α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α９００のシャッター回数調査について

[価格もっとcom]

みなさんこんにちは。　α９９にしようか、どうしようかと長期間迷った末、α９００を確保しておこうと決めました。
今では、もう中古でしか入手出来ないα９００ですが、なかなか程度の良い物に出会えなくて困っております。
外観はそこそこ綺麗な物も見掛けましたが、目に見えない部分、たとえばシャッターを切った回数とかが気になります。
確かα９００のシャッター耐久回数は１０万回と聞きました。そこで、中古を入手する際に、このシャッターを切った回数を調べる方法があれば教えて頂きたいのですが・・・。
過去スレにもあるかと思いますが、多すぎて探せません・・・・・。

書込番号：15598149

[kawase302]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13213482/

書込番号：15598311

[コージ＠流唯のパパ]

連番をリセットしていなく、かつ他のαで使ったメディアにファイルナンバーの付いた画像入りで対象の機種に入れて使っていなく、かつ9999回までならばファイルナンバーで解ります。

上記の条件を満たしていない場合は解りません。

書込番号：15598396

[みるとす21]

↑
ということで気にしてもしょうがないと思いますよ。発売以来毎日休まず70枚以上撮り続ければあるいは
10万回オーバーしてるかもですけど(無理)、シャッターより先にイカれるところが出てくると思います。


私のは頻繁に改造レンズをつけてたせいかボディ側の接点がぐらついてきました。たまに接触不良を起こします。
ローパスにクリーニング棒を落として傷つけた時はファインダー掃除も兼ねて修理に出しましたけど、
そもそもシャッター由来の？しつこい油汚れがあったから掃除してたんですね。

屋外でも使う道具なれば、そこかしこ傷んできて当然だと思います。さっさと手に入れて撮りに出ましょう！

書込番号：15598529

[SR-2]

ショット数を気にするようなら、中古品は避けたほうが、精神衛生上いいと思いますよ。
中古品は、何が起きるかわからないリスクの代わりに安く手に入れられる商品です。
以前、防水でもない一眼を雨の日に、傘もささずびしょびしょにしてしまいましたが、下取りのときは、傷も無くＡランク（美品）で、買い取ってもらえました。これなんかショット数を気にする以前に、いつどこが故障するかわからないカメラですよね。中古品は、こんなカメラがいっぱいありますから、それこそ当たり外れは、運によります。
ショット数にしても、運が悪ければ２万ショットで故障する固体もあるし、１５万回ショットで壊れない固体もあるでしょうし。
α９９を射程距離に入れるだけの予算をお持ちなら、新品を購入したらいかがですか。
価格．comをみると、まだ一台残っているようですよ。
有料になりますが、中古を購入後メーカーにシャッターユニット交換を依頼するとか。
どうしてもショット数にこだわりがあるなら、別に壊れてからでなくても、新品のユニットに交換してしまうという方法もありますよ。

書込番号：15600636

[価格もっとcom]

みなさま、御返答有り難うございました。　過去スレのリンクを貼って頂いた方も有り難うございました。
下記でも見ましたが、α９００に限らず、ソニー機ではシャッター回数を、ユーザー自身で調べる手段はなさそうですね。

http://dslcamera.ptzn.com/2010/7507

長生きするペットが欲しくて、ペットショップへ行き、「亀は１万年生きるから」と店員に言われて亀を買って帰ったら、次の日には死んでしまい、ペットショップへ文句を言いに行ったら、「今日が１万歳の誕生日だったんでしょうね」と言われた話しを聞いた事がありまして、このような話しの二の舞はしたくないと思っていましたが、みなさまからのアドバイスを頂いているうちに、こんな小さな事に拘っている自分が恥ずかしくなりました。
実際にファイル数で確認出来たとしても、空シャッターを切った総回数まで確認出来るわけではないですからね・・・・・。
外装が綺麗な個体を見つけたら、即入手する事に致します。　有り難うございました。

書込番号：15600819

[りょうマーチ]

今更でしょうが、私のＡ９００は１５万回ほどです。

空撮り（メモリ無し）でも、連番の場合、カウントされていたような・・・。

故障は２回。
ＳＳＭレンズへの電源ヒューズ切れと、絞りリング不良です。

Ａ９９を買い増しして今は防湿庫の中で休憩中です。

書込番号：15685241

[価格もっとcom]

りょうマーチさん、書き込み有り難うございます。　また、以前書き込みを頂いた方々へもお知らせするのが遅くなりましたが、おかげ様で、α900 の中古を手に入れる事が出来ました。
まだ軍艦部（←古い表現ですみません）の液晶表示部に保護シールが貼ってある状態の中古を入手しました。　シャッター回数は不明ですが、気にしない事にしました。
店舗のシャッターのように、一日一回開けて・・・閉める・・・ような使い方をしていれば、シャッターも長持ちするのでしょうが、（変な例えですみません）秒間５コマの高速連写をずぅ〜っと続けていたら・・・それこそメーカーの保証する動作回数前後で寿命なんでしょうね。
手にした α900 の状態を見たら、前オーナー様が、とてもそんな風に酷使していたとは思えませんでした。
α900 は、じっくりと撮影するタイプのカメラだと思いますので、私もこれから大事にしながら撮影していこうと思います。
みなさま、本当に有り難うございました。

書込番号：15690321

[かめあみーご]

α55では３万回未満で突然のシャッターユニット故障に見舞われました。海外旅行中だったので途方にくれました。帰国後メーカーから詫び状をいただきましたがどうしようもありません。α99で20万回となっていますが必ずサブ機を持って行動しましょう。

書込番号：15748484

[みるとす21]

こういうのってあくまで目安で、絶対に大丈夫ってことではないので運が悪かったと諦めるしかないでしょうね。

私はファインダーに糸くずみたいなゴミが入り込んで取れなくなったので、気楽に掃除を頼んだら
ファインダーユニット丸ごと、プリズムまで交換されてしまいました。

まあプリズムが手に入ったのでそれはそれで良かったと思うようにしてますが．．．

書込番号：15752908

[価格もっとcom]

かめあみーごさん、書き込み有り難うございます。　私もα５５をサブ機・・というか、以前はメインだったのですが、α９００を手にしてからはサブ機として使っています。α５５に比べると、α９００はとてもアナログ的な（というか、ミノルタ的な）感じがしますが、それがとてもイイです！　あの前後のダイヤルの感触はα９χι以来の快感を覚えました。　ファインダーはα９譲りの素晴らしさですね。
人間の心臓の耐用心拍数にも約２０億回前後という寿命があると言われていますが、寿命を気にして停めていたら生きていられません！　　同様に、寿命を気にしてシャッターを切らずにいたら、写真は撮れません！　　なので、愛機にも命の鼓動を絶やさず打たせてあげる事にします。

書込番号：15752955

[価格もっとcom]

みすとる21さん、こんばんは。
道具は使ってなんぼ・・・という考え方もありますが、α９００はとても大切に使ってあげたいと思わせてくれるカメラだと思います。メンテナンスも大変ですね。

書込番号：15752977

[shou-haku]

とっくに解決していると思いますが、
α900も、http://ショット数.com/で総レリーズ回数を調べることが可能です。
ちなみに私のは発売当時に買って、まだ9100回ほどでした。

書込番号：19284688

[りょうマーチ]

こんばんは

↑リンク試してみました。

２０１２年８月３１日撮影のＪＰＥＧを試したら４万ちょっとでした・・・。
えと、空撮りや故障修理中に確か５０００回ほど狂いましたが、
誤差を含めても１０万回くらい足りないです。

書込番号：19284784

[価格もっとcom]

情報ありがとうございます。
先日、１年ぶりくらいにα900を引っ張り出してみました。
やはり持ち出すと注目を集めますね。　存在感のあるカメラだということを改めて実感しました。
ミラーレス全盛？の今、このシャッターを切る感覚は別格のものがあると言えますね。
これからも大事に使っていこうと思います。

書込番号：19286395

[けーぞー＠自宅]

シャッターユニットを交換したら、回数はリセットすべきかいなか、
悩ましいところですね。
α９９にて当方交換を一回経験しました。

書込番号：19286575　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そういえば、1年ほど前にソニーでα900のメンテナンスサービスがありましたよね。
確か三万五千円程度でした。
私も1号機をメンテナンスサービスに出しましたが、グリップやシャッターを交換してくれたと思います。
これで、シャッター回数はリセットされているのかしら？

時間があれば試してみます。
2号機は数千回しか撮ってないので、比較出来ますから。

書込番号：19288039

[価格もっとcom]

みなさんメンテナンスをしっかりやっていらっしゃるのですね。
私はヘビーユーザーではありませんので、いまだかつてサービスセンターに行った事がないのですが、
気になったので、かつてのフィルム愛機に久々に電池を入れてチェックしてみました。
その結果、α９０００は軍艦部の液晶表示板が液漏れしておりました。
α８７００ｉ はファインダー内液晶表示が液漏れしておりました。
α９ｘｉ とα８７００ｓｉ とα９は無事でした。　また全機シャッターは問題なく作動しました。
これでわかったのですが、シャッターよりも先に交換しなくてはならない部品があるのですね。
しかも液晶表示など、使っていなくても経年劣化してしまう部分は大事に使っていても劣化してしまいますものね。
私のα９００は今のところ完調ですが、シャッターよりも先に液晶表示部が要交換になりそうです。

書込番号：19289137

[価格もっとcom]

すみません、ひとつ間違えました。
α８７００ｓｉ ではなく、α８０７ｓｉ でした。
グリップ部の白化はかなり進行しておりました。

書込番号：19289144

[BJ250F乗りっち！]

ExifTooｌ、ExifToolGUI でググってみてください。

書込番号：19299782

レンズ購入の相談。お願いします！

[rinia2563]

みなさん初めまして！
今、３本のレンズで迷っていて、ご相談に来ました！
迷っているのは
Vario-Sonnar　24-70　2.8
Planar T　50ｍｍ　1.4
Planar T　85ｍｍ　1.4
用途　風景・人物（イベントなどのモデル撮影）・花などです！
私の予算枠だとどうして１本だけ買うのが精一杯なのです！
現在はミノルタ　28-80　2.8Gをメインに使っています。
他はミノルタ　100-300APO　4.5-5.6　ミノルタ　50　1.4　ソニー　35　1.4など所有してます。
よろしくお願いします！！

書込番号：18875420

[フェニックスの一輝]

Vario-Sonnar　24-70　2.8は28-80　2.8Gと焦点距離や開放F値が近いです。

Planar T　50ｍｍ　1.4はミノルタ　50　1.4と同じ焦点距離で同じ開放F値です。

そうすると、今もっていない焦点距離なのは残るPlanar T　85ｍｍ　1.4になるので
今もっていない焦点距離のレンズのPlanar T　85ｍｍ　1.4がいいのではないでしょうか？


次案として
ミノルタ　28-80　2.8Gをメインに使っているのであれば、使用頻度が高いということですので
使用頻度の高いレンズに近いレンズの

Vario-Sonnar　24-70　2.8

にするのもいいと思います。

書込番号：18875450

[もとラボマン ２]

rinia2563さん　こんにちは

28-80F2.8Gや　ミノルタ50F1.4　どちらか　不満があるのでしたら　不満の有る方買い替えもいいと思いますが　

自分でしたら　モデルメインであれば85mmF1.4　花がメインでしたら　100mmマクロにすると思います。

書込番号：18875509

[t0201]

ここはマクロではないでしょうか？
僕はマクロの世界で迷子になっています。

書込番号：18875533

[遮光器土偶]

＞風景・人物（イベントなどのモデル撮影）・花などです！

　何に最も重点を置くかで決めるしかないと思います。

　風景なら、広角側４ミリの違いは結構大きいので24-70Ｆ2.8、モデルさんなら85Ｆ1.4、花ならマクロレンズでしょう。

書込番号：18875616

[ケロロ軍曹▲]

ミノルタ50mmF1.4は、フィルム時代、カメラを買ったら付いてくる。
みたいな
現代のキットレンズみたいな設計思想でしたし。

プラナー50mmF1.4は、フルサイズのデジタル一眼レフで使うを、前提に設計された、交換レンズ的の要素があるので、
同じ焦点距離、
同じF値でも
買い換える 価値があると思います。

コンタックスは、
フルサイズデジタルには、
従来のフィルム用レンズでは、役不足だと、
わざに デカいレンズの、コンタックスNマウントを開発したしね。

プラナー 50mmF1.4なら
写欲も出ると思います。
その写欲が、傑作が撮れる エネルギーだと思います。

書込番号：18875634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

A001	85z	135z

イベントでのモデル撮影だと50単はあまりにも無力だと思います

お手持ちのズームは暗いようですし、まがりなりにも35/50単をお持ちなんですから候補には上がっていないですが東京モーターショーのある今年はタムロンA001でしのいでおき、
http://kakaku.com/item/10505511841/

しかるのちに85Zか135Z、なんてのはどうでしょうか



他機種でえいやぁ、で撮ったやつですがご参考まで
※Adobe RGBのせいか色があれなんですが

書込番号：18875697

[空に架かるcircle]

Planar50ｍｍZA

ご自分の気になるレンズを買うのが、一番でないでしょうか？
Planar50ｍｍZAは、所有していますので、何かの足しになれば幸いです。

書込番号：18875836

[写歴40年]

rinia2563さん こんにちは。

お考えのレンズの中であなたのお持ちでない焦点域や開放値を考えると85�oとなりますが、あなたがどんな画角(焦点距離)でどんな写真が撮りたいかを考えられれば自ずと選択肢は絞られると思います。

あなたの撮りたい画角が多種多用ならばズームが良いですし、F1.4のトロけるボケなども必要ならばまずは画角で優先順位をつければ良いと思います。

書込番号：18875920　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ちなみにマクロでもポートレートは撮れますよ。

書込番号：18875941

[コージ＠流唯のパパ]

その中でしたら、個人的には85Zをお薦めします。

2470Zは、今年リニューアルする予定ですし、2870Gでしたら描写は違えど良いレンズなので、24mmが必要かではないでしょうか。
順位的には、まだ後にしたらとも思います。

50Zは自分的には今一つだったので、50mmならシグマ50Artの方をお薦めします。

自分はポートレートメインですが、85Zと135Zは、壊れたら書い直すレンズです。
しかし圧倒的に85Zを使っています。

書込番号：18875975　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ブランドとか関係なく、単にお手持ちの機材から考えたら85mm。これは持っていて損はないと思います。あとは、私なら続けて35mmを買います。この2本で殆どをこなせます。

書込番号：18876004　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

28-80�oをお持ちなので・・・・135�oF1.8という選択肢もあるのでは？

書込番号：18876214

[おかめ@桓武平氏]

rinia2563さん

> 用途　風景・人物（イベントなどのモデル撮影）・花などです！

風景はどうせ絞りを絞って撮影するので、普及レンズで済ませます。
ポートレートと花は、背景をぼかす機会が多いので、F値の小さい大口径レンズを使います。

フルサイズですと、85mmが定番で、50mm、135mm、300mm、70-200mmから選びましょう！！

Planar T＊ 85mm F1.4 ZA
50mm F1.4
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA
300mm F2.8 G SSM II
70-200mm F2.8 G SSM II

でも、「Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA」は他社製よりF値が凄いですね。
(ニコンの135mmは設計が古いし。困ったものです。)

書込番号：18876298

[けーぞー＠自宅]

撮影距離とどの範囲を写したいか次第かと。
８５は室内では長過ぎるような。
全身を納めたいなら５０でも離れる必要あります。

先ずは50に行って、来年に改めて85を考えるというのは
いかがでしょうか？

書込番号：18876317　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

やしかＤＳＢ50	バリオゾナー２８−７０

こんな貧相なレンズで楽しんでいます
Ｎレンズが大きくなったのはテレセントリックをよくするためですフィルムなら関係ないですがＣＣＤの場合斜めから光が当たるとよくないとの事でＮデジタルを考えた上だったようですが不発に終わりました

書込番号：18878473

[アーレス(￣∀￣)]

自分もα900メインで未だに楽しんでいますが、今のレンズを見てだとその3本ではなく、24mmf2.0と、85mmf2.8をお勧めします。24mmは、周辺減光が大きいですが、かなり寄れるしキレもあり、なかなか味のあるレンズで風景に最適ですよ！
85mmf2.8は、f2.8ってところ以外は、プラナーとほぼ変わらないぐらい写りはいいですし、何よりフルサイズ対応で安いです。
その2本なら予算内にできるのでは？
24mmは、簡易マクロのようにできて、24mmをカバーできるし、モデル撮影は、85mmと使いわけもできますよ。

書込番号：18879592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペリサイト]

85Zは描写もボケも素晴らしく、アタリの写真は本当にうっとりするレベルなのですが、寄れない、AFがけっこう迷う、という欠点は覚悟しておいたほうが良いです。

花撮りでは寄れないことがストレスに感じると思いますし、多少なりとも動く被写体を最短撮影距離前後＋F1.4の開放で、などと試みた日には極薄被写界深度と格闘した挙句、失敗写真量産となります。その結果生まれたアタリ写真は何物にも代えがたい写真となるのですが…。

個人的には花メインなら100mmマクロをオススメします。
お値段も他に比べれば安いですし、100mmあればイベントでの人物撮影も十分できます。
人物メインなら焦点距離によって85Zか135Zになりましょうか。

書込番号：18880147

[rinia2563]

皆様たくさんのコメントありがとうございます！！
色々なアドバイス頂けてとっても嬉しいです！
後、別の選択を教えてくれた方もありがとうございます！！
やはり50ｍｍか85ｍｍに絞られてきますね。
実際イベント（コミケなどの近距離型撮影会）だと全身撮影も必要になってくるので
50ｍｍが妥当なのかなと思っている次第です！
しかし、プラナーの50ｍｍと85ｍｍだと大きく違いが出るのでしょうか？
優柔不断で申し訳ないです・・・。

書込番号：18881685

[ソニ吉]

ペリサイトさんご指摘の通り、85Zは寄れないので撮る花がひまわりみたいなのばっかならいいですがストレスを感じるかもですね

コミケで撮った写真のEXIFをひっくり返して、イベントではどれくらいの焦点域を使うのかを確認してはいかがでしょうか

書込番号：18882699　スマートフォンサイトからの書き込み

[空に架かるcircle]

Planar T* 50mm F1.4 ZA

Planar T* 50mm F1.4 ZAは多少寄れますので、座ったままでのテーブルフォトにも使えて汎用性は高いかと思います。
ただ、私もミノルタ50mmF1.4を持ってますが、描写はグラフの線、一本分向上した程度かなぁっとの評価です。
でも悩んでるときも楽しいんですよね、ご参考になれば〜。

他のどなたかが、きっと８５mmZAの作例を上げてくれますよ。参考になさってください〜。

書込番号：18883701

α９００〜フルサイズを新規に購入

[青ぃ薔薇]

α９００〜フルサイズを新規に購入




フルサイズに興味を持った程度のレベルですので現在のＡＰＳで特に不満があるわけではありません。
α５５０あたりでも少々不満で済んでいるレベル

�@　動きの早いものを撮ることは考えていません。

�A　風景や動いていないもの中心です

�B　解像度が高い＋単焦点のボケに興味があります

�C　ＳＡＬ２８Ｆ２８　と　５０ｍｍＦ１．８　の単焦点レンズをすでに持っています

�D　あとカメラらしいカメラの所有欲も満たしたい（Ｖ８のアメ車をアバウトに乗る気分）


不安点は

�@　故障時に将来いつごろまで修理してもらえるのか

�A　Ｄ７１００　７Ｄ（�Uがつかない）　Ｋ−３　あたりに負けることはないか（解像度）　※同程度のレンズ比較で

�B　１０万くらいの高めの中古よりオクで落としてオーバーホールしたほうがいいのか


こんな感じです

ご覧頂いた方の主観溢れるご意見を！！！

書込番号：18477336

[t0201]

こちらが役にたつと思います。
http://www.sony.jp/support/repair_confirm/

http://www.sony.jp/support/ichigan/repair_service/

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol129.html

書込番号：18477371

[AGAIN !!]

今のところ、修理は大丈夫でしょう。
いわゆる、K-3やD7100など、APS-C2400万画素クラスに比べれば、1素子あたりの余裕はありますから
むしろレンズの選択はシビアではないかと。

ソニー唯一の光学フルサイズファインダーですし、所有欲は満たしてくれるでしょうね。
シャッターショックが大きいのが玉に瑕ですが、手振れ補正内蔵のAマウントフルサイズはこれ以外ですとα99のみです。

ただ、年数も経過しつつありますので、オークションはお勧めできず。
半年〜1年保証のある中古店で買うべきかと。一時、国内の中古が一気に海外に流れてA900やA700の中古をほとんど
見かけなかったですが、最近はそこそこありますね。

＞http://j-camera.net/listp.php?mk%5B%5D=5&selectItemmk%5B%5D=5&ct%5B%5D=5&selectItemct%5B%5D=5&w=900&pl=&selectItempl=&ph=&selectItemph=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&m=0&searchlog=d

85000^90000円ぐらいで数台中古がありますよ？

書込番号：18477400

[松永弾正]

いいんじゃない？
このファインダーも！

書込番号：18477418　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

�@後2、3年は問題ないでしょう。

�A解像度はjpegだと7D以外は負けそうですが、RAWならα900が一番でしょう。
同等のレンズより、気に入ったレンズがあるかが重要ですよ。

�Bオークションは新品なら良いですが、中古は当たり外れがあるのでここで質問してるなら、間違いなく店舗の中古保証があるところで現物見てから買った方が安上がりだと思います。
まだα900の新品一台ありますが、自分手に入れた金額縱グリいれて30万円ですよ(禁)

書込番号：18477543　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

「�A　風景や動いていないもの中心です
�B　解像度が高い＋単焦点のボケに興味があります」

腰痛を発症して仕方なく本機を手放しました者です。
それまでに購入して未だに使い続けている、単焦点レンズの「135mm F2.8 [T4.5] STF（SAL135F28）」をお薦めします。
このレンズでのボケの美しさ、定評通りです。
ご承知かもしれませんが、「http://ganref.jp/photo_searches」内の「キーワード」の欄に、「α900　STF」と書き込み、検索ボタンをクリックしてみてください。

書込番号：18478663

[あふろべなと〜る]

なによりもファインダーのためだけにと思えるなら最高のカメラ♪
そこだけがとにかく突出したカメラ…

ＩＳＯ４００でもノイズが乗る画像処理は最低でも
とにかくファインダーだけのためなら最高のカメラ♪

僕はそう思ったので今のメインカメラです（笑）

書込番号：18481869

[orange]

私もメイン機の一角として使っています。
昨年は結婚式にα99とともに持ち出して、活躍しました。
α900＋85mmF1.4ZAで花嫁さんを撮りました。好評でしたよ。
F2やF3で撮るとぼけも効いてよいですね。
APS-Cなんぞには負けません。
α6000もα77�Uもありますが、結婚式にはα900が良い。
花や花嫁さん撮りに最高。

オーバーホール処理しました3万5千程度だったと思います。シャッターやグリップを交換したようです。
まだオーバーホールサービスがあると思います。

書込番号：18483317

[masamunex7]

その頃、ISO 400での、ノイズなんか知らず撮っていました。

書込番号：18484305

[ペリサイト]

ファインダーが売りだからこそ、中古を買う場合はちゃんと覗いてから選べる店で納得できるものを購入したほうがよいですよ。モノが悪い中古はファインダーにゴミが入り込んでいたりもしますからね。ファインダー交換すると状態の良いものを買い直せるくらいコストがかかるはずです（私は自分で使ってるうちにファインダーもだいぶ傷んできて、点検がてらソニストに持ち込んだら「もうファインダーはどうしようもないですね、まるごと交換は買い直せるくらいかかりますが、、、」と言われ諦めました）。

ここまで傷んだα900を普段使っているので、ときどきソニストの店頭にデモ品として出てくる状態のいいα900のファインダーを除くとその素晴らしさが一段とわかります。

遅くて不正確なAF（笑）と低感度しか許してくれない感度性能（笑）という80年台のMT＆FR車のようなじゃじゃ馬感をぜひお楽しみください。

あまりそういった嗜好がなければ、お持ちのAマウントレンズもすべて処分してα7II＋SEL55F18なんかにしてしまったほうがハズレはないでしょうねぇ。

主観に満ちた意見失礼致しました。

書込番号：18484948

[CYRIUS]

そに吉さんが全損させた時にとても参考になる見積もり書をUPしてくれています、ペンタユニットの値段を
確認して下さい、個人的に個別の修理値段を確認してA900は売れば売るほど赤字の原因はファインダーではなく
センサーユニットであるオメガユニットが主原因だったのかと思っています。

確認すると本体よりセンサーユニットのオメガユニットの方が高額です、この点でA900は売れば売るほど赤字は
本当です、ですが高級レンズよりファインダーのコストが云々は嘘だと思っています。

ちなみに最初に買ったA900はシャッターユニット交換時に外装も交換をお願いし、見た目は新品同様です、注意点
としては各部外装のネジですが、別途注文しなくてはならなかったようで古いネジのまま返却されました。

書込番号：18521408

[okioma]

まず、オークションはそれなりのリスクがあることを踏まえて考えた方が良いのでは？
信頼あるお店で、保証も最低半年が付く中古を探した方が宜しいかと。

あとは、このカメラを生かすためのレンズも考えないとね。

書込番号：18521669

教えて下さい。ファームウェアアップデートは無いんでしょうか？

[ずるずる坊主]

私でもなんとか購入可能な値になりました。間もなく到着します。泥縄で申し訳ありませんが教えて下さい。ソニーのサイトで自分流に調べて見ましたが、ファームウェアのアップデート情報が見つけられません。このカメラは発売以来一度もファームウェアのアップデートをしていないのでしょうか？

書込番号：18072149

[komokeri]

どのような機能改善だったか忘れましたが、発売後1年ほどの2009年頃一度だけありました。発売アナウンスから1年ほど待たされて発売当日買いましたが、発売前の熟成期間が長かったので、ファームウェアアップデートの必要があまり無かったのでしょう。アフリカに、ロシアにとあちらこちらに連れて行き、砂漠の砂にも極寒の氷にも耐え抜いて今年の春に私のもとを去りましたが、一度も不具合はありませんでした。

書込番号：18072176

[fuku社長]

ファームウェアは購入したカメラを確認、必要に応じてアップすれば良いです。

α900、ファームウェアで検索すれば最新ファームウェアやアップデート方法がわかります。

書込番号：18072177　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ずるずる坊主さん、こんにちは。

次のリンク先のページの中に、「ダウンロード一覧」という項目があり、その一覧を「すべて表示」することで、最新の「本体ソフトウエア」に関する情報も見つかると思います。

http://www.sony.jp/support/ichigan/products/dslr-a900/

書込番号：18072179

[MA★RS]

VER2が最新では。

α900 ファーム
で出てきますよ♪( ´▽｀)

書込番号：18072180　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ずるずる坊主さん　こんにちは。

2010年12月2日に一度だけファームウェアアップグレードがあったみたいだと思います。

http://www.sony.jp/ichigan/info2/20101202.html

書込番号：18072184

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/info2/20101202_dl01.html

オマケですが・・・

書込番号：18072586

[ずるずる坊主]

大勢の方々からご教授頂きました。親切丁寧に教えて頂き感謝します。まだ届いておりませんが、バージョンを確認して対応いたします。皆様ありがとうございました。

書込番号：18072595

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

…。



スレ主さんの入手手段がわかりませんが、大筋SONY製品は、ユーザー登録すると、
ファームや付属ソフト、修理窓口等、一括してアクセスしたりできるようになりますよ…。

https://msc.sony.jp/member/support/index.do

のちの本体にしか付属していないPlayMemorysとかだとUSBで接続してれば最新かどうか調べてアドバイスくれたような…。
（すいません、私の900は当時速攻でアップグレードしてしまったので、900でも未アップデート時のアドバイスが出るか未確認です。）

書込番号：18073157

[ドットセイ]

お城はプラネタリウムです	リンドウ（伊吹山にて）	我が家のクレマチス（園芸種）

ずるずる坊主さん　こんにちは、還暦すぎて未だにこのカメラ持って山登りしております。
面白い動画がありました・・・goodbye一眼レフ by三星
https://www.youtube.com/watch?v=aKf4WshIScU
私の周りにはニコキヤノばっかりで一眼ミラーレスはさっぱり分かりませんが
α900は楽しいですよ。

書込番号：18075733

[千子村正]

超亀ですが
α900はデジイチαの傑作機と言っても過言ではない筈です！
やれAFが遅ぇよ！とか、フォーカスポイントの数がハイエンド機にしては少ないよ！とか、防塵防滴じゃねぇのかよ！とか、ライブビューが何でついてねぇんだよ！　とかISO800以上はダメなの？とか
弱点や不満は多々ありますが、これほど写真撮影が面白いカメラというのもそうはないと思います。
因みに、シャッター音がデカイとかミラーショックがデカイというのは私は弱点に思いません。ニコン党やペンタ党辺りからは馬鹿にされるかもしれませんが、あれぐらいのノイズとバイブがないと私は満足できませんねwww

私がこのα900が物凄く面白いと思うのは、レンズを付け替えるとその差がかなりハッキリ写真に出るのですよね
コレほどレンズ交換に敏感なカメラを他に知りません。
だからレンズを交換するのがもう面白くて仕方がありませんね。
中古で1000円で買ったこのミノルタの30年前の中古レンズはα900では一体どのように映るのだろう？とか
考えるだけでワクワクしますよ！　いやホントに。

α99がα900の素晴らしいペンタプリズムを引き継いた正常進化機の一眼レフだっら
間違いなく予備機を含め２台は最低買っただろうにと未だに思います。　いや本当に残念。

書込番号：18084832

[みるとす21]

うむ。私もそう思いますよ！


最近のミラーレス一眼がヴィクトリノックスとかの十徳ナイフなら、α900は肥後守といったところか。

ミラーレス、確かにいろいろできて便利だし、性能もそこそこいいんですが、撮らされている感が強くて。
α900はその逆で、とにかく使い手を選ぶし使い方を間違えると失敗写真を量産するだけだし、しかし切れ味するどい。

使いこなせば手離せない。根強いファンがいて、しかし世間からは時代遅れと揶揄される...もったいない。

書込番号：18087193

[long_way_to_go]

ドットセイさん

はじめまして
上記の三枚の写真ですが、レンズは何をお使いでしょうか？
いずれも100mmですが、単焦点のSAL100M28でしょうか？
教えて頂けると助かります。

※スレッドの趣旨と違う質問で申し訳ありません。

書込番号：18121248

[ドットセイ]

コニカミノルタ100mmF2.8(D)マクロ	コニカミノルタ100mmF2.8(D)マクロ	シグマ70mmF2.8マクロ	コニカミノルタ17-35mm F2.8-4(D)

long_way_to_goさん　こんばんは
すみません貼り逃げしておりました。レンズはコニミノ100mmF2.8(D)マクロです。
このレンズが使いたくてデジ一からコニミノになりました。

long_way_to_goさん　遅くなりまして申し訳ございません
ずるずる坊主さん　失礼しました。

書込番号：18157411

[トナカイ男]

F1.4レンズ、使いこなすの難しい…。

負け惜しみとかといわれそうで、あまり言えずに最近いるのですが、ここでこうしてα900好きって方々のお話をうかがっていると、とても幸せな気分を味わえます。

製造も終わってしまっていて、壊れたら…ってことばかり気にしながら、といって、やっぱり撮るならこれで！ということで、結構、ハードな使い方をしています。
だって、撮れた写真が…。やっぱり、いいんですもの。

製造がおわったもののファームウェアアップデートって無いんだろうなぁとは思うんですが、モノ作りをする会社さんは、つくったものへの愛着を、彼ら自身がもってほしいなぁって思います。
千子村正さんが仰るように、レンズの違いというのがよーーーく出てくれるので、とても楽しくもあり、怖くもあるカメラだなぁと、つくづく。

お目汚しにupしたのは、SIGMA 50mm/f1.4での撮影です。フラッシュをどうしても使いこなせないので、この夏、屋内撮影用に明るいレンズを購入しました。なかなかおもったところにピントが来なくて…。
いままではズームばかりをメインに使ってきましたが、今回、単焦点を使って、このカメラの本当の力は単焦点でこそ発揮されるのではないか？と思うようになりました。
が、もう、今後レンズの購入はないというところまで投資してしまい、カミサンの許可は決しておりないでしょう。
24mm/f1.8、50mm/f1.4、100mm/f2.8で撮れるだけ撮るかなぁって思っています。

みるすと21さんの
”使いこなせば手離せない。根強いファンがいて、しかし世間からは時代遅れと揶揄される...もったいない。”
これ、ほんと、いつも感じるところです。
ま、世間なんてどうでもいいんですけどね。ただ、この系統での正統進化後継機がないのがやっぱり残念です。

書込番号：18158991

[orange]

>>フラッシュをどうしても使いこなせないので、この夏、屋内撮影用に明るいレンズを購入しました。なかなかおもったところにピントが来なくて…。

私もα900のフラッシュでは悩みました。　別の悩みですが、ノイズの問題です。
この場合には、ISO固定で撮ると良いことが判りました。
近くならISO400以下に固定して撮ります。
遠くならISO800まで上げて、RAW現像する。大きな古いほうのフラッシュ65AM（60AM？）を使う。
α900のロジックは、画面に暗い場所があるとISOを上げようとする。せっかくフラッシュを使うのに、ISOを上げてしまうので、ノイズが増える。　ノイズ対策としてはISO固定が最適です。

ノイズで困ったら、一度お試しください。

ピントはα900では中央固定しか使いません。中央で合わせて、カメラを振って撮ります（コサイン誤差は無視します）。
α99ではゾーンやローカルで1点固定も使いますが、α900は中央が強いので、そこばかり使っています。

書込番号：18164671

[long_way_to_go]

ドットセイさん

> レンズはコニミノ100mmF2.8(D)マクロです。

お返事ありがとうございます。
いい写真ですね。
私はコニミノ100mmF2.8new、つまり一世代前のものを使っています。ドットセイさんほどレンズを活かしきれていませんが、好きなレンズの一つです。

書込番号：18165361

外部モニター

[gonnn]

お世話になります。
タイトルの件についてお答え頂ければ幸いです。

α900にはHDMI端子があるようですが、CLM-V55やエーディーテクノ製品のような外部モニターを接続して
撮影時に利用できるのでしょうか？
マニュアルにはテレビなどにつないで、再生できるとは記載がありましたが。

もし、利用できないようであれば、外部モニターを利用して撮影する良い方法があれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：18163150

[ソニ吉]

再生映像は吐けますが、ライブビュー的な使い方は一切出来ないですよ
出来たらセールスも違ったんでしょうが…
あと、ちょこちょこ設定を変えてシャッターを押してPCに保存することは出来ます。


画は、「インテリジェントプレビュー」を使って追い込んでみて下さい。

書込番号：18163178

当機に装着したSAL2470Zの写りについて

[long_way_to_go]

先日α900を、そして最近SAL2470Zの中古をオークションで落札しました。SAL2470Zは中古でもかなり高額でしたが、それだけに写りに関しては相当期待していました。ところが、α900に装着して撮影してみたところ、なんともぼんやりした、解像感に乏しい画像しか出てこないのです。ものすごい高画質を基準にして判断しているわけではなく、普通に見て、これはちょっと許容しがたいな、というレベルです。試しに、色々やってみました。

１）レンズの清掃
２）レンズプロテクターの取り外し
３）α900本体のピント微調整
４）f4あるいはf5.6まで絞っての撮影
５）手ブレ対策
６）手ブレ防止機能のオフ
７）光の条件の良い場所でのISO 100、200での低感度撮影
８）ズーム倍率を変えての撮影
いずれも満足のいく状態には至りませんでした。（３）はもちろん効果はありましたが、周辺部分の写りとの関係で相対的に明らかに合焦している部分を見ても、やはりはっきりしない、解像感が今ひとつの画質です。

そこで、試しにα7Rにアダプタ経由でSAL2470Zを取り付けて同じ条件で撮影してみたところ、明らかにこちらの方が画質が良いのです。もちろんα7Rは発売時期が新しく色々と技術も向上しているとは思いますが、このことから、少なくともこのSAL2470Zが特別不良品ということでもないようです。
一方α900の方ですが、MINOLTAの100mm f2.8 Macro(New)などをつけて撮影するとなかなか素晴らしい出来で、カメラの方にそれ程大きな問題があるとも思えません。SAL2470Zを入手する前はMINOLTAの28-75mm(D)を使っていたのですが、今回入手したSAL2470Zは、それと比べても周辺光量減は改善されていますが、それ以外はそれほど画質が向上しているようには感じられません。ましてや、圧倒的な価格差や、本サイトでのSAL2470Zレビューを考えるともっとはっきり画質の向上が見られてもおかしくないはずだと考えてしまいます。
どちらの商品もオークションで入手したもので、経年劣化もそれなりにあると思うのですが、それだけでこんなに画質が悪くなってしまうものなのか、どうも納得がいきません。α900とSAL2470Zの相性が悪いという可能性もゼロではありませんが、多くの方がこの組み合わせで使っているであろうことを考えると、その可能性は薄いと感じられます。

そういうわけで、色々試してみた上で現在途方にくれているわけですが、何かよい対処法、あるいは、原因究明のためのテスト法をご存じの方は教えて頂けないでしょうか。もちろんオークションにはそれなりにリスクがあり、元々問題のある個体だったのかもしれませんが、入手したからにはできるだけチューニングして使って行ければと思っています。

どうぞよろしくお願いします。

※本来ならSAL2470Zのクチコミで質問すべきなのかもしれませんが、本体側の問題もしれず、また、こちらの掲示板の方が最近の書き込みが多かったので、こちらに投稿させて頂きました（マルチポストがマナー違反なのは分かりますが、こういう、どちらにも絡んでいそうな問題について質問するときはどうすればよいのでしょうね・・・・）。

書込番号：17998525

[guu_cyoki_paa]

＞こういう、どちらにも絡んでいそうな問題について質問するときはどうすればよいのでしょうね・・・・）

えとね

常連さんわ、個々のカテじゃなくて、全体みてるから、このα900だけで質問すればだいじょぶだよ。　　V(^0^)

本題なんだけど、SCで見てもらうことできないの？　　（。。？）

書込番号：17998579

[long_way_to_go]

追記です。
JPEGでの記録ではなくRAWからの現像でも、やはりはっきり差の分かるような改善は見られませんでした。

書込番号：17998586

[Customer-ID:u1nje3ra]

まずは写真の画像を貼り付けて下さい。話はそれからです。

書込番号：17998609

[infomax]

外れを引いたのかも
中古なら仕方ないかな

書込番号：17998815　スマートフォンサイトからの書き込み

[long_way_to_go]

A900-SAL2470Z-70mm-f4	A7R-SAL2470Z-70mm-f4

そうですね。左から順に、

１）A900-SAL2470Z-70mm-f4（フォーカスエリア：中央／中央部の葉にフォーカス）
２）A7R -SAL2470Z-70mm-f4（マウントアダプターLA-EA3使用オートフォーカス）
３）A900-SAL2470Z-70mm-f4（フォーカスエリア：中央）
※ここまでいずれもいずれもISO 500、SS 1/80

４）A900-MINOLTA 100mm macro(new)-100mm-f6.3, ISO 200, SS 1/160

です。

書込番号：17998872

[long_way_to_go]

guu_cyoki_paaさん

>常連さんわ、個々のカテじゃなくて、全体みてるから、このα900だけで質問すればだいじょぶだよ。　　V(^0^)

ありがとうございます。

>本題なんだけど、SCで見てもらうことできないの？　　（。。？）

そうですね。
素人考えであれこれ模索するより、その方がはやいかもしれませんね。


nfomaxさん

>外れを引いたのかも
>中古なら仕方ないかな

確かに、中古、オークションのリスクはありますね。

書込番号：17998902

[bigzam]

スレ主さま

これって、フォーカス、マニュアルですか？オートですか？

900のＡＦ精度と、LAEA噛ませての精度では、違いがあると思います。

僕も900だとモヤッ、99だとビシッ！ってのは何度か経験あります。

ボディと一緒に入院してみては？

書込番号：17998905　スマートフォンサイトからの書き込み

[long_way_to_go]

bigzamさん

ありがとうございます。
フォーカスはいずれもオートです。アダプターがLA-EA3の場合は通常はマニュアルですが、レンズがSSMの場合、非常に合焦が遅いですが曲がりなりにもAFが使えますので。

ただ、いずれにしてもフォーカス精度の問題かというと、どうやら違うような気もしています。
上の写真の様に、奥行き方向に傾けた本の背表紙の「の」の文字に合焦するように、フォーカスエリアを「中央」に設定して撮影してみました。前後のボケに対して、最もフォーカスが合っているのは「の」の文字の位置のはずなのですが、それでもぼんやりしています。ちなみに被写体が近いと綺麗に撮れるので、これは撮影条件としてはかなり良い方です。遠いともっと不鮮明になります。

書込番号：17999033

[Customer-ID:u1nje3ra]

ハードウエアで違いが有るとしたらローパスフィルターかなと。α7Rはローパスフィルター無しモデルですよね。

そして、画像処理エンジンと撮像素子の性能差、とも言えるんじゃないかなと。
α900は、2008年10月23日発売ですよね。
一眼レフは各社とも2〜3年でモデルチェンジしていくので、
デジタルカメラとしては、もはや2世代くらい前ってことになります。

書込番号：17999152

[long_way_to_go]

Customer-ID:u1nje3raさん

>ハードウエアで違いが有るとしたらローパスフィルターかなと。α7Rはローパスフィルター無しモデルですよね。

>そして、画像処理エンジンと撮像素子の性能差、とも言えるんじゃないかなと。
>α900は、2008年10月23日発売ですよね。
>一眼レフは各社とも2〜3年でモデルチェンジしていくので、
>デジタルカメラとしては、もはや2世代くらい前ってことになります。

ええ。確かにα7Rで良く撮れることには相応の理由があるのでしょうが、今回α7Rでの撮影を引き合いに出したのは、α7Rで良く撮れる理由を知りたいのではなく、別のカメラではまともに撮れるのだから私の保有しているSAL2470Z自体に重大な不具合があるわけではないということを確認したかったからです。もちろんレンズの不具合を補うほどカメラが高性能、という可能性もありうるとは思いますが、思いつくのは「暗いレンズで明るく撮れる」ぐらいのことで、解像感が増したりするようなことは無いのではないかと考えています。

追伸：一つ手前のポストの画像は「良くできすぎて」いました。実際はもっとひどいものが殆どなのですが、「単にピンぼけ、手ブレ、高感度ノイズ等ではない」ということがはっきりわかるような作例がなかなか作れずにうまく伝えられません。

書込番号：17999255

[Customer-ID:u1nje3ra]

そうじゃなくて、そもそも。

SAL2470Zの画質=10
だとして、

α900ボディの撮像素子の画質=3　=撮れる写真は画質3が限界
α7Rボディの撮像素子の画質=5　=撮れる写真は画質5が限界

ってなっているのではないかと。

いやまあ、もう一台、α900ボディを用意して、そのSAL2470Zを相互につけて実験できるのが一番簡単なんですけどね。それで差が出るなら、貴方の手持ちのα900が故障であると。

書込番号：17999522

[柏木ひなた]

ローパスレスとか画像処理エンジンの違いで無く、ただ単にα900とピントが合ってないだけじゃない。
私もα900とSAL2470Z使用してましたがもっとよく写りましたよ。ズームなりにですが

書込番号：17999687

[long_way_to_go]

Customer-ID:u1nje3raさん

>いやまあ、もう一台、α900ボディを用意して、そのSAL2470Zを相互につけて実験できるのが一番簡単なんですけどね。それで差が出るなら、貴方の手持ちのα900が故障であると。

そうなんですよね。それが一番明解ですよね。
α900をもう一台用意するのはちょっと難しいですが、SAL2470Zの方でしたら近くの量販店の店頭に並んでいるので、店頭で手持ちのα900に取り付けて手持ちのSAL2470Zと同条件で撮影させてもらうことはできそうです。そうすれば両者の撮影結果を比較して、この組み合わせにおいて、手持ちのSAL2470Zの問題かどうかはチェックできると思います。

書込番号：18000656

[long_way_to_go]

柏木ひなたさん

>ローパスレスとか画像処理エンジンの違いで無く、ただ単にα900とピントが合ってないだけじゃない。
>私もα900とSAL2470Z使用してましたがもっとよく写りましたよ。ズームなりにですが

ええ。SAL2470Zのクチコミ掲示板でα900との組み合わせで使っていらっしゃるユーザーの方の高評価を見るにつけ、通常であれば、私の撮影結果のような画質であるはずがない、と思うんですよね。
もっとも、最短撮影距離近くまで寄って撮影した場合、条件によっては上記画像のようにフォーカス位置はそれなりにはっきり出るんですがね。ちょっと距離が離れるとダメです。

書込番号：18000672

[bigzam]

解放	5.6？かな。

スレ主さま

ちなみにー、晴天の外で試してみましたか？
たぶん、シュチュエーションによって違いが出るんじゃないですか？

ちなみ、参考までに。
私的には、解放の割にはまずまずかと。

９９はもっとピント合いますけどね★

書込番号：18001628

[みるとす21]

α900	α7s	α900	α7s

どうなんだろうねえ。使ってない人にゃわからないだろうけど、ピント位置も画像エンジンの処理も違う気がする。
画素数が違うと当然違いが出るはずで、しかし逆に画素数の少ないα7sが悪いかというとそうでもない。


１，２枚目はレンズの絵の真ん中へん、３，４枚目は「SONY」のところに中央固定でピント枠を持ってきたけど、
明らかにピント位置は違うよね。アダプターはもちろんLA-EA3、AF用のセットはこれしか持ってないので。


ずっと使ってきたけど、特に写りには不満はないですよ。α7sでも使ってるし。さすがに頼まれて撮る時に
AFが遅くていろいろ不便があったので、しぶしぶFEレンズのSEL2470Zを買っちゃいましたけど...

書込番号：18006473

[okioma]

まあ、ピントが来ていないことだけは確かかと思いますね。
α7Rとの画の違いはあって当然ですし…

ただ単に、α900との組み合わせにおいて、よくないようですから。

いずれにせよ、ここでどうこう言っても解決にはならないかと思いますので。
SCにボディ、他のレンズも含めた組み合わせでの状況を説明して、どうすべきか相談でしようね。

書込番号：18006562

[orange]

α900 +24-70F2.8ZAはお勧めの組み合わせです。
私は今でもα900を現役で使っており、今年もα900＋85mmF1.4ZAで結婚式を撮りました。良いカメラです。
2年前にはα900を2台で24-70F2.8ZAと85F1.4ZAで結婚式を撮りましたが、とても良い写りでしたよ。
F5.6当たりで使っていますが、F4でも悪くは無い。

α900とα99の差は、JPEGだとかなりあるが、RAW現像だとISO400以内なら気にならない程度。SilkyPix6が使いやすくて、私には高画質になる。


スレ主さんの1枚目の写真は、どうもピントがおかしいような気がします。
MFで何枚か撮って見ればいかがでしょうか？　F5.6で。

α900は現役で、後数年は使い続けます。もし、ソニーがα900後継機を出さないなら、後5年はα900だけ使い続けてAマウントとはおさらばします（その時にはα99はたたき売る前に、火に投げ込むかもしれんよ）。

書込番号：18007232

[SR-2]

中古品を購入して、他の方の写真のようにベストな写真が撮れないと感じたときは、ＳＣで点検や調整を依頼するに限ります。特にオークションの場合、売る側に早く高く売りたいという意識があるので、中古店で買うよりは、程度が一段下がるケースもあります。外観がきれいで、目に見えて動作しないとかの不具合がなければ、細かい不具合には目をつぶって高く売ってしまうといったやからもいます。まあ、俗にいうはずれをつかんだというやつですね。で、現象ですが、ピンがずれているように思えます。マニュアルでピントを合わせてもダメでしょうか？私も同じ組み合わせで日常的に使っていますが、このような不満を感じたことはないです。ただα９００で、ＩＳＯ５００は、少々厳しいかも。

書込番号：18007706

[woodsorrel]

中古であることによる問題はいろいろあるかもしれないですね。

コントラストAFでは原則としてAF誤差はでませんが、位相差AFではメカ動作による誤差が生じます。
ボディ側が判断したAF位置設定（指示）とレンズ側の動作が整合していない場合です。
短焦点の場合なら被写界深度に納まって目立たないですが、長焦点になると目立ちます。
その誤差が許容範囲内ならよいのですけれど。

手持ちのα900とT*135mmでは常に前ピンになりました。
この誤差はあるボディとあるレンズでの組み合わせの場合だけなら補正できますが、機種が同じでも異なる組み合わせではまた生じます。
（α100では補正機能がなく、何度もレンズといっしょにメーカー調整にだしました）

DMFなどAF動作中に一時的にMFに切り替えてピント合わせをする、このためのものと思っています。
OVFでどこまでピントを追い込めるかは眼力によりますが、眼力低下した私の場合はEVFの拡大モードが必須に・・(^^;

書込番号：18010621