
このページのスレッド一覧(全313スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
24 | 11 | 2011年11月22日 22:57 |
![]() |
1084 | 120 | 2011年11月18日 16:00 |
![]() ![]() |
29 | 10 | 2011年11月8日 20:19 |
![]() |
33 | 6 | 2011年11月6日 13:13 |
![]() |
88 | 36 | 2011年10月9日 00:36 |
![]() |
363 | 77 | 2012年1月27日 11:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
先日手に入れたα900と手持ちのレンズを持って、バラを撮ってきました。
場所は千葉の京成バラ園と谷津バラ園です。
バラは見頃を過ぎていましたが、まだ咲いていました。
α900、思ったより使いやすいですね。
大きいファインダー像はやっぱり気持ちいいです。
α900、買って良かったです。
11点

こんばんは。アナスチグマートさん
作例画像を拝見させて頂きました。
1枚目の135mmSTFで撮影したバラの画像は最高に良いですね。
書込番号:13774490
1点

バラは、四季を通じて開花する種類もありますから。
きれいですね。
書込番号:13775374
1点

>万雄さん
ありがとうございます。
1枚目はSTFらしさが出てるかな〜なんて思います。
STF、使いこなしは難しいですが、当たればいい絵を出してくれます。
>SR-2さん
バラは綺麗ですよね。
ただ公園に咲いているバラを綺麗に撮るのって難しいです。
結構余計な物が入り込んだりして、構図に悩んでしまいます。
もう3枚、レンズ別の写真をUPします。
どのレンズもボケが独特で面白い描写をしてくれます。
α900で楽しく撮影できました。
書込番号:13777671
2点



京成バラ園の正雪を他機種で撮った。
80oは境界のにじみが良いんだが出てるかな。
No.1はやはり某50oかな。
書込番号:13784967
2点

アナスチグマートさん こんにちは、
α900では無いですが、SONYつながりでご勘弁ください
この時期に綺麗に咲いていますね。(羨ましい)
私の所は先月でバラは終わりです。
(先月の自宅のバラです。)
500mmのリングボケが独特ですね。
αEシリーズにも中望遠マクロが欲しいです。
書込番号:13791675
2点

>ECTLVさん
α580ですか。珍しい機種をお持ちですね。
645のプラナーの描写は味がありますね〜。
>NGC1976さん
NEXの30mmマクロでしょうか。
いい写りしてます。
Eマウントに中望遠マクロが無くても、LA-EA2を使えばαレンズ使いたい放題ですよ(笑)
それにしても自宅にこんなにたくさんバラが咲いているなんてうらやましいです。
私も懲りずにもう3連発貼ってみます。
書込番号:13791808
1点

500mmレフの使い方で、花の写真を撮るなんていう使い方もあるんですね。
実は、昨年生産終了を聞き、あわてて買ったのですが、出番がなくて、近々売ってしまおうかと思っていたのですが、アップされている花の写真をみて、私もトライしてみようと思い、売ることはやめることにしました。
書込番号:13796619
0点

>SR-2さん
私の写真ですが、通常の500mmレフだとここまで近寄れないので、ケンコーの接写リングをかませて撮影してます。
レンズ単体でもっと近寄れるといいんですけどね〜。
書込番号:13796783
0点

アドバイスありがとうございます。
バラは四季咲きだなンて書き込んでおいて今さらお恥ずかしいんですけど、東京近辺でまだ間に合うところがありましたら、どなたかお教えください。
書込番号:13800094
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
最近のAlphaRumorsにα99用らしきEVFが掲載されています。
http://www.sonyalpharumors.com/sony-announces-a-new-720p-oled-viewfidner-perfect-for-the-a99/
新EVFは720pのようです(1280x720、秒60回リフレッシュ)。
画素数は1280x720x3=276万ドット。
一歩一歩EVFの制度は上がっていますね。
α99用としては妥当な線ではないでしょうか?
α99は、もう詳細まで決定されていることと思います。
後は製造だけか・・・これが一番の悩みの種になりましたね。
ところで、2台目のフルサイズ機は3600万画素になりそうなので、動画は4kx2Kにでもするのかな?
するとEVFは最低でも1080p(1920x1080、秒60回リフレッシュ)あたりになるのでしょうか?
さて噂の3台目ですが、誰も見たことが無いカメラだそうですから、もしかしたら、昔Alpharumorsにちらっと登場した3版センサーか?
(RGBの3枚センサーでLowPassフィルターは廃止してデジタルフィルターになる)
それとも、ミノルタファン待望のOVFの3600万画素か?
私は3600万画素のOVFなら、ぜひ買いたいですねー、純粋に趣味のカメラとして。
正直言って、MFの合焦はピーキングと拡大表示が便利であり、性能的には既にα900のファインダーを上回っていると思います(少なくともMF初級者にとってはこうなります)。例外は鳥を追う時だけです。
しかし、趣味としてカメラで写真を撮る時には、α900のファインダーが一番楽しいのです。私は一番好きです。
フルサイズを3台も作るのだったら、機能のみの追求ではなく、1台くらいは趣味性を追求した方が良いと思います。
その方が、メーカーとしての幅ができるし、このようなカメラは5年間後継機は出さないで、ファームアップでサポートし続けると逆宣言した方が売れるでしょう。なんなら、年3千円のフレンドリー会員制にして、フレンドリー会員になった人だけファームアップサービスをすることにすれば、サポートコストも助かるでしょう。
発想の転換をしましょうよ。 どうせ、機能追求の正攻法だけではキヤノンは抜けないのだから。
8点

>一歩一歩EVFの制度は上がっていますね
遂にSONYの中の最高の財産であるα900のOVFを切り捨てたんですね???
>ミノルタファン待望のOVFの3600万画素か
α900のファインダーが36MP?のフルサイズ機、これに載るのがαファンの願いに答える事だと思います。
書込番号:13736618
7点

>>遂にSONYの中の最高の財産であるα900のOVFを切り捨てたんですね???
たぶん、そういう風になるでしょう。
なにしろ、ソニーのカメラ部門の責任者は、カメラは機能であると信じ込んでいるようですから。
40年以上の歴史を持つ趣味の塊であるという発想は無いようです。
ゆえに、α900ユーザーレベルの趣味性を理解できない。
残念ながら若いのです。
若さで突っ走るのも良いでしょう。上を目指す場合には、まず若さが必要ですから。
しかし、カメラ・ビデオ業界のトップに立つには、若さだけでは無理です。
趣味性を理解した、多様なアプローチを理解できないことには、尊敬されないですし、結果としてリーダーにはなれないでしょう。
ここがソニーとしての会社の限界かもしれない。
ソニーが過去に業界1位になったときには、一つの商品で当てた時だけです。(それも製品の1世代で終わりです)
それ以外の時には2位から下です。
カメラでは一発のヒットは無いでしょうから、このままでは暴れん坊で終わってしまうでしょうね。
先ず、暴れないことには上に進出できませんから、暴れることは大いに結構です。しかし、その暴れている間にも、内部ではきっちりとトップを狙う趣味性を醸造してゆく必要があることでしょう。
それができて、初めて最終的にトップになれる。
今のままでは、品格面からもトップにはなれませんね。力はあるのに、残念です。
書込番号:13736926
16点

次にα900の後継機をOVFで出すんならそれまでα900残しておくのが普通じゃないでしょうか。
キャノンやニコンのこのクラスのカメラはまだ残ってるんだから。
書込番号:13736948
4点

都会の売れない素人カメラマン2さん、こんばんは。
いやいや、ソニーはα55を出す前にα550を早々に販売終了にしましたし、α700も販売終了
後、α77まで1年以上空いておりましたよ。いったん販売終了にして次を始めるのがソニーの
売り方です。
間が空いてしまうセールスの谷間は、今まで考えておりません。
Orangeさんの紹介されたフルサイズセンサー用EVFは、新しい挑戦の代わりに多くの旧来の
αユーザーを同時に落胆させる結果になると思います。ソニーは一機種も光学ファインダー
機を残さないつもりなんでしょうかね・・・
α77のファインダーは良くできております、良くできていますが、やはりOVFとは相容れない
長所短所がそれぞれにあるものなのですけど、ソニーの開発陣には光学ファインダー機を1機
種でも残して欲しいですね。
書込番号:13736988
5点

たまにはノロ亀を激励するか。
ミラーアップしてコントラストAF+LV液晶撮影できるなら許す。
主に風景用途でA550でもファインダーなぞ見ないから問題ない。
36Mpといわず48Mpくらいにして解像度で645D抜けば、
文句は出ないはずだ。
画質=解像力の優位は何ものにも勝つ。
CANONのようにフラフラせんで高画素路線を突き進め。
付いてこれるのはパナくらいで当分独走だ。
4倍の画素数になれば、CのNのユーザーも乗り換える。
デジ1は2億画素までは画素数が全てだ 迷うことはない。
書込番号:13737404
8点

>4倍の画素数になれば、CのNのユーザーも乗り換える。
益々、買いたくなくなった。
なおNEX-7については
http://digicame-info.com/2011/11/nex7.html
こんな感想もありますね。
書込番号:13737458
5点

>>orangeさん
ようやく本音を出してくれましたね?
仰るとおりかと考えます。
ソニーのやりようによっては、非常に分厚い製品群を構築出来ると思うんですけどね。
まぁそうなったら成ったで、維持するのも大変でしょうが…。
フルサイズ機の動向には注目していますが、仮にSLTが最初に出てきたりしても、私はそう落胆することもないかな?とも思っています。後からOVFのカメラが出てくるかもしれないし、そうでなくてもEVF機は進歩を続けるでしょう。
新たにレンズも買っちゃったし、腰を落ち着けてα900で楽しみたいと思っています。
ただ、α900にもしもの事があると、レンズを活かしきるカメラが無いことになってしまいます。
次機種の発表だけでも心待ちにしています。
…って、なんかいつもと逆の立場になっちゃいましたかね^^:
書込番号:13737549
3点

ECTLVさん
>>36Mpといわず48Mpくらいにして解像度で645D抜けば、
文句は出ないはずだ。
画質=解像力の優位は何ものにも勝つ。
私も同様にソニーに期待します。
今後、超高画素カメラを実現できるメーカーはソニーしかない。キヤノンはセンサー開発で脱落しつつあるからです。
高画素は良いです。一部の人は、高画素になると暗闇性能が悪くなるので低画素が良いと言います。それも一つの見方ですが、世の中低画素暗闇カメラばかりになっても面白くない。そんなエリアは良いレンズで手振れ補正が使えない某社に任せておけばよいでしょう。
そもそも、カメラは昼間に写真を撮る人が圧倒的に多いです。その環境で実力を発揮できるカメラが良いカメラです。
故にどんどん高画素を進めてください。超解像度になれば、批判する人も減るでしょう。おっと某社の負け惜しみだけは残りますがネ。
ぶっちぎりの高画素性能を目指しましょう。
その余裕で、OLD TimerへのプレゼントとしてOVFも作りましょう。
書込番号:13738003
4点

画素数など小手先技ではなく、少なくとも12ビット表示EVFを搭載してくるようなら、「技術」だけでも見直してあげるのだけれど。
そこから8ビット256階調表現を打破するきっかけが生まれる可能性もあるし。
EVFの最大の欠点はダイナミックレンジ不足(8ビット?)だと感じています(OVFは理論的には無限大ダイナミックレンジのはず)。
書込番号:13738055
3点

>36Mpといわず48Mpくらいにして
私も高画素大賛成ですが、
Sonyにも儲けてもらわないと次がなくなって困るので、w
ここは36MPを出して、48MPと段階的に儲けてもらいましょう。
某12MPフルサイズ機板の写真を見ると、
彼らも「無意識に」(←ここ重要w)解像不足を感じているのか、
シャープネスをギンギンに効かせた、まるでアクサカくんのようなザラザラした写真が多くて
笑ってしまいました。w
シャープネスなどという無理をせず、高画素機を使えば簡単に高解像度が得られるのに。w
書込番号:13738196
4点

高画素...私は反対かなあ。
それだけのデータ量を高速処理するために必要とする電力とバッテリー容量、処理に必要な時間やバッファから
メモリーカードに書き出す時間と連写スピード、その辺のバランスがうまく取れるのか。
当然高画素化に対応できる解像度の高いレンズのラインナップを揃える必要もあるわけで、既存の
レンズ群(群というにはちょっと、と言われそう^^;)を更新できる体力があるのかどうか。
それらが実現したところで、バカ売れするには程遠いマニアックな人向けのF−1的価格設定では...
そういう意味では私はキヤノンの選択は納得がいくんですけど、まあ夢は語るだけタダですしね〜
手が届く価格範囲でOVFの、扱いやすい『カメラ』を出して欲しいです。
書込番号:13739334
10点

>それだけのデータ量を高速処理するために必要とする電力とバッテリー容量、処理に必要な時間やバッファから
>メモリーカードに書き出す時間と連写スピード、その辺のバランスがうまく取れるのか。
>当然高画素化に対応できる解像度の高いレンズのラインナップを揃える必要もあるわけで、既存の
>レンズ群(群というにはちょっと、と言われそう^^;)を更新できる体力があるのかどうか。
>それらが実現したところで、バカ売れするには程遠いマニアックな人向けのF−1的価格設定では...
>そういう意味では私はキヤノンの選択は納得がいくんですけど、
そういう人が好むカメラはもう十分出揃っているので、好きなだけ選べますから
そこから選んでもらえばOK!
連写も高感度もCやNやS、Pから山ほど出ていてよりどりみどり。
高解像カメラだけが簡単に選べない。
ぜひ選ばせてくださいね Sonyさん。^^
書込番号:13739484
3点

SONYの中の最高の財産であるα900のOVFを・・・
歴代 良いファインダーですねと言われたことの無いメーカーに見習って欲しい。
書込番号:13739530
10点

>歴代 良いファインダーですねと言われたことの無いメーカーに見習って欲しい。
1DsMarkVのファインダーはα900のファインダーより評価が高いですよ♪
(≡^∇^≡)ニャハハ フルサイズ出せないメーカーを使ってる方はわからないと思いますが
どこのメーカーでしたっけ???
書込番号:13739579
4点

720pのは、画面アスペクト比からして、動画機用でしょう。
α77の教訓?から、解像度はともかく、明るさが絶対的に足りないので、もっとサイズアップするなりして、1画素の光量を稼いで欲しいですね。(消費電力も増えるでしょうが)
背面液晶もバックライトの明るさをもっと上げられるといいですね。
α900ですら、色の再現性には不満があるので、まずは24Mpixかそれ以下の画素数で、α900の絵が色色褪せて見えるくらいリッチな階調のカメラを出して欲しいですね。必然的にS/Nが改善され、高感度側の限界も上がると思います。
解像度上げるのはその後で結構。
だいたい、メモリカードの転送速度だって追いつかないし。
α99がどうかは分かりませんが、動画は4kとかより高解像度に向かうと思います。TVを売るために。そうなると、イメージセンサーの読み出しが必然的に速くなるので、LVの解像度やフレームレートも上がると期待したいですね。
フレームレートと言えば、明るい場所と暗い場所でLVのフレームレートを変える(当然、暗い時は遅くする)くらいはしても良いと思います。
TLMを止めろとは言わないけど、コントラスト検出AFも使えるようにして欲しいですね。
TLMで通すなら、測距点の数/分布で他社が追いつけないくらいの位相差検出AFを出して欲しいものです。フルサイズなら3桁の大台に乗せるくらいぢゃなくちゃ足りません。
Bodyはともかく、中口径(F4クラス)のレンズを揃えないと、α900の二の舞でしょう。今度こそ、24-105mm/F4SSMとか出して欲しいものです。
書込番号:13740537
9点

>α900ですら、色の再現性には不満があるので、まずは24Mpixかそれ以下の画素数で
>解像度上げるのはその後で結構。
>だいたい、メモリカードの転送速度だって追いつかないし。
う〜む。
既に沢山存在するカメラと同じようなカメラを更に望む人が多いことが理解できない。
低画素機の方が色の再現性に不満がないと感じるのなら 5Dmk2 や D700 が既に存在するし、
高感度も画素数の少ない D700 の方が優れている。
動き物を連写したいのならフルサイズより画素数も少ないAPS-Cの方が有利だろう。
どれも既に選択肢が存在する。
これ以上似たようなカメラを増やして意味があるとは思えない。
(似たようなスペックなら 5Dmk2 や D700 を選ぶ人の方が多いでしょう)
いったい、αのフルサイズに何を求めているんでしょうか?
αのフルサイズで10枚連写でも求めているんでしょうか?
αのフルサイズで D700以上の高感度でも求めているんでしょうか?
高画素化したαのフルサイズのメモリカードの書き込み速度なんて秒3枚以下でも結構。
極端な話、私は秒1枚でも構わないと思っている。
フィルム時代は大体そのようなものだったでしょう?
αのフルサイズはそのような、1枚1枚をのんびり楽しむカメラであって欲しい。
書込番号:13743036
3点

1DsMarkVのファインダーはα900のファインダーより評価が高いですよ♪
そんな戯言 聞いたことない。
デジタルカメラマガジン 限定での発言であったとかwww
書込番号:13743278
24点

>そんな戯言 聞いたことない
情報不足ですね。
誰もが知っています。
貴方はTS−Eも知らなかったので、しょうが無いですね
書込番号:13743822
4点

画素数があればいいだけなら、既にCanonがAPS-Hで1億2千万画素だかのセンサを作ってますから、35mm「フルサイズ」で4千万画素やそこらでは「売り」にはならんでしょうね。
そもそも、画素数が必要で、連射も不要なら、中判を買えばいい話でしょう。
画素数ばっかり欲張って、ノイズだらけ、色は乗らないなんてカメラは欲しくありません。
期待値をα900比で言えば、NR無しの状態でノイズはあと2段分以上は減らして欲しいし、ラチチュードも±2段以上必要と感じています。その副作用として階調が粗くなったり、色が乗らなくなったりしないのが条件ですが。ともあれ、そういった要素の方がより基本性能として必要で、それを達成した上でどこまで画素数を増やせるか、という話になると思います。階調面とかで不満がなければ、画素数を増やす事に反対ではありません。内容が伴わないのに数だけ増やしてくれるな、と言っているだけです。
スペック倒れで使い物にならないカメラはα77で終わりにして欲しいものです。
書込番号:13744296
7点

>男の中の♂たち出てこいや!さん
1Ds3のファインダーがα900以上って評価のソースが知りたいです。
1Ds3なんて持ってませんしファインダーも1〜2度しか
覗いたことないですが、α900より上だとは感じなかったです。
MFしやすさはα900が上、明るさもα900が上のような気がしました。
でも、大きさは1Ds3の方が上みたいですね。
それはそうと、1D(sじゃないほう)系って、
なんで値段高い上に、APS-Hという割と大き目の素子なのに、
あんなにファインダーちっちゃいんですかね?
書込番号:13744404
16点

>MFしやすさはα900が上、明るさもα900が上のような気がしました。
気がするだけです。
1DsMarkV+フォーカシングスクリーンEc-S スーパープレシジョンマット
でみた事無いからです。
それにCANON1系は測距点はAFしたときのみ点灯しますので、ファインダーが
クリアで視易いです
書込番号:13744446
4点

>>男の中の♂たち出てこいや!さん
私が言ったのは、標準スクリーン同士での話だったのですが、
オプションスクリーンの話なのですね。
フォーカシングスクリーンEc-S スーパープレシジョンマットがアリって
ことは、当然α900はM型スーパースフェリカルアキュートマットを用いての比較ということですよね?
それはそうと、1D(sじゃないほう)系って、
なんで値段高い上に、APS-Hという割と大き目の素子なのに、
あんなにファインダーちっちゃいんですかね?
書込番号:13744493
17点

>それはそうと、1D(sじゃないほう)系って、なんで値段高い上に
高くないですよ。
メカが違いますよ
α900とは天と地程の差があります。
α900のレリーズタイムラグは公表されてるデータでは0.063秒から0.065秒付近ですね。
1DMarkV
約0.055秒又は約0.040秒(最短、撮影者側での変更が可能)
1D系とα900は、AFユニットも性能も別物です。
出なければプロの現場で使えません。
書込番号:13744551
8点

>>男の中の♂たち出てこいや!さん
>高くないですよ。メカが違いますよ
それはよくよく知ってますよ。はっきり言って機械としての格が
違います。正直いって1D3友達から借りたときは、その圧倒的な
パフォーマンスに感動しましたもの。
で、質問の要点はそこじゃないんです。
「なんでファインダー小さいの?」が質問です。
それと、1Ds3とα900、両方ともオプションマットを
装着した状態で比較したことは、私はないです。
結構その条件で比較できるチャンスってのは少ない
んじゃないかと思うのですね。
でも男の中の♂たち出てこいや!さんは、
その状態で比較したことがあるのですか?
書込番号:13744585
20点

>「なんでファインダー小さいの?」が質問です
別に小さく無いですよ。
1DsVに比べたらα900も窮屈ですね
不動明王アカラナータさん
α900ってなんであんなにミラーショックでかいんですか
何であんんあに高感度ノイズ多いんですか?
フルサイズですよね?α900って
1Ds3やD3X/D3sと同じフルサイズなのに
書込番号:13744630
3点

>>男の中の♂たち出てこいや!さん
>別に小さく無いですよ。
>1DsVに比べたらα900も窮屈ですね
そうなんですか? APS-H素子なのに、APS-Cサイズと同等か、
下手したらAPS-C以下のサイズな気がしたのですが・・・
α900って窮屈ですか? α900が窮屈だったら、
窮屈じゃないカメラって59万円以上のカメラしかないですね。
>α900ってなんであんなにミラーショックでかいんですか
先日の男の中の♂たち出てこいや!さんの言葉なんですが、
「何のためのミラーアップ撮影でしょうか?」
手持ちではミラーショックの影響は無視してOKです。
三脚使うときはミラーアップするんでしょ?
私にミラーアップの講釈したくらいですから。
>何であんんあに高感度ノイズ多いんですか?
「塗り絵は後で幾らでも処理できますので、気にしなくて好いと思いますよ。」
って言ったの誰でしたっけ?
書込番号:13744685
20点

>三脚使うときはミラーアップするんでしょ?
α900ってミラーアプでないと振動でか過ぎてぶれるのでしょうか?
1系D3系はそんな事無いようですが??
>「塗り絵は後で幾らでも処理できますので、気にしなくて好いと思いますよ。」
>って言ったの誰でしたっけ?
1DsVは内蔵NRがなしのところに良さがあります。
ですので、塗り絵とは違います。
書込番号:13744766
1点

>1Ds3やD3X/D3sと同じフルサイズなのに
同じフルサイズでも、α900の倍以上の価格なんだからそれなりのファインダーじゃなきゃ困りますよね?
てか、価格を考えると1Ds3やD3X/D3sのファインダーはα900に比べて、良いとは思えないです。
ボディ性能にお金かかるんでしょうけど、ファインダー倍率も0.85倍位あってもいいんじゃないですかねぇ・・・
書込番号:13744830
14点

>>男の中の♂たち出てこいや!さん
>α900ってミラーアプでないと振動でか過ぎてぶれるのでしょうか?
>1系D3系はそんな事無いようですが??
私にミラーアップの講釈しといて、自分はミラーアップしないの?
ミラーアップ使えばミラーショック無視して平気ですよ。
>何であんんあに高感度ノイズ多いんですか?
高ISOとは言っても設定できるだけで使う気になれません。
高感度は所詮低感度には敵いません。ってことでw
書込番号:13744861
20点

>そもそも、画素数が必要で、連射も不要なら、中判を買えばいい話でしょう。
おやおや、
そもそも画素数の少ないカメラが欲しいのなら既にもっと誰でも
入手しやすいカメラが沢山あるじゃないの。
大型バスの話はしていません。中判とDSLRが同じ土壌とでも?
D52 も D700 も α900 も、それぞれの画素数内でノイズと絵作りの
バランスをとって精一杯のノイズレスを目指して造られているんですよ。
これ以上のノイズレスを目指すのなら無理して塗り絵にするしかない。
それが望みなの? 矛盾していませんか?w
>スペック倒れで使い物にならないカメラはα77で終わりにして欲しいものです。
持っていないので何とも言えませんが、α77ってそんなに使えないカメラ
なんですか、せっかく買ったのにそれは残念でしたね。
連写も動画も高画素もと、ユーザーの意見を聞きすぎてスペックを
求めすぎて使いにくくなったのでは?w
書込番号:13745014
4点

>私にミラーアップの講釈しといて、自分はミラーアップしないの?
>ミラーアップ使えばミラーショック無視して平気ですよ。
α900のミラーショックはデカ過ぎる(1DsV/D3s/D3X比)ので特にお勧めですよ
ミラーUP
>高ISOとは言っても設定できるだけで使う気になれません。
>高感度は所詮低感度には敵いません。ってことで
低感度でも1DsVに負けているようですが
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page35.asp
書込番号:13745155
1点

>男の中の♂たち出てこいや!さん
リンク先間違えた?
見てきたけどα900が勝ってるって書いてあるような?
書込番号:13745233
21点

>見てきたけどα900が勝ってるって書いてあるような?
ご自分の目で確かめた方が良いですよ。
書込番号:13745260
1点

ほんとにリンク先そこでいいの?
自分の目で見ても、互角か、ややα900の勝ちだし、
そのサイトに書いてあるスコア、評価も
α900が勝ちって書いてるみたいだけど・・・
書込番号:13745303
22点

>ほんとにリンク先そこでいいの?
良いですが?
ならダメ押ししますか?
書込番号:13746108
0点

不動明王アカラナータさんおはようございます。
男の中の♂の旬が過ぎた爺です。
近年は9人の孫達ばかり撮っています。
EVFは時の流れでしょうか?科学の発展でしょうか?
否定はしませんがやはりα900の素晴らしい光学ファインダーは残して欲しいですな。
α900はカメラらしいカメラですね(欠点ももちろんありますが)。
男の中の♂たち出てこいや!さんみたいなキヤノンのkissカメラしか使ったことの無い人達?
(情報だけで本当は使ったことが無かったりして?)
相手にしない方が良いですよ。
真のキヤノンユーザーがかわいそう。
自分もキヤノンユーザーですが。
メインはα900です。
書込番号:13746138
16点

>男の中の♂たち出てこいや!さんみたいなキヤノンのkissカメラしか使ったことの無い人
>達?
すいませんが、Kissは持っていません。
ボディとレンズもそこそこ持っています。
レンズは6本全てL単焦点で、最近EF200F2LUSM買いました(ソニーには出ていません)
ですので、誤った認識は押すて下さい。
書込番号:13746161
2点

>真のキヤノンユーザー
これどう言う意味ですか?
書込番号:13746164
2点

話を価格コムに限れば、私は「EOS 1Dsのファインダーが、ある意味ではα900よりも良い」という話を見た覚えがあります…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9534720/#9536310
以前、別スレに書きましたけど、スレッドのお題でもあるEVFに「ピントに関するダイレクト感が有るのは大きな利点である」というのは、そういう事でした。
しかしながら、α900が「全体として楽しめるカメラ」であるのは事実だと思います。
ちなみに、私自身は1Dsのファインダーをまじまじと覗いたことがありません。
操作系、絵造りなどの点で、EOSに興味が持てないからです。
男の中の♂たち出てこいや!さんもそんな風にいきり立たなくてもよろしいのでは?
所詮、別の位置に立つカメラですので。
α900に興味があってα板に出入りなさっているなら、良いカメラですので…是非、おひとつ如何でしょう?
書込番号:13746540
11点

>>、既にCanonがAPS-Hで1億2千万画素だかのセンサを作ってますから、35mm「フルサイズ」で4千万画素やそこらでは「売り」にはならんでしょうね。
そうですよね、キヤノンは製品用のセンサーは2年間休んでいるので、何かといえば研究所で作れるという試作品の話しか出てこないですね。1年前からこのセンサーの自慢しか無い。1年経っても製品化出来ないのは試作失敗なのでしょう。
大変ですね、キヤノンのユーザー様は。目新しいものがないから、苦し紛れにソニーの板で鬱憤を晴らしている。中には一生懸命ネガキャンを始める人も出てきている。かわいそうー。
本当に幸せになるんは、一番進んだソニー機を買う事だと思いますよ。
冷静に見てご覧なさい。このスレでα900と比較しているのは倍以上高い製品ですよ。同じ価格帯のD700や5D2とは絶対に比較しない。 理由は、上記のリンク先の解像度計測では、α900はD700や5D2をぶっちぎりで引き離しているからです。60万円のカメラしか対抗出来ない。
ファインダーも同様です。同じ価格帯のD700や5D2は絶対にα900のファインダーに対抗出来ない。
良いですねーα900は。
書込番号:13746661
6点

昔のバイクの話をします。
カワサキにMACH III(マッハ500SS)というバイクがありました。
私がバイクに乗り始めたのは大学に入ってからでしたけど、すでに伝説の旧車となっていました。
このバイクは1969年発売の2ストローク並列3気筒の500cc。加速がすばらしく最高速200Km/h、ゼロヨン12.4秒を誇り、
当時主な市場であった北米では人気がありました。
後発となるホンダのCB750Fourと同性能だったそうですが、エンジン性能が突出しているあまり
前輪の荷重が少ないため3速でも浮き上がってしまうとかまっすぐ走らないとか問題も多く、
「ジャジャ馬マッハ」とか「後家づくり」と言われたぐらいに事故率も高かったとか...それが
後継のマッハ750SSでは出力を落としてマイルドな味付けに変わったそうです。
私もヤマハのRZなんて乗ってましたけど、燃費も悪いしもうもうと吹き上げる白煙でオイルショック以降
環境規制問題に対応できない2ストローク車は結局姿を消していったわけですけどね。
ま、言わんとすることはお分かりでしょうが、高画素だけじゃなくてバッテリー、記録メディア、デザイン、
操作性といったものがバランスよくできるならそりゃ大歓迎なんですが、現在の技術ではクリアできないなら
あえて性能を落とすのは理解できるということです。どのメーカーも技術がないわけじゃない。
ただ、それらすべてを自社で開発・販売しているカメラメーカーは現在ソニーぐらいですから、将来的にでいいですから
総合力でいいものを安く作って欲しいと切に願うのです>ソニーさん。
書込番号:13746869
8点

>>夜の世界の住人さん
私、そのスレに書き込みはしませんでしたが、
オンタイムでROMってました。
若隠居さんのお話には、深いね〜って感心した覚えがあります。
確かに実際の被写界深度との乖離ってのは、ある気がします。
で、私ごときの腕と用途では、全く問題ないのですが、
使用者の技量によっては、α900のファインダーではダメってのも
理解は出来ます。
>>ミノルタSixさん
男の中の♂たち出てこいや!さんが実際にどんな機材を使ってるか
なんてのは、別にどうでもいい話なんですが、
本当に上等な機材もってるんであれば、
作例系スレにでもちょっとは顔だせば良いのにっては思います。
私自身、プロフに書いてるとおり、
写真撮るより機材いじってるほうが好きな、ただの機材オタクですが、
それでもヘタクソなりに写真も一応撮りますし、
アカラナータの存在に説得力をつける意味もこめて、
作例スレに顔出すようにしてますので。
>>orangeさん
リンク先の比較ですが、比較対象は1Ds3、D700、5Dです。
5D2じゃないですよ。5D2相手では、さすがにぶっちぎりは
無理だと思います。
それと、解像力に関しては、レンズ性能による部分って
結構大きいですよね。GANREFに掲載されてる性能テストでは、
解像力の成績は全然伸びてないんです。
α900のテストで50mm F1.4をつけてテストされてましたが・・・
あの純正50mm F1.4でテストされたら、正直いってα900が
かわいそうだな・・・とか思いましたし。
書込番号:13746958
12点

>α900のテストで50mm F1.4をつけてテストされてましたが・・・
>あの純正50mm F1.4でテストされたら、正直いってα900が
>かわいそうだな・・・とか思いましたし。
レンズは殆ど変わらないので、ボディ側の問題ですね
α900の低感度はアレだった気がしますが?
EF50mmF1.4
http://ganref.jp/items/lens/canon/72/capability
ソニー50mm F1.4
http://ganref.jp/items/lens/sony/240/capability
書込番号:13748139
2点

>本当に幸せになるんは、一番進んだソニー機を買う事だと思いますよ。
どれが一番進んだ機種ですか?
低解像では話になりません。
書込番号:13748363
3点

>>男の中の♂たち出てこいや!さん
あなたがリンクしたdpreviewのテストでも、
α900は1Ds3より解像力が高いって結果が出てるわけだし、
そう考えてもレンズ分の差だね。
書込番号:13748471
11点

>α900は1Ds3より解像力が高いって結果が出てるわけだし
あれを見てそう感じるのは見る目が無いのでは?
鵜呑みにしすぎですよ。
書込番号:13748534
1点

>そう考えてもレンズ分の差だね。
いいレンズが無いと言うことでしょうか?
Distagon T* 24mm F2 SSM
http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_24_2_m15/
EF24mmF1.4LU
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=54&fullscreen=true&av=1&fl=24&vis=VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
24mm域でも性能に随分差がありますね。
書込番号:13748599
1点

>>男の中の♂たち出てこいや!さん
ほんと、そういう比較サイト大好きなのですね〜w
ディスタゴンとEF24を比較モードでやってみましたけど、
中央部EF24優勢、周辺部ディスタゴン優勢みたいですね。
少なくとも一長一短、間違ってもEF24の圧勝とかではない。
でも、そういう比較サイトって、俺的にどうでもいいんで、
もうノーサンキュです。
キヤノンのカメラやレンズが例えどれだけ数字が良かったとしても、
実際に使って、写りが俺の好みじゃない以上、どうにもなりませんので。
意味分かります? 俺がソニー信者だからだとでも思ってます?
たとえばだけど、さっきの話の50mm F1.4なんかは、
データ上、数字上は意外と悪くないわけ。キヤノンの50mm F1.4と
大差ない数字出てるのは、あなたも知ってるとおりです。
でも実用上、ものっすごく好みじゃない写りしかしないんで、
散々イヤになって手放しました。逆に、85mm F1.4プラナーは
数字上は結構ダメダメです。でも、実際にこれを使って撮ると、
50mm F1.4の比じゃない美しい描写になります。
写真の仕上がりで大事なのは、数字より実際の仕上がりです。
そしてその実際の仕上がりは数字でなんか決まるものじゃないです。
よく言われるMTFなんかもね、参考にならないとは言わないけど、
MTFで本当の意味での写りの良し悪しなんて分かるもんじゃないよ。
書込番号:13748860
26点

「男の中の♂たち出てこいや!」
は、ソニー板のあちこちに出てきてスレ荒らし。
「オタクの中のオタクたちは出て行けや」(爆笑)
書込番号:13748948
20点

>逆に、85mm F1.4プラナーは数字上は結構ダメダメです。でも、実際にこれを使って撮ると、
>50mm F1.4の比じゃない美しい描写になります。
50mmと比較している意味が不明です。
CANONには85mmF1.2がありますが、85mm F1.4プラナーよりいい写りします。
たがが0.2の差でも大きいです。
>ディスタゴンとEF24を比較モードでやってみましたけど、
>中央部EF24優勢、周辺部ディスタゴン優勢みたいですね。
後、>少なくとも一長一短、間違ってもEF24の圧勝とかではない
被写体は端ばっかりならいいですが、風景はそんなことありませんね。
トータル的には24F1.4が圧勝です。
F2はF1.4のボケも得られません。
書込番号:13749022
1点

>CANONには85mmF1.2がありますが、85mm F1.4プラナーよりいい写りします。
どうやって比較したんですか? まさか数字が勝ってるから
85mm F1.2の方が写りがいいとか、そういう理屈じゃないですよね?
>被写体は端ばっかりならいいですが、風景はそんなことありませんね。
それって、全く逆ですよ。風景は真ん中ばっかりじゃないんです。
書込番号:13749119
18点

風景写真って中央しか見ないものだから中央で勝っているのでトータルで圧勝だね。
機材なんて道具だから勝ち負けが最重要だね。勝ってると思えない機材じゃなきゃ写真は撮れないよね。
24mmでもF2とF1.4のボケの差はものすごく大きくて表現できるものが全く変わるね。
本当に写真のことを良くわかってるなぁ(爆笑)
不動明王アカラナータさん、あなたを尊敬します。
書込番号:13749154
8点

>それって、全く逆ですよ。風景は真ん中ばっかりじゃないんです。
?
苦しいいい訳ですね
風景は全体を見渡して構図を決めます。
それに端っこにばっかりに被写体なんて持ってきてどうするんですか?
書込番号:13749174
2点

>>Tough, Cool & Human Touchさん
面白すぎです。声出して笑いそうになりました!
書込番号:13749182
12点

>>男の中の♂たち出てこいや!さん
>風景は全体を見渡して構図を決めます。
当たり前でしょう。
>それに端っこにばっかりに被写体なんて持ってきてどうするんですか?
誰が端っこにばっかり被写体持ってきてるんですか?
私のこと? だとしたら、どこをどう読んだら、端っこにばかり
被写体を持ってくるってな理解になるんでしょう?
「ディスタゴンの方が端っこまで画質を維持している」と書いたら、
端っこばかり被写体持ってくるって連想になるわけですか?
さすがにちょっと面白すぎですよ。
書込番号:13749221
21点

うれしいです!
この不毛なやりとりまだまだ続くかもしれませんが時々笑わせに来ますのでがんばって下さい!
書込番号:13749225
9点

>>Tough, Cool & Human Touchさん
風景写真撮りで、周辺部が落ちても中央だけ解像する方がいい。
「周辺部の画質もいい=周辺部にばっかり被写体を置く」
・・・という理論を持ち出されてしまっては、
もはや私に勝機はないと思うので、そろそろ降参ですw
書込番号:13749340
11点

>端っこばかり被写体持ってくるって連想になるわけですか?
>さすがにちょっと面白すぎですよ。
レンズがそういった性能で中央の解像力不足で、端がマシなら持って行きたくなる気持ちは
わかりますが、風景には向かないレンズですね。
広角レンズなのに
書込番号:13749407
2点

>>男の中の♂たち出てこいや!さん
いや、あなたがリンクした先のレンズテストのやつ、
使い方分かってますよね? 使い方分かってるから
私に見せたのでしょ?
EF24とディスタゴンのデータで比較モードにしてみれば
分かりますけど、中央部はEF24の方が好成績で、
周辺部はディスタゴンの方が好成績です。
で、当たり前のことですが、ディスタゴンの中央部と周辺部
を比較したら、中央部の方がいいです。どんなレンズでも大概そうです。
殆どのレンズは周辺部に行くほど性能が落ちますが、その落ち幅がEF24より
ディスタゴンの方が少ないって事です。
ディスタゴンの中央と周辺で、周辺の方がきれい・・・って、
そんなわけないでしょう。
あんまり当たり前のこと、説明させないでください。
書込番号:13749454
24点

中央よりも周辺が解像して周辺にメインの被写体を持っていきたくなる、それがディスタゴンですね。
風景に向いてないどころか端っこ専用の特殊なレンズ、それがディスタゴンですね。
本当に写真のことを良くわかってるなぁ(爆笑)
不動明王アカラナータさん、いよいよ勝ち目がなくなってきましたねw
書込番号:13749505
5点

>中央よりも周辺が解像して周辺にメインの被写体を持っていきたくなる、それがディスタゴ
>ンですね。
でしたら割高なレンズですね。
F2なのになんでこの価格?と思っていましたが。
書込番号:13749535
2点

>>Tough, Cool & Human Touchさん
ごめんなさいごめんなさいごめんなさい・・・
男の中の♂たち出てこいや!さんは無敵です。
ほんっとにもう無理なんでギブアップです(^^;
書込番号:13749542
11点

いい戦いだったんですけどねw
>> 中央よりも周辺が解像して周辺にメインの被写体を持っていきたくなる、それがディスタゴンですね。
>
>> でしたら割高なレンズですね。
>> F2なのになんでこの価格?と思っていましたが。
とどめを刺されてしまいました...
こんなすごい方には誰も勝てません。存分に勝ち誇ってもらいましょうw
書込番号:13749565
7点

男の中の♂たち出てこいや!さん、
やっぱりキヤノンびいきの人って、最近はレンズの自慢になっちゃうのね。
最近のTVCMと一緒ですね。
それと、単焦点ってわざわざ書いていただきましたけど、それは何を意図して書かれたんでしょうか?私の目は肥えているとでも??
で、カメラは、kissでなくて何をお使いですか?
それとごくごく一般的な話ですが、価格が高くなれば性能が良くなるのは当たり前で、わかりやすく言えば、価格の高いカメラ(キヤノンEOS 1D)と価格の低いカメラ(α900)を比較しても、意味ないと思うけど?
フラッグシップ機なのに、差があると自慢したいのなら、それはメーカーの技術力だけではなく、ポリシー(販売戦略)も含まれたことですから、単に技術力がないと決めつけるのは、早合点です。ところでキヤノン様は、今度のフラッグシップ機で、画素数を落としてきましたね。これまで画素数で引っ張ってきた会社がどうしたことなんでしょうか?当然今までのような開発力が持続していれば、少なくとも画素数を落とさずにその他の性能を上げられたはずです。でもその他の性能をアップするために画素数を落としたのは、開発力(人あるいは金銭的に)が鈍ってきたのではと勘ぐってしまいますが、、
書込番号:13749578
12点

(小さい声で言いますけど)自○してますからそっとしておいてあげましょうw
書込番号:13749614
10点

書き忘れた!!
男の中の♂たち出てこいや!さん
みんなにいろいろかまってもらえて、嬉しいでしょ。
αファンの人は、みんな心が広いからね。
(本題から脱線しました。失礼)
書込番号:13749622
8点

Sは贔屓目にみても大口径レンズが少ないのが弱点です。
書込番号:13749631
1点

>カメラは、kissでなくて何をお使いですか?
失礼な言い方で申し訳ありませんが、貴方には買えない機種2台と、何とかなる機種1台です。
書込番号:13749654
2点

>Distagon T* 24mm F2 SSM
http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_24_2_m15/
EF24mmF1.4LU
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=54&fullscreen=true&av=1&fl=24&vis=VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
両マウントのの私にはどっちも良いレンズなのでどうでも良いのですが、最も有名なレンズ比較サイトではおすすめはDistagon T* 24mm F2 SSMの方ですね。
Distagon T* 24mm F2 SSM α900装備
http://www.photozone.de/sonyalphaff/568-zeiss24f2ff?start=1
EF24mmF1.4LU 5D2装備
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/514-canon24f14mk2ff?start=2
>24mm域でも性能に随分差がありますね。
なぜこのサイトが若干解像度が勝っているEF24mmF1.4LUよりDistagon T* 24mm F2 SSM の方が評価が高いのかわかるようになってから言ってください。
まあおそらくSTFの良さも何もわからない感性の人でしょう。
STFは数値だけで見ると並のレンズだからね。
書込番号:13749782
11点

非常に興味深い議論でした。ちょっと違う意味ですが(笑
不動明王アカラナータさん、お疲れ様でした。楽しませていただきましたよ。
言い負けそうになると論点をスリ変えていく手法は、ネットの掲示板では最強
ですからね。
それに我慢強く丁寧にお付き合いになられる姿勢に感動しました。
書込番号:13749799
18点

男の中の、、、さん
私の財力も知らず、買えないと断言なさる思い込みが楽しいし、またまた素晴らしい。
ま、メーカーのサンプル機とか、試作機というところでしょうか?と勝手に想像させていただきます。(内緒ですけど、やっぱり言えないようなちんけなカメラだとも想像していますが)
ところで、ユーザーの全部が全部F2クラスのレンズを欲しいとも思ってないし、なきゃないでいいじゃないですか。だからそれがどうしたのって感じです。それとレンズの自慢(C社とS社の差)を続けてほしいとも書きませんでしたけど。
それより、C社の開発力の話でもしてくださいな。
C社びいきの人たちが、フラッグシップ機の画素数が減ったことをどう思っているのか、知りたくてしょうがないんですけど。
書込番号:13749815
13点

男の中の、、さん
忘れていました。
単焦点でレンズを揃えてるって、書いた理由をお聞きしましたが、回答ありません。
ぜひぜひ、回答をお願いします。
書込番号:13749826
11点

連ハリで、ごめんなさい。
もう一つ忘れてました。
男の中の、、、さん
先ほどまで熱を帯びていた価格の高い1Dと価格の安い900の対決自慢は、やめちゃうんですか?
レンズの自慢はありましたけど、カメラの自慢は書いてありませんでした。
レンズのラインアップなんかは、カタログをみれば誰でもわかりますので、もっと900に勝る1Dの性能を教えてください。
書込番号:13749879
11点

>私の財力も知らず、買えないと断言なさる思い込みが楽しいし、またまた素晴らしい
人の財産の事までは知りません。
ですから前置きで失礼な言い方で申し訳ありませんがと書きました。
>ユーザーの全部が全部F2クラスのレンズを欲しいとも思ってないし
買えなんて一言も言っておりませんが?
>C社びいきの人たちが、フラッグシップ機の画素数が減ったことをどう思っているのか、知
>りたくてしょうがないんですけど
スレ立ててみては如何でしょうか?
>単焦点でレンズを揃えてるって、書いた理由をお聞きしましたが、回答ありません
わからないかも知れませんが、理由は写りです。
70-200mmF2.8U→200mmF2へ買い替え
16-35F2.8U→TS-E24mmf3.5LUへ買い替え
ソニーは問題ないですが、
コンプライアンス違反+粉飾決算+上場廃止?の最低メーカーと違いCANONは安心して購入出来ると思います。
>先ほどまで熱を帯びていた価格の高い1Dと価格の安い900の対決自慢は、やめちゃうんで>すか?
1Dは高くないですが?
書込番号:13750329
2点

男の中の♂出てこいや!さん
おはようございます。
真のキヤノンユーザー。
読んで字の如く!
御手洗さんでも持っていない物お持ちなんですね。
生活保護より少ない年金生活者なので完敗です。
そろそろキヤノン機材処分しようかなー?
STF買いたくなってきた!
こんなレンズキヤノンには無いし!
でもニコンは残そう。
キヤノンのkissですてきな写真を撮っている人:やんぼうまんぼうさん
感服いたします。(このスレみてるかな?)
ところで、男の中の♂出てこいや!さんは男の中の♂は持ってますか?
ネーミングからして持ってないでしょうね。
自分は女の中の♀持っています。(うちの神さん!)
当時60万で購入?
SR−2さん ナイス!!
今日はイタチの最後ペ!かな?
書込番号:13750331
6点

1Dとα900を比較する事自体がナンセンスな話です。他社にα900のライバルに相当する機種はありません。
スペックを競っても仕方ないと思うし、使いたレンズを活かす事が出来るボディーであれば良い話。スペックの良否ばかり語るとカメラマンでなくカメラオタクになりますよ。すでになってる人もいるみたいですけどね。
書込番号:13750860
7点

EF24mmF1.4LUとDistagon T* 24mm F2 SSM
Distagon T* 24mm F2 SSMに一票
出てくる画像すきなんだよねーw
普通に綺麗に撮ればきれいにw
ちょっと遊べばアートにw
おもしろいんだよねーw
皆と同じ作品にしたかったらキャノン、ニコンへどうぞ
書込番号:13751204
9点

めずらしく不動明王アカラナータさんがエキサイトされてたので、思わず勢いに釣られて最後まで読んじゃいました(笑)。
わたしもこの1−2ヶ月くらいですか、キヤノンがレンズのCMはじめたの見て、結構ひっくりかえるほど驚きました。
キヤノマニアの方々は我が意を得たりと大喜びだと思いますが、正直「他に宣伝するものないんかい!」と突っ込みいれちゃいました。
1D4のフクロウは大好きだったのですが・・・ねぇ。
書込番号:13751276
9点

>そろそろキヤノン機材処分しようかなー?
>STF買いたくなってきた!
好いと思いますよ。
EVFになったらMFやる気がなくなりますけど
書込番号:13752806
2点

>EVFになったらMFやる気がなくなりますけど
私もEVFには違和感があるけど、目が悪いとね、MFこそEVFが活きるんだよね。
OVFだと2〜3割のジャスピン率がEVFで拡大すると粗10割ジャスピンするんですよ。
EOSでもMFは最終的にライブビュー拡大でやる人が多いと思いますよ。
ジャスピン率が上がっただけでも楽しく思えるけどね。
書込番号:13753192
7点

>EVFには違和感があるけど、目が悪いとね、MFこそEVFが活きるんだよね。
>OVFだと2〜3割のジャスピン率がEVFで拡大すると粗10割ジャスピンするんですよ。
αはファインダーダメですか?
なるほど、参考になります。
元々低感度もNRでアレですので、そう感じるかも??ですね。
書込番号:13753245
2点

>>sigemaさん
楽しんでいただけたようで何よりです。
>>ミノルタSixさん
STFいいですよ〜 α900で使うのが最高に違いないですが、
α77で使うのもなかなか面白いですね。
α900の光学ファインダーに集中力全開で挑むのも楽しいですが、
α77のEVFのピーキング機能に任せて、お気楽MFするのも
意外と楽しいです。
>>いぬゆずさん
エキサイトしてるつもりはなかったのですけど(^^;
書込番号:13753274
8点

>>GK7さん
拡大表示でのMFも正確なフォーカシングでは非常に有効ですが、
拡大表示を使ってのMFでは、動いてるものは構図が取りにくいとか
難しい部分もある気がしてます。
α77からの新機能でピーキング機能つうのがあるんですが、
これはピントが合ってる部分が強調表示されます。
これだとSTFで動体MFなんかもやりやすい気がします。
書込番号:13753326
10点

>ジャスピン率が上がっただけでも楽しく思えるけどね
EOSの場合AFでも十分来ます。
MFもフルサイズのファインダーなら十分です。
α99?はEVFでしたっけ?
EVFで拡大すると粗10割ジャスピンするんですよ でよかったですね。
ファンダー覗かない一眼・・・・
其の前にフルサイズでるんですか?
書込番号:13753339
2点

>>男の中の♂たち出てこいや!さん
目が悪い人にはEVFの方がピントが当てやすい、と書いてる
訳なんですが、それだとαの光学ファインダーがダメって
理解になるわけですか?
EOSは目が悪い人でもMFで簡単にピント当てられると思ってるんですか?
もしEOSは目が悪くても大丈夫って思ってるのでしたら、
それは男の中の♂たち出てこいや!さんの妄想です。
>EOSの場合AFでも十分来ます。
大概の状況ならαでもAFで十分です。
でもマクロ撮影とかではMFするでしょう。
>MFもフルサイズのファインダーなら十分です。
目が悪くない人にとってはそうでしょうね。
5D2あたりのファインダーなら、α900には及ばないまでも、
それなりにMF可能ですね。
>EVFで拡大すると粗10割ジャスピンするんですよ でよかったですね。
ファンダー覗かない一眼・・・・
EVFはファインダーです。
書込番号:13753416
20点

>EOSは目が悪い人でもMFで簡単にピント当てられると思ってるんですか?
>もしEOSは目が悪くても大丈夫って思ってるのでしたら、
>それは男の中の♂たち出てこいや!さんの妄想です
不動さんが妄想です。
私の視力両目1.5ですので、問題ないです。
>EVFで拡大すると粗10割ジャスピンするんですよ でよかったですね。
>ファンダー覗かない一眼・・・・
>EVFはファインダーです。
ファインダー覗かないと書いたのは
>EOSでもMFは最終的にライブビュー拡大でやる人が多いと思いますよ
対してですよ(^▽^)
書込番号:13753788
2点

連投ごめんね
>ファインダー覗かないと書いたのは
>>>EOSでもMFは最終的にライブビュー拡大でやる人が多いと思いますよ
>対してですよ(^▽^)
私はCユーザーですので、EVFは使っていませんので。
あしからず
書込番号:13753802
3点

>>男の中の♂たち出てこいや!さん
>私の視力両目1.5ですので、問題ないです。
あなたの視力がいくつか?なんて聞いてませんよ。
目が悪い方にとっての使い勝手に関する話題です。
>>ジャスピン率が上がっただけでも楽しく思えるけどね
>EOSの場合AFでも十分来ます。
>MFもフルサイズのファインダーなら十分です。
MFもフルサイズのファインダーなら十分ですって、
そりゃあなた視力1.5なんでしょ? GK7さんは目が悪いって
言ってるのに、視力1.5のあなたの目を基準にして
十分かどうか言っても全く意味ないですね。
>ファインダー覗かないと書いたのは
>EOSでもMFは最終的にライブビュー拡大でやる人が多いと思いますよ
>に対してですよ
文章のつながりが無茶苦茶すぎて、そこまで読めませんでした。
でも「最終的にライブビュー拡大で」と言う言葉に対して、
ファインダー覗かないって理解になるのはなぜですか?
「最終的に」ということは、最終以外はファインダーで、と理解するのが
普通だと思うのですが。
書込番号:13753937
20点

>αはファインダーダメですか?
なるほど、参考になります。
おもしろい人だね。暖簾に腕押し、糠に釘というか不利になるといつのまにか論点がすり替わって。
私はEOS5D2のユーザーでもあるので、EOSも含めてOVFの事は言っているのだけどね。
書込番号:13753965
13点

>視力1.5のあなたの目を基準にして
>十分かどうか言っても全く意味ないですね
わかっていませんね。
私基準で書いたんです。
関係ない貴方の基準は聞いていません。
書込番号:13753992
2点

>おもしろい人だね。暖簾に腕押し、糠に釘というか不利になるといつのまにか論点がすり替
>わって。
>私はEOS5D2のユーザーでもあるので、EOSも含めてOVFの事は言っているのだけどね。
そんなこと今更言ってどうするんですか?
EOS−1を基準に話をしているんですが?
流れから言って・・・
書込番号:13754009
3点

>>男の中の♂たち出てこいや!さん
>わかっていませんね。
>私基準で書いたんです。
目が悪いGK7さんはOVFではあまりピント当てられない。
目が良い男の中の♂たち出てこいや!さんはOVFでピントを当てられる。
↑これだけの情報をもとに、αのファインダーはダメって
結論出せるのはなぜですか? 妄想ですか?
書込番号:13754022
17点

>>男の中の♂たち出てこいや!さん
>EOS−1を基準に話をしているんですが?
>流れから言って・・・
流れを無視しまくって話変えるのは
男の中の♂たち出てこいや!さんがいつもやってることです。
自分ではいつもやってるのに、他人にされるのはイヤなのですか?
書込番号:13754033
18点

>↑これだけの情報をもとに、αのファインダーはダメって
>結論出せるのはなぜですか? 妄想ですか?
>私もEVFには違和感があるけど、目が悪いとね、MFこそEVFが活きるんだよね。
>OVFだと2〜3割のジャスピン率がEVFで拡大すると粗10割ジャスピンするんですよ
EVFでしかもソニーの板ですからα77とα900?700の事を言っていると想像しました。
だからαのファインダーはダメ?と書いたんです?と
書込番号:13754057
3点

>>男の中の♂たち出てこいや!さん
>EVFでしかもソニーの板ですからα77とα900?700の事を言っていると想像しました。
>だからαのファインダーはダメ?と書いたんです?と
目が悪い人が使うとピントがあたりにくいファインダーはダメなファインダー
ってのがあなたの認識ですか?
だとしたら、裏を返せば目が悪くてもMFでピントが当てられる
ファインダーが良いファインダーって事になりますね。
で、実際にはα900、700の光学ファインダーでMFで当てにくいって事じゃなくて、
5Dmark2の光学ファインダーでもMF当てにくいってのがGK7さんの言い分
のようですね。なので、GK7さんの書き込みに対して、αのファインダーが
ダメだってあなたが読み取ったのは誤りだったようですね。
書込番号:13754107
18点

男の中の♂たち出てこいや!さん
そろそろ終わりにしませんか!
ご使用のキヤノン機以外のスレッドまで出向いて書き込むのは。
キヤノン機を使用しているユーザーとして、男の中の♂たち出てこいや!さんの書き込みに対しては賛同できません。
それぞれのメーカー・それぞれの機種ごとに長所・短所があるのは、本当は良くご存知のはずです。
これまでの書き込みを読めば、それなりの知識をお持ちであるのは判っております。
これからはその知識を生かし、初心者の方にも役立つ情報を提供しては如何でしょう?
男の中の♂たち出てこいや!さん自身、盲目的にキヤノンを信頼しているとは考えていないことは、ずいぶん以前の書き込みを見れば明らかなこと。
ここまで繰り返し、他メーカー商品を腐しキヤノンのみが優位なような書き込みをされると、キヤノンに対してのネガティブ・キャンペーンのように感じてしまいます。
良識をお持ちであるのであれば、どうかこれ以上このような書き込みをされないことをお願いします。
書込番号:13754146
26点

>目が悪い人が使うとピントがあたりにくいファインダーはダメなファインダー
>ってのがあなたの認識ですか?
>だとしたら、裏を返せば目が悪くてもMFでピントが当てられる
>ファインダーが良いファインダーって事になりますね。
EVFはOVFに比べ駄目なファインダーと言う認識です。
>で、実際にはα900、700の光学ファインダーでMFで当てにくいって事じゃなくて、
>5Dmark2の光学ファインダーでもMF当てにくいってのがGK7さんの言い分
>のようですね。なので、GK7さんの書き込みに対して、αのファインダーが
>ダメだってあなたが読み取ったのは誤りだったようですね。
違います。
よく読んで下さい
>EVFでしかもソニーの板ですからα77とα900?700の事を言っていると想像しました。
>だからαのファインダーはダメ?と書いたんです?と
そんなにαのOVFは悪いんですかと普通思うでしょ?
<OVFだと2〜3割のジャスピン率がEVFで拡大すると粗10割ジャスピンするんですよ>
と言っていますので。
それにここはソニーの板ですよ?
書込番号:13754597
2点

ほんとうだ
後半は1か0ですね。
自分も前半に1点付けた箇所が有ったのですが?
一応キヤノン機も使っていますので。
MFでも一発秘中日の丸特攻隊は直りません。
50年以上頑張っています。
人間の眼は日の丸構図?ですと思っています。
芸術性の無い頑固爺でごめんなさい。
書込番号:13754713
2点

>EVFはOVFに比べ駄目なファインダーと言う認識です。
それぞれ一長一短です。OVFがいいところもあるし、
EVFがいいところもあります。悪いところしか見えないの
だとしたら、それはあなたがEVFが嫌いで、EVFの美点を
認めたくなくて拒んでるだけです。
>違います。
>よく読んで下さい
何度読んでも、そういう解釈しか出来ません。
どう違うのか教えてください。
>そんなにαのOVFは悪いんですかと普通思うでしょ?
全然思わないですね。あなたがそう思うのは、
そう思いたいからそう思い込んでるだけです。
そしておそらくそう思ったのはあなただけです。
でも、間違えてそう思っちゃったのはもう仕方ないですが、
実際には「目が悪い場合、5D2のファインダーよりもEVFの方がピントを
あわせやすい」という書き込みだったということが
既に確認されてるわけですから、もう誤解の
しようがないですね。
>それにここはソニーの板ですよ?
ここはソニーの板ですが、ソニーユーザー以外も書き込みます。
あなたもソニーユーザーじゃないのに書き込んでるでしょ。
ちなみに、1Dsはファインダー覗く機会が極小のため、
比較できるほどは覗いてません。でも5D2よりはα900の方が
MFでピント当てやすいと思います。そのα900より
α77の方がさらに確実にピント当たります。
書込番号:13754868
20点

EVFとOVFどちらも一長一短あるので、優劣つけよう無いじゃないですか?EVFが気に入らなければ、OVFの機種を選べば良いだけ。使った事もなく使う気もない人がEVFについて語っても説得力に欠けますよ。
書込番号:13755928
10点

>それぞれ一長一短です。OVFがいいところもあるし、
>EVFがいいところもあります。悪いところしか見えないの
>だとしたら、それはあなたがEVFが嫌いで、EVFの美点を
>認めたくなくて拒んでるだけです
EVFはタイムラグはあるは、見難いはバッテリー喰うは好いとこなしです。
>全然思わないですね。あなたがそう思うのは、
>そう思いたいからそう思い込んでるだけです。
>そしておそらくそう思ったのはあなただけです。
?
貴方は途中参加だし、αの事になると躍起になるので見えていなんですよ
>ちなみに、1Dsはファインダー覗く機会が極小のため、
>比較できるほどは覗いてません。でも5D2よりはα900の方が
>MFでピント当てやすいと思います。そのα900より
>α77の方がさらに確実にピント当たります。
単なるMF下手では?
書込番号:13756750
3点

まだ続けるんですか?
過去の書き込みを見ても誰もが疲れ果てて自分が最後の発言者になるまで続けているようですから筋金入りですね。
EVFのメリットが全くないというのは完全に間違っていますよ。
露出の読みにくい状況で一瞬しかないチャンス、OVFであれば読み違えればおじゃんになることがありますが、
EVFであれば見えたままの露出で撮れます。
こう書くとこう返すんでしょう? 「私は露出を読み間違えたりしませんから。」
はいはい、わかりましたよ。でもね、間違えることがなくなるんですよ、EVFだと。
あと、暗所でコントラストが低い時、OVFはそのままの明るさでしか見えませんから、AFにせよMFにせよ難易度が上がります。
EVFであれば適正露出で見ることができるのでMFで正確に撮れる確率が上がります。
こう書くとこう返すんでしょう?
「私は視力がいいので写真になるような明るさなら何の問題もないですし、私の愛機はそういう状況もAFでちゃんと撮れますから。」
はいはい、わかりましたよ。でもね、EVFの方がちゃんと撮れる確率が高い状況ってあるんですよ。
使ったことがないからわからないでしょうけどね。
「αの事になると躍起になるので見えていなんですよ」とはまたおかしなことを書きますね。
「ご自分の愛機以外のことを貶めるのに躍起になっているから正常な思考が出来ないんですよ」と返させて頂きますよ。
こう書くとこう返すんでしょう?「それはあなた(達)でしょう。」と。
はいはい、わかりましたよ。
そうやって結論の出ない話に持っていって自分の突っ込まれどころをまぜっかえしちゃうのは常套手段ですもんね、あなたの。
「単なるMF下手では?」もまた見事なまぜっかえしぶりですよね。
自分がMFしやすいと感じるファインダーが誰もがMFしやすいものとは限らないのは事実です。
が、大多数の方がMFしやすいと納得できるファインダーが存在するのもまた事実です。
そしてα900がそのひとつである(最高とは書きませんよ)ことを疑う人はおそらくほとんどいません。
なのであなたの仕掛けたしょうもない話は議論にならないことなんですよ。
スレッドの投稿数の上限は200までですけど、そろそろご退場下さい。
こうしたやりとりが発生しやすくなったのはこのスレッドを立てた方の存在も一因かと思いますが、
それでもあなたの主張に利があるのであればいつもなら他の他社ユーザーの方も入ってきて
多少なりとも参考になることが書かれます。でも今回は孤立無援ですよね?
αのユーザーもキヤノンのユーザーも迷惑していることを理解して下さい。
(不動明王アカラナータさん、お疲れ様です。あなたの忍耐強さには敬服します。)
書込番号:13756914
27点

>>男の中の♂たち出てこいや!さん
>EVFはタイムラグはあるは、見難いはバッテリー喰うは好いとこなしです。
とりあえず思いつくメリットあげてみました。
全部否定できますか? ぜひ「論理的に否定」して欲しいです。
上でも書いてるように、EVFがまだまだOVFに敵わない面も
ありますが、EVFが勝ってる面もあります。
1.あなたは、写真を撮った直後にファインダーから目を離して
液晶で撮影結果を確認しますか? EVFならその動作は不要です。
撮影前から撮影結果がほとんど見えてますし、
表示させる設定にしておけば、ファインダー内で撮影結果を
確認することもできます。
あなたのような上級者なら、OVFでも設定ミスなんてしない
でしょうが、あなたほど上手じゃない初心者でも
ミスを大幅に減らすことができます。
2.OVFはリアルに対して正直ですが、撮影結果に対してはうそつきです。
EVFはリアルに対してはうそつきですが、撮影結果に対しては正直です。
3.α55の場合、ライバル機種はすべてファインダー視野率が95%前後ですが、
α55は視野率100%です。約100%じゃなくて、ほんとに100%です。
しかも入門機なのにそのままでも5D2並の大きな像で見ることが出来る上に、
ファインダー覗いたまま拡大表示でピントを追い込めます。
α77の場合、ライバル機種はファインダー視野率が約100%をうたっている、
実測97%前後の機種ですが、α77は100%です。もちろん約100%ではないです。
3.OVFではMF不可能な明るさの場所でも、EVFはゲインアップのせいで
画質はザラザラにこそなるものの、MF可能です。
4.直接EVFのメリットって訳じゃないですが、トランスルーセントの
メリットとして、α55や77にはミラーショックが
ありません。α900はミラーショックが大きいといわれますが、
1Ds3にもミラーショックはあります。でもα77にはありません。
さらに言えば、α77はミラーショックだけじゃなく、シャッターショックも
ゼロに出来ます。
5.顔認識が使えます。
>単なるMF下手では?
5D2よりα900の方がMF当たる人は、MF下手な人なんですか?
5D2よりα77の方がMF当たる人は、MF下手な人なんですか?
あなたがやってもα77の方がMF当たると思いますよ。
α77、設定次第では、ピントが合ってる部分が光っちゃうので、
外しようがありませんから。
書込番号:13757632
24点

昔のバイクの話をします。
カワサキにMACH III(マッハ500SS)というバイクがありました。
後継のマッハ750SSでは出力を落としてマイルドな味付けに変わったそうです。
>
確かに、マッハVは見ないですねー(事故で廃車多し?)。
H2(750SS)はフェスティバルで時々見ますねー。
木下恵司がレーサーのTZ350で清原明彦のマッハVにぶち抜かれ、
監督の金谷秀夫に怒られたとか・・・・・
>
私もヤマハのRZなんて乗ってましたけど、
燃費も悪いしもうもうと吹き上げる白煙でオイルショック以降
環境規制問題に対応できない2ストローク車は結局姿を消していったわけですけどね。
>
わしもRZは250を350に改造して乗った。
ピーキーな250が本来の持ち味でしょうな。
γ400も乗りましたが、400mもあれば200Km/h近くになるので、
途中の重力が消失したような加速は2サイクルならではの感覚でした。
一番すごかったのは、RD400改+TZ350のミッションのやつで、
4000rpm以下はかぶってぶすぶすですが、そこから9000rpm、
4速190Km/hまでの狂ったような加速はなにか生き物のようでした。
これでも加速不足というオーナーの言に2輪レーサーへの夢は消えましたな。
A900とNEX7には何か2サイクル的なものを感じますね、
行儀のいい4サイクルとは別の、獰猛な2サイクルの雰囲気を。
一言でいえば、
操縦・操作からOutPutまでのダイレクト感かな。
昔、カワサキには
とにかく最高出力を追及するミスターHPと呼ばれる技術部長がいた。
マッハV、H2、4サイクルZ1はその頃の所産です。
今のSONYには、ミスターMPか、ミスターBPSがいるようで楽しみです。
EVF?
あれは650tスクーターみたいなもんで、
系譜が別なのですよ。
少しカメラいじればわかりそうなもんだが・・・・・
CANONも早く出してあげればいいのに。
書込番号:13758465
5点

ナイスゼロさん て自覚あったのか。
てか不都合なのはみんな削除 てか削除ひとつでいくら てもらえるのかな。
Kissは持ってません。
KissX3 て言ってあげなきゃ。
端っこにばっかりに被写体なんて持ってきて・・・
ど真ん中だけに被写体なんか持って来て・・・ はぁ。
書込番号:13758468
12点

ああ、あとMFもやった事はあるのかもですね。
自称 自称(大事な事なので2回) TS−Eレンズ持ちですから。
でも写真は一生出てこないでしょう。
書込番号:13758482
14点

不動明王アカラナータさん
「EVFがまだまだOVFに敵わない面も
ありますが、EVFが勝ってる面もあります。」
この記述は、私にとってずいぶん参考になります。ありがたく拝読しました。
特に、
1.の「撮影前から撮影結果がほとんど見えてますし、表示させる設定にしておけば、ファインダー内で撮影結果を確認することもできます。」
というのは、初心者の私にとってはなにより有り難いことです。
質問ですが、
3.の「α55の場合、ライバル機種はすべてファインダー視野率が95%前後ですが、α55は視野率100%です。約100%じゃなくて、ほんと100%です。
しかも入門機なのにそのままでも5D2並の大きな像で見ることが出来る上に、ファインダー覗いたまま拡大表示でピントを追い込めます。」
という部分から考えたのですが、α77でも同様のこと(ファインダー覗いたまま拡大表示でピントを追い込めます)が行えるでしょうか?
お時間が取れた時で構いませんので、ご教授をお待ちしております。
書込番号:13759440
4点

EVFにはEVF、OVFはOVFに良い所悪い所がそれぞれあります。
それを認めて、それを使いこなすのが撮影者です。
人それぞれ、感じ方は違うものです。
EVFをはなっから否定している人に、何を行っても無理でしょうね。
徒労に終わるだけです。
お互いにムキならないで、それぞれを認めることだと思いますが…
私は、α55のあとD7000を手に入れ、更にα77を買い増ししました。
どれも性能・機能に対し非常に気に入っています。
なんせ、OVF、EVFを認めていますので。
書込番号:13759470
7点

>>MOXLさん
α77ももちろんファインダー内で拡大表示させることが出来ますよ。
ただし、拡大表示はスマートテレコン機能と排他になってます。
でも、MFするのであれば、よほど難しい条件でなければ
ピーキング機能に任せちゃうのが早いですね。
α77はピントがあってる部分に強調表示で色をつける事ができるんです。
書込番号:13759557
8点

>貴方は途中参加だし、αの事になると躍起になるので見えていなんですよ
使った事もない人間が、思い込みだけでαを汚すのが許せないだけです。Canon信者のあなたこそ見えていないのです。
α使った事ありますか?その上で評価してくださいね。
書込番号:13759567
13点

EVFとOVFの問題は、車のミッション選びに似ている気がします。
EVFをATに例えれば、初期の頃のATは車任せで使いにくい面が多かったですが、現在ではMTのように運転者の意思を伝えやすいATもあります。
EVFも進化を続けていますので、一眼のファインダーでも使えるようになってきたのでしょう。α55α77と進化していますのでα99のファインダーが楽しみでもあります。
その一方で光学ファインダーに対するこだわりと、EVFに対する不安はあります。
車のように、チョイス出来れば良いと思いますが、そう簡単にはいかないのでしょうね。
書込番号:13759630
5点

まあ、当たるような気がする・・・・・
だろうねー。
CANONに限らず、OVFはファインダー系とセンサー系で見ている光が違うわけだよ。
ファインダー系:
レンズ系のバックフォーカス誤差、プリズムの製作誤差、プリズムの設置誤差、視力
センサー系:
レンズ系のバックフォーカス誤差、センサーの製作誤差、センサーの設置誤差
これがAFになると更にAF用光束での被写界深度と実絞りでの被写界深度の差=ピント移動
が加算される。
これに対して、液晶LVやEVFではセンサー上のピントなので、誤差0。
相手にならないんだ。
拡大では更に差がつく。
缶ビールの両脇=斜面を開放で撮って比べて御覧。
OVFで合わせたピント位置と液晶LVで合わせた位置と。
CANONでもできるはずだ。
書込番号:13760193
5点

書いている間にお一方入ってしまいました。先ほどのコメントは不動明王アカラナータさんに対してのものではありません。
汚いメーカーのセールスマンに対してのものです。
A55は使っていますが、イオスキスより遙かにMFはやりやすいですね。MFでのピントあわせなら中級機を凌ぎます。従って入門APS-C機であるならEVFの方が良いですね。A77という中級機なので賛否両論が出るわけです。
なお雑誌・サイトのキヤノンの評価はほとんどすべてが提灯。キヤノンに都合の悪いことを書いたら次から仕事がもらえない事実は皆知っておくべきです。そんな雑誌でさえ「ピントの山はつかみやすい」としかかけないファインダーは静止物撮影ではEVF未満だと思います。
なおA900後継がEVFなら当方も他マウントを考えることになりますが、こんなところで汚いセールスをしているメーカーは除外ですね。
書込番号:13760206
11点

20台女性で視力1.5…。
20台後半の男性の私は視力A…。
書込番号:13760438
6点

不動明王アカラナータさん
もう放置でよいのでは?
理解する気の無い人には何を言っても無駄です。
書込番号:13760666
11点

>A900後継がEVFなら当方も他マウントを考えることになりますが
orangeさんが仰るにはEVFのようですよ。
orangeさん(大のソニー好き)の情報なんで、間違えないと思われます。
OVFはNikon/ペンタックスから選べるから良かったですね。
でも、ペンタックスはフルサイズと言う物が出ていないようです。
よってNikonへGoですね♪
書込番号:13761604
3点

>>delphianさん
すでに目的は十分に達してるので、撤退しま〜す。
お心遣いに感謝感謝です。
書込番号:13762395
9点

不動明王アカラナータさん
ご教授ありがとうございました。
また、お疲れ様でした。
書込番号:13764003
2点

NikonへGoですね♪
正解www
ソニーから代えちゃうならですが。
書込番号:13770040
4点

すごい・・・・
一気に読みました。楽しいというか・・・皆さんお疲れさまでした。
私は、一眼レフがまだ珍しかったニコンFの登場をリアルタイムに知っているものです。
当時、パララックスがない、レンズ交換してもファインダーがそのままとか、一眼レフの利点が語られたものです。でも良く出来たレンジファインダーを絶賛するひとも多かったものです(*^_^*)。クイックリターンミラーが偉かった時代に、像の消失を痛烈に批判したものです。
カメラのファインダーが写るままに見えることが理想だとすれば、スリガラスに写った像を見て仕上がりを想像するのは必要悪だと思えて来ます。プリズムのファインダーは仕上がり写真とボケ具合も違うし、何よりダイナミックレンジが画像より広いので仕上がりより綺麗に見えます。オートフォーカスではピンずれの危険性を構造的に持っています。
しかし、ファインダーを覗いた快感は機能の優劣では語れません。趣味の道具ですから使う時の気持ち良さは写る写真より重要ですよね。
もう終わった板ですが、車メーカーの優劣を語るようで楽しかったです。ちなみに私は、将来デジタルカメラではミラーは無くなると考えています。
書込番号:13780977
4点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
先日、念願のα900を中古で購入しました。
フジヤカメラで16万弱くらいでした。
α700からの買い増しです。
STFレンズをフルサイズで使ってみたかったのが動機です。
メイン機材はS5Proなので、α900と同じフルサイズのD700とずっと
迷っていたんですが、STFを生かすにはα900しかないと決断して
購入に踏み切りました。
早速、多摩動物公園でSTF一本だけもって試写してきました。
動物をとるには焦点距離が微妙なので、あまりいい写真が撮れず・・・
でもばしっと決まるといい絵をはきだしてくれます。
カメラの動作も思ったより軽快で、満足しています。
高い買い物でしたが、買って良かったと思います。
12点

ご購入おめでとうございます。
最近、中古の方も数が少なくなっていますので、いいタイミングでしたね。
私もこの夏にα900ユーザーになったばかりですが、STF導入に向けて貯金しているところです。素敵な作例ですね。ほんと羨ましい限りです。
書込番号:13732619
3点

おめでとうございます。
やはりSTFはα900で使ってこそ!ですよね。
α900の写りもそうですが、α900のファインダーは
STFのためにあると言っても過言ではないかも?
書込番号:13732733
3点

購入オメ(^ ^)
αシリーズは初心者で、STFって、何の事か解らず検索して調べちゃいました。
このようなレンズは貴重ですね。
フジヤカメラは2階の商品コーナーを、たまに覗いてます^^;
書込番号:13734705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさん、コメントありがとうございます。
動物園に続いて、昨日は横浜で行われた楽器フェアに
α900とSTFで撮影してきました。
動物園とは逆に、135mmという焦点距離は室内撮影では
長くて撮影しにくかったです。
かなり無理して撮影してました。
できるだけボケを生かした撮影がしたかったんですが、
それもなかなか難しく。
でも撮影してて楽しいカメラです。
買ってよかったと思います。
>自称敏腕コンサルタントさん
STF、難しいですけどいいレンズですよ。
ぜひ購入を検討してください。
ソニーにはゾナー135mmというまた優秀なレンズがあるので、
STFと迷ってしまうところです。
使い勝手はゾナーの方がいいと思いますが、ボケの描写に関しては
STFの方が勝ってますね。
>不動明王アカラナータさん
私もα900のファインダーはSTFのためにあると思います。
フルサイズになって画角が狭まったので、だいぶ使いやすかったです。
α900にした甲斐があったというものです。
OVFのカメラがソニーから出ない可能性があるので、
買うなら今のうちかなと思っていました。
>clubbingさん
STFはかなり特殊なレンズですし、あまり宣伝もしてないですから
知らない人も多いかと思います。
旧ミノルタが誇る最高のレンズの一つです。
このレンズを残してくれたソニーには感謝です。
私はニコンマウントユーザーでもあるので、
私もフジヤカメラの2階にはたまに行きます。
品物が豊富で雰囲気もいい店だなと思います。
書込番号:13735434
2点

まちがえました
>フルサイズになって画角が狭まったので、だいぶ使いやすかったです。
画角は広がってますよね。
失礼しました。
書込番号:13735486
1点

アナスチグマートさん こんばんは。
α900ご購入おめでとうございます。
STFでのお写真、いずれも素晴らしいと思います。
私は、まだ慣れていませんので、合焦に苦心しています。
書込番号:13735542
1点

>MOXLさん
お花の写真、綺麗ですね〜。
トロっとした幻想的なボケがSTFの魅力ですよね。
ピント合わせは私も苦手です。
動物園で撮った写真をまたUPしました。
こっちはボケを生かし切れませんでした。
STFらしさを出すのは難しいですね。
書込番号:13735656
1点

STFはα-9の頃から使ってますが、いいレンズですね。
ボケも見事ですが、ピントの合ったところはシャープでファインダーを覗くのが楽しいです。
ただボケが特殊な分、
例えば桜などを撮るとピントの合ってない花びらは団子状態になってしまう難しさがあります。
私もニコンユーザーですが、αにはいいマクロレンズも有りますよ。お試しを。
書込番号:13736547
1点

アナスチグマートさん
私はSTFのボケが綺麗なので、つい、綺麗なボケになりそうな構図や絞り値を考えていましたが、ボケがない構図でも、シャープな写りを生かせば良いんだと、考えてもいます。私の場合、ボケ以前に合焦と構図が課題です。
書込番号:13737522
0点

楽器フェアで撮った写真をさらにUPしました。
α900でいろんな楽器を撮影できて楽しかったです。
>都会の売れない素人カメラマン2さん
STFはクセのあるレンズですよね。
使いこなしが難しい分、なんとか撮ってやろうという気分になります。
>MOXLさん
STFってボケだけでなく、恐ろしくシャープに写るレンズですよね。
それだけにピンぼけがとても目立っちゃう。
私もまだまだ練習が必要です。
書込番号:13739938
4点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
昨日(11/3)、JR関内(横浜)の北口側にある馬車道通りで恒例の「馬車道まつり」に行ってきました。
http://www.bashamichi.or.jp/matsuri/2011-11/2011-11A.html
この通りは、明治時代、横浜港が貿易で栄えた頃のメインストリートで、往時を偲んで馬車や人力車の乗車体験などが開かれます。が、一番のお目当ては、鹿鳴館風のドレスを纏ったモデルさん(と言っても素人。商店会の関係者なのか、その辺は不明)たち。概ね2人ペアで通りを行ったり来たりしながら、写真撮影に応じてくれます。
家族の写真を除いては、人物を撮る事はほとんどないのですが、衣装の感じとか、カメラのテストには面白い題材なので、ここ数年行っています。
今年はα77とα900で24Mpix対決(?)。
と言いつつも、α900は70-200mm/F2.8G、α77はZA24-70mm/F2.8をそれぞれ付けっぱなし。レンズ交換は諦めました。2台とも縦グリ付きだと結構重い。(^^;
α77は今までのテストから、ISO100ですらノイズが目立つので、ISO50〜80までで撮りました。
α900はISO200固定。
撮ってみると、α900は明らかに露出オーバーなのですが、ポートレート的にはいい感じでした。
α77の露出はより「適正」ですが、曇天なのと相まって、ちょっと陰鬱な感じになりがちでした。
だいたいですが、2/3EV程度差がある感じでした。
どちらもピント合わせには苦労するのですが、F2.8クラスのレンズだとα900の方が明るく見えて、作画がしやすい感じです。人物撮影には、測距点の少ない位相差検出AFより、任意の場所でフォーカシングできるコントラスト検出AFの方が適している気がします。そういう意味ではNEXの方がいいかも。(ただし、顔検出した上で目にピントを合わせるくらいの制御は必要)
6点

α77もここまで感度を落とせばノイズが気にならないのですが、α900の方が絵に「余裕」があるというか、やっぱり、フルサイズはいいなぁ、と思わずにはいられません。レンズが重くなるのが難点ですが。(^^;
出た当時は高感度が使えないとか罵られたα900ですが、α77より少なくとも1段、ひょっとすると2段近くノイズが少ない感じがします。(RAWでNRなしの場合)
要は、α900より後、本質的に高感度の特性が向上したというよりも、「お化粧」が上手になっただけで、実は「素肌」は衰えていた、というところでしょうか。
次に出るフルサイズ機も24Mpixになるというウワサですが、期待外れにならないことを祈るばかりです。
書込番号:13722637
13点

前に開発者インタビューで読んだんですが、
α900はコニカお得意の「記憶色重視」の味付けなんだそうです。
記憶色は雲天なら青に、
夕方なら赤味がかって、
っというように人間が感じる場の雰囲気も考慮しているんだそうです。
晴れでも曇りでも鮮やかでクッキリしたキレイな色か、
もしくはα-7DIGITALやα350、α900のような場の雰囲気ある記憶色か、
僕は後者に好感を持ちます。(^_^)
書込番号:13725699
7点

駅なんかに春前になると、よく桜のポスターが貼ってますが、
あれもそうなんでしょうね。さすがプロ、上手く色出してるもね。
書込番号:13727045
4点

>いなかのカメラマンさん
知り合いにCanonでカメラの開発をしている人がいるのですが、Canonは記憶色重視だと言っていました。「記憶色重視」でもずいぶん傾向が違うものですね。(^^;
α900の絵は、ポジ(35mm)と比べると微妙に色の深みみたいなものが足りない感じがして「完璧」と言えるほどではないですが、フィルムで使っていた感度域(ISO400以下)では、24Mpixが意味を持つ解像感があり、デジタルの利便性と相まって、「これならデジタルでいいや」と思わせるものでした。ともあれ、色の(特に彩度の)誇張感がなく、それなりに気に入っていました。
(この傾向で、階調が豊かになれば完璧!?)
家族旅行とかα900では荷物になるけど、コンデジだと画質や速写性が不満で買ったα55は、NRのせいか、時々、コンデジっぽい、のっぺりした絵になる事もあるけど、発色はα900に近いと感じていました。
α77は・・・どうしちゃったんでしょうねぇ・・・
S/Nが悪い所から無理やり色を作っているとか、そんな感じで、中級機でこんな絵を容認しているようでは上位機種が心配です。>SONY
半年くらいして、12Mpixとは言わないまでも、NEX-5Nと同等の16Mpixセンサ積んだ「α75」みたいなカメラが出たら、α77は迷わず売り飛ばします。たぶん。(^^;
MFの精度については、OVFであれ、EVF(というかLV)であれ、像の大きさがモノを言う気がします。解像度はある程度以上あれば、究極的に高精細でなくても支障ない気がしてきました。
EVFについては、見た目の倍率も大事ですが、小さいデバイスを拡大表示するより、画素数が同等でも大きいデバイスをあまり拡大しないで見た方が、画素間の隙間(マスク)が目立たないし、光量も稼げる筈なので、そういう方向を目指した方が良いのではないかと思います。
(結局、アイレベルファインダの品質を上げれば、カメラは大きくならざるを得ない? ^^;)
露出制御については、将来、例えば今の倍以上とかのラチチュードが確保できるくらい広大なダイナミックレンジを持つイメージセンサができたら、概念ががらりと変わりそうな気がします。
カメラの仕事は、その場の光線を白飛び/黒潰れしない範囲で余すところなく記録するように調整する事になって、どの明るさを基準点(グレーの中央値)にするかは現像処理の段階で決める要素になる。そうなると撮影時の露出補正という概念は無くなり、基本的に露出の失敗というものも無くなる筈、と考えます。そうなるには対数圧縮の機能とかも必要になりそうですが。(リニアADCでは効率が悪すぎる)
余談が過ぎましたが、今回の撮影の裏の(?)目的として、七五三の写真を撮るカメラをどうするか決める事があったのですが、現時点では、ほぼα900で決まり、な感じです。
書込番号:13727206
3点

スレ主様
>>今回の撮影の裏の(?)目的として、七五三の写真を撮るカメラをどうするか決める事があったのですが、現時点では、ほぼα900で決まり、な感じです。
おめでとうございます。
それにしても一発で最適レンズ2本を見極めるとは、お目が高い。
私はある程度遠回りもしました。
なお、七五三には私ならα900に24-70F2.8ZAを付けます。
お茶会の勝負和服を撮りますが、24-70ZAはまさしく伝統工芸品の和服のすばらしさを余すところなく写してくれます。色艶の妖艶さは見事です。 おそらく、このZeissはヨーロッパの舞踏会のドレスに合うように設計されているのではと勝手に想像しています。
書込番号:13729334
0点

まあ、七五三はないが、こんな場面でしょう。
カールツァイスは白人女性の肌が死人のように青白くならない色調を心掛けている
というのをどこかで見ましたね。
http://www.officeboe.co.jp/wien/wien20.html
結果としての暖色系の色調が日本人の好みに合ったようです。
ひたすらシャープなレンズ=完全なレンズを追及している会社ですが、
ついている面もあるんでしょう。
書込番号:13729436
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
2011年初め!
また、新しいレンズも付属とのこと。
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-ff-with-36-megapixel-sensor-coming-early-2012-nikon-d800-with-same-sensor/
3点

D800のセンサーがソニー製であればほぼ間違いないでしょうね。順番が逆にとは思いましたが、これが近々に来るのであれば今回のディスコンもやむなしと自分の中ではおさめたいと思います(それでも順序ってもんがあるとは思いますが)。
正直、α77の完成度云々いろいろ言われてはいるものの、透過ミラー方式であればデバイス的にもほぼ流用できるわけでセンサーが準備されているのであればα99の登場は想像以上に早くてもおかしくはないですね。
書込番号:13583164
4点

> “serious” full-frame rumors coming from trusted sources.
しかし、ライカ判をフルフレームって呼ぶのは違和感ありますね。
第10回 : 魅惑のCCDの世界 その1.
〜フルフレームCCDって何? そのしくみと特長〜
http://aska-sg.net/shikumi/010-20050727.html
書込番号:13583226
1点

99早いんですか?99ならレンズが有意義に使えますね!D800で高感度の実力も先にある程度確認出来るから楽しみが増えて来ました。いらないお土産付きで掲示板炎上は無しって事はやっぱり無のか、少し不安げ
書込番号:13583244
0点

まさかD800と同時期に発表するのかなぁ?
それってあまりいい事じゃない気がしますけどね…
値段が半分くらいじゃないとSLTは選ばないよ、たぶん。
書込番号:13583265
3点

日本で発売されるα77の完成度がどの位か解らないですが、現状での報告を見る限りでは、α99はCPUへの負担が増える分、更に出来が悪くなりそうです・・・
NikonのD800よりSONYα99の方が、電子部品が多く回路も複雑になる分開発は苦しいんじゃないでしょうか?
カシオのコンデジZR100なんて、あらゆる操作に対してレスポンスを向上させる為に2+1CPUでコンデジ最速の操作レスポンスを実現してます。
SONYも画像処理&AF系と操作&保存系をマルチCPUで独立処理して欲しいです。
書込番号:13583385
3点

先月、FFについて、sonyalpha rumorsで、アンケートを採ったばかりですから、その線に沿って、1,2年かけてゆっくり、しっかり、開発してほしいものです。
他社の動向を見て、確実に、フォローできる製品を投入しないと、また、同じ目に遭います。
目先の、おもしろさだけでは、長続きしません。
画像処理エンジンBIONZの大幅バージョンアップを一度もきいたことがありませんね。
いつも、マイナーチエンジでお茶を濁しているようですが。
これも、大幅な、世代交代が必要ではないでしょうか。(従来品に比べ、1桁くらい処理能力が上がらないといけないのでは?)
その間、FF用のレンズを着実に出していってくれれば、取りあえず、十分でしょう。
書込番号:13583885
1点

APS2400万画素のα77でもモッサリとか処理が大変なのに
フルサイズで3600万画素なんて大丈夫なのでしょうか?
書込番号:13584075
2点

ナース井出さん、3600万画素ともなるとα900がそうであったようにデュアルBIONZ搭載でしょうね。
その上、BIONZそのものの性能も3年前よりブラッシュアップされていますので、むしろα77よりさくさく軽快になる可能性もあります。シャッターユニットさえついていけば場合によってはα77以上の連写機を実現できる可能性すらありますね。プリズムや大型の稼働ミラーが必要ない分、25〜26万円ぐらいですごいやつの投入が可能かも知れませんよ。
書込番号:13584109
5点

おぉ〜帰ってきたらすごいことになってますねぇ〜
α99はやっぱ 3600万画素ですか!高画素要らないって話しもあちこちで聞きますが、私はソニーさんが自信持って出してくるなら高画素も EVFも歓迎ですね〜 早く全貌を見たいなぁ〜発売時期知りたいなぁ〜
α77、なんだか待ちくたびれてどうでもよくなりそう・・・。
書込番号:13584238
7点

私もフルサイズ3600万画素に期待してしまいます。半透明ミラー付のA99(というネーミングになるのでしょうか!?)も良いのですが、ミラーが無いNEX9(これも・・・)もお願いしますね。とにかく『9』が好きです。それと3600万画素を受け止めるレンズももう少し欲しいです。
書込番号:13584306
3点

3600万画素の、12コマ/秒で発売されたら、C社もN社もビックリですね。
α77の後継機種が、3600万画素になるんでしょうか。
α99の後継機種が、4800万画素ですかねぇ。
書込番号:13587024
1点

EVF機の良いところは連写性能、動画対応、コストダウンができるといったところですよね。
現状だと連写性能は高くても「真の高画質を目指した仕様ではない」「飛びものなどの動体を撮るときは単写しか使えない」「超望遠レンズがない」といったところですから高級路線だと失敗するでしょうね。(単なる糞仕様)
一方コストダウンの手段として使うならこれほど優れたものはないと思います。中級機以下の値段を希望します。
書込番号:13587059
1点

スレヌシさん女装しないでください!
まぁいいや。EVFで・・・(諦
18MPと36MPの2種類出してくれればなぁ。
書込番号:13587306
0点

赤字覚悟でソニーは35mm機出すのかな? D800のソニー製センサーといってもニコン設計のソニーに製造発注したものじゃないでしょうか?
書込番号:13587557
1点

楽しみになってきましたね♪
私の予想では、キヤノンさんの新機種にぶつけてくると思います。
なので、キヤノンさんの発売日の噂とほぼ同じタイミングと考えていますので、
来年2月じゃないでしょうか?今のところですが(笑)
個人的には、TLMは嫌いなので、TLMをUPできる機能は欲しいところですが、
α55のTLMを見ているとレンズに当たりそうなので、どうなんでしょうか・・・
アホほど高級αレンズを買ってしまったので、α99を買うしかない私です。
ひたすら待つしかないですが、待つのが楽しくなってきました。
しかし、製品の成熟度は、α77と同じかと思いますよ・・・
とにかくお漏らし代を支払わないといけないので、期末に向けて、中途半端でも
製品出せという感じだと思います。TVも最悪で、すでに白旗状態ですから・・・
後でファーム出せば、ユーザが喜ぶだろ〜って平井君の言葉が聞こえてきそうです。
なので、心して購入する気持ちじゃないとついていけないですね(爆)
αレンズという綺麗だけど根性の悪いホステスにはまった中年オヤジ状態ですね。
何をされても許せてしまう・・・早く目を覚ませ〜俺ってところかも知れません。
書込番号:13588876
7点

>>MBDさん
私の憶測ですが、トランスルーセントミラーは、跳ね上げて使う事は考えられていないのでは?と思います。
素材も極薄の樹脂膜ということですから、あまりパッタンパッタンするのもどうなんだろう?と。
それよりも、私はα33購入前とは反転しまして、
写りに対する影響よりも耐久性など「モノとしての信頼性」が気になっています。
ここが解決されないと、光学的な影響はトランスルーセントミラーの利点を享受する事と引き替えに出来る程度としても、「オモチャっぽい」と揶揄されても言い返せない切ない気持ちと共にあるカメラとなってしまう、と感じています。
これを解決するには…単純なところで、
【使用者が自分でトランスルーセントミラーを交換出来るようになること。それを前提とした仕組みを確立すること】
…これが出来たら、私はきちんとした新しいカメラの形として評価したいと思っています。
ソニーもこれくらいの事は考えてくれていませんか…ね?
逆にもし出来なければ、如何なるデジタル便利機能を載せてこようと、フルサイズだろうがAPS-Cだろうが、
「SLTは万年サブ機」ですね、私にとっては。
それと、「リッジ」ですねぇ(笑)、
彼はカメラの機種更新を、エンターテインメントか何かと勘違いしてませんかね?
実は、今でこそ私はCanonではなくNikon寄りですが、元々は逆だったのです。
Canonのある人物のせい(?)なんですよね。誰だかは言わなくてもお分かりと思います(笑)
私が αから離れて安易にNikonに行かないのは、その辺の事もあったりするんですね。
実際のところ「彼」がどの程度 α事業に絡んでいるのか、私はよく知らないんですけど、
Canonの場合のようなイヤな予感はしますねぇ。
思いきり当てずっぽうですが、顔を見て同じような何かを…感じますww
しかしながら、どんなに技術が進歩しても結局「それを駆使して造っているのは、人」ですもんね。
書込番号:13589120
3点

最後の行の「しかしながら」、余計でしたね(^^ゞ
書込番号:13589155
0点

人が大切に使って楽しんでいる愛機をオモチャとか平気で言ってしまうんですね。ミラー交換は低額だったような記憶があるのですがね。あと性格が悪くても綺麗で惚れたならホレタ弱みで、わかっているけど、やめられない
書込番号:13589156
8点

スキンシップさん、
私は「万年サブ機」と言っていますが、「オモチャ」とまでは言っていませんよ。
むしろその小型軽量さを重宝しているくらいです。
書くまでもないけど、いちおうね。
それとね、相手の性格が悪いと、苦労はしますぜー(笑)
書込番号:13589180
3点

スキンシップさん、
細切れレスで失礼、
「オモチャみたい」と言われて「そんなこと無いのになぁ」と思っているけど、完全に否定出来ないものもあるってことです。
それはつまり、「出先で些細なアクシデントがあった際、対応出来る方法がない」という弱点ゆえかと思います。
私は山歩きの際に持ち歩いて感じました。
もっとも、NEXのようにレンズ交換の際、あんなマウント前面に近い位置に撮像センサー解放状態、ということもあるんですけどね。
少なくとも、上級機だけでもいいので、α900の交換式フォーカシングスクリーンのような専用ケースや、工具(?)とともに販売されるようにでもなれば、トランスルーセントミラー搭載カメラの立ち位置も変わってくるのではないかと思っています。
書込番号:13589232
3点

うーん、いつものHN多数ある人に言われなら、もう慣れましたが、夜の世界の住人さんに言われると悲しくなります、自分には55って900よりも大切なカメラなんです。こんな奴もいる事も頭の隅に置いて下さいね。好きになったら、わがまま聞いてあげられるうちはホステスの言いなりって事で仕方ない、他人からミタラただの〇〇おやじです。知っててもやめられないって事です。あと店に顔出してないとって部分もですかね
書込番号:13589241
4点

55、2台あって不測の事態に対応できる体制ですが、山歩きですか?自分、室内メインですから、なんと言ってよいやらf^_^;自分、山歩きメインなら、いーご君か、けいご君を愛機に選びます(-。-;)
書込番号:13589256
3点

スキンシップさん、
もちろん、誤解無いよう気をつけて書いたつもりなんですがね、すみません。
私も愛用してますので、α33。
恥ずかしながら、私はどうやら「1穴主義」らしく(笑)、αが気に入ったら全部αでやりたいというタイプです!
でも、私の少ない経験上、女の子=個別の機種 にベタ惚れはともかく、
「お店」とは上手くつきあうよう、気をつけるくらいででちょうど良いと思いますよ。…と余計なひと言。
またよろしくお願いします^^
書込番号:13589271
2点

発表のCMOSはロードマップ的にすでに一部は出来上がっていると考えると
私たちはその一片を見ている可能性があります。
そうです、NEX-5Nの1.6Mのフルサイズ版のような気がします。
現状、APS-C最善のCMOSをフルサイズに・・・期待できそうな気がします。
5Nをフルに・・・と考えると自然ななりゆきというか
価格的にもかなり戦闘的なものが出来そうです。
高感度に強く、低感度も安定して、クロップモードでも本当に5Nなら・・
ありそうですね。
新規開発の必要もないし、BIONSも制御しやすいですしね。
お得意のTLMで10連射とか・・最速のフルサイズになりそう。
α900とは志向が異なりますが、500/4と同時販売。ありそうですねw
書込番号:13589275
3点

夜の世界の住人さん、またよろしくお願いします(笑)5Nの素子のフルサイズ版って凄いでしょうね。77の様子見の時間が長くなりそうカモです
書込番号:13589312
2点

>スレ主様
横から失礼します。
というか、仕事をしないといけないのですが、私の憧れの人が亡くなったので
あまりにもショックを受けて、仕事が手につきません・・・(涙)
ジョブスさんのご冥福をお祈りします。
>夜の世界の住人さん
おっ・・・TLM-UPできそうですか。
それなら、是非搭載して欲しいです。
誤解が無いようにしておきたいのですが、私は、超αファンなので、宜しくお願いします。(笑)
これだけαレンズちゃんに投資してしまったら、行くとこまで行かないと♪
ただ、最近、ヘルプのM42ちゃんに手を出してしまい、少し混乱しているオヤジです。
>スキンシップさん
まいどぉ〜です。
夜の世界の住人さんの「おもちゃ」表現は、たぶんCyber-Shotという意味だと思いますよ。
なので、決して悪く言っているわけで無いと思います。
ちなみにTLM嫌いの私でも、α55は大好きです。
最近、新しい娘と知り合いになってしまいました。
店の名前が、M42って言うんですが・・・
これが、αレンズ店とは、また違う色気いっぱいの娘が多いのですよ〜(汗)
小さい娘が多いので、私の息子α55にピッタリなんです。
おまけに、MFでの操作感が、非常によくできており、もうオジさん堪りません状態です。
本日も、α55にパンカラー80mmF1.8をつけて同伴しています。
雨上がりの公園は、狙いところですからね。
α55とM42の相性は、抜群です。
とうとう2マウントになってしまいました(爆)
でもボディは共通なので、α900とα55・・・最高の組み合わせです。
なので、α77/65は私にとって、中途半端なボディなんですよね・・・
物欲が全然出てこないです。
でも、α99は別物です。これは、絶対に頂きますよ〜フルサイズが前提ですが。
書込番号:13589353
5点

MBDさん
逆ですよ(笑)
「TLM-UPは出来ないのではないでしょうか?」です^^
しかし、このまま行くにしても、その磨き方次第では「ツナギ」と軽んじられかねないのを跳ね返せるのではないか?ということです。
私もさっきニュースで見て、書こうか迷っていたんです。
ジョブズ氏、実に残念です。
我が国の政界でのくだらん話なんかより、よっぽど「実際的に世界へ影響を与えた人物」だと思います。
ソニーも影響を与え、また与えられた人物なのではないでしょうか?
がんばれ、Apple、
がんばれ、Sony、
…ですね。
書込番号:13589406
2点

A900のディスコンでがっかりしてましたが、なんだかみなさん盛り上がっていますね。立ち上がりが早いな。
なんでも発表前はワクワクしますね。子供のような気持ちになれます。いいことです。
私は何が言いたいんでしょうね・・・?そうだ!
A900の価格が昨日、今日で一気に上がっていますが、大人買いが大量にあったのでしょうね。デイトレじゃないんだから・・・。
書込番号:13591300
2点

値段が上がっているように見えるのは、安値で出していた所の在庫が無くなって、より高い所が「最安値」になっただけではないかと思います。
画素ピッチ的には、「フルサイズ」で36Mpixだと、APS-Cで16Mpix相当ですかね。
NEX-5Nの16Mpixはα55世代のものよりは良くなっているようですが、「フルサイズ」機の絵がAPS-C並みでは寂しいですね。(画素数以外の、階調とかの点で)
何か本質的な技術革新がある事を期待します。
画素数増やすなら、フォーカス精度もそれだけシビアになるから、TLM機にせよOVF機にせよ、ファインダの倍率はできる限り大きくして欲しいものです。EVFならその辺の制約が緩いから、いっそ中判並みのファインダにしれくれてもいいかも。もちろん、EVFと背面モニタの解像度も上げて。
EVFや背面モニタの色再現域も重要です。α77程度ではまだまだ。AdobeRGB比で何%とか言えるレベルのものが欲しいですね。
連写はせいぜい5fpsか6fpsも出ればいいでしょう。どうせ、メモリカードの書き込みが追いつきませんから。
書込番号:13591783
1点

TLM+EVFの現行機の板に書くと反発が怖いので、ここにこっそり書きますが…
TLM+EVFの画質に対する悪影響は、よく言われる、
1.0.5段分の減光による、高感度性能の0.5段分の低下
2.TLMによる多重反射などによる画質低下
だけではないと思います。
EVFを使っている間中、イメージセンサーを使い続けるので、OVF機(シャッターを押したときしかイメージセンサーを使わない)に比べて、イメージセンサーの温度が上昇します。特に、αのようにイメージセンサーを浮かせて手ぶれ補正をしている機種では、温度上昇は高くなりがちです。
ところが、イメージセンサーの性能は、温度が上がるにつれて、急激に低下しますから、
3.イメージセンサーを使い続けることで生じる余分な温度上昇による画質低下
があります。
つまり、全く同じイメージセンサーを使っていても、TLM+EVF機は、OVF機にくらべて、1〜3の要因で、実使用時の画質が、おそらく1段分近く落ちるはずです。
ですので、新イメージセンサーを使った、OVFの後継機を強く望みます。
書込番号:13592463
2点

>スレ主様
横から失礼します。
>夜の世界の住人さん
すいません〜ちゃんと読んでいるつもりなのですが、
期待している分、ポジティブに読んでしまいました(汗)
やっぱ、難しいようですね・・・
個人的には、今朝、eBayで博打しましたよ。(笑)
念願のZeiss Ultron 50mm F1.8 をGetしました〜♪
即決で交渉ありだったのですが、ストロング円なのでやってしまいました。
ただ、Sellerはチェコの人ようで、FeedBackが98%(汗)
eBayでは、危険水域でギリギリの感じですよね・・・ただ数をこなしているのでこんなもんかと思いますが。
でも、送料込み38,000円弱でのお買い物なので予算内です〜(でも送料が高いです)
ダメなら、飾り物にでもしておきます。たぶんOKなような感じなのですが・・・
とりあえず、Mintではなく、excellentなんですが、カビカビだったりして(汗)
これで、私のM42レンズのお買い物は、とりあえず終了です。
α77の予算、使ってしまったので、完全に買えないですね。
さぁ、α99の予算を貯めます。頑張って働こうと♪
書込番号:13593298
2点

>>MBDさん
こちらこそすみません、書き込み頂いたのに気づいていませんでした。
最近良くも悪くも(?)、板の進行が早いですよね…(^^;
M42レンズ、楽しそうですね。
それほどマニアックなものでなくても、コシナZeissもM42アダプターで使えるんでしたっけ?
…欲しくなるので、あまり調べないようにしてるんですが(笑
α99、楽しみですけど、どうなりますかね。
別スレの話題にも挙がっていますけど、どうも開発陣は割としっかり仕事しているのに、
仕切ってる上の方とか販売とか…全体がデカすぎて上手く回っていない感じがなくもないですよね。
一使用者からみれば理由はどうあれ、です。
そんなソニーから、はたして「いいモノ」が出てくるのかどうか?
トランスルーセントミラーそのものに対する深化、磨き込みはあるのか?
ただα55やα77を大きく膨らませただけだったら、Nikon D300s+70-200とか導入しちゃうよ?
私の「1穴主義」からして(笑)、一つ入るとどんどん浸食されて…と、>ソニーさん。
α900とレンズ達はマジで気に入っているので、そこが憎らしいところですが…。
では、また「お勉強スレ」あたりでお会いしましょう。
書込番号:13597066
0点

ななつさや さん
あと、TLMによる光量不足を撮像素子の感度を上げることによって補っているそうなので、その辺も影響してるようです。
書込番号:13597274
0点

静的陰解法さん
> あと、TLMによる光量不足を撮像素子の感度を上げることによって補っているそうなので、その辺も影響してるようです。
そうですよね。アンプのゲインを0.5段分上げないと、設定したISOにならないのですよね。
> ですので、新イメージセンサーを使った、OVFの後継機を強く望みます。
と書きましたが、それは、ソニーからは出なくて、ニコンから出ることになるのでしょうね…。
でも、ニコンはボディー内手ぶれ補正がないから、手持ち撮影の性能では、3年前の機種であるα900にも負けそう…。
書込番号:13600509
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
ついにαの1人横綱、α900がディスコンになりました。
SR5レベルで来年発売が噂されてるフルサイズ3機が出るまで、大関のα77にがんばってもらいましょう(笑)
α900、おつ!
9点

勘弁して欲しいですね。儲からなくても細々でもいいからこの状況の中、生産を続けるべき機種と思います。
αのフラッグシップであるということ、現行α唯一のフルサイズ機であること(国内では)、現行α唯一の光学ファインダー機であること(国内では)、これらを考えると、今、ここでディスコンというのは良くない決断だと思いますね。α77等のセールスにも悪影響を及ぼさなければ良いですが、、。
書込番号:13577837
38点

SONYのA900製品紹介に生産完了とありますね。
寂しいかぎり
角界と同じく 日本人(OVF)横綱が引退して、外国人(EVF)横綱だらけになるのだろうか?
書込番号:13577840
13点

やっと生産ラインを空けましたか。
5D2、D700の時もそうでしたが3機種とも発売日が肉薄していました。
各社後継機のガチンコ対決が見ものですね。
それにしても、
\169,480 ですか…。
書込番号:13577845
4点

900ユーザではないので感慨深いものが特にないが、
ミノルタの負の遺産が混じったものはそろそろ終わりにしてもらいたい。
とは言え、やはりお疲れさまとは言いたい。
書込番号:13577890
4点

きちんと引継ぎ(せめて後継機情報を発表)をしてほしい気はありますが、本気でやると言ってるメーカーなんだから新世代のフラッグシップとして出るのでしょう。
単純に考えればα99ですが、OVF機は望みうすかな。
α900という機種が生産完了と聞くと「お疲れ様」と思えるんですが、これで現行ラインナップからフラッグシップ機かつOVF機が消えたと思うと、残念というか、それで良いのか?という気になってしまいます。
しばらくはそれも仕方ないとして、夢はフジX100みたいなハイブリッドファインダーにして「新世代OVF機」として出てくれると個人的には楽しいんですけどね。
書込番号:13578028
4点

小鳥さんの言われるとうりですね。
Flagship的な意味合いでもこの機種は非常に重要で、私ももう一台A850でも良いので追加しようと考える今日この頃です。
A77VとLensは処分してでもこれは維持する価値があると個人的には思います、なんといっても基本感度の画質では現行機でNo1は間違えないので(D3Xは手振れ補正がありませんし、個人的にはこちらの方がRAWでは好きなので)。
A850はもうかなり前に生産終了になりUSなどでも在庫処分の状態がつずいていますので、これでSonyはもう現行Fullframe機は一台も無いということになりました。
たぶんA99Vとやらが年明けに出ると思いますが、A77V購入後はこれには正直期待できなくなってしまいましたので、私としてはもしA900の純粋ないみでの低感度の画質追求したFF機が出て欲しい。
Translucent mirror機にはかなりがっかりさせられていますので(画質が悪くUIFがEntry機的)、EVFは個人的には好きですが、わけのわからない半透明のMirrorはもういらないNikonから象面AFの技術でも買うべきですね。
Canonも使用していますがEOS5D2よりもA900の方が好みなので、できればSonyに期待したいのだが。
もしSonyがCCDで40mp程度でAA filterなしで Alpha950なんて出してくれたら個人的には本当にうれしいのですが、たぶんそういうのは出ないので最低でもA900と同じ気品のある画質と外観維持した本当の意味での後継機出して欲しいですね。
A77Vのようなおもちゃのような机上の空論(6日間使用後の感想)SLTはもういらないので、Bufferも小さすぎ、連射だけの純粋な画質ではNEXにさえ勝てないSLTは個人的には嫌いなので。
私はたぶんA77Vはいずれ処分してAlpha850追加すると思いますが(VideoはNEXで良いので)、できればAlpha900がほしいのですがA900はThailandではかなり高いし、USでもかなり高い、A900/850今年じゅうに3台くらい追加購入しておこうかな、A77Vには正直なじめそうに無い、愛着みたいなのがまったくわかない。
海外限定でも良いのでAlpha900の後継機は出すべきです、USなどではA99Vでは売れません。
書込番号:13578071
12点

この状況で500mmなんてホントに出すのかな?
早くても来年のフルサイズと同時?
書込番号:13578075
0点

それにしてもnikon-canonさんは日ごろから言っていることがコロコロと変わりますよね。
履歴を見ればわかりますがまるで海外のどこかの掲示板の内容をコピペしているかのようです。
書込番号:13578098
7点

α2桁機はTLM機だと思いますので、α99もTLMのEVF機になるんでしょう。
α3桁機(OVF機?)は海外のα580が最新でその後継の見通しも無いので、α900ディスコンしたらSONYでのOVF機は今後出ないかもしれないですね、暫くは*_*;。
書込番号:13578191
2点

うわぁ、なぜ今、しかも「国内向けが」…。
国内はSLT一色にしたい人がいるんかな?と邪推したくなるタイミング。
α77に注目させたい?
個人的には結構冷めてますね。
あの四角いマークが付くと、一気に「過去のカメラになった」という感じ。
2台目買わなくてよかった。もちろん所有しているものは愛用するけど。
70-200とボディ買い増しの予算、そのまま他のマウントに向けることもできる。
今後はソニー次第ですね。
というか、どうなるか面白いから全部トランスルーセントミラーでやってみなよ、と思いました(笑)
書込番号:13578225
3点

後継機の発表前にディスコンなんて最悪ですね。
多分、α77発売時にα900の価格とバッティングするからだと思いますが、フラッグシップを置かない展開はイメージ的にマズイです。
非常に残念です。
これで、α900はプレミア価格になりそうです。
新品在庫購入の争奪戦が始まりそうですね。
書込番号:13578311
3点

残念ですね。ユーザーにとってはステップアップを考えた時に「フラッグシップが揺るぎなくそこに有る事」が結構重要なのですが。
ソニーはこういうとこ無頓着すぎると思います・・・
α700がディスコンになっても「あらら」ぐらいにしか思いませんでしたが、今回のディスコンはショックだなぁ。
α77では頼りない。
書込番号:13578393
3点

デジカメウォッチのディスコン記事を見て来てみた。
俺みたいにα900ファンでもなく、願望を予測に混ぜたりしない人間が客観的考えても、なんらかのフルサイズ&フラッグシップの後継は出ると思うから、その点では悲観しなくても良いのでは。
何年もα900にフラッグシップを据えておいて、レンズもそれなりに出した後で、いきなりフルサイズを今後空席にするってのは考えにくい。
普通に考えれば、後継が近いので、在庫損失が少なくなるようにディスコンしたと考えるほうが自然だろうね。通常の経営判断っす。市場でだぶつくと旧機種が安くなりすぎて新機種の売り上げにも悪影響有るし、在庫損失以上に問題あるから。
でも今のαの新製品の流れを見る限り、後継にOVFが出る可能性は、限りなくゼロに近いだろうねぇ。。
たぶん、OVFで出ることを期待するよりは、α77をさらに数段超える超絶EVFが出る可能性に期待したほうが、まだ可能性として、マシな気がする・・。
書込番号:13578399
5点

「ツァイスのレンズが付くボディーは、しばしば薄幸・悲運」というジンクスがあるように思えて
なりません。
書込番号:13578693
5点

たぶん新型α99?(他2機種)との性能差があまりにも大きいので、売れ残らないように早めに処分しておこうという魂胆なのでしょう。
書込番号:13578746
1点

SONY α第一期の終息、お疲れ様でした。
第二期は、高速レスポンスと高速連写と、高画素化の三高ですね。
α99は、3200から4200万画素程度で、連続撮影枚数はRAWで25枚に、10コマ/秒(絞り開放)あたりでしょうか。
書込番号:13578853
0点

ミノルタ時代から一眼レフを作ってきたエンジニアのみなさん御苦労さまでした。
貴方がたが作り上げたプリズムファインダーは、カメラ史に残る最高傑作でした。
書込番号:13578897
10点

現在は残念ですね。
α900があったからこそ、α77を買おうと思ったのですから。
α700の前歴があるから、余計怖いんですよ。α99は絶対に2012年に発売してください。
α99に期待します。光学ファインダーだけでもいいんで。
α900の光学ファインダー、シャッター音、デザインが好きで買った人もたくさん居るのですから。
α900、ご苦労様でした。
書込番号:13578902
1点

α700にα900、乙です。恨むならSONYを恨んでくだしあ。
SONYのカメラが報道・スポーツなどに使われることは一生無しっと。
書込番号:13579010
4点

〉SONYのカメラが報道・スポーツなどに使われることは一生無しっと。
α99が出るまで判らないですけどね。
書込番号:13579021
2点

残念です。
後継機の発表があれば、お疲れ様でしたと思えますが、α700のディスコンの時、中級機不在のまま何年も待たされαは大丈夫なのかと不安になった経験があるので、またそういうことをするのかと思ってしまいます。
フラッグシップ機や中級機は不在の期間が無いようにしないと、ユーザーは不安になると思います。
なるべく早く、後継機の発表をして欲しいです。モックだけで見せて、今頑張って開発してますってだけでも良いので。
書込番号:13579022
1点

完了しましたか。
次に来るものに期待したい所ですがどうなるやら。
夜の世界の住人さんがNikon機買うのが目に浮かぶ(笑
書込番号:13579037
3点

〉SONYのカメラが報道・スポーツなどに使われることは一生無しっと。
SONYはまだ、そちらを指向していないような気がします。
プロカメラマンが一斉にニコ・キヤノを見限ったら話は別なんでしょうが、
プロユースに応え得るサービスネットワークは、まだ荷が重いんでは?
書込番号:13579049
4点

>プロユースに応え得るサービスネットワークは、まだ荷が重いんでは?
おっしゃるとおりなのかもしれません。
しかし、動画(ビデオ)の分野で培ったサービス、ネットワークは活かせないもんでしょうかね・・・
オリンピックやワールドカップ、世界○○大会なんかには必ずソニーのサービススタッフ、技術屋がスタンバってると思うんですけどね。
動画と写真ではサービス、技術ももまったくの畑違いなのかな?
書込番号:13579106
2点

〉SONYのカメラが報道・スポーツなどに使われることは一生無しっと。
同感です。
新聞社、雑誌社、フリーランスは今までの膨大なレンズ資産があり、ボディが多少良くてもブランドを変更することは不可能です。
それに、プロサービスはイベント時にサービスデポを置くだけではなく、日常的に写真部へ巡回点検サービスを行い、そこで営業もしているのですから。
ニコン、キャノンがプロの需要に応えるために長年行ってきた努力を、家電メーカーができる可能性は0%で、SONYも出来ないことは分かっています。
書込番号:13579149
5点

あれまっ!驚いた。
当面は生産継続と思っていました。
現在D700を使っており、高画素機としてA900も検討していたのですが・・・残念です。
今思うと8/24のソニーマーケティング鈴木功二氏の発表スライドでは、A900が抜けている・・・
これは布石だったのでしょうかね。
書込番号:13579246
4点

あかぶーさん、夜セカさんだけじゃなくて僕もやばいですよ、こりゃ。笑
って、僕の場合は長年のαユーザーではないので外様の門外漢みたいなものですが。
まず、自分の生理的に「フラッグシップ機を後継機も発表しないままディスコンしちゃう姿勢は大きく『?』です」。結構個人的には許せなかったります(笑)。カメラ事業を本気でやる気があるのか?または、一眼レフカメラというものをわかった人間が舵取りできているのか?大きな疑問を(今迄もα700ディスコンでうすうす気がついてはいましたが)改めて感じざるを得ませんね、、。
α900にしても、直近のα55やα77にしても頑張っていいものを作っているだけに、なおさらに残念でなりません。
書込番号:13579334
16点

後継機種を発表せずにフラッグシップを生産中止とは全く信じられません。
α700の際に前科がありますが、ソニーという企業自体の信用をどれ程損なっているか、全く理解出来ていないようですね。
書込番号:13579419
15点

さーて次ぎは何処に行こうかな。
順当に考えればニコンかキヤノン辺り。
フォべオンも考えられるけど、シグマには申し訳ないがまだ手を出すには早い気がする。
まぁ家の近所の山も富士山が見えなくなるし、後数年で足を洗うのも良いかも知れない。
うん、自分の目玉の為にもここいらが潮時かも知れない。
だけど全てがEVFの玩具になるなら、生涯ソニー製品に手を出す事はないだろうな。
いやしかしここで腐ってもしょうがない。
EVF機を使う前提で考えるのなら、いっその事アクセサリシューに竹輪でものせて、
そいつの穴を覗きファインダーにするのも良いかも知れない。
うんそれぐらい割り切るのならEVFでも問題無いのかもね(ゲロゲロ)。
書込番号:13579550
3点

>>あかぶーさん
私はそんな薄情モンじゃありませんよ!? ウソですけど(笑
まぁ今後の動向次第です。
光学ファインダー機が出るにしても相当高価にしそうですね。
フルサイズSLTなら私が出そうと思うのは10万まで。
ま、小鳥遊歩さんが仰っているとおりだと思いますね。
個別の機種がどうという話ではない感じです。
α77が発進前にコケてるような状況でよくやるなぁ、と呆れを超えて笑ってます。
この裸の王様っぷりというか、いわゆる信者でないと付いていけないような感触、
こりゃこの先も変わらないでしょうね。
デジカメWatchの記事も、主旨は「時代の節目」と「その後についてアナウンスがない事への疑問」と私は感じました。
Eマウントのこともありますしね、今後が見ものですよ。
書込番号:13579619
4点

先日も同じことを書き込みしましたがソニーを1つとして捉えないほうがいいですよ。
営業側と開発側は別なんでね。
書込番号:13579663
3点

本当にお疲れさまですね。
私もいつかはと思っていましたが、とうとう手が出せずじまいでした。
やはり、毎日多数の倒産情報を目にしていますが、今の日本ではSONYを含め、支えきれなかったというのが実情でしょう。このようなカメラを手に入れられるのはほんの一握りの方々で、皆さんは本当にしあわせ者だと思いますよ。
書込番号:13579695
6点

うーん残念。SONYには糞みたいなカメラしかなくなってしまった・・・
書込番号:13579721
11点

なんだか見ているこちらまで病んでくるのでとっととマウント変更して下さい。
書込番号:13579777
7点

まぁこんなときにでもこんなものをw
http://www.sony.jp/ichigan/community/interview/A77A65/index02.html
書込番号:13579814
2点

ありゃ?
小鳥遊歩さんもですか。
じゃー みなさんでNikon板行って一杯やりますか(笑
さてさて、次のα99とやらをどのタイミングでどんなものを用意してきますかね?
α700ほど遅れてしまうと待ち来れない人が続出するでしょうね。
書込番号:13579834
7点

まあ、数年はα900を使い続けますので、生産中止は織り込み済みです。
そのためにα900を2台体制にしたのですから。
私は現行機種の座が空席になっても、別に何とも思いません。
次に出ることが判っていますから、空席の期間は3か月から6か月でしょう。
しかも次機種は3機種が景気よく出てくるそうですから。
ただし、来年のカメラに関しては、トランスルーセントなので、予約はせずに様子を見ます。
私はフルサイズに連写を求めません。フルサイズで鳥を追うとレンズが非効率ですから。APS-Cなら同じレンズが1.5倍に使えますから。
もしかすると、スポーツ写真の分野に切り込もうとしているのですかね?
感度が良くなって、室内競技でも安価な70-300Gのレンズで撮れるようになり、300oF2.8を使わなくても済むようになれば、ハイアマに売れだすでしょう。
それはそれで、一つの狙いどころだと思いますが、今までのα900ユーザー層ではないですね。
もし、既存のα900ユーザーを見捨てて、新しいユーザー獲得に走るとすれば、ユーザーの出し入れで得になるかどうかは判らないですね。
願望ですが、トランスルーセントでも、静止画1枚撮りの時には、ミラーアップしてくれれば何も問題は無いどころか、喜んで予約します。
まあ、来年を待ちましょう。
したたかなソニーのことですから、珠玉の新フルサイズセンサーを他社に先に使わせることはしないでしょう。するとニコンD800より先にα99の発表があるのかな?
書込番号:13579943
0点

あらららら、囁かれていたとはいえ急ですね・・・。あとは、噂のフルサイズ3機種と D800が気になりますね。
書込番号:13580082
1点

sonyは思い切りが良すぎるんだよな
これは良い方向に出れば革新的となり、そうでなければユーザー
軽視となる。
どちらかしか選択肢が無いのなら革新的であって欲しいと思った
りもしますが残念です。
せめて販売だけでも新製品が出るまで継続してくれれば良いんだけど
ソニーショップはもう入荷終了になってるし・・・。
α700が消えたときはそれ程堪えなかったけど今回の生産完了は
利きました。フラッグシップが無くなるというのは寂しいですね。
ミノルタがついに終わったような気がします。
メカに対して感傷的過ぎますかね
書込番号:13580171
7点

売れているのならば作り続けるでしょう。
売れ行きのペースから在庫だけで2、3年もつと判断したんじゃないですか?
書込番号:13580508
4点

今日のフジヤカメラのα900の在庫が7台、マップはなんと20台!
分かる人には事前に分かっていて相場下落を嫌って売りに出したのか、後継機の情報が入っていて資金作りに走ったのか、はたまた中古在庫の処分?
何にせよ後継機に関するアナウンスが無い状況下での生産中止。ファン心理が分かっているのかな?所詮α900のユーザンー数なんぞたかがしれているからどうでも良いのかな?
書込番号:13580561
4点

スレ主です。
売れなかったカメラを3年間も出し続けてくれたんです。
一方的な考えだけで避難するのはどうかと思います。
少しさ感謝くらいしてもいいと思います。
書込番号:13580585
12点

αルーモアには同じ記事にこんなことが書いてますねー。
In these last 10 days I worked on new FF, NEX and lens rumors. I thank the sources for their help and I thank your reader for your patience. It’s a lot of work to get rumors and I also try to doublecheck the info I get to avoid big mistakes. And now it’s time to open the new rumor season to see what’s coming next. From what I know right now (and I haven’t told you anything yet) there are only good news. Many good news!
書込番号:13580628
1点

2011年SONYが目指すことの中にプロ用で該当する製品が出てなかったので後継機は来年以降なんですね。
書込番号:13580691
1点

ライブビューなどを付けたマイナーチェンジでまだいけると思ってましたが近未来のD800や5DMK3(仮称)の前で笑い者になると判断したのでしょうかね
書込番号:13580768
3点

α77、展示会で見てきましたが、良いカメラでしたよ。
α900の光学ファインダーを気に入っていらっしゃる方には、EVFに拒否反応が出る方もいらっしゃるかと思いますが、今回の新型は、正直に色々と魅力を感じました。
α900は、良い意味でミノルタらしいカメラでしたが、今度の新型は、ソニーとミノルタが良い感じで融合出来た感じになっているように感じます。
元々、A1やA2でも、ミノルタはEVFには力が入っていましたが、ソニーの技術が組み合わさって、今回はとても良い物が出来た思います。
5D2やD700と比べて売れなかったのは、ファインダーに拘ったのは良かったのですが、動画やライブビューなど、今的なものが無く、メンテナンスをしてくれるサービス窓口が少なかったり、レンズがキヤノンやニコンよりも高いモノが多く、それでいてあまり安くならなかったり、ソニーと取引の無いカメラ屋も多く、わりと高価なモデルながら、地方ではあまり見ることも出来なかったのも、弱かったかと思います。
あと、望遠レンズの充実度の低さや、サポート面での弱さも、マスコミやスポーツでの利用には向かなかったようです。
でも、今回のα77は面白いと思いました。
カメラとしても、ビデオカメラとしても、面白い。
動画なんかいらないと思われる方も多いかと思いますが、ソニーが作る、APS-Cの大型センサーによるビデオ動画。
これでα用のレンズが使えて、撮影中にAFが被写体を追尾してくれる。
ビデオカメラとしても、とんでもないレベルのが出来たように感じました。
AVCHDで記録出来ますから、一般の人にも手軽に楽しめると思います。
900後継は、どうなるのか?
ソニーはフルサイズを今後どういったカタチで出してくるのか?
何か面白い提案を出してくれそうで、期待しています。
NEX7も見ましたが、これは本当に良かったです。
フィルムカメラでスナップ写真を撮っていた者には、デジタルカメラのレスポンスは大変に遅く、キヤノンやニコンのフラッグシップでやっとで、5D2とかは、かなり物足りなかったですが、NEX7は、ライカのようなミラーの無いレンジファインダーカメラ感覚で、レリーズタイムラグが少なく、大変に気持ち良く、サクサク取れました。
これは、現物に触れたら、欲しくなる人はかなり多いと思います。
もしかしたら、多くの人が、ソニーへの乗り換えの、大きな足がかりになるカメラになるんじゃないかと感じました。
また、77に関しても、「EVFの一眼?」と、最初は拒否に近い気持ちがありましたが、現物を、見て、触って、使ってみたら、最後は欲しくなっていました。(笑)
今のソニーは、今後出してくるモノには、期待出来るんじゃないかと思います。
900クラスなら、フジのX100を発展させたような、面白ハイブリッドも作りかねないかなと、期待しています。
書込番号:13580824
10点

まさに時代の節目ですね。
それにしても一気に舵を切りましたね。
まあ、開発者たちもα900生産完了には、相当、勇気がいるでしょう。
ミノルタの技術力は、レンズに生きていますよ。
それにいま考えてみれば、α700生産完了の時とはワケが違いますからね。
αの新型フラッグシップ機、期待していますぞ。
書込番号:13581008
3点

>5D2やD700と比べて売れなかったのは…
α900はソニーだからこそ世に出せた、また出したカメラだと思うので「タラレバ」の話は無意味なんですけど、
あえて考えてみると…
もしNikonやCanonがα900と同じようなカメラを出していたら、もっともっと売れていたんじゃないですかね?
きっとマニアのハートをつかめない何かがありますよ。
もちろん「ソニーマニア」は別ですね。
私自身は、α700が最初に購入したソニーα。
しかし実際購入に至るまではそれなりに躊躇したし、こういう事があるのもある程度分かっていましたので
今回の後継発表無しのままディスコンは、「あっ、そうなの」という感じなんですけどね。
逆に、上述の2社がこの度の話と同じ事をしたらどうなるんでしょう?
個々の製品が良いかどうかの話じゃないんだと思いますよ。
ソニーは今まさに、αのブランド化に失敗しているように感じます。
「ソニーの “フラグシップ” は、ただの言葉」 という事が明らかになっちゃったんですから。
モノとしては悪くないだけに残念だと思います。
ソニー全体の色々な方面でどことなく感じる不調は、こういう点に大元があると思えてなりません。
まぁ、仕切ってる奴がアホなんでしょうな。
正直なところですね…笑える。
最後の最後で夢ではなくて打算が入る。
フラグシップにロマンを語らせず、どこまで高値で売れるか?
ほら、やってみなよ。
書込番号:13581012
9点

こういうやり方することは分かっていたけれど、もしかしたら
という期待もあったので、やはりがっかりですね。
A700の時、これでどれだけ潜在顧客と既存顧客を他社に追いやったか。
事実上の一眼レフ撤退になるかも知れず、フルサイズで使う前提で
レンズをそろえてきたユーザーは難民化してしまいますね。
一眼レフでなくて良いならNEXがありますが、まだフルサイズが
出るか、いつになるか分からないし。
フラグシップの最後のミッションはαを買ってはいけないと言う
強力なメッセージを発して自沈することでした。
書込番号:13581168
7点

↑どれだけ潜在顧客と既存顧客を他社に追いやったんですか?
具体的な数値を教えてください。
書込番号:13581185
8点

この告知は少し唐突な感は受けますね。
次期フラグシップ(フルサイズ)が出るのはリーク記事の信憑性からも確実のようなので、そのロードマップを明らかにしてからでないとね。
まあどのメーカーも発売直前まで分からないのが普通なんですが。
生産完了を明らかにしたのはソニーの良心?
黙っとけば分からない事を。
フラグシップですから影響が大きい。
希望的観測を言えば
生産完了しても販売終了ではないので、在庫をどれだけ確保しているかですね。
次期フラグシップまでの予定販売数量が確保できたから?
不良在庫は抱えたくないですから。
原価を抑えるため、部品の発注は生産計画を立てたら通常はある程度の数量をまとめて発注しますから、部品がなくなれば生産は終了なんですが。
10月以降新製品が出るので、その為の生産リソースの確保もあるのかな。
書込番号:13581212
6点

カメラを野球の話しに例えると夢やロマンでは優勝する強いチームは出来ないでしょう。勝つ為にどうするかでしょうか?注ぎ込む資金、良い人材、経営者の気合い、ファンのサポート等必要です。今ソニーの一眼カメラを横浜ベイスターズに例えるなら、どうしたら優勝を狙えるか暗中模索難問の中の決断です。第二次対戦のフット対ビスマルクにならない様に勝つ為の巨艦主義フラッグシップがカタ遅れなら不要だと思います。私的にはフラッグシップならば一点豪華主義でない相手になめられないフラッグシップであって欲しいです
書込番号:13581281
2点

皆さん、こんにちは〜。
精神論になっちゃうんですが、僕は別にソニーが全部EVFになっても全部透過ミラー機になってもそれはメーカーが考える一眼レフの進化の方向性であればそれでいいと思っているんですが、そのメーカーの「フラッグシップ」と一度公言したカメラを後継機の発表もなくディスコンしちゃうのは姿勢としてちょっとどうかなと思っているわけです。はっきりと「αのフラッグシップモデル」と明記してますからね。
そのフラッグシップが力不足、戦闘力不足なのであれば、フラッグシップの更新によって戦って欲しいですね。せめて、α99の発表までMax1年以内でお願いしたいところです。
書込番号:13581567
13点

900が発売になって、Canonからαに乗り換えたので、
今回の生産終了は、さびしいものはあります
ただ、来年に向けて、フルサイズが3機種開発中とのうわさもありますし、
少なくとも、1機種は来年発売になると思います
他社次期モデル向けにフルサイズセンサーは当然供給するでしょうから、
自社で出さないことはないでしょう
私は時期モデルが発売されないということは、絶対ないと思いますよ〜
確かに700の時には、ディスコンが早すぎたと思います
これは、センサーの開発と、ファインダーの開発に時間がかかったためと思われます
現行の他社EVF並みの解像度での試作などしてみて、製品化はNGだったのではないでしょうか・・・逆に7ナンバーにこだわったということ
77はこれらデバイスが量産可能になって、
カメラとして、一刻も早く発売するために、
ソフト的な詰めが間に合わなかったようですね
新規開発のキーデバイスはセンサーだけでしょうから、
開発期間はそれほど必要ないような気がします
次期フルサイズは、しっかりした開発を進めてほしいものです
書込番号:13581581
4点

いま発表すると
α77やnex7の売上に確実に響きますから
来年6月くらいの発表になるんじゃないかと予想してます。
書込番号:13581787
2点

中級機のα77で、このバケモノスペックですから、フラッグシップ機のα99はどうなるのかなァ〜
書込番号:13581870
1点

意外と後継機の発表が早まるかも,と予想。
α77の売り上げに影響が出ないとすれば,年末商戦を乗り切って間もなくくらいの
1月〜2月に発表があるのでは。
なーんて,早く後継機の正体を知りたいという希望的観測でした。
書込番号:13581926
1点

>生産完了を明らかにしたのはソニーの良心?
>黙っとけば分からない事を。
ですよね(^^;)
どうも「このタイミングでわざわざ…」は勘ぐりを入れたくなります。
以前、小鳥遊歩さん仰ってましたが、Nikonがα700と同世代とも言えるD300sを今でも売っているあたり、
ちっとは見習って欲しいもんです。
商売だからしかたない、それは分かるんだけど、ユーザーからあまりにミエミエなのもどうかと思いますよ。
ユーザーの側が、売る側に立ち入ってその事情をくみすぎるのもどうかと思うし。
ソニーさん、少しは格好もつけなさいよ。
…ま、あまりしつこく言ってもね。
次の開発発表だけでも早めに出てくることに期待しときますか。
書込番号:13582003
6点

自分はミノルタとコンタを使ってましたので、ほぼ同じ時期に「マウント難民」になりかけました。
救ってくれたSONYには感謝の気持ちが一杯ですが・・・・
最近のSONYはアマチュアカメラマンの気持ちを分かってるのかなぁ?
予算が湯水の如く有る方ならともかく、少ない予算をやりくりしている大多数のアマチュアは
「マウント」とゆう「縛り」が有るわけですから、購入した機材と運命を共にしなければならない。
せめて、ボディとレンズのロードマップくらい発表は出来ないもんでしょうかね?
海外企業(インテルとか)はロードマップ出してますよね。
書込番号:13582332
4点

焦ってα900ポチりそうになりましたが、落ち着いてD700ポチりました。
それ一筋というわけではなかったけど、小さな頃からミノルタ(ソニー)機メインで慣れ親しんできたのでできればフルサイズもαを使いたかったのですが。
まぁ、しばらくはダブルマウントで様子見。
書込番号:13582510
4点

>そのフラッグシップが力不足、戦闘力不足なのであれば、フラッグシップの更新によって戦って欲しいですね。せめて、α99の発表までMax1年以内でお願いしたいところです。
発表まで1年…
さらに発売まで1年だったりして…(笑)
α700のあたりからソニーはAマウントを続けるかどうかが
二転三転しているように見えますね…
やる気がなくなって中級機を放置したかと思えば
500/4の発表でやる気を見せ…
そうしたかと思えば500/4はいつまでたっても出さないし
でも圧倒的中級機α77発表かと思いきやスペックは穴だらけで
α900は生産中止…
戦略が迷走しているようにしか見えない…
残念ながら
(´・ω・`)
書込番号:13582534
7点

α900の生産の終わりは
デジタル一眼レフの移り、変わりでは仕方ないです。
デジタル一眼レフは旧来のカメラの技術を
台座してから進んでいますので
もしかしたら次の後継機に
新しい技術革新があるのを期待してます。
私はデイマジュー7、A1、A2のファインダーを
見てから撮影した結果が再現出来るのを待っていました。
福岡のソニーでのα77の展示会を見てから
この路線も間違いないと感じました。
でも昔からのプリズムファィンダーも捨てがたいので
OVF、EVFの両方の機種が出て下さるのを
祈念しています。
書込番号:13583278
2点

99のデビューが予想以上に早まるみたいですね!
書込番号:13583287
0点

スキンシップさん
…失礼しました。ネタ元確認できました。
書込番号:13583475
1点

昨夜はまだ 2店舗除いて在庫有りってなってた ヨドバシ.com 今日はどうかと覗いたら α900のリンク無くなっちゃいましたね(苦笑)。
書込番号:13584260
0点

確かに来年一挙に3機種も出るとは、景気が良いですね。
ところで、見方を変えれば、面白いことが起きるかも。
NEXー7ベースでセンサーだけフルサイズに積み替えたならば、超小型・超軽量のフルサイズになりますね。
400gでフルサイズだし、トランスルーセントミラーは使っていないし、AFはゆっくり目だし・・・見方を変えればα900のコンパクト版とも言えるのでは?
ファインダーだけはEVFですが、それを気にしなければ、綺麗な風景写真や人物写真が撮れそうです。
フルサイズミラーレスは面白くなりそうですね。 あとはαレンズをどう使うかですね。
Zeissは一式買ったので、Eマウント用に買い直す機にはならない。買い直すのなら、同じセンサーを使うニコンも考慮します。ただ、最近のニコンは面白みがなく、動画に弱いので、飛びつくことはしません。D700程度のカメラしか作れない会社ですから。
十分見極めます。
書込番号:13584437
1点

すごい勢いで流通在庫がなくなっていますね。
新品だけではなく中古も無くなっています。
500mm F8 Reflex の時と同じです。
15万円を割ったら買おうかなんて考えてましたが甘かった。
低価格で購入したい人は今週が勝負ですね。
書込番号:13584455
0点

>NEXー7ベースでセンサーだけフルサイズに積み替えたならば、超小型・超軽量のフルサイズになりますね。
SDカードで 3600万画素のRAW 書込みは勘弁してほしい 14bit RAWならなおさら
多少厚くなってもCF突っ込めないと使う気が起こらん
書込番号:13585509
0点

ホントに今年の発表-発売になるのなら、A77V/A65V様子見しようかなぁ。。。
あぁ、SONYが迷走しているのと同じように、私も迷走している(させられている)・・・
書込番号:13585749
0点

同じ悩みでも230,330の頃よりは、ずっと幸せな悩みですよ。
書込番号:13585781
0点

ソニーの存在意義は、ニコンやキャノンが創れないような 新しい(時には変な?)カメラを送り出すことにあると思います。A900 の製造中止はとても残念ですが、新しいものの創造には必要な犠牲だと思います。もうフィルムカメラやマニュアルAF が主流になることはないのと同じようにEVFは, いずれオプティカルファインダーを隅に押しやるでしょう。EVFは適正露出やホワイトバランスが暗い状況でも確認出来とても便利です。ソニーは新しい価値を写真を撮る人々に問うているのだと思います。それを支持するかしないかは一人ひとりの選択です。私はまだソニーが好きですしソニーの試みを支持したいと思います。ベータやMDのようになるかもしれませんが。
書込番号:14073846
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





