α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

貫井勇志写真展に行ってきました♪

[MBD]

>先輩の皆さま

いつもお世話になります。
本日、師匠と一緒に新宿東口にあるコニカミノルタギャラリーAで開催されてる
貫井勇志写真展に行ってきました。
既出の話題でしたら申し訳ありません。
ほとんどα900とα単焦点レンズでの作品だったのですが・・・
素晴らしいとしか言いようがありません。
定点撮影を数日かけて行い、光がうつりかわる見事な写真展でした。
私と同じカメラ、同じレンズ・・・持っていることに誇りを感じたと同時に
自分では撮れない写真と思うと恥ずかしくもなりました（汗）

お時間ある方は、是非、ご覧ください。12月20日までだそうです。
私は、本当に感動しました。
そして、これからももっと精進して行こうと決意を新たにできました。

PS：私の師匠はニコンユーザですが、写真展の帰り貫井勇志さんは素晴らしいねと
言った後、「αすげぇなぁ・・・」とボソとつぶやいていました（爆笑）

書込番号：12367330

[VallVill]

たぶん後輩の身分でしょうが…失礼します｡

デジカメWatchでも紹介がありました｡
皆様にも紹介させていただきます｡
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101120_408142.html

書込番号：12367430

[orange]

スレ主様
>>PS：私の師匠はニコンユーザですが、写真展の帰り貫井勇志さんは素晴らしいねと
言った後、「αすげぇなぁ・・・」とボソとつぶやいていました（爆笑）


ほー、師匠のお墨付きですね。
考えてみれば、フルサイズは最近はどこも出ていないので、α900を超えるカメラは、同じα900のセンサーで作られたニコンD3x（70万円）のみですね。
ニコンの人もα900の底力に驚き、D700では歯が立たないと知ったのでしょう。

同じ道具でも、才能がある人が使うと、別物の写真が撮れますよね。
このような素敵な写真を目標に、もっともっと学ばなくてはと自戒しているところです。
野球でも、同じバットを使ったとしても長嶋さんやゴジラのように打てるわけではないし、
ゴルフでも、同じ道具を使っても、遼ちゃんと同じような玉が打てるわけではありません。

カメラも同じですね。　だから、才能がある人が、その道のプロになれる。
良いですね。
貫井プロには、もっともっとα900の限界を極めてくれることを期待しています。
ありがとうございました。

書込番号：12368759

[mandarines]

＞ニコンの人もα900の底力に驚き、D700では歯が立たないと知ったのでしょう

誰もそんな、個別製品の攻撃はしていないと思うのですが。頭が悪いのでしょうか？

一体どういう状態を指せば、「歯が立たない」というような攻撃的な表現をしなければならない必要があるのか知りたいです。
α９００とＤ７００の両方を保有している方のテスト比較画像を見てみたいですね。

書込番号：12368895

[mandarines]

あ、ちなみにちょっと前までミノルタのズームレンズ１本しか持ってなかったような方のテスト比較は無用です。
特定のメーカーを異常な愛情で執拗に擁護したり、持ってないカメラをけなすために持ってるとウソぶいたり、
ピンぼけ写真ばかり量産しているような方に、そもそもテストも比較も無理でしょうから。

書込番号：12368932

[river38]

大阪でもやってくれないかなぁ〜

書込番号：12369339

[MBD]

おはようございます。

>VallVillさん
ご紹介ありがとうございます。
かなり前から色んなところで案内出ていたのですね。
恥ずかしいのですが、私は先週の土曜日知ったのです（汗）
これからも宜しくお願いします。

>orangeさん
>mandarinesさん
私の表現が悪かったようで、誤解があったかもしれません。
すみません。
メーカ関係なく、楽しめる写真展なので機会があれば
是非、ご覧ください。素晴らしかったです。
からも宜しくお願いします。

>river38さん
どうもです〜
大阪におられるのですか・・・
実は、私、生まれは関西方面で就職で関東に来て以来
ずーと関東人やっています。
昨日、夕方に行ったのですが、私達いれて6名くらいの人がいました。
これって結構人気じゃないのかなぁと思います。
また、貫井勇志さんの初めての写真展らしく
もしかしたら関西でもやる可能性あるかもです。
いや、やるべきじゃないでしょうか・・・
あれ見たらα欲しくなる人、絶対いますよ。
使用されていたレンズは（作品に使われていた回数順です）
SAL20F28、SAL35F14G、SAL50F14　SAL24F20、SAL28F28
だったと思います。
私は、5本とも保有した経験があり、上記のうち3本はドナドナしました。
写真は機材じゃないなぁ・・・と感じたところです。
腕を磨かないと・・・頑張ります♪
また宜しくお願いします。

書込番号：12369506

[orange]

驚いたことがあります。
今日配達されてきたTVに貫井さんのαクロックの写真が30枚入っていました。
　　ホーム　==>　左のほうにあるフォット　==>　一番下にあるサンプルアルバムです。
そこが貫井さんの写真の場所です。
ダウンロードしなくてもTVに最初から入っているなんて、サービス精神旺盛ですね。
機種は最近発売されたブラビア40HX80Rです。
他機種でも最新機には入っているのでは？
お店で見てみてください。

とても綺麗です。　これくらい撮れるようになりたいですねー。

書込番号：12370011

[mandarines]

＞これくらい撮れるようになりたいですねー。

断言しましょう。一生なれません。

書込番号：12371180

[river38]

MBDさんど〜もぉ
関西人だったんですか！私は数年前に一時、関東人やってました(笑)。
最近はα900に良いαレンズに気になって覗かせて頂いております。

私が思うに、ソニーストア(店舗)で他の商品片付けてα一色でやれば良いのになぁ〜って
思うんだけど、そしたら、何人かが帰りに･･･私もその一人になるかも(笑)。
αクロックを知ったのもついこの間だったりします。
生という言い方が正しいのか分かりませんが、貫井勇志さんが作品として意図する形の
ものを見てみたいですね。

書込番号：12373097

[MBD]

>river38さん

おはようございます♪
そうなんですよ〜元関西人でーす（笑）
地元に帰ると帰国子女と呼ばれます（爆）

私の師匠が、「良い写真は、忍耐が必要だ」と良く言っていて
まさしく、貫井先生のお写真は、才能だけでなく忍耐と努力の結晶かと思いました。
富士フィルムの本社1階にあるギャラリーもよく見にいくのですが
有名な先生による大判・中判の作品で、
「すごい写真だなぁ・・・こんなの撮るには大判・中判なんだぁ」
と思っていたところに、α900と高級とは言えないα単焦点レンズで
あの素晴らしいお写真は、「保有する誇りと近づけない恥ずかしさ」で
とにかく感動しました。

αファンだけでなく、沢山の人に見てもらいたいです。
救い？は、先日、私が撮影した世界遺産の作例がなかったことかな（笑）
もしあったら、絶望していたかも・・・自分のセンスの無さに（爆）

関西でも是非やってほしいですよね・・・B0サイズであの写真をみたら
ため息出まくりですよ。
river38さんに見せてあげてくださーいソニーさん（でいいのかな？）

師匠の好きな構図ばかりだったので、師匠も貫井さんのファンになったようです♪
ポストカードも買っておられました。
受付の女性に「早く本を出してくれ」とお願いもされていました（笑）

また宜しくお願いします。

書込番号：12373702

[aclick]

貫井勇志さんの写真、コニカミノルタの単焦点レンズのすばらしさが際だっていますね。
でも、コンデジライクなデジタル然とした画質は、α900の限界でしょうか。
早く、16ビット階調のα900後継機を出してほしいものです。

書込番号：12387426

Ver.1 とVer.2 のノイズ比較

[orange]

Ver.1 ISO1600	Ver.2 ISO1600	Ver.1 ISO1600 等倍	Ver.2 ISO1600 等倍

Ver.2になってノイズがどうなったかと色々言われていますので、ちょっと比較してみました。
条件は
　　１．ちょっと暗めの状況
　　２．かなり暗い状況
の2ケースを撮りました。
かなり暗いと、同じISO3200でもノイズは増えます。
ISO800からISO3200まで撮りましたが、ISO6400もついでに撮ってみました。
私はα900ではISO6400は使いませんが、どうなるか興味があったもので。

時間がないので、とりあえずケース1のISO1600とISO3200をアップします。

書込番号：12349013

[orange]

Ver.1 ISO3200	Ver.2 ISO3200	Ver.1 ISO3200 等倍	Ver.2 ISO3200 等倍

ISO3200　ちょっと暗めの写真

（あとは明日アップ予定）

書込番号：12349042

[奥州街道]

どっちも等倍でみると、あからさまにディテールを消してノイズ除去している結果が
出ているように思えますが。ぱっと見や小さいサイズでA4ぐらいの出力であれば
目立たないのでしょうけれども、良くも悪くも「べた塗り」にしたうえで解像感が
低下している様に見えます。

個人的にはすべてNoです。
まだノイズが出ていても、ディテールが残っているほうが良いです。

書込番号：12349358

[ｈｏｔman]

ISO基本感度の画像もあれば比較しやすいかと。

書込番号：12349780

[mandarines]

スレヌシさま

あなたのソニー談義に社会性はないので、縁側でやってください。

書込番号：12349848

[Depeche詩織]

ファームアップで高感度でのノイズを除去した事、これそのものは好意的に受け止められます。
しかし、実際の画像ではオマケ程度の扱いかな．．．
まかり間違っても高感度に強いとされる、同世代と以降のフルサイズ機種には敵わないです。

書込番号：12349875

[おっさんの魂]

複数台持っていないので、ファーム違いでの撮り比べはできないのでありがたい
です。
引き続き情報お願いいたします。

書込番号：12350295

[ブラゲゲーム]

さすが我がソニー　カメラはソニーが１番

書込番号：12350657

[ツインランサー]

自分には、それだけの千里眼がないので、比較画像が皆同じにみえるが・・。

バージョンアップで本当にノイズが減ったのだろうか、疑問だ。

書込番号：12351595

[ザックデラロッチャ]

弄ってない部分をアレコレ言われてもメーカー側は困るだけでしょう（苦笑）

>ファームアップで高感度でのノイズを除去した事、これそのものは好意的に受け止められます。

勝手な妄想を、さも事実のように書くのは止めましょう。

書込番号：12351863

[へら平パパ]

orangeさん

私達の希望に答えて、ノイズ比較スレッドを立ち上げてくださいまして、ありがとうございます。
ver.2になってから、ver.1より更に色ノイズが酷くなったような気がして、メーカーのノイズに対する考え方を疑問視せざるを得ませんでした。

輝度ノイズはユーザーの判断に任せていいのですが、百害合って一利ない色ノイズはJPEGでは排除されるべきです。
RAWという自由な選択肢があるので、JPEGはノイズ除去しなくても使えるものを望みます。

さて、orangeさんのサンプルを拝見して、ノイズについては現状維持だったのだと確信しました。改悪はされていないことに安堵しています。

次のバージョンアップでは、JPEGでの色ノイズ軽減と、純正レンズの自動色収差補正を望みます。

書込番号：12351918

[星ももじろう]

一台でオールマイテイーに使えるものがあればノーベル賞物ですよ

特長を生かした撮影をしましょう
それに似合ったカメラを使い分けましょう
マルチマウント化が大事です
ホーカスは速くなりましたですね
みんな同じ特性なら一つのメーカーでいいのでは
いろんな会社いろんなカメラがあるから、楽しいのですよ

書込番号：12352116

[ECTL�U]

こういう比較が上がってくるのが価格COMの良いところ。

ISO200、ISO800での暗所比較をしてもらえると、
もっと真相がわかり参考になるでしょう。

Ver2のISO1600がバックのノイズは少ないが、
花弁の解像度がやや落ちている？
様に見えるのが少し気になるところ。

書込番号：12352164

[小鳥遊歩]

メーカーは結局、画質をいじったとはアナウンスしていないですが、その通りの結果であると思いました。仮に若干の差異があったとしてもこの程度の差では有為差として画質が良くなったとも悪くなったとも言えない程度のものであると思われますね。

でも、このスレでの比較そのものに関しては有意義なものであると思います。orangeさん、ありがとうございました。

書込番号：12352337

[orange]

Ver.1　ISO800	Ver.2　ISO800	Ver.1　ISO800 等倍	Ver.2　ISO800 等倍

写真はすべてJPEG撮り出しです。
レンズは85mmF1.4ZAです。F5.6でシャッタースピードが遅くなっているように、少し暗い場面で撮りました。理由はISO1600を使う時は暗い場面ですから。

α900はISO200から800では、非常に素敵な絵を出してくれますが、ISO1600ですとJPEGでは苦しくなります。
私はISO1600の時にはRAWからDfineでノイズ処理をしています。

昨日撮ったISO800の写真をアップします。

書込番号：12353016

[ECTL�U]

ああ、今度はVer2の方が解像力が上だ。

ごくわずかなピント位置の差であって、
解像力もノイズも差は無いですね。

一安心です。

今から塗り絵やられてCANONに弟子入りでは
A950は絶望的ですから。

書込番号：12353437

[orange]

Ver.1　ISO1600　IDC現像	Ver.1　ISO1600　Dfine現像	Ver.1　ISO1600　IDC現像　等倍	Ver.1　ISO1600　Dfine現像　等倍

RAW処理を2種類しました。
ソニーのIDCのみと　PhotoShop CS3＋Dfine（まだCS5ではありません）。
とりあえずVer.1のみ現像してみました。

書込番号：12353446

“α900” ファームウェアアップグレードのお知らせ

[アキバ天国]

デジタル一眼カメラ“α900”「DSLR-A900」のファームウェアをアップグレードするためのプログラムの提供をご案内します。
本アップグレードにつきましては、お客様にアップグレードプログラムの実行に必要な一連の操作をお願いすることになります。以下の説明をお読みになり、本アップグレードプログラムを実施してくださいますようお願い申し上げます。

http://www.sony.jp/dslr/info2/20101202.html

書込番号：12308988

[orange]

ありがとうございます。
さっそく1台をファームアップしました。
確かにVer.2.00　になりました。

さて、どうやってテスすれば良いのだろうか？
皆様、何かアイデアはありませんか？
2台並べてVer.1とVer.2のテストできます。
外は暗くなってきましたね。

書込番号：12309311

[これちゃん]

先程ソニ−さんのお電話でのご指示通り実行し、
ファ−ムアップを致しました。
２０分位の時間を要しましたが、大変懇切丁寧な
説明とご指示で出来ました。
実行と実感は未だですが楽しみです。

書込番号：12309380

[みるとす21]

メールが入ってたので速攻でアップグレードしました。

今回アップデートではなくアップ「グレード」、機能拡張を中心とした仕様変更ということで
不具合修正という意味合いはないように思います。それだけ完成度高いぞって主張かな、と。

ワタシ的に目立つのは念願の「レンズなしレリーズ」復活！．．．ま、チップつき改造はひと通り終わったので
もう必要ないと言えばないんですが．．．やっと聞いてくれたのかという感じですね。

M42など(というか現状これぐらいしか．．．)マウントアダプタ経由でオールドレンズをつけた場合、Ｍモードでないと
シャッターが切れなかったわけですが、これを「許可」にしておくとＡモードでもシャッターが切れます。
その場合絞りに応じてシャッタースピードは変わるので、実絞り測光ながらAE可能となったわけです。
しかしレンズごとにかなりばらつきがあるので、±５ＥＶの露出補正幅拡大は効果がありそうです。

まあ、こんなマニアックな要望のためではないと思うのですがね．．．

書込番号：12309394

[orange]

とりあえず、70-300G で3mと3Kmを交互に見ながらシャッターを押すテストをしてみました。
中央焦点とローカル左端をテストしました。

心持、Ver.2の方が早く目的に達しようと移動スピードを上げているように感じます。感じとして、Ver.1では目的に近づくとスローダウンして、そろりと合焦する。　Ver.2では目的地まで高速で走って、過ぎて急反転するような感じです。結果としては、Ver.2が少しだけ速く感じる。　特にリミッターを効かせると高速で合焦しますね。これは良い。
ローカル焦点の時の方が感じる差は大きいです。
でも、少しだけです。　500�o位なら差がもっと明確にですのかな。
PCに撮ろうと思ってもHDMIは無いし、検証は難しい。
いや、そもそも、差を明確に感じる位が改善されたことに案るのでしょうね。
もう少し暇なときにテストします。

レンズ無しリリース、さっそくONにしました（初期値はOFF）。うれしいですね。

書込番号：12309458

[Sakura saku]

情報ありがとうございます。早速UPしました。

露出補正が±５まで使えるようになるのはありがたいです。また、AF速度がどのくらい変わったのか楽しみです。

書込番号：12309464

[かのたろ]

みるとす21さん
確かにバージョンアップではなく、アップグレード、なんですね。バージョンも1.××とかではなく2.0。見えない所で動作の安定化とか高速化としてくれているとさらに良いのですが、こればっかりは解りませんし、こうやって最新ファームが公開されるだけでもありがたいですね。

書込番号：12309534

[みるとす21]

>レンズ無しリリース、さっそくONにしました（初期値はOFF）。うれしいですね。

実際に使わないときはOFFのほうが安全かと思いますけど．．．不用意に切れてくれるのも困るかと。

露出補正、部屋の中で試した程度ですけど５ＥＶってかなり変わりますね。
ファインダーや背面ディスプレイの目盛りは±３ＥＶのままなのでこれも気を付けないと。

書込番号：12309655

[不動明王アカラナータ]

　うちのも早速アップグレードしてみました。
自分の部屋（割と暗め）でSAL70200Gで試した感じだと、
明確に速くなりましたね。動体追従能力が上がったは分かりませんが、
サーチ駆動のかったるさがかなり減りそうな感じです。
被写体を見失った時のリカバリーなんか、速くなりそうな気がしますね〜

書込番号：12309888

[星ももじろう]

バージョンガメニュウボタンを押してパワースイッチを入れて表示されていましたが
バージョン2ではまったく不能になりました
メニューボタンを押してデイスプレイを押さないとだめになりました
レンズなしシャッター可能になりました要するにＰＡＳでもＭ42などのレンズもＭ以外でも切れるということでしょうか
ミノルタの古い100-300のレンズでてすとしましたが暗い室内でもよくガッショウしているようです
アップグレードのとき再起動画面でず4−5分かかりましたでしょうか
なんとなく不安ですができているようです
皆さんの様子もお聞かせください

書込番号：12309992

[彩流]

早速、アップグレードしてみました。

室内で５００RFでのテスト。
なるべく同じ条件でアップグレードの前、後で試してみました。

明らかに早くなりました。
AF時の迷いも殆どなくなりました。
日中に動体も試してみたいです。

SONY、素晴らしい！！

書込番号：12310078

[みるとす21]

彩流さん
>AF時の迷いも殆どなくなりました。
おお、それは素晴らしい！．．．というかMFレンズしか使ってない私(^^;

星ももじろうさん
お、おちついて〜ファームアップ以降はそれで正常ですよ。というかやる前には見てなかったな。
電源入れてからメニユーを出し、DISPボタンで表示されるバージョンが2.0なら完了してます。


しかし失敗したらどうなるんだろう．．．スマートホンではレンガになるとかあったけど．．．

書込番号：12310136

[錦バトル]

＞みるとす２１さん

　おそらくファームアップに失敗すると、高くて重たいお位牌になるとおもいます。
　PSPとかもそうなので　がくぶる

　やーでもすばらしいアップグレードですね
　なんどでもいいたい　ありがとう、ソニー。

書込番号：12310184

[EF-SW]

とりあえず、絵のほうは弄らなくてほっとしました。

今のαの絵が気に入って使ってる
「サイレントマジョリティ」の意見が通ったようで、
よかったよかった。

書込番号：12310226

[PQK]

アップグレードしました
所要時間はスタートして再起動まで1分40秒位ですね

露出補正の表示は、詳細画面の横グラフでは今までどおり±3段ですが、上段の数値で±5段が表示されます。

AFは改善されているようです
夜ですので室内ですが
思い込みもあるかも分かりませんが 70-300 G SSMで Ver.1.00 ではスーと合焦していたと思いますが、Ver.2.00 ではパンと合焦する感じです。

書込番号：12310256

[イシマロ]

皆さんいいないいな、いいなー。

みるとす21さん＞
”文鎮化”ってやつですね。
カメラは初期状態リセットとかできるんでしょうか。

私は人生の何日かをリセットしてα900をまた手元に置きたい……

書込番号：12310260

[Big Red Machine]

皆さんAFの改善を実感されてますね。
α900を所有していない私は恩恵にあずかれませんが
α使いとして、よろこばしい限りです。

ただ、疑問がわいています。

従来のαと比較して良くなったといわれるα55（店頭でしか触っていません）
に対して、今回のアップグレードα900は劣るのでしょうか？
同等かそれ以上なら、例のトランス何たらって意味あんの？

それなら来年の中級機は光学ファインダーがいいなぁ。。。

書込番号：12310393

[gairo]

プラナーではガッ、ガッ、ガッからガガガガへの変化でしたが、今シグマ50mm F1.4を付けてやってみたところ、スゥー〜ウッからスゥッと合焦し、以前のもっさり感は完全に払拭されたように思えます。AFの改善は目覚ましいものがあるようですよ。バンザイ！！！

書込番号：12310492

[星ももじろう]

部屋の写真	仕様形態	露出補正	バージョン画面

皆さんお世話になります
とりあえずこのようになりました
上の液晶には3以上はＨｉＬしか表示しませんがデイスプレイでは＋ー5まで表示しています
しばらく様子を見ます
マニアルで使用してみました
前ダイヤルで変化しますが
後ろのダイヤルでリセットできます
ホーカスに専念できるようになりました

書込番号：12310665

[NeverNext]

う･･･む。

AF 速度は明らかに速くなっているけど、
どうも AF 精度がおかしいような気が･･･。

以前設定した AF 微調整がかなり狂っているだけじゃなく、
新たに微調整しても全く安定しない。

私だけかなぁ･･･

書込番号：12310752

[カジキ鮪]

ＡＦはかなりの改善だと感じました。
24-70ZA,85ZA,135ZA,70-300G,シグマ50HSMを試してみましたが、特に、70-300Gに改善がみられます。超音波モーター搭載レンズがいい感じですね。
いや〜素晴らしいY(^^)Y

書込番号：12310848

[みるとす21]

NeverNextさん
私はまだ試してないんですけど、AF動作のアルゴリズムが変わったとすると、元々AF精度が怪しかったり
ガタがきている(ギヤの遊びが大きくなっているとか)とピタッと決められずにバラつきが出るかも知れませんね。
中の構造を何度も見てますが、SSMでない単純なギヤ駆動のタイプはプラギヤばっかりで遊びが多いです。

他の方が書いてらっしゃるように、ジワジワと合わせに行くよりもガッと行って戻す方がズレるような気がします。

書込番号：12310932

[orange]

彩流さん　
>> 室内で５００RFでのテスト。
なるべく同じ条件でアップグレードの前、後で試してみました。
明らかに早くなりました。
AF時の迷いも殆どなくなりました。

ありがとうございます。α55で500Refが速くなったように、α900も今度のファームアップで速くなったようですね。
これで決心がつきました。　
　　500Refを今購入しました。
　　B&Hではまだ販売しています。送料込みで$795.45でした。あとは輸入税だけです（たぶん3千円程度）。
　　（送料は何も指定しないと一番安いUPSになるが、4日くらいで着く）

私も、室内ではありますが、Zeiss85mmF1.4ZAをVer.1とVer.2に交互につけて試しました。
Ver.1ではググッと静かに合焦しています。
Ver.2では明らかにガッガッと高速で合焦します。ちょうどα55と同じようになりました。たぶん、α55で開発したロジックをα900にもフィードバックしたのだと思いいます。　
良いですねー。
なんだかニコンのD700のスピードと同じになってきたような気もします。
うわー！　α900買ってて良かった。

明日は70-200F2.8Gも試してみよう。　きっと速くなっていますよ。楽しみですね。
ソニーよありがとう。　草の根のソニーファンより、御礼申し上げます。

書込番号：12311014

[orange]

NeverNextさん　
>>AF 速度は明らかに速くなっているけど、
どうも AF 精度がおかしいような気が･･･。

あらー、それは大変ですね。
もしかすると、スピードを必要としない場合には、メニューでAF駆動速度を低速にしなければならないのでしょうか？
困りますね。

もう少し様子を見ます。

書込番号：12311055

[ミオのヤス]

手持ちのレンズでAF動作をいろいろ試したところ、シグマ50mmを含め、超音波モータ駆動のレンズは明らかに良くなりました。
一方、ボディー側から駆動するレンズの中で、繰り出し量が大きい物（85mmGDや100mmマクロ）は早くなった代わりに動作音が大きくなった気がします。100mmマクロは古いミノルタ製ですが、一旦合焦したあとにピントが移動する時があり、びっくりしました。AFセレクタはAとSどちらでも発生します。
個体の問題だと思いますが、どのレンズでも恩恵を受けることにはならなかったのが少し残念です。

書込番号：12311257

[みるとす21]

最近全く使わなくなったAFレンズの中から、100マクロ初期型とタムロンA09でテストしました。

100マクロは確かにモーター音が大きくなったような印象です。でも合焦は早い。
A09は元々修理に出そうかと思ってたぐらい前ピン個体でしたが、こちらも合焦は早くなったように思います。
ただ前にセットしていた調整値+10は+4程度にする必要があり、これはNeverNextさんの症状と似ているかも知れません。

問題は合焦精度が落ちてないかですけど、私は一台しか持ってないので二台持ってらっしゃる方に
AF精度の詳細な比較をやっていただけるといいなあ、とさりげにリクエスト(^^; ＞orangeさん

書込番号：12311437

[フォトラン]

また単に噂だろうと信じていませんでしたが、今回は本当にありましたね。
私も早速ファームアップしました。

アップ後テストの感想
　70-200G 　　　　-> 少し早くなったかな〜？（まだ使用回数少ないため）
　85ZA、100MACRO -> ガッ！ガッ！何かパワフルになったゾ！
　28-70G 　　　　-> ジ-ッ！ジ-ッ！かなり早くなったんじゃネ？。

今度の土日にＡＦ精度と動体追従性をチェックしようと思います。

書込番号：12311628

[自称カメラマン]

私のシグマ50mmf1.4は「2拍」で合焦していたのが、「1.4~1.7拍」になったくらいでしょうか。逆に言うと25%くらい速くなった感じです。まだ10年前のキヤノンのUSMの方が速いですし、相変わらず動いている子供は撮れそうもありません。ただし、これがシグマのレンズの問題かもしれないので、明日ミノルタの85mmf1.4Gでも試してみます。

あと上記のレンズで以前は「+10」、つまり相当の後ピンにしていたのが、「+2」くらいになったでしょうか。以前よりピントのずれが安定しているので、精度も高くなったのでしょう。

書込番号：12311817

[がったんぐ]

初期型の80-200 2.8（黒）ですが別物のように早くなりました。
一方で100-300APOは全く変わらずでした。
いずれも室内で比較しただけなので外は違うかもしれません。

書込番号：12312126

[不良父さん]

こんばんは。

体感出来る程AFが改善されるのですか！いや〜良かった！自分は金曜日帰宅後のファームアップです。
楽しみです！

書込番号：12312386

[トナカイ男]

AFのスピードと精度の改善というアップグレードと聞いて、ぐぐぐぐぐぐぐっとα９００がうらやましくなりました。
この勢い、α７００にはやってこないのかなぁ。いいなぁ、９００・・・

書込番号：12312732

[orange]

トナカイ男さん
>>この勢い、α７００にはやってこないのかなぁ。いいなぁ、９００・・・

いえいえ、α700には来春早々にもα77という新春の贈り物がありますよ、きっとネ。
お年玉貯金をしとかないと。

書込番号：12313003

[かのたろ]

本日ファームアップして試してみました。厳密な比較ではなく、体感というか感想という事でご容赦下さい。
蛍光灯室内にて、レンズはプラナーです。
印象としては、大旨他の皆さんと同様です。
合焦までの迷いが幾分ファームアップ前と比べて少なく、駆動音がちょいと高いというか大きいというか、高速で動いてる感があります。精度に関しては調べていませんが、微調整している場合は一度チェックしてみてもいいかもしれませんね。
AF-Cでの基本動作はあまり変わらない感じですが、小刻みに「カカカカ…」と微調整をしているような動作はファームアップ後の方が頻度が若干高かったです。
あと、カメラが極端に迷いやすそうな状況、自分は手前とその奥1m位にある小物を交互にAF-Cで狙ったり、AFが苦手そうな物とかをあえて狙ったりしてみましたが、この辺はあまり大差は無い気がします。
あと、レンズによって恩恵が大きく変わるかもしれませんね。自分はプラナーでしか試していませんが、70200Gとか試してみたいです。
なので、ファームアップで苦手部分を含め全体的にAF性能が底上げされたというより、守備範囲は基本今まで通りで今まで出来た部分の速度と精度の向上という感じでしょうか。まあ、ソニーのアナウンス通り、ということかな？

あとα55等との比較ですが、プラナーに関してはα55の方が総合的に上だと思います。上記例の小物を交互に狙ったりする時の食いつきや速さ(55ではアップ後900よりもう少し大きく高い音がしている気がします)ではそう感じます。精度は比較していないので何とも言えませんが…。
挙動は55に似ていますが、ワンテンポから半テンポ900の方が遅い、かな？
いずれにしても詳細検証ではなく体感的な話であるので、皆様の使用感を期待しております。自分ももう少しいじってみたいと思います。

書込番号：12313143

[ホットカメラマン]

おはようございます。

>ﾄﾅｶｲ男さん
>この勢い､α700にはやってこないのかなぁ｡

僕も同じ思いです。
元々α700のAFはワイドに設定した場合に
平均的ではなく中央のクロスセンサーに引っ張られる癖があり、
CanonやNikonのワイドとは全然違います。
メーカーは「仕様なのでしょうがない」と言っていますが、
これも含めたα700のファームアップも欲しいですよね。

シンクロターミナル付いたAPS-Cのフラグシップなんですから。

OVF撤退の置き土産にリリースしてくれないですかね(^_^;)

書込番号：12313324

[αじじい]

早速アップして500mmRefのAFを確認しました。
結果には満足です。迷いがあまり無くなり、精度も上がったように感じます。
このレンズの出番が多くなりそうです。これからも長く付き合えるカメラになりました。

書込番号：12313767

[自称カメラマン]

レンズ駆動時の音ですが、クルマで例えると動力が大きいためにゼロ発進時に僅かにホイールスピンを起こしているようなイメージでしょうか。最もαの場合は不快なものではありませんが、若干若作りな音になった気はします。同じ設計のエンジンで、排気量をアップして馬力は増えたが、音が粗削りになったようなかんじかな。

書込番号：12313875

[αじじい]

今回のファームアップは、以前に若隠居さんが仰言っていた事が実現されてますね。
あの時は散々言われていましたね。再登場願いたいものです。

書込番号：12315002

[masterm]

さぁこれで、望遠環境も整ったな。
400/F4でも500/F4.5でも・・出せる。
はじめてレンズの超安い300/F4でもいいよ。
高速連写のα77も出るし・・・
SONYさ−ん。待ってますよ−w

AF500/F5.6refが出たらビックラするけどw

書込番号：12315129

[orange]

>>さぁこれで、望遠環境も整ったな。
400/F4でも500/F4.5でも・・出せる。

本当ですね。

さらに、うがった見方をすれば、ファインダーカメラはα900にあと3年働いてもらって、他社とは違った方向性を持ったフルサイズを出せる環境になった。

ソニーはα55のように独自の道を行けば、意外と食いついてくる人たちが多いかもしれませんね。

ちょっと、ひねくれた見方かな？


ところで、今日面白い現象に出会いました。
夕暮れに、70-200F2.8Gで両面テストをしていたら、明らかにAFの仕方が違う。
実は強風の上に、少し暗くなりつつあった。
2台のカメラの設定も時刻もすべて同じに合わせました。フォーカス優先です。
200�oにして、3mと2Kmを交互に撮りました。

Ver.1はすーと合ってカシャとシャッターが切れる。
Ver.2はスーと合うが、しばらく待ってカシャとシャッターが切れる。
Ver.2が遅い？変だなー。

写真を見たら、Ver.1の写真は合焦が完ぺきではなくだいぶずれている（60点）。
ある時3枚撮っていたので、2枚目からは完全に合焦している（100点）。


Ver.2はかなり合焦率が良い（90点）。

薄暗くなってきたので、悪条件と、左右に振った反動でカメラの保持が悪かったのが影響したのだろうと思います。　それでもVer.2は何とか合わせようとしばらく考える。こちらの方が賢いように思います。

悪いテストのおかげで、面白い機能改善に気付いたのです。
明日からは3日ほど出張なので、帰ってきたら、今度は三脚できっちりとホールドしてテストしたいです。

それと、私はいつも2枚撮るので、下手な鉄砲も数打ちゃ当たる　という格言も一理あるなと思い直しました。

書込番号：12316276

[narrow98]

いやはや、本当にファームウェアを出すとはね。正直言って期待はしてなかったのでびっくり。高感度耐性を上げるという噂は、無かったようですが900のディテール重視の画像を大事にしたのかそこを改善するのはファームウェアでは無理なのか。

結果的には、安心してアップグレードできるからこれで良かったんだな。ノイズはCamera Rawでかなり自在に消せるのでいざと言う時は何とかなるし。

レンズ無しレリース。最初からこれはあれば良かったのにと、改造レンズに付けたチップをうらしながら眺めています。まあ、これも手ぶれ補正がきくから良いか。

書込番号：12316522

[セント・リカー]

早速ｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞしました。再起動なんてパソコンみたいな表示が出ましたが無事に完了。オートフォーカスのスピードが早くなるとは素晴らしい。早速試してみまする。

書込番号：12317791

[へら平パパ]

バージョンアップしたら、色ノイズが増えたような気がしますが、気のせいならいいのですが。
IDCSR最新版の初期設定と比べて、あまりにもJPEGで色ノイズが出るのが気になります。
バージョンアップ前は、RAWとJPEGでそれほど大きな差を感じなかったのですが。

2台持っていて、Ver1とVer.2.0試せる方、どうですか？

書込番号：12320233

[orange]

色ノイズですか。
撮影条件をお知らせ下さい。火曜日からテスト出来ると思います。

書込番号：12320419

[都会の売れない素人カメラマン２]

うちのパソコン６４bit（windows7）なんですけど、
バージョンアップはだめですかね？

書込番号：12321711

[ミオのヤス]

64bit非対応の＊が付いているのはXPだけなので、windows7は大丈夫なのでは？

書込番号：12323065

[へら平パパ]

orangeさんご親切にどうも
室内の暗い場所で結構です。

ISO6400　F2.8 1/30秒　50mmぐらいで適正露出になる場所をお願いします。

書込番号：12323526

[磁世紀]

バージョンアップ前	バージョンアップ後

>へら平パパさん
>バージョンアップしたら、色ノイズが増えたような気がしますが、気のせいならいいのですが。

こんにちは。
バージョンアップした時に、いちおう画質の変化がないかチェックしてありました。
ISO200〜1600までしかテストしていませんが、私の機体の場合は輝度ノイズ・色ノイズとも
特に大きな変化は感じられませんでした（JPEG・RAWとも）。
テスト画像を残しておけば良かったのですが、特に必要を感じなかったのでほとんど削除して
しまいまして…かろうじて残っていたものの等倍切り出しをUPしておきますね。

ISOは両方とも800です。
露出を合わせたつもりだったんですが、ちょっとだけ違ってますね…^_^;
ただ、色ノイズの変化はないと思います。

書込番号：12323608

[Sakura saku]

都会の売れない素人カメラマン２さん　
当方も６４bit（windows7）です。無事ＵＰできましたよ。

書込番号：12324638

[モータイガー]

本日ファームアップしました。（・∀・）ｂ

75-300mmG
85mmF1.4G(D)
50mmF1.4

で試してみましたが、
特に85mmのフォーカスが早くなったようで、
感動しました。

これで出番がもっと増えそうです。
85mmのフォーカスが遅くて、
今までほとんど持ち出さなかったの。。。

書込番号：12325883

[都会の売れない素人カメラマン２]

ミオのヤスさん,Sakura sakuさん情報有難うございます、
私も早速やってみます。

書込番号：12327113

[へら平パパ]

磁世紀さん サンプル　ありがとうございます。
御礼が遅れまして申し訳ありません。

バージョンアップ後の方が明るく撮れている分、ノイズも少なめですね。
露出を完全に合わせればどうなるのか興味あります。
α900は、低感度でも暗部に色ノイズが多く出ますからね。

でも、磁世紀さんは
＞大きな変化は感じられませんでした（JPEG・RAWとも）。

という感触を持たれているので、大差はないのでしょう。
JPEGの色ノイズ、改善されていないのは残念ですが、更に酷くなってはいないようなので、今まで通り気にしないで使っていきたいと思います。

書込番号：12336563

[おおわらじ]

磁世紀さん、こんにちは

ノイズは変わりないんですね〜
自分、春と秋はダイヤモンド富士の撮影をしています
必然的に影の多い写真が多いのですが、
Ａ９００はＩＳＯ１００だろうが２００だろうが暗部にノイズが多く、
初めて使用した時の感想は、"ブッ壊れてんじゃないのか？”でした
白飛びの方はそこそこ頑張ってくれるだけに、
暗部のノイズは残念でなりませんが、我慢するしかないんでしょうね

あと、日没後から３０分ぐらいの間に、
蝙蝠を捕食しに来るチョウゲンボウを撮影したいのですが、高感度ＪＰＥＧが使い物にならないので大変にきついです
数を撃って歩留まりを上げ様にも、ＲＡＷじゃ書き込みが間に合わない
バッファメモリーがブローす事もしばしば
そしてメモリーブローで文鎮と化したカメラを持ち、チョウゲンボウと蝙蝠の空中戦を見守るのみの自分
向いてないのかなぁ、このカメラ

書込番号：12337858

[星ももじろう]

おおわらじさん
始めまして
そんなに悪いですか
私はキャンドルライトの夜景をとりましたがそんなにいわれるほどじゃないですけど
きょうＶ−2のﾃｽﾄで新幹線の撮影に行ってきました
ｓ/Nはたいしてして変わりませんが、みのるたじだいの100-300で試しましたが
Ｄ300並にはなっていました
もしノイズがいやなら
Ｃ−ＭＯＳのカメラは止めてＣＣＤのものにされたらＩＳＯ3200位でも綺麗に撮れますよ
用途において５台を使い分けています
他マルチマウント化しましょう一台であれもこれもは無理ですよ

書込番号：12338495

[裕次郎1]

ソウルのホテルにて	雪の世界遺産『水原華城』	古典舞踊	慶州ヒルトンホテル

α900(DSLR-A900)ファームウェアアップグレードしました。
これまでも不満は無かったのですが・・・なんとなく嬉しい！

書込番号：12358149

Eマウントで、スーパー35mm規格のカメラ登場

[EF-SW]

2470ZA	2470ZA		2470ZA

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101117_407515.html

＞ソニーは、スーパー35mm相当の大型CMOSイメージセンサーを搭載し、
レンズの交換システムとして「Eマウント」システムを採用した
業務用HDカムコーダーを開発します。

Eマウントがすごい事になってきた。2470ZAでの動画クオリティに期待！

書込番号：12233626

[やっぱりサンデーサイレンス]

Eマウント　おもしろくなりそうですネ！！

EOSムービーに対抗なのかな？？

書込番号：12233662

[ｈｏｔman]

記事読むとEマウントは135サイズ対応みたいな感じですかね。

ただし『スーパー35mm』の意味するところが知りたいですけれど・・・。
36×24mmでは無いでしょうから・・・何なのでしょう？

そんなことより、先にDSLR-A900の後継機発表が先に来るべきでは？

書込番号：12234132

[厦門人]

ｈｏｔmanさん

映画の撮影フォーマットなので、写真のフォーマットとは少々異なります。

WIKIの翻訳版ですが、絵があって判りやすいのでリンクアップします。

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_35

書込番号：12234190

[ｈｏｔman]

>厦門人さん
早速有り難うございます。
お手数をお掛けしました。

>スーパー35mm
フィルムを縦使いで横に目いっぱい使った状態(24.89mm)ですね。


英語が苦手なので日本語にしてみました。
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Super_35&ei=fGHkTN-XIpCrcZzDhKIM&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCEQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://en.wikipedia.org/wiki/Super_35%26hl%3Dja%26sa%3DG%26biw%3D958%26bih%3D583

切れますね。

書込番号：12234213

[厦門人]

ｈｏｔmanさん　

リンク先、原文のままでした、失礼いたしました。

知り合いのプロデューサーの話だと、映像製作コストがかなり圧縮されてきて
使える機材（レンタルとかするのが常ですが）にも制限が出る場合もあるとか。
そのプロデューサーは予算厳しいときは７Dを使う事例もあるといってました。

まだNEX5は外部モニターとの関係もあって辛いと苦笑いしてましたが
いずれ上位機がでたら、そういう用途で使われる方も増えてくるかもしれませんね。

映像製作現場だと、MFレンズの方がまだ使い勝手良い場合が多いので、
多くのレンズをアダプタで使えるEシステムの方が利便性上ということでしょうね。

書込番号：12234716

[orange]

NXCAMのセンサー	従来スーパー35mmであるF35のセンサーは横長	来年2月発売のスーパー35mmPMW-F3の画素は4倍大きい

ややこしい話ですが、ソニーは来春発売のスーパー35mmシネマカメラを2系列発表しているようです：
１．従来のスーパー35mm業務用カメラ（PLマウントレンズ）
　　　　デジタルシネマカムコーダー PMW-F3　　220万円と152万円の2機種
　　　　2011年2月1日発売
　　　　http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201011/10-152/#sankou

２．HDCAMのスーパー35mmシネマカメラ（Eマウントレンズ）
　　　　NXCAM　　値段は？　　センサーは？
　　　　2011年上半期発売予定
　　　　http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201011/10-157/

　　　

2種類あるので、書き込みではセンサーを混同しているようです。
１．デジタルシネマカムコーダー『PMW-F3』のセンサー
　　これは従来と同じで小から、既存のF35のセンサー情報が流用できると思います。
　　センサーサイズは　23.62mm X 13.28mm（対角27.1mm）であり、
　　PMW-F3は動画に特化したセンサーです（画素の面積がα55よりも4倍大きい）。
　　1080p、60pである。
　　総画素数はおそらくα55の1/4だから400万画素あたりと推定します。
　　http://www.sony.jp/pro/products/F35/feature_1.html

２．開発中のNXCAMのセンサー　
　　1080p、60pである。
　　（VG-10の開発時もNXCAMと呼んでいたと思いますが？）
　　センサーサイズや総画素数などの情報を知りません。どなたか教えてください。


願望としては、NXCAMのセンサーはα77のセンサーであって欲しい。
そして、α77が来年3月発売になって欲しいな。ぶっちぎりのスピードカメラとしてのデビューを期待しています。
また、総画素数が大きいので、逆に4画素まとめて1画素にした動画を作れば、すごく明るくなるでしょうね。こういう合成はソニーの得意技でしょう。
ついでに期待しています。

書込番号：12235062

[バレンタイン監督]

話題を提供したスレ主を放置し盛り上がる住人ｗ

そして話題とは関係の無いスレ主の風景写真ｗ

全ての調和が無く、ちょっと笑ってしまいましたｗ

書込番号：12238005

α950のファインダーを投票しましょう OVFがEVFか？

[orange]

実はα55のスレに出ていたのですが、αRoumoreでα900の後継機α950の記事が出ています。
ここで、α950のファインダーの希望を募っています。　
OVFが欲しい人はOVFに投票を、新しいEVFが良いと思う人はEVFに投票をしましょう。

　　http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-a950-tentative-name-to-be-announced-in-12-16-months/


α950（予測レベル４ですので、わりと当たってるかなのレベル？）：
　　α950は1年から1年半後に発表される
　　時期が不確定なのはファインダーで迷っているから
　　3500万画素
　　シャッターは1/12000秒まで　

3500万画素　良いですねー。　（後一声4千万画素にならないのかな？）
シャッターが1/12000秒だとα9のシャッターでしょうか？　
連写速度は速くなってくれるのでしょうね？
問題は、同じセンサーでニコンが数ヶ月先に発表するらしいことです。
こういうのは先出しで話題をさらったほうが得なのに、情けない。
α55が先出しで売り上げをかっさらって、ニコンD7000が後から出ても話題性が薄れてしまったことを忘れたのかな？
どうもフルサイズは負け癖が付いていますね。後出しでは、売れないでしょうね。マイナーメーカーにとっては、タイミングが重要だと思います。
ニコンよりも3ヶ月速く出せるファインダーにする。これがファインダーの決定要素です。それくらいの決断をしないと勝てないですよ。
ミノルタ流にのらりくらりと意見を戦わしていてもだめでしょう。良いカメラはできたが売れなかったで終わるから。
α55やNEXを見てください。タイミングでも勝っていますね。


それよりも、このうわさのページからリンクされている、結婚式写真の元締めのような方の意見が見ごたえがあります。　
結婚式写真に限定して、実際に使う立場から、キャノン・ニコン・ソニー・Leicaのフラグシップを評価しています。
　　http://photo.net/wedding-photography-forum/00V98v

読んでいて、いちいち納得させられる、含蓄のある内容ばかりです。キャノン・ニコン・ソニーの3章共に教えられました。
さすがプロ中のプロです。　ありがとうございます。
　
ところで噂の出所ですが、ソニーセクションの最後のほうにα950の話が出てきており、ここが発信源のようです。

書込番号：12206086

[小鳥遊歩]

orangeさん、どうも〜！
こっちで僕が一番乗り！？そりゃあ、光学ファインダーでしょう。α900後継機なら。じゃなきゃ光学ファインダーαあから全滅になって損失もデカイと思います。

一方で、スピーディにフルサイズ廉価EVF機をそれよりも早いタイミングで投入して欲しいです。それでがっつりαユーザーがさらに増えますと思います。10万ちょいすぎぐらいでお願いしたいですね＞廉価EVFフルサイズ。

書込番号：12206101

[NeverNext]

早々と OVF に投票しました。

その時点では OVF が 63% でしたが、
今はどれくらいになっているんでしょうか？

書込番号：12206184

[アスラン・皿]

こんばんは

ＥＶＦに投票しました､α９ＤならＯＶＦに投票したんですが｡

書込番号：12206387

[ECTL�U]

855投票で　OVF65%だね。

これEVFにする意味はほとんど無いのに変なユーザーが結構いるね。
普通は3連写くらいで良いと言うことか？
エンジン6つで10連写希望か？

書込番号：12206448

[ビューティフルマインド]

私も光学ファインダーのほうに投票しました。理由はEVFに反対というより、透過ミラーには、反対だからです。

書込番号：12206559

[撮る造]

orangeさん　こんばんは
　NEXを最近お散歩カメラにしているので、フルサイズ版NEX950なんてどうでしょうか!

　えっ、ミラーレスなんてαじゃない。それじゃぁ新マウントで行きましょうか。
　何っ、それじゃαレンズが使えない、俺のツアイスどうしてくれる（怒）。光学ファインダーは!
　大丈夫ですよ、ビゾフレックス式で、αレンズも付きますから。
http://park15.wakwak.com/~nori/hoka/camera/leica/viso.htm

　今回はフルハイビジョンでちゃんと1時間以上も撮れますし。（今回は放熱ファンを2つ着けました）
　あっ、一応写真も取れるようにしてますから、ご心配なく。（以上冗談です、失礼）

　もう、フルサイズとか35mm換算とか言う銀塩という遺物の呪縛からは解き放たれたサイズや用語を使いたいものだと思います。
（銀塩一眼とは違ったデザインコンセプトも）
　ソニーなら、フルサイズとAPS-Cの中間ぐらいのサイズや、他のメーカーとは違ったデザインといった（捉われない）発想をして欲しいような気もしますが。（同じ路線で2強と競争するのは得策ではないでしょうし）

　ビデオ機能が付くか否かで、ファインダーをどうするかが決まるかも、このクラスにビデオはまだ時期尚早と判断して、光学ファインダーになると考えるのが常道ですが。（α950は光学でしょうね。もしかしてペリクルミラーの？）

　ただ現状では光学ファインダーが見易いのは当然ですが、将来のカメラを考えると（EVFが画期的に進歩すれば）やがて光学ファインダーは無くなる気もします。

（ビデオ機能付きだとしたら、DSC-R1風のデザインになったりして）
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200509/05-0913B/

（このHPのEOS5D Mark�Vには笑った）
http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/?func=diary&act=view&d_date=2009-04-01&d_seq=&targetdate=200903

書込番号：12206583

[ECTL�U]

CANONのほうがSONYらしいよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101111_406086.html

A950をEVFにすることはないよ。

しても視野が大きくできるわけでもなく、
連写が速くできるわけでもなく、
無駄だからね。

AF-Cはともかく
1発目のAFが速くできたのかどうか逆にばれるだろう。

書込番号：12206726

[coccinella]

α55を見る限り、35mm「フルサイズ」機で納得のいくEVFはあと1年やそこらぢゃ無理、という気がしますね。コントラストも解像度も足りません。EVFデバイス自体のスペックもありますが、イメージセンサの読み出しももっと高速にして、フルHDより多くの画素数＆フレームレート読み出しが必要になると思います。（その上で低照度下でのノイズ低減も必要）

ぢゃあ、OVFなら良いかというと、特に画素数を増やすならα900よりも更なる向上が必要だと思います。α900のOVFの倍率は24Mpixにも不足感がありますから、30Mpix超とか言うなら等倍か、マグニファイア込みの設計で等倍以上が欲しい気がします。
かつ、スクリーンもスフェリカルアキュートマット系では回折でボケの感じがつかみにくかったり、ピントのヤマの掴みやすさもそんなに良いわけではないので、交換不可でも良いからもっと高品質（ガラス製？）が欲しいところです。

トランスルーセントミラーを否定する気はありませんが、スチルを究めようというなら、LV専用機は熱の問題とか、LVのクオリティのためにスチル撮影には「余計な」パフォーマンスを要求する事になりますから、ハイエンドの（スチル）カメラとしては、OVFで、スチルに特化した設計のイメージセンサーを載せて欲しいですね。とはいえ、MFCLVくらいは欲しいですが、画質のためにそれすら落とした、ということでそれに見合う絵を出してくれるなら、なくてもいいか、という気がします。

LV専用機に一番期待するのは背面モニタのバリアングルです。EVFはLV専用機でアイレベルファインダを付けるための、ある意味オマケでしかありません。陽光下でも見やすいパネルと適切なバリアングル機構によってアイレベルファインダでは困難/不可能なポジション/アングルでも撮影可能になる、というのが、LVに期待する最大のメリットだからです。α55の方式は動線的にもパネルの位置的にも不満が残ります。それでも、他社の横開きより遥かにマシですが。理想はSONY得意のチルト動作を基本に縦位置にも対応できるような構造にするか、いっそ、イメージセンサを24mm×24mmのスクウェアフォーマットにして、縦横クロップ可能にするか。

いろいろ書きましたが、EVFかOVFかという二者択一ではなく、どちらも必要。適所適材でユーザが望む製品が選択できるようなラインナップを期待したいところです。
個人的には、ハイエンドはOVFでスチル重視（というか、HD動画は不要。動画も付けるなら4Kシネマでしょ）、一方でトランスルーセント機で「7」より下のフルサイズ機を出す。これは、APS-Cで過剰な画素数にしないため。APS-Cは画素数抑えて、画素数欲しい人はフルサイズ買ってください、と。でも、OVFだと高価で重くなるから、その対策としてLV専用機にして小型軽量化する。
・・・って感じだと嬉しいなぁ・・・(^^;

余談ながら、パナはクイックリターンミラーとか位相差AFとかの技術を持ってないから必死でコントラスト検出AFや、それに関わる画像認識技術の開発を進めているように思えます。
SONYのトランスルーセントミラーは位相差とコントラスト両方を併用できる稀有なシステムなのに、その辺が活かせてない気がします。
Nikonの3Dトラッキングやパナの追っかけAFを上回るトラッキングとか、AF微調整をコントラスト検出AFで自動化するとか、そういうのを載せて欲しいですね。

書込番号：12207258

[orange]

個人的意見ですが、ソニーがフルサイズを1機種だけ出すなら、ファインダーよりも先にカメラの位置づけを決めるべきと思います。
　　１．従来のハイエンド志向でキャノン1DシリーズやニコンD3xシリーズとガチンコ勝負する
　　２．他社ではできない新しいフルサイズを目指す、そしてフルサイズ層を広げて、広がった部分を食う。　たとえばα55のようなフルサイズ。

1番目の従来型ならOVFしか許されないでしょう。当然、キャノンもニコンもα900のファインダーを見ていることですから、彼らのフラグシップは意地でもα900を上回るファインダーで臨むでしょう。
また、この領域はトランスルーセントミラーすら受け付けられないと思います。高画質の微妙な差が重要になりますから、30%を税金で天引きされたものでは戦えません。だってニコンは同じセンサーを使ってフラグシップ機を出してくるのでしょう？　もともと、ノーハウで負けているのに、その上に光を30%削られたのでは勝てるはずが無い。
　　「敵を知り己を知らば　百戦あやうからず」

2番目の新しい領域のカメラを狙うのならば、従来の発想を捨て去って、何が勝てる要素になるかで機能を決めるべきでしょう。　目標は
　　プロのサブ機
　　既存ハイアマチュアのサブ機
　　今後成長するハイアマチュアのメイン機
　　一般アマチュアの背伸び機
でしょう。
プロの乗り換えは最初からあきらめることです。　そもそもカメラはレンズと現像ソフトを含めたシステムです。50万円のカメラ本体を使うプロは、最低でも500万円のシステムを持っているでしょう。　40万円のカメラで他社より20万円安いよと言っても、システム全体から見れば、その差はゴミです。

ソニーよ、あなたの得意技は何ですか？　その得意技で勝負しないと勝てませんよ。
私の感じでは、ソニーの得意領域は
　　１．新しい発想が許される
　　　　　α55やNEXのような、従来の枠から離れた領域
　　2.新しいユーザー層を作る力がある
　　　　　昔のウォークマンから始まって、今年のNEXです
　　　　　NEXはコンデジ層を取り込んで、一眼エントリー・アマチュア層を形成した。これがシェアアップに貢献した
　　３．カメラのテクノロジーが優れている
　　　　　センサー、プログラムソフトウェア、動画のノーハウ、3D
センサーを外販するとすれば、有利に立つには
　　時間差を利用する　（α55はD7000より3ヶ月先行発売できた）
　　それ以外のテクノロジーを使った魅力をつける
これしか残らないのではありませんか？


オーソドックスな良いカメラを作るという発想は、マニアの私にはうれしいことですが、会社としては過ちだと思います。
売れるカメラを作るべきと思います。
売れていれば、カメラは自然と良くなってゆきます。
　　消費者はとても賢い
ですから、売れるカメラが良いカメラになるのです。
フルサイズ開発の発想の転換をお願いします。
α55やNEXでは大成功したではありませんか。

書込番号：12207945

[ホットカメラマン]

おはようございます。

>売れるｶﾒﾗを作るべきと思います｡
>売れていれば､ｶﾒﾗは自然と良くなってゆきます｡
>消費者はとても賢いですから､
>売れるｶﾒﾗが良いｶﾒﾗになるのです｡

逆だと僕は思います。
まず
レンズやアクセサリーを含めて良いカメラを作れば
CanonやNikonだけがカメラだと思っている人も認めざるを得ず、
αブランドは復活すると思います。

日本の年配の方や田舎、ヨーロッパや諸外国でも
まだ「Canon・Nikon・MINOLTA」が日本の３大カメラメーカーだと思ってる人がかなりいますよ。^^;
僕を含めてこういう昔ながらのカメラユーザー認めざるを得ない立派なカメラを開発するのが、
「カメラのSONY」になる為に良い判断だと思います。

プロ野球にナイキが短期間で浸透したように、
著名なカメラマン・写真家がこぞって使いたくなるカメラを作れば、
息長く続くカメラメーカーになると思います。

書込番号：12208132

[市民の反抗]

たった今、ＯＶＦに１票投じました。６４％でした。

これでもしＥＶＦに決まったら、α-900を買います。

ＯＶＦに決まったら、発売まで待ちます。

それにしてもデザインがＳＯＮＹらしいですね。私は好きです。このデザイン。
AVCHDが前面に出てきましたね。動画も力が入ってるんでしょうね。

スレ主さんの「α55が先出しで売り上げをかっさらって、ニコンD7000が後から出ても話題性が薄れてしまったことを忘れたのかな？」にありますが、今後もセンサー供給者のアドバンテージをフルに商売に活かして、α（レンズ含む）の良さを多くの人に理解してもらいたいものです。

書込番号：12208207

[ECTL�U]

EVFになる心配はないよ。

海辺だろうが砂漠だろうが北極だろうが
プロは無頓着でレンズ交換するから
変な固定ミラー付けたのは100%使われない。

スポーツ、ネイチャー専用特殊機で出すにも
600mmも800mもないしプロサポートも無い。

48Mpまで頑張れるか、6エンジン奢るか
期待しようではないか。

書込番号：12208284

[orange]

そうですか、EVFにはならないですか。
私個人としては、α900のファインダーを改良した3500万画素が大好きです。
これで売れれば理想的なのですが。
だいじょうぶでしょうか？

ニコンが14ビットの改良型センサーを使うとすれば、価格以外に勝てるのは動画と3Dでしょうかね。それとライブビュー。　
まあ、これだけあれば良しとしますか。

書込番号：12208446

[What I say is correct]

>α900のファインダー

勿体無いですねEVFしたら♪
α900は光学ファインダーに価値が有ります。

書込番号：12208974

[narrow98]

α950だか990か判らんけどOVFが無くなったらどうなるねん、ですよ。55はそりゃ高感度は良いし、出てくる画像もよくぞここまでって思うけど撮る楽しみに欠けてますから。

EVFのフルサイズを出せばサブでは軽くて便利でしょうけどあくまでそれは99であって欲しいです。

ニコンより先に出せないのはニコンには高く売りたいからなんでしょう。ニコン一桁が先に出されるのはしょうがないのかなとは思いますね。

書込番号：12211768

[錦バトル]

同じ値段ならOVFがいいけど、EVFにしたら15万以内に収まるとかだったらEVFのほうがいいってひともおおいんじゃない？EVFのa77、ovfのa99をだして、売れなかった方は次がないことにしてしまうとかさ。
a700/a900って結局ソニー的にはどうだったんだろうね。

両方とももってますが

書込番号：12212744

[Sakura saku]

A55も持っていますが、撮っているときはA700の方が気持ちいいですね
私的にはEVFは完全にNGです。
確かにペンタミラー機ならEVFで十分ですが・・・

書込番号：12213330

[ECTL�U]

2099投票でOVF66％か。

日本人の投票が少ないせいか意外とEVF期待が多いな。
欧米では透過ミラー未発売の影響か。

A99の線はありそうでないと思う。

OVFもミラー作動も無くなり廉価版フルサイズに出来そうで出来ない。
AF生かして10連写なら6エンジンにする必要がある。
動画も冷却装置が必要だ。

両方いらんと言う層は画質にうるさい風景派で変なミラーは許さん。

ミラーなしファインダーなしのNEX9なら風景派は満足だ。
チルト液晶に14倍拡大があればAFすらいらん。
それより小型化が大事だ。

書込番号：12213379

[D-45GE]

売れるとか、売れないとかは関係ないとして・・・・・

個人的にそうなると嬉しいなと思うのは

EVFのフルサイズ　→　A99
OVFのフルサイズ　→　A950

とかなら、いいのにと思います。
ユーザーの好みで選択出来ると嬉しいですね。
両方なんて方も沢山いらっしゃるかもです。

連射性能なんかに差が出る可能性がありますし
用途に応じて使い分けなんて、良いかもです。

ですが、そうなったとして現実的に考えると
経済的には厳しいものになりそうです。

書込番号：12213453

[高山巌]

キヤノン、ニコンもフルサイズの20Mオーバー機は、性能より画質重視傾向なので
性能重視にならない限り、αのフル機もOVFでも生き残れると思いますが。

連写、AF等の　性能偏重傾向がAPS-C機に偏ってくれたお陰で、α900後継待ち派は助かったかも。
逆に性能重視のAPS-C　α700後継はEVFにされてしまいましたが・・・個人的には、今もOVFのが欲しいです。

書込番号：12213814

[六甲紺太]

EVFのフルサイズ　→　A99
OVFのフルサイズ　→　A950
NEXのフルサイズ　→　NEX-9

３つだして、顧客が選べる様にしてくれるのが１番親切では、

ほしいのは、A950とNEX-9ですけど。

書込番号：12214228

[六甲紺太]

でも考えたら変ですよね
昔、コンタックスの時代、ツァイスはレンズの中にモーターすら入れるのをいやがっていたのに、今は　光軸の間に　トランスルセントミラー　が入ってもＯＫなのでしょうか？

写真は、レンズで決まるじゃないのですか　ツァイス財団さん

書込番号：12215836

[余生はタイで]

ローパスが入っていてもＯＫだからいいんじゃない。

ライカはどうなのかな？ＳＳＷＦが入っているけど反射とか影響はないのかな。

書込番号：12215894

[ビューティフルマインド]

＞ローパスが入っていてもＯＫだからいいんじゃない。

ローパスは、画質に関連しますが、透過ミラーはAF用ですのでどうかなと思います。

書込番号：12217372

[ECTL�U]

まあ、
透過ミラーは光路上に余分なもの１つ追加するわけで、
保護フィルター付けない人、ここぞという時は外す人には、
許せん方式だろうね。

パナ並みの高速コントラストAFが出来れば、
メリットが少ないクラスはOVFのままでも良いし、
メリットの多い機種は本来の撮像素子のEVFでもOKだろう。

ようはAF用の透過ミラー方式はSONYの事情によるアダ花で進歩でも何でもない。

それに究極のAFは位相差ではダメでコントラストじゃないかと思う。
軸上色収差の多いレンズや軟焦点レンズは位相差では合わない。

レンズの味とかボケ具合とかもっとレベルが上がると
コントラストAFで全画面平均か中心最高コントラストか
ピント面がAFで選べるようになるんじゃないかな。

書込番号：12217822

[orange]

コントラストAFはそんなに良いの？

現実を見ると、パナの連射は一番遅いではありませんか。　これで世界一高速なAFと言われても　？？？　となります。

そもそもコントラストAFはレンズの質量移動が多いのではありませんか？
行ったり来たりしないとピントが判らない。　故に質量の小さいレンズ（つまり安いレンズ）なら、工夫次第で早くできるでしょう。
一方で、良い写りのレンズは大きくて質量が大きくなるので、移動エネルギーがいっぱい必要になるためにコントラストAFは遅くなるでしょう。
現実にパナでAFが早いのはキットレンズでしょう？　ご自慢のレンズでは遅いではありませんか。


位相差AFは移動方向があらかじめ判るから、行ったり来たりする必要が無く、すーーっと合う。　αはまだ未熟ですが、キャノンとニコンはAFが速いです。

別な見方をすると、
コントラストAFは、連写のように見切り発車ができないAFでは、弱点を持つと思うのですが、どうなんでしょうか？
つまり、フライングスタートできる場合にしかコントラストAFは速くならない。



もう一つ疑問なのですが、センサー組み込みの位相差AFになれば、AF素子が入る格子点は写真では欠陥格子になりますよね。　しかも高画素になると、1つのAF測定点が9個か16個の撮影素子の大きさになるのではありませんか？
あちこちに、ボコボコと穴が開いた撮影素子と同じことでしょう？

たとえば1点が9個相当の欠陥格子になれば、30点では
　　9x30 = ２７０点の欠陥格子がある撮影素子を使うことになりますね。
これでも良いのでしょうか？
素直に疑問に思っています。

書込番号：12222318

[ECTL�U]

コントラストAFはそんなに良いの？
＞


人間の眼自体がコントラストAFだと思うのですよ。
注視すると中心部最高コントラスト、普段は全画面平均最高コントラスト。
また、
センサー面でピントを取るのが原理的には精度が上で、
現行位相差はMFファインダーと一緒で厳密には　だろうピント　です。


センサー位相差方式の欠落格子問題は、
ホントに欠落か透過分の光と周囲情報で補完するかで結論は逆：未定ですね。

書込番号：12223625

[weirdo]

orangeさん

ご無沙汰しています。EVFが劣勢のようですが、私はソニーに135�oフルフレームサイズのカメラを出して欲しいですね。ネーミングはα-９９でOKですが。

売れないことはないと思いますよ。むしろ、可処分所得の多い｢末期｣高齢者が手ぐすね引いて待ちかまえているはずです。

書込番号：12223794

[いつも眠いα]

私はα９９、ＥＶＦでいいと思います。

確かにα９００のファインダーの魅力はとても大きいですね。
しかし、α５５を使った感想からするともうそうした時代ではないとつくづく思います。ミラーショックがない点はもっと大きく評価すべきではないでしょうか。カメラ自体も軽いですし、三脚や雲台の軽量化（安価）が出来ます。これによる起動性能の向上はとても大きい意味のあることだと思います。ファイダーの見え方についてのこだわりは理解できますが、電気画面でこその機能追加も使ってみるとやはり便利この上なしと思います。α９００のシャッター音がいいと思っている人はさすがにいないと思いますが、あのミラーのパタパタ音は周囲から不審の目で見られます。α５５ですとシャッター音（連写音）も実に静かです。ミラーショックが無い点の画質向上、これは微妙な画像ブレから解放される訳ですから実に大きい意味を持っています。このことは、もっと声を大きくして評価されて然るべき事柄だろうと思います。

ソニーしか出さないフルサイズカメラであっていいと思っています。

書込番号：12224193

[かのたろ]

これはまた…とんがってますね。
さすがにこのデザインで出てくる事は無い…というかソニー内のデザインではない気もしますが。
まあ900も最初のモックでは「まじ？！」と思いましたが、製品版では程よく修正、今では見慣れた物です。逆に900後継路線がいわゆるフツーのペンタ部してたら物足りなく感じるのかな？
デザイン面に関しては大きな変更は無くても構いません。防塵防滴をさらに向上させました。とか液晶表示を見やすくしました。とかの方が嬉しいかも。AFモードのダイレクト選択レバーとかついたら大歓迎。でも次に出るとされる中級機と共通部分が多いというのが現実的でしょうか。
EVF希望の方、けっこういらっしゃるんですね。フルサイズのEVF機はありですが、900後継でとなるとどうなんでしょう。一番良いのは共存ですがどちらか一つというのであれば今現在なら自分はOVFですね。
EVFがさらに高性能になれば、ここは置き換わるでしょうねー。

それにしても、ソニー機の正面からの写真は毎回あれ？と思いますね。立体として手に取るとかっこ良かったりするのですが…。

書込番号：12224670

[orange]

OVFかEVFかは、次期機種の位置づけをどうするかが決定要因になるような気がします。
α900の純粋な後継機なのか、新しい出発のためのチャレンジなのか？

現在α900を使っている人たち（私も含めて）は、
　　明るくて大きなファインダーの魅力と
　　ノイズ処理を程々にした精細な画質
の二点に大きな魅力を見出しています。　ライブビューが無くても、動画が無くてもまったく気にしていません。

一方で、α55の魅力も楽しんでいます。　これがそのままフルサイズになったら、面白いだろうなと思います。　フルサイズで連写秒10枚なんて・・・ステキ！
小型で、動画もバンバン撮れて、Zeissを使った最高の動画が撮れる（三脚使用でもOK）。
こんなフルサイズにも魅力を感じます。
結局、どこを狙うかでしょうね。


こんな方法はできないでしょうか？
2種類出すが、開発は1種類にする。

機種１．新規開発の機種です：
　　α55タイプのフルサイズを投入する。ソニーのあらん限りの技術を投入する。
　　冒険はドンドン許すので、多少の初期不都合は出ても良い。ファームアップで修正する。
　　
機種２．現行α900の機能のままで、センサーだけを変える。電子回路は機種1のをそのまま使う。つまり、機種１をα900に押し込める。可能な限りの省エネ手直しにする。
連写は今のままでも良いし、ライブビューは（あればよいが）無くても良い。
ノイズは消さないで、低ISOで世界最高の写りを出す。　
レンズ込なら6x6を上回るセット性能にできるでしょう。何しろZeissレンズがフルセットそろいつつあるのですから。

これなら、両方の人々：
　　新機能にあこがれるα99タイプの人も、
　　極限の写真撮りにこだわるα950タイプの人も
満足できるのではありませんか？


どちらのカメラが、たくさん売れるだろうか？
さあー？　
本当に二機種出してみたら？　α55Vとα580をつくったではありませんか。α99V とα990が作れないはずがない。差分開発は、プログラムのソフトを変更することで可能になると思いますよ。　カメラのデジタル化はそこまで進んでいると思いますので、チャレンジしてみてはいかがでしょうか？

幸いにして、これからのカメラの3大要素：
　　レンズ、　センサー、　ソフトウェア
はソニーが総合力でトップかもしれないのですから。
今こそ、地の利を生かす機会が訪れたのだと思います。
賢く考えて、積極的に開発してくださいね。

いずれにせよ、
私たちαファンは次期フルサイズを楽しみにしながら、気長に待っています。　本気で開発してください。

書込番号：12225886

[PQK]

思いっきり出遅れの感はありますが

現状ではOVFですね。

ただ今後EVFの性能がOVFに肉薄すればどうかな
EVFならファインダーから目を離さずにプレビューやレビューが確認できるし。
いちいち撮影後に背面液晶を確認するのはテンポが乱れるんですね。

書込番号：12226805

[余生はタイで]

α９００のファインダーは大変すばらしい、７０ｍｍあたりで右目でファインダー越しに覗き、左目で実像を見るとほとんどまったく同じものが見えます。
ピントも合わせやすく撮影するのが楽しいファインダーです。

α５５のファインダーは意識しないで見るとＥＶＦであることを忘れ、カメラを振ってようやく気づくらいの出来です。
ペンタミラーのエントリークラスと遜色ありません、またＥＶＦなので水準機を同時に表示したり覗きながらメニューの操作が出来ます。
一番の違いはイメージセンサーが出力した画像を表示していることです、露出補正をかければそれに応じて明るさが変化します、ＮＥＸ（ＥＶＦではないですが）では絞りを変化すればリアルタイムにボケ具合が変わります。

ですのでＯＶＦはシャッターを押すまでの撮影プロセスを重視し
ＥＶＦは撮影後の結果をシャッターを押す前にリアルタイムで表示してくれるので意図した画像を簡単に得ることを重視しているといえます。

写真という結果を得ることを重視するならＥＶＦの方が良いのでしょう、撮影することを重視するならＯＶＦです。
皆さんの意見が分かれるのはそのあたりだと思います。

ソニーがそのあたりをα９００の後継機でどのように考えるかですね。

私ですか、α９００は撮影が楽しいです、α５５は撮影が楽です。ですので利便性はＡＰＳ−Ｃ機に任せてフルサイズ機は今のファインダーがよいと思います。

書込番号：12226902

[アスラン・皿]

こんばんは

>ソニーがそのあたりをα９００の後継機でどのように考えるかですね。

ＮＥＸ以前のシェアーを見るかぎり厳しい判断を下すんじゃないでしょうかね。
出荷比率だと、キヤノン５　ニコン４　ソニー１　位じゃないでしょうか
次も　Ａ９００と同じ方向性のカメラで同じなら３度目は無いような気がするし

書込番号：12227730

低感度の解像感+ノイズリダクションオフ

[EF-SW]

ソニーも今は高感度を売りにしてきて、
α55やNEXでは、クラストップの高感度性能という評価を得るに至った。

ただその分、ノイズリダクションは「標準・弱」の二段階でしか
選べず、自分のようにα900相当の解像感を得たいユーザーには
ちょっと物足りない部分がある。

α900は「強・標準・弱・オフ」の設定があり、自分はオフで撮影している。
ファームアップで、NEX・α55もこのぐらい設定範囲を広くして欲しい。

また、少しずつ後継機の話も出ているが、α900の何が評価されているのかを
ソニーは勘違いせず、ノイズを許容してでも解像感・光沢感のある絵を追求して欲しい。

（作例は全て2470ZA使用）

書込番号：12145132

[restwalker]

真面目にレスした私がバカでした・・・。

書込番号：12145833

[巨峰マスカット]

こういうスレを立てて検証した作例を載せるのであればEXIFは絶対に必要です。
これじゃあ個人の自己満足の呟きではないですか？
こういうことはツイッターかブログでしてもらえたらと思います。

書込番号：12146518

[グルジエフ]

　巨峰マスカットさんて、

　ツイッターが出来る前から、ツイッター的だったよね。

書込番号：12146907

[じじかめ]

四枚目の川(海？）は、凍っているみたいですね？

書込番号：12148678

[鯛の炊き込み御飯]

＞ソニーは勘違いせず、ノイズを許容してでも解像感・光沢感のある絵を追求して欲しい。

つまりこう言う事でしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10737475/ImageID=540135/

書込番号：12150101

[巨峰マスカット]

グルジエフさん

お久しぶりです。
あなたのこの書き込みを見て一発で誰かわかりましたよ。
またよろしくね。

書込番号：12150552

[ビューティフルマインド]

＞また、少しずつ後継機の話も出ているが、α900の何が評価されているのかを
ソニーは勘違いせず、ノイズを許容してでも解像感・光沢感のある絵を追求して欲しい。

最近になって、あらためてα900のを買って良かったと思える点は、本物の質感のある絵がでる点ですね。ノイズ自体は好きではありませんが、画一的にノイズを消した絵は、もっと好きではないです。α900の方向性は間違ってなかったと、今になってつくづく思います。

書込番号：12166211