α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

IDC3.22

[masterm]

待望のアップデートIDC3.22が出るようです。
http://www.photoclubalpha.com/2010/03/31/high-iso-noise-fix-for-image-data-converter/
日本語版は10日待てと・・

書込番号：11171571

[いつも眠いα]

mastermさん、こんにちは。

出ましたね。別スレでファームウェアのバージョンアップの噂でもこのカラーノイズの改善を希望する人が多いようです。ＩＤＣの次はＪＰＥＧでの改善で、それがファームウェアのバージョンアップだといいのですが･･。

私の場合は、ファームウェアには他に期待するところがあります。さてどうなるかですね。

書込番号：11171646

[不動明王アカラナータ]

　内容的には処理速度向上とノイズリダクションのアルゴリズム改善
って感じなのでしょうかね。英語弱いので、よくわからないのですが。

SILKYPIXは必要に迫られたときだけ使って、メインはあくまでIDCでの現像な
私にとっては、IDCのパワーアップはとてもうれしく思います。

書込番号：11171701

[かのたろ]

おお、そっちのアップデートでしたか。
私も英語はからきしダメなので詳細は分かりませんが、ノイズ除去性能の向上みたいですね。PCが非力のためIDCなどraw現像系は現在使ってませんが、近々PC更新予定でもあるのでコレは嬉しいですね。
IDC更新＞カメラファームアップ、という流れなら大歓迎です。

もしファームウェアの更新が現実なら、ついでに機能アップしてくれないかな？
現実的な面で構わないので、高感度画質の向上とAF/MFボタンでのAF-C起動とかできたら、心置きなくレンズ貯金ができるんですがね(笑)

書込番号：11171722

[いつも眠いα]

朝７時過ぎに餌場にやってくるツルの群れ	餌場の様子

不動明王アカラナータさん、こんにちは。

そういう使い方の人には期待できますね。私の場は、Silkypix Dev. St. Proですが、現像時にデフォルトでやってくれるカラーノイズ処理で充分に満足しています。画面全体が３０ぐらいのブロックで改善されていくのをみるのも悪くはないですね。

ISO２０００で撮った作例を見て下さい。今年１月に鹿児島県出水で朝方に撮ったものです。

書込番号：11171774

[BikefanaticINGO]

ノイズ低減が主みたいですが…
サイズ指定できるトリミング機能も、是非。。。

書込番号：11171844

[かめてん]

エイプリルフールじゃないですよね・・・・

書込番号：11172184

[不動明王アカラナータ]

>>かめてんさん
　エイプリルフールだとしたら、随分小粒なウソですね(^^;
エイプリルフール前提なら、
α9-PROとか、そういう夢のあるやつでお願いしたいです（笑

書込番号：11172254

[かめてん]

＞不動明王アカラナータさん

フルサイズ40メガ、ISO25〜50000対応、高感度超低ノイズ、高速1/12000搭載、連射速度秒10コマ、
α-9ＰＲＯ・・・ですね。

書込番号：11172295

[クール ガイ]

IDC でしたか。
噂のあるα900とついでにα700のファームアップも有ったら嬉しいですね^^

書込番号：11172354

[masterm]

リンクからダウンロードすると、
インストーラ版の解凍後、そのままインストール出来るようです。
日本語版のIDCが入っていれば、そのまま日本語でインストールされます。
入ってない場合は、言語選択がいるようですね。
使ってみましたが、かなり強力なノイズリダクションですから、少し調整量を控えめに

書込番号：11172532

[不動明王アカラナータ]

　使ってみましたが、見た感じの違いは全然ないのですねぇ。
ノイズリダクションの差はちょっとわからないんですが、
とりあえず機能面の向上は無い感じ・・・
アスペクト比固定でトリミング出来るようにするとか、
もうちょっとパワーアップして欲しかったな(^^;

書込番号：11173270

[みるとす21]

3.22なんてどこにも．．．3.2.0ですよね？

書込番号：11174649

[EF-SW]

デジックでは不可能な絵

α900の良さは解像感、立体感の良さ。

デジック塗り絵がそんなに好きなのか疑問。

書込番号：11175696

[不動明王アカラナータ]

>>EF-SWさん
　電線が点線になってますね。この酷い画質のカメラは
何というカメラですか？

書込番号：11175818

[coccinella]

IDC3.0（全体を縮小）	IDC3.2（全体を縮小）	IDC3.0（切り出し）	IDC3.2（切り出し）

試しに入れてみました。Ver.は3.2.00ですね。

α900のRAWで撮ったISO6400のカットを旧版（3.0）と新版（3.2）で現像して比較してみました。（2台のPCで3.0と3.2を分けています）

レンズは24-70mm/F2.8ZA（F5.6）、WBは18%グレーの標準反射板でカスタムWBでAE任せの露出補正なし。光源は普通の蛍光灯（インバータ）のみで、あえて影を消さないようにしています。

現像設定／パラメータは初期値のままです。

フェルトの毛足みたいな、解像度の限界付近は多少潰れてしまう感じがありますが、塗り絵っぽくならず、ノイズは明らかに減っているので、結構使えそうな感触です。

写真は載せませんが、過去に低感度で撮ったものを3.2で現像して比べたら、差は感じられなかったです。

書込番号：11176887

[masterm]

ISO高感度時のノイズリダクションに効くみたいですね。
α550以外の機種には朗報でしょう。
ファームアップでは無いので、本体側のJpegは違いありませんが、RAW現像すると救済されるだけでも大きな違いです。
低感度時の素性のいいカメラ・・α全体かな？にとって強力なアイテム追加だと思います。
α900からα550に受け継がれた、アルゴリズムのWindowsコーディングがやっと出来上がったようです。
しかし、速度の低下をさせなかったのには少し驚きました。複雑な手順追加のはずですが・・
α550のHDRと同様、まったりの嫌いなSONYイズムかも・・α100が対象外はちょっとね・・

書込番号：11177022

[磁世紀]

　mastermさん、情報ありがとうございます。

　coccinellaさんのＵＰしてくださった処理画像を見た感じでは、これはかなり
使えそうですね。
　解像感をほとんど落とさずに、有害な色ノイズだけつぶせていますね。
　これなら高感度でも安心して使えるようになりそうです。

>EF-SWさん
　相変わらず輝度ノイズと色ノイズの区別がついてないみたいですね…(^^ゞ
　あと、今回のIDCの処理はα550のJPEGの処理と同じようです。あなたの言う通りなら、
α550はデジック塗り絵（→そもそもそんなものは存在しませんが）ということになって
しまいますよ。そういう結論でいいのでしょうか？(^^ゞ

書込番号：11177098

[gairo]

α350とα900で実験してみました。α900よりもα350の方が相性がいいみたいですね。α350でのノイズの改善度合いは目を見張るものがあります（もともとノイズ耐性に劣る機種ですけれども）。
普段はRAW撮りはしない人間ですが、いざというときにはα350でも心配なく高感度撮影に臨めるようになったのは、うれしいことです。
この雰囲気でカメラ内JPEG画像が改善されると言うことなしなんですが、ソニーさんやってくれませんかね。

書込番号：11177113

[高山巌]

αには高感度のノイズ処理に強く反対される方もおられるのですが、
coccinellaさんのＵＰしてくださった処理画像を見た感じでは、私的には「使える」と思いました。　　ただしこれはRAW限定なんですよね。ならgairoさんじゃないですが、これをファームアップで既存のカメラ内JPEGに反映して欲しいですね。利用者はRAW撮りの方ばかりじゃないと思うので、私含めて喜ばれる方も多いと思います。嫌ならファームアップしなければいいだけですし。

書込番号：11177217

[masterm]

元の写真です	明るくしただけ	NR処理

IDC3.2使ってみました。
一枚目はα550のISO1600での写真。
2枚目はIDCで100%明るくし、その右下の部分をトリミングしただけ、
　普段このような事はしませんが、テストです。
　さすがにホットスポットのようなカラーノイズが浮いています。
3枚目はカラーノイズリダクションを初期値センター50%を60%に・・10%だけ調整。
　ノイズがすっと消えました。
経験者は解りますが、この手のカラーノイズは頑固で、なかなか手強いのですが、
使えますよ。新バージョン。
α全機種、高感度祭りかな？

書込番号：11177535

[巨峰マスカット]

私もダウンロードしましたが今までと劇的な変化を感じませんでした。
次の機種からはJPEGもこの考えでノイズリダクションが行われそうですね。
機能的な追加もあるのかと思っていたのになかったのが残念。
特に色収差、特にパープルフリンジの補正ぐらい出来るようにしてほしかった。
IDCは使いやすいですかこれらの機能が追加されたらよかったなあ。

それとEF-SWさん

私の使ってるαのBIONZはこんなに電線が点になるような写真は吐き出しません。
これはまさか意図的にではないですよね？
画像縮小ソフトが悪さをしている？と思いたいです。
価格にアップする程度の写真ならウインドウズのペイントでサイズを小さくする方法もありますよ。
これならこんなに電線が点にならないはずです。
この話はあくまであなたが意図的にガチガチシャープネスをかけてないことが前提ですがね

書込番号：11177969

[夜の世界の住人]

私はこのIDCのアップデート、いい事だと思います。
（私も日本で公式公開されたら入れると思います。現行はSnow Leopard未対応でしたっけ？）

でも既存機種のJpeg対応は無理なんじゃないかと思います。α550のcmosセンサーに関する記事で、
あの高感度性能は、新しいハードウェアの組み合わせによる、と見た事が有ります。

逆に、だからこそソフトウェアでのアップデート対応は、既存機種ユーザーに対する思いやり、と思えるのですが。

書込番号：11180089

[MBD]

>スレ主様

個人的に感動の情報です。
ありがとうございます。
皆様のサンプルで超多忙となりそうです。
過去のα350で撮ったノイズで辛い絵を片っ端から
現像しないと♪

α900もISO1600いけそうですね（爆笑）
後は腕を上げるのみです♪

上のスレでソニーαサポートも「ソニーらしさ」になってきたのかと
少し寂しい思いをしていたのですが、
やっぱりαを信じてよかった〜と心躍ります♪

日本語での正式発表楽しみにしています。

情報ありがとうございました。

書込番号：11180401

[masterm]

一部ユーザーに少し・・×××な情報。
上で現像した写真をすべての項目ノイズ調整率100%で現像すると・・・
α550の直出しjpeg画像とほぼ同等弱程度になります。
α550ユーザーはRAWデータ救済だけですね。
正確にはISO800〜12800のRAW画像に適用できるようです。
丁度いい加減の情報はおいおい皆様から集まるかと思います。
歴史のあるα900では各種社外ソフトによる改善も成されているので、それらと大きな差は無いのかも？
各自、健闘を祈る・・ｗ

書込番号：11180917

[orange]

mastermさん、　私も以前から不思議に思っていたことが一つあります。
それはα550でISO 12800で撮った写真は、IDCが一番ノイズが少ないことです（IDCバージョン3.1）。
SilkyPixよりもAdobe CS3よりもノイズは少ないです。　普通のISO（200-1600)ではIDCよりもSilkyPixが良いのですが、ISO12800だけは逆になります。
不思議に思っていましたが、SONYも徐々にIDCのノイズ対策をしているのですね。
安心しました。そのうちに普通の写真なら（勝負写真を除外）IDCのみでゆける時代が来るかもしれませんね。
SONYのソフト部隊よがんばってくれ！
エールを贈ります。　
　　フレー　フレー　ソニーソフト！

書込番号：11190630

現像ソフトの使い方

[大雪山の老人]

私は今までソニーのソフトのみで現像してきましたが　アドビのCS4を購入してから一層このカメラの俎上の良さに惚れ込みなおしました。ライトボックスからイメージデータコンバータで印刷していたのですが、イメージデータコンバータでカメラの設定をしながら調整しなおしCS4で整えて印刷すると、とても満足のいく仕上がりになりました。印刷用紙のプロファイルを選べることが大きな力となりました。昨日までは暗がりの中でのほんの一部の明かりの撮影は無理と思い、キャノンの５D�Uに変更を考えていましたが、大変ご親切なアドバイスをいただき、ノイズの問題もずいぶんと解決しました。ピクトリコのプロフォトペーパーも実に爽快です。

書込番号：11169751

[大雪山の老人]

アイコンの絵を間違えました。キャノンの皆様、本当に有り難うございました。

書込番号：11169865

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

CS4でDfineを使ってますが優れものですよ。

体験版もあるので使ってみてください。



http://www.swtoo.com/photo/nik/nik-products/dfine/

書込番号：11169879

[大雪山の老人]

ニコン富士太郎さん　残念ながらWIN7には対応していないようです。もう少し待ちます。

書込番号：11169988

[イシマロ]

私は、Capture One 5 ProとNeat Imageを使っています。
前者は、カリッとした現像で、α900の高解像度を更に引き立たせてくれます。
後者は、ディテールを失わないながらも効果の高いノイズ処理を提供してくれます。
Neat Imageは確か三千円程度の安いソフトながら、かなり効果があるので、ノイズにお悩みならお勧めです。

ところでソニー純正の現像ソフト、IDCでしたっけ？
不安定ですね。流石に画は綺麗ですし、DRO等の設定も読んでくれるんですけれど……
フォームアップも期待していましたが、先にこちらのバージョンアップをお願いしたいところです。

画像はCapture One 5 Proで現像した物です。色抽出して瞳の黄色を基調に他をモノクロにしています。
本当は瞳だけ色を付けたかったのですが、そこまで高機能ではないです。
こういうとこはPhoto Shopの独壇場ですね。
でも出てくる画は本当に綺麗です。繊細で気に入っています。

書込番号：11170020

[イシマロ]

Technics SB-M3のツィーター

あ、あと、B&W羨ましいです。。。
一度で良いからノーチラスの高域を聴いてみたいですねー。
私高域フェチなんです。
これこそ繊細で、レンジも広いんだろうなー。

書込番号：11170047

[大雪山の老人]

ニコン富士太郎さん　WIN7バージョンありました。すごいですねこのソフト。天体撮影にも使えそうですね。有り難うございました。

書込番号：11170081

[大雪山の老人]

イシマロさん　テレビにもつないで聞いています。テレビのスピーカーとは大違い。サラウンドなどのシステムも大違い。アナウンサーの声の奥に低音が染み渡ってくるんですよ。ちょっとそれました。

書込番号：11170115

[大雪山の老人]

イシマロさん　ソフトの入手先教えていただけませんか。お願いします。

書込番号：11170157

[イシマロ]

Neat Imageでしょうか？　でしたら、
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/digicame/neatimage.html
これです。

とりあえずこの体験版をお試しあれです！
ISO実用域がかなり広くなります。

アナウンサーの声の奥に低音が＞
わかりますー。
大口径ウーファーじゃないと表現できない世界ってありますもんね。
近頃は小さくてハイスペックなスピーカーが流行ですが、一度重量級も聴いて貰いたい！

書込番号：11170199

さくら咲きだしました

[あかぶー]

１	２	３	４

私の住む地方でも数輪桜が咲きだしていました。

ただ、ここの所の花冷えで思うように開花は進みませんね。
今日も寒さと風、おまけに雨が降り出し逃げ帰ってきました。
　それでも数枚撮影しましたので、掲載します。exifは故意に消してみました。
レンズは
・１００−３００ＡＰＯ
・１３５ＳＴＦ
・１３５ＺＡ
・７０−２００Ｇ　以上を使用してみました。

どれだか分かりますか？まずは、意地悪な物を載せたつもりです。

当てっこクイズと言うわけでもないので、みなさんの作例、撮影アドバイス等など、感想だけでもコメントいただけるとありがたいです。

少しずつでも他の例を出していければと思います。

撮影共通情報です。
ｊｐｅｇ撮って出し
ＡＷＢ：オート
ＩＳＯ：２００
ＤＲＯ：切
クリエイティブスタイル：スタンダード
彩度：標準
シャープネス：標準
コントラスト：標準

書込番号：11152941

[ライズマックス]

　GRDで撮って、背景にぼかしツールかければ、レンズ1コで
そうなるよ。
　やらんけど。

書込番号：11154505

[ＣαＮＯＰ]

まだまだ現役	今年もこうなりそうです(TT)	色はお気に入り

はじめまして、
当たらなくても久々楽しんで参加してみます。
写真１・７０−２００Ｇ
写真２・１３５ＳＴＦ
写真３・１００−３００ＡＰＯ
写真４・１３５ＺＡ

手持ちの主レンズは１３５ＺＡ、７０−３００Ｇ
標準はシグマ２４−７０ｍｍ
今年の花はタムロン９０ｍｍで思い切り遊んで見ます。
桜はまだまだ１カ月も先なんで拙いながら、去年の写真です。

書込番号：11154570

[あかぶー]

１	２	３	４

ライズマックスさん

ＣＧ作る気は無いんです。購入したばかりのレンズもあり自分なりの比較テストを兼ねて掲載してみました。
　ソフトで処理した画像も見てみたい気もします。

ＣαＮＯＰさん

　一つあたってますよ。

　２枚目の写真、すごい状況ですね。こちらでは梅でもそんな撮影のシチュエーションにはなりにくいのですが、撮るほうも大変ですね。
　３枚目の写真かわいい八重ですね。私は桜の種類に疎いのですが、これに良く似た花を咲かせる枝垂れ桜がこちらにもあります、ソメイヨシノが終わってからなのですが、私はこれに似た枝垂れ好きですよ。


　あまり参考にならないかもしれませんが、70-200Gは135mm付近を使用しています。100-300APOはほぼ200mm以上使用です。
　このレンズの中では、100-300APOがやはり、値段相応というか、滑らかさに欠けますね。ちょっと離れて撮影すると直ぐに他と違うのが気づきます。

書込番号：11154786

[かめてん]

>あかぶーさん


　1.STF 2.100-300 3.70-200 4.ZA

　
　ひとつぐらい当たってますか？
　それとも全滅でしょうか・・・（泣）

書込番号：11155203

[pugichi]

STF使っているので、これを外すと赤っ恥な訳ですが。。。＾＾；

1.135ZA
2.135STF
3.70-200G
4.100-300APO

だと思います。

書込番号：11155481

[あかぶー]

かめてんさん

なかなか「スルドイ」ですね。
かめてんさんが、何処かで掲載されていた花嫁さんの写真、印象に残っているんですが、ご職業ですか？それとも撮影会？　私は友人の結婚式で頼まれカメラマンを請け負った事がありますが、友人だけに指示を出しても照れ笑いばかりで真剣なまなざしが無く、ああいう写真撮れたらよかったなと憧れました。

pugichiさん

　ＳＴＦ味のあるレンズですよね、うるさくなりがちな背景も綺麗なボケでまとめてくれますよね。ただ、ボケ量が小さいとＳＴＦは綺麗なボケで直ぐにバレますが、大きな前後ボケを作るとわからなくなる事はあるようです。


今回掲載しているもの、違いが分かり辛くて申し訳ありません、本当は同様のフレーミングでお見せ出来れば違いも確認出来るんでしょうけど、最短撮影距離の差（100-300APO　1.5m・70-200　1.2m・135STF　0.87m・135ZA　0.72m）と開放ｆ値、腕が影響して良い物が用意できませんでした。
　後々違いが分かる物も掲載しますね。

書込番号：11156259

[かめてん]

＞あかぶーさん

　結果が非常に気になるところです（笑）

　このウェディングドレスの写真ですか？

　これは私の地元のウェディングハウスの宣材用に撮ったものです。
　でも予算の関係でモデルはプロでなくシロウトさんです。
　
　

書込番号：11156420

[pugichi]

赤っ恥確定。。。TT
1がSTF。
あとは判らなくなりました。＞＜；

書込番号：11156527

[あかぶー]

かめてんさん

　そうです、この写真です。
友人の結婚式で、頼まれてこんな写真が撮れたら良いなーと思ったんですが、撮れるのは酔っ払い集団の愚行ばかり、後で楽しいのでそれも良いんですけどね。
　また、参考になるものがありましたら見させて下さい。

結果はもう少しお待ちできますか。
自分なりにレンズの違いを把握して撮影したいのと、皆さんからレンズについてアレコレ聞けるといいなーと思っているんです、もう少し掲載写真を用意しますので気長にお待ち下さい。

pugichiさん

　所有されているレンズの性格、かなりつかんでおられますよね。私自身は明確な違いが良く判らないことが多く、100-300APOだってかなり良い描写のはず、と思っていましたが比べると辛いですね、ボケて行くところが二線ボケ、滲み、今回被写体選びに苦労しました。ただ、300mmをカバーしてコンパクト、程ほどの描写なので、山歩きには有効だと思っています。

書込番号：11156684

[裕次郎1]

ＣαＮＯＰさんへ

雪に咲く桜素晴らしいですね！雪の降らない地区なので初めて見ました。
・・・こうなると高いカメラとか高いレンズとか無意味ですね！

書込番号：11156755

[あかぶー]

裕次郎1さん

そうですねー、私程度の腕でも、今回のように同じ焦点付近で色んなレンズを使用してみると違いが分かりますよ。
　その中でも　ハッとするような写真のレンズを確認すると評判の良い物（高価な物が多い）である事が多いですね。
　安価なレンズは、もちろん写す事は出来ますが、よくよく見ると不満が出る事が多いです。

もう少しレンズ個々の性格を掴んでいれば被写体選びもスムースなんでしょうけどね。

書込番号：11157094

[あかぶー]

ＳＴＦ	２	３	４

　夜桜でも見に行って点光源ボケ比較でもしようと思っていましたが、今の時期にしては珍しく雪まで降って来ました。なにも撮影せず帰ってきました。

かめてんさん
pugichiさん

１番　ＳＴＦ　正解です。

このレンズのボケは独特ですよね、ただ、背景に明るい物を持ってくるとボケが目立ちすぎて困ってしまう事があります。

他の物は光源ボケ比較が出来る物を載せときます。

書込番号：11159416

[フォトラン]

あかぶーさん

カタクリに引き続いて参戦です。

2:100-300APO
3:70-200G
4:135ZA

たぶん。。。

書込番号：11159590

[かめてん]

彩度上げ過ぎだっちゅーの

＞あかぶーさん
　
　一つでも当たってよかったです。（いや、ホントに・・・）

　今日こちらは快晴でしたので、私もストックフォト用に
　地元の桜の名所を数箇所回ってきました。
　
　なんてこと無い写真ですが一枚アップしてみますね。

書込番号：11159614

[かめてん]

あ、新しい問題ですね。


んーーーと。


フォトランさんと同意見。

書込番号：11159642

[あかぶー]

フォトランさん

再度ご参加ありがとうございます。
「α９００サンプル」素敵な写真がいっぱいですね。
あとでじっくり拝見させて頂きます。
ゾナー１３５とプラナーお持ちなんですね、私もプラナー興味があるんですが、ゾナー持ってれば要らないよ、と言われて悩み中です。

かめてんさん

わぁー！満開だぁー！！
良いですね。ビールが美味しそうだ！！。。え！
掲載している写真ですが、それぞれの番号でレンズは最初から替えていなく、だんだん分かりやすい物を掲載するようにしています。大分ばれましたかね。
桜の名所、言える範囲で結構なので教えて下さい。機会があったらあちこち行って見たいです。

書込番号：11159962

[東京スナフキン]

こんばんは！
日曜は2件、ポートレート撮影をしておりました。

わたくしはフォトランさんの2と3逆で、

2:70-200G
3:100-300APO
4:135ZA

でお願いします！

書込番号：11160079

[あかぶー]

東京スナフキンさん、いらっしゃい。

　そちらのお花は良い写真撮れましたか？

こちらは、先にも書きましたが花冷えです。雪まで降りました。明日早退してでも撮影いっちゃうか！？
　と良からぬ計画が頭の中で進行中です。

あ”でも明日最低気温０℃だ。また開花進行しそうにないです。

サンプル悪くて申し訳ありませんが、最初に掲載した写真で区別ってつきます？私的には100-300APO頑張ってるじゃん！と思うんですが。

書込番号：11160311

[東京スナフキン]

あかぶーさん

昨日は明治村と名古屋近くの白川公園で撮影しました。
明治村は桜が綺麗でした！すごい人でしたが。
白川公園ではモデルを目指す小学4年生(10歳！)の子を撮りましたが、
自分としてはなかなか満足できる撮影でした。
今週サイトにアップするので、良かったら覗いてください。

まだ寒いですよねー。今日、名古屋にいたのですが、夕方からかなり冷え込みました。

私、A09より望遠持っていないので・・・あてずっぽうです(笑)
望遠ズーム欲しいなって思いました！

書込番号：11160431

[ミノルタ１．４トリオ]

こんばんは
参加させてください。
今度の日曜日に桜を撮りに行く予定です。

1.STF
2.ZA
3.APO
4.G

上記でどうでしょうか。

書込番号：11160502

[あかぶー]

東京スナフキンさん

　Ａ０９だと７５ｍｍでしたよね。
１００−３００ＡＰＯと書いているのは、ミノルタ時代の「AF APO TELE ZOOM 100-300mm F4.5-5.6」
　なんですが、今は中古で１万そこそこで買えるようです。
今となってはにじみが気になりますが、発売当時は気に入って使ってました。

書込番号：11160516

[あかぶー]

ミノルタ１．４トリオさん

ご参加ありがとうございます。

日曜日に桜撮影に行かれるとのこと、お見せできるものが撮れましたら拝見させて下さい。
こちら（千葉県）は明日から天気は良さそうですが、金曜日からまた崩れるようです。天気良いといいですね。

　もう少し、比較の写真掲載してから、Exif出しますね。


そういえば、評判の良い１３５ＺＡですが、ピント面の解像がすごく、ボケ量が多いので、立体感のある写真が撮れますが、子供撮影にはもうちょっと柔らかな描写のものがいいですね。

書込番号：11160782

[narrow98]

あかぶーさん。
こんにちは。難しいですねー。

　１はSTF。ってのはもう出ちゃってますね。
2 APO
3 G
4 ZA

自信ないです。

書込番号：11163236

[東京スナフキン]

皆さま

解答楽しみですね。

そう、A09の75mmが一番の望遠なので、今年中には望遠ズーム欲しいなぁ、と思っています。
中古で1万円程度ならいいですね。中古屋で気をつけて見てみます。

書込番号：11164477

[フォトラン]

あかぶーさん　こんばんは

＞私もプラナー興味があるんですが、ゾナー持ってれば要らないよ、と言われて悩み中です。

プラナーとゾナーはかなり違い、シャープで力強いゾナーに対し、
プラナーはしっとりと繊細な描写で、私はプラナーの方が好みなんです。

プラナーで女性を撮ると本当に美人に写ってくれますョ。
ゾナーをお持ちでも、買って後悔はしません と背中を押させていただきます。

書込番号：11164693

[あかぶー]

ＳＴＦ	７０−２００Ｇ

皆さんこんばんは

　今日はこちら晴れたのですが、寒い一日でした。桜咲きませーん！
写真のような状態が金曜日から続いています。夜桜＋点光源を掲載してからレンズ名記載しようと思っていますが、暫くお待ち下さい。
　変わりに夕景撮りに流れました。

narrow98さん

ご参加ありがとうございます。
かめてんさん
フォトランさん　と同じですね。
「スルドイ！！」
今回、意地悪くて申し訳ありませんが、一番安いレンズがばれないと嬉しいんですが、難しいと言っていただけるとありがたいんです。

東京スナフキンさん

　100-300APOですが、私はコンパクトで好きなんですが、描写力は同スペックのシグマレンズのほうが良いとの雑誌評価でしたね。私はシグマレンズあまり詳しくないんですが、中古だったらシグマ安いのかもしれません。出来ればデジタル設計の物を選ばれたほうが後々後悔が無いかもしれません。

フォトランさん

>プラナーで女性を撮ると本当に美人に写ってくれますョ。
>ゾナーをお持ちでも、買って後悔はしません

　気持ちよく背中を押して頂きありがとうございます。
ポチッとやってしまいました････。現状在庫無しなので、1週間ほどかかるそうです。
明日から節制生活します。


夕景撮影中、話しかけてくれたおじさんとの一幕を紹介します。

おじさん　「ここは土日沢山の人が集まるよー」
私　「そうなんですかー」（実は元地元）

私のカメラを見て（70-200G装着）
おじさん　「やっぱりキャノンかー　多いんだよね」
私　「ん？・・・」

レンズをしげしげと見て
おじさん　「あれ？ソニーって書いて有るけどソニーレンズ作ってるんだ」
私　「これ、ボディーもソニーなんですよ」
おじさん　「え！ソニーも立派なカメラ作ってるんだ」
私　「元ミノルタですよ、マウント同じで使えるんです」
おじさん　「ええ！俺ミノルタ持ってるよ」

このおじさん、ブローニー６×９で撮影したりする位カメラ好きらしいんですけど、ミノルタの後継とか知らなかったです。

　宣伝足らないんじゃないの！ＳＯＮＹさん！

書込番号：11165502

[ＣαＮＯＰ]

トリミングです

裕次郎1さん
返信ありがとうございます
心に残る世界遺産の旅、素晴らしいですよね。
せっかくα９００手にしたのに忙しくてまだあまり触っておりません。
何とか、なんでもいいから、楽しんで色々試してみたいです。

あかぶーさん
実は前もチラッと見てたんですが、３年以上専門に使い込んだＺＡすら外してました。
レンズ当て、、難しいですよね。
けどＦ２．０〜２．２くらいじゃないと撮れない暗い時間帯や室内に重宝しています。
また楽しい企画、よろしくお願いします。

書込番号：11169798

[あかぶー]

風でぶれぶれ

ＣαＮＯＰさん

　こんばんは、楽しい企画と言われるとほんとうに嬉しいです。
手持ちのレンズ、そんなに数はありませんが、比較してみて面白かったものは皆さんにもお見せ出来ればと思います。

　私のほうも、年度末、新期スタートと言う事であわただしく動いています。言い訳をして、夜桜撮影写真掲載できない状態と言うわけではありませんが、本日も行ってみたのですが、風が強くてご覧の通りです。まだつぼみも沢山ですし、今週末になりそうです。

掲載頂いたお写真、いいタイミングで撮られてますね、鳥の撮影は、一瞬のしぐさで大きく写真の印象が変わるので良い物が撮れた時は本当に嬉しいですよね。
　私もカワセミ撮影は興味がありますが、金銭面が辛くなるのでぐっとこらえています。
また、良い物がありましたら見させて下さい。

書込番号：11174237

[あかぶー]

１．ＳＴＦ	２．１００−３００ＡＰＯ	３．７０−２００Ｇ	４．１３５ＺＡ

みなさんこんばんは

　夜桜撮影って難しいんですね、風が無いように感じてもスローシャッター切ると被写体ぶれでボケボケ写真連発です。
　木の幹に近い部分で撮影すればブレ防止できるんですけど、夜景かどうか分からないものになってしまいます。
　どなたか夜桜撮影の撮り方を教えて下され。

最初に掲載した写真、Exif付きで掲載させて頂きます。

実は、かめてんさんにいきなり全て当てられてしまっていました･･･　スルドイ！。
フォトランさん
narrow98さん　もすばらしい観察力ですね。

私なんか、レンズ所有していてもまだ区別つきません、おはずかしー。。。

参加していただいた方々ありがとう御座いました。

明日は、こちらは晴れるようなので、満開の桜が撮りにいけそうです。また、何かしら掲載させて頂きます。

書込番号：11178591

[かめてん]

＞あかぶーさん


あー、良かった。で、商品は？（嘘です。）

仕事写真の流れで恐縮ですが
今日撮ったの貼っときます。

クライアントの料亭から
「桜満開だから撮りに来て」って・・・もう散っとるやんかー。

3割ぐらい散ってしまってるんで、「京都のお寺」風のつもり。

書込番号：11178731

[かめてん]

写真貼れてなかったんでやり直し（汗；）

書込番号：11178747

[narrow98]

あかぶーさん

　こんにちはー。当たって良かったです。（と少し上機嫌）

APOも今でもなかなか良いですねー。

書込番号：11179050

[フォトラン]

100MACRO	100MACRO	100MACRO	100MACRO

あかぶーさん　こんにちは

私がこのスレを見た時は既に何枚か貼られ、STFの答えも出てたので、
なんとか当たりましたが、１回目の写真だけでは間違えてたたと思います。


＞気持ちよく背中を押して頂きありがとうございます。
＞ポチッとやってしまいました･

軽く押しただけのつもりでしたが、崖っぷちに立たれていましたか。
でも、プラナーはきっと満足していただけると思いますよ。

先ほど100mmマクロ1本付けて近くの桜並木を散歩してきました。
こちらは中部地方ですが、八分咲きくらいです。

書込番号：11181152

[あかぶー]

１３５ＺＡ

かめてんさん

>で、商品は？

ちゃんと考えていますとも！粗品ではございませんが、なんと！！

「私の先生になれる権利」を授与いたします。

質問、疑問には速やかにお答え下さい。今後とも宜しくお願いいたします。

え？！いらない？

掲載頂いた写真、くっきり、すっきりですね。24-70ZAでしょうか？夜桜、望遠切り撮りで背景の点光源丸ボケを狙ってるんですが、難しいです。

narrow98さん

「私の先生になれる権利」おめでとうございます。
100-300APOですが、はまったときは満足いくのですが、今となっては甘い描写、或いは見苦しく見えることが多いです。桜の枝を背景に持ってくると二線ボケ、ニジミ、背景の光源によってはパープルフリンジが盛大に出ます。1.5mの最短撮影距離もちょっと不都合があるかと、高画質を求める人にはどうかなと思います。コンパクトですけどね。

フォトランさん

「私の先生になれる権利」･･･しつこいですね。。。
プラナー・・・悩みながら、飛び込み台に立っていたところを後ろからどつかれた、という状況でしょうか。失う物はありますけど（お金）得る物もありますので（満足感）踏ん切りがついてよかったです。届いたら忙しくなりそうです。
100マクロの写真ありがとうございます。
　このレンズマクロ域はもちろん、通常撮影でもいいですよね。私も昨年の桜は100マクロが活躍しましたが、今年は他に試運転中のものがあるので勿体無いですが、お留守番が多いです。ＳＯＮＹレンズラインナップが指摘されますが使いたいレンズは沢山ありますよね。

本日も桜撮影に出かけてきました。整理できたら掲載させて下さい。

書込番号：11182652

[東京スナフキン]

皆さま

掲示板の会話を観ていて勉強になります。
私のカンははずれましたが、当てる方もいるんだなぁと関心します。

次のお題も楽しみにしています！

書込番号：11183263

[あかぶー]

失敗１	失敗２

東京スナフキンさん

　ご参加ありがとうございました。

>次のお題も楽しみにしています！

実は、懲りずに、同じ焦点域をカバーできるレンズを持って本日出かけたんですが・・・
・５０ｍｍ１．４
・５０ｍｍ２．８マクロ
・２４−７０ＺＡ
・２４−１０５ｍｍ
　結果、お見せ出来る物がありません。５０ｍｍって背景処理が難しいです。

失敗ついでに他のレンズの失敗例を挙げます。参考になりますかね？？

　１枚目は今頑張って撮影している夜桜ですが、中心部よりちょっと左で丸ボケが重なっているのは本当は１個の街灯ですが、桜の花で光が分散されて多数の丸ボケになったようです。ほんとはこの部分を拡大して中心部に桜の花を入れた写真が撮りたかったのですが、ファインダーで見たときは１つの明かりにしか見えませんでした。帰ってからパソコンで見て気づきました。
　今日同じ場所に行って撮影を試みたんですが、既にバックに拡散街灯がある付近では花が無くなっていました。残念。

　２枚目は夕日がまん丸だったので桜の背景にと思って撮影していましたが、まぶしくてまん丸だと思っていた夕日は実は奥の桜の木で光が遮られていて汚らしい夕日になっていました。

ＨＰ拝見させてもらっています。こちらに掲載して問題ないものでしたらスレの内容にかかわらず色々見させて下さい。

書込番号：11184164

[東京スナフキン]

2枚とも参考になります。ありがとうございました。

現像の段階に初めて気づくってありますよね。
私も自分のサイトの006のモデルさんのときに、
拡大してよく観るとモデルさんの肩付近にこっちをみている男性が写っていて、
候補からはずしました。心霊写真みたいで(笑)。

私の作品はここに載せるほどのものではありませんが(笑)、
あかぶーさんのようなセンスのいい方が訪問してくださるので、
自分でもびっくりするくらいページビュー数が伸びています。

こんど縁側のほうに載せますのでよろしくお願いします。

書込番号：11192492

[あかぶー]

２４−７０ＺＡ	１６−３５ＺＡ

東京スナフキンさん

　縁側楽しみにしていまーす。

本日、こちらは雨、桜散り初めてしまいました。
天候に恵まれなかった今年の桜、ちょっと不完全燃焼気味ですが今週末から咲き出す枝垂れ桜に期待です。

　そうそう、私も娘の（５才と３才）ポートレート（成長記録？）やるんですが、今はピースが流行ってて困ってます。カメラ向ければＶ！！
　たまには、東京スナフキンさんみたいにかっこいいポートレートやってみたいです。

書込番号：11192758

桜前線北上中

[EF-SW]

ソメイヨシノより一歩前に、しだれ桜が咲きました。
レンズは24-70ZAです。

言うまでも無く超高画質レンズですが、桜というシチュエーションは
ソニーも考慮して設計されているのか、解像感、発色、ヌケ、
それぞれ抜群に相性が良いようです。現在は16〜17万円ですが、
α900だけでなく、APS-C機を所有している方にもお勧めします。


PS.ネットストーカー対策のためEXIF情報は公開しません。
あらかじめご了承下さい。

書込番号：11149074

[Frank.Flanker]

相変わらずシャープネスのかけ過ぎかも

書込番号：11149809

[裕次郎1]

世界遺産『トロイ遺跡』の桜	世界遺産『カッパドキア』	世界遺産『カッパドキア』と桜	世界遺産『カッパドキア』の桜

ドバイとトルコ世界遺産の旅９日間に初めてα900+ソニー24-105を持参しました。
東京より１ヶ月暖かいトルコは桜が満開でした。

書込番号：11150429

[けざ＋α]

EF-SWさん

お持ちの機種が何であれ写真には違いないですね。
ただ、その肝心の写真がネットで他人に見せる程度の物で無いのは認識していただきたいと思います。

貼り付けられた写真の左から１，３，４番目は背景に建物が入っている時点で桜主体の写真としては論外です。家族や友人に「咲いてたよ〜＾＾」と言って見せるくらいのレベルでしょ。
他人に見せてもらっても苦笑いしか・・・

かといって２番目がマシなわけでもなくこれも画面全体がうるさく感じます。
前ボケも後ボケも狙ったようですがボケ量が足りずピントの合っている部分もどこに目をやっていいかわかりません。
せっかくＦ２．８のレンズを使用したと言い張るならボケ具合も考えましょうよ。
（前ボケがうまくいかない感じはなんとなく私がＴＸ７で撮った時に近いんですが・・・）

仮にご本人が写真を撮られたのでないとしても、この写真を選んだセンスを疑います。
顔の見えないネット上とはいえ、恥を晒し続けるのはいかがなものかと。

書込番号：11151291

[磁世紀]

　裕次郎1さん、こんばんは！（*^_^*）。

　カッパドキアいいですね。一回、訪れてみたい場所です。

　それにしても、カッパドキアの桜というのは面白いモチーフですね。
　桜の種類は詳しくないんですが、これは日本でよく見られるものと
同じなのでしょうか？
　とても興味があります。

書込番号：11151305

[裕次郎1]

磁世紀さんへ
花の名前とか木の名前は苦手ですが、現地のガイドさんが桜と言ってました。
桜にもいろいろあると思いますが気温が18〜20度ぐらいでしたので、たぶん日本の桜と同じだと思います。世界遺産『カパドキア』はトルコのアジア側なので・・・

書込番号：11151377

[磁世紀]

　>裕次郎1さん
　レス、ありがとうございます<(_ _)>。
　トロイ遺跡の桜は、お写真で見る限り日本で咲いているソメイヨシノにそっくりですね。

　オンラインアルバムの方も見せていただきました。
　なかなか海外へ行きたくでも行けないので、とても楽しかったです。
　またぜひＵＰしてください（*^_^*）。

書込番号：11152854

[ネコチカット]

あー、トルコ行ってみたいです。親日国だし温泉あるし。
確か魚が角質を食べてくれる温泉がありますよね。
注文したEOS7Dとタムロン60mmマクロが明日届くので、桜撮れそうです。
福島の花見山、米沢城址、鶴ヶ城など行ってみたいです。

書込番号：11153126

[もっとレンズが欲しい]

3枚目の世界遺産『カッパドキア』と桜は、杏の木のように見えます。
自分はトルコに行ったことがないので確かとはいえませんが、、
でも、木の形と花の咲き具合は杏に見えてしまいます。

トルコは杏の栽培が多く、日本はかなりの量の杏の実を輸入しています。

書込番号：11153962

[ニューウォーター]

裕次郎1さんの写真は私も「杏」だと思います。
花自体は「染井吉野」に似ていますが、
サクランボの枝(え)に当たる部分が杏や桃にはありません。
「染井吉野」をはじめとする一般的な桜は、
枝(えだ)から枝(え)が出てそれに花が咲きます。
「梅」「桃」「杏」は枝(えだ)に直接花が咲いています。

注意
枝(えだ)と花の間の部分を枝(え)と書きましたが、
正確な呼名が分かりません。
枝(えだ)との差別化のために枝(え)と書きました。

書込番号：11154174

[もっとレンズが欲しい]

1枚目の世界遺産『トロイ遺跡』の桜は、桃かアーモンドの花に似ています。
日本では、杏、染井吉野、桃の順番に花が咲きますが、
急に春がやってくると一緒に咲いている時期もあります。
最近はそういう傾向になって来ています。
トルコの場合はどうなのでしょうか？

因みにグーグルのアーモンドの花の検索結果を貼っておきます。
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AE%E8%8A%B1&rls=com.microsoft:

書込番号：11154778

[巨峰マスカット]

EF-SWさんの写真を拡大して見てみたけど相変わらずですね。
桜の花びらが氷の塊のようにカチカチになってる。
それにせっかくの咲き誇る桜なのに背景に人工物があるのは魅力が大幅減です。
ツァイスの２４−７０ZAの描写ってそもそもソフトな傾向にあると思う。
１３５ZAを除いたほかのツァイスも一緒。
１３５ZAはカリカリ描写ですがここまでカリカリになりません。
EF-SWさんのツァイスの写真をみて誤解する人がいないか非常に心配。

書込番号：11154952

[銀背]

ニューウォーターさん，
ご指摘の部分，花から枝や幹に伸びるところは，花柄（かへい）または，花梗（かこう）と呼びます．
確かに桜に較べると，杏やアーモンドでは花柄は非常に短いですね．

書込番号：11158060

[磁世紀]

>もっとレンズが欲しいさん
>ニューウォーターさん

　確かに、お写真を見ると杏っぽいですね。
　浅学にして植物には疎いんですが、こうして見ると桜や杏って身近に感じていても
けっこう知らないというか…奥が深いものですね。
　勉強してみたくなりました。

>ネコチカットさん
>福島の花見山、米沢城址、鶴ヶ城

　あ、私も一度行ってみたいと思っていた場所です。
　撮影してきたら、ぜひお写真を見せてください（*^_^*）。

書込番号：11158254

[かめてん]

我輩は鳥である

花の種類鑑定会になってますね（笑）

よろしければ、どなたかお詳しい方、
この鳥の名前も鑑定していただけませんか。

桜の蜜を旨そうについばんでおりました。

ネイチャー派のみなさま、よろしく、です。

書込番号：11159750

[club中里]

かめてんさん

ヒヨドリですよ。

書込番号：11160263

[ニューウォーター]

かめてんさんへ

「ヒヨドリ」ですね。
割と何処にでもいる身近な鳥です。
この写真は家の窓から撮ったものです。

銀背さんへ

ありがとうございました。勉強になりました。





家の庭には亡き祖父が植えた小さな桜と小さな杏があります。
沢山は咲きませんがちゃんと咲きます。
また中学の同級生は桃農家なので桃の花も良く見ます。
また職場の前の大通りにはアーモンドの木が植えてあります。
田舎事情でその辺は少し知っています。
野鳥も家の窓から「ヒヨドリ」「メジロ」「百舌」「椋鳥」「ツグミ」など撮れます。
100m先の川には「カワセミ」もいます。歩いて撮りに行けます。

書込番号：11160360

[かめてん]

＞club中里さん
＞ニューウォーターさん

ありがとうございます。
いや、私もそうじゃないかなー、とは思ったんですが、
自信がなかったのでお伺いしてみました。

ニューウォーターさん、だめですよ、そんな上手い写真出しちゃ。
私のがよけい貧相に見えるじゃ無いですか（汗）

書込番号：11160758

[orange]

裕次郎1さん　トルコは良い所ですよね。桜に似た花も咲いていますし。

私は花にはうといので判断できませんが、聖書の世界ではあのあたりではアメンドーが有名です。冬が終わり最初に咲く花なので、聖書ではアメンドーは「さきがけ」の意味を持っています。


ちょっと脱線。
すでに書かれているようにトルコはすごい親日国ですので、私は「東郷ビール」をおみやげに買って帰りました。　日本では東郷神社はありますがビールまでは出していませんが、トルコでは日ロ戦争の勝利を祝して東郷ビールを売り出したそうです。今でもまだ売っているかも（15年ほど前には売っていました）。　理由は日ロ戦争で有色人種が初めて白人に勝ったことを祝ったことによります。それ程当時のトルコは虐げられていたと言えます。


このスレにはう宇宙戦艦大和族がいるようですので（私もその一人です）、一言：
私は「イスカンダル」付近を出発点として20日間の旧約聖書・使徒行伝を巡る旅に参加しました（ほとんどがトルコ領内を回ります）。　そうです、宇宙戦艦大和の「イスカンダル」がここにあると知って感激しました。　イスカンダルは日本語カタカナ表記のようでして、トルコでは「イスケンデルン」と記されています。　ペルシャ語では「アレキサンダー」と記されます。全てアレキサンダー大王を指しています。　GoogleMapでイスケンデルンで探すとイスカンダル市が出てきます。

脱線してすみません。

書込番号：11161431

[みるとす21]

orangeさん
おや、聖地旅行に行かれたんですか。もしかして現地ガイドはバラさん(榊原さん)だったかな？
私もリタイアしたら行ってみたいと思ってます。

トルコも行ってみたいところですね。前の勤め先のドイツ本社マネージャーがトルコ人でした。
日露戦争で東郷さんの勝因になった双眼鏡を作ったところです。脱線ついでの蛇足でした〜


ホットカメラマンさん
うちの近くに「百舌」あるいは「百舌鳥」のついた地名がたくさんあります。実際よく見かけます。
大きな公園へ行くとサンニッパと三脚をかかえた一団が平日昼間っからウロウロしてますね。
何で知ってるんだろう．．．(爆)

書込番号：11167100

[αが大好き]

根津神社の桜

A900を長男の中学入学記念の撮影用に買いました。（そういえば前回α7Dを買ったのは長女の中学入学記念の撮影用でした。）

入学式当日は雨の予報だったので、２日前の天気の良い日に学校と根津神社に行って昔から持っていたミノルタの85mmF1.4レンズで制服姿と桜を撮ってきました。写真としてはありふれたものですが、昔のレンズでもこれぐらいには撮れるということでアップさせていただきました。

書込番号：11200408

カタクリ咲きました

[あかぶー]

�@	�A	STF	１００MACRO

私の住む千葉県ではカタクリの花が咲き出していました。

掲載の写真はSILKYPIXで現像していますがデフォルト設定で現像しています。

135STFと135ZAの使い勝手比較の意味もあって撮影してきましたが、私にとってＭＦのし易さはＳＴＦですね。ピントリングが程よく重くしっかり握って回転させる私は具合がいいです。対して135ZAはピントリングが軽いので回りすぎてしまう事が多かったですね、指先で軽く回す人には都合良いかもしれません。
　1点不都合が、ＳＴＦはα９００標準スクリーンでピントの山がつかみ易いのですが、１３５ＺＡは明るすぎてファインダー内が飽和してしまうのでＭ型スクリーンがいいのですが、現場ではスクリーン交換不可（したくない）ので、ＳＴＦと１３５ＺＡを交互に使う場合はなにか犠牲にしないとならないようです。

　さて、�@�A掲載写真はたまたま似た状況で撮影しましたが、ＳＴＦとＺＡ区別つきますか？比較するつもりで撮影したわけではないので、露出・ｆ値共に合わせていないのでご容赦下さい。

書込番号：11117452

[カール・スライス]

おはようございます。
カタクリ、可愛らしいですね！
昨夜からの大雨と強い風で家の近所の桜が八部咲きだったのにかなり散ってしまいました。
満開を待っていたのに残念だし、可哀想でした……

さて、見極めなのですがカタクリの花弁の発色具合と背景ボケのまろやかさから判断して�Aが135ZA！
と感じますがいかがでしょうか？

外れたらおしっこ漏らしながら泣きます｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

書込番号：11117588

[ボトムがきいろ]

�@はZA
�AはSTF(レンズが暗いのでSTF特有の被写体ブレ(葉)を起こしている(味でもある)。手前の花のボケ方と、�@ような円形の光源をSTFでは見たことがない。ような気がする)
�Cは被写体ブレを起こしている。もっとシャープに写ると思います。

書込番号：11117859

[ボトムがきいろ]

すいません、�Cは被写体ブレではなく手ブレか手ブレ防止が完全でなったかのどちらかだと思います。
等倍にすると甘くなっていると思います。

書込番号：11117909

[BikefanaticINGO]

STFは持っていないのですが、、、
�@がSTF
�AがZA
ではないでしょうか？
単にボケの大きさだけで判断しました。

2本の135とは贅沢ですね！
あとMINOLTAの135mmF2.8というのも存在しましたが、同じ土俵には上がれないか。。。

書込番号：11118053

[フォトラン]

あかぶーさん こんにちは

�@に比べて�Aの方が多少ザワザワ感があるので、�AがＺＡと思います。

私はフイルム時代にＳＴＦを借りたところ、フイルム１本分をすべて綺麗なボケで
埋め尽くしてしまったというトラウマがあり、ＺＡの方を購入しました。

書込番号：11118733

[ECTL�U]

�@　ＳＴＦｆ４．５
�A　ＺＡ　ｆ２．８

くらいでどうかな。

書込番号：11118931

[ミノルタSix]

あかぶーさん
こんばんは。
年寄りの目では、

１がSTFだと思います。

カタクリが群生しているところはあまり踏み荒らさないでくださいね。
だんだん少なくなっていきます。

書込番号：11119358

[カメ虫]

参加させてくださいな。

ほぼ、皆さんと同意見で、
�@ＳＴＦ
�AＺＡ

に一票です。

書込番号：11119945

[EF-SW]

1がSTF
2がゾナーでしょうか。

ちなみに135F2.8は持ってますが、フルサイズでは厳しいです。
APS-Cなら結構使えると思います。

書込番号：11120070

[あかぶー]

ＳＴＦ	１３５ＺＡ	１００マクロ等倍切り出し

みなさん、こんばんは。

お付き合い下さいましてありがとうございます。

EXIF付きの画像を添付します。
�@ＳＴＦ
�A１３５ＺＡ　となります。

ＺＡからＳＴＦにレンズ交換するとその暗さに戸惑う時が有りますね。（ＳＴＦはＴ�ｂﾅ明るさが開放でｆ４．５相当）

昨夜の大雨と風、相当な物でしたね、さすがに本日はその影響で地面がぬかるんでいたので撮影できませんでした。
カール・スライスさん、もう桜が八部咲きとは、温暖な地域にお住まいなんですね。これから撮影日よりなのに残念ですね、まだまだ他の地区は大部分がつぼみ程度だと思いますので、少し足を伸ばして撮影に挑んで下さい。

ボトムがきいろさん、１００マクロの写真のみ撮影時間が１５時台で光が回り込んでいませんでした。他にも風が出ていたり、カタクリの群生場所は三脚が立てられなかったりと手振れも大いに考えられます。左側のカタクリにピントを合わせたつもりですが、等倍切り出し写真を添付しますね。

今回、カタクリの撮影を行った場所は「千葉市泉自然公園」という場所です。URL紹介します。
http://www.city.chiba.jp/toshi/koenryokuchi/kanri/wakaba/izumitop.html

群生場所へは踏み荒らされないように柵を施してあります、そのため、撮影も自由に行えないためアングルなど限られるわけですが、熱の入ったカメラマンは三脚の脚を柵内に立ててしまったりします。更にひどいのは、数年前までこの公園のカタクリは珍しく「白」の花を付ける物がありましたが、掘り起こされて荒らされてしまいました。今は１本も残っていません。
みなさんはそんなことはしないでしょうが、熱が入ったときに思いも知れず良くない行動をしないようお気をつけ下さい。

ちょっと話が反れましたが、１３５ｍｍと焦点は同じですが、性格が違うレンズですから、気に入ったほうを手元に残そうと思っていましたが、どちらも手放す気にはなれませんね。
　みなさんはどちらが好みですか？

書込番号：11120415

[pugichi]

あかぶーさん

締められちゃった様ですが、質問お願いします。

�@のSTFは分かったのですが、SONY製ではなくミノルタ製でしょうか？
うちのはSONY製ですが、exif上ではF6.7ではなく、F6.3と表示されます。
また、自動絞りを使われたのでしょうか？
ボケの角張り具合が、手動絞りとは違う様な気がしました。

書込番号：11120765

[東京スナフキン]

あかぶーさん、皆さま

こんばんは。一歩遅れてしまいました。

単純にこの2枚を比較すると、私は背景のボケがやわらかいZAのほうが好きです。
でもどちらもいいですね。自分だったらどちらも手放せない(笑)

書込番号：11120966

[ボトムがきいろ]

あかぶーさん 参りました！
STFの特徴があったので間違い無いと思っていました。
ボケはSTFの方がキレイと思っていましたがこの写真の場合ZAの方がキレイですね。
それと100マクロはピント合っていますね。シャープネスのかけ方の違いですね。
昔に撮った100マクロの写真です。撮る機会が無く5年ほどマクロが眠ったままになっています。

書込番号：11121075

[あかぶー]

みなさんこんばんは

pugichiさん

このスレは締めたつもりはありませんから、質問・疑問・私へのアドバイス・写真掲載等何時でも行って下さい。

　ご質問の件、確認しました。私のＳＴＦはソニー製になります、今年購入品です。α９００の場合、無段階絞り及びＡ位置でも絞り値はf6.7となります。ちなみにα７００だと「f6.3」と出ました。ならばと思いα−９に装着したらf6.7ですね？？？その下はどれもf5.6ですね。

東京スナフキンさん

　こんばんは、東京スナフキンさんも書き込んで頂けないかなーと思って待っておりましたが、みなさんをじらすのも悪くなってしまい答えを出してしまいました。「くだらねー」と声が上がるまでまたやってみようと思います。（次はもっと分からないので）
　そうそう、モニター届いたのですが、まだ電源を入れてない状態です。手が付けられるようになりましたら、そちらもクチコミ入れてみますね。

ボトムがきいろさん

　すみません、マクロの写真私の撮影の仕方が悪いんです。開放での撮影ですし、基本ピント面が多くなるようなフレーミング或いは絞り込んでシャープに見せなければならないのが、シベの部分だけですからね。もっとレンズを生かせるようがんばります。１００マクロ良いレンズですよね。

書込番号：11121211

[あかぶー]

pugichiさん

記載忘れました。
α９００・７００の絞り値確認はexifとなります。
α−９はデータメモリーバックでの確認です。

書込番号：11121366

[あかぶー]

pugichiさん

度々すみません、更に回答を忘れていました。

>ボケの角張り具合が、手動絞りとは違う様な気がしました。

するどいですね。ついついカメラ側ダイヤルを回して使ってしまうんです。レンズ側無段階絞りを使ったほうが綺麗にボケるんですけどね。
　恐れ入りました。

書込番号：11121464

[カール・スライス]

EOS10D＋ソナー2.8/135MMJ　絞り値5.6	同じくEOS10D＋ソナー2.8/135MMJ　絞り値3.5(位)

あかぶーさん、お疲れ様でした！
いやー、ホッとしました。これでおしっこ漏らしながら泣か(以下略

さて、本日は嵐の後の良い天気になりましたので、ちょっと気分転換がてら普段使わない懐かしのEOS 10Dなんぞを持ち出してみました。
ただし、マウントアダプタ噛ませてヤシコンツァイスのゾナー2.8/135MMJを装着させてです。
自分はかがぶーさんの仰る通り温暖な地域に居住しておりまして、本日のポカポカ陽気に嵐を免れた紅桜たちが満開近くになっている所を見付けたので元祖135ゾナーのボケ具合を久し振りに確認してみました。
現像がメンドかったのでJPEG撮って出しの上、ISO感度設定を失念していて400なぞで撮ってますが(;;ーー)それでもフィルム時代にRTS�Vで撮った写真を彷彿とさせてくれる描写とボケ味を出してくれて嬉しくなりました。
桜たちが完全満開となったらα900+135ZAも持ち出して撮り比べしたいと思います。

書込番号：11124267

[あかぶー]

カール・スライスさん

おしっこ漏らされなくてよかったですね。
カール・スライスさんはマウントアダプタ使いなんですね。コンタックスの資産も、制限無く
フルサイズで使えるボディーが出ると良いですね。
　私はGF1・EP-2にアダプター使用で旧ミノルタＭＤレンズ郡を使用していますが、2倍の焦点相当なのがちょっと気に食わないのです。
　今度出る、ソニーのミラーレス機に期待です。
そういえば、今日は暖かくて気候がよかったので、カメラマンさんいっぱいでしたよ。
カタクリ、魚眼で撮ってみよーと思っていきましたが、入り込む隙間がかなり少ない状況でした。
　そうそう私の魚眼、暫く使っていなかったら壊れました（壊れてた？）
絞りの動作が緩慢になっていて、オーバー写真連発、絞れば絞るほど露出オーバーになってしまいました。
只今入院手続き中です。

書込番号：11124959

[woodsorrel]

多数の縦筋の背景のぼけ	まったく不可思議なぼけ？	普通のぼけ(^^;

T*135mmには不思議な癖がありますね。
ぼけが重なり合うと、ぼけが干渉し合うのかなあ。
これがT*135mmの写りの特徴のひとつと思っていますが、それをねらって撮れたことがありません(^^;

書込番号：11125067

[東京スナフキン]

あかぶーさん

次回も楽しみにしています！

実は私もモニター買って、今接続したところです。
ドット欠けがひとつ見つかりました。

ドット欠け保障のないところでかったので、これはしかたがないんですかねぇ・・・。
ちょっと残念です。

書込番号：11125181

[あかぶー]

woodsorrelさん

いつも素敵な掲載写真楽しく拝見しています。
２枚目の写真、ガラス越しに写したような不思議な写真になっていますね。
私はまだ、ボケを計算した写真が上手く撮れず、苦戦中です。思っていたより目だってしまったり、逆だったり、これからもお手本になるような写真見させてください。

東京スナフキンさん

ＰＡ２４１Ｗ　購入おめでとうございます。
ですが、ドット欠け残念でしたね、高価なモニターでもそんなことがあるんですね、私も電源入れたら確認してみます。
　とりあえず箱から出して、写真のように並べてみましたが、さすがに二台併用はスペース的に不可能でした。（スピーカーの置き場も無い）
フードの申し込みされました？私は今日書類を用意して発送しました。
今週にはカラーモンキーも届くでしょうから大忙しです。

>次回も楽しみにしています！

ヘタれな写真ですが、レンズの特徴が出るような物を探してみますので、ご参加下さい。

書込番号：11125402

[@888]

あかぶーさん　はじめまして。

もう回答が出たんですね。
最初、２つを見比べた時正直分りませんでした。

ZAの方がSTFより下草がボケていたので考え込んでしまいました。
Exif情報を見て、ZAが ｆ3.5　STFがｆ 6.7 なんでしたね。

次回は同じF値での出題おお待ちしてます。

書込番号：11125433

[あかぶー]

@888さん　はじめまして。

　次はレンズ、焦点距離変わるかもしれませんが、いいものがありましたら掲載してみますね。

　ただ、素人比較なので厳密に同等環境を整えるのは不可能なのでご了承下さい。
（見ている方の思い入れあるレンズでも手振れした作例を載せてしまう可能性もあります。）私のお勉強用比較として撮影しているものなので、暖かい気持ちでご参加下さい。

書込番号：11125686

[pugichi]

自動絞りです	手動絞りです

あかぶーさん

ご回答ありがとうございました。
うちのSTFもSONY製なのですが、何故か自動絞りでF6.7を選択出来ません。(6.3の上は7.1)
手動で絞ってみても、F6.7に合わせた時に、exif上ではF6.3と記録されてしまいます。
α900、700どちらでも同じです。
何が違うのか不明。。。＞＜；

書込番号：11126188

[東京スナフキン]

あかぶーさん　皆さま

・・・話題がそれてすみません。
モニター接続後、壁紙を白にしてドット欠けがないか探したら
画面上部中央やや右に発見しました。
一応明日販売店に聞いてみます。

フードの応募は明日にでも送ろうと思います。ありがとうございます。

写真のお部屋、きれいですねぇ・・・。自分の机とは大違い(笑)
自分が2つモニタあったらタテとヨコで使いたいなぁ、と思いました。

同じモニタですね、今後も情報交換よろしくお願いします。

書込番号：11126302

[あかぶー]

pugichiさん

ＳＴＦ絞りの件、理解できました。
露出補正ステップ値を1/3段にしていると、6.3　7.1となります。

1/2段だとレンズ指標の通り表示されますので試してください。

上記の通りなので、手持ちレンズ全てで試してみましたが同様に表示されました。

書込番号：11126496

[あかぶー]

東京スナフキンさん

　部屋、撮影前にちょっと片付けました。。。

モニター縦もありですね、けれど左側モニター（LCD2490WUXI）はAdobeRGBに対応していないので、ｓＲＧＢ専用かな？とか考えましたが、ＰＡ２４１に切り替えがあるので必要なさそうです。

こちらこそ、今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：11126611

[ボトムがきいろ]

woodsorrelさん
真ん中の写真いいですねー。
私は一番良い(気にいっている)写真は出したくない方なので、woodsorrelさんもそうだとしたらもっといい写真あるのではないですか！
＞ぼけが重なり合うと、ぼけが干渉し合うのかなあ。
それってＳＴＦでも同じですよ！それで間違えたのです。(言い訳か^_^;)

あかぶーさん
Windyのケースですね。
私もずっと愛用していましたが、とうとうThermaltake のLevel10を買ってしまいました。

書込番号：11126832

[woodsorrel]

T*135mm

あかぶーさん
＞２枚目の写真、ガラス越しに写したような不思議な写真になっていますね

F1.8ですから手前の桜以外はぼけるはずなんですが、どの枝だかが奇妙なくっきりした影を作ってる、理解不能です。
２匹目のドジョウをねらってますがいまところできず。

ボトムがきいろさん
＞私は一番良い(気にいっている)写真は出したくない方なので

最近はケーキのイチゴを先に食べちゃいます。だんだん小食になってきたのでおいしいのは先に(^^;

＞＞ぼけが重なり合うと、ぼけが干渉し合うのかなあ。
＞それってＳＴＦでも同じですよ！それで間違えたのです

STFはほとんど撮ってないので気がつきませんでしたが、あかぶーさん出題のはいじわるな例なのでありましょう(^^;

もう１枚、印象派の絵を眺める少年・・背景は現物の早朝です。
ピントの合った写りとぼやけた背景の写り、T*135mmでのこのバランス（空気感）が絶妙で、ころりといっちゃいました。
また、人物描写のすごさもあって風景撮りだったのが人物スナップに傾いてゆきました。

これをSTFで撮ると背景がもっとスプレーでぼかしたようになるんじゃないかなあ。
同じボディで同じ現像ソフトなら、たぶんもう少し青みがかるというか湿り気を帯びて。

書込番号：11129825

[あかぶー]

ボトムがきいろさん

個性的なケースを購入されましたね、BMW Group DesignWorksUSAコラボですか。
ケースは長く使える物でもあるので、奮発していいものを買ったほうがいいですよね。私のはケチったのでちょっと不満があります。ビビリ音が気になります。

静音化もしたいけど、スペックも欲しいちょっと悩ましいですね。

書込番号：11129842

[あかぶー]

woodsorrelさん

リサイズされた掲載写真でも人物の服の質感とかすごいですね。
隅々まで眺めてしまいました。

T*135mmお好きですね。

書込番号：11129953

[みるとす21]

ソニー製ゾナー、F4手持ち	コンタックス製ゾナー、F4手持ち

ではT*135mm対決と、あくまで参考ね。

ソニー・ツァイスの135mmF1.8と、コンタックス・ツァイスの135mmF2.8です。
比べるのは酷だろと言われましたけど、光芒のクセが目立つ以外コンタックスも
捨てたもんぢゃない、と。でも135mmは全く使いません．．．

書込番号：11130863

[かめてん]

＞みるとす21さん

コンタのゾナー、手裏剣が飛んでますね（笑）

書込番号：11131754

[ネコチカット]

ボケは円形絞りのαゾナーが綺麗だけど、色はコンタの方がコクがありますね。

書込番号：11131889

[masterm]

スレ主さん。白いカタクリ・・・つい最近、撮ったはずなのに・・行方不明？？？
やっぱSTFは憧れです。GANREFでボケ大会をしてますが、SONYが無い。真打ちの居ない落語会見てるような気分。
ついでに、GANREFの機材DBでSTFの性能テストの色収差欄を見ていてなんちゅー結果。
PLANAR・135ZAも凄いのですが
STFの別格ぶりがテスト画像が如実に語っていますね。
ボケに対する蓑のこだわりの粋と言いますか、、
他社自慢のレンズが、135ZAに比べてさえ、不安定な色収差図を示しているのは印象的です。
数値化出来ない部分も画像化すると見える部分もあるなと機材DBで再認識しました。
寄り道ばかりで、STFになかなかたどり着けないユーザーですが
そのうちきっと・・と

書込番号：11133078

[pugichi]

＞ＳＴＦ絞りの件、理解できました。
＞露出補正ステップ値を1/3段にしていると、6.3　7.1となります。

そういう事ですか。
1/3設定でしか使っていないので、気付きませんでした。
ありがとうございました。m(__)m

書込番号：11135551

[あかぶー]

みるとす21さん

貴重な作例ありがとうございます。
ほんと点光源ボケが面白い形になっていますね。使わないのが勿体無いくらいの個性がありますね。
　ところで、古いレンズ、使わないで防湿庫の肥やしとなっていると劣化しませんか？
私は最近GF1にマウントアダプター使用で旧ミノルタＳＲレンズ郡を引っ張り出してみましたが、ＭＣ８５ｍｍやＭＣ５８ｍｍｆ１．２は絞りに油のにじみが出てしまいました。
ミノルタだけかなー？

mastermさん

白のカタクリ、どちらで拝見されたんですか？近くであれば行ってみたいですね。
「ＳＴＦ」αマウントを代表するレンズ、と言われると手にしたくなりますよね。私もミノルタ時代に発売されてずーっと欲しかったのですが、金銭的都合で買えずにいました。
　手にした今は・・・プラナーってどんなだろ？といらぬ好奇心がわいています。人間って貪欲ですね。

書込番号：11136439

[みるとす21]

あかぶーさん

ニンジャ・スター(海外ではこう言うらしい)、お楽しみいただけたでしょうか(笑)
改造用にいろいろ古いレンズを見てますと、時代にもよりますが各社いろいろと傾向があるようで．．．
油染みはオールドレンズならけっこう見かけますけど、固着するものもしないものもあります。
ヘリコイドも油が劣化するのか固くなるものと、ニコンに多い油分が抜けてスカスカになるものとか。

ミノルタは絞りがべたついて戻りが遅いものがたまにありますね。羽根の枚数が多いのはなりやすいかも。
捻るだけで玉が取れるものはアルコールで絞り羽根を洗ったりしてます。染みだけならほっときます。

最近SRマウントのボディも使っているのでMCのF1.2はキズ玉でも安ければ買いたいですね。

書込番号：11138227

[あかぶー]

みるとす21さん

　私も時々写真のような物を持ち出して手間の掛かる撮影をします。

最新の機種に対しては操作性を求めといて支離滅裂ですよね。
すみませーん。

　でも、二眼ぶら下げているとカメラ好きな方々が声をかけてくれるので楽しいです。

書込番号：11139806

[ミノルタSix]

あかぶーさん
二眼レフの名機、
ミノルタオートコードＣｄＳをお持ちなんですね。
Ｘ−１ＭＯＴＯＲ　3.5/秒
巻き上げの正確さは抜群のカメラでしたね。
価格が２２万円でしたね。
それからすればα９００　安いですね。

書込番号：11142759

[くろけむし]

カタクリが咲いて春到来ですね。
私のところはまだ雪が2.5メートルほど積もってます。今も雪が降ってます。カタクリが咲くのはGWです。

書込番号：11142868

[あかぶー]

くろけむしさん

　あまり雪を経験しない地域に住んでいると雪景色もいいなーと思ってしまいますが、２．５ｍもあると大変でしょうね。
ここのところ寒かったので桜が咲ききれませんでしたが、この週末、私の地域では桜祭りがありますよ。
　ほんと春到来といった雰囲気になってきました。

書込番号：11144336

[みるとす21]

なんでミラーレンズ？	野鳥でも撮れるかなと思って	撮り鉄ではないですけど	めんどくさい極み

2.5m！ 私の実家の辺は子供の頃だとそのくらい積もりましたが今はせいぜい1m。
もう関西のラテンな気候に慣れてしまったので帰れません．．．

カタクリも小学生まで住んでた家の裏山にはたくさん咲いてたので懐かしいです。
父親の吸殻持ち出して裏山でこっそりと．．．足下にはカタクリの花。

今日は用事で和歌山・紀見峠の辺まで行ってきました。もう桜が咲いています。
ところで手間のかかる、というと私はこんなこともやってます．．．

書込番号：11151384

[あかぶー]

100-300APO

みるとす21さん

６×７　２台・・・重そー。

立体写真でも撮っているのかと思わせるような風貌ですね、ステレオカメラを思い出しちゃいました。

こちらでもソメイヨシノは多少は咲いていました、１、２部咲程度ですね。今週半ばから暖かくなりそうなので一気に咲くかもしれません。

書込番号：11151889

[みるとす21]

知り合いがステレオリアリスト使いなので、６Ｘ７でやってみようと思って．．．
作例は縁側にありますが、まさにステレオカメラで立体写真撮ってるとこです(苦)

書込番号：11156393

[あかぶー]

みるとす21さん

　赤青メガネ作ったら拝見させて頂きます。
私も６×７はマミヤＲＢ６７でちょっと使いましたが、あまりの重さに機動力がついていかずすぐ断念しました、次にゼンザブロニカＳ２を購入、朝焼けに湖の反射が綺麗な被写体を発見して、シャッターを落としたらすごい音で（ガシャン！！）寝ていた鳥がみんな逃げてしまいました。

書込番号：11156564

α900の高感度

[α-7D&α100]

ISO1600で安定してここまで写れば...	1枚目の等倍切り出し	ISO800でも条件が厳しいとこんな感じ	3枚目の等倍切り出し

高感度の評価はさまざまなカメラを同一の条件で行うために「そんなものをそんな条件で高感度で撮るの？」という被写体で行われることが多いです。そうした評価ではαの絵作りは実際以上に悪く見えてしまい、実力とは乖離した低い評価が多い気がしています。

α900、ISO1600までなら条件によってはびっくりするようないい写りになります。
1枚目はISO1600、IDCでNRオフ、その他未調整の現像です。等倍で見ても十分O.K.ではないかと思います。
ただ、常にこの写りであればいいのですが、そうは行かないのが難しいところです。
シャッターチャンス優先でISO AUTOの上限を1600にするか、被写体ぶれ覚悟でISO800にするか、悩むことは多いです。

3枚目はISO800、IDCでNRオフ、その他未調整の現像です。
この時はすぐには飛び去らない雰囲気だったので、SIO800でもトライできました。
（かなり暗い状況だったので、ISO1600では暗部のノイズがもう少し増える感じでした。）
α900はISO800までであれば十分な写りにはなりますが、ここまで条件が厳しいと（個人的には合格点ですが）このレベルが精一杯です。

結論から言うと私の場合は現状の性能でも撮影に困ることは多くないです。
もちろん向上の余地はおおありなのですが、後継機の絵作りは今のディテール優先の延長線上であって欲しいです。
（逆に言えばIDCのNRオートで現像した時のような感じにをだけは絶対にして欲しくないです。）

ところでα900、いまや縦位置グリップ付で200Kを切っているんですね。
発売当初からの値下がりが100K以上、当時の予算で今は縦グリと70-300Gも一緒に買えちゃう？！ お買い得だと思います！

書込番号：11113982

[Sakura saku]

α-7D&α100さんこんばんは
　当方はRAW現像にシルキーピックスを使用しているのであまり弱いとは思っていません。高感度が強いと呼ばれている機種でも本当の意味ではあまり変わらないような気がします。A900の画像にNRを強くかけたり、リサイズすればそれらの機種に近い画質になるものと判断しています。
当方はNRをかけるほど「本当の意味での画質」が低下すると判断しています。
評価があまりにも低いのには雑誌社への広告料が不足していることも関係あるかもしれませんね。（このところ広告が減っている）

私もお買い得だと思います。

書込番号：11114426

[たたのふたらのぶ]

α900は高感度が全般弱いというより、暗部ノイズに弱いという印象を持っています。
ただ、暗部ノイズが目立っている場合でも現像でなんとでもなるんですよね。
だから、手ぶれ補正＋高感度をもっと積極的に使用しても良いと思います。
明るい単焦点ならさらに表現力は上がる可能性もあるのがα900の良いところなんでしょうが･･･まあ雑誌には内緒にしておきます。

書込番号：11114633

[裕次郎1]

ベリーダンス	地下宮殿	ファッションショー	世界遺産カッパドキアの地下都市

先日、トルコ世界遺産の旅９日間に行って来ました。ISOの設定はオートで200〜1600にしていました。すべてPモードです。

書込番号：11115305

[α-7D&α100]

ISO1600ですが、ISO800でもいけたかな？	等倍切り出しです。これも1枚目もLightroomでの無調整現像です。

> Sakura sakuさん
　私が常用しているのはLightroomなのですが、今回は使用者が一番多そうなIDCでの現像例をアップしました。Silkypixも良さそうなので「いつかは」と思いつつ(^_^;)
　デジタルになって「科学的」にノイズの多い少ないをさもありなんと評価するところも出てきていますが、人間が見た時に「いい！」と思えるものなのかどうかを評価できているようには今のところ思えない気がします。こうした観点の評価って車の燃費と一緒で、カタログスペックを上げる手法でやりくりしても、実使用で駄目なら何にもならないですし。
　レンズの評価にしても同様に解像力を数値化して比較することが簡単にできるようになったみたいですが、じゃぁ深度から外れていく過程の描写は数値化できるの？ 背景のボケの感じは評価できるの？ って思います。
　こうした「科学的」な評価を全否定するつもりはないですが、最終的には自分の目で見て「いい！」と思えるものを選んで、その良さを引き出せるようにとことんそのカメラ、レンズに付き合う方が、あちこちの評価に振り回されていろいろなものに散財するよりも幸せなんじゃないかなって思います。
　それにしても今のお値段はお買い得ですよね！

> たたのふたらのぶさん
　暗部ノイズに関しては目立つ部分でもあるので、その部分の評価が一人歩きしている感じはしますよね。でも、ここを無理に消しちゃうと[11113982]の4枚目のような部分はつるっと舐められちゃいます。IDCのNRオートでもその傾向です。それは勘弁して欲しいです。夜景の暗部なんかだとそれでもO.K.ですけど、別ジャンルで撮る場合にはそうはいかないんですよね。実はこの絵作りの傾向は当時散々叩かれたα100から既に確立している気がします。確かにα100では苦しい部分が多々あったので今は隔世の感がありますが(^_^;)
　雑誌には内緒にしておきたいですけど、このポテンシャルはユーザー予備軍には大いに知って頂きたいですよね(^。^)

書込番号：11115711

[みるとす21]

			オール手持ち

私もISO1600までなら十分使えると思っています。もちろんケースバイケースで
薄暗がりにヘンな色が出ることはありますが。

何より手ぶれ補正が効くので1/3秒ぐらいまで手持ちで行けるのがむしろ強みかと。

書込番号：11115730

[たたのふたらのぶ]

ＮＲ無し	ＮＲ有り	ＮＲ無し	ＮＲ有り

α-7D&α100さん

>>無理に消しちゃうと[11113982]の4枚目のような部分はつるっと舐められちゃいます

私もα-7D&α100さん同様にＬＲ２ユーザーなのですが、先に投稿した写真にＤｆｉｎｅでＮＲをかけたものも併せて再度あげてみました。
解像感を取るかノイズの少なさを取るか…完全に好みの世界であり、どちらが正解とは言いづらいです。
だから、ＲＡＷ撮りメインの趣味性の高いボディについては、無理にＮＲをかけない方が都合良い…という言い方もあるかもしれません。

書込番号：11119396

[ビューティフルマインド]

α900は、暗部ノイズの処理は、あまり得意ではないような気がします。
RAWで撮っても、純正のIDCでは、上手く処理できないのは、問題があると思います。
ニコンやキャノンと比べて、純正のRAW現像ソフトがあまり良いとは言えないのも気になっています。シルキーやLRを使えば良いというのもあるのですが、これが、ソニーαの絵だというのは純正なので、本気でDSLRを続けるつもりなら出来の良い純正のRAW現像ソフトを出すべきではないかと思います。

書込番号：11119708

[EF-SW]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100319_355288.html

塗ったようなベタっとした感じではなく、
立体感のある絵作りだと思う。
キヤノンでもニコンでもない、同社独特の雰囲気だ。


ソニーはとにかく絵に情報量があるのがいい。
初号機α100では結構批判されたが、ユーザーが増えるにつれて
BIONZの方向性が認知されるようになった。

余談だが、等倍でノイズレスに調整された最新4000万画素
デジカメだが、デジカメマガジンのプリントを見る限り、
08年10月号のα900のインパクトを超えることはないと判断。
あれがその機種の本領であるのなら、
心置きなくα900を使い続けられると思った。

書込番号：11120108

[ネコチカット]

>>EF-SWさん
それは本当にα900の写真？何かビデオ臭いんだけど。
あとシャープネス聞かせすぎで他社と比べて遥かにCGっぽい。

書込番号：11120120

[ネコチカット]

あと雑誌の記事とか見ないと、その機種の魅力がわからないんですか？
本当にα900使っているとは思えませんね。
あと散々デジタルカメラマガジンを中傷しているけど、いつも欠かさず見ているんですね。

書込番号：11120131

[たたのふたらのぶ]

ビューティフルマインドさん

私は他社カメラメーカーの現像ソフトを使用したことが無いのですが、IDCは確かに使いづらいですね。だからＬＲ２使用なのですが。

そのＬＲ２なのですが、一部のＶＡＩＯにはインストールされてたりするんですよね。
しかも「αプリセット」なんか用意してたりしています。
これさえあれば・・・と思うのですが、ＶＡＩＯしかサポートしてない。

ここはちょっとＳＯＮＹのユーザーに対する姿勢を疑う部分ですね。

書込番号：11121003

[バガンサマックブルー]

　EF-SWさんの写真だけはカーソル合わせても機種不明と出ますね！

αをお持ちのようですが、”死蔵”デジイチユーザーだから別機種での写真
ですか？

BIONZの方向性とおっしゃいますが、以前からα900で撮影したとして投稿
されていた写真とでは方向性が違う気がします。

ご自分でα独特の透明感ともよく言っておられましたが、貼り付けられた
写真はギラついた独特の絵でBIONZメタリックとでも言うべきもので他の方
のαで撮影した写真とはちょっと絵が違いますし！

せっかくのα900も”死蔵”デジイチユーザーのあなたでは仕方無いですか！

書込番号：11121197

[裕次郎1]

たしかにα900の手振れ補正はすごい進歩です。1/10-1/5でもブレナイ！

書込番号：11121212

[たたのふたらのぶ]

あ、αプリセット普通にダウンロードできた。

書込番号：11121322

[たたのふたらのぶ]

なんか、いろんな方向へ脱線してますね。

α-7D&α100さんすみません。
αプリセットで変なこと書いてました。

で、先のＮＲ無しと有りの比較の件ですが、ハムスターの写真については、実はＮＲ無しのほうが、私は好みだったりするわけです。
昨今はとにかく無味無臭な綺麗な絵をもてはやす風潮が感じられます。

欠点を味と見る余裕が無いというのは、ちょっとつまらない。

なお、暗部ノイズは味になることもありますが、欠点に変わりは無いと私は認識しておりますので過剰な擁護はしませんが。

書込番号：11122728

[裕次郎1]

ISO3200	タムロン28-75 F2.8	ISO3200

ドバイとトルコ世界遺産の旅９日間にて、ベリーダンスショー！
フラッシュ禁止だったのでISO3200で写しました。2L版印刷なら問題ないとノイズです。
ノイズに関する意見は分かれると思いますが、映画のようなショーの観客の雰囲気（ライトやタバコの煙、狭い舞台の埃など）が出てこれはこれでいいと思います。

書込番号：11124062

[αリスト]

α900は高感度弱いのはしょうがないかな？と思ってます。
でも、みなさんがおっしゃってるように暗部ノイズが目立つかな？
特にカラーノイズが多いのが困ってます。
ただ、アンダーにしないように撮れば品位は保てるような感じを持ってます。

BARで撮ることが多いのですが、まぁ、なんとか、いけてます
そりゃ高感度がほしければD3かな・・・
SONYは人間の目を目指す、とかのコメントを以前みたので、
何世代かあとかもしれませんが期待してまっていようかなと。

で、ネガティブな発言ばかりしていましたが、
正直厳しい条件でも絵が破綻するってのは腕で防げると思います。
明るい単焦点やF2.8ズームで手ぶれ補正が利くってのは想像してる以上の
メリットだと思っています。

あとちょっとだけ毒を吐かせてください。
EF-SW、もうええかげんにせんか？
よぉわからん機種のどうでもええシャープぎちぎちの下品な画像はりつけて
さもわかったような勘違いな文章をだらだらと、
んでもって他の機種の意味のまったく通らない批判をして
4000万画素のデジカメ？PENTAXの645Dのこと言ってるんか？
あほか？画質、というだけの比較やったら135フォーマットが
勝てるわけないやろ？
α900のネガキャンしたいんか？やったらわかるわ。
ちゃうんやろ？
だったらだまっとけ、それが愛する（？）SONYのためになるから

・・・みなさまほんますんませんでした。

書込番号：11127340

[厦門人]

α-7D&α100さん

こんにちは

私の場合、ポートレート。α９００の場合スタジオより、ロケの方が多いですけど
シャドー部のノイズの浮きとか考えると、ISO800で止めるようにしています。
それでもモデルさんに動かないように説明すれば、SAL85F14や５０mm級レンズをつかって
SSで１／２０とかでも実用的な写真が得られますので、案外　高感度専用機より扱いやすいとも思えます。

ISO1600だとLR２で基本現像（露出のバランスとか、色のバランスとかできるだけの最低限の処理）してから
TIFF経由でNIKのプルグイン,もしくニコンのNX2に読み込ませて仕上げ＝この場合は意図的な「化粧」処理します。
重要なデテールは残して、首筋のシャドーとかは、悪く言えば＝塗り絵にしてから、ごまかしていく。
そんな、処理をしていますね。

親戚の素子を使うD３xは手持ちや外に持ち出しての撮影は神経使うので気軽にはつかえませんが、
α９００は手ぶれ補正もありますし、ISO400以上のノイズの浮きが気持ちD３xより良い感じもあり
外で使うにはα９００の方が便利というのあります。

次の機種は、流れからするとさらに画素数あがるでしょうし。
（好いか悪いかは何とも言えませんが）
今のα９００程度の感度幅は確保しておいて欲しいと思っています。

今年発売予定の２４mmF２あたりは５０００万画素対応の設計なんですかね？

書込番号：11127731

[Punchinello]

EF-SWさんって、α900お持ちなんですよね？

じゃあ、他所のサイトからの引用とか、液晶画面に映った（他の写真家が撮った）
写真じゃなくて、ご自身の作品を貼り付けたらいかがかしら。

＞塗ったようなベタっとした感じではなく、
＞立体感のある絵作りだと思う。
＞キヤノンでもニコンでもない、同社独特の雰囲気だ。

って言われても説得力ないわ〜。

書込番号：11128028

[α-7D&α100]

端的に言っちゃうと

　単に他社並みにノイズを減らせというユーザーの声は決して聞かないでね、ソニーさん

というのが私個人の強い希望です。
少なくともRAWの段階では現状の絵作りを維持していてくれないと、αを選択する意味がものすごく低下しますので。
逆にJPEGでは（自分で手間暇かけて好みの絵に追い込むなんて事はしない方のためになるのであれば）お好きにどうぞ、と。

> みるとす21さん
細かいところで気になるところは現像時にカバーできたりしますもんね。

> たたのふたらのぶさん
Dfine、私もじっくり試用してみましたが、やはりディテールの消失は避けられないし、Lrでノイズ低減のパラメータを操作してもさほど変わらない、という結論になったので、購入を見送りました。
αプリセット、これも使用しましたが「...」という感想で今は削除してます(^_^;)

> ビューティフルマインドさん
確かに純正アプリケーションの充実はお願いしたいのですが、Lrで現像してもαらしさはきちんと出ていると思いますよ(^。^)
餅は餅屋とも言いますし、Lrのファイル管理機能も含めた機能の充実に追いつくのは相当大変だと思います。
なので、他に注力すべき部分があれば後回しでもいいかなって個人的には思っています。

> 裕次郎1さん
撮るものが人物だったりすると（私の場合はドーム球場の野球の撮影で多いですが）ISO6400だって許容できちゃうことがあります。
一方で野鳥撮影ではISO800の1/500sでいけるシーンをISO1600の1/1000sやISO3200の1/2000sでは（SSを稼ぎたいと思っても）決して撮らないです。逆にISO400の1/250sやISO200の1/125sで挑戦する方向になります。要はディテールと呼ぶ「サイズ」が被写体によって全然違いますから。

> αリストさん
暗部のノイズは暗部にディテールがなければ邪魔なだけですが、その場合はRAWで撮っていれば現像時に消すのはそんなに難しいことじゃないですよね(^。^)

> 厦門人さん
お久し振りです<(_ _)>
私もISO AUTOの上限は800が多いです。感覚としては同じです。
画素数のアップは現状のα900のレベルの高感度特性の維持向上があれば私は大歓迎です（＾−＾）

EF-SWさんに関してはノーコメントです。他の方もスルーしていただければと思います。
（この方がここにアップしている写真がシャープネスばりばりなのは画素数を1024×683にするために使用しているアプリケーションが悪いんじゃないでしょうか？　実際どのカメラで撮っているのかはわかりませんけど。）

書込番号：11128626

[巨峰マスカット]

αって高感度画質やAFにしても過小評価されすぎてますね。
私はまだ２年少々のαユーザーですが使ってみて噂に聞くような悪さではないと感じました。
N・Cユーザーが作り上げた大袈裟なデマと言っていいでしょう。

α９００の高感度画質について評価が低いのは値段が安いα７００と同じぐらいの高感度画質だからだと思います。
フルサイズといえばAPS-Cと比べて高感度でのノイズが少なくて綺麗というユーザーの思い込みもありますし。
α９００といえば定価で３０万円以上するカメラですからJPEGで幅広くノイズリダクションの設定ぐらい出来たらよかったのにと思います。
D３や５DII並みのノイズリダクションモードぐらい出来たのでは。

書込番号：11136597

[ネコチカット]

＞＞巨峰マスカットさん
ソニー機は、キヤノンと一緒で画像生成の過程で既にノイズリダクション処理がされています。
カタログで「ノイズが少ない」と謳っているので、ノイズの多さに不満を言う人が多いと思われます。
α550はノイズに関してはかなり頑張っていると思いますけどね。

書込番号：11136795

[pugichi]

αに関しては、目立ちやすいカラーノイズが多い事で、実際よりもノイズが多く見えてしまうのではないか？という印象を持っています。
カラーノイズの処理の仕方次第で、随分と印象が変わってくる様な気がします。

書込番号：11140889

[EF-SW]

銀塩フィルムだって、モニターだって、視細胞だって、
「等倍まで拡大」すればノイズだらけですよ。
それを等倍ですっきりさせたら、理論的にノイズの無い
コンピューターグラフィックになっちゃいます。

でも、ガンダムとかピクサーのアニメみたいなのが写真と言えますか？

書込番号：11150217

[α-7D&α100]

α700のISO1600、「アタリ」の場合です	1枚目の等倍切り出し	参考：WX1のISO3200：これはコンデジお手軽撮影では大アリです	3枚目の等倍切り出し：まさかこれをα900クラスに求めないですよね？

> 巨峰マスカットさん
　2年少々というとα700からですか？ であればいい時代からですね。α100までは苦しかったですよ(^_^;)
　α700と900では差はあります。アップした画像、私の撮ったα700のISO1600としてはベストに近いものだと思います。
が、11113982のエゾリスと比較してみると、何か一枚余分なベールがかかった感じがします。あと、ベストじゃない時の荒れ方はやはり900の方は少ないです。
　もっというと、同じ大きさで撮れるように頑張れば、画素数の差でSN比はα900の圧勝です。α700とα900の画素数の素子サイズの関係は、ちょうどα900にα700が内蔵されているようなものです。価格的にもα700の発売当初+100Kも差がない価格で手に入ることを考えると、本当にお買い得です。一台いかがですか？
　ノイズリダクションの設定、一応弱/標準/強とありますよね。ただ、これは愚直にRAWにも反映する単にノイズを減らす機能で、絵作りにまで影響するほどの処理は行っていないようです。この愚直さがαの美点だと思います。で、その設定、弱も強も試しましたが、私の感覚では標準が程良いようです。
　あと、参考にWX1のISO3200の画像をアップしましたが、まさかこれをα900クラスに求める人はいないですよね(^_^;)
　それから、α900に定価はないですよ(^o^)丿

> ネコチカットさん　
センサーが信号を拾う過程でノイズ処理をしていない素子、あるんですか？
超高感度（ISO1600前後以上）でなければα900はクリアな絵を引き出してくれますよ。

> pugichiさん
カラーノイズの処理がα550でちょっと変わった（積極的に低減するようになった）ことで随分評価が上がったようですね。
より熟成した形で700/900後継に生かされることを期待したいですね(^。^)

> EF-SWさん
画像添付しなかったのは英断ですが、残念ですがレスの内容は意味不明、議論の対象になりません。

書込番号：11150470

[ネコチカット]

＞＞EF-SWさん

狂ったようなシャープネスのかかったCGが写真と言えますか？

書込番号：11150487

[磁世紀]

　α-7D&α100さん、そしてpugichiさん、こんばんは

>カラーノイズの処理がα550でちょっと変わった（積極的に低減するようになった）ことで
>随分評価が上がったようですね。
>より熟成した形で700/900後継に生かされることを期待したいですね(^。^)

　まさに私もそう思っています。
　輝度ノイズは私はまったく気になりませんが、カラーノイズはプリント時にも目立つので
ＩＳＯを上げにくく困っていました。

　最近、海外のサイトなどでα900のファームウェアＵＰの噂が頻繁に出たり消えたり(^^ゞ
していますが、カラーノイズの処理方法をα550と同様にしてくれるだけでもありがたいと
思っています。
　ずっと期待して待ってるんですが…ただの噂で終わって欲しくないですよね(^^ゞ。
　

書込番号：11150677

[ライズマックス]

　ネコチカットくん、それだったら
ボケ満載の花CGだって写真とはいえんでしょう。

書込番号：11164334

[α-7D&α100]

> 磁世紀さん

別スレでも話題のファームウェアのアップデートですが、α700で絵の微妙なところを変えるアップデートがあって、元に戻したいという方もいたとか。
α700のその更新からさほど日を置かずにα900が出てα700がメインからサブになったので、私は更新前後の違いを良くわかってなかったりします。
でも今α900の絵が変わったら確実にわかるはずです。そこで「元に戻したい！」と思ったら自分で戻せればいいんですが、α700の場合、バージョンダウンはユーザーにはできない仕組みみたいです。
α900も同じであれば、そうなった時に私は非常に困ります。なのでこのままがいいかなと(^_^;)

書込番号：11164942