α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α900で、藤棚撮って来ました〜（STF、TAMRON A09編）

[Type-R.]

ハチがぶんぶん	石碑	ハチが多かったです	なぜかタヌキと藤

埼玉県内で藤の名所といわれている玉敷神社と長泉寺で藤を撮影してきました。正真正銘α900での撮影です(笑)
どちらもの藤もちょうど見頃を迎えており、5月4日は人が多く訪れていました。
とある旅行会社のバスでの撮影ツアーだったのですが、行き帰りとも高速で渋滞につかまり、時間がかかってしまいました。

1枚目〜3枚目(玉敷神社の藤)がSTF135mm、4枚目(長泉寺の藤)がTAMRON A09 28-75mmです。拙い作例かとは思いますがその辺はご容赦くださいまし。
今回のような立派な藤棚の撮影は初めてということもあり、試行錯誤の撮影でした。

書込番号：9492884

[弟子゛タル素人]

Type-R.さん
　おはよう御座います　渋滞　忍耐ですね　ご苦労様です

　１枚目の　左側の前ボケ　面白い　柔らかくていいですね

　２．３枚目もいいぼけ方をみせていただきました

　ありがとうございます

書込番号：9493355

[厦門人]

Type-R.さん

こんにちは。

綺麗な藤棚ですね、いつかは撮影しに行きたいと思いつつ。GW中は渋滞が気になりなかなか脚が向きません。
（若い頃は、渋滞５０ｋmとか平気だったのですが、年とると渋滞が億劫になります）

左の3枚、ボケの感じ、「まろみ」があると言うか、心地よいボケで素晴らしいですね。

書込番号：9493413

[AXKA]

α900	α900

ウホッこれはいいボケ味（古い。）
さすが「究極のレンズ」STFですね。

ツアーだとスケジュールきつきつで、
撮影もさぞ大変だったろうと想像いたします。

こっちではクマ蜂にビビる子供が多く、
そのたびに「クマは刺さないんだよ〜ん。」と
心の中で思ってました。


＞試行錯誤の撮影でした。

正直、こっちのほうもなかなか上手く行かず。
というのも、公園内の湿気のせいか、20mmを以ってしても色が出ないんですね。
カメラの色再現が忠実なだけに、それも拾ってしまうというか。

書込番号：9493705

[まこっちゃん。]

撮影、お疲れさまでした
楽しませていただきました

普通は、撮った場所とかExifとか
ある程度、教えていただけますもんね

また楽しみにしています〜

書込番号：9494492

[Type-R.]

皆様レスありがとうございます。初心者マークがついてしまいました（汗）
当初、まだアンインストールしていなかったImage Data Converter SR Ver.3.0で現像を試みたのですが、一部の写真で「なんじゃ、こりゃ」となってしまったものがあり、現像を進めていくのを止めてしまい、最後にアンインストールしちゃいました。SILKYPIX Developer Studio Pro4.1.17.1で現像をやり直ししました。


弟子゛タル素人さん、レスありがとうございます。

STFのボケ味の賜物です。α900+STFでの撮影をとことん極めたいと思っています。

======================================

厦門人さん、レスありがとうございます。

GWと高速1000円の影響によりいつもよりも混み具合が尋常じゃなかったです。
バスで良かったと思いました。
STFのボケ味の表現をもっともっと追求していきたいです。


======================================

AXKAさん、レスありがとうございます。

ハチには最初ビビリましたが、藤に夢中なようだったので大丈夫でした。
一部の方からも意見があると思いますが、α全体のイメージを下げるような投稿はご遠慮いただきたいと思うのですが、いかがでしょうか。

======================================

まこっちゃん。さん、レスありがとうございます。

STFの写真は今後とも定期的にアップしていきたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9497267

[ミノルタローライ]

STF 鎌倉建長寺	ＳＴＦ 鎌倉半僧坊

Type-Rさん、初めまして、今晩は。ミノルタローライと言います。

STF135。良いですよね〜。私のはミノルタ時代のですが、APS-Cではちょっと長いかな〜、と思っていましたが、A900には欠かせないレンズとなっています。
出来れば80mm前後のSTFも造ってくれたら、即予約するんですが...。
ソニーさん、どうでしょうか？

STFはその秀逸かつ独特のボケ味も勿論魅力ですが、シャープさもなかなかのものだと思います。ただし被写界深度の浅さには、少々しんどい思いもしますが、MF大好きカメラオヤヂとしては、それも又楽しみの内でもあります。

私の135の作例（駄作で失礼します）をアップします。
場所は北鎌倉の建長寺とその奥の半僧坊です。

書込番号：9497472

[Type-R.]

ミノルタローライさん、こんばんは

こちらこそ、はじめまして

写真のアップありがとうございます。鎌倉いいですね〜。今度じっくり周ってみたいです。

確かにSTFは135mmということもあり、APS-Cでは少し長いかなと思いますが、僕もα900には欠かせないレンズになっています。マクロレンズのボケ具合では物足りなくなってしまいました。

＞出来れば80mm前後のSTFも造ってくれたら、即予約するんですが...。
＞ソニーさん、どうでしょうか？

僕も短い焦点距離(85mm、50mmあたり)のSTFを出してくれたら必ずや手に入れると思います。

＞STFはその秀逸かつ独特のボケ味も勿論魅力ですが、シャープさもなかなかのものだと思います。ただし被写界深度の浅さには、少々しんどい思いもしますが、MF大好きカメラオヤヂとしては、それも又楽しみの内でもあります。

シャープさもなかなかですよね。独特のボケ味に加えて、歪曲も周辺減光も皆無という素晴らしいレンズです。ただ、輝度差が大きいシーンでパープルフリンジが出ちゃうのが玉に瑕ですが。
α900のおかげでMFは面白く快適ですが、油断してるとピントがずれちゃうこともたまにあります(笑)

書込番号：9497699

α900で、藤棚撮って来ました。

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

去年GRDで撮った藤棚を、今回はα900で撮って来ました。

書込番号：9491979

[take a picture]

こんばんは＾＾AXKAさん　

凄い迫力のあるお写真ですね＾＾てんとう虫がナイスですね＾＾
綺麗です＾＾

書込番号：9492047

[押忍.]

AXKAさん　

向学のために、使用したレンズを教えていただけませんでしょうか。

書込番号：9492533

[要上達]

後ろのボケとかパンフォーカスさ加減とかが凄いですね…笑

書込番号：9492626

[アプロ＿ワン]

絞りは２００くらいでしょうか？

書込番号：9492671

[普段は読むだけの常連]

>AXKAさん

99人に見透かされても１人が真に受けてくれればいい、と計算して書き込んでいるようですね。
そうやって100回書き込めば、100人の信者（笑）を獲得できるとソロバンを弾いているんでしょう。
周囲の声から必死で耳をふさいで、ひたすら書き込んでいるのは、そういうことですよね？

しかし、何度かあなたの書き込みにぶつかれば、誰でも「AXKAさんがどういう人か」に気づきます。
あるいは、本当のイチゲンさんなら、あなたのことはすぐに忘れます。
いずれにせよ、賽の河原に石を積むような空しい作業を繰り返していることに気づいたほうがいいですよ。

書込番号：9493272

[弟子゛タル素人]

　 絞りの形は　６角形ですね　

　周辺の流れがなくて　いいレンズだと思う
　（処理ソフトで可能でしょうか）
　なぜｅｘｉｆを消しているのかぎもん。

　天道虫の　背景のボケはうるさいです　

　虫を背景の明るいところに持ってきた　細かい気遣いはＧ。
　もう少しカメラを上げてもっと明るいところにもってきてもよかろ。

　ただ地面の面積が多い　　レンズを少し上向きにしてほしかった

　といっても　書き放しでしょ

書込番号：9493396

[infomax]

去年の写真の使い回しご苦労様

レンズは何かな
16-35かな、α900はレンズを選びますからね。Zeiss好きのAXKAさんなら全ラインアップをおもちで素晴らしい写真を撮られてることでしょう。
構図の勉強をしましょうね。レンズと機材がないてるよ。コンデジデもね

書込番号：9493716

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

レンズは20一本です。ちょっと行ってさっと撮って帰るつもり
でしたが、気付いたらえらい時間が経っていて疲れました。
どうもここは盆地らしく、去年も今年もガスに悩まされます。

書込番号：9493745

[普段は読むだけの常連]

>AXKAさん

根性、ありますね（笑）
でも、がんばる方向が違いますよ。
自分や、自分を取り巻く環境を客観的に見る訓練をしたほうがいいですよ・・・

書込番号：9494080

[ごゑにゃん]

藤の花・・・
やけにチリチリしていますが、病気か何かですか？

書込番号：9494097

[磁世紀]

AXKAさん、こんにちは（*^_^*）。

　AXKAさんのα900+20mmというお話が正しいという前提で書きますね(^_^;)。

　α900は視野率100パーセントのとても美しいファインダーをもっているのが最大の特徴のひとつですよね。以前からAXKAさんもおっしゃっていたと思います。
　その割に、AXKAさんの写真、余計なものが隅に写り過ぎてないでしょうか？　申し訳ないんですが、なんだかちょっと雑に感じます(^_^;)。

　たとえば、てんとう虫の写真なんかすごく面白いと思うんですが、左端に隣の杭が写っちゃってて台無しです。せっかく最高のファインダーがあるんですから、もう少し気をくばってからシャッターをきるといいのではないでしょうか。
　これでは、あちこちで「最高のファインダーだ」なんて力説してても説得力がないと思いますし、そもそも、α900のファインダーというのは、他社のライバル機のスペックをけなすためについているわけではないと思います。きちんと構図をとるためですよね。

　で、それでも誤って写ってしまったものは仕方ないので、せめてトリミングしてはどうでしょう？　せっかく2400万画素もあるんですから、少しくらいカットしても画質に影響ないと思うんですが…。

　AXKAさんのようなベテランさんに生意気言ってすみませんけど、どうしても気になったもので。失礼しました（*^_^*）。

書込番号：9494192

[HONRIKI]

ははは。磁世紀さん、言葉柔らかくダメを押しちゃってますね。

でも、AXKA氏は何度改名すれば気がすむのやら。

レンズ資産の関係で取り敢えず5D�Uに行っちゃいましたが、STF
への憧れは冷めていません・・・て言うか、思いはつのるばかり。

書込番号：9494707

[ipod-nano]

誰がなんと批判しようと、自分のやりたいことだけに徹底する。私は反対ですが、
そのガッツは見事なものです。しかしそのガッツは実社会では発揮する勇気が
ないから、ヴァーチャルな世界で頑張っているのでしょうか。

書込番号：9495092

[ちょべりばちょべりぐ]

GD デジタルは７枚絞りらしいので、絞りが６角形と言われる意見が正しいのであればGRデジタルでは無いという証拠ですよね。

しかし、批判されているみなさんの、「フルサイズデジカメなら２０ミリレンズで撮っても必ずボケる」という意見がよく理解できません。何故そう思われるのでしょうか？
２０ミリで絞り込めばパンフォーカスになるのが当然だと思ってました。

ひょっとして銀塩３５ミリカメラで撮ったことが無いのではないかな、と勘ぐってしまいました。
コンパクトデジカメで写真を始められたのならフルサイズ（３５ミリ）でボケると思われるのも理解できます。
（もちろん程度差ではありますから、拡大してみればわかるのかもしれませんけれど。）

書込番号：9496524

[ラルゴ１３]

D300	D300

AXKAさん、こんばんは。

写真は、あしかがフラワーパークですよね。

＞どうもここは盆地らしく、去年も今年もガスに悩まされます。

地元の住民ですが、ガス？が発生するとは初耳です。

書込番号：9497023

[弟子゛タル素人]

　＞＞どうもここは盆地らしく、去年も今年もガスに悩まされます。

　＞地元の住民ですが、ガス？が発生するとは初耳です


　きつと　超々過敏なのでしようね　
　　　　　　　芸術家に多いのかもしれません

　　ガスが画像に影響する？　霧のこと？　もやのこと？　ヘイズのこと？
　　呼吸その他に支障がある？　車の排気ガス？
　　確かに　火山にいくと火山性ガスで立ち入り禁止の区域がありますが。
　　
　　地元の方には心地よくない発言であることには違いないと思います。
　

書込番号：9499399

[遅れ気味]

>AXKAさん

2chのあなたに関するスレをきちんとチェックしてるみたいですね^^
（HX1の板でアリバイ工作をしてるネ）

書込番号：9515777

海外で使ってきました。

[gan0123]

はじめまして。

α９００を持ってフランスまで行ってきましたので、簡単なレポートと作例を幾つか上げておきます。

まず、今回持っていったレンズは17-35 F3.5Gと24-70 F2.8ZAの2本です。
また三脚などは持っていっていないので、すべて手持ちです。

・若干重たい。
　カメラ本体とレンズ、バッテリー（＋予備バッテリー）でかなり重くなりかさばります。
　撮影がメインではなく、レンズがあれば1本で済ませてしまったほうが良いかもしれません。
　（私の場合、メインが観光だったので・・・）

・どちらかといえば、広角側のレンズを多用しました。

・私の場合は、バッテリーの持ちに関しては不満はありませんでした。

・フラッシュが付いていないのがネックとなる場合がありました。
　（現在のラインナップでは大型のフラッシュばかりなので、小型のものを期待したいです。）

・発色などは、好みの問題ですので画像を参考に個人で判断してください。

・構図などはへたくそな部分がありますが、許してください。

書込番号：9487682

[神玉二ッコール]

＞フラッシュが付いていないのがネックとなる場合がありました。

比較的小型なストロボではサンパックのＰＺ４０Ｘが
あります。ソニーαにも対応していて本体のみ200ｇ。
広角２４ｍｍ対応。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/pz40x/

書込番号：9487781

[NeverNext]

３枚目はいいです。

これで、PL フィルターをかましてもう少し空の青さを強調してコントラスト感を出したら最高に
お気に入りの写真になっていたように思います。羨ましい。＾＾；

書込番号：9488127

[NeverNext]

もう一点。

クリエイティブ・スタイルは「スタンダード」でしょうか？
こういう日格差の激しい大陸の風景は、「風景モード」の方が青と緑が鮮やかに出て良いように
感じます。RAW で撮られておられるのなら現像時に色々変更してみるのも面白いかもです。＾＾

書込番号：9488138

[ちょべりばちょべりぐ]

1.3秒も手持ちですか？
それはすごいですね。
細部のブレはどうでしょうか。

書込番号：9489216

[gan0123]

>NeverNextさん
ご指摘ありがとうございます。ただPLフィルタは持っていなかったので・・・
クリエイティブ・スタイルは「クリア」になっていました。次の機会にでも、クリエイティブ・スタイルも気にしてみることにします。

>ちょべりばちょべりぐさん
壁に張り付いて撮れば何とかなります。要はいかにカメラを固定するかで、三脚は必須ではないと思います。

書込番号：9490363

[権蔵]

サンパックのＰＺ４０Ｘ

権蔵もズームで小型でバウンスができるこいつを期待して買いましたが・・

実はあまり使っていません。

a900はAモードで使用しているのですが

・絞り値を変更すると、明るさがめちゃくちゃになる
・バウンスの角度を変更してもめちゃくちゃになる(補正しているんですけどダメ)

絞りや角度を変更した後に一旦a900の電源をOFF/ONすると適正な明るさになります。
どうもa900本体との連携が上手く取れていないようです。ただズームはちゃんと連携しているみたいでウニウニ動いて面白いのですが

設定を変えるたびにOFF/ONではストレスが溜まってしまうので最近は5600HSが復活しています。でかいですけど

書込番号：9496102

やっぱりα９００最高です！

[アイラブ香港]

私はα９００のデザインではペンタ部の大きな三角形が最高に気に入っています。高校生の時、初めて買ったキャノンＦ1の時も、やはりペンタ部のデザインに惹かれました。男の持ち物としてこういう男性的なデザインには好感が持てます。今年の連休はお天気が良いようです。ＣＺレンズを取り付けてたくさんシャッターを切りたいと思っています。どんな写真が撮れるか今から楽しみです。α９００をこよなく愛するユーザーの皆様にとっては、どんなところがお好きでしょうか。

書込番号：9475003

[カメラっておもしろい！]

僕は大方気に入っていますが、基準ISOを100にして頂けると殆んど文句ないです。
ノイズなどのザラ付き画像は大嫌いなもんで！
何でISO基準を200にしたんだろう。。。

書込番号：9475098

[じじかめ]

＞何でISO基準を200にしたんだろう。。。

次の機種を100からにすると、また買ってもらえると考えたからかも？

書込番号：9475576

[カメラっておもしろい！]

じじかめさん！そう云う事だったんですか！知りませんでした。
でも僕はα９００を買ったばかりなんで、三年先にぐらいにしてほしいです。(T_T)
そのときには、ISOオート設定を50位から利かせて貰いたいな！

書込番号：9475732

[GK7]

>何でISO基準を200にしたんだろう。。。

広いダイナミックレンジを得るためにはISO200が最適だったのではないでしょうか。CANONはトータルバランスなので５DM2の１４BitRAWでも基本感度のダイナミックレンジはα900ほど広くないですから。

書込番号：9475829

[カメラっておもしろい！]

GK7さん

アドバイスありがとうございます。
　
ちょっと大袈裟になりますが、基準ISO200で撮った画像とISO100設定の画像を、デスクトップPCのモニター画面（２４型ワイド）にルーペをかざして見比べたら、僕はISO200の方が粒々が一杯出ているように感じました。特にシャドー部分にです。
つまり、素人の僕としてはISOを下げることにより拠り一層画像が滑らかになるのではないかと単純に感じたからです。
まあ、現行機は手動で100に設定して撮影は可能ですが、今度は精細感が損なわれる様な気がして。。。仕方なく基準ISO200を使ってます。（-_-;)
基準ISOを100、出来ればISO50が使用できるなら、本当、ボディースタイルもグリップ感もファインダーも気に入ってて僕は何も文句は無いです。

書込番号：9476111

[若隠居@Honolulu]

>>次の機種を100からにすると、また買ってもらえると考えたからかも？

？付とは言え，あんまりちゃいます(^^；)？

日本で A900 使った時は，ISO 100 が多かったけど，地元では基準感度が ISO 200 にした見識に納得します． 大差と迄は言わんが，Dynamic Range の差を明確に感じます由． 確かに，ISO 100 と 200 の間には解像度(と言うより解像感のレベル)の差は「比較して見れば判る程度の差」が有ります． でも ISO 100 の Dynamic Range は「単体で見ても足りない」と，少なくとも私は感じますね． 各種状況で無難な最大公約数の設定＝基準感度と考えたら，ISO 200 が正解だと想う．

私は RAW 派やから未だしも，JPEG スッピン志向の人なら，Contrast の強い状況で用いたら，日本でも明確な差を感じるであろう有意差と想います． 他の A900 ユーザーさんは，ISO 100 の Range に不満ないのかなぁ？

私も，A900 Mk 2 ？の基準感度がISO 100 に成る可能性は高いと想いますけどね． 画素数競争が既に無意味な領域に到ってるのは，メーカーはとうの昔に理解してるやろと想うし，ユーザーかて，カタログ数値で比較して云々言う類ばかりではないから，そろそろ見た目に判り易い画素数競争の影で等閑にされて来た，Dynamic Range の拡充に，要望の軸足が写る頃と予想してます由． 予想でなく期待かな(^^；)？


私にとっての A900 の美質は，使いたいレンズの Mount が MA 主体で，MA Mount 135 DSLR が A900 だから....と言ったら見も蓋もないが，レンズ有りきで選んだ 135 DSLR が他社のそれよりも一番好みに合ってるのは幸いですね． 但し，Film 歴の方が遥かに長いオヤジの嗜好に合う DSLR なんか出してて，商売としては大丈夫なんやろかと，一抹の不安を感じますね(^^；)．

書込番号：9476177

[kawase302]

アイラブ香港さん＞＞＞
α９００も良いですが鹿鳴春の北京ダックも最高です。

書込番号：9479122

[ya3_aqua]

ISO200に比べてISO100の方がDレンジが2／3EV狭くなるからですよ〜。
つまりISO200の方がDレンジの点から見て最適なのです〜。

書込番号：9484118

24-85mm3.5-4.5 で谷川岳

[narrow98]

24-85mm	24-85mm	24-85mm	24-85mm 85mm 開放

ハイキングなのですが、登りも多いので谷川岳を撮りにいくのに、軽い24-85mm 3.5-4.5を持って行きました。晴れていたのは良いのですが観光写真のようになってしまい、しばらく鳥や花をとっているうちに、曇ってきたのですがドラマチックにはなりませんでした。
　
24-85mmは絞れば特に周辺光量の落ちなども無いようですが、開放だと全域に渡って今ひとつです。標準レンズ一本の重さと大して変わりませんから、十分だとも言えます。24105Gで500グラム位のが一年位で出たら即買うんですがね。

翌日に大雨の中で車から撮った写真だと85ｍｍ端でも周辺は落ち全体に甘い感じです。暗かったのでISO800にしてしまったのでざらついでます。

軽いのでハイキングや登山には良いですが、条件が悪いとやっぱ厳しい結果になります。帰ってきて写真を見ると24-70ZAが欲しくなります。

書込番号：9470231

[robot2]

ホワイトバランスは、オートでしょうか？
同じ対象で　色が変わっていますが、晴天固定が良いと思います。
最後の　画像ですが、シャッタースピードが遅いので手振れ、被写体ブレも有ると思います。

草花、樹木は　風が普通有りますので、絶えず動いています。
静止の状態を待つか、高速シャッターが必要です。

書込番号：9470274

[robot2]

失礼しました、撮影時間が違うのですね。

書込番号：9470304

[ちいろ]

午前中の早い時間なら結構明るい	本谷側も陽が当たります。	この時間で谷全体が日陰

お写真の「一ノ倉沢」はその登山の歴史からして「ドラマチック」なイメージがありますが、写真に残そうとするとなかなか思うような絵が撮れませんね。積雪期でビッシリ雪が付いている時ならまだしも（この時期、入山するのはかなりの覚悟が要りますが）残雪期は雪面と空に引っ張られて岩場の質感が感じられなくなります。
一ノ倉は東面に開けてますので朝一で三脚を構えると上部に朝陽が当たる頃が一番のエモノとなるようです。
午後は陽が翳り、ガスが湧いたりすると劇的な雰囲気が出たりしますが、条件は難しくなります。

私は登るの専門で撮るはトント素人ですが、一ノ倉の写真を見る度にこの被写体の「難しさ」を実感します。

書込番号：9470479

[narrow98]

robot2 さん
　コメント有り難うございます。写真自体はRAWで撮って、ホワイトバランスは弄ってます。順番が違ってしまったのですが、3枚目が晴天でだんだん曇ってきたので撮ったのが1枚目と2枚目です。
4枚目のは正直いって大雨でとても写真も撮れそうも無かったのですが、山奥まで来たので車窓からちょろっと撮っただけです。周辺光量が落ちるのは広角で感じていたのですが85mm域でもあるんだな、と思ったものです。雨どころか風も強いのでぶれてますね。

ちいろさん
　ハイキング程度で見える風景としては日本でも屈指だと思うのですが、晴れてると写してみると観光写真にしかならないですね。人間でも写っていると大きさが判るんでしょうけど。被写体に負けてしまって何かテーマを考えないと写真にはなかなか為らないですね。

この日はマチガ沢、一の倉沢から幽の沢まで足を伸ばしたのですが、帰りにガスが出てきて一の倉沢に正に劇的な何かが起こるかと待っていたのですが、一枚目程度で終わっちゃいまして、2枚目程度の状況になったので、帰ってきてしまいました。

>>一ノ倉は東面に開けてますので朝一で三脚を構えると上部に朝陽が当たる頃が一番のエモノとなるようです。

次回は早起きします。7時頃から歩いていたのですが、次は5時頃には出発せねば。

>>積雪期でビッシリ雪が付いている時ならまだしも（この時期、入山するのはかなりの覚悟）

は、私の領域からは外れてしまいます。

書込番号：9470743

[robot2]

narrow98さんの画像です	narrow98さんの画像です/NX2

narrow98さん　こんばんは
ホワイトバランスですが、画像拝借してやってみました（無断拝借すみません）。
暗部を明るくし、雪色に留意しましたが、曇り空と山影は難しいですね。
実際の　記憶色が有ると良いのですが、色の感じは想像です。

書込番号：9472077

[CIRCULAR_PL]

narrow98さん、一の倉沢までは自動車で行かれますでしょうか？また、自動車で行ける場合、チェーンは必要でしょうか？
秋しか行ったことがないので一度この時期にトライしてみたかったもので…

α900とは関係のない話ですみませんが、ネットで規制情報などを調べてみても見つからなかったので教えて頂けましたら幸いです。

書込番号：9472543

[narrow98]

robot2さん
こんばんは。記憶色は本当は２枚目みたいな感じだったんです。想像というか願望色としては、一枚目の左端の様なガスがもう少し広がって降りてきて、尚かつガスにグラディエーションがあって、少しの光が岩肌の一部を照らして他は黒っぽいモノクロトーンを待っていたのですが、まあそれは何日も待っても難しいんでしょうけど。
白い曇り空というのは難しいのですが、３枚目の様なピカっとした青空も写真としてはムードがありません。（見ている分には一番綺麗です）

もう少し粘って現像してみます。

書込番号：9472675

[narrow98]

CIRCULAR_PLさん　
　こんばんは、
自動車は未だ入れません。５月中は駄目なんでは無いでしょうか。

沢が危ないので登山は禁止ですので、正式に問い合わせたら一の倉までも歩いてもいけないのかも知れません。工事の人たちと話をしてますと、除雪を済ませたばかりとのことですが、一の倉までは完全に乾燥した状態で普通に一時間程度で登りですが歩けます。軽い機材だったので楽でしたね。

一の倉沢から幽の沢は元々歩きしかできませんが、先週は除雪しておらず道の殆どが雪という状態でお勧めはできかねます。私自身は北国の人間なので大抵の雪は普通の速度で歩けるのですが、崩壊したりすると大変です。

　しかし、残雪少ないので、車で行ける頃にはもう雪が殆ど無いかも知れません。既に余り雪の色は本当は良くありませんでした。

書込番号：9472788

[CIRCULAR_PL]

narrow98さん情報ありがとうございました。天神平ロープウェーから荷物を背負って歩くのは残雪などで道も悪そうなので気合が要りそうですね。
もうちょっと横着できる撮影スポットを検討することにします…

書込番号：9472906

[CIRCULAR_PL]

ごめんなさい、道は除雪済みで乾燥していたのですね。よく読まず、写真の景色とで雪があるものと勝手に思い込んでしまいました。ちょっとやる気が出てきました。

書込番号：9472929

室内でのポートレート撮影その4

[neo-zero]

85mmf1.4ZAで撮影	AF　soft　focus100mmF2.8	AF50F1.4（旧）	タムロンAF28-75F2.8で撮影

大分前にポートレート撮影の感想を書き込みをした者です。
昨日、久しぶりに室内でモデルさんの水着撮影をしましたので
その時のα900の使用感を書き込みます。

今回の撮影はフラッシュ2灯（HM-F58AMと5600HS）を
有線で繋ぎ撮影しました。
α900にはHM-F58AMを付け、5600HSをアンブレラを付けて三脚に取り付けました。
全身撮影には光量が不足気味ですが
半身撮影では十分使えました。

次回からはもう1台5600HSを持っていますので
ワイヤレスで3灯で全身撮影をしたいと思います。

下手な写真ですがご参考に貼ります。

書込番号：9468849