α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

ソニー20mmの作例あったヨ

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

http://www.pbase.com/epronske/image/109690674

この前ミノルタ20mmで撮ったら、
あちらこちらから「GRD+GW-1じゃないの？」
と言われたので、他の方の作例を。

絶対評価を得ている70-300G、
あるいは定評ある24mmと比べても、
それほど遜色の無い写りだと思いますヨ。

しかし、こういう壮大な写真を見てしまうと
α900を国内で使うだけじゃ、もったいなく思えてしまう。
かといって、そんなしょっちゅう海外行けるわけじゃないしねえ。
ここはひとつ、海外在中のあの方にもっと撮ってもらうか。

書込番号：9464134

[まこっちゃん。]

他の方の作例と
ご自身の作品と
見分けがつきませんが。

今までと
紹介パターンが一緒ですよね〜

書込番号：9464169

[ぼくちゃん.]

＞α900を国内で使うだけじゃ、もったいなく思えてしまう。

別に虫だけ撮ってようがいいのでは。

書込番号：9464177

[無銘のkatana]

頑なにexif抜きなのは、やはり盗用バレ対策ですかね？

悪意を感じます。

書込番号：9464400

[影美庵]

＞…、他の方の作例を。

他人の作例を、引用元も示さず、勝手に使っても良いのですか？

書込番号：9464590

[ごゑにゃん]

いずれにしても削除ですね。

書込番号：9464701

[等々力警部]

毎度の事ながらあのギザギザ作例にはいやになっちゃうんですけど。
以前α７Ｄ使用してましたけど、αの実力ってこうなの?って思う人もいるかもしれないし。
なんでこんな人を価格.COMさんは野放しにしてるんですかね。
やっぱりアクセス数稼ぎのため?

書込番号：9464758

[ちょべりばちょべりぐ]

作品意図はわかりますが、作例としては撮って出し（？）のあまりレタッチしてないものもお願いします。
（GRDだとシャープがかかりすぎるという訳でもないと思いますが・・・）

２０ミリレンズの周辺の描写も気になります。

書込番号：9465208

[普段は読むだけの常連]

影美庵さん

>他人の作例を、引用元も示さず、勝手に使っても良いのですか？

AXKAさんの言う「他の方の作例」というのは、リンク先のことじゃないでしょうか。
（4つ並んだ画像は、『いつもの通り』でしょう）


（AXKAさんが返信する可能性は低いと思いますので、余計なお節介でレスしました）

書込番号：9465268

[素煎りピーナッツ]

誰も信じていないのにAXKAさんが所有していると言い張る
・α900　＋　レンズ群
・GR DIGITAL　＋　ワイコンGW-1
・Caplio GX100
・Caplio R5
・DiMAGE A2
・DimageXi
・DMC-LX1
・PowerShot A20
をずらりと並べて一枚に収めた画像が見たいですね。
その場合、画像のExifを公開しろとはいいませんよw
出来たらみんなの見る目もほんの少しは変わるんじゃない。

書込番号：9465724

[Frank.Flanker]

もしかしてAXKAさんは作例でα900を褒め殺しにしようとしている？

書込番号：9465783

[ごゑにゃん]

＞AXKAさんの言う「他の方の作例」というのは、リンク先のことじゃないでしょうか。
＞（4つ並んだ画像は、『いつもの通り』でしょう）

私も間違えた…　他にもカン違いした方大勢…　
まあ、普段が普段だから結局本人の○○の致す処…　スレに関係ない画像は貼らんでクンしゃい。
今回は比較的マジスレのようだから…　AXKAさんごめんね〜〜

書込番号：9465800

[濃いビール好き]

初の書き込みです、

なんかやられてる人を見ると助けたくなる気性持ちで発言に至りましたが、

確かにAXKAさんの自称A900写真はパキパキで好きじゃないのが多いいのですが、
３枚目の水のやつとか結構クリアな映像ですごいなーとか思ったりもしてます。
（http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9010938/ImageID=211115/）
これも別に嫌いじゃないです。ちょっとパキパキだけど。

私はちなみにA700を最近ようやく手に入れて一生懸命使ってるけどA900は
やっぱりすごいですね。AXKAさん持ってるのなら羨ましいですおめでとさんｖ
You are one lucky bustard!

p.s. A900はやっぱりレンズを選ぶ機材ですかね？
何年後でもいつかは必ずゲッツします！

書込番号：9466023

[電車通勤サラリーマン]

＞悪スカ

＞この前ミノルタ20mmで撮ったら、
＞あちらこちらから「GRD+GW-1じゃないの？」
＞と言われたので、他の方の作例を。

この理屈がイマイチよくわからん。

わざわざ他の方の作例を持ち出すのは、ミノルタ20mmじゃなかったってことを認めてるのと同じなんじゃない？

本当にミノルタ20mmなんだったら、Exif付きの写真を一枚貼るだけで外野は黙るでしょ。

以前、“個人を特定されること”を危惧してExifは提示しないなんてこと書いてたけど、
・投稿者名
・カメラ機種
・撮影日時
・シャッター速度
・焦点距離
・絞り数値
・露出補正
・ISO感度
・フラッシュ
これだけの情報でどうやって個人を特定できるんだ？
ちょっと自意識過剰なんじゃない？


ついでに、

＞海外在中

日本語から勉強しなおしましょう。

書込番号：9466992

[さわどん]

スミマセンが、横から失礼させて頂きます。

AXKAさんのクチコミを見ていて、ここに辿り着きました。

特別にリコーさんのコンデジや、A900を薦めていらっしゃるので驚きました。
(リコーやA900が悪いと言っている訳ではありませんよ・・・)

私も、ニコンのD40を使っており、実際ニコンの発色が好きです。
だからと言って、ニコンを"特別”に他人にお勧めする訳ではありません。

その人にはその人なりの感性があり、私は偶々ニコンのカメラで撮影した画像が好きで、ニコン派となりました。


AXKAさんが、これらの機種を進める理由もわかりますが、
質問なさっているスレ主さんの、希望に合った製品を提示するのも大切な事だと思います。

生意気な事を言っているように聞こえるかもしれませんが、
もう少しスレ主さんが希望している製品を考えてあげてはいかかでしょうか？

以上、横から失礼しました。

書込番号：9469172

[まこっちゃん。]

スレ主さま

いつも作例
投稿ありがとうございます

海外に滞在されているようなので
せっかくなので
周りの街並みや夜景とかも
見せていただけないでしょうか？

いつもの例でしたら
一度投稿すると
そこのスレッドには
現れないようですから
今回みたいに新しくスレッド立てていただけないでしょうか？

豚インフルエンザも
フェーズ5のようですから
海外移動には
お気をつけください

では海外からの投稿
お待ちしています

書込番号：9469798

凄すぎる α９００

[コロとジョン]

α９００を使ってやっと一ヶ月がたちました。初めのうちはレンズの違いによる写りの違いに目がいっていたのですが、最近プリントするようになって、モニタとプリンタの力不足に不満を感じています。シルキープロを使っているのですが、ほんのちょっとのクリックで印刷具合が大きく変わります。残念ながら今のモニタでは効果を十分に把握できません。プリントして暗すぎたとか、明るすぎたとかという状態です。カラーモンキーフォトでキャリブレーションしているのですが明るさ調整で十分に暗くすることができないことも大きく影響していると思います。レンズもほしいのですが早急にモニタとプリンタの買い換えが必要と感じています。モニタはEIZOまでは手が出ないのでNECのＬＣＤ２４６９か三菱のＲＤＴ２６２を考えています。プリンタはＰＸ−５６００を考えています。キャノンで新しい機種も出てきたので気になっています。現在使っているモニタは４．５年前の三菱ＲＤＴ２０１、プリンタはエプソンのＧ５０００です。同じ状況の方いらっしゃいますか。モニタ、プリンタのお勧めがあったらご教授お願いいたします。

書込番号：9432333

[maggios]

こんばんわ、コロとジョンさん。

まずモニターにつきましてLCD2469とは2470の前の機種でしょうか？いずれにしろ三菱のRDT262と性能差が有りますので断然三菱が良いと思います、私も同じLGのIPS使用のNEC LCD3090WQXi使用しておりますが画像表示程度なら十二分だと思います。
ただしRDT262ですと付属のキャリブレーションソフトがモンキーの測光器に対応していないと思われますのでモンキーのソフト使用するか純正ソフト使用で別途センサー購入するかの選択に迫られるかと思います。
（しかしハードウェアキャリブレーションは捨て難いでしょうから別途センサーが必要ですね。）

RDT262には「GAMUT」と言うボタンが搭載されておりひと押しでsRGB相当の色域に変換してくれる機能には大変惹かれます、WEB上などで他の方にどのように見えているのか不安になる事が多々ありますがいちいち設定変更するのも面倒なのでこのボタンがればといつも感じます、残念ながら三菱には30インチがラインナップされておりませんので購入には至っておりませんが。

私もプリンターはPX-5600使用しております、現状家庭用では最も高画質ではないでしょうか。
シルキープロとはSILKYPIXの事でしょうか？そうであるとしてお話進めますと私はSILKYPIXを使用して印刷した事がないのでなんとも言えませんがモンキーで作成したプロファイルをご使用されているでしょから一般の方よりは色域が正確だと推察致します、そう考えますとSILKYPIXでの調整が良くないだけではないでしょうか？私はi1ProにてICCプロファイル作成しEpsonPrintPlug-inにてフォトショからプリントしております、ただエプソンプロセレクションの場合ICCプロファイルが多数用意されていますので使用する用紙次第では純正のほうが良い結果の場合もよくあります。

モニターと写真用紙では根本的にマテリアルが違いますので全く同じ色調とするのには多少の無理が御座います、シビアに追及しようとするとかなり多額な出費も嵩みますのである程度似通った色調ぐらいで納得されるのが良いかと思います。

書込番号：9432795

[コロとジョン]

2469間違いでした。２６９０ＷＵＸi2の間違いです。でも三菱は優秀ですか。ありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：9432868

[maggios]

あぁ〜そうでしたか、でもやはり三菱をお勧めしますNECのほうが僅かに0.5% AdobeRGBカバー率高く表記されておりますが実質差はないと思われますし筺体のデザインも三菱のほうが良く先に記しましたように「GAMUT」が魅力です。こちら↓にレビューしてますのでご参考にして下さい。
http://review.kakaku.com/review/00852112480/ReviewCD=211948/

自分だけが正確な色調でモニター見る分には無関係ですが、一般的に正確な色調のモニターご使用されている方は少ないでしょうから皆さんにどのように見えるのか考慮する事は大切だと思います。私もこちらに画像UPする際とても不安になります、sRGBでも安価なモニターだと全く違った色調となりますしAdobeRGBだととんでもない色に見えてしまいます。

と言う理由とお買い得な価格もあり三菱が最良の選択だと思います。

書込番号：9433050

[club中里]

コロとジョンさん

こちらが参考になると思いますよ。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index.html

書込番号：9433653

[星ももじろう]

CRT
モニターも良いもんですよ
LCDはコントラストがCRT比べずっと低いです
大きく重いけど、ダイナミックレンジは液晶の比ではあありません

書込番号：9433761

[alphista]

コロとジョンさん

プリンタはPX-5600でもいいと思いますが、
導入コストと設置場所に余裕があれば
私はPX-5800をオススメしたいと思います。

私もG5000を所有していますが、これで物足りなくなってくると、
インクの違い以上にサイズの違いが効いてくると思っています。
つまり、同じA3ノビまでのPX-5600よりも
A2までのPX-5800の方が満足できると思います。

α900はA2まで伸ばしてやっとその威力を実感できると思います。
私はこれまでフジのS5 Proで撮ったものをA2出力して
充分綺麗だと思っていましたが、α900は緻密さが違います。

また、例えば気軽に作品を飾りたいような場合、
フチなしではなく「額装する際のマット」に相当する余白を取って
少し小さめに印刷し（紙面下部の余白を少し多めに取るのがミソ）、
余白にサインを入れ、A2のアルミパネルに入れるだけで完成です。
こういうことをするにもA2や半切まで対応しているPX-5800の方が有利です。
慣れてくるとA2でも全然大きいと思わなくなりますよ。

あと、自分がプリントする際の必要に迫られてここにまとめています。
http://www.cmehappy.jp/articles/resolution.html
少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：9434684

[コロとジョン]

皆さん本当に参考になりました、ありがとうございました。いろいろ試してみたいと思います

書込番号：9435045

[maggios]

コロとジョンさん

新情報です、モニターに三菱のRDT262WHお勧めしておりましたが、先ほどNECのHP見ましたところ専用キャリブレーションソフト「SpectraNavi」がモンキに対応された新バージョンが発売されておりました、早速私もUPデートし放置しておりましたモンキにて使用致しました。

以上の理由からお持ちのモンキ利用可能なのでNEC LCD2690WUXi2も良いのではないかと思います、但しNECの場合ソフト別売で希望小売価格16,800円が必要となりますので三菱＋フィルター式センサー購入と価格的にはあまり変わらない状況となります。

三菱に付属する専用ソフトはモンキに対応しておらず今後対応予定もないそうです。

書込番号：9440673

[コロとジョン]

maggiosさん、とても素敵な情報ありがとうございます。ヨドバシで三菱のモニタをみてきましたが、今までのモニタと絵が全然違いますね。店頭設置のせいもあるのでしょうが。でもモンキフォトが使えるならＮＥＣにしようかと思います。あーでも迷うな。三菱はきれいできりっとしていますね。文字の見え方がほかのモニタと全然違う。迷います。

書込番号：9441213

AdobeのDNGは

[weirdo]

デジカメWatchに興味深い記事がありました。題して

■山田祥平のRe:config.sys■
ネガは楽譜、プリントは演奏、そしてAdobeのDNGは

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/20090417_125579.html

書込番号：9407853

[若隠居@Honolulu]

Panasonic G1 の板で，「ライカのステマー」言うても，何の事だか判る読者さんは１％も居ないと想うぞ．

ステマーみたいな左右の目で見る為のレンズ２個押し込んだ物を製作した場合，Micro FOUR THIRDS では Stereo Base が最大で 8.5mm にしか成らんから，超接写とかなら兎も角，全然実用性ないです． 135 ですら，この方式では，18mm の Base しか得られずに，遠近感不足するんだから，試す迄もなく，アカンと断言します． Film 時代のリアリスト版の Stereo Base 約 70mm は，逆に広過ぎて，風景とかの遠近感を誇張し気味にするには具合良かったけど近接は不自然だったので，最適な Stereo Base は 30mm から50mm と想ってます．

更には画面の不自然さ． 135 でも縦割した 18mmx24mm の３：４縦画面で見る Stereo は，リアリストの 23mmx24mm のほぼ正方形の画や，135 カメラ２台使っての 24mmx36mm 横長に比べたら不自然に見えるのは，Stereo Adapter 要望が経験に基づくものならご承知かと想う． FOUR THIRDS だと，更に不自然な２：３の縦長になります．

と言う訳で，Panasonic も Olympus も，絶対に出さぬと断言しても良いでしょう． Panasonic G1 で Stereo 写真撮りたいなら，私も，Pentax の Adapter を推奨します． Screw Mount の時代から継続してて，今も現役商品(可也驚いた)な長命商品だが，現行のは Filter 52mm 用だから，14-45 にそのまま装着可能． Stereo Base に関しても，Adapter 式の場合，FOUR THIRDS でも 8.5mm でなく，Adapter 開口部中心間に成るから，昔のと変わってなければ概ね 45mm だから，程好い加減です． 画面縦横比の不自然さには目を瞑るしかない．

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/03/28/3437.html

MFT に拘らねば，昨秋の Fotokina 以来，Fujifilm がステレオディジカメの試作機をショーに展示してます． 私は，これが市販される日を首を長くして待ってます．

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/25/9302.html

書込番号：9463695

[若隠居@Honolulu]

すみません． なんか全然違う所(機種自体が違う(^^；))に送信してしまいました． 削除要請して置きますのでご容赦方．

若い頃は３連荘徹夜してもピンシャンしてたのに，一晩でこれとは，経年劣化だ(--；)．

書込番号：9463716

[weirdo]

若隠居@Honoluluさん

G1のスレッドへ返信したんですが、私の書き込みも投稿後すぐにスレッドへ戻って確認したのに､今見たら書き込まれていません。自分のパソコンの方がおかしいのかも分かりませんが、どうなっているんでしょうかね。

ステマーの分かる人は、価格コムなどを覗かないでしょうというのが私の感想です。

書込番号：9464365

[若隠居@Honolulu]

weirdoさん

たった一晩の徹夜で惚けるほどに経年劣化進んだのかと焦ったが，そうでないかも知れぬと判って安心しました(^^；)． A900 板に常駐してるとは言え，Panasonic G1 向けの奴が，発言履歴のないこの Thread に入ってもうて眼が(＊＊)でした．

雑談部屋にしては申し訳ないので本題． Reply 入れてなかったけど，Link は拝見してました． Technical な興味を満たしてくれるかと想って読みに行ったら，Essay の部類で少々肩透かし食らいましたが....

スレ主さんは既読と想うが他の読者さんも，Silkypix お持ちなら Help から参照できる組込み Manual の DNG 解説は必読ですね． 私の知る限り，日本語で書かれた解説では一番判り易く正確だと想います． 市川さんの日本語って余り出来が良くないのに，これだけ秀逸なんが謎です．

DNG 採用に拠る File 肥大化が許容範囲内で，画質劣化が皆無なら，各社独自 RAW を止めて DNG にして欲しいとは想います． 更に我儘言うなら，同じ現像 Application で独自 RAW と DNG を現像したら，同じ Parameter で同じ JPEG を生成出来るなら断固指示します． でも，現状の DNG と現像アプリでは，最後の希望が全く満たされないので，積極的に使う気に成らんですね．

愛用現像環境が Silkypix なのも，DNG に食指が動かぬ理由でしょう． 新機種対応が超早く，DSLR の RAW なら日本の新機種発売日の翌日かせいぜい１週間で対応してくれるので，Adobe の Converter に先を越された事が殆どないです由．

我が所有機材で DNG の恩恵を感じる唯一の例外は，Sigma SD14 の Foveon Sensor RAW です． 純正現像環境(SPP)が，眼も当てられぬ程のタコ(これに比べたら IDC は良い子です(^^；))なのに，市川さんが X3F に対応してくれないから，DNG 変換して Silkypix で現像してます．

書込番号：9465674

購入しました

[DJ1551]

一昨日に注文してたゾナー135�oが本日届きました。憧れの大口径単焦点！仕事が忙しく屋内で試写しましたが、やはりズームとは次元が違うボケ味は最高ですね！α900に装着して前から見ると、気品があってなんて美しいんでしょう！益々αが楽しくなりそうです。以上ご報告です。

書込番号：9403675

[infomax]

ゾナーの良さはぼけ以上にその解像度とカミソリピントです。
ぼけ味ならプラナーとSTF　ゾナーに逝ったらこの2本は必須です

書込番号：9403781

[廃村巡礼]

ゾナー135�oは旧東ドイツ製のＭ４２マウントの方が切れ味は数段上ではないでしょうか。
欲しいけど手が出ない方はM42マウントを買って下さい。α900でも絞り優先で使えます。

書込番号：9403809

[DJ1551]

infomaxさんコメントありがとうございます。ボケ味に関してはプラナー、STFと随分悩んだあげくゾナーにしました。やはり自分としては解像感を優先したのかなって思ってます(^-^;

書込番号：9403849

[woodsorrel]

多少離れていてもこれでねらわれると玉がでかいせいか目立つようで、目線がこちらにくることしばしば(^^;
使い込めばT*135mmの本当の威力がボケ味や解像度といった次元ではないことがおわかりになると思います。

書込番号：9405200

[ＣαＮＯＰ]

以前はコメント頂きありがとうございました
まだまだ勉強中で、語るには程遠いのですが
率直な感覚は、撮れた画像を見て存在感を感じることが多いことです
フイルムも少し使いましたが、入門機でさえそう感じます
Ｆ２．８の手持ちあたりで完全に諦める時間帯からさらに２０〜３０分粘れます
仕事の都合でその時間しか空きが無いのも理由ですが、個人的には最も好きな時間帯になりました
それぞれ好みにもよりますが
ピーカンの野外撮影はＧの方が好みです
そのあたりの絞りか何かにボケのクセが大きく出て、好みの分かれそうな設定もありそうです

書込番号：9405645

[DJ1551]

ＣαＮＯＰさん
こちらこそありがとうございます。以前から（一年ぐらいかな）素晴らしい写真を拝見してるので覚えてますよ！実はＣαＮＯＰさんの写真は勉強のつもりで携帯に保存してたのですが、誤って消してしまったようです(･_･､) 機材を揃えればいいってもんじゃないけど、私もＣαＮＯＰさんのような素敵な写真が撮れるよう腕を磨きたいと思ってます。

書込番号：9405709

[Qsilver]

あの･･ できればレンズの板に･･

書込番号：9406150

[DJ1551]

Qsilverさん
申し訳ありません。以後気をつけます(^-^;

書込番号：9406232

SILKYPIX Developer Studio Pro がバージョンアップ

[いつも眠いα]

みなさん、こんにちは。

既にご存知だとは思いますが、昨日付けで標記ソフトのバージョンアップがありました。スピードアップをうたっていましたが、使ってみた感想はそのものずばりで快適そのものでした。α−７ＤからＲＡＷ使用に切り替えて以来、頼りにしているソフトで直近のバージョンの重さには、いささか辟易していましたので大変うれしく思っています。ファイルの読み込みや画面データの切り替えなども苛立つことはなくなりました。これで、このソフトの新機能も大いに期待して使いこなして行けそうです。

書込番号：9402384

[robot2]

昨日　メールが来ていましたので、早速バージョンアップを済ませました。
更に　早く成りましたね。

書込番号：9402429

[若隠居@Honolulu]

いつも眠いαさん

高速化テスト版の初期に，A900 の画の表示がボロボロに成ったのでこちらで言及するのを避けてましたが，製品版 (4.171)では改善されて，可也高速に成ってますね．

これ迄の Core 2 Quad 2.3GHz 機(Vista B，Memory 3GB + RAM 5GB)での速度と，高速化正式版での Core 2 Duo 2.4GHz 機 (VISAT B，Memory 2GB で RAM なし)での速度が，体感でほぼ同じ(C2Q PC の方が常駐 Application 多いですが....)なのに感動してます． 高速化されると聞いて，出先で Silkypix Pro 使える様に成ると信じて，Note PC を Thinkpad X200 (C2D 通常電力版 2GHz 以上搭載機では一番軽い筈)に買い換えて待ってた甲斐が有りました(^^)．

それと旧版では Keyboard での Short Cut 操作が効かなくなる事がまま有ったのが，安定して Short Cut 操作出来るのも嬉しいです． Batch 処理起動するのに一々マウス動かしてられっか....と言う無精者は，私だけかな(^^；)？

ただ，Single Core の PC で試すと，可也遅くなった気がします． 試したのは Net Book の Atom N270 で，こんな非力なので RAW 現像する奴は居ないと想いますが....(^^；)． 手元に Pen 4 PC 等の「数年前の主力 PC」の例が残ってないので検証できてませんが，その類を現用されてる人は，十分に検証してから乗り換えた方が良いかも知れません．

書込番号：9402541

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

私もバージョンアップしましたが速くなったのを実感しました。

Windows 7 Ultimate β版　64bitですが問題なく動作しています。

書込番号：9402638

[くりえいとmx5]

皆さん、ばーんばんバージョンアップですね。（素早いなー
まだ３のままなんです．．．どーしょうかな。

CS３でRAW現像がお気に入りの今日この頃と言う事情もあるし。
こちらも４にバージョンアップ．．．したいし


追伸＞
アノ．．．ヨメさんのバージョンアップ方法．．．知りませんよね。

書込番号：9403395

[NeverNext]

Windows XP 64Bit Edition でも Multi Core, Multi Thread で動きますかね？

α900 用に組んだ PC で、

　Core2Quad Q6600 2.4GHz @ 3.4GHz (O/C)
　Memory 8GB
　HDD 250GB x 2 RAID 0

ですが、IDC 3 は激速とは言えませんが、まあ不満のない速さです。

どなたかこれに似た環境でこのソフトを使っている方はいませんか？

書込番号：9403404

[若隠居@Honolulu]

くりえいとmx5さん

>>まだ３のままなんです．．．どーしょうかな。

Standard Ver.3 からの Pro への特別優待 \10000 の期限が延長されてて，4/30 迄に成ってます． 余り知られたくないのか，Web 内では少々判りにくい所に隠匿されてますが....

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/dsp/

Version 3 から 4 への特別優待が \8000 6/15 迄やから，\2000 の差なら今月中に Pro にしてしまうのが吉でしょう． 高速化される前の Pro は速度に不満あったとは言え，C2D や C2Q なら，Batch 処理中に次の駒を操作しても，どちらにも速度の影響殆どなかったので，実質的には Standard 3 よりも処理効率上がってました． Standard も Ver.4 で高速化されてますが，この違いは未だ歴然としており，STD 4 と Pro 高速版の作業効率を比較したら，\2000 の差で悩むもんチャウと想います．

>>アノ．．．ヨメさんのバージョンアップ方法．．．知りませんよね。

誰か知ってたら教えて欲しい(^Ｑ^)． って，「ここに出入りしてる連中なんて，旦那のバグ取りの方が急務な同朋が多いンチャウ？」と，横に居る家人が私を指差しながら言うてますけど....(^^；)．

NeverNextさん

>>Windows XP 64Bit Edition でも Multi Core, Multi Thread で動きますかね？

64 Bit 環境は，事務所の Vista しかないけど，Pro 4.17 サクサク動いてます． XP 64 Bit では，在日の友人が DS Pro 使ってますが，高速化前の奴は問題なく動いてます． 念の為，別の Folder に Install して稼動確認した方が無難かも知れませんけどね． 私も，RAM Disk に 5GB も振って現像対象 File をそこに置くよりも，64 Bit で 8GB 丸ごと Memory に使った方が早いと判っては居るんだけど，他に 32 Bit でしか使えない物が結構あるんで，我慢してます． 拙宅は Q8200 Vista 32 だけど，事務所の方は Q6600 で Vista 64です． 商売用やから，Over Clock とかは，Staff にも厳禁してるけど....(^^；)．

書込番号：9403532

[NeverNext]

若隠居さん、こんばんは。（「おはようございます」ですかね？＾＾；）

そうですか、友人の XP 64 では動いていたんですね、それは嬉しい情報です。＾＾

かのメーカーの HP では XP 64Bit は対象に入っていなかったようなので躊躇していたんですが、
32Bit Mode で動くのでしょうかね？
それでも IDC 3 より高速に動いてくれるのなら問題ないですよね。＾＾v

私の場合、

今はほとんど使っていませんが、Kiss DX や、時々使う α-7D、K10D、メインで使っている α900、
α700、K20D があるので、全てをカバーしているソフトがひとつ欲しかったんですが、自分の PC
でソフトが問題なく動くのかが心配で、今まで躊躇していました。＾＾；

良い情報、感謝します。m(_~_)m

書込番号：9404524

[くりえいとmx5]

いつも眠いαさん、個人プレースイマセン。

若隠居@Honoluluさん、返信ありがとうございます。
情報ドモです。

特別優待な期間限定お得価格、そうなんですよね。
悩むなー．．．

書込番号：9405180

[いつも眠いα]

皆さん、こんにちは。

評判のソフトだけに皆さん関心が高いですね。いろいろなご意見をいただき感謝です。


くりえいとmx5さん

「ヨメさんのバージョンアップ」って、今回はソフトのバージョンアップでして、それはハードと違いますか（この方が違うかな？）。

書込番号：9405967

[若隠居@Honolulu]

高速化著しい，Silkypix DS Pro ですが，公開テスト期間を経てるとは言え，Major Version Up 直後なので，未だバグが有るみたいです． A900 の RAW File でゴミ取り Spotting しようとすると，可也の頻度で Freeze 強制終了に成ります．

適用半径を大き目にすると頻度増える傾向は感じますが再現性を詰められてません． 事務所の業務用 PC と自宅の私用 PC， それぞれの複数の環境で発生しますが，Core 2 Quad での発生が顕著な気がします． Nikon D700 や Panasonic G1，(DNG 返還後の) Sigma SD14 等，1200万画素以下の File だと，これ迄の所は発生してないですが，Nikon D3X の File は A900 と同様ですので，画素数も関連してる可能盛大です．

幸い，Silkypix DS を再起動すると，やり掛けのゴミ取りが無駄に成るだけで，その他の設定は生き残ってますし，RAW File も処理済みの JPEG も無事なので，大騒ぎするほどの事ではないと想いますが，褒めっ放しは無責任なので，ご報告まで． 珍しく頻繁に Silkypix を立ち上げた(普段は Task Bar に最小化して置いてる常駐 Application 状態(^^；))ら，処理だけでなく立ち上がりも随分と早くなったのに気付いた次第(^^；)．

対応の早い市川さんの事なので，そう心配はしてませんが，現 Version の高速版用いる際は，File の Back Up は要注意でしょう．

それと，傾き補正等を掛けると，旧 Version では円滑に像が動いてたのが，ギクシャクと動く様に成ってしまったのは，Application 内部の Catching の扱いが変ったのかなぁ？

以上，プチフリ関連情報ですが，それでも総合評価は高いです．

書込番号：9410698

[いつも眠いα]

若隠居@Honoluluさん

ちょっとばかり書き過ぎだと思いますよ！。スポッティングツールは、試用版からは改善済みですし、傾斜補正の方ももう少し研究されることを望ませていただくとして、前の機能もそのままのメニューで残っていますから、そちらを使えばいいだけのことだと思います。

別スレで書かせていただいていますが、やはり、プロマークの実現を強く望むつもりでいます。

書込番号：9410754

[め＿め]

こんにちわ、NeverNextさん

SILKYPIX DSP 4.1.17.1もうご試用されたかとは思いますが当方のXP x64 SP2(QX6700)/Vista Ultimate x64 PS1(QX9770)環境にてエミュレーションでは御座いますが正常に動作致しております。

ニコン富士太郎さんのご報告にもありましたようにWindows 7 Ultimate β版　64bitでも問題
ないようですので恐らく大丈夫かと。

ただしマルチスレッドにつきましては適正化されているようには感じませんねぇ、環境によっては改善する場合があるらしいトラブルシューティング設定の「ファイルアクセスを制限する」を使用しても速度に変化も御座いませんでした。
前作に比べれば高速化しているようですが他ソフトに比べて速いという事はなくむしろ重く感じます。
（他ソフト=IDC3、フォトショCS3/CS4 CameraRAW）

私が写真用にメイン使用しているXP x64 SP3（Core i7 EX＋X58+DDR3-1600）にて複数バグが発生している為、現在市川SLさんと対策摸索中の毎日です。


お気を付け頂きたいのはIDC3にて少しでも触ったARWは正常に読み込まれず異常な色調にて表示されてしまいます、デフェルト値に復旧したファイルでもIDCを使用していればダメでした、当方では緑色の画像となり他の方にも同様の症状が発生しているようです。

従いまして撮り貯めたIDC使用のファイルは使用出来ないかもしれません。

まずは試用されてみると良いかと思います。

書込番号：9410980

[若隠居@Honolulu]

いつも眠いαさん

>>ちょっとばかり書き過ぎだと思いますよ！。

エッ？ そんなに気分を害されること書いてましたか(^^；)？

大改定の直後の Application にバグが残ってしまうのは寧ろ当り前と想ってる業界人なんで，それがけしからんと言うニュアンスはない書き方してたつもりなんですが....(^^；)． 因みに，New York の方の，所有企業で一番大きな奴(っても零細ですが)は，ＩＴ関係な奴です．

私用公用どちらのＰＣでも発生して居るとは言え，所詮は類似の環境での事例なので，他所で頻発してるかは判りません． でも，週末(挙式関連の商売なんで掻き入れ時)の業務用に旧版のままのＰＣも残す様に指示した程度には，私の環境では発生しますので，市川ＳＬには通報した所です． これ迄にも早めの通報で，市川さんから感謝された事は有っても，難詰系モンスターユーザーとして煙たがられた事ないんやけどなぁ(^^；)．

幸い，公私両方のカメラのゴミ掃除はマメにして居り，使用頻度の少ない部分なので，実害は少ないし，File その物が飛んだりはせんですが，他の環境でのバグの影響度は量り兼ねますので，取り敢えず，こちらにも一報した次第です． 先ほど，EOS 5D Mk 2 使いの友人からも連絡有ったので，画素数の影響が大きいとも想われるので，A900 使いの Silkypix 愛用者は要注意と想います．

>>傾斜補正の方ももう少し研究されることを望ませていただくとして、

勉強不足で申し訳ないんですが，あの機能に使いこなしの研究余地って，何を試せば良いんでしょうか(^^；)？

書込番号：9410987

[いつも眠いα]

若隠居@Honoluluさん

世話の焼けるプロですね。マニュアルの中の「4.12.1.1. 回転ツール」の最後部を読まれて試されればわかることであります。

書込番号：9411130

[若隠居@Honolulu]

いつも眠いαさん

>>世話の焼けるプロですね。

念の為申し上げますが，私は，Cameraman, Photographer と言われる類の職掌ではなく，あくまでもアマですよ． その類の Staff が気持ち良く仕事して戴ける様に環境を整える側の人間では有りますけどね．

こう言う書き方されていると言う事は感情が入ってる(何でそう言う対応されてるのか，Thread 最初から読み返しても不思議なんだけど)んでしょうから，以下，言うだけ無駄だろうけど....

>>マニュアルの中の「4.12.1.1. 回転ツール」の最後部を読まれて試されればわかることであります。

補助線設定法で動かしても，旧版比では動きがギクシャクしてると，私の眼には見えますけどねぇ． どちらの操作方法でも，気にしない事に出来る程度の瑕疵かも知らんし，特に補助線法の方は更に崩れる時間が短いから，崩れてるの自体を認識できない人が居る可能性すら有る程度なんだけどね． でもね． 仮に片方のやり方なら問題なかった場合でも，どちらも機能として「商品に」用意されてる物だよね？ その一方が問題だとしたら，それに改善要望するのは当り前の事やろ？

私自身，有りもしない問題を捏造する類の発言者には辛辣な部類です． だが「そこに実在する欠点」に蓋をしたいが如き言動にも，何だかなぁと想うクチです由． 愛用するからこそ，より良い物に成る様に願うのは，正常な心理と想うのは私だけかねぇ？

書込番号：9411201

[若隠居@Honolulu]

書き掛けで Upload してしまったので，追加です(^^；)．

私が一般読者さんのお耳に入れたかったのは「ゴミ取りしようとしたら Freeze する事がある」で有り，「傾斜補正の動作の見た目がギクシャクする」と言うのはオマケの話です．

何故か，スレ主さんたらお気に召さぬ様で，「オマケ」に集中した突っ込み入れて下さってますが，途中で OS が強制終了させてしまうと言う事は，本懐ネタの方は，厳しい言い方をすれば，結構マズイ内容のバグの可能性が高いです故，要注意とは想います．

基発言やら，普段の私の言動を読まれてる方ならお判りと想いますが，私自身は，撮影機材は極度の浮気者やけど，現像環境に関しては，Silkypix と心中し兼ねん愛用者で，これで使用中止しようとかは，自身想いませんし，人にも言いません． その点，一般読者さんの誤解を招かぬ様に，蛇足ながら申し添えます． 市川さんの事やから，早急に改善してくれるでしょうしね(^^)．

書込番号：9411270

[いつも眠いα]

若隠居@Honoluluさん

まあ、自分から見ればあきらかにプロの世界の人であります。
自分は東京人（関西人に対する関東人でしょうか）ですし、あまりしついやり取りはごめんこうむりたい方です。関西弁での表現はできることなら止めていただきたく思っています。こういう文章上のやりとりは標準語（異論はもちろんあるでしょうが）でいけることを願っています。

説明させていただいた内容を具体的に画面を作ってみていただければいいのでしょうが、そちらのプライドもあるでしょうし止めておきます。

あのマニュアルは、たしかに親切な表現とはいえませんが理解は出来る範囲です。たぶんアイコンでなぞった角度で期待する操作をされているのでしょうか。あれは、画面の中の垂直線らしきもの、ないしは水平線らしきものに平行した線をアイコンで描いた後に左クリックすればいいだけのことです。あっという間の補正をしてくれます。

このソフト、ご承知ではあるのでしょうが千葉工大の○○氏が開発の指導をされて、画像処理に多少の縁があった自分にも操作性やその機能の豊富さでは、一目も二目もおける存在だと思っているソフトであります。

書込番号：9411551

[若隠居@Honolulu]

いつも眠いαさん

「しつこいやり取りはごめん("こ"抜けてる様なので補完)」と仰る割には，自らはオマケだよよ言ってる方に，執拗に粘着されてますね(^^；)．

私自身は，書き方が気に入らぬ，人格が気に入らぬの類は自分からは口にしない(ここに限らず実社会でもね)人種だけど，言われたら遠慮せん方なので，少々．

「自分から見ればあきらかにプロの世界の人」と一人合点して置いて，それが事実として一人歩きして，さも「プロなのに....」と言わんばかりの論法の方が，Profile 拝見した年代が事実なら，何年人間してたんや？言いたく成るほど，稚拙で見苦しいと，少なくとも私は想いますね． 因みに，超繁忙期で Staff が過労死し兼ねん時期の年に１０回とかだけ，「２人目」として現場に出ます(お客様には極秘(^^;))し，税理士の先生が煩いのでその時給は戴くから，全くの間違いとは言わんです． でも，年収の１％を大きく割り込む収入でプロと想った事はないなぁ． そもそも，時々掲示する作例の程度を見たら，プロの筈がないと判らんかなぁ(^^；)．

なんて，言われたら言い返す式に終始しては阿呆やから，真面目な話も少々．

市川のマニュアルの用語(回転機能と回転ツ−ル)では，一般読者さんが何がなんやら判らんと想って，「補助線設定法」と勝手に呼んでたけど，名付け方から実際にどちらも使ってる奴なのは承知で，ワザと初心者相手に解説したいんやけど云々と勿体ぶって書かれてるんですよね？ その前提で回答します．

確かに，Slider でズルズル引っ張るよりは，像が崩れる時間は短いですね． でもその短時間，画像を Black Out させれば良いのに，態々表示してくれるんで，「画像壊れたか！！」と心臓に響くので，あれは使えんと想ってます． 高速化の前は，Slider 引っ張る分には鈍足だが画像が付いて来てたのに，高速化されてからは，心臓発作はないにしても血圧上がる程度には崩れてくれるのが，私みたいな小心者には困るんですよ(^^；)．

尤も，極く短時間の話ですから，個人差著しい動体視力の差で，「補助線設定法」の画像崩れを認識出来ぬ人も，私の実社会の友人知己にも少なくないですね． 動体視力は一般に言う視力より経年劣化が顕著(未だ５０歳寸前だけど自覚症状有ります)なので，失礼ながら７０歳代の平均的な動体視力では検知出来ずとも不思議ないと想いますよ． でも身体機能に関する分野で「自分が感知できない＝存在しない」と早合点するのは老醜と想うな(^^；)．

>>このソフト、ご承知ではあるのでしょうが千葉工大の○○氏が開発の指導をされて、画像処理に多少の縁があった自分

まさか，それで感情入ってたんちゃいますよね(^^；)？ だとしても，この Thread 限定で良いから，私の基発言を良く読み返して戴きたいです． ＩＴ企業関係者として，Major Up の直後にはポロポロと問題が生ずるのは理解した上で，(基発言ではボカしてるけど)ＯＳが強制終了させる様な状況は，環境次第では File そのものを痛めかねないので，注意した方が良いと喚起した次第です． それとても使用中止せよとかきつい事は敢えて書かずに居たのは，日頃の私の発言をお読みなら(文体気に入らん言う以上読んでますよね？)ご承知の通り，可也偏愛傾向のある Silkypix のファンなので，手心を加えたつもりなんですけどね．

因みに，実社会の友人知己部下には，Version 4.1.17.1 は止めて，直ぐに出るであろう 18 を待てと通達しました． でも，ここでそう言う事を書いたら風説が独り歩きすると想って控えたんだけど，それでも散々な言われ様ならば，一般読者さんの為に，１−２週間待ちなさいと明言させて戴きますね． 勿論，「止めなさい」でなく，「お待ちなさい」です． これは User さんの為だけでなく，市川さんの為にも成ると思い直しました． ＯＳが強制終了させる事が有る様な状態で新規導入したり，他の Application と比較して優劣を論じられたら，Silkypix がかわいそうですからね． これ迄の経験からして，市川さんなら極めて短期日のうちに，改善してくれると信じてますから，ほんの１−２週間は辛抱してくださいと言う意味です(^^)．

>>操作性やその機能の豊富さでは、一目も二目もおける存在だと思っているソフトであります。

これには 120% 同意する，Silkypix 親派なだけに，何であなたにここまで言われるのか不思議(^^；)． 但し，後者と画質には惚れ込んでるけど，操作性は豊富と言うか過ぎると言うか，同じ機能が何通りの使い方にも成ってたりを見直して，少し整理して欲しい気もしますけどね．

書込番号：9412066

[くりえいとmx5]

長々とレスの応酬するほどのことでしょうか。
せっかくの良いスレだったのに．．．

お二人とも気持ちのバージョンアップして下さい。

書込番号：9414389

旧ミノルタレンズは

[コロとジョン]

α９００を購入して約一ヶ月がたちました。プラナー８５に惚れ込んですっかり満足です。試しに昔のミノルタのレンズで撮ってみましたが、２８−７０Gは靄がかかったようになり、不合格。８５ミリF1.4はすっきり明るい写りで合格。２８ミリF2はきりっと写るのですが発色がちょっと現行レンズと趣が違います。２４−１０５はおまけレンズ。200ミリF2.8は今でも優秀です。ちょっともやっとしますが。100ミリマクロは今でも何ともいえない上品な色合いです。新しい単焦点50ミリ、200ミリがほしいところです。２４−７０は購入しましたので７０−２００F2.8を貯金して購入したら大雪の山にこもります。これから発売されるソニーの新レンズに期待です。

書込番号：9393558

[ピリ辛セブンスター]

コロとジョンさん

はじめまして。
こちらもα９００を購入して間もないのですが、このカメラの使用感はＧＯＯＤ！ですね。
ミノルタ製のレンズはオマケ？と仰せの２４〜１０５を使ってみましたが、思ったほどは悪くはないです(笑）。それも使い方と用途にもよるとは思いますが・・・
ボディに合わせて１６〜３５ミリf2.8を購入、使用してますが、金額にみあうだけの画質かどうか、個人的にはいま一つと感じています。
レンズも単焦点を中心に拡充してほしい、（特に５０ミリ）ですがソフトの機能の充実も期待したいですネ。せめてキャノンのＤＰＰ並みに！

書込番号：9394579

[もりやす]

私はα用はミノルタが殆どですが、概ねよろしいかと。あくまで主観です。

SIGMA 12-24 ○ or ◎
MINOLTA 24-85 ○
MINOLTA 24-105 ○
MINOLTA 50 MACRO NEW ○ or ◎
MINOLTA 100 MACRO NEW ◎
MINOLTA 500 REF ○
SAL70400 ◎

かと。SAL2470は標準レンズのくせに重いし、いまいち気に入らなかったので、ドナドナしました。24-105Gが待たれます。

書込番号：9394689

[写心職人]

私も古い資産のミノルタレンズが主ですが十分満足です。
SAL2470ZとSAL1635Zは往年のツァイスにない発色とムラ、レンズの大き・主さで見送りました。
SAL135F18Zは好みなので購入予定ですがSAL85F14Zはミノルタの85/1.4Gのほうが好きですね。

28/2や35/2などミノルタのレンズも残してもらえるとありがたい。

書込番号：9394913

[Seiich2005]

ミノルタ製の24-105mmは他社の24mm始まりのレンズに比べて、コンパクトで描写も遜色ありません。キヤノンの24-105mmF4に比べても差を感じません。旧ミノルタの技術力の高さがわかります。
でも、PLフィルターをつけると広角側でけられが出てしまいます（薄枠でも）。
自分のだけかと思うのですが、他の方はどうでしょうか。
そのため、今は24-85mmの方を使っています。

書込番号：9396054

[NeverNext]

私も 24-105 は、付けっ放しのレンズとしてはとても C/P の高いシャープなレンズで、
そこそこ寄れてボケも綺麗な「１本いっとく？」的な魅力的なレンズだと思います。ｗ

並べてみたら分かるんですが、24-85mm より小さいんですよね。

書込番号：9396088

[コロとジョン]

そうですか、２４−１０５，結構いけるのですね。もう少しカメラになれてきたらうまくとれるかもしれません。２８−７０Gの感想はいかがでしょうか。

書込番号：9397672

[ミノルタローライ]

＞コロとジョンさん
初めまして。ミノルタローライと言います。私は残念ながら最近のソニーレンズは持っておらず、旧ミノルタレンズばかりですがそれなりに満足して楽しんでいます。
ところで、２８−７０Ｇは霧がかかったようになり不合格、との事ですがどんな感じになるんでしょう？２４−７０をお持ちとのことですから、それと比べての事でしょうか？
私もその内に２４−７０等のカールツァイスレンズを手に入れたいんですが、何時になりますことやら。

２８−７０Ｇに関しては、２４−７０程のクリアさは無いのでしょうが、ＳＴＦと並んでα９００では一番出番の多いレンズとなっています。
駄作ではありますが、私の２８−７０Ｇでの写真です。参考になれば良いですが。

書込番号：9399002

[フォトラン]

70mm 開放	70mm F4	55mm F8	逆光でフレアが出た例

コロとジョンさん　こんばんは

＞２８−７０Gは靄がかかったようになり、不合格

このレンズは絞り連動のフレアカッターなるものが内臓されているそうですが、逆光時の広角ではフレアに悩まされます。
発色は渋め、解像はそれほど良くありませんが、なぜか立体感がすごくあって好きなレンズです。

よく、大きい・重い・AF遅い・寄れないと言われますが、その通りです。

書込番号：9399607

[写心職人]

コロとジョンさん
>２８−７０Gの感想はいかがでしょうか。
　　　↓
フォトランさん
>逆光時の広角ではフレアに悩まされます。
>発色は渋め、解像はそれほど良くありませんが、なぜか立体感がすごくあって好きなレンズです。
>よく、大きい・重い・AF遅い・寄れないと言われますが、その通りです。

同じく同意ですが、フレアはあのちゃっちいフードに大きい問題があると思います。
知り合いの画像ですが写真のようなフードを作れば他のレンズと同じくらいになりますよ。＾＾

もうちょっと寄れれば・・・ですね〜＾＾；

書込番号：9400435

[写心職人]

画像を忘れていました。

書込番号：9400446

[α7大好き]

>24-105はおまけレンズ
α7で使ってましたが、小さいだけがとりえの普通のレンズでした。
α900はまだ持ってませんが、α900で私は使いたくないです。
100マクロは使ってみたいです。

書込番号：9401624

[フォトラン]

写心職人さん　ご教示ありがとうございます。

おっしゃる通り、あの小鉢皿のような純正フードを使っています。

前々からSTF用のフードを削って花形フードを作ろうとしようと考えていましたが、なかなか実行できずにいます。
ゴールデンウイークにやってみようかな。

ところで、アップされたお写真では他のレンズの花形フードを流用している様に見えますが、何のフードでしょうか？

書込番号：9404710

[フォトラン]

写心職人さん　お返事ありがとうございました。

（消える直前に拝見させていただきました。）

先日、コニミノSTFフード(\1200)を購入したので、ゴールデンウイークに作ってみようと思います。

ありがとうございました。

（スレ主様　脱線すみません）

書込番号：9427517

[フォトラン]

写心職人さん

またまた　ありがとうございます。
非常に参考になりました。大感謝です！！

（STF用はそのままでは反対取り付けできないのですね。。。）

書込番号：9428217

[写心職人]

私のミスでフォトランさんのコメントの前のコメントを削除しましたのでフォローです。
見にくくなってすみません。m(__)m

＞アップされたお写真では他のレンズの花形フードを流用している様に見えますが、何のフードでしょうか？

AF28-70mmF2.8Gの花形フードですが、いくつか制作されている方のHPを紹介しておきます。

香港MINOLTAユーザー倶楽部の方のHP
http://s342.photobucket.com/albums/o415/henrywhs/?action=view&current=DSC01972.jpg

日本で作られた方のブログ
http://pierrot-shin.sblo.jp/article/23679879.html

これをみてフォトランさんがコメント下さいました。

またフォトランさん、製作頑張って下さい！

書込番号：9430934