α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

逆光撮影とISO感度

[tomo900]

こちらが元画像です。

みなさんこんばんは。
先日、３年以上使用したニコンD50に代えてこのα900を購入しました。
本当はD700X待ちのつもりでしたが、店頭で触ったα900のファインダーやグリップの感触の良さにすっかり惚れこんでαに移行することにしたのです。

私はよく太陽を入れた逆光撮影をするのですが、太陽をある程度飛ばさないで暗部のディティールを出すのにD50では苦労していました。
暗部を持ち上げるとノイズがかなり浮いてきます。
ノイズが浮かない程度に露出を上げると太陽が許容できないほど白とびします。

というわけでα900ではどうなのかいろいろ検証してみました。
まずはcRAWで撮った逆光撮影から。
ISO100と200の違いです。
ちなみにレンズはシグマ24-70mm F2.8 IF EX DG HSMを使用してます。

現像はImage Data ConverterとLightroom2で検証してみました。
ISO100はダイナミックレンジが200より狭いとのことですが、どの程度か見てみますとImage Data Converterでは確かに一目で違いが分かるほどなのですが、Lightroom2では比べたらわずかに100のほうが白とび範囲が広いような気がするといった程度でした。

書込番号：9389941

[tomo900]

Image Data Converter ISO100です。	Image Data Converter ISO200です。	Lightroom　ISO100です。	Lightroom　ISO200です。

こちらが太陽部分の等倍切り出しです。
こうして見るとImage Data ConverterのISO200が一番白とびが少ないような。
LightroomはISOによる違いがほとんどないですね。

書込番号：9389999

[tomo900]

ここまでの結果を見ると、白とびを防いで良好な結果を得るにはやはりISO200で撮るのが良いように思われます。
ただ、この状態から暗部を持ち上げるとどうなるか！？
それをやってみましょう。
今度は持ち上げた画像を用意します。
Image Data Converterで露出を少し上げてDROを最大の100かけてみました。

書込番号：9390047

[tomo900]

左のリフトの乗り場部分。　持ち上げる前の画像。	ISO100　ノイズリダクションなし。	ISO100　カラーノイズリダクションあり。	ISO200　ノイズリダクションなし。

持ち上げた部分を等倍で見てみます。
こうして見るとISO100はノイズリダクションなしでも非常に優秀ですね。
ここまで真っ暗なのを思いっきり持ち上げてるのに大してノイズは浮いてきません。
これでもほとんど問題ないですが、気になるならカラーノイズリダクションをかければそれも気にならなくなります。
ディティールの消失もわずかです。

その一方でISO200はかなりきつい結果ですね。
ここまで持ち上げたらそりゃあこうなるのが当たり前ではありますが。

結果ISO100で少し露出を下げてDROで暗部を持ち上げたほうがISO200よりも最終結果をよくなるのでは？と感じました。
以上α900を買って嬉しくていろいろテストしたレポートでした（笑）

書込番号：9390140

[NeverNext]

JPEG 撮って出し	「高輝度色再現」を「アドバンス」にして現像

ISO 100 で撮って、IDC 3 の「高輝度色再現」を「アドバンス」にすると高輝度部分の D Range が
広くなるようですよ。

私は ISO 100 で撮れるときはできるだけ 100 で撮って、現像時にこれと DRO で調整しています
が、ISO 200 よりノイズレスにダイナミックレンジを稼げるように感じています。

JPEG 撮って出しの方は花びらが白とびしているのが分かると思います。ご参考まで･･･。

書込番号：9390264

[tomo900]

NeverNextさんこんばんは！

参考になるお話ありがとうございます。
今回アップした画像で高輝度色再現をアドバンスにしてみましたが、白とび範囲が減少しました。

自分で撮ったいろいろな画像を見てるとやはりISO200は少しノイジーかなという気がしますので、私もなるべくISO100で撮るのが基本になりそうです。
ダイナミックレンジ以外はISO100のデメリットはなさそうに思いますので。
D3XはISO100が基準感度のようですのに、なんでα900は200なんでしょうね？
このノイズの出方を見るとα900の素子も本当はISO100が基準なのではと思ってしまいます。

書込番号：9394379

AF20mmF2.8購入しました。

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

もともとGRD+GW-1使いの自分にとって、20mm級超広角は必須アイテム。
しかし16-35ZAは高嶺の花。17-35Gは中古市場で高騰。

ということもあり、ミノルタの20mmを購入しました。

画質、やはりミノルタの単焦点だけあって見事なものです。
これで尾瀬撮影も安心だぜ。
α900の解像感と超広角レンズの組み合わせは、誰もが夢見る理想。

なんたって16-35ZAや17-35Gより軽いのはいいぜ。買って損は無いよ。


PS.EXIF非表示は御容赦。以前そうした情報を元に個人特定しようとする
人間がいたもので。

PS2.試しに、画像の縮小方法を変えてみました。

書込番号：9385740

[komokeri]

ソニーの20ミリ買ったけど、画面長辺付近の直線は波打っちゃってひどいもんだぜ。
樽形糸巻きはフォトショップでなんとかなるが、W字形歪みは直すったってたいへんだ。
思わずなんだこれは!?　ソニーに相談したぜ。

書込番号：9385808

[高麗人参]

> PS.EXIF非表示は御容赦。以前そうした情報を元に個人特定しようとする人間がいたもので。

そう言う理由なら納得（＾＾；


> PS2.試しに、画像の縮小方法を変えてみました。

ずいぶん良くなりましたね！
細い斜め線が点線にならなくなったし、
何よりも目にやさしくなったよ(^_^)v

書込番号：9385892

[無銘のkatana]

個人特定されても文句言えないほど
アナタ悪行三昧だったでしょうが・・・。

exifもない画像を「私が撮りました」なんて今更言われても。
画像盗用などの前科には事欠かないんですからねぇ。


（そもそも、なんで未だにkakakuに書き込み出来ているんだか・・・）

書込番号：9386182

[NeverNext]

私も Minolta の AF 20mm F2.8 New を持っているけど、もっと周辺が流れるし、歪曲収差も
酷いと思っていたんだが・・・。あまり収差が感じられないね、被写体が良かったのかな？

Minolta AF 24mm F2.8 New は素晴らしい描写でお勧めできます。＾＾

書込番号：9386304

[巨峰マスカット]

EXIFでどうやって個人を特定できるものなのか知りたいですね。
EXIF載せない言い訳はもっと上手にした方がいいでしょう。

再三書きますがここはあなたの作品発表の場ではありません。
ここはその商品を購入したい人が参考になる情報をユーザーが提供する場です。
その事は理解してる？
私はあなたの書込みはαのネガキャンとしか思えないのですがね。
あなたの写真だけ他の人のα９００のとはあまりにも違いすぎます。

書込番号：9386396

[超熟じぃ]

>ソニーの20ミリ買ったけど、画面長辺付近の直線は波打っちゃってひどいもんだぜ。
>樽形糸巻きはフォトショップでなんとかなるが、W字形歪みは直すったってたいへんだ。
>思わずなんだこれは!?　ソニーに相談したぜ。

とうとう彼の術中にはまってしもうたな。

糾弾したいあまり本人でけではなく当人の贔屓のものまで非難する小学生の心理を応用したものじゃ。

それが彼の狙いじゃ、彼の思惑に嵌らぬには放置するのが一番じゃ。

辛抱、辛抱。

書込番号：9386998

[ボトムがきいろ]

20�oF2.8と17-35Gは昔所有していましたが、一番残念な部類のレンズだと思います。
あと、50�oマクロも所有していましたが、風景用途には使えません。

どれもコントラストが低く、解像感が無い感じです。
DT16-80ZAや24-50F4の方が別次元の画質と空気感です。
24-50F4は大昔、中古を4,5本買いましたが、1本は大当たりで、1本は大外れでした。
DT16-80ZAは、ほとんど当たりハズレが無いと思います。
いろいろとレンズを試すともっと判ってくると思います。
単焦点だから良いという思い込みはダメです。
私自身、不良品と思って交換したり、店の展示品のを試写して確認した結果ですので、間違いありません。後は好みの問題かと(^_^;)

書込番号：9387722

[Qsilver]

昨今のEXIFは個人情報も付加できますよ｡ 標準でGPS付モデルなどの登場も時間の問題かもしれませんね｡

書込番号：9388215

[TAIL4]

αの20mmは昔から評判の良くないレンズです。
DxOのソフトを使って測定すると、周辺光量の低下がひどく、f5.6まで絞っても一段以上落ち込み、流れもひどく、最近のズームレンズにも劣ります。

アップされた写真は、超広角特有の構図でもなく、周辺もそれなりですので、GRDの描写と思います。

スレ主、反論があるなら、一度でもexif付きであげてみな。
α900のデータなら入ってもボディ番号までだから、個人の特定など無理だから。

書込番号：9388383

[on the willow]

>昨今のEXIFは個人情報も付加できますよ｡ 標準でGPS付モデルなどの登場も時間の問題かもしれませんね｡
>α900のデータなら入ってもボディ番号までだから、個人の特定など無理だから。

kakaku.com にアップした時点で、EXIF の生データは消えちゃいますから、意味ないですよ。

>EXIF非表示は御容赦。以前そうした情報を元に個人特定しようとする
>人間がいたもので。

本気でそう思ってるなら心配無用だし、言い逃れならもうちょっと上手くした方がいいですよ。

書込番号：9388480

[Qsilver]

ぇっ そうなんですか｡ 拾い保存すると開示されるのかと思ってました｡
主要部分だけ残して自動で消えるんですね｡ 安心しました｡

書込番号：9388727

[若隠居@Honolulu]

>>ぇっ そうなんですか｡ 拾い保存すると開示されるのかと思ってました｡
>>主要部分だけ残して自動で消えるんですね｡ 安心しました｡

Mac 環境は持ってないし，Opera や Chrome を Set Up して試すほど物好きではないが，手元に有る FireFox と IE8 で試した限り，価格掲示板で拾って保存した画像には，主要部分の Exif 情報も残らなかったですよ． 私は元々，そう理解してたんだけど，ここで個人情報の漏洩の危険が云々言う話に成ってたんで，勘違いしてたかと想って，慌てて試しました．

詰まらん言い訳しとる坊やの嘘を真に受けるとは，皆さん，純情すぎるんチャウかぁ(^^；)？

書込番号：9388814

[Qsilver]

詳しいサポートありがとうございます｡ 私など試し保存さえ面倒で勝手に憶測していました｡
しかしもうひとつトピックを書き込んだはずですが消されてます(?)｡
それと9386182の>悪行三昧って何だろう; 主題と関係ない事ばかりですみません

書込番号：9388896

[changed_unplagged]

みなさん純粋なんですね。
スレ主がどこまで考慮しているかはわかりませぬが、掲示板に表示されている画像ファイルの Exif は確かに殆ど原形をとどめないものだとしても、オリジナル Exif 付き画像を添付してから掲示板に掲載されるまでの間にはオリジナルのまま、サーバー上に存在する以上、漏れない保証はありませんね。

このコメントは、おそらく即削除でしょうかね。

書込番号：9389720

[タカラマツ]

元α使いだったので気になっていました。

AXKAさんの「作品」を他のスレッドでも拝見したのですけど、αシリーズはあんなにチリチリ、ヒリヒリした絵でしたっけ？
加工で“シャープ”を効かせ過ぎたのでしょうか、サクラの木にサクラの花でなくて淡いピンクの氷がひっついたような画像ですね。
とてもα900の絵には見えないのですけど皆様が仰っているようにEixf情報を知りたいです。てか、消さずに公開してくださいな。
あ、眼が疲れる〜〜。

書込番号：9390503

[くるくる電話]

AXKAさま　
>PS.EXIF非表示は御容赦。以前そうした情報を元に個人特定しようとする
人間がいたもので。
大変な目に合われたようで心中お察しいたします。

そこで提案なのですが、AXKAさまが個人情報を特定されかねない危険を犯してまで画像を添付なさらなくても大丈夫ですので、以後はご自身の身の安全を最優先とされて画像添付はなされないようにしてはいかがでしょう。

また上記の提案では不十分と考えますので、価格に書き込むのをお辞めになってはいかがですか。IPから個人を特定しようとする輩がいるかも知れません。

さらに提案なのですが、電話会社に連絡して回線の契約を解除されてはいかがでしょう？これでパソコンからの個人情報の流出は完璧に防げます。

今まで御身を危険にさらしてまでの画像添付ありがとうございました。それでは今後のAXKAさまの実生活でのご活躍を心よりお祈りいたしております。

書込番号：9393377

[軟亭骨太]

スレ主が貼った写真とAF20ﾐﾘf2.8は「無関係」でしょう。
A900に20ミリレンズを着けて こんな風に撮れるわけがない。
まあ 騒ぎを起こすための釣りだね。

書込番号：9393468

[bokutyan20sai]

そういえば、以前、Ａ氏が投稿した写真で
ガラスに人物が写ってましたな〜
もしかして本人？？

書込番号：9394266

[みるとす21]

上を向いた場合	下を向いた場合

この間AF24-50/4の24mm端で撮ったものです。24mmでこれですのでフルサイズで20mmの画角とは思えないですが．．．まさか縮小ってAPS-Cモードでクロップしたとか。

書込番号：9396859

[タカラマツ]

AXKAさん

本当に20�oで撮ったのですか？
当方、焦点距離28�oでよく似たアングルで、APS-Cセンサーですからフルサイズ換算で42mm。
AXKAさんのは50�oか？

書込番号：9398623

[無銘のkatana]

>>みるとす21様
>>タカラマツ様

なるほど・・・変ですねぇ。
A氏の画像、フルサイズ20mmのパースでは、ちょっと有り得なさそうな遠近感ですね。
標準前後かな。

結局また画像盗用なんでしょうかね。
あるいはお特異のDiMAGE Xiだったりするかな？（Xgじゃない辺りに拘りがあるんですよね）

書込番号：9400166

[無銘のkatana]

×特異
○得意

失礼しました〜。

書込番号：9400176

[bokutyan20sai]

ところで、ＡＸＫＡさん

ご自身の個人情報漏えいを恐れていらっしゃいますが
以前、一般人の撮影および投稿に関して
他人のプライバシーなぞ無視で、気にせずガンガン投稿しよう
といった趣旨の書き込みをされていませんでしたっけ？

書込番号：9401080

[α→EOS]

中年ネットアラシでアニメおたく、
価格COMでは誰一人知らない人もいないほどの有名悪人、元バチスカーフくんが
今更「個人情報漏えい」を恐れるというのも滑稽な話。
あなたの個人情報なんて、今更漏洩を恐れる必要ないほどポピュラーなのですよ。
知りませんでしたか？

元バチスカーフのAXKAくんが一眼レフを持っていないことは
何年も前からみんな知っていることですね。
GRデジタルの板でもさんざんウソ写真をアップしてバカにされていましたね。

αファンのような顔をしてαのネガキャンをネチナチ続けるのは
いい加減やめて欲しいと、αファンは思っています。

書込番号：9401128

[タカラマツ]

＞AXKAくんが一眼レフを持っていないことは

私は彼の写真はどれも被写界深度が非常に深い、ということからもそうではないかと思います。
サクラの木も花、背景の家屋、全てフォーカスが合っています。
焦点距離は多分10�o以下のコンデジかと。
「絞って撮ったのだ」という反論とも言い訳とも撮れる返事が返ってきそうですけど、一眼レフ所有者が背景のボケを活かさない、とこうことは無いですから。

書込番号：9401138

[タカラマツ]

一例ですけど、被写界深度が深い写真

9396082

サクラはチリチリで氷みたいですけど。

書込番号：9401142

[まこっちゃん。]

他所のクチコミで見かけましたが

----------------------------
GRD、GX100、R5、デジタル一眼を所有していますが、
メインはGRDです。

デジイチでも、単焦点とズームでは写りに違いがありますが、
GRレンズとその他ではもっと顕著に出ます。

GX200のレンズも非常に良く出来ていますが、GRレンズの写りを
知ると、どうしても便利さと引き換えの割り切り感はあります。


結論を言うと、まずはGRDIIを使いこなしてみて、その後サブとして
GX200を追加でしょう。森山大道氏など、プロの多くもそうしてますね。

2009/04/17 01:09　[9405188]
----------------------------

やはり、メインの使用カメラはGRDなんですね

書込番号：9405435

[タカラマツ]

この価格comにα900＋ミノルタ20mmで撮られた方が居られます。

http://rss.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8664180/

画角、奥行き感も画質も全く違います。

書込番号：9406094

[13秒]

こちらのスレッドに参加されてある方、不快と思われましたら申し訳ありません。
別スレの件ですので、板違いとのご指摘がありましたらすぐに削除依頼を致します。
>AKXAさん
2009/04/17 01:31　[9405277]
(筋肉の病気)　デジカメのお勧めを教えてください。
への書き込みですがアドバイスは問題ないと思うのですが、添付写真は問題があると思いますがどうお考えですか？
明らかにGX100の画像ではないと思うのですが、レタッチであのような仕上げにしてあるのであればその旨も添えるべきではないでしょうか？
スレ主様は真摯に病気と向き合い、改めて写真を始めようとされています。
その方への返信するには相応しくないのではないでしょうか、EXIF情報(あなたの個人情報云々は興味ありません)を付けろといっているのではなく、レタッチなのか縮小ソフトの弊害なのかそこは追記でも宜しいので付けるべきではないでしょうか？
以前別の方が、｢AXKAさんは他者を攻撃するような発言をされているわけではないので無害です｣のような発言をされていましたし、私自身もそう思っておりましたが、先の書き込みで印象が変わりました、ふざけているのならば人として最悪です。
AXKAさんが善意での、少なくとも悪フザケで書き込んでいないのなら、星になれさんのスレッドへ上記の(レタッチなのか縮小ソフトの弊害なのか)書き込みをお願いします。

上記のスレッドでスレ主様がご病気との事もありまして、AKXAさんが立てられたこちらのスレッドに書き込みをさせていただきました。
こちらのスレッドに参加されている方、重ねてお詫び申し上げます。
誠に申し訳ありませんでした。

書込番号：9406954

[スカイカフェ]

どーーーん

ImageWidth＝画像の幅（ピクセル）
ImageLength＝画像の高さ（ピクセル）
BitsPerSample＝画素のビットの深さ（ビット）
Compression＝圧縮の種類
PhotometricInterpretation＝画素構成の種類
Orientation＝画素の並び
SamplesPerPixel＝ピクセル毎のコンポーネント数
PlanarConfiguration＝画素データの並び
YCbCrSubSampling＝画素の比率構成
YCbCrPositioning＝画素の位置構成
XResolution＝画像の幅方向の解像度（ピクセル）
YResolution＝画像の高さ方向の解像度（ピクセル）
ResolutionUnit＝解像度の単位
StripOffsets＝イメージデータへのオフセット
RowsPerStrip＝１ストリップあたりの行数
StripByteCounts＝各ストリップのサイズ（バイト）
JPEGInterchangeFormat＝JPEGサムネイルのSOIへのオフセット
JPEGInterchangeFormatLength＝JPEGサムネイルデータのサイズ（バイト）
TransferFunction＝諧調カーブ特性
WhitePoint＝ホワイトポイントの色座標値
PrimaryChromaticities＝原色の色座標値
YCbCrCoefficients＝色変換マトリックス係数
ReferenceBlackWhite＝黒色と白色の値
DateTime＝ファイル変更日時
ImageDescription＝画像タイトル
Make＝メーカ
Model＝モデル
Software＝使用したソフトウェア
Artist＝撮影者名
Copyright＝著作権表示
ExifIFDPointer＝Exif＝IFDへのポインタ
GPSInfoIFDPointer＝GPS情報IFDへのポインタ
ExifVersion＝Exifバージョン
FlashPixVersion＝対応FlashPixのバージョン
ColorSpace＝色空間情報
ComponentsConfiguration＝コンポーネントの意味
CompressedBitsPerPixel＝画像圧縮モード（ビット／ピクセル）
PixelXDimension＝有効な画像の幅（ピクセル）
PixelYDimension＝有効な画像の高さ（ピクセル）
MakerNote＝メーカ固有情報
UserComment＝ユーザコメント
RelatedSoundFile＝関連音声ファイル名
DateTimeOriginal＝オリジナル画像の生成日時
DateTimeDigitized＝ディジタルデータの生成日時
SubSecTime＝ファイル変更日時の秒以下の値
SubSecTimeOriginal＝画像生成日時の秒以下の値
SubSecTimeDigitized＝ディジタルデータ生成日時の秒以下の値
ExposureTime＝露出時間（秒）
FNumber＝F値
ExposureProgram＝露出プログラム
SpectralSensitivity＝スペクトル感度
ISOSpeedRatings＝ISOスピードレート
OECF＝光電変換関数
ShutterSpeedValue＝シャッタースピード（APEX）
ApertureValue＝絞り（APEX）
BrightnessValue＝輝度（APEX）
ExposureBiasValue＝露出補正（APEX）
MaxApertureValue＝レンズの最小F値（APEX）
SubjectDistance＝被写体距離（m）
MeteringMode＝測光方式
LightSource＝光源
Flash＝フラッシュ
FocalLength＝レンズの焦点距離（mm）
FlashEnergy＝フラッシュのエネルギー（BCPS）
SpatialFrequencyResponse＝空間周波数応答
FocalPlaneXResolution＝焦点面の幅方向の解像度（ピクセル）
FocalPlaneYResolution＝焦点面の高さ方向の解像度（ピクセル）
FocalPlaneResolutionUnit＝焦点面の解像度の単位
SubjectLocation＝被写体位置
ExposureIndex＝露出インデックス
SensingMethod＝画像センサの方式
FileSource＝画像入力機器の種類
SceneType＝シーンタイプ
CFAPattern＝CFAパターン
InteroperabilityIFDPointer＝互換性IFDへのポインタ
GPSVersionID＝GPSタグのバージョン
GPSLatitudeRef＝緯度の南北
GPSLatitude＝緯度（度、分、秒）
GPSLongitudeRef＝経度の東西
GPSLongitude＝経度（度、分、秒）
GPSAltitudeRef＝高度の基準
GPSAltitude＝高度（m）
GPSTimeStamp＝GPSの時間（原子時計）
GPSSatellites＝測位に使用したGPS衛星
GPSStatus＝GPS受信機の状態
GPSMeasureMode＝GPSの測位モード
GPSDOP＝測位の信頼性
GPSSpeedRef＝速度の単位
GPSSpeed＝速度
GPSTrackRef＝進行方向の基準
GPSTrack＝進行方向（度）
GPSImgDirectionRef＝撮影方向の基準
GPSImgDirection＝撮影方向（度）
GPSMapDatum＝測位に用いた地図データ
GPSDestLatitudeRef＝目的地の緯度の南北
GPSDestLatitude＝目的地の緯度（度、分、秒）
GPSDestLongitudeRef＝目的地の経度の東西
GPSDestLongitude＝目的地の経度（度、分、秒）
GPSBearingRef＝目的地の方角の基準
GPSBearing＝目的地の方角（度）
GPSDestDistanceRef＝目的地への距離の単位
GPSDestDistance＝目的地への距離

当方システムエンジニア。
これが大まかなEXIF情報。
EXIF情報を取得するライブラリから全て抜粋。
(メーカーによって多少の差あり)

んで、個人を特定するものって？
α900ってGPS内臓だったの？

書込番号：9407017

[スカイカフェ]

Artist=撮影者名ね。
こいつはデフォルトは空です。
カメラに名前を登録しておくか(笑)
JPEGファイルのプロパティから登録しない限りは♪

AXKAと登録してみては？

書込番号：9407045

[スカイカフェ]

でさでさでさ、
もう少し高度な掲載しよーよ。

EXIFはPCでイジれるんだから、
Make＝メーカをSONYにして、
Model＝モデルDSLR-A900にして、
みんな驚くと思うよー♪

書込番号：9407086

やっと桜、撮れました

[ずっとMINOLTA]

休みの無い仕事の為、満開の桜を車窓から眺める日々が続きましたが、本日出勤前に少しだけ撮ってきました。
室内での試し撮りしか出来てなかったので、ドキドキワクワクで撮影開始。

何度も言う様ですが、明るく広いファインダー。
100％の視野率、ピントの山の見やすさ、全てにおいて自分にとって最高のカメラです。
レンズはタムロンの28-75mm F2.8を標準ズームに選びました。
撮影画像は全て28-75です。

α700で17-50mm F2.8を使っていた頃から思っていましたが、ボケが素直で奇麗ですね(^^)
シグマのカリカリにシャープな感じとは対照的です。
色も少しアッサリめですが、割と素直に出ます。
僕の個体はほんの少し前ピンだったので、AF調整機能で修正しました。

何より24MPの解像感、圧倒されます。
桜の花びら一枚一枚がキチンと描写される様は、α-7D、α700では味わえなかった感動です。
大した作例ではありませんが、貼っておきます。

改めて、無理して買って良かった〜(^^)
次は単焦点を持ち出して、ゆっくり撮影に行きたいです。

書込番号：9373733

[narrow98]

ずっとMINOLTAさん
　もう満開なんですね。北国では、一部の桜以外は昨日まで全然でしたが、昨日から暑くなり急に開花しました。あと2日位で満開でしょうか。　雨も降りそうもなくこのまま満開になると嬉しいのですが。

　松島にソメイヨシノと松島が撮せる場所がある様なので、余り花撮りはしないんですが、今週末行ってみようかなと思わせるほど、急に良い天気です。

まだまだ開花したばかりですが、通勤途中で咲いている所を探して撮ってみました。桜は深度の設定が難しく、綺麗に撮るのは難しいものです。先輩方の様にはうまくいきません。アポテレコン付けて、STFアポマクロに挑戦しましたが、実効F9．0で流石にMFは辛いです。

今回はSTFと魚眼で撮ってみました。

書込番号：9373829

[輝峰（きほう）]

　　・スレ主さんの花の写真拝見。
　　・背景なのか、花そのものなのか、レンズなのか、腕なのか、
　　　何とも言えない、楚々とした風情を醸し出されていますね。
　　・すばらしいですね。

書込番号：9373887

[ずっとMINOLTA]

narrow98さん＞
自分が住んでいる地域は、もう散り始めています。
なので早起きして、撮影に出かけました(^^;;

STF、いいですよね。
欲しい欲しいと思いながら、ミノルタ時代から一度も買ってません（汗）
使いこなす腕がないので・・・

輝峰（きほう）さん＞
ありがとうございます。
カメラが良いのは間違いないです（笑）
あと、タムロン28-75は価格以上の画質だと思いますね。
これで十分・・・と言いながら、24-70ZAに恋いこがれる毎日です(^^;;

書込番号：9374227

[いつも眠いα]

ずっとMINOLTAさん、こんにちは。

タムロンの２８-７５mm は、α−７Ｄのときに買った古いものを持っていて、今回、桜の撮影に使ってみました。ご同様でＺを買える状態ではないので指をくわえています。こんど出てくる製品はＳＳＭがうたわれていますし、特性的にも改善されているといいですね。やはり、フルサイズの条件は厳しいものがあるのでしょう。今回の試写では、周辺部の倍率色収差を補正してプリントしています。紹介させていただいた作例ではこの補正はしていません。

[9370495]
にその作例を載せてありますので、興味がありましたら見ていただければと思います。
ＳＴＦは、ミノルタ製にこだわって中古で良品を手に入れていますが、これはアフターサービスの点を考えるとお勧めできることではないようです。ＳＴＦで撮った桜の作例も自分のものを含めて、皆さんが上げてくださっています。

書込番号：9374297

[みるとす21]

うちは大阪南部ですが、やはり散り始めて葉っぱが出てきています。今日明日ぐらいで撮りに行かないとダメかも、と焦りながらデスクに向かってます．．．

ガマンできずに昼休みに近所の公園で撮ってみたのですが、帰ってみたら傾いてるし．．．じっくり腰を落ち着けてやらないとだめだなあ〜と。私もこれはタムロンA09です。

書込番号：9374340

[ずっとMINOLTA]

いつも眠いαさん＞
新型は気になりますね、本当にSSMが積まれるようなら・・・買い替え？
でも24-105mm F4Gの噂が気になります(^^;;

作例紹介ありがとうございます。
確かに周辺はキツいレンズですが、コストパフォーマンス抜群なので、仕方ない部分かな？とも思っています。
周辺光量落ちに関しては、結構好きなので気にしていませんが。

みるとす21さん＞
この週末がラストチャンスですかね？
自分は仕事なので行けませんが、良い写真をたくさん撮ってきて下さい。
あっ、明日も早起きすればいいのか（笑）

書込番号：9374814

[Springcreek]

ずっとMINOLTAさん、こんばんは。

900イイですよね！僕も昨年の暮れに購入して、この春を楽しんでいます。

短い桜の時間、先週末は天気が悪く撮影する気分になれませんでしたが、
天気のよい平日に思い切ってシャッターチャンスを作りました。
こちらは静岡ですが、そろそろ終わりになってしまします。
満足な時間をαと楽しめてとてもよかったですよ！
レンズは、Vario-Sonnar T＊ 24-70mm になります。

書込番号：9376461

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

桜をまともに撮れるデジイチ、ありそうで無かったのが実情。

α900を以って、初めて桜を満足に撮れた気がします。

レンズは全て50マクロによるものです。

書込番号：9377008

[ずっとMINOLTA]

Springcreekさん＞
今朝は両親と子ども達を連れて、早朝花見に行ってきました(^^)
でも、桜は今日明日で終わりそうです。
月曜日から天気が崩れそうなので・・・
これからはツツジがキレイな季節、早起き撮影散歩をα900、α700と共に楽しんで行きたいと思ってます。
それにしても立派な桜ですね、地元の神社ですか？
鮮やかな色調とシャープネス、やはりツアイス+α900のコンビ、いいですね(^^)

AXKAさん＞
何度か同じ作例を上げられていますが・・・
画像処理でこうなってしまうのでしょうか？
α900の画像とは・・・ちょっと・・・

書込番号：9377718

[フォトラン]

17-35F3.5G	28-70F2.8G	85F1.4ZA	135F1.8ZA

ずっとMINOLTAさん こんにちは

私の住む中部地方のソメイヨシノも若葉が多く出ていてそろそろ終わりです。
ソメイヨシノが散った後は八重桜が見ごろになるので、今日は様子を見に行こうと思っています。

ヘタクソな写真ですが、今年の桜です。

書込番号：9377932

[ずっとMINOLTA]

フォトランさん＞
作例ありがとうございます(^^)

135ZA、いいですね〜。
今一番欲しいレンズです。
700に付けると200mmF1.8になるって言うのも魅力です。
ああ、物欲が（笑）

以外と設計の古い17-35Gがいいですね！
スッキリとして柔らかな色調がとっても好きです。
28-70Gはフィルム時代に使っていましたが、α-7D購入時に手放してしまいました。
今考えると、もったいなかったかなあ。
85ZAはさすがの描写！
自分のは初代85mm F1.4ですが、コントラスト、シャープネスはやはり現代のレンズには負けますね(^^;;
でも解放時の柔らかな描写が好きで、ず〜っと使い続けています。

書込番号：9378004

[AXKA]

α900	α900	α900

＞画像処理でこうなってしまうのでしょうか？

たぶん、ゾーン設定でプラス2にしたせいかもしれませんね。
ゾーン設定しない場合と比べ、ガンマカーブが違いますから。

α900には必殺の「Dレンジ・オプティマイザー」がありますが、
コニカミノルタα-7D時代の技術も使えるよ！ということで。

独自の絵作りに寄与するゾーン設定。これから積極的に使っていこうと思っています。

書込番号：9378602

[カメラ大好き人間]

α900、タムロン180mmF3.5マクロ	α900、シグマ12-24mmF4.5-5.6	α900、タムロン180mmF3.5マクロ	α900、シグマ12-24mmF4.5-5.6

ちょっと古くなりますが、3月21日に東京・新宿御苑で撮った桜です。

新宿御苑で一番先に咲く、しだれ桜が咲いていました。

書込番号：9379632

[よじいさんの時計]

皆さん美しい作品ですね。
Springcreekさんの作品すてきです。
もう葉桜が目立ってきているので、今週末がラストチャンスかもしれませんね。

書込番号：9379712

[Springcreek]

・ずっとMINOLTAさん

＞地元の神社ですか？

こちらは、山梨県身延になります。

・よじいさんの時計

ありがとうございます。今年の桜はもう終わりですね。

書込番号：9380811

[Sakura saku]

ずっとMINOLTAさん　今晩は
すてきな写真ですね。天気が良かったので私もひとつ・・・。
35mmF1.4と70-300Gで撮った桜です。

これからもαで目一杯楽しみたいと思います。

書込番号：9381019

[みるとす21]

MINOLTA AF24-50/4(I)	MINOLTA AF24-50/4(I)	CONTAX Vario-Sonnar 4/80-200 T*	CONTAX S-Planar 1:2.8 f=60mm T*

みなさん、楽しんでますねー

私も今日はがんばって京都まで行ってきました。八幡市の「淀川河川公園背割堤地区」です。
以前仕事の帰り道に立ち寄ったことがあったので、今年は気合を入れて行ってみましたが、
午前中満開、午後にはもう葉桜になりかけとかなりの勢いで散ってました。

今回は例のS-Planarと新たにVario-Sonnar 4/80-200なんてのをテストがてら持ち出したのですが、
入り口の石畳でS-Planarを落っことしてしまい、いきなりヘコんでしまいました．．．

結局近寄っても花弁の揃った花が少なくて、予備のつもりで持っていったミノルタAF24-50/F4で
撮ったのがほとんどという結果に。ただ、24mmでの雰囲気はよかったのですが、細かいところが気になって
帰り道に前から考えていたDistagon 2.8/28mmを買っちまいました．．．

バリゾナのテストはバッチリでしたので、チップが届いたらメインのレンズは全部CONTAXということになりそうです。

書込番号：9381288

[みるとす21]

川は木津川、左奥にサントリー山崎工場	すごく暑かったです

補足です．．．今回まとめて「縮小専用。」に放り込んだのでExif情報がなくなってます。

ちなみに「背割堤地区」の全体はこんな具合です。近畿圏の方、来年はぜひどうぞ。

書込番号：9381344

[ずっとMINOLTA]

Sakura sakuさん＞
3枚ともとっても良い写真ですね！
70-300Gは僕も欲しいです。もちろん35Gも（笑）
今は望遠系は70-210mm F4のみ、広角は24mm F2.8のみ。
ともに20年選手なので、最新のレンズも使ってみたいです(^^;;

みるとす21さん＞
作例ありがとうございます。
24-50mm F4の初代は僕も持っていました。
学生時代に24-85mmの下取りに出してしまい、後悔した記憶があります。
初代αレンズのF4トリオは、結構今でも使えそうですね！
中古相場も安いので、お散歩用に欲しいです(^^)

書込番号：9382896

[narrow98]

3月の朝日の松島	本日。桜無し。朝日出ず。	隣の学校	満開でした

ずっとMINOLTAさん
こんばんは、
北国、宮城ではまだまだと思っていたら、急に暖かくなり満開でした。安心して松島の桜を見に早起きして朝日に突撃しましたが、トホホ、未だ蕾でした。しかも、朝日も出ずに悲しい日の出となってしまいました。

宮城では大抵満開になる前に雨でやられるのですが、桜の名所は近年稀の満開で、何処も凄まじい混雑らしくふて寝をしてたら家人に隣の学校の散歩に連れ出されたら、見事に満開でした。

STFは面白いですよ。フィルム時代に買ってピントが合いにくく使わなかったですが、デジタル時代は数も撮れるしISOも挙げれるし少しは使いやすいかも。STFのレンズ構造上暗くて更にピンが立つという感覚がファインダーになく、フォーカスエイドをカメラも出来ないという不便さがあります。

書込番号：9385398

ＥＬＭＡＲＩＴ Ｒ３５ サンプル

[FR_fanatic]

ｆ４、金網入り窓ガラス越しの撮影	中心部拡大

助言、ご指導いただいたみなさまありがとうございました。
ELMARIT R35でのサンプルを用意できましたので何枚か貼らせてください。

書込番号：9367305

[FR_fanatic]

逆光と順光でのサンプルです。逆光でもシャープでしっかり写ってますが
右下のほうにゴーストが出てます。

書込番号：9367442

[FR_fanatic]

人物はライティングが（汚くて申し訳ないですが）硬いのもありますが
結構描写が硬い感じで、予想外でした。

書込番号：9367592

[αyamaneko]

＞人物は

なにゆえCANONなんでしょう？

書込番号：9367782

[FR_fanatic]

＞なにゆえCANONなんでしょう？
他に投稿してしまって問題なさそうな、かつ適当な写真がなかったから、
というのが直接の理由ですが、
１．ソニーブースは常時コンパニオンさんが居るわけではなかったので
　　ほとんど撮れなかった（撮らなかった）こと
２．フォーカスインジケータに従うと後ピン傾向なことに気づくのに時間がかかり
　　多くの写真がシビアに見るとピンボケで使える写真が少なかったこと
３．ほかに実はもっといいのがあるのですが、投稿して問題ないか判断つかないため
　　（このコンパニオンさんはすでにニュースサイトに掲載されていたので問題ないと判断）

他意はないのですが、断っておかないと勘ぐってしまいますよね。失礼しました。

書込番号：9367918

[αyamaneko]

＞他意はないのですが、･･････。

なんかちょっとおもしろいな、と思っただけです。
悪しからず。

α700でCANONの人ばかり撮っていたのかな？とか。

書込番号：9367944

[じじかめ]

カメラもおねーさんも好みがあるでしょうから、カメラのメーカーと違うメーカーの
おねーさんを撮ってもおかしくないと思います。

書込番号：9369775

[星ももじろう]

素晴らしい映像ですが
できればA700の方に投稿してください

書込番号：9370128

[若隠居@Honolulu]

FR_fanaticさん　

出遅れました．

Elmarit R 35/2.8 (3 Cam) は持ってるけど，Adapter で使う R 35mm としては，35/1.4 が圧倒的に頻度高くて，時々 35/2.0 を使う位で，35/2.8 は使った事無かったです(^^；)． 私のこのレンズの Film 時代の心象で言うと，もっと逆光に強くて，その点では明らかに 35/1.4 や 35/2.0 を凌駕してるんだけど，DSLR で使うと Sensor の反射で挙動が変るんかなぁ？ ひょっとして，2 Cam 以前の Series Filter 時代のですか？

なんで Canon のお嬢さんなんだとか，板違いだとかの，詰まらん突込みは，価格掲示板の名物みたいなもんやから，余り気にせぬ方が良いと，私は想います． 前者は論評以前の話しやし，後者も，A900 User に全く参考に成らぬ話でもないですからね． Adapter で装着不可なレンズを改造して迄使おうか言うネタは，APSC DSLR User よりも，むしろ，135 DSLR User の方が，惹かれる人が多いんチャウかと想います． これが，これが M42 を Adapter で使いましたと言って，Body が EOS 50D だ Sigma SD14 だと言ったら，明らかに板違いだけど，A700 なら目くじら立てる程のもんかぁ？？ ....と想った次第．

とは言え，改造にせよ，Adapter で使うにせよ，135 Film SLR 時代のレンズを活かすには，135 DSLR に限ると，個人的には想います． FOUR THIRDS や APSC でのレンズ遊びも随分したけど，換算画角で云々言うんは，所詮はお遊びに過ぎぬと想います． と言う訳で，A900 精進が急務やな．へ(^^)へ

書込番号：9370821

[FR_fanatic]

＞ひょっとして，2 Cam 以前の Series Filter 時代のですか？

１カムです。
描写が大分違うという話は聞いていたのですが、どこがどう、というところまでは
調べられなくて、とりあえずすぐに見つかったので買ってしまいました。
そうそう、単なる好奇心ですがこれ製造時期を調べられないものでしょうか？

書込番号：9385930

[若隠居@Honolulu]

FR_fanaticさん　

Elmarit R 35/2.8 は，Ｒ３登場以降の ３カム E55 とそれ以前の物の描写の差が少ない方だけど，E55 型の方がキリッと切れ込む描写してくれますね． 反面，被写界深度外れ掛けの境界域の挙動は，2 Cam 以前の方がなだらかに遷移したと記憶してます． 逆光にメチャ強いのは，35/2.8 に限らず，Ｒ３以降の E55/E60 型の特徴ですが，Series Filter 型の物も，他社比では十分強靭です．

>>そうそう、単なる好奇心ですがこれ製造時期を調べられないものでしょうか？

M レンズだと，可也近年の物迄，製造番号で Lot が特定できる(Leitz 自身が公表してた)けど，Ｒは，数寄者が調べた物を信ずるしかなく，資料ごとにブレが大きいですね． 1 Cam 言う事は，演繹的に考えると，Leicaflex (Standard) 発売の 1965 から，Leicaflex SL 発売(2 Cam 登場)の 1968 の間の３年間に製造された物の筈だから，４０歳以上なのは間違いないです． 因みに Leica R3 (3 Cam) 登場は 1976 で，最初期の 3 Cam は Series Filter 型レンズに 3rd Cam (所謂 R Cam)追加してたので，E55/E60/E67 型(多くのレンズで光学設計自体が変更に成った)の登場は，1978 頃からです．

書込番号：9386073

[FR_fanatic]

>若隠居@Honoluluさん
しばらくパソコンなしだったもので、せっかくレスをいただいていたのに
返信できず申し訳ありませんでした。

＞ 1 Cam 言う事は，演繹的に考えると，Leicaflex (Standard) 発売の 1965 から，
＞Leicaflex SL 発売(2 Cam 登場)の 1968 の間の３年間に製造された物の筈だから，４０歳以上なのは間違いないです．

ここまで分かれば私には十分です。
４０年も前のレンズとは思えないほどきれいな状態で、
初期もののαレンズの中古より状態がいいくらいだと思います。
今後も大切に使います。

書込番号：9454668

STFで桜のときれいのボケを

[いつも眠いα]

島桜	中サイズの桜	枝に咲く桜	小枝に咲く桜

皆さん、こんばんは。

今年の桜は、開花の後に低気温な天候が続いたせいもあってか、私の住むあたりでは今が満開の見所です。旧ミノルタレンズの中でもボケがきれいで有名な、STFで拾い撮りをした桜の作例を上げさせていただきます。STFは、MFオンリーだということとF:2.8相当といいながらボケをきれいにするアポタイゼーションと呼ぼれる特殊なフィルターが構成されていて、明るさがT:4.5（透過率表示）です。これを使えるのは、旧ミノルタ製品からの流れで、いまもソニーが扱っている絶品レンズのおかげだと思います。その切れとボケを充分に表現仕切れているとは思いませんが、ぜひ、ご覧下いただきたいと思います。

書込番号：9362341

[いつも眠いα]

訂正です。

題名の「きれいの･･･」→「きれいな･･･」

失礼をしました。

書込番号：9362383

[神玉二ッコール]

さすがＳＴＦですね。
２４Ｍフルサイズにはこのクラスの銘レンズを付けなきゃ
真価は発揮できないんでしょうね。

書込番号：9362503

[@888]

いつも眠いαさん

こんばんは
　　島桜、よいですね。

「STF」と「Sonnar T＊ 135mm 」迷って「Sonnar」にしてしまいました。
MFにいまいち自信がありません。
こちらはまだ「梅は咲いたか、桜はまだか」の状態です。
α９００を手にしてから桜の開花を楽しみにしています。

書込番号：9362865

[陽転思考]

ヨウコウ（１）	ヨウコウ（２）	ヨウコウ（３）	オオシマザクラ

私も長いことＳＴＦレンズにあこがれていましたが、α９００を購入することを決意した昨年、ボディに先駆けて購入しました。
α９００で初めて撮影した桜にはＳＴＦを使ってみました。
美しいボケにうっとりしてしまいます。
撮影は３月２１日で、場所は新宿御苑です。
ヨウコウは、濃い目のピンクが美しい品種。
オオシマザクラは真っ白な花と一緒に葉も出てきます。（写真とは関係ありませんが、桜餅に使われる葉はオオシマザクラの葉だそうです）

書込番号：9363240

[club中里]

いつも眠いαさん

初心者マークがついてますよ！うそをいっちゃいけません。（笑

いいですねぇぇ、ほんと。花撮りは桜と紅葉しかやらないのですが、そのためだけにSTF欲しくなります。

陽転思考さん

先日はコメントありがとうございました。ピンクの色合いが実に見事です!

書込番号：9363715

[Type-R.]

目黒川沿いの桜です	こちらは池上本門寺の桜です	目黒川沿いの桜です

4月5日に撮影したα900＋STFでの作例です。池上本門寺、目黒川沿いと桜撮影のはしごしました。当日は曇りがちな天気で撮影状況としては不満でしたが、その中で比較的気に入ってるものをいくつか投稿します。

書込番号：9363885

[いつも眠いα]

みなさん、おはようございます。

神玉二ッコールさん

確かにSTFは、α９００に向いたレンズだと思います。写り具合をじっくり味わえます。

@888さん

どうもです。昨年のやりとりを思い出します。こちらは今が満開で、どこの桜もきれいに見えます。Sonnarで撮れた桜を楽しみにしています。
処で、あの写真はアオサギだったのですね。寒いとあんな格好になるのでしょうかね。こちらでは、田の水張りを上空偵察している様子が見られる時期になりました。

陽転思考さん

club中里さんのスレでも拝見しましたが、ヨウコウもきれいですね。確かにSTFで撮った桜は、私の場合、自己満足の域にあるのでしょうが画面を見て満足しています。

club中里さん

いやあ、間違えて操作をしてしまったようです。訂正したいのですがここは出来ないのですよね。STFは、私ももっぱら紅葉、梅、桜が主な撮影相手になります。以前カワセミの水浴び撮影に使ったことがありますが、やはり一味違う写真に仕上がりました。そのときは、飛び込むと見られた水面の小さなゴミで置きピンにして連写をしました。

Type-R.さん

きれいに撮れていますね。曇りの感じが写真に出ています。人物スナップなどでも一味違う写真が撮れますので、ぜひ、一度お試しを･･。

書込番号：9364503

[pugichi]

何故か満開に近かったです。早い!

おはようございます。

私も日曜日に桜撮影に行ってきました。
お天気がイマイチ&腕の問題もあり、あまり良い写真も撮れませんでしたが、STFで八重桜を撮ってみました。（品種は分かりません＾＾；）

書込番号：9364526

[いつも眠いα]

pugichiさん、おはようございます。
というかお久しぶりです。

いいお味に撮れていますね。「桜は曇り空の下で･･」とは言われていますが、結構難しいところがありますね。この写真はきれに撮れていていい写真だと思います。

書込番号：9364537

[要上達]

では自分も☆

書込番号：9367415

[要上達]

あれ、画像あげようと思ったんですが載ってませんね…笑

書込番号：9367920

[いつも眠いα]

しだれ桜と茅葺屋根の家	しだれ桜のアップ

みなさん、こんにちは。

要上達さん

きれいな桜の写真をありがとうございます。こういう明るく撮れている桜もまた、一味違うものが味わえますね。

きょうも、桜はきれいに満開の状態でした。ちょっと趣を変えてしだれ桜を撮ってみました。
この近くにある茅葺屋根が残るところとして貴重な桜だと思います。レンズは、タムロンの古い２８-７５mm F2.8です。

書込番号：9370495

[ちょっぴり]

過去スレで変な写真　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9353507/
を見たので、こういったスレはありがたいです。
目の保養になりました!(´▽`)
それにしても、やっぱSTFって凄いよな〜。

書込番号：9371654

[ケータハム]

スレ主さんこんばんは。
STF良いですよね！
僕も先月手に入れたばかりで、最近はこのレンズの使用頻度が高いです。
期待以上の素晴らしいレンズでした。
マニュアルフォーカスでもα900のファインダーならあまり苦になりません。
下手ながら僕も先日このレンズで桜を撮影したので、画像をアップさせていただきます。
すべてJPG撮って出しです。
ゾナー135でも撮影したので併せてアップしておきます。
比較目的ではなかったため構図が違いますが、どうせならゾナーと同じ構図を撮ったカットをアップ出来れば良かったすかね(笑

書込番号：9372101

[ケータハム]

あれ？どうしてExif情報が付かないのでしょう？
フォトショップでリサイズしたんですが・・・
以前はこのやり方でExif情報が添付されたのに？

すみません(汗
Exif無しだとマナー違反ですかね、パソコン自体も投稿自体も不慣れでこんな有様です。
どうかお許しを・・・

書込番号：9372142

[ケータハム]

連投すみません！
もしかして、リサイズした時にファイル名を変更したのがいけないのですかね。

今度はどうでしょう・・・

書込番号：9372208

[ケータハム]

分りました。
リサイズした画像をWEB用に保存したのがいけなかったようです。
事前にビューワー上でプロパティ確認しておけば良かったのですね。
このような公の場で何度もミスをしてしまいました事をお詫びします。
スレ主さん、この場を何度もお借りしてスミマセンでした。

投稿済みの文章の訂正方法もよく分らないのでこのままですがお許しください。

書込番号：9372321

[いつも眠いα]

おはようございます。

ちょっぴりさん

本当に変な写真でいささか閉口しています。この写真を上げるきっかけもこれだけ味のある桜の写真があるのを見ていただきたい気持ちもありました。

ケータハムさん

お疲れ様でした。両方のレンズをお持ちとはうらやましいですね。きれいな写真をありがとうございます。Exifの件はときどきそういう経験をする人が出ています。気にしないでください。

書込番号：9373253

α900の情報量とゾーン設定で桜撮り

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

ぶっちゃけ、今まで桜を撮るのに最適なデジカメ、
特にデジイチはなかなか無かったのが実情です。

原因は、ノイズリダクションによって桜の花が溶けたように
感じられるため。ノイズリダクションは、コントラスト比の
低い桜の花撮影には、まったく不向きなのです。

α900の情報量の多い絵作りは、桜撮影にもってこい
だろうという期待はあったのですが、50マクロの解像力と
相まって、見事に期待に答えてくれました。

今回は、あまり使用する機会の無かったゾーン設定を積極的に
使用しました。白い被写体を完全優先したためですが、
Dレンジオプティマイザーを使用することなく、諧調豊かな写真
が撮れました。

書込番号：9353507

[要上達]

うわー…
目がチカチカする。
あり得ない。

書込番号：9353601

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞目がチカチカする。

過ぎたるは及ばざるがごとし。なのかも？(-_-;)

書込番号：9353771

[sqlbasic]

最近こういう写真が多い気が．．．^^;

書込番号：9354077

[高麗人参]

こんなに階調のない情報量の少ない桜の写真は初めて見ました。
50マクロの解像力も見事につぶれ、何もわかりません(>_<)

と、コメントしても、
いつも書きっぱなしのAXKAは見ていないだろうな・・。

書込番号：9354180

[pugichi]

毎度毎度コンデジの写真をα900と騙って貼るのは、1ユーザーから言わせてもらうと、いい加減にやめて欲しい。。。

書込番号：9354380

[押忍.]

AXKAさん

本当にαが好きなら、αで定評があるマクロの大きなボケ味を見せて下さい。お願いします。
これほどまでにシャープネスが強い写真は、α９００でなくてもコンデジでも十分撮れます。

書込番号：9354778

[BikefanaticINGO]

でも、桜は実際は綺麗そうですね。満開で。

書込番号：9354827

[巨峰マスカット]

相変わらずですね、スレ主さん。
ここはあなたの作品発表の場ではないのですよ。
作品発表したいのであればブログにでも誘導して見てもらったらいいでしょ？
購入の参考のために有益な情報をユーザーが提供する場所なのですよ。
ミノルタ伝統の綺麗なボケを強調した作品も出して皆さんの購入の参考になる情報を出してくださいね。
正直、あなたの作品を見てα９００を買いたくなる人はいないでしょう。

書込番号：9354856

[普段は読むだけの常連]

>AXKAさん

悪い写真だとは思いませんが、不思議な写真ではありますね。

ところで、キャラ作りに無理がありすぎますね（笑）。持っている機材については、もう少し無理のない設定にしないと、いろいろと苦しいでしょう・・・。
かつて、コンデジしか持っていないことをいろいろと突っ込まれたことが理由なんでしょうね。しかし、経験から学ぶというのは、そういうことじゃないですよ。

（追伸）
学生さんは、春休みなんですね（高校かな？大学かな？）
あなたにしては長期のご無沙汰でしたが、旅行にでも行っていたんでしょうか。

書込番号：9354979

[Sigm@]

安いものでもディスプレーを最新に買い替えることをおすすめします。（TNでも）
古いモニターのぼやけた画像と背面液晶ではみなさんの言っていることはわからないと思います。

書込番号：9356765

[bokutyan20sai]

一瞬、サンゴにつく魚の卵かと思った
つぶつぶつぶ・・・・

書込番号：9357807

[オリが好き]

２ちゃんねるでも相当叩かれているのに、本当、懲りない人ですね。

＞ぶっちゃけ、今まで桜を撮るのに最適なデジカメ、
＞特にデジイチはなかなか無かったのが実情です。

そろそろexif情報や本当に所有している機種をぶっちゃけて欲しいですね。

書込番号：9358144

[けざ＋α]

たしか１０年前くらいのデジカメってこんな画になりましたね。懐かしいけど戻りたくない味です。

書込番号：9359023

[電車通勤サラリーマン]

何の参考にもならないスレですね。

釣りのためのネタスレ？

書込番号：9360447

[ソニータムロンコニカミノルタ]

こんなにブツブツしたもの見るとかゆくなります（笑）

書込番号：9360620

[向かいの山田君]

正直誰が工作員かわかりませんｗ

ry)価格.comを使うのは難しい。

書込番号：9362073

[けいくん♪]

AXKAさんの投稿には、ちょっと注目しているひとりです。

私は写真に関しては素人で、美的センスも自信はないです。
でもこれらの写真が尋常でないことは分かります。
自分でも好きで写真を撮りますが、このような写真が撮れたことは
ありません。（ちなみにＫＤＸを使用しています。）

皆さんの仰るように、これらの写真がα900でないのなら、
（私もα900でないと思っています。）
偽証行為みたいなものですよね。
もしSONY関係者が見ていたら、「α900はこんな画ではない！」と
思っているかもしれません。 AXKAさんが引用するプロカメラマンが
言っている画とも違う気がします。

これらの投稿が原因で「αの販売妨害だ」なんて怒られなきゃ良いですけどね。
そんなことはないでしょうけど・・・

・・・なんて、ちょっと感じました。

書込番号：9363610

[bokutyan20sai]

けいくん♪さん
なかなかするどいですね
ＡＸＫＡ氏の写真掲載は
偽計業務妨害に該当する可能性もありますね
きちんとＥＸＩＦ載せて
αで撮影したという証明ができれば
問題無いでしょうけどね
要するにα以外のもので撮影した画像を
（明らかに悪意のある画像という前提ですが）
αで撮影したと偽れば偽計業務妨害に抵触しかねないですが
αでわざとこのような画像を撮影したのであれば
それは個人の感性の問題ですので
法的な罰則はまず無いでしょう


偽計業務妨害とは
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
です

ということで
ＥＸＩＦ載せましょうという忠告でした

書込番号：9365171

[みるとす21]

	横だったらすいません	これも横かな

ミノルタのは100マクロしか持ってないので、60mmのS-Planarで撮ってみましたが
こんな具合です。レンズはアレだけど間違いなくα900で撮りました。

補正等なし、ゴミを取りたかったのもそのままにExif残して縮小しただけです。
もうちょっとスカっと晴れた日ならよかったですけど．．．

書込番号：9370930

[WeLoveGreen]

AXKA氏が偽計業務妨害に当たるのではとの旨を価格コムにメールしておきました。
返事が来たら報告させてもらいます。

書込番号：9370982

[ちょべりばちょべりぐ]

これだけ解像度が高いならα９００は欲しいと思いました。
（縮小しない画が見てみたい気はしますが。）

根拠もなくコンパクトデジカメの画だという無責任な発言がありますが、確かな証拠がなければ名誉毀損罪にあたる可能性がありますね。
価格コムに報告しておきましょう・・・

無責任な人たちのことは気にせず、また作例を見せてくださいね。

書込番号：9372267

[アクスカ]

本気で言ってます？
こんな被写界深度の深い写真がフルサイズで撮れるわけ無いでしょ？
手前から奥までしっかりフォーカス合ってるのが分からないのかなあ。
解像度が高いのとシャープネスのかけ過ぎの区別もつかないなんて。
みるすとさんの写真は解像度が低く感じるの？
程度が低すぎる。

書込番号：9373501

[ちょべりばちょべりぐ]

それだけで否定する証拠として十分でしょうか？
広角レンズで絞り込んで撮っても絶対にありえませんか？

疑うのは自由です。疑問を呈するくらいなら分かるのですが、断定するだけの根拠になるとは思えません。
（個人的には後処理でシャープネスをかけすぎているように見えますが・・・）

証拠無く断定的に否定するのは問題があるのではないかということです。

書込番号：9373601

[ソニータムロンコニカミノルタ]

この縮小された画像のピクセル数は
横1024pixel×縦682pixel＝約70万画素
であり、

2400万画素であるα900の解像度はここからは予測もつかないことは子供でもわかることだし。
元のカメラが何かはわかりませんが、パンフォーカスで撮っておいて、縮小時にニアレストネイバー法でジャギーをギンギンに出して、縮小後半径1pixel補正量100以上のアンシャープマスクを掛ければ、どんなカメラでもこんな絵になりますよ。
新聞社Webのトップなんかで、よくこんな表現の写真がありますが、レタッチ手法として幼稚であることには疑いようもありません。

書込番号：9373953

[電車通勤サラリーマン]

＞証拠無く断定的に否定するのは問題があるのではないかということです。

悪スカが証拠（＝Exif）を示せばいいだけの話。

通報合戦の裁定として、価格管理者が「証拠提示ができないのであればアクセス禁止処置」と悪スカに直接通告すればいい。

書込番号：9374086

[アクスカ]

少なくとも広角で撮ってないのは彼の文章から読み取れる。
５０mmマクロで撮ったと。
みるすとさんの絵と比較してください。
どっちがまともか。
ご自身で撮ってください。
似たような条件で。
レタッチ以前にあんなに奥までピントは合いません。
経験から分かるようなものです。
空の階調が一切無い事にも疑問を感じないのですか？
αも馬鹿にされた物ですね。
見る目がなさ過ぎます。

書込番号：9374764

[みるとす21]

>こんな被写界深度の深い写真がフルサイズで撮れるわけ無いでしょ？

当たり前すぎて誰も突っ込まなかったようですが．．．皆さんが問題にされている点は
それぞれ微妙にズレがあるような気もします。ぜんぶ、という方もあるでしょう。

・何で撮ったかともかく明らかにα900だと偽ってるのが嫌だ
・レタッチしすぎてひどい絵になっているのが嫌だ
・繰り返ししつこくやってるのが嫌だ
・野放しになってるのが嫌だ

画像を並べてみたって、縮小されたものではα900の解像力をうんぬん言えるわけは
ないですが、人間の目は不思議なものでそれでも違いが分かるようになっています。

実は昼休みの散歩のついでに撮ったものだったので恐縮なんですが、縮小前のファイルを
公開しますのでレタッチでもなんでもお試しください。

レンズはCONTAX S-Planar 60mmF2.8 T*、撮影したときたまたまF11にしてましたけど、
後ろの建物でさえややボケています。解像度は悪くないレンズですので50マクロと比べても
劣ることはないと思います。


私はひとつ残念に思うのは、ＡＸＫＡさんの作例は構図は悪くないと思いますし、こういう場所で
写真が撮れるなんて羨ましい限りです。ちゃんとやればいいのに、何か意図があるとしか思えません。

書込番号：9375137

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ニアレストネイバー法

ブツブツはニアレストネイバー法だけで見事に再現できますね。（他機種＋50mm）
ロケーションや満開度は全然かないませんけど。

>ＡＸＫＡさんの作例は構図は悪くないと思いますし、こういう場所で写真が撮れるなんて羨ましい限りです。

これは同感です。

書込番号：9376246

[無銘のkatana]

>>みるとす21様
＞ＡＸＫＡさんの作例は構図は悪くないと思いますし、
本人が撮っていれば、なんですが・・・（汗
彼には、非所持機種の画像盗用という前科にも事欠かないので・・・


＞スレ主（＝niehne）様
もしそうでないのなら、何処のアップローダでも構わないから
exif付き、原寸で同じものをアップしなさい。
出来ますよね？

書込番号：9376524

[MIZUYOUKANN]

AXKAさん かわいそうに・・・・(;。;)

アク禁になる前に
ボヤボヤに写るモニター買い換えたかったよね

書込番号：9380331

[弟子゛タル素人]

　どんなカメラで撮影しても　ぎらぎらした　処理をする方なのでしょう？

　それもひとつの表現だとは思いますが

　本機の性能を現しているとは到底思えません

　書きっぱなしで　反論や説明もないし　無責任極まりないな人だと思う

書込番号：9410160