α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

夜景が楽しい季節ですね

[厦門人]

準備中のｸﾘｽﾏｽツリー	MTGはイルミネーション工事中	X'masツリー背景ボケ、F2です。

紅葉もどんどん平野に降りてきているようですが、街中ではクリスマスイルミネーションの準備が進んでいます。
手振れ補正内臓α９００と大口径レンズを組合わせると、意外と気楽にこれらの撮影ができそうです。
SAL50F14とか、プラナー85mmF1.４、35mmF1.4G..開放F値１．４＋手振れ補正で、ISO感度を抑制した撮影楽しめます。

すこしづつアップしていければと考えておりますが

まずはSAL50F14
絞り開放では、背景の点光源がラグビーボール状になるので、少し絞ってF2あたりで撮影しています。

余談ですが、シグマの50mmF1.4の絞り開放だとD700で撮影する限り、点光源は丸に近い状態。
さすがにフィルター径７７mmの余裕と言うところでしょうか、早くαマウントも発売してもらいたいものです。（後ほど、参考までにシグマ50mmF1.4とD700の例をアップします）

書込番号：8635402

[厦門人]

α900　SAL50F14　開放	背景部拡大	【参考】D700+SIGMA50mmF1.4

SAL50F14開放とD700＋シグマ50mmF1.4の開放でのボケ具合アップします。

被写体が違いますので、参考までと言うことで

書込番号：8635911

[過焦点＠]

厦門人さん、こんばんは。
作例ありがとうございます。
先日はレスを頂きながらお応えもせず、大変失礼致しました。

銀塩時代の50/1.4newを所有していますが、作例に有る通り、このレンズは「f2.0」当たりが
最も良い雰囲気を醸し出すように思います。
絞ればシャープな描写も見せてくれる使い勝手の良いレンズですね。

α９００を購入以来、３週間連続で週末は雨とドンヨリした曇り空に祟られ
試し撮りも満足に出来ない有様。
厳しい条件で所有レンズのゴースト・フレアの出方を見たいのですが、今週末も雨の予報。
実戦投入は何時になることか・・・。

やはりシグマはシャープネス重視で雰囲気描写は苦手のようですね。
切れ味という点では評価出来るレンズではありますが・・・。
シグマでは、もう１０年以上前になりますが、会心の手応えのあったスナップをフレアで台無しされて以来
トラウマになっています。
画角ギリギリの光源下（特に太陽）でのフレアの出方は改善されているのでしょうか？

書込番号：8636648

[kuma4]

厦門人さん おはようございます。

ご無沙汰しておりました。
いつも、お写真は拝見させていただいてます。

シグマ、やはり良い感じですね。参考にさせていただきました。
今後も、楽しみに拝見させていただきます。

今回、投稿させていただきました写真は、
あの悩ましいコニカミノルタ17-35mmで撮りました。
交換後のレンズなのでかなり良くはなっているのですが、それでも夜はダメでした。
現在、広角レンズを検討中です。
シャキッとした写真が撮れましたら、また投稿させていただきます。

また、お写真を楽しみにお待ちしています。(^o^)

書込番号：8637934

[orange]

JPEG無処理	JPEG無処理	DRO+70にDfineでノイズ除去	DRO+40にDfineでノイズ除去

大阪の日没を撮りました。
2枚目から4枚目までは、ホテルの51階から撮りましたので残念ながら窓ガラスのフィルターが1枚かかっていま。美しい日没でした。
3枚目は、2枚目のRAWファイルにImage Data Converter SR3でDROをマニュアルで+70間でかけて見ました。　すると町の様子が浮き出てきました。
等倍にするとノイズが少し見えるのでPhotoShopでDfineを使ってノイズ除去すると、きれいにノイズが取れました。
4枚目も同様にDRO+40です。

書込番号：8638011

[厦門人]

過焦点＠さん　

こんにちは
SAL50F14絞りをF1.4からF2.8あたりまでずらしながら試してみたのですが
周辺も含めて点光源ボケが、綺麗に整い大口径ならではのボケ量のバランスがいい感じなのがF2.0あたりでした。
ピンがあったところの精細感もF2.0あたりから締まってくる感じもしておりますので、お説のとおりF2.0あたりが好いところなのかと思っております。
せめてF1.7前後で、もう少し点光源ボケが丸くなる範囲が広ければと感じています。

今回の光源は、近寄ってみたところ、大半がLEDでしたので、高輝度ハロゲンとかと比べて、レンズにはやさしい感じもします。
SAL50F14も強い光入れると盛大にゴーストとか発生します。9月25日の初テストは惨憺たる状況でした（もっとも、中国販売店がサービスしてくれたフィルターが「紛い物」だったのが大きな要因ではありますが）

シグマの50mmF1.4ですが、被写体がキッチリした感じの白LED中心のツリーと言う関係もあるかと思います。あと、ボケとは違いますがD700とα９００を比べると、撮影時の設定はどちら言うとD700がエッジが強く強調される感じもあります。αマウントが出ればちゃんと比較はできるかと思いますが..

ハレとかゴースト特性は実はまだわかりません、主にポートレートや子供のスナップで屋内中心で使ってるレンズでして、外光や、輝度が高い光を入れない撮影で使ってます。
D700との組み合わせでは絞り開放から、しっかりした芯がある描写をしてくれてますので便利ではありますが、古くからの50mmと比べれると柔らかさは少し不足してる感じもしております。蛇足ながら、ニコンの新型50mmも予約しています。50mmは何種類あっても面白いと考えておりますので（笑

書込番号：8638301

[厦門人]

kuma4さん

こんにちは

１７−３５交換された後は好い感じだと思いますが。私の玉も後ろユニット交換したあとは使える感じではあります。もっとも、やはり夜間の点光源が多い状況では、「辛いかな？」と言う感じもあります。

広角故に、逃げ切れない強い光源「水銀灯の一種なのかわかりませんが、駐車場とかにある、高輝度のオレンジの光」が入ると、盛大なゴースト発生してしまいます。
一応１６−３５ツアイスは予約してますが、クリスマスイルミネーションには間に合いませんね..

書込番号：8638319

[厦門人]

orangeさん

こんにちは
大阪の夜景綺麗ですね、日没は淡路島あたりでしょうか？。
観覧車は海遊館の隣のですかね？一昨年、子供連れて遊び言った事あります。
Dfineをお使いの描写特に素敵ですね。

私も今まで、JPG撮り中心でしたが、自宅にも漸くα９００専用のPCシステムを追加（妻は呆れてましたが、「今時ディスクトップ？」と）これからはRAWとか後処理も楽しめるかと思います。

書込番号：8638337

[過焦点＠]

厦門人さん、皆さん　こんばんは。

お昼休みに少しですがテスト撮影をしてきました。
レンズは「minolta 50/1.4 new」で、フィルターは外しています。
画像はcRAWをCS3にてノーマル現像後、無修正のままリサイズしjpeg変換。
ピントはMF置きピンですが適当です。　(^_^;

１枚目＞
　大胆に太陽を直接画面に取り込んでみました。

２枚目＞
　画角ギリギリの光源を試してみました。
　太陽は中央のビルの上、画面ギリギリの所にあります。

３枚目＞
　手持ちのため僅かですがフレーミングが代わっていますが
　太陽が画面ギリギリにあることには代わり有りません。
　この画像は、手でハレ切りを行っています。


厦門人さん：
　デジ一の場合は、ボディーの絵作りで印象が違ってくるのでしたね。
　α７００を一年ほど使っているのですが、これは超望遠専用でした。
　どうも、フィルムの感覚から抜けられていないようです。
　今日、テスト撮影してきた画像を貼付させていただきましたが、ご感想は如何でしょうか？
　複数光源ですと、また結果は異なるでしょうが・・・。　

書込番号：8640395

[過焦点＠]

厦門人さん：
　書き洩らしてしまいました。　m(_ _)m
　私が初めて自分で買ったカメラは、Olympus OM-1でした。
　しかし、ボディーと標準レンズを買うのがやっと。
　それから２年位は50mm一本で、なんでも撮っていたものです。
　当時は、ボーナス一回分では一眼レフが買えず、短焦点や望遠が欲しくても手が出せず
　指を銜えているしかなかった時代でした。
　現在所有しているのは中判とαのみですが、過去には複数の他社一眼レフも使っていました。
　それらの購入時には必ず50mmを真っ先に購入したものです。
　私にとっては50mmmは写真の原点なのかもしれません。
　ですから、お気持ちは良く分かります・・・。　(^_^)

書込番号：8640730

[厦門人]

9月25日ファーストショットの失敗例	もうひとつ、失敗例

過焦点＠さん　

こんにちは、
私個人の感覚なのですが、日中の太陽直接入射による、写り込みは気にしないほうです。
弊社のデザイン部門がCGとかで絵起こしするときとか、太陽の力を表現するのにわざわざ「6角形」の「ありがちな」絵柄を追加してますからね(笑

撮影例も、個々人の感性とは言え、悪くないのではと思います。

反面、嫌な感じなのが、夜間にでるゴーストとか、色が変についたり、もともと背景が暗いので目立ちますから、困り者です。

参考までに9月25日のSA50F14の失敗ショットです。これ見て、最初は「α９００」失敗か？と勘違いしたほど（上方の書き込みで記載したように主犯は「紛い物保護フィルター」でしたが）今は、それほど気にしないで済んでますが...

書込番号：8641153

[厦門人]

過焦点＠さん　

>私にとっては50mmmは写真の原点なのかもしれません。

私も標準ズーム（たとえばD3＋２４−７０とか５D＋２４−７０）でスタジオ撮りしてると
自然と50mm近辺で間合いとってたりします。
APS-Cとかで30mmから35mmあたりのときより、自然な感覚で使えて、フルサイズにして好かったと感じております。理論上は同等画角と言いながらも、頭の中にある「ボケと絞り」の感じが微妙にずれていたりしてます。

あとは28mm、35mm、85mm（大口径ではギリギリ70mm近辺でしょうか）が室内では好ましいと感じる画角です。これらは、フィルム時代（ニコンF2でしたが）で長い間使っていた単玉の焦点域に近いものがあります。

慣れというのは中々抜けないものです。D3、D700、α900、５Dと4種類6台のフルサイズ機がありますが、最近は散歩やスナップでもフルサイズ機優先となってきています。
フィルム時代からの人間にとっては、それが一番自然なのかと言う感じもしております。

書込番号：8641198

[過焦点＠]

厦門人さん、こんばんは。
今日は一日、時雨模様のお天気でした。
１９日は「雨か雪」の予報が出ています。
南国福岡にも、冬の足音が、すぐそこまで聞こえています。

写真はロケハン用に唯一所有しているズーム「minolta 24-85/3.5-4.5」
両端に歪曲や周辺光量不足がありますが、なんとか使えそうです。

＞撮影例も、個々人の感性とは言え、悪くないのではと思います。
　　撮影してみて、いささか拍子抜けしております。
　　銀塩レンズはフレアやハレーションが多いとの評価を耳にすることが多かったのですが
　　特段の問題はないように思います。

＞主犯は「紛い物保護フィルター」
　　これは、ちょっと・・・。　(^_^;
　　フィルターにワセリンやグリスを塗って特殊効果を狙われる方もいらっしゃいますが
　　意図せず、このような描写は困りますね。

＞頭の中にある「ボケと絞り」の感じが微妙にずれていたりしてます。
　　私も、全く同じ感覚を受けました。
　　結局、本格的なデジタル移行が出来ずにおりました。
　　長年の間に染みついた画角や距離感を狂わせたくないという思いも大きな要因ではあります。

書込番号：8650212

[kuma4]

厦門人さん　ご返信、ありがとうございます。

ご心配をおかけしていました、コニカミノルタ17-35mmに替わるレンズを昨晩、購入して参りました。
純正20mm2．8Fを選択しました。
こちらのレンズを使って撮ってみたいと思っています。

カメラ本体に関しましては、添付の写真のような感じで、夜にも対応できるカメラだと信頼を持てるようになってきました。(金曜日に撮った写真です)

機会を設けまして、純正20mmで撮って参ります。
手持ちで夜のスナップ写真を気楽にが撮る事を目標にしています。
シャキツとした写真を撮りたいです。

写真をとりましたら、またこちらにご報告に参ります。
勝負です。半信半疑ではありますが・・・【・_・?】

いろいろご心配していただきまして、ありがとうございます。

書込番号：8651846

[厦門人]

過焦点＠さん　

こんにちは
福岡も雪の予報ですか？冬本番ですね。
今年　7月ごろ訪問したときは、３５℃以上という猛烈な暑さだった記憶あります。
歳取ると、移り変わりが速く感じますね（苦笑

ここ数日はニコン機の方が適切な被写体だったのでD3,D２X、D300,D700を同じ焦点域のレンズ（被るという意味ですが）を付けて組合わせて持ち出すとD3、D700のカット数の方多く残ってましたね。

別のスレでも書き込みましたが、一眼としてはフルサイズ中心に成りつつあります。その補助として、シグマのDP1や、マイクロフォーサーズのG1の様な小型機を組合わせるという形が主流になりそうです。

ライツミノルタ見たいなフルサイズ小型機があると一番好いのかもしれませんが、素子技術も発達してますのでフォーサーズ以上の素子サイズであれば、十分かと言う感触になっています。

APS−Cも、コンパクトにまとまるし、長玉では有利なので否定するものではありませんが..
個人的には、今後はAPS-Cが衰退、素子も大型と小型化という2極化するだろうという感じがだんだん強まってますね。

書込番号：8652878

[厦門人]

kuma4さん

こんにちは、純正の20mmF2.8をお買い求め。おめでとうございます。

私も20mmF2.8がコンパクト取り回しが楽そうなたところから、シグマ20mmF1.8とどちらがいいか最後まで悩んだのですが、「単純に、F値が明るい方」と言う理由でシグマにしております。

20mmF2.8の写りはどうでしょうか？気になります。

書込番号：8652897

[kuma4]

厦門人さん　お世話になります。(*ゝ(ェ)･)ﾉ

ソニー20mm2.8の購入時に、5本のレンズの中から、店員さんに選んでいただきました。
ソニーは、20mmと28mm
シグマは、20ｍｍ、24ｍｍ、28ｍｍ。この5本からの選択でした。

背面の液晶での確認においても、シグマのほうがシャープでした。(ﾟ◇ﾟ)~ガーン
なのですが、「夜の街灯に強い」を基準にしまして、純正20ｍｍを店員さんが選ばれました。
フィルムカメラで使用していた事のあるレンズなのですが、今見ると、軽くて、小さくて頼りない感じもします。【・_・?】

とりあえず、撮って参ります。
これがダメでしたら、次なる選択肢を求める事になりそうです。o(≧o≦)o
写真は、こちらに投稿させていただきます。しばし、お待ちください。

書込番号：8653296

[厦門人]

MTG光のトンネル	絞りF2	絞りF1.4背景光の歪みは致し方ないですね	F2　ピン位置付近拡大。

幕張テクノガーデンのクリスマスイルミネーション始まってましたね。

参考まで
SAL50F14で撮影、絞りF1.4では、背景光源の形が歪になるのでF2.0にしています。

色はプレビューで色温度補正、見た目に近いようにしています。５３００Kあたりです。

書込番号：8654682

[厦門人]

kuma4さん

こんにちは
純正２０mmF2.8は「夜の街灯に強い」のですね、とても興味あります。
お手が空きましたら作例をお願いしたく、楽しみにしています。

最近はクリスマス電飾の大半がLED化した関係で、均一で穏やかな光源になった感じします。
それに対し、街灯は相変わらず曲者、油断すると「謎のオーロラ」が発生したり。
純正の方が良いと言うのであれば、そちら買えばよかったか？とも考えております。
値段も変りませんからね(苦笑

書込番号：8654746

[過焦点＠]

厦門人さん、kuma4さん　こんばんは。

私もミノルタ時代のものですが「20/2.8」を所有しています。
円型絞りにはなっていない初期型です。
コーティングが変わっているでしょうが、描写に違いが出るのか否か？
楽しみではあります。
kuma4さんが画像をアップされましたら、私も似通ったシーンを探して撮影してみます。
厦門人さんがお持ちのシグマとの比較も出来ましたら興味深いかも？　(^_^;

厦門人さん：
　今年は梅雨明けが早く７月は異常に暑い月でした。
　でも、単純に気温を比べると関東や東海地方の方が暑いようです。
　夏の日中は北から海風が入り、意外と気温が上がらず、３５度を超える日は
　それほど多くありません。
　ただ、日差しの違いは大きいですから、直射日光の下では暑く感じると思います。
　随分昔になりましたが、九州を初めて離れ名古屋に赴任した折には「太陽が小さいっ！」
　と感じました。これは東京勤務の折にも同じでした・・・。　(^_^;

　幕張のイルミは綺麗ですね。
　福岡でもそろそろ飾り付けが始まっているようです。

＞今後はAPS-Cが衰退、素子も大型と小型化という2極化するだろうという感じがだんだん強まってますね。
　　これは、私も同じ予想です。
　　APS-Cは雰囲気描写や解像感では１３５フルフレーム機には及ばず、望遠の有利さではフォーサーズには
　　及ばない。
　　現時点では、デジタルから入られた方のレンズ資産は膨大でしょうから直ぐには表面化しないでしょうが
　　１３５フルフレーム機の低価格化（発売時２０万円以下）が実現すれば、２極化が加速するのではないかと
　　思っています。

書込番号：8655040

[厦門人]

過焦点＠さん　

こんにちは
７月は黒崎に行ったのですが、特別だったんですね．．

２０mmF2.8も２００６年のソニーブランド化に前後して、「無鉛化硝子化」をしたと言う話を量販店応援の方から聞いた記憶はあります。合わせてデジタル対応でコーティング組成の調整してるのかな？？　と言う感じもします。

５０mmF1.4もミノルタ時代と、ソニー時代のものをα９００で使うと「微妙にゴーストの出方〜色づき？」が違ってる感じがする場合あります。（変らんと言う状況の方が多いですが）

販売店の担当者も、そういうところまで把握されてお客さんに推奨できるというのは素晴らしい事ですね。

書込番号：8656496

[kuma4]

厦門人さん。過焦点＠さん。おはようございます。(^o^)

ソニー20mm2.8Fの試写をして参りました。
ISO800。開放絞り。手持ちで撮ってきました。

レンズの印象は、かなり良い感じです。
軽くて、小さいので頼りないのですが、街灯の光に耐えてくれました。

夜勤続きのため、本格的な実写はまだ先になりそうですが、
今回の試写の結果を見る限り、大丈夫な気がします。
ブログのほうへも、何枚かUpしてあります。

実写してきましたら、またご報告に参ります。

書込番号：8656727

[厦門人]

kuma4さん

こんにちは
20mmF2.8の実写掲載ありがとうございます。真ん中の街路灯、大丈夫そうですね

撮影していて、嫌味な光がでるのが「高輝度（HID?)の街路灯」ですね、オレンジ色のが一番酷く感じます。
海外出張の関係から来週になりそうですが、20mmF1.8でも試してみたいと考えています。


夜勤に入られてるとか、体にも負担かかりますから、無理はなさらないように
労働法が大らかな遠い昔ですが、昼から連続で夜勤、さらに休みが無くなって3ヶ月連続勤務（銭湯、食堂だけ外出あとは寝泊りは実験室、洗濯は掃除のおばちゃんがやってくれた）ってのもありましたが、この歳ではとても無理ですね。

書込番号：8656925

[過焦点＠]

f2.8	f5.6

厦門人さん、kuma4さん　こんばんは。

昨日撮影したシーンを貼付致します。
レンズは「minolta 20.2.8」初期型です。

kuma4さんと全く同じシーンではありませんので単純比較は出来ないのですが
ソニー製とは微妙に違うような気がしますが、実用上は左程気にはならないと思います。

お断りしておかなければならないことがあります。
実は、この撮影の前に、バックから取り出すときにレンズを１ｍ程の高さから落下させて
しまいました。
派手に跳ねた割にはレンズ本体やフード・リアキャップに傷もなく、画像を等倍で見てみましたが
色収差や歪曲収差に特段の変化は感じられませんが、日中撮影の画像が確認出来ていませんので
微妙な光軸の狂いが無いとは言えません。
したがって、画像は参考程度にご覧ください。

ＰＳ：　昨日、福岡市は初雪を観測しました。
　　　　11月中の初雪は２５年ぶりとのことです。
　　　　しかし、子供の頃には11月も下旬になれば雪が降るのは当たり前でした。
　　　　今冬は本来の寒さに戻るのでしょうか？

書込番号：8668312

[kuma4]

また、柏です。

厦門人さん。お世話になっています。

ソニー20mmF2.8を使って、2回目の試写をしてまいりました。
シグマのようなシャープな感じとは違いますが、なんとか使えそうな感じです。
次回は、本気で撮ってきたいと思います。
一応の、ご報告です。
また、お邪魔させていただきます。(#^.^#)
http://kumasnap.exblog.jp/9715390/
アップしました。(^o^)

書込番号：8668336

[kuma4]

4分前に、過焦点＠さんのご返信があったんですね。

違いますかねー。
もう少し、じっくり拝見させていただきますね。(^o^)

書込番号：8668359

[過焦点＠]

画像追加です。

kuma4さん：
　すれ違いでしたね。
　全く同一シーンではないので比較は難しいですね。　(^_^;
　銀塩時代のレンズも頑張ってます。

書込番号：8668592

[kuma4]

過焦点＠さん。こんばんはー。(*ゝ(ェ)･)ﾉ

ミノルタ製の20mmmも、街灯や照明に強そうですね。
中身は、ソニーも同じですから不思議ではないですね。(^o^)

α900は、広角レンズでの細かい遠景も楽しみの1つですね。
昼間も撮ってみましょうね。ヽ(^o^)丿
私もまた撮ってまいります。

書込番号：8668834

[厦門人]

過焦点＠さん　

こんにちは
作例ありがとうございます。発言番号[8668312]、[8668592]の写真見せていただくと、何ら問題なく使えそうですね、絞り開放の作例でも嫌な色づきとか、ゴーストは目立ちませんし。
よいレンズですね。

博多は初雪とか、今、中国本土ですが、こちらも一気に冷え込んでます。1週間で１５℃以上気温下がってるとか、湿度も３５％以下！（ちなみに夏は８５％とかです）　..
これから年度末にかけて、売り掛け債権の回収がピークを迎えます。
今年は中国企業も輸出関連で倒産が多いので、回収は苦労しそうですわ。
すでに支払い繰り延べ要請してきてる取引先も多いです。うちは債務無し、債権だけですから、気楽？ではありますが...不景気ですね、中国も。

書込番号：8669500

[厦門人]

kuma４さん　

こんにちは
ソニー20mF2.8好い感じですね。
作例ありがとうございます。
ブログの方は、海外からの接続が遮断されてるようです（中国側国家ファイウオールに引っかかったのか、日本側で閉じているのかかは判りません。）帰国してから拝見させていただきたいと考えております。

書込番号：8669504

[kuma4]

やや、いじわるな設定で撮りました。

厦門人さん。

見えない状況だったんですね。すみませんでした。

関東地方は、空気が綺麗になってきたように思います。

今日は、昼間に、ややいじわるな設定で撮ってみました。
α900、爆発しそうな画像で、驚きました。
昼間は、こんなにスゴイんですね。
フィルムのポジをスライドボックスで見ているのを思い出しました。

また、報告しに参ります。(*ゝ(ェ)･)ﾉ

書込番号：8672948

[厦門人]

kuma4さん

こんにちは

先ほど帰国、ブログ見させていただきました。
高輝度の街灯も入ってるようですが、すっきりした描写。
綺麗ですね、ソニーの２０mmF2.8、ラインナップに残っている理由がこのあたりに有るのかもしれません。

作例ありがとうございました。

書込番号：8675882

[厦門人]

ＷＢＧエントランスの雪だるま	拡大	ＭＴＧ光の回廊	ＪＲを超えて反対のホテルの看板も読めますね

シグマ20ｍｍＦ１．８で海浜幕張界隈のクリスマスイルミネーションを撮影してみました。

絞りＦ２．２あたりまで絞れば安定した絵柄が得られます。ＩＳＯ感度を上げなくても済むので助かります。

ＤＲＯはＯＦＦ，ホワイトバランスは特に記載ないものは「昼光」に固定しています。

書込番号：8690264

[厦門人]

ＭＴＧオブジェクトのライトアップ	拡大：右側ＭＴＧトップのレストランの窓。	珈琲缶で作られたツリー

追加です。

20ｍｍで絞り開け気味でも、画面周辺もそれなりに描写してくれるので助かります。
ＭＴＧオブジェクトのライトアップ、後方ＭＴＧの中層会のオフィスでは天井の照明形状まできっちり描写してくれますし、一番上のレストラン窓もそれなりに描写されてます。

珈琲缶で作られたツリーがありました、街づくり協議会の方お手製ですかね？

書込番号：8690284

[kuma4]

また、20mmの単焦点です。	秋葉原です。

厦門人さん。おはようございます。

幕張も綺麗にライトアップされていますね。楽しそうです。(^o^)
クリスマスを過ぎると寂しくなってしまいますので、今のうちに沢山撮りたいですね。
ISO800で、手持ちで撮れるのが嬉しいですね。

夜勤が続いていまして、なかなか夜の写真が撮れない状況が続いています。
休みの日にでも、また撮って参ります。

今回の写真もソニー20mmF2.8で撮りました。(秋葉原です)
24mm単焦点の発売まで、なんとかこのレンズで頑張りたいと思っています。

厦門人さんは、Zeiss16-35でしたね。あと1月とちょっとで発売ですね。
かなり期待のできるレンズですね。

また、夜の写真を撮って、報告にまいります。(^.^)/~~~

書込番号：8692633

[厦門人]

Kuma4さん　
こんにちは、秋葉原、綺麗ですね。

明日は雨とか、夜景撮影は難しいかもしれません。
ところで、あたらしい単焦点広角は、音沙汰ないですね...
PMA2009?（開催されるとすれば..）あたりで発表でしょうかね。

書込番号：8695066

[kuma4]

厦門人さん。おはようございます。(^o^)

単焦点24mmの正式な発表は、ありませんねー。(･_･?)
3月のPMAで発表ですと、発売は夏か秋ですかねー。
3月に動きがないようでしたら、16-35を購入することになると思います。
首からぶら下げるので少しでも軽いほうが良かったのですが・・・

追記です。
α900は、現像のたびにビックリしています。
今回の写真は、駅のホームの人がなんとなく写っていました。
今まで、ここから何回か撮ったのですが、駅のホームの人が写ったのは初めてでした。
恐ろしいカメラに思えてきました。（ﾟ０ﾟ;）

また、夜勤のない日に撮ってまいります。

書込番号：8697260

[GTからDS4]

> 単焦点24mmの正式な発表は、ありませんねー。(･_･?)

24mmに限らず、ソニーの新レンズの発表から目が離せません。
旧ミノルタ時代のレンズが悪いというわけではないのですが、どうも新設計レンズは、ことごとく解像度＆コントラストが高い傾向があるようで、デジカメで使うととても使いやすい感じがする事があります。
そう書くと、旧ミノルタ時代の設計のレンズがダメみたいですが、解像度とコントラストの味付けがフィルム向けになっていたように思います。
これはこれでいいんですが、デジカメだと眠く感じてしまう場合が・・・。
ただ、これは、デジカメに使えないという意味ではありません。
某他社レンズのように、ゴーストやフレアで使い物にならないようなレンズは、まずありませんし、デジカメでも問題なく使えます。
ただ、新設計のレンズはそれらとは明らかに描写が変わってきているように思います。
それは、良い、悪いではなく、レンズの味が違うというレベルですが、両者を使い分けることで、さらに描写の幅が広がるように思います。
また防湿庫の場所が足りなくなりますが・・・・。

書込番号：8697407

[かのたろ]

私も新レンズの発表、心待ちにしております。
24mmの単焦点、もし発表になったら手持ちのシグマ24mmと入れ替えかな？
高性能標準ズームが出たら、中古で買った24-85どうしようか…。
そんな風に考えられるだけでも楽しいですね。
私はαユーザー歴は短い方なので、経験豊富な方が昔のαレンズはまだまだ使えるというような話を聞くと嬉しいし中古店を見て回るのも楽しいです。
シグマの新24-70や50f1.4も期待していますが、最近のソニーの取り組み方を見るとやはり興味はこっちが大ですね。

書込番号：8697637

[厦門人]

kuma4さん

こんにちは、柏駅の付近でしょうか？
すっきりした描写ですね。もう40年以上柏は訪れてませんが..全然雰囲気違いますね。

α９００は昼間の描写力も凄いですが、夜間も肉眼で捉えきれない部分まで描き出しますから、私も驚く事が多いです。
ノイズの影に隠れる場合もあるのですが、RAWで処理すると好くなる場合もありますし（最近の作例はすべてJPG出しですが、別カットではRAWも押さえてるのあります）
無理してISO感度上げてないのが好い方向に出てるのかもしれませんね。

書込番号：8697644

[厦門人]

GTからDS4さん、かのたろさん　

こんにちは
α９００使って見て、ミノルタ時代のレンズがとても使いやすく感じることあります。
α７DやαSDの頃買ってみて、「使えないなー」と言う感じだったレンズも意外と好い描写だったり。特にGTからDS4さんが指摘されてるように、嫌なゴーストとかが出にくい。
コーティングがしっかりしている（そう言う表現が正しいのか判りませんが）と感じています。

とは言え、そろそろ「単焦点の発表！」ぐらいはして欲しいものです。
できれば、桜咲く前に発売..難しいですかね

２４−１０５の新型も音沙汰無しですしね。

書込番号：8697657

[kuma4]

厦門人さん。

すみません。
秋葉原の写真でした。説明不足で、すみませんでした。

24-105。この噂も以前、ありましたね。
どうなっているんでしょうね?

「16-35mmを先に買え」というソニーからのメッセージでしょうかね。
本当に3月発表なら、素直に16-35mmを買いますけれど・・・（笑）

今年、ソニー関連だけで100万円近く使っているような気がします。

また、写真を撮って報告させていただきます。（＾(Ξ)＾）

書込番号：8698897

[厦門人]

ＷＢＧエントランス	Ａ００１Ｓのスレッドにアップしたカット	左のカット拡大

kuma4さん

こんにちは、秋葉原でしたか..私が柏にいた頃は、まだ常磐線か成田線で蒸気機関車が曳く客車に乗った記憶あります。特別運転だったかは忘れましたが..

α９００の夜間撮影で「写りすぎ」はネットで公開する場合は要注意ですね。

昨日、Ａ００１Ｓ（タムロン７０−２００）で撮影したものですが
幕張のＷＢＧエントランス付近を写したもの、通行する方のお顔がはっきり写るので個人情報保護に影響する可能性があると考え、後処理で暈しをお一人お一人入れてます。
このあたり、ＡＰＳ−Ｃ機で同じ場所で撮ると、最初から暈し状態だったりしますので..

Ａ００１Ｓに掲載したカットですが、ＷＢＧから国際展示場への連絡通路を撮影したものです。真ん中を切り出すと、歩道橋の屋根にある行き先表示の文字も何となく判別できる（元データでは判りますが、ボケて見えるかもしれません）ほど。しっかり写しこまれますね。

書込番号：8699570

[kuma4]

厦門人さん。おはようございます。(^o^)

タムロンA01。いいですね。
以前、厦門人さんのスレッドでGレンズとの比較の時にも｢おー。いいなー｣と、思って拝見していました。お花の写真だったと記憶しています。
このレンズも、良いですよね。F2.8も嬉しいですね。
今回は、ISO1600なんですね。(未体験ゾーンです)とても参考になります。

こちらの掲示板に来る度に、「はやく、夜勤から開放されて夜の写真が撮りたいなー」と、思います。当分の間は、手持ちで撮ると思います。

柏に機関車が走っていたんですか?トーマスみたいな形のですか？
その頃とは、たぶん街の雰囲気がずとぶん違うと思います。人もいっぱい居ますね。

書込番号：8701447

[厦門人]

Ａ００１Ｓ多少ゴーストでますが	点光源の様子確認	左端拡大、少し形が歪む

kuma4さん

こんにちは
タムロンＡ００１Ｓもさすがに高輝度光が輻輳する箇所だとゴーストはでます。
これは、どのレンズでも致し方ないかと。出方は唐突ではないので、使いやすいかと思います。また、背景の光源ボケも７０−２００のＦ２．８レンズとしては悪くないかと思います。
最短撮影距離が短いのと軽いのはメリットです。夜景にも適してると思います。
天候回復したら７０−２００Ｇ試してみたいと思いますが、来週になるかと思います。

柏のＳＬですが、たしか上野まで走っていたと思います始発駅は成田だったかな？
普通のＳＬ(小型ではないＤ５１みたいな形でした）

書込番号：8701618

[kuma4]

シグマ50mmマクロです。

厦門人さん。　おはようございます。(^-^ )

柏に走っていた機関車は、トーマスみたいな形だったんですね。
40年前ですか。東京でオリンピックが開催された頃でしょうかね。
東京オリンピックは、NIKONのカメラを持っているカメラマンが優先されたと話で聞いたことがあります。（叔父は、プロのカメラマンでした）

タムロンA01は、充分に良好に感じます。
純正70-200Gは、色々な作例を拝見する限り、ズームレンズとは思えないほど素晴らしいですね。80-200Gは、使っていたのですが70-200Gのほうが良く思えます。

イルミネーションも急いで撮りたいのですが、関東地方は、いよいよモミジの季節になるそうですね。天気予報で来週あたりが良いと紹介していました。
モミジも撮りたくなってきました。（欲張りデス）

とりあえず、今日の晩は、夜勤から開放されそうなので、街で撮ってきます。
20mmF2.8を首からぶら下げて、手持ちでスナップを楽しんできます。

書込番号：8705900

[厦門人]

ｋ−ｍですが

kuma4さん

こんにちは

シグマのマクロも夜景好いですね、価格も手ごろなレンズですが良いレンズと聞きます。
最近の夜景はLEDが中心で何となく面白みがなくなりました...Coolというか、冷たい印象。
電球の方が温もりがあると言うか、X'masの雰囲気は電球の方が好いと思いますが、地球環境を考えると致し方ないのかとも。
α９００に限らず、どのデジカメでもそう感じます。

関東地方南部もモミジが綺麗なところ多くなりました。
今日は、子供たちをアスレチックへ連れて行きましたが、数本よい発色のモミジありました。
臼井付近の「船橋アンデルセン公園」の広場の付近です。
アスレチックと言う事で小型カメラだけでしたが、参考まで
ペンタックスk-mで撮影しています。

余談ついでの、東京オリンピックは懐かしいですね、聖火ランナー応援した記憶ありますよ。

書込番号：8708628

[kuma4]

六本木ヒルズです。

厦門人さん。おはようございます。(^o^)

KMをお持ちだったんですね。(^o^ )
CCD機の元気な絵ではないかと想像します。
私もペンタックスを使っています。
αの絵とは、また違って、楽しいですよね。(かくれファンです)

モミジ。来てますか。
関東地方もいよいよですね。モミジは初挑戦です。

＞Coolというか、冷たい印象。
シグマは特に感じますね。なんか青っぽいですね。しっかり写るんですけど。

＞聖火ランナー応援した記憶ありますよ。
そうでしたか。もしかしたら4年後も東京ですね。(^o^)

今回の写真は、六本木で昨晩撮りました。なんか調子がでませんでした(ﾟヘﾟ)？
また、お邪魔させていただきます。宜しく御願いします。

書込番号：8710854

[厦門人]

ｋｕｍａ４さん　
こんにちは、六本木の作例ありがとうございます。
そろそろ、飲みに出る季節ですので..

レンズでＬＥＤ光源の感じが変ると言うのはあるかもしれませんね
広帯域の反射低減コーティングといっても、昔、ツアイスの関連技術の方から、自然界の光を中心に膜構成吟味していると伺った事あります。最近のコーティングは判りませんが、人工光源の典型である半導体素子だと何か影響でてくるのかもしれませんね。


今日はα９００が出番になりそうです。好い天気ですね。

書込番号：8710990

[kuma4]

厦門人さん。こんばんは。(^o^)

今日は、α900の出番でしたか。
天候も良かったので、楽しめたのではないでしょうか。ヽ(^o^)丿

自然光源のお話ですが・・・
純正50mmF1.4とミノルタのものでは、色がやはり違いました。
ソニー製のほうが青っぽい色です。光学的に同じ設計のはずが、青っぽいです。
なんらかの影響があるんでしょうかね??

また、夜の写真を撮って参ります。宜しく御願いします。(*ゝ(ェ)･)ﾉ

書込番号：8715472

[厦門人]

kuma４さん

こんにちは
アークヒルズ好い感じですね。
夜景撮影には好い季節かと思います。

レンズの色味ですが、毎度言われているところですが、硝子の無鉛化がどこかの段階で行われているのではと思います。レンズ設計を見直してる可能性もありますから、コーティングの最適化されてるかもしれませんね。

一般論ですが、昔、研究所で光学系の試作レンズを大手光学メーカーにお願いしていましたが、納入ロット間で反射スペクトルのバラつきが出ていたのを思い出しました。
民生量産品だとどの程度の公差で押さえ込んでるのかは判りかねますが、工業製品である以上、一定のバラつきはありえるかと。干渉膜だと微妙なバラつきで色が変わって見える場合もありましたから、製品ごとの差異もある..かもしれません（それでもメーカー特性は満足している筈ですが　当たり前ですね）

書込番号：8717306

[kuma4]

とりあえずですが・・・

厦門人さん。こんばんは。

レンズのお話、ありがとうございます。大変、参考になります。

品質のばらつきは、確かにあるようですね。
審査基準もメーカーによって多少の差があるように思えます。
できれば、当たりレンズを手にしたいですね。(笑)

【初冬の風景、ピクチャースタイル紅葉】
こちらのお写真は、いい光ですね。冬の光も気持ちいいですね。(再認識しました)
ハイパー紅葉・・・笑えました。

現在、α900らしい夜景を撮ろうと構想中です。
ビシッと決めて参ります。撮れた写真は、こちらに持って参ります。
年末まで、しばらくお待ちください。ビシッと撮って参ります。(^○^)

書込番号：8720379

[厦門人]

海浜幕張駅徒歩1分？の紅葉です。	目視では色味が判り難いところでしたが..	近くのレストラン街、早い時間？客がいません。	MTG拡大、窓越しにカーデガンの人物も写ってます。

kuma4さん　

こんにちは
六本木付近駅周辺でしょうか？すっきり描写されていてよい雰囲気ですね。

SAL50F14で、ぶらぶら海浜幕張周辺から自宅付近まで撮影して歩いてみました。
紅葉が綺麗なところあるんですね、肉眼では色味がはっきりしない感じでしたが、
α９００、多少無理やりですが、写しこんでくれました（苦笑
サイバーショットに一時付いていた「ナイトフレーミング」では無いですが、明るいファインダーのおかげで、肉眼以上に写し撮る能力は凄いものです。

紅葉以外のショットですが、近くのレストラン街を撮影、背景のMTGを拡大すると窓越しにカーデガン着てる人物が何となく見えてきます。もう少し下のフロアーでは、ネクタイ姿の人とか打ち合わせ中の様子がくっきりと（そちらは個人情報等の問題があり拡大はしておりません）、いやはやα９００は凄まじいものです。

書込番号：8724011

[厦門人]

WBGエントランス50mmF2.2	拡大、LED内部の電極も見えます。	同じ場所F1.4、子供たちはこちらが面白いと言ってます。	自宅近くマンションエントランス

夜景撮影参考まで
SAL50F14、すべて手持ちです。
DROはOFF、クリエイテブスタイルは、スタンダードです。

WBG入り口の電飾撮影してみましたが、LED内部の配線まではっきり移りますね。
口径蝕避ける為に絞りF2.2あたりまで絞ってます。絞り開放も撮影してみましたが
子供たちは、開放の写真の方が面白いと言ってました。
ラグビーボールが一杯あると言うことで...

幕張のパティオス例年だと、各マンション電飾を競うのですが、不景気なのか
今年は縮小傾向ですね。致し方ないのでしょう。
早く、景気回復して欲しいものです。

書込番号：8724047

[kuma4]

六本木です。

夜景の写真でなくて、すみません。スナップ派な人間でして・・

厦門人さん。こんばんは。(^o^ )

LEDの中身が写っちゃいましたね(笑)
α900の凄さは、日に日に実感しています。
昨日、新宿で午後3時過ぎに、何気なく撮った写真はCGみたいでした。
夜ばかり写真を撮っているので、昼間撮ると、ビックリです。(ﾟ◇ﾟ;)！！！

お子様が言われるように、開放のほうが面白いですね。
絞って、丸くなるんですね。初めて知りました。

純正50mmf1.4は、柔らかいですよね。
私は、ほとんどお留守番になってしまっています。(・_・、)
厦門人さんがNIKONでお使いのシグマ50mm1.4に負けているように感じています。
絞れば、そこそこなんですけど、それでもシグマのシャキッとした感じにならないようで。

お写真、ありがとうございました。
また、おじゃまさせていただきます。(*ゝ(ェ)･)ﾉ

書込番号：8724853

[過焦点＠]

水上市場へ向かうボートから	チェンマイ　寺院遺跡

厦門人さん、kuma4さん　こんばんは。

私も夜景ではなくて申し訳ありません。
使用レンズは「minolta 24-85/3.5-4.5」です。

少々、ご無沙汰しておりました。


厦門人さんの帰国と入れ違いで、２５日からバンコック（タイ）へ視察に行っていました。
空港占拠は現地入りした日、それも空港を出て３０分後の出来事でした。
危うく空港に缶詰になるところでしたが、その後の視察は幸い支障なく順調にこなせました。
が・・・２８日予定の帰国便は当然ながら飛ばず。
２７日深夜から、７００キロ離れたチェンマイまで１０時間かけてバスで移動し
２８日夕方の臨時便で、ひとまず台北へ。
当初予定より一日遅れの翌２９日夜に帰国となりました。
しかし、この時点では日本人だけでも１１千人が取り残されていました。
私達は運が良かったというしかありません。
混乱は収束に向かっているようですが、まだ５万人程度が帰国出来ないとか。
一日も早い解決を祈ります・・・。

ところで・・・。
「取り立てる方」と「取り立てられる方」のどちらも楽ではないと思いますが？
どちらかというと
「無い袖は振れんっ！」の方が気が楽かも？
破産宣告を受けなければの話ではありますが・・・。　(^_^;

取り立てお疲れさまです。　m(_ _)m

書込番号：8725411

[kuma4]

マクロですみません。

過焦点＠さん。おかえりなさいませ。＼(＾▽＾)／

お写真、24-85mmなんですか?
寺院跡のお写真、切れてますね(ﾟ◇ﾟ)
ミノルタレンズがα900によって蘇っていくレポートが出てきていますが、現実ですね。

20mmは、持って行かれなかったのですか?
是非、お使いください。
すごく切れます。
昨日の昼間撮った写真などCGをみているようでした。

α900、楽しめそうですね(^o^)

書込番号：8725782

[厦門人]

過焦点＠さん　

こんにちは
タイへ行かれていたのですね、空港スト大変でしたね、無事の帰還何よりです。
今日の正午ごろには、空港閉鎖は解かれるようですが、実際に正常に戻るのは時間かかりそうです。一刻も早く、帰国足止めの方々がそれぞれの国に戻れると好いですね。

それはそうと、２４−８５も好い写りですね、ボートの写真とても雰囲気でていて好いかと思います。コンパクトなレンズ、なかなか無いので..
遺跡も綺麗に描写されていて、旅行のレンズ選び、参考になります。
私の場合は２４−１０５が2本あるだけですが（苦笑

書込番号：8727112

[厦門人]

kuma4さん

こんにちは
夜のショーウインドとかも撮影は楽しいものですね。
特に、この時期は華やかですので。

シグマの50mmF1.4は出れば欲しいと思いますが、何月になるのか？？？
今出せば、それなりに売れるとは思いますが、シグマもいろいろ新しいレンズ追い込みに入ってるようですし、順番は後回しになるかもしれませんね

それまではSAL50F14で引張ろうと考えております。

書込番号：8727125

[kuma4]

パッとしませんが、池袋です。

厦門人さん。こんばんは。

純正50mm、私も使ってみます。
α900で使ったのは、発売日に1度だけでしたので・・・
α900によって蘇っていてくれると嬉しいんですが。????

＞シグマもいろいろ新しいレンズ追い込みに入ってるようですし、順番は後回しになるかもしれませんね

予定されているだけでも救いがありますね。
トキナーさんも作ってほしいものです。(・_・、)

書込番号：8729579

[厦門人]

接近中の惑星２つでしょうか？	幕張界隈の紅葉、昨日と同じ場所です。

kuma4さん

こんばんは、池袋LEDのイルミネーション細かくデテールが描けてますね。
今日はタムロンA001Sを手持ちしてみたのですが、SLA50F14より2段分、暗いと言うのは使い難いと感じたしだい。（レンズが悪いというのでなく、あくまで開放絞りの暗さです）

SSが落ちてしまいますので、風が出てくると被写体ブレとか顕著で歩留まり悪いですね。
撮影したものの中で比較的しっかり写ってるもの2枚アップします。
拡大すると、微細な手振れやら、被写体ブレが入ってますが、それも雰囲気と考えれば何とかOKかと言う感じです。

書込番号：8730829

[kuma4]

新宿でコニカミノルタ17-35でした。

厦門人さん。こんばんは。(^-^ )

タムロンA01。やはり、良い感じですね。
以前、Gレンズとの比較でお花の写真を拝見したときに好印象をもちました。
こちらのレンズ、かなり良さそうです。

f2.8でも不足な状況は、常々感じています。
厦門人さんのお写真も今回は、SS1/8、ISO1600ですね。
こんな時はプラナーがあれば・・・という状況ですね。(^o^)

SAL50mm1．4Fは、1度試しに使ってみます。
絞ってでもシャキッとすれば、ありがたいと思います。復活に、少し期待してみます。　

書込番号：8731306

[過焦点＠]

チェンマイ　王墓公園	バンコック　涅槃像	バンコック　バイク・タクシー

厦門人さん、kuma4さん　こんばんは。

この３日間、福岡は夜になると雨。
雨の夜も風情はありますが、スーツ姿では遠慮したいところです。　(^_^;

ということで、前回に続きタイ旅行の折に撮影したものを・・・。　m(_ _)m
使用レンズは「minolta 24-85/3.5-4.5」です。

バイク・タクシーは肖像権のがありますので目隠しを入れています。
しかし、入れたくないほど後部座席の女性は綺麗な方でした。
ラテン系の方じゃないかと思いますが・・・。
この写真、適度な被写体ブレのお陰で面白い描写になっています。

kuma4さん：
　今回は観光目的ではないので、ゆっくり撮影する時間もないと思い
　ズームレンズ一本と室内用に50/1.4のみ持っていきました。
　銀塩での日中撮影でも、20/2.8は良い写りを見せてくれていましたよ。
　35/2.0には少々負けますけれど・・・。　(^_^;

厦門人さん、kuma4さん：
　24-85は、今回の旅行で実力を再認識しました。
　手頃な価格のレンズですから、広角端と望遠端では歪みが目立ち
　広角端の周辺光量落は、f8でも残ります。
　しかし、絞れば思いのほかシャープな写りを見せてくれます。
　コントラストも高く、抜けも良い方ですから、コンパクトさも手伝って
　旅行用には最適なレンズかもしれません。

書込番号：8735078

[kuma4]

純正50mmF1.4。F2.5で。

★厦門人さん。こんばんは。

先程、純正の50mm1.4で撮ってみました。
α900で、このレンズがどうなるか??現像して確認が出来ましたら、報告させていただきます。(とりあえず、1枚だけ現像してみました。投稿の写真です)

★過焦点＠さん。こんばんは。

過焦点＠さんも50mmを・・・(゜o゜)
このレンズなのですが、下記のような傾向はありませんか?

f1.4　あまい
f1.6
f1.7　あまい
f2.0　
中略
f2.8　あまい

と、このように順番に【あまい】が延々と続きませんか?
α700の時に実験して、そういう印象を持っているのですが・・・余談ですみません。

24-85mmは、良い感じですね。α900との相性も良さそうですね。
こちらのレンズは、便利に使えそうですね。(^o^)

＞35mmf2.0
(^○^)(^○^)(^○^)
こちらのレンズは、なかなか手に入りませんね。
みなさん、手放さない感じですかね。最近、まったく見かけませんね。

＞広角端の周辺光量落は、f8でも残ります。
光量落ちは、好きです。(^o^ )
写真は、そうでなくては・・・あははは。
付属のソフトに光量落ちの補正機能もありますね。

また、お写真を拝見させてください。

書込番号：8736154

[厦門人]

過焦点＠さん　

こんにちは
王墓公園の空の青さと、白い建物（墓地そのものでしょうか？）のコントラストは素晴らしいですね。
南方でんもタイの空は綺麗なんですね、どうも中国南部では、海からの季節風が強く吹くか、台風一過でもないかぎり、白く霞んだ空ですからね..

バイクの流し撮りは好い雰囲気ですね..

２４−８５は、２４−１０５買ったから要らないかとも思っていましたが、倍率無理してないだけ使い勝手は良いかもしれませんね、中古だと、まだ少し残ってるかもしれません。
最近は、レンズを買ったまま、忘れていたりで、中古屋からは遠ざかってますが..
そろそろ覗いて見るのも面白いかもしれません。

博多は雨ですか、こちらは今日あたりからですかね？

親戚が某カメラメーカー工場で働いていたそうですが、失職するらしいとの話が親戚伝いで伝わってきました。杵築、国東付近..他に就職先少ないですからね。年の瀬で大変ですよ。

書込番号：8737351

[厦門人]

kuma4さん

こんにちは

50mmF1.4級はどこのメーカー開放よりは甘い描写と感じます。悪い意味でなく「柔らかい」
F4とかF5.６あたりでぐっと締まってくる感じのレンズ多い気もします。

私の場合は開放気味がすきなので、F2.2あたりを良く使いますけど。

シグマの50mmF1.4はその中では異色の存在。前玉の大きさ見ると、実際はF1.2でそれをアパチャーでF1.4と見せてるんじゃないか？ぐらいのレンズ群ですけどね

書込番号：8737367

[kuma4]

SAL50mm1.4。昨晩、撮りました。

厦門人さん　こんばんは。

＞実際はF1.2でそれをアパチャーでF1.4と見せてるんじゃないか？
なるほど。すばらしい解説です。
開放から切れるのが納得です。
レンズの構成は、プラナーと似ているようですね。

とりあえずですが、昨晩撮りましたSAL50mm1.4の画像をアップさせていただきました。
α900によって、蘇ったような気がしなくもないです・・・【・_・?】
他の写真が現像出来次第、ご報告させていただきす。

書込番号：8740102

[厦門人]

幕張ベイタウンから駅方面	MTG付近拡大、航空灯ですが収差目立ちますね	アウトレットからWBG、これは絞りF2

kuma4さん　

こんばんは
ここ数日、鳥やらニコンの新レンズとかで、α９００の夜景とか撮ってませんでした。

作例の橋ライトアップ綺麗ですね、今日は、帰り際、絞り明け気味で幕張界隈遠景で撮ったのですが、幻滅する内容でした。回転ブレ？とも思いましたが、点光源の拡散は収差独特のもの。
絞りF2あたりまで持ってけば好いのですが、F1.6、１．４はどうしても周辺部無遠限近辺で目立ってきます。ピンも微妙に収まってないようですので、さらに悪い方向にいってるようです。

毎度の繰り返しですが、そろそろシグマ５０mmF1.4発売時期リリースして欲しいものです。

書込番号：8754952

[剣士２３１４]

夜景みなさん上手ですよね〜・・・参考にして精進したいものです。
門司港で三脚もって撮ってみたものの不慣れで今一思い道理取れなくて＾＾；

北九州市の夜景ってことで皿倉山でも登るかな〜時期的に雪が怖いけどorz

書込番号：8755905

[kuma4]

厦門人さん。過焦点＠さん。剣士２３１４さん。こんばんは(^o^)

幻滅するような描写ですか?
私の前回の永代橋の写真も開放付近は、ふにゃふにゃでした(ﾟ◇ﾟ;)！！！
ふにゃふにゃすぎて、悲しさを通り越して笑えました。

SAL50mm1.4は一段以上絞って、やっとという印象に確定しました。
こんな事なら、はじめからSAL50mm2.8マクロを買っておけば良かったと・・・・

幕張の街は、楽しそうですね。
拝見しているだけで、【夜撮影魂】を刺激されます。
年内は、都心のイルミネーションを攻めたいと思います。
年明けに、幕張へ行ってみたい気になります。

今回、投稿させていただきました写真は、昨晩、六義園にて撮りました。
昼間の紅葉が上手く撮れずに、夜、撮ってみました。
夜のほうが、簡単ですね。風も弱く、絶好の撮影日和となりました。
SAL50mmにて、F8.0まで絞って撮りました(ミニ三脚使用しました)
このレンズは、絞れば使えると感じました。α900によって、復活したように思えます。
ただ、これから購入される方は、シグマか純正マクロのほうが良いと思います。

また、お邪魔させていただきます。

書込番号：8756362

[厦門人]

剣士２３１４さん

こんにちは
リンク先、拝見させていただきました。
すっきり、綺麗に写ってますね、三脚をお使いでしょうか？

親戚が黒崎にいますので、近くまでは２年に１度位は訪問するのですが（苦笑
なかなか、この時期、積雪がもうあるのですか？　意外な感じですね
阿蘇連山とかだと、早めの冠雪を空から見ること多いですけど。

書込番号：8756511

[厦門人]

街路樹

kuma4さん

こんにちは、
SAL50F14にかぎらず、この手のレンズ、前ボケ外周に収差でるのは致し方ないかと。
もう少し（F2かF2.2）あたりに絞れば緩和するのですが..
今度は１脚を持って通勤しようかと思いますよ、山歩き用のストック状の一脚もどこかしまってあったと思いますので。

六義園も綺麗ですね。夜の公園も雰囲気よいところ多いのですが、治安の問題もあり注意も必要。幕張地区も以前は、恐喝暴行事件が多発、公安側で監視カメラや警報システムを相当数設置して漸く最近は収まったという感じです。

街中の街路樹だと、赤く色づく前に、チリチリになって落葉してしまいますね
少しゴーストでてますが..　
背景に「とあるマンション自治会渾身の巨大ツリー？」が少しだけ写ってます。１２階相当ですね...

書込番号：8756523

[剣士２３１４]

厦門人さん


α707si買ったときの三脚でスリックのスーマートプロとかだったようなのを使ってます。
バイクで運搬はできないサイズですので車で行きました＾＾；
ただ、車で行くならばもっちょと重いの欲しくなりますね〜・・・でもバイク用優先予定
（強風で2段しか伸ばせなかったので、恥ずかしかったです（笑））

先週末に降雪が有りましたので山の上だと結構残ってることがあるんですよ〜
オフロードバイクの人は積もると出かけますが、私はオンロード＾＾；

水銀灯の明かりがビカビカに写るので星はできるだけちっさく、景色は明るくして
撮る練習をしていこうと思います。
（もっとも夕焼け、紅葉、夜景とかの設定変更を昨日やっと理解したヘタレですorz
そしてカスタム設定登録今から始めようとか・・・取説に追いついてない＾＾；）

書込番号：8757386

[厦門人]

剣士２３１４さん

こんにちは
北九州、降雪あったのですか...バイクで移動されているとのこと、オンロードだと少々不安ですね。

水銀灯も遠くから写すと味があるのですが..さすがに直近に来ると、どんなレンズでも多少はゴースト出ますしね。

α９００、最初はＳＴＤだけで１ヶ月ほど使ってました。それからクリエイテブスタイルを弄り始め、手持ちＰＣではＲＡＷが重いので、専用ＰＣを組み立てて（コスト削減です）今はＲＡＷとＪＰＧ出し半々ぐらいです。
やはりＲＡＷで撮っておくと処理が大変ではありますが、面白いですよね。

書込番号：8757754

[kuma4]

1.4開放です（悲）	F2.0です。良くなりますね。

厦門人さん。過焦点＠さん。剣士２３１４さん。こんばんは（＾(Ξ)＾）

SAL50mm1.4。開放とF2.0の写真を探してみました。
かなり、違いました。
それにしても、この開放は・・・笑

厦門人さんの今回のお写真ですが、一段絞っていると、かなり良い感じですね。
F2.0からは、使っても良いレンズですね。（α900効果もあるのかもしれませんね）

厦門人さん。
幕張、怖い場所ですね。都心のほうが安全に写真が撮れるかもしれませんね。

私は、ミニ三脚を持ち歩いています。折りたたみの傘くらいの大きさです。
地面に置くと、ファインダーを覗くのに苦労しますので、なにかテーブルのような物を探して、そこに乗せて撮っています。とても便利ですよ。雲台もしっかりしています。
135mmゾナーとかは、ダメですが・・・

ベルボン製です。リンク先に画像があります。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluximini.html
脚の部分は、すぐ壊れそうです。

書込番号：8759834

[過焦点＠]

minolta 50/1.4New　開放	同左　中心部　等倍切り出し

厦門人さん、kuma4さん、剣士２３１４さん　こんばんは。

kuma4さん：
　私が所有しているレンズは、24-85ズームを除き「16 fishEye〜300/2.8G High-speed APO」まで全て単焦点です。
　切れ目無く揃っていますが全て銀塩時代のminolta製。
　100MACROはありますが、「100/2.0」「100soft」「35/1.4G」「135STF」といった特殊レンズは持ち合わせていません。

　光量落もレンズの味の内ですね。
　嵌れば効果的ですから。　(^_^)

　50/1.4は、そんなにフニャフニャなレンズではありませんよ。
　このレンズは雰囲気描写やポートレートを得意にするレンズですから
　開放付近では柔らかいですが、甘いと言うのとは違います。
　開放で至近距離（約７５センチ）から撮影した作例を貼っておきます。

　作例の全体が電飾に彩られた橋、特に電飾部分で測距するとフォーカスズレが生じやすい被写体です。
　フニャフニャと感じられたのは、フォーカスが合っていなかったのではないでしょうか？

　kuma4さんの今までの作例を拝見していると、どちらかといえば「カリッ」とした描写がお好きなように見受けます。
　であれば、50/2.8MACROの方が合っているでしょう。
　このレンズは開放からシャープですし口径蝕も有りませんから、丸暈けも周辺部まで綺麗に揃います。

厦門人さん：
　舗装路が荒れ気味だったため、バイクの上下振動でバイク自身と人物の下半身はブレていますが、バスト辺りから上は
　止まっているという不思議な写真になりました。

　大分の件はローカル紙にも掲載されました。
　１０００人程度なのか３０００人に達するのかは未だ分からないようです。
　これといった大規模産業が無い土地柄ですから、離職する方達は大変だと思います。
　件のカメラメーカーが長崎に計画していた新工場も、暫く前に計画延期が発表されています。
　福岡でも北九州市の南にある、苅田町や行橋市の自動車工場が減産体制で季節工の契約打ち切り。
　ここのところ暗いニュースばかりです。

剣士２３１４さん：
　皿倉からの夜景は綺麗ですね。　(^_^)
　今の時期ですからもう融けたと思いますが、厳寒期は要注意ですね。
　私は福岡市在住ですが、平尾台には風景と野草を求めて通年通っています。
　ご存じかもしれませんが、平尾台の冬はもっと厳しい寒さです。
　もう４年位前になるでしょうか？　元旦に６０センチという積雪を経験しました。
　厳寒時の道路は、午前中と午後３時以降は凍結します。
　４駆＋スタッドレスでも危険です・・・。

書込番号：8759887

[過焦点＠]

kuma4さん、こんばんは。すれ違いでしたね　(^_^;

作例を拝見しましたが、違いが大きすぎますね。
開放の写真ではピントの山が何処にもない様に見えますし
アウトフォーカスの所為もあるのでしょうが、輝点周りもいただけけない描写。
回転ブレがあるようにも見えますが、全くの同一構図ですから三脚使用ですね？

これでは、私の作例は何の意味も持たない。
似通ったシーンを探して撮影してみましょう。
しかし、福岡にこんなシーンがあったかな？

書込番号：8760325

[厦門人]

kuma4さん

今晩は
SAL50F14の開放状態、やはり周辺は致し方ないですね。
それも味と言うことでしょうね..

ミニ3脚紹介ありがとうございます。同じぐらいのSLIK製の三脚は3本ほどあります（うち1本はタムロンA09でプレゼント扱い。
ヘッドの部分はベルボンの方がスマートですね。
これあるのすっかり忘れてましたね..歳とると忘れっぽくなって、いけませんね。

書込番号：8760335

[厦門人]

過焦点＠さん　

こんにちは
キャノンの長崎工場も延期ですか..
苅田町関連の親戚も多いし、また大分では東芝半導体関連も人減らしとか。
九州の親戚の中にもキャノン工場以外でも、影響が出始めてるそうです。

ソニーも今日になって全世界での人員削減、工場閉鎖もあるとか。

これから、裾野の向かって影響がどんどん広がりますから、春先2月は最悪期かとも感じております。

α９００発売時期が多少前でまだ良かったかと、これからだと、初期需要すら減速しざろうえない状況かと思います。開発中の機種は、経済状況見ながら生産計画調整しても済みますが
作り為初めてからだとデジタル一眼の類は損失広がりますので（D3x程度の生産台数だと問題は無いようですけど）

書込番号：8760399

[過焦点＠]

んっ？
廈門人さんは九州のご出身ですか？
あっ！　ご都合が悪ければお答えは結構です。　m(_ _)m

50/1.4開放時の周辺部収差は目立ちますか・・・。
夜景を撮るときは絞って光条を出す方が好みなので気がついていませんでした。
開放近くで撮る時は周囲を暈かすケースばかりだったような・・・。　(^_^;

仰る通り最悪期はこれからですね。
輸出企業ばかりではなく、小売業界や国内向け製造業にも影響が出始めています。
国民全体が悲観的にならなければよいのですが・・・。

ソニーも業績回復が見えてきたところで足下をすくわれた感がありますね。
カメラ部門（一眼＋コンデジ）といえば、ペンタックスさんとフジさんは赤字ですね。
何とか厳しい環境を乗り越えて欲しいと思いますが・・・。


kuma4さん：
　前言撤回です。　＞　50/2.8MACRO
　これまで見てきた作例はAPS-Cのものばかりでした。
　フルサイズではラクビーボールが出るかもしれません。　m(_ _)m

書込番号：8760765

[kuma4]

SAL50mm1.4のイメージです。

厦門人さん。過焦点＠さん。剣士２３１４さん。おはようございます。

★過焦点＠さん。
お写真、ありがとうございます。
明るい場所は、開放でもピントのある絵になるんですね。(゜o゜)
私の写真は、暗い場所ばかりなので、ふにゃふにゃなのかもしれません。
永代橋の写真は、三脚で撮りましたが、三脚ごとぶれているようにも見えますね。
ぶれているかどうか不明です。ただ悲しい絵です。
50mmマクロの選択が正しかったのかもしれません。
マクロは、シグマの50ｍｍを中古で￥12.600で買ってしまいまして・・・・
レンズの買い物は、失敗が時々あります。(・_・、) グスン

16ｍｍ魚眼をお持ちなんですか。うらやましいー。o(≧o≦)o
昨晩、ソニーのレンズのパンフレットを見ていまして、【開放絞りでも、優れた画質を実現】と書いてありました。(ﾟ◇ﾟ;)！！！
シグマ製の15ｍｍ魚眼を使っていたのですが、これまた絞らないとふにゃふにゃで、リストラしました。現在は、ペンタックスの魚眼ズームを使っています。（暗いですが）
おこずかいに余裕ができたら16ｍｍの魚眼が欲しいです。
今月は、α900用のストロボ、市川シルキーのプロ版など、まだまだ出費が続きそうで・・・

SAL50MM1.4は、絞れば良い感じになることが判明しましたので、絞って使います。
α900によって、生き返ったという印象です。

★厦門人さん。
一脚のお話で思い出しました。
ミニ三脚を使う時にリモコンでレリースしてみたくなりました。
指でシャッターを押すとぶれてしまいますね。
ワイヤードのレリースは、勝手にコネクターが外れてしまって不便です。
α900は、手持ちで撮って楽しいのですが、一脚や三脚を使ってみよう・・という気持ちにさせてくれるカメラでもありますね。

★剣士２３１４さん
お写真、拝見させていただきました（*^_^*）
夜、撮られるんですねっ。
α900の夜の絵も良いですよね。どんどん撮りましょうね。
都心のイルミネーションもあと2週間ほどでおしまいです。そのうち雨の日などもありそうですので、残る日は僅かという感じです。少々、あせり気味です。
また、お写真を見せてください。

書込番号：8761158

[剣士２３１４]

厦門人さん 過焦点＠さん kuma4さん
おはようございます。

＞kuma4さん
ワイヤードその実欲しいです＾＾；
付属のリモコンは受光部分が全面にありますので
押すときいちいち受光部にリモコンもっててなので意外と不便です
（振動と言う意味では助かってるけど）
タイマーがその実最強？（笑

魚目、マクロ欲しいでも今一番優先はフラッシュだったり＾＾；
（同僚の結婚式って言われても・・・ねorz）

＞過焦点＠さん
平尾台は良いところですよね〜バイクで流すのも撮るのも散歩するのも＾＾
11月頭に既に寒いのに鍾乳洞はいったりしてました（笑
ただ、今からだと凍結等でバイクでは近寄れません＾＾；

久住辺りに樹氷撮りに行きたいですがバイクでは近寄れないので辛いです＞＜

＞厦門人さん
製造関係はどんどん厳しくなりそうですよね；
調整等で買いたいものが買えない状況は辛いです。
北九州と言えば車関係は影響してるけど
ブリジストンとかどうなんだろ・・・試験場作るとかいってたけど
（サーキット開放期待でワクテカしてる。カメラと無関係orz）

書込番号：8761560

[過焦点＠]

kuma4さん、剣士２３１４さん　おはようございます。

kuma4さん：
　もっと早く気がつかなければ・・・。　(>_<)
　[8759834]開放撮りの写真は絞りが浅すぎるのが暈け暈け写真に見える
　大きな要因です。
　この写真で目立つ被写体や輝点は橋よりも後方で手前には何も無い。
　ある程度の距離はあるといっても「1.4」開放では被写界深度が浅すぎ
　橋以外は殆どアウトフォーカスになって締りがなくなっています。
　「2.0」では、被写体までの距離がありますから、被写界深度内に入っている
　被写体が多くなり、引き締まって見えているということです。
　もちろん、絞ることによって周辺部の諸収差が改善されているという面も
　描写の差となって現れていますが・・・。
　基本的に、前後に被写体が多く存在するシーンでは絞って撮影しなければ
　被写界深度内に入る部分が少なすぎて、どんな優秀なレンズでとっても
　暈け暈け写真にしかなりません。
　メインの被写体が近距離にあり、後方を暈すという雰囲気重視の撮影であれば
　開放近くで撮るのも効果的ですが・・・。

剣士２３１４さん：
　平尾台には良くお出かけになるのですか？
　ひょっとしたら、すれ違ったことがあるのかもしれませんね？　(^_^;
　鍾乳洞内は、年間を通じて１５度前後と安定していますから
　冬は暖かく夏は涼しい天然冷暖房付き高級マンション。　(^0^)

　ブリジストンも新車用タイヤや履き替えタイヤの減産を迫られるでしょうね。
　試験場は何処に計画されているのですか？

書込番号：8761708

[剣士２３１４]

過焦点＠さん

若松響灘付近らしいとの情報は有るのですが詳しくはまだ不明です＾＾；

そういえば平尾台と言えば麦焼酎の「青龍王」だっけが今日から初蔵出しらしい
CB400SB赤白のバイクだと私かもしれません（笑）

私のバイクコースは英彦山＞平尾台＞新空港＞門司港
主に土曜日にソロで流していることが多いです。
気が向いたときは英彦山から大観望方面です（その時は迷子が標準でついてます）

書込番号：8761778

[厦門人]

過焦点＠さん　

こんにちは
出身は大分の方です。もう半世紀も前ですがね..子供の記憶と言えば、台風で屋根や壁がはがれていくのを「面白い」と騒いでいて、爺からしかられた事ぐらいです。

キャノンの工場解雇通知された親戚ですが、意気軒昂との事「畑ばやれば、食ってける、死にはせん」との伝言を親戚づたいにもらいこちら在京組みも一安心です。


景気については、年末まで一つの山でしょう。

ソニーもコンデジは競争力が落ち気味ですが、αについてはまだまだ収益確保の道がありますから、国内と北米では多少の縮退はあっても逆にシェアを広げてくるのではと感じています。
α９００の中国地区先行投下もその一環かと想像しています。「ＳＯＮＹ」ブランドは中国圏で強いですしね。

過去に事業統合をした会社、された会社いろいろ見てました。
その中で危険なのが現場の指揮官（事業部長クラスが多いですが）の気力が色々な要因からうせてしまい、結果チーム全体が沈没と言う事例も数例ありました。

ソニーのαチーム、ソニー側もコニカミノルタ側も粘り腰と根性が有る指揮官が頑張ってるように感じますので、この逆境を羽根に、３強の枠固めも狙えるんではと思います。

書込番号：8762193

[厦門人]

kuma4さん

こんにちは、
カメラ店頭のライカ良い雰囲気ですね、銀座界隈の古くからある中古カメラ屋と言った風情でしょうか。

昼間、夕方とかちょっと薄暗い感じのところは好い描写になりますねＳＡＬ５０Ｆ１４

書込番号：8762213

[厦門人]

剣士２３１４さん　

こんにちは
ブリジストンも自動車や、プリンター等々の機器売り上げ減少で影響はでるでしょうね。
デジタル一眼では使う部材費は少ないと思いますが...

どの業種も急激な円高と景気減速で調整が大変でしょうて..

書込番号：8762229

[kuma4]

新宿、歌舞伎町です。	同じで、α700にSAL50です。

皆さん、すみません。
SAL50mm1.4の悪口掲示板みたいになってしまいました。すみません。

★厦門人さん
前回の写真は、新宿の歌舞伎町にあるカメラ屋さんです。区役所通りの近くにあります。
まわりには、客引きの人たちが沢山います。
小さな店なんですが、高い品物ばかりのようです。4*5、8*10なんかもあったような??
銀座のレモン社へは、ご無沙汰しています。
買い物は、マップカメラとフジヤカメラが多いです。

★過焦点＠さん
おっしゃるとおり、ピントが外れているようですね。
これは、ひどすぎデスね。ピントですね。
また、撮ってみます。距離感のない被写体で撮ってみますね。
すみません。悩ませてしまいましたね。m(｡＿｡)m

★剣士２３１４さん
ワイヤードのレリースは、ミノルタの中古も出回っていて安いですすよ。
ストロボの中古は、5400HSでも距離の認識ができないみたいでした。
1度は、「これ、ください」と、なったのですが、お店の人とテストしたら、ダメでした。
光量の調整も上手くいかず、距離で設定しないと無理みたいでした。
買わなくては、いけませんよね、ストロボ。
私は、結婚式用ではなくて、マクロ用で安価なもので探しているんですけど。
魚眼は、欲しいですよねー。欲しい、欲しいー。o(≧o≦)o

書込番号：8765590

[厦門人]

kuma4さん

こんにちは
α７００だとSAL50F14周辺部使わないので、ポートレートレンズとして使いやすかった記憶あります。
最近は秋葉原、銀座どまりで、新宿まで出るのは面倒になってます。
以前は東口のロータリー側中古カメラ屋でミノルタレンズ物色していました。

今はどうなんでしょうね？

書込番号：8766040

[kuma4]

東京ドーム付近です。	こちらは、50mmです。	クロスフィルターを使用しました。

厦門人さん。過焦点＠さん。剣士２３１４さん。こんばんは（＾(Ξ)＾）

空気が綺麗な日がなかなか、ありませんね。
それでも、夏よりは、綺麗に撮れています。
イルミネーションも、もうすぐ終わってしまいますね。悲しいです。

東京ドーム付近で撮りました。20mmと50mmで撮ってみました。
三脚の使える、人通りの多くない場所でした。

★厦門人さん　
新宿駅の東口とは、【アルプス堂】でしょうか?
アルプス堂でしたら健在です。マップカメラと遠くないので、時々、覗いています。
中古品が、かなり特価で出ていることがありまして、気になるお店です。

秋葉原は、にっしんカメラさんですかね。いい感じのレンズを押さえてますね。
銀座では、買わなくなりました。以前は、ウツキさんとか・・・

また、撮って参ります。ご報告、いたします。

書込番号：8770437

[厦門人]

kuma4さん　

こんにちは
最近は、カラフルなLED光源も増えましたね..
イルミネーションの季節が終わると、あとは雪や氷の世界ですね。

作例ありがとうございます。

書込番号：8770532

[過焦点＠]

バンコック　寺院の急階段	民族舞踊	民族舞踊

皆さん、こんばんは。
少々ご無沙汰しておりました。m(_ _)m

今日は思わぬ出費となりました。
28/2.0Newにバルサム切れだと思いますが曇が発生し、急遽オークションで調達する羽目に。
好きなレンズなのに当たりが良くないのか、初期型は気泡が発生し３年前にNewタイプを新品購入。
そのレンズも曇発生で修理不能（部品在庫切れ）となりました。
しかし、中古なのにカタログ定価より高いとは・・・。　(._.)

kuma4さん：
　現代のレンズは用途によって不都合が出る場合は有りますが、使い物にならない酷いレンズは
　ないでしょう。
　レンズの良い面を見つけて使ってあげるのも写真の楽しみかも？

＞魚眼は、欲しいですよねー。欲しい、欲しいー。o(≧o≦)o
　　あららららっ！
　　余計なことを書いてしまったような。
　　被写体を選びますから使用頻度は少ないですから、そんなに急がなくても。　(^_^;

剣士２３１４さん：
　その辺りでしたら、ペンペン草しか生えていない広大な空き地がありますね。　(^_^;
　随分行動半径が広いのですね。　(@_@)
　迷子さんって奥様かな？
　ワインレッドの箱形ジムニー１３００に乗っている人がいたら、それが私です。
　グリルガードやアンダーガード装備のオフロード仕様だから、直ぐ分かるでしょう。
　車から離れているときは、左腕に緑色の輪を巻いています。　(^_^;

厦門人さん：
　大分のご出身でしたか。
　キヤノン工場の件は連日報道されています。
　解雇された非正規従業員さん達が組合を作り、キヤノン側と交渉にはいるようです。
　ご親戚は逞しいですね。　(^_^)

　年末は中小企業対象の緊急融資で取り敢えず凌げるかもしれません。
　しかし長丁場になりそうですから、大手も含め危険なのは年度末以降では？

　中国ではαが検討しているようですね。
　何処の国かは分かりませんが、シェア１位になったところもあるとか。
　世界シェアでは着々と３位の座を固めつつあるようです。
　仰る通り、事業部門の盛衰はは部門長次第というところがあります。
　そういう面では期待出来ますね。

　レス洩れでした。
　チェンマイは北部の高原地帯（標高４００ｍ近く？）ですから青空は綺麗でした。
　南部のバンコックは、天気が今一つだった所為もあるのでしょうが、白っぽい空でした。
　季節的には１１月〜１２月が冬に当たり、過ごしやすく空気も乾いている時期だそうです。

書込番号：8784484

[厦門人]

某幼稚園イルミネーション	警備員？、園舎の影にひっそりと立ってました。

過焦点＠さん　

こんにちは
28ｍｍ修理不可能になったのですか..致し方ない時期なのかと思いますが..
好い玉が入ると良いですね。

私のほうはシグマの24ｍｍＦ１．８も調子がよいので、28ｍｍはズーム待ちで好いと言うスタンスでおります。

タイの民族衣装よい雰囲気ですね．．タイも今回の政変と世界金融縮退で打撃が大きいかと思います。キャノン大分、早く収まってくれればよいですが、昨日来たアナリストからのレポートだと今月中に再度大きな「経済の激震」が入る懸念もあり予断は許さないと言う事でした。
そうなれば、さらに多くの派遣、期間採用の方が職を失う事になりそうです。
世界協調で「激震」を押さえ込んでほしいと切に願っております。

少し前の撮影ですが、24ｍｍＦ１．８の撮影事例です。
家族から、家から数キロの幼稚園のイルミネーションが変ってると聞いて出かけたものです。
綺麗に飾られてるのですが、24ｍｍで切り出すと意外とシュールな部分も見えてきます。
雨天でしたので、傘を差しての片手撮影です（苦笑　

書込番号：8785788

[kuma4]

20mmです。DROを全開にしました。

★厦門人さん。過焦点＠さん。剣士２３１４さん。こんばんは（＾(Ξ)＾）

とっておきの夜景の下準備をしています。写真を撮りましたら、報告させていただきます。

★厦門人さん。
＞イルミネーションの季節が終わると、あとは雪や氷の世界ですね。
雪と氷(笑)。これは、私は無理ですー。近所撮影専門でして・・・スナップ屋ですので。

★過焦点＠さん。
28mmF2.0 壊れてしまったんですね。
このレンズは、人気がありますよねー。あまり売ってないですし。
先週、たまたま見かけましたが、異常に高額だったと記憶しています。
直ると良いですね。写りも良好ですから。

タイのお写真は、いつもGoodですね。
ミノルタレンズとの相性が良いのかな??と、感じます。(半分、確信状態)

＞レンズの良い面を見つけて使ってあげるのも写真の楽しみかも？
すみません。私は、裏切り者です。せっかく、お写真を撮っていただいたのですが・・・
50mm1.4は、もう無理です。
現在、水面下で、（＾(Ξ)＾）クマプロジェクトが計画されていまして、50mm1.4と何かをリストラして、魚眼を手に入れる策をねっています。

＞被写体を選びますから使用頻度は少ないですから、そんなに急がなくても。　(^_^;
いえいえ。ご心配、ありがとうございます。
被写体は、大丈夫です。ペンタックスの魚眼ズームを使っていますので、これでも、魚眼は、茶帯です。

また、タイのお写真を見せてください。楽しいです。

書込番号：8786498

[kuma4]

展望台です。		24-70Ｚ。開放です。	24-70試し撮りです。

厦門人さん。みなさん、こんにちは。(^^)V
年末のご挨拶に参りました。

α900を使って、展望台からの景色をシャキッと決めたかったのですが、どうにも半端な結果となりました。来年こそは、シャキッと決めてみたいです。

昨日、Zeiss24-70mmを購入いたしました。
最終目的の24mm単焦点が発売されるまで、このレンズで頑張ろうと思います。

昨晩、少し撮った写真をアップさせていただきます。
開放での雰囲気と、遠景です。どちらも良好な印象です。
今日もこの後、撮ってみます。

今年は、いろいろとありがとうございました。とても勉強になりました。
来年も、よろしくおねがいいたします。

あっ、すみません。追記です。
展望台からの写真は、24-70ではありません。20mmと?です。

書込番号：8865466

[剣士２３１４]

うわ・・・おめでとうございますm(__)m
2年先まで保留決定な私には縁が遠いですが・・・

身震いするほど綺麗な夜景ですね・・・ガクブルです（汗
ため息出ますマジでヽ(;´Д｀)ﾉ

書込番号：8865537

[厦門人]

kuma4さん　

綺麗な夜景ですね。
SAL2470ZAを購入されたとのこと。
おめでとうございます。

来年も好い写真が撮れると好いですね。

kuma4さんはじめ、こちらへご参加の方々、また運営会社でご苦労されてる「価格COM」ご担当の方々へ

来年が好い年でありますよう。

書込番号：8867119

100Macro，100Soft，STF

[α975]

STF	100Macro(New)	100Soft(Soft 0)	100Soft(Soft 1)

この３つのレンズをまとめて手軽に楽しめるのは、やっぱり花かなということで、深大植物公園に行ってきました。
ぽつぽつと雨の降る薄暗い中での撮影になりましたが、MスクリーンとSTFやMacroの組み合わせはピントの山がとてもつかみやすく、MFでの撮影を十分楽しむことができました。
STF使用時にMスクリーンでは暗すぎるという話を見かけるのですが、個人的にはそのようには感じませんでした（α700＋MLスクリーンのときからの変わらぬ感想です。むしろα900＋Mスクリーンはα700+MLよりも少し明るくなった感じ）
各レンズとも、画角的にはα900のほうが使いやすいと感じました。
フルサイズのメリットのひとつですね。

できあがった写真にはその素晴らしさが現れていないところはご容赦ください。

書込番号：8620584

[GSF]

α975さん
フワフワっとした心地よい写真ですね。
私もこの3本は愛用していてなかなか手放せません。
M型スクリーンはもともとSTFレンズ用に開発されて、自分はこの組み合わせでミノルタ時代からずっと使い込んでいます。
誤解している方が多いのですが、M型スクリーンが2.8より明るいレンズ用としているのは、単純に暗いから使いにくくなるということではなく、M型は広い光束の角度の大きな光に対応してるので、Ｆ値の大きなレンズだと、光束の角度が狭くて横方向から入る光がなくなり、どーんと暗くなってしまうからです。

STFレンズはアボイダイゼーションフィルターで光量は減りますが、2.8の広い角度の光束のままなので,M型スクリーンに対応していて、どーんと暗くはなりません。

ボケ味の雰囲気も確認できて重宝していますよ。

書込番号：8621164

[α975]

GSFさん

Mスクリーンのお話参考になりました。

この3本のレンズはGやZAとは違う側面で、αを特徴づける魅力的なレンズだと思っています。
GSFさん同様手放せない、αを使う理由になっているレンズたちです。

書込番号：8621728

[coccinella]

100mm softは持っていないのですが、Soft0のシャープネスやボケ、いい感じですね。
中古で定価より高い値段が付いているのも頷けます。

SONYで再発売してくれないかなぁ・・・

書込番号：8625428

[Type-R.]

α975さん、おはようございます。

作例のアップありがとうございます。参考になりました。今はボディ到着待ちです。
100Macroは購入予定で、STFもいずれ購入したいと考えています。

一点質問させてください。Mスクリーンに交換済ということですが、70-300mm F4.5-5.6 G SSMのようなレンズだと途端に暗くなっちゃうんでしょうか？

書込番号：8625449

[α975]

coccinellaさん
ソフトフォーカスできれいに写すには、やはり素の状態でのボケ描写などがきれいでないとうまくいかないように思います。
そういった部分を十分考慮して作られたレンズと思います。
後玉を見るとF2.8のレンズとは思えない大きさなんですが、それもソフト効果が最大となる開放絞りでの口径食をできるだけ抑えるためという話を聞いたことがあります。

Type-R.さん
私は70-300Gは持っていないのですが、開放F値が4.5〜5.6のレンズでは、やはりちょっと暗くてピント合わせがしづらくなるかもしれません。
私が最初にこちらの掲示板に投稿した写真は、CZJ Sonnar 2.8/180で撮影したものだったのですが、M42マウントのレンズは当然実絞りになりますので、絞ってファインダーを覗くとそれに応じてファインダーの光量も減ってきます。
それで5.6あたりで覗いた感じでは、日当たりのよい公園内であってもだいぶ暗いなという印象を持ちました。

書込番号：8625806

[Type-R.]

α975さん

レスありがとうございます。開放F値が4.5〜5.6だと日当たりが良くても暗くなりそうですね。参考になりました。

マクロ撮影も好きなのですが、望遠系も結構好きということもあり、70-300Gは手放せない一本になりそうなので、M型スクリーンだと厳しそうですね。方眼マットのL型スクリーンに交換してみようと思います。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：8625855

各地の紅葉は？

[orange]

			木の幹が紅葉？

各地で紅葉の季節が始まっていますので、紅葉をα900で撮る幸せを共有しませんか？

私は神戸・六甲山の裏手にある有馬で紅葉を撮りました。
近くの瑞宝寺公園の楓は8分ほどの紅葉でしたので、充分楽しむ事が出来ました。
ホテルの近くに木の幹が紅葉しているのかな？　と一瞬目を疑う景色がありましたが、よく見ると木の幹にまとわりついた蔦が紅葉している珍しい紅葉でした。

画像はクリエイティブスタイルをAutumn（紅葉）に設定したJPEGです。
JPEG撮り出しで、大きさを2048x1365に縮小しただけです。レタッチはしていません。（2400万画素は大きすぎて価格.COMにはアップロードでは苦労しますね）
もちろんcRAWも撮りましたが、せっかく紅葉の設定があるので、JPEGを使いました。（RAWでは紅葉の設定は効いていないのですよね？）

書込番号：8615254

[orange]

林の中の紅葉	どうだんつつじ（灯台躑躅）の紅葉	お茶室の紅葉	コスモスと蜜蜂

（続き）
１．林の中の常緑樹に赤い花が咲いているのかな？　と疑うような紅葉です（実は上の紅葉が散って常緑樹の葉に乗っています）。
２．どうだんつつじ（灯台躑躅）の紅葉はとても鮮やかでした。ホテルのお茶室前です。
３．薄茶をいただきました。　お茶室の紅葉も風情があります。
４．公園入り口にあるコスモスに密蜂らしき虫が来ていました。

書込番号：8615394

[club中里]

orangeさん

お見事!ですね。私の周辺は平野部でまだまだです。
11/9今日出かけようと手ぐすねひいて待ってましたが、全国的に天気がイマイチですね。出かけるのやめました。ここから休みなく３週間は遠出ができません。くやしぃです。私もorangeさんのような作品が撮りたい!です。11/30ならまだ間に合うかなぁ。

書込番号：8615613

[isoworld]

　私は六甲山系の東端に住んでいますので、有馬まで車で１５分か２０分くらいでして、昨年も紅葉で有名な瑞宝寺公園に撮影に行きました。快晴の日をねらって出かけましたので、それなりに撮れましたよ。

　ですが、このスレでは「紅葉をα900で撮る幸せを共有しませんか」とカメラの機種を制限していますよね。私は写真は結果がすべてだと思うので、カメラやレンズは何でもよいと思っています。どんな機種で撮ったものでもいいのではありませんか？

書込番号：8616039

[orange]

isoworldさん　
>>私は写真は結果がすべてだと思うので、カメラやレンズは何でもよいと思っています。どんな機種で撮ったものでもいいのではありませんか？

いやお恥ずかしい限りです。　全くそのとおりですね。
どの機種でも結構ですので、どんどん紅葉をアップして下さい。
（α900のスレなので、枕詞の気持ちでα900を頭に付けてしまいました。枕詞を無視して下さい。）

私事ですが、今までのα（100/350/700)と比較して、α900＋24-70ZAは私のような（経験2年弱の）初心者カメラマンを中級カメラマンに押し上げてくれるような気がしています。
深い理由はわかりませんが、基本性能がアップしているおかげで、取り損ないが無くなり、その高機能を初心者でも生かせるようになったのだと解釈しています。　
それと、視野率が正確に100%なので、撮る時にきちんと画面を決めるという事を自然とするようになってきました。この努力が成長への近道だと思います。

そのためかどうかわかりませんが、持ち出すのは今はα900ばかりになってしまいました。（新しい物好きと言うこともあるかと思いますが）
α900、使えば使うほど惚れ込んでいきます。素顔の美人です。

書込番号：8616164

[アレクリイチゴ]

はじめまして。
５年ぶりぐらいの書き込みです。
α３５０を利用しています。
紅葉の情報を共有化するのは、賛成です。
α３５０でも入れていただけるので、ウレシイです。
ご存じかと思いますがソニーの「αコミュニティールーム」も便利です。
紅葉以外は、上記の掲示板の利用も面白いです。
外苑のイチョウ並木の紅葉は１１月中旬以降だそうです。

書込番号：8616197

[余生はタイで]

延暦寺で１１月６日に撮影したものです。

比叡山ドライブウエイ、奥比叡ドライブウエイ共上の方は見頃です。
延暦寺も全体が紅葉しておらずまだ見頃は先かなと思っております。

α９００を使い出したら今度は良いレンズが欲しくなってきました、６００万画素機を使っていたときはタムロンＡ０９（ＡＦ２８−７５（Ｄ））を使っていましたがこの値段でこの写りとばかり心の中で大絶賛し、密かにPoor man's Zeissと呼んでいましたが本物のツアイスの作例や７０−３００Ｇを購入して写りを比較（７０�o）して愕然としました。（それでも写りは過去に使ったカメラよりずっと良いですが）

お金の工面がついたらツアイスやゾナーを時間をかけてそろえていきたいなと思っています。

α９００を購入してから撮影が楽しくなってきました、私にとっては高価な買い物でしたが購入して良かったと思います、これもorangeさん、厦門人さん、の書き込みのおかげかと感謝してます。

書込番号：8616273

[α975]

この掲示板はα900のクチコミ掲示板で、紅葉情報共有掲示板ではありません。
isoworldさんやアレクリイチゴさんの仰ることは、一般論としてはごもっともと思いますが、この掲示板内においては的外れではないでしょうか。

書込番号：8616363

[アレクリイチゴ]

α９７５さんのおっしゃるとおり、的外れでした。
α９００のクチコミ掲示板でしたね。
いろいろな人と紅葉情報を共有化したい場合には、価格コムの中ではなく他の場所でした。
ごめんなさい。

書込番号：8616650

[Type-R.]

α975さんに一票です。

確かにisoworldさんやアレクリイチゴさんの仰ることも最もなご意見です。しかしここは、α900のクチコミ掲示板ですので。

これからαシリーズのカメラ（ここではα900）やαマウントのレンズの購入を考えている方、もしくはαは考えていなかったけど何気ない作例によりαにも関心を持ったという人も出てくるかもしれませんので、いろんな方の作例がもっとアップされていくことを望みたいです。僕としてもα900が手元に届いたら、今後作例等アップ出来たらと思っています。

レンズ板に関しては、他社板と比較して作例が少ないなぁと感じています。ミノルタ時代のレンズをお持ちの方が多いからかなと思いますが、初めてαユーザーになる方もいらっしゃると思うので、作例がもっとあればなぁと思います。

あと、どのスレッドとは申しませんが、不毛なレスの応酬はとても見苦しいのでご遠慮いただきたいですね。

書込番号：8616937

マクロレンズ３本比較

[coccinella]

50mm/F2.8（開放）	100mm/F2.8（F4.0）	200mm/F4（絞り開放）

鉢植えのハイビスカスが花を付けていたので、ふと思い立ってミノルタのマクロレンズ３本（50mm/F2.8、100mm/F2.8、200mm/F4G）で撮り比べてみました。

ちゃんとした比較評価をするなら、頑丈な三脚を立てて、マグニファイヤでフォーカスをチェックして、とかするべきでしょうが、あまり時間もなかったし、手振れ補正の効果も見たかったので、手持ち撮影しました。

今まで、フィルム（ポジ）で撮った写真を2900dpiのフィルムスキャナ（おおよそ10Mpixクラスの画素数になると思います）でデジタル化した画像を見た感触では、もっと微細な部分まで解像しているという感じがしていたのが、実際、どの程度写っているか、というのも興味のあるところでした。

結論としては、
・手振れ補正はかなり有効。
　マクロ撮影では「手ぶれの限界=1/焦点距離」は通用しません。高解像度のデジタル画像では微小なブレも目立つのでなおさらシビアになりますが、充分実用になると感じました。
　ただし、シャッター速度が落ちれば風などによる被写体ぶれも増えるので適宜感度アップも考える必要がありそうです。
・フォーカシングの面では、やはり三脚使用が望ましい。等倍付近だと、体が1mmぶれれば完全にピンボケ。デジタルカメラで手持ち撮影なら、「フォーカスブラケット」的に数枚撮って、後でベストのカットを選ぶようにするのが良さそう。
・解像度は、やはり「素晴らしい」の一言。αのマクロレンズは、解像度だけで言うなら、24Mpixでもまだ余力がありそうな感じです。（これだけあれば充分ですが）

というところで、絵的にはあまり面白くないかもしれませんが、等倍で撮影した画像を載せてみます。（写りの良かったものを選らんだので、F値など、撮影条件が揃っていないのはご了承ください）
まずは、画像全体の縮小（長辺を1024pix）で3枚並べます。

書込番号：8613974

[coccinella]

50mmトリミング	100mmトリミング	200mmトリミング

続いて、先の原画像から、ピントを合わせた辺りを原寸で切り出した画像です。

画角の違いから、被写体までの距離も違うので、ピントも微妙に違います。

書込番号：8614011

[coccinella]

花全体	しべの辺りを切り出し	画面右下の方の花弁の辺り

クローズアップばかりだと感じが分かりにくいかと思うので、花全体の写真（50mmで撮影）の縮小版と、現画像から2箇所切り出した画像も貼っておきます。

どのレンズも、色調が自然で、ボケも綺麗。開放からシャープで絞っても固くならないので非常に扱いやすいと思います。

書込番号：8614037

[厦門人]

coccinellaさん

こんにちは、
マクロの比較ありがとうございます。
タムロンかシグマの180mmマクロ買うかと考えていたところですが、
200mmF4Gの圧縮感等参考になります。

梅か桃の花が咲く頃までには買うか？とも考えておりますが、さてどうなる事か（笑

書込番号：8614068

[OM->α]

>coccinellaさん

　ミノルタのマクロ３本全てお持ちなんですね（1-3xズームのマクロは除く^^v）私は200mmは持っていません。
　どれも良い描写ですね。100mmF2.8の写真だけ水滴がついていますがきれいにフォーカスがあっていますね。
　200mmマクロは、今では中古でしか購入できませんから貴重ですね。

>間もなかったし、手振れ補正の効果も見たかったので、手持ち撮影しました。

　200mmマクロ、しかも等倍で手持ち撮影ですか。歩留りは判りませんが、凄いですね。
　フィルムのα７と100mmマクロでの等倍付近撮影での歩留りはわるかったなぁー。結局三脚＋マグニファイヤ付けて撮るのが一番早かった、、デジタルだと何度も撮って、確認しながら撮影できるので安心感はありますね。

書込番号：8614138

[LR6AA]

等倍付近のマクロ，私は右手にカメラ，左手にストロボで
やることが多いです．手持ち撮影だとこれが一番楽な気がしています．

APS-C 15Mpxでもまだまだレンズが勝ってるんじゃないでしょうか．

書込番号：8615139

[coccinella]

200mmはコニミノ撤退騒動の折、探し回って辛うじて店頭在庫を見つけて買うことができました。フィルムで撮っていた時は、手持ちはほとんど無理だし、200mmなら70-200mm/F2.8Gの方が使い回しが効くのでマクロ200mmはお留守番、って事が多かったのですが、α900なら三脚が使えなくても、限度はあるにせよ手持ちでもＯＫだし、もっと活用したくなりました。
今回の結果だけで判断するのは早計ですが、とりあえず1/128ならほぼ確実。1/60でもかなりいけそうな感触です。それ以上遅くなると、むしろ被写体ぶれが問題になりそうな気がします。

フォーカシングの点では、スクリーンはＭ型にしていますが、開放F4でも非常に見やすかったです。むしろ、100mmの方がピントのヤマが掴みにくかった気がします。（僅差ですが）

画像は特に上げませんが、3本とも遠景でも充分使えると思います。遠景の画質を重視した設計の単焦点には及ばないかもしれませんが、歪みが少ないし、解像度の点でも並みのズームより良い描写をしてくれそうです。いずれもポートレートにも使えると思いますが、写り過ぎには要注意!?です。

一方、α900のミラーショックは撮影していて結構気になりました。後継機では改善して欲しいですね。

書込番号：8616145

DSLR-A900

[デカいプリズム]

先日、私のメインであるバレエの撮影をする機会がありましたので、その時のAFの感想を。
私は今までA100、A700と使用してきました。
今までは背景にピンを持っていかれたり、被写体にしっかりピントを合わせたつもりでも、その真後ろに立つ人にピンがきていたりと、AFの不安定な所が不満でした。（A700ではかなり改善されましたが・・）

A900発表時もAFシステムはA700のAFを少し改良しただけかと、少し残念に思っていたのですが、実際撮影してみるとその差は歴然でした。
A900のカタログに載っているAFの説明（被写体の検出能力向上、AFの追尾性能向上、ピンポイント測距にとるピント精度の向上、大ボケからの迅速なAF　）どれも体感できるレベルのもので特に驚いたのが、そのファインダーの大きさ、キレのよさのおかげで確実に狙った所にピントがきているのを感じながら撮影できたことです。

結果は動体撮影にもかかわらず、約500枚撮影してピンボケの写真は7,8枚！！
それも、ピンボケ写真の原因は被写体ぶれか手振れ。すべてこちらの責任。

A900は2400万画素なので画質ばかりに目がいってしまいがちですが、AFもかなりいい線いってるなと感じますが、みなさんはどうでしょうか？

その他、後ダイヤルを誤って回しにくくなったのと、マルチセレクターの感触が本体、縦グリいっしょになったのが少し嬉しかったです。

褒めまくりましたので、気になった点も・・・シャッターストロークが僕には深すぎて、撮りそこなったことが2.3回ありました。

書込番号：8606553

[厦門人]

α350の失敗例

デカいプリズムさん　

こんにちは
500枚撮影でAFのミスショットなしと言うのは凄いですね

α９００のAFの感触ですが「中央1点に限定」した場合ですが

１．AF精度
プラナー85mmF1.4、ゾナー135mmF1.8の開放でもピン当てる能力は十分ありますし
繰り返し精度も十分と言う感じです。
α100、200、300,350では中央一点でも歩留まり悪いと言う場合もありましたから精度は悪くないと言う感じはしています。
ファインダーが見やすいので、ピンが来てるかの確認がしやすいと言うのもありますし
AF-Sで、ピンが出てないのに測定点に合焦音と表示が出てシャッターが切れる「だまし討ち」がα100からα350までのAF系に比べて、歴然と減ったと言う感じです。
α３５０での失敗事例アップします（撮影者前後ブレとかも入ってるのですが）



２．AFの後ろ抜け
細かな被写体にも正確に当てる能力が向上した感じです。前後に小さな被写体が輻輳して並ぶ状況で、「AF系がどちらにするか悩む癖」はα700同様にまだ残ってる感じもします。
このあたりは、キャノン５DやニコンD700と比べてまだ多い感じです。
ファインダーでの確認がしやすいので、希望するAF位置への追い込みはしやすいです。
センサーの有効長さがファインダーに対し小さくなった感じもします。
言い換えると「小さな範囲でピンを追い込める」という感じは、他機種フルサイズと比較しても感じます。

３．暗がりの出動き
AF補助光をうまく使うとニコンやキャノンと遜色無い程度の暗がりでもちゃんとピンがあたります。速度低下や精度低下も少ないようです。

弱点と感じるところ｡｡｡
冒頭で「中央1点に限定」と記載した理由。AF測定ポイントが中央よりに並ぶのは５Dに近い配列で致し方ないのかと思いますが、せめて後2点から4点はクロスタイプになればと言う感じはあります。1点以外が全部1方向センサーという点は惜しいとは思いますけど。

書込番号：8606676

[nachiko太郎]

デカいプリズムさん

レンズは何をお使いになったのですか？　また私は、900のあの大きなミラーショックが気になって購入に二の足を踏んでいるのですが、気になりませんか？

書込番号：8606681

[GTからDS4]

おはようございます。

> 今までは背景にピンを持っていかれたり、被写体にしっかりピントを合わせたつもりでも、その真後ろに立つ人にピンがきていたりと、AFの不安定な所が不満でした。（A700ではかなり改善されましたが・・）

α700でもかなり不満でしたが、α900になっても、相変わらずこの傾向は残っているように思います。
ただ、それは、テストパターンを斜めからとったり、フォーカスフレームぎりぎりのような被写体の真後ろに、ハイコントラストの背景をおいた場合のような、かなり意地の悪い条件で、さらに開放ｆ値が小さいレンズで、フォーカスセンサーを惑わしてやるような事をした場合に顕著になるといった程度ですが、やはり、そういう状況はままあるので、なんとか改善して欲しい感はありますね。
スレ主さんの場合、改善された感があるとすると、おそらく、ファインダーが良くなったことで、狙いやすくなったのと、フォーマットが変わったせいで、同じ画角に対してフォーカスフレームの割合が変わって、それが影響しているなんてことはないでしょうか？

書込番号：8606815

[αyamaneko]

所有していませんのでなんとも言えませんが、

バレエ？
踊るほうですか？
でしたら、動体撮影とはちょっとニュアンスが違うような･･･････。

αに限らずコンデジなどでも、買ったらまず中央一点に固定してしまうので、
書き込み内容的には興味がありますが、
買えそうにない･･････。

書込番号：8606823

[Quark@DS9]

バレエではないですが先日子供のダンスの発表会があり35/1.4G、70-200Gで撮影しました。複数の子供の中からピンポイントで自分の子供にピントを持ってくるのにワイドフォーカスは使えず、かといってAF-Cで中央1点では日の丸になってしまうしで結局AF-SでAFフレームを選択しながら撮影しました。結果としては中央はかなり精確でしたが周辺のポイントを選択したときは背景にピントがきてる写真が結構ありました。自分の腕がショボイというのが主要因ではありますが、このようなシチュエーションではα700比であまり進化を感じなかったというのが正直な感想です。ただAF-Cでワイドフォーカスを選択するとアシストフレームが有効になるようですので用途によっては進化を実感出来るかもしれませんね。

書込番号：8606908

[チロpapa2]

nachiko太郎さん　

スレ主さん、横レス失礼します。
確かに、大きめのシャッター音とミラーショックとは最初のうちは気になりますが、慣れれば問題ない感じです。
尚、高速連続撮影時のシャッター音は軽快で、ミラーショックも殆ど気になりません。

書込番号：8606954

[Sinna]

900の発売で、Canon5Dからαに転向してきました
サブボディとして、たまたま安かった300を買ったのですが、
AF精度の差が大きいですね
300は正直言って、ライブビューで使うしかないかも
まあ、900と比べるのは酷でしょうが、kissDNの方がずっと信頼できます

AFは700のアルゴリズムを変更しただけ（ハードとしては同じ）らしいので、
900と700で差があるとすれば、ファーム変更か、700の後継機が出れば、
サブボディとして検討したいと思います
理想は900の2台体制ですが・・・

900はシャッター音とかショックが不評とのことですが、
私の感覚では、多少違和感があるものの、
メカ一眼的な感覚で、好ましく思っています

書込番号：8607087

[GTからDS4]

> かといってAF-Cで中央1点では日の丸になってしまうしで結局AF-SでAFフレームを選択しながら撮影しました。

個人的には、AFは中央１点以外使えない感じですね。
それ以外は（望遠側でないとつらいですが）、AFロックか、置きピンでしょう。
そもそも、風景＆静物専用カメラと諦めるしかないような気がします。
それでも、あまり困らないという人向けなのかもしれませんね。

> 900はシャッター音とかショックが不評とのことですが、
> 私の感覚では、多少違和感があるものの、
> メカ一眼的な感覚で、好ましく思っています

音には好みの問題が付きまとうので、判断は難しいですが、シャッター音としてはかなり良好だと思います。
個体差もあまりないようなので、みなさん、ほぼ同じ音を聞いて、好き嫌いで判断しているのだと思いますが、α700の頼りない音に比べると、写真を撮っているなという気にさせてくれる音ですが、そもそも、シャッター音なんて煩いと思う人なら、はっきり言って邪魔なだけでしょう。
AFの問題にもいえることですが、カメラのように趣味性が高く、求めるものが人によってまちまちのものは、万人が納得するものなんて、絶対できません。
買う側が自分の要求にあったものを買うしかないと思います（ここで、「だったら、他社を買え」というと荒れるので言いませんが、結局のところ、とどのつまり、それが結論だと思っています）。

書込番号：8607153

[デカいプリズム]

みなさん返信ありがとうございます。

バレエはもちろん踊るほうのバレエです。バレーではありません。
ミラーショックは気になりましたが、撮影に夢中の間は気になりませんでした。個人的には許容範囲です。
しかし今回撮影したショーは撮りなれていることを含めても驚かされました。
一脚、三脚不使用、レンズは70-200G、AF-C、レリーズ優先、いつもは中央一点のみですが今回はAFアシストも気になりワイドで撮影しました。縦撮影70％、横撮影30％くらいの割合です。
作品撮りではないので、日の丸構図上等、しっかりダンサーを写し止めることに集中しました。細かい構図はトリミングで。私にはそのための2400万画素でもあります。

ついでに筋力は自信があります・・・。

書込番号：8609719

[ゆうじ61]

GTからDS4さん

>個人的には、AFは中央１点以外使えない感じですね。
>それ以外は（望遠側でないとつらいですが）、AFロックか、置きピンでしょう。
>そもそも、風景＆静物専用カメラと諦めるしかないような気がします。
>それでも、あまり困らないという人向けなのかもしれませんね。

あなたの使い方において、そうなのかもしれませんが
”風景＆静物専用カメラと諦めるしかない”ようなカメラではないでしょう。

このような、ネガティブキャンペーンは、やめていただけませんか。

書込番号：8610504

[余生はタイで]

α９００を使い出してからはマクロではＭＦ、それ以外でも中央以外のＡＦポイントを積極的に使い始めましたが私の腕では十分に使えてます。

ＡＦについては批評ができるスキルや他の機種を使っていないので評論はできませんが、使っていて使いづらいだとかＡＦスピードが遅いとかは気になってません、少なくとも息子のα７００より良くなっていることはあれ悪い気はしません。

個人的見解ですがフルサイズはレンズに優しいことと同じように面積が大きい分相対的にＡＦの分解能（？）が細かくなり精度は上がるのではないでしょうか？

書込番号：8611321

[α-7D&α100]

私の場合は相手は生きているもの、AF-Cがメインですが、α700でもローカルAFフレームは十分使えています。
α900でも問題は感じません。ある程度暗い森のエゾリス相手でも、α700、900ともに真っ芯にピントが来ますよ(^。^)

書込番号：8611339

[自称カメラマン]

余生はタイでさん、

＞個人的見解ですがフルサイズはレンズに優しいことと同じように面積が大きい分相対的にＡＦの分解能（？）が細かくなり精度は上がるのではないでしょうか？

　私も同感です。人間の目がAPS-Cのファインダーで焦点を合わせようと苦しみもがくのと同様、カメラのAFも苦しんでいるのではないか、などと思うことがしばしばあります。なんというのか、レンズ（フレーム）の小さなメガネから大きなもの、あるいはコンタクトレンズに換えたときのような開放感がありますね。

書込番号：8611462

[GTからDS4]

> 人間の目がAPS-Cのファインダーで焦点を合わせようと苦しみもがくのと同様、カメラのAFも苦しんでいるのではないか、などと思うことがしばしばあります。

AFセンサーにとっては、APS-Cもフルサイズも関係ないと思います。
ただ、フルサイズの場合、同じ画角であれば鑑賞時の拡大率は低くなりますから、相対的にAF精度に対して要求が厳しくなくなるだけでしょう。
ただ、同じ絞り値だと、相似関係でなければ被写界深度は浅くなるので、ボケが大きくなり、その面では不利になりますが、鑑賞時には、こんなにボケているのにこれだけあっているとなるので、結果としては、フルサイズの方がAF精度に関しては好印象を受けることが多くなりそうです。
ただ、本質的にはα700とそう変わっていないような気がしますね。
結局は、鑑賞倍率の低下による影響が大きいと思います。

書込番号：8611507

[GTからDS4]

> 本質的にはα700とそう変わっていないような気がしますね。

こういう事を書くと、またネガキャンはやめろとかいう人がいますが、過度な期待は失望に繋がるだけなので、所有者として感じたところを述べているだけです。
まあ、結局のところ、主観の問題ですから、そう感じる人もいる程度にとって貰って、最終的には、購入して自分で判断するしかないと思います。

書込番号：8611523

[ゆうじ61]

> ネガキャンはやめろとかいう人がいますが、過度な期待は失望に繋が．．．

話のすりかえですね。

> 本質的にはα700とそう変わっていないような気がしますね。

これには納得する部分は少しあります。

> 風景＆静物専用カメラと諦めるしかないような気がします。

α700も含めて、そのようなカメラではないでしょう。これがネガキャンなのです。
理解できますか？

α900がフラッグシップと考えたくないようですが、やめてほしいものです。

書込番号：8611882

[GTからDS4]

> α900がフラッグシップと考えたくないようですが、やめてほしいものです。

α900がフラッグシップとして相応しいカメラであるかという点では、疑問を持っているのは事実ですが、それとこの件は関係ないですね。
極論、センターの引っ張られさえ改善されれば、AFに関しては、個人的には文句をつけるところはなくなりますね。
もちろん、動体撮影とかに関して、万人が満足するとは思いませんが。
それと無関係なフラッグシップ論に結びつけるのはやめて欲しいですね。
単なるすり替えでしかありません。
ちなみに、フラッグシップって万能カメラと同義語ではありませんよ。
動体撮影やこの例のような舞台を考えた場合、中央１点豪華主義のAFは、やはり静物向けだとしか言いようがないです。
逆に周辺AFで十分だというなら、中央のAFは過剰装備って事になりますね。
要は、どこまで求めるかの問題でしょうが、個人的には、中央は上記欠点すらなければ十分なレベルですが、周辺は不満が残ります。
それをネガキャンというなら、ベタ褒め以外のレビューはダメって事ですか？
クチコミだけでなくレビューのほうでも結構辛口レビューしてますけど（フラッグシップと呼ぶには疑問があることを繰り返し述べてますし：P）、それもダメなんですか？

書込番号：8612015

[自称カメラマン]

「α900はセルシオ」

というのが私のαに対するイメージです。

現在のレクサスLS460に比べるとセルシオは一回り小さく、サイズ的にはBMWの5シリーズやベンツのEクラスを少し大きくしたものでしたが、トヨタのフラッグシップであることには違いなかった訳です。品質面では明らかに5シリーズやEクラスの上を行っていた点でもD700やEOS5DMK2との関係に似ています。

確かに「巨大さ」「重厚さ」「最高馬力」（カメラの場合は連射力かな）などを見るとα900は一見小粒に見えますが、トヨタとBMW、ベンツが目指すところが違ったのと同様、ソニーも目指すところが違うだけのことかと思います。dpreviewでのラチチュードテストを見る限り、α900はもっとも高輝度などに粘りがあると言われる1DsやD3を圧倒していますので、このような点も評価したいと思いますhttp://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page24.asp
確かにα900を購入してからというもの、白飛び、黒つぶれによる失敗はほとんどゼロになりました（DROを使わなくても）。

ただし、α900がフラッグシップではない、とおっしゃる方の気持ちもよく分かります。そして最高馬力や巨大さが一番重要だと思う方はベンツならぬ1Dsなどを買われればいいのだと思います。

書込番号：8612185

[ゆうじ61]

> ちなみに、フラッグシップって万能カメラと同義語ではありませんよ。

誰がそのような事を言ったのでしょう。

> それをネガキャンというなら、ベタ褒め以外のレビューはダメって事ですか？
> クチコミだけでなくレビューのほうでも結構辛口レビューしてますけど．．．それもダメなんですか？

誰がそのような事を言ったのでしょう。私は以前から、いろいろな意見があっても良いと言ってました。
でも、あなたからこのような発言が出てくるとは面白いですね。

私が言っているのは、

> 風景＆静物専用カメラと諦める．．．

などの極端な発言に対してです。

α700でも、運動会・結婚式などでも使えるカメラだと思っています。
まあ、その人の技術により大きく違ってきますがね。

書込番号：8612566

[GTからDS4]

> > 風景＆静物専用カメラと諦める．．．
>
> などの極端な発言に対してです。

都合の悪い部分は、綺麗に消して引用してくれますね。
かえって、わかりやすくていいですが・・・。
もともとの発言は、

> 複数の子供の中からピンポイントで自分の子供にピントを持ってくるのにワイドフォーカスは使えず、かといってAF-Cで中央1点では日の丸になってしまうしで結局AF-SでAFフレームを選択しながら撮影しました。結果としては中央はかなり精確でしたが周辺のポイントを選択したときは背景にピントがきてる写真が結構ありました。

という発言を受けての

> > かといってAF-Cで中央1点では日の丸になってしまうしで結局AF-SでAFフレームを選択しながら撮影しました。
>
> 個人的には、AFは中央１点以外使えない感じですね。
> それ以外は（望遠側でないとつらいですが）、AFロックか、置きピンでしょう。
> そもそも、風景＆静物専用カメラと諦めるしかないような気がします。

という発言です。
この流れから切り出して「風景＆静物専用カメラ」と決め付けているというのは、明らかにミスリードを狙っているとしかいえませんね。
もともと、AFに関して

中央１点は精度が高いし失敗も少ない。
ワイドフォーカスはこういう状況では使えない。
フレーム選択に関しては、失敗が結構ある。

という意見に対して、α900が強い風景静物以外に関しては、使いづらい面があるという意味で返された言葉でしょう。
その前提を切り取った上で「風景＆静物専用カメラと諦めるしかないような気がします。」の「ような気がします」は無かったことにして、完全に摩り替えているだけでしょう。
文脈から切り離して、意味を摩り替えて反論しても、何の意味もない事に気がつきましょう。
下のスレで、予想スレの発言を風説の流布だとか騒いでいる人にも言えることですが、他人の発言の文意を汲まないだけでなく、意図的に文意は発言の趣旨を摩り替えて反論しても、一人芝居に過ぎず滑稽ですよ。

書込番号：8612640

[Tough, Cool & Human Touch]

> 一人芝居に過ぎず滑稽

誰が？

書込番号：8612681

[GTからDS4]

> 「α900はセルシオ」
>
> というのが私のαに対するイメージです。

私のイメージは「α900はクラウン、フーガ」です。
今後セルシオ相当はレクサスのLSに、シーマはモデルチェンジされないまま放置プレイでといわれて久しいです。
実質的にトヨタブランド、日産ブランドのトップがそれぞれクラウン、フーガになっていますが、セルシオやシーマクラスを望むユーザーにとっては、物足りない感じがします。
とはいえ、今買える実質的なトップモデルは、クラウン、フーガですから、それをフラッグシップと呼ぶ考え方も当然ありかと思います。
ただ、それにはどうしても抵抗を感じてしまいます。
まあ、つまらない拘りかもしれませんが。

> ただし、α900がフラッグシップではない、とおっしゃる方の気持ちもよく分かります。そして最高馬力や巨大さが一番重要だと思う方はベンツならぬ1Dsなどを買われればいいのだと思います。

個人的にはα900に１Ds系に近いものを期待していましたが、実際に出てきたのは、それとはだいぶ異なるものでした。
とはいえ、現時点で買えるモデルで、最も自分の要求に近いものがα900だという事は間違いないないです。
何が欲しいといっても、ないモノは買えない。
これが現実なんですね。

書込番号：8612699

[ゆうじ61]

>都合の悪い部分は、綺麗に消して引用してくれますね。
最初の発言2008/11/08 00:47　[8610504]
できちんと引用したので、それくらいわかるので省略しただけ。
もう一度引用しておきます。

>個人的には、AFは中央１点以外使えない感じですね。
>それ以外は（望遠側でないとつらいですが）、AFロックか、置きピンでしょう。
>そもそも、風景＆静物専用カメラと諦めるしかないような気がします。
>それでも、あまり困らないという人向けなのかもしれませんね。

それにしても
摩り替え(自分の摩り替えを人の摩り替えに変える)、言い訳は本当にうまいですね。

それと、自分対してネガキャンと言われとこれほどムキになる。
滑稽です。

書込番号：8612843

dpreview.com

[とむマーフィン]

dpreview.comのSampleが更新されています。
http://www.dpreview.com/gallery/sonya900_samples/

すごくよい色がでていると思います。
CCD信者の私も感服しました。
さすがソニーです。

ここに張られている方の写真もすごくよい色がでていると思います。
このα900のCMOSに限ってはCCDvsCMOSと騒ぎ立てる意味はないようです。

書込番号：8605675

[うる星かめら]

CCDと言ったら、ソニーが世界ナンバーワンですね。

書込番号：8606075