α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

とりあえずシェイクダウン♪(｀・ω・´)

[あふろべなと〜る]

近所をスナップしてきました♪

完全にＪＰＥＧ撮って出しですが（笑）

使ったレンズは古い２４−８５Ｉ、１００−３００ですが
大きな問題もなく普通に描写してくれますねえ♪

両方１０００円で買ったけど（笑）

間違えてＪＰＥＧのみで撮影してしまったので
高感度画質の検証はまた後日で…

書込番号：17003069

[salomon2007]

中古で買ったなら慣らし運転はもはや必要無いのでは？^o^/。

書込番号：17003141

[infomax]

買ったのは中古でしょ。
ならしなんて不要
それとも撮影技術の慣らしかな
それなら納得

書込番号：17003201　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

そうなの…Σ(￣□￣)！

中古で買っても…毎回、慣らし運転するんだけど…(>_<｡)！

書込番号：17003206

[葵葛]

ミノルタレンズを使っての「慣らし&遊び」だし(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ


面倒くさいコメはご免です・・・ってのが本音ではないでしょうか（笑）

書込番号：17003210

[salomon2007]

松永師匠、中古の古サイズとはいえ前ユーザーの癖も付いているかもですから（ってバイクや車じゃないって^o^/)それなりの慣らし撮影は必要ですかね。

機械的な慣らしじゃなくて自分が操作に慣れるという意味なら十分在りですね^o^/。

書込番号：17003222

[じじかめ]

テスト撮影といった軽い意味では？

書込番号：17003252

[松永弾正]

salomon2007さん
そうなんです。
これから付き合うカメラとの呼吸合わせと最終確認！

今回のあふろべなと〜るさんは、結構、意地悪被写体を狙ってますから…ミノルタ格安レンズの味見もありでしょう(笑)！

書込番号：17003265

[をーゐゑー]

＞間違えてＪＰＥＧのみで撮影してしまったので

この辺が慣らし運転っぽいかんじがしますね。
α900いいなぁ。私には経済的な事情で買えませんけど。

書込番号：17003972

[salomon2007]

う〜ん小生などはこの間キタムラで見かけたα700のAB品29800円とA品37800円で悩んで結局買えなかった口ですが*_*:。α700のペンタ部が今のような機種のようなカーブが掛けてない長方形でそこに白いSONYがで〜んと書かれてて存在感がありましたね。
関西TVの朝の番組のよ〜いドン！で銀シャリが奥様の勝負服をパチリとするコーナーでこのα700を使ってますね。最初ペンタ分が四角い感じだったのでα７と勘違いしてしまいましたが*_*;。

書込番号：17004133

[salomon2007]

中古α700はAB品が37800円でB品が29800円ですね。ボディでA品は中々無いしあっても高いですね*_*;。

書込番号：17004283

[あふろべなと〜る]

どもども

カメラの場合機械的な慣らしはあるはあるけど、慣らし中と言っても特別何も気にする必要ないですからね

自分の感覚をカメラに合わせる為の慣らしですねぇ♪

しかし重厚な作りに上品でショックの少ないシャッター
５Ｄ系より格上な機械だなと解りました

夕方かなり暗くなってからの撮影だけど、見易いファインダーでストレス少ないです
暗いズームにもかかわらずね

画質も何もいじらなくても無難に綺麗で逆に拍子抜け(笑)

ＲＡＷを早く試したいね♪

書込番号：17004551　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

結局実店舗でなくキタムラの中古ネットで検索してB（並品）のα700を予約して年末の31日に手にいれました^o^/。
ライブヴューもなく動画も撮れないですが、12MPのペンタプリズムのOVF機やはり良いですね〜^o^/。

シリアル番号は結構若い番号だったのでどうかとも思いましたが、前ユーザーが綺麗に使ったいたようで動作もすこぶる良好ですね。
メモリーカードもメモステHGとCFのダブルスロットでたまたまどちらも8GBのを持っていたので両方入れて置いてmenuで切り替えて保存先を替えられのは便利ですね（α550、580ではメモステとSDの２スロットルでしたが）。
後はシャッターユニットがどれくらい持つかですが、カタログでは10万回までの耐久性を備えるユニットを前任者が何回シャッターを切っていたか、コマンド入力とかで本体だけで分かるといいのですがまあSCに持っていって訊いてもいいかもしれないですね^o^/。
これでペンタミラーも含めるとOVF機はα700（12MP）、α550（14MP）、α580（16MP）の３ボディになって小生もとうとう立派な機材オタクになってきたようです^o^/。
小生の中古α700には取扱説明書が付いてなかったのでPDF版しか読めないので使い方に慣れる意味での「シェイクダウン」が小生にも必要みたいですね^o^/。

書込番号：17035598

α900のRAW現像現状について一考

[似非九州人]

α900 vs VG900 @ISO6400

下のスレッドでSakura sakuさんやベリルにゃさん等が仰られておりますが、
α900もRAW現像であればそんなにダメダメってことはないと考えています。

…と思ってはいても、現行品とどれ位違うかは気になる所です。知り合い
のブログの記事用に比較作業しているものがありますので1枚出してみます。

α900と、α99だとTLMがぁ、という人がいるのでVG900で比較してみました。
それぞれのISO6400のRAW（純正IDCでDRO/NR off）とVG900の内蔵JPEG、
α900のRAWをDxO optics proで出来るだけVG900のものに近づけたものを
切り出しています（画像は50%です）。現像ソフトは色々ありますが、DxOは
レンズ補正が充実していることと、デフォルトでのノイズ処理がそこそこ
優秀で手間がかからないことから今回採用しています。

確かにRAWレベルでは結構違いますが、最終的なアガリではα900も中々
健闘しています。ちなみにWB等々の都合、α900のほうが若干SSが速いもの
を採用していますので実効感度はα900の方が高めなのかもしれません。
流石に色情報はVG900のほうが多いようですが。

ちなみに、純正のIDCではカラーノイズが取りきれませんでした。VG900は
DxO現像できませんが、α99と偽装して現像しても（ノイズについては）
内蔵と顕著な差がないため省いております。

書込番号：16520628

[市民光学]

　レポートありがとうございます。
　脇の下にホクロが・・・じゃなくってw
　α９００はＩＳＯ４００までしか使わないでいましたが、私もＤｘＯを買ってあった人なので、もう少し高ＩＳＯも使ってみようと思います。

書込番号：16521334

[静的陰解法]

DxOとLRどちらがいいんでしょうね。

最近50ZAを使いだしてからLRちょっとおかしい...。

書込番号：16521413

[星ももじろう]

暗いとこなら違うカメラを使いましぃう
日中明るいとこならだんぜん900のものです
いろんなカメラで写してみましょう

書込番号：16522344

[似非九州人]

＞市民光学さん
自分はフィギュアを飾ったりする人ではないのでほこりなどはあまり気にして
ませんでした、すみません。一般的な静物に比べ、フィギュアはグラデーション
が網点だったり、テクスチャがあったり（素材の表面処理など）、細かい部分
が多かったりして解像度や画像処理によるつぶれ具合、ノイズ具合を見るのに
丁度良いため必要に応じて用いています。

＞静的陰解法さん
DxOは最近24-105が自動補正に対応したのが大きいです。コンパクトな常用レンズ
としての価値がかなり上がったと思います。LRは持っているのですがなんとなく
慣れなくて…個人的にはC1が好きですが、ざらついた感じに仕上がるので今回は
使いませんでした。DxOの難点は猛烈に処理が重い事でしょうか。

＞星ももじろうさん
別のカメラ、ということですが具体的に何かお勧めありますでしょうか。
個人的にはさほど暗所性能は重要に思っていません。上の例はあくまで特性を
知る為のものです（ブレを覚悟してまで感度を抑える必要がどの程度あるか等）。
私は逆に、暗所に強いと言われている今のソニーセンサーでも最終出力はα900
と大差ないな、という印象です。ソフト側の向上が著しいのでしょう。

正直な所、α900は暗所には弱いと思います。画質ではなくてAFが。これさえ
何とかなれば良いのですが。

書込番号：16522654

[星ももじろう]

九州人さん
900のレンズミノルタの24-85ですが水面煙などコントラストの低いもの以外は大丈夫です問題なく使っています
明るいところは問題なく撮れますが日陰などが入るとノイズが目立ちます
CCD機を３台ほど所有していますので、ケースバイケースで使い分けています
その一台目はイストDS2CCDの600万画素機です通常はプラナー５０をつけっぱなしてお散歩カメラです
その2はK-10ですこれは１２００万画素機でISOは残念ながら1600までしか行きませんレンズはバリオゾナー２８−７０です
その3はフジのファインピクスS5プロですお花やポートレートなどに使います、似てはいますがX-Pro1も同じような時使いますが多少色合いがC-MOSなので違います高感度には強いですISO3600でも充分実用になります
最後の異端児はSD-15ですこれは900より暗いところはまだ弱いですISO800くらいまでが実用範囲でそれ以上ならフラッシュが要りますが日中の明るいところでは460万画素とは思えない写りをします、色感度の強いカメラですローパスもカラーフィルターもないのでフィルムのような写りをしますがしかし最近はローパスレスが増えては来ましたので優位性は低くなりましたがフジのようにカラーフィルター配列をいらわずローパスだけ外したものがあります盛大なもあれ出るものもあり、無くてよいものなら今までは何だったのかと思います流行の波に乗って外せばいいものではありません
X-Pro1は確かに静止画ではほとんど出ませんが動画は顕著に出ます、だだし私は業務用ハイビジョンカメラを所有してますのでデジカメに頼ることはありません、頑張ってください

書込番号：16523315

[トナカイ男]

フィールドにたくさんのカメラを持って行くこともできませんし、いや、そもそも、あれもこれも持てる金銭的余裕もないので、やっと手に入れたα900一筋で、ISO800だろうが、ISO1600だろうが、LRのNR頼みでガンガン撮ってしまっています。

モニターでみると、うーむ確かにノイジーだと思うのですが、被写体や撮影状況にもよりますが、A3サイズに印刷しても、それほど気になることもなく使っています。まして、Lサイズなんかですと、実に綺麗に見えます。

ということなので、むしろ私にはノイズを取れるソフトに興味があります。
LRで、まぁ、満足出来ているのですが、DxOとやらだともっと綺麗にとれたりするのでしょうか？？？
LRでの写真管理になれているので、DxOも使うことになったら、どういうワークフローにしたらいいのか？検討もつきません。
LR vs DxO って、ここで聞くことではないですよね？失礼しました。

書込番号：16645129

[ちょっとボケてる]

イメージデータコンバータver.４ を使っていますが、
なんて言いますか、もっと良いソフトをリリースしてもらいたいです
これだけ良いボディーとレンズがリリースできるのだから、もっとソフトに力を入れる欲しいなー

書込番号：16821563

[Undecided]

Lrで現像したオリジナル	Lr 5で40％のノイズ除去をしました。	Dxoで40％のノイズ除去をPRIMEでしたもの。	DxOで40％のノイズ除去をHighでしたもの。

私はMacを使っているので、元々ApertureとDxO Optics Pro 9を使い分けています。
今回Adobeをアップグレードした関係で、Lightroom 5も使えることになったので比較をしてみました。
私としては、DxO PRIME＞Lr 5＞DxO Highの順ですが、PRIMEは少し甘くなるのが欠点かな。

ノイズ除去の参考になればと思います。

DxOの良さは、カメラとレンズを組み合わせた光学モジュールが設定されていることが一番で、α900とα700の固有さもまずまずの修正がされていると思います。
Apertureは、Photoshopのマスキングの要領で部分的な明暗を非破壊で行えるのがメリットです。
Lightroomはこれから試してみますが、今のところこのソフトをどう使うかは未定です。

書込番号：16882440

APS-CはTLMを止める、我がα900の後継機に期待する事は？

[orange]

AlphaRumorsに噂が載りました。
ソニーαAシステムのAPS-CカメラはTLMを止めるようだと言う事です。
噂ですが、SR5になっているので、今までの経験では95%の確率で当たる。
　　http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-will-be-no-more-aps-c-slt-cameras-anymore/


これはα900ファンにとっては良い兆候かもしれませんね。
α900の後継機が出る可能性が出てくる。
α900のような超絶OVFはコスト的に無理かもしれませんが、進んだEVFなら妥協できる可能性が高いです。
EVFのピーキングや拡大MFは便利ですからねー。
私はα900の後継機には大いに期待しようと思いはじめました。
大きな望みはαファンの特権です：
私の望みは
　　１．世界一の高解像度カメラである
　　　　高画素の風景機が欲しい、4800万画素が良いですねー、1億画素なら泣いて喜ぶ
　　２．世界一の手持ち撮影カメラである
　　　　（つまり今までどおりである事）
　　　　手ぶれ補正あり、ミラーショックなし、電子先幕シャッター有り
　　　　バリアングル液晶
　　　　Live Viewからの高速シャッターが切れること(キヤノン方式は不可）
　　３．ビデオはカメラの足を引っ張らない事
　　　　無くても困りません
　　　　このカメラを買う人は複数台目でしょうから、ビデオは無くても何も困らないのです。
　　　　４K2K?　捨て置け。ばかばかしい、こんなためにカメラが弱くなってたまるか、本末転倒も甚だしい。

要はα900のようにまともな、素敵な写真が撮れるカメラです。
鳥追い機能は？　もともとα900にはいなくなったから、無くても良い。
その代わり、世界の風景写真家がこぞって使いたくなるようなカメラに仕上げてほしい。
その為には外は忘れるくらいに気合を入れた風景カメラを作ってほしい。

皆さんの夢はいかがでしょうか？

書込番号：16074827

[orange]

あれ？　初心者マークになっている。
これは間違いでした。
内容はこのままです。

書込番号：16074832

[モンスターケーブル]

デジカメinfoに出てますね。

『ソニーのAPS-C透過光ミラー機は今後はもう登場しない？』
http://digicame-info.com/2013/04/aps-c58.html

　　これ以上のAPS-Cの透過光ミラー機は登場しないということだ。

　　新しいAマウントカメラ群が登場するだろう。

　　最近発表されたα58が、最後の透過光ミラー機になることを意味している。

　　透過光ミラーを採用したα77後継機とα65後継機は登場しない。

　　2014年に登場する驚くべき新製品を辛抱強く待とう。

書込番号：16075249

[あふろべなと〜る]

＞電子先幕シャッター有り

ここはもう一気にグローバルシャッターでしょう

これで機械的な振動は絞りの駆動だけになりますよ
手持ちでも撮影できる超高画素機

風景では最高のカメラとなるでしょう

まあＡマウントで出す意味がないと思うけども…（笑）

書込番号：16075305

[葵葛]

今のα機（EVF機）の使い勝手が継承されてたら
透過ミラーはあっても無くてもどっちでもイイです（笑）

書込番号：16075504

[salomon2007]

手持ち撮影最高画素機はやはりボディ内手ぶれ補正の効くAマウントじゃないとアレ（Zeissレンズなど使えない）だからアレなんじゃないですか^o^/。
風景撮影だけならミラーレスでも問題ないですが、TLMもミラーレス同様ミラーショックないからな〜^o^/。

α99では19点測距点の位相差AFとそれを補うべく102点の像面位相差AFでしたが、この19点位相差AFなしで像面位相差AFだけでピント速度精度が確保できるかどうかですね。

フルサイズはTLM廃止を書いてないのでまだα99の延長線のモデルが出る可能性は残りますが。
まあα77の後継機はTLM無しのモデルになることは決定した訳で、後はAFがどれだけ速度と精度が出るか当面様子見ですね、出始めはまず高いから買わないけど（買えない？*_*;)

書込番号：16075729

[松永弾正]

アナウンスしてから待たせすぎるとハードルが期待料で上がりすぎる。

驚く機能も高画素もいらんから、スピーディーなαをスピーディーに出していただきたい。
無論、実用的レベルにするためのファームアップなどはなしである。

書込番号：16075967

[ハイパー421]

みなさんかなり1つの噂で盛り上がっていますが、まだ、ほとんどペーパーマシン状態なので、気長にデモショーまで待つしかないでしょう。
S社というか、日本の家電メーカーは、海外にやられて、かなり厳しい状況です。そんなに加速した開発は無理と思われます。ここでは、腰を据えて
しっかりしたα9を手にした感動が、再現できる新機種を期待したいです。
実際に、手に触れる状態になるまでのお楽しみですね。

書込番号：16078744

[orange]

>>S社というか、日本の家電メーカーは、海外にやられて、かなり厳しい状況です。そんなに加速した開発は無理と思われます。ここでは、腰を据えてしっかりしたα9を手にした感動が、再現できる新機種を期待したいです。


そうですね、じっくりと待ちましょう。


但し、αの進歩のためには、大失敗をしたα77とα99の責任者にやめたいただきたい。
そもそも、ソニーは上げ調子だった。ニコンを今にも追い越すという気迫と勢いがあった。
（ニコンのスレでもそのようなことを感じていた）
ところが、α77で逆噴射してしまった。
α99もカメラから離れたので、販売が減るばかりか、α900ファンもかなり離れてしまった。
自滅ですね。

ニコンを追い越す夢は、3年は絶対に無理になった。
逆に、自分の凋落をどのように食い止めるかに苦心しだした。
おごりすぎてたねー、カメラを知らない輩が・・・
カメラは動画の切り出しダー　なんてお馬鹿なことを言っていましたねー。
頼むから辞任してくれ。

世界一のコンポーネント技術を持っているのに、製品を組み立てるときに間違いばかりしている。
これが現状のソニー。

そろそろ、まじめにカメラを作るときが来た。王道のカメラを作れる実力が付いてきたから。
嬉しい時が近づいてきた。αユーザーとして、王道の良いカメラを待っています。
　　まじめに、まともなカメラを作ろうよ。今のソニーなら作れる。

　　じっくりと　待っています。

書込番号：16208812

500G＆α900

[α-7D&α100]

中央上の測距点でのレリーズ優先AF-C、この距離でF5.6の深度で真っ芯です	タンチョウの顔に真っ芯、飛型もいいタイミングのものを押さえられました	逆光耐性サンプル：この状況では写りはこんなもの、でも偽色はほぼ皆無です	2/3段絞っても光源ボケは柔らかな丸さを保ち、しっかり解像した繊細な写りです

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=11043467/#tab の続編です。
まさか発売が'12年になるとはこの時は思ってなかったです（笑）

その間に600Gが主砲になったものの、メインのカメラはα900のままというのも予想外の展開ですが、
α900はまだまだ現役だ！ということを500Gとの組み合わせで再認識しました。

AF-Dもなく、AF性能を云々する声はα99でも未だ止まずですが、500Gとα900でちゃんと撮れます。
昨今Aマウントの先行きが怪しいとまで言われてますが、勝手に騒いでろ！と思わせる最高の組み合わせです。

「500/4Gへの期待」で挙げた600Gの長所は500Gでもほぼそのまま引き継がれています
α900との組み合わせでのAFの速度、というよりも動きものへの追随性能は600Gよりも上です。
紫は全くと言っていいほど出ません。600G比では圧倒的に軽いです。当たり前ですが（笑）
10ヶ月ほど使った経験から「500Gは期待に違わぬものだった」と言い切れます。

細かいことでは、600Gは縦位置に回した時に水平の指標となるオレンジのマークが鏡胴と三脚座にあるんですが、
500Gは指標のマークはなく、縦、横位置それぞれにぴったりの位置でわずかなクリック感はあるのみです。
縦位置での撮影ではその切り替えに時間的な余裕がないことも多いので、自分でマークのシールでも貼ろうかと。
まぁ、厳密にぴったりの位置に合わせなきゃいけない理由はないので、どうでもいい話とも言えますが（笑）

その他詳細なインプレッションはレビューを参照して下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000341253/ReviewCD=579221/#tab
素潜りするカエルさんのレビューも参考になると思います。

ところで、次のメインカメラに求めるのはまずはコマ速です。
鳥の翼の上げ下ろしで所望のタイミングを捉えるためにも欲しいところです。

次に高感度かな？ 暗い早朝などでシャッタースピードが欲しい時は確かにあります。

AFの改善はいくらやってもらっても困りません（笑）
タンチョウのような白基調の鳥相手だと泣くことも少なくないですから。

ただ、コマ速はレリーズのタイミングでカバーできる部分でもありますから、必須ではないんですよね。

高感度も、絞りを開けるとか遅いSSでも流し撮りするとか、工夫して感度を極力下げるのも楽しみのうちと思っています。

AFもアップした写真を見てもらえばおわかり頂けると思いますが、α900でも十分いけてるんですよね。
（4枚全てノートリミング、Lr4での素の現像、もちろんノー・アンシャープマスク、ノー･シャープネスです。）

500Gの凄みをファインダーで感じつつ、繊細な写りを最大限に表現できるα900、やっぱり唯一無二です。

そういうわけで昨冬に２台目を追加したα900、１台目は前後ダイヤルが２目盛り回したつもりが何でそんなに？
という状態になったのでそろそろ修理に出します。レリーズ数も８万を越えたのでシャッターユニットも交換してもらうかもです。
シャッターユニットの交換は高くつきそうですから、それを思い止まらせてくれる次機種の噂、待っているんですけどね〜

書込番号：15898978

[素潜りするカエル]

残念、目元に被ってしまいました

こんばんは。α-7D&α100さんに先んじて(?)500Gのレビュー、書いてしまいました。（少し前の話ですけれども。）

> 500Gとα900でちゃんと撮れます。
> 500Gの凄みをファインダーで感じつつ、繊細な写りを最大限に表現できるα900、やっぱり唯一無二です。
　これは間違いないと思います。レビューにも書かせて頂きましたが、（現時点ではおそらく）500Gと最良の組合せになるボディは、ディテールや立体感の表現に秀でたA900でしょう。光さえ十分な条件なら。

　UPしたメジロ、昨日は70300G＋A77Vでトライしましたが、ピンの見えにくさ、そして連写時のブラックアウト（もしくはパラパラ）で被写体を見失うことから、随分苦労で、眼も疲れました。今日は500G＋A900で。格段に楽でした。慣れの問題もあるのかもしれませんが、やはり現行のEVFは（A900の）光学ファインダには敵わないみたいです。A99Vだと、A77Vよりも良いのかもしれませんが。（それでも撮像素子は2400万画素、ベイヤー配列のようなものでしょうから、正味はその４分の１としても、600万画素。EVFでは、それをXGAとかの解像度で見ている訳ですから、辛すぎると思います。）

　もう一つ、光学ファインダのメリットを発見しました。UPしたもの、メジロが随分マゼンタ被りで茶色っぽく写っていたのですが、光学ファインダで見た時点では、そんなに茶色くはありませんでした。なので、現像時に躊躇なく色を補正しました。50mmとかなら、撮影時に両眼視で生の色も確認しておける訳ですが、500mmとなるとそれは難しく、生（といってもレンズやプリズムを介してはいますが）の色を、撮影時に見ておけるのは、光学ファインダの利点だろうと思います。なにより、観察している気分が撮影と同時に味わえることは、野鳥等を被写体とした場合には貴重と思っています。ちなみにUPした写真は、メジロの色の件を除けば、Lr4の素現像で、シャープ等は弄っておりません。

> １台目は前後ダイヤルが２目盛り回したつもりが何でそんなに？ という状態になったのでそろそろ修理に出します。
　私は既に１台目を修理に出しましたが、前後ダイヤル交換の費用、22kかもう少しだったと思います。

　次のボディに期待することと言えば... やはりまず、カメラを振ったりした時にチラツキが感じられず、そして連写時のブラックアウト（もしくはパラパラ）が気にならないファインダであることでしょうか。そして、上で書いたような「観察している感じ」が、あることも、重要な気がします。単なる撮影作業ではなくて、観察を兼ねて撮っていますので。あとはディテールや立体感を犠牲にすることなく、高感度域での特性が良くなっていると嬉しいですね。コマ速は速いに越したことありませんが、程々でも構わないです。但し、バースト状連写をした時の連写コマ速復帰所用時間が長いのは、困りますけれども。AFに関しては、あまり使わないので、何とも...

書込番号：15904853

[pugichi]

ウメジロ

500Gの写真じゃなくて恐縮ですが、久々に1枚貼っておきます。
500Gより圧倒的にAFは遅いと思われる、70-300Gでも普通に鳥は撮れますという事で。。。


連写のコマ速の件

今後更なる高画素化が見込まれますので、なかなか両立するのが難しい課題かと思います。
データ処理、転送速度をどれだけ上げられるかが鍵でしょうか。


EVFの件

OVFとEVFは全くの別物ですから、OVFで出来た事を完全にカバーするのは不可能ですね。
EVFだからできる事に、如何に価値を見出せるかどうかが重要かと思います。

書込番号：15905016

[α-7D&α100]

ISO1600、無調整の現像、十分ではないでしょうか	絞れば切れはさらに増します	2/3段絞りあたりも美味しいです	一番安心して使えるのは1段絞ったF5.6じゃないかと思います

> 素潜りするカエルさん

500G、αと心中の覚悟がないと手が出ないお値段ですけど、存分に活用されているようで何よりです！

EVFの目の疲れ、数時間数百枚撮影するレベルになると（個人差はあるでしょうけど）
OVFよりは疲労が激しいのは否定できないですね。

色に関しては初めて見る色のものをEVFだけで見ることは稀でしょうから色の記憶はできそうですが、
超望遠レンズを双眼鏡代わりと見ると残念感はあるかな？

現状の連写時のパラパラ感は動きものを追う時に困ると言う方と、両眼視すれば追えるじゃないかと言う方がいますよね。
私は77で試す機会がなかったのでわかりませんけど、OVFではミラーの上げ下ろしでブラックアウトするものの、
案外ライブで見えている感はあります。
なので「両眼視すれば追えるだけでいいの？」「ファインダ−の方はどうでもいいの？」と問いたいかな。
そういう方は実は照準器で撮っていたりして（笑）

でも見えの疲労感、AWB、パラパラ感の３点はいずれも技術革新で改善されていくのは間違いないと思います。
長い目でそれを待ちたいなと個人的には思っています。

> pugichiさん

70-300G、本当にいいレンズですよね。私も70-400Gの新型かどちらか...
いえ、500Gの購入で波動砲を撃った後のヤマトです（泣）

「もっと「打率」を！」「もっと低感度で！」と猛進して行き着く果てが現行のAマウントではSAL500F40Gですね。
今や立派な廃人になりました（笑）

コマ速と画素数はトレードオフ、きっと消費電力にも関係してきますね〜
「そんなに撮るの？」と聞いてみたくなるほどバッテリーの持ちを気にする方もいますからなかなか難しそうです（笑）
でもα900の画素数になって以降、トリミングするにしても「困った！」と感じる機会はずいぶん減りましたので、
高感度の画質向上も込みで考えると、私の用途では画素数は現状維持でもO.K.です！

EVFについては、今はどうかわかりませんけど、去年あたりまでのソニーは「EVFでOVFを代替する！」と考えていたようですよね。
EVFにメリットを見出している方はOVFにできてEVFに（現状では）できない部分はさほど気にしていない気がしますが、
OVFにこだわる方はEVFでは難しい部分を必要としているのが現状です。
ソニーも営利企業ですから、前者のみを相手にして商売が成り立つのかを今検証している最中なんじゃないかなと。
商売として利益が増えると踏めばOVFの復活はあるだろうと個人的には思っています。

あと、現行のEVF/TLM機だとSAL500F40Gは実質SAL500F45Gになっちゃう点は少し考えて欲しいですね。
500mmで1/3段明るくするためにどれだけのコストがかかっているのか正確にはわかりませんけど、
もしもSAL500F45Gだったら結構安くできるんじゃないかと（笑） まぁ20万安くなっても大差ないですけどね。（←廃人）

そうは言ってもEVFのメリットを磨き上げた機種も使ってみたいですね。
言い換えると現行のものでは購買意欲を刺激されないんです（笑）

書込番号：15912912

[ryeny]

500Gじゃありませんが。

500/4G凄いですねえ。
お二方の写真楽しませて頂いてます。

私はボーナスが教育費、飲み代、遊び代に消えてしまってまだ手が出ません。
重いけどミノルタ600/4Gがあるので当分我慢。

α900に比べてα99は使ってみるとミラーショックが無いのが精神衛生上良いのと、写りがあらかじめEVFで確認できるので非常に手軽な面は評価できると思います。
もちろん高ISOはかなり差がありますので、持ち出す機会はα99の方がα900より最近は多いです。

でも私のように飛ぶ鳥や動き回る鳥を良く撮る場合はあの連写時パラパラ動画状態は致命的ですね。
両眼視？。望遠では無理ですって。
連写時に一枚撮れるごとに残像が一瞬残るのが非常に使いづらいです。逆に完全にブラックアウトして欲しい。
未だにα900改、期待です。

書込番号：15913355

[α-7D&α100]

豪快な描写の600G、生命観に溢れた感じに	繊細な写りの500G、光の廻り方によってはリアルを通り越しそうです	600G、遠景も豪快に力強く	最新設計の500G、どこまでも精細に描写します

> ryenyさん

328＋×1.4テレコン、切れますね〜 328II、欲し... いえ(-_-;)

500Gは一生ものだと思いますので、使い倒す自信があれば費用の工面さえ付けばすぐにでもどうぞ！

昨日久し振りに600G＋一脚で歩きましたが、500Gに慣れかけていた体には重かったです。
ということはいかに500Gが軽いかということです。328＋×1.4テレコンには重さは負けますけど80mm長いですし。

ミラーショックの有無ってHDDとSSDみたいな感じじゃないでしょうか。
静かなフィールドでの撮影の時には音は小さければ小さいほどいいので、この点はTLM機のメリットですよね。
ただ、α900のミラーショックは大きいって言う方がいますけど「精神衛生上良い」かどうかのレベルですよね。
最初はα700比で大きいと思っていた私も「構えが悪かっただけじゃないかな？」という結論に達しています（笑）

EVFの最大のメリットは露出を読むのが難しい状況というものがなくなることですね。
森の中、一部空が見えている、撮り直しはきかない、どれだけ補正すれば？という悩みから解放されるのはありがたいです。

高感度は... アップされたキクイタダキのISO1600、α900ではここまで細部をしっかり写せないのは確かです...

α900改、期待して待ちたいですね、EVF機のブラッシュアップとともに♪

書込番号：15921433

遅れて来たヤツ

[LGEM]

皆様こんばんは
α100使用当時は、ある程度のレンズも揃えてフルサイズの販売に期待をしておりましたが、
一向に発売される気配がないので、システム一式を処分して元のＥＯＳに戻っていました。
しかしながら、シグマも気になるし、ニコンのＤ800も気になるし、当然ＥＯＳの新型も、
気になるので　昨年とりあえず一通り購入して使用してみました。
当機は以前から気になる機種だったのですが、いかんせんレンズ資産がないので購入を
躊躇しておりました。
今年になり程度の良い中古品の出物が見つかったので、それならばと余りレンズにお金を
かけない様にして使おうと今回購入の運びとなりました。
条件は違いますが同じ被写体の写真をと　投稿させて頂きました。
レンズは当機とＤ800（現在は800Ｅを使用）はコシナツァイスＤ25mmF2.8、EOSとシグマはコシナツァイスD35mmF2です。

書込番号：15642757

[LGEM]

エルマー65ｍｍＦ3.5	Ｙ／Ｃ　プラナー50ｍｍＦ1.7	ミノルタ50ｍｍＦ2.8マクロ	Ｙ／Ｃ　ディスタゴン35ｍｍＦ2.8

こんばんは
実際に使用しての第一印象は、高感度を殆ど使用しない自分にとっては、通常感度の
暗部のノイジーさの方が気になります。
これと画像のキレに関しては、前記のカメラの中では一番優秀な気がします。
今回は自己流マウント変換で、手持ちのレンズを使用しての写真です。

書込番号：15642830

[みるとす21]

プラナー1.7/50はちょっと現代的	ジュラルミンで作って今ではブラックアルマイト	D4/18が18mmで撮れるのはフルサイズならでは	D2.8/25AEGがお気に入り

なかなか最近は改造してまで好きなレンズを使うっていう人が少ないので、うれしいですね。
しかもα100に始まってα900にたどり着くなんて私とよく似てますしねー♪


最初はα100でM42を使ってましたが、α900を買ってコンタックスレンズが使えないかと改造を始めて以来
フライスに旋盤を購入するなどハマってしまい、しまいにアルマイト処理までやるようになりました。

デジタル一眼からフィルム一眼に入り直したクチですが、α900はつくづく銀塩ライクなカメラだと思います。
確かに３枚目のように低照度ではノイジーになりがちなので、最近はLightroomのＮＲが欠かせません。(４枚目)

書込番号：15652267

[LGEM]

エルマー65ｍｍＦ3.5	Y/C D35mmF2.8	Gゾナー90ｍｍＦ2.8	コシナツァイス　Ｄ25ｍｍＦ2.8ＺＳ

みるすと21さん　こんばんは
確か以前NEX３発売当初この板でお話した記憶があるのですが、、間違っていたらすみませんで、はじめまして。
本格的な改造にびっくりです、自分は今まで純正品で魅力的なレンズが少なかったシグマ用にマウントをくっ付けたレンズを、又今回α用マウントをくっ付け変えただけで絞りの変更の度にカメラからレンズを取り外すという極めて原始的なマウント変更です。
ライカビゾ用だけはアダプターのマウントを取り替えているので、自由に絞りを設定出来るので使い勝手はすこぶる快適です。
他にもニコンレンズ用（主にコシナツァイス）に、接写リングにマウントを取り付けた物を作ったので追々マクロなどに使用したいと思っています。
前記の新製品より熱く燃えて撮影を楽しんでおります。
使用感に就いて、自分の書き方のミスですが通常感度での暗部のノイズ感もこのカメラは優れていると感じています。
この後も色々な事を是非ご教示下さいね、又お写真も楽しみにしております。

書込番号：15656811

α900後継機はローパスフィルター無か？

[orange]

AlphaRumorsにSR3ですが、α900後継機の話が出ています。

　　http://www.sonyalpharumors.com/sr3-sony-testing-a-new-ff-camera-without-aa-filter/

高解像度でローパスフィルターを省くのではというレポートです。
良いですねー。
5千万画素でローパスフィルター無し。
　　目標はD800Eを超えることのみ
そうすればTLMによるミラーショック無の利点が生きてくるので、手持ちでも
　　「D800Eの三脚＋ミラーアップ」を超える鮮明さで撮れる。　
カメラ業界の革命になる。1億画素なら本当の革命になるのだが残念。（まさか3600万画素にはしないでね、こんなのは売れないよ）

ソニー様、期待しています。
　　フレー　　フレー　　ソニーの技術者

書込番号：15383462

[ナイトハルト・ミュラー]

900にとって良い点なさげ。

書込番号：15383594

[杜甫甫]

早く出てほしい・・・・です。
これは買えませんが、α９９の値段が下がって手が届くかも。

書込番号：15383826

[松永弾正]

…レンズ…(泣)。

書込番号：15384641

[高山巌]

高画素機には全く興味ないけど、これが出ればα99の価格も15万位に下がるかもしれないので
来年早々にでも出して欲しい位だ。

書込番号：15384810

[Sakura saku]

TLM+EVF機ならいらないな。おなかいっぱいです。

書込番号：15385267

[たまの ゆうぼう]

個人的にはむしろフルサイズ5000万画素でレフ機である方が論外です。
三脚&ミラーアップ必須など話になりません。

書込番号：15392440

[いなかのカメラマン]

α900で撮った婚礼写真をアルバムに編集していました。
A4の見開きなんでA3サイズでも2400万画素は多いなぁ…。
20枚開いてアルバムにしていたらMacの遅いのなんのって…(^^;)
アルバム1ページで80MBあるから、
一応メモリMAXでデュアルコアの2.5GHzなんやけど間に合わない(苦笑)

3600万画素でも多いなぁ…(^^;)

1800万画像くらいでCCD機が出来たら嬉しいです。（^_^）
1800万画素でも補完のやり方で全紙まで十分延ばせるし、
バスの横やシャッターの大型マイティスプリントにもできるから壁画並みの大きさまで使えますもん。

5000万画素出来てもサイズMで撮るてしょうね、僕は(笑)

書込番号：15392747

[Sakura saku]

たまの ゆうぼうさんってガッツリと写真撮影したことあるのかな？それとも私が異常すぎるだけなのか・・・

私の場合手持ち撮影でミラーぶれなど気にしたことありませんよ！ミラーぶれが出やるすいのはしょぼい三脚につけた場合という認識です。

実際A700で1/5秒手持ちでぶれずに撮りましたが、三脚につけたときは1/15でぶれました。超高画素機だと変わるのかもしれませんが・・・

書込番号：15393376

[たまの ゆうぼう]

＞Sakurasakuさん
自分はちょぼちょぼと撮影する程度です……

＞A700で1/5秒手持ちでぶれずに撮りましたが、三脚につけたときは1/15でぶれました
シャッタースピードが遅い場合、三脚撮影だと
むしろ三脚との共振でブレやすくなるらしいです。
低速シャッターにおいては、手持ち撮影だとカメラやレンズを
握る手の肉が制振材の役目を果たしているのかもしれません。

フルサイズセンサーの大きさはAPS-Cセンサーの約2.2倍。
ミラーも当然その分大きくなる訳でして、そうなれば
ミラーの質量も大きくなります。それが跳ねあがって
ぶつかるわけですから、ミラーショックの大きさは
APS-Cのそれよりもずっと大きくなるでしょう。
フルサイズ5000万画素、APS-C換算で約2400万画素の
素子のピッチがとても小さいセンサーでそれだけの
ミラーショックが加わったらどうなるか……ということです。
等倍などの大型での鑑賞はかなり厳しいかもしれません。

書込番号：15397226

[orange]

>>フルサイズ5000万画素、APS-C換算で約2400万画素の
素子のピッチがとても小さいセンサーでそれだけの
ミラーショックが加わったらどうなるか……ということです。
等倍などの大型での鑑賞はかなり厳しいかもしれません。

今後の高画素カメラでは、このようなことを心配する必要がありますね。
現実に3600万画素のD800Eでは、
　　ミラーショックは当たり前なので、ミラーアップで撮るのが常識（シャッター遅延は1秒と劇遅になる）
　　最近はシャッター巻き上げショックが話題になっており、回避策を議論しています。
　　電子先幕シャッターが欲しいという議論が出ています。

ソニーは、TLMにより、すでにこの両者は解決していますα77とα99です。
　　TLMによるミラーショックの回避に成功、ミラーアップ不要
　　電子先幕シャッターにより、シャッターショック回避に成功
ソニーは電子先幕シャッターではニコンより最低2年は先行しています（ニコンはまだ無いから）
TLMの良さが高解像度カメラで出てくるのでしょう。楽しみにしています。

書込番号：15411767

[いなかのカメラマン]

おはようございます（^_^）

高画素、高画素いいますが、人間の目が周辺視野入れて一億万画素ですよね？
で、仮に5000万画素を見るのに目のナンパーセント使いますかね？
「60インチの今の最高精細の大画面でもせいぜい30パーセントくらいでしょう…」とあるモニターメーカーさんの解析です。

それなら僕は1800万画素をノイズなどの間引きなくストレートなデータが欲しいです。
だからローパスレスは大歓迎。（^_^）
1800あったら実際今の画像処理技術ならバスの片面をマイティスの立体プリントで貼れます。
35mmフルサイズに関してはそれがいいと思います（^_^）

あと一億万画素使いたかったら645フォーマット以上の中判カメラで。

>ｿﾆｰは電子先幕ｼｬｯﾀｰではﾆｺﾝより最低2年は先行しています

電子先幕シャッターも賛否両論でしょうが、
「押した瞬間の感覚」を大事にするか「ブレないを大事にするか」ですよね。
僕なら前者です。
後者はある程度の知識と経験で防げますし
前者はこれは慣れとかそんな問題じゃなくて
「ちゃんと撮れたか？」っと判断する一つのファクターですから。

そう言うと「モニターで確認したらいいやん」ってよく言う人が（カメラマンでも）いますが、
モニターで確認している時点で誓いのキスは終わっています。
やっぱり撮っている時に「いかに多くを感じれるカメラか？」
こういうのが官能的なカメラだと最近思うようになってきました。

では１日頑張りましょう！m(_ _)m

書込番号：15430317

[NF-kB]

ご期待のところですが、どうもFFについてはロードマップを変更するうわさが出ていますね。
36MPX、ローパスレスのA1Xではないものを検討中でしょうか。

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-complete-change-on-the-sony-full-frame-roadmap/

書込番号：15432607

[orange]

>>36MPX、ローパスレスのA1Xではないものを検討中でしょうか。


当然でしょう。
私は一度も次世代機は3600万画素になるといううわさは見たことがありません。逆に5000万画素をテストしているといううわさは見ました。


もし3600万画素機を出すと、どうなるか？
ニコンD800Eと同じ3600万画素を1年半遅れで売り出して、AFは（高いレベルでは）普通で、AEは劣っていて、JPEG処理は劣っていて、値段は高い機種を売り出して、だれが買いに来るのでしょうか？　利点は手ぶれ補正だけ。
NやCからは誰も買いに来ない。
αファンも多くの人は既にD800/D800Eを買っているから誰も買わない。
私も98%の確率で買わない（D800Eを持っているから)。
結局売れないことが確約されているカメラを作っても仕方がない。

だから、このSR5のうわさは、単に3600万画素をあきらめたというだけの、まっとうなことです。
良かったねー。こんな無駄なことに貴重な人材を注がなくって。
今頃こんなことを決めるとは、マーケット企画者はカメラを知ってるのだろうか？
心配になってくる。写真を撮ったことがあるのだろうか？
また、ニコンのソニーセンサー機を撮ったことがあるのだろうか？

　　彼を知らず、己を知らずば戦う毎に必ず敗る
という有名な言葉を知らないのだろうか？


いずれにせよ、ソニーはまともな競争力あるカメラを作ろうと思いだしたようですね。
敵を意識しだしたことは、進歩です。歓迎します。
D800Eや５D3を10台購入して、カメラ部門で使いまくって、研究してくださいよ。
どれほど、自分たちが、盲目だったということを理解するでしょう。
そうすれば、良いカメラができる。
　　彼を知り、己を知らば、100戦あやうからず
になれる。

ソニーよ、頑張ってください。
基礎技術は世界一ですから、後はそれを活用するだけで良い。期待しています。

書込番号：15434083

[orange]

>>やっぱり撮っている時に「いかに多くを感じれるカメラか？」
こういうのが官能的なカメラだと最近思うようになってきました。


良いのでは、官能カメラを好きになるのは。
私もα900は最高の官能カメラだと思っています。大好きです。α900＋135ZA、一番好きな組み合わせです。


ところで、α99も大好きになりました。
カメラの性格は全く違いますが、日常使いのカメラとしては最高です。
機動力抜群のカメラですし、夕闇でも綺麗に撮れる。
これはこれで良いですよ。

官能カメラ以外のカメラはダメだというのは、世界の半分しか知らないことになりませんか？
私は世の中にはいろんなカメラがあるということに目覚めました。

書込番号：15434340

[いなかのカメラマン]

おはようございます（^_^）

>官能ｶﾒﾗ以外のｶﾒﾗはﾀﾞﾒだというのは､
>世界の半分しか知らないことになりませんか?

ダメとは一言も言ってませんよ（^_^）
例えばα99は風景写真などではαの中では一番適したよいカメラだと思います。

僕は携帯のカメラを仕事でも使いますし、
コンデジもAPS-Cもフルサイズも中判デジタルカメラもフィルムもいまだに写ルンですの防水なんかも
長所がありますから必要によって使います。

ただ個人的に一番好きなのは色々と感じられるオーソドックスなカメラなんです。
個人の好みの問題ですよ〜。（^_^）

まぁでもカメラの事を半分わかっていたら十分だと思いますけどね。

書込番号：15435533

[ぎたお３]

私も感覚的にはいなかのカメラマンさんに近く、最近のαAは、体が受け付けてくれません。もちろん、一方でNEX-5も愛用しておりデジ一を連れて行きにくいシチュエーションでは、もっぱらこちらです。
でも一眼に求めるものはD700とα900とその延長で十分で、いまのαAの路線ではないという感じです。

α55、α77、α99と、買う気モードで店頭でも何度も触ったのですが体が馴染みませんでした。正直なところカメラとして体が認めていない感じですね。まさに静止画が撮れるデジタルビデオカメラを見ているような感じなのでしょうか。別の例えで言うとバーチャルアイドルを見ている感じに似ていると言ってもいいかもしれません。もちろんバリアングル液晶など便利だと思いますが、それが必要なシチュエーションではNEX-5で十分です。残念ながらデメリットがメリットを上回っており、どこかの掲示板でどなたかが書かれていましたが、飛び道具はたくさん揃えているものの、基本的に抑えるところが抑えられていない感じでした。肯定的な方もたくさんいらっしゃるようなので、そのこと自体を否定する気はありませんが、デファクトスタンダードにはなかなか成り得ない気がします。やはりバーチャルアイドルより、生身の女性の方が良いですね。

書込番号：15448075

[うすらトンカチ２００７]

>やはりバーチャルアイドルより、生身の女性の方が良いですね。

あまり良いたとえではないけど、デジタルカメラは例外なくどれもバーチャルですよ。
生身というのなら(あまりこの例えはしっくりと来ませんが）銀塩しかない。

書込番号：15448133

[ぎたお３]

確かにデジタルを完全には受け入れていないのかなと自分でも思っています。
巻き上げが電動になりメカシャッターが電子シャッターになり、AE化が進み（このあたりは違和感ない）、フィルムが映像素子になり（ここは大きな変革）そしてEVFになりという過程でどこかで自分自身が違和感を感じた境界があるのだと思います。たぶんそれはフィルム→CMOS(CCD)センサーではなく、画像処理エンジンがたくさん仕事をするようになったあたりからではないかと、感じてはいますが。回顧主義に走るつもりはさらさらありませんが、単に体が受け入れてないだけなんだと思います。といいながら実はこの数日、銀塩カメラを最近手にとって、賞味期限の切れたフィルムを見ながら「これって使えるかな？」と考えていたりします。

書込番号：15449368

[くんたけいこ]

これはフルサイズ　それとも中判のシーモスサイズ　ゴミ取り機能はオリンパスの超音波方式
シーモスはホベオン方式　価格はいくら・・・・誰か教えて　うわさでも予価。

書込番号：15455720

[orange]

>>実はこの数日、銀塩カメラを最近手にとって、賞味期限の切れたフィルムを見ながら「これって使えるかな？」と考えていたりします。


知人は、フィルもを冷蔵庫に入れて保管している。
そうすれば、期限切れでも安心して使えると言っています。フィルム党ですが、デジタルも始めています。

書込番号：15458228

[いなかのカメラマン]

>Orangeさん

>知人は､ﾌｨﾙもを冷蔵庫に入れて保管している｡
>そうすれば､期限切れでも安心して使えると言っています｡

ご友人に教えてあげて下さい。
温度が一番重要ですが、フィルムは作った時点から劣化は始まっています、って。

あと温度も冷蔵庫はあまり良くないです。
できれば10程度が良いです。
これは暗室現像を経験した方なら知っていますが、
低温過ぎると組織が破壊されます。
高温過ぎると劣化が早くなります。
要はゼラチンやコラーゲンと一緒です。

詳しくは裏に英語表記されていますので是非とも教えてあげて下さい。

例えば廃盤になったVelvia（ISO50）なんかあと数年したら1本数千円〜万円になると思います。
再販したVelvia50とは全く別ですから。

書込番号：15469863

[わしも医者になるでごんす]

こんばんは。

>D800Eや５D3を10台購入して、カメラ部門で使いまくって、研究してくださいよ。
>どれほど、自分たちが、盲目だったということを理解するでしょう。
冗談で書かれているとは思いますが、やっていると思いますよ。
競合他社の多い家電メーカでは、特に力を入れて他社分析を行っています。
逆にやっていなかったら驚きです。自信過剰にもほどがあります。

>そうすれば、良いカメラができる。
>彼を知り、己を知らば、100戦あやうからず
>になれる。
>ソニーよ、頑張ってください。
これには賛同いたします。

>基礎技術は世界一ですから、後はそれを活用するだけで良い。
何が世界一なのでしょうか。
断定された書き方をされると、勉強したくなる性格の私です。
何の情報をもとに、どうやってそう判断されたのか、教えて下さい。
「撮像素子が優れています。」などといった曖昧な回答は期待していません。
具体的な根拠から教えて下さい。
私も某社で技術職をやっておりますもので。

反感を買うようなレス、失礼しました。

書込番号：15484898