α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α９００＋動き物

[α３→５→７→９]

Button	Vettel	Alonso	Kamui

動き物に弱く、高感度にも弱いと言われがちなα900にて、果敢にも夕方のF1にチャレンジしてみました。完全な日没前でまだ少し明るい時間の撮影という条件もありましたが、十分使える、という個人的結論に至りました。（レンズはSONY 70-200G＋手持ち、ISO800-1250使用）
先週金曜、朝からオフィスに機材を持ち込みオフィスから徒歩で直行。（現在シンガポール在住のため）
コース脇からの撮影のため、フェンスが手前にありAFが使えずAFの弱さは全く関係なし、MF置きピンでは明るいファインダーが物を言いました。180ショット位撮って、ピンボケは10%以下に収まりました。
キャノンやニコンはもっと凄いのでしょうが、α900でも、ﾉｲｽﾞの許容範囲は個人差があると思いますが、問題なくいける事が分かり嬉しくなったので報告させて頂いた次第です。
RAW現像＋トリミング＋リサイズ。

書込番号：11982010

[komokeri]

経年機種A900ですが、使い方を工夫すれば結構使えるのは、同じA900使いとしてわかっています。

高いISOで写し止めるばかりでなく、流し撮りで背景を飛ばせば被写体が活きてくるし、カタログデータの競争に巻き込まれないで腕をみがくことですね。

それにしても先日買ったNEXは、高ISOでも画面がのっぺりしないことにはびっくり、たった2年、されど2です。

書込番号：11982071

[arenbe]

カッコイイ写真ですね！
もうすぐ鈴鹿。今年はアロンソですかね。

書込番号：11982174

[α３→５→７→９]

この時、周囲の雰囲気を撮る為にNEX-5も持っていっていましたが、確かにISO1600で撮った写真が全く普通に写っているのには参りました。本当はA900で流し撮りしたかったのですが、この場所はかなり混みあっていて長玉を振るスペースが十分確保できず諦めました。
（マシンと自分の距離が15m程度しかないので、かなり厳しいのです）
ところで、「この製品の満足度」はどうやって★をつけるのですか？

書込番号：11982199

[α３→５→７→９]

arenbeさん
私はドライバーが誰であろうとあまり関係なく、スーパーカー世代故の単なるFerrariファンなので、アロンソでもマッサでもFerrariが勝てばそれで良しです！小林可夢偉がFerrariに乗る日が来れば最高なんですけどね･･･。すみません、写真と関係ない話になりました。

書込番号：11982400

[komokeri]

> ところで、「この製品の満足度」はどうやって★をつけるのですか?

下記のリンクにA900のレビューページがあります。
http://review.kakaku.com/review/00491211147/
このページの一番下に『A900を評価する』というボタンがあり、ここでのA900の評価が星の数になるようです。

書込番号：11982453

[ickwak]

α３→５→７→９さん

D700とA900を併用している私ですが、出番は圧倒的にD700の私にとっては、
もったいないのでA900は処分しようかどうしようか迷いながらのこの頃です。

ところが、α３→５→７→９さんにこんな書き込みをされると
迷いが打ち消されそうです。

有り難うございました。A900でも頑張ろうと思いました。

書込番号：11983297

[α３→５→７→９]

komokeriさん、評価の方法ありがとうございます。レビューを投稿すれば星がつくのですね。
ickwakさん、そう言って頂けると嬉しくなりますね。別にSONYの社員でも何でもないのですが。
友人がNikon使いでD300SとD700を使用しているのですが、高感度使用時のノイズの少なさには感心してしまいます。ただ、実際にISO1600や3200、或いは6400というモードを必要とする場面は私の撮影スタイルではほぼ皆無であり、高感度で撮影すると立体感に欠けた描写になりがちなので、普段はISO400までしか使用しないことにしています。
どうしても必要な時はNEX-5と言う裏技もありますので･･･。

書込番号：11984242

[かのたろ]

カメラ性能も大事ですが、写真を撮る技術や工夫も大事と改めて思いますね。動きものは構図とかにこだわるとメーカー問わず置きピンの方ってけっこういらっしゃいますから。すばらしいお写真ありがとうございます。
フォトキナでは900後継に関する話題もちらほら出てますね。どんな形になるかは未知数ですが、それまで900でも十分楽しめそうです。

私はF1は趣味外ですが、先日ふとテレビをつけたらやっていてけっこう見てしまいました。やっぱり、かっこいいですね。

書込番号：11990233

α900・24-70ZAで日光

[EF-SW]

相変わらず、この組み合わせはスゴイ写り。
（24F2.0ZAも当然気になるのですが…。）

この写りがあるからこそ、
このスーパーヘビーに耐えられるってのがあります。

書込番号：11974418

[EF-SW]

久々に使って、あらためてα900の画質を再確認。
人、樹木、建物、すべてそこにあるかのような存在感。

これこそミノルタ〜コニカミノルタから継承発展した、
ソニーデジタルの真骨頂でありましょう。

後継機云々ってのがありますが、（α55の技術で、小型化のめどがついた）
α900特有とも言うべき低感度時の「絶対画質」は譲っちゃいけないところ。

ほとんどのデジカメが後継機を出すごとにセールスポイントにしている
「ノイズが少なくなりました＝高画質化しました。」というフレーズですが、
α900に限っては、それだけは辞めてほしいですね。

ノイズはもっとあっても一向に構わないので、とにかく実像感と解像感を維持、
もしくは向上させる。αのフルサイズは画質にとことんこだわって欲しいと思います。

書込番号：11974506

[うさらネット]

日光東照宮ですな。Exif付けて戴けると参考になります。

書込番号：11974613

[パイロットみらい]

ご自身のブログにUPしてください。

書込番号：11975334

[古いpapa]

可也腕を上げられたご様子。
せっかくの好い写真なので、是非ともEXIFを公開していただきたい。ここでは、デ−タ−が重要なので、写真そのものには何の意味も無い事をご理解いただき、曲げてEXIFを添付して下さい。

書込番号：11976523

[じじかめ]

できれば、曲げずにExifを載せてください。

書込番号：11978055

[星ももじろう]

900＋デイスタゴン50ミリＦ4−2補正

皆さん今日は
高くて買えないので50ミリ短焦点デイスタゴン50みりＦ4　
で撮影してみました
我が家の二階から見える秋の風景です

書込番号：11980880

[小鳥遊歩]

3枚目はもう少し女の子たちのケツにフォーカスしてもらったほうが良いと思います。って、おいおい。笑

書込番号：11980954

[古いpapa]

星ももじろうさん こんにちは

いま、デイスタゴンと言う言葉にちょっとに惹かれています
Fが1.7となっておりますが。マウントの関係かと思います実際はどの程度の絞りだったか覚えておられますか？

羨ましい所にお住まいですね、こういう風景、（近景から遠景までを入れる）の場合比較的近くの描写を深度の前側（レンズ側）に置くと思うのですが、最近は簡単にモニタ−上で拡大できるので、後方を深度内に入れて積もりでもボケが大きく気になってきます。この写真の場合
たぶんMFかと思いますので、ピントの位置も教えていただけると嬉しいのですが。

小鳥遊歩さん　こんにちは

んなこと書くと、（エッチな）をハンドルにつけなければ、ならなくなりますよ。

また更新されていますね、凄い、、どれも好い写りです、何ですかねエネルギ−みたいなものを感じるんですが。食いつき、思い切り、、素人なので表現できませんが、お手本になると言うより、何か張り倒されてしまうような、好いです

書込番号：11981901

[星ももじろう]

900＋デイスタゴン50ミリ

古いpapaさん有難うございます
之はカールツアイスデイスタゴンハッセルブラッド用50ミリＦ4です
Ｔレンズの黒いものですプラスチックも多用してますので。新しいものでしょうＣＦとか行っていました1.7と出ているのは、チップ埋め込みマウントアダプターですのでその影響でしょう絞りはＦ11くらいだったと思いますフルサイズですと逆光に弱いですゴーストが出ます
巡航斜光は、大丈夫ですたぶんローパスフィルターのせいと思います
ＡＰＳ−ｃサイズのカメラペンタックスやＳＤ−15などは問題ありません
カメラの写真少しぼけていますが純正の24-85に負けずとも劣らない精悍さです
サイズが大きいので収差も少ないと思います
こちらは田舎です無農薬で米を作っています
木村さんの奇跡のりんご。お話を聞きに行きましたが
米の栽培は私の方が先輩ですね同じようなことをされていました
頑張ってください

書込番号：11982154

[星ももじろう]

ペンタックスにＹＣコンタックスプラナー50ミリＦ1.4

ピント忘れていました申し訳有りません無限大ですツアイスのレンズは
コンデジのように深度が深く
解像度が良いのが特徴です
ペンタのカメラのプラナーを付けた物アップしておきます

書込番号：11982175

[古いpapa]

星ももじろうさん ご丁寧にありがとうございます

ハッセルブラッド用50ミリＦ4とは凄いですね、ポ―トレ−ト用として絶賛されたカメラですが、50ｍｍもその傾向がありますかね？　私は欲しくてもとても買えなかったですが、そんなレンズを使えるのも面白そうですね。（私はRBに走ったので、マウント変換し様にも繰り出しが出来ないので、A900では全く使えません、）
ピント無限大は想像外でした、田んぼの前の当たりぐらいかと思ってました
　
わざわざ、ありがとうございます、また何処かでお付き合い下さい。

書込番号：11983518

[星ももじろう]

プラナー50ミリＹＣコンタックス

古いＰＡＰＡさんこんばんは
この写真を見て奮起しました
ツアイスはどこと無く違います
体験した人でナイトわかりません
ハッセルは所有していません大判のレンズを35ミリやＡＰＳ−Ｃに付けると内側のいいところを使うようになるので周差が少なくなるらしいですがフィルム時代のレンズは逆光には注意が必要です
マミヤの645ペンタックス6Ｘ7等も使用していますペンタのレンズもＡＰＳ−Ｃに取り付け可能です
ＳＤ−15のすれもご覧ください
それではおやすみなさい

書込番号：11983815

[小鳥遊歩]

古いpapaさん、ありがとうございます。
だって3枚目みてそう思いませんでした？？？この女の子たちのケツがもっと大きくみた〜いって。笑
え？？？犯罪だって？？？？笑

でも写真って自分が撮りたいもの見たいものを撮るのが神髄かもと思う今日この頃です。

書込番号：11983994

[ふるさん2114]

	APSサイズにカット

24-70ZA〜２４ミリいっぱいで
撮影することが無かったので、気が付きませんでした。
ワイド側で少し光量落ちですか？

書込番号：11986386

[ふるさん2114]

ワイド側の周辺光量に
訂正

書込番号：11986416

[古いpapa]

星ももじろうさん こんばんは

中盤用のレンズは大きくプリントした時、しっとりとした、質感が出るので女性を撮るには好いと思います、ただ暗いレンズが多いので、室内ではレフランプを多用することが多かったですが（ストロボよりも結果が良かった）。外では距離をとると、急激に深度が深くなっていきますよね、使い方では、面白いと思いますが、やはりもう少しデジタルがフィルムに近づいて欲しいなと思いますね。

デジタルで空を入れた景色を撮る場合、フィルムより幅が狭いので、飛びやつぶれが出てしまい、どちらかに明暗をシフトするか、現像でDROを使うか、だと思いますが、撮影段階で特に気にしていることは、ありますでしょうか。（撮影の時に暗部明部を撮り分けるのが本当でしょうが）　　　（長くなると迷文になるので読みずらくてすみません。）

ふるさん2114さん　はじめまして　こんばんは

24-70ZA　高いレンズですし、広角側の周辺での写りについて、ここで皆さんのご意見をうかがって、行け行けになれずひたすら35ｍｍ1.4のSSMが出るのを待ってるのですが、ニコン用の35ｍｍ1.4が（コシナ？）ZEISSから出たような事をどこだか忘れましたが、記事になっていたと、それならSONY用も出してくれ、と言いたいです。

書込番号：11987337

[星ももじろう]

古いpapaさん人間の目のように写れば苦労はありません
その点富士のカメラは白が飛ばずフィルムに近い存在でした
別に何もしていません。只もくてきのものを撮る
だけです900の写り満足しています
他にもいろいろあるので使い分けています
がんばっていきましょう

書込番号：11987863

α900後継？？？

[masterm]

遂に噂が出て来たようです。
http://digicame-info.com/2010/09/77900.html

ルモアさんのα77の情報の中ですが
ファインダープロ機・・・なんだかワクワクしますが
プロ機って・・・高い？

書込番号：11927453

[ECTL�U]

A950だろうね。

こんどこそ、
LVと動画積んで最期を飾ってほしい。

48Mp、HDR、可動液晶、LV、動画
くらいでスペックは良いから
シャッター音を改善して
SONYとしては最期のプリズム系フルサイズとすれば
5年は売れるだろう。

動画は60fpsを忘れるなよー。
BG別体のままなのがキモだぞー。

書込番号：11927610

[masterm]

プリズムファインダー残す方向性から言って、
ミラ−アップで高速連写−ISO10万でISO800の画質合成とかやりそう。
気になるのは「プロ機」
フィールドワークなのかスタジオなのかで性格は真反対。

書込番号：11927860

[Sakura saku]

>最期を飾ってほしい。
サイテー、後継にはニコンを買って欲しいのでしょうね。

書込番号：11929947

[ECTL�U]

センサーメーカーなのでフルサイズ機は続くはずだが
伝統芸能の様な光学プリズム搭載の過剰品質機はA950が最期のはずだ。

フラッグシップはフルサイズコントラストAFのEVF機に移る計画だろうから、
当面プロ機というしかないんだろうな―。

書込番号：11930525

[ウルトラの少年]

本日、初めて店頭で触ってきました。
いやーっ、すごいカメラですね。

大きく、クラシカルな（今となっては）デザインは、かつてのα９０００を彷彿させます。

ファインダーが感動モノでした。
ピシッっと、ピントが合っている箇所が確認できるファインダーって現在、この機種しかないんじゃないでしょうか。

かつて、銀塩時代、Ｘ−７０という機種を使っていました。
これもファインダーに贅を尽くした機種で、ピントを合わせるのが楽しいカメラでした。

ミノルタのカメラ部門がＳＯＮＹに吸収されると聞いて、ＳＯＮＹ色に染まってしまうのかと危惧してましたが、杞憂でしたね。

α９００はＳＯＮＹの良心のようなカメラだと思います。
このままＨＤ動画撮影機能が付いたら、どんなことになるのか楽しみです。

書込番号：11931408

[RAINYJACK]

ウルトラの少年さん
こんばんわ

＞ミノルタのカメラ部門がＳＯＮＹに吸収されると聞いて、ＳＯＮＹ色に染まってしまうのかと危惧してましたが、杞憂でしたね。

私はSonyα200、700、900と使っています。200と700は絵作りも含めて
Sonyにシフトした設計のように感じていますが、
900だけはコニミノでもなくミノルタ的だと感じています。
その理由を書くとキリがありませんが、最高に見やすいファイダーを中心とした
素直な操作性と絵つくり(特にデジタル的にエッジを立たせない自然な立体感のある
描写と脱ウォームトーン)にあると思います。
これは言わば、絵作りの要素をフィルムからボディが勝ち取った
デジタルカメラの絵が脚色を強め実像ファインダーを軽視する方向に逆行するものです。

900が醸し出す、ファインダーで見たとおりの、深い味わいの絵を見ると
撮影が楽しくなります。本当にカメラ職人の良心が息づいているようです。
ミノルタの絵作りが好きなら、お小遣いが許せば買って損はないと思います。
(ただし、青の発色はコニミノ的かな?)

かようにα900を評価しているので、
ECTL�Uさんが孤高だの最後だのと仰ると、評価の切り口は違えど
900に同じような感想を持っているだろうと考え、
そうかもね、と思っています。

Sakura sakuさん　
ECTL�Uさんの一連の発言を読んでいれば分かりますが、
最後というのは氏特有のシニカルな表現?であるものの
否定的な発言ではないと思いますよ。

売れることと最新技術の搭載が必須でしょうから、
後継機は全く別のコンセプトで作られるのでしょうね。
かくしてα900はOnlyOneのデジイチになり
後継が出ても存在価値が失せないことを祈るのみです。

書込番号：11935183

[RAINYJACK]

皆様
すみません

Sonyαは200、700〜とに訂正させて下さい。
他に使っているデジイチはα7D、SD、NikonD80+18-200です。

書込番号：11935206

Distagon 2/24 ZAの安直テスト

[woodsorrel]

Dis F2.8	Dis F4.5	Dis F8	Dis F16

大量アップ失礼です。全体像は1024ではあまり意味がないので略します。
コーナーと中央は同じ写真からで、おおよそ等距離、ピントはコーナーの雨樋にAFしたつもり。
RAW現像Silkypix、シャープネス等はなし、設定はそれぞれのレンズ用の私流標準（色収差補正あり）。

１〜４枚目：Distagon 2/24 ZAのコーナー等倍、F2.8　F4.5、F8.0、F16
F2.8はVario-Sonnarよりはましかといったところ。

書込番号：11925525

[ビューティフルマインド]

woodsorrelさん

詳細なテストありがとうございます。

＞24-70はどーも私には淡泊すぎて好まないのですが、Distagon24mmZAは深みとコクがありそうです(^^)

24-70、私もそんな感じはしています。人物の場合はRAWで、ライブ感を出すように調整することが多いです。風景の場合は、その淡白さが良いと思う時もあります。
Distagon24mmZAは、良さそうなのですね。私も購入しようと思います。

書込番号：11929204

[あかぶー]

開放F2

woodsorrelさん

　バッタの作例素晴らしいですね。
朝の散歩でちょっと使っただけですが、線は繊細でコントラストは高い印象。
　逆光もかなりの好印象でした。

添付画像はJPEG撮ってだし、スタンダード、普通ならチョットあっさりでニュートラルな印象のα900ですが、クリエイティブスタイルいじってたかと勘違いしました。

club中里さん、磁世紀さん、私にはwoodsorrelさん程の質感を見抜く力と腕前がありませんが、比較写真用意できたら掲載させて頂きます。
　暫くお待ち下さい。

書込番号：11929807

[MBD]

>woodsorrelさん
おはようございます。
朝から目に毒を見てしまいました♪
SAL24F20Z良い感じですね〜
またまた散財することになるのかと、財布を見ながら
つぶやいております。
また宜しくお願いします。

>あかぶーさん
α55のスレでお世話になりました。
SAL24F20Zのサンプル見にきたら、物欲が2段程、上がってしまいました。
Arca-Swissの情報ありがとうございました。
Z1は生産終了なんですね・・・
Z2は、いやぁ〜という金額で、少し躊躇してしまいました。
もしZ1買うのなら、早めの方が良いってことになりますね（汗）
是非、またご教授お願いします。

余談ですが、昨日、息子と近所のお祭りに行きました♪
綺麗なお嬢さんの太鼓は素敵でした♪
こんな時にα55があれば、動画も撮れたのにと・・・
なんで、こんなに納期が悪いのか・・・
少し寂しくなってしまいました（涙）

スレ主様、脱線申し訳ありません。

書込番号：11932396

[あかぶー]

Distagon T* 24mm　　F5.6		Distagon T* 24mm F5.6

woodsorrelさん

　お世話になります。他レンズとの単純比較をしましたので掲載します。
使用レンズ
・NIKKOR 24mm f/1.4G（左上画像）
・Distagon T* 24mm F2 ZA（右上画像）
・Vario-Sonnar 2.8/24-70 ZA（左下画像）
・ミノルタ24mm　f2.8New（右下画像）

ｆ２．８での比較
Jpeg撮って出し画像をCS5にて等倍表示させてコピペしてあります。
露出がずれているものもあるので、単純比較出来るのは解像感。
カメラ設定は、DRO、ﾋﾞﾈｯﾄｺﾝﾄﾛｰﾙ等画質に影響しそうな物はoff　もちろんフィルター無し。
nikon機は画素数が少ないので、等倍表示では他よりも被写体が小さく見えます。

f5.6まで１まいづつ押さえて撮影していますので、希望を言っていただければ掲載可能です。


club中里さん
　NIKKOR 24mm f/1.4Gは開放f1.4と有利ですが、周辺減光、解像ともに素晴らしいレンズです。逆光性能もナノクリ効果か郡を抜いています。
　ただし、Distagon24mmZAとどちらが良いレンズかと聞かれると･･･わかりません。使い込んでみて、たまたま気に入る物が撮れた方が良いレンズ（気に入っている）となってしまうのかもしれません。

磁世紀さん
　レンズ板でtekutekutさん紹介のスレでも記載しましたが、ミノルタ24mmの印象はあまりよくありません。
　私はこのレンズ、フィルム時代に旧型を購入して使いましたが、その当時から開放はきつかった印象です、今回24ZA発売前に比較用として、Newタイプを購入しましたが（中古）印象は変わらないようです。海外では良いという評価私も時々拝見します。個体差が大きいのか借りた物も含めて当たりに遭遇した事が無いのです。
Distagon T* 24mm F2 は広角を好む方にはいいレンズの様ですよ。

書込番号：11932730

[あかぶー]

NIKKOR 24mm f/1.4G開放	Distagon T* 24mm F2開放	ミノルタ２４ｍｍ　f2.8開放	24-70ZA　開放

上記掲載の開放で撮影したものも載せときます。

書込番号：11932823

[club中里]

あかぶーさん

おつかれさまです。さぞ重かったことでしょう。なにせD3S,a900+4本ですから。
いやはや、Nikonとαでここまで雰囲気が違うとは…。私のD300Sはオーバー傾向、α900はアンダー傾向ですが、同じような感じにでましたね。

>たまたま気に入る物が撮れた方が良いレンズ（気に入っている）となってしまうのかもしれません。
「各メーカーの味」ってところですね。良い悪いの問題ではなさそうです。

ありがとうございました。

書込番号：11933099

[あかぶー]

club中里さん

　こんにちは。
二本のレンズともまだ使い初めなので、正直他のレンズよりは良さそうという印象だけで、何処がどう良いのかはじっくり使っていってからの判断になると思います。

　本当は露出、マニュアルでやれば良かったんでしょうが、本日はサッカーの試合があるようで、係りの方が動き回っていたのでササッとすむ方法で済ませてしまいました。
　nikon機D3sが初めてですが、αと比べて露出は明るい印象と安定があると実感しています。
夜景撮っても変わらず、露出補正がし易いですね。αは三脚に載せて同じところにピントを合わせてもバラツキが出る事があります。（私の機体ですが）

とはいえ、Distagon T* 24mmの加入で、またまたα900が楽しくなってきました。
暫くは出番が多そうです。


MBDさん
　Arca-Swiss　Z1シリーズ全てが生産完了かどうかは分からないのですが、行きつけのお店ではそう言ってました。（いい加減な親父です）
　ただZ2があまりにも高価なので、Z2一本に統一と言う事は考えにくいのですが･･･
お祭りいいですね、プラナーですか？今年は花火、盆踊りと沢山行きましたが夏が終わるのは寂しいですね。
　とはいえ、今度は運動会があり、何箇所か参加要請が来てるのでドタバタ騒ぎですけどね。


woodsorrelさん
　　他機種の物を掲載申し訳ありません。
またまた、良い物が（写真）ありましたら拝見させて下さい。

宜しくお願いいたします。

書込番号：11933689

[woodsorrel]

club中里さん
＞αも単焦点群がそろってきておもしろくなる予感です

噂のレンズ群はやたら数が多いですね、ほんとかなあ(^^;　私の期待は50mmマクロ兼用と100mmマクロ。
α900をもってすれば半分のトリミングもなんとかなるので、あんまり細かく焦点距離を仕分けしなくて大丈夫と思ってます。

磁世紀さん、こんにちは。
＞これは購入するのがますます楽しみになってきました

APS-Cとフルサイズ、24mmと35mm相当としてボディ交換と組み合わせて万能レンズになるかも、と感じています。

ビューティフルマインドさん、こんにちは
＞風景の場合は、その淡白さが良いと思う時もあります

私も風景ではときおり使います。
α系ツアイスの設計はだれがやってるのだろう、どのみちツアイス本社の承認が必要なはずで「ソニー化」は少ないだろうと思ってますけど。
その点、旧ミノルタ系感性のレンズ（35mmとかSTFなど）の新登場は期待できないと思ってます。

MBDさん、こんにちは
＞朝から目に毒を見てしまいました♪

ありがとうございます、近所のお祭りシーズンが終わってからの入手だったので、しばらく接近人物はむずかしいかなあ。
（保育園の運動会があったけど、ちょっと公開はしにくいし）
ほぼ同じ条件のα900版を追加しておきます。

あかぶーさん

サンプルありがとうございます、うひゃ、D3Sですか・・体力減退でα900でも最近は重いなあと思ってます。
でも、なぜD3Sにされたのでしょう（報道プロ用だと思ってるのです）。

書込番号：11935367

[woodsorrel]

α900にて	なんだよ、うるさいなあ	まだいたのかよー	くっきりしゃっきり風の現像

α900+Distagon24mmZAです。
RAW現像Silkypix、現像設定は色収差補正を除いて私流T*135mmの設定と同じです（APS-C近くにトリミング）。
前のα55での画像はRAW＋JPGのJPGでたぶんFINE、α900のカメラ出しJPGよりシャープネスやコントラストなどが強めに設定されていると思われます。
このあたり、ハイアマ用？と入門者用？との違いを考えているのかもしれない、と思っています。

1枚目のバッタの手前の影はレンズフードの影。３枚目ではこっちの腕が疲れたー、池に落ちちゃう(^^;
AFで目にピントは無理でMF、こういう状況でのピントの歩留まりやカメラ位置の機動力はα55のEVFとバリアングルの圧勝です。

書込番号：11935394

[磁世紀]

あかぶーさん

　比較写真、ありがとうございます。とても参考になります。
　確かに、ミノルタの24/2.8は、隅部に関してはかなり絞って使いたいレンズではありますよね。
　私の持っている個体だと、だいたいF6.3くらいから使える印象です。
　（ＲＡＷで撮影して、フォトショップで収差を補正するともう少し良くなりますが…）。
　それと比較して、Distagon24mmは抜群にいいですね。
　ここまで圧倒的な差を見せられると、使うのがますます楽しみになってきました。
　ただ、24/2.8とDistagon24mmとでは色の傾向が違うように感じるので、状況によって
両レンズを使い分けることも出来そうですね（*^_^*）。

書込番号：11935448

[あかぶー]

Distagon T* 24mm f4.5	Distagon T* 24mm f5.6	ミノルタ２４ｍｍ

woodsorrelさん

　こんばんは。
＞なぜD3Sにされたのでしょう
　ずばり、見栄っ張りだからです。･･･あ、この意見にたどり着くまでの過程があるんですが、ちょっと暗いステージでヒップホップダンスのようなものの撮影を頼まれまして、暫くは継続して行うのと、ついでと言ってはなんですが、前からやってみたかった動体撮影用として選んだんですが、D700でも十分ですが、なんせ見栄っ張りですから、過去の経験からすぐに上の機種が欲しくなるので、ならば最初から一番上を買っておけば後悔も無いかと決断しました。
　でも今回のようなテストに使うのはちょっと機種選別違いは感じますね。
とはいえD3xならばとも思いますが、更に高価なので、nikonも高画素低価格機が望まれてるんじゃないですかね。


磁世紀さん
　こんばんは、ミノルタ24mm　f2.8は周囲の画質落ち込みがちょっと激しいですが、中心部はそれほど大きな差は無いように感じます。ミノルタ時代からある50mmf1.4もそうですが、その柔らかな描写で写すと良い雰囲気になるものもあるでしょうね。
（ただし、この意見はちょっと危険で、人によっては全く使用出来ないともなりますが）
それとこの軽さですね、小型軽量なので、荷物を減らしたい場合は有効だと思います。
　あと、ちょっときずいたのが、Distagon T* 24mm F2はゴーストがf4.5までは目立たないですね、あるにはあるんですが、f5.6ではっきり出てきます。太陽光ではかなり良いと思ったんですけどね。
ミノルタは開放から目立ちますので、それに比べるといいですが。

ま、でも24mmがお好きなら購入して満足できると思いますよ。

書込番号：11937630

[あかぶー]

Distagon T* 24mm １枚目はf2.8のものを貼り付けてしまいました。ｽﾐﾏｾﾝ

２枚目f5.6写真、ゴーストは画面下側、植木下部に街灯２本の光源によるものが出ています。

書込番号：11937664

[磁世紀]

>woodsorrelさん
バッタの写真を拝見しましたが、ボケがものすごく綺麗ですね。
解像感と綺麗なボケとの両立はなかなか難しいのですが、
このあたりはさすがにツァイス名のレンズだと感じますね。
参考になる写真、ありがとうございました。

書込番号：11940340

[orange]

あかぶーさん、色々と比較写真ありがとうございます。
ずいぶんと時間がかかった事と思います。　ごくろうさまです。

こうして見ますと、ひいきになるかもしれませんが、α900にはZeissが似合いますね。
24mmF2 は当然良いですが、私にはこの程度撮れる24-70F2.8も好ましく見えてきます。
何しろ一本で　24mm・35mm・50mm・70mm　をカバーして、かなり良い絵を出してくれていますので、実戦場では重宝しそうです。

それと24-70F2.8は淡白とのご指摘ですが、撮影対象が変わると、私には色艶が良く出るレンズになります。　特にお茶会の勝負和服（50万以上）を色々撮ると、その艶やかさは本物以上です。このレンズ、とても気に入っています。


追伸：
D3sの色付けはD700 で感じていた方向と同様ですね（D700の親ですから当然ですか）。黄色があざやかで、本物以上に綺麗に写りますね。
しかし、悪いですがD700と同様に1200万画素の限界も感じてしまいます。　このカメラはやはりプロが求める安定性を第一にしているのかもしれませんね。　D700でもα900より歩留まり率は高いですから、D3sだと、なおさら失敗は出ないのでしょう。　その意味では一つの道を極めたすごいカメラだと思います。

私は、高解像度の道を求めたいと思います。
その意味では、α900の後継機種がどれくらい解像度を上げてくるか、期待しています。　一気に4千万画素あたりになってくれないかしら。

書込番号：11943267

[あかぶー]

Distagon T* 24mm F2	Distagon T* 24mm F2

orangeさん

　こんばんは。
24mmF2をα900で撮影した印象は私も良いと思います。
今のところ、コントラストは若干高め、周辺まで画質の落ち込みも無く周辺光量不足も些細のものと感じています。
　しいて言えば強い光源を受けると離れた場所に若干ゴーストが発生します。

私もα900後継機は歓迎です。
4000万画素超えの必要性は今のところ感じていませんが、現在使用中のプリンターでその性能を実感できるのであれば大歓迎ですね。
　そういえばシグマが4000万画素超えのカメラ開発発表したようですね。
今思っているのはα900マイナーチェンジでもいいので、ライブビュー搭載で、ピント拡大機能が欲しいです。出来ればＰinＰ機能があればいいのですが、それだけの変更で確実にもう一台購入します。

　D3sはwoodsorrelさんも記載されていましたが、報道・スポーツ撮影で威力を発揮するんでしょうね。
　私の気性的にはα900でのんびり、があっているんですが、α77なるものが先に発売されていたらD3sの選択も変わっていたかもしれませんね。

書込番号：11947238

[woodsorrel]

135mmその１	135mmその２

あかぶーさん
＞＞なぜD3Sにされたのでしょう
＞　ずばり、見栄っ張りだからです。

あははっ、それはありですね。
アマでもプロにみえて、プロならおいらはプロだぞっ・・
T*135mm使ってると、相手がこっちに目線をくれることがあります。玉がでかいのでおややっとなるんだと思います。
D３Xは芸術志向、D3Sは報道志向、ではα900は・・やはり芸術志向だろうなあ（ただしソニー的な）。

磁世紀さん
＞解像感と綺麗なボケとの両立はなかなか難しいのですが

サンプルの２枚、T*135mmZAと70-300Gの中央部です、識別できるでしょうか。
（Gではこのあたりの焦点距離を中心に設計しているんじゃなかろうか）
ミクロではわからなくても全体像だと画質として感じるようになる、面白いところだと思います。
（なぜかGでのAEがZAよりアンダーになってしまいます、現像時に補正）


orangeさん
＞α900にはZeissが似合いますね

これがむずかしい。
私はツアイスの特徴をよりよく出すのはノイズやらなんやらはおいて古いα100系でありＣＣＤ素子だと思っています。
旧ミノルタ系レンズでも同じくだと思ってます。
画像の深みと躍動感、これがα700以降に失われて「美しさ」（見方によっては無機質）の方向へシフトした。
風景や無機物を撮るならそれでよいのかもしれないけれど。

初心に帰って(^^;　CCDを使った上級機もだしてほしいと思っています。
コントラストAFでよいからハーフミラーなんぞ使わずに、少々発熱してもいいからEVFで、αマウント完全互換アダプタ付きのEマウントで・・

書込番号：11952433

[あかぶー]

woodsorrelさん

　掲載の写真、昨日から２枚並べて近寄ったり離れたり違いを見比べ若干の違いを感じられましたがどっちがどのレンズというと分かりません。

ボケた葉っぱの輪郭が強い物と滑らかなものがあるようですが、立体感が出るのは前者なのかな？と思ったりして、でもこれは二線ボケの兆候かな？と思ったりです。
パッと見の印象しか気にしない私には難しい。
好みは後者、滑らかなボケ輪郭ですかね。

目を引く仕様として、目線を欲しい場合はレンズに奇抜な物をぶら下げるとか、カラフルなストラップを巻く等あるようですね、私は赤ちゃん撮影時にレンズにヌイグルミとか音の出る物をぶら下げたりします。好奇心旺盛な子はレンズ掴まれちゃいますけどね。

もうチョット作例じっくり比較してみる事にします。

書込番号：11954672

[ECTL�U]

１が１３５ZA、２がズームでしょう。

１の方が微妙に解像度が良いように見える。

書込番号：11959464

[woodsorrel]

ボケ味１	ボケ味２

等倍の１／２縮小になっていますが、まずわからないですね。70-300Gの一番よい写りになる焦点距離だろうと思ってます。
シャッタ速度の違いがヒントになってますが、1枚目がT*135mmです。

＞ボケた葉っぱの輪郭が強い物と滑らかなものがあるようですが
＞好みは後者、滑らかなボケ輪郭ですかね

「大きなボケ」は70-300Gの方がスムースだと思います。
２枚目、ピントの合っている部分では識別できないけど、ミカンの右側のピントが「少しずれた」葉っぱのハイライトがなぜか広がっていてくっきりしてる。
私はソニー設計のレンズの総じての癖がこのあたりにありそうだと思ってます。

全体をみたときこれらの集合体がどう感じられるか、300mmでのサンプル２枚。
1枚目（50％強トリミング）はまずまずだと思う　「小ボケ」が水面反射なので識別しにくいですし。
２枚目（ノートリ）は小ボケが流れる感じで汚くみえる、空気感も感じなくなると思います。
被写体や撮り方で判断が分かれそうです。


＞１の方が微妙に解像度が良いように見える。

これもむずかしんですよねー(^^;
多くの場合等倍にまで拡大してみることはめったにないけど、縮小とそのJPG化のやりかたで逆転することもあると思っています。
（そこで最終出力の縮小JPGを肉眼の感覚に合うようにある程度調整できるソフトを常用しています）

重箱の隅をつっつけばといったところですが、さてDistagon24mm、重箱の隅になにかあるかどうか(^^;

書込番号：11962716

[あかぶー]

この休みにでも垣根を撮影して（135ZAしか持ち合わせていませんが）どんな状況になるか確認してみようと思いましたが、回答、先に出ちゃいましたね。

ちょっと画像を拝借させて頂いて、私が注目していたのはこの切り取り画像の中心の葉っぱ、こちらを向いている物の輪郭が、右側写真の物がふわふわしているように感じました。
　葉の反射違いは気づきましたが、撮影時間ズレによる光線状態の変化かと思いました。

参考になります。

書込番号：11962814

今さらですがα900について思う

[不動明王アカラナータ]

明後日でα900買って丁度1年になります。
使いこなせてないなりに、1年間使ってきて、
やっぱりα900っていいカメラだな〜って、しみじみ思います。
α900の操作性って本当に秀逸だと思いますよ。
36才な私（アイコンが35才以下なのは面倒だから直してない）ですが、
まだまだ若いつもりなのに、最近は最新メカの操作を
覚えるのが年々苦手になってきていると感じます。
そんな世代にもα900って優しいですよ。
多分ですが現行の中級機以上のカメラの中で、一番おっさんに優しい
操作系なんじゃないかって思いますね。長年α使ってるから
ってのもあるけど、偏見だけじゃなくα900は分かりやすいと思います。
ご年配の方がCANONやNIKONのハイアマ機について購入相談してるのを
見かけると、内心「それ使いこなせるの？α900の方が分かりやすいよ」
って思っちゃいますよ。

書込番号：11823454

[ｆ1.4/50]

不動明王アカラナータさん、おはようございます。

私も、『AF/MFボタン』絶対必要です。（MFの使用率は５％以下ですが）
＞ライブビューも動画も・・・α900のファインダーがあればどっちも要りませんが・・・
売れるように作ってもらう方がいいですね（＾＾；

おおいに、共感します。
付けて値段が高くなるだけならいいですが、ファインダーを犠牲にするのは勘弁です。


またα900の操作系は、相性に合っていて使いやすいと常々感じています。

特に使いやすいと感じているのは、下記の３つです。（細かく上げれば、10は超えます。）

１　３つの登録ダイヤル。（まだダイヤルに余裕があるので５つにして欲しかった。）
２　AF/MFの切り替え
３　AEロック

なお、AEロックが特に気に入っています。
設定によりロックボタンを押すと、電源を切るか再度押すまでロックがかかる。
さらに、MFの露出までAEロックができる。
たとえば、S60/ｆ2.8をMMで撮影している最中にAEロックをかけると、
絞りをｆ4.0すれば、シャッター速度が自動に30秒になる。非常に便利です。


なおD700は、最初に被写体に応じた設定をし、後はオートでガンガン撮影する。
そんなカメラだと思って使っています。

操作性をうんぬん言う以前に、操作する必要がほとんど無いです。

書込番号：11844353

[たたのふたらのぶ]

確かに。
AF/MFボタンは何らかのノーベル賞を差し上げたい程です。
もはや何を言ってるか分からない程、これのおかげで…と思うことが何度も。

これとＡＦモードをいろいろ組み合わせて楽しんでたりします。

最近は、ＡＦモードはＣモード＋ワイド。
んで、普段はAF/MFボタンを押しながらのＭＦメイン。
万が一、ＡＦに頼った時が良い場合は離して、それなりＡＦ撮影にしてます。

ほんとは、ＡＦモードをＭＦとし、AF/MF押下時にＣモード＋ワイドを選択できると、もっと良いんですけどね〜。

これ、ファームアップで絶対可能だと思うんですけど…。
頼むよSONY。

書込番号：11847147

[不動明王アカラナータ]

>>ｆ1.4/50さん
　AF/MFボタン有りに慣れちゃうと、入門機クラス買うのに
すごく抵抗を感じる様になっちゃいますよね。
また、このAF/MFボタンの設置位置が絶妙なんだよなぁ。
これだけ押しやすい場所に付いてると、
フルタイムMFなんかよりずっと便利と思います。

　私がα900で使いやすいと感じている部分は・・・
１．縦グリのボタン配置
２．AF/MFボタン
３．ファインダー性能
大きいのはこの辺ですね。
AEロックボタンの、ロック掛けて掛けっぱなしは
確かに便利ですね。


>>たたのふたらのぶさん
　僕はAF/MFボタンは普通にAFとMFの切り替えに
使っちゃってますが、そんな使い方もあるのですね〜
私、色々な操作でそうなんですが、「押してる間のみ」
って割と苦手みたいで、もう一回押すまでって
設定にしてる部分が多いんです。

書込番号：11847296

[α-7D&α100]

レバーでAFモードをMFにしていても、AF/MFを押すと、AF-Sの動作になるって知ってました？
私は最近鳥のとまりものをMFで撮ることが時々あるのですが、先日AF-CでAF/MFを押してMFからAF-Cに戻したつもりが、AF-Sになってびっくりしました。

で、マニュアルには以下の記述がありました。
　　マニュアルフォーカスのとき：
　　MFボタンを押している間、一時的にオートフォーカスになり、ピントが固定される。
　　・カスタムメニューの[AF/MFコントロール]で、ボタンを押し続けなくても変更したモードを維持できる。

MFメイン、時々AF-S、という方はとっくに気付いているのかもしれませんが、これは便利ですね。

ただし、私のようにAF-CかMFしか使わない人には、それほどじゃないかな(^_^;)

書込番号：11847874

[不動明王アカラナータ]

>>α-7D&α100さん
　AFモード切替のレバーがMFになっていても、AF/MFボタンで
強制的にAFに出来る事は気が付いてましたが、
それがAF-Sってとこまでは知りませんでした。
確かに画面表示を見るとAF-Sになってるみたいですね。
普段はAF-Aになっている事が多くて、最初から動き物を
撮る事が分かってる時はAF-Cにするくらいしかレバー操作
してませんでしたから、そこまで気が付きませんでしたよ。

書込番号：11847983

[α-7D&α100]

やっぱり気付いてる人はいるんですね。

最初は飛びものまでAF-Aで撮っていた愚か者ですので、AF-SとAF-AとAF-Cの動きの違いはムダによく知っているかも(^_^;)
AF-AはAF-Cより敏感というイメージだったのですが、α900の場合はAF-Cでも敏感に思える（迷ってるだけ？）時がありますね。

このあたりの制御、α55以降でどう進化するのか、楽しみです。（α55は...未だ悩み中も見送りの方向に傾きつつあり...）

書込番号：11848074

[夜の世界の住人]

α-7D&α100さん
＞AFモードをMFにしていても、AF/MFを押すと、AF-Sの動作になるって

それそれ、先日お話したのはそれです^^
continuousの部分は手動（MF）でやるとして、とりあえずAFが有用そうなときだけボタンを押す…で、かえって「再押し」より早くて、間違えないみたいなんですよ、「自分が今AFとMFのどちらを基準にして使っているか」という事に。

たたのふたらのぶさんの
＞ＡＦモードはＣモード＋ワイド。んで、普段はAF/MFボタンを押しながらのＭＦメイン
…は逆の発想？で良さそうですね〜。今度試してみよ^^

でもコレやろうと思ったキッカケは、AFで鳥を追っていて背景が山とかになると、
山にピントを合わせ続けてしまうからなんですね〜（笑）
あっさりと「私の腕では”AFで”合わせるの不可能」と認めたからです。
測距点がワイドではもちろん、ローカルでもひとつのポイントで捕らえ続けられないという…^^;

背景との兼ね合いは他社機ではどうなのかな？と、今一番関心がある点でもありますが、
まさか100%完璧じゃないだろうと勝手に予想して、Mっ気Fォーカスにハマっている次第です。

書込番号：11848825

[かのたろ]

たたのふたらのぶさん

いわゆる「親指AF」の完全版（AFボタンでAF-C起動）ですね。私もこれは切に望みました。ファームアップの噂が出るたびに実装してくれないかなと思いましたし、ソニーに要望を出した事もあります。「貴重なご意見として今後の製品製作に活用させて頂きます」というお決まりな回答を頂いただけですが(笑)。
素人考えなのですが、ほんとファームアップで何とかなると思うんですがね…。
あと、「C」ボタンにAFエリア変更を割り当てていますが、ここを「変更」ではなく「押したらワイド」とか「押したらローカル直接選択」とか「押すたびに、ワイド、ローカル、中央と変わっていく」とかになったら良いなとも思いました。まあ、一番良いのはα7Dみたく専用レバーがあることなんですが。

普段あまりAF-Aが多いですが、あまり思い通りにSとCを切り替えてくれない、というかCになる場合がほとんどない気がします。どの位動いていたら感知するんですかね。

書込番号：11849220

[たたのふたらのぶ]

かのたろさん

まさにそういうことです。

私も事ある毎にＳＯＮＹへ伝えてますが、今後の製品じゃないんですけど…という感じですけどね(苦笑)

んでも、このボタンは筆舌に尽くし難い程の押しやすさです。
（語ってますが）

なので、先にレスした方法で撮影してます。

ただ、撮影後の拡大モードも兼ねてるので、およ？ピントリング激重なんですが…ということもあるので、これは要注意です(笑)。

書込番号：11849710

[有度二七中東高]

こんにちは。いつも勉強させてもらっています。
さて、このスレを読んでいて、
みなさんの使いこなし方が非常に勉強になっています。
親指ＡＦとか、ＭＭでのＡＥロックの件とか･･･。

ちょうど、操作系の話題系の話題になりつつありますし、
意外に気づいていない、とか、説明書を普通に読んだだけでは読みきれないような、
便利な使い方があれば、ぜひとも教えていただけないでしょうか。

書込番号：11852553

[いつも眠いα]

みなさん、こんにちは。

このスレでいろいろと出てくる話題もα７００に関係することが多くあります。いま、α７００の板は何の話題も上らずに寂しい限りです。同様の書き込みがα７００の方にもほしいところではあります。

α９００でもα７００でも書いてきたことですが、デジタル一眼のノイズ処理をやりすぎると解像度が犠牲になり、程度が過ぎるといわゆるノッペリとした画質になります。皆さんもよくご覧になるデジタル一眼マニアックに「D3S/NEX-5/α55/α560 高感度比較サンプル画像」と題して数日前に掲載がありました。ずいぶん高級機との比較がされるのだな〜と思って見てみましたが、案の定、α３機種の高感度のノイズ処理によると見られるノッペリした画像に対し、ノイズ改善を一定限に抑え解像度もあるＤ３ｓの画像が示されていました。

α画像を良しとしてきた自分にとっては、不本意な結果が示された訳ですが、これより上の機種であるα７００やα９００の後継機ではこうしたところは従来通りに踏襲してほしいとつくづく思った次第です。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=36202755

書込番号：11854270

[たたのふたらのぶ]

有度二七中東高さん

こんばんは。
説明書…ですか？

私もあんまり読んだ事無いんですよね(汗)
必要なとこだけ最初に確認して以来。
（その前のα７００も似たようなもの）

最近、嫁と夏休み旅行した際、はじめてセルフタイマー使ったんですけど、最初設定が分からなくて「どこ！？」とか探したんですが、３０秒くらいで分かりました・・・とかありましたし(笑)

むしろ、私なんかも、いまだ使って無い機能もありますね。
インテリジェンスプレビューとか。
銀座ビルの「とある有名な方」は、話し込んでるとしきりに薦めてきますが。
絶賛する人もいますけど、どうなのかな。

書込番号：11856276

[orange]

いつも眠いαさん
>>α画像を良しとしてきた自分にとっては、不本意な結果が示された訳ですが、これより上の機種であるα７００やα９００の後継機ではこうしたところは従来通りに踏襲してほしいとつくづく思った次第です。

いつも眠いαさん、まあそんなに悪い方に解釈することも無いのでは？
添付の画面を見ますと、最後の方に結論がありますね（ISO12000での比較）：

>>the a560 came up really close to the d3s.\

now i know i could do the same treatment to the d3s on ps..but hey when you buy a 5000$ camera you dont want to ps dont you...

so a 650$ camera can almost reach one thats 9 times her price...
not bad..not bad at all...

α560はD3Sに肉薄していると言っています。
650ドルのα560は9倍高い5,000ドルのD3Sにほぼ匹敵する、悪くない・・全然悪くないね。

α560（α550の兄弟）は低価格でニコンD3Sにほぼ匹敵すると書かれていますね。
私も以前α550とD700（D3Sは高くて買えないので）で、本当の暗闇で高感度比較をしたことがあります。　α550はD700と互角に戦えました。　ただし、ISO12800ではD700の絵の方がきれいでした。　値段を考えれば、α550の善戦です。
上記記事と同じ思いをしました。

むしろ、1/6や1/5の価格で高級機に迫るノイズ特性を発揮しているソニーのテクノロジーを評価してあげるべきと思います。
マニアの方は、のめり込むとすぐにコストの事が吹っ飛んでしまい、絶対比較をして、このカメラは・・・と愚痴を言う傾向があるようです。

考えれば、昔はα機はノイズが多いと悪口を言われ続けたものです。
それが、今やエントリー機のαですら高級機と比較されるほどに成長したのです。すごいテクノロジーの進歩ですね。ニコンはもはや追いつけないでしょう。
（αの半年遅れの素子を仕入れてカメラを作るから）。
今後のα55もエントリー機として、初級・中級者に照準を合わせていますので、ノイズは消してくるでしょう。それは逆に良い設定だと思います。
素人にとって、夕闇で撮った彼女の横顔にノイズがあるのと、多少ノッペリしててもノイズが無いのでは、後者が良いでしょう。逆にノッペリしているとお肌がツルツルして美人に見えてしまうかもネ。

最後に、私個人としては、α900の可能な限りの情報を出してくる設定が大好きです。　撮っていて、心が安らぎます。　そもそも私はISO12800 では撮りませんから、ノイズは気になりません。
α900は癒し系のカメラだと思っています。　一番気にいっています。
ただし、後継機は、α900と同じ設計思想だと売れないですね（非常に残念です）。　売るためには、多くのマニアに受ける設計にする必要がある。ノイズも無い方が評価が高くなるのなら、積極的に消せばよい。副作用は出ますが、それも仕方が無い。　私は自分の好みは置いといても、売れる後継機を設計されることを望みます。
それには、価格.COMの意見だけではなく、広くマーケットリサーチするほうが良いと思っています。

P.S>後継機の事を推測して、私はα900を2台確保しました。　もう2度とこのようなカメラは作ってはいけない。これはマニアにはとても素敵なカメラですが、一般受けしないからです。だから今のα900がこのような作りの最後のカメラになる。　
10年後には、振り返ってα900と言う名機があったなーとαの歴史に残るでしょう。
悲しいけれどもαの為を思うと、α900からは旅立って欲しい・・・　元気で行けよ！

書込番号：11856420

[素潜りするカエル]

こんばんは。

AF/MFボタンについては、私もα-7D&α100さんと同様、AF-CかMFの二者択一なので、それほど器用な使い方ができずにおります。AF-Cにしておいて、MFしたくなった時には（ボタンを放さないように注意しながら）ヘリコイド廻すのが不得意（うっかり指が離れてしまう）ですし、押してロック、もう一度押して開放の設定も、戸惑ってしまったためです。

でももしも、DMF（AF-Aに割り付けています）を基本に、必要なら指一つ押している間だけAF-C（それも、たたのふたらのぶさんが書いてらしたように、ワイドで）にできたら、さぞかし便利だろうと思います。

あと、AF-Aを基本にMF微調整も便利なのですけれど、一旦レリーズボタンを放してしまい、再度押したらどこにも合焦できない場合に、慌てています。急遽、レンズ側のスイッチでMFにしてみたり。何か良い手はないものかと、思っています。ボディ側でMFにしておいて、AF/MFボタンを押す、という使い方をすれば、良いのでしょうけれども。

> 有度二七中東高さん
お役に立つか、分かりませんが。。。AF-Cで追わせたいけれども、最初、AFが迷ってしまいそうなので、仮にMFで置きピンしておいて、そこからAF-Cで追わせる方法について、です。AF-Cの状態でフォーカスホールド（レンズに付いているボタン）を押して、その状態でMF（置きピン）して、フォーカスホールドを放しても、置きピンしたあたりから追い始めてはくれないようです。（700/900共）。ところが、AF-Cの状態でプレビューを押して、その状態でMF（置きピン）して、プレビューを放すと、置きピンしたあたりから追い始めてくれるようです。そこで私は、レンズのFHBをプレビューに割り当てて、上記の方法を使っています。（インテリジェントを切ったとしても、カメラ本体のプレビューは押しにくくて、とりわけ縦グリ使用時は絶望的なので。）

FHB押してMFで置きピンして、続きをAF-Cで追えたなら。こんなところも、ファーム変更で改良できそうな、そして将来の機種では実現して欲しいところです。

書込番号：11856515

[いつも眠いα]

orangeさん、おはようございます。

オレンジさんのご専門は知りませんので、あるいは失礼な言い方もあるかと思いますが、それはどうぞお許しください。ノイズのない世界、これは映像も音の世界も同じですが、リアリティーに著しく欠けるものになってしまいます。程よいノイズを残した信号処理と言うのが信号の持つ情報を正確に伝えてくれます。私の場合はテレビ映像の世界で長く仕事をしてきましたが、その経験からそれは自信をもって言えることです。その間に業務用のビデオカメラを含めた映像機器のお付き合いはソニーさんとずいぶんとやってきていますし、ソニーと言う会社の持つ技術レベルは知っているつもりです。

α５５０の性能の向上具合が聞こえてきて、入手もして一ヶ月ほどの使用経験もしています。ＮＥＸ−５はいち早く予約して入手し、今も手軽なカメラとして日常的に使っています。当然ですがα５５は発表された日に予約をしています。これらの経験からするとソニーの技術力がようやく発揮されて、ノイズについては程よい改善がされていると見ています。α５５０のＡＦは期待ほどではありませんでしていまは手元にはありません。α５５以降のＡＦ性能には期待ができるものと見ています。

コニミノのα−７Ｄ以来（それ以前のＤｅｍａｇｅも）、αを使っていますが、それはレンズの特性と言うか味わいにほれ込んだことと、映像の処理プロセスが自分の好みに合っていたからだです。ノイズのことでさんざんに叩かれたα１００などはむしろ好んで使い込んだカメラの一つでした。α９００までのαに改善を望んでいたのはＡＦ性能の向上が大きく、全体的にはＪＰＥＧのノイズは黒をつぶしたり解像度を犠牲にしない程度の改善はあったほうがよいと考えていました。ノイズ処理ではα９００で出てきたカラーノイズも上げられます。

今回話題にしたあの記事で言いいますと、ずっと低感度で程よいノイズ処理をせっかく実現しているのに使うこともまれな高感度領域でああしたことがとり上げられるほどのことをしてほしくないと言う気持ちからです。

α７００やα９００の後継機に悲観的な見方はしていません。α５５やα３３の方向を進めてソニーらしい性能を持たせた高性能機に育ったものを見せてくれるものと期待しています。

書込番号：11857795

[masterm]

一般論ですが
通常、機器開発には上級機というフルスペックを開発し、徐々に効率化させ、中級以下を開発することが多いのですが
歩留まりというネックのため、CPUなどは中級クラスから開発されることが多々あります。
α55はすでに内容的には従来中級クラスのパワーを持たせて、初心者の要求するレベルを得ているようです。
このままであれば、α55の拡張版が、α900700と言う事になるのかな？

ただ、今のSONYは平行してC-MOS開発するだけの能力があるようですので
900用には別途新基軸C-MOSもあり得ますね。
この調子なら、普通にα900後継は出してくれ無さそうです。
スペック考えるだけでもなんか怖ろしいです。

書込番号：11858743

[不動明王アカラナータ]

　こんばんは。おいてけぼりなスレ主です（＾＾；

>>α-7D&α100さん
　僕もぼーっとしてると動体撮影時にAF-Aのままなんて
よくあります。AF-AとAF-Cでの動体撮影能力の差や挙動の差って
あんまり気にした事ないんです（＾＾；
まぁ、なるべくAF-Cに切り替えてはいるのですが。
　α55、私もものすごく欲しいのですが、やっぱりホンモノの
中級機の姿が見えるまでは手を出しにくいですよね。
といっても中級機の姿が見えたあとにα55に・・・ってのも
それも手を出しにくいのですが（＾＾；

>>有度二七中東高さん
　皆さん色々考えて使ってるんだな〜と感心しきりです。
私は特に工夫した使い方とかはしてないと思うので、
面白いネタが無くて申し訳ないです（＾＾；

>>いつも眠いαさん
　残念ですが、やっぱり中級機やフラッグシップの後継機も
昨今の流行には逆らえずに、デフォルトではNRガンガンに
掛けてくるんじゃないかと思いますね。
まぁ標準設定がどうであれ、ユーザーがNR強度を
好みに合わせて事細かに設定出来るようにしてくれれば
それで問題ないわけですが。

>>mastermさん
　世の中、大半の製品は最新技術は上位モデルから
搭載されていくものですが、αの場合には
上位モデルほど伝統的手法を重視したカメラに
なっていますね。

書込番号：11865766

[素潜りするカエル]

> やっぱりホンモノの中級機の姿が見えるまでは手を出しにくいですよね。
仰るとおりと思います。やはり700後継機が気になります。

前回書き込ませて頂いたうちで．．．
> AF-Cの状態でプレビューを押して、その状態でMF（置きピン）して、プレビューを放すと、置きピンしたあたりから追い始めてくれるようです。
AF-Cで仮に何処か適当な距離の物に合焦させて、その状態でプレビューを押し、必要なタイミングで放す、がよいかも知れません。（レンズにもよるのかも。）　今日改めてやってみて、です。

書込番号：11866019

[源 五郎]

終わらない夏　鳥取砂丘

暑い日が続きます
みなさま　お元気でしょうか？
連日　30℃を超え　35℃もいまだ更新中という所もあるようですが
夜になると　少し涼しく　虫の音も聞こえてきます
28ｍｍでまた鳥取砂丘で遊んでみました

今回は　少し絞ってみました　　
設定は　レバー　MF
AF/MF　ボタンで　手前風紋にあわせ　
レンズフリー　でそのまま
他に　半押しのときの設定変更していたようですが　忘れてます（関係ないかも）


説明書は　AF基準で書かれている感じがします　説明書を基準に　AFを一時的にMFで撮ろうとすると結構めんどくさいような気がしたので　（ボタンは1つずつ押したいし　急がないし）
この撮り方で　今日に至ると言う感じです

書込番号：11870245

[裕次郎1]

綱引き	よーいドン！	ムカデ競争	リレー

久しぶりに70-300Gで子供の体育祭を写して来ました。
あまりの暑さにガラガラの来賓席の一番前に堂々と座りましたが、α900+70-300G+サングラスだと誰からも文句を言われませんでした。

書込番号：11900894

Powered By Lightroom3

[α-7D&α100]

ISO800：Lightroom3で現像、等倍切り出し	ISO800：Lightroom3で現像、等倍切り出し	ISO1600：IDC NR AUTO、等倍切り出し	ISO1600：Lr3、フリンジ軽減「すべてのエッジ」以外は初期設定

Lightroomは１から２ではRAW現像のアルゴリズムは変わっていない印象でしたが、２から３では相当変わったようです。
具体的には、解像感を維持したままノイズを低減できるようになっています。
これはαでは特に大きな恩恵があると思います。無理にノイズを低減せずにディテールを残す絵作りでしたから。
お値段は安価とはいいにくいですが、200Kを切ってα900はそろそろお買い頃？と思われているユーザー予備軍にはもちろん、まだまだα900！というユーザーにもお勧めです。

で、論より証拠ですよね。

1枚目、ISO800の等倍切り出しです。オオルリの口元の細かいひげまできっちり見えていますし、背景のノイズは十分に抑えられています。発色も全く問題なしです。モニタの鑑賞サイズなら基本感度との区別はつかないでしょうし、大判プリントでも大丈夫、もはやISO800は高感度とは言えない、という感じです。

2枚目、これもISO800の等倍切り出しです。暗部のノイズ、感じませんよね？
あと、これはMFですけど、よく話題になる「αで飛びものなんて無理でしょ」なんてのは嘘です。
この写真に関しては、鳥の動きを考えて欲しいシーンの位置にピントを置き、ヘリコイドに手をかけて待ち、思い描いたその瞬間に微調整を加えつつレリーズする、それだけです。もちろん思い通りのところに飛んでくれる確率もそれほど高くないですし、思い通り飛んでくれた時でも歩留まりはそれほど高いものにはなりません。
でも、撮りたいのは「飛んでりゃ何でもいい」というわけじゃなく「ここでこういうシーンを撮りたい！」という向きには「限界は自分が決めるもので、機材が決めるものじゃない」です。
それでも「何だMFかよ」と思われる方もいるかもしれませんけど、向かってくるシーン、背景もごちゃごちゃ、ダイビング直後の浮上シーン、AFでは他社機でも全弾追随するのは相当に厳しく、合焦している時にレリースできたらラッキー、という感じじゃないかと思います。であればMF、正攻法じゃないかと思います。しかもα900のファインダーはそれを助けてくれるわけですから。（蛇足ですが、もちろん大きい鳥のある程度一定方向への飛翔ではα900のAF-Cで十分撮れます。）

3枚目と4枚目はISO1600の等倍切り出し、Image Data Converter SR ver.3.2のノイズリダクションオートと、Lightroom3です。好みはあると思いますが、IDCはノイズと一緒にディテールも消してしまいがちです。
一方Lightroom3ではプリントでは気にならないレベルのノイズまでは手をつけず、ディテールは残している感じです。
プリントに関しては、別の写真でLightroom2と3で実際に四切でプリントして比較してみましたが、感心する他ない結果でした。もちろん鳥の羽のディテールまでISO1600でいけるか？というと、露出の運次第レベル（いけるときもあるんですが、いけないときも多い）ので、それは後継機での性能向上に期待です。
それから、Lightroom3で初期設定を変更したのはフリンジ軽減のみですが、そのフリンジ軽減で花火の光の周縁の紫の縁取りが大幅に減っています。ノイズ低減の塩梅が初期設定でここまで良い具合になるのも凄いですが、フリンジ軽減も簡単便利な機能です。（もちろん絞り開放じゃなければこれほど盛大なフリンジは出ないんでしょうけど(^_^;)）
無料の添付アプリケーションにあれもこれもと求めるのは酷ですから、ここは素直にAdobe凄いなと思うべきでしょうね。

Lightroom3でα900、パワーアップしますよ（＾−＾）

書込番号：11797181

[夜の世界の住人]

>>あかぶーさん
＞α55購入されたら使いかって色々教えて下さいね。

今の所は「たぶん」ですからね(^ ^;)
透過ミラーというのがどういうものなのか、私もしばらく様子は見ようと思っています。
ようやく「α700と替えてもいいかも」という機種が出てきたので、期待していますが。

24mmご予約済みですか。やりますねぇ。
私もα55ではなく、α900を主軸に考えた場合は、135STF か 70-200G が欲しいなぁ。
いずれにしても一呼吸おかせていただきますが。
鳥撮り、楽しんできてください〜＾＾

書込番号：11819907

[夜の世界の住人]

>>α-7D&α100さん
＞インクと紙の費用は思った通り結構かかりますけど(^_^;)

あら、やっぱりですか(^ ^;)
私の腕ですと、逆にインクのノズルが詰まりっぱなしに…（汗）
でもいつか欲しいです。
…とこう言いながらも、「いつか、なんて言ってるからいつまで経っても上手くならないんじゃないか」
と思っている自分もいたりして。でも実際、思いっきり楽しむつもりで丁度いいんでしょうね。

＞フルサイズ撤退説

これは…無いと思います、当分は。次が出るのも、もう少し先でしょうけど。
撮像素子メーカー大手でもあるソニーのカメラがAPSのみだったら、ちょっとかっこ悪いですからね(^皿^)
α55にしても、「Aマウント撤退どころか、攻めてるじゃないの」という感じですから。
ダイジョブ＆今後に期待　したいです。

一眼レフ持ち出す時に、ポケットに入る位のカメラがあると便利ですよね。
機会あったら動画もお試しください。細切れに撮っておいても、編集でまとめると結構楽しめますよ。
私もWX1→HX5Vとやったばかりですが…いやぁなぜかSONYばかり増えて困ります。
SONYと書いてある箱がいっぱいで、これじゃまるで「信者」みたいですよ…ぷっ（笑）

ではまた…<(_ _)>

書込番号：11819993

[ECTL�U]

瀕死のA900のつぎは、問題児A55か。
途中で夜の野良猫WX5も拾ったのか。

実に立派な信者だ。

しかし信者というのもあながち悪くないかもしれん。
NEX5の馬鹿16mmに頭にきて気がつけば変なレンズ9本買っちまった。
NEX用のアダプターは2つ作った。
意地でもNEX7を待つ体勢だが、結局何にも撮れない。

信者以下だ。

書込番号：11823246

[α-7D&α100]

確かにホッキ豆腐が(・o・)	平成の名勝負：中田ホームラン編	ミートの瞬間：等倍切り出し	その次のコマ：これがα55だったら...

> あかぶーさん
　α55のおかげでここはしばらく閑古鳥でしょうから、スレッドに関連することも織り交ぜつつもう少し。
ホッキカレーを食べた日は、翌日からお盆休みだったせいもあるのか一時間も並んだんです。その間、家内と二品、ホッキカレーと何を食べようかと悩みに悩んだんですが、ホッキ豆腐は気がつかなかったです！ お目が高いですねぇ。
次の機会があれば私も試してみたい注目の一品です！！ で、結局ホッキ天丼にしたのですが、フードファイトでした...

> 夜の世界の住人さん
　ケチってプリントしない期間が3、4ヶ月空いたら盛大に詰まりました... まめに駄作もプリントした方が反省にもなるし、インク詰まりもないし、良いようです(=_=)
　HX5V、ちょっとぴぴっときたので店頭で触ったのですが、おっきい... 見送りました(^_^;)

> ECTL�Uさん
　アップした2〜4枚目、MFです。気持ちとしては田中と中田を両方深度に入れたいと。だとAFでは埒が明かないです。レンズはトキナー80-400です。大したことないレンズと瀕死のカメラの組み合わせですが、結果は瀕死でしょうか？ 感度的にもss的にも動きもの相手にはぎりぎり未満、遊びの範疇を出ないですけど、個人的には十分楽しめます。高感度が理論的にもデータ的にも苦しくなっても高画素化大歓迎です。
　高画素化への邁進も含めて、ソニーの「どう使うかはユーザーに任せた！」という潔さを持ったチャレンジは、出ないだの撤退だの云々された700後継でも900後継でも存分に発揮されるんじゃないかと思います。楽しみです。
　少し素直になって、文体も上から目線をやめてみたらいかがですか？

書込番号：11823694

[夜の世界の住人]

>>ECTL�Uさん

α55はしばし様子見ですよ。α900やα700とは違った楽しみ方ができる機種として見ていますが
α900で存分に楽しめているので、焦る必要はありませんからね。
コンデジはHX5Vのほうです。WX5も良い所はありますが、HX5Vのほうが私としては良い点が…。
たとえば動画撮影時のアクティブ手ぶれ補正や、25-250mm相当のレンズはロケハンにも適しているかと思えたので買いました。
…α-7D&α100さんが仰るように、ちょっと大きいですけどね。

＞信者以下だ。

っつったって、まぁ信者的にSONYで買い揃えなくても楽しめる魅力がNEXにあるということでしょ？（笑）
いいじゃないですか、それぞれで。

ところでCANONは1億2千万画素の素子を開発したらしいですね。
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html

そしてNikonは着実にフルサイズレンズを刷新してきてますね。
こんなのがあれば、α900だってもっと売れるだろうに。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-120mmf4g_ed_vr.htm

仮にα55がバカ売れしたとしても、それは（少なくとも国内では）地固めに過ぎないでしょうね。
他マウントはすでに布石を打ってるわけで、互いに良い意味での刺激になって魅力的な製品に結びついてくれるとサイコーですね。
では私はこれにて本スレから退室いたします。またいずれ。


>>α-7D&α100さん

＞まめに駄作もプリントした方が反省にもなるし、インク詰まりもないし、良いようです(=_=)

なるほど…つまり「いいから買ってみろ、そして使ってみろよ」と（笑）
ありがとうございました^^

書込番号：11825179

[あかぶー]

>>α-7D&α100さん

マルトマ食堂なかなか名の知れたお店なんですね。ホッキ豆腐の横にホッキアイスクリームを発見！！
ぜひぜひ、機会ありましたらレポートお願いします。
　札幌ドームも中田vs田中で盛り上がってますね〜　来年あたり、中田がレギュラーとしてフル出場すればどの位の数字を残すのか、楽しみです。
　ほとんどＭＦ利用なんですね。まあ、私も900を使う時は、ほぼＭＦですが、最近は明るい単焦点とスーパースフェリカルアキュートマットを併用する事が多いのですが、STFを使いたくなった時に、急に暗くなるファインダーにしばし慣れが必要になります。なにか良い方法があると良いんですが、外ではスクリーン交換なんてしたくないですからね。
　しかし、MFで動き物･･･わたしも少し見習わなくては、ですね。

>>夜の世界の住人さん

>鳥撮り、楽しんできてください〜

　すみません、楽しめませんでした。近所の自然公園ですが滞在時間30分位でした。
朝4時位からコソコソ出かけ準備しましたが、家族の者に見つかりました、仕方なく連れてったのですが、遊具が無いとわめき出しました。
　しばらくは子供撮りだけになりそうです　はぁ〜

>ところでCANONは1億2千万画素の素子を開発したらしいですね。

途方もない画素数ですね。このデーター量を高速処理する技術も確立されてるんですかね？RAWのデータ量どの位になるんだか。

書込番号：11825678

[ECTL�U]

α55はしばし様子見ですよ。
α900やα700とは違った楽しみ方ができる機種として見ていますが
＞


それが良いね。
ゴミや傷問題で1年せずに消えるだろうから
ディスコンのときに対策済み買っとけば充分だ。


＞
α900で存分に楽しめているので、焦る必要はありませんからね。
コンデジはHX5Vのほうです。WX5も良い所はありますが、
HX5Vのほうが私としては良い点が…。
たとえば動画撮影時のアクティブ手ぶれ補正や、
25-250mm相当のレンズはロケハンにも適しているかと思えたので買いました。
…α-7D&α100さんが仰るように、ちょっと大きいですけどね。
＞


HX5Vか、つい夜に強いWX5と思いこんでいた。
瀕死のA900で充分写真楽しんでコンデジでは便利さ重視とは、
実にまっとうだね。
まっとうすぎて、なんかニコンに行く準備ができつつあるようだ。



＞
っつったって、まぁ信者的にSONYで買い揃えなくても楽しめる魅力がNEXにある
ということでしょ？（笑）
いいじゃないですか、それぞれで。
＞


挑戦を続ける限り、SONY信者は増えるだろう。
ただ、的外れの挑戦ではストレスで代わりに変なもの買うのも出るわけだ。


＞
ところでCANONは1億2千万画素の素子を開発したらしいですね。
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html
＞


こっちが本質的な挑戦だよ。
これを9.5マで読み出せるんだからCANONといえどもバカに出来ない。
デジカメは最後は家電メーカーが制するとは言っても
安閑としているうちに上客はCANONというイメージや、
マスはパナやSamsungに取られて泣きべそもありうる。


＞
そしてNikonは着実にフルサイズレンズを刷新してきてますね。
こんなのがあれば、α900だってもっと売れるだろうに。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-120mmf4g_ed_vr.htm
＞


A900の最期かぎつけたさすがに良い嗅覚だ。
A900にはSONYよりNikonのレンズが似合う気がする。


＞
仮にα55がバカ売れしたとしても、
それは（少なくとも国内では）地固めに過ぎないでしょうね。
他マウントはすでに布石を打ってるわけで、
互いに良い意味での刺激になって魅力的な製品に結びついてくれるとサイコーですね。
＞


唯一の売り方はA55でないと絶対に無理な写真を
いやというほど宣伝することだが・・・・・・

そんな知恵があればもっと昔にCANONと並んでいるわなー。

超高画素＆動画対応の新しい松シリーズ（Gの次のFとか）
発表するくらいの構想や気概が欲しいなー。

書込番号：11826820

[α-7D&α100]

海の男（女も）優先です	二人ならホッキ天丼かホッキカレー＋ホッキ豆腐、ホッキアイスクリームで十分です	DimageA2のファインダーをWX1で撮影してみました	こちらはα900。比較しちゃダメですね。

α55、真剣検討中です。EVFといえばうちにはDimageA2。久々に使ってみました。で...
遠景ではピントの山などわかりません。それもそのはず、被写界深度が深い...
見えに関しては今の技術と6年前の技術では違うんでしょうから、どこまで良くなっているか楽しみです。

α55、ファインダーの見えに少々難があっても、AFさえしっかり追随していればレリーズ優先設定がないこと（知人の情報から確定のようです）を割り引いても10コマ/sは魅力です。EVFが少々パラパラマンガになる位で飛びものを追う難易度が大きく変わるわけじゃないことは、多少経験のある方なら自明です。結局「読みながら」カメラを振るんですから。
でも「7コマに減っても、やっぱり光学ファインダーはいいなぁ」という700/900後継が出るかもしれないですよね。悩むなぁ...

> 夜の世界の住人さん
お互いα55を購入した暁にはそちらの板で(^_^;)

> あかぶーさん
MFメインは誤解です(^_^;) AFでいけるときはAF、AFの方が多いですから。
α900はファインダーのおかげでAFでいけてるかいけてないのか、すぐに見切りが付けられるので助かります。
私は大砲メインなのでスクリーンはノーマルのままです。STFはいつも欲しいものリストの上位にいるんですが(=_=)
ホッキアイスとホッキ豆腐、マルトマ食堂方面にはちょくちょく行くので次に行く時は必ず(^o^)丿

> ECTL�Uさん
相変わらずですね。
ミラーアップによる撮像素子のクリーニングは従来通り可能ですから、老婆心からご心配頂いているのはミラーの方ですよね？
ゴミ付着の対策もさしてしていないであろう私のα100、700、900のミラー、綺麗なもんです。
Aマウント消滅やAマウントのフルサイズ撤退のご託宣同様、きっと杞憂です。あ、後ろ暗い「願望」じゃないですよね？

書込番号：11826963

[ビューティフルマインド]

α55のEVFのファインダー像、紹介されていますね。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-08-26-1

三好和義氏の公式ブログでもα55の作例があります。
http://blog.rakuen344.jp/

書込番号：11827097

[星ももじろう]

カスタムマイズできなくてもシャッターの音が大きくてもミラーショックは無い
ちゃんと撮影できるカメラだったらいいんじゃないですか
ファインダーは良く見えるし676枚以上連射できるなど
素晴らしいですミノルタの35-105ＡＦマクロ付24-85ＡＦ300ＡＦ
とヤシカＤＳＢ50ミリマニアルレンズで頑張っています
あーだコーダといわずにいいと思えば全て買うです
デジ一6台持ってたけど今は4台
文句を言わず他機比較をせずその機種のいいところを見つけてあげるです
なぜなら全てを満足するようなものはこの世に存在しないからです
用途に疎って機種を選別するです。いいと思えば中古でも新品でもカウですどうせ一度の人生
多くを体験しましょう

書込番号：11837748

[GTからDS4]

> ゴミや傷問題で1年せずに消えるだろうから

この発言の意図を知りたいな。

書込番号：11837817

[ECTL�U]

ユーザー予備軍への老婆心だね。
あほなSONYへの警告でもある。

クレーム出たらSONYはどうするつもりだと思う？

書込番号：11839601

[GTからDS4]

だから、どこに傷やゴミがついて、それがどういうクレームになるんでしょうか？
α５５の構造と関連付けて説明いただけると、ありがたいですね。
別に、理解度テストをしようとしているわけではありません。
間違った情報が独り歩きするといけないので、あくまで確認です。

書込番号：11839699

[ECTL�U]

ミラーに砂埃が付いてそれ拭いて傷が付いたらどうするの？

書込番号：11860421

[GTからDS4]

だから、なんでそれがことさら大きなクレーム要因なんですか？
一般的に知られていることですが、撮像素子から離れた場所ほど、傷や埃の写りへの影響は小さくなります。
さすがに偏向フィルタについた傷や埃は問題になりますが、ミラーはどうなんでしょうね？
ちなみに、レンジファインダーの広角玉の後玉（特にレトロフォーカスでないやつ）なんかは、一眼のミラー位置よりはるかに後ろにありますが、それでもそのまま写るわけではありません。
ファインダー像への影響やAF・AEに対する影響であれば、今の一眼レフと事情に違いはありません。
結局、出るとしても、いまあるクレームと大差ないように思いますが？
っま、いずれにしても、１年後にα５５が店頭にあるかどうかで答えが出るでしょうが・・・。

書込番号：11860529

[ECTL�U]

さすがに偏向フィルタについた傷や埃は問題になりますが、ミラーはどうなんでしょうね？
＞

ミラーではないんだ。
原理不明の透過ミラーなんだよ。

しかるべき説明や対処法記載があるべきではないかな？

書込番号：11860805

[ECTL�U]

例えば、
一般人がレンズクリーナーで拭ける材質か？
厚さや強度、コーティング種類は？
もっと基本では裏面鏡か表面鏡か。

指で押してパリンと割れることはないのか、
外力で割れた場合鋭角面がでる材質なのか。

自社でも他社でもほとんど類例が無いもの出すのに、
なんにも注意の説明が無いのはおかしいと思うけどねー。

書込番号：11861072

[GTからDS4]

> 原理不明の透過ミラーなんだよ。

原理不明でも、同じ場所にある限り、傷や埃の影響は同じです。
原理に依存する問題としては、経年変化で透過率が変わるとかで、システムが破綻する可能性でしょう。
ただ、それを見落とすほど間抜けだとは思えません。
いずれにしても、１年後にα５５を店頭で見かけたら、予言ははずれたと思います。

書込番号：11861076

[GTからDS4]

> 自社でも他社でもほとんど類例が無いもの出すのに、
> なんにも注意の説明が無いのはおかしいと思うけどねー。

何か特別な注意が必要であれば、何かアナウンスがあるでしょう。
その場合、取り説に何か書かれるかもしれません。
何も書いてなければ、そう取りたてて支障があるものではないと考えるのが普通では？
いずれにしても、１年後にはわかっているでしょう。

書込番号：11861098

[ECTL�U]

取説にはレンズとセンサーのクリーニング法だけ・・・・・

http://www.docs.sony.com/release/SLTA33.pdf

ひょっとして、
デジ1部隊の息の根とめてサイバー軍団に吸収する深謀遠慮かね。
A950出した後ならそれでもいいけどね。

書込番号：11861142