α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

カタクリ咲きました

[あかぶー]

�@	�A	STF	１００MACRO

私の住む千葉県ではカタクリの花が咲き出していました。

掲載の写真はSILKYPIXで現像していますがデフォルト設定で現像しています。

135STFと135ZAの使い勝手比較の意味もあって撮影してきましたが、私にとってＭＦのし易さはＳＴＦですね。ピントリングが程よく重くしっかり握って回転させる私は具合がいいです。対して135ZAはピントリングが軽いので回りすぎてしまう事が多かったですね、指先で軽く回す人には都合良いかもしれません。
　1点不都合が、ＳＴＦはα９００標準スクリーンでピントの山がつかみ易いのですが、１３５ＺＡは明るすぎてファインダー内が飽和してしまうのでＭ型スクリーンがいいのですが、現場ではスクリーン交換不可（したくない）ので、ＳＴＦと１３５ＺＡを交互に使う場合はなにか犠牲にしないとならないようです。

　さて、�@�A掲載写真はたまたま似た状況で撮影しましたが、ＳＴＦとＺＡ区別つきますか？比較するつもりで撮影したわけではないので、露出・ｆ値共に合わせていないのでご容赦下さい。

書込番号：11117452

[あかぶー]

東京スナフキンさん

　部屋、撮影前にちょっと片付けました。。。

モニター縦もありですね、けれど左側モニター（LCD2490WUXI）はAdobeRGBに対応していないので、ｓＲＧＢ専用かな？とか考えましたが、ＰＡ２４１に切り替えがあるので必要なさそうです。

こちらこそ、今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：11126611

[ボトムがきいろ]

woodsorrelさん
真ん中の写真いいですねー。
私は一番良い(気にいっている)写真は出したくない方なので、woodsorrelさんもそうだとしたらもっといい写真あるのではないですか！
＞ぼけが重なり合うと、ぼけが干渉し合うのかなあ。
それってＳＴＦでも同じですよ！それで間違えたのです。(言い訳か^_^;)

あかぶーさん
Windyのケースですね。
私もずっと愛用していましたが、とうとうThermaltake のLevel10を買ってしまいました。

書込番号：11126832

[woodsorrel]

T*135mm

あかぶーさん
＞２枚目の写真、ガラス越しに写したような不思議な写真になっていますね

F1.8ですから手前の桜以外はぼけるはずなんですが、どの枝だかが奇妙なくっきりした影を作ってる、理解不能です。
２匹目のドジョウをねらってますがいまところできず。

ボトムがきいろさん
＞私は一番良い(気にいっている)写真は出したくない方なので

最近はケーキのイチゴを先に食べちゃいます。だんだん小食になってきたのでおいしいのは先に(^^;

＞＞ぼけが重なり合うと、ぼけが干渉し合うのかなあ。
＞それってＳＴＦでも同じですよ！それで間違えたのです

STFはほとんど撮ってないので気がつきませんでしたが、あかぶーさん出題のはいじわるな例なのでありましょう(^^;

もう１枚、印象派の絵を眺める少年・・背景は現物の早朝です。
ピントの合った写りとぼやけた背景の写り、T*135mmでのこのバランス（空気感）が絶妙で、ころりといっちゃいました。
また、人物描写のすごさもあって風景撮りだったのが人物スナップに傾いてゆきました。

これをSTFで撮ると背景がもっとスプレーでぼかしたようになるんじゃないかなあ。
同じボディで同じ現像ソフトなら、たぶんもう少し青みがかるというか湿り気を帯びて。

書込番号：11129825

[あかぶー]

ボトムがきいろさん

個性的なケースを購入されましたね、BMW Group DesignWorksUSAコラボですか。
ケースは長く使える物でもあるので、奮発していいものを買ったほうがいいですよね。私のはケチったのでちょっと不満があります。ビビリ音が気になります。

静音化もしたいけど、スペックも欲しいちょっと悩ましいですね。

書込番号：11129842

[あかぶー]

woodsorrelさん

リサイズされた掲載写真でも人物の服の質感とかすごいですね。
隅々まで眺めてしまいました。

T*135mmお好きですね。

書込番号：11129953

[みるとす21]

ソニー製ゾナー、F4手持ち	コンタックス製ゾナー、F4手持ち

ではT*135mm対決と、あくまで参考ね。

ソニー・ツァイスの135mmF1.8と、コンタックス・ツァイスの135mmF2.8です。
比べるのは酷だろと言われましたけど、光芒のクセが目立つ以外コンタックスも
捨てたもんぢゃない、と。でも135mmは全く使いません．．．

書込番号：11130863

[かめてん]

＞みるとす21さん

コンタのゾナー、手裏剣が飛んでますね（笑）

書込番号：11131754

[ネコチカット]

ボケは円形絞りのαゾナーが綺麗だけど、色はコンタの方がコクがありますね。

書込番号：11131889

[masterm]

スレ主さん。白いカタクリ・・・つい最近、撮ったはずなのに・・行方不明？？？
やっぱSTFは憧れです。GANREFでボケ大会をしてますが、SONYが無い。真打ちの居ない落語会見てるような気分。
ついでに、GANREFの機材DBでSTFの性能テストの色収差欄を見ていてなんちゅー結果。
PLANAR・135ZAも凄いのですが
STFの別格ぶりがテスト画像が如実に語っていますね。
ボケに対する蓑のこだわりの粋と言いますか、、
他社自慢のレンズが、135ZAに比べてさえ、不安定な色収差図を示しているのは印象的です。
数値化出来ない部分も画像化すると見える部分もあるなと機材DBで再認識しました。
寄り道ばかりで、STFになかなかたどり着けないユーザーですが
そのうちきっと・・と

書込番号：11133078

[pugichi]

＞ＳＴＦ絞りの件、理解できました。
＞露出補正ステップ値を1/3段にしていると、6.3　7.1となります。

そういう事ですか。
1/3設定でしか使っていないので、気付きませんでした。
ありがとうございました。m(__)m

書込番号：11135551

[あかぶー]

みるとす21さん

貴重な作例ありがとうございます。
ほんと点光源ボケが面白い形になっていますね。使わないのが勿体無いくらいの個性がありますね。
　ところで、古いレンズ、使わないで防湿庫の肥やしとなっていると劣化しませんか？
私は最近GF1にマウントアダプター使用で旧ミノルタＳＲレンズ郡を引っ張り出してみましたが、ＭＣ８５ｍｍやＭＣ５８ｍｍｆ１．２は絞りに油のにじみが出てしまいました。
ミノルタだけかなー？

mastermさん

白のカタクリ、どちらで拝見されたんですか？近くであれば行ってみたいですね。
「ＳＴＦ」αマウントを代表するレンズ、と言われると手にしたくなりますよね。私もミノルタ時代に発売されてずーっと欲しかったのですが、金銭的都合で買えずにいました。
　手にした今は・・・プラナーってどんなだろ？といらぬ好奇心がわいています。人間って貪欲ですね。

書込番号：11136439

[みるとす21]

あかぶーさん

ニンジャ・スター(海外ではこう言うらしい)、お楽しみいただけたでしょうか(笑)
改造用にいろいろ古いレンズを見てますと、時代にもよりますが各社いろいろと傾向があるようで．．．
油染みはオールドレンズならけっこう見かけますけど、固着するものもしないものもあります。
ヘリコイドも油が劣化するのか固くなるものと、ニコンに多い油分が抜けてスカスカになるものとか。

ミノルタは絞りがべたついて戻りが遅いものがたまにありますね。羽根の枚数が多いのはなりやすいかも。
捻るだけで玉が取れるものはアルコールで絞り羽根を洗ったりしてます。染みだけならほっときます。

最近SRマウントのボディも使っているのでMCのF1.2はキズ玉でも安ければ買いたいですね。

書込番号：11138227

[あかぶー]

みるとす21さん

　私も時々写真のような物を持ち出して手間の掛かる撮影をします。

最新の機種に対しては操作性を求めといて支離滅裂ですよね。
すみませーん。

　でも、二眼ぶら下げているとカメラ好きな方々が声をかけてくれるので楽しいです。

書込番号：11139806

[ミノルタSix]

あかぶーさん
二眼レフの名機、
ミノルタオートコードＣｄＳをお持ちなんですね。
Ｘ−１ＭＯＴＯＲ　3.5/秒
巻き上げの正確さは抜群のカメラでしたね。
価格が２２万円でしたね。
それからすればα９００　安いですね。

書込番号：11142759

[くろけむし]

カタクリが咲いて春到来ですね。
私のところはまだ雪が2.5メートルほど積もってます。今も雪が降ってます。カタクリが咲くのはGWです。

書込番号：11142868

[あかぶー]

くろけむしさん

　あまり雪を経験しない地域に住んでいると雪景色もいいなーと思ってしまいますが、２．５ｍもあると大変でしょうね。
ここのところ寒かったので桜が咲ききれませんでしたが、この週末、私の地域では桜祭りがありますよ。
　ほんと春到来といった雰囲気になってきました。

書込番号：11144336

[みるとす21]

なんでミラーレンズ？	野鳥でも撮れるかなと思って	撮り鉄ではないですけど	めんどくさい極み

2.5m！ 私の実家の辺は子供の頃だとそのくらい積もりましたが今はせいぜい1m。
もう関西のラテンな気候に慣れてしまったので帰れません．．．

カタクリも小学生まで住んでた家の裏山にはたくさん咲いてたので懐かしいです。
父親の吸殻持ち出して裏山でこっそりと．．．足下にはカタクリの花。

今日は用事で和歌山・紀見峠の辺まで行ってきました。もう桜が咲いています。
ところで手間のかかる、というと私はこんなこともやってます．．．

書込番号：11151384

[あかぶー]

100-300APO

みるとす21さん

６×７　２台・・・重そー。

立体写真でも撮っているのかと思わせるような風貌ですね、ステレオカメラを思い出しちゃいました。

こちらでもソメイヨシノは多少は咲いていました、１、２部咲程度ですね。今週半ばから暖かくなりそうなので一気に咲くかもしれません。

書込番号：11151889

[みるとす21]

知り合いがステレオリアリスト使いなので、６Ｘ７でやってみようと思って．．．
作例は縁側にありますが、まさにステレオカメラで立体写真撮ってるとこです(苦)

書込番号：11156393

[あかぶー]

みるとす21さん

　赤青メガネ作ったら拝見させて頂きます。
私も６×７はマミヤＲＢ６７でちょっと使いましたが、あまりの重さに機動力がついていかずすぐ断念しました、次にゼンザブロニカＳ２を購入、朝焼けに湖の反射が綺麗な被写体を発見して、シャッターを落としたらすごい音で（ガシャン！！）寝ていた鳥がみんな逃げてしまいました。

書込番号：11156564

α900の高感度

[α-7D&α100]

ISO1600で安定してここまで写れば...	1枚目の等倍切り出し	ISO800でも条件が厳しいとこんな感じ	3枚目の等倍切り出し

高感度の評価はさまざまなカメラを同一の条件で行うために「そんなものをそんな条件で高感度で撮るの？」という被写体で行われることが多いです。そうした評価ではαの絵作りは実際以上に悪く見えてしまい、実力とは乖離した低い評価が多い気がしています。

α900、ISO1600までなら条件によってはびっくりするようないい写りになります。
1枚目はISO1600、IDCでNRオフ、その他未調整の現像です。等倍で見ても十分O.K.ではないかと思います。
ただ、常にこの写りであればいいのですが、そうは行かないのが難しいところです。
シャッターチャンス優先でISO AUTOの上限を1600にするか、被写体ぶれ覚悟でISO800にするか、悩むことは多いです。

3枚目はISO800、IDCでNRオフ、その他未調整の現像です。
この時はすぐには飛び去らない雰囲気だったので、SIO800でもトライできました。
（かなり暗い状況だったので、ISO1600では暗部のノイズがもう少し増える感じでした。）
α900はISO800までであれば十分な写りにはなりますが、ここまで条件が厳しいと（個人的には合格点ですが）このレベルが精一杯です。

結論から言うと私の場合は現状の性能でも撮影に困ることは多くないです。
もちろん向上の余地はおおありなのですが、後継機の絵作りは今のディテール優先の延長線上であって欲しいです。
（逆に言えばIDCのNRオートで現像した時のような感じにをだけは絶対にして欲しくないです。）

ところでα900、いまや縦位置グリップ付で200Kを切っているんですね。
発売当初からの値下がりが100K以上、当時の予算で今は縦グリと70-300Gも一緒に買えちゃう？！ お買い得だと思います！

書込番号：11113982

[ネコチカット]

あと雑誌の記事とか見ないと、その機種の魅力がわからないんですか？
本当にα900使っているとは思えませんね。
あと散々デジタルカメラマガジンを中傷しているけど、いつも欠かさず見ているんですね。

書込番号：11120131

[たたのふたらのぶ]

ビューティフルマインドさん

私は他社カメラメーカーの現像ソフトを使用したことが無いのですが、IDCは確かに使いづらいですね。だからＬＲ２使用なのですが。

そのＬＲ２なのですが、一部のＶＡＩＯにはインストールされてたりするんですよね。
しかも「αプリセット」なんか用意してたりしています。
これさえあれば・・・と思うのですが、ＶＡＩＯしかサポートしてない。

ここはちょっとＳＯＮＹのユーザーに対する姿勢を疑う部分ですね。

書込番号：11121003

[バガンサマックブルー]

　EF-SWさんの写真だけはカーソル合わせても機種不明と出ますね！

αをお持ちのようですが、”死蔵”デジイチユーザーだから別機種での写真
ですか？

BIONZの方向性とおっしゃいますが、以前からα900で撮影したとして投稿
されていた写真とでは方向性が違う気がします。

ご自分でα独特の透明感ともよく言っておられましたが、貼り付けられた
写真はギラついた独特の絵でBIONZメタリックとでも言うべきもので他の方
のαで撮影した写真とはちょっと絵が違いますし！

せっかくのα900も”死蔵”デジイチユーザーのあなたでは仕方無いですか！

書込番号：11121197

[裕次郎1]

たしかにα900の手振れ補正はすごい進歩です。1/10-1/5でもブレナイ！

書込番号：11121212

[たたのふたらのぶ]

あ、αプリセット普通にダウンロードできた。

書込番号：11121322

[たたのふたらのぶ]

なんか、いろんな方向へ脱線してますね。

α-7D&α100さんすみません。
αプリセットで変なこと書いてました。

で、先のＮＲ無しと有りの比較の件ですが、ハムスターの写真については、実はＮＲ無しのほうが、私は好みだったりするわけです。
昨今はとにかく無味無臭な綺麗な絵をもてはやす風潮が感じられます。

欠点を味と見る余裕が無いというのは、ちょっとつまらない。

なお、暗部ノイズは味になることもありますが、欠点に変わりは無いと私は認識しておりますので過剰な擁護はしませんが。

書込番号：11122728

[裕次郎1]

ISO3200	タムロン28-75 F2.8	ISO3200

ドバイとトルコ世界遺産の旅９日間にて、ベリーダンスショー！
フラッシュ禁止だったのでISO3200で写しました。2L版印刷なら問題ないとノイズです。
ノイズに関する意見は分かれると思いますが、映画のようなショーの観客の雰囲気（ライトやタバコの煙、狭い舞台の埃など）が出てこれはこれでいいと思います。

書込番号：11124062

[αリスト]

α900は高感度弱いのはしょうがないかな？と思ってます。
でも、みなさんがおっしゃってるように暗部ノイズが目立つかな？
特にカラーノイズが多いのが困ってます。
ただ、アンダーにしないように撮れば品位は保てるような感じを持ってます。

BARで撮ることが多いのですが、まぁ、なんとか、いけてます
そりゃ高感度がほしければD3かな・・・
SONYは人間の目を目指す、とかのコメントを以前みたので、
何世代かあとかもしれませんが期待してまっていようかなと。

で、ネガティブな発言ばかりしていましたが、
正直厳しい条件でも絵が破綻するってのは腕で防げると思います。
明るい単焦点やF2.8ズームで手ぶれ補正が利くってのは想像してる以上の
メリットだと思っています。

あとちょっとだけ毒を吐かせてください。
EF-SW、もうええかげんにせんか？
よぉわからん機種のどうでもええシャープぎちぎちの下品な画像はりつけて
さもわかったような勘違いな文章をだらだらと、
んでもって他の機種の意味のまったく通らない批判をして
4000万画素のデジカメ？PENTAXの645Dのこと言ってるんか？
あほか？画質、というだけの比較やったら135フォーマットが
勝てるわけないやろ？
α900のネガキャンしたいんか？やったらわかるわ。
ちゃうんやろ？
だったらだまっとけ、それが愛する（？）SONYのためになるから

・・・みなさまほんますんませんでした。

書込番号：11127340

[厦門人]

α-7D&α100さん

こんにちは

私の場合、ポートレート。α９００の場合スタジオより、ロケの方が多いですけど
シャドー部のノイズの浮きとか考えると、ISO800で止めるようにしています。
それでもモデルさんに動かないように説明すれば、SAL85F14や５０mm級レンズをつかって
SSで１／２０とかでも実用的な写真が得られますので、案外　高感度専用機より扱いやすいとも思えます。

ISO1600だとLR２で基本現像（露出のバランスとか、色のバランスとかできるだけの最低限の処理）してから
TIFF経由でNIKのプルグイン,もしくニコンのNX2に読み込ませて仕上げ＝この場合は意図的な「化粧」処理します。
重要なデテールは残して、首筋のシャドーとかは、悪く言えば＝塗り絵にしてから、ごまかしていく。
そんな、処理をしていますね。

親戚の素子を使うD３xは手持ちや外に持ち出しての撮影は神経使うので気軽にはつかえませんが、
α９００は手ぶれ補正もありますし、ISO400以上のノイズの浮きが気持ちD３xより良い感じもあり
外で使うにはα９００の方が便利というのあります。

次の機種は、流れからするとさらに画素数あがるでしょうし。
（好いか悪いかは何とも言えませんが）
今のα９００程度の感度幅は確保しておいて欲しいと思っています。

今年発売予定の２４mmF２あたりは５０００万画素対応の設計なんですかね？

書込番号：11127731

[Punchinello]

EF-SWさんって、α900お持ちなんですよね？

じゃあ、他所のサイトからの引用とか、液晶画面に映った（他の写真家が撮った）
写真じゃなくて、ご自身の作品を貼り付けたらいかがかしら。

＞塗ったようなベタっとした感じではなく、
＞立体感のある絵作りだと思う。
＞キヤノンでもニコンでもない、同社独特の雰囲気だ。

って言われても説得力ないわ〜。

書込番号：11128028

[α-7D&α100]

端的に言っちゃうと

　単に他社並みにノイズを減らせというユーザーの声は決して聞かないでね、ソニーさん

というのが私個人の強い希望です。
少なくともRAWの段階では現状の絵作りを維持していてくれないと、αを選択する意味がものすごく低下しますので。
逆にJPEGでは（自分で手間暇かけて好みの絵に追い込むなんて事はしない方のためになるのであれば）お好きにどうぞ、と。

> みるとす21さん
細かいところで気になるところは現像時にカバーできたりしますもんね。

> たたのふたらのぶさん
Dfine、私もじっくり試用してみましたが、やはりディテールの消失は避けられないし、Lrでノイズ低減のパラメータを操作してもさほど変わらない、という結論になったので、購入を見送りました。
αプリセット、これも使用しましたが「...」という感想で今は削除してます(^_^;)

> ビューティフルマインドさん
確かに純正アプリケーションの充実はお願いしたいのですが、Lrで現像してもαらしさはきちんと出ていると思いますよ(^。^)
餅は餅屋とも言いますし、Lrのファイル管理機能も含めた機能の充実に追いつくのは相当大変だと思います。
なので、他に注力すべき部分があれば後回しでもいいかなって個人的には思っています。

> 裕次郎1さん
撮るものが人物だったりすると（私の場合はドーム球場の野球の撮影で多いですが）ISO6400だって許容できちゃうことがあります。
一方で野鳥撮影ではISO800の1/500sでいけるシーンをISO1600の1/1000sやISO3200の1/2000sでは（SSを稼ぎたいと思っても）決して撮らないです。逆にISO400の1/250sやISO200の1/125sで挑戦する方向になります。要はディテールと呼ぶ「サイズ」が被写体によって全然違いますから。

> αリストさん
暗部のノイズは暗部にディテールがなければ邪魔なだけですが、その場合はRAWで撮っていれば現像時に消すのはそんなに難しいことじゃないですよね(^。^)

> 厦門人さん
お久し振りです<(_ _)>
私もISO AUTOの上限は800が多いです。感覚としては同じです。
画素数のアップは現状のα900のレベルの高感度特性の維持向上があれば私は大歓迎です（＾−＾）

EF-SWさんに関してはノーコメントです。他の方もスルーしていただければと思います。
（この方がここにアップしている写真がシャープネスばりばりなのは画素数を1024×683にするために使用しているアプリケーションが悪いんじゃないでしょうか？　実際どのカメラで撮っているのかはわかりませんけど。）

書込番号：11128626

[巨峰マスカット]

αって高感度画質やAFにしても過小評価されすぎてますね。
私はまだ２年少々のαユーザーですが使ってみて噂に聞くような悪さではないと感じました。
N・Cユーザーが作り上げた大袈裟なデマと言っていいでしょう。

α９００の高感度画質について評価が低いのは値段が安いα７００と同じぐらいの高感度画質だからだと思います。
フルサイズといえばAPS-Cと比べて高感度でのノイズが少なくて綺麗というユーザーの思い込みもありますし。
α９００といえば定価で３０万円以上するカメラですからJPEGで幅広くノイズリダクションの設定ぐらい出来たらよかったのにと思います。
D３や５DII並みのノイズリダクションモードぐらい出来たのでは。

書込番号：11136597

[ネコチカット]

＞＞巨峰マスカットさん
ソニー機は、キヤノンと一緒で画像生成の過程で既にノイズリダクション処理がされています。
カタログで「ノイズが少ない」と謳っているので、ノイズの多さに不満を言う人が多いと思われます。
α550はノイズに関してはかなり頑張っていると思いますけどね。

書込番号：11136795

[pugichi]

αに関しては、目立ちやすいカラーノイズが多い事で、実際よりもノイズが多く見えてしまうのではないか？という印象を持っています。
カラーノイズの処理の仕方次第で、随分と印象が変わってくる様な気がします。

書込番号：11140889

[EF-SW]

銀塩フィルムだって、モニターだって、視細胞だって、
「等倍まで拡大」すればノイズだらけですよ。
それを等倍ですっきりさせたら、理論的にノイズの無い
コンピューターグラフィックになっちゃいます。

でも、ガンダムとかピクサーのアニメみたいなのが写真と言えますか？

書込番号：11150217

[α-7D&α100]

α700のISO1600、「アタリ」の場合です	1枚目の等倍切り出し	参考：WX1のISO3200：これはコンデジお手軽撮影では大アリです	3枚目の等倍切り出し：まさかこれをα900クラスに求めないですよね？

> 巨峰マスカットさん
　2年少々というとα700からですか？ であればいい時代からですね。α100までは苦しかったですよ(^_^;)
　α700と900では差はあります。アップした画像、私の撮ったα700のISO1600としてはベストに近いものだと思います。
が、11113982のエゾリスと比較してみると、何か一枚余分なベールがかかった感じがします。あと、ベストじゃない時の荒れ方はやはり900の方は少ないです。
　もっというと、同じ大きさで撮れるように頑張れば、画素数の差でSN比はα900の圧勝です。α700とα900の画素数の素子サイズの関係は、ちょうどα900にα700が内蔵されているようなものです。価格的にもα700の発売当初+100Kも差がない価格で手に入ることを考えると、本当にお買い得です。一台いかがですか？
　ノイズリダクションの設定、一応弱/標準/強とありますよね。ただ、これは愚直にRAWにも反映する単にノイズを減らす機能で、絵作りにまで影響するほどの処理は行っていないようです。この愚直さがαの美点だと思います。で、その設定、弱も強も試しましたが、私の感覚では標準が程良いようです。
　あと、参考にWX1のISO3200の画像をアップしましたが、まさかこれをα900クラスに求める人はいないですよね(^_^;)
　それから、α900に定価はないですよ(^o^)丿

> ネコチカットさん　
センサーが信号を拾う過程でノイズ処理をしていない素子、あるんですか？
超高感度（ISO1600前後以上）でなければα900はクリアな絵を引き出してくれますよ。

> pugichiさん
カラーノイズの処理がα550でちょっと変わった（積極的に低減するようになった）ことで随分評価が上がったようですね。
より熟成した形で700/900後継に生かされることを期待したいですね(^。^)

> EF-SWさん
画像添付しなかったのは英断ですが、残念ですがレスの内容は意味不明、議論の対象になりません。

書込番号：11150470

[ネコチカット]

＞＞EF-SWさん

狂ったようなシャープネスのかかったCGが写真と言えますか？

書込番号：11150487

[磁世紀]

　α-7D&α100さん、そしてpugichiさん、こんばんは

>カラーノイズの処理がα550でちょっと変わった（積極的に低減するようになった）ことで
>随分評価が上がったようですね。
>より熟成した形で700/900後継に生かされることを期待したいですね(^。^)

　まさに私もそう思っています。
　輝度ノイズは私はまったく気になりませんが、カラーノイズはプリント時にも目立つので
ＩＳＯを上げにくく困っていました。

　最近、海外のサイトなどでα900のファームウェアＵＰの噂が頻繁に出たり消えたり(^^ゞ
していますが、カラーノイズの処理方法をα550と同様にしてくれるだけでもありがたいと
思っています。
　ずっと期待して待ってるんですが…ただの噂で終わって欲しくないですよね(^^ゞ。
　

書込番号：11150677

[ライズマックス]

　ネコチカットくん、それだったら
ボケ満載の花CGだって写真とはいえんでしょう。

書込番号：11164334

[α-7D&α100]

> 磁世紀さん

別スレでも話題のファームウェアのアップデートですが、α700で絵の微妙なところを変えるアップデートがあって、元に戻したいという方もいたとか。
α700のその更新からさほど日を置かずにα900が出てα700がメインからサブになったので、私は更新前後の違いを良くわかってなかったりします。
でも今α900の絵が変わったら確実にわかるはずです。そこで「元に戻したい！」と思ったら自分で戻せればいいんですが、α700の場合、バージョンダウンはユーザーにはできない仕組みみたいです。
α900も同じであれば、そうなった時に私は非常に困ります。なのでこのままがいいかなと(^_^;)

書込番号：11164942

MemoryStick Pro-HG Duoとα900

[α-7D&α100]

アダプタは付属しません。カメラとPC直結がお勧めです！	残容量を気にしなければ気兼ねなく連写できます	さすがに32GBと16GB両方撮り切ったことはありませんけど	いったん飲み込もうとして一度戻す様子が撮れました

独自規格だからというだけで酷評されることが多いメモリースティック、α900ユーザーでも使用している方はひょっとして少数なのでは？
実は最近はコストパフォーマンスはコンパクトフラッシュと遜色ない（良い位？）です。

性能比較 ----------

コンパクトフラッシュ1種（�@）とメモリスティック2種（�A、�B）とで比較してみました。
�@SanDisk Extreme IV 16GB（公称45MB/s）
�ASanDisk Ultra Pro-HG Duo 32GB（公称30MB/s）
�BSanDisk UltraII MemoryStick PRO Duo 8GB（公称15MB/s）

☆α900でレンズにふたをしてcRAW撮り
　バッファフルまでの連写枚数
　　�@/�A/�B = 15/13（ほぼ14）/13 枚
　バッファフルから完全開放までの時間
　　�@/�A/�B = 6/7/14 秒

α900のバッファは9枚ですから、そこから粘る枚数がメモリの書き込み速度に比例するかなと思ったのですが、�Aと�Bほぼ同じだったのにはびっくりです。
ただ、撮影中に一番困るバッファ開放までの時間が�@と�Aでほぼ同等なのはもっとびっくりでした。
最近は�@と�Aを両方付けて撮影に出るのですが、実際の使用感で言っても「今どっち使ってるかな？」という感じで、性能差を感じた記憶がないです。

☆PCへの転送
　カメラをPCとケーブルで直結して転送した時にWindows7で表示される速度は、�@、�Aともに20MB/sを超えます。�@の方がやや優勢ですが、殆ど変わらない程度の差です。なので、32GB撮り切ったとしても、転送完了まで30分かからないです。

価格比較 ----------

MS：SanDisk Ultra Pro-HG Duo 32GB = ￥11,280（amazon）
CF：SanDisk ExtremeIII 32GB（型落ち） = ￥13,440（ｸﾚﾊﾞﾘｰ、送料別）
　　トランセンド TS32GCF400 32GB 400X　　= ￥15,500（amazon）
　　SanDisk Extreme 32GB 400倍速(60MB/s) = ￥17,930（amazon）
参考：SDHCカード（公称30MB/s）
　　SanDisk Extreme 32GB SDSDX3-032G = ￥15,131（amazon）

cRAWでは約24MB/コマのα900、旅行等でカードの残り容量を気にしながら撮ることがあると思います。
本家のSONY STYLEでは同等品が19,800円と高めですが、SanDisk Ultra Pro-HG Duo 32GBはお勧めです。

私の場合コンデジもW200とWX1になったので、使い回しもできています。
なので今後のαにSDHCのスロット、私には、ですが、全く必要ないですんですよね(^_^;)

書込番号：11078634

[イシマロ]

私は純正のHG32Gを使っています。15000円ほどでした。
そして最も希少であろう、MSしか使っていない人間です……

最近CFもやっぱり必要かなー、と思い始めた矢先のレポートで、MSでもイケるかな、と考えました。
書き込み速度が遅いと感じていたのですが、CFでも僅差なのなら、このままでもよさそうですね。

MSはなにより、コンパクトなのが良いですね。私のは、アダプタも付属していました。
ただ小さすぎて、無くしたりしないか心配です。
そしてなにか、CFの方がなんとなく格好良い……

私が使っている純正品は、価格的にも　SanDisk Extreme 32GB 400倍速(60MB/s)　と大差ないので、
30MB/sの差がどう響くか知りたいです。もし買えたらレポートしてみたいです。

書込番号：11078791

[α-7D&α100]

こういうシーンは「ここ！」と決めて撮るのは難しいので...	連写に頼りがちで...	だからといって必ずしも...	いいものが撮れるとは... 連写に頼りすぎちゃ駄目ですよね...

> イシマロさん

アダプタ込みで15Kなら十分じゃないでしょうか。純正ですし（＾−＾）

小さすぎるのは確かに心配なんですよね。絶対に出しっぱなしにしないとか、注意しないと本当になくしちゃいそうです。

相当連写ばかりしない限り、Pro-HG Duoで何の不足も感じないんじゃないかとは思いますが、コンパクトフラッシュの60MB/s、私も気になっています。
もし物欲に負けて購入されましたら、是非Pro-HG Duoとの比較のレポート、お願いします！

書込番号：11079168

[かめてん]

私もフツーにMS使ってますよー。900には16GのCFと4GのMSで、MSメインですね。あとでDVDにバックアップするとき４Gずつに分ける手間が省けて、CFだとかさばるってそれだけの理由ですが。ちなみにメーカーはサンディスクです。レキサーも持ってますが、同じ規格のものなのになぜかレキサーのほうがあきらかに遅い。相性の問題かなー・・・?

書込番号：11079801

[pugichi]

スレ主さん

私自身は、CFとSMしかない頃からデジカメを使用していまして、その時CFの機種を選択してからの惰性（それだけじゃないけど＾＾；）で、CFのみ使用しています。
どうも、SONY独自規格となるとβテープを想像してしまう世代なので、MSを敬遠してしまうのかも知れませんね。＾＾；
今のところ、フラッシュメモリを使うSONYの製品はαしか持っていませんので、MSを積極的に使う理由がありません。
ノートPCやコンデジもSONY製を使っているのであれば、また選択肢も違ってきたのではないかと思いますが。。。

書込番号：11080662

[α-7D&α100]

> かめてんさん
4GB撮ってからそのままDVD化、マメですねぇ。私の場合はその日の撮影分はその日のうちに、なので容量はばらばら...
最近はバックアップもすっかりサボってます。
レキサー、最近元気ないですよね。昔はサンディスクより格上みたいな感じだったのに...

> pugichiさん
私は最初に買ったデジカメがSONYで、今はもうほとんど見かけなくなったDuoじゃないメモリースティックが最初のメディアでした(^_^;)
その後CFのDimage A2、そしてα-7D... メモリースティックに復帰したのはW200が記憶にない懸賞で当たってからなんですよね。
Pro-HG Duo以下のMSでは速度的にも「うーん」という感じでしたけど、せっかくα900にも700にも「穴」があるので、お守り的に一枚差しておくのも悪くないと思います。
あと、裏面照射のコンデジ、スイングパノラマとか、遊べる機能もついているので、これも一個ポケットに入れておくと楽しいです。
あ、コンデジの焦点域もα900で撮りますか？ 私はαはもっぱら超望遠主体なので(^_^;)
そうそう、うちのVAIOのMSのスロット、10MB/s程度しか出ません... なので、少量の転送限定使用ですorz
SONYにはこのあたりの詰めもしっかりやって欲しいですね！

書込番号：11081750

[真偽体]

α900の場合、UDMAのモード3までしか対応してないんじゃないですかね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/Advanced_Technology_Attachment#Ultra_DMA.E8.BB.A2.E9.80.81.E3.83.A2.E3.83.BC.E3.83.89

故に、それ以上の転送モードを持つCF（60MB/s、90MB/s）を使っても、差が出ないのでは無いでしょうか？？

一方でメモステHGは、公称速度30MB/sですが、PCでの実測値だと45MB/s出ます
（私のレビューにアップしてます）


と、αでは高速性を遺憾なく発揮する一方で、サイバーショットでは全然発揮できないのが切ない訳で・・・
10枚連写が売りの○Xシリーズ（HX/WX/TXなど）ですが、どんな高速メモステを使っても撮影後の待ち時間は10秒以上掛かります


α550がSD/MSになってCFを切り捨てた今、CFでは無くMSを選ぶのは有る意味"アリ"かも知れませんね
（α700後継機は、3対応になったりするのかも知れませんが・・・）

書込番号：11085924

[pugichi]

＞α900の場合、UDMAのモード3までしか対応してないんじゃないですかね？

それって、α-7Dの仕様の事でしょうか？＾＾；

α700の仕様：コンパクトフラッシュカード Type I、II（UDMA Mode 5 対応）
α900の仕様：コンパクトフラッシュカード（TypeI/II、UDMA Mode 5 対応）

バッファフルからの開放時間では、かなりの差を体感できますよ。

書込番号：11086110

[α-7D&α100]

> 真偽体さん

仕様のお話はpugichiさんのおっしゃる通りのはずです。
体感上もExtremeIIIとIV 16GB（ducati editionも）ずいぶん違います。
数値は以前計測したような気はしますが、SanDisk UltraII MemoryStick PRO Duo 8GBと大差ない感じだったと思います。

> 一方でメモステHGは、公称速度30MB/sですが、PCでの実測値だと45MB/s出ます
>（私のレビューにアップしてます）

私はα900と自宅のWindows7 PCをケーブルで直結した場合の数値を書きましたが、条件が違うお話ですよね、きっと。

で、αの板でお見かけする時はずいぶん辛口なコメントが多いような印象があるのも気のせいですよね、きっと。

書込番号：11086369

[裕次郎1]

エプソンのp7000で編集するので、CFかSDです。メモリースティクは差し込み口が無いので・・・

書込番号：11105128

このカメラは、動き物も使い方次第かと・・

[いつも眠いα]

マナヅルの飛翔−１	ナベヅルの飛翔−１	マナヅルの飛翔−２	ナベヅルの飛翔−２

前から野鳥撮りで動きのある撮影にも取り組んでいます。α５５０の方には別のテーマで書いていますが、ソニーのこれから出してくれるであろう新機種への期待を大いに持っています。

今回、タンチョウではない鹿児島県出水市のツルを撮影してきましたが、それなりに持ち味のいい画質で飛翔姿なども撮れています。

書込番号：10928476

[club中里]

おひさしぶりです。

うまくきめられましたね！

正月にユリカモメの飛翔を撮りに行きましたが、D300S+サンニッパでも初めの掴みがなかなかうまくいきませんでした。51点、21点などいろいろ試したのですが…。移動スピードも速めで、しかも白っぽい単色にみえてしまうユリカモメだからかもしれません。

α900でも、添付写真のような状況ですとうまくきまることが多いですよね。問題は、こちらにせまってくるようなシーンでしょうか？たいてい、はらまわりから尾羽への後ピン気味になります。このあたりはD300Sのほうが歩留まりがいいです。

書込番号：10928675

[いつも眠いα]

club中里さん

こんにちは、こちらこそお久しぶりです。
相変わらず野鳥ねらいは続けてはいます。ちょとばかり遠出をして、このカメラもまんざらではないと思って書き込みました。もちろんおっしゃる様な部分では限界がありますね。
α５５０のほうには猛禽類の経験を書いていますので、ぜひご覧いただければと思います。
ＡＦ性能の向上も感じましたし、特に夕方に向かっての猛禽類の撮影には今後のαに期待を持つものを感じました。

書込番号：10928765

[いつも眠いα]

マナヅル三羽の飛翔	習志野空挺団の飛行

こんな写真もあります。いずれにしてもＡＦ性能に弱いαのことはソニー自身が認めていることです。まあ、α５５０あたりの動きから期待はしています。Ｄ３００Ｓも７Ｄも私の仲間の中で鼻息があらいですし、それなりにいい写真を決めてはいます。

習志野空挺団の飛行写真は、昨年11月3日の入間航空祭の時のものです。この日は快晴に恵まれてブルーインパルスの飛行を撮りまくりました。確か直後に７０−４００ｍｍＧの板に載せましたので、ぜひ、ご覧頂きたいと思います。

書込番号：10928969

[厦門人]

いつも眠いαさん

おひさしぶりです。
綺麗に撮れてますね、特に[10928969]の鶴の飛翔はライトブレーンで飛翔しながら撮影したのかと思えるほど好い感じです。

もう少し暖かくなったら、谷津干潟SAL70400Gもっていこうかと考えています。

先週ロケ撮りでD3,１D系使ってましたが、帰宅してから肩に痛み。
2日後に撮影予定があって、重量級のカメラは無理だろうと、撮影にはα900と50mmで出向きましたが

軽量なボディで肩に負担かからないのか、ゆったりしたグリップで握りやすいのか？
　撮影中盤で「痛みなくなってる」事に気がつきました。

そういえば、SAL70400手持ちとかでも構えた場合のグラツキとか、同じ軽量ボディの５DmIIと比べても脇が自然にしまって少ない感じもします。

長玉の種類はすくないαですが400mm程度までのズームであれば、α900も案外扱い易いかと言う感じもします。

書込番号：10932176

[いつも眠いα]

厦門人さん

お久しぶりですね。野鳥は相変わらず撮ってはいるのですが、書き込みはしばらくぶりのことです。写真をお褒め頂きありがとうございます。
今回は一脚を使いました。マンフロットの片手で伸び縮みができる６８５Ｂに自由雲台の４８８ＲＣ２を組み合わせています。７０−４００ｍｍＧは手持ちで使うこともあります。重量から見ると使いやすいいい特性を持つレンズだと思っています。

お仕事とはいえ重量級のカメラで肩を痛めたというのはいけませんね。何かいい工夫ができるといいのですが・・、どうぞ体だけは大事にしてください。

谷津干潟は少し暖かくなる頃がシギチドリ類をねらうのにいい時期になります。

書込番号：10932304

[厦門人]

いつも眠いαさん　

こんにいちは
６８５Bお使いですか、雲台は異なりますが、私もスタジオ用で数本使ってます。
片手で操作できる稀少な１脚かと思います。
大砲なら、もっとしっかりしたものでしょうけどα９００だとちょうど良い感じもします。
難点は先端のゴム脚が外れることがあるぐらいでしょうかね．．．

先般のロケのときは、脚立上から俯瞰撮影とか、モデルさんに天井裏に入ってもらったりですべて手持ちというのも原因かと考えています。

そういえば海浜幕張近くの公園やらにも野鳥の姿を良く見かけるようになりました。
今までメッセ駐車場につかっていた地区が開発始まったみたいで、居場所なくなったのかもしれませんね。
α９００もって散歩するにはそろそろ良い季節かもしれませんね。

書込番号：10934321

[いつも眠いα]

厦門人さん

そうでしたか、専門家が６８５Ｂをそんなに使っているというのは驚きです。最初はヘッドを２３４ＲＣで使っていましたが、いまひとつ安定感に欠けるので前記の製品に替えています。
この一脚の欠点は、おっしゃる様に足のゴムが外れる点ですね。外での使用ですから、初使用のときに外れたのを同行者が見つけてくれて助かりました。その後はかつての趣味で残っている海釣り用の釣り糸で吊り下げています。

海浜幕張の公園に限りませんが、今の日本では公園は野鳥の格好の場所になりつつあるようです。かつては山奥の清流に住むとされていたカワセミ等が公園で人を恐れずに餌場にしているぐらいです。

書込番号：10934675

[素潜りするカエル]

都市の公園にて

いつも眠いαさん

お久しぶりです。α900＋70400G、意外と飛び物もいけるのですね。いずれそれこそ谷津干潟とか三番瀬で、試してみたいと思います。

仰るように、確かに都市部では公園が野鳥の貴重な居場所になっているようです。人慣れ（？）しているのか、割に近い距離から見られることも多いです。餌付けのせいで、餌をねだって寄ってくるのもいるのは、なんだかな、ですが。

貼らせて頂いたのは、近所の公園で70400Gで撮ったものです。誰からも見えてしまうような場所で、営巣しています。随分小さくクロップしてからサイズ変更しています。露出等いまいちですが、RAWから真面目に仕上げれば、少しはマシにできるかも知れません。

書込番号：10934944

[いつも眠いα]

早朝に餌にやってくるツルの群れ	撒きえさに群がるツルの群れ

素潜りするカエルさん

こんばんは、お久しぶりです。
その後も野鳥は続けています。久しぶりの書き込みですが、出水のツルの数は本当に驚きました。それと鹿児島県が思いのほか寒いところだということを実感した次第です。
谷津干潟や三番瀬もこれからですね。私も必ず行くつもりですので、そんな機材で撮っている年寄りがいたら声を掛けてください。
出水の朝と餌に集まる鶴の様子を見て下さい。素潜りをするカエルさんも頑張っているのですね。この寒い2月にあのバンは子育てでしょうか。

書込番号：10935487

[もっとレンズが欲しい]

		こちらに迫ってくる問題のシーンでは、思ったところにピンを持っていくことが難しい

いつも眠いαさん
レンズ SAL70400の板のスレにレスを頂きありがとうございます。
　
　遠くまで行って来られたのですね。それにしても驚異的な数のツルの群れです。
Ｖの字の編隊飛行決まっていますし、ツルの飛翔も優雅で素敵です。
　まだ、鳥の撮影に慣れていませんが、自分でも白鳥のような大型の鳥であれば、
そこそこに良い写真をαは見せてくれますので楽しい撮影でした。

　安曇野の白鳥たちもとてもかわいい表情見せてくれます。
是非行かれてみてはと思います。

書込番号：10936672

[いつも眠いα]

もっとレンズが欲しいさん

こちらを見ていただいた上、評価くださり感謝です。安曇野なら鳥以外でも一度は行ってみたい所です。昨秋、水戸の偕楽園近くの大塚池などでは撮りましたが、雄大な山を背景にしたハクチョウは一層優雅さを漂わせています。機会を見て行ってみたいなと思います。

書込番号：10938264

[けざ＋α]

回ってました	編隊飛行	これでも全部じゃない	トランプ

別の板ではどうも、お久しぶりです。
さすがに鳥専門の方はうまく撮られてますね。
動き物でα９００だと中央センサーくらいしかまともにフォーカスが合わないと思いますがどうでした？

私も去年は出水に２回行きましたが７０−４００はまだ発売しておらず、１度目でレフレックスの浅い被写界深度ではフォローしきれないと思い、２度目でシグマ１５０−５００を装備しました。
ナナメに飛行するツルに対応するために撮影の９８％くらいが手持ちです。
左からミノルタ24mmI型、ソニー50mm、70-300G、シグマ150-500mmです。

ここは展望室（２Ｆ）でも曇れば一応撮れますし、３Ｆの屋上だと見晴らしも良くて何より近くを飛んでくれるのが面白いと思います。

書込番号：10943461

[いつも眠いα]

けざ＋αさん

お久しぶりです。覚えています。あのときに「出水へ出かけてみませんか。」と勧めてくださったのがようやく実現しました。私達は展望台のある立派なホテルの隣りの「新つる見亭」に宿をとりました。そのホテルから撮った写真がつる見亭の経営している別棟のおみやげ屋さん件食堂に飾ってありました。航空写真かと一瞬思わせる写りでした。

私の場合、ＡＦもＡＥも中心一点で使っています。ブルーインパルス撮影でＡＥを中央重点にしてみたことはあります。いずれにしてもＡＦの性能アップは強く望んでいます。α５５０の動きを見ると期待は出来そうですね。

書込番号：10943789

[けざ＋α]

やはり中央１点でしたか、一番最初の写真の右２つと同じような写真を私も持ってます＾＾；
空がバックだとマルチ測光はシルエット撮影になるんでしんどいですね。
山をバックに流せる低空を飛んでくれるといい感じになります。シグマはボケの形がキツい時があるんですが、７０−４００ならバッチリでしょう。
α５５０のＨＤＲで撮るとＳＳ稼ぎつつ迫力ある写真になりそうな、ならなそうな。

出水は観察センターの前が餌場になっていてものすごく楽ですね、トイレの心配いりませんし。外の土産コーナーでは「さつまスティック」を目の前で揚げてくれるのでホクホクで甘いお芋が楽しめます。

α９００で動体もそれなりにチャレンジしていますが、人が縦回転したり鳥が向かって来たりされると迷いっぱなしで制御できてません。もっと経験が必要でしょうね。
α５５０は速度優先連写とＨＤＲが面白いので今はそればっかりで遊んでますが、桜の季節には動き物も楽しもうかと思ってます。

書込番号：10948266

[いつも眠いα]

けざ＋αさん、こんにちは。

あれは観察センターでしたか。あのあたりから外人さんの団体が出入りをしていたようなので、てっきり高級ホテルだとばかり思っていました。けざ＋αさんも斜め撮りなどをして高さを上手く撮影表現に使っていますね。

それからＡＥは中央1点にしても、空バックで飛翔姿となると露出のプラス補正はやっておく方がいい結果が出るようです。私の場合はα９００で＋０．７にしていますし、逆に黒いカラスなどを撮る時には−０．７とかにしています。ＡＦと違って露出は他のメーカー機にもこの傾向はあるようです。それとα５５０はＩＳＯが強くなったほか、ＡＦのくいつきも良くなっていると感じました。Ｃモードも改善されていると感じています。そんなことで、この後に出てくるであろう中級機などに期待を寄せています。

「さつまスティック」は気がつきませんでした。さつま芋の本場だけに珍しい色の種類があるのだけは目に留めています。

書込番号：10949220

α900で写した作例（投稿）募集

[裕次郎1]

α900+ソニー24-105	ソニー24-105	ソニー24-105	ソニー24-105

これからα900やレンズを買う予定の人に参考になればと思いスレを立てました。レンズ名もお願いします。
とても買えませんがカールツァイスのレンズをお持ちの作例やミノルタ時代の有名なレンズとか楽しみにしています。

書込番号：10860071

[みるとす21]

自由時間は夜か早朝、夕方だけ	ヤワな三脚使用	とっても暗いうえに傘さして片手持ち	壁にもたれかかって手持ち

現在ドイツ滞在中、午前４時(笑)です。帰ってから忙しいので昨日までの分で一部ご紹介します。

今回仕事メインの出張でしたので観光スポットは無理と諦めてました。意地でも持ってくぞと言っていたα900には
キビシイ朝夕と夜間、大した照明もないところばっかり、しかも雨、雪、みぞれの歓迎という悪条件でしたが
参考になれば幸いです。

持っていったのはミノルタAF24-85Newとディスタゴン25mmF2.8、プラナー50mmF1.4。怪しまれないうちにパッと撮るので
ほとんど24-85でした。F11とか絞り込んだものだけ現地で買った三脚を使いましたが結局ほとんどISO1600とかの手持ちです。

書込番号：10890268

[裕次郎1]

古いpapaさんへ
夜景は露出を−にすると雰囲気がでますね！参考になりました。

みるとす21さんへ
四月末にロマンチック街道とスイスアルプス８日間に行った事がありますが寒かったのを覚えています。今頃のドイツは寒いでしょうね！
ライン川クルーズからの景色がいまだに忘れられません。

書込番号：10890508

[裕次郎1]

シグマ50mm F1.4	シグマ50mm F1.4	シグマ50mm F1.4	シグマ50mm F1.4

初めての単焦レンズ・・・なにを写せば良いのか先輩諸氏の投稿写真を見て勉強中です。

α900にちょうど良い大きさと重さです。

書込番号：10901796

[みるとす21]

ヤシコンPlanar50mm/F1.4	夕方５時頃で暗いので全部三脚使用	池は凍ってます	こんなところで何やってんだろか

ちょうど良い重さ．．．どっちも重いという点ではシグマのはバランスがいいかもです。
ただ旅行とかで常時持ち歩くにはきつそう〜

昨夜帰ってきて休みなので写真を整理していますが、結局パッとした景色がない(泣)
暗いし寒いし、という感じのばっかりですけど50mmF1.4で撮ったものをいくつか追加しますね。
フルサイズで50mmだと見える範囲で真ん中半分くらい、特に注意して見ている範囲が
写るって具合ですから景色全体を入れる場合は24mm〜28mmぐらいの広角をプラスするといいと思います。

その点AF24-85/3.5-4.5Newは付けっぱなしで常時持ち歩くにはちょうどいい１本でした。
ちょっと不満が残りますけど、雨や雪の中でレンズ交換したり暗闇でのピント合わせはさすがにＭＦでは辛い。

書込番号：10906022

[みるとす21]

プラナー50mm、窓に押し付けて	25mmだとダイナミックな景色だけどゴミ消し必須	席によるけど50mmがちょうどいいみたい

飛行機の窓から撮ったものは比較的きれいに見えるのでついでに。

こちらは50mmと25mmで撮ったみたものですが、50mmでは気にならなかったのに25mmでは窓の外についた
水滴(というか凍ってしまうので氷？)がゴミのように目立ってしまいます。
行き帰りとも窓側を指定しておいたのですが、行きは主翼の後ろで割ときれいだったのに
帰りは主翼の真上で汚かった。ひとつ前の席は全面に曇っていたので座席は後ろのほうがいいのかも知れません。

書込番号：10906143

[裕次郎1]

みるとす21さんへ

冬景色素晴らしいですね！

私の住んでる町は雪が降らないのでうらやましい景色です。
３月にドバイとトルコ９日間に行くので少しはましな写真が投稿出来ると思います。（自分を写す時は三脚は持参しないので、外人で一眼を持ってる人にシャッターを押して貰います。設定をオートで依頼して１カット５枚ぐらい写して貰えば、まあまあの写真があります）

書込番号：10906521

[裕次郎1]

タムロン28-75 F2.8	タムロン28-75 F2.8	タムロン28-75 F2.8	タムロン28-75 F2.8

すべて、タムロン28-75 F2.8です。
広角側も望遠側も少し足りない気がしますが、全域 F2.8と明るく、レンズもコンパクト、軽い！お散歩レンズにピッタリかも！

書込番号：10957961

[みるとす21]

>広角側も望遠側も少し足りない気がしますが、
それを言っちゃあおしまいよ！ (^^;

私も持ってますけど今ではぜんぜん使ってません。

書込番号：10958319

[裕次郎1]

みるとす21さんへ

お、天国から渥美清の声が？（若い人は知らないかも）

レンズが明るいので、結婚式、披露宴、忘年会、新年会、室内での子供の成長記録、美術館で絵画を背景に写真を写すとか・・・用途は広いです。
ただ、α900だとフルサイズなので・・・
28（28÷1.5=18）〜75（75÷1.5=50）が18-50mmになってしまい、16-80カールツァイスを使ってた人にはなんとも頼りないズームになってしまいます。単焦レンズが好きな人なら問題ないと思いますが・・・
海外旅行（団体ツアー）だとレンズ交換などする暇がないので、ほとんど昼間の撮影だし、軽くて、小さい24-105が一番です。
ソニーには今年中に24-135ぐらいのGレンズ発売を期待します。

書込番号：10959557

[夜の世界の住人]

裕次郎1さん

今さらですが、すみません…。
レンズ板のほうでは書き損ねましたが、いっそ TAMRON 28-300 のような高倍率ズームもよいかもしれませんね。
私も昨晩あちこち見ていて気付いたんです。
APS-Cでの 18-200 は、なんだかんだいってレンズ交換の手間を省きたい時は有用でしたからね。

まぁ 今回の裕次郎1さんは「明るいズーム」とのことでしたので。
色々なレンズをお楽しみください^^

書込番号：10959680

[みるとす21]

サイズ的にはちょうどいい	タムロンのズームはコンパクト	A09 75mm F5.6にて(昨年春)	ミノルタAF75-300初期型

裕次郎1さん

なるほど、APS-Cを基準にして考えると、フルサイズのα900は．．．となるんですね。
私は逆にα100で入って35mm換算1.5倍が窮屈でフルサイズ買っちゃったクチでして、
本来の画角で本来の持ち味(酸いも甘いも)を楽しめるのでもうAPS-Cに戻れない、まして
フォーサーズ機を持つ気にはなれません。

タム28-75/2.8は確かに明るいのはいいです。花撮りメインでしたがF2.8開放で撮るようなシーンでは
必ずピンずれしてる個体だったのと、背景に枝があるようなときに汚くボケるケースが多かったので
あまり使わなくなりました。やっぱり24mm始まりが欲しくなりましたしね。


夜の世界の住人さん
タム28-300、18-200ともにα100で使ってました。確かに18-200はAPS-Cではベストマッチですけど、
α900で28-300はアラが目立ってしまいます。

何を撮るのかにもよるかと思いますが画質が悪くては私には900で使う意味がないので
今はまったく使ってません。APS-Cで18-200をつけた方が軽いし、むしろきれいに撮れるのではないかなあ。
300mmはまず使わないですが、ミノルタ75-300の初期型なんて意外とイケますよ。

「手軽に」撮るなら、この間ドイツへAF24-85/3.5-4.5Newを持って行きましたけどこれは十分でした。
これにしたって広角側の歪曲はひどいので、いっそ16-35ZAとか逝くか？と思いたくなりますけどね。

書込番号：10959814

[裕次郎1]

タムロン28-300は使った事がありませんが、D90用（運動会）に28-200を使ってました。ニコン18-200VRを買って写りの差に不要になり、すぐに売りましたが・・・
シグマの24-70 F2.8は値段は届く範囲ですが大きく重い（メイン使用の海外旅行は無理）ので、シグマ50mm F1.4を買いました。
レンズ交換しない派なのでどうも単焦点レンズはにがてです。
タムロン28-75は安かったので買いました。

書込番号：10960342

[かめてん]

これも135ZA

まぁ、夜食でもどうぞ。。。

書込番号：10963727

[夜の世界の住人]

>>裕次郎1さん

実は私も、28-75を売ってしまったのは16-80ZAを購入して、使わなくなってしまったからなんです(^^ゞ
16-80ZAはイイですよね。このレンズのおかげで、他社APS-Cに逝く気がなかなか起きません。
α900の板なのに話がズレてすみません。

>>みるとす21さん

>APS-Cで18-200をつけた方が軽いし

言われてみればそうですねぇ(^^ゞ
なるほど…28-300は画質は良くないんですね。
私はコニミノ18-200を持っていたんですが、16-80ZAばかり使うようになって、28-75同様売却しちゃいました。
しかし、後になって「画質の事を差し引いてもあの利便性の高さ、1本持っておいても良かったかも」なんて思っております。

私がα900購入を考えているのは、大きなファインダーと、「撮ってるぞ」という気分満点アナログ感、というところですので、案外28-300でもいけちゃうかもしれません。
こればかりは買って試してみるしかないですね…(^^ゞ

書込番号：10964237

[裕次郎1]

かめてんさんへ

美味しそうですね！
レストランのメニューでコンデジで写したと思われる暗くて、いかにも美味しくなさそうなメニューを良く見かけますが・・・

2/22が結婚記念日でフランス料理の値段の高い店を予約しているので、僕も挑戦してみます。

書込番号：10964357

[裕次郎1]

満開のまよけの花	魔よけの花	ベリーダンス ISO3200	世界遺産『カッパドキア』

ドバイとトルコ世界遺産の旅９日間にて

書込番号：11122053

[裕次郎1]

24mm	105mm

海外旅行に24-105mmが必要な理由！
同じ場所から写した場合・・・世界遺産『カッパドキア』にて

書込番号：11131827

[かめてん]

海辺のふたり

投稿が少ないみたいなんで貼っときますね・・・α900じゃないと撮れない絵？（でもないかな？）

書込番号：11138506

[かめてん]

＞裕次郎1さん

　別スレに貼られたベリーダンスの写真、
　ダンサーの横のスケベそうな外国人男性がおもしろかった。

書込番号：11138518

[裕次郎1]

これですかね！
すべてタムロン28-75 F2.8です。
出番待ちのダンサーの可愛い娘さん！写してもいいですか？と訪ねたら笑顔で答えてくれました。
それにしても、α900は海外旅行の投稿写真が少ないですね！高くて重くて望遠側が弱いレンズしかないからかも？（タムロン28-300は広角側が弱い）
シグマの24-135 F2.8-4.5を中古で探してますが無いですね！

書込番号：11139363

縦位置コントロールグリップ

[不動明王アカラナータ]

今更ですが縦グリ買いました。
なんかα900がえっらい巨大になりました。
フルサイズとしては軽量なα900ですが、縦グリ付けると
いきなり横綱級になりますね〜

　縦位置撮影しやすいかな？って思ったんですが、
縦グリなしだと、持ちかえずにそのまま縦位置に出来るけど、
縦グリ付けてると縦位置撮影するときは持ちかえる手間があるんですね。
すごい当たり前の事なのに、全然そこを考えてませんでした（苦笑
でも、さすがに操作性はいいですね〜
他社のはバッテリーグリップなのに、αは
バッテリーグリップじゃなく「縦位置コントロールグリップ」と
名乗るだけの事はありますね！
横位置とほぼ同じ操作感を実現はαだけですもんね。
本体グリップよりも縦グリの方がちょっとグリップがでかいんで、
手が小さいとツライかもしれませんが。

　中野のフジヤで買ったんですが、α900用の縦グリの中古が
大量に入荷してましたよ。Aランク品で22050円です。

書込番号：10776252

[炎嵐]

α７Ｄ＆α２００ユーザーですが...

縦位置グリップはいいですよね。私も最初は半信半疑で買ったのですが、一度使ったら手放せなくなりました。縦位置撮影のメリットより、通常の横位置撮影も持ちやすくなるのが、むしろありがたい。
ですので、α１００は買う気がおきず(縦位置グリップが無い)、α２００は発売日に縦位置グリップも同時購入しました。

>いまのバッグに入らないので断念した経緯がありまして。
=>なんかもったいないです。私は、バッグに入らない時は、縦位置グリップを外して入れて、現地で装着しています。手間なんですが、それが苦にならないくらい、縦位置グリップは好きです。

書込番号：10777027

[背面飛行]

α900 DSLR-A900の縦位置コントロールグリップは業界最高水準と感じました。
２００９年のＰＩＥで係員に頼んで実物を操作しましたが縦横の手持ちの感じが良かった。
各社のバッテリーブリップに触りましたが縦位置の手触り感が違います。
特にキヤノンのように取って付けた感じとは雲泥の差です。
係員に言いました。
縦位置グリップを一体にしたのを発売できないかと　（笑

書込番号：10777523

[不動明王アカラナータ]

　バッグがキビシイ以外は殆ど文句なしなんですが、
唯一文句を付けるとしたら、プレビューボタンがすっごく押しにくい
って事くらいでしょうかね〜
それと、これはαに限らないでしょうけど、小さいレンズを
付けた時は、MFリング等はちょっと回しにくくなるんですね。
縦グリ初体験の自分にとっては、想像つかなかった部分です。

>>たたのふたらのぶさん
　そうそう、そなんです。α900+縦グリは素晴らしいんですけど・・・
私もカメラバッグが厳しくなりました(^^;
ナショジオのNG2475ってバッグが愛用なんですが、
入らなくはないんです。でもパンパンで、α900が入ってる部分が
思い切り膨らんじゃいます(^^;

>>廈門人さん
　縦グリ込みのサイズだと、1D系やD3系、その他のBG装着ハイアマ機より
でかいという話は聞いてました。本当にでかいです(^^;
使い勝手ももちろん気に入りましたが、無駄にはったりが効きそうです。
　やっぱりバッグはキビシイですね。一応は手持ちのバッグでも
辛うじて入るのですが、バッグ新調は必須な感じです。
そして新調するにしても、コレが入るスマートでかっこいいバッグを探すのは
難しそうですね。

>>炎嵐さん
　コニミノの頃から（もっと昔から？）αの縦位置グリップは
他社を圧倒するできばえだったみたいですね。
この「縦位置グリップ」って名称からして他社の「バッテリーグリップ」
とは違うってのを如実に表してるなぁって思います。

>>背面飛行さん
　αの縦位置グリップはやっぱり抜群ですよね。
他社のは本当にバッテリーがいっぱい入ればそれで良し！
一応シャッターボタンは付いてるよ！　みたいなのが大半ですもの。
ニコンのマルチパワーバッテリーパックの様な付加価値は魅力
ありますけどね。
　縦グリ一体型ボディは、いつかSONYがプロ市場に参入する時に
お目見えするんでしょうかね〜

書込番号：10777657

[不動明王アカラナータ]

　そうそう、私が買った縦グリ、フジヤの中古Aランク品で22050円ですが、
箱、説明書なしでしたが、未記入の保証書は残っていて、
その保証書に購入日シールを貼りましたんで、
実質箱なし新品ですね。α900もディスコンって噂もありますし、
そうなれば縦グリの入手性も怪しくなってくることでしょうから、
縦グリ狙ってる人は、コレを機会にいかがですか？
まだまだい〜ぱいありましたよ。

書込番号：10777713

[たたのふたらのぶ]

>>もったいない

その言葉。全く否定いたしません。
分かってるんですよ。実はα900とは縦位置グリップと一体になっている姿が本来であり、私が所有しているSONY製のフルサイズデジタル一眼レフカメラが、実は「α900の上半分」というモノであることを。

書込番号：10778721

[不動明王アカラナータ]

>>たたのふたらのぶさん
　「α900の上半分」って・・・良いこと言いますね（笑
でもα900の上半分も良いと思いますよ。
頼まれモノの写真なんか撮る時に、α900完全体持って行ったら、
依頼者に無駄に期待持たせそうで怖いです。
こんなフルごっついの使って写真ヘボかったら、かっこつかなすぎ(^^;

書込番号：10778767

[ｆ1.4/50]

α900と同時に購入し、いつも付けっぱなしです。

>バッグがキビシイ

それなら、ちょっと大きいバックを買うのはどうでしょうか？
私は、下記の旧作を使ってます。

7ミリオンダラーホーム MD-07-07A
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000075029/

α900+縦位置グリップ、Σ24-70ｆ2.8、トキナー17�oｆ3.5、α50�of１.４、α100�oマクロ、
ラッシュHVL-F42AMを入れて持ち歩いています。

場合によって、α900+縦位置グリップ、トキナー17�oｆ3.5、α50�of１.４、α100�oマクロ、
フラッシュHVL-F42AM、D700+縦位置グリップ、ED24-120mm、スピードライト SB-900、
と縦位置グリップ付きフルサイズカメラ２台収納可能です。
※頑張れば上記に、 ED70-300mm or Σ24-70ｆ2.8もいけます。

ちょっと重たいのが難点ですが、割とコンパクトに持ち運べます。
バックを付けたまま撮影するのも、あまり苦になりません。

書込番号：10780628

[不動明王アカラナータ]

>>ｆ1.4/50さん
　ご紹介ありがとうございます。
7ミリオンダラーも考えたんですが、知り合い関係が
極端にクランプラーばっかりなので、出来ればクランプラーは避けたい
と思っていたんですが(^^;
今使ってるのはナショナルジオグラフィックのNG2475なんですが、
バッグの新調は考えてます。縦位置グリップ付ボディを
スマートに持ち歩けるバッグって、結構選択肢狭いですね。
何を買うかは未定ですが、そのうち都内のヨドバシにでも
機材持って物色しに行くつもりです。

書込番号：10780690

[maggios]

不動明王アカラナータさん、こんにちわ。

αの縦位置グリップは皆さん仰るとおりデカイですねぇ、デザインも統一感がなく如何にも付けてるぞぉ〜的な感じがして少し恥ずかしく感じる事もあります。

しかしこれも通常時と変わらない操作/グリップフィーリングを実現する為であると考えますとその質実剛健さが良く思ったりもしています。

昨日は久しぶりにA900+縦位置グリップでラブホロケに出掛けましたがやはり使い易いと改めて感じました、私的には縦位置時のAELボタンが親指の延長線上のフラットな位置にありとても押し易く有り難いです。
（横位置時は測光モードレバーと併設で盛り上がってて分かり易いが押しにくい。）

ただ収納可能なスマートなバッグ探しには困らせられますねぇ、レンズ数本持ち歩くなら普通に大型ショルダーで良いですがレンズ装着したA900に交換レンズ1本程度を街中で携帯するならスマートでスタイリッシュなバッグが欲しくなりますね、私も今までいろいろと物色して参りましたが内径の厚みが15cm程度はないとスムーズな出し入れが出来ないです、ご使用のナショジオNG2475は厚み14cmのようですからイケるのかなぁと思っていたのですがキツイですか？

ちなみに私は縦位置グリップ装着時のお散歩用バッグにはKATAのトルソーバッグT-216を使用しています、A900に70-200G装着+大口径の交換レンズ1本が余裕で収まります。
（カッコ良くはないですよ。）

書込番号：10787830

[不動明王アカラナータ]

>>maggiosさん
　α900+縦グリ、想像していた以上にデカイかったです。
NG2475には一応入りますよ。カメラが入ってる場所が分かるくらい
膨らみますし、出し入れはちょっと不便ですが、
まぁ何とかなる範囲内です。元々NG2475ってプロテクション性能が
あまり高くなさそうなんで、ハクバのインナーソフトボックスを
入れて、収納力落としてでもカメラ保護重視で使っていたんですが、
縦グリ付けたまま入れる為にNG2475本来の状態に戻しました。
NG2475等ナショジオのバッグのデザインは、カメラバッグとしては
唯一無二だと思ってまして、出来ればNG2477にサイズアップを・・・
とも思うのですが、NG2477にしてもバッグの奥行きというか厚みは
NG2475と全く一緒なので悩みます。
でかいカメラ使う為には仕方ない！と割り切って、
フルごっついカメラバッグにしちゃおうかな・・・
入れる機材を考えたら、そっちの方が正しい気もしますし。
　縦グリ付けてから、まだ本格的には使ってないんですが、
この週末にはポートレート撮影に使おうかと
思ってるので、縦グリデビューが楽しみです。

書込番号：10789595

[maggios]

不動明王アカラナータさん

ドンケほどではないもものゴツンしそうですもんね、私もインナークショッションにはよくお世話になります。

柔らかいバッグは携帯し易いですが保護・収納力が･･･って感じですかね。

現在ショルダーはテンバのプロトラベラー�U大とKATAのフォトレポーターバッグ大を使ってますがKATAの方は内外共に適度な柔らかさで携帯し易いですよ、大きいバッグお選びになられる際はご自身に合った収納力は当然ですがショルダーパッドも重要なポイントだと思います（肩の痛みが大きく左右されます）。

では週末のポトレ頑張って来て下さい。「AELボタン押し易いですから。」

書込番号：10790472

[不動明王アカラナータ]

>>maggiosさん
　実はフル装備用の大バッグではTENBAのプロトラベラーは第一候補でした。
でも、あんまり肩に優しくないのですか？　それは残念・・・
肩の負担考えたら、フル装備時は外見気にせずにリュックなのかな
とも思うのですが、リュックだと今度は地面に降ろさないと
機材の出し入れが難しいですよねぇ。今は本気装備時（特に三脚装備時）は
ナショジオの中型リュックNG5162なんですが、長距離歩くんでなければ、
出来ればショルダーで済ませたいって思ってますし。
　週末のポートレートは、モデルさんとかじゃない、普通のシロウトの
友達を撮るんで、期待に応えられるよう頑張ります。

書込番号：10790739

[maggios]

不動明王アカラナータさん

いやいや、テンバ・プロトラベラー�Uのショルダーパッドは大丈夫です！適度な固さで肩に優しく良く出来ています、ダメなのはKATAの方でとても痛かったので仕方なくオプションのショルダーパッド付きストラップ（\5,000以上しました）購入致しました。

プロトラベラーはショルダーとしては1番のガッチリ系で機材を完璧に守ってくれますが若干重く固めです、映画おとなりでも主演の岡田君が使っていましたね（笑）。

友達の女の子を撮れるだけ恵まれていると思います！キモイ君だと相手もされないでしょうから、ルックスも含めた不動明王アカラナータさんのお人柄だと思われます。

書込番号：10790858

[maggios]

↑の続き。

>ナショジオの中型リュックNG5162なんですが、

それは先日知人が購入しましたが全々入りませんでした、一緒に山へ行ったのですがパッドがイマイチで下山時には「痛い痛い」と申しておりましたよ。

書込番号：10790873

[不動明王アカラナータ]

>>maggiosさん
　すいません、読解力不足でした(^^;
テンバのプロトラベラーは良いのですね。
やっぱりフル装備用バッグの第一候補のままに
しておこうと思います。
　NG5162は確かにそんなに入らないですね。
先日、これに10キロ弱くらい機材を、パンパンに詰め込んで
二泊三日の旅行に行ったんですが、後半は
結構肩がヒリヒリしました。
でもまぁ10キロ弱入れるなら、腰で支えられる
タイプのザックじゃないとキツイですね。
でもNG2475よりはずっとたくさん入るので、
現状では一番入る手持ちのバッグはNG5162なんです。
　ポートレートの方は、友達関係には
結構お願いしてはみるのですが、大半は断られてます。
8割くらい断られてると思います(^^;

書込番号：10791357

[maggios]

不動明王アカラナータさん

>現状では一番入る手持ちのバッグはNG5162なんです。

スイマセン私こそ全々読んでませんでした･･･､もうNG5162お持ちだったんですね、てっきり購入予定なのかと思い「全々入りませんでした」などと書いてしまいました、私の奨めで知人がNG5162を購入しましたので「肩が痛い」と言われ少し責任感を感じていたせいかNG5162の文字に過剰反応してしまいました（笑）。

でもNG5162はカメラ収納部こそ大きくありませんが上部の大きな収納部やポケット・三脚ホルダーなどなど他社カメラ用リュックに比べ非常に使いやすい製品だと思います、デザインも良いですしね！

書込番号：10791664

[不動明王アカラナータ]

>>maggiosさん
　カメラ用じゃない普通のザック、ドイターのを使ってるのですが、
やっぱりザックはザック屋さんのモノが良いな・・・って思います。
ナショジオのバッグ類はKATA製だと思うのですが、
純粋にザックとしての機能性はドイターとは勝負になってない気がします。
NG5162の魅力は？って言われても、素直に「外見です！」って答えますよｗ
ただ、上部のフリーなスペースにカメラを放りこんで、下のコンパートメント
を全部レンズ詰めると、結構入りますね。
　大型のリュックタイプなら、たくさん入れても、腰で支えられれば
重いのは平気ですけど、腰ベルトも止めちゃうと・・・降ろすのが
面倒で写真撮らなそうってのが難しいっす。

書込番号：10791701

[不動明王アカラナータ]

>>maggiosさん
　今日プロトラベラーの現物を触ってきました。
ちょっと小さいやつだったので買いませんでしたが、
TENBAのストラップは絶品っぽいですね。
ありゃ楽そうですわ。

書込番号：10794358

[maggios]

不動明王アカラナータさん

>TENBAのストラップは絶品っぽいですね。

そうだったでしょ、少し硬めで担ぎ易く負担も掛かりにくく良く考えられていますね、ご存じかも知れませんが底には合板が入っているのでバッグを落下させても機材を痛めません、また上部にはワイヤーが入っていて型崩れもしないようになってます、テンバの製品は質実剛健な物が多いです。

柔らかめがお好みかなぁ？と思っておりましたのでお勧めしませんでしたがガッチリ系で良いのでしたらプロトラベラーは超お勧めです。

書込番号：10795817

[不動明王アカラナータ]

本来はナショジオみたいなのが好みではあるんですよ。でも、今の機材には薄目のデザインのバッグでは力不足なものが多そうですし、機材保護の観点からも、背に腹はかえられないかなぁと。もちろん軽装のときは今のバッグ使いますが。

書込番号：10796223