α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

ISO1250で夜景撮影は使えるか？

[みるとす21]

ルミナリエ会場入口	入口付近、ショーウィンドウの反射	背中から押されながら手持ち	こちらは東公園

どうも、ここしばらく風邪ひいてくすぶってたみるとす21です。
今日で最後なので、神戸ルミナリエへ行ってきました。

このカメラの高感度撮影は私自身疑問がありまして、どうも暗部にカラーノイズが目立つように思ってました。
今回三脚もストロボも使わずに、(というか持っていったけど出していられなかった)オール手持ちだったので
ほとんどをISO1250で撮ってみました。１時間半ほど歩いてRAW+JPEGで120枚ちょっとでした。
Distagon25mmF2.8(ヤシコン改α)とA09だけ持って行きましたが、A09は合焦せず。光モノはにじんでダメみたいです。

帰りにコンビニの写真プリントでL版に焼いた限りではまったく実用範囲です。さすがに家へ帰って
Picasa3で見ると等倍は無理がありますし、Distagonは赤かぶりしたような感じだったのでズボラな私は
I'm Feeling Lucky!任せにしてしまいました。RAWファイルはどうする？(笑)

消灯後にキャンドルを撮ったものはISO800とISO1600です。まあ使えなくもないんじゃないでしょうか。
連チャンで夜遊びなのですが明日は大阪キャンドルナイトへ行ってみようと思ってます。

書込番号：10633189

[みるとす21]

Distagon 開放です	DROオートだったはず	『1.17希望の光』です	ISO1600 ここまで全部手持ち

こちらは東公園を抜けたところ、『1.17希望の光』です。

ここまでたどり着いたところでちょうど消灯時間となってしまいました。それまで明るく輝いていたディスプレイが
一気に消えてキャンドルのあかりだけになりました。コーラスグループが胸にハートをつけて歌ってくれたのですが
意外とブレずに撮れました。拡大してもボヤボヤではあるのですが、まあ見れるかなと。

書込番号：10633235

[robot2]

画像拝見しました、ISO1250 はこのサイズでは問題無いですね。
光の撮影は　あまりシロ飛びを意識すると、光の感じが再現され無く成りますので、トバシ気味が良いかもです。
最初の　３の画像ですと、露出補正+0.8 段、赤かぶり気味ですので色偏差-0.8位でしょうか？
SILKYPIX Developer Studio Pro を使用での　設定値です。

書込番号：10634296

[みるとす21]

実はメモリーカードを忘れて出てしまいまして。予備のMicroSDHC 8GB ２枚をMS duoアダプタに
入れてあったので何とかなった次第．．．いまRAWファイルをファイルサーバーに移しているところです。

普段とにかくレタッチがめんどくさくて、元がコンパクトカメラ派でしたので細かい絵作りとかしてません。
どっちかというとJPEG撮って出しで終わり、その分設定を変えて多めに撮るんですけどね。
加えて贋物AFチップつきのマニュアルレンズという変態機材ですので、あまり参考になるところは
少ないかも知れません。

露出補正値に結構幅があるのは、チップつきMFレンズは開放測光でAEロックして使うのですが、
実絞りにするとチップの補正値と実際のレンズの光量に違いがあると適正露出にならないためです。
インテリジェントプレビューを利用して補正値を変えるのですが、おかげで撮り損ねは少なく
済んでいると思います。それでも枚数が多いのはピント合せが実際大変で。
Distagon25mmは広角のため、F5.6で2mから無限まで合わせられますからまだ失敗は少ない方です。
ただ絞るとブレやすくなるためSSを上げるにはISO感度を上げるしかないわけで、手持ちで
どこまで行けるか？が今回のテーマでした。

robot2さん
>>画像拝見しました、ISO1250 はこのサイズでは問題無いですね
フィルム時代には三脚なしで夜景なんて高感度フィルムでもなきゃ無理無理、と思っていましたが、
案外手軽に撮れるようですね。あとは面倒がらずにRAWでもいじってみようかと思います。

書込番号：10634445

[星ももじろう]

湧水公園内部	天岩戸近くの祠	高千穂峡

皆さんすばらしいですね
高感度でノイズ多いなどといわれますが
実用範囲ですね
わたしも1/8位までは手持ちで撮影しています
感度もISO6400くらいまで上げます

書込番号：10636009

[pugichi]

凄く綺麗に撮れていますね。
高感度のノイズも気になりませんし。

ルミナリエは、周りの人から押されまくってまともな写真が撮れないので、もう5年程行ってません。＾＾；
何とか撮れるのは、東遊園地くらいでしょうか？

書込番号：10642047

[みるとす21]

CONTAX Planar 85mmF1.4	すべてISO640 F1.4開放手持ち	ただし今回はDxOで現像	といってもほとんどプリセット一発

星ももじろうさん、こんにちは。ISO6400はすごいですね。

以前に暗いズームレンズしか持ってなかった頃はシャッタースピードが上がらず、
手ブレするわ被写体がブレるわ、ISO感度を上げるとノイズがひどくってISO400が限度か？と
思ってたこともありました。F1.4〜F2.8あたりの単焦点で撮るようになってあらためて
高感度も使えないことはないと思った次第です。

pugichiさん、こんにちは。
私は逆に今まで行ったことがなかったのですが、今年こそ行きたいと家族が言うのでその気になってたら
当日妻が風邪で寝込んでしまったので仕方なく私一人で、になった次第です。
最終日は混むかな、と思ったのですが会場入りが８時過ぎてたので思ったほどではなかったかと。


参考まで、翌日(昨夜)大阪で開かれた『1000000人のキャンドルナイト』の様子です。
ディスタゴン25mmF2.8とプラナー85mmF1.4、もちろんどちらもCONTAXですが絞ると羽根の形が出るので
大開放大会になりました。別スレにしようかとも思いましたがあまり変態レンズの作例並べてもね(苦)

ところでソニスタの無料講座でα550を借りてみたのですが、やはりオートHDRは効果絶大、
というか元々の感度がいいのでISOオートで撮るといきなりISO1600だったりするぐらいで、夜景用としては
なかなかよさげでした。ソニーの講師の方(プロ)も「900持ってても欲しくなる」と言ってましたが納得です。
しかしAPS-Cである点で買うことはないだろうなあ．．．

書込番号：10642347

[みるとす21]

α900でISO200手持ち	α550でISO200手持ちオートHDR	ISOオートだとISO1600になった	プラナーだとISO800 F1.4 でこんな具合

で、こちらはα550のオートHDRをISO200。同じあたりを900でも撮ってみましたが．．．
メモリーカードが別だったので同じ絵になってません、失敗。

α900はディスタゴン25mmF2.8開放でシャッタースピードが1/20、α550は18-55SAMだったと思いますが
27mm相当F3.5でシャッタースピードが1/40になってますね。

キャンドルの周りは人人人、でなかなか大変なイベントでした。

書込番号：10642427

[花風月]

みるとす２１さん。ルミナリエと『1000000人のキャンドルナイト』の写真素晴らしいですね。私も本日α９００を入手しました。ヤシコン遺産がたくさんあるので使いたいと思います。改造はご自分でされたのでしょうか。またはどこかでやって貰えるところがあるのでしょうか。お手数ですがお教え下さい。

書込番号：10643337

[みるとす21]

花風月さん、こんにちは。

過去スレでいろいろ改造レンズの話題が出ています。ただ基本的に価格の板では改造ネタは
冷たくあしらわれる傾向があるようで、あまり深くは申し上げません。


マウントアダプタが存在しなかったので、私の場合はマウント部品を自作して交換しています。
ヤシコンは10本ほど手がけましたが要するに工作好きだということです。今ではミノルタSR、
ペンタK、キヤノンMFも無限が出せるまでになりました。

関係者ではないのですが、海外のleitax.comで一応MMタイプ用のマウントパーツを販売しています。
どうしても使いたいならすぐに手にはいるのはこれぐらいではないでしょうか。
加工業者に依頼して単品製作された方もいらっしゃるようです。

書込番号：10643984

[花風月]

みるとす２１さん。
有り難う御座います。ご自分で改造されるのですね。私にはとうていそのような器用さがありません。ＮＯＣＴＯという会社を見つけましたが、結構高価ですしＲＯＭは入っていないので露出もマニュアルになるのではないかと思います。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：10644798

[みるとす21]

そうですね、NOCTさんならやってくれるかも．．．確かに高いですけど保証付きと思えば。

ROMチップは確かに手ぶれ補正が使えて便利なんですけど、開放測光になるのでAEロックかけてから
絞り込んでシャッターを切る、としないと、要するにAFレンズの動作と同じ絞り操作を手でやらないと
いけなようなので、結構面倒だなと思うようになってきました。

開放はＡモードでバンバン行けるので楽ですけど、やっぱりシーンに合わせた露出補正は必要です。

書込番号：10644935

[花風月]

いろいろお教えいただき有難う御座います。ROMが無いと手ぶれ防止も働かないのですね。ソニーの良さが減りますね。NOCTといろいろ相談してみます。またいろいろお教えください。

書込番号：10645202

迷った末に…購入しました。

[たたのふたらのぶ]

	まだ３分の１らしいです。	浅草で試写中

この板では初めて書き込みします。
たたのふたらのぶと申します。
（といっても、他の板での書き込み率は低いですけど）

いろいろ迷った末に、α９００を購入しました。
本当は望遠レンズとセットにしようか企んでいましたが、望遠欲しけりゃα７００＋８０−２００Ｇで頑張って、それでも駄目なら今後検討ということにしました。
（ＳＡＬ７０４００Ｇの板でアドバイスいただいた方には申し訳ありません）

購入は「おぎさく」です。
\199,800でした。
20万切ったところで、個人的な購入ポイントは満たされました。
ちなみに、グリップ付で21万くらいでしたが、機動性を重視しパス。
なお、他にＭ型スクリーンと、液晶保護カバーも同時購入。
おぎさくの店員さんには、いろいろ親身にアドバイスしていただき、感謝。

話題は既にα５５０と、α７００の後継に行きかけており、何かと…というか高感度とＡＦがいろいろ言われてますが、たった２日しかない期間の、いわゆる試運転的な感想でいけば、個人的には十分な感じ。

むしろ、パソコンで表示した際の、あまりの精細な描写にびっくり。ああ、これが２４Ｍの威力かと。
高感度も試したのは１６００までですが、暗部ノイズはあるものの、明るいとこだと目立たないかなと。どこかのレビューで画素数で乗り越えてるという記述が記憶にあったのですが、ようやく意味が分かりました。ですので、拡大すれば多分、他の高感度を売りにしている機種よりも、相当気になっちゃうんでしょうね。
でも、最近Lightroomでアドオンに対応したDfine2.0を導入したので、私にとって、高感度の件はあまり悩む理由も無いし、まあいいかと。
いずれ、室内での「とある武術」を撮るときに、α９００の高感度＋ノイズ除去ソフトの真価が問われるでしょう。

ＡＦは…α７００ではローカル一本だったのですが、α９００はワイドでいけました。何か測距点の選択が素直になった気が…つまり手前重視になった気がします…ので、傾向がつかみやすく分かりやすい。便利になったんだなあと。
速さの件については、どうしても物足りない方には残念なところでしょうが、もともとＯＭに浮気した、私のような亀人間には十分なところです。しかも、いつも眠いさんの目の覚めるブルーインパルスを見る限り、あんまり不安がらなくて良いかなーと。

それよりも、α７００購入後に稼働率の物凄い落ちたミノルタ時代のレンズが使えるのは、素直に感動です。いままで、ごめんよ。特に３５Ｇ。心配してた周辺光量についても、あら？実写的には気にしなくてよのね。

恐らく、私のように未だα９００の購入を迷っている方もおられると思います。
そんな方へ、とりあえずご参考になればと思い、投稿してみました。

あ、まだまだα７００は現役続行です。
広角ａｎｄ標準域のズームレンズ使いたいときは、こいつでないと。
（ツアイス？高いっす…）

書込番号：10481067

[三河のフォトフリーク]

たたのふたらのぶさん、ご購入おめでとうございます。
初めて書き込みをします。私も最近α700にα900を買い増ししたものです。
あまりにも私と購入動機と使用環境が似ているのでびっくしました。私は風景と花が主体で、動きものや暗いところではあまり撮らないので、AFの精度・速度と感度はあまり重要視していません。確かにキャノンやニコンに比べ足りないところもあるカメラですが、でも肝心の写りでは負けていないと思います。多くのひとがこのカメラのすばらしさを知って、仲間が増えればと思います。でもツァイスは本当に高いですね！

書込番号：10481935

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

α900、自分は発売前から買いたい気持ちはあったのですが、
重さ大きさん故に一回デジイチをリタイアした経験があり、
本当に使うんだろうか？という懸念がありました。

しかし、カタログ・雑誌に掲載されたα900の絵を見て
「よもやこれほどとは…！」という衝撃を受け、
どうせデジイチを使うのなら、「全てを凌駕する」（デジカメマガジン記載）
α900にしようと決意しました。

ツァイスもいいですが、ミノルタ単焦点レンズの出来の良さに驚き。
こういうことを狙っていたのか！？という気持ちです。

書込番号：10483331

[AXKA]

＞暗部ノイズ

ノイズリダクションの他に、暗部の彩度を落とすことで
目立たせなくする手法もあります。
ただし、これをやると絵のリッチ感が無くなり、ビデオカメラ
っぽい絵になりがちです。

書込番号：10483375

[maggios]

たたのふたらのぶさん、三河のフォトフリークさん、こんばんわ。

A900ご購入おめでとう御座います･:*【祝】*:･。

ツァイスの価格が高いと思われておられるようですがそれは誤解だと思いますよ、各社F2.8通しのズームはほぼ同価格帯でツァイスのみが高価な訳ではありませんキャノンが少し安いって感じです。

逆に70-200や328のGのほうがバカ高いです！ちなみにフォーサーズなのにオリンパスもバカ高いですね。

ツァイスへのロイヤリティー込みでこの価格なら納得ではないでしょうか。

書込番号：10483712

[三河のフォトフリーク]

maggiosさん
ありがとうございます（スレ主さんすみません。横から)
ツァイスの価格の件、各社比較ではおっしゃるとおりだと思いますが、私にとっては絶対値が高いということで…(^^;)　なかなか手が出ません。

書込番号：10484045

[たたのふたらのぶ]

ああ、すみません。ツァイスだから高いという意味ではなく、標準ズームと広角ズームが大口径…すなわちツァイスしか無いという意味で書きました。
広角から標準域は、明るさが必要なら単焦点がありますので、ズームは中口径が良いんですけど。
ここも、ＡＦ・高感度に続く話題ですね〜。

書込番号：10484109

[いつも眠いα]

たたのふたらのぶさん、こんにちは。

やはり手に入れられたのですね。何も望遠レンズだけがこのカメラを生かすわけではありません。私も７０−４００ｍｍ G は、野鳥を撮る為に早くに入手しましたが、ミノルタ時代の８５ｍｍ G やSTF、５０ｍｍと１００ｍｍマクロなどでその性能を堪能しています。

手持ちのミノルタ系のレンズがあればそれをまずは大いに活用されのが賢明だと思います。ごく最近ですが、α−７Ｄのときに入手したタムロンのＡ０８の性能が、思っていた以上にいいことに気がついて見直しています。１９８０年代初期のＡＦレンズにも意外と使えるものがあります。

書込番号：10490983

[たたのふたらのぶ]

いつも眠いαさん
（すみません。最後にαが入るんですね）

SAL70400Gの板では、ありがとうございました。
ブルーインパルスの写真は確実にα900購入の一押しになりました。

おっしゃる通り、手持ちのミノルタレンズを先ずはしゃぶり尽くす事を最優先としました。

長く付き合えそうなカメラです。
焦らずゆっくりの精神です。
（の割には700購入からたった２年でのボディー買い足しにちょっと凹んでます）

書込番号：10491983

α900、α550、α350の高感度能力

[woodsorrel]

α550／ISO12800	α350／ISO3200	α350／ISO1600	α350／ISO800

こちらにアップするかα550にするか迷いましたが、α900の高感度の位置づけとしてこちらにアップ(^^;
すべてSILKYPIX_PRO現像、ノイズ処理、シャープネス等はなしの1024等倍切り出し。
（α550ではRAWないしRAW＋JPGだとボディ側ノイズ処理は無効になる、正解だと思う）

α900にないのがα550のISO12800、明るいレンズのMF CHECK LVでみると暗視野装置みたい。
α350でのISO3200、1600、800、使えるのは800までか（T*24-70)。

書込番号：10461840

[いつも眠いα]

woodsorrelさん

はじめまして。

ちょうど関心があって、たいへん参考になりました。ありがとうございます。
α９００とα５５０の比較を知りたかったところです。α５５０は連写性能やAF性能への評価も好意的な書き込みが多いですね。α５５０の性能アップがα７００の後継機などに応用されて出てくるのが楽しみです。

書込番号：10462753

[古いpapa]

woodsorrelさん 今日はお久しぶりです、

α900しか無いので、高感度不足やノイズの話には参加できずにいましたが、大変分かりやすい作例ありがとうございます。
α900しか知らないので、これで満足はしているのですが、そろそろサブのボディを考え始めたところ、最近やたら感度が上がってきているようで、AFの精度速度とあわせて気になっています。
最近A09とA08を購入したので、いい被写体が有ったらまた教えて下さい。

厦門人さん　こんにちは

>>SILKYPIXはやくFIX版になってくれると好いですね。
”またまた良く分からない事を、FIX版って何だ、調べとこっと”

某御仁と厦門人さんには、色々お教えいただいて、お二人のお話を覗き見るのは非常に楽しみだったのですが、最近は寂しい限りですね。
何とか、いいスレを立てて、お呼び立てしますので、これからもお付き合い下さい。

いつも眠いαさん　今日は、
お初だったでしょうか、物忘れもひどくなって、時々失礼してしまうので、
入間でのお写真拝見しました、購入したA08では速度の速い物は難しいのかと思いますが是非一度挑戦したいと思います。　

書込番号：10463976

[いつも眠いα]

古いpapaさん

はじめまして（だと記憶しています）、どうぞよろしくお願いいたします。
書き込みはちょくちょく拝見しています。いまも上のスレを拝見しました。私も同じような見方をしておりまして、入間航空祭は久しぶりの書き込みです。

Ａ０８は持っています。古い製品でしてα−７Ｄで買ったものです。α９００を入手してしばらくはこのレンズを標準レンズとして使っていました。Ａ０９は持ったことはありませんが、友人が野鳥撮りに使っていましたので知っています。

α５５０がいろいろと話題で、目下のところ注目度が高いのですが、入手することは出来せんし気になっていた話題でした。woodsorrelさんにはなかなか上手いテストをしていただき、感謝しています。

書込番号：10464319

[woodsorrel]

T*135mm顔面A	T*135mm顔面B	これもISO12800

＞あとは最近興味あるというか切実なのが女性ポートレートでの実用感度をどこまで引きあがれられるかというところ

カメラを取り替えて撮らせてもらえそうな環境の方がうらやましい。
男性が女性のお肌に興味がないってことはなし(^^;　興味があれば識別能力もアップ。

むくつけきしわしわ顔面でピントも光線もずれてますが、どっちがより生々しいか・・
3枚目は最初のISO12800、最初にこれ撮っておおっと思ったのですが、撮り方でほとんどノイズを感じない場合もあるんですね。


＞α５５０は連写性能やAF性能への評価も好意的な書き込みが多いですね

特段にはAFがすごいとは感じていないです。ま、愛用レンズのAFが遅いのでボディが速くても関係ないのかも(^^;
中央に固定モードで半押し以外は使っていませんが、使わない四角枠が太線でぞろぞろでっぱなし、邪魔だぁおまえらっ(^^;

たぶん「ある程度手慣れた人」を対象にはしていないんじゃないかと思います。
（連射も入門者向けのお楽しみ用じゃないかと）
入門シリーズの上位版、そういう意味ではよくできてると思いますが、画質についてはもう少し撮ってみないと。


＞そろそろサブのボディを考え始めたところ

α550の中身からみてα700の後継機、そろそろじゃないかと・・

私の場合のα550での最大のメリットは、静物撮影でのMF CHECK LVです。
液晶が自動増感表示？してくれるので、MFレンズを大きく絞り込んだままでもピント合わせができるんです。
絞り込みレバー操作をしょっちゅう忘れてる輩として、使ってみての望外の使い勝手です。
たぶん、静物撮影ならファインダを覗くことはなくなります（EVFだよ・・ソニー殿）

書込番号：10464522

[厦門人]

古いpapaさん　

こんにちは
FIXという曖昧な単語を用いて申し訳ありません。
SILKYPIXの場合、Early_preview判で機能追加（おもに機種対応追加とか）されて
その後、製品版がでてきます。
今まで、Early_preview用いてα機の現像で問題でたことはありませんが、下記ISLのサイト表面のとおり、万全？というバージョンではありません。
そのため、製品版（今回FIXと言う呼称つかいましたが、これは弊社グループ会社間で使ってる用語ですので、一般的ではありませんでした。）まで今は現像専用PCにはインストールしないようにしています。


http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/early_preview/dsp.html

こちらのα900板も寂しい状況や、いろいろありましたが　
こちらのような為になるレスがあがるとホットします。

書込番号：10465005

[厦門人]

woodsorrelさん

こんにちは
ISO12800のワイン瓶、この程度なれば応用範囲広いと感じる方も多いかと。参考になります。

お顔のほうは目的によって要求される肌質が異なるので、悩みどころ。
光まわして、雰囲気殺さずにISO落とすのが定石でしょうか、ごくわずかな事例ながら
自然光優先という場合もあります。
その場合でも通常はISO800どまり、状況によってはISO1600というのがα900に限らずだいたいの撮影時の設定となっています。

ISO3200が必要な状況は全撮影の数％にも満たないという稀な事例ではあります...
高感度って言っても、ポートレートでは、そんなに使わないというのが私の実情ではあります。

書込番号：10465203

[Sakura saku]

woodsorrelさん今晩は

当方もSILKYPIX_PROを使用しているの大変参考になります。
貴重なレポートありがとうございます。

書込番号：10465770

[デスレコーズ]

900と550のJPEG比較なら、こんな作例もありましたよ

http://www.flickr.com/photos/44404263@N06/

書込番号：10466014

[古いpapa]

woodsorrelさん こんばんは

お写真を見て、135ZAで若いOLさんの上半身UPを撮った写真を思い出しました、本人に撮れたかと聞かれて、余り上手に撮れてなかったとごまかしましたが。修正を入れるのもどうかと思うし、全体に旨くシャをかける方法があったらなあと、ポ−トレ−トは85mmのほうが、結果が良いかもと思います。

>>静物撮影ならファインダを覗くことはなくなります

確かにこれは魅力ですね、昔RB67を使っていたので、良く分かります。
ファインダ-を覗く場合、撮影対象を直接確認しながら撮れるのですが、ウエストレベルファインダ-では、撮影して絵にした時の状態を確認しながら撮るので、細かい照明の位置調整などには、最適です。

書込番号：10466377

[古いpapa]

”内容確認のつもりが間違えてクリックして、中途半端になりました”

ですから、LV不要説、さほど重視しない説等あろうと、思いますが、α900NEWにはおまけでも良いから欲しいと思います、望遠でのピント確認にも使えるかと。

書込番号：10466463

[いつも眠いα]

woodsorrelさんが上げられた三枚目の写真は、背景が暗いところに比較的明るい被写体（ワインのビン）がありますから、視覚心理的にノイズは目につきにくくなります。ノイズは変わらずにあるわけで背景を少し明るくすれば結構目に付きます。これはAdobe のレベル調整で黒のレベルをほんの少し上げるか、トーンカーブで立ち上がりを縦軸方向ににほんの２．３パーセント上げるだけで分かることです。
前に舞台もので、背景が黒い前で演技をしている俳優の顔の明るい姿を写した写真を上げて、ノイズはそれほどでもないとする書き込みがありましたが、その類になるのでしょうか。

女性の肌の美しさに興味を持たない男は、そうそういないと思いますが、このアップの写真はご本人なのでしょうか、どうぞご勘弁願います。ISO感度が高く使えるカメラになることには強い期待を持っていますが、ポートレートにISO12800の必要性は理解が届きません。

書込番号：10468875

[子どものカメラ]

スレ主様、とても参考になる比較でした
A900を購入するか700後継ないし900後継を待つかで非常に迷っておりましたが、私の用途では必要十分な高感度でしたので購入に踏み切る事が出来ます
ありがとうございました

書込番号：10473381

[woodsorrel]

＞お顔のほうは目的によって要求される肌質が異なるので、悩みどころ

私の場合は自分の好みだけでOK（たいていは生々しさ）。
ある方が私の写真使わせてよといってきましたが・・やだよ・・注文事項が付属してくるに決まってる(^^;
注文に合わせる撮り方なんかやったことないしできないし。


＞当方もSILKYPIX_PROを使用しているの大変参考になります

これあるを見つけてデジ一眼に踏み切ったといってもいいです。
（同時にデジのラチチュードの狭さに愕然とした、のが第一印象でした）

＞900と550のJPEG比較なら、こんな作例もありましたよ

α900クラスを使う方でカメラJPGをメインにする方はどのくらいいらっしゃるのかなあ。
ここ1年ほどでだいぶ違ってきてるんじゃないかと思ってます。

書込番号：10474336

[woodsorrel]

α100＋T*85mm	α700＋T*85mm	α350＋T*135mm	α900＋T*135mm

＞修正を入れるのもどうかと思うし、全体に旨くシャをかける方法があったらなあと

最近はTVの報道でもぼかしいれたり、意識してますね。
でも、そういう会話ができるお相手なら・・注意すべきはプライバシーだけでいいんじゃないかと考えています。

＞ポ−トレ−トは85mmのほうが、結果が良いかもと思います

ポートレートは撮っていませんが、なにを撮りたいのか、でずいぶん違ってくると思うです。
1024圧縮でどこまでみえるか？ですが古いサンプルの最新現像４枚。

１枚目は昔懐かしα100でのT*85mm,、T*85mmが生きてると感じるのですが、これがミノルタボディの流れだったのではないか。
２枚目はα700＋T*85mm、写りが淡泊になってつまらなくなった（人物では）、α700での撮影枚数は少ないです。
３枚目はα350＋T*135mm、メカのグレードは下がっても常用がα350へ切り替わってT*85mmの出番が減っています。
４枚目はα900＋T*135mm、（顔面いっちゃえ(^^;）α100時代の写りとはだいぶ違っていると思います。美しいのだけれど・・

もともとT*85mmは繊細な美しさの方向だと思ってますが、ボディ側の変化が私の好みから引き離す方向に作用していて、力感のあるT*135mmでないとリカバーできないのだ、そのように思っています。

書込番号：10474370

[woodsorrel]

ワイン画像の1024等倍

＞背景が暗いところに比較的明るい被写体（ワインのビン）がありますから、視覚心理的にノイズは目につきにくくなります

うーん、ここでは縮小によってノイズ成分の多くが消えて見えなくなっているのが大きな理由だと思います。
等倍にするとそれなりのノイズがみえてくる（部分なのにJPGデータ量が全体画像よりはるかに多い）。
なにが本当なのか泥沼に入りそうなので、色彩調整（WBを除く）やトーンカーブはいじらずにできるだけそのままでやってます。

＞このアップの写真はご本人なのでしょうか

極秘(^^;・・カメラをいじってるところへやってきた知り合いの上半身ポートレート、その1024等倍切り出しです。
全体画面ではいいお顔だと思ってます。
ISOは400です、いまのところISO12800で人物等を撮るつもりは、ないなあ。

書込番号：10474390

[虹７００]

古代で遊ぼさんに教えていただきたいのですが、とってもきれいな写真はソフトは何かお使いでしょうか。JPEGのままでしょうか。どうしたらこんなにきれいにアップできるのか不思議でなりません。是非、ご教示くださいませ。よろしくお願いします。

書込番号：10477093

[ECTL�U]

甲州にごりワインですか。

甲州ブランドブランというのが
安くてうまかったな、30年前ですが。

解像力は２４Ｍｐに比べてどの程度落ちますか？
Ａ５５０のＡ４＝Ａ９００のＡ３くらいでしょうか？

書込番号：10479165

[woodsorrel]

＞私の用途では必要十分な高感度でしたので購入に踏み切る事が出来ます

選択にはお値段や画質、機能などいろいろがあって、迷うことが楽しみでもありますね。


＞とってもきれいな写真はソフトは何かお使いでしょうか

RAW現像（SILKYPIX）で「自己流の最適JPG化」をしているだけです。
たとえばα900の画像は6048×4032（≒ドット）、ここの掲示板では1024×1024ドットが最大ですから、長辺で6048ドットの画像データを1024ドットに間引きしないと表示できないわけです。
（長辺が1024ドット以上の画像をアップすると掲示板側が自動的に縮小して意図しない画質になってしまう可能性あり）

データが間引きされた縮小画像でもできるだけ元画像のイメージを再現したいわけですが、その処理方法によっては画像がねぼけて見えたりギスギスした画像になったりもします。
出力相手がプリンタか、モニターかでどのように縮小するかの最適値が異なり、さらには好みの問題まで考えればいろいろにユーザーがいじれるのが便利と思いますが、いまのところそれのできるのはSILKYPIXしか知りません。
（Lightroom2ではスクリーン用と印刷用の選択のみ、α付属のRAW現像ソフトも同様）


＞解像力は２４Ｍｐに比べてどの程度落ちますか？

わかりません(^^;
α900の35.9×24ミリで2460万素子だと１平方ミリあたりの素子数（密度）は2.85万個、α550の23.4×15.6ミリで1420万だと3.88万個。
α550のほうが素子密度が大きい。
フォーサーズだと17.3×13でパナG1なら5.38万個。
微細な分解能を求めるにはより微細な粒子のマイクロフィルムを使う（粒子密度が大きい）。
同じレンズで同じサイズに結像させるなら素子密度の大きい方が細かい部分まで識別できるはずだけど・・

解像力という言葉に置き換わったとき、なにかとそうもゆかないのがデジカメかなあ。

書込番号：10481827

[woodsorrel]

α900等倍	α550等倍

＞同じレンズで同じサイズに結像させるなら素子密度の大きい方が細かい部分まで識別できるはずだけど・・

念のために簡易テスト(^^;　（文言ちょい訂正、同じサイズに→同じ距離で）
1枚目α900、2枚目α550。等距離、Distagon35mm、F8
ピントずれがあるかどうかは簡易につき失礼。
1024等倍ですからディスプレイ素子と撮像素子は1対１で対応してるはず。

α550で撮った方が細かいところまで識別できるとみえます、確認(^^;
α550での等倍画像が拡大されるのは画素密度がα900より大きいからでしょう、その分細かいところまで分解できるということですね。
学術分野などで微細部分の拡大研究するなんて用途では「画素密度」の大きいカメラでの撮影が有利ということになりそうです、ノイズだらけにならない限りは。

書込番号：10483137

[ECTL�U]

すばらしい。
分かりやすい比較と実に合理的な説明です。

ありがとうございます。
安心して次期９００�U、９５０？を待ちます。
これにHDR（と動画）が付けば文句はありません。

書込番号：10486105

入間航空祭は快晴に恵まれました

[いつも眠いα]

ブルーインパルス−１	ブルーインパルス−２	ブルーインパルス−３	ブルーインパルス−４

今年の入間航空祭（11月3日）は、久しぶりの快晴に恵まれました。人出は年々増えていて、混雑は相当なものでした。今回は、はじめてα900に70-400mm Gでのぞみました。

書込番号：10454211

[いつも眠いα]

ヘリコプターの飛行	YS-11の飛行	レインフォール１	レインフォール２

つづけて・・

黄昏93さん

プロペラ機やヘリコプターを撮る時には、シャッタースピードを小さくする必要があります。そうしないとプロペラが止まって見えてしまって飛行の雰囲気が出ません。プロペラ機で１／２００Ｓ以下、ヘリコプターですと１／１００Ｓ以下がいいようです。今回の条件ではなかなか難しいのですが、なんとかヘリの方はそんなシャッタースピードで撮りました。ＹＳ−１１（最初に採用された機種とのことでお別れの飛行）は頭上で相対スピードも速く手持ちでは無理がありました。あとの二枚は、レインフォール飛行のフォーメーションの一部で、この前後と中間もあります。

高山巌さん

高山さんの写真の２・３枚目は、私の最初にあげた写真と同じ飛行だったのですね。もう一度見て気がつきました。

話が変わりますが、α５５０が話題ですね。相当に性能アップがされているようで期待充分です。当然のこととしてこれから出てくるα機はこれがベースになるでしょうし、念願のＡＦやノイズ性能で２強に負けないものになるでしょう。やはり、これからがソニー技術の発揮どころなのでしょう。

書込番号：10457149

[厦門人]

いつも眠いαさん　

お久しぶりです。
すばらしいですね、綺麗に「雲」曳いてますし、いい色です。

α900＋SAL70400G　好いですね

（手持ちのSAL70400G最近は出歩く時間少なくなって出番減りました。）

また、良い作例ありましたら紹介のほどお願いいたします。

書込番号：10457553

[いつも眠いα]

ブルーインパルス（拡大）−１	ブルーインパルス（拡大）−２

厦門人さん

こちらこそ、ご無沙汰をして失礼しています。
厦門人さんの書き込みはいつもながら参考にさせていただいています。最近では、α５５０でした。みなさんにとってもとても勇気付けられる内容でした。このカメラ、私も注目度で目下第一です。αの将来を明るくしてくれるいい材料だと考えています。

α９００や７０−４００ｍｍ G もまあ、お気に入りです。入間航空祭に通いつめていますが、やはりカメラもここだけで三代目で、レンズも新しくなっていますから試してみたくなる被写体ではあります。しかし、最前列にこだわるのはそろそろお仕舞いにしないととも考えています。

書込番号：10457776

[club中里]

いつも眠いαさん

>D300sは如何ですか。

動体用に購入しましたが、感想をいいますと、

D300S　撮れることが多い
α900　撮れないことはない

ですね。やはり動体AFに関してはストレスが減りました。ただ、Nikon機を使用して出てきた撮って出しJPGをみていると、つくづく感じます。「やはり自分はα党だな」と。D300Sと16-85のキットレンズで風景も撮ってみましたが、α900と24-70ZAのほうが好みです。レンズが違いすぎる点もありますが…。遠景ではなく街角スナップとか物撮りでは、いい絵を出してくれるので16-85も捨てがたいです。基本的にD300Sは動体・鳥さん用に購入しましたので、このあたりは妥協しています。そうでないと、ナノクリ買わないといけなくなりますから。D300SとVR300/2.8は、文句なしの写りですよ。あと、手ぶれインジケーターの恩恵をしみじみ感じています。他社にはこれがないのでけっこう神経使います。

>ときどきでいいですから写真を見せてください。
そうしたいと思うのですが、最近「そうことは個人のブログ、HPでやっくれ。」、「作例なら他のサイトをみるべき。」的な論調を多く見かけるので、ひいてました。私個人としては、情報・意見、作例が同時にみられる価格コムが便利なんですが…。

書込番号：10458532

[いつも眠いα]

club中里さん

私のぶしつけな問いかけに丁寧な書き込みをしてくださり感謝します。
私の周りにもニコン党は多いですし、カメラの優秀なことはよく知っています。フィルム時代にはニコンFとF601を使った経験もあります。

３２８のVRつきも既に手に入れたのですか。うらやましい限りです。ミノルタの３２８を持つことがひとつの夢だったのですが、私の撮影スタンスからすると今ではあきらめています。最も先立つものの方が問題ですが・・。

鳥の写真を上げることに対する批判めいた書き込みはありますね。でもあまり気にしてもしょうがないですし、これはと思う作例があれば遠慮しなくてもいいと思っています。
私の近くでは、さすがにD300Sを持っている人はまだにはいませんが、D300は何人もいます。動態の写りのよさには目を見張るものがありますね。αも５５０がいい方向を見せてくれていますのでこの先に期待を寄せています。繰り返しになりますが、いい鳥の写真が撮れましたらぜひ、みせてくださるようお願いします。

書込番号：10458712

[@888]

いつも眠いαさん
こんばんは

青空の中の飛行機はいいですね。
いつかは撮ってみたい被写体です。
３日、山形のほうは青空どころか雪でした。

書込番号：10460016

[黄昏93]

いつも眠いαさんすばらしい画像と解説ありがとうございました。やはりプロペラ機を撮る時に定番の条件があることが分かりました。質問の内容があまりにも初歩的で申し訳ありませんでした。経験と知識が基本だと思っているのについつい楽して撮ろうという感じになってしまいます。
　ただ、αは向ってくる被写体などオートフォーカスではピンとを外すこともありもどかしい思いをすることもありました。旅写真の風景などにはなんら不満もなくＺＡシリーズの描写も私なりに楽しめます。どうしても動体の撮影が必要な状況で以前先達の方に厚かましく質問してツーマウントを薦められ他社の製品を最近見るようになりました。α９００のファインダーは同価格帯の機種の中では現在でもすばらしいものだと実感しましたがファーカスエリアの多さとフォーカスモードの多彩さには驚きを感じました。ＡＰＳ−Ｃに関しては現状待っている時間がなく別マウントを考えていますがα９００で動体を撮影されている方の撮影スタンスを知りたくて質問しました。丁寧な解説と画像ありがとうございました。

書込番号：10460157

[いつも眠いα]

@888さん

こんばんは、お久しぶりですね。
そうでしたか。どうりで風が冷たくてとても寒かったです。ぶるぶる震えながら撮影していました。でも、４年ぶりの快晴でしたから頑張りました。

しばらく前に「ひとりよがり」というそちらのお酒を人から頂いて、久しぶりに味わうことが出来ました。やはりおいしいかった〜っ。

里山の傾斜地でしょうか、木の幹が曲がっていて色づいた葉と雪でなかなか風情のある写真です。

書込番号：10460196

[プー太0420]

いつも眠いαさんはじめましてです。
私も当日A900にて望みました。去年は曇りだったので確かにぱっとしませんでしたね。
同じ様な写真が数枚ありましたが、私はいつも眠いαさんようり後方に居た様です＾＾；

それにしてもC社N社のカメラが多かったです。（当たり前と言えば当たり前ですが・・・）
900も数人目にしましたが、殆どおりませんでした。
私はA900＋70-200G（SONY）＋GF1と友人A900＋135ZAでした。
来年は2倍テレコン付けてみようかと思っていましたが、いつも眠いαさんの作例を見てしまうと70-400も欲しくなってしまいました。（目の毒ですね　笑）

高山巌さんこんばんは。
どうやらご近所さん？！の様ですね。
昨年は900＋70-300Gにて午前中基地内で撮影し、午後からベランダで撮影していました。
同じ様な方がこんなに近くにいて嬉しく思いました。＾＾

書込番号：10460647

[α975]

2008年 入間（x2テレコン）	2009年 入間（x2テレコン）	2009年 浜松（x1.4テレコン）

私も入間行きました。
αは300系はかなり見かけました。
私は70-200G＋テレコンでしたが、やっぱり70-400Gのほうが抜けがいいように見えますね。
それにワイド端70をそのまま使えるのもうらやましい所です。
70-400Gいいですねぇ。
私の場合は、それ以前にセンサーにゴミ付けちゃってますから話になりませんが・・・（＾＾；

書込番号：10460938

[α975]

あっと、すみません。
いつもと違うソフトでリサンプリングしたらEXIFが削れちゃったみたいです。
EXIF付いたのも1枚だけ追加しておきます。
浜松のサンダーバーズの時には画質を気にしてx1.4を使ってみたのですが、テレ端280mmだとやっぱり物足りないと感じる場面が多かったですね・・・

書込番号：10461091

[厦門人]

いつも眠いαさん

こんにちは
10457776]で切り出しされたブルインの写真は素晴らしいですね
カラーリングと空の対比が綺麗ですね。
シャッタータイミングも絶妙かと思います。

α900は５DmIIよりシャッタータイムラグ短い感じもしますし(実際は同じぐらいなのかと思いますが、感覚的なものとして）、AFが巧く当てられて適切なレンズだと案外と動き物も良いカメラなのかもしれませんね。

α550ですが、基盤となる要素技術をかさ上げがなされてますね。
特に新BIONZと素子の連携はキャノン機級になってきた感もあります。機構部も価格からすれば立派なものです。
中国本土で販売店への卸売り価格教えてもらいましたが、あの価格で生産、流通させられるというのは、意味深いというか．．．これからは一部の業務機を除くと、家電業界系の方が強くなるかな？という感じすらさせられます。

それはさておき
これらの開発ノウハウというか要素技術は、「新機種」（α700の後継なのかは判りませんけど）や、上位機（α900の後継？）にも搭載されるでしょうから、来年（多分、再来年ではないかとは思いますが）が楽しみです。

書込番号：10462312

[いつも眠いα]

みなさん、おはようございます。

プー太0420さん

はじめまして、やはり近くにお住まいのようでうらやましいですね。松戸からですと５時ごろに家を出て、７時ちょっと過ぎにはゲート前に並んでいます。見学者は４年前と比べるとずいぶん多くなりました。プー太0420さんの３枚目の写真のときにはメモリー交換で逃してしまいました。午前中から結構シャッターを切っていましたが、注意力散漫で反省しています。

レインフォールのように最後に大きく広がるような飛行全体を撮ろうとすると、やはりズーミングが必要になりますね。私の場合、普段は鳥撮影が主ですが、鳥の動きにあわせて広く撮ることもありますのでのでズームレンズは欠かせません。

α975さん

はじめまして、浜松にも出かけられるのですね。サンダーバーズもなかなかいいです。一度撮ってみたいものです。この撮影にゴミはつきものですから出かける前に清掃を心がけてはいます。それでも頭上を撮ったりしているとゴミが出てくるようです。あとでゴミを消す手間がどうしても避けられないでいます。

書込番号：10462608

[いつも眠いα]

厦門人さん、おはようございます。

α９００はフルサイズだけにトリミングのゆとりはありますね。広いフレームで撮って切り出すというのは鳥の飛翔などでは大いに活用しています。

α５５０への評価は、厦門人さん以外の方々も好意的に述べられるものが多くて注意を払っています。これからの機種への応用は当然されるでしょうし、大いに楽しみにして情報収集を怠らないようにしています。

書込番号：10462633

[いつも眠いα]

ミス航空祭のお一人	飛行前の点検作業	いよいよ飛行開始	整備士の紹介

朝早く出かけて最前列を確保した成果はこんなもの＋αといったところです。最後のセレモニーは整備士の紹介の処で失礼していますが、和服を着たミス航空祭のお嬢さん方がパイロットに花束を贈呈していました。

書込番号：10462697

[高山巌]

YS-11、接触？　ノートリミング	練習してるT-4、ピクセル等倍で切り抜き	TV局のヘリ（SS-1/80)

いつも眠いαさん　

おはようございます。

航空祭の初っ端にYS-11の飛行がありましたが、途中からペッタリとくっついて飛行してました（1枚目の画像）。これは何の意味が有るのでしょうか。飛行術の腕自慢？かなとは思うんですが不思議でした。　
航空祭近くになると（大体10月中旬以降）、T-4の爆音が15〜20分に一回位の割合で3〜4回聞こえる日があります。見たら4機で編隊組んでいたので、やはり航空祭用の練習だったと思います（2枚目の画像、凄い曇天でした）何回か辺り一体を回ってくれるので嬉しいですが＾＾；
・1D3…ですが、私もclub中里さん同様に動体用（私は主に小さな鳥の飛翔用）に購入しました。A700でも小さな鳥の飛翔は撮れない事は無いですが、実際にα700とTAM200-500で空抜けですけどツバメの飛翔とかも何回か撮りましたが、もうこれ以上努力できません（笑）かなり撮ってますからね。様々な限界を感じそれで1D3購入しこれでダメなら潔く諦めようと・・・
それで実際使用した感想は？…というと、私には「素晴らしい」のひと言です。歩留まりは大幅アップです。こんなの使っているならプロの方も撮影が楽だろうと感じます。って、プロ用だから当然かもしれませんが・・・おまけに明るいレンズを使用した時、中央以外のAFセンサーも素晴らしいので、コニミノ、ソニーしか本格的に知らない私にはAF精度の良さは感激モノでした。中央のセンサー以外でもポンポン決まるので撮影が中断されずに集中できて、静止物撮影で構図やイマジネーションが自然に沸いてくるのを鈍感な私でさえ感じられました。ファインダー視野率も100％なので安心できます。100%って大事なんですね。使ってみて分かりました。
ただしαと違い当然「手ぶれ」します（＾＾；　α時代には有り得ない位　思い切ってISOを上げないといけません。　3枚目のヘリコプター画像の様な、手振れ補正無の望遠レンズを使った場合、低速シャッターでの被写体ブレ撮影がかなり難しいです。殆どボツでした。
A700の後継機も、せめて静止物撮影におけるAF精度が1D3並に上がっていると良いですね。動体の方はαの場合レンズとの兼ね合いも有り、当分諦めまてます…。

・プー太0420さん

こんにちは

航空祭の自宅から撮影族にも私以外のαユーザーの方がおられたんですね。なんか不思議で嬉しいです＾＾；
私の家から基地は北側なんです。ベランダは南側で冬でもまだ暖かいのに、北側はまるで別世界です。　基地に近いと昼間とか基地から飛んできた輸送機とか、デカデカと大きく撮れる時がありましたが、さすがにブルーは来ないので年に１回の楽しみですね。

書込番号：10462756

[いつも眠いα]

YS11とU125の飛行

高山巌さん、こんにちは。

YS11とU125（だと思います）の飛行を遠くからよく撮っていますね。このYS-11は、最初に導入されたもので、お別れ飛行ということでこの２機と飛んだあとに単機で頭上を何回も旋回飛行をしてくれました。そばで撮った写真を上げておきますとこんな具合に密着はしていませんでした。

１D�Vのことは分かっているのですが、前の書き込みも思い出してやはり手に入れられたかと思っていましたので、一度は聞いてみたい心境にあったということです。私の参加している鳥撮影クラブは、ちょっとした訳ありでキヤノン機を持っている人が半分以上で、高山巌さんと同じ機種を持っている人もいます。４０D、５０Dあたりが多いのですが、ことAFスピードでαが太刀打ちできないことはいやというほど知らされています。

α５５０の動きに触れましたが、旧コニミノのスタッフを中心とした開発をα９００までは任さざるを得ない事情があったと推察できます。これは高山巌さんも前に書かれていました。実際に手に触れてはいませんが、既にα５５０をもっている人たちの評価を総合するとその性能の向上は普通ではない気がしています。この後出てくる機種の性能に期待を寄せているところです。

書込番号：10462946

[「００３８」]

炭酸ガス注入	陽炎	格納庫	飛行展示

私は、被写界深度が深くとれるAPS-Cサイズのα２００で参戦。

今年の入間航空祭は、パラシュート降下やヘリコプターによる車両吊り上げ等が無く、不景気でしたね。

書込番号：10470213

[いつも眠いα]

C１の編隊飛行ー１	C1の編隊飛行ー２	C1の編隊飛行ー３

「００３８」さん、こんばんは。

そうですね。たぶん風が出てきたからだと思っています。冷たい風で、最前列は寒くて震えながらの撮影でした。代りに習志野空挺団の輸送機C1が飛行サービスをしてくれていました。
例年、あの落下傘降下は楽しんでいる人が多いでが、狭い範囲に降下する難しさもあるのでしょう。

書込番号：10470446

[いつも眠いα]

久しぶりの書き込みでしたが、みなさんにたくさんの書き込みを頂きお礼を申し上げます。
久しぶりにお付き合いくださった方々もまたの機会をよろしくお願いいたします。

これで、このスレは閉じさせていただきます。

書込番号：10479649

24-70ZA使用記 箱根千石高原

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

前回は一枚20mmF2.8が混ざっていたのですが、今回は全て24-70ZAです。

24-70ZAの現在分かっている特徴は、αの絵作りとのマッチングが良いことですね。
一枚目の空の色など、αならではの色（ヌケ感）表現が出来ていると思っています。
三枚目の空の色と比較してみると、より面白いと思います。
強調感は無いのですが、それでも被写体の個性ははっきり出してくる。
使いこなしはなかなか難しいのですが、上手くはまるよう露出やクリエイティブスタイル、
Dレンジオプティマイザーを調整してみたいところです。

書込番号：10357931

[じじかめ]

二枚目のススキは手前のほうが緑色ですが、ススキと言えばもう少し枯れて黄色になったほうが
似合うような気がします。（写真とは関係ありませんが）

書込番号：10358488

[電車通勤サラリーマン]

＞AXKAさま

今さらあなたにExifについて云々するつもりはありませんが、本当に「24-70ZA使用記」なのであれば、
当該レンズの板へ“自信を持って”スレッドをお建てになってはいかがでしょうか。

そちらのほうが露出やクリエイティブスタイル、Dレンジオプティマイザーの調整についても
有意義なコミュニケーションが生まれるかと思います（あなたにコミュニケーションの意思があればの話ですが）。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511938/

書込番号：10358794

[outfocus]

二枚目のススキは見ていると乗り物酔いのように気持ち悪くなります。

α900と24-70ZAの現在分かっている特徴は、AXKAとのマッチングが悪いことですね。

書込番号：10358889

[さいとうB6]

良いレンズ良いカメラを持っていても

センスが無ければこの程度しか撮れない宝の持ち腐れという見本ですかね。

書込番号：10358909

[C'mell に恋して]

AXKAさん こんにちは

　24-70ZAは、逆光時にゴーストが割りと出るのですね！
　参考になりました〜。
　他にも、盛大にゴーストが出ているような作品がありましたら
　よろしくお願いします。

書込番号：10359091

[遅れ気味]

AXKAさんがよくアップする「違和感を醸し出した（ように見える）」あるいは「意図がある（ように見える）」写真は、いかにも自分の腕が上がったように錯覚させてくれるんですよね（笑）
多くの人は、ある時期AXKAさんのような写真を撮るもので、通過儀礼のようなものです。
しかし、経験を積むにつれて、そういった写真から卒業します。
AXKAさんも、そろそろ次のステップへ進んではどうですか？

書込番号：10359142

[C'mell に恋して]

tokinaAT-X280

AXKAさん こんにちは

　書き忘れましたが、私は結構ゴーストのある写真が好きなので
　参考になります〜！
　もっといっぱい出ている物があるようでしたら、宜しくお願い
　します〜！

書込番号：10359851

[MEYMEY]

α900でも24-70ZAでもなく…
毎回毎回どうでもよい写真を掲載し…
その根性だけは…素晴らしい。

書込番号：10359930

[Punchinello]

α900

AXKAさん

初めまして。
とても解像感の高い写真ですね。

このレンズに興味が沸いてきました。

ところで「前回は」ってどのスレッドのことなのでしょう？
20ミリの画角にも興味があるので是非見てみたいのですが、
それらしいスレッドが見当たらないもので。。。

よかったら教えてくださいね。

書込番号：10359980

[vabiobonner]

>>Punchinelloさん　

とても綺麗な写真ですね＾＾
澄んだ青のグラデーションと鮮やかな緑、こういうの大好きです

書込番号：10360130

[menehune_yas]

赤坂さんの画像を拝見していると松本零士の戦場漫画シリーズを思い出します。
大概、戦力・戦略的に勝る米軍・英軍が局地的にせよ戦力的に劣る日本軍・ドイツ軍に痛い目にあう。
それは精神論だったり、半ば空想を含むの試作機による一時的な勝利だったりするのですが。中には制式採用の実機もあったりする。
もとから腹が立たない私はゆるい感じで見せてもらっています。

書込番号：10360546

[ライズマックス]

非戦力的実機例

　menehune_yasさんの比喩に、ナイスポチ。
エッセイストの才能ありますね。感心しました。

書込番号：10360661

[さいとうB6]

勢いで買ってしまったけど、良く考えると自分にはこの程度にしか使い道が無い。

この方が本当に言いたい事は「分相応の物で良いじゃないか」という警鐘なのではないか。

書込番号：10361149

[巨峰マスカット]

AXKAさん

α９００と大バリオソナーのF２．８の開放値を生かした写真もお願いします。
せっかくの大口径F２．８なのですから。
STFまではいかないでしょうけどとろけるようなボケも見てみたいです。
よろしくです。
２０ｍｍF2.8のゴーストってあんなに絞りの形がはっきりと出るものなのですかね？

書込番号：10361907

[JUUUUUUUN]

みなんさま　こんばんは。
今までNikonをメインに使用してきましたが
α900とツァイスレンズに魅かれ、最近購入しました。

α900とツァイスレンズいいですね！
ニコンとはまた違った良さがあります！

kawase302さん　仰る通りですね！

僕も早くα900とツァイスの性能を最大限に発揮出来るようにならないとです(^^)

みなさま
α900初心者ですが、今後もこちらの板で勉強させて頂きますので
よろしくお願い致します。


AXKAさん
いつも拝見させて頂いております。色々と詳しいですね(^^)

書込番号：10366591

[ニューウォーター]

キタムラで、カメラ・レンズ等のレンタルが始まりました。
ちなみにソニー製レンズは75-300mmしかありません。
カメラもソニー製はα900とα330だけですね。
早速α900借りようと思いましたが、すでに貸出中でした。

スレ主さん、借りたのかしら？

書込番号：10366738

[Reggatta De Blanc]

＞＞合点承知！承知の助〜♪さん　
＞＞AXKAさん、、あんた他人の画像の無断借用が好きだね〜。。。
デジタル一眼レフを自分で実際に買って使って、それで良さがわかるのに、
それさえも味わう事無く人生を終えちゃうのかもね。

AXKAさんの事はよく存じませんが、この4枚は紛れも無く1眼レフの写真ですし、αの写真ですよ。
α900なのか、24-70なのかどうかまでは確証は無いですけど。
もしかして合点承知！承知の助〜♪さんはデジタル一眼レフをお持ちではないのでしょうか。

書込番号：10366956

[pugichi]

STFです

どんな写真を撮ろうが撮り手の勝手ではありますが、何故頑なにexif情報を隠すのか分かりませんね。(exifから個人情報なんか読み取れないのは明白)

私はαらしいボケ描写が好きなので、こういった写真をよく撮っています。

書込番号：10366982

[つっぱり中学生]

>pugichiさん

羨ましい限りのカメラとレンズの組み合わせですね。
人物を撮影されると更に際立ちそうな感じが伝わります。

こういった参考になるスレを立てて欲しいものです。

書込番号：10367038

[C'mell に恋して]

自分が貼り付けた画像にexif情報がなかったですね＾＾；
カメラの方はαではないのですが、canon5D＋tokinaAT-X280proでの
撮影です〜。

書込番号：10367895

タムロン28-75でのご報告

[古いpapa]

28mm最短	75ｍｍ	白い薔薇	ピンクの薔薇おまけつき

このレンズで薔薇を撮って見ました、沢山のバラの中から綺麗なのを選ったつもりですが、
写りはこの大きさでは、分からないかと思いますが、色も自然ですしボケも悪くないと思います、癖をつかむまでには、まだ使い込む必要があるので、細かなことは何れということで。

続いて引いたのも、のせておきます

書込番号：10330867

[古いpapa]

空を入れて	28mm全景	35mm黒柿	55mm足湯

必要ならトリミングしてもいいのですが、28〜75ｍｍまで、フルサイズで使用してケラレは無いようです、湾曲も無いと言って良いほどかと、テストチャ−トを使えば出てくるのでしょうが、他の写真では２８側で樽型がでてますね。
露出は比較的安定してます、源光の侵入角によって、可也変化しますが、どのカメラでも同じでしょう（余り意識しないので）（露出不安定のスレに同意する所多いですが、チャンスがあるなら、２度３度切ってますので気にしてません＜３枚撮ると１枚は+-しますね＞）
人の写ってないのばかりで、寂しいですが仕方ありません。最後にこの程度ならと１枚

書込番号：10331050

[古いpapa]

コスモス

135ZAや85Gと比べるのでなければ、秀逸といえるんじゃないかなと思います。
逆光にも強そうですし、何より嫌味が無いのと、バランスがいいので、手振れが出にくい事（私の感じですが）、
ポ−トレートやスタジオ撮影にいいような気がします、拡大すると若干遠目があまいかなと思いますが、私は
無茶な拡大をする方なので実際は問題にならないと思います、初心者にはいいレンズです、可也腕のある方
でも十分使えるとは、思いますが。
気に入ってます。F14以上に絞るとフィルタ−の汚れが写り込み始めるので注意が必要ですね。

書込番号：10332353

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

A09	A09	24-70ZA	24-70ZA 車山：八島ヶ原湿原

古いpapaさん、興味深いレポートありがとうございます。

私も前、A09を一度購入しましたが、そびえ立つような24-70ZAの魔力に魅かれ手放して
しまいました。

A09は古いpapaさんや自分の昔撮ったものを見ると柔らかい優しい色合いのような気が
します。
比べて24-70ZAはきびしい〜(>.<)

85ZAや135ZAはレンズの力で見た目以上に美しく写るのに対し、24-70ZAは見たままに
写るというか、それ以上にしぶく写ったりします。

好みによると思いますが、私は24-70ZAの冷たさが最近ちょっと気に行っています。

書込番号：10333076

[古いpapa]

ヘルベルト・フォン・ベームさん

写真ありがとうございます、
この大きさだと、シビアな部分での比較は出来ないですし、拡大すれば値段の差は出てくると思いますが、気軽に遊べるズ−ム域としては、良いレンズと思います。
135ｍｍZAを買った時そのピントのシビアさ、解像の秀逸さで、”何でこうなるの何でこうならないの”と腕の未熟さに情けない思い、いいレンズは腕を選ぶと思い知らされました。

F14以上に絞るとフィルタ−の汚れが、、と思ったのですが70−200でも絞ると同じ位置に出るので、センサ−のゴミかと思います、開けると出ないので気が付かなかったのですが、病院へ入れることにしました、

それとは別に床に寝ころんで、真上に構えるとAFが動かなくなるか暴れるかします、レンズを換えても出るので、たぶんボディの異常でしょうね、直ることはないと思いますので、ついでに修理してもらいます、

暫く使えなくなりますが仕方がありません、（代替機を貸してくれると良いのですが）

書込番号：10334469