α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

24-70F2.8ZA 勝沼

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

連休中、カールツァイス24-70ZAを購入しました。
重さ大きさはたしかにウワサどおり…。
しかし、描写力はやっぱり半端無いというか、
ファインダーを見た時点で何か違うというか。
冗談と思うでしょうが、
シーンによっては肉眼で見るよりキレイに見えます。

しばらく単焦点ばっかり使っていたので、ズームの
使いこなしがなかなか…。どうしても24mmばっかり
使ってしまいます。

とりあえず、勝沼駅で撮った写真を載せておきます。

書込番号：10197516

[磁世紀]

　AXKAさん、こんにちは（*^_^*）

　GRデジタルの方のクチコミでよく、「重くてかさばるのでデジ一はあまり使わなくなった。
GRデジタルの方がよっぽどいい。GRを買いなさい」と初心者の方に説法してるあなたが、
いきなり重量級のレンズを買ったということで、正直ビックリしました(笑)。
　α900とあわせてたらすごい重さ大きさですよね…。GRユーザーからしたらAXKAさんは
裏切り者ですね(笑)。
　…あ、もちろん冗談ですけど。

　カールツァイス24-70ZAは、本当のところどうですか？
　レンズの方のクチコミですと、値段の割にはもうちょっと…という評価がけっこうあって、
購入に躊躇してるんです。
　わたし的には、ソニーさんがもう少し軽量なＧレンズとか出してくれないかなーと
ずっと待ってます（*^_^*）。
　（個人的にツァイスよりもＧの方が好きだってこともありますけど）。

書込番号：10199457

[真偽体]

＞連休中、カールツァイス24-70ZAを購入しました。

是非ともα900との"超弩級"な組み合わせ写真をアップして頂きたいものです

因みに、16-35は興味無しなんですか？？
焦点距離的には、GX100と被るので勿体ないなぁ、と思ってしまいます＞24-70ZA

書込番号：10199759

[Sakura saku]

24-70ZA

磁世紀さん今日は
24-70ZAは解像度が高いですね。ピントの合っているところはシャープで良く写ります。ただしぼけ味は今ひとつですね。特に24mmでの周辺のぼけは流れるようになり汚い感じを受けることもあります。また、24mm解放では周辺光量落ちも目立ちます。

風景を絞って撮るには良いと思います。動作音が静かで、AFもスムーズです。

作例は24-70ZAのものです。

書込番号：10200277

[磁世紀]

　Sakura sakuさん、丁寧なレスありがとうございます。感謝します。

　24-70ZAですが、やっぱりシャープさは一級品のようですね。
　あと、みなさんの作例を見ていますと色の乗り方が大変好みです。
　で、重さや大きさは多少我慢して(笑)、何度か購入しようとは思ったんですが、

>ただしぼけ味は今ひとつですね。

　この点が、他の方からもよく指摘されているようで、躊躇している理由のひとつです。
　元々、ミノルタレンズの解像感とボケのバランスが好みで使ってきたもので、今のソニー・
ツァイスのレンズに、どうも好みのものが見つけられないでいます（決して悪いといってるわ
けではありません）。
　なので、フルサイズ対応レンズのリニューアル待ちといった感じです。

　我慢しないでいい重さ・大きさ(笑)と、画質のバランスがとれた24-50mmのＧレンズとか、
出ないですかね〜。単焦点だったら24mmをぜひ。

書込番号：10200978

[巨峰マスカット]

あれ？AXIAさんは２４−７０ZAって購入済みではなかったですかね？
確かどこかで２４−７０ZAのと言われていた写真アップしてたような気がしましたが。

２４−７０ZAの２４ｍｍ側の画質はどうですかね？
DT１６−８０ZAの１６ｍｍ側はいまひとつシャキッしない上にパープルフリンジが盛大に出ることがありますが２４−７０ZAではどうでしょうか？
純正のRAW現像ソフトでは修正できないのがつらいところです。

３枚目の電車の写真は被写体ぶれではねえ。。。
動いてる電車ならC-AFで流し撮りの方がよかったですね。

書込番号：10201380

上高地 20mm・135mm使用しました。

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

某月某日、上高地での撮影に行ってきました。
当地はほぼ一日中雨で、時折止んだ時のみ撮影可能というかなり
苦しい状況での撮影に。

持ち込んだレンズは、ミノルタ20mmF2.8と135mmF2.8の二本。
135は結構前から持っているレンズで、ゾナー代わりに使えるかな？と。

20mmに関しては文句なし！の描写。さすがリストラを免れただけのことはあります。
ただし、135mmは厳選してあるので作例は結構見栄え良くは写っていますが、
単焦点としての描写力を期待するとイマイチ。ゾナーとは完全に別物と認識して下さい。

もしもこの焦点距離に近い安めの単焦点が欲しいのであれば、躊躇なく
100mmマクロをお勧めします。

書込番号：10182930

[Sakura saku]

AXKAさん
一番左（最初）のような写真ならEXIF情報を出しても個人情報は漏れませんよ。是非EXIFつきでのUPをお願いします。

F値、シャッタースピードISOなどの情報はとても参考になるものです。

書込番号：10183113

[ｈｏｔman]

一番左の写真は135mmでの撮影でしょうか？

書込番号：10183487

[VallVill]

AXKA氏
毎回､同じこと言われていますねー｡

書込番号：10183711

[AXKA]

＞ｈｏｔmanさん　

一番目、三番目が135mmです。
改めて見ると、そんなに悪くないかも。

書込番号：10184067

[ｈｏｔman]

>一番目、三番目が135mmです。
一枚目、すごいよりですね。
何メートルくらいまで近寄っての撮影でしょうか？

書込番号：10184165

[ECTL�U]

この人は水を撮らせると価格板随一じゃないかな。

カメラ疑惑は別にして。

ひょっとして、
途中からホントにA900にして
誰が気がつくか待ってたりして。

書込番号：10184471

[巨峰マスカット]

AXKAさん

一番左の写真は１３５ｍｍで撮影してトリミングしたのですか？
α９００ということを考えると私はトリミングではと思ってるのですが。
１３５ｍｍでこんなに鳥に寄ったら逃げられると思うのですが何かいい方法でもあるのでしょうか？
参考にしたいので教えてください。

それとAXKAさんの写真でこの前、EXIF付きのを発見しましたがこの１枚は消し忘れですよね？
その他の写真は見事に消えてますから。

ここは自分の作品の発表の場ではないですから口コミ掲示板という性質上、EXIFもきっちりと載せるべきです。
自分の作品発表をするのならブログでも開設したらいいと思いますよ。
あなたは有名人だからあっという間に人気ブログになりますよ。
ご検討ください。

書込番号：10184665

[ｈｏｔman]

巨峰マスカットさん

それを言っちゃダメだって！

あ〜、せっかくここまで持ってきたのに。
おそらくこの人、フルサイズ・135mmでどの程度の画角になるか判らないだろうと踏んで、吊り上げてきたのに。

またこの次、狙います。

書込番号：10184870

[巨峰マスカット]

ｈｏｔmanさん

これは失礼しました(笑)
ただ単に左の写真、α９００の１３５ｍｍにしてはアップだなあと思い書いてしまいました。
価格に書いてる人の眼は誤魔化せないという事ですよね。

そういえばミノルタ、ソニーの20mmF2.8ってあまりいい評判を聞いたことがないのですがAXKAさんは絶賛してますなあ。

書込番号：10184961

[baby_star2015]

＞１３５ｍｍでこんなに鳥に寄ったら逃げられると思うのですが何かいい方法でもあるのでしょうか？

ここ（上高地）の水鳥は妙に人馴れしてて傍まで寄ってくるから、画角的にもありえるかなと。
この男がどうのこうのってのは置いといて。

書込番号：10185496

[ｈｏｔman]

baby_star2015さん　
なるほど、ありえるわけですね。
フルサイズ・135mm・ノートリだと2.5〜3mぐらいでしょうか？
野鳥でそこまで寄れるとは思いませんでしたので・・・。
ありがとうございました。

書込番号：10187427

[高山巌]

フルサイズの135mmってピンと来ないので（爆）、APS-C換算で90mmですね。　
もしかして1枚目はオシドリの雌かな？　もしそうなら、カモ類としては小さいよ。雌は普段から可愛い顔してるけどね。

でも雰囲気も出ててどれも上手に撮れてますね。天晴れです。

書込番号：10188032

[ｈｏｔman]

普通なら都会の公園でも無理な距離ですね。

書込番号：10188678

[と ら ね す]

コレたしかペンタの50mm(マニュアル)換算75mm？でもエサなくてもこんだけよれるよ（笑）

人に慣れてるトリさんでしかもヨコからなら、なにげにいけると思う。135ならヨユーヨユー。

AXKAさんは空気と水の表現と風景の切り取り方。。。。やっぱ構図でしょ。特筆すべきは。
マネするでもなく、私もなんとなくたまにナナメに撮るけどねー＜風景

なんででしょーね？

書込番号：10191748

[ｈｏｔman]

と　ら　ね　すさん すごい。
自分には、動き物は無理！って判った。

書込番号：10192759

既出ですが・・・高感度ノイズの低減セッティング

[BJ250F乗りっち！]

セッティング済み、等倍トリミング	オリジナル、等倍トリミング	オリジナル全体、リサイズ

以前よりこちら↓に既出ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8959173/

今回はクリエイティブスタイルを｢スタンダード｣に当てはめて試写してみました。
若干ですがオリジナルよりもノイズが低減されたように思えます。

以下、設定項目です。

・高感度ノイズリダクションは「標準」
・cRAW+JPEGのJPEG
・クリエイティブスタイルは「スタンダード」
・AWB
・シャープネスは「+1」、ブライトネスは「-2」、ゾーン設定は「-1」

書込番号：10154820

[BJ250F乗りっち！]

セッティング済み、等倍トリミング	オリジナル、等倍トリミング	オリジナル全体、リサイズ

条件にもよりけりですが、使える場面もあるかも？です。

書込番号：10154872

[robot2]

シャープネスを　掛けると、ノイズも強調されますので、これも動かして見て下さい。
NR を OFF にして、専用ソフトでノイズを取る方法も有ります。
試用期間が　設定されていますので、お試しに成って下さい。
Neat Imageホーム
http://www.neatimage.com/index.html
「ニート・イメージ」の使用法
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm

縦縞ノイズが、出ているような気がしますが？

書込番号：10157014

[robot2]

追伸
RAW+JPEG で　撮られていますが、純正以外の画像ソフトでは RAW の場合 NR は反映しませんしね。
ソフトの違いによっても、ノイズの感じは変わります。

書込番号：10157043

[Sakura saku]

BJ250F乗りっち！さんこんばんは
以前私も検証しました。検証結果はそのときと同じです。F値は変わりませんが設定済みの方はシャッタースピードが遅くなっています。つまり、設定することによって感度が低下したということです。
事実上感度が低下するのならはじめから感度を低くして撮ったほうが早いなと思いました。

書込番号：10158263

[BJ250F乗りっち！]

・robot2さん、こんばんは

Neat Imageですか。懐かしいです、老舗ですね。
今度、ノイズリダクションを切って使ってみたいと思います。

縦縞ノイズですが多分、壁のクロスに反応したのだと思います。


・Sakura sakuさん、こんばんは

確かにこのセッティング、シャッタースピードが1/3〜2/3段遅くなっていますね。
これではISO2000・2500で撮っているのと変わりなく
ISO3200で撮っている意味がなくなりますね。


とにかくもう少し検証が必要なようです。

書込番号：10159284

マイクロ・フォーサーズ初使いで驚き

[orange]

2項目下のスレによるとソニーはマイクロフォーサーズ的なカメラに興味を持っているようですね。　私もどんなものかと興味を持っています。

昨日、マイクロ・フォーサーズ（m4/3）のパナソニックG1ダブルレンズキットを激安価格で購入したので、今日は金閣寺をα900と撮り比べてみました。

撮り始めて、2度驚きました。順に私の驚きを記します。

最初の撮影印象：
先ず撮り始めて、電子Viewファインダー（EVF）を見たとたんに、
　　　何これ！　暗ーい！　細かいことがぜんぜん判らない！
　　　これは撮りずらいな。マニュアル焦点は無理だな。細部も判らないままで、どうやって構図を決めるのだろうか？
　　　Bracket3連射で+-0.3EVFで撮ると、遅い！
　　　　　カチャカチャ・クチュッ　カチャカチャ・クチュッ　カチャカチャ・クチュッでようやく3枚取れる（1秒に1枚のように感じる）
　　　　　α900はもちろん、カシャカシャカシャで3枚撮れる（全部で0.5秒に感じる）　
　　フィルムと同じ縦横比だと1,000万画素しかない。公称1200万画素は古いディスプレイと同じ比率（1024*768の縦横比）
　　　　えー、フィルムモードだとたったの1,000万画素になるのー、なんだかだまされたみたいと凹みました。
　　素早くシャッターを切って、ズームしてパンしてシャッターを押そうとしたら、まだ前のシャッターの写真が見えており、カメラを向けた対象物が見えない。　何だこの遅さは！　こんなので写真が取れるか！
　　α900のファインダーを見て、本当に安心！　明るい！きれい！細部まで良く見える！　写真はこれだよなー　と自分に語りかけた。

最初の感じ：　このカメラは美しい写真を撮るには性能が不足してるな。売ってしまおうか。



しかし、2時間ほどあちこち撮り進んで行くうちに、ちょっと感じが変わってきました。
なるほど、このカメラはお手軽に楽しむこと、つまりエンタテイメントを目標に作っているのではと思うようになりました。　対象者はコンデジを使っていて、コンデジの性能に飽き足らなくなってきた人たちに、コンデジ感覚の一眼レフを提供しているのだと思えてきました。
私もコンデジはよく使います。　コンデジの弱点をすべて解消しているように見えます。　比較は一眼レフではなくコンデジなのです。

うーん、確かにコンデジよりは楽しく撮れるな。これも悪くないなと思えてきました。　
それに、これを買う人たちは本物のデジイチを知らないと思われるので、デジイチの性能と比較する必要もないので、おいしい商売をしているなと思いました。
これは新しい分野だなと思います。

デジイチ主流のパナソニックだから、このカメラができるのだと思います。

ソニーがこの分野に参入する場合には、ミノルタ色は除かないといけませんな。彼らは生真面目すぎるからです。　G1はコンデジからエンタテイメントに進むカメラだと思いました。みんなとワイワイやりながら撮るカメラでしょう。
売らずに、しばらく使ってみます。

書込番号：10123156

[若隠居@Honolulu]

orangeさん

New York から帰布直後で，Ｇ１実機を手に再確認してる時間が取れなかったのでカメです．

私も，A900 と Panasonic G1 両方使ってるけど，仰るような酷いカメラとは，とても思えんですけどねぇ？？？ 録に調べずの衝動買いで，未だ使いこなせてないと想われる事まで欠点呼ばわりしてたり，チョッと酷すぎると想う． ヒョッとして泥酔書き込みか？

そもそも，設計コンセプトが，コンパクト機と DSLR の中間的な機種な事を忘れてると想う． コントラストＡＦにしては極めて高速とは言え，四半世紀の市場の洗礼を受けて成熟した位相差ＡＦと単純に比べてるのは如何な物かと想うな． 勿論，Ｇ１の板で，「爆速！！」とか書いてる井の中の蛙には，逆の事を言う捻くれヲヤジですが．．．．(^^；)． A900 かて，Nikon FX 機とサクサク度を競ったら亀だタコだと貶せる訳で，なんか自分より弱い者を見つけて喜んでるみたいで情けないな．

ＥＶＦの暗さは，まったく実感なし． 私は明度２段階，彩度１段階落としてちょうど良いと想ってますけどね． 手元のＧ１の設定を妙に弄ったか故障してるか，はたまた貴兄の眼が壊れてるかの何れかでしょう． 記した順番でチェックしてみてください．

Aspect に関しては，元々，Micro FOUR THIRDS の標準は４：３で，フィルムと同じ（多分，135 の３：２の事だよね？）にするとトリミングした形で使うので画素数が落ちます． 騙されたのではなく，あなたの調査不足です． 機種によっては３：２でも画素数が変わらない（対角線 4/3"のまま Aspect 変更）機種も有ります． それを望むなら激安価格に釣られたりせずに，ＧＨ１を買うべきでした． 安物買いの銭失いで，ご愁傷様．

ＭＦアシスト機能と言って，Focus Ring に触れると Focus Point を拡大してくれる機能もご存じないようですね． 初期設定値は OFF だったと想うので，お試しあれ． その他にも色々記してるけど，殆どが，あなたの勉強不足に起因してるので，以下省略． 説明書を通読してください．

で呆れたのが，下記の台詞．

>>2009年の傑作機　α550

あなた，SONY の関係者でないよね？ 未だ触っても居ないボディを傑作機と称して見たり，そのカメラの仕様も知らずに，罵詈雑言書き込んで見たり，泥酔モードだとしても，チョッと度が過ぎると想うな． SONY 贔屓も結構だけど，度が過ぎると，SONY からも，出来たら他社機使ってくださいと言われかねんぜ．

画質に関しては，私は，A900 も G1 もほぼ 100% が RAW で使ってるので，JPEG の画に関して語る資格はないけど，家人（８割位 JPEG）の撮ったのを見る限り，確かに２機種の比較で言えば，Ｇ１には Digital 臭さを感じますね． でも，Ｇ１の画作りは上手くて，これはこれで良いのではないかと想う．

コンパクト機の画質が向上して来たけど，私の場合，センサーサイズ故の違和感が看過できず，従来型の頃から，自家用最小 Format として，FOUR THIRDS を愛用してます． Film 時代の 110 と同じ大きさのセンサーなんで，意外な位に違和感ないんだよね． ＦＴはあくまでもサブシステムとしての位置付けなので，Micro の字が付いて，ますます目的に適う様に成って喜んでます． そんな奴なので，ＭＦＴ機に対しては，Nikon や SONY の DSLR に対するよりも，評価基準が甘くなってるのは否めないと想いますけどね． ＭＦＴ機の中でのＧ１の位置付けは，愛でる道具としての触感とかには，言いたい事も沢山有るけど，写真を撮る道具としては，Olympus E-P1 の数倍気に入ってます．

書込番号：10126067

[と ら ね す]

ちょちょ、、若隠居さん落ち着いて。「使いこなせてない」のは明白だし、「こー使うといいですよ」って論調でよいんじゃない。

個人的には「ミノルタ色は除かないと」は少し言いすぎと思うけど、
orangeさんはソニー信者でもパナのネガキャンでもなく。。この程度で「罵詈雑言」かしら？
普通レベルの初期使用感と新機種への期待を書いてると思いますが。。

あと、「前置き」のほうの揚げ足取りとかだけだと読んでるほうも疲れますよ〜〜

書込番号：10126131

[若隠居@Honolulu]

と　ら　ね　すさん

>>「こー使うといいですよ」って論調でよいんじゃない。

経験豊富なはずの人にそれは，却って無礼と言うものでしょう．


Thread Original 発言だけなら，今日は大兄ったら酔ってるんかねぇ？？位で読み飛ばしたけど，使い方も習熟せずにＧ１酷評した返す刀で，未だ触っても居ない A550 を傑作機とか言い出したら，Ａ某と同類な訳で，ヲィ待てやぁ．．．．でしょうがぁ． 今日時点で A550 に触られてるなら，それは SONY 関係者である事を意味する． ならば，彼の日頃の書き込みの「ヤラセ度」が問題になりますね．

>>orangeさんはソニー信者でもパナのネガキャンでもなく。。

後者はN数少ないのでノーコメントだが，前者は不同意． 少なくとも，私自身を基準に見たら，バリバリの SONY 盲愛に見えるけどねぇ．

私自身，A900 は溺愛してるし，Ｇ１はあのチープな作りのカメラを愛機とは，口が裂けても言いません． でもね． 同じ基準で会社間の相対比較が出来ない遮眼帯付きな人には，製品情報を交換するための掲示板に評論記事書く資格有りや？と想うな． 日頃から，ＳＯＮＹには痘痕も笑窪な人だなとは想いつつ，他機種の板に出向いてそれをやる訳ではないので，微笑ましく読んでたけど，他社機を卑下して迄，ＳＯＮＹをヨイショする様なら，情報発信者として有害と申し上げるしかない．

私みたいに，愛機でも駄目な部分は駄目と明記する方が，価格掲示板では絶対少数派なのは百も承知してるけど，製品評論とはそう言う物だと，堅く信じてます．


個人の健康状態に関する事なんで記するの憚られるんだけど，Panasonic G1 の初期設定で「暗くて見え難い」ってのは，マジに目の疾病が心配なんだよね． 手元の奴をリセットしたら，輝度が過ぎて目が痛い位でした由． まぁ私の場合は，居住地があれなので，変化速度の速い調光レンズの多焦点眼鏡常用者で目を過保護にしてるので，明るさには鋭敏なほうなんだろうけどね． とは言え，私は IDDM （インスリン依存型糖尿病）なので，現代の失明の最大の原因は糖尿病管理不良な事もあり，目の疾病は勉強してる方だが，目の感度が落ちてるとしたら，少しずつ落ちたら意外と気付かないものらしいが，可也の危険信号なんだよね． ご本人も読んで嫌味に想ってしまったかも知らんけど，Ｇ１だけでなく目の方も，マジに検査した方が良いと想う．

書込番号：10126425

[と ら ね す]

確かにお目目は心配ですね。EVFはそりゃー900のファインダーとは比べようもないですけど十分明るいしみやすいですからねー。

価格でもいろんな目の疾病で後遺症残ってる人の話も読んだりするし心配です。

書込番号：10126616

[あかぶー]

α９００の良さを再認識　ソニー頑張ってますね。といった事を言いたいスレなんでしょうけどね・・・
方向性の違うものを比べて自分の都合に会わない部分をけなすのはどうかと。。

　ちなみに家のかみさんはα９００を

「なに？この重いカメラ！使い物にならないじゃん」

といいました。

　カメラに興味ない友人にα９００の価格を言ったら

「高っけー！写真写す以外になんか出来んの？」

と言われました。

わからん人には理解できんのです。

自分の興味あるものをけなされると人は面白くないのでご注意。

書込番号：10126763

[orange]

いろいろなご意見ありがとうございます。
どうやら、私の前半部分の書き方がきつ過ぎて、ネガキャンと思われたようですが、失礼しました。
私の本意は後半に書いたように、G1の設計目標を評価していますので、使い続けることにしました。

>>私もコンデジはよく使います。　コンデジの弱点をすべて解消しているように見えます。　比較は一眼レフではなくコンデジなのです。
>>これは新しい分野だなと思います。

MFTは新しい分野なので、ソニーにも早く進出してほしいと思ったからです。2つ下の項目にもソニーの重役たちが興味を持っているように書いてありますね。

よく言われるようにカメラ人口の9割はコンデジであり、一眼レフは1割です（最近は十数パーセントに増えているかも）。
この9割のコンデジ人口のうちで、たった1割でもコンデジよりもっと良いカメラを買いだしたら、それだけで今のデジイチと同じ程度の市場が生まれてしまいます。
G1はそこに目をつけたのだと思っています。この中間市場は生まれたばかりなので覇者はまだいません。　早ければ早いほど覇者に近づけると思うのです。

そして、この市場のカメラは生真面目に作るだけではヒットしない気がします。何らかの新しい発想やアイデアが必要だと思うのです。　私たちが画像を評価するのとは違う観点からの目が必要だと思うのです。　ソニーがそこに参入する場合には生真面目グループとは違う人たちに活躍してもらわないと困ります。
（むろん、愛機のα900は生真面目グループが生んだものであり、大感謝しています）
ただ、この新しい分野には新鮮な感覚をした人たちに活躍して欲しいと思っています。


最後にG1のファインダーは夜は明るいですが、昼間は暗く感じました。もちろん箱から出した状態で特に変更はしていません。α900ととっかえひっかえ撮っていたので、特にそのように感じたのかもしれませんが、事実です。マニュアルはざっと目を通してから撮り始めました。
また、裏面液晶は最初は日中は暗くて自分の陰に入れてみても見えずらかったです。　これは変だと思い設定を探して、LCDモードをAutoにしますと、明るさに自動的に反応して、きれいに見えるようになりました。

いずれにせよ、コンデジから上がってくる大人口をいかに取り込むかで、メーカーの浮き沈みが出るような気がしてきました。
ソニーにも頑張ってもらいたいと思います。

書込番号：10127141

[pugichi]

このスレ主は、かねてより星の数程の暴言を吐いてきた人だから、この程度は可愛い部類かと。。。＾＾；
一番酷かったのは、Canon機のライブビューを使っている人は、知的レベルが低いというものでしたが。。。
自分一人盲信、妄想、暴走するのは勝手ですが、それを正しい事の様に公共の掲示板に書くのは、ホントどうにかして欲しいものです。

私は、SONY-αからミノルタ色が排除されれば、多分Nikonに移ると思いますので、元ミノルタの社員さん、SONYの中で頑張って下さい。＾＾；

書込番号：10127164

[ホットカメラマン]

こんばんは。

僕は以前から拝見していてorangeさんは多方面からモノを見れる方だな、
と感じています。
たしかCanonとの比較も「なるほどなぁ〜」と感心して拝見しました。

ただ
>ソニーがこの分野に参入する場合には、ミノルタ色は除かないといけませんな。
>彼らは生真面目すぎるからです。

はちょっとキツイな…と感じました。
志村けんが言っていました
「非常識な事をする為に常識を勉強しないと排他される。」
なのでやはり真面目な人も必要だと思います。

フラグシップや上位機種、初級にも１機種だけ真面目なカメラがあれば、
あとはピンクであろうが人を幸せに楽しくさせてくれればオッケーだと思います。
そういう僕はMINOLTAの工場によく行って真剣な職人さんの表情を見ていたので
α900が出たときには涙がでそうでした。
なのでMINOLTAのレンズのためにαを買っているようなもんです。

こういう馬鹿もいるので、おそらく僕より年配の方とは思いますが、これからもお願いいたします。

書込番号：10127578

[orange]

WX1 通常のProgram撮影	WX1 手持ち夜景（自動合成）	G1 通常のProgram撮影	α900 通常のProgram撮影

ところで、裏面照射センサー Exmor R 搭載のコンデジWX1が発売されましたね。
今日キタムラで受け取りました（別件で立ち寄ったらWX1が届いたところでした、ラッキー）。

さっそく、暗い場面でテストをしました。　話題の合成写真で綺麗にする威力に感嘆しました。「手持ち夜景」にすると、複数枚撮って合成するようです。　今回のテストでは1回の合成当たりシャッターが6回切れる音がしました。
　　クックックックックックッ　と低く早い音がしました。
合成した写真を見ると、すごく綺麗、もう三脚はいらないのではと思います（ちょっと大げさかな）。　夜の静物撮影にものすごい威力になるのではと感じます。　
写真をアップします。手持ち夜景以外はProgram撮影です。JPEGをPhotoShopでリサイズのみです。

この機能をα900にファームアップで入れてくれると良いのになー。
有料改造でも喜んで支払います。

書込番号：10127890

[TAIL5]

あくまで個人的な考えですけど・・・
ソニーが4/3およびマイクロ4/3でカメラを出すことは、100%無いかと。

だってVHSvsベータ戦争、DVD戦争、ブルーレイ戦争と散々、規格争いをしてきた
パナソニックとソニーですよ？

パナソニックが手動している4/3規格に、わざわざソニーが下ってまで入るとは
思わないのです。出すなら新しい規格で出してくる方がまだ可能性があるかと。
いっそ、懐かしき「V」マウントで。

書込番号：10127950

[若隠居@Honolulu]

TAIL5さん

>>ソニーが4/3およびマイクロ4/3でカメラを出すことは、100%無いかと。

αを擁する SONY が，従来型 FOUR THIRDS に色目を使う筈がないのは自明過ぎる話ですね(^^；)． Micro の方も，個人的にはなかろうと想ってるので同意．

>>だってVHSvsベータ戦争、DVD戦争、ブルーレイ戦争と散々、規格争いをしてきた
>>パナソニックとソニーですよ？

と言うけど，ホンマの大戦争は VHS 対 β だけで，他は，本格普及期に入る前に，主に 松下（当時）が折れる形で手打ちになって，ユーザーには迷惑掛けずに済ましとるやん． 他の板で話題になった「まねした」産業の気風は，良い意味で評価したいと想う． 私も含め，Video Tape の大戦を記憶してる世代は勘違いしがちだけど，パナと SONY って，少なくとも今は，結構仲良しと想うぞ．

世界市場を俯瞰して，Samsung も加えたら，構図がややこしくなるけどね． ３社のブランドイメージを比較したら，日本市場以外では，Panasonic と Samsung では後者が圧勝な時代で，パナとしては面白くない今日この頃だが，SONY は結構色んな分野で Samsung と提携してる． 流れとしては，ミラーレスの分野で SONY が組むなら Samsung と組みたいだろうが，パナの神経逆撫でせぬ様に慮って中立（独自規格）と言うのは有り得るかな？ ユーザーとしてはミラーレス市場がＭＦＴ寡占に成ったら競争原理が働きにくくなって嫌やけど，乱立されても迷惑． ＭＦＴとＮＸの２大規格の一騎打ち位がほど良い湯加減な気がする．

>>いっそ、懐かしき「V」マウントで。

ミラーレス規格用には，Flange Focus 長過ぎるやんかぁ(^Ｏ^；)． そもそもあれって，SONY に譲渡されてたっけか？ 若い読者さんに解説して置くと，APS Film SLR を出す際に，Nikon と Canon は 135 用のマウント流用したけど，Minolta は，αと別のＶマウントで，ベクティス(Vectis) S1 と S100 言うのを出してました． 殆ど売れなかったけど．．．．(^^；)．

書込番号：10128625

[と ら ね す]

>> ＭＦＴとＮＸの２大規格の一騎打ち
そーですねぇ。激しく同意です。リコー・ペンタもミラーレスはＮＸになると勝手に読んでます。
フルサイズ・ＡＰＳＣ・ＮＸのSONY+リコー+ペンタ（+カシオ笑）
4/3 m4/3のパナ+オリンパス（+ライカ　+フジ　笑）
フルサイズ・ＡＰＳＣ（+ＡＰＳＨ）のＮ/Ｃ

シグマはどこへ？サムスン・コダックも気になるな〜。

書込番号：10128677

[へら平パパ]

フォーサーズのレンズは優れているので、所謂写りの良い写真を撮るには4/3やマイクロフォーサーズも良いと思います。

でも、撮像面積の違いは、ボケ量だけでなく、写真全体の光の捉え方と表現力に影響します。
一度フルサイズの魅力を知ると、いくら便利で使いやすくて写りが整っていても、フォーサーズは余り使わないようになっています。

書込番号：10129592

[orange]

へら平パパさん
>>一度フルサイズの魅力を知ると、いくら便利で使いやすくて写りが整っていても、フォーサーズは余り使わないようになっています。

わたしも、そのようになる可能性が高いです。
そうは言っても、軽い小型カメラは必要ですから、それはWX1の超小型軽量と暗闇6枚合成を使うことにします。
フォーサーズは気が向いたときに持ち出す程度になりそうです。

ただし、コンデジから上がってくる人口向けにはフォーサーズやNXなどの中間分野のカメラが一番合っているように思います。　ソニーにもこの中間分野に進出してもらいたいと思います。

私たちは、さらに上のフルサイズを知ってしまったので、中間分野のカメラにはそれほど触手が動かないのかもしれませんね。　求めるものが違う気がするからです。　
大きくて明るいファインダーでスッスッとリズム良く綺麗な写真を撮る、これぞ私たちの楽しみですから。

書込番号：10129989

[へら平パパ]

orangeさん

＞ソニーにもこの中間分野に進出してもらいたいと思います

これに同意します。
フォーサーズ陣営に加わらなくても、近いうちにAPS-Cで実現してくれるのではないでしょうか。
α380のコントラストAFは、G1ほどではないのですが、十分実用ですね。
ミラーレスで優秀なEVF、ソニーならできそうです。

私の期待は、それがフルサイズにも波及することです。
35mmサイズでミラーレスのコントラストAFの比較的軽いカメラがあれば欲しいと思います。

メインはα900の素晴らしいファインダーと撮る快感、それにG1のようなフルサイズをサブカメラに持てたら、凄く楽しくなると思います。

書込番号：10130591

[へら平パパ]

すみません。
α380はコントラストAFではなく、クイックAFライブビューでしたね。
あまり速いので、パナと同じようなコントラストAFだと勘違いしていました。

書込番号：10130654

[orange]

αの話です。

趣旨の関連として、コンデジとデジイチの間に中間層を担うカメラが必要かどうか？

人口は確実にいます。　コンデジで写真を覚えた人のうち、10%から20%程度はもっと良い写真を撮りたいと思い始めるでしょう（20%は多すぎかな？）。
そこの人たちを、どのように取り込むかです。
デジイチはかなり大きなジャンプですね。
軽自動車からいきなりマークＸ、クラウンやセルシオに行くみたいです。
フィットやビッツやマーチのような中間層の車が現れても不思議ではありません。

マイクロ・フォーサーズ（MFT）はそのような中間層狙いのような気がします。
デジイチと同じようなレンズ交換形態をしながら、裏面の液晶を見ながら撮るのはコンデジ的です。
コンデジ文化を継承したデジイチですね。

私はα350が出たときにはそこを狙っていると思っていましたが、まだこれでは形が大きすぎたのかしら？　それともソニーがそのような方向付けをしなかったのかしら？　一部のユーザーを取り込むだけに終わってしまいました。

パナソニックのMFTであるG1は、デジイチの形をしながら、デジイチよりは小さく・軽く、　裏面の液晶を見ながら撮る限りコンデジ感覚で撮れますし、ちょっと背伸びをしたければ、デジイチのようにレンズ交換や三脚マニュアル撮影もできるようになっている。　（ただし、レンズが暗いという欠点はあります）
これだけではα330・α380と比較してもそれほど大きな差とは思えないかもしれませんが、コンデジ層にとっては、G1はとっつきやすかったのだと想像します。
もしかしたら一番のヒットは、コンデジ層にアピールするような宣伝をしたのではないのでしょうか？


小さく・軽く・コンデジ感覚で使えるデジイチでありながら、コンデジを超えているカメラ　−−−　このようなカメラが求められると思っています。

ソニーはどうするのか？　　αを極限まで小さくして頑張るのか、中間モデル（MFTやNX）に参入するのか？
いろいろ議論されていることと思いますが、ユーザーの視点から見ると、カスタマーが動いた後で製品を出しても遅いと言うことです。　既に評判が決まったあとでは、それを覆すことは最初に評判をつくることの数倍の努力が必要になります。　決して「ソニーは遅れている」という評判だけはもらわないようにお願いいたします。　むしろ、積極策で「ソニーは大したものだ」という評判をいただけるような新製品を出してくれると、うれしいです。　たとえば裏面照射液晶のコンデジWX1のような先進技術の製品です。　
先進技術のMFTやNXが出てくれば、私たちも大喜びします。
ソニーの経営者よ、頑張ってください。

書込番号：10134320

[weirdo]

元の画像です。F1.4	露出補正+3/1覆い焼きしました	SILKYPIXのモノクロホワイトトーン	F2.8で撮り、モノクロに現像後覆い焼き

orangeさん

最初のテーマがどこかへいってしまって、空中戦の様相ですが…。

マイクロ4/3の面白みはもうひとつ、いろんなレンズ、それも銀塩時代のオールドレンズをアダプターを介して最新のデジタル画像で試せるというところにあります。最近、ドイツのNOVOFLEX社が開発したα→マイクロ4/3のマウントを手に入れて、G1でミノルタの初期のAFレンズを引っ張り出して楽しんでいます。

投稿した画像はミノルタのAF50�oF1.4で、α-7000とセットになっていたレンズです。逆光ですがどんな写りをするかテストしました。

あわせてSILKYPIXの｢創像｣テイストで、モノクロームホワイトトーンを試しています。左から2枚目、説明文を+1/3露出補正､覆い焼きに訂正します。

書込番号：10134544

[orange]

weirdoさん　
>>最近、ドイツのNOVOFLEX社が開発したα→マイクロ4/3のマウントを手に入れて、G1でミノルタの初期のAFレンズを引っ張り出して楽しんでいます。

情報ありがとうございます。
そうなんですよ、以前α900のクチコミのどこかで、αレンズを装着できることを読んだ記憶があったのが、G1を購入したもうひとつの動機でした。
そのマウントアダプターを探していたのですが、ドイツのNOVOFLEX社だったのですね。

さっそく輸入元の近代インターナショナルのホームページを見たのですが、ニコン用もソニー用も売り切れでした。　
じっくり待つしかないようです。

書込番号：10134775

[ECTL�U]

これはすごい。

6枚合成だと暗部ノイズ消すだけではなく
シャッタースピードも速くなり実質ISO６倍相当で三脚不要ですね。
実際はDRも拡大するようで松の奥の広葉樹の葉っぱも見えてくるのは良いですね。

A550のHDRで3EVあげた連写でどうなるのか非常に楽しみです。
RAW情報以前に細部の情報もノイズと一緒に消すというNやCとは違うアプローチですね。

A550は14Mpのほかにこの自動HDRがあり、
チルト液晶とMF用LVも合わせてみると
夕方画質含む汎用性は史上最強かもしれませんね。

広い画素ピッチの有利さが消える技術を２つ投入したということで、
SONYのさらなる高画素化の道を切り開いたかんじで重畳重畳。

あとはA750で24Mp、A950で48Mp級と1年ごとに出してくれれば充分です。

コンデジで新規技術練習してデジ1に投入し他社を引き離す。
これがA550成功で道がつけばミノルタ風とかビデオのこだわりとか
変な伝統路線は一掃されるだろうから動画追加も含めだいぶ楽しみです。

書込番号：10142804

フルサイズに非ず。

[AXKA]

あれ？フルサイズじゃなかったのか。
じゃあ、850国内投入すべきでしょう。

http://www.youtube.com/watch?v=dqOcbPD39kM

α550デモムービー高画質（HD)版

APS-Cだったら、550のほうがずっと出来いいじゃん…。

書込番号：10085917

[ネコチカット]

というか、ＡＸＫＡさんは暫く書き込みしないと宣言したんだから、書き込み自粛してもらえないですか？

書込番号：10086602

[電車通勤サラリーマン]

＞ネコチカットさん

同意。

なんでわざわざあんな宣言したんでしょうかね。
書き込むたびにいらんツッコミ受けることわかってるのに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/SortID=9994504/

書込番号：10087252

[けざ＋α]

同意を求めるわけでも意見を求めるわけでもなく、ただリンクを貼って情報提供してるように見せかけ支離滅裂で主張が無いと云うのが本スレッドの根本的な問題です。

過去の行動を無視しても、これは駄スレ。

書込番号：10087402

[Qsilver]

まさか550がフルサイズとお思いだったのですか？
確かにデザインは悪くはなく、230、330、380らと違い、バッテリーを統一できるという面はいいですね。

書込番号：10087446

[巨峰マスカット]

ソニーはいつになったら中級機を出すのだろう？
５００と５５０は実質的に３００と３５０の後継機だし。
ペンタミラーの小さく暗いファインダーのカメラばかりに力入れることないでしょうに。
上が９００だけというのは大きな問題です。
２３０や３３０、３８０から中級機にステップアップする人はNやCに移行してしまいそう。
いきなり３０万近いカメラに投資できる人は少ないですからね。
価格の常連さんはカメラにいくらでも投資できる人がいっぱい居てうらやましいことです。

書込番号：10089547

[Sigm@]

＞巨峰マスカットさん

確かに私もα７００後継機を待ってたクチですが、このタイミングで出ていたら確実にD３００s、７Dには勝てないものだったと思います。
ここは後だしジャンケンで、７の名に恥じないαを待ちましょう！（その前にα５００番台買っちゃいそうですが＾＾；）
フルサイズ廉価版もαが一番早いのでは？

密かに５００、５５０の国内発表が無いのにも期待してます。
こりゃホントに動画積んでくるか〜？

書込番号：10090765

[ECTL�U]

失敗３姉妹の
キャッシュバックキャンペーン始めたようだ。

こりゃA550発表は遅れるな。

A550出ればA380はお払い箱だろう。

書込番号：10094543

[巨峰マスカット]

Sigm@さん

私も中級機は待つつもりでいるのですが元EOSユーザーとして今回発表された７Dにはくらっと来てしまいました。
動画機能以外は正に私の求めてる物と同じすぎです。
カメラというのは一瞬のチャンスも逃さないというものでなくてはいけないと思ってます。
そういうものはαには求めるべきではないのか？という疑問が渦巻いてます。
でも５５０の高感度画質も捨てがたい、連写は５コマ、あとはAFさえよければ。

書込番号：10095131

[TAIL5]

まあ、AXKA氏の投稿はおいといて・・・

α新3兄弟は結構さくさくAFが速くなっていると思うんですけどね。
α550に関しては、あくまでD90やEOS50Dよりちょっと下(8万円〜9万円)のゾーンを狙って
いるんだと思いますけど？　D90はファミリー層向け以外では相当に売れていますからね。

書込番号：10095168

[Sigm@]

＞巨峰マスカットさん

確かにあとは測距点の数なんですよね〜
TAIL5さんも言ってるとおりAFの早さは上がってるでしょうから、５１点とはいかないまでも7D並みの多数点測距、精度があればヨダレものですね。
K７のプロダクトとしての良さも捨てがたいですが、、、、

なんかここの掲示版のレビュー数を見てると、エントリーより中級、中上級、中下級機が一番商売になりそうな錯覚をおぼえるw
５D２とかD３００のレビュー数とか脅威的ですよね。
ガツンとしたもの出さないと、いつのまにか「７」の代名詞が他社に、、、、なんてことに！
是非α７００後継機は、真のフラッグシップ？α１？の布石になるAFシステムを積んで欲しいです。

何台も買う金は無い！次の一台でしばらく買えんわw（私の心の声）

書込番号：10096185

[takenoko66]

>価格の常連さんはカメラにいくらでも投資できる人がいっぱい居てうらやましいことです。

キヤノン他、シェアの大きいメーカーでさえ、利益は低価格機から得ているとのこと。

α一眼であればなおさら、身の程をわきまえ、ハイエンド機より、中級機以下に、経営資源を集中すべきであったかも。

以下推測です。

αデジ一眼の設計陣は、長年のフラストレーションをα900で解消した様に思えます？

しかし、自明の理で、素人には高価すぎるα900が、あまり売れなかった。
（これは事実？）

そこでやむなくα850を販売せざるを得なくなった？

そのあおりで、価格的にα850と競合する（？）α700の後継機も出せなくなった？

α700の生産中止後に、その穴を埋める機種がないのは確かに不自然です。

それとも、今出しても他社製の競合機と勝負にならないから？

書込番号：10110914

[高山巌]

A900は発売当時、他社に比べて高すぎでしたか？　

当時、多くの方が予想した価格を裏切った思い切った低価格だったはずですが、
それが　喉元過ぎれば　高い高いと言われるのは　ちょっと可哀想だな。

書込番号：10114757

[nanndesuka?]

いよいよエキシモアですか・・・

どうなんですか？

その性能は・・・

気になります

これを900に積んだら・・・欲しくなる

書込番号：10116373

[takenoko66]

>A900は発売当時、他社に比べて高すぎでしたか？

ベンツＳクラスに比べれば安いセルシオでも、買えない人もるということ
になります。

書込番号：10117426

[NeverNext]

α900が売れないのは価格が高いからじゃなく、世の中には「寄らば大樹の･･･」
的安心感を求める人間が多いからですよね。 （その点は α700 も同じですね。）

とてもいいカメラなのに理解されなくて残念ですが、臍曲がりで、昔から多数派
側につくのを嫌う傾向が強い私にはピッタリです。（笑）

書込番号：10117654

[ちょべりばちょべりぐ]

>失敗３姉妹の

余分三兄弟みたいだなぁ・・・

書込番号：10118944

[厦門人]

nanndesuka?さん

α７００、９００の素子はExmorの呼称がついたものです。

Exmor Rと混同されてるやもしれませんが
そちらは、ソニー関係者の媒体露出でのインタビュー内容とかをみると、当面はデジタル一眼には搭載しないとのこと。
このあたりは価格板でも多数スレッドあがってますので参照願います。

書込番号：10119036

[と ら ね す]

α550のパンフより

α550、かっこいいと思うけどな〜。α700・900にはそりゃソトミでは負けるかもですけど。

クソオヤジどもにクソミソに言われてるんで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10107233/
CANON板に投下してきました。

せっかく作ったからこっちにもはっておこう。（添付画像）

LVひとつとっても、現時点で世界最高のイカしたLVだと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=DYxWVPWKN24&feature=player_embedded

α700/900（そしてその後継機）よりもSONYの懐をあったかくしてくれますよ。
絶対売れまくるぞ〜〜〜！！

書込番号：10121265

[takenoko66]

>α700/900（そしてその後継機）よりもSONYの懐をあったかくしてくれますよ。
絶対売れまくるぞ〜〜〜！！

このクラス以下の機種でシェアを大きくしないと、商業的成功は達成できません。

書込番号：10121512

[takenoko66]

>α900が売れないのは価格が高いからじゃなく、世の中には「寄らば大樹の･･･」
的安心感を求める人間が多いからですよね。 （その点は α700 も同じですね。）

索尼には、売れない理由を謙虚に、冷静に分析してほしいと思います。

＞とてもいいカメラなのに理解されなくて残念ですが、臍曲がりで、昔から多数派
側につくのを嫌う傾向が強い私にはピッタリです。（笑）

キヤノン党、ニコン党など多数派に支持されるカメラになってほしいと思います。

書込番号：10121623

Ａ８５０のレビュー記事がありました

[FR_fanatic]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA850/AA850A.HTM

Ａ８５０のレビューがありましたのでお知らせします。
ざっと見たところここでは既出ではなさそうでしたが
既出でしたら失礼しました。

書込番号：10061374

[若隠居@Honolulu]

maggiosさん

Leitax の業者も，もう少し米語で話せると良いんですけどねぇ． 寸法的にはギリギリになるけど，Leica R なら，絞り機構用のベアリング押さえのドーナッツとマウント部を分離して，ネジ交換式で，Nikon / M42 兼用で出来ると想うんでそそのかした（これなら，D700，５Ｄ，A900 どれでも使えます由）んだけど，コンセプトを理解して貰えんかったんだよねぇ． 代わりに，α用を追加してくれたので，良心的な業者とは想うんですが．．．．

私が試した ROM 付き M42 Adapter は，焦点距離と開放値を ROM に書き込んでくれる特注 Chip が出回る前の，Minolta 50/1.7 の ROM をコピーしたと想われる奴なんだけど，露出が可也ずれるんですよねぇ． 制振も，長い方は効きが鈍くなるだけで済むけど，Contarex Distagon 25/2.8 とかだと誤動作でブレが増幅される感じだしねぇ． 特注 ROM Chip の業者は，ＨＰ見ると解読困難な程の「チャイングリッシュ」だし，米語のメールを３回出して，一度も返事くれないので，諦めました(--；)． 焦点距離３種類切換え式のを扱ってるので，その３種類の切換え方法を質問したのに回答来ないんだよねぇ．

焦点距離書き込み式の特注 ROM 付きのは，使う本数が少なければ有効でしょうが，本数が多いと，揃えるだけでも大事ですしね． Contarex，Rollei QBM，Leica R 用に揃えると，私の場合，開放値の EXIF 不正確になるのを看過するとしても，２４，３５，５０，５５，８５，９０，１００，１３５，１８０，２８０，３５０と１１個必要で，Ｆ値まで拘ると１８個必要です． これだけの個数の M42 Adapter に「55/1.4」とか掘り込んで使うよりは，A850/A900 のセコイ使用制限を解除して欲しいぞ(^^；)．

Spot で合わせるだけでなく，被写界深度を骨までシャぶる，広い意味でのＭＦしようとしたら，SONY が Minolta から継承してるアキュートマット（だっけ？）スクリーンは不向きなんで，現状では，これらのレンズのお守りは，Ｆ６のスクリーン削って入れてる Nikon D700 が担任してるんだけど，やはり 2400万画素でも使ってみたいんですよねぇ． わたし的には，バイオ手振れ制御能力が常人比で２段位は強力みたいなんで，実絞りＡＥさえ使えれば，ボディ側制振は諦めても良いんだけどなぁ． SONY にそれを望むよりは，Nikon が D3X の弟分の D700X？？を出してくれる事を期待すべきなんでしょうが，D300S とか見てると，「そろそろ画素数競争止めようぜ」と言う強い意志を感じるから，こちらも余り期待できないかも．．．．(--；)．

書込番号：10063398

[御隠居@Honjyo]

>なんで 3 Fps に成るのか

ビオンズの動作クロック低いチップ使ってるとかでは？

書込番号：10063723

[maggios]

若隠居@Honoluluさん

Leitaxも中国業者のチャイングリッシュも確かに英語は･･･かも知れませんね！私の英語力には合ってるようでまぁまぁ正確な返事が返ってきます（笑。

>Ｆ値まで拘ると１８個必要です
それだけ使おうとすると大仕事になりますね、現時点ではLeitaxのマウントは限れたレンズ用しかないですがこのまま製品開発は広がるとYC機用レンズが無くなってしまいそうです。

アダプターで様々なレンズ装着できフルサイズ2M以上となるとやはりEOS-5Dm2の廉価版が欲しいところです。

書込番号：10063895

[coccinella]

連写が3fpsに落ちているのは、バッファメモリを減らしたんぢゃないかという気がします。それならそこそこコストも削れそうですし。

「レンズ無し」でも実絞りAEが出来るように、というのは私も1票です。

言語の選択肢に日本語が無いとかって、どこかに書かれていたので、日本では売らないかもしれませんね。α500/550も、結局、今日は日本での発表は無かったみたいだし・・・

書込番号：10064182

[若隠居@Honolulu]

maggiosさん

バルセロナの Leitax は，「何個ください」のレベルなら意思の疎通に障害はなかったけど，「こんなの作れないか？」の類の突っ込んだ技術用語や概念の米語に成ると，急に怪しくなる感じですね． 香港の懇意にしてる特注業者(Lens Workshop)だと，「お前のは English でなくAmerican や」とこちらがからかわれる位に流暢な Kings 使いが一人居るし，技術力も極めて高いので，キックオフ段階のアイデアは図も書かずに話が通じるんやけど，一品生産扱いで割高になり勝ちなんが難点です．

>>現時点ではLeitaxのマウントは限れたレンズ用しかないですがこのまま製品開発は広がるとYC機用
>>レンズが無くなってしまいそうです。

確かに，Adapter 遊びと異なり，Mount 換装は，レッキとした，文化財破壊行為ですよね(^^；)． あそこのマウントは精度も良いし，ドライバー握った事が有る人なら組み立て可能な程度の工作で１万円程度だから，DSLR Body のない（or なくなった），CY Contax や Leica R レンズ資産を今後に活かすには福音と想います． Contarex レンズを絞り制御機構まで追加して不可逆改造するのと異なり，Leitax は元に戻せるのも得点高いですね．

>>アダプターで様々なレンズ装着できフルサイズ2M以上となるとやはりEOS-5Dm2の廉価版が欲しい
>>ところです。

5D MkII は，価格云々以前に，絵作りが，Adapter 遊び向き出ない気がして，未だに Original 5D を使ってます． Original 5D の絵って，良い意味で Canon らしくなくて，立体感が書き割り状に成らないし，色も（少なくとも RAW では）演色傾向でないので，Film 時代から使い慣れたレンズを Adapter で楽しむには，名機だったと想います． ミラーけずっったり，Finder Screen 収納部の前壁を掘らないと，Exakta レンズが装着できなかったり，カメラに Dremel 当てる根性ない人には，必ずしも薦めませんが．．．．(^^；)．

その点，A900 は，ミラーの干渉等，Back Focus 制約が少ないのがありがたいけど，Adapter で遊べるのがＭ４２に限定されるのが残念です． １０万円台前半の Alpha 135 DSLR が出たら，Body の方をExakta とか Icarex とかにマウント換装すべく，手薬煉ひいて待ってます(^^；)． 今回も，A900 の妹が出るなら，双子の名前変えただけみたいなんでなく，ペンタミラーで視野率９３％でも良いから，７００ｇ位に軽量化した，１３万円とかの奴が欲しかったなぁ．

書込番号：10064331

[若隠居@Honolulu]

coccinellaさん

>>言語の選択肢に日本語が無いとかって、どこかに書かれていたので、日本では売らないかもしれませんね。
>>α500/550も、結局、今日は日本での発表は無かったみたいだし・・・

SONY のデジカメは発売地域ごとに管理されており，スペインで買った Compact 機に英語メニューがなくて愕然とした友人が居る位です． A100 以来，私の知る限りでは，北米モデルに日本語メニュー搭載されてた機種は皆無です． そんなんで，欧米の SONY のサイトに掲載された仕様のメニュー言語に日本語がない事は，それだけで日本では発売せずを意味しません．

秋モデルは，北米や欧州（厦門人大兄によると中国も）の商戦のピークが，日本の冬ボー商戦より先に来るので，日本発売が後回しになる例は多いですけどね．

書込番号：10064386

[厦門人]

coccinellaさん　

こんにちは

若隠居@Honoluluさんもすでに記載されてますが、SONYのデジタル一眼レフ、仕向け地によって日本語無しは一般的かと思いますよ。

手持ちのα200、300、330、900の各1台づつは中国本土向けの底面ラベルありますが、すべて「日本語無し」そのかわり、アラビア語？（まったく私読めません）から、簡体字、繁体字等、いろいろのメニュー選べますので。

今回も日本向けがリリースされるとすれば、あつかい同じかと。

書込番号：10064546

[厦門人]

中国本土ではα850の発表は無かったようです。

α550とα500についてはPress発表を北京で行ってるようですが...

しばらくはα850の販売は地域限定での展開になるんですかね？

書込番号：10064757

[coccinella]

若隠居@Honoluluさん、厦門人さん、こんにちは。

なるほど、そういう事でしたか。＞各国仕様
ご教示頂き、ありがとうございます。

個人的には、子供連れて遊びに行くとき用として、α500/550に注目です。
新しくなったというExmoreとBIONZで、どのくらい高感度特性が改善されたのか。顔認識AFがどの程度実用になるのか、という辺り、興味津々です。
でも、ビデオカメラを新調するのが先かも・・・(^^;;;

書込番号：10064783

[みるとす21]

maggiosさん
手前のテッサーは今ヤシコンマウントに戻して167MTにつけてます。その後ろはヤシカML24mm 1:2.8、
ディスタゴンより描写がいいという奴。右手前はXRリケノン50mmF2、とコンタックス以外にも魔手を(笑)

若隠居さん
なかなか悩みは尽きませんね．．．確かにチップが増えるとどれがどれだか。
極力非破壊改造でやってますけど、どれもがLeitaxのようにボルトオンで付け替えられるわけではないですので、
ある程度は加工しないといけないものもあります。けど使い物にならないような素人工作はまさに破壊ですが、
こうやってαマウントの新製品が出てくるうちは立派な文化財保護だと．．．(自画自賛モード)

実は今M42マウントで新作を作ってます。アルマイトキットも入手したので個人でどこまでできるか挑戦。


．．．とかなんとか、α850がなんだかなという仕上がりだったので、トピ違いのゴミ撒きにて失礼〜

書込番号：10064870

[みるとす21]

御隠居@Honjyoさん

動作クロックではなく、メモリへの書き込みを意図的に遅くしたのではないかという気がします。
A900に対してA850がフルサイズのエントリー機種という位置づけであれば、市販のメモリーカードが
どれでも無難に使えるようにした、というのは考えすぎでしょうか。実際900を使い始めたころ、
それまで使っていたCFカードが書き込みエラーで使えなかったりしました。


．．．つか、そのニックネーム(笑)

書込番号：10064960

[HONRIKI]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/28/news095.html

↑によると、国内販売はα550のみのようですよ。

書込番号：10065037

[巨峰マスカット]

８５０は日本での発売はないかもしれないのですね。
今の９００の価格を見ると大きな値段差がないですからねえ。
５５０の日本での発売は妥当なところでしょうね。
それよりも７００の後継が早く出て欲しいものです。
５５０は魅力的ですがプラボディーだから７００のようなグリップを握ったときのずっしり感はないでしょうからね。
私は握ったときに撮影意欲がわいてくるというのも重要なポイントだと考えてます。

書込番号：10065313

[EOS-1D Mark�V]

SONYには是非頑張ってもらって、デジイチ業界に新たな風を巻き起こしてもらいたいです。

DVDレコーダーを捨てBRレコーダーに一本化したように、APS-Cを捨てフルサイズに一本化なんて事を期待したいです。

ガンバレ、SONY!

書込番号：10065611

[若隠居@Honolulu]

みるとす21さん

>>実は今M42マウントで新作を作ってます。アルマイトキットも入手したので個人でどこまでできるか
>>挑戦。

M42 への換装は，Nikon FX 機での使用を想定しないなら，賢明でしょう． A900 の板でこんな事書くと，石の礫では済まんかも知らんけど，１０年後にα Mount の 135 DSLR が存続してるかと自問すると，何とも言えんですから，M42 を Adapter で使うんが正解と思う(^^；)． この辺りの事情は，ＥＦやＮＡも同様だけど，どの会社も現行 135 Film SLR 時代からのマウントに見切りを付ける場合，Flange Focus は縮小，口径は拡大の方向に行くだろうから，M42 にして置けば，どこかの 135 DSLR には，Adapter で装着可能だろうと想ってます(^^)．

２０年後に成ると，135 Format の存続の次元で未知数に成ろうが，４２歳からインスリン依存型糖尿病な私が，７０歳目前で，両目健在かつ体力維持できてる可能性は極めて低いと言うか，生存その物が未知数だから，そこまで先の事は我関せずです(^^；)． 昔の牛や豚の膵臓すり潰した生インスリンの時代と異なり，「インスリンに成ったら寿命１０年」では無くなったのは幸いですけどね(^^)． でも，大腸菌が量産してくれてるバイオインスリンで生かされてると想うと，心中複雑(^^；)．

>>．．．とかなんとか、α850がなんだかなという仕上がりだったので、

ですよねぇ． 廉価版 135 Alpha DSLR 自体は待望なんだけど，個人的には，ペンタミラーで９３−９５％で良いから，グッと小型軽量安価に成ったサブボディが欲しかったです． $700 安くなった言うても，その差額でチョットしたレンズが「買えない」値差に過ぎず，嵩と重さが A900 のマンマ言うんは，規格部門の連中のセンスを疑いたくなります(_._；)．

>>．．．つか、そのニックネーム(笑)

比較的良性な部類やから宜しいのでは．．．．(^^；)． 他の参加者と紛らわしいＩＤで登録する類って，それで誹謗中傷やネガキャンしたりの悪辣な部類が大部分だけど，今のところ，どの程度の情報価値が有るかの判定は人それぞれだろうけど，混同されたら大迷惑言う類の発言はされてないからね． 勿論，その手の活動を始めたら，情け容赦なく対処しますけどね(^ｏ^)．

書込番号：10066054

[厦門人]

HONRIKIさん　

情報ありがとうございます。

日本国内はα550先行ですか
α300のときもα350が先行して発売。その後α300を国内投入してきましたら
手法としては同じでしょうかね..

α850、欧米が主な仕向け地だったんですね
28-75のキット設定というのも何となくわかる様な気もします。

α850のアジア圏投入も何れはあるかと思いますが、しばらくは気長にまつしかないですかね...

書込番号：10066220

[AXKA]

まさか、まさか？とは思いましたが、850がウワサどおりに出てしまうと
ソニーが如何にバケモノか思い知らされます。

書込番号：10066237

[AXKA]

やっぱね、撮像素子からレンズまで一貫して作れる
ソニーならではの超画期的製品ですよお。
850なんて、こんなバケモノどこが出せるのかって感じです。

28-70ＳＡＭも出るし、もうソニーは
ウサイン・ボルト並みに突出しちゃってるな！って感じです。

書込番号：10066246

[SKECH・DIGITAL]

「α850」の、日本国内での発表･発売の予定は、現時点ではナシ。


FR_fanatic さん,初めまして、情報有難う御座います、

期待していたのですが、残念です。

書込番号：10066403

[巨峰マスカット]

AXKAさん

８５０は日本では販売予定無しだから手放しに喜ぶのはどうかと思いますよ。
日本で出るとしたら９００の後継機が見え隠れする頃かもね。
それと他の人も言ってるけどスレの話の内容に関係ない写真を貼り付けるる理由が分かりません。
ここはそもそも自分の作品の発表の場ではないのですからよく考えてください。
規約違反でもありますよ。

書込番号：10075093