α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α900＋ Minolta24-85/3.5-4.5

[オヤジ@髭]

葉の1枚１枚しっかり写っています。	木肌をしっかり描写	テレ端も問題なし	わざと劣化させています。

中古の24-85/3.5-4.5を購入。8000円でお釣りの来る価格のレンズだけど、思いの外良く写ります。小さく軽いのも利点です。
ZA2470と比べると、気持ち解像度が甘く、色味が淡白かなという感じですが、実用として全く問題のないレベルではないでしょうか。

個人的には標準域は単焦点派だったので、足ズームの使えない風景広角域をこのレンズに任せて、50、70mm辺りは単焦点レンズがあれば、ZA2470は不要だったかなと(猫に小判)...。因に購入後10日間迄は初期不良による返品可なれど、中古品の一般的な6ヶ月保証が付かないというのが、チョイと恐い所です(そんなに古いレンズ?)。

添付画像は全てノートリ、Silkypixで現像しています。

書込番号：8990597

[カメラ大好き人間]

（１）α900、ソニー24-105mmF3.5-4.5	（２）α900、ソニー24-105mmF3.5-4.5

良いですね。ツァイスの24-70mmF2.8もお持ちで、軽い標準ズームを格安で手に入れられて。

私は、α900をα高級レンズを使う為に購入しようとしたんですが、E-3とレンズ群、ニコン14-24mmF2.8G等を購入し、さらに、5DMark�Uを購入しようとしていて、αレンズは廉価版を使うことにしました。標準ズームはソニー24-105mmF3.5-4.5を中古で購入しました。ツァイスの24-70mmF2.8の写りを知らない為比較はできませんが、なかなか価格に比べて描写は良い方だと思います。

作例（１）は、1/1000秒、F5.6、スポット測光、マニュアル露出、ISO200、WB：太陽光、クリエイティブスタイル：風景、Dレンジオプティマイザー：アドバンスレベル5、手持ち撮影、レタッチレスです。

作例（２）は、1/500秒、F8、以降は（１）と同じです。

書込番号：8990726

[α9xiからα7D]

オヤジ@髭さん、カメラ大好き人間さん
初めまして。

私もこの24-85mmF3.5-4.5を愛用しています。
私の場合お二人と違って、α-900のﾎﾞﾃﾞｨを買ったら単にお金が回らなかっただけですが。(笑）


＞気持ち解像度が甘く、色味が淡白かなという感じですが
フィルム時代のレンズですので若干そういう印象はありますね。
しかしZA2470をお持ちのスレ主さんがこれだけ好印象を持たれていること自体このレンズ
の優秀さを物語っていると思います。

このレンズはα-707の時代ですから、15年は経っていますが当時から標準ズ−ムとしての評価は高くいまなお安心して使えるというのが凄いですね。
ただ距離エンコーダが搭載されていませんのでADI調光には対応していません。
その点では、カメラ大好き人間さんお使いの24-105mmF3.5-4.5の方が今からですとお薦めかもしれません。このレンズも評判は上々ですしね。

まあ私の場合、逆にZA2470は欲しいんだけど高価＆高重量なので、近々発表されるであろう24-105mmF4Gにも期待しています。がしかし当面このレンズ+単焦点で頑張ってみようか、そんな気にさせてくれるレポートでした。

書込番号：8991377

[GTからDS4]

以前から何度もお勧めしているレンズですが、はっきりいって、その貧相な見掛けと、捨て値みたいな市場相場からは想像できない写りをするレンズですね。
新品当時に買って、大事に使ってきた人や、程度のいい中古を入手した人は、ラッキーです。
これから買うなら、25-105Gを待ってみるという選択もありそうですが、今使おうというなら、おそらく、コンパクト＆高画質を狙うなら、ベストな選択の一つだと思います。

書込番号：8991854

[かのたろ]

私も、皆さんの評判を参考にさせて頂きnewの方を中古購入し使用しています。値段も8000円位でした。状態は最良という訳ではなかったけど、外観の小キズなど写りに関係無い部分だったし安くレンズ内清掃をしてもらったので、満足しています。
24-105Gが出たら交代予定だけど、予算の都合や発売当初が品薄で入手が遅れたとしてもこれが手元にあればとりあえず気長に待てそうです。

書込番号：8992088

[オヤジ@髭]

カメラ大好き人間さん

2470ZAを購入したのは、α900を購入にした時点で、単焦点も含め広角〜準望遠域を埋める手頃なレンズが入手出来ず、2470しか選択肢が無かった、というか気付かなかったというのが実情です。α新参者ゆえMinoltaレンズの知見が全く無く、今となっては勿体ないことしたなぁと、チョイと後悔しています。


α9xiからα7Dさん

HNから察するに筋金入りのαユーザーさんでしょうか？
当方も24-85と単焦点(シグマ50/1.4)があれば、広角〜標準までは十分です。こんなCPの良いレンズなら徹底的に酷使しないと(笑)


GTからDS４さん

まさしく｢貧相な見掛けと、捨て値みたいな市場相場｣ですね。でもその写りは良い意味で期待を裏切ってくれましたね。


かのたろさん

確かに24-105までの繋ぎに最適なレンズかも知れませんね。当方は、広角の安価なズームが新たにでる迄は(でるか?)、このレンズて行こうかとおもいます。

皆さんレス有り難う御座います。

書込番号：8992836

[orange]

>>足ズームの使えない風景広角域をこのレンズに任せて、50、70mm辺りは単焦点レンズがあれば、ZA2470は不要だったかなと

そうですね、そのように短焦点を組み合わせればズームは不要になりますね。

一方、逆の見方もできます。　私は24-70ZAは24mm・50mm・70mmの短焦点が3本入っていると思って使っています。　そうすると持ち出すのは1本で済むし、レンズを装着したままにできるので、交換の煩わしさやごみの問題もなくなります。
という意味で、私はズボラなズーム派です。

将来、純正50mmF1.4を超える50mmが出れば使ってみたいです。

書込番号：8996807

[オヤジ@髭]

orangeさんレス有り難う御座います。

確かにズームの利便性は捨てがたいんですよね。寄りも引きも出来ない様な場所では、シームレスな画角変化は重宝します。で、70-200域はやはりズームを多用します。でも35〜135mmくらい迄だと、35/50/85/135の単焦点レンズを取っ替え引っ替えするのが好きなんですよねぇ。

書込番号：8998091

16-35クラスの決定版か！？ZA雑感。

[AXKA]

やっとこさ本屋に行って、16-35ZAの作例無いかと探してみました。

あれ〜？1.29発売なのにどこにも無い。
まだ雑誌社に行き渡っていないんですかね？
デジカメ雑誌カメラ雑誌共に、ほとんど情報がありません。

唯一載っていたのは「デジタルフォト」誌のみ。撮影者は吉住志穂。
この雑誌は以前ベータ版16-35ZAが使われていたので、ひょっとしたら
同一レンズかもしれないですね。もしくはそれのバージョン違いとか。

で、他社フルサイズなんかも当然載っているわけですが、それなんか見ると
やはりデジカメっぽいというか、ああキレイだね程度の写りなんです。
しかしα900+16-35ZAのところのページを開いたとたん、その印象がまるで
違うっていうか、強烈なボディブローを食らったような衝撃がありました。
やはり違うもんですねえ、カールツァイス。大きい＆高価だけどそれだけの価値アリです。

雑誌には、16-35F2.8クラスの決定版と評価されていました。納得！
まだまだ情報の少ないこのレンズですが、来月号は期待したいところ。

書込番号：8985624

[真偽体]

写真を貼る意味があるのでしょうか？

雑誌社へのリンクでも張ったほうが良いんじゃないですか？？

書込番号：8985670

[Qsilver]

少し言葉が過ぎやしませんか^^; 確かにスレの乱立は考えものですけどね｡
個人的なルールで恐縮ですがレンズはレンズの板へ｡ いかにこちらのほうが閲覧数が多いといえどこれが私のこだわり｡
いずれにせよ気になるレンズではありますのでじっくり動向を見守りたいと思います｡

書込番号：8985765

[8ga]

>で、他社フルサイズなんかも当然載っているわけですが、それなんか見ると
>やはりデジカメっぽいというか、ああキレイだね程度の写りなんです。
>しかしα900+16-35ZAのところのページを開いたとたん、その印象がまるで
>違うっていうか、強烈なボディブローを食らったような衝撃がありました。
>やはり違うもんですねえ、カールツァイス。大きい＆高価だけどそれだけの価値アリです。

・・・説得力に欠けます。。。

書込番号：8985832

[天地無用の介]

スレ主さんへ
参考になりました。
批判しかできない人の言うことは無視して行きましょう。

書込番号：8986345

[infomax]

水平と背景処理がダメですね。

もっと腕を磨きましょう。今の基材が豚に真珠状態でかわいそう

書込番号：8986509

[押忍.]

AXKAさん　
書きこみ内容と関係がない写真は載せないでもらえませんか。
載せるなら「関係ありませんが・・・」と注釈を付けて下さい。

写真での表現方法はいろいろあると思いますが、シャープネスを強烈にかけて目が痛くなるような作例を毎回載せ、あたかもα９００の画質がこれだと言わんばかりにするのはいかがなものでしょうか。
このサイトはこれから購入をしようという人が多く見ているわけで、中には錯覚を起こす人がいるかもしれませんし。
何よりEXIFをあえて削除して載せるのは、このサイトの直接の違反にならないかもしれませんが、上記と合わせ考えると少なくともマナー違反と取られても仕方ないのでは。

書込番号：8986535

[gaudy829]

> で、他社フルサイズなんかも当然載っているわけですが、それなんか見ると
> やはりデジカメっぽいというか、ああキレイだね程度の写りなんです。

スレ主さんの「無駄な写真」がまさに��それ�≠ﾅすね。
とてもα900やGRDの写真とは思えません。
スレ主さんの写真がデジタルでなく、何がデジタルかと・・・

＞ しかしα900+16-35ZAのところのページを開いたとたん、その印象がまるで
＞ 違うっていうか、強烈なボディブローを食らったような衝撃がありました。

もちろん良い写真だと感じましたが、私は衝撃はありませんでした。

書込番号：8987426

[真偽体]

あれ？　発言がいくつか削除されてるみたいですね？？

『掲示板の趣旨にそぐわない』とか『優良誤認（むしろ"不良"誤認？）を装ったネガキャンだ』という指摘なので、削除されるいわれは無いと思うのですが・・・・


付随する書き込みを削除するよりも、彼に「そういう書き込みを誘発させるようなスレ立て」を行わせない方が先決では無いでしょうか？



客観的に見て、↑に張られた写真には、何の意味も有りません。
価格.comが禁じてる「特定サイトへの誘導のみを目的にした書き込みは御遠慮下さい」と同レベルでは？？


少なくとも、雑誌社のサイトぐらい張るべきだと思います。

タイトルの「16-35/2.8雑感」ともずれてますしね ＞ 写真
（よもや、C/N/Sの16-35で撮り比べた写真とも思えないし・・・・・）

書込番号：8987977

[将軍と大奥]

　押忍.さんに１票です。
　
　AXKAさんは、常にEXIFが削除されるように処理して画像を載せておられます。それでは、α900で撮ったどうかも不明です。仮にα900で撮られていたとしても、長時間いじった末の画像かもしれません（シャープネスかけ過ぎは気になります）。
　もし、α900で撮り、レタッチして添付され続けるのでしたら、撮って出しの画像（EXIF付き）とレタッチ後の画像を並べて貼られるなどされれば、２枚とも閲覧の参考になると思います。（もし、他機種であることを隠して添付されているのなら、閲覧者は混乱します）
　不審な印象を拭われた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：8988839

[巨峰マスカット]

ここのスレ主はいつも題材とは関係のない写真を貼り付けてますなあ。
コンデジ板でも同じ写真を貼り付けて皆の顰蹙をかってるし。
最近はやっと縦写真をやっと回転できるようになったから少しは進歩したのかな。
これで写真がもっとソフトになってきちんとＥＸＩＦを載せればいいのだけど。
今のバリバリシャープネス写真、なんかＧＣっぽくて綺麗に感じません。
プラモデルを撮影したかのような感じです。

書込番号：8989303

[まこっちゃん。]

スレ主さんの写真
ちびすな！！とかで
自動変換でしょうかね？

写真を右クリックして
自動変換にすると
Exif情報を消し、
なお、シャープ補正＋＋に
出来るみたいです

ソフトの使い方をお勉強しているんでしょうか？

書込番号：8989965

[高麗人参]

α900＋16-35ZAで撮ったら、電車がギザギザになり電線が点々になるのだったら、
買うのやめよーっ！

携帯で撮った方が階調も出るし綺麗だし。

書込番号：8990689

[bokutyan20sai]

確かに！
ジャギーって言うのだっけ？
かなりひどいね

書込番号：8992190

[orange]

>>電車がギザギザになり電線が点々になるのだったら、
買うのやめよーっ！

そうですね、　ご自由になさってください。　趣味の世界ではご自分が王様ですから。

下手な写真を見て買わないと決めたり、　上手な写真を見て買いたいと思ったりするのは、アマチュアの特権です。

私は買うときには、　自分の腕が上がればここまですばらしい写真が撮れるのかと思えるカメラやレンズを買います。　　
下を見ずに上を見て、希望を持って買います。

書込番号：8992592

新αレンズ ロードマップ

[AXKA]

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=594857
からの情報です。

Sony AF DT 10-24mm f/3.5-4.5 (Tamron design)
Sony AF DT 18-270mm f/3.5-6.3 (Tamron design)
Sony AF DT 18-55mm f/3.5-4.5 (Sony design) new kit lens
Sony AF 24-105 F4 G SSM（Sony design）
Sony AF 200/fa macro za ssm（Zeiss design）
Sony AF 600/4 G SSM（Sony design）
Sony AF 24/1.4 ZA （Zeiss design）

ウワサの超ハイクオリティ広角レンズ、24-105は予想通りとして、

サプライズがスゴイ。

名玉200Gの正統後継？なんとツァイスブランド！200mmマクロ。
18-55新キットレンズ？明るさは他社ファンも羨むF3.5-4.5だッ！
ミノルタ最高級レンズ再び。フルサイズで使うその実力は？600mmF4Gレンズ。

はたして真実は…。

書込番号：8975226

[GTからDS4]

> > そもそも，明日 SONY が撤退を公表したとしても，手元の A900 やレンズ群が消えてしまう訳ではない． 市中在庫も同様． 追加が欲しければ至急調達すれば宜しい． 勿論，未発売製品は幻に成るんやから，24-105/4.0G だけは間に合って欲しいなぞ(^Ｑ^)．
>
> 同感です。
> というか、いない間にいいたい事をそっくりそのまま書かれてしもた：P。

というか、ミノルタ時代からαマウントを見限らずに来た人の多くは、ほとんど同様なんじゃないかな？
今更そんな事で大騒ぎするくらいなら、ミノルタがコニカに吸収された時点、コニカミノルタが事業を放り出した時点で、αマウント捨ててるでしょう。
ソニーがここまでやってくれるとは思ってなかったし、まあ、やるとしても、もっと時間がかかるかと思ったのに、早々にα900まで含めてボデーの方向性を示し、さらにレンズのロードマップもどんどん具体化していく。
捨てる神あれば拾う神ありってのはまさにこのことだろうけど、仮に拾ってもらわなくても、そこまででも十分払った分に見合うものは受け取れているはずだからね。
ほんとに、あとは24-105Gくらい出てくれれば、不足もなくなる感じですね。
おっと、あと24/1.4ZAを忘れてはいけませんね。
いずれにしても、おいおいこれらのレンズは揃っていくんじゃないでしょうか？
出すって言ってボデーだけ売りつけて、レンズは出さないなんて事したら、カメラだけじゃなくソニー全体の信用に関わりますからね。
保険金を払うといって保険金を払わないかもしれないとか思われたら、損害保険会社なんてやってられないでしょう。

書込番号：8991867

[SONY-ZEISS]

若隠居@Honoluluさん

こんにちは。

>>奥様への隠ぺい工作の成功をお祈りします(^Ｑ^)． 失敗した場合も，ネットで悪賢いヲヤジに唆されたと，私のせいにして戴いて

勿体無いお言葉です。遠慮なくそう言わさせて頂きます。（笑）

>>予想が外れて￥４０万とかでもワシャ知らんぞ.... 望遠マクロは興味ないんでうろ覚えだけど，

外れても構わないのです。当たらぬも八卦ですから。（笑）

>>70-200/2.8G + APO 2X に関しては，テレコン付きチヤウと惚けられたら私には見分ける自信ない位に使えます．

師匠でも見分けがつきにくいのなら私なら無問題ですね！70200Gに2xテレコンで行きます。

>> そもそも，明日 SONY が撤退を公表したとしても，手元の A900 やレンズ群が消えてしまう訳ではない． 市中在庫も同様． 追加が欲しければ至急調達すれば宜しい．

仰しゃる通りですね。そうなったらなったで至急A900をもう一台とレンズを買い漁る口実が
出来て良かったりして（笑）
私は24F14ZとAF 200/fa macro za ssmが楽しみです。

書込番号：8992473

[若隠居@Honolulu]

SONY-ZEISSさん

大雑把な言い方ですが，α APO 2x の劣化度合いは，Nikon の TC-17EII (これ自体は秀逸）より少なく，Nikon，Canon の 1.4X ほぼ同等かやや勝ると思います． 勿論，逆光とかではテレコン付と思い出させてくれますが，例えば２番目の作例の状況(ExIF で想像できると思います)で破綻を見せぬなんてのは，テレコンなしでも，未だ遭遇した事ないですから，許容範囲と想います． 勿論，APO 1.4x はそれ以上ですから，70-200/2.8G 使いなら，両方持っても損はないでしょう． 価格はテレコンと思えぬ代物ですが，それでもなお，価格対満足比は高いです．

70-400G 止めて，70-200/2.8G Boost Option で行くなら，テレコン２個買って，24-105/4.0G も逝ってもお釣りが来ますね． APO 2x だけにして，24-70/2.8ZA と言うのも悪くないですね． 24-70/2.8ZA 一日使ったら，Omron 低周波 マッサーのお世話に成るお年頃の人でも，それも買う予算が残りますね(^^；)．

>>仰しゃる通りですね。そうなったらなったで至急A900をもう一台とレンズを買い漁る口実
>>が出来て良かったりして（笑）

好きにせぃ(^^；)．

書込番号：8993123

[SONY-ZEISS]

若隠居@Honoluluさん

どーもです。

>>許容範囲と想います． 勿論，APO 1.4x はそれ以上ですから，70-200/2.8G 使いなら，両方持っても損はないでしょう． 価格はテレコンと思えぬ代物ですが，それでもなお，価格対満足比は高いです

成る程です。テレコンは全く意識外（と言うか存在すら良く分かってなかった）でしたので
目から鱗です。

>>70-400G 止めて，70-200/2.8G Boost Option で行くなら，テレコン２個買って，24-105/4.0G も逝ってもお釣りが来ますね． APO 2x だけにして，24-70/2.8ZA と言うのも悪くないですね． 24-70/2.8ZA 一日使ったら，Omron 低周波 マッサーのお世話に成るお年頃の人でも，それも買う予算が残りますね(^^；)．

ですね。テレコン2個を購入します。2470ZAは既に所持しておりまして毎回持って行ってます。
2470ZAを付けて両ポケットに85F14ZA、135ZAをいれて撮りまくってます。（笑）
幸いな事に、師匠と違ってOmronは必要ないです。（笑）

書込番号：8993639

[若隠居@Honolulu]

SONY-ZEISSさん

>>テレコンは全く意識外（と言うか存在すら良く分かってなかった）でしたので目から鱗です。

テレコンの値段と想えん値札付いてるから，端から無視してる人が多いでしょうね(^^；)． 私の場合，Leica R 使用歴が長く，あちらの APO テレコンも，他 System の同類とは別格の写りなんで，テレコンにはアレルギーがないんです．

稼動部分がほぼ皆無の製品故，中古を視野に入れると想いますが，Minolta 時代の初期の製品だと，70-200/2.8G ではＡＦ効かんので要注意です． SONY Ｇのと同様に，接点が８個有る奴なら大丈夫です．

>>ですね。テレコン2個を購入します。

1.4x を先に購入して，100-280/4.0 としても使える体制から始めるのも賢明でしょう． この組み合わせは，Sigma 歴代最高傑作望遠 Zoom と想われる 100-300/4.0 HSM (これイチオシレンズです)と真っ向から相撲が取れます． Nikon や Canon の最新ニーニッパに 1.4x 噛ませても，Sigma 100-300/4.0 や SONY 100-280/4.0(？)には鎧袖一触にされます． 特に Canon のは，IS，非 IS 共，スッピンでの Pixel 等倍性能にカリカリにチューニングしてるんが一気に馬脚を現す感じで，面白いです． そうこうしてる内に，70-400G と 70-200/2.8G + APO 2x の比較情報が流れて来るでしょうから，それから，APO テレ２個揃えるか，当初予定通り,70-400G に逝くか決めても良いでしょう． 後者に成ると，APO 1.4x が想定外のお買物に成るけど，画質と運用の柔軟さの両面で考えて併せると，後悔はせんと想いますよ．

APSC で 300mm 辺りまで常用してたら，A900 で 400mm では少々物足りない感じがするのが人情だから，APO テレで浮かした予算で，Tamron 200-500mm か Sigma 150-500mm を導入するのも賢明でしょう． 500mm 級で画質を煩く言うと諭吉さんが一束飛びます． 財布の体力が許容したとしても，それってアマチアの持ち物？？と考えると，私は，例えば Nikon VR 500/4.0G 辺りを購入してもそこそこ以上の使用頻度は有るけど，躊躇しちゃうんですよね．

Sigma 150-500mm OS は未体験ですが，Nikon の方で Tamron 200-500mm 愛用しており，描写も十分な上に軽量なので満足してます． Tamron 200-500mm のαも買い足そうかと想ってるのですが，春のショーが間際になって来たので，その内容を見てからにし様かと思案中． Sigma が 120-400mm と 150-500mm の兄貴として 180-600mm を出してくれんかな？と言う願望故の長考です(^ｏ^；)． 200-400mm，200-500mm と来た Tamron が，200-600mm に伸ばして，体重 2000g 以内，Filter 95mm 以内に抑えてくれると，OS 不要なα用にはもっと嬉しいかも....

書込番号：8994250

[SONY-ZEISS]

若隠居@Honoluluさん

こんにちは。
>>テレコンの値段と想えん値札付いてるから，端から無視してる人が多いでしょうね(^^；)．
今しがた価格見ましたが！高っ！って印象です。今までテレコン自体使用した事が無いので
キャノンやニコンと比べて高いとかでなく、アダプター？の類なのに純粋に高いなぁ…と思いました。
でも70400Gを購入するよりは全然安いですし、似た焦点距離のレンズが3本になるよりは全然良いかと思います。

>>画質と運用の柔軟さの両面で考えて併せると，後悔はせんと想いますよ．
師匠の経験豊富な知識とライフスタイルから間違いないと信じております。

>>500mm 級で画質を煩く言うと諭吉さんが一束飛びます

私のパパとしての首も飛ぶと思われますので、500mm級での追求は止めておきます。（笑）

>>春のショーが間際になって来たので，その内容を見てからにし様かと思案中

春のショーが楽しみですね！私もワクワクしております。24F14Zが頭から離れません。（笑）

こ五月蝿い小僧ですが、今後もよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：8997627

[オヤジ@髭]

横レス失礼します。
SONY-ZEISSさんと若隠居@Honoluluさんの遣り取りを端から見ていて、昨夜とうとう70-200GをB＆Hで購入しました。x2.0での画質劣化がキヤノンやニコンの1.4x同等以上というのが決め手です。早ければ今週末にも入手出来るかもしれません。

で、スレ題に戻ると、かなり豪華な布陣になりそうですね。出来ればもう一声、200/2.0を実売価格でニコン並で、そして328を10万円程値下げしてくれれば言う事なしです。そしてボデイは、D300のように動体に強く、価格もそこそこの水準のやつを是非！

書込番号：8998212

[若隠居@Honolulu]

オヤジ@髭さん

>>SONY-ZEISSさんと若隠居@Honoluluさんの遣り取りを端から見ていて、昨夜とうとう70-200G
>>をB＆Hで購入しました。x2.0での画質劣化がキヤノンやニコンの1.4x同等以上というのが決
>>め手です。早ければ今週末にも入手出来るかもしれません。

ゲッ，可也評価基準が厳しそうなニーサンの背中押してもうた(^^；)．

私の日頃の書き込み読んでいただければご承知の通り，解像度は当然の要求として求めるが，それに特化して，立体感描写やボケ際の素直さを犠牲にしたレンズは嫌いと言うヲヤジです． その評価基準を理解して戴いてる限りは，70-200/2.8G は失望する事ないでしょいうけどね(^^)． ご存知の通り，Minolta 時代の設計を継承したレンズですが，私はこのレンズと 85/1.4 が，Rokkor 以来の Minolta レンズの伝統の集大成だと想ってます(^^)．

Tele Converter の画質については，Nikon と Canon に厳しい事を言うのは可哀想な面も有りますね．

Kenko 辺りの汎用テレコンよりは適応範囲を限定してるとは言え，可也の種類のレンズを相手にせねば成らぬ汎用設計と，極論すれば，300/2.8，200/2.8 (SONY は継承せず)，70-200/2.8 の３本の為の専用設計のαをハンデなしで比べては可哀想な気がするし，Cost 制約を開き直ってしまった感が有る Minolta 原設計の SONY APO Tele-Converter と比べたら，Nikon と Canon は，価格制約も課せられた設計でしょうね． Mother Lens の方も，Nikon や Canon は，出来たらテレコン噛ませた時の焦点距離の純正レンズを買って欲しい本心が透けて見える感じ． テレコン併用時の画質に然程配慮してない設計な気がします． αは，超望遠レンズの布陣が無きに等しく，テレコンで需要を賄うしかないので，スッピンの画質とほぼ同じ熱意でテレコン込みの画質を追い込んでる感じがします．

テレコンみたいに単体では機能しない製品を論ずる場合，レンズとテレコンとどちらの要因で阻害されたり本領を発揮したりするのかは，切り分け不能やから，凄く感覚的な記述ですが....

>>出来ればもう一声、200/2.0を実売価格でニコン並で、そして328を10万円程値下げして
>>くれれば言う事なしです。そしてボデイは、D300のように動体に強く、価格もそこそこ
>>の水準のやつを是非！

私も，半端な事を言わずに，Zeiss 銘で出すなら，180/2.0 にして欲しかったのは，この Thread の遥か上に記した記憶有る位で，同意します． でも，それが VR 200/2.0G 並みの価格言うのは，願望としてすら想像せんかったなぁ(^^；)． Leica R の APO Summicron 180/2.0 と同価格帯($10000 弱)の実売になった気がする． そもそも，そんな値段で出て，300/2.8G も値下げされたら，お徳か言うと疑問大ですね． 結局，両方買ってしまって，諭吉さんの束が１本では足りなくなる阿呆が，少なくともここだけで２名居りますやん(^^；)．

書込番号：8998597

[スカイカフェ]

根拠のないことをツラツラと書いてくるアンチα人間!?が出没した時、
若隠居@Honoluluさんみたいな理路整然とした方が対応してくれると心強いんですけどね^^;
われわれ小僧には若干？荷が重すぎです^^;

書込番号：8998652

[若隠居@Honolulu]

最後まで書き終える前に Upload してもうた．

>>D300のように動体に強く、価格もそこそこの水準のやつを是非

レンズを充実させるよりも，こちらを優先して欲しい気がしますよね． 現行の我が主戦 System が，αと Nikon の２系統で，Nikon は D700 導入しても D300 に引導渡せんのは，偏に，動体撮影能力故です由． αで D300 並みの動体追随能力が有る Body 有れば，私かて好き好んで使い分けたりはせず，投資を集中します(^^；)．

D700 の動体追随能力は，後発だけに，51 点の Zone に入って居る限りは，D3 や D300 以上と想いますが，APSC と縁を切らなかった為か，51点の測距 Zone が中央に密集し過ぎです． そんなんで，拙宅の D300 は，最強動体撮影機の座を他に譲る意思を全く見せず，居座ってます(^^；)． まぁ，D300 が，D700 にその座を譲ってたら，300/2.8 + TC-17 でなく，VR 500/4.0 + TC-14 を手持ちで振り回す嵌めに成ってた訳で，財布は持ち堪えるとしても，私の体力が持たぬ故，D300 II (？？)にも頑張って欲しいな(^^；)．

書込番号：8998658

[SONY-ZEISS]

若隠居@Honoluluさん
オヤジ@髭さん

こんばんわです。

>>SONY-ZEISSさんと若隠居@Honoluluさんの遣り取りを端から見ていて、昨夜とうとう70-200G
>>をB＆Hで購入しました。x2.0での画質劣化がキヤノンやニコンの1.4x同等以上というのが決
>>め手です。早ければ今週末にも入手出来るかもしれません。

おー！ようこそ70200F28Gの世界へ！って、ろくに使いこなしてない私が言う言葉ではないですね(^^;;

ですが、師匠のお墨付きですからテレコン70200F28Gは素晴らしいハズで、オヤジ@髭さんもきっとご満足なさるかと思います。

>>結局，両方買ってしまって，諭吉さんの束が１本では足りなくなる阿呆が，少なくともここ>>だけで２名居りますやん(^^；)．

とてもじゃないですが、諭吉さん1本とかは私の首が飛ぶので180/2.0でなくてAF 200/fa1 macro za ssmで良いです。（笑）
サンニッパも微妙に安くならなくてイイです。買っちゃいそうで怖いので（笑）

書込番号：8998690

[若隠居@Honolulu]

SONY-ZEISSさん

価格掲示板だけで，明らかに成ってるだけで，70-200/2.8G の売上げ２本貢献したし，実社会の友人への Sales 累計も半ダース位ある． オマケに，SONY Timer の類の戯言を何度も爆砕しとるんやから，そろそろ SONY が粗品ですがと，24/1.4ZA の試供品を送って来んかと期待しとる(^Ｑ^)．

>>とてもじゃないですが、諭吉さん1本とかは私の首が飛ぶので180/2.0でなくてAF
>>200/fa1 macro za ssmで良いです。（笑）

いや，２名言うのは，オヤジ@髭さんと私で，やったらパパの座を失いそうな人を唆したりはしませんよ(^^；)． まぁ，宝くじでも当ったら，家族サービスを考える前に中野に走り込みそうな人やから，２．５名かな(^Ｑ^)？ 因みに，サンニッパ級でもスルッと入って家族の視線を遮断するに好適なカメラバックとして，エツミの Toto 型を推奨します． ヨドバシで \4980 で売ってます．

>>サンニッパも微妙に安くならなくてイイです。買っちゃいそうで怖いので（笑）

私は，Nikkor AF-S 300/2.8DII 気に入ってるし，Minolta 300/2.8G HS は持ってて，これも凄絶とは言わないが，素晴らしい立体感描写なんで結構満ち足りてて，SONY 300/2.8G SSM を導入する必然性はない....筈です． でも，訪日時にフジヤで４０万円台前半の中古が転がってて，記憶が飛びそうに成ったんが数回有るから，その内，やってまうでしょう(--；)．

フジヤ１階左手で，アロハ姿の目付きの悪い壮年眼鏡ヲヤジが口を半開きにしながら脂汗かいとる怪しい光景を目撃したら，逃げずに声を掛けて下さい． 中に鎮座してるのが 300/2.8G or 脇に抱えてる新聞が Wall Street Journal とスポニチ言う怖い組合せやったら，９９％の確率で私です(^^；)．

書込番号：8998867

[orange]

なるほど、テレコンという手があるのですね。
今まではテレコンの画質を知らないので食わず嫌いできましたが、早速1.4倍を調達しようと思います。　
私も70-200GのB&H逆輸入組です。　このレンズ良いですねー。銀座ソニーのある人が一番好きだと仰っていました。これ一本で何でも撮れるよと。

皆様新しい情報ありがとうございます。

書込番号：8998907

[SONY-ZEISS]

若隠居@Honoluluさん

どーもです。

>> オマケに，SONY Timer の類の戯言を何度も爆砕しとるんやから，そろそろ SONY が粗品ですがと，24/1.4ZA の試供品を送って来んかと期待しとる(^Ｑ^)．

ですよねー！ホントに！ソニーさんスグに送って差し上げて！（ついでに私にも）
知人がSMOJとカンパニーのそれぞれに居るので、言っておきます。（私が言ったぐらいでは効果ゼロな気はしますが(^^;;)

>>まぁ，宝くじでも当ったら，家族サービスを考える前に中野に走り込みそうな人やから，２．５名かな(^Ｑ^)？

その通りでございます。（笑）子供に良い写真を残すのが家族サービス！ってのが購入する上
での口実ですから（笑）

>>エツミの Toto 型を推奨します． ヨドバシで \4980 で売ってます
早速ポチってきます。

>>フジヤ１階左手で，アロハ姿の目付きの悪い壮年眼鏡ヲヤジが口を半開きにしながら脂汗かいとる怪しい光景を目撃したら，逃げずに声を掛けて下さい．

勿論逃げたりなんかしませんよ！捕まえて喫茶店、若しくは飲み屋で長時間
お話をお伺いさせて頂きますので、覚悟しておいて下さい。（笑）

書込番号：8998969

[若隠居@Honolulu]

orangeさん

>>今まではテレコンの画質を知らないので食わず嫌いできましたが、早速1.4倍を調達しようと思います。

所謂汎用テレコンは性能が出てないですから，それでテレコン嫌いに成ってしまう人が多いのではないかと想います． 座興と想って，Kenko MC4 の1.4x (1.5x かな？ 諭吉さん１枚しない筈)と APO 1.4x を一緒に買って比べると面白いかも知れませんね． これが特別悪かろうと言う意味でなく，汎用テレコンの典型としてフッと名前が浮かんだ有名製品なだけです． 関係者が読んで気を悪くされてたらお詫びします(^^；)．

>>私も70-200GのB&H逆輸入組です。　このレンズ良いですねー。銀座ソニーのある人が一
>>番好きだと仰っていました。これ一本で何でも撮れるよと。

ニーニッパは，望遠野郎の標準レンズみたいなもんです故，ＭＦの頃から可也の本数を試してますが，SONY 70-200/2.8G と Leica APO R Elmarit 70-180/2.8 が図抜けて良いです． 噂が根強い廉価版が出るなら，それが安価軽量に成る代償で画質妥協していたら不味いので，現行版の予備を買います(^^；)． それで新型の方が画質も勝ってたらそちらも買う事に成り無駄金になるけど，それ位は礼金の内です由(^^)． Film SLR に封印した(Leica R 70-180/2.8 が文鎮化した)直近４年の自作から Bset 100 を選んだら，８割前後はこいつスッピンかテレコン付きで撮影した作品が残りそうです．

最近，α掲示板で名前を見ない，自称所有機材が全て真正なら部屋の床が抜けるやろと想われる問題発言者が，一時期は執拗に，高いだけの凡玉やと掲示板各所で吹聴してたので，食わず嫌いの読者さんが多いのではないかと危惧してます． 確かに値は張るし，図体に関しては私も言いたい事は多々有るけど，撮った画を見てると，文句言う暇有ったら筋トレに精勤して，一日でも長くこれを振り回せる体を維持しようと，決意を新たにしてしまいます(^^；)．

書込番号：8999812

[オヤジ@髭]

若隠居@Honoluluさん　
ご丁寧に有り難う御座います。何やら身に余る褒め言葉を頂きましたが(可也評価基準が厳しそうなニーサン)、カカクコムに出入りしている多くの方と同じ、ちょっと凝り性のパパカメラマンです。凝り性が過ぎて、あっちこっちフラフラしすぎましたが、やっとこさSonyを主システムにして落ち着けそうです。

70-200/2.8の大きな購入目的の一つは、娘のバレーボール撮影です。ただ、200で足りない時はx1.4で280迄伸ばすことを考えていてましたが、そんな時にx2.0でも画質劣化が少ないと聞き、購入決断に至りました。かなり無謀なのは分かっていますが、α700で室内競技撮影に臨まれている方もいるようなので、開放f4.0となってしまうテレコン使用は非常時用としても、素のままならまぁ何とかなるかなと。

そんな思惑もあってD300の様なAPS-Cフォーマットで測距点が画面内に満遍なく散りばめられて、連写も利く機種を切望しています。200/2を望むのも、x1,4で328もどきに出来るのを期待してのことです。まぁ、これは流石に懐事情の悪化が顕在化してきたので、もし発売されても...ローン組むかも。VR200/2.0並が無理なら、せめてEF200/2.0並なら、何とかなるか?!もとい無理矢理何とかするかも...

現在D3も有るのですが、諸般事情によりスポーツ撮りに使用することが無かったし、更にこれを持ち続けているといつまでたってもレンズ欲しい病が治らないので、70-200/G購入を機に、ここらで踏ん切りを付けようかなと思案中です。ただ、D3がなくなるとCosinaーZeiss MP100/2の受け皿が無くなるので、なかなか踏切れないんですよね。マウントアダプターで新たに5D2と組むか、はたまたα900+70-200/GとD3とVR200/2.0の組合せも！と支離滅裂です...

さて、今週末には入手出来そうなので、先ずは屋外で子供のポートレートと、走り回らせての試し撮りです。立体感、素直なボケを早速堪能致します！

最後に、本日夕刻もまだフジヤにSony328の中古残ってましたよ！争奪戦かな？


SONY-ZEISSさん
今週末から早速使ってみます。ポートレート、風景、動きものと、今から想像して楽しんでいますよ！

書込番号：9006049

[若隠居@Honolulu]

オヤジ@髭さん

200/4.0 Macro よりも 2.0 が欲しくて，300/2.8G も気に成る人が「ちょっと凝り性」を名乗るとは，日本も恐ろしい国に成ったもんです(^Ｑ^)． Hawaii 州って，外部から来る観光客の為に一見華やかに見えますが，実は５０州の内で貧乏な方から３番目位の貧乏人の集団で，A700 辺りでも住人の持ち物としては可也目立つんですよね(^^；)．

私も，300/2.8 よりも 180/2.0 とか 200/2.0 の方が己の撮影範囲に対する適用範囲が広いので，こちらを主にして，1.4x テレコンでサンニッパもどきにし様かと想う時が有るんですが，なかなか踏み切れません．

Leica R APO 180/2.0 は，Leica R10 135 DSLR が遅かれ早かれ出るで有ろうと夢想してた頃には筆頭候補でしたが，昨年の Fotokina のＳ２(中判 DSLR)の発表を見て夢が爆砕されました． まぁ，R10 出てたとしても，あの価格は果たしてアマチアの持ち物か？と言う，買える買えぬ以前の自己規制の上限を少々超えてますから，R10 が幻に成って幸いかも....

VR 200/2.0 は，解像度だけでなくボケ際が美しいのが魅力的ですね． D700 の 51点が D300 並みに広く分布してたら，今頃は拙宅に転がってたと想います(^^；)． でも，重量配分が余り宜しくなく(前に寄り過ぎ)で，300/2.8DII を構える時みたいに，自動で Position が決まりません． 動体を追う時は，本能に赴くままに振り回しても Balance が崩れぬ System 以外は，大減点ですね．

EF 200/2.0L は，触った事もないのでとやかく言える立場にないのだけど，どうも EOS Body も EF Lens も私の嗜好と違う物が多いので，仮にこれ一本が秀逸だとしても，納得行く System が組めそうにないので，候補外です． 市場の多数派がそれを臨むから Canon が応えてるだけで技術力の過不足の話ではないと想うんだけど，EF Lensって，解像度(と言うか解像感)に重点を置き過ぎて他の要素を等閑にし過ぎな気がするし，Body の方も JPEG は，Noise 殺す為に他の有用微細情報も皆殺しにしてる感じなんがイマイチ琴線に触れないのよね． RAW を自分で処理すると途端に馬脚現す感じやしぃ(^^；)．

そんなんで，Road Map には未だ記載ないけど，180/2.0ZA が何時か出るんではないかと内心期待してたんやけど，200/4.0 Macro なる予想外のが出るとしたら，180 は幻と言うか，私の中だけの幻想と言うか，世に出る可能性はゼロに成った気がして，チョッと寂しいです．

>>最後に、本日夕刻もまだフジヤにSony328の中古残ってましたよ！争奪戦かな？

出たか....と想って覗いたら，A \472500 で一安心． 昨年，訪日出張中に AB \438000 が出た時に，一晩冷静に考え様と背を向けて中野駅に向かったのですが，実家に辿り着く前には既に，あれは僕の為の出物だと決意． 翌日夕刻に買う気満々で中央線沿線田舎での所用を終えて札束握り締めてフジヤに駆け込んだら....消えてました(；_；)． 中古 Lens は見敵必戦の Nelson 流が王道と改めて学んだが後の祭りです． それ以来，中古で 300/2.8G 買う時は，絶対 \438000 以内と自己規制中です(^^；)． と言う訳で，私には気兼ねなく，安心して逝ってください(^Ｑ^)．

書込番号：9006357

[スカイカフェ]

http://img150.imageshack.us/img150/7201/dsc0100oq2.jpg

ソニーの内部文書の、ような！
ペーパーがネットに流れていますね＾＾；

ソニードイツからのＦＡＸ文書らしいです。
４本の新レンズが書かれてます。
その４本のレンズは、

DT 50-150mm F2.8 G SSM
70-200mm F2.8 G SSM
DT 10-18mm F3.5 G SSM
DT 16-55mm F2.8 G SSM

ほぼDT＆Gの嵐ですね＾＾；
マジかー！？
もうわけわからん。

DT 10-18mm F3.5 G SSM
DT 16-55mm F2.8 G SSM

欲しい。。

書込番号：9022591

[スカイカフェ]

あ、情報古かったらすみませんm(__)m

書込番号：9022601

[n_birder]

>SONYの業績勘案すれば、カメラ事業の撤退確率の方が遥かに高い....

Err99的な発言ですね。

書込番号：9041873

試し撮り

[mahorobayamato]

年末にα９００を入手しましたが、じっくりと撮影する機会がなく
新しい年をむかえてしまいました。
小春日に誘われて明日香＜檜隈(ひのくま)＞の石仏を撮ってきました。
レンズは、Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA を使いました。

原寸の画像は
http://image.daifukuya.com/image/sony/eb/798.jpg
にあります。

書込番号：8946933

[Tamjan]

石仏さんでの年明け初撮りですかぁ。おめでとうございます。自分は、孫をコンデジで撮ってばかりですから、α900買ったって言っても、レヴューさえ出来ていないし、じっくり構えることもまだなのですから体力の年明けはしてても価格コムでは年明けがしていません。^^;;。
次回は、古いZeissでの写真UPも期待しています。宜しくお願いします。

書込番号：8947677

[ECTL�U]

右たかち　高市　ですかね。

菩薩か観音か特に１枚目は良い雰囲気ですね。

デジカメっぽい輪郭は出てないが
シャープに対象が浮き出た感じでGood。

書込番号：8948968

[厦門人]

JPG出し、絞りF2	お顔の部分拡大

mahorobayamatoさん　

こんにちは
石仏、よい雰囲気ですね、１３５ZAだと背景整理も大胆にできすし。
また、絞り開けてもしっかり写ります。
α９００、JPG出しでもそれほど輪郭がきつくないのも、苔むした石仏とかにあってるのかもしれませんね。

昨年、11月5日ごろですか、京都三千問院の境内にて１３５ZAで絞りF2で石仏撮影してます。
「構図は別にして」柔らかい雰囲気で静かな雰囲気がでて良い感じでした

書込番号：8950605

[秀吉（改名）]

mahorobayamatoさん

画像はとても高精細でナイスですね。
大和の石仏は清楚で素敵です。

書込番号：8959770

[sp-tamachan]

mahorobayamatoさん

こんにちは。私は今年早々に購入しました。135ZAも同じです。
この組合せ、予想以上に重いですね（笑）
ちょっと長いので構図が難しい気もしますが、明るいレンズで
α900にとてもマッチしていると思います。

書込番号：8962178

[mahorobayamato]

みなさん、コメントありがとうございます。
励みと知見をいただきました。

�@M42レンズのツァイスも試したいのですが、なかなか時間の余裕が
　なく、数種類の現行レンズしか試していません。

�A”高市”・・・・高市郡に繋がるようで

むやみに写真をアップするものではないと指摘されていましたので
こわごわアップしました。この程度の写真であれば・・・・・

書込番号：8963911

好みの設定

[虹フォト]

９００を買って１ヶ月たちました。愛すべきブラックボックスと格闘中のシロウトです。未だ、ＪＰＥＧで撮ってます。

　もともと、明るい絵が好みでしたが、私からみたらアンダー気味だけれど迫力ある９００の絵も好きになりました。それで、中間をとって露出をプラス０，３や０、７にしてみたら明るい空とかもより明るくなってしまって困っていたときに、ＤＲＯは暗い部分だけ引き上げるというようなコメントを思い出して露出は初期のままでＤＲＯをレベル２にしてみたらレベル３ほど明るくなくちょうどいい具合に決まりました。

　それで、画面全体の被写体の明暗差が少ないときは露出は初期設定でＤＲＯはオート、明暗差がある場合はＤＲＯを２にしてとっています。いまのところ、これで私好みの絵が高い確率で撮れるようになりました。

　ということで報告いたしますが、いや、こうしたほうがいいなどアドバイスがありましたらよろしくお願いします。

書込番号：8933160

[ｔｏｔｏちゃん]

私もスレ主さんと同じような感想を持ってました。やはりこのカメラはアンダーなんですね。まだ曇天と室内でしか撮っていないので、今度晴天時に外で撮ってみたいと思っていました。

VIVIDに設定しても何か鮮やかさがないというか色乗りが悪いし、オー！と感動する画像に出会えません。5Dの解像度やS5PROの色合いの方が好きです。

でもそんなわけないはずなのでこれから設定をいじってみようかと思います。ちなみにレンズはVario24-70とミノルタのマクロレンズです。

書込番号：8933606

[虹フォト]

　totoちゃんさん、私はレンズはミノルタの中古しかもってなくて、風景モードにしています。ＶＩＶＩＤよりもヌケがいい感じです。

　私も５Ｄもってましたが、味が確かにちがいますね。５Ｄはスマートな感じですが９００は個性派というか切れ味がオノかナタで切ったよう味ですね。それだけに強烈な印象が残る絵だなというのが私の感想です。お互いに頑張って感動できる絵づくりをめざしましょうね。

書込番号：8933670

[コロとジョン]

やはりソニーはアンダー気味ですか。何度かヨドバシで試写したのですがプラス０．７位でちょうどよいような感じをしていたのですが。でも使い込むほど喜びが味わえるカメラのような気もします。実際に手に入れて１ヶ月２ヶ月と使い込むと良さがわかるそんなカメラなのですね。

書込番号：8935456

[orange]

私がアンダーに感じるのは空があるときや明るい光があるときです。
その場合には+0.3か+0.7にします。

一方、花や人物・風景をとるときは空があまり入らないので、調整なしの+-0で丁度だと感じます。何度か+0.3で撮り直しましたが､+-0のほうが良い場合がほとんどでした。
空に映える紅葉を撮るときにはいろいろと工夫しました。　＋補正だけではなく、−補正も使いました。ブラケットを使ったこともあります（０、+0.3、-0.3などのように＋とーの3枚が撮れる）。

私は屋外撮影が多いので、＋に変更することは少ないです。
おそらく販売店の展示場では蛍光灯が多いのでアンダーになると思います。

アルファ900を使い出すと、＋補正するときはすぐにわかるようになります。
厳密にはプレビューボタンを押して調整すると完全なのでしょうが、わたしはズボラでして、撮った後で表示される画をチラッと見て補正をかけます。　その程度でも十分やってゆけます。
RAWデータさえあれば、この程度の違いは修正可能です。　その意味でα900は私のように完璧には撮れない者にとって、すごく扱いやすいカメラです。
どうぞ、α900の良さを楽しんでください。

書込番号：8936558

[カメラ大好き人間]

私はスポット測光とマニュアル露出の設定で、頭の中に反射率18%のグレースケールをおき、測光範囲との白黒の明暗差で自分なりの適正露出を決定しています。現在使用している他のデジ一眼レフD3、E-3、EOS-1Dsと比べて、0EVの基準がアンダーだとは思っていません。

私は自然風景を主に撮っていて記憶色が派手な方が好きなのでカメラのパラメーター設定は、WB：太陽光、クリエイティブスタイル：風景、Dレンジオプティマイザー：アドバンスレベル5にしています。RAWとJPEGで出力し、パソコンでのレタッチはせず、HP掲載や印刷をしています。

書込番号：8937027

[虹フォト]

　コロとジョンさん、どうも感覚のちがいでもあるようですが私にはアンダー気味だと思えました。でも、そういうところをあれこれ試していくのも楽しいです。どなたかがコメントしてましたがアナログ風な写りをする９００は大好きです。

書込番号：8937651

[虹フォト]

　orangeさん、私もズボラでしてせっかくのプレビューやブラケットも使ったことないんです。これもきちんと試さないといけませんね。それにしても、９００はいろんな意味で魅力ありますね。なんというか、限りない可能性を秘めながら、オレは簡単にはおまえらの言うことをきかないぞっていうところ（私の感じですが）がいいですね。
　
　カメラ大好き人間さん、ブログを拝見しましたがすばらしいですね。スポット測光、ＤＲＯ５でマニュアル露出というのは度肝ぬかされました。私もスポットで試しましたがバラツキがあって今は空を背景にして小さいものを撮るときに限定しています。
　私はとてもマニュアル露出できるワザはもってませんが、仮にＤＲＯ５で露出をオートにしたら、あまりに平坦な感じになるのでマニュアルで露出を下げているということなのでしょうか？私も露出オートでＤＲＯ３を常用しようとしましたが、平坦な感じになったのでＤＲＯ２にしたらメリハリは維持できたように感じました。それにしてもスポット測光常用でこんなに安定した写りにできるんですね。

　みなさんのお話、大変参考になりました。もっともっと、９００を使いこなして楽しんでいきます。温かいアドバイスありがとうございました。

書込番号：8937705

[Sidewinder2000]

アンダーというより色温度が低いような感じがします。
室内撮影ですが。蛍光灯の影響でしょうか？？

書込番号：8939221

便利過ぎだ！インテリジェントプレビュー

[AXKA]

今までそれほど無かった気がする、
インテリジェントプレビューについての意見。

広島旅行のときはあまりに過密なスケジュールだったので
一回も使いませんでした。とにかく数を撮るほうを優先したので。

今回は、「試し」という意味合いでボタンをポチっと
押してみたのですが、こ、これは面白いですね。病みつきになります。

今までは「ライブビューの代用。」という認識でしたが、
いやいや、これはライブビューをある意味超えた存在です。
「モニタ上でRAW現像をやっちゃう。」と思えば分かりやすいと思います。

なかなかこれ以上文章で説明するのは難しいのですが、
（ソニービルの説明員さんの気持ち、今分かるわあ…。）
とにもかくにも、インテリジェントプレビューは超！面白いです。

ユーザーでまだ使ってない人、モッタイナイですよ。
あと、α900まだ持ってない人、
店頭でインテリジェントプレビューを操作してみて下さい。
これだけのために…とまでは言いませんが、
これが無いデジイチを使う気にはなれなくなる…かもしれません。

あまりにも使えるインテリジェントプレビューですが、
一つだけ困ったことがあります。
使え過ぎるが故の注文ですが、従来のプレビューボタンと同じ位置にあるので、
圧し難いのです。これは是非、次機種で改善して欲しいと思います。

書込番号：8926733

[厦門人]

AXKAさん

インテリジェントプレビューは使った方であれば、「なるほど」と理解できる機能ですが
初めての方に説明するのは難しいですね..

液晶で見るプレビューだけど、WBやら、色作りの本体設定を変えたときの結果がわかる。
その設定は実際の撮影に反映されるので、それで本番撮影に臨む..
この部分って、他のメーカーのユーザーの方とか、「なんだそれ？」って終わる場合ありますからね..　

最近ＲＡＷ撮影が増えてますが、それでもＪＰＧ撮り併用も多いので、そういうときとかインテリジェントプレビューは便利に使わせてもらってます。
夕暮れで光の変化が早いときとか、とっさに使えるので特に便利と感じています。　

インテリジェントプレビューもまだ機能アップできそうですから、今後のソニーの対応に期待したいところです。

書込番号：8928766

[巨峰マスカット]

厦門人さん＞

私もインテリジェントプレビューは未だに「なんだそれ？」という印象ですね。
お試し撮影機能という存在は意味がないなあという感じです。
どうせなら収差補正などを付け加えてその画像を保存できたら良いのにと思ってます。
画像編集機能とＲＡＷ現像機能ですね。
正直α９００はボロパソコン所有してる私のような者にはカメラでＲＡＷ現像出来たほうが良いです。
私がα９００購入に踏み切れない大きな理由です。
うちにはＤ９０もあるのですがこのカメラの編集機能には本当に重宝してます。
次のα７００には欲しい機能です。

書込番号：8930763

[8ga]

スレ主さんへ。

すごい画ですね！
インテリジェントプレビューとやらを使って撮ったのですか？

書込番号：8931556

[kenshin1]

AXKAさんの一連のサンプルを拡大すると、特に何もない部分（主に空）が格子状（＃＃＃）になっているのですが、あれは何でしょうか？
ちょっと他のサンプルでは見たことのない現象なので非常に興味があります。

書込番号：8931872

[巨峰マスカット]

kenshin1さん＞

シャープネスを過度にかけすぎた弊害でしょう。

あっ、また首の骨が。。。(笑)

書込番号：8931945

[ロフェル]

AXKAさん　おはようございます。

大変きれいな写真を拝見し、こんな腕があったら良いなーと思っています。

これ以前にも数枚拝見しましたが、カメラの機種は何でしょうか。
α９００の写真がありましたらぜひＵＰしてください。

まだ持っていませんがＡＸＫＡさんの写真を拝見して大分α９００に傾いていますので是非お願いします。

書込番号：8932864

[ぷーさんです。]

インテリジェントプレビューは、一度も使っていません。ペンタックスは、以前から
撮った画像を目視しながら、ホワイトバランスを微調整する機能を搭載していて、
実際は、その方が便利です。

メーカー展示の際に担当の方が「ライブビューより、こちらの方が便利」との説明
をしていましたが、ライブビューは、ホワイトバランスや露出の決定より、ＡＦに
頼らず、ＭＦでの拡大画面でのピント合わせに絶大な効果があるので、双方別の
機能ですね。

後継機には、ライブビューについては、なんらかの対応があると思っています。

書込番号：8933036

[若隠居@Honolulu]

>>インテリジェントプレビューは、一度も使っていません。

私の場合，試して見たので厳密には一度もでないけど，RAW 派な事も有り，金輪際使わないだろうとは想うな． JPEG 派の人が室内で盆栽でも撮るには使い道有るのかも知らんが，動き物を撮る奴には無用の長物． そもそも，空シャッター切って After View ではいけないのかなぁ？ 急がぬ時は消去して本番撮影，時間がない時はそのまま放置しても良し． Menu でインテリジェントプレビューのボタンは，光学プレビュー(絞りこみ確認)に切換えてます．

確かに，カタログ見てた段階では便利そうに見えたんだけど，「実際に使った後でも」，便利すぎだ！ とか騒げるのは，少々とは言い難い違和感を感じるね，

>>ライブビューは、ホワイトバランスや露出の決定より、ＡＦに
>>頼らず、ＭＦでの拡大画面でのピント合わせに絶大な効果があるので、双方別の
>>機能ですね。

別の機能と言うのは賛成． でも，Live View で MF 言うのも，Slow Photo の分野での話で有って，DSLR の命は AF の精度 and/or 光学 Finder での MF のし易さと想う． 勿論，AF も確実で光学 Finder も素晴らしいのが理想． でも，A900 みたいに，ＡＦは少々ショボイけど，光学 Finder が秀逸な機械は，Film 時代の経験が長い（と言うより，ＡＦどころかＡＥの普及を Live で見て来た(^^；)）ヲジサン世代には愛しい奴です． 純正交換 Screen に Split / Micro 型を追加してくれたら，望郷の念に駆られて買い込むヲヤジが続出すると想う(^^；)．

>>後継機には、ライブビューについては、なんらかの対応があると思っています。

その為に光学 Finder の質が犠牲に成る(A300/350 の方式では不可避)のでは，A900 では無く成るが，普通の Live View も可能に成るなら，より多くの User さんから歓迎されるでしょうね． 個人的には，Nikon D300，D700， Olympus E3, E520 等，手持ちの Live View 搭載機種も，遊びでは兎も角，現場では使った事がないですが....

書込番号：8933974

[カメラって楽しい。]

若隠居@Honoluluさん　
>私の場合，試して見たので厳密には一度もでないけど，RAW 派な事も有り，金輪際使わないだろうとは想うな．

僕の場合、このスレを見て、おっ！ってもって早速取説を一読して設定してみました。
で、「おいおい、何んだ〜これかあ〜」と思いつつ設定を元に戻し寝ました。(ノ ゜Д゜)ノ　＝＝＝＝　┻━━┻
まあ、僕も金輪際使わないと思いますぅ。

書込番号：8934075

[厦門人]

巨峰マスカットさん　

こんにちは。

インテリジェントプレビュー後に私も記録できたらと考えたことあります。
難しい機能とは思えないですけど...

あとは、カメラ内RAW現像はファーム対応では難しいのでしょうかね？
DROの聞き具合とかWBをその場で調整というのも、出先では案外便利かと思いますけど。

あとはアートフィルター系の実装。ペンタックスk-mのように重ね合わせできると面白い表現できたりしますからね。。BIONZの処理能力だったら結構いけそうですが。
ことあたりまでくると、α９００の追加機能として別売りでもお願いしたいところ。
メモリスティックPROにROMつっこんでとか...（難しいですかね？）

書込番号：8934080

[ぷーさんです。]

若隠居@Honoluluさん

>Live View で MF 言うのも，Slow Photo の分野での話で有って，DSLR の命は AF
> の精度 and/or 光学 Finder での MF のし易さと想う．

全く、その通りなのですが、若隠居@Honoluluさんも、お使いになっているマウント
アダプターで古いＭＦレンズを使う場合、広角レンズの場合は、室内でF8くらいに絞ると、
光学ファインダーでのピント合わせはお手上げなんですが、ライブビューでは、楽です。

もちろんSlow Photoの世界ですが、開放に戻してピントを合わせて、また絞り込むより
動作としては単純で早いですよ。
他は、三脚を使ってのマクロ撮影の時は便利だそうです（私はやったことはありませんが）

>その為に光学 Finder の質が犠牲に成る(A300/350 の方式では不可避)

もちろんα９００の一番の売りがファインダーですから、ここをスポイルせずに、なんらか
の事をやってきそうです。先にα７００後継機で試してみるかもしれません。

　

書込番号：8934101

[若隠居@Honolulu]

>>全く、その通りなのですが、若隠居@Honoluluさんも、お使いになっているマウント
>>アダプターで古いＭＦレンズを使う場合、広角レンズの場合は、室内でF8くらいに絞ると、
>>光学ファインダーでのピント合わせはお手上げなんですが、ライブビューでは、楽です。

F8.0 迄絞ったままで Focusing しよう言うんは，無茶ですぜぇ． Adapter 遊びを実際にされてるなら，開放にして Focusing してから絞り込んで Framing して....，一連の動作として，DNA に刷り込まれてません？ そもそも，広角を F8.0 とかに絞ったら，Finder を覗いて Focusing する習慣がなかったりする(^^；)．

>>もちろんSlow Photoの世界ですが、開放に戻してピントを合わせて、また絞り込むより
>>動作としては単純で早いですよ。

私は，Mount Adapter 遊びもするけど動き物も頻繁に撮ると言う，両極端な奴なんで，迅速さを要する時に，同時に Adapter 遊びしようと言う概念がないんですよね． 極論すると，Adapter 遊びは，レンズメンコ集めを正当化するアリバイ作りな側面が有りますね． 写真を撮るのと，機材を愛でるのは，どちらもカメラを使うけど，別の趣味と割り切ってます(^^；)．

価格掲示板に出没する様に成って，機材を使う自分を想像して楽しむと言う，第三のカメラレンズ趣味も有るらしいと推測してますが，私には想像の埒外． 特にカメラ屋に居る時に発作が起きがちな突発性記憶喪失症候群の持病だけでも人格を疑われ兼ねんので，更なるリスクは犯せぬから，試す気にも成らんなぁ．

>>他は、三脚を使ってのマクロ撮影の時は便利だそうです（私はやったことはありませんが）

これする友人は，Live View の味を覚えると，それなしには撮れなく成ると言いますね． 私は，マクロ「気味」の撮影迄しかしないし，その手は屋外撮影ばかりなので，Nikon の 3D Tracking 機能を活かして AF-C Mode で花を撮る，変なヲジサンです(^ｏ^；)．

>>もちろんα９００の一番の売りがファインダーですから、ここをスポイルせずに、なん
>>らかの事をやってきそうです。先にα７００後継機で試してみるかもしれません。

A300/350 の Live View は，ガラスブロックを用いた光学 Finder では成立しないから，A700 や A900 の Finder を損ねずにあの方式の Live View を実現するのは無理でしょうね． ミラーを上げて行う普通の Live View なら，現行 A700 や A900 に追加機能として付加するのは比較的容易でしょう．

書込番号：8934480