本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板
（36729件）
このページのスレッド一覧（全315スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 STFで桜のときれいのボケを |
18 | 18 | 2009年4月10日 06:43 |
| α900の情報量とゾーン設定で桜撮り |
251 | 31 | 2009年4月18日 07:23 |
| 念願かなって |
22 | 8 | 2009年4月5日 19:28 |
| 私も買ってしまいました。 |
48 | 10 | 2009年4月1日 22:16 |
| やっと購入！ |
17 | 16 | 2009年4月4日 11:57 |
| すごいです、α９００ |
11 | 10 | 2009年3月30日 09:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
島桜 |
中サイズの桜 |
枝に咲く桜 |
小枝に咲く桜 |
皆さん、こんばんは。
今年の桜は、開花の後に低気温な天候が続いたせいもあってか、私の住むあたりでは今が満開の見所です。旧ミノルタレンズの中でもボケがきれいで有名な、STFで拾い撮りをした桜の作例を上げさせていただきます。STFは、MFオンリーだということとF:2.8相当といいながらボケをきれいにするアポタイゼーションと呼ぼれる特殊なフィルターが構成されていて、明るさがT:4.5（透過率表示）です。これを使えるのは、旧ミノルタ製品からの流れで、いまもソニーが扱っている絶品レンズのおかげだと思います。その切れとボケを充分に表現仕切れているとは思いませんが、ぜひ、ご覧下いただきたいと思います。
8点
訂正です。
題名の「きれいの･･･」→「きれいな･･･」
失礼をしました。
書込番号：9362383
0点
さすがＳＴＦですね。
２４Ｍフルサイズにはこのクラスの銘レンズを付けなきゃ
真価は発揮できないんでしょうね。
書込番号：9362503
0点
いつも眠いαさん
こんばんは
島桜、よいですね。
「STF」と「Sonnar T＊ 135mm 」迷って「Sonnar」にしてしまいました。
MFにいまいち自信がありません。
こちらはまだ「梅は咲いたか、桜はまだか」の状態です。
α９００を手にしてから桜の開花を楽しみにしています。
書込番号：9362865
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ヨウコウ（１） |
ヨウコウ（２） |
ヨウコウ（３） |
オオシマザクラ |
私も長いことＳＴＦレンズにあこがれていましたが、α９００を購入することを決意した昨年、ボディに先駆けて購入しました。
α９００で初めて撮影した桜にはＳＴＦを使ってみました。
美しいボケにうっとりしてしまいます。
撮影は３月２１日で、場所は新宿御苑です。
ヨウコウは、濃い目のピンクが美しい品種。
オオシマザクラは真っ白な花と一緒に葉も出てきます。（写真とは関係ありませんが、桜餅に使われる葉はオオシマザクラの葉だそうです）
書込番号：9363240
6点
いつも眠いαさん
初心者マークがついてますよ！うそをいっちゃいけません。（笑
いいですねぇぇ、ほんと。花撮りは桜と紅葉しかやらないのですが、そのためだけにSTF欲しくなります。
陽転思考さん
先日はコメントありがとうございました。ピンクの色合いが実に見事です!
書込番号：9363715
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
目黒川沿いの桜です |
こちらは池上本門寺の桜です |
目黒川沿いの桜です |
4月5日に撮影したα900＋STFでの作例です。池上本門寺、目黒川沿いと桜撮影のはしごしました。当日は曇りがちな天気で撮影状況としては不満でしたが、その中で比較的気に入ってるものをいくつか投稿します。
書込番号：9363885
1点
みなさん、おはようございます。
神玉二ッコールさん
確かにSTFは、α９００に向いたレンズだと思います。写り具合をじっくり味わえます。
@888さん
どうもです。昨年のやりとりを思い出します。こちらは今が満開で、どこの桜もきれいに見えます。Sonnarで撮れた桜を楽しみにしています。
処で、あの写真はアオサギだったのですね。寒いとあんな格好になるのでしょうかね。こちらでは、田の水張りを上空偵察している様子が見られる時期になりました。
陽転思考さん
club中里さんのスレでも拝見しましたが、ヨウコウもきれいですね。確かにSTFで撮った桜は、私の場合、自己満足の域にあるのでしょうが画面を見て満足しています。
club中里さん
いやあ、間違えて操作をしてしまったようです。訂正したいのですがここは出来ないのですよね。STFは、私ももっぱら紅葉、梅、桜が主な撮影相手になります。以前カワセミの水浴び撮影に使ったことがありますが、やはり一味違う写真に仕上がりました。そのときは、飛び込むと見られた水面の小さなゴミで置きピンにして連写をしました。
Type-R.さん
きれいに撮れていますね。曇りの感じが写真に出ています。人物スナップなどでも一味違う写真が撮れますので、ぜひ、一度お試しを･･。
書込番号：9364503
0点
 |
|---|
何故か満開に近かったです。早い! |
おはようございます。
私も日曜日に桜撮影に行ってきました。
お天気がイマイチ&腕の問題もあり、あまり良い写真も撮れませんでしたが、STFで八重桜を撮ってみました。（品種は分かりません＾＾；）
書込番号：9364526
1点
pugichiさん、おはようございます。
というかお久しぶりです。
いいお味に撮れていますね。「桜は曇り空の下で･･」とは言われていますが、結構難しいところがありますね。この写真はきれに撮れていていい写真だと思います。
書込番号：9364537
0点
 |
 |
|---|---|
しだれ桜と茅葺屋根の家 |
しだれ桜のアップ |
みなさん、こんにちは。
要上達さん
きれいな桜の写真をありがとうございます。こういう明るく撮れている桜もまた、一味違うものが味わえますね。
きょうも、桜はきれいに満開の状態でした。ちょっと趣を変えてしだれ桜を撮ってみました。
この近くにある茅葺屋根が残るところとして貴重な桜だと思います。レンズは、タムロンの古い２８-７５mm F2.8です。
書込番号：9370495
0点
過去スレで変な写真 http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9353507/
を見たので、こういったスレはありがたいです。
目の保養になりました!(´▽`)
それにしても、やっぱSTFって凄いよな〜。
書込番号：9371654
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スレ主さんこんばんは。
STF良いですよね！
僕も先月手に入れたばかりで、最近はこのレンズの使用頻度が高いです。
期待以上の素晴らしいレンズでした。
マニュアルフォーカスでもα900のファインダーならあまり苦になりません。
下手ながら僕も先日このレンズで桜を撮影したので、画像をアップさせていただきます。
すべてJPG撮って出しです。
ゾナー135でも撮影したので併せてアップしておきます。
比較目的ではなかったため構図が違いますが、どうせならゾナーと同じ構図を撮ったカットをアップ出来れば良かったすかね(笑
書込番号：9372101
0点
あれ？どうしてExif情報が付かないのでしょう？
フォトショップでリサイズしたんですが・・・
以前はこのやり方でExif情報が添付されたのに？
すみません(汗
Exif無しだとマナー違反ですかね、パソコン自体も投稿自体も不慣れでこんな有様です。
どうかお許しを・・・
書込番号：9372142
0点
 |
 |
|---|---|
連投すみません！
もしかして、リサイズした時にファイル名を変更したのがいけないのですかね。
今度はどうでしょう・・・
書込番号：9372208
0点
 |
|---|
分りました。
リサイズした画像をWEB用に保存したのがいけなかったようです。
事前にビューワー上でプロパティ確認しておけば良かったのですね。
このような公の場で何度もミスをしてしまいました事をお詫びします。
スレ主さん、この場を何度もお借りしてスミマセンでした。
投稿済みの文章の訂正方法もよく分らないのでこのままですがお許しください。
書込番号：9372321
0点
おはようございます。
ちょっぴりさん
本当に変な写真でいささか閉口しています。この写真を上げるきっかけもこれだけ味のある桜の写真があるのを見ていただきたい気持ちもありました。
ケータハムさん
お疲れ様でした。両方のレンズをお持ちとはうらやましいですね。きれいな写真をありがとうございます。Exifの件はときどきそういう経験をする人が出ています。気にしないでください。
書込番号：9373253
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α900 |
α900 |
α900 |
α900 |
ぶっちゃけ、今まで桜を撮るのに最適なデジカメ、
特にデジイチはなかなか無かったのが実情です。
原因は、ノイズリダクションによって桜の花が溶けたように
感じられるため。ノイズリダクションは、コントラスト比の
低い桜の花撮影には、まったく不向きなのです。
α900の情報量の多い絵作りは、桜撮影にもってこい
だろうという期待はあったのですが、50マクロの解像力と
相まって、見事に期待に答えてくれました。
今回は、あまり使用する機会の無かったゾーン設定を積極的に
使用しました。白い被写体を完全優先したためですが、
Dレンジオプティマイザーを使用することなく、諧調豊かな写真
が撮れました。
5点
＞目がチカチカする。
過ぎたるは及ばざるがごとし。なのかも？(-_-;)
書込番号：9353771
4点
こんなに階調のない情報量の少ない桜の写真は初めて見ました。
50マクロの解像力も見事につぶれ、何もわかりません(>_<)
と、コメントしても、
いつも書きっぱなしのAXKAは見ていないだろうな・・。
書込番号：9354180
19点
毎度毎度コンデジの写真をα900と騙って貼るのは、1ユーザーから言わせてもらうと、いい加減にやめて欲しい。。。
書込番号：9354380
20点
AXKAさん
本当にαが好きなら、αで定評があるマクロの大きなボケ味を見せて下さい。お願いします。
これほどまでにシャープネスが強い写真は、α９００でなくてもコンデジでも十分撮れます。
書込番号：9354778
17点
でも、桜は実際は綺麗そうですね。満開で。
書込番号：9354827
3点
相変わらずですね、スレ主さん。
ここはあなたの作品発表の場ではないのですよ。
作品発表したいのであればブログにでも誘導して見てもらったらいいでしょ？
購入の参考のために有益な情報をユーザーが提供する場所なのですよ。
ミノルタ伝統の綺麗なボケを強調した作品も出して皆さんの購入の参考になる情報を出してくださいね。
正直、あなたの作品を見てα９００を買いたくなる人はいないでしょう。
書込番号：9354856
17点
>AXKAさん
悪い写真だとは思いませんが、不思議な写真ではありますね。
ところで、キャラ作りに無理がありすぎますね（笑）。持っている機材については、もう少し無理のない設定にしないと、いろいろと苦しいでしょう・・・。
かつて、コンデジしか持っていないことをいろいろと突っ込まれたことが理由なんでしょうね。しかし、経験から学ぶというのは、そういうことじゃないですよ。
（追伸）
学生さんは、春休みなんですね（高校かな？大学かな？）
あなたにしては長期のご無沙汰でしたが、旅行にでも行っていたんでしょうか。
書込番号：9354979
11点
安いものでもディスプレーを最新に買い替えることをおすすめします。（TNでも）
古いモニターのぼやけた画像と背面液晶ではみなさんの言っていることはわからないと思います。
書込番号：9356765
3点
一瞬、サンゴにつく魚の卵かと思った
つぶつぶつぶ・・・・
書込番号：9357807
6点
２ちゃんねるでも相当叩かれているのに、本当、懲りない人ですね。
＞ぶっちゃけ、今まで桜を撮るのに最適なデジカメ、
＞特にデジイチはなかなか無かったのが実情です。
そろそろexif情報や本当に所有している機種をぶっちゃけて欲しいですね。
書込番号：9358144
12点
たしか１０年前くらいのデジカメってこんな画になりましたね。懐かしいけど戻りたくない味です。
書込番号：9359023
3点
こんなにブツブツしたもの見るとかゆくなります（笑）
書込番号：9360620
6点
正直誰が工作員かわかりませんｗ
ry)価格.comを使うのは難しい。
書込番号：9362073
0点
AXKAさんの投稿には、ちょっと注目しているひとりです。
私は写真に関しては素人で、美的センスも自信はないです。
でもこれらの写真が尋常でないことは分かります。
自分でも好きで写真を撮りますが、このような写真が撮れたことは
ありません。（ちなみにＫＤＸを使用しています。）
皆さんの仰るように、これらの写真がα900でないのなら、
（私もα900でないと思っています。）
偽証行為みたいなものですよね。
もしSONY関係者が見ていたら、「α900はこんな画ではない！」と
思っているかもしれません。 AXKAさんが引用するプロカメラマンが
言っている画とも違う気がします。
これらの投稿が原因で「αの販売妨害だ」なんて怒られなきゃ良いですけどね。
そんなことはないでしょうけど・・・
・・・なんて、ちょっと感じました。
書込番号：9363610
9点
けいくん♪さん
なかなかするどいですね
ＡＸＫＡ氏の写真掲載は
偽計業務妨害に該当する可能性もありますね
きちんとＥＸＩＦ載せて
αで撮影したという証明ができれば
問題無いでしょうけどね
要するにα以外のもので撮影した画像を
（明らかに悪意のある画像という前提ですが）
αで撮影したと偽れば偽計業務妨害に抵触しかねないですが
αでわざとこのような画像を撮影したのであれば
それは個人の感性の問題ですので
法的な罰則はまず無いでしょう
偽計業務妨害とは
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
です
ということで
ＥＸＩＦ載せましょうという忠告でした
書込番号：9365171
12点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
横だったらすいません |
これも横かな |
ミノルタのは100マクロしか持ってないので、60mmのS-Planarで撮ってみましたが
こんな具合です。レンズはアレだけど間違いなくα900で撮りました。
補正等なし、ゴミを取りたかったのもそのままにExif残して縮小しただけです。
もうちょっとスカっと晴れた日ならよかったですけど．．．
書込番号：9370930
2点
AXKA氏が偽計業務妨害に当たるのではとの旨を価格コムにメールしておきました。
返事が来たら報告させてもらいます。
書込番号：9370982
10点
この後に11件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
発表以来、恋いこがれてきたα900、やっと手に入れました(^^)
今設定を終え、試写の途中ですが・・・
最高です、買って良かった〜。
α-7D、α700と使ってきましたが、フルサイズのファインダー、気持ち良すぎ。
もともとフィルムαを使ってきたのですが、最近出番が無く、広いファインダーの心地よさを忘れかけていました。
M型スクリーンと単焦点の組み合わせは、最高に気持ちよく撮影出来ますね。
今はミノルタ時代の資産である24mm F2.8、50mm マクロ、85mm F1.4、70-210mm F4しかフルサイズ用レンズが無いので、早めに標準ズームが欲しいです。
α-7Dを買う時に手放した28-70Gや28-105が、今になってあれば良かったなあと思います。
あの時はフルサイズ2400万画素のカメラが、20万円台前半で買えるなんて夢にも思わなかったものですから・・・
タムロン28-75 F2.8、シグマ24-70 F2.8あたりが標準ズームとして良いでしょうか？
本当は24-70ZAが良いのでしょうが、買えません（泣）
24-105の中古を探して楽しむというのもいいかな、と考えています。
3点
ご購入おめでとうございます。私も最近購入して写真を撮るのが楽しみで仕方ありません。銀塩の頃は中判645も使ってましたが、それに迫る画質で、非常に満足しております。ファインダーも最高だし長く使えそうですね！
書込番号：9347004
1点
こんにちは。
ファインダーはフルサイズだからではなく、αだからいいんですね。
同じフルサイズでもニコンの2番手以下とはずいぶん違います。
どこにお金をかけてどこでコストダウンすればトータルで安くいい物を提供できるか、
をよく考えたカメラといえるでしょう。
ぶっちゃけた話、一眼レフってファインダーさえ真面目に作ってあれば他はどうでもいいというか、
他の部分も必ず良い物を持っているものです。
逆に、ここがダメなカメラは他も全然ダメ、撮る気にもなりませんよね。
標準ズームは色々ありますが、個人的にはそれより135mm F1.8が・・・
あれ一本だけでもいいと思っています。 （＾＾）ノ゛
書込番号：9347030
2点
↑ 申し訳ございません。一箇所訂正です。
× 2番手以下
○ 2番手
まだこれしかありませんでしたね。
訂正させていただきます。
書込番号：9347045
0点
DJ1551さん＞
ありがとうございます(^^)
永く使えるカメラ、本当にそう思います。
動画やライブビューはありませんが、自分には必要ない機能ばかりなので、基本性能の高いα900は最高のカメラです。
EKTACHROMEさん＞
ファインダーについては、世界最高だと確信しています。
購入前にD3やD700、5DMK2とさんざん見比べましたが、圧倒的でした。
1Dsや初代5Dも借りて使った事がありますが、決して見やすいファインダーではありませんでした。
α9000からず〜っとαを使ってきた事、本当に良かったなあと感じています。
書込番号：9347886
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α900 |
α900 |
α900 |
α900 |
本当に、α900のファインダーはスゴイ！です。
ここが良いか悪いかでカメラの価値が決まると言っても、
過言ではありません。
プロのコメントで、「官能すら感じさせるファインダー。」
というのがありましたが、まさに同意です。
レンズは、50マクロを愛用しています。
このレンズの真の描写力が発揮されるのは、銀塩でもAPS-Cでもなく、
24メガフルサイズだということが、このα900で分かりました。
書込番号：9349391
1点
こんばんは。
α900ご購入おめでとうございます！
私も最近購入した口ですが、このカメラのファインダーは素晴らしいですよね。
ずっとニコンを使っていたのでD700もしくはD700Xをと考えていたのですが、両機種をお店で触ってるとαの握りやすさとファインダーの見易さにクラッとしてその場でα900を買ってしまってました。
レンズは私はシグマの新しい２４−７０にしてみました。
ごく四隅はF11くらいまで絞っても少し流れますが、それを除けばシャープな写りです。
24-70ZAと比べてどうかは分かりませんが、よい写りだと思っています。
買えるなら24-70ZAが良いかとは思いますが、私も買えなかったもので（TT)
書込番号：9349393
2点
AXKAさん
四枚目の写真は手前にも奥にもしっかりピントが合ってますね。
被写界深度の浅いフルサイズでコンパクトみたいな写真が撮れるなんて凄いテクニックですね！
皆さん見習いましょうね。
書込番号：9351550
9点
↑ それもそうですが、ちょっとシャープネスが強過ぎます・・・
目が、というより頭が痛くなります。
いくらなんでもデフォルトでこんなガリガリじゃないですよね？
書込番号：9353439
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
わたしは未だに買えません･･････、羨ましいかぎりです。
レンズはなにを？
書込番号：9332085
1点
アイラブ香港さん、初めまして
α９００ご購入おめでとうございます。
私はα９００に付けられるレンズは70-300mmGだけです。２４−７０mmF2.8が欲しいのですが、α７００のローン返済が終わる６月まで我慢です。
α９００にふさわしいレンズは高価ですが、Ｄ３Ｘを７０〜８０万円出して買うニコンユーザーに比べれば、２５万円以下でα９００を買えるαユーザーは恵まれていると思います。
書込番号：9332497
7点
アイラブ香港さん
ご購入おめでとうございます。私もキヤノンからの転向組です。キヤノン機とは違ったαの絵を楽しんでくださいね。α900はただの風景用カメラではありません。野鳥もスポーツも撮れますよ。ふところが深いカメラだと思います。広角・標準ズーム系でも手ぶれ補正がききますので、このあたりは便利です。しかも優秀です！
書込番号：9332535
9点
＞広角・標準ズーム系でも手ぶれ補正がききます
そうですよね。
タムロンの２８−７５(A09)も手ブレ補正付きと考えれば激安ですよね。
書込番号：9332581
6点
早速ご返信いただきありがとうございました。α新参者の私にとってはうれしいです。レンズはカールツアイスT* 2,8/24-70 ZAと2,8/16-35 ZA、G 70-200 2.8から始めます。レンズは台湾と香港で購入しました。特に70-200は円換算で約166,000でしたので機会があればお勧めです。2.8/16-35は台湾でも香港でも品薄でした。結局香港で購入しました。価格は約140,000円でした。レートは常に動いているのでご注意を。カメラ本体はやはり日本（価格com）が安いと思います。一時195,000円まで落ちたのですが、ちっと欲が出てしまい…。私がα９００を購入した理由はレンズです。思い起こせばその昔、カメラに夢中になっていた頃、CONTAX RTS（ポルシェデザイン）に憧れて、「いつかはT*を持ちたい」と思っていました。その思いをα９００によって呼び覚まされ、実に３０年越しの夢がかないました。どこで購入すればいいかクチコミが大いに参考になりました。重ねて感謝！ありがとうございました。
書込番号：9332753
5点
αユーザー垂涎のレンズ群を、格安で手に入れられたのですね。
おめでとうございます。＾＾
α900と共に、良き写真ライフを過ごして下さいね。
私も先日2470Zを入手しましたが、撮影者の性能が機材の性能に追いついていないのが、一番の問題ですね。＞＜；
書込番号：9333439
1点
アイラブ香港さんおめでとうございます！
好きなレンズで撮影出来るのはとても幸せですよね！
今日から4月なのでもう少し待てば供給量不足が解消されて
日本でも価格が戻るんじゃないでしょうか？
書込番号：9333538
1点
アイラブ香港さん
α900の世界に入りおめでとうございます。
早速F2.8通しを揃えられて、さすがお目が高いです。 私などよりもずっと上の経験者だとご推察いたします。
私もズーム派で上記3点セットを楽しんでいました。 こんな良いレンズは無いだろうと思い込んでいました。
ところが、最近Zeissの単焦点 85mmF1.4ZAや135mmF1.8ZAだと何故だか同じF値でも明るい写真になることに気づきました。 おそらくレンズの癖ではないかと思うのですが、経験2年の初心者には深い理由が判りません。
ズームを極めた暁には、ぜひ単焦点を征服して、両者の差を解説くださるようにお願いいたします。
これらの単焦点もすごく魅力的です。
私はズームも単焦点も、こんなに優秀なZeissが全て手ぶれ補正で使えるαにとても満足しています。
書込番号：9335034
6点
アイラブ香港さん
購入おめでとうございます．
いきなり 16-200 を F2.8 通しで揃えて揃えてしまうと，後の楽しみが，85/1.4 と 135/1.8 しかなくなってしまって，寂しい気もしますが....(^^；)．
CY Contax の Zeiss レンズは，Contarex や QBM (Rollei SL35) のそれと併用すると，笑ってしまう位に描写が落ちるのですが，同世代(Face Mark は若いけど，記述読む限り，50年代後半から 60年代初頭の生まれだよね(^^；))として，CY Contax への拘りは理解できます． SONY ZA は，Rollei SL35 のレンズが現代に蘇った様な描写で，CY Contax の上を行きますから十二分に満足できると想います． 単焦点充実して欲しいけど....(--)．
香港は良く行かれるのでしょうか？ 学友が複数居たので，80年代末から数年間は休暇が取れると頻繁に訪れてたお気に入りの街なんです． 96年に日本企業駐在員として２度目の在 New York 米国統括会社出向に成り，そのまま米国永住権取得してしまったので，遥か彼方に成ってしまい，中国返還後の香港には，Transit 以外では行った事がない奴です． 友人達も，例外一人を除いて，全て，米国，英国，カナダに移住しちゃったしぃ(^^；)．
書込番号：9335363
3点
＞カールツアイスT* 2,8/24-70 ZAと2,8/16-35 ZA、G 70-200 2.8から始めます。
別世界のはなしのような････････。
書込番号：9336068
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
発売から約５ケ月して、ようやくα９００を購入しました。毎日、価格をチェックしていました。本当は２０万円まで値が下がるのを待とうと思っていたのですが、ここ最近の値上がりを見て、国内正規品の新品を２１万円で購入しました。早速、防湿庫で眠っていたＡＦ８５ｍｍＦ１．４リミテッドや１３５ｍｍＳＴＦ、３５ｍｍＦ１．４を取り付けましたが、α７００とは全く違う世界で、素晴らしいファインダーを味わっています。昔、中学生の頃に初めて一眼レフを触った時のような新鮮さ、喜びを感じます。久しぶりだなぁ…この感覚！！！
6点
ご購入おめでとうございます。
レンズにピッタリのデジ一を入手できましたね。
書込番号：9315100
0点
じじかめさん
返信をありがとうございます。ところで…他のソニーαと同じく、相変わらず付属のストラップが何とも貧弱で、せっかくのα９００に似合わないと思います。α９００ユーザーの方々はどういったストラップを使用しているのでしょう？
書込番号：9315346
1点
一豊さん、そのお気持ちよーくわかります。
存分にご堪能ください。
で、ストラップですが、私は特注のグリップストラップを愛用しています。
http://www.cmehappy.jp/goods/takajin.html
ご参考までに。
書込番号：9315898
2点
一豊さん
購入おめでとうございます．
>>α９００ユーザーの方々はどういったストラップを使用しているのでしょう？
http://www.bhphotovideo.com/c/product/147003-REG/Domke_742_6NY_1_5_Web_Camera_Strap.html
Yodobashi.com には載ってなかったけど，ヨドバシ秋葉原で購入した友人が居るので，探して見てください．
Domke Gripper Strap は，１”と１．５”のが有り，本体部分が着脱式なので，その日用いるレンズの重さ次第で付け替えるのも容易です． 私の場合，ビーチや船上で上半身裸でカメラをぶら下げる事も多いので，洗濯してもへたれない素材(頻繁に洗わないとストラップが異臭を放つんです(^^；))で，素肌に違和感ない素材のストラップでないと不味いので，実質的にこれしか使えないのだけど，良いストラップですよ． Black, Navy, Tan と３色有るので，その日の衣類や持ち物に合わせて選べるのも吉です．
書込番号：9315933
1点
alphistaさん、若隠居@Honoluluさん、じじかめさん
返信をありがとうございます。オプテックのストラップに興味を持ちました。
ソニー純正のＳＴＰ−ＳＢ２ＡＭ（http://www.sony.jp/dslr/products/STP-SB2AM/index.html）はいかがなものでしょうか？使用されている方がみえましたら、使い心地を教えてほしいです。ちなみに、今回はα９００ボディのみ購入ですが、カールツァイス２４−７０ｍｍＦ２．８やミノルタ８５ｍｍＦ１．４リミテッド等の大口系レンズを装着するとバランスが悪くなるので、縦位置グリップもそのうちに購入しようと思っています。そうなると、またまた重くなるので、ネオプレーン素材の荷重によって伸縮するタイプがいいのかなぁと思っています。私は、まだネオプレーン素材のストラップを使用したことがありません。ネオプレーン素材のストラップ、使い心地を教えて下さい。
書込番号：9316605
0点
一豊さん
ＳＴＰ−ＳＢ２ＡＭ、使っています。私の感覚では今までで一番疲れないです。α900+70-400G+縦位置グリップの組み合わせで、手持ちの鳥撮りをやっています。カメラ・レンズをもたずに完全にぶらさげますと、さすがにグっと重みを感じますが、意外にに疲れません。ＳＴＰ−ＳＢ２ＡＭ、優秀ですよ。オプテックも使っていたことがありますが、ベルト幅が均等なものは荷重が集中しやすいみたいで疲れました。
書込番号：9317381
1点
  |
|---|
この様に結んでいます |
私もＳＴＰ−ＳＢ２ＡＭを使っています。
首に当たる部分の曲線が良いのか、フィット感良く、あまり疲れません。
ただ、長さが非常に長い為、ストラップをごく普通に取り付けると、カメラ本体がベルトのバックルくらいの位置になってしまいます。（当方、日本人の平均身長よりは背が高いです。）
長さ調整して余ったストラップの紐は邪魔なので、結んでまとめています。
この状態で首に掛けて、おへその少し上に本体が来る程度です。
以上、ご参考まで。
書込番号：9317469
1点
club中里さん、pugichiさん
返信をありがとうございます。ＳＴＰ−ＳＢ２ＡＭ、良さそうですね。使ってみようと思います。皆さん、ありがとうございました。
書込番号：9317722
0点
 |
|---|
ストラップ取り付け |
私はKATAのKT A91C レフレックスC を使っています。
デジカメ始めた頃に使い始めて、使い心地がいいのでずっとそのままです。
写真のごとくにクイックシューの横腹にリングを取り付けて接続です。
標準取り付けだとボディがひょこひょこ踊りますが、ボディ下側に取り付けると踊らず安定なんです。
書込番号：9319897
1点
woodsorrelさん
返信をありがとうございます。カメラへの取り付け、変わったストラップのようですね。ストラップ自体はどういうものなのでしょうか？
書込番号：9320036
0点
KATAのストラップ本体は一般品と大差はありません（検索してみてください）。
オプテック同様に肩部分が広く伸縮性があり、CFがかろうじて入るポケット付です。
以前はザックの補助ベルトなどに使う樹脂製の「クイックリリースバックル」でベルトの分離ができましたが、現在は分離できません（事故防止のためと聞きました）。
写真の楕円形の金具はステンレスの「リングキャッチ」で、ナットをゆるめれば分離できます。
この金具はシンプルで確実なのでいろいろに使っています（長手の内径が25.5mmを使用）。
書込番号：9321415
1点
私もオプテック使ってます。
長時間首からさげていても疲れにくいし、要らないときは簡単にベルトがはずせるのでとても重宝してます。
書込番号：9325459
1点
DOMKEのストラップは、リュックのショルダーベルトのＤ環に付けられそう…イイですね。
書込番号：9325747
0点
私は旧モデルSTP-SB1AMを使っていますがα９００＋７０−２００ｍｍの組み合わせでも楽です。
それより６００ｇほど重いシグマ１５０−５００ｍｍとの組み合わせでも少し重さを感じる程度なので長時間使用の場合はネオプレーン製は便利ですね。
ソニー製は店頭で触り比べた時、他社の製品よりも若干柔らかいように思いました。
書込番号：9328443
1点
woodsorrelさん、みるとす21さん、夜の世界の住人さん、けざ＋αさん
返信をありがとうございます。結局、ソニーＳＴＰ−ＳＢ２ＡＭを購入しましたが…、長いです。余ったストラップ紐を結ぶと、何だかゴチャゴチャします。どうして、ソニーはこんなに長いストラップにしたのでしょう？理解できません。
書込番号：9346878
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α900 |
α900 |
α900 |
α900 |
自分も、以前のデジイチとまるで違う解像感に大満足です。
フルサイズとか、2450万画素というスペック以上に、ポスト銀塩中判という
明確な絵作り方向性が、α900の高画質を支えているのではないかと思います。
銀塩や以前のデジイチでは分からなかった、ミノルタ50マクロの真の実力が
判明したのも、このα900です。（2.3枚目が50マクロ）
書込番号：9315078
2点
100マクロも凄い写りですね。７０−２００の購入が楽しみです。ところで画像も投稿するで試してみたのですがアップされません。ファイルが大きすぎるのでしょうか。それとも違う方法があるのでしょうか。ご教授お願いいたします。
書込番号：9315134
0点
コロとジョンさん、α９００良かったですね。
価格.comの掲示板は４MB以内のJPEG画像がアップできます。
私はこの掲示板でJpeg画像のフリー圧縮ソフト「Jpeg Resizer」を教えてもらい愛用しています。
スレ「JPEG画像のフリー圧縮ソフトを教えてください」を見てください。
貴方のα９００で撮影した写真がアップされるのを楽しみに待っております。
グッドラック！
書込番号：9315261
1点
追記です。
書き込み番号 8813266 を見てください。
書込番号：9315288
1点
 |
|---|
愛犬のコロです プラナー８５ １．４ |
ありがとうございました。早速画像アップに挑戦してみました。いかがでしょうか
書込番号：9315828
1点
かわいいな〜ひょっとしてHNは犬2匹からですか？
犬好きなもんですいません＞＜ｂ
書込番号：9316068
0点
おめでとうございます。
可愛い・端正な顔立ちの犬ですね。
できれば、exif情報を残してアップしてください。（Jpeg Resizerのオプションで「exif情報があれば保持する」ことができます。
書込番号：9316098
0点
皆さんありがとうございます。しばらくは愛犬集になりそうです。今日は興奮して眠れそうもありません。あー買ってよかったα９００。
書込番号：9316372
3点
>コロとジョンさん
いい写真ですね〜目にジャスピンきてますね。
良く見ると眼の中に手前の様子が写りこんでます、背景のボケ具合も良い感じ
表情も「ん？何してるの？」って感じで可愛らしいですね。
思わず「今すぐ私も撮りたい！」って衝動が湧いてきますｗ
さてさて、α900で写し出してから痛感しているのが
”パソコンおっせー！＆モニターが全然追いついてない！”です。
これまではコタツの上にモバイルノートを置いて撮影データをいじってましたが
吐き出させたデータがJPGであっても表示が遅く、ピント確認だけでもストレス溜まります。
α900本体で閲覧しているとあんなにサクサク表示出来るのに・・・
デスクトップマシンもあるにはあるんですけど、サーバーなので普段使い出来る環境にしていないのと
モニターが古いので映りがイマイチ。
今の私の課題は「α900のRAWデータを楽々扱えるマシン造り」です
世界最高画素はPC環境にも最高を求められるようで・・・
書込番号：9324288
1点
この製品の最安価格を見る
<777
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
