α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α900で撮影した画像を公開します

2009/03/09 23:55（1年以上前）

Minolta-Sonyさん

クチコミ投稿数：3件

前回公開したのはベトナムのホーチミンでしたが、今回は田舎のリゾート地ブンタウの画像です。α900に関する感想や、使い方、CF、メモリースティックなどと旅行記も合わせた内容になっています。
画像サイズは１／３の2016×1344ピクセルで調整しました。
このサイズにすると等倍でも超高解像度？に見えます。
α900の投稿画像が少ないので参考にしてください。
newPage http://ytamakum.ddo.jp/web-buntau/501.html

書込番号：9220786

0点

てるてる.comさん

クチコミ投稿数：656件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/10 00:17（1年以上前）

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dslr-a900
ご参考までに。

書込番号：9220958

6点

Err 99さん

クチコミ投稿数：634件Goodアンサー獲得：11件

2009/03/10 23:35（1年以上前）

＞α900で撮影した画像を公開します

ってゆ～か、単に自身のブログ紹介してるんとちゃうか？

書込番号：9225905

8点

ナイスクチコミ14

返信7

DT50、DT30マクロに期待大

2009/03/08 21:23（1年以上前）

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件


ミノルタ50マクロ	α900	α900	α900

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/06/10367.html

EXMORセンサーと28～560mmGレンズのHX1がメイン。

個人的に注目したいのは、
「DT 30mm F2.8 Macro」
「DT 50mm F1.8」。

フルサイズ対応ではなく、α200～350ユーザーを
ターゲットにしたレンズと思われるが、ミノルタ製マクロレンズの
描写力に日々感激している身としては、
（ボケ味だけじゃない！シャープネスからヌケ感まですさまじいぞ。）
もっと多くのαユーザーに「αのマクロ」を知って欲しいところ。

作例はすべてα900+ミノルタ50F2.8マクロ。

α900はDTにも対応している（AEのみ非公式）ので、このレンズを
あえてα900に使ってみるのも面白いのでは。

28-75、55-200もリニューアル？さりげに全レンズモータ内蔵っぽいけど、
ニコン同様、今後はモータ内蔵に移行するみたいですね。
個人的には、ほぼ光学系のみで構成される現行のほうが良いと思うんですが、
マーケティングの意見ってやつでしょうか。

書込番号：9214332

3点

もりやすさん

クチコミ投稿数：992件Goodアンサー獲得：4件

2009/03/08 21:38（1年以上前）

私もこのレンズのＮＥＷタイプを持っています。１００ｍｍもＮＥＷタイプを持っています。ＮＥＷタイプが一番シャープで円形絞りの素晴らしい描写力を持っていると言われる方々も少なからずおられるようですが、本当に素晴らしい描写力です。α９００で更に生き返ったのではないでしょうか？特に１００ｍｍがお気に入りです。

書込番号：9214425

0点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/03/08 21:46（1年以上前）

28-75mm F2.8 は AF 回転が逆なので、どうも Tamron の OEM っぽいね。

それなら今所有している AF 28-75mm F2.8 (D) とほとんど同じかな？

書込番号：9214476

2点

なまえのないこさん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：2件

2009/03/08 21:57（1年以上前）

AF/MFの切り替えスイッチがつくのですが、みた感じフォーカスリングが小さくて、MFの操作がしやすそうなレンズはありません．

書込番号：9214539

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/03/08 22:35（1年以上前）

＞さりげに全レンズモータ内蔵っぽい

(また？)価格が上がるのも･･･････。

書込番号：9214803

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件

2009/03/09 00:34（1年以上前）


α900	α900

モータによってどの程度コストがかかるかは不明ですが、
まあソニーはウォークマン、PSP等における多大なノウハウがあり、
他社よりも良質かつ低コストなモータを調達できると思います。

ボディ内モータほぼ唯一の欠点である静粛性に関しては、
大幅に改善され、それにつれAF「体感」速度も大幅に向上するでしょう。
つーか、それがレンズ内モータ主流の最大要因ですから。

この前某カメラ誌で、プロカメラマンお気に入りレンズが紹介されましたが、
10人中なんと、50マクロ・100マクロの二本がラインナップ。（あと35F1.4Gも。）
35GはGだけにある意味当然としても、αのマクロレンズが二本共に
選ばれたのは、レンズ界における相当な快挙じゃないでしょうか。

100マクロ、50マクロの高い描写力をどこまで受け継ぐか、またローエンドAPS-C機
との相性は。伝説の二本を受け継ぐDT35マクロに、期待が持てます。

書込番号：9215716

2点

bokutyan20saiさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/09 15:26（1年以上前）

＞ソニーはウォークマン、PSP等における多大なノウハウ

ウォークマンのモーターノウハウって何年前？
もはやメモリーが主体なので
細々とやっているだけだと思うが？

ＰＳＰのモーター
五月蠅いとしばしば言われている気がするが？

そもそも、ソニーは横展開がしっかり出来てるのかなぁ？
同じメーカー内で競合する商品を出して
潰し合いしてきましたからね・・・
特にＳＣＥとの連携が一番怪しい気が

書込番号：9217803

5点

コロとジョンさん

クチコミ投稿数：231件

2009/03/11 19:45（1年以上前）

100のマクロとっても気に入っています。タムロンのマクロがよく評判になりますが、ミノルタの時から100マクロは品があっていいレンズだと思っていました。悩みはプラナー８５との使い分けです。F2.8でのポートレートだと１００マクロの方がよいような気がするのは私の日和見でしょうか。ちょっと話の質が違うかな。ごめんなさい

書込番号：9229357

1点

ナイスクチコミ25

返信22

桜咲く

2009/03/06 14:56（1年以上前）

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件


まだ半咲きでした、今頃は満開	神宮の緋寒桜	神宮の緋寒桜	緋寒桜です

α900が迎える初めての春ですねー。　
花の季節が巡ってきつつあります、α900の出番です！

桜が開花を始めています。　ぜひ皆様の桜をアップしてください。
α900をどう撮ったかなどのコメントも入れて、みんなで楽しみましょう。

とりあえず私の桜をアップします。
4枚ともJPEGです。α900はJPEG がきれいになりましたねー。
1枚目は近所の散歩中に見つけました。
2・3枚目は神宮（つまり伊勢神宮）の神宮司聴の入り口にひっそりと咲いていました。
4枚目は暖かいエリアで満開の緋寒桜です。　メジロが多数訪問して桜の花の蜜を吸っていました。　かわいいね！　小鳥を撮りたくなってきました。

書込番号：9201069

4点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2009/03/06 15:14（1年以上前）

orangeさん

いやはや、きれいですねぇ。
24-70ZAの70ミリですか？それとも70-300Gの70ミリですか？
もうレンズはとうぶん必要ないと思ってはいるのですが、桜・紅葉撮りなら70-400Gを持ち出すより
70-300Gのほうが使いやすそうかなと危険な妄想中です。

来月、高遠城にいきますのでそのときはビシバシアップしたいと思います。

どこかで読んだのですが、「α900のカメラ内現像はなかなかのもので、RAWは扱いが難しい。」と。
ひごろRAWを扱っていてそういう感覚はないのですが、わかる人にはわかるんでしょう。高遠城では
ためしにRAW+JPEGで撮ってみようと思っています。

書込番号：9201121

0点

カメラって楽しい。さん

クチコミ投稿数：1132件

2009/03/06 15:16（1年以上前）

orangeさん、こんにちは。

もう咲いたのですか？東京は早いですね！
とても綺麗に撮れていますね！画像upありがとうございます。
　
ところで、

>4枚ともJPEGです。α900はJPEG がきれいになりましたねー。

僕はRAW撮りばっかりですが、α900はJPEGの方がきれいに撮れるんでしようか？

書込番号：9201129

0点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2009/03/06 15:23（1年以上前）

失礼しました。
F2.8ですね。見落としました。

書込番号：9201157

0点

SONY-ZEISSさん

クチコミ投稿数：55件

2009/03/06 15:59（1年以上前）

orangeさん

綺麗な桜の作例ありがとうございます。
レンズは70200F28Gですよね？

>α900はJPEG がきれいになりましたねー。
私はRAWで撮影した事がないですがJPGは綺麗でとても満足してます。
その内にRAWも挑戦しようとは思ってます。（笑）

スレに関係ない話ですがPMAで24F14ZAが発表されなくて残念です。

書込番号：9201295

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件

2009/03/07 00:24（1年以上前）


メジロ（JPEGから）	桜の蜜を吸うメジロ（RAWから）	ぶら下がって蜜を吸う（RAWから）	左の当倍切り出し（RAWから）

レンズは2本使いました：24-70F2.8ZAと70-200F2.8Gです。
最初のレスは4枚ともに24-70F2.8ZAです（PMBで確認しました）。

今回は70-200F2.8Gの写真を4枚アップします。

実は桜の蜜を吸うメジロを撮ろうと思って70-200F2.8Gを持ち出しました。前の日の夕方に通りかかったところ、メジロが数十羽ほど桜並木に群れているのを見たからです。

メジロを撮ってみて、改めてアルファ900のすごさを実感しました。
私は鳥を撮るのは初めてです。　
最初はAuto Focusで撮り出しましたが、すぐにダメだとわかりました。
メジロは枝の中にいるので、Autoでは奥のメジロに焦点を合わせてくれない。桜の花と枝があまりにも多くあるために、どうしても手前の花や枝に焦点が行くのです。

そこでレンズボディーのスイッチをマニュアルにしました（カメラは何も変えませんでした：つまりAutoのままです）。
そしてマニュアルで撮りだしたのですが、メジロの速さに驚きました。1秒と同じ場所に留まっていないのです。平均0.5秒ごとに移動しているように思えました。
シャッターを押すだけでもタイミングがなかなか合いません。　それに焦点を追いかける！　

ところがしばらく試行錯誤を繰り返しているうちに、メジロを焦点で追いかけることは思ったより簡単にできるようになりました。　アルファ900のファインダーは驚くほど合焦が明確です。　
そして、メジロが奥に移った時にはフォーカスリングを左に回せばよいことが判り、追随性が上がりました。

ランダムに移動するメジロに焦点を合わせることより、メジロが蜜を吸うタイミングにシャッターを切るほうが難しかったです。
そこで、途中から連射に切り替えました。　一発必中から数打てば当たるほうに切り替えたのです。　（私は一発必中派ですが、メジロのスピードには負けました）

桜の蜜を吸うかわいいメジロをアップします。
反省ですが、200mmより300mmの方がよりアップで撮れたと思います。鳥を撮る人たちが400mmや500mmを欲しがる意味が判りました。　すぐそばにいる（5m以内）メジロですが、こんなに小さくなるのですから。

最後に一言：改めて、アルファ900のマニュアル性能のすばらしさに脱帽しました。
初めてのトライでも200mm手持ちできっちりと追えるのですから。
このファインダーの設計者に感謝します。

書込番号：9203946

5点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/03/07 01:14（1年以上前）


ソメイヨシノ	カンザクラ	梅	不明

70-200Gいいですねえ。
メジロ等の鳥は、AFを中央のみで合わせると
花や枝とごっちゃにならずに撮れます。
とはいえ、やはりメジロは曲者です。

書込番号：9204241

0点

SONY-ZEISSさん

クチコミ投稿数：55件

2009/03/07 14:25（1年以上前）


135ZA F1.8	135ZA F11	135ZA F1.8	135ZA F11

珍しく子供以外を撮影したのでUPさせて頂きます。ヘタですみません。
しかも桜でなくウメです。（笑）

書込番号：9206438

1点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2009/03/07 18:02（1年以上前）


カワズ桜に目白が止まっていました

かわず桜に目白です

書込番号：9207312

1点

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2009/03/07 18:16（1年以上前）

いよいよ桜ですね。うちのへんはまだなので、私も梅ですいません(笑)

どちらもTAMRON SP AF28-75/2.8(A09)です。今度ソニーから出るらしい28-75/2.8の
ベースと言われてるものです。たまたまコレしか持っていかなかったのですが、
メジロはキツかった。

家に帰って等倍で見たらちゃんとメジロにピントがきてたのでびっくり。

書込番号：9207386

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/03/08 08:40（1年以上前）


α900	α900	α900	α900

実際のところ、サクラってどう撮っても代わり映えの無い
絵になりがちなんであまり好きな被写体じゃないんですよね。
16-35ZAとか魚眼頼みか。

普通に撮るなら梅かな。

書込番号：9210743

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2009/03/08 22:56（1年以上前）


α900、タムロン180mmF3.5マクロ	α900、タムロン180mmF3.5マクロ	α900、タムロン180mmF3.5マクロ	α900、シグマ12-24mmF4.5-5.6

毎年、梅から桜の季節が楽しみです。もちろん、秋の紅葉も楽しみです。

作例は、2月15日に東京・新宿の新宿御苑で撮った梅と寒桜です。

毎年、同じ被写体だけど、写真に撮ると違って見えます。だから写真は面白いです。

書込番号：9214973

2点

カメラって楽しい。さん

クチコミ投稿数：1132件

2009/03/08 23:41（1年以上前）

星ももじろうさんのはCGかと思いました！σ(^◇^;)汗☆＼(-_-;)

5D IIで撮った！＼(^o^)／　て言うか、、、そんな感動する画像、無いもんですね？　(;O;)＼(-_-;)ｺﾝﾃﾞｼﾞでも撮れる！

書込番号：9215336

0点

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2009/03/09 20:01（1年以上前）


オカメザクラ、α900＋CONTAX S-Planar 60/2.8T*

やっとサクラの咲いてるところがありました。オカメザクラだそうです。花びらの
形が面白いかな。高いところにあるのでマクロで寄るのはきつかった．．．

確かに毎年毎年サクラの写真が氾濫する時期ですけど、見飽きた感じはしますね。

書込番号：9219010

1点

Cool-Shotさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/09 20:58（1年以上前）

枝垂れ梅なども如何でしょうか。
名古屋市農業センターは、毎年見事な枝垂れ梅を披露してくれます。

書込番号：9219359

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2009/03/09 23:36（1年以上前）

> Cool-Shotさん

見事なしだれ梅ですね。新宿御苑にもしだれ梅（紅梅）があるのですが、枝の密度が少ないです。今まで新宿御苑のしだれ梅を、しだれ梅の基準にしていたので、この様に見事なしだれ梅を見て驚いています。

書込番号：9220639

0点

TAIL4さん

クチコミ投稿数：2829件

2009/03/09 23:41（1年以上前）

orangeさん、綺麗ですねーーー
早咲きの川津桜も咲き誇り、そろそろ3月中盤でソメイヨシノの足音も。

あ、ちょいお願いですが、関東の人間が神宮と聞くと
明治神宮と神宮外苑エリアを想像してしまいます。
出来れば、伊勢神宮内宮・外宮とお書き頂けると助かります。

書込番号：9220680

0点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2009/03/10 05:04（1年以上前）

カメラって楽しいさん
CGではありませんちゃんとα900で撮影してますよ
何かおかしいですか
桃次郎

書込番号：9221727

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件

2009/03/10 10:00（1年以上前）

TAIL4さん
>>あ、ちょいお願いですが、関東の人間が神宮と聞くと
明治神宮と神宮外苑エリアを想像してしまいます。

お若い方々は知らないと思いますが、実は「神宮」は正式名なのです。
日本に神宮は唯一であり、伊勢にある神宮です。　天皇一族の守り神（つまり日本の守り神）として、特別の位にあり、全国の各地神宮の上に位置しています。
（伊勢にある）神宮以外の神宮は地名や人名などがついて、○○神宮と呼ばれています。
神宮でお守りやお土産を買いましたが、名前はすべて「神宮」でした。
昔から天皇一族は特別扱いをしています。

参考までに天皇陛下は市民権を持っていませんし（つまり一般の戸籍には登録されていない特別な位です）名前もありません（ご昇天後に明治天皇や昭和天皇のように時代を表す名前になる）。　天皇もしくは今上天皇が正式名だと思います。　戸籍としては皇族の戸籍があるようです。

書込番号：9222332

4点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件

2009/03/12 13:11（1年以上前）


135ZA F3.2	135ZA　F5.0	135ZA　F16	70-300Gの300mm F5.6

SONY-ZEISSさん
135ZAは良いですね。　解像度が非常に高いにもかかわらず、桜を撮るとやわらかく写ってくれます。　
私も撮ってみました。（1枚目から3枚目まで）
特にお気に入りなのは2枚目です。　大きなディスプレイで見ると、やわらかい雰囲気で気に入っているのですが、1024に縮小すると平凡になってしまいます。　まあ、ここは写真サイトではないのでしかたがないですが、せめて2048まで許してくれないかな？　そうするとずいぶん違ってくるのですが残念です。

70-300Gの望遠もまた良いですね（4枚目）。　

写真はすべてSilkyPix Proのバッチ現像（パラメータはオート測光のみ指定）を1024に変換しました。

書込番号：9232686

3点

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2009/03/12 14:51（1年以上前）


CONTAX Sonnar 2.8/135 T*	CONTAX Sonnar 2.8/135 T*	CONTAX S-Planar 2.8/60 T*	CONTAX S-Planar 2.8/60 T*

いいですねえ135ZAも桜も．．．私も２枚目好きです。早く近所でもこのぐらい咲いてくれないかな。
orangeさんのはとってもゴージャスというか桜らしいというか。

前回天気が悪かったので、私も撮り直しに行ってみましたがやはり曇り(泣)
桜の種類によっても見栄えが違いますねえ。他の花だと悪くないのですが．．．

うちのゾナー君は一応ツァイスT*レンズです。絞っているせいか背景のボケ方がまたちょっと違いますね。
チップつきなので手振れ補正は効いているはずなんですが、さすがにMFなので体が揺れると
ピントが甘くなったり．．．やはりボケはプラナーの方がいいかも。
私のはS-Planarというマクロレンズですが、撮ったのは桜ではなくてボケです。
ボケの方がボケ具合がという．．．(苦)

私の場合RAWは使わない派なので、今回いずれもPicasa3でちょっと色味の補正程度した後で
「F6 Exif」というツールで回転や縮小してみました。これだとExif情報が残るので後は
コメントを入れるぐらいです。前にどこかで話が出てましたが、あれこれ詐称もできるツールですね、これ。

書込番号：9232950

2点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ6

返信4

α900で撮影旅行にベトナムまで行きました

2009/02/20 01:47（1年以上前）

Minolta-Sonyさん

クチコミ投稿数：3件

ミノルタSRT101以来ミノルタファンでした。デジカメはコニカミノルタ７D,ソニーα100と続いて、昨年１１月にα900を購入し、やっと24メガピクセルの画像にチャレンジしました。

　クチコミでは、小さい画像のアップしかないので、大きい画像（2016×1344）でアップしたページを作成しましたので公開します。このサイズはフルサイズを３分の1にしたもので面積では９分の１です。

　解像度やコントラストなどα900を購入したいと考えている人にご覧いただければと公開しました。
　ベトナムホーチミン市の人々の姿を納めてありますので写真の感想などもお寄せください。
　７D、α100のレポートや、2005年度以降のページはすべてこれらで撮影しています。
　トップページは　http://ytamakum.ddo.jp
α900の撮影ページは　http://ytamakum.ddo.jp/web-buntau/h001.html
　です。
　サーバーは自宅のマイサーバーですので容量制限なし（500Gバイト）です。

書込番号：9123451

5点

本郷亭さん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：5件

2009/02/20 07:52（1年以上前）

いいなーいいなー。
私も今度タイへ行ってきます。
東南アジアは初めてなので無難にバンコク近隣で遊ぶぐらいかな＾＾
サーバー構築（？）できるのもすごいですね。

書込番号：9123921

0点

花風月さん

クチコミ投稿数：10件

2009/02/20 09:13（1年以上前）

ベトナムの写真素晴らしいですね。私はタイまでしか行っていませんが、機会があれば行きたいと思います。少し気になったのは蓮の花ですがこれは睡蓮ですね。

書込番号：9124124

0点

weirdoさん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：6件

2009/02/20 10:12（1年以上前）

蓮と睡蓮の違いは、水面より上へ立ち上がるのが蓮、睡蓮は葉も花も水面に浮かんでいると思い込んで来ましたが、花が水面より立ち上がる睡蓮があるんですね。Wikipediaで調べたら、熱帯睡蓮と出ていました。

それはそうと写歴を物語る傑作の数々楽しませていただきました。

書込番号：9124300

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2009/02/20 10:21（1年以上前）

Minolta-Sonyさん　

こんにちは
ベトナムの写真、拝見させていただきました。
いい雰囲気ですね、12月と言うことは雨季の前でしょうか..

１３５STF用のフードを削ってお使いとか？通常のフードだと浅いのでしょうか？

書込番号：9124326

1点

ナイスクチコミ300

返信54

スローシャッターがショックです。

2009/02/14 18:57（1年以上前）

ロフェルさん

クチコミ投稿数：200件

Ｄ７００にしようか、それともα９００のしようかと、さんざん悩んだ末α９００を４日まえに買いました。よろしくお願いします。

私にとっては大変なことが起きました。添付画像は先ほど写したものですがシャッタースピード 1.3 sec (1/1) と出ています。

このカメラはこんなスローシャッターでもぶれずに撮れるんですね。全く驚異です。
α９００にとってこんなことは当たり前のことでいちいち驚くお前がアホ、
と言われりゃそれまでですがどう理解したら良いのでしょうか？
こんなにソニーの技術は凄いのでしょうか。（画像は縮小のみです）

書込番号：9093894

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/02/14 19:06（1年以上前）

＞このカメラはこんなスローシャッターでもぶれずに撮れるんですね。

だいぶブレてますけれど・・・。

キルティングの袖（？）あたり、左側にブレ跡がはっきり分かります。
カメラブレを防ぐには、三脚が一番です。

書込番号：9093937

16点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/02/14 19:10（1年以上前）

正しい選択、おめでとうございます。ｗ

まあ 1.3秒は「偶然の奇跡」でしょうが、普通の人なら 1/4秒で 50%、1/6秒で 75%、
1/8秒以上ならほぼ 100% の歩留まりがありますよね。

ほんと、ボディー内手振れ補正の有り難味は使った人しか理解できませんよね。^^

書込番号：9093957

9点

gaudy829さん

クチコミ投稿数：176件

2009/02/14 20:41（1年以上前）

写真は十分ブレていますよ。

無責任に何秒なら大丈夫と書く人が多数いますが、
焦点距離が非常に重要なのであまり参考になりませんね。
焦点距離何mmなら何秒まで大丈夫と書きべきです。
アップのお写真は200mmですから、1/30秒でも難しいでしょう。
200mmなら安全圏はSS1/90とかSS1/125位からでしょうか。

書込番号：9094387

13点

ロフェルさん

クチコミ投稿数：200件

2009/02/14 21:03（1年以上前）

ご指摘ありがとうございます。

少ないブレと思っていましたが十分ぶれていますね。
私にとってこんなスローシャッターではぶれて当然ですから納得です。

それでもソニーの手ぶれ補正は素晴らしいと思っています。＾＾
ご覧いただきましてありがとうございました

書込番号：9094533

0点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/02/14 21:24（1年以上前）


300mm 1/30秒手持ち撮り（縮小のみ）

＞無責任に何秒なら大丈夫と書く人が多数いますが、
＞焦点距離が非常に重要なのであまり参考になりませんね。

いつもは「標準ズーム系なら」と断り書いていたのに、室内撮りだったのでつい
書き忘れてしまったね。^^;

＞アップのお写真は200mmですから、1/30秒でも難しいでしょう。
＞200mmなら安全圏はSS1/90とかSS1/125位からでしょうか。

これも十分無責任だね。ちゃんと α900 で試してみたのかな？ｗ

300mm で 1/30秒でも手持ちで撮れますが？ブレていますか？
（シャープさが足りないのは単にレンズが昔の安物だからです）

書込番号：9094693

9点

gaudy829さん

クチコミ投稿数：176件

2009/02/14 21:45（1年以上前）

普通に考えたら難しいでしょうね。
私の撮影スタイルでは無理ですし、大多数の人には無理です。
いくら手振れ補正が付いていいるからと言って、
普通の人は300mmで1/30なんて使わないですね。
そんな時は三脚あるので三脚を使いますし、それを薦めます。

私が感じるのはあなたは無責任な書き込みを重ねただけだと思います。
何が無責任か、それが分からないなら反論すべきではないですね。

書込番号：9094841

8点

gaudy829さん

クチコミ投稿数：176件

2009/02/14 22:01（1年以上前）

言い忘れましたがブレは嫌いです。
最初手ぶれ補正を手にして確かに感動しましたよ。
でもあくまで補正ですから100％にするには十分なSSが必要です。
始めたばかりの人にこんなSSでもぶれないよと言うのは自由ですが、
いざ大切な撮影などの時に信用しすぎて失敗したら悲しいですよね？
だからあまり手振れ補正を過信する様な書込みは無責任だと思います。

追伸です。わざわざ写真までアップして頂き。

私なら200mm1/30で10枚撮れば1枚位はぶれないかも知れません。
300mm1/30で確かにブレていませんが10枚撮って10枚ともブレてませんか？
もしそうだとしたら、化け物だと思います。素直に尊敬します。
ただし人に薦めるのはやめて下さい。

書込番号：9094967

7点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2009/02/14 22:26（1年以上前）

ロフェルさん
α900購入おめでとうございます。
そうです、D700系を撮っている人から見れば、α900は驚くほどぶれないです。
今回はそのことに驚嘆して、思わず画像をアップしたのだと思います。

また、αの方々にもご理解いただきたいのです：　スレ主様は悪気があってこのスレを立てたのではないことを。

ボディー内手ぶれ補正の無い世界で暮らしていて、いきなりボディー内手ぶれ補正を使うと、スローシャッターがぶれないことに驚くと思います。
実は私は逆の立場で驚きました。　D700を購入して、初めて夜に撮ったときに、1/30秒を切るとぶれ始める。　1/15秒では拡大するとびりびりになることにびっくりしました。　えー！　何で1/15秒でぶれるの？　と驚きでした。

私にとっては50mmあたりで、D700の1/30秒がα900の1/4秒から1/5秒に相当します。　このあたりが私の手持ち撮影の限界だからです（後で拡大してもぶれていない写真になる限界です）。
D700は高ISOがあるので、被写体ぶれが起きる暗い対象物を撮るときには便利ですが、静止物を撮る場合にはα900の方が私にとっては暗いところで撮り易いです。

α900の手ぶれ補正を共に楽しみましょう。
いつか良い写真をアップしてください。　お待ちしています。

書込番号：9095152

9点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2009/02/14 22:45（1年以上前）

ちょいと疑問があります。
ぶれてるかぶれてないかの判断基準がどこにあるのか、です。

ピンボケ、被写界深度ですとある程度の数字的背景もあるようですけれど。
その画像での被写界深度（ボケ量）相当の範囲内のブレ量ならぶれてないとみなすのかなあ。

書込番号：9095307

2点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/02/14 22:48（1年以上前）

＞私が感じるのはあなたは無責任な書き込みを重ねただけだと思います。

私は無責任な部分を認め、事実を証明したが、それが「無責任さを重ねた」という
のか？

そもそもこのスレッドは「α900 の驚くべき手振れ補正に驚いた」というスレでし
ょう？その限界近辺を指摘したら悪い情報になるのか？私の情報は価格.comで禁止
されている明らかな虚偽情報にあたるのか？

＞いくら手振れ補正が付いていいるからと言って、
＞普通の人は300mmで1/30なんて使わないですね。
＞そんな時は三脚あるので三脚を使いますし、それを薦めます。

上にも書いたように、このスレッドは α900 の手振れ補正に関する話なので、
その可能性を披露しただけで、300mm を 1/30秒で撮ることを推奨するものでも
なく、ましてや三脚の使用を否定するものでもないことは理解できますよね？
（もっとも、私は三脚は夜景を撮る以外にはめったに使わないので、望遠をで
きるだけ低速シャッターで撮ることは少なくないですが。）

＞300mm1/30で確かにブレていませんが10枚撮って10枚ともブレてませんか？

２枚撮ってぶれていなかったのでそれ以上は撮りませんでしたが、まあ歩留ま
りが 100% ではないと思いますが、さっきも書いたように、α900 の手振れ補正
効果を証明しただけで、「100% 手振れしないか？」とは本来関係のない話で、
それを人に勧めているものでもないことはレスから理解できますよね？ｗ

書込番号：9095337

20点

Sakura sakuさん

クチコミ投稿数：1917件Goodアンサー獲得：72件

2009/02/14 22:59（1年以上前）

ロフェルさん今晩は

確かにαはぶれにくいですね。だから、無理して高感度を使わなくても良いというのが実際です。私も手ぶれ補正には助けられています。
gaudy829さん
＞手振れ補正を過信する様な書込みは無責任だと思います。
確かに過信は良くないけれどこれほど強烈に否定することもないのではないかと思います。三脚だって過信するとぶれますよ。

書込番号：9095424

4点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2009/02/14 23:22（1年以上前）

まー、
２００ｍｍで１．３秒であの程度のブレというのは、
驚異的だと誰でもわかりますので。

なんでNやCのボディーに付けないのか不思議ですね。
逆に余計なものを光学系に追加する神経もわからない。

過渡的な便法で乗り切った技術者が偉くなっちまうと
ろくなことはないんだがな～。
L20をターボでごまかした日産のように。

書込番号：9095631

9点

Type-R.さん

クチコミ投稿数：773件Goodアンサー獲得：17件

2009/02/14 23:33（1年以上前）

スローシャッター時の手ブレ耐性は、ホールディングや慣れなどにより当然個人差がありますね。あくまで実機を使用されている方であることが前提ですが、経験上ブレないシャッタースピードの限界をコメントしていただくのは、歓迎です。自分としては「慣れている人ならばこのぐらいのスピードまでは大丈夫なんだな」とあくまで目安として受け取りますので、問題ありません。

キヤノン・ニコンのカメラを使っていたときは手ブレ補正がきくレンズは限られていましたから、通常のシャッタースピードであれば感覚的に手ブレ補正がないものとしてしっかり構えますし、スローシャッター時は三脚があれば無理せずに当然三脚＋レリーズで撮影すると思います。

ただ、三脚が使えない場所もありますし、持ち合わせていないときや三脚があっても撮りづらい状況などもありますから、シャッタースピードの限界の目安は頭の片隅に入れておこうと思います。

書込番号：9095727

11点

n_birderさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：10件

2009/02/15 01:24（1年以上前）

〉なんでNやCのボディに付けないのか不思議ですね

手ぶれ補正レンズはドル箱商品ですからね。ソニー含めボディ内採用メーカーが台頭してこないと、尻に火が付かないでしょう。
ただ、望遠域になるとレンズ内が理想的です。フレーミングの安定は勿論、最新式では三脚使用時でも機能するようになっています。

書込番号：9096508

4点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2009/02/15 03:07（1年以上前）

>なんでNやCのボディーに付けないのか不思議ですね。

高いIS付のレンズが売れなくなるのと今までアピールしてきたことを否定したくないからでしょう。
ボディ内の方がメリットが多いです。

書込番号：9096839

11点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/02/15 03:11（1年以上前）

値段の問題ではないと思います。ソニーの手ブレ補正なしレンズの値段は、ISやVRより高いですよ。

書込番号：9096849

4点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2009/02/15 06:06（1年以上前）

うる星かめらさん
>値段の問題ではないと思います。ソニーの手ブレ補正なしレンズの値段は、ISやVRより高いですよ。

また面白いことを…ｗｗ
そのソニーのレンズにISやVRが付いたら、フツー、もっと高くなるでしょう。
逆に、CとNの手振れ補正つきレンズからISやVRを取っ払ったら、もっと安いレンズじゃない？ってことでしょう。

ふーん、orangeさんがおっしゃる、
>実は私は逆の立場で驚きました。　D700を購入して、初めて夜に撮ったときに、1/30秒を切るとぶれ始める。　1/15秒では拡大するとびりびりになることにびっくりしました。　えー！　何で1/15秒でぶれるの？　と驚きでした。

私はデジ一眼はαだけなので分かりませんが、これは確かにあるかもしれないですね…。
同じ感覚でとったらブレブレってのは。
他マウントも使う日が来たら気をつけようっと。

書込番号：9097072

11点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/02/15 08:12（1年以上前）

いわゆる「ISレンズ、VRレンズは画質が落ちる。」という話を
聞いたことがあります。

素子の手ぶれ補正では、大きい素子ほど補正が難しくなる。
その理屈から言うと、レンズ補正の場合、駆動レンズ口径を
極力小さくしないといけない。そうでなくても、心の片隅に
「このレンズ小さくすれば補正できるから、あんまし大きくしないでおこう。」
と思っているはず。

ということで、おそらくレンズ内補正は、
駆動光学系を大きくしない。
→設計に妥協あり。
→画質が落ちる
のではないか？と思います。

書込番号：9097287

3点

kazuasaさん

クチコミ投稿数：112件

2009/02/15 09:20（1年以上前）

昔からα系のスレは短所を貶すと普段レスしない人間までが賛同し始める。
長所を誉めると普段レスしない人間が否定に走る。

そんな傾向が強い気がするのは私だけか？
ちなみに5DⅡは全く逆だが。

NeverNextさんあまり気にしない方が良いですよ。
いつも有益な情報を流してくださっているし、ちゃんと証拠もアップしていただいている。
根拠もなしに好き勝手なことを書き込む輩とは違います（書くのは勝手だが）、今後も有益な情報をお願いします。

スレ主さんも200mmで1.3秒でこの程度のブレならショックだと言う意味だと思いますね。
本来なら写真にならない物が若干ブレてるがちゃんと写真になってる、と私は理解しますが揚げ足取ってブレてるじゃないか、と言うのもなんだかな～。
NeverNextさんの作例も300mm で1/30秒は事実で、なるほど腕によっては撮れるんだ、で良いのかと。

書込番号：9097513

10点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2009/02/15 09:39（1年以上前）

＞NeverNextさんの作例も300mm で1/30秒は事実で、なるほど腕によっては撮れるんだ、で良いのかと。

まったくですね。「無責任」とか言っている人もいらっしゃるようですが、
一体、何に対しての「責任」なのかと思います。

ちなみに私には撮れないんじゃないかな。
下手と言われても結構ですが、責任を誰かに擦り付ける気にはならないですけどねぇ。

書込番号：9097585

14点

この後に34件の返信があります。

ナイスクチコミ18

返信15

minolta AF17-35 F3.5G 作例

2009/02/11 12:19（1年以上前）

menehune_yasさん

クチコミ投稿数：40件