α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α900をみた、当日EOS-1DMk-III買った人間の感想

[TAIL4]

EOS-1DMk-IIIを購入→撮影後、ソニープラザ銀座にてα900を見てきました。

第１印象
　個人的には、D700・EOS5DMk-IIに比べてとにかく、「軽くて、ほどほどの
　サイズ」という印象です。
　ボディの質感はα700より当然ながら良く、D3などハイエンドには及びませ
　んが、十分所有感を満たしてくれるかと。また軋みや捻れは全くなくしっか
　りとした作りです。

ファインダー
　確かに明るく抜けが良い印象ですが、いまいち大きさは感じませんでした。
　D700とかEOS5Dとかここの所大きなファインダーを見ているからですかね。
　値段差がありますから、何ですが1DsMK-IIIのファインダーを覗いたときほ
　どの感動はなく。ただ勿論、十分な広さと明るさですよ、100点だと思います。

ストロボの有無
　軽いボディですから敢えて軍艦部に付ける必要はありませんよね。
　出来ればニコンのようにSB-400のような小型＆バウンス可能なストロボがあ
　ると便利そうです。
　出来ればストロボのワイヤレスコマンダーを兼ねてくれると良し。

画質
　一応、持ち帰りは原則禁止とのことでしたが・・・
　CFスロット自由に開け閉めできますよ？！　アテンダントのおねーさん。
　片手落ちで知り合いは、CFにデータを保存して帰りました（＾＾；

　モニターは高精細90万画素級とはいえ、拡大してみる限りISO1600でもノイズ
　は殆どありませんでした。フィールドで使える防塵防滴設計ですが、どちらか
　というと風景・ポートレート・スタジオがメインだと思いますのでISO3200や
　それ以上の高感度特性は不要かと・・・
　そもそもα900のライバルは、1Ds・5DMk-IIやスタジオ用デジパックであって、
　D3やD700ではないですからね。

連写・軽快さ
　ソニーの展示で失敗なのは、ツアイスやGのSSMレンズでなく、レンズがAF50mm
　f1.4がついていた事。正直、このレンズのAFは早くないです。ですのでAFの
　合焦速度をとやかく言えません。
　ただあの展示では、マイナスに取られてしまいます。α700＋AF16-105の方が
　早く感じました。SSMならもっと早いでしょう。

シャッター
　官能的な音・気持ちの良いシャッター音を研究しているんですよね？
　はっきり言って、D700同等程度と感じました。ミラーショックが大きく、ボディ
　の重量がない為、振動を制御し切れていない印象。シャッター音はかなり大きく
　ニコンのD3/D300のように上品に押さえた感じでなく、EOSのフルサイズにあるよ
　うなある程度大きな音でリズムを取る人向けです。
　ただカシャンの後に、ブン/キュインが若干有り、秒5コマながらちょい遅く感じ
　ます。でも、EOS5DMK-IIよりは数段良いです。

操作周り
　軍艦部の情報表示ってα700と同じく最低限度なんですね。
　この程度の情報だと表示しなくても同じような・・・　α-7以来の背面液晶に
　メイン表示となります。軍艦部がちょっと寂しいんでうまく、操作系のレイア
　ウトに使えないですかね？　あくまで好みの話です。

デザイン
　とにもかくにもペンタ部の三角形が自己主張しています。ただそれを除くと
　余計な傾斜や丸みもなく、手にフィットする良いフォルムだと思いますね。

その他
　ブラビアに表示された、拡大などの演出のあるα900の高感度写真は結構綺麗。
　画面上に流すという演出ではほんと綺麗ですね。

　ただなぜ中二階の端っこにちょんと置いているだけなんですか？
　アテンダントのおねーさんも細かい部分を突っ込まれるのが嫌なのか、遠巻き
　に見ているだけで、説明員が誰もいませんでした。
　しかも、α900のカタログ切れているし・・・折角の土日なんですからせめて
　きちんと説明の出来る人をはりつけた方が良いのに。
　まあ、キヤノンのサロンも同じ事は言えます、その辺はニコンを見習って欲しい。

総じて、手抜きのない良くできたカメラという印象でした。
これでソニースタイル価格が328,000円、スタートは30万円ちょいと言う所でしょうか。
レンズ資産などを考えないと難しいですが、D700やEOS5DMk-IIよりも、現時点では
すばらしいカメラだと思います。

私が買う事はない(御免なさい、ニコンとキヤノン以外は使わないので・・・と言いつつ
元ミノルタの店頭説明員ですが)ですが、あとはレンズでしょうか。
勿論カールツアイスやＧの高級レンズでも良いのですが、早い時期にAF24-105f3.5-4.5や
中級クラスのレンズを揃えないと、α900＋24-70f2.8やD700＋24-70f2.8ナノクリのように
「フルサイズ＝高いレンズが必要」という敷居が高いモノになってしまいます。

書込番号：8463731

[α975]

＞片手落ちで知り合いは、CFにデータを保存して帰りました（＾＾；

その場に居た関係者の方に断り無く持ち帰られたとしたら、モラルの欠落したお知り合いですね。
メーカーのショールームに展示されている発売前のカメラの撮影データ持ち帰り禁止は、暗黙の了解事項と思います。
禁止と書いてなかったから、言われなかったから、という言い訳は通用しないと思います。
なにか嫌な気分になるお話でしたので・・・

書込番号：8463785

[TAIL4]

いや、私もデータの持ち帰りは気になったので、わざわざアテンダントの女性の方に
「撮影してデータを持って帰って良いですか？」と確認して初めて、データお持ち
帰り禁止と知りました。
無断で持ち帰った知り合いには一言、言っておきましたが、係員はいない・禁止表示
はされていない・カードスロットは自由に開け閉め可能ではどうなんでしょ？

貼り紙とかは一切ありませんでしたのでね。ソニープラザも考えておけば良いのに。
ちなみにキヤノンEOS5DMk-IIはメンディングテープでカードスロットカバーを固定
しており、「データのお持ち帰りはご遠慮下さい」と書いてありました。

書込番号：8463888

[ゴン太父]

TAIL4 さん

ファインダーの明るさや倍率（大きさ）は変わらないということですが、
ピントの合わせやすさはいかがあったでしょうか？

書込番号：8463920

[GTからDS4]

> 無断で持ち帰った知り合いには一言、言っておきましたが、係員はいない・禁止表示
> はされていない・カードスロットは自由に開け閉め可能ではどうなんでしょ？

発売前のカメラのデータの持ち帰りは常識的に考えてだめでしょう。
毎回そういう注意がされてましたが、今回はなかったのでしょうか？
というか、どっちか分からなければ、ふつう確認しませんか？
ちなみに、その知り合いは、本当に知らなかったんですか？
わざわざ武勇伝をあなたに披露しているところをみると、確信犯な気がしますが？
高速道路にオービスもパトカーも見当たらなかったから、リミッターが効くまでアクセルを踏み込んでみたってのと同様の非常識さを感じます。
まあ、謎のレンズアダプターつけたり、とんでもない人もいたけど、モラルのなさにはあきれる限りです。
銃を構えたガードマンでも立たせておかなければならなくなるのかなあ〜。

書込番号：8463924

[フォルムが必要だ]

二階にも展示されるようになったんですね。

α900の専用コーナーは6階にあって、SONYのすべてのレンズが用意してあり、お好みで装着してくれます。そこには専門のスタッフがいてちゃんと質問にも答えてくれます。マウントアダプタも（おそらく）その係員の了解を得て装着したのだと思いますよ。コソっとやれるような環境ではありませんから。

確かにシャッター音だけはちょっとガッカリですね。5Dよりは数段マシですが、D3には遠く及びません。それでも予約してますので購入しますが・・・

書込番号：8464196

[TAIL4]

おや、6階にいくべきだったみたいですね（＾＾；
どうりで、2階は展示が少ない訳だ。

＞データ持ち帰りの件
至極ごもっとも。一応、もう一回釘を刺しておくようにします、５寸釘ぐらいのを。

＞シャッター音
α700の時に感覚に拘りました、と言っていましたがちょっとα900は？？？ですね。
5DMk-II＜＜D700＝α900＜EOS-1DMk-III＝D300＜＜D3
という個人的印象です。

＞ピント合わせのしやすさ
フルサイズならではと言うか、ピント合わせはミノルタ以来の伝統でしやすかったですよ。
これはD3やD300よりも○です。1DsMK-IIIとは直近比べていないのでも何とも。

書込番号：8464229

[じじかめ]

＞銃を構えたガードマンでも立たせておかなければならなくなるのかなあ〜。

「撮影データの持ち帰りはできません。」と張り紙するだけでいいと思います。

書込番号：8464271

[ブルボン先頭]

TAIL4さん

いまα900と5DMK2で悩んでます。
そこで質問ですが、暗所でのＡＦの合いやすさはどうだったでしょうか？

書込番号：8464947

[TAIL4]

5-10分触っていただけですので・・・・暗所でのAFまでは（＾＾；
すみません判りませんでした。

50mmf1.4を付けて、夜6:30頃のソニープラザ内は暗めの照明でしたが
操作している感は、迷うようなことはありませんでした。

AF駆動はα700と同じような、スーキュキュと、大きく合せてから最後に
微調整しながら合せるという感じでしたけど、SSMでない限り正確な判断
は難しいです。
AF-SやニコンのAiAF、EOSのUSM系・非USMでも最近のEF-S ISなどに比べると
ピント合わせ時のスムーズさは感じられませんでした。

書込番号：8465241

[α975]

ブルボン先頭さん

AFセンサー同士の純粋な比較はわかりませんが、α900と5Dmk2の比較の場合、
前者はAF補助光内蔵、後者はクリップオンストロボを使用しないと補助光なしに
なりますから、補助光の有効な距離内では実用的な意味においてα900のほうが
フォーカスが合い易いのではないでしょうか。

書込番号：8465535

[ブルボン先頭]

TAIL4さん

レスが遅くなり申し訳ありません。m(__)m

そうですよね。
5-10分でわかるわけないですよね。(^^♪
キャノンとニコンのＡＦは暗所でも迷いにくいという評判があったので、αの新型はどうかな？と思ったもので。最新機種なので、そんなに悪いとは思ってませんけど(^^♪

α975さん

補助光は盲点でした。(^^♪
確かに補助光が必要な場面では、補助光なしにＡＦはあわないですね。
それよりもう少し明るい、、、微妙なあかるさはどうかなぁ？と思ったもので。
こんど銀座で試してみますね(^^♪

書込番号：8470705

α900とα700の違い(ソニービルで触ってみて)

[ya3_aqua]

銀座のソニービルに行ってα900を触らせてもらってきました。
もう、隅から隅まで。気づけば一人で40分くらい触っていました。
そのあとに説明員の方に延々といろいろ伺いました。

で、感触です。

手に持った感触
・SAL2470Zをつけたα700を持って行きました。
　で、SAL2470Zをつけたα900と持ち比べてみました。
　なんとα900の方が軽く感じました。ありえない(笑)
　α700(690g)+SAL2470Z(995g)=1685g
　α900(850g)+SAL2470Z(995g)=1845g
　重量は1割増し。
　実際は重たくなっているのに、ヘビー級のSAL2470Zと重さのつりあいが
　とれて軽く感じるようです。
　ボディーの質感もいいですね〜。
　α900買ったらきっとα700は使わなくなるだろうな(買えないけど．．．(T-T))

ファインダーを覗いた感想
・やっぱり135フルサイズのファインダーは広くていいなという感触でした。
　本当に広く感じます。是非、実際にのぞいてみてください。
　できれば、お手持ちのAPS-Cフォーマットやフォーサーズのデジカメを持って行って、
　見比べるのがお勧めです。
　広さの違いを除くとファインダー、視野率、倍率ともに違いますが、
　MFの使い心地はα700とほとんど同じといった感じです。
　まぁ、同じスフェリカルアキュートマットですからね。
　スーパースフェリカルアキュートマット試したかったです。
　(あっ、α700でもスーパースフェリカルアキュートマットありますね(笑)。
　どうなんだろう？Talbergみたいな感じかな？？誰か教えて〜)
　それから、135ファインダーの中にDTレンズ用の枠があります。
・α700ではファインダー内露出表示は-2EV〜+2EVでしたが、
　α900は-3EV〜+3EVまで表示されます。ファインダーの中の像の
　大きさが大きくなっているので、ぜんぜん窮屈という印象は
　ありません。

オートフォーカスの感想
　ちょっとびっくりなのが、オートフォーカスセンサ。
・なんとα700のAFセンサをベースにしてカスタマイズして利用しているそうです。
　135フォーマットなのに、α700のセンサを使いまわしているので、
　当然フォーカスエリアはα700の大きさであり、
　α700よりも、α900の方が中心にセンサーが集まっている印象になります。
　でも、おかげで、DTレンズを利用したからといって、利用できるセンサの
　数が減少するということはありません。
　α700のセンサを利用することにより、開発コストの削減にも一役かっているそうです。
・フォーカスをワイドに設定して、レリーズを半押しにすると、なんと
　2点、3点同時に光る(笑)！！
　説明員の方にうかがったら、なんでも、ピントが合っているセンサは
　すべて光るそうです(笑)
　フォーカスをワイドで利用する人は便利だと思います。
・α350などでなくなっていたDMFが復活しています！！
　これは嬉しい。
・オートフォーカスの速度は．．．特筆すべきことはなかったです。
　(ごめんなさい。よくわかりませんでした)。

シャッター音の感想
・135サイズになったので、大きい音を想像していましたが、
　α700とほとんど変わらない感じでした。むしろソフトで上品な感じでしょうか。

操作系
・プレビューボタンを押下するとシャッターが下りたので驚きました。
　インテリジェントプレビューという機能だと説明員の方からうかがいました。
　いままでの光学プレビューと切り替えて使えるということでした。
　インテリジェントプレビューを利用すると、実際にRAW撮影が行われ、
　そのプレビューで撮影した画像を確認できます。
　ここですばらしいのは、インテリジェントプレビューで取り込んだ
　画像に対して、Dレンジオプティマイザ、ゾーン設定、コントラスト、
　彩度、露出、ホワイトバランスの設定を変更したときには、
　その効果を確認/変更でき、しかも、本番撮影時にその追い込んだ設定で
　即撮影が可能な点です。
　ホワイトバランスを設定して、露出を決めて、DROを設定して
　などということがスムースに行えます。
　α900にはライブビューはついていませんが、
　ライブビューよりもむしろ私にはこの機能の方が嬉しいです。
・その他の操作性はほとんどα700と変わりません。
　こういうところをころころ変えられると複数台のカメラ本体を持つ
　ユーザとしては困ってしまうので、嬉しいです。

結論：
1眼レフの王道を行く、まさにフラグシップにふさわしいカメラだと思います。
正道と基本をきっちりおさえて無駄を省いたいいカメラだと思います。
でも、写真にある程度精通してないとそのありがたみは案外わからないかも知れません。
また、α900と比べることによって、α700がハイアマチュア用の機種であるということが
改めて理解できました。α700を持っていなかったらα900を即予約したと思います。
でも、まだα700を購入してから1年も経っていないのでしばらくは、
α700を使っていくつもりです。

書込番号：8454037

[デジブロ]

ライブビューと動画はないですが、ファインダーの視野率約100%でボディ内手ブレ補正が付いて、連射も約5コマ/秒ですね。一眼レフカメラの歴史に倣ったフルサイズ一眼レフですね。ソニーの最上位機なことを考えると値段も抑えられていて、発売前から名機の香りさえしてきます。

書込番号：8454098

[kawase302]

デジプロさん＞
確かに「ライブビューと動画はない」ですね。
３社（900とD700とツー）が出揃った今になって初めて900に「ライブビューと動画はない」ことのメッセージというか主張、意図が浮き彫りになってきましたね。
ソニーだって、この程度のものをつければつけることは簡単に出来たはずです。
でもつけなかったのは、何らかの意図と判断があったのでしょう。

以前に別スレで見ましたが、カメラメーカーとしてのブランドを確立したいソニーの意地と苦悩と知恵を感じます。そして900には「ライブビューと動画はない」方がカッコいいと感じるものもいる（私もそのひとり）。

逆に私はツーに動画ありは大賛成なんです。
メーカーによりあった方がいいと思える機能、なかった方がいいと思える機能が違うなんて、不思議なもんですよね。
でも、それがこのクラスのカメラの宿命（メーカーのブランドを確立するポジション）なんでしょうね。

書込番号：8454301

[ya3_aqua]

いまデジカメ雑誌を立ち読みしてきました。
もうα900の記事がデジカメ雑誌に沢山出ているんですね。
どの本も面白いです。
どの雑誌だか忘れてしまいましたが、ソニーに対するインタビュー記事が載っていました。
そこには、

　　　「斬新な機能を付けると、家電メーカの作ったカメラは
　　　これだから使えない。カメラというものがわかっていない。」
　　　と言われかねない。だからまじめなカメラを作った。

という主旨の言葉が載っていました。
なるほどと思いました。

これからのソニーの動きが楽しみです。
α900もまだ発売されていないのに気が早いかもしれませんが、
特に裏面照射型C-MOS
(http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/index.html)が
搭載されたαが世に出てくる日が楽しみです。
出てくるタイミング次第では、台風の目になりそうですね。

書込番号：8454692

[デジブロ]

kawase302さん

デジカメWatchにも載っていましたが、ソニーは一眼レフカメラの歴史に倣って、電気屋のイメージを払拭したかったようですね。

書込番号：8455626

[αyamaneko]

＞・α350などでなくなっていたDMFが復活しています！！

入門機にはつけない、ということでは？

キヤノンなどは超音波モーター駆動のレンズであれば、ボディ側で何もしなくても
DMF相当のようですが。
(ただ、DMFとはちょっと使い勝手が違うのが･･･････。)

900は少し前に触ってきましたが、もっと大きく、重い物、と思っていましたが、意外と軽く小さいと感じました。

個人的には、動画とライブビューは特に必要性を感じません。
特に900はファインダーで十分にピント確認できそうですし。
(でも、しばらくは(もしかしたらず〜っと)買えませんが。)

書込番号：8456360

[pochi-pochi.net]

私もついに、「CEATEC JAPAN」 でα900を触ってきました。いいですね、カメラって言う感じがしました。余計な機能をつけなかったことによって確実にファンを掴む事となると思います。
　ただ個人的にはE-3のライブビューを重宝している身としては微妙なところである。まぁ、当分買えないので指をくわえて眺めているとします。

書込番号：8456364

[kawase302]

そうそう、αが一番カメラカメラしてますよね。メーカーの狙いばっちりですね。

『でもやっぱ、ソニーはまだレンズがたけーーーーなーーーーー。キヤノンならレンズで楽しめそうだしなーーーー。でもメカ的には不安だし好きじゃないんだよなーーー。それにソニーα、もうちょっとしたら良い味じわじわでてくること間違いないし。クルマはプリウス、カメラはソニーなんてちょっとディカプリオみたいでカッコいいなーーーー。』以上、意味不明の心の声でした。

書込番号：8456567

[orange]

>>『でもやっぱ、ソニーはまだレンズがたけーーーーなーーーーー。キヤノンならレンズで楽しめそうだしなーーーー。

レンズが高いと思っているのは、多くは誤解だと思います。
よく見ると、勝負レンズはどこのメーカーも結構な値段であり、大きな差はないです。（もちろんZeissレンズは世界一を標榜するだけあってブランド代が数万円乗っていますが、私はこれは当たり前だと思っています。手ぶれ補正も使えることだし）
たとえば高級標準ズームを価格.COMで見ますと：
　　キャノン　24-70F2.8L　　15.0万円　手ぶれ補正なし
　　ニコン　　24-70F2.8G　　18.0万円　手ぶれ補正なし
　　ソニー　　24-70F2.8ZA 　19.3万円　手ぶれ補正有効　Zeissのブランドで2万？高
ソニーの難点は普及型レンズが少ないことです。　このあたりは、αユーザーは（私も含めて）シグマ・タムロンでカバーしますので、不便はありません。
このように3メーカーのを視野に入れますと、レンズを楽しめます。　特徴は、シグマやタムロンどれを買っても、すべて手ぶれ補正が効くことです。　特に生活領域で使用するF1.4やF2.8で手ぶれ補正が入るレンズはαが特に多いので、夕方などで撮る時にも重宝します。　

私自身も、シグマ30mmF1.4、シグマ20mmF1.8、タムロン17-35F2.8、タムロン28-75F2.8、タムロン17-50F2.8（これだけAPS-C、他はフルサイズ）などの好評な普及レンズを楽しんでいます。　フルサイズレンズはα900でも楽しむ予定です。
このように私たちαユーザーは3社のレンズを謳歌しているのです。　楽しいですよ！

書込番号：8457230

[kawase302]

『ソニーの難点は普及型レンズが少ないこと』はやはりマイナスだと思います。マイナスというより今後の課題（＝お楽しみ）でしょうね。サードパーティレンズが身近に感じられるのはボディ手ぶれメーカーならではの利点だと思いますが、それに甘んじることなく自社製でシステムとして頑張って欲しいですね。レンズあってのカメラメーカーだと思います。井原さん、頑張って下さい。

やっぱフルサイズ買ったからには勝負レンズできめたいですよねー。そうするとキヤノンに一日の長が見えます。でも、これからはソニーの時代だと思います。ミノルタじゃなくてソニーです。

書込番号：8457340

[AXKA]

まあ自分もF3.5〜4ぐらいのツァイスレンズは希望しておきましたが…。

でもね。結局なんのかんのと言ったって、24-70F2.8ZAや135F1.8ZAぐらいの
コストは必要よ。

それがα900使いの宿命であり、義務と言っていい。

カメラは、良質なレンズとの組み合わせで初めてその威力を発揮します。
衝撃的インパクトの気球の写真だって、あくまでもツァイス24-70ZAを使ってこそ。

（意見は様々でしょうが、ツァイスと他社高級レンズはまったくの同質ではない
と思います。それは過去のフルサイズ作例と、α900と比較すれば明らかです。）

なので、「たかだか」実売19万円のレンズをもったいがっちゃあいけません。
むしろ、ツァイスを生かすボディがやっと出たんだと喜びましょう。

書込番号：8457406

[orange]

>>やっぱフルサイズ買ったからには勝負レンズできめたいですよねー。そうするとキヤノンに一日の長が見えます。でも、これからはソニーの時代だと思います。

そうですね、フルサイズは勝負レンズで決めたいですよね。

それと持ち出しやすさや撮る時のお気軽度も関係してくると思います。
私はソニーとニコンで標準ズームの勝負レンズを持っていますが、α700＋24-70F2.8ZAの方を良く持ち出し、D700+24-70F2.8Gは夜にしか使いません。　どちらの勝負レンズも甲乙つけがたいほど良いのですが、撮る時のお手軽さが違います。　
やはり手ぶれ補正があると、手持ちでも本当に気軽に撮れるのです（手ぶれは考えずにすむからであり、1/10秒でも手ぶれしません）。　D700 はISO6400まで問題なく使えるといいながら、ISOでは手ぶれ補正の代わりにはならないと言うのが私の感覚です。　これは手持ち撮影での実感であり、三脚を使えば別でしょうが、私は三脚は使いません。
それと大きさと軽さです。軽い方が好きです。
α900になってもやはり持ち出す回数が多いのはα900＋24-70F2.8ZAになるでしょう。

ところで、近所に気軽に出かけるときに持ち出すお散歩カメラとしては、勝負レンズは重すぎますので、小型の軽い普及型レンズを持ち出します。　この回数も多いので、私の手持ちは普及型レンズの数の方が多いです。　このあたりは人それぞれですので、各自違うと思います。

一度αを追加購入して見てはいかがでしょうか？　αを持ってみますと、レンズはソニーでも、タムロンでも、シグマでも、どこでも良いという感覚になってきます。　　
キャノンの人達も、タムロンやシグマのレスを一番賑わしているではありませんか。レンズメーカーにこだわりを持つ必要はないのではと思います。　

良いものを世界から見つけて使えるのが、私たちアマチュアの利点だと思っています。

書込番号：8457545

[ossantic]

スレ主さんこんにちは、
５Ｄ�Uスレに食傷して遊びに来ました。
α900も700も気合が入っていていいですね。α900のカタログはあります。今度実機を見させてもらいます。

明るく見やすいファインダーはミノルタの伝統です。写真は本来見た目で瞬間を写し取るもの。ファインダーがよければライブビューは要らない。（別の機能ですから否定はしません。α900は巧く使っていますね。ミノルタの発想？）明るいファインダーがＳＯＮＹに息づいていることがなんとも嬉しいです。

はい、わたすは５Ｄ使いの旧ミノルタユーザーです。兄のお下がりＳＲ−Ｔ１０１で1眼レフ入門しました。今でも現役で動くＸＤとＭＤロッコールが撮影の基本としています。

キャノンやニコンと勝負しても難しい点がありますが、基本の機能を定め、使いやすい機能を突き進めたら、結果的によいデザインになっていた例が殆どでしょう。
名機として残るか、習作として泡沫のように消えていくかＳＯＮＹを見守っていきますね。

書込番号：8458476

[DSCR1GS1]

どうかなー、両方とも違う気がするなー。

品薄のまま２年売られて伝説の名機になるんじゃないの。
メーカーは儲けるつもりないし
伝統的１眼レフの価値観では出した時点で既にＮＩＫＯＮやＣＡＮＯＮを超えたわけで
目的は達したからデジ１の常識的インターバル以上は長々作る意味はない。

それよりも、
浮足立って茫然自失の先行他社が迷走する中に
今度は伝統的1眼レフの対極のＳＯＮＹらしいデジ1ミラーレス辺りが
２の矢３の矢でぐさっと刺さるかもよ。

フルサイズでホロゴンでも積んできたら２社はどうするかなー？
フルサイズの利点は広角側とか盛んに宣伝してくれてるようだけど。

書込番号：8460956

[AXKA]

＞DSCR1GS1さん

鋭いですね。

たしかに、α900はばんばん売って儲ける機種ということでは
無い気がします。そりゃ売れれば売れただけ嬉しいでしょうが。

α700もそうですが、この二機種はあまりに完成度が高すぎて、
ほとんど手を加えることがないんですね。

じゃあ、次はどうすべきかということで、ソニーはとっくにミラーレスは
考えてると思います。「α」でやるべきことはやり尽くしましたから。

α900は、ミラー式デジイチの頂点であり、最終であり、最後だと思います。

書込番号：8462086

[kawase302]

確かに鋭い。
というより、面白い。

キヤノンやニコンは光学技術ではすごいけど、総合映像技術（や分野）ではソニーは間違いなく世界一でしょう。
αでキヤノンとニコンの出来ることをソニーでも出来ることを証明しました。
というよりキヤノンやニコンよりカメラらしいカメラをわざと出してきた。
次はキヤノンやニコンでは出来ないことを市場に提案してくるかもしれませんね。

こりゃ、オモロー。
さすがソニー。

書込番号：8462134

[GTからDS4]

別の趣味関係のイベントで、週末から遠出していたので、カメラはすっかり忘れてましたが・・・。

> 品薄のまま２年売られて伝説の名機になるんじゃないの。
> メーカーは儲けるつもりないし
> 伝統的１眼レフの価値観では出した時点で既にＮＩＫＯＮやＣＡＮＯＮを超えたわけで
> 目的は達したからデジ１の常識的インターバル以上は長々作る意味はない。

案外、２年以上、ダラダラ売り続けるかも。
長々作る気はないけど、更新する必要もないわけですよね。
とりあえずα900だけ延命し続けて、更新はデジタル的に手を入れた、ミノルタ時代の「８」クラスでやればいいわけです。
α800と名乗るかどうか、わかりませんが（α800という番号は別の機種に使われるかもしれませんが）ミノルタ的に言うところの「８」でお茶を濁す作戦もあるかも。
というと、撤退した会社の戦略を真似るわけがないという人もいるかもしれませんが、実際問題、フラッグシップで他のクラス同様の更新サイクルはかなりつらいんじゃないかな？
銀塩時代は、各社そうだったように、フラッグシップは利益は出なくても存在させ続けなければいけない。
だから、あえで陳腐化するデジタルではなく、ファインダーとかに力をいれて、かつ、製品寿命を延ばせる高画素センサーを入れた結果が、あのファインダーで24MPで毎秒５枚でそれでもAFはα700譲りという、微妙なバランスに行き着いたんじゃないかな？
ひととおりラインアップをそろえたと事業部長自ら言っているように、あとは、エントリー機とかミドルクラスで定期更新していけば、レンズも売れ続けてウマ〜なビジネスになると考えているのかも？

書込番号：8462263

[GTからDS4]

> α900は、ミラー式デジイチの頂点であり、最終であり、最後だと思います。

あんがい、これあるかも。
銀塩末期のα９のように、頂点を極めて、放置状態でも、高く評価される。
後から出たα７に機能面では追い越されているところがあっても、気にしない。
SSM対応も改造しなけりゃならない状態のまま、新規モデルなし。
それでも、α９は神格化されてました。
そんなところを目指すのかも。
α９に比べれば、もう少し手軽な感じがありますから、実際に持ち出して写真撮る上では、α９以上に楽しいカメラな感じですね。
１１月はじめか遅くても１２月中ごろ迄には買いたいですね。といいつつ、この週末、それ以上の出費をしてしまったので、ちょっと財布が寂しいな。

書込番号：8462301

[GTからDS4]

> とりあえずα900だけ延命し続けて、更新はデジタル的に手を入れた、ミノルタ時代の「８」クラスでやればいいわけです。

日本語が変ですね。訂正します。

とりあえずα900だけ延命し続けて、更新はデジタル的に手を入れた、ミノルタ時代と同様「８」クラスでやればいいわけです。

書込番号：8462546

[G-SONNAR]

DSCR1GS1さん

>浮足立って茫然自失の先行他社が迷走する中に
>今度は伝統的1眼レフの対極のＳＯＮＹらしいデジ1ミラーレス辺りが
>２の矢３の矢でぐさっと刺さるかもよ。

>フルサイズでホロゴンでも積んできたら２社はどうするかなー？

すばらしいですね。
これこそ私が望んでいることです。
マイクロフォーサーズがフルサイズの素子を積むか、ソニーからフルサイズのレンズ交換一眼が出るか、そうしてアダプター経由でライカM、LやコンタックスGやら、ありとあらゆるレンズがフルサイズで使えるようになれば本当に嬉しいです。
ソニーにぜひ実現してもらいたいです。

書込番号：8463264

[GTからDS4]

> マイクロフォーサーズがフルサイズの素子を積むか、ソニーからフルサイズのレンズ交換一眼が出るか、そうしてアダプター経由でライカM、LやコンタックスGやら、ありとあらゆるレンズがフルサイズで使えるようになれば本当に嬉しいです。

マイクロフォーサーズはさておき、ソニーαでフランジバックを変える可能性は低いと思います。
むしろ、エプソンとかライカがフルサイズレンジファインダーを出してくれうるのを待つのが速いと思います。エプソンは無理っぽいですが、ライカなら近い将来ありえると思います。

書込番号：8463486

銀座で触ってきましたが、すばらしいですね。

[qchan1531]

Jena Pancolar 80mm/1.8

銀座のショールームで触ってきました。
6Fまで階段で上がり、そのまた上のまさに頂点に、ありました1台。
24-70のZeissをつけてます。私普段PENTAなので、WBとか像拡大とか操作がわからず、聞いちゃいました。
構えて見ると深めのグリップに縦位置グリップもいいバランスで、さすが85mmのポートレイト撮影にぴったりではと思わせるしっかりしたつくり。
しかしZeissの描写力はさすがですね。ボケ、シャープさ、バランスのいい発色のどれも最高です。
不思議だったのは、誇示する感じがないこと。
大きく重いともいえるレンズに四角めのデザイン。
なのに出てくる画も、明るく100%のファインダも押し出しというか誇張を感じないのです。
蛍光灯下のAWBがあってないとか、ノイズもある？とかありましたけど、そんなのどうでもいいやあ位に思わせる描写力、再現力ですね。
連写もシャッター音もすごく感覚にあっていて、心地よいです。
購入前提の方は、本当にうらやましいですね。
300mmくらいで、戦闘機でも撮ってみたいです。

書込番号：8450614

[kuma4]

qchan1531さん　こんばんは。

ホームページを拝見させていただきました。
Zeissをお使いなんですね。

ペンタックス用は、コシナー社のZeissが発売されていますよね。
種類もたくさんあって、選択肢も広いですね。
私もPENTAXのK20Dを使っています。

αも、如何ですか。
αのZeissは、ズームもあったり、AFも使えて便利ですよー。
PENTAXとは違う楽しみもあります。

α掲示板へ、また遊びにきてくださいね。

書込番号：8451069

[デジブロ]

α900は、ソニーの勝本徹氏へのインタビュー記事などを読むと、カメラの伝統を意識した作りをしたようで、カメラ愛好家好みのすばらしいものになっていますね。

書込番号：8451181

[AXKA]

α900のデザインを見て、真っ先にペンタックス67を思い浮かびました。
そして24Mフルサイズの画像を見て、「ペンタックス67のデジタル版じゃないか！」
とすら思いました。

諸般の事情により幻と消えた「ペンタックス製フルサイズデジイチ」ですが、
もしも仮に出たとすれば、このα900がそれに最も近い機種なのではないかと思います。

書込番号：8451629

[PMS]

僕は早くに予約はしてたんですが、実機は先週チェックしました。

全体的にしっかりまとまったカメラだよね、基本性能は皆さんおっしゃる様に現時点で
最高と呼べるポイントが多々あるし。

内容とデザインが上手くマッチしてるよね、シャッター音はそれなりって感じがしたけど、
オーセンティックなイメージのα900にはピッタリかな。

それでいてあの軽さは良いね、連射じゃなくても一回の撮影で平均1000ショット以上
撮る僕にとってはあの軽さとグリップは非常にありがたい。

長く使えそうって思う。


裏話なんですけど的にソニーの方に聞いて「へぇ〜」って思ったんだけど

α100が発売される時点でもうすでに発表出来る状態（勿論今の仕様とは違う）だったんだって実は、そう言えばレンズの方が随分早かったでしょ？

そのころ出てたら1600万画素くらいだっただろうね。

だから開発当初はライブビューなんて予定にも無かったらしいよ（僕は今後も要らないけど）
時間かけて開発した感じするよね随所に微調整した感じが見られるし。

絵作りにもコダワリあるよね、αってNRが控えめでクリアーでしょう、
これも聞いた話
コニミノ時代にデジタルに着手する際、絵はどうするかって随分話し合って
キヤノンやニコンの様にデジタル的な綺麗な画質にするか、フィルムをベースに
チューニングするかで後者になったらしい、コニカの膨大なフィルムを参考に
作った味なんだってさ。
そこにソニーのセンスが加わってクリエイティブスタイルが進化している感じ。

カメラメーカー＆フィルムメーカーだもんね以前は、説得力あるよね。

α700でも高感度でノイズが結構あるんだけどISO1600とかでノイズレスなのも
不自然な事だもんね本来。

αのノイズは僕的には使えるノイズだしね、無理に消さないで！って思うくらい。
滅多に高感度使わないしノイズは欲しい時に無いのもちょっとね〜

ハッセルのH3なんかISO50は最高だけどISO100からがっつりノイジーだし。

以上、発売までの暇つぶしの話題でした。

書込番号：8451646

[kawase302]

月末に東京に行くので、私もトライしてみようと思っています。

他メーカー含め発表から少し時が過ぎ、ストーブリーグもちょっと落ち着き。
そうなって私が気になりだしたのがα９００です。
改めてα９００が「映像」にこだわってじっくり造られたことが見えてきたような気がします。
α９００がα事業の牽引役になれるよう望みますし、その素質はだんだんとにじみ出てきましたね。
ソニーの映像へのコダワリがどれほどのものか、楽しみです。

私的には「ソニーって元ミノルタなんだよねー」という記憶を吹き飛ばして初めてαブランドが確立できるものと思っています。元ミノルタじゃなくて真の「α」の誕生を期待しています。

と言っても「いいなー」って言ってるだけで、私には過ぎたる道具なので買い（買え）はしませんけどね。無責任かつ気楽なもんです。

書込番号：8451795

[ブルボン先頭]

私も今週末に行って来ようかな。(^^♪

厦門人さんのおかげで、α欲しくてたまらなくなってしまいました(^^♪

書込番号：8451851

[qchan1531]

こんにちは。
皆様さすがこだわりをお持ちで、センスを感じますね。
PENTAの67とかコシナのZeissのコメントがいただけるとは思っていませんでした。
実は、私は（旧）ソニー党でしてβとか、デンスケ、ポータブルDATなんかももっています。
テレビ、ハンディカムもソニーです。ただどれも最近の製品ではありませんね。
何が言いたいかといいますと、
このカメラは、私にとってなじみ深いソニーらしさを、どう感じさせてくれるだろうかということでした。
基本、つくり、遊び心、画つくり音づくり。
そんなイメージの良さをソニーというブランドに持っているのですが、ソニーがつける最高峰の900という型番に、作りこんだのだろうなあという感じがしました（そもそも電機製品のように長い型番はつけられませんが。。）
そのショールームの6Fでは、商業写真を撮られるという方がソフトのお話をされていました。ハッセル、コンタックスとか全紙サイズとか、普段素人の写真好きが聞けない言葉も聴いた気がします。ソニーはどこにターゲットを持ってくるのか。
なつかしのセスナ・サイテーション（飛行機）の旋回シーンを全紙の新聞広告にでもしてほしいです。

書込番号：8451866

[DSCR1GS1]

ＰＭＳ氏の聞いた話は、実にわかりやすい。

α９００とは、
カメラメーカーとフィルムメーカーのノウハウを入れて
撮像素子メーカーが監修して最高機種を目指して作ったと言うことですね。
これにレンズＮｏ．１メーカーのレンズつけて撮れば・・・・・

ロイヤルストレートフラッシュみたいなもんだ。

商業写真家ならずとも
これは一度は使ってみたいでしょう。

２４Ｍｐのノイズが逆に価値がありそうに思えてきました。
ノイズがそのまま・かなり残っているということは
解像力の限界の信号も消していないということで
ノイズの影響の少ない光量の充分ある状況では
２４Ｍｐの実力は圧倒的でしょう。

こんなのが３０万円以下で流通するとなると、
デジ1の既存ヒエラルキーは崩壊ですね。

月産５０００台をいつまで守れるか
これも興味あるところですね。

最後まで守ればこれはすごい伝説のカメラとなりそうだ。
１品調整の１００％光学ファインダーなど
次の機種には載るわけはないし。

貴重な人柱レポートも増えそうだし
部品が安定し工員さんも慣れてきた年明けくらいが買い時かな。

値段が下がってるか上がってるか・・・どうだろう。

書込番号：8453242

[イテレータ]

５年経ってもファインダー、操作性、画質と不満が無く、使う度に素晴らしいカメラだと実感します。
キタムラのクリスタルプリントというので初めて全紙プリントしましたが、解像感も全く問題なく、まだまだ使い続けることになりそうです。

書込番号：16960093

「α900開発者セミナー」

[loghouse1jp]

SonyDealerConvention2008レポート【α900編】
http://katzho.blog.so-net.ne.jp/2008-09-16
このblogに「α900開発者セミナー」の詳細が書かれています。
必見です。

こちらも、参考になります。
http://kunkoku.exblog.jp/7483948/

こちらには、DTレンズをα900に装着した時のファインダーが見れますよ。
http://call-t.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27

書込番号：8443758

マウントアダプターの使用を確認してきました

[orange]

コシナZeiss50mmF1.4付き	シグマ28mmF1.8付き	比較：Zeiss 85mmF1.4付き	比較：24-70F2.8ZA付き

今までマウントアダプターの使用に関しては数々のレスがありましたので、使えることを確認させてもらいました。　
使ったレンズの写真もアップします。

１．CPU付きアダプターは問題なく使えました。
焦点合わせはMFにし、ロータリースイッチのモードはA/S/Mのいずれでも使えました。　私にはAが使いやすいと思いました。
コシナZeiss Planar 50mmF1.4＋CPU付きαアダプターを試しました。　Aモードで撮り、背面液晶で19倍まで拡大すると、きれいに合焦していました。　さすが大型ファインダーです、焦点合わせが革命的に優しくなりました。
やはり、α900のファインダーはすばらしい！
手ぶれ補正もうまく効いていました。　1/10秒でもぶれずに撮れました。

２．普通のアダプターも問題なく使えました。
焦点合わせはMFにし、ロータリースイッチのモードをMにすると使えました。
このとき、上面液晶には絞りは表示されません。（EXIFにも入らないのかな？）
レンズの絞りをセットした後に、調光はファインダー内の表示を見ながら、シャッタースピードを変更して（前ロータリリースイッチを回す）明るさをあわせました。　意外と簡単ですね。
マニュアルモードの時には、インテリジェントプレビューが役立つと思います。

使ったレンズはシグマ28mmF1.8（ニコン用）＋αアダプターです。
マニュアルの場合でも手ぶれ補正は効くのかな？　手ぶれインジケーターが変動していました。　しかし、カメラはレンズの長さや明るさを知らないので、トンチンカンな補正をしてしまうかもしれませんね。　手ぶれ補正はOFFが良いのかもしれませんが、試していません。　どなたか試してください。

−−−−−−−−　−−−−−−−−

結論：
α900はマウントアダプターが使えます。　
大きなファインダーはマニュアル焦点合わせにも威力を発揮しました。
これで使えるレンズが広がると思います。特に趣味のZeissなどを使うことを期待しています。
もちろん本命はソニー製のZeissです。　その本数が増えてきましたので安心していますが、隙間的に他のZeissも使うときがあると思っています。
やはりα900は進歩していますね。

書込番号：8438465

[kuma_san_A1]

普通のアダプタの場合
・当然絞りの値は通信しません
・手ぶれ補正は切りましょう(補正のための移動量は焦点距離情報が必須です)
・インジケータは角速度センサの裸の出力を見せていると考えてください(単なる目安)

書込番号：8438470

[Mizuki：Prism Candy]

はじめまして！
orangeさん、積極的なレポートに感謝です(≧∇≦)

これはつまり、暗いシーンではD700、光に恵まれたシーンではα900といった具合に、性格の異なる2社：2機種併用が現実的になるという事になりますね！

いまだにα-7Dを使っていて、光の少ないシーンでポートレートを撮ることが多いため、ずっとα900に期待していたのですが、ソニーノイズに呆れて、やる気を無くし掛けていたところ、このレポートを読んで、また購入する気が出てきました！

書込番号：8438598

[弟子゛タル素人]

　無限遠補正レンズが組みまれていると思いました。
　焦点距離は約１．４倍になるようですが　使えることはいいことですね。

書込番号：8440717

[GTからDS4]

> 無限遠補正レンズが組みまれていると思いました。

そもそもの光学系に謎のレンズを加えて、もとのレンズの描写は語れませんよ。
マウントアダプターとしては、最低のクラスになります。
基本は、フランジバックが短いボデーに、スペーサー謙マウント変換アダプターと付けるのが、マウントアダプターの理想です。
それができないから、無理やりレンズ挟んで焦点位置を誤魔化しているだけ。
言ってみれば、最近接を短縮するために安物のクローズアップレンズをつけているのとやっていることは同じです。
マクロレンズが買えないからといって、クローズアップレンズで代用することは出来ても、おのずとマクロレンズと写りが違うことは言うまでも無いことです。
ただ、クローズアップレンズとマクロの区別がつかない人もいることも事実ですが。

> 使えることはいいことですね。

使えるというより、単にくっつくというだけの事です。
そこを誤解している人が多いですね。
繰り返しますが、余計な光学エレメントを付けると、もとのレンズの描写は期待できません。
そんな構成で、ツアイスがどうのとかいったら、いくらコシナに対してでも失礼です。
まあ、さすがにそれで、そんなことはないとかいって、α900＋コシナツアイスのサンプル映像とか言って撮ってきて出したら、大顰蹙ですがね。

書込番号：8441060

[バカちゃん]

orangeさん、いつもお疲れ様です。

いっそのことアダプターを使うより
レンズのマウントを付け替えてしまうほうが早いのではないでしょうか。
当然exifも手ブレ補正も諦めることになるとは思いますが。
陰ながら期待しております。

ＶＳ16−35は購入予定でしょうか？
一番気になるレンズです。

書込番号：8441297

[弟子゛タル素人]

　orangeさん　ご検証　報告ありがとうございます。


　　GTからDS4さん

　 そこまで私には書けませんでした。　

書込番号：8441850

[orange]

私の説明不足で誤解を与えてしまったようですので、補足いたします。

M42マウントアダプターにはレンズは付いていません、金属の輪っかだけです。　このマウントアダプターだけで無限遠が出ます。　世の中広いですね、ちゃんとレンズ無しで使えるアダプターを作ってくれるところがあるのですから。
またM42マウントアダプターは2種類あり、CPU付きと、CPU無しのものです。
CPU付きのアダプターは、書き込みによりますと、中国の元ミノルタの下請け工場の人が作っているらしいです。　使い勝手は良いですよ。

一方ニコンマウントはご指摘のように、レンズを入れて無限遠を補正しています。　これは1.4倍になりますので、私としては全然期待していません。　ニコンの上級レンズが中級レンズになるかもしれませんから。（画質のチェックはこれからです）

私はM42のコシナZeissを目的としていますので、今のところCPU付きのM42マウントアダプターで充分満足しています。　
コシナZeissのレンズの性能を生のままα900で味わうことが可能です。
ソニースタジオで付けさせていただいた限りでは良い感触でした。α900がくれば比較写真載せますね。

書込番号：8441951

[弟子゛タル素人]

orangeさん　こんばんは
　　　
　　そうでしたか　Ｍ４２が素でつくマウントアダプターですか　
　　そのレンズが使えますね！！
　
　いやいや　ありがとうございます

書込番号：8442031

9点＋10アシストAF

[初のデジ1]

本日、出張帰りに銀座によれましたのでやっと実物に触れました。
皆様がおっしゃるようにファインダーはすばらしいですね
シャッターを切った時のミラーの反動らしいのは少し気になりましたけど、
50F1.4とプラナーで試写しましたが付属液晶で見る限りでも画像は、ため息が出るほどで
ミラーの反動もすぐにどうでもよくなりました。
やっと、本題ですが　10点アシストの意味が自分は解らなかったので聞いてみました
アシストAFセンサーは測距ではないがセンサーとしては被写体を捉えており測距点に
情報をFEEDBACKすることで追随性を上げているそうです。
一旦AFをはずしたときのリカバリーも早くなっているそうです。
それと試写してみてわかったのですがAFの合掌音が少し大きく赤色をくっきりしたような気がしましたが気のせいでしょうか。
暫くはα700を使おうと思っていましたがやはり別物ですね、猛烈に欲しくなりました。

書込番号：8436153

[kuma4]

初のデジ1さん　レポート、ありがとうございます。

＞アシストAFセンサーは測距ではないがセンサーとしては被写体を捉えており測距点に
情報をFEEDBACKすることで追随性を上げているそうです。

なるほどー。目立たない部分ですが、カメラとしての性能の向上もしているんですねー。
いいことデスね。
銀座に行くと、我を失ってしまいますよね（笑）
私も普通のオートフォーカスが速くなった気がしました。（気のせいかもしれません）
ビー玉とか、色鉛筆などのライトアップされたモノをZeissのレンズを通してファインダーで覗くと、その素敵さに吸い込まれちゃいますよね。至福の時って感じました。

情報、ありがとうございました。
他にも向上している部分があるかもしれませんね。使うと実感できそうですね。

書込番号：8438360

[厦門人]

初のデジ1さん　

α700も同じように「ラインセンサー」を使っていて、ソフトウエア的に、切り出して「測定点」の数を決めてると聞いたことあります。
α９００と７００はAF素子そのものは似た感じ（AFの動きも同じ感触）です。
使いやすいですよ

それに真ん中の1点、α900は凄く精度がよく、暗がりでのAFの立ち上がり早く信頼できます。

書込番号：8439047

[初のデジ1]

kuma4さん、厦門人さん　　こんにちわ
ショールームで暗めのところを700と900で撮り比べましたが
AFの速さ向上しているようでした
レンズはプラナーですのでレンズの重さの影響もあり
BODY内のMOTORのトルクが上がっているのかも？

書込番号：8440681