α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

新機能「インテリジェントプレビュー」

[loghouse1jp]

『α900』実機レビュー第2話「インテリジェントプレビューの話」　[α写真路の話]
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-09-29-2#more

こちらに詳細が書かれております。

書込番号：8434724

[Sinna]

とてもわかりやすい記事ですね
少なくとも私にとっては、
一般のライブビューや動画記録よりもうれしいですね

この機能を乗せて画素数を若干増やした、
α700（750）を出すのではないでしょうか？

中級機以上は、ライブビューよりもこれの方が使いやすい気がします

手元に900が来るのが楽しみです

書込番号：8435383

[厦門人]

loghouse1jpさん

こんにちは
この機能は最初は無視していました（苦笑
中国仕様機なので、マニュアルが中文（簡体字）面倒なので使わずじまいだったのですが
昨日、使って見て、「確かに便利！」
いちいち撮影するのと違って、効果が判りやすいというのがあります。

あとは、背面液晶の色味が、もう少しリアルだとより使いやすいのですが

注：背面液晶が悪いと言う事ではありません、ニコンD3、D300、α700と並んで現行機の中でとても見やすい液晶なのですが、「欲が出る」と言うか、もっとリアルだと好かったという「高望み」がでております。

書込番号：8435569

[デジブロ]

【フォトキナ動画】ソニー「α900」を現地で徹底リポート、東京で行われた体験会の速報も！ - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080926/1019135/?P=2

このページの【その2】の「α900の特徴的な機能「インテリジェントプレビュー」に関して、実際に機能を試しながら解説したぞ」には、動画での紹介がありますね。

書込番号：8435750

[ｔｋ２０１]

私も銀座のショールームで実機をいじり
とても設定がしやすいことに関心しました。
室内競技を撮影することが多く体育館が毎回異なるため
特にホワイトバランスの調整には、苦労してました。（結局rawで追い込んでいた）
ちょっと残念だったのは、AWBで撮った際の色温度が記録されないことです。
これがわかればもっと早く追い込むことが出来ます。

まだ予約は、してませんがAF精度,動体予測の向上が図られているとのことであるため
買いの方向で検討中です。

書込番号：8437707

[ゆうじ61]

私も、銀座・恵比寿ともに体験してきましたが、”使える！”って感じです。
�@機能は当然ですが、スピードが速い。新しい機能が追加される時スピードが遅いと使う気にならない事があります。これは一瞬(ほめ過ぎ?)で設定できます。
�A別の使い方として、ファインダーを見ないである程度構図を決められるので、旅行で重宝しそうです。
　　隠し撮りではないですが、相手にあまり意識されずに撮影できそうです。(本当はライブビューもあれば良いのですがね)。

書込番号：8437888

[OM->α]

　インテリジェントプレビューは、はじめ必要ない機能だと思っていましたが、露出だけでなくＷＢやＤＲＯの効果など、まとめて確認できるのは便利かもしれませんね。
　あって邪魔になる機能ではないし、使い方もいわゆるプレビューボタンを押すだけ（＋カスタム設定）と簡単みたいだし、少し見直しました。

書込番号：8438807

[Sinna]

CEATECで再度触ってきました
本当に簡単に思った画像に調整可能です

非常にいいです！
素晴らしい発想の機能だと思います

早くこの機能をα700後継機などに展開してほしいですね

書込番号：8443901

勝本徹氏インタビュー

[おうさま]

こりずにお知らせします。
名前間違ってないよな・・・。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/28/9327.html

読んでて、今後のαが楽しみになりました。
やっぱα900欲しい！

書込番号：8427188

[しぼりたて純米生原酒]

勝本徹氏へのインタビューで

>何か変わったことをソニーが1番にやると“電気屋が何か変なものを作ってきた”という意見を言われがちです。我々はまず、カメラメーカーとして、他社が積み重ねてきた歴史をなぞる必要がありました。

>一眼レフ業界の“町内会”に入れてもらえた

ソニーの正直な気持ちを素直にお話されているようで、親近感を感じました。これからも柔軟な発想ですばらしい機能を積んだ新型機の開発・発売をお願いしたいです。　またそんな予感がしてきました。今後の展開が楽しみです。

書込番号：8427387

[AXKA]

今後の展開はさておき、半死半生のαをここまで大きくしてくれた
（ある意味トップに立つところまできた。）ソニーに、もろ手を挙げての大感謝！

α700から今の900までに至る大復活劇は、カメラの歴史に残る快挙であろう。
あとは好きなようにやってくれい。

EVFについてのくだりは、ソニーらしからぬ発言。
パナソニックG1を無視した今後のデジカメ界はありえない。
（キヤノンもEVFはやらざるを得ないと明言。）

しかし、否定的な言葉がかえってブラフとも思える。実は開発中だったり
するんじゃない？「ソニーらしい挑戦。」は、αマウントに留まるものじゃ
ないはずだ。

実は、24Mフルサイズセンサーを使ったミラーレス機を作ってくれと
アンケートに書いたんですよ。α900の画質を落とさず小型化するには、やはり
ミラーレス化が一番いいんじゃないか？と思うんで。

名付けて、「CLEデジタル」！伝説中の伝説をデジタルで復刻。なんちって。

でも、想像は想像に過ぎない。現実にはα900の画質はα900でしかなし得ないし、
大幅にブレークスルーしたこれに追いつく機種は、そうそう現れるもんじゃない。
なので、デジイチとしての矛盾を抱えながらも、α900は長期政権を築くんだろうなと思う。

書込番号：8427747

[atosパパ]

放送用テレビカメラは、かつて池上とか東芝が全盛でしたが
CCDになる頃からSONYが出始め、いつのまにか一社独占状態ですね
後発だからと侮れない力を持っています

昔SONYのビューファインダーはダメだね、と言う話があって
その頃、ファインダーに定評のある池上からごっそりと
ヘッドハンティングしたことがありますね

それからしばらく、経営の失敗から元気がなかったですが
また盛り返してきているようで、先が楽しみです

ＳＯＮＹのカメラ　いいと思いますよ

書込番号：8428811

[yellow3]

おうさまさん　はじめまして

こういうインタビューは個人的なシステム構成に役立ちますね。
α900も魅力的でしたがα700とフルサイズ以外大差がなさそうなので我慢して2周目のソニーらしさに期待したいと思います。

＞我々はまず、カメラメーカーとして、他社が積み重ねてきた歴史をなぞる必要がありました。

やはりメインターゲットは今だに「これにミノルタのロゴだったら・・・」とか言っている人たちでしょうから仕方なかったんでしょうね。
これからはユニークさをどんどん出してほしいですね。

書込番号：8429060

[しぼりたて純米生原酒]

>これにミノルタのロゴだったら・・・

私もそのひとりです。懐かしい minolta のロゴ。

書込番号：8431142

[あかぶー]

しぼりたて純米生原酒さん

「minolta 」小文字で来ますか！！　「Chiyoko」はどうですか？

今更ながら　Rokkor　なーんて高性能レンズで発売されたらクラクラきますね。

書込番号：8432041

桜井カメラマン・フォトキナレポート

[おうさま]

α９００のレポートが掲載されましたねー。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080926/1019135/?P=1

私は的確に露出決めるウデがないのでインテリジェントプレビューが気になります。

書込番号：8425468

[loghouse1jp]

>私は的確に露出決めるウデがないのでインテリジェントプレビューが気になります。

この機能は、皆が待ち望んでいた機能だったと思います。
肉眼で見た画像をそのまま残すなら、インテリジェントプレビューの画像と見比べながら調整すれば良いし、そのままではなく撮影意図を駆使することも可能になりますからね。
α900だけでなく、その他の機種にも搭載して欲しかったね。

書込番号：8425779

[kuma4]

おうさまさん こんにちは。

説明ビデオのおかげで、インテリジェントプレビューの意味がやっと理解できました。
1枚撮ってから、その画像を基本に露出、及びホワイトバランスの設定ができるんですね。
情報、ありがとうございました。

書込番号：8425816

[頑張れ！一眼レフ]

大変、参考になりました。
ありがとうございます。
以前、話題になりました、カスタムメニューに「レンズなし時のレリーズ」が無いとの件ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=2/#8387634

こちらの動画ではレンズを外してもちゃんとレリーズできてますね。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080926/1019135/?P=1

不思議ですね。

書込番号：8425841

[α975]

英語版のマニュアルから、Mモードで使用するように変更になったという話が以前のスレッドでありました。

書込番号：8426100

[余生はタイで]

>α900のマグネシウムボディーフレームの展示。別売りの縦位置バッテリーグリップとも
>カッチリと組み合わさり、高い剛性を実現する設計になっている。実際の製品は、
>各パーツのつなぎ目やボタンの部分に、防塵防滴性能の高いパッキン素材が挟み込まれる

操作ボタンだけではなくボディ周りもちゃんとシーリングされているようです
安心しました。
あとはレンズの防塵防滴化をすすめて欲しいですね。

書込番号：8426103

[gaudy829]

ところで、桜井ではなく桃井カメラマンですね。。。


インテリジェントプレビューって実際には撮ってないですよね？
(シャッター押してカードに記録するという意味)
シャッター切らずにプレビューボタンで一時的に記録(バッファ？)
された画像を元に色々と設定するということだと思うのですが、
どうでしょう？

書込番号：8426572

[kuma4]

gaudy829さん

＞インテリジェントプレビューって実際には撮ってないですよね？
そうですね。よく見たら、シャッターはきってないんですね。
プレビューボタンを押してますね。そうなると、その前に1つ動作が入るんでしょうね。
バッファへメモリーでしょうね。たぶん。

＞ところで、桜井ではなく桃井カメラマンですね。。。
それも、気がつきませんでした。
αの板は、ツッコミがおそいですよね。

書込番号：8426617

[loghouse1jp]

インテリジェント・プレビュー機能
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-09-10-2#more

α100とα700にはプレビューボタンというのがレンズの根本についていて、撮影前に実際の被写界深度をファインダーで確認するために絞りを撮影時の絞りにする、ということができました。これでピントがあう範囲を確認するわけです。

α900にも同じところにプレビューボタンが搭載されているんですが、これを押してファインダー内でフォーカス範囲を確認した後、ボタンを放すと一度シャッターが普通に切れるんです。で、背面の液晶画面をみると上の写真みたいなRGBのヒストグラムが表示されます。ここでジョイスティックを操作すると露出補正、Dレンジオプティマイザー、ホワイトバランスを変更することが可能。それに合わせて撮影された画像が効果を反映させた上でモニターチェックできます。

ここで映っている写真はプレビュー用に写っているだけなのでファイルに撮影されることもなく、あくまでプレビュー用の画像になっているだけ。

ある意味、ライブビューよりも使い勝手のよい機能かも。特に露出補正の効果とかってある程度予想はできるので経験があれば、補正量とかって見当がつけられるんですが、Dレンジオプティマイザーの効果の具合って、よくわからないでしょ？　それがダイヤル回すごとにDレンジオプティマイザーの効果までシミュレーションするわけで、私みたいなド素人にも超ありがたい機能になっています。

書込番号：8426655

[おうさま]

わーわー！
ずーっと桜井カメラマンだと思ってました。
PIEで桃井カメラマン見かけたとき声かけなくてよかったー。

「あ、桜井カメラマンですか？」
「いえ、違います。」
ってなってたところです。

書込番号：8426882

[gaudy829]

インテリジェントプレビューは今後、ソニー下位機種もそうでしょうが
各社も導入する(するべき！)機能だと思います。

ニコンはカメラ内RAW現像が出来る機種があったと思いますが、
このインテリジェントプレビューの方が使い勝手がいいと思います。
撮った画像を現像するんでなく、撮る前の設定ですからね。
カードの節約にもなりますし、露出やWB設定の勉強にもなると思います。

ライブビューの本当の利点は無理な態勢から撮れることだと思うので、
比べるのはちょっと違うような気がします。

書込番号：8426891

[頑張れ！一眼レフ]

>α975さん

マニュアルフォーカスモードにすると、レンズなし時レリーズが出来るのですね。
言われてもみれば、それが合理的ですね。
回答ありがとうございました。

書込番号：8426925

[RTS100F2]

今日、大阪梅田で触ってきました。
いいですね、インテリジェントプレビュー。
報道系をまず満足させなければならない１Ｄ系やＤ３と違って、
ハイアマをターゲットとした物作りを考えてくれた結果でしょうか？
思ったより軽いし、135/2はきれいにぼけるし。ぐっときました。

書込番号：8426929

[AXKA]

インテリジェントプレビューは、ソニービルで説明を受けましたが、
今回一番売りにしたい機能だと言ってました。

（手ぶれ補正や24Mと違い、説明しないとなかなか理解してもらえないため。）

書込番号：8427038

[カメラ大好き人間]

私は従来のプレビュー機能が欲しいです。被写界深度を見極めるだけが欲しいです。そんな従来型のプレビューはα900に搭載されているのでしょうかね？

書込番号：8427080

[gaudy829]

ファインダーで被写界深度を確認する従来のプレビューと
インテリジェントプレビューを設定で選択できるとありました。
プレビューで被写界深度を確認してから、
インテリジェントプレビューで露出、WB、DROを設定すればベストかも？


「インテリジェントプレビュー」も行なうのか「光学部レビュー」のみ(従来の機能)
　にするかを選択


これってファインダーは従来のプレビューで液晶画面では
インテリジェントプレビューが表示されるということでしょうかね？

書込番号：8427194

[α975]

頑張れ!一眼ﾚﾌさん

マニュアルフォーカス（MF）ではなく、撮影モードのM（マニュアル露出）ですので、同機能をα900で使う機会があった時には間違えないようご注意ください。

書込番号：8427318

[水瀬もゆもゆ]

いいですよねインテリジェントプレビュー。
カメラ内で色々できるのはペンタックスがK10Dから実現していましたね。
α-7に積まれていた測光素子の輝度表示機能とか復活しないかなぁ…

書込番号：8434524

[頑張れ！一眼レフ]

>α975さん
>マニュアルフォーカス（MF）ではなく、撮影モードのM（マニュアル露出）です

MFではなくMなんですか。
不便になりますね。
αレンズ縛りなのかな？
喜ばしいことではありませんね。
ご教授ありがとうございます。

書込番号：8435897

[GTからDS4]

> MFではなくMなんですか。
> 不便になりますね。

そもそも「レンズなしリレーズ」なんだから、自動露出もへったくれもないのでは？
何が不便なのか、よく分かりませんが？
望遠鏡等で使用するなら、そもそもマニュアル露出が前提だろうし。

> αレンズ縛りなのかな？

そもそも、αレンズが前提のシステムですからね。
前も書きましたが、自己責任で妙なレンズをつけるのは問題ないと思いますが、だからといってαの全機能がαレンズと同様に使えないのに文句をつけるのはお門違いだと思います。
妙なレンズをやアダプターをつけられて、露出がおかしいとかイチャモンをつけられる前に、自己責任でつけてねということを明確に示しているだけではないでしょうか？
個人的には、いい姿勢だと思います。

書込番号：8436968

[あかぶー]

>GTからDS4さん

　高画質を追求して作られたもので、画質低下が分かっていて利用する人たちに首をかしげるのは分かりますが、人それぞれの楽しみ方もあると思います。
　高性能で希少なカメラを収集して使わずに楽しんでおられる方も沢山いるようですし、自分が購入した（する）物は個人の自由ではないでしょうか？

　意見交換をなされているだけのように思いますが、他人に迷惑をかけていなければ、それほど否定的に意見を言わなくてもいいのではないですか？

書込番号：8437187

恵比寿でα900触ってきました

[AXKA]

昨日は、表参道と恵比寿をハシゴ。
ソニーとパナソニック両社の期待モデル、「α900」「G1」を見てきました。

G1の先進性と、α900の完成度のがっぷり四つ。
デバイスメーカーがついにその”本気”を垣間見せる意欲的作品を
目の当たりにしました。

会場に入ってまず目に入ったのは、マグネシウム合金製シャーシと
きたきたきたあ〜！の、70-400G・16-35ZAのモック。

シャーシを見ると、800グラム台の軽量化を実現するためにとてつもない
努力を要したのが一目で分かります。オリンパスE-3とはまた別の着地点
ですが、共に開発者の英知の結晶であることは、疑いようもありません。

会場は、適度な広さと人口密度で、狭すぎず広すぎず。馬場さんのセミナー
は満員で締め切られてしまっていたので、その間実機を触ってみました。

まあ、いまさら言うまでも無いのですがファインダーは何度見ても
ため息の出るような出来です。

質問は…

Q.
α900カタログを見て万人が目を見張ったであろう「気球の写真」等、
α900は単に「24メガ」とか「フルサイズ」というだけでは理解できない、
圧倒的な画質を実現している。この前代未聞的画質を実現した秘訣は
あるのか？

A.
EXMORセンサーは当然ソニー開発だが、今回はセンサー部門と絵作り部門と
光学設計部門の連携が非常にスムーズに進んだ。

他社ではフルサイズというと高感度に進みがちだが、実は高感度に強い
センサーは、低感度に弱いという「二律背反性」を持っている。
α900はどちらかというと、報道系のプロよりもハイアマチュア向けに
シフトしている分、高感度寄りのセンサー設計をせずに、素直に高画質を
追求するセンサーを開発することが出来た。

絵作りにおいても、解像感を殺すエンジンにはできない。
そのためにはセンサーの特性とのマッチングが大変重要だが、
今回は特に、標準感度とされるISO200でピークを出せるよう、
ソニー内で綿密な調整が行われた。

結果として、24Mフルサイズという期待に答えられるだけの絵に仕上がった。


Q.100ソフトや100F2など、マニアに絶賛されているレンズの復刻はあるか？

A.具体的にどういうレンズが出るかは回答不能。ただ、銀塩時に設計されていた
レンズをあえて今出すより、デジタルに特化した新規設計のレンズを出すほうが
現実的とは言える。α900の性能を発揮できるレンズとなると、やはりツァイス…。


Q.24-70ZA、16-35ZAの描写が素晴らしいのは重々承知ながら、30万円近い値段は
α900とセットで買うには個人的に厳しい…。F値を妥協していいので、なんとか
ツァイスの廉価版は出せないものだろうか。
（DT16-80ZAの後に出たDT16-105は、そういう意味で明快な回答であったが。）

A.その意見はあちこちから言われている。はっきりとやりますとは言えないが、
いわゆるデジタル版「バリオテッサー」等の開発は、期待していいと思う。


馬場さんのセミナー

・α900のファインダーは、いわゆる「ファインダー視力」が良い。
実は一眼のファインダーはレンズの歪みを補正する光学レンズが入ってることが
あるのだが、α900は補正を極力していない。なのでレンズの特性がそのまま写る。

・24Mフルサイズの使い道として、トリミングを積極的に利用することを推奨したい。
（1/3〜1/6に切り出して印刷したサンプルを見せてもらった。会場からおお〜の声。）

・24Mフルサイズの印刷を安価に大伸ばしする方法として、A4を4枚繋ぎ合わせての
A2大印刷を実験してみた。これなら家庭用インクジェットプリンタでもA2が出来る。


こんなところですかね。堅実に作ってあることもあり、馬場さんもああして欲しいとか
こうして欲しいという意見はほとんど無かったです。

個人的には、α900は性能における最後のペンタプリズムファインダー搭載機
になるんじゃないか？と思っています。G1がEVFを搭載しましたが、中級デジイチの
光学ファインダーを駆逐するだけの性能と感じました。（細かい好き嫌いは除くよ。）

となれば、α900は今買って多少高価に感じても、息の長い製品になるのは間違いなく、
結果として下手な廉価機・中級機よりはるかに安く済むんじゃないかなと思います。

書込番号：8423884

[☆極楽とんぼ]

＞α900の性能を発揮できるレンズとなると、やはりツァイス…。

ツァイスレンズが高いのは、ツァイスというブランド名の使用料が高いからです。

エルメス・グッチ・ブルガリ・フェラガモ・・・等の模造品は同じ品質なのに１/１０以下の値段で売られています。


＞・24Mフルサイズの使い道として、トリミングを積極的に利用することを推奨したい。

発言の意図がよく分らないのですが？

「後でトリミングすれば良いのだから、重い望遠レンズ等を持ち歩く必要が無い」ということでしょうか？

確かに必要なレンズを持ち合わせていなければそうするより仕方ないですが、なるべく機材の携帯をやめ、楽をするためにトリミングを推奨するのなら、それは素人的発想としか言いようが無いでしょう。

書込番号：8424122

[余生はタイで]

AXKAさん　こんにちは！

詳細なレポートありがとうございます、１５０％購入決定です。

撮像素子の特性は勉強不足ですが車のエンジン特性のようなものなんでしかね？
低速重視（トルク重視）、高回転重視（馬力重視）。

いずれにしても画質の重要な要素の一つである高解像度を追求したことは開発陣の意気込みが感じられます。当然他の要素である階調、色作りもこだわっていることと推測されます。

最近時高感度低ノイズにあらずんばカメラではないとの風潮ですが、私にとっては高感度特性は画質の要素ではなく防塵防滴と同じようにカメラの性能であって必須項目ではありません。だからといって高感度特性の優れたカメラを否定する訳ではありません（高感度信者が高画素機を否定するようなまねはしませんが）
たぶん報道カメラでは必須要件なんでしょうから存在価値はあります。

高解像度化にかける意気込みを知ると「高画素競争」と言った低俗な揶揄が開発者をいかに馬鹿にしているかがわかります。

さて？自身の心の中で競争（高感度）をしているのは誰でしょう。

書込番号：8424151

[ハーケンクロイツ]

> 模造品は同じ品質なのに１/１０以下の値段で売られています。


本物と模造品を比べて『同じ品質』だと思うヤツがカモになる。

書込番号：8424527

[カメラ大好き人間]

ライブデモンストレーションやってたんですね。

私の情報アンテナが低くて知りませんでした。

昨年はα700とニコンD3のはしごをしました。

α900の性能を引き出すのはやはりツァイスですか。

今はα900購入モードでツァイスの広角と標準ズームも購入予定です。期待が持てそうですね。良かった。

書込番号：8424638

[α975]

＞・α900のファインダーは、いわゆる「ファインダー視力」が良い。
＞実は一眼のファインダーはレンズの歪みを補正する光学レンズが入ってることが
＞あるのだが、α900は補正を極力していない。なのでレンズの特性がそのまま写る。
　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
＞・24Mフルサイズの使い道として、トリミングを積極的に利用することを推奨したい。
＞（1/3〜1/6に切り出して印刷したサンプルを見せてもらった。会場からおお〜の声。）


私も馬場さんのセミナー（１回目）を聴きましたが、ここの部分はどうも違っていたように記憶しています。

「ファインダー視力」のくだりのところでは

・一般的に一眼レフのファインダーは積極的に補正を行っていない（そこまで手間をかけない）場合が多く、そのようなファインダーには糸巻き型歪があるので、樽型の歪が出るようなズームレンズの広角端で撮影しようとしたときに、ファインダーを覗くと歪がなくちょうどよいように見えるのに、実際に撮影してみると、画像は当然樽型歪がそのまま出たものとなり、ファインダー像と撮影結果のズレに悩まされることがある。
・α900のファインダーは、その歪を徹底的に補正して歪の無い像を見せてくれるので、レンズの描写が歪んでいればそれをそのまま見せてくれるし、またファインダーの周辺部まできっちり補正されているので、ファインダー視力（肉眼でなにかを見るときの裸眼視力よりも低下するファインダーを通してなにかを見るときの視力）がこれまでの製品よりも向上している。
・（おまけ）とにかくSTFでマニュアルフォーカスするのが楽しくてしかたない！（笑）

といったお話だったと思います。


それからトリミングの話はニュアンスの違いと言いますか、最初からトリミングありきでいい加減なフレーミングでがんがん撮れ！というのではなく、例えばテスト撮影などでモデルさんの全身を撮影したようなとき、当然ポーズなどの細かい指示はしておらず、モデルさん側もそれほど撮影を意識していないので、これまでであれば捨てるショットとなっていた。
でも、そういったときのモデルさんの力の抜けた表情がとてもよいものだったりしたときに、2400万画素のデータであるために、上半身の部分だけうまくトリミングしてやると、A4印刷には十分に使えるバストアップのポートレートになる。
また、風景写真の場合も、これまでであれば撮影意図がいまひとつぼやけてうまく表現できておらず失敗作となってしまっていたようなものも、よく見直して一部分をトリミングしてみると意図が明確になりA4サイズくらいの作品になり得るケースもある。
その余力を発揮できるのは2400万画素という一見オーバースペックに思われるサイズのデータ故である。
要は、これまでなら失敗作として捨てていたような写真も、もう一度よく見直してうまくトリミングをすると、その中から作品として使える可能性が生まれてくる、そういう意味でトリミングを積極活用すべし！というような話だったと思います。


その他、午前中に１回だけ行われた藤城さんのセミナーでは、100SOFTをプッシュされていました。
α900の高解像力のおかげで、ピント面にはしっかりとした芯を残しながら綺麗にソフトのかかった、レタッチのソフト効果では作れない写真が撮れる。今、100SOFTを持っている人は、とにかくα900で使ってみるまでは売らずに持っていていることをおすすめする（笑）とのことでした。

書込番号：8424842

[RTS100F2]

模造品ってNIKONやCANONのことですか？

ツアイスレンズは高いからいいんじゃないですか。
ツアイスを語るにコストパフォーマンス的な話はやめてください。
SONYのコンデジも全部ツアイスレンズですが、
これはツアイスレンズを語るときには除外するのが
暗黙の了解事項ですもんね皆さん。

そういやPANAは全部ライカレンズだなー。
こちらも同じですね、ライカファンの皆さん！

書込番号：8426869

[☆極楽とんぼ]

＞本物と模造品を比べて『同じ品質』だと思うヤツがカモになる。

いえいえ、鑑定のプロが品質は同じだと言っているし（工場が横長ししてるらしい）、また、模造品を買う人のほとんどは模造品だと知ってて買っているのです。

ブランド品の方が品質が良いと勝手な思い込みをしているヤツこそいいカモになっていると言う事です。

書込番号：8426921

[ゼラチンフィルター]

なるほど、ＩＳＯが高いものは逆に、いい写真表現を犠牲にしている．．．
分かりますね。ソニーの方向付けが理解できます。

でもいまとなればＩＳＯ：１０００までのカメラもあって欲しい。
暗いときなどは三脚必要ですなど、

それとツアイツですが、誰かさんがユニークなことをお話していましたが、
このレンズは、昔「水晶玉」を使用していたんです。
ツアイツ財団が、日本のコシナで作らせる承認をへて、出来上がった後も、
確認している、優秀なレンズです。

書込番号：8428658

[合点承知！承知の助〜♪]

>α900は今買って多少高価に感じても、息の長い製品になるのは間違いなく、
>結果として下手な廉価機・中級機よりはるかに安く済むんじゃないかなと思います。

バチスカーフさん、こんにちは。
だったらいい加減デジタル一眼レフを買ってねぇ〜。
あなたの場合は、所詮口だけですから。

書込番号：8428873

[GTからDS4]

> ツァイスレンズが高いのは、ツァイスというブランド名の使用料が高いからです。

ゾナーやプラナーを一度でも使ってみれば、そういう単純な問題でないことがわかります。
使ってなお違いがわからない人は、むしろ幸せかもしれません。
残念ながら、私はこの２本を味わってしまったので、ツアイスへお布施を続ける日々が続くでしょう。
また、それらを生かすためにもα900を買わねばならなくなりました。

書込番号：8431833

[ゼラチンフィルター]

SONYは視野率100%ですし
いたずらに感度をあげてないところが、いい

ツアイツ純正使用できることが何よりうれしい限りだ

書込番号：8431893

[GTからDS4]

> SONYは視野率100%ですし

デジモノの宿命として、α900を超えるデジカメは、そう遠くない将来、それも比較的安価で出そうな気がする。
ただ、そのカメラが視野率100％のファインダーを搭載するかというと、かなり疑問がある。
α900って無理やりフラッグシップに仕立て上げられた感があり、かなりいびつな感じもするんだけど、そのいびつさ加減で、非常識なほど（価格からは考えられないほど、ある意味、アンバランスにミノルタチックな）拘りがある部分がある気がする。
その、アンバランス？に拘られている部分と、自分が拘っている部分がマッチすると、これほどコストパフォーマンスのいいカメラはないし、また、そういうカメラは二度と出てこない気がする。
個人的には、ファインダーとボデー質感さえ良ければと思っていたので（ファインダーは１００点でボデーは５０点？）７５点くらいなんだが、この値段では５０点にも至らないであろうと思っていたところがあるので、かなりサプライズだった。逆に、フルサイズの画質だけを期待していた人は、肩透かしだったかもしれないが・・・。
ただ、そういう人も悲観する必要はないであろう。
デジモノだから、そういうカメラはそのうちα900より安く出てくるだろう。
待てば待つほど安くなるのは、デジモノの常。
ただ、そういうカメラにこういうファインダーは載らない。

書込番号：8431989

[クール・ガイ]

AFの効くαプラナー欲しいです(笑

書込番号：8432098

[OM->α]

>☆極楽とんぼさん

　ブランド品の価格に関してはご指摘の通りの部分も有るんでしょうし、たとえ話だと理解していますが、模造品を推奨するような内容はよくないと思いますよ。
　ブランド品の模造品は、売ることも、それと知っていて購入することも、よくないことです。カモとかそういう次元ではないと思いますが如何でしょうか？

書込番号：8432699

[ハーケンクロイツ]

　　　　　イワシの頭も信心から。

書込番号：8433153

[GTからDS4]

> ブランド品の価格に関してはご指摘の通りの部分も有るんでしょうし、たとえ話だと理解していますが、模造品を推奨するような内容はよくないと思いますよ。

というか、ファッションブランドのコピー商品という喩えが、そもそも間違っています。
どこの会社が、ZEISSでないレンズにZEISSと付けてうっているのでしょうか？
かりに、そんな事をしても、誰も買わないでしょう。
そこがファッションブランドのコピー商品と決定的に違うところです。
それが解っていないから、そんなおかしな喩えを持ち出したんでしょうね。

>　ブランド品の模造品は、売ることも、それと知っていて購入することも、よくないことです。カモとかそういう次元ではないと思いますが如何でしょうか？

「模造品を買う人のほとんどは模造品だと知ってて買っているのです。」とか「ブランド品の方が品質が良いと勝手な思い込みをしているヤツこそいいカモになっていると言う事です。
」とか、コピー商品を買うものが正しく正規商品を買うほうが馬鹿だと言わんばかりですね。
かりに正規商品の価格に文句があるなら、それをかわなきゃいいだけで、わかっていてコピー商品に手を出すようになっちゃおしまいです。
そんな遵法意識の欠片もない人がいるから、世の中こんななのかもしれませんね。
同じ写真をしているものとして、恥ずかしく思います。

書込番号：8433957

[GTからDS4]

> イワシの頭も信心から。

ライカとかツアイスに関しては、信心って部分も多々あるのですが、ツアイスの名乗るとはどういう事なのか、アサヒカメラの「新世紀のレンジファインダー機を徹底解説・ツアイスイコンのすべて・M型ライカに挑む！新型レンジファインダー機＆MマウントツアイスT*レンズ登場！」の４２ページから「ツアイスとのコラボレーション、ツアイスイコンの開発陣にきく」と題して、コシナの小林社長以下開発担当者のインタビューが載っています。
ツアイスを名乗るために、何が要求されて、その結果できあがったレンズがどうなのか？
また、５０ページからは、ツアイスのトップに、ツアイスの精神と品質管理に関してインタビューが出ています。
ソニーとコシナは違うかもしれませんが、ツアイスを名乗るうえで乗り越えたハードルは同じはずです。
ツアイスを名乗るということは、どういう事なのか、とてもよくわかる興味深い読みものですね。
ファッションブランドのコピー商品との違いがわからない人が読んでもたぶん無駄だと思うので、ツアイスに興味がある方は購入して読まれる事をお勧めします。

書込番号：8436896

APS-CモードのRAWデータ

[α975]

恵比寿ガーデンプレイスに行ってきました。
土曜日の午前中にしては、まあまあの出足のように思いました。

イベントの内容は、開催場所を含めて、ほぼα700の時と同じだったので割愛します(^_^;)

そして、個人的に気になっていた点について、いくつか会場のソニーの方に聞きました。
（なんとなく元ミノルタの人のような雰囲気でした）

APS-Cモードについて
JPEGだけではなく、RAWデータも約1200万画素相当のサイズで記録されるそうです。
700を兼用する理由がひとつ減ってしまいました（DTレンズは所有していないので）

70-400Gのズームについて
伸びるそうです(^_^;)
素の状態で70-200Gと同じくらいのサイズなのに、400までズームしたらどうなるんでしょうか。

書込番号：8419972

[おうさま]

レポートありがとうございます。体験イベントですよね。
いいですねー。東京・大阪は！私は田舎なのでそういうイベントはなかなか参加できません。
早く私もファインダーのぞいてみたいです。

書込番号：8420509

[α975]

ファインダーは本当に素晴らしいですよ。
ただ、裸眼で覗いてギリギリ四隅まで見渡せるくらいな感じなので、メガネを使用している人だと難があるかもしれません。

メガネ使用の方は、可能であればコンタクトレンズの使用を検討したほうがよいかもしれません。

書込番号：8421227

[A3ノビ]

＞70-400Gのズームについて
＞伸びるそうです(^_^;)
IF（インナーフォーカス）となっているのに変ですね。

書込番号：8421294

[pugichi]

＞IF（インナーフォーカス）となっているのに変ですね。

IFとズームは別物ですよ。＾＾；
IFはフォーカス時に前玉が伸びない構造です。

書込番号：8421340

[あかぶー]

>メガネ使用の方は、可能であればコンタクトレンズの使用を検討したほうがよいかもしれません。

　私が知りたかった情報ですありがとうございます。ですが購入にあたって不安要素が増えてしまいました。
　
　α975さんは眼鏡着装されている方ですか？

書込番号：8421407

[A3ノビ]

pugichiさん

>IFとズームは別物ですよ。＾＾；
>IFはフォーカス時に前玉が伸びない構造です。
ありがとうございます。ずっと勘違いしてました。

でも、どのくらい伸びるのしょうね。ちょっと残念です。どうせ買えませんが。

書込番号：8421437

[α975]

あかぶーさん

私は、視力はよくないのですがメガネは使っていません。
鼻の上がムズムズして長時間かけていられないのです。
α700では視度調節をいちばんマイナスにした上に-4の視度調節アタッチメントをつけてようやく合うくらいです。
α900はアタッチメントをつけてみて周辺が見づらくなりそうであれば、コンタクトレンズを使おうと思っています。
もともと運転をするときのために1dayタイプの使い捨てコンタクトレンズは持っていますので。

書込番号：8421536

[あかぶー]

α975さん

ご返答ありがとうございます。
α９００ですがファインダーの明るさについては評判が良いようですが、視界の広さとしてはα７００と比べて違いを体感されましたでしょうか？

　私がα７００を使用するときは眼鏡着装なので、視点を上下左右にずらして確認しないとファインダー内情報や四隅の状況が把握できなくて多少苦労しています。

α-９はファインダー内情報を用意に確認できてよかったのですが・・・

スレの主題とちがう質問で申し訳ありません。

書込番号：8421596

[pugichi]

＞前玉が伸びない構造です。×

鏡胴が伸びない構造です。○

失礼しました。m(__)m

書込番号：8422538

[α975]

あかぶーさん

とにかくスクリーンが大きいので、α700ほどの余白？（黒い淵）がありません。
裸眼であれば下部の情報は一応視線を動かさなくても読み取れますが、ちょっと角度がついた状態でファインダーを覗くと、それも見づらくなる場合があるかもしれません。
あと四隅のほうもそんな感じでしょうか。

説明が下手ですみません。

書込番号：8422830

α900購入しました。（中国本土）

[厦門人]

こんにちは
先ほど、α900購入してきました。

価格はFDA-FM1AM（フォーカシングスクリーンM）とあわせて18800元（29万ぐらい）
プロモーションでソニー純正４GCFと液晶保護カバーが付いてきましたので、まあまあの値段かと。
α対応レンズを持たずに渡航したので、あわせてSAL5014を1本調達。

バッテリ充電中ですので、少し使った感じですが
１．ファインダーは素晴らしい！　これほど明るいファインダーは見たことありません。
直ぐにFDA-FM1AMにしてしまったので、特に明るいのかもしれませんが。
四隅まで綺麗に切れずに見渡せるのは感動ものですね。

２．ボディ手ごたえ
α７００で多少困惑したひ弱さは感じられません。しっかり感もあり、これならツアイス135mmF1.8でも大丈夫そうです。

３．シャッター音
クラシックな感じですね、音は大きめですが、悪い感じではありません。
写真撮ってるという感じでよいかと思います。

４．AF　
SAL5014ですが、特に絞り開放でもズレはなさそうです。真ん中により気味ですが
気にならないですね。EOS５Dと似ている配置ですし。

あとは、実写は会議が終わってからですね...

書込番号：8410207

[yellow3]

厦門人さん ご購入一番乗りおめでとうございます。

機材もいっぱいお持ちのようでうらやましいです。
時間があればα700や他社とのAF-Cの差をリポートしていただけないでしょうか？

書込番号：8410270

[gaudy829]

ご購入おめでとうございます。

50mmF1.4でのテストサンプル等上げていただければ幸いです。
更なるレポート楽しみにしております。

書込番号：8410302

[ねこ17さい]

＞50mmF1.4でのテストサンプル等上げていただければ幸いです。
同じく（笑）
出来ればマクロもお願いします(^^;;

書込番号：8410329

[ねこ17さい]

＞α対応レンズを持たずに渡航したので、
おお、失礼しましたm(__)m

書込番号：8410336

[ゆうじ61]

ご購入おめでとうございます。

実質、27.5万円くらいでしょうか？
日本でもこのくらいからスタートしてほしいものです。

書込番号：8410523

[orange]

厦門人さん、本当におめでとうございます。
良いですねー、もうα900を楽しめるなんて。私たちは1ヶ月おあずけです。　よだれを垂らしてみています。
帰国したら、是非Sonnar130mmなどの写真をアップしてください。楽しみにしています。

>>ところでファインダーは素晴らしい！　これほど明るいファインダーは見たことありません。
直ぐにFDA-FM1AMにしてしまったので、特に明るいのかもしれませんが。

このFDA-FM1AMはピントの山やボケ具合がつかみやすいスクリーンですよね。　最初に付いていたものより暗くなるのではと心配していたのですが、全く大丈夫なようですね。　私もマニュアル撮影に備えて交換予定です。使い心地をお教えください。

書込番号：8410731

[スキンシップ]

ご購入おめでとうございます。もたもたしてて予約してないから自分は発売日無理かもです

書込番号：8410857

[厦門人]

皆さん
こんにちは
会議が終わり、これから取引先社長と会食です。
カメラは持って行きます。（先方は昔から私の趣味はしってますので）

[8410207]で実は写真をアップしようとしたのですが、サーバーErrorが出てました。
また後で再挑戦してみたいと思います。

orangeさん

>最初に付いていたものより暗くなるのではと心配していたのですが

実はレンズを取り付ける前に、早々にスクリーン交換してしまいましたので、元のほうが明るかったのかどうか確認とれない状況です。
しかもオリジナル取り外すときにマニュアル好く読まず、開口部を「斜め45度程度に傾けて」スクリーンホルダー外したとたん、スクリーンが勢いよく飛び出して机を滑って床に落下、細かな傷がついてしまいました。この状態で元に戻すのも困り者。しばしM型で行くことになりそうです。（開口は真上にして交換が原則だそうです）

マニュアルでのピン合わせはすごく楽です。「ピンの山がくっきり判る」感じで爽快感すらあります。正直驚いてます。

書込番号：8410930

[OM->α]

>厦門人さん

ご購入、おめでとうございます。
レンズを持参せず渡航し、購入したって事は衝動買いに近いお買い物でしょうか。

18800rmbは増値税込みですよね。であれば結構安く売っている、って事ですね。

会食では、白酒を飲みすぎないようにご注意ください。
（で、作例のアップを期待しております。）

書込番号：8411197

[ＣαＮＯＰ]

厦門人さん
もう入手されたんですね
いろいろ経験なさっている方の感想は本当に参考になります

FDA-FM1AMですか、、、
もう目をつぶって見ないように見ないようにと思っても
やはりダメでした、、、好きというか弱いというか、、、

書込番号：8411254

[pugichi]

厦門人さん

M型スクリーンはノーマル（スフェリカルアキュートマット）より、若干暗くなると思います。
その代わり、ピントの山が掴みやすくなります。
だったと思いますが、どうなんでしょう？
それでも明るいというのは、さすがに拘ったファインダーだけのことはありますね。

書込番号：8411725

[厦門人]

こんばんは

サンプル画像アップします。
HTTP 500エラーが連発で出てますので、
まずは一枚のみ
50mmF1.4で、お寺（Xiamen南普陀寺）境内の提灯です。
保護フィルターが在庫切れで、SONYブランドのフィルターをとりあえず付けています。
（本物かどうかは判りません　苦笑）

また、エラー回避できるようでしたら、アップします。

書込番号：8412198

[厦門人]

画像アップロードします。

今日の会食「精進料理」の一こまです。

やはりHTTP５００が連発ですね、ネットワークの影響でしょうか？
ファイルサイズは１．５Mbyte程度ですから問題は無いと思いますけど。

書込番号：8412295

[厦門人]

こんばんは
雷雨が酷くなってきており、停電の可能性がありますので、まとめて失礼させていだきます。

OM->αさん　
18800人民元ですが受け取った税票によると１７％の増値税込みの値段です。
今日は、酒無しです。
最近は、現地の方も健康を気にする方が増えており、会席でも酒抜き、肉抜きというのも珍しくなくなりました。（こちらの体調も配慮してくれたようですが）

ＣαＮＯＰさん　
FDA-FM1AMでなくFDA-FL1AMのほうが無難だったかな？とも考えています。
ピント合わせは好いのですが、ファインダーが広すぎて、水平垂直ラインないと構図が決め難いと言う感じすらします。（慣れの問題でしょうけど）
明日、FL1AMのみ追加で買うか思案中です。

pugichiさん
[8410930]でも少し記載しましたが、オリジナルのスクリーンの明るさ確認せずに交換してしまいました。FDA-FM1AMでも十分明るいのですが、もしかするとオリジナルだともっと？明るいのかもしれませんね。10月には国内手配分が来ると思いますので
そのときは、確認できそうです。

書込番号：8412738

[関大尉]

厦門人さん、はじめまして。ＫｉｓｓＤＮとＦＭ１０で写真ライフを送っている者です。
フルサイズのうち残りの５Ｄ�U、Ｄ７００などとあわせ、どれにするか購入を悩んでいる者です。
風景などで、これぞ２４６０万画素という画像をアップしていただけたら幸いです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：8412801

[OM->α]

>厦門人さん

　会食の合間の早速の作例、ありがとうございます。
　ビーフン（？）の作例、周辺減光もなくいい感じですね(笑)


>18800人民元ですが受け取った税票によると１７％の増値税込みの値段です。

　とすると、やはり日本販売よりも本体価格（カメラボディー、ではなく、税別価格）は安いんですね。送料もあるはずなのに、、
　中間マージンが日本より安いからなんですかね。それとも厦門人さんがお得意さまで、スペシャルプライスとか？


>今日は、酒無しです。

　私がいるところは容赦ありません。皆さん。タバコもすごい量吸ってます。（私自身は吸わないのですが、無理やり吸わされることもしばしば。）でも、体に悪い、と言っていまだにぬるいのビールを好む人も多い。まぁ、田舎、って事です。


>10月には国内手配分が来ると思いますので

　もしかして、中国購入に続いて日本でも２台目購入、という意味ですか？すごいですね。


明日以降も作例、期待しております。

書込番号：8413237

[ＣαＮＯＰ]

厦門人さん
作例アップありがとうございます
正直、発色、リアルで良いですね、そちらの照明雰囲気まで思い出します
水準器がないんでFL1AMもいいかもしれませんね、とても参考になりました感謝しております

書込番号：8413694

[厦門人]

夜来香だそうですが、いろんな色あるんですね。	中心部切り出してみました。

こんにちは

高感度撮影のサンプルです。
ピンが甘いと言うのは、慣れの問題もあるかと。
風が強めでしたので、木々の葉も揺れておりましたので、被写体ブレも多少入っているかと思います。
中心部をあわせて切り出してます。ノイズリダクションのかかりかた、参考になれば。

書込番号：8413721

[厦門人]

こんにちは
遅くなり申し訳ありません

yellow3さん
α９００を使って見て、これ一台と言うよりα700,(理想はLV付き）が良い様に思えます。AFの測定点はα700の方が散らばっていますので、動態ものにはα700の方が好いかもしれません。それとISO800以上での画質が自分の好みに合うのかはもう少し吟味してみたいと思います。週末には日本に戻りますので、比較できるかと思います。

gaudy829さん　
SAL5014周辺部の像の流れもすくなく使いやすいのには関心しました。
ミノルタ時代の基本設計がしっかりしてるんでしょうね。
さすがに絞り開放はふわっとしてきますが、それも好い雰囲気ですね。

ねこ17さいさん　
マクロは今年になって購入したばかりで、さすがに2本はと言う思いありSAL5014にしました。
それにレンズは中国では割高感が出ること多いので（税金高いですし）安いのにしています。
帰国後マクロ試してみたいと思います。タムロンの２７２Eも良さそうですね。

ゆうじ61さん　
OM->αさんも書かれてますが。税金差額とか考えると初期需要一巡後は年末年始にかけて中国価格に近いところへ収束するのかと言う気もします。

スキンシップさん
中国国内では比較的順調にデリバリされているようです。
もっともα350のときほどは、金額も高いのでまだ数は出ないと言う事でしたが。
１８８００元と言うと、下手すれば「税引き後年収」と言うより高いと言う方もまだまだ多くいらっしゃいますので。

関大尉さん　
こんにちは
風景は得意ではありませんので（構図が下手）、よい写真がアップできるかはわかりませんが
昨日、α１００（キットレンズ）と同じ画角で絞りをF8あたりにした撮影比較行ってみました。α９００＋SAL5014の方が周辺部まで自然な感じで細部を描写していました。
D700は51点AFとか、ISO6400までの高感度で被写体ブレ抑制とか平気にできますし、機構部、特にミラーが戻るときのファインダー安定性はD3譲りです。α900もそのあたりの俊敏性は適わないと思います。５DIIはなんとなくα900と直接領域が被りそうな感じもしています。

OM->αさん
α900の価格ですが、最初１９５００元スタートでした。
１８８００元あたりは通常の値引き範囲かと思います、あとはスクリーンおまけしてもらったと言うのが実態。その場所は「カメラ城」というか、似たような店が何店かあるので、競合させればもう少し下がったかもしれません。（笑

書込番号：8413859

[GTからDS4]

> とすると、やはり日本販売よりも本体価格（カメラボディー、ではなく、税別価格）は安いんですね。送料もあるはずなのに、、

純粋な物流コストは、あまり関係ないと思います。
極論、α900でもα300でも、保険とか除けば同じでしょうから、中国へ送るのでそんなに変わるようであれば、廉価カメラは生産地でしか売れなくなってしまいます。
価格ってコストの積み上げより、いくらなら売れるかとか、いくらなら商品イメージに合うかで決まると思います。
極論、化粧品とか安くするとかえって売れなくなる。
このクラスのカメラも、あまり値引きをすると、イメージが悪くなってかえって信用を損ないます。っていうか、それやっちゃったのが旧ミノルタでしょう。
Gレンズとかまで安売りやって、そこまで売るものがないのかって感じでした。
α900に関して言えば、他所と比べて全てに関して勝っているわけではないけど、α900じゃなきゃって層がいる限り、あまり値下げしなくても売れると思います。
もっと高くても、いいカメラをって人は、どうやら私だけではなかったみたいですし、まだまだ日本の購買層の余力はあると思います。

書込番号：8413889