α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

３５ｍｍトリオ（F5.6)

[口之津]

３５ｍｍ	２８ｍｍ	２４ｍｍ

少し絞ってF5.6での撮影です。
２４ｍｍはディスタゴンです。

書込番号：12043032

[口之津]

３５ｍｍ	２８ｍｍ	２４ｍｍ

F8での撮影です、新規にスレを立ててしまって
申し訳ないです。

書込番号：12043041

[口之津]

３５ｍｍ　　ｆ８

35mmF8が間違ってました

書込番号：12043085

[星ももじろう]

フリーマーケットデイスタゴン50ミリＦ4、撮影時11−22の間

フリーマーケットに行きましたジャケットの模様など見てください

書込番号：12045466

F2トリオ

[口之津]

３５ｍｍF2	２８ｍｍF2	２４ｍｍF2

α９００が修理から戻ってきたので
新旧広角レンズの撮り比べをしてみました。
いずれも開放値はF2ですが、２０年以上前の
レンズも健闘してますね。ますます愛おしい！
まずはそれぞれの開放絞りで。

いずれもマニュアルフォーカスで無限遠、
露出もマニュアルで一応EV値を揃えてあります・

書込番号：12043026

[ビューティフルマインド]

35mmF2を使っています。20年前の設計とは思えないレンズですね。

書込番号：12043134

ついに買ってしまいました

[掃除大臣]

こんばんは。初めて書き込みさせて頂きます。
この時期に、欲しくてたまらず買いました。α９００．
今まではα７Ｄを使ってきました。


ずっと７００＆９００後継を待っていましたが、風景がメインになって
いる私としては、こちらの板の皆様の満足度を見るにつけ、どうなるか
わからない新型よりも永く使えるフルサイズということで９００を
選択しました。

今日、初めて持って出かけました。

感想として、皆様が書かれているとおり、
・撮っていてとても楽しい
・シャッター音も「ガシャ！！」という「撮ったど！」という響きあり

７Ｄを購入した当初の様なワクワクした思いで、久しぶりに「楽しんだ」感を
得ることができました。

写りにも満足です。

やっぱええもんはええ、っていう感じです。
買って良かったと思っています。

書込番号：12007380

[komokeri]

おめでとうございます。私は2年使っていますが、今でも掃除大臣さんが感じたことを感じられるカメラです。
末長いお付き合いになると思いますよ。

書込番号：12007406

[掃除大臣]

こんばんは。
２年待ったけど、結局・・・でした。（笑）
でも我慢してきた分、うれしいし楽しかったです。

画像を張り損ねたので・・・
もう一度トライしてみます。

書込番号：12007446

[星ももじろう]

掃除大臣さん
購入おめでとうございます
私ももうすぐ2年になります故障もなく快適に撮影できています
どうしても短焦点ツアイスが使いたかったので
デイスタゴン50ミリＦ4をつけてマニアルで使っています
もちろんミノルタ時代のレンズも所有しています
名前もミノルタに張替え900も7000に張り替えています
レンズの特製がそのまま使えるのがいいですね
頑張ってくださいこれからもどうぞ宜しく73

書込番号：12007510

[掃除大臣]

星ももじろうさん、こんばんは。

ずっとＲＯＭしていましたが、買ったら書き込みたくなりました。（笑）

私は７Ｄでカメラにはまりました。
それまでフィルム一眼は持っていました（ペンタ）が、シャッター押せば
写るもんだと思っていました。
デジタルを使って、そうじゃないんだとわかってからえらいことになって
しまいました。（爆）

今日は広島のとある彼岸花の有名な撮影地に出かけましたが、αユーザーが
意外に多かったので驚きました。
特に９００が目に付きましたね。α９＋２００Ｆ２．８の方もおられました。
オールドαファンは多分にこちらにシフトしてきていると感じました。

まだまだソニーさんにはがんばって欲しいと思います。

正当派のカメラも大事に進化させていって欲しいと願います。

書込番号：12007854

[不動明王アカラナータ]

　お買いあげおめでとうございます。
スペックだけ見たら、（新型は出てないけど）旧式化しつつありますが、
α900の魅力ってそんな数字的なもんじゃ表せない物がありますね。
僕のα900はシグマ50mm、85mmプラナー、135STFの3本で殆どの
写真を撮ってます。
　なんとなく僕はこのカメラは
「便利なカメラ」的な使い方よりも、ちょっとくらい不便に
使った方が楽しい気がしちゃって、ズームレンズ持ち出す気に
なれないんですよ（笑
　はなっからスペックの魅力で買ったカメラじゃない分、
他のカメラにスペックで負けたとしても、α900の魅力が
色褪せにくくて良いって思ってます。

書込番号：12007856

[EF-SW]

ソニーの勝本さんも、後継機については
トランスルーセントミラーを採用するかOVF継続かで
相当悩んでいるそうです。

また、NEXのフルサイズ化も技術的に可能だそうです。

このような現状において、赤字覚悟の開発コストをかけた
OVFを搭載する、α900を超える一眼レフは二度と出ないと思います。

今買って使っておいて、いずれ何がしか後継機が出るとしても
α900というカメラは、ユーザーの記憶に強く残るものとなるでしょう。

書込番号：12008548

[ミノルタSix]

		駄作です

掃除大臣さんおはようございます。
購入おめでとうございます。
α９００は記憶に残るカメラではありません、
手元に残るカメラですよ。
末永く使えるカメラだと思っています。
α７Ｄももちろん使っています。
α９００で一番の不満はバッテリーグリップに単三電池が使えないことです。
α７Ｄは使えるのに残念！
星ももじろうさんと同じくミノルタのロゴを貼り付けています。
９００のロゴは変えてません。
レンズもミノルタのＢ級レンズで楽しんでいます。
先日鉄撮り連中がいた中に入っていたらファインダーを覗かせて欲しいと数名が寄ってきました。キヤノン、ニコン、ペンタックスが多かったです。
残念ながらソニーは一人も見ませんでした。
でも一様にファインダーについては絶賛してくれました。

書込番号：12008876

[古いpapa]

レンズは135ZA

おめでとうございます、

私も2年使って最近55Vを使い始めたんですが、あらためて。900の良さを実感してます。
慣れると非常に使いやすいカメラです。

このぐらいは、大目に見ていただけるかと、日光でのスナップを1枚、

書込番号：12009260

[星ももじろう]

ミノルタ7000ロゴ	何時も眺めていつデイスプレイ用レンズもちろん使えます

掃除大臣さん
ミノルタsix
さんおはようございます
ミノルタ16ミリからＳＲ−Ｔ101で始まったミノルタ人生現在は900で充分満足しています他にもお散歩カメラもありますがこれというときは900で行きます
ふだんはｐ社のものですが
最近はめっぽうフィルムでとることが少なくなりました
これからもどうぞ宜しく

書込番号：12009294

[みるとす21]

ミノルタSixさん
星ももじろうさん

画像だけとはいえ私もやっちゃったのでエラそうなことは言えないですが、反省の意をこめてあえて言います。
ロゴ付け替えの話は出さない方がよろしいかと思います。某所ではかなり非難の声が上がってました。

気持ちはわからないでもないですが、ユーザーとしてαシステムを引き継いですばらしいボディを作ってくれた
ソニー技術陣には敬意を払うべきだと思います。ソニー万歳という意味ではありません。

書込番号：12010296

[あかぶー]

掃除大臣さん

　こんばんは、α900購入おめでとうございます。
ちょっと寂しいクチコミ板に刺激を頂けるとありがたく思います。

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：12010592

[魔法の笛〜♪]

彼岸花が綺麗ですね〜

今年は季節はずれで変ですが・・・

掃除大臣さん、α900の日付の設定が2009年に
なってませんか？

もし間違えていたら早くなおした方がいいですよ☆

書込番号：12011054

[掃除大臣]

皆さんこんばんは。

帰宅して覗いてみたらいっぱいレスを頂いており、びっくり仰天です。
ありがとうございます。

一人一人お名前を・・と思ったけど沢山なので「皆様」でご勘弁を。（笑）

どなたも愛着を持って使われていることがよくわかります。

昨日使って見た感じでは、ブレがシビアに結果に表れるカメラかな、
という印象です。
その分「一撮入魂」！？で楽しむようにしていきます。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：12011099

[星ももじろう]

ミノルタsixさんそうですかそんな話が出ていますか
了見の狭いかたがたですね
別に私が買ったものですから何を付けようが自由ですがまあ変えない人の僻みととっておきましょう
ペンタにはコンタックスも張っています
だけどどこから見てもばればれジャ無いですか
気にしない
ミノルタsix
さんもそんなに気にしないでください只のギャグですからこんなことが許されないなら
漫才師などは毒舌でたたかれるでしょう
ソニーさんには感謝していますよ良くぞミノルタをソニーのなで復活してくれたものですコンタックス見たいの終わりにならなくて良かった
之が気持ちです

書込番号：12011251

[ちょっぴり]

画質については、今のデジイチ界において最高峰だと思っております。
ファインダーは超極上、使い勝手もユーザーフレンドリーだし、
ミノルタ開発人とソニーの技術者が生んだ最高傑作だと思います。
末永く使える名機ですね。

書込番号：12011281

[掃除大臣]

魔法の笛〜♪さん、ご指摘ありがとうございました。

ご指摘の通りでした。なんでやろう？？？

設定して保存するときに動いてしまったかな。

いずれにせよ、早いうちに気づかせて頂き感謝です。

無事２０１０年にすることができました。

書込番号：12011458

[みるとす21]

掃除大臣さん
>その分「一撮入魂」！？で楽しむようにしていきます。

デジタルカメラの利便性と、フィルムカメラ時代の古きよき伝統が合体したカメラという感じがしませんか？
とにかくファインダーを覗くのが楽しいカメラです。
もちろんその性能を活かすレンズが必要になるわけですが、逆に言えばそれぞれのレンズの持つ個性が
ハッキリと現れてレンズ交換やオールドレンズ遊びが楽しいカメラでもあります。
インテリジェント・プレビューがその特性を顕著に表していると思いますが、一枚一枚しっかり撮るのが
このカメラのスタイルだと思います。

書込番号：12011723

[夜の世界の住人]

掃除大臣さん

ご購入おめでとうございます。
彼岸花がたくさん…いいですね。
私も撮りに行きたかったんですが、今年は無理そうです(^^ゞ

私はかつて、α7Dの展示機を手にして、αを選んだようなものです。
実際に購入したのはαSweetDでしたが。
α900は、どことなく似てるように思うんですよね。α7Dに。

楽しみましょう。

そして…ソニーさんには、こういう書き込みこそ見て欲しい。

書込番号：12013502

[ミノルタSix]

星ももじろうさん今日は。
自分は全く気にしていません。
はっきり言ってソニーさんは嫌いな家電屋さんなのですが。
デジ一に関しては感謝しています！
どこかで荒れているという指摘はみすとる２１さんからの指摘です。
そこ覗いてみたいですな！

みすとる２１さん教えてください。
反論はしないつもりです。

ＳＡＬ２４７０Ｚのロゴも変えちゃおうかな？
どうやって変えたらいいのか教えてください。
α７Ｄも変えようかと思っています。
テープ張りかな？
ちなみにソニーのビデオ用バッグもミノルタに変えちゃっています。
あっ！まだありました、ハクバのアルミケースもetc。。。。。？
だめだこりゃ！
懲りないバカだと思ってください！
写真は載せませんね！
ミノルタが出せなかったα９００いいカメラですね。

書込番号：12014216

[ミノルタSix]

みるとす２１さん
ごめんなさい！！！！！
名前間違えました。

書込番号：12014228

[星ももじろう]

ミノルタsixさん今晩は
そうですか解かりました
今月門司港レトロカーミーテイングにデイスタゴン50をつけて撮影してみたいと思います
期待しといてください
上のスレで古いレンズが使えないなど書いてありますが
実際ミノルタ時代のレンズはどうもないですね
トキナーの24-200古いレンズでも充分実用になりますね
取り越し苦労でしょうね実際買ってつかっれ見たらいいのに
みのるたＳＩＸさんはつかえなかったレンズがありましたか

書込番号：12021366

[ミノルタSix]

星ももじろうさん
おはようございます。
ほとんどＢ級レンズなのですが使えない物はありません。
孫達のスナップが中心ですので。
厳密に言えば解像度は良くないと思いますが。
Ａマウントの初期のレンズは作りがよいと思っています。
ｆ４通しのズームレンズはいいですね。
ＡＦの遅さと円形絞りでないのが気にならなければ。
一番気に入っているのは７０−２１０�oＦ４です。
あと３５−７０�oＦ４、もいいですね。
ズームレンズの広角側の周辺光落ちさえ気にならなければ、
２８−８５�oＦ３．５−４．５はα７Ｄで娘の結婚式で活躍しました。
１００−３００�oＦ４．５−５．６，７５−３００�oＦ４．５−５．６�Uは運動会などで大活躍。
２４−１０５�oＦ３．５−４．５はα７Ｄ の常用レンズに使っています。
３５−１０５�oＦ３．５−４．５の出番が少なくなっています。
金銭的に余裕がなかった為Ｇレンズは一本も持ち合わせていません。
欲しいです。
α７Ｄ、α９００はＢ級レンズでもそれなりに写せるカメラだと思っています。
α７Ｄは婆がよく持ち出します。（旅行や遠方にいる孫を撮るため）
自分は芸術的センスは全くないので、、、、
ただ写真とカメラが大好きなだけです。
長い横レスごめん！

書込番号：12022990

[掃除大臣]

皆様こんばんは。

やはりこちらは気に入って使っておられる方の書き込みが多いので
読んでいて楽しいですね。

私も夜の世界の住人さんと同じく、店頭でα７Ｄのグリップを握ってから
虜になってしまった口です。
それとやはりＡｎｔｉＳｈａｋｅですよねぇ。
なので２強には目もくれずコニカミノルタを選んじゃいました。
もともとフィルムはペンタを持っていたのですが、こちらはｉｓｔシリーズで
小型化路線へシフトしつつあったので所有欲を満たしてくれる物がなかった。

α９００も随所にこだわりのある作りなので、７Ｄの時に感じたのと同じような
何かを感じたのかもしれません。

これも末永く使っていくつもりです。

書込番号：12024942

[夜の世界の住人]

今見てもカッコイイ。

遅れて書き足しを。
私が ↑ に書いた、＞そして…ソニーさんには、こういう書き込みこそ見て欲しい。
というのは、私自身の書き込みではなくて、掃除大臣さんの書き込みを指していました(^^ゞ

>>掃除大臣さん

私はコニカミノルタという過去を振り返る趣味はあまり無いんですが、
Anti-Shake はもちろんのこと、撮像素子のアスペクト比と同じくらいと思われる横長なデザイン、最初に握ったときに「おっ、これいいな！」と思っちゃったんですね〜。

迷った末に、弟分のSweet Dを買ったんですが、逆に、もしもあのときα7Dを購入していたら…
多分 SONY α700 は購入していなかったんじゃないかと今でも思います。

今後もソニーには「こういう良さも有る」ということを、忘れずにいて欲しい。
もちろんソニーらしさも発揮しつつ、頑張ってもらいたいですね。
ではまた…。

書込番号：12031750

[あかぶー]

掃除大臣さん

おはようございます。
私もα900に惚れ惚れとしている一人です。

風景でも建造物でも繊細に書き出してくれるカメラはありがたいです。
新機種はデジタルならではの機能を搭載したものもあり、それはそれで楽しいですが、写したい物を忠実に撮る、基本機能を煮詰めたシンプルなカメラ、これまたありがたいです。

･･･α７Ｄですか　はぁー中古しか買えないですね･･･いえいえ独り言です。

書込番号：12031880

[7478]

失礼します！
私はオリンパス ユーザーですが、 α900が発売された時から、フルサイズはこれがイチバン！ カッチョエ〜と思いました！
画素数でフルサイズで１番！ですよね。ライブビューの機能はないですが、ニコンやキヤノンのプロ機よりも“ すごーく “ 安い！ バッテリーグリップ付きセットで安売りしているお店もあるようですし！ イーなと思います！
私も予算があれば、オリ ユーザーでなければ、購入したいと思います。 レンズは高いようですが、マウントアダプターを購入して、安いレンズを買って楽しむのもいいでしょう！
●壊れるまで、名機で楽しんでください！

書込番号：12031941

α９００＋動き物

[α３→５→７→９]

Button	Vettel	Alonso	Kamui

動き物に弱く、高感度にも弱いと言われがちなα900にて、果敢にも夕方のF1にチャレンジしてみました。完全な日没前でまだ少し明るい時間の撮影という条件もありましたが、十分使える、という個人的結論に至りました。（レンズはSONY 70-200G＋手持ち、ISO800-1250使用）
先週金曜、朝からオフィスに機材を持ち込みオフィスから徒歩で直行。（現在シンガポール在住のため）
コース脇からの撮影のため、フェンスが手前にありAFが使えずAFの弱さは全く関係なし、MF置きピンでは明るいファインダーが物を言いました。180ショット位撮って、ピンボケは10%以下に収まりました。
キャノンやニコンはもっと凄いのでしょうが、α900でも、ﾉｲｽﾞの許容範囲は個人差があると思いますが、問題なくいける事が分かり嬉しくなったので報告させて頂いた次第です。
RAW現像＋トリミング＋リサイズ。

書込番号：11982010

[komokeri]

経年機種A900ですが、使い方を工夫すれば結構使えるのは、同じA900使いとしてわかっています。

高いISOで写し止めるばかりでなく、流し撮りで背景を飛ばせば被写体が活きてくるし、カタログデータの競争に巻き込まれないで腕をみがくことですね。

それにしても先日買ったNEXは、高ISOでも画面がのっぺりしないことにはびっくり、たった2年、されど2です。

書込番号：11982071

[arenbe]

カッコイイ写真ですね！
もうすぐ鈴鹿。今年はアロンソですかね。

書込番号：11982174

[α３→５→７→９]

この時、周囲の雰囲気を撮る為にNEX-5も持っていっていましたが、確かにISO1600で撮った写真が全く普通に写っているのには参りました。本当はA900で流し撮りしたかったのですが、この場所はかなり混みあっていて長玉を振るスペースが十分確保できず諦めました。
（マシンと自分の距離が15m程度しかないので、かなり厳しいのです）
ところで、「この製品の満足度」はどうやって★をつけるのですか？

書込番号：11982199

[α３→５→７→９]

arenbeさん
私はドライバーが誰であろうとあまり関係なく、スーパーカー世代故の単なるFerrariファンなので、アロンソでもマッサでもFerrariが勝てばそれで良しです！小林可夢偉がFerrariに乗る日が来れば最高なんですけどね･･･。すみません、写真と関係ない話になりました。

書込番号：11982400

[komokeri]

> ところで、「この製品の満足度」はどうやって★をつけるのですか?

下記のリンクにA900のレビューページがあります。
http://review.kakaku.com/review/00491211147/
このページの一番下に『A900を評価する』というボタンがあり、ここでのA900の評価が星の数になるようです。

書込番号：11982453

[ickwak]

α３→５→７→９さん

D700とA900を併用している私ですが、出番は圧倒的にD700の私にとっては、
もったいないのでA900は処分しようかどうしようか迷いながらのこの頃です。

ところが、α３→５→７→９さんにこんな書き込みをされると
迷いが打ち消されそうです。

有り難うございました。A900でも頑張ろうと思いました。

書込番号：11983297

[α３→５→７→９]

komokeriさん、評価の方法ありがとうございます。レビューを投稿すれば星がつくのですね。
ickwakさん、そう言って頂けると嬉しくなりますね。別にSONYの社員でも何でもないのですが。
友人がNikon使いでD300SとD700を使用しているのですが、高感度使用時のノイズの少なさには感心してしまいます。ただ、実際にISO1600や3200、或いは6400というモードを必要とする場面は私の撮影スタイルではほぼ皆無であり、高感度で撮影すると立体感に欠けた描写になりがちなので、普段はISO400までしか使用しないことにしています。
どうしても必要な時はNEX-5と言う裏技もありますので･･･。

書込番号：11984242

[かのたろ]

カメラ性能も大事ですが、写真を撮る技術や工夫も大事と改めて思いますね。動きものは構図とかにこだわるとメーカー問わず置きピンの方ってけっこういらっしゃいますから。すばらしいお写真ありがとうございます。
フォトキナでは900後継に関する話題もちらほら出てますね。どんな形になるかは未知数ですが、それまで900でも十分楽しめそうです。

私はF1は趣味外ですが、先日ふとテレビをつけたらやっていてけっこう見てしまいました。やっぱり、かっこいいですね。

書込番号：11990233

α900・24-70ZAで日光

[EF-SW]

相変わらず、この組み合わせはスゴイ写り。
（24F2.0ZAも当然気になるのですが…。）

この写りがあるからこそ、
このスーパーヘビーに耐えられるってのがあります。

書込番号：11974418

[EF-SW]

久々に使って、あらためてα900の画質を再確認。
人、樹木、建物、すべてそこにあるかのような存在感。

これこそミノルタ〜コニカミノルタから継承発展した、
ソニーデジタルの真骨頂でありましょう。

後継機云々ってのがありますが、（α55の技術で、小型化のめどがついた）
α900特有とも言うべき低感度時の「絶対画質」は譲っちゃいけないところ。

ほとんどのデジカメが後継機を出すごとにセールスポイントにしている
「ノイズが少なくなりました＝高画質化しました。」というフレーズですが、
α900に限っては、それだけは辞めてほしいですね。

ノイズはもっとあっても一向に構わないので、とにかく実像感と解像感を維持、
もしくは向上させる。αのフルサイズは画質にとことんこだわって欲しいと思います。

書込番号：11974506

[うさらネット]

日光東照宮ですな。Exif付けて戴けると参考になります。

書込番号：11974613

[パイロットみらい]

ご自身のブログにUPしてください。

書込番号：11975334

[古いpapa]

可也腕を上げられたご様子。
せっかくの好い写真なので、是非ともEXIFを公開していただきたい。ここでは、デ−タ−が重要なので、写真そのものには何の意味も無い事をご理解いただき、曲げてEXIFを添付して下さい。

書込番号：11976523

[じじかめ]

できれば、曲げずにExifを載せてください。

書込番号：11978055

[星ももじろう]

900＋デイスタゴン50ミリＦ4−2補正

皆さん今日は
高くて買えないので50ミリ短焦点デイスタゴン50みりＦ4　
で撮影してみました
我が家の二階から見える秋の風景です

書込番号：11980880

[小鳥遊歩]

3枚目はもう少し女の子たちのケツにフォーカスしてもらったほうが良いと思います。って、おいおい。笑

書込番号：11980954

[古いpapa]

星ももじろうさん こんにちは

いま、デイスタゴンと言う言葉にちょっとに惹かれています
Fが1.7となっておりますが。マウントの関係かと思います実際はどの程度の絞りだったか覚えておられますか？

羨ましい所にお住まいですね、こういう風景、（近景から遠景までを入れる）の場合比較的近くの描写を深度の前側（レンズ側）に置くと思うのですが、最近は簡単にモニタ−上で拡大できるので、後方を深度内に入れて積もりでもボケが大きく気になってきます。この写真の場合
たぶんMFかと思いますので、ピントの位置も教えていただけると嬉しいのですが。

小鳥遊歩さん　こんにちは

んなこと書くと、（エッチな）をハンドルにつけなければ、ならなくなりますよ。

また更新されていますね、凄い、、どれも好い写りです、何ですかねエネルギ−みたいなものを感じるんですが。食いつき、思い切り、、素人なので表現できませんが、お手本になると言うより、何か張り倒されてしまうような、好いです

書込番号：11981901

[星ももじろう]

900＋デイスタゴン50ミリ

古いpapaさん有難うございます
之はカールツアイスデイスタゴンハッセルブラッド用50ミリＦ4です
Ｔレンズの黒いものですプラスチックも多用してますので。新しいものでしょうＣＦとか行っていました1.7と出ているのは、チップ埋め込みマウントアダプターですのでその影響でしょう絞りはＦ11くらいだったと思いますフルサイズですと逆光に弱いですゴーストが出ます
巡航斜光は、大丈夫ですたぶんローパスフィルターのせいと思います
ＡＰＳ−ｃサイズのカメラペンタックスやＳＤ−15などは問題ありません
カメラの写真少しぼけていますが純正の24-85に負けずとも劣らない精悍さです
サイズが大きいので収差も少ないと思います
こちらは田舎です無農薬で米を作っています
木村さんの奇跡のりんご。お話を聞きに行きましたが
米の栽培は私の方が先輩ですね同じようなことをされていました
頑張ってください

書込番号：11982154

[星ももじろう]

ペンタックスにＹＣコンタックスプラナー50ミリＦ1.4

ピント忘れていました申し訳有りません無限大ですツアイスのレンズは
コンデジのように深度が深く
解像度が良いのが特徴です
ペンタのカメラのプラナーを付けた物アップしておきます

書込番号：11982175

[古いpapa]

星ももじろうさん ご丁寧にありがとうございます

ハッセルブラッド用50ミリＦ4とは凄いですね、ポ―トレ−ト用として絶賛されたカメラですが、50ｍｍもその傾向がありますかね？　私は欲しくてもとても買えなかったですが、そんなレンズを使えるのも面白そうですね。（私はRBに走ったので、マウント変換し様にも繰り出しが出来ないので、A900では全く使えません、）
ピント無限大は想像外でした、田んぼの前の当たりぐらいかと思ってました
　
わざわざ、ありがとうございます、また何処かでお付き合い下さい。

書込番号：11983518

[星ももじろう]

プラナー50ミリＹＣコンタックス

古いＰＡＰＡさんこんばんは
この写真を見て奮起しました
ツアイスはどこと無く違います
体験した人でナイトわかりません
ハッセルは所有していません大判のレンズを35ミリやＡＰＳ−Ｃに付けると内側のいいところを使うようになるので周差が少なくなるらしいですがフィルム時代のレンズは逆光には注意が必要です
マミヤの645ペンタックス6Ｘ7等も使用していますペンタのレンズもＡＰＳ−Ｃに取り付け可能です
ＳＤ−15のすれもご覧ください
それではおやすみなさい

書込番号：11983815

[小鳥遊歩]

古いpapaさん、ありがとうございます。
だって3枚目みてそう思いませんでした？？？この女の子たちのケツがもっと大きくみた〜いって。笑
え？？？犯罪だって？？？？笑

でも写真って自分が撮りたいもの見たいものを撮るのが神髄かもと思う今日この頃です。

書込番号：11983994

[ふるさん2114]

	APSサイズにカット

24-70ZA〜２４ミリいっぱいで
撮影することが無かったので、気が付きませんでした。
ワイド側で少し光量落ちですか？

書込番号：11986386

[ふるさん2114]

ワイド側の周辺光量に
訂正

書込番号：11986416

[古いpapa]

星ももじろうさん こんばんは

中盤用のレンズは大きくプリントした時、しっとりとした、質感が出るので女性を撮るには好いと思います、ただ暗いレンズが多いので、室内ではレフランプを多用することが多かったですが（ストロボよりも結果が良かった）。外では距離をとると、急激に深度が深くなっていきますよね、使い方では、面白いと思いますが、やはりもう少しデジタルがフィルムに近づいて欲しいなと思いますね。

デジタルで空を入れた景色を撮る場合、フィルムより幅が狭いので、飛びやつぶれが出てしまい、どちらかに明暗をシフトするか、現像でDROを使うか、だと思いますが、撮影段階で特に気にしていることは、ありますでしょうか。（撮影の時に暗部明部を撮り分けるのが本当でしょうが）　　　（長くなると迷文になるので読みずらくてすみません。）

ふるさん2114さん　はじめまして　こんばんは

24-70ZA　高いレンズですし、広角側の周辺での写りについて、ここで皆さんのご意見をうかがって、行け行けになれずひたすら35ｍｍ1.4のSSMが出るのを待ってるのですが、ニコン用の35ｍｍ1.4が（コシナ？）ZEISSから出たような事をどこだか忘れましたが、記事になっていたと、それならSONY用も出してくれ、と言いたいです。

書込番号：11987337

[星ももじろう]

古いpapaさん人間の目のように写れば苦労はありません
その点富士のカメラは白が飛ばずフィルムに近い存在でした
別に何もしていません。只もくてきのものを撮る
だけです900の写り満足しています
他にもいろいろあるので使い分けています
がんばっていきましょう

書込番号：11987863

Distagon 2/24 ZAの安直テスト

[woodsorrel]

Dis F2.8	Dis F4.5	Dis F8	Dis F16

大量アップ失礼です。全体像は1024ではあまり意味がないので略します。
コーナーと中央は同じ写真からで、おおよそ等距離、ピントはコーナーの雨樋にAFしたつもり。
RAW現像Silkypix、シャープネス等はなし、設定はそれぞれのレンズ用の私流標準（色収差補正あり）。

１〜４枚目：Distagon 2/24 ZAのコーナー等倍、F2.8　F4.5、F8.0、F16
F2.8はVario-Sonnarよりはましかといったところ。

書込番号：11925525

[woodsorrel]

Dis F2.8	Dis F4.5	Dis F8	Dis F16

１〜４枚目：Distagon 2/24 ZAの中央等倍、F2.8　F4.5、F8.0、F16
影で暗いですがVario-Sonnarよりよさそうです。
F16に絞っても被写界深度が深くはなっても描写が鈍くなるのはデジの共通項ですね。

書込番号：11925543

[woodsorrel]

VS F2.8	VS F4.5	VS F8	VS F16

１〜４枚目：Vario-Sonnar 2.8/24-70 ZAのコーナー等倍、F2.8　F4.5、F8.0、F16

書込番号：11925557

[woodsorrel]

VS F2.8	VS F4.5	VS F8	VS F16

１〜４枚目：Vario-Sonnar 2.8/24-70 ZAの中央等倍、F2.8　F4.5、F8.0、F16

書込番号：11925563

[woodsorrel]

コシナF2.8	コシナF4.5	コシナF8	コシナF16

１〜４枚目：コシナDistagon 2.8/25 ZSのコーナー等倍、F2.8　F4.5、F8.0、F16
MFにつきピント誤差ご容赦、AWBがちょっとずれるので、現像時WBをZAにおおよそ合わせています。
コーナー部は最良なのですが・・

書込番号：11925582

[woodsorrel]

コシナF2.8	コシナF4.5	コシナF8	コシナF16

１〜４枚目：コシナDistagon 2.8/25 ZSの中央等倍、F2.8　F4.5、F8.0、F16
中央部がひどい、手持ちレンズの不良かもしれません（そのためにまったく使っていません）

書込番号：11925601

[woodsorrel]

Dis F2	Dis F2

１〜2枚目：Distagon 2/24 ZAのコーナー等倍F2　中央等倍F2
まあ、こんなものなんでしょう。開放では滅多に撮らないのでいいです(^^;

風景ではわからない部分も生きた人間だとわかるので、それはおいおいと。
（VS２４−７０をあまり使わないのは生きた人間の写りが気に入らないからです）

書込番号：11925615

[あかぶー]

woodsorrelさん

　こんばんは、私も明日やろうと思っていたことを先にやっていただいたので参考になっちゃいました。
　ありがとうございます。

zeissなので、フードはてっきりアルミだと思っていたんですが、プラでちょっとがっかりです。
　好みのレンズとなるといいですね。

では私は手持ちの２４ｍｍレンズサイズ比較を載せときます。
左から・AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED・Distagon T* 24mm F2 ZA SSM・ミノルタ24mm　f2.8です。

書込番号：11925810

[club中里]

woodsorrelさん

実写レポート、ありがとうございます。
こうしてみると、24-70ZAも「いいレンズですが、やはりズーム」という感じですね。最近は単焦点に目覚めていますが、24/2.0は買えそうにありません。「はじめてレンズ」のコンプリートを目指してます。

あかぶーさん

Nikonの24/1.4との撮り比べは興味津々です。これもお高くて買えそうにありませんので。あかぶーさんの作例をお待ちしてます。

書込番号：11925918

[あかぶー]

club中里さん

　何かしら掲載できるような物が撮影できたらＵＰさせて頂きます。
α55でお世話になった分、ここで恩返しせねば。

今後とも宜しくお願いします。

書込番号：11926845

[woodsorrel]

α55にて

＞フードはてっきりアルミだと思っていたんですが、プラでちょっとがっかりです

軽いのはありがたいのですが、フードの羽の大きい方を握って回すとゆがむせいかはずせないですね。
なんだこりゃ回せないぞっ(^^;

他のレンズとの比較、お願いします。

＞24-70ZAも「いいレンズですが、やはりズーム」という感じですね

24-70はどーも私には淡泊すぎて好まないのですが、Distagon24mmZAは深みとコクがありそうです(^^)


サンプルはα55使用、レンズの先っぽまで寄れるのでワイドといってもマクロ的に使えそうです。
EVF拡大じゃないとピントあわせがむずかしいけど。

余談
どーにもSilkypixの対応が遅い(^^;　事前情報が渡されていないんじゃないかと邪推（Lightroomはα55発売同時対応、なんかありそう(^^;　）

書込番号：11928118

[club中里]

woodsorrelさん

やばいものを見てしまったかも…。

>Distagon24mmZAは深みとコクがありそうです
深みとコク、そしてフィルムライクな写りでPENTAX単焦点群も使っているのですが、Distagonのこの写りはど真ん中ストライクです！

αも単焦点群がそろってきておもしろくなる予感です。α900用の広角、α55用の風景・スナップ用にDistagonはいい感じてすね。

また迷いのタネが1つ増えました。


あかぶーさん

NIKKOR 24/1.4は以前どこかで作例をみたことがありますが、ビックリした記憶があります。Distagonとの趣の違いが楽しみで…。楽しみにしております。

書込番号：11928405

[磁世紀]

woodsorrelさん、こんにちは。

とても参考になる比較ありがとうございました！
24-70ZAよりも総じて良さそうですね（単焦点なので当然といえば当然ですが）。
色収差などもＲＡＷ撮影でフォトショップを使えば問題なさそうです。
これは購入するのがますます楽しみになってきました。

>あかぶーさん
ミノルタ24mmf2.8との比較をぜひよろしくお願いします。楽しみにしています。
私も気に入って使っているレンズの１本ですが、海外サイトでの比較では
今回のDistagonと割と対等に渡り合っている印象があります。
実際のところはどうなのかとても知りたいと思っています。

書込番号：11928889

[ビューティフルマインド]

woodsorrelさん

詳細なテストありがとうございます。

＞24-70はどーも私には淡泊すぎて好まないのですが、Distagon24mmZAは深みとコクがありそうです(^^)

24-70、私もそんな感じはしています。人物の場合はRAWで、ライブ感を出すように調整することが多いです。風景の場合は、その淡白さが良いと思う時もあります。
Distagon24mmZAは、良さそうなのですね。私も購入しようと思います。

書込番号：11929204

[あかぶー]

開放F2

woodsorrelさん

　バッタの作例素晴らしいですね。
朝の散歩でちょっと使っただけですが、線は繊細でコントラストは高い印象。
　逆光もかなりの好印象でした。

添付画像はJPEG撮ってだし、スタンダード、普通ならチョットあっさりでニュートラルな印象のα900ですが、クリエイティブスタイルいじってたかと勘違いしました。

club中里さん、磁世紀さん、私にはwoodsorrelさん程の質感を見抜く力と腕前がありませんが、比較写真用意できたら掲載させて頂きます。
　暫くお待ち下さい。

書込番号：11929807

[MBD]

>woodsorrelさん
おはようございます。
朝から目に毒を見てしまいました♪
SAL24F20Z良い感じですね〜
またまた散財することになるのかと、財布を見ながら
つぶやいております。
また宜しくお願いします。

>あかぶーさん
α55のスレでお世話になりました。
SAL24F20Zのサンプル見にきたら、物欲が2段程、上がってしまいました。
Arca-Swissの情報ありがとうございました。
Z1は生産終了なんですね・・・
Z2は、いやぁ〜という金額で、少し躊躇してしまいました。
もしZ1買うのなら、早めの方が良いってことになりますね（汗）
是非、またご教授お願いします。

余談ですが、昨日、息子と近所のお祭りに行きました♪
綺麗なお嬢さんの太鼓は素敵でした♪
こんな時にα55があれば、動画も撮れたのにと・・・
なんで、こんなに納期が悪いのか・・・
少し寂しくなってしまいました（涙）

スレ主様、脱線申し訳ありません。

書込番号：11932396

[あかぶー]

Distagon T* 24mm　　F5.6		Distagon T* 24mm F5.6

woodsorrelさん

　お世話になります。他レンズとの単純比較をしましたので掲載します。
使用レンズ
・NIKKOR 24mm f/1.4G（左上画像）
・Distagon T* 24mm F2 ZA（右上画像）
・Vario-Sonnar 2.8/24-70 ZA（左下画像）
・ミノルタ24mm　f2.8New（右下画像）

ｆ２．８での比較
Jpeg撮って出し画像をCS5にて等倍表示させてコピペしてあります。
露出がずれているものもあるので、単純比較出来るのは解像感。
カメラ設定は、DRO、ﾋﾞﾈｯﾄｺﾝﾄﾛｰﾙ等画質に影響しそうな物はoff　もちろんフィルター無し。
nikon機は画素数が少ないので、等倍表示では他よりも被写体が小さく見えます。

f5.6まで１まいづつ押さえて撮影していますので、希望を言っていただければ掲載可能です。


club中里さん
　NIKKOR 24mm f/1.4Gは開放f1.4と有利ですが、周辺減光、解像ともに素晴らしいレンズです。逆光性能もナノクリ効果か郡を抜いています。
　ただし、Distagon24mmZAとどちらが良いレンズかと聞かれると･･･わかりません。使い込んでみて、たまたま気に入る物が撮れた方が良いレンズ（気に入っている）となってしまうのかもしれません。

磁世紀さん
　レンズ板でtekutekutさん紹介のスレでも記載しましたが、ミノルタ24mmの印象はあまりよくありません。
　私はこのレンズ、フィルム時代に旧型を購入して使いましたが、その当時から開放はきつかった印象です、今回24ZA発売前に比較用として、Newタイプを購入しましたが（中古）印象は変わらないようです。海外では良いという評価私も時々拝見します。個体差が大きいのか借りた物も含めて当たりに遭遇した事が無いのです。
Distagon T* 24mm F2 は広角を好む方にはいいレンズの様ですよ。

書込番号：11932730

[あかぶー]

NIKKOR 24mm f/1.4G開放	Distagon T* 24mm F2開放	ミノルタ２４ｍｍ　f2.8開放	24-70ZA　開放

上記掲載の開放で撮影したものも載せときます。

書込番号：11932823

[club中里]

あかぶーさん

おつかれさまです。さぞ重かったことでしょう。なにせD3S,a900+4本ですから。
いやはや、Nikonとαでここまで雰囲気が違うとは…。私のD300Sはオーバー傾向、α900はアンダー傾向ですが、同じような感じにでましたね。

>たまたま気に入る物が撮れた方が良いレンズ（気に入っている）となってしまうのかもしれません。
「各メーカーの味」ってところですね。良い悪いの問題ではなさそうです。

ありがとうございました。

書込番号：11933099

[あかぶー]

club中里さん

　こんにちは。
二本のレンズともまだ使い初めなので、正直他のレンズよりは良さそうという印象だけで、何処がどう良いのかはじっくり使っていってからの判断になると思います。

　本当は露出、マニュアルでやれば良かったんでしょうが、本日はサッカーの試合があるようで、係りの方が動き回っていたのでササッとすむ方法で済ませてしまいました。
　nikon機D3sが初めてですが、αと比べて露出は明るい印象と安定があると実感しています。
夜景撮っても変わらず、露出補正がし易いですね。αは三脚に載せて同じところにピントを合わせてもバラツキが出る事があります。（私の機体ですが）

とはいえ、Distagon T* 24mmの加入で、またまたα900が楽しくなってきました。
暫くは出番が多そうです。


MBDさん
　Arca-Swiss　Z1シリーズ全てが生産完了かどうかは分からないのですが、行きつけのお店ではそう言ってました。（いい加減な親父です）
　ただZ2があまりにも高価なので、Z2一本に統一と言う事は考えにくいのですが･･･
お祭りいいですね、プラナーですか？今年は花火、盆踊りと沢山行きましたが夏が終わるのは寂しいですね。
　とはいえ、今度は運動会があり、何箇所か参加要請が来てるのでドタバタ騒ぎですけどね。


woodsorrelさん
　　他機種の物を掲載申し訳ありません。
またまた、良い物が（写真）ありましたら拝見させて下さい。

宜しくお願いいたします。

書込番号：11933689

[woodsorrel]

club中里さん
＞αも単焦点群がそろってきておもしろくなる予感です

噂のレンズ群はやたら数が多いですね、ほんとかなあ(^^;　私の期待は50mmマクロ兼用と100mmマクロ。
α900をもってすれば半分のトリミングもなんとかなるので、あんまり細かく焦点距離を仕分けしなくて大丈夫と思ってます。

磁世紀さん、こんにちは。
＞これは購入するのがますます楽しみになってきました

APS-Cとフルサイズ、24mmと35mm相当としてボディ交換と組み合わせて万能レンズになるかも、と感じています。

ビューティフルマインドさん、こんにちは
＞風景の場合は、その淡白さが良いと思う時もあります

私も風景ではときおり使います。
α系ツアイスの設計はだれがやってるのだろう、どのみちツアイス本社の承認が必要なはずで「ソニー化」は少ないだろうと思ってますけど。
その点、旧ミノルタ系感性のレンズ（35mmとかSTFなど）の新登場は期待できないと思ってます。

MBDさん、こんにちは
＞朝から目に毒を見てしまいました♪

ありがとうございます、近所のお祭りシーズンが終わってからの入手だったので、しばらく接近人物はむずかしいかなあ。
（保育園の運動会があったけど、ちょっと公開はしにくいし）
ほぼ同じ条件のα900版を追加しておきます。

あかぶーさん

サンプルありがとうございます、うひゃ、D3Sですか・・体力減退でα900でも最近は重いなあと思ってます。
でも、なぜD3Sにされたのでしょう（報道プロ用だと思ってるのです）。

書込番号：11935367

[woodsorrel]

α900にて	なんだよ、うるさいなあ	まだいたのかよー	くっきりしゃっきり風の現像

α900+Distagon24mmZAです。
RAW現像Silkypix、現像設定は色収差補正を除いて私流T*135mmの設定と同じです（APS-C近くにトリミング）。
前のα55での画像はRAW＋JPGのJPGでたぶんFINE、α900のカメラ出しJPGよりシャープネスやコントラストなどが強めに設定されていると思われます。
このあたり、ハイアマ用？と入門者用？との違いを考えているのかもしれない、と思っています。

1枚目のバッタの手前の影はレンズフードの影。３枚目ではこっちの腕が疲れたー、池に落ちちゃう(^^;
AFで目にピントは無理でMF、こういう状況でのピントの歩留まりやカメラ位置の機動力はα55のEVFとバリアングルの圧勝です。

書込番号：11935394

[磁世紀]

あかぶーさん

　比較写真、ありがとうございます。とても参考になります。
　確かに、ミノルタの24/2.8は、隅部に関してはかなり絞って使いたいレンズではありますよね。
　私の持っている個体だと、だいたいF6.3くらいから使える印象です。
　（ＲＡＷで撮影して、フォトショップで収差を補正するともう少し良くなりますが…）。
　それと比較して、Distagon24mmは抜群にいいですね。
　ここまで圧倒的な差を見せられると、使うのがますます楽しみになってきました。
　ただ、24/2.8とDistagon24mmとでは色の傾向が違うように感じるので、状況によって
両レンズを使い分けることも出来そうですね（*^_^*）。

書込番号：11935448

[あかぶー]

Distagon T* 24mm f4.5	Distagon T* 24mm f5.6	ミノルタ２４ｍｍ

woodsorrelさん

　こんばんは。
＞なぜD3Sにされたのでしょう
　ずばり、見栄っ張りだからです。･･･あ、この意見にたどり着くまでの過程があるんですが、ちょっと暗いステージでヒップホップダンスのようなものの撮影を頼まれまして、暫くは継続して行うのと、ついでと言ってはなんですが、前からやってみたかった動体撮影用として選んだんですが、D700でも十分ですが、なんせ見栄っ張りですから、過去の経験からすぐに上の機種が欲しくなるので、ならば最初から一番上を買っておけば後悔も無いかと決断しました。
　でも今回のようなテストに使うのはちょっと機種選別違いは感じますね。
とはいえD3xならばとも思いますが、更に高価なので、nikonも高画素低価格機が望まれてるんじゃないですかね。


磁世紀さん
　こんばんは、ミノルタ24mm　f2.8は周囲の画質落ち込みがちょっと激しいですが、中心部はそれほど大きな差は無いように感じます。ミノルタ時代からある50mmf1.4もそうですが、その柔らかな描写で写すと良い雰囲気になるものもあるでしょうね。
（ただし、この意見はちょっと危険で、人によっては全く使用出来ないともなりますが）
それとこの軽さですね、小型軽量なので、荷物を減らしたい場合は有効だと思います。
　あと、ちょっときずいたのが、Distagon T* 24mm F2はゴーストがf4.5までは目立たないですね、あるにはあるんですが、f5.6ではっきり出てきます。太陽光ではかなり良いと思ったんですけどね。
ミノルタは開放から目立ちますので、それに比べるといいですが。

ま、でも24mmがお好きなら購入して満足できると思いますよ。

書込番号：11937630

[あかぶー]

Distagon T* 24mm １枚目はf2.8のものを貼り付けてしまいました。ｽﾐﾏｾﾝ

２枚目f5.6写真、ゴーストは画面下側、植木下部に街灯２本の光源によるものが出ています。

書込番号：11937664

[磁世紀]

>woodsorrelさん
バッタの写真を拝見しましたが、ボケがものすごく綺麗ですね。
解像感と綺麗なボケとの両立はなかなか難しいのですが、
このあたりはさすがにツァイス名のレンズだと感じますね。
参考になる写真、ありがとうございました。

書込番号：11940340

[orange]

あかぶーさん、色々と比較写真ありがとうございます。
ずいぶんと時間がかかった事と思います。　ごくろうさまです。

こうして見ますと、ひいきになるかもしれませんが、α900にはZeissが似合いますね。
24mmF2 は当然良いですが、私にはこの程度撮れる24-70F2.8も好ましく見えてきます。
何しろ一本で　24mm・35mm・50mm・70mm　をカバーして、かなり良い絵を出してくれていますので、実戦場では重宝しそうです。

それと24-70F2.8は淡白とのご指摘ですが、撮影対象が変わると、私には色艶が良く出るレンズになります。　特にお茶会の勝負和服（50万以上）を色々撮ると、その艶やかさは本物以上です。このレンズ、とても気に入っています。


追伸：
D3sの色付けはD700 で感じていた方向と同様ですね（D700の親ですから当然ですか）。黄色があざやかで、本物以上に綺麗に写りますね。
しかし、悪いですがD700と同様に1200万画素の限界も感じてしまいます。　このカメラはやはりプロが求める安定性を第一にしているのかもしれませんね。　D700でもα900より歩留まり率は高いですから、D3sだと、なおさら失敗は出ないのでしょう。　その意味では一つの道を極めたすごいカメラだと思います。

私は、高解像度の道を求めたいと思います。
その意味では、α900の後継機種がどれくらい解像度を上げてくるか、期待しています。　一気に4千万画素あたりになってくれないかしら。

書込番号：11943267

[あかぶー]

Distagon T* 24mm F2	Distagon T* 24mm F2

orangeさん

　こんばんは。
24mmF2をα900で撮影した印象は私も良いと思います。
今のところ、コントラストは若干高め、周辺まで画質の落ち込みも無く周辺光量不足も些細のものと感じています。
　しいて言えば強い光源を受けると離れた場所に若干ゴーストが発生します。

私もα900後継機は歓迎です。
4000万画素超えの必要性は今のところ感じていませんが、現在使用中のプリンターでその性能を実感できるのであれば大歓迎ですね。
　そういえばシグマが4000万画素超えのカメラ開発発表したようですね。
今思っているのはα900マイナーチェンジでもいいので、ライブビュー搭載で、ピント拡大機能が欲しいです。出来ればＰinＰ機能があればいいのですが、それだけの変更で確実にもう一台購入します。

　D3sはwoodsorrelさんも記載されていましたが、報道・スポーツ撮影で威力を発揮するんでしょうね。
　私の気性的にはα900でのんびり、があっているんですが、α77なるものが先に発売されていたらD3sの選択も変わっていたかもしれませんね。

書込番号：11947238

[woodsorrel]

135mmその１	135mmその２

あかぶーさん
＞＞なぜD3Sにされたのでしょう
＞　ずばり、見栄っ張りだからです。

あははっ、それはありですね。
アマでもプロにみえて、プロならおいらはプロだぞっ・・
T*135mm使ってると、相手がこっちに目線をくれることがあります。玉がでかいのでおややっとなるんだと思います。
D３Xは芸術志向、D3Sは報道志向、ではα900は・・やはり芸術志向だろうなあ（ただしソニー的な）。

磁世紀さん
＞解像感と綺麗なボケとの両立はなかなか難しいのですが

サンプルの２枚、T*135mmZAと70-300Gの中央部です、識別できるでしょうか。
（Gではこのあたりの焦点距離を中心に設計しているんじゃなかろうか）
ミクロではわからなくても全体像だと画質として感じるようになる、面白いところだと思います。
（なぜかGでのAEがZAよりアンダーになってしまいます、現像時に補正）


orangeさん
＞α900にはZeissが似合いますね

これがむずかしい。
私はツアイスの特徴をよりよく出すのはノイズやらなんやらはおいて古いα100系でありＣＣＤ素子だと思っています。
旧ミノルタ系レンズでも同じくだと思ってます。
画像の深みと躍動感、これがα700以降に失われて「美しさ」（見方によっては無機質）の方向へシフトした。
風景や無機物を撮るならそれでよいのかもしれないけれど。

初心に帰って(^^;　CCDを使った上級機もだしてほしいと思っています。
コントラストAFでよいからハーフミラーなんぞ使わずに、少々発熱してもいいからEVFで、αマウント完全互換アダプタ付きのEマウントで・・

書込番号：11952433

[あかぶー]

woodsorrelさん

　掲載の写真、昨日から２枚並べて近寄ったり離れたり違いを見比べ若干の違いを感じられましたがどっちがどのレンズというと分かりません。

ボケた葉っぱの輪郭が強い物と滑らかなものがあるようですが、立体感が出るのは前者なのかな？と思ったりして、でもこれは二線ボケの兆候かな？と思ったりです。
パッと見の印象しか気にしない私には難しい。
好みは後者、滑らかなボケ輪郭ですかね。

目を引く仕様として、目線を欲しい場合はレンズに奇抜な物をぶら下げるとか、カラフルなストラップを巻く等あるようですね、私は赤ちゃん撮影時にレンズにヌイグルミとか音の出る物をぶら下げたりします。好奇心旺盛な子はレンズ掴まれちゃいますけどね。

もうチョット作例じっくり比較してみる事にします。

書込番号：11954672

[ECTL�U]

１が１３５ZA、２がズームでしょう。

１の方が微妙に解像度が良いように見える。

書込番号：11959464

[woodsorrel]

ボケ味１	ボケ味２

等倍の１／２縮小になっていますが、まずわからないですね。70-300Gの一番よい写りになる焦点距離だろうと思ってます。
シャッタ速度の違いがヒントになってますが、1枚目がT*135mmです。

＞ボケた葉っぱの輪郭が強い物と滑らかなものがあるようですが
＞好みは後者、滑らかなボケ輪郭ですかね

「大きなボケ」は70-300Gの方がスムースだと思います。
２枚目、ピントの合っている部分では識別できないけど、ミカンの右側のピントが「少しずれた」葉っぱのハイライトがなぜか広がっていてくっきりしてる。
私はソニー設計のレンズの総じての癖がこのあたりにありそうだと思ってます。

全体をみたときこれらの集合体がどう感じられるか、300mmでのサンプル２枚。
1枚目（50％強トリミング）はまずまずだと思う　「小ボケ」が水面反射なので識別しにくいですし。
２枚目（ノートリ）は小ボケが流れる感じで汚くみえる、空気感も感じなくなると思います。
被写体や撮り方で判断が分かれそうです。


＞１の方が微妙に解像度が良いように見える。

これもむずかしんですよねー(^^;
多くの場合等倍にまで拡大してみることはめったにないけど、縮小とそのJPG化のやりかたで逆転することもあると思っています。
（そこで最終出力の縮小JPGを肉眼の感覚に合うようにある程度調整できるソフトを常用しています）

重箱の隅をつっつけばといったところですが、さてDistagon24mm、重箱の隅になにかあるかどうか(^^;

書込番号：11962716

[あかぶー]

この休みにでも垣根を撮影して（135ZAしか持ち合わせていませんが）どんな状況になるか確認してみようと思いましたが、回答、先に出ちゃいましたね。

ちょっと画像を拝借させて頂いて、私が注目していたのはこの切り取り画像の中心の葉っぱ、こちらを向いている物の輪郭が、右側写真の物がふわふわしているように感じました。
　葉の反射違いは気づきましたが、撮影時間ズレによる光線状態の変化かと思いました。

参考になります。

書込番号：11962814