このページのスレッド一覧(全314スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 470 | 80 | 2012年9月28日 01:13 | |
| 118 | 19 | 2012年9月27日 21:07 | |
| 226 | 60 | 2012年9月19日 22:01 | |
| 5 | 8 | 2012年9月3日 22:18 | |
| 133 | 28 | 2012年8月30日 18:50 | |
| 669 | 139 | 2012年8月12日 09:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
投稿の意図は、もはや語り尽くされた感のあるOVF VS EVFを再燃させることにはありません。
諸先輩方には何のメリットのある話ではないのですが、ただただ、α900のOVFが素晴らしいことを再確認したので、「やっぱりOVFがいいなぁ」って叫びたくなっただけです。
昨日、とあるお祭りで撮影をしまくってきました。
α900に70-300mmGを、NEX-7にマウントアダプターつけてSAL1635Zを装着して2台体制です。
馬上でヤギを奪い合うという競技なのですが、最初はα900で丁度いい焦点距離なのですが、奪い合いながらこっちに近づいてきたりするので、とっさにNEX-7に持ち替えて撮らねばならないという状況です。
α900でバシャバシャ写真を撮っていて、NEX-7に持ち替えてファインダーを覗いたとき、
一気に撮影意欲が失せたんです。だって、全然見えているモノが違うんですもの。
じっくり構えたりしてNEX-7で撮影をしていたときには、「まぁ、こんなもんかねぇ。いまから慣れておいた方がいんだろうなぁ」なんて思っていたのですが。
比べること自体がナンセンスなのはもちろん、わかってます。
NEX-7のEVFをけなすつもりはないんです。
ただただ、α900のファインダーってすごいんだなぁって再確認しましたって、それだけの話です。
このファインダーは、撮影意欲をそそるんですね。
可能なら、もう一台、買っておこうかなぁ。中古でもいいから・・・って思わせる、そんなカメラだと思いました。
うだうだとごめんなさい。失礼しました。
25点
もう1年半ほど前ですが
店に試用機として置かれたα900のファインダーを覗きました。
正直、自分は世間のカメラマンが言うほど
ファインダーの見え方に感動はしませんでしたね。
50mmF1.4の明るいレンズがついていたのに。
でも確かに見えやすいなとは思いましたよ。
これって生まれた世代にもよるんですかね。
僕は最近、近くの電気屋で
α77とD7000のファインダーの見やすさを比べてみたのですが
どちらかというとα77の方が良かったですね。
あまりパソコンや携帯電話、DSやPSPなどを
平気で長時間とか扱ってこなかった世代の人達には
やはりOVF離れというのは難しいでしょうね。
書込番号:15107369
9点
α900とα57を持ってて今はα57をメインで使ってます。
メガネを掛けてるド近眼なので
ブツ撮りメインだとα55以降の透過ミラー機のLV撮影が便利なんですよね・・・実は(´ω`*)
私もOVF・EVFでさほど拘りを持ってない人種です。
どちらかというとEVFは暗い場面に有利だし露出とWBの失敗が防げるので便利に思ってるくらい(笑)
でも!α900はフルサイズ機なので、今の所手放す気は無いです^^v
α900は歴代α機でも名機には違いないと思いますが
機能的にはやはり時代遅れなのは否めない・・・。
私は「デジイチのボディは消耗品」という考えなので
お金が貯まったら潔くα99に買い換えます(=゚ω゚)ノ
書込番号:15107461
5点
失ったものもあるけれど、
得たもののほうがはるかに多いと私は感じています。
だからといってOVFを否定していませんよ。
私は、今EVFで使える機能がOVFに付かない限り、
今更OVFに戻っても…
と思うくらいEVFは総合的に使いやすいと思っています。
書込番号:15107481
7点
同じく・・
EVFのほうがはるかに撮影に集中できる
だから〜、あとはAFなんだって!
書込番号:15107512
5点
私も店頭で一度覗いた事がある程度なのであまり分かりませんが、、
APS‐Cに比べて凄いと思いましたが、、他のフルサイズと比べた差は??
α900のっていうよりも、OVFがって事なのかもしれませんね。
私もファインダーで追っかけ易いOVFが好きです。
AFメインなのでダハじゃなければ良いかなってレベルなのですが、、
MFはとてもしずらいですよねぇ
(背面液晶があるので問題ないっちゃぁ無いのですが)
その点、情報量や拡大などEVFの柔軟性は凄いですね。
昔のカメラみたいな倍率だったり像がずれたり、コントラストが変わったり
といった事は原理的に出来ないんでしょうか??
書込番号:15107528
4点
早くα900とα99の詳細な実写比較レポートを見たい。
書込番号:15107568
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561613.html
こちらを見ると。今後OVF機は出さないようですね?
書込番号:15107627
5点
おはようございます。
α900のOVFは覗いたことはありませんが、おそらくフィルム機のα-9と同等のものでしょう。
撮ろうという意思を込める入り口に当たる部分ですから、写欲に直結するのは当然です。
ただ、設定している項目はおろか、撮る前から仕上がりまで予測出来てしまうような現在のファインダーにはとても太刀打ち出来ないでしょう。
今の人達は、自分で合わせる/ピントピークを探り当てることを経験していないんですから見え具合なんて気にしないです。優れたOVFを知らない人に何を説いても始まらんですね。
でも実際、そのメーカーがどれだけ光学ファインダーについて重きを置いているか次第ですが、もうこれから先は更にEVFが進化して、遅かれ早かれOVFの入り込む余地は次第に無くなってくると思います。
電気的な小細工を何も施さず、コストの全てをそこに注ぎ込んだと言っても過言ではないほどの素晴らしい光学ファインダーを持つカメラであっても、こと多機能という点に限ってはEVFには敵わない。写る範囲さえわかればOK、あとはAF任せでカメラに全てやらせて満足する人間から見れば「よく見える」しか能の無いそんなファインダーってのはもう必要が無いんです。
トナカイ男さんならお分かりかと思いますが、もし機会があればカメラ屋さんの中古コーナーなどで Canon New F-1/PENTAX LX/PENTAX 67Uあたりを触らせてもらうといいです。
装着されているスクリーンとの相性にもよりますが、その組み合わせによってはα900とは比較にならないほどの出来映えです。
そんな緻密な作り込みが出来ていた時代は、もう二度とやって来ない気がしますねぇ…
書込番号:15107640
5点
トナカイ男さん、初めまして。月光花☆です。
α900でSTFを装着するとOVFの恩恵を強烈に感じちゃいます(笑)
AFが効かないのでMFになりますから余計にそう感じるのでしょう♪
暗闇で眼の虹彩一点に心眼で写す、OVFならでわです!
書込番号:15107830
16点
やってる人は非常に少ないとは思いますが(笑)、マウントアダプタ経由でM42マウントのオールドレンズをα機で使うと、EVFで撮影する喜びを感じますよー。
AFもAEも効かないレンズなので、カメラが自動的に判断することなく、自分自身ですべて設定します。EVFの見た目で露出をあわせて、ボケ質を見た目でチェックしながら絞り値を決めて、そしてMFでピントを合わせてパシャリ!
すると、自分のイメージ通りの写真が一発で出てくる。
これは、カメラの自動機能を一切使わず、すべて自分で決めた設定で撮影した写真なので、出てきた写真に対する達成感が実に高いのですわ。”自分だけの力で撮ったぞー!”って感じ。(笑)
この撮影プロセスが実に楽しいんですよね。
正直これこそが”撮影することの喜び”だと感じるんですわ。
この撮影スタイルを経験してしまうと、残念ながら光学ファインダー(ペンタ機を併用してますが)での撮影は、とてもつまらないものに感じます。。。(笑)
書込番号:15107891
5点
まあ、SONYはもうOVFは使わないようですからEVFしかないわけです
でも、スレ主さんご不満のNEX7でもα55と比べると雲泥の差ですし、今後どんどん良くなっていくでしょう
何より露出やWBもそうですが、ピーキングを使えるEVFはマニュアル時のピントも便利ですね
書込番号:15107960
3点
>虹彩一点に心眼で写す、OVFならでわです
いや月光花☆さんならではでしょう。
コメントじゃなくて、STF135mmにナイス^^
書込番号:15107971
3点
みなさんから、いろいろと書き込みいただき、むしろびっくりしています。
使い方や、使う場面などでもきっとちがうんだろうなぁって思いました。
EVFから得られるたくさんの情報を上手に使える状況なら、いいのだろうけど、
ぱっとみて、
よしっ!と思って
うっしゃと撮る
のだと、どうも・・・って思ったんです。とにかく撮るっていうのだと、EVFでもいいかって。
あ、非常に明るい野外でだと、背面液晶を明るくしなければならず、すると、色味が全く変わります。ファインダーでも思ったような明るさにできず・・・。
私の撮影フィールドは野外が圧倒的に多いので、これが結構きびしいなって。
もう、OVFは出ないのだから、慣れなければいけないなと思ってNEX-7を購入して使っていますから、
まぁ、みなさんのおっしゃるEVFを使い込まねばって思います。
きっとEVFの恩恵を感じられる撮影スタイルでないだけなのだろうと思いますし、また、使いこなせていないのだろうということも判っています。NEX-7はお気に入りなのですよ、ほんとは。
α900が機能的に劣るとかいうのは当然で、だって古いんですもの。まぁ、古い人間なんだなって、よくよく感じさせられました。
いいとか、わるいとかではなくて、時代の流れなのですね。寂しいけど。
あ、ところで、CanonさんやNiconさんはEVFに移行しないのでしょうか?それとも、移行できないのでしょうか?まぁ、だからどうってワケではないんですけどね。
書込番号:15108269
5点
業務で使用するような必然性が無い個人の趣味なら、無理にEVFに慣れる必要はないかと思います。
趣味で我慢する事はありません。
キヤノンやニコンなら、まだOVF機はあるのですから、そちらを買い増すのも有りかと思います。
今のEVFは、OVEに及ばない点が多々あるので、2,3年後、完成度が高まった製品が出てから購入されて、もよろしいかと思いますよ。
最近の若者はMF撮影しないから、EVFでも平気とか、
よいOVFを知らないから、
とか言っているおじいちゃんも、
その衰えた目を補ってくれる可能性を、未来のEVFが持っているかもしれないので、
あまり邪険にしないでくださいね。
人の目の水晶体は、誰でも加齢で変質します。
濁ったり黄変したり歪んだり。
暗順応、明順応も悪くなります。
徐々に劣化するのと、脳内補正で気が付きにくいのですが、
若いころと見えているものは違っています。
未来のEVFは、
光学レンズの補正技術の応用で、ファインダーを覗いた時に、
変質した水晶体が映し出す像を、補正できる可能性があるのです。
未来の話なので、今のEVFを擁護する材料にはなりませんけどね。
個人的には、NEX-7のEVFは、ギリギリMFごっこが出来る能力があると思います。
動き物対応は、まだAF、EVF両方とも数段の進化が必要だけど。
書込番号:15108506
6点
中判カメラも使うことが多いので、特に、α900のファインダーがどうと言うことはないですが、135フォーマットまでしか使われたことのない方は、α900のファインダーは、マニュアルフォーカスのし易さは、さておき、魅力なんでしょうね。
α-Aシリーズが、OVF一眼レフから、EVFとトランスルーセントミラーになってから、多数のαユーザーが、他社に流れたようですね。
α77、α99のEVFは、数々のメリットはあるとはいえ、まだ、応答性も含めて、OVFに遙かに及びません。
EVFがもう少し性能を上げ、問題の多いトランスルーセントミラーが必要ないレベルまで、像面位相差AFやコントラストAFが改善されるまで、OVF一眼レフを併売してもいいのではないかと思います。
α900,α700のセンサー,画像処理エンジンとAFを最新のものにすれば、旧型のボディは、使い回しでもいいと思います。
αユーザーをつなぎ留めるためにも、せめて、後、一世代くらい、OVF一眼レフを併売した方がいいように思います。
書込番号:15109450
12点
こんにちは
OVFはオーソドックスなレフ機構も含め衰退の方向をたどるだろうと思います。
ケータイやスマホなどのデジタルで写真を始める人が増える一方ですから、
OVFを知らずに一生を過ごすような人が、いずれほとんどとなるでしょう。
それで何か困ったことがあるのかというとまったく思いつきません。
もちろん、一方で従来型ミラーの作動音が好きな人もいますし、OVFに愛着を感じる人は
根強く残ると思いますが。
趣味性の高い世界については、異なった価値観では立ち入れないところはあるでしょうけど。
プロ用のムービーもEVFですし、EVFがプロの仕事に使えないことはないことがわかります。
EVFはさらに進化を遂げていくお伸びしろがありますが、
OVFがコニカミノルタ時代からさらに向上していく伸びしろはほとんどないと思います。
厳密なピントを合わせるのなら背面モニターで拡大するほうがより正確ですし。
書込番号:15109635
2点
いまどきOVFは素晴らしいなどと言ってるのは、
カメラとしては完全な時代錯誤だ。
NEX7のEVFは緊急用だが、その11倍拡大の精度で
OVF使ってピントが合うかとなれば考えるまでもない。
接写で0.1mmのピントの違いなどましてや不可能。
LVでの露出や色傾向の把握など加えれば勝敗は自明。
機械としてOVFには勝目は無い、絶対にない、永遠にない。
どうしてもOVFが欲しいというのは実は写真撮影ではなく、
ファインダーを通してみる画像が好きなわけで、
カメラは撮影機能以外に大型双眼鏡のみえを維持しろ、
とぜいたくを言ってる変人だ。
しかし、
そういう変人が写真にも100万500万と掛けるのだ。
デジ1フルサイズとは程度はともかく変人市場なのだ。
CANONは46MpでもまだOVFを捨てないようだ。
ピント精度やLVは背面液晶でしのぐつもりだろう。
こういう執念がSONYにも必要だ。
材料を最も下手に料理したA99程度で勝てるとおもったら大間違いだ。
Latest News
2012 September
22nd We're told [thanks] to expect to see a 'preview' of a 'high MP EOS DSLR' at the upcoming PhotoPlus show in New York (Oct 24-27). Although the current official line (see the Canon interview at [IR] Link fixed) is that 20ish MP is a 'sweet spot' for DSLRs, D800 specs, price and performance is considered 'worrying' in some market areas.
Specs were listed as:
46.1MP, 5fps, 16bit, ISO: 100-12800 The bad news was that this was only a 'preview' and that if actual cameras shipped by next summer it would be a surprise :-( A new source, so I'm keeping a pile of salt by this one at the moment. ;-)
20th Zeiss announce a series of lenses aimed at very high resolution (>30MP) full frame sensors [Z]
書込番号:15109741
5点
α900のファインダーは数ある他多くの機種と比べても素晴らしいは確かにあると思います。このファインダーが良くてあえてαを選んだというユーザーさんも多いでしょうから、いきなりのメーカーの全EVF化戦略に違和感を持つ方が多いのも理解できます。もっと余裕あるメーカーならもう少しソフトランディング的にEVFの成熟具合を見ながらということもあったかも知れませんね。
ただ、α900に限らずですが、一眼レフのOVFはEVFとの競争によって選択されて勝ち残った技術ではなく、レンジファインダーなどの他の方式のOVFとの比較の中で勝ち残ってきた技術であり、EVFという選択肢のない時代にその技術的な部分がほぼ完成の域に達した&ほぼ今後の伸びしろの期待できない技術でもあります。ソニーが考えている方向性そのものは間違いではないと感じています。また勝本氏からPinterestなどネット界の趨勢となっていく可能性のあるサービスなどの名前がインタビューで出てくるのも力強いです。日本の一眼レフ、世界を席巻し続けている技術ですが、二強も含めてカメラ業界の中の常識だけで動いているとガラケーのように一気に世界でひっくりかえされて一転存続の危機になる可能性すらある。「今、Appleがレンズ交換式カメラを作るならどんなカメラを作るんだろう?」を先回りしてやっていくぐらいじゃないとと思います。
そういう意味でもソニーにはもう決めたんだからこの方向性で頑張って欲しいと思いますね。
書込番号:15109869
9点
もちろん、EVF方向が正しいけれど・・・・・・
A900後継でOVFを作り続けるぐらいの執念深さがないと、
Samsungに軽くひねられる気がするね。
A99のEVF+TLMは挑戦とは思えず、
逃げに見えるからこういうことを言うんだけどね。
6枚/秒で済ませたんだから、
やはり逃げだったんじゃないかな?
書込番号:15109952
8点
ECTLVさん、どうも〜!
EVFとTLMは、TLMテクノロジーにおいては一体の技術ですが、EVF側から見ればTLMが一体である必要はないですね。僕個人的にはEVFという方向性は必然と思う一方で、その必然にTLMが含まれるか含まれないかはTLMがあることでどんだけのことが出来るんだということにかかっていると思います。
僕もTLM使って6コマ/秒は寂しいと思いますね。画素少なければ10コマ/秒いけるってことはこの戦犯はむしろ画像処理周りにあることも明白なわけです。いっそデュアルBIONZにしてそれで「電気食う」ってなら、バッテリーグリップつけた時だけ10コマになるみたいな仕様でも良かったように思いますね。単体なら6コマ秒だけど縦グリつければ10コマ秒みたいな感じ。
書込番号:15109992
5点
皆さんいろいろ主張もあるようですが、
今後キャノンやニコンがEVFに参入してくるか、α99が大コケするか1、2年後には勝負がついてるでしょうからどっちにしても見ものですね。
書込番号:15110081
4点
>今後キャノンやニコンがEVFに参入してくるか、α99が大コケするか1、2年後には勝負がついてるでしょうからどっちにしても見ものですね。
キヤノンもニコンもミラーレスを作っていますので、今後EVF機も充実してくるでしょう。なので、キヤノンもニコンも問題は何もありません。
問題はミラーレスしか作らなくなったソニーだけに存在するので、今後の展開は明らかです。
私はOVF機とEVF機を使い分けていますが、OVF機とEVF機(ミラーレス)は全く別種カメラだと思って使用しています。
書込番号:15110321
5点
トナカイ男さん、こんにちは。
α900のOVFは素晴らしいですよね。本当に残念です。
私は眼が悪いのでAPS-C以下のOVFはFFに比べると見難いのでEVFにしちゃった方が良いんじゃないかとは思いますけどね。
EVFにはEVFのOVFを凌駕する効能は沢山有りますが、現時点ではOVFを100%凌駕しているわけでは無いですからOVFを現時点で止めてしまうと言うのは経営ミスをしている気がします。
UGYHさん、こんにちは。
全くもって仰られる通りに感じます。
EVFが更に高度なものになるまでユーザー、特にハイエンドのユーザーを顧客として確保しておくためには多少コストを掛けてもOVF機併売すべきだったでしょうね。
ちょっと近視的な判断の気がします。
私は鳥撮り専業なので現時点ではEVFに慣れようとかそう言うことでは無くて飛ぶ鳥はOVFじゃないと物理的に無理。
でも暗い茂みの中や夜の静止している鳥、動画にはEVFを喜んで使います。
書込番号:15110479
8点
OVFとEVFのどちらが優れているかなど論じるだけ無意味です。まったく別の物なのですから、どちらを好むかはユーザー次第です。
ソニーが愚かなのは、キャノンやニコンと同じ土俵で勝てないからと言って一眼レフのメリットも理解しないまま、電気屋の感覚でカメラを作り、それをユーザーに押し付けていることです。
新規のイメージセンサーや画像処理LSIなどは他機種用に既に開発しているのですから、どうしてそれらを流用してα900の改良版を作らないのでしょうか。
いい加減ソニーに期待するのも馬鹿らしいので、私はα900が使えなくなったら、次はキャノンかニコンへシステムごと移行します。
書込番号:15110528
9点
α99を買う予定で、非常に待ち遠しく感じます。
α99の痒くい所に手が届く色々な機能、暗い所や構図に便利な3軸チルト液晶モニターなどなど、非常に魅力を感じます。
しかし、α900も大好きなカメラなので、撮像素子の交換サービスをして欲しいです。
通常の撮影で困る事はないですが、暗い場所での撮影だけは残念です。
欲を言えば、α900のボディーに撮像素子を新しくして発売して欲しい。
書込番号:15110626
3点
α99の痒くい所に手が届く色々な機能、暗い所や構図に便利な3軸チルト液晶モニターなどなど、非常に魅力を感じます。
>
もちろん、
3軸液晶やHDR、60P動画はSONYデジ1の本質で良いんだよ。
売り物だった光学ファインダー廃止して、
EVFでないと難しい変なミラー付けた挙句、
その売り物の高速連写は無しと来たから
さんざん叩かれ、←いまここ
自滅しつつある。
書込番号:15110913
10点
>自滅しつつある。
その通り。ソニーα信者がいくら食いついて来ようが、不完全なカメラを出してきて自滅への道を歩み始めている。戦前の日本軍と同じだな(笑)ペンタックスがフルサイズを出してきたら、FA Limited との組み合わせの方がTLMがない分、有利なのは言うまでもない。
書込番号:15110961
9点
韓国中国のようにネガキャンがソニー掲示板に粘着してるね。北の将軍様も降臨か(笑)
ソニー不買運動でもする気なのか(笑)
書込番号:15111199 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ソニー不買運動でもする気なのか(笑)
>
とんでもない。
A99不買運動だよ。
昔はA380不買運動もやった。
NEX7購買運動もしている。
RX1もレンズがよければ購買運動だね。
勝本氏をもう一回くらい信じたいものだ。
(本当に解像力が良いならRX2:48Mpも頼みたい。)
--- 実物を見るまでは、もっとサイズが大きいと思っていたのですが、手に取ってみるとフルサイズとは思えないコンパクトさ(ボディ部は取材に用いていたDSC-GX1よりも薄く、幅は少し狭く、高さは同等)で、重さも軽量でした。とはいえ、単焦点レンズで25万円のコンパクトデジタルカメラ。かなり思い切った印象ですね
「もちろん、これが大量に売れるとは考えていません。しかし、せっかくフルサイズセンサーを使うのですから、これぐらい極端な、コンセプト明快なカメラの方がいいと考えました。高画素・高画質ですし、デジタルズームでは超解像処理も行うので、出力画素を少し小さめにすれば、デジタルズームがかなり使えると思います。カスタムボタンに拡大率を設定して、ワンタッチで望遠に切り替えるといった設定も可能なので、以外に単焦点でも使い方の幅は広いと思います」
「画質に関してはフルサイズセンサーの採用とともに、レンズ性能にも自信があります。恐ろしく解像度が高いとのフィードバックもいただいていて、これから製品が仕上がってくるのが私自身、とても楽しみです。たくさん売れないでしょうが、そこそこは売れますし、一眼レフカメラに拘る方が使いたいコンパクトデジタルカメラとして、存在感を示してくれればいいと考えています」
書込番号:15111330
2点
>材料を最も下手に料理したA99程度で勝てるとおもったら大間違いだ。
>α99が大コケするか1、2年後には勝負がついてるでしょうから
>どっちにしても見ものですね。
>ソニーが愚かなのは、キャノンやニコンと同じ土俵で勝てないからと言って
>一眼レフのメリットも理解しないまま、電気屋の感覚でカメラを作り、
>それをユーザーに押し付けていることです。
勝てるとか勝負とか勝てないとか言ってますが
何をもって勝ちなのか負けなのか誰か教えてくれませんか?
ちなみにこの勝負でリコーやフェイズワンは
勝ってるのですか?負けてるのですか?
書込番号:15111524
1点
こんばんは。
偶然!僕も今日はジャズフェスタの撮影でバシバシ撮ってきました。
α900は3台使っていて、
α99の真相がわかってからさらに2台未使用品を購入しました。
OVFのライブ(生)の感覚は僕にはとても大切なんです。(^_^)
2018年まで部品は大丈夫ですのでそれまでいきます!(^_^)
書込番号:15111632
9点
うはは、なんか、もはやOVFってさんざんな言われようなんですね。
いままで、これが普通で撮ってきたんですがねぇ・・・。そんなにひどいモノを使ってきたとは思わないんです。
ライブ感がいいっていう、いなかのカメラマンさんの感じに共感をえます。
あ、なんども言いますが、EVFが便利なのは判っているつもりです。これから、どんどんOVFなんて時代遅れとなっていくんでしょう。
もう、これで、この板は閉じましょう。EVF VS OVFの話をするつもりではなくて、α900っていいなぁって言いたかっただけですから。ごめんなさい。変な投稿をしてしまったようです。
書込番号:15111700
5点
リコー?Phase1?
そんな特殊な世界ではなく、
ここは30%のシェアを持つデジ1のそのフルサイズ戦線の話でね。
CANONの5DV大敗が決まり、
D800系へのユーザー移動が始まった2012年。
わずかに期待されたA900の後継機は大コケが決まりつつある。
TLMなどという筋悪技術はA55発売前から警告してやったのに、
素人Aスタッフは死ななきゃ治らないバカの様だ。
まあ、SONYは営利企業だからA99で悟れば
TLMは2度と出さないだろう。
平たく言えば、価格に書き込むような各板の重鎮が
CANON売り払ってD800系に移る事例が2、3出ればその10000倍は移行した
と見れば良いわけだ。
これをもってD800は勝った、5DVは負けたというわけだ。
すでにD800系に移行したのが1,2名出ているからおそらく
A99見てそれ以上によそから移行してくれば、勝ったとも言えるが、
そんな話しは皆無なので、A99は負けだ。
だいたい、A99の売りは何なんだね?
A900をEVFにしてLV積んで動画付けて20万で売っても大差ないんじゃないか?
書込番号:15111796
6点
いや、そんなことない。あのファインダーじゃなきゃ撮る気がしないって人は多いと思うよ。
年令に関係なく、写真を撮るという行為がどういうことか。
EVFの方がいいっていう人は言わしときゃいい。大勢出てくるだろうなとは思ったけれど、便利だっていうだけで
私はあれを覗いてて楽しいとは思わない。α99に至っては1枚撮った後のブラックアウトは長すぎるし、
ファインダー内に表示される情報が多すぎて邪魔。あれじゃ拡大しないとピント確認できないわけだ。
MFレンズオンリーでずっと撮ってきたけど、拡大してちんたらやってる間にさっさと合わせて撮れるし、
何より覗いていて楽しい。どう撮れるかわからないから写真は楽しい。これがどう写るだろうと想像するのが楽しい。
それでもよく失敗するからそこがまた楽しい。次はうまく撮ってやろうと思う。
ま、確かに中判のファインダーの方が広いし、ハッセルのアキュートマットD(ミノルタ製らしいね)を使うと
35mm一眼レフの狭くて暗いファインダーを覗く気がしなくなる。付け替えてみて今までのは何だったんだと。
それがいいという人はそっちをやればいいわけで、そういうことはワキへ置いといてα900のファインダーいいよねと
私も声を大にして言いたい。
書込番号:15111880
15点
例えて言うなら、アーチェリーと弓道とどっちが好きかってなもんで、ゴチャゴチャとサイトだのバランサーだの
合理性を追求して進化したアーチェリーと、気力体力精神力を研ぎ澄まして昔ながらのスタイルで矢を放つ弓道か。
もちろん集中力だの体力だのは変わらないだろうけど、弓道がああやって引き継がれているのは
それなりに存在意義があるからで、アーチェリーのほうが優れているから弓道なくそうとかにはならない。
廃れつつあるかも知れないけれど...私もアーチェリーはするけれど。
ま、そういうことだ!わははは。
書込番号:15111955
9点
>2018年まで部品は大丈夫ですのでそれまでいきます!(^_^)
ソニーのことだから、それ以前に修理不可能になることもあるのでは?α55の前例もあるわけだし。実際、ミノルタのレンズなんて、デジタルで使えるのは85/1.4G、100/2、200/2.8G、28-135/4-4.5くらいであって、中にはフレアが出て使えないのも多い。300/4Gや400/4.5Gは×1.4のテレコン使用は画質劣化が大きくて使い物にならなかった。
ちなみに5D3とD800は全く性格の違うカメラだね。5D3の大敗とは言い過ぎであって、実際画素は5D2と同じでもGPSが付いたり、AFが速くなったりして、逆にニコンから移行した人もいるくらいだし……。
書込番号:15112008
5点
A99触ってきましたが、ほとんど魅力を感じなかったです。
だってファインダーを覗いて見えるものがNEX7とほぼ同じなんですもん。
あれだけでもう何の意欲もわいてこなくなりますよ。
厳密に言えばセンサーが違うし、接眼光学系も違うとのことなので
同じではないんですが、A700とA900の違いとか、
あるいはA900と他社フルサイズ機との違いとかを考えたら
誤差みたいなもんです。
ほかに何かいいところがあるわけでもなさそうだし。
唯一AFが実用十分な程度に優秀になっていたのが、残念ですね。
あれくらいA900もAFできてたら買ってたのですが
もう何を言っても遅いですよね。
今日はD600を触ってきましたが、こちらはグリップが握りにくいのと
操作系以外は何の不満も見つからない、といった印象でした。
(ただし絵作りは今後の評価)
書込番号:15112187
9点
>平たく言えば、価格に書き込むような各板の重鎮が
>CANON売り払ってD800系に移る事例が2、3出ればその10000倍は移行した
>と見れば良いわけだ。
>これをもってD800は勝った、5DVは負けたというわけだ。
>すでにD800系に移行したのが1,2名出ているからおそらく
>A99見てそれ以上によそから移行してくれば、勝ったとも言えるが、
>そんな話しは皆無なので、A99は負けだ。
マウント移行による参入人数が多い機種=勝ち
でいいですか?
ならα99は負けですね、というかソニー自体勝ったことないですね。
というか負けでいいです。
他人のマウント移行なんてどうだっていいですから。
>だいたい、A99の売りは何なんだね?
>A900をEVFにしてLV積んで動画付けて20万で売っても大差ないんじゃないか?
・常用ISO100-25600を実現する高精度なノイズ低減処理
・S/Nを飛躍的に高める高集光プロセス技術
・受光面積を拡大するワイドフォトダイオード設計技術
・モアレ・偽色を抑制する多点分離光学ローパスフィルター
・新開発の高速フロントエンドLSI搭載
・美しい階調を表現できる14bit RAW出力
・エリアごとに適したノイズリダクション処理
・ISO100-25600までの幅広い感度領域
・約2段分のノイズを低減する「マルチショットNR(ノイズリダクション)」
・見たままを再現する「オートHDR(ハイダイナミックレンジ)」
・「デュアルAF」システム
・動く被写体に高精度にフォーカスする「AF-D」モード
・クロスセンサーを11点配置した19点位相差AFセンサーに加え、
イメージセンサー上に位相差AFセンサーを埋めこんだ102点像面位相差センサー
EVFにしてLV積んで動画付けただけのα900と全然違うでしょ。
書込番号:15112220
1点
そもそも一眼レフを始めるきっかけが「ライブビューや電子ファインダーのような画像ではない、光を直接見る事が出来る光学ファインダーだった」なんていう事もありますからね。トナカイ男さんのお気持ちはよく分かります。
仮に他のマウントへ移るにしても、α900のファインダーを知っていると「そこまでするほどの魅力的な光学ファインダーが他社にあるのか?」という気がするし、それならソニーEVF機の今後に期待しようかな、と私は考えているんですが。
ただねぇ、ソニーがOVF機の製造を止める理由として述べている、「トランスルーセントテクノロジで得られる、カメラとしてのパフォーマンスが圧倒的」というのは、現在のところ未だ実績として示されたわけでは無いと感じます。特にスチル撮影に限定すればなおさら。
それに、EVF化自体は別にAマウントのミラーボックスが無くても出来るわけで、今後Aマウントの存在意義は薄くなるか、あるいはEマウントとの統合がすすむ可能性は高くなる気がします。
Aマウントはやはり本来光学ファインダーの為に考えられたものですし、透過ミラー無しのEマウント機やサイバーショットにくらべて「写り」という結果では遜色の無いものになっても、その内訳は「透過ミラーで減光して右に傾いたから、ノイズリダクションを工夫して左からぶっ叩けば…ホラ、これで真ん中でしょ」という事には変わりないと思う。
せっかくOVFやめるんだから、誰もが頷けるような素晴らしいEVF機を目指して頑張って欲しいものですが、Aマウントについては「レフミラーの為の空間」が「空間を活かす為の透過ミラー」となっているようで、その利点が実績として示されない内は、「後付けの理由みたいな機構でいつまで持ちこたえられるかな?」という気はします。
私にとっては、光学ファインダーをやめる時点で「それならもう今までのようなAマウント機のカタチにこだわらなくていいな。むしろ中途半端はやめて思いっきりやってくれよ」といったところです。
手ぶれ補正が利いて、見た目が格好良いカメラならそれでいいですわ。
(α99のデザインは個人的にちょっと…)
書込番号:15112352
6点
ISO12800で猫を撮ってきたばかりです。
OVFなら構図すら決まらない状況じゃなかったのかな?
それでも昼間のように明るいファインダーでMFできましたよ。
もはや肉眼を超えたファインダーです。
OVFは比較対照にあらずです。
ところでファインダー命っていう人に限って
AF命って人が多いのはなぜだろう?
書込番号:15112424
3点
こんばんは。
EVF否定はではありませんが
α900のような良いファインダーを造る技術を持ちながら
TLMを使いα77や99を発表したわけですが
TLMで良かったなーというほどAFの恩恵は
受けられているのでしょうか。
*EVF化したαは持ち合わせていないので自分はわからないのですが(笑)
α99はハイブリッドですし他よりも進んだ技術を搭載していますから
AFの分野では他社を圧倒して欲しいですね。
またEVFは電池消費量の問題もありますから
OVF云々ではなく総合的にこのスペックが
本当にフラッグシップと言えるのか
ちょっと疑問な部分もあります。
D600が9/27ですし6Dも発表になって売り上げはどうなるのか。。。
頑張って欲しいです^-^;
書込番号:15112831
3点
どれどれ、
>A900をEVFにしてLV積んで動画付けて20万で売っても大差ないんじゃないか?
・常用ISO100-25600を実現する高精度なノイズ低減処理
・S/Nを飛躍的に高める高集光プロセス技術
こんなもんはいらん。まともにやれば飛躍なんぞあるはずがない。
・受光面積を拡大するワイドフォトダイオード設計技術
・モアレ・偽色を抑制する多点分離光学ローパスフィルター
べつにA900Uでも出来る。
・新開発の高速フロントエンドLSI搭載
こんなもんはいらん。
・美しい階調を表現できる14bit RAW出力
べつにA900Uでもできる。
・エリアごとに適したノイズリダクション処理
・ISO100-25600までの幅広い感度領域
こんなもんはいらん。
・約2段分のノイズを低減する「マルチショットNR(ノイズリダクション)」
・見たままを再現する「オートHDR(ハイダイナミックレンジ)」
べつにA900Uでもできる。
・「デュアルAF」システム
・動く被写体に高精度にフォーカスする「AF-D」モード
・クロスセンサーを11点配置した19点位相差AFセンサーに加え、
イメージセンサー上に位相差AFセンサーを埋めこんだ102点像面位相差センサー
で、他社比でどうなんだ?
使えるレンズは?
>EVFにしてLV積んで動画付けただけのα900と全然違うでしょ。
どこが違う?
ああ失礼、30%減光&画質劣化が違うな。
書込番号:15112955
10点
>OVFなら構図すら決まらない状況
こんな状況で一体何を撮るんでしょうか。
猫の寝顔を盗撮?(笑)
書込番号:15113107 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
おはようございます!
40になって視力が衰えてきて、「もっと衰えてきたらEVFは便利だろうな」とは思います。
と言っても、まだ1.2なんですが…。
EVFで問題になったのは・長時間撮影後の眩しいチカチカ
・少しの曇りがわからない
・被写界深度(ボケ)が細密にわからない
(意図的にモニター画像にシャープかかってる?)
他にもいろいろありますが、
上のように簡単便利な一面もあります。
でも写真は趣味的要素が強いですから、まぁできるだけライブ(生)の状況を見て感じて写真を取りたいものです。
EVFは僕のしている膝のサポーターと一緒で必要な人には確かに必要なんですが…。
書込番号:15113383
7点
>>OVFなら構図すら決まらない状況
>こんな状況で一体何を撮るんでしょうか。
それで撮りたい人はそれで撮ればよろしい。そのための高感度優先カメラなんだから。
私ならネコは一眼じゃなくてコンデジで撮るけど。RX100便利ですよ。
...だからα99がどうのとかじゃなくて、α900のファインダーがどうだっていう話なのに。
EVFに高感度はそりゃ便利でしょうし、それは認めますよ。だって便利だもん。使いたいと思わないだけで。
でも、写真撮るときにピントにしか興味が無いのか?とは思う。OVF対EVFなんてどうでもいいことです。
ところで最初からポンっと全自動でそれなりの画が出てきて、それが自分の腕だと錯覚させてしまうカメラってのは
実は道具としては最低な気がしたりしてます。
肥後守みたいなナイフで自分の思う通りの形に鉛筆を削るのと、電動鉛筆削りで誰でも突っ込みゃきれいに削れる、
みたいな違いかな。私もさすがに肥後守世代じゃないけれど。
書込番号:15113689
11点
>・「デュアルAF」システム
>・動く被写体に高精度にフォーカスする「AF-D」モード
>・クロスセンサーを11点配置した19点位相差AFセンサーに加え、
>イメージセンサー上に位相差AFセンサーを埋めこんだ102点像面位相差センサー
>で、他社比でどうなんだ?
>使えるレンズは?
D800/800Eや5D3はこんな中央に寄っていない。こりゃあ、画面いっぱいにしては撮影できないな。ビデオカメラ設計者が作ったカメラだと思われる。
書込番号:15113879
6点
こんにちは。
>カメラの将軍様さん
>D800/800Eや5D3はこんな中央に寄っていない。
>こりゃあ、画面いっぱいにしては撮影できないな。
>ビデオカメラ設計者が作ったカメラだと思われる。
α900も中央寄りですよね?
設計開発者に聞いたんですが、
ベースにAPS-CサイズのAFセンサーを使ったのでああなっているんだそうです。
だからα700などと同じサイズのローカルサイズです。
α99はそれより中央寄り、まぁ写真を撮る人が開発したとは思えませんよね…(^^;)
書込番号:15114030
5点
>こんなもんはいらん。
いらないならα900を使い続ければいいじゃないですか。
>べつにA900Uでも出来る。
そうかもしれませんが
現にα900Uは存在していません。
ECTLVさんの理想のカメラにソニーが合わせなかった。
だからECTLVさんは腑に落ちない思いをしているのですね。
いつまでも時代遅れのα900を末永くご愛用してください。
書込番号:15114059
2点
α900が時代遅れのカメラと言われると、なんだか、とても寂しい気持ちになりますね。
私は、去年の秋に、"敢えて”α900を選んで購入したので、こうして、みなさんの書き込みを見ていると、
「あんたは、そんな時代遅れのものを買って、バカだよ」って言われているように思えてきます。
でも、いいんです。α100で撮れなかった写真をα700で撮れるようになって、α700で物足りなくなってきて、α900を買って、満足しています。
きっと、α99とか、α77とかだと、すごい高機能で、見えないモノまで撮れたりするようになるんでしょうけどね。それが必要になるまでは、それは、不要なモノだということです、私には。
最初にNEX-7のファインダーを引き合いに出したから、こんなことになってしまったのでしょう。
申し訳ありません。
ただ、みるすと21さんが、
>...だからα99がどうのとかじゃなくて、α900のファインダーがどうだっていう話なのに。
>EVFに高感度はそりゃ便利でしょうし、それは認めますよ。だって便利だもん。
>使いたいと思わない>だけで。でも、写真撮るときにピントにしか興味が無いのか?とは思う。
>OVF対EVFなんてどうでもいいことです。
と仰ってくださっているように、
α900のファインダーっていいねぇって言いたかっただけなんです・・・。
それが、こんなに沢山の方から、α900は時代遅れで、時代錯誤・・・。まるでゴミみたいに言われてしまって、「そんなカメラだって思っている人が結構いるんだなぁ」と勉強になりました。
変なスレで済みませんでした。
α900が可愛そうなので、この話はこのあたりで勘弁してください。
書込番号:15114725
6点
Natural+さん
彼はA900を持っていませんよ。
書込番号:15114739
2点
>α900が可愛そうなので、この話はこのあたりで勘弁してください。
正確には可哀相、可哀想ですね。
まぁそんなことは別にいいです。
でも僕個人としては
OVFよりはEVFの方が好きですがOVFの良さも理解できます。
じゃあ今までの書き込みは嘘なのかって話ですけど
嘘ではないんです。
α900は時代遅れですがとても評価も高く
僕自身も良く出来た機種だなと思います。
反EVFな中年、老人のためにRX-1のアクセサリー、FDA-V1K。
あのカールツァイス設計OVFを組み込んだOVF機を出す必要性も
あるんじゃないかなって思うんです。
来月にはα99というカメラが発売されるようですが
α900より進化した部分も多いので購入される方も多いでしょう。
その人達の気持ちも考慮して
写真を撮る人が開発したとは思えないとか
まるでビデオカメラだとか言うのはやめてほしいです。
僕はただそれをわかっていただければそれでいいんです。
買った人が可愛そうでしょ?
書込番号:15114957
3点
>α900も中央寄りですよね?
>設計開発者に聞いたんですが、
>ベースにAPS-CサイズのAFセンサーを使ったのでああなっているんだそうです。
>だからα700などと同じサイズのローカルサイズです。
α900のファインダーが素晴らしいといっても、こういうところでコスト削減しているから、同時期に出たキヤノンの5D2より使いにくい部分がある。α700も同様で、カタログに見えないところでやっているコスト削減が随所に見られる。
書込番号:15114982
2点
マウント回りの作りなどを見るとやはり、ニコンやキヤノンの同クラスの方が作りこんでいます。α900より5D2の方がAF測距点が使いやすいのは事実。まあ、今となっては5D3が出たから、やや時代遅れでしょうが。
書込番号:15115170
2点
スレ主さん
色々と書きたいこともあったのですが、不毛となりそうですのでなるべく簡潔に…(笑
α900のファインダーは確かに良いです! もっとも、現時点でも所有していませんので、お借りした短い期間での判断ではありますが、そのときのハッとさせられた感覚は今でもよく覚えています(^^)
私もNEX-5、7(ほぼ背面液晶)と便利に使ってきていますが、ことファインダーを覗いての撮影はやはりまだOVFでやりたいという思いが強いです(^^) 特によく晴れた日などは、覗いているだけで幸せと言いますか、まぁ楽しいですよね(笑
α99のEVFは、体験会のわずかな時間かつ室内のみでしたので、これだけで判断するのはナンセンスですが、α77よりだいぶ良い印象でしたし(デバイスは同じだそうですが…)、いずれはOVFに取って代わる時代がくるのかもしれません。されど、OVFの選択肢も残して欲しいという気持ちでいっぱいです(笑
他でも書きましたが、SONYには、(1)DSLR、(2)NEX、(3)SLTの三本柱でお願いできると非常にありがたいですね!(笑) まぁ、現状は難しいだろうことはわかっているつもりですが、今後もαレンズを使っていきたいユーザーとしてはそう願って止みません…^^;
新たな、RXシリーズが好調を維持できれば、それもまた夢ではないと信じていますよ〜!(笑 >SONYさん
簡潔に…と言いながら、長くなっちゃいましたね。失礼しました…^^;
書込番号:15115206
4点
>SONYには、(1)DSLR、(2)NEX、(3)SLTの三本柱でお願いできると非常にありがたいですね!(笑)
どこかで軌道修正して欲しいですが、77、99と大コケして
失敗を否定しようの無い状況になれば可能性があるでしょうか。
ただ、軌道修正には敗因を正しく分析できないとダメで、でもそうした能力が無いから
出てくる製品が頓珍漢なわけです。やっぱり期待薄でしょうか。
でもソニーのαはこれまでも方向性を定めて進んできたわけではなく、
数年サイクルの右往左往を繰り返してきただけです。
何年かしたら元の場所に戻ってくるかもしれません。
それと、不毛な議論を見ていると、どうもOVFとEVFが共存できない
かのように勘違いされているように思われます。
仮にOVF機しか選択肢がなかったとしても、NEXと同様のターミナルが
あれば外付けでEVFをつけることができ、現状の技術をベースに
十分実現可能なはずです。
書込番号:15115943
6点
EVF機とOVF機を同じ系列、同じ用途のカメラと考えるのが
間違っているような気がします。
フィルム一眼レフのフィルム部分にセンサーを組み込んだだけの
旧型カメラが、今まで使い続けられているいるのにも訳が有るでしょうし
新しい試みとして、メカニカル、工学部分を排除して新たは方向性を
模索するのもまた有りです。
使う側としては、選択肢が増えて大いに結構。
双方良いとこを認め合って、良いところ使えば良いんじゃないかな・・・・
同じ土俵で考えること自体変です。
書込番号:15116050
5点
使う側としては、選択肢が増えて大いに結構。
>
いや、
Aマウントレンズユーザーには、
選択肢じゃないわけで・・・・・
書込番号:15116245
5点
とむっちんさん
わざわざ、"スレ主”呼びかけを頂いたので、そのままというわけにもいきませんね。と、のこのこでてきちゃいました。
>α900のファインダーは確かに良いです! もっとも、現時点でも所有していませんので、
>お借りした短い期間での判断ではありますが、そのときのハッとさせられた感覚は今でもよく覚えています(^^)
>私もNEX-5、7(ほぼ背面液晶)と便利に使ってきていますが、ことファインダーを覗いての撮影は
>やはりまだOVFでやりたいという思いが強いです(^^) 特によく晴れた日などは、覗いているだけで>幸せと言いますか、まぁ楽しいですよね(笑
NEX-5,NEX-7とお持ちなのですね。私も、同じなのです。NEX-5で使っていて、馬上とかからの撮影だと背面液晶を使うのですが、やっぱり、ファインダーを覗かないと・・・という、古いタイプの人間らしいので、NEX-7を買ったんです。便利に使ってます。絵も綺麗だし。うーん、でも、色付けがちょっと好みと違うなぁって、RAW撮りで後で追い込みという使い方です。
α900も後で追い込むという点では同じなんですが、良く晴れた日には、わけもなく、ファインダーを覗いていたくなるんです。そうなんです、楽しいんです。
あぁ、よかった、優とか劣とかの基準をメカ的にだけ付けるのが普通なのかぁと、少々、落ち込んでいたんですが、何人かの、”同じにおいをもっていそうな方々”がいらっしゃって、ちょっとうれしくなりました。
ありがとうございました。
書込番号:15116265
6点
猫は夜行性です。
という突っ込みはさておき。
youtubeで見た中で「α99はα900の後継ではなくα77の上位機種です」って
英語かドイツ語か中国語かスペイン語で言ってたような。。。
α900の後継はα99でがっぽり稼いだあとに出るかも?と期待するしか
ないのでは?
でもAFに正確性と高速性を期待しつつも、ファインダーがいいほうが
いいって贅沢過ぎるような?
ぶっちゃけ「AFとファインダーと撮った画像」の3点から、
一点豪華主義ならどれにお金と技術を注いで欲しいですか?
私は 画像>ファインダー>>>>>AFですけど。。。
書込番号:15116771
1点
この春に新品のA900に大枚をはたき、各方面から轟々たる非難を頂戴したものです。
時代錯誤のお馬鹿がここにも一人いました。
ただグリップ握ってファインダー覗いてるだけで、理屈抜きに幸せなんですよねえ。
無意味な書き込みですみません。
書込番号:15116818
11点
いや、
Aマウントレンズユーザーには、
選択肢じゃないわけで・・・・・
>
確かに・・・失礼しました。
=EVFが嫌なら、他のマウントへって事になっちゃいますね。
うーーん、OVFも出して・・・・
しかし、α99も詰めが甘い。
フラッグシップと呼ばずに、フルサイズエントリーとして発売すれば、
ここまで、言われなかったのかもしれません。
それなら、妥協も許されるでしょう。
書込番号:15116840
5点
A99の板を見てきたのですが、A99に対してポジティブな書き込みが
まったく見当たりませんでした。A99にまったく魅力を感じないと
書いた私ですが、さすがに驚きました。
ところでみなさんはどこに乗り換えますか?
書込番号:15117067
2点
>FR_fanaticさん
α99私は期待してますよ。
ただ、フラッグシップとして出す製品では無いと言う事です。
フラッグシップなら、妥協するする事なく、惜しみなく技術を投入する。
そういった拘りで出してもらいたかった。
そうすれば、風格の有る製品になったと思います。
フルサイズのエントリー機として発表されてればね・・・・
どう考えても BIONZの処理能力不足や、バッファー周りの I/O の
チューニング等々、素人にも想像の付く手抜きっぷり。
あとは、画質がどうか・・・
いろいろ有るけど、いい絵を出すよねって、言われれば、買うと思います。
TLMに関しては、多少影響が有ってもそれを超える結果が出れば問題なし。
ただ、どうしてもTLMが無かったら更にいい絵が出るよねって感じは
ついて回りますね。
書込番号:15117178
3点
コウノトリ。
画像がα99の掲示板と重複しますが、
本日草むらに隠れてファインダーを覗き込む事2時間の撮影。
OVFだからこそ目の疲れを我慢出来たと思っています。
おまけに2枚目はF9なので、とっさのDMFによるMFで目を狙っています。
OVFでしかできません。
以前、EVFでの昼間のスイミング1時間半の撮影後は目がチカチカして困りました。
OVFは必要です。
書込番号:15117207
11点
私が極稀に書き込みして
御無沙汰です等、書いてくれている方達や
説明をしてくれている方にココでお詫びを・・・、
あまり繁盛には覗かないので書き込む時には
ギッシリ他の方達の書き込みがあるので
タイミングを逸してしまいまして失礼しています、
さて、本題ですが乗り替えは、どこに?
と何人かは書かれていますが私は乗り替えは今は難しいですね、
強いて言うならばD4等の”買い増し”でしょうか・・・、
私は鉄道撮影がメインでして
今時、手持ちは滅多に行わず殆どが”置きピン”なので
AFも「何ソレ?」状態で使用しております
α900にLVが有れば今でも言う事無しと思っておりまして
LV付いていたら完全に動かなくなるまで使い倒します、
EVFとOVFの論争が盛んですが老眼が進んだ私には
EVFは非常に有難いと思う事が有るのは事実ですが
現時点でのEVFは私の置きピンが主な使用方法では致命的な欠陥と思う事例が有ります、
一例を挙げるとするならば列車の編成を全部収める予定で置きピンを行いますが、
背景が似た景色の構図決めがα900では苦労せずに簡単に可能なのですが
α77では非常に苦労する事が多かったですね、
私は構図決めはフイルム時代からの流れでトリミング無しの一発勝負が普通なので
仕上がりをイメージしながらミリ単位で構図決めを行いピント追い込みは後回しです、
単調な風景での構図決めは、やはりファインダー命、
EVFで代用が可能ならば別に気にしないのですが
α77のEVFでは話になりませんで結局α900と
α550×2台の三台体制に戻ってしまいました、
時代の流れと言われれば言葉も有りませんが
要求性能に対して役不足な道具は結局使わなくなります
線路沿いで談笑しながらの構図決め等、
撮影そのものを楽しむ事がα900では出来ています、
17-35G、28-70G、70-400G等
撮影結果の良し悪しは置いときまして撮影自体を楽しめる機材を
使える喜びは写真やってて良かった〜と思えますね、
残念ながらOVFはこの先出て来ない模様なので
取り敢えずα99は買って70-400Gと組み合わせての
手持ち撮影を楽しむ予定では有りますが結局は置きピンメインに戻ると思います、
ミノで育っているので今更、他社に鞍替えするのも気が引けますが
結局はファインダー命の撮影スタイルは今更変える気も無いですね、
変わる可能性も有りますが順光でモニターはLVでも太陽の反射で
見れたモンでは無いので結局ファインダーで全てを決める事が多いです、
と、なるとD4辺りでしょうか・・・、
また難民かな?・・・w
書込番号:15117298
5点
あのですね、「ファインダー」がお題になってるスレッドでこんな事を書くのは何ですし、α99を購入する人もいると思うので言いにくいんですけどね、
>フルサイズのエントリー機として発表されてればね・・・・
これ、α77の時にさんざん同じように言われていたことですよね。
私がソニーから離れるとしたら、まさにそれ。
α99にしても「αの最高峰」なんて銘打っておきながら、きちんとまとめられない事。
ソニーはハッキリやらないって言ってるんだしOVFについては諦めましたが、「例えα900の部品が沢山あっても、もうソニーには以前のようなカメラは作れないんじゃないか?」って事なんです。
「OVFが無くなるから」では無いんですよね。
OVFかEVFか、なんて話が些細なことに思えてしまう。
SLTについてだけ振り返ってみても、α55/33が一番まともだった気がする。あれで透過ミラー改善、電子先幕シャッター、ピーキング、有機ELファインダー、さらには熱問題も解決してやる!くらいの気合いがあれば、また違ったんじゃないのかなぁ?
Aマウント、安易なほうに逃げてばっかりじゃん。
ただ、Aマウント以外ではカメラとしてそれなりに上手くまとめている気もします。
今後はそこ部分、NEX-9のようなカメラが出てくるか様子を見て…ですね。
>ところでみなさんはどこに乗り換えますか?
私がやるなら、そういう意味で対極に思える Nikon…ですかね?
書込番号:15117596
7点
>α99にしても「αの最高峰」なんて銘打っておきながら、きちんとまとめられない事。
>ソニーはハッキリやらないって言ってるんだしOVFについては諦めましたが、「例えα900の部>品が沢山あっても、もうソニーには以前のようなカメラは作れないんじゃないか?」って事なん>です。
これを指摘したら、キチガイのように反論してくるからねえ。ニコンやキヤノンどころか、ペンタックスでさえも、バッファが途中で止まるなんていうことはありえないし、バグを半年間そのまま放置したりしないからね。最近、色々な所で「ソニーの技術力は90年代がピークで下降を辿っている。金融や保険、ゲームで稼げばいいという考えから、エレキはサッパリ」なんていうことも聞きますがね……。
書込番号:15119155
7点
トナカイ男さん こんばんわ
今日久々にダイヤモンド富士の撮影に行きました
中途半端な厚さの雲の向こうに太陽が見える、最悪のコンディションでした
でもクリアなグラスファインダーなら、雲の向こうに有る沈み行く太陽が見えているんですよ
そしてAFの効かない強力な逆光の中で、楽にMFが出来るのがα9以降のグラスファインダーなんです
でもこれをソニーは捨て去った
A900がどれくらい持つか分かりませんが、次ぎはソニー以外で考えねばなりません
次ぎはD600や6D辺りかそのマイナーチェンジモデルになるのかな、気が重くなりそうですよ
書込番号:15120794
2点
こんばんは。
>最近、色々な所で「ソニーの技術力は90年代がピークで下降を辿っている。
もったいない話ですねぇ…。
叔母がベトナムやタイなど南アジア諸国で働いています。
そこでは「SONY」は車で言えば「TOYOTA」のごとく信頼できるブランドとして定着しているそうです。
かたや先進国ではオーディオで落胤を押されて撤退、
「感性に訴える官能性がない」と…。
技術は進化しても人が使いやすい、「良い!」と感じる製品を出さないと…
ブランドネームは世界中が知るのにもったいないですね…。
書込番号:15120800
4点
皆さんはα99を誤解していらっしゃる。
だから無意味な議論になっている。
ソニーの戦略から見れば、α99は5D2/5D3対抗の動画カメラとしてビデオ主導で開発したものです。
カメラ主導ではありません。カメラ主導なら、フラッシュシューを変更しません。
AFはα77をベースにして、全ての機能を動画に特化したカメラがα99です。
現在の技術水準で、カメラが到達可能な動画性能を実現した最高の動画機です。天晴れな作りこみです。
動画がα99よりも高性能なカメラは存在しないでしょう?
D800Eなぞには軽く勝ちますよ。(動画の世界の話です、誤解なきように)
ゆえに主たるターゲットは、良い動画を撮りたい上級層です。カメラのベース(C/N/S)は関係ありません。全て追加購入です。
ただ、αユーザーのほうが動画を使う割合が多そうなので、ここから追加購入が出ることも期待しているでしょう。私も動画機として買おうかなと思っています(性能が確認され次第発注します、競合はVG900です)。
だから、α900のファインダーとの比較なぞは無意味です。動画ではEVFが標準ですから。動画プロ機でもEVFです。
もう一度言いますが、ソニーとしてα99の位置づけは
動画で5D2/5D3の侵食を食い止め、動画世界一の座を揺るぎなき物にする
ただこの一点です。α99の動画がよければ動画層には売れるでしょう(総合的にはVG900よりも魅力的かも知れない)。
静止画はおまけ <== これが重要な点です。
しかし、そのおまけも、かなり良くなっていると思います。
LowPass Filterは高級ビデオのものを転用したようなので、ニコンのD800EのLowPassに近い性能がでるかもしれない(D800 や 5D3よりも良いと思います)。
2400万画素は最新鋭を使ったので、α900よりもはるかに高感度性能が良くなっているらしい。
α900の最大の欠点のは解消されている:
1.AFが遅い ==> TLMによるDualAFで超高速AFに
2.ISO800が限界 ==> ISO3200あたりが限界になるのかな?
これはこれで改良されたのだから、動画機のおまけの静止画機能に感謝します。
後はJPEGの色付けが高度なことを期待するだけです(α900と違うのは時代の流れなのでOKです)。
ただし、静止画を撮る時にはα900のファインダーも良いものですから、私はα900を使うでしょうね。
手持撮影ではα900は立派な現役です。D800Eと手持ち撮影での性能は互角です。(本当に使って御覧なさい、私の言っている意味が判るでしょう)。
α900+135ZA これが私の最愛の友です。
α900の古い2400万画素でも5D3よりは高画素(ほんの少しだけ)なんですよ。立派な現役機種です。
昼間に使うカメラとして、愛用し続けます。
OVFは新規には開発しないというので、α900のセンサーだけをRX1のセンサーと入れ替えて、「α900」として「再販」してくれると飛び上がってうれしいのですが(ファームウェアバージョンのみVer5にする)。後は何も変えない。AFも今のままでOK、ライブビューも無しでも我慢する。これなら、OVF機無しと決めた重役の顔も立つでしょう。
聞くところによるとRX1のセンサーは、像面位相差が入っていないらしいので、欠陥格子が無い超優良なセンサーです。
(注:像面位相差センサーがある部分は、静止画的には欠陥格子になっており、画像補間しているのだと思いますから)
これくらいの夢は持っていますよ:α900の再販
なにしろ私はαユーザーですから、打たれ強い。
α900、良いカメラだ。ソニーで唯一の名機です。
書込番号:15128358
3点
オレンジぃさんはソニーの開発の人ですか?α99の立ち位置を初めて知りました。5D2動画の対抗用カメラじゃったのか。勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号:15128541
3点
オレンジさんはα99が期待していたものと違ったため、自分で自分を納得させているんですよ。
いろいろ叩かれているα99ですが、先週名古屋で行われた馬場先生の講習会では高感度が過去の機種より圧倒的に良くなっているとの事です。
まだ発売されてなく作例も少ないですが、α史上最高の画質を楽しみに待ちましょう。
書込番号:15128977
5点
動画最高 >α99
なら最初から、NEX-VG900を購入した方が現実的じゃないんですか?
この形状にこだわる理由が分からない。
書込番号:15129891
6点
>ソニーの戦略から見れば、α99は5D2/5D3対抗の動画カメラとしてビデオ主導で開発したものです。
戦略は要りません!
先ずは現状の技術でいいから
安心して使えるフルサイズとAPS-Cのハイアマとエントリーを出して下さい。
ビデオや新技術の実験は平行してすればいいでしょう。
そうすれば誰も文句を言えません。
orangeさんの場合は結果を見て「どうしたらSONYが正しく見えるか?」のこじつけです。
「因果応報」
良い結果は正しく努力した後からついてくるものです。
書込番号:15130198
9点
現時点において ワイも OVFの方が見やすいと思うわな
今後はEVFも見やすくなっていくのとちゃうんか
書込番号:15130224
0点
EVFだと感じさせないEVFが出れば全て解決だけどまあ今の技術では無理でしょう。
光と同じ速さのEVFが出ない限り連写の時の遅れは解消しない。
書込番号:15130338
6点
99板ではほとんどの人がニコンへ移行するといっていますね。
わたしも適切なタイミングでニコンへ行くつもりです。
シグマも気になりますが、また苦労するのは目に見えている...
EVFは当然良くなっていくでしょうが、それはパネルとか処理回路とかの
技術が全般的に向上していくだろうから、というだけです。
ソニーが現在の技術でOVFを廃してまったく問題ないと思っているのは
スチルカメラに求められるファインダーの機能についてよく分かっていないからです。
よく分かっていない人たちにいいものが作れるわけがありません。
しかもソニーの中上級機は4年に一回しか更新されませんから
使えるものが出てくるには軽く10年以上かかるでしょうし、
永遠に出てこないかもしれません。
ソニーのカメラにこれ以上期待するならカメラの前に永遠の命を手に入れてないと
いけないですね。
書込番号:15130434
7点
OVF云々よりボケ味が素晴らしいレンズがあるので、α900はもち続けていきたいですね。α99の出来が悪ければ、α900の中古美品は買いあさるかも(笑)
まあ、ニコンと併用ですね。スナップ用に富士のミラーレス。以前より選択肢が増えてよかったです。RX1は来年夏までには欲しいかな。
書込番号:15130807 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
運良く休みだったので銀座に行って来ました
平日だったから一番最初に実機を使わせていた
だきました。
率直に言ってα77の時ほどにはがっかりしま
せんでしたね、レスポンスもまあまあだし、剛
性感も大丈夫です。
ファインダーはα77と大差無しです。
残念なのは動きものの被写体がなかったのでA
Fのレスポンスはわかりませんでした。
まだベータ版ですから製品版は更によくなる
でしょう。価格がこなれたら購入を考えたいで
す。
追記 RX-1の小さなことびっくりでした
書込番号:15059002 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
RX1、そんなに小さいのですか、、、レンズが巨大なのかと思ってました。
書込番号:15059182
0点
こんにちは^^
自分は11:30に行ったら1時間待ちでした。
a900に35mm1.4G
a99に35mm1.4G をつけて比べてみました。
a99の感想は写真よりちっちゃくて軽いのでa77と変わらない印象で
レスポンスはa900より遅く感じました。
特に起動時間はnex7とそれほど変わらないぐらい遅く感じました。
ファインダーはそれほど良くなった感じはせずa900
のほうが良く見えました。
AFに関しては気持ちよく合唱していましたが止まっている被写体だったので900と比べて確かに早くはなっていますが35mmGではそれほどの差を感じませんでした。
もっと薄暗い状態で試したかったです。
うーん・・・自分の使い方だとしばらくはa900でいいかな〜って感じです。
むしろRX-1のほうがカッコよかったです
早くnex-9が出てほしい・・・
書込番号:15059588
10点
>> komokeriさん レスありがとうございます。
フィルム時代の時はライカ版のコンパクトカメラはホント普通に小さかったのです
それを思えばRX-1程度の大きさで当たり前なのかもしれませんが。でもレンズはでかいです(^O^)
>>ぺそみさん レスありがとうございます。
かなり待たれたみたいでお気の毒です・・・
あっさりとミノルタの偉大な遺産であるα900のファインダーを捨てたSONYには
僕もとても残念なものを感じ得ずにはいられません。
トランスルーセントミラー・テクノロジーによる画質の悪影響に対して
疑問を感じています。
SONYにはさらなる技術革新を求めたいです。頑張ってくださいと言いたい。
そういう面では僕が期待してるのは NEX-6と新標準レンズ(電動zoom)なのです。
書込番号:15060556
4点
そうなんですよねぇ〜 nex-7でEVFいいと思ってたんですけどやっぱりそれはA900のOVF機があってこそなんだな〜と、99を触って痛感しました。
EVFがフラッグシップは寂しいです。
でも機能はすごいしとても便利なので、欲しいとは思いましたが30万はちょっと・・・
ほとんどA77使ってるのと変わらない感覚だったんですよね。
写りはいいんでしょうけどね〜
どの道買うと思いますが20万切ったらですかね。
D600発表されましたけど22万位なんですね、こちらも高い!
これ知ってたから30にしたのかな・・・
書込番号:15060841
3点
私も用事のついでに、あれ?見に行くついでに用事済ませてきたんだったか?...
まあいいや、とにかく実機を触ってきました。一応エンジニアの端くれとして新技術は気になるので。
一番気になるファインダーは...あれ?何この期待はずれ感。ま、小型軽量にして性能は確かにいいかもですけど、
レリーズ後のブラックアウトはα77より長いし、ファインダー覗いても萌えないカメラは勘弁してほしいです。
900板のみなさん、まだまだ900で行けますぞ〜!
半面、RX1は予想以上になかなかいい感じで、ガラスケースの中でしたので触れなかったものの、
RX100と似た質感の高い仕上げでライカを意識したものであることは見え見え。思ったより小さくて
NEXどーすんだとか...まあ光学ファインダーが6万とかですので購買層は別次元でしょうね。
最近900使ってないので、この土曜はちょっと遠出して使ってやろうと思いました。
書込番号:15060898
10点
>>みるとす21さん レスありがとうございます。
今更ですがα900の改良モデルがでなかったことは残念でした・・・
どうせなら静止画主体の写真家向けにα999なんかを出してくれたら嬉しいのですけど
断捨離という言葉がありますよね。ボディーはエンジニアプラスチックでも良いのです
ただ防塵防滴を強化して強靭な機体にして欲しく。
動画機能は不要。AFはイメージセンサー上の位相差センサーのみ
ピクチャーエフェクトはPCで行うので不搭載 連射だって秒3コマで十分
ミラーが無いからミラーショックも無い
そんな機材で実売15万円以内! 今の時代これは夢でせうか・・・
書込番号:15061196
6点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15019535/#15034909
に
> 像面位相差AFは、画質への影響を少なくするために、専用のAFモジュールほどの精度は出ないような程度のものにしているはず。
>
> そこでNEX-5RとNEX-6では、像面位相差AFはレンズを動かす方向を決めるためだけに使い、ジャスピンに近づいたらコントラストAFでピントを合わせるようにして、スピードと精度を両立しています。
>
> 同じことをαマウントでもやろうとすると、大部分のαレンズはコントラストAFが大の苦手、という問題が立ちはだかり、できません。
>
> そこでソニーはどうしたか?
>
> うーん…、なんか、妥協の産物で、ひどく中途半端な設計になっているような予感が…。
と書きましたが、まさにこの心配が当たってしまいました…。
やはりα99でも、像面位相差AFは補助役に過ぎません。メインは(NEXのようにコントラストAFにはできなかったので)従来の位相差AF。その従来の位相差AFモジュールは、α77と同じタイプ。
従って、最終的なピント精度は、α77と同様に、中央だけはマイクロアジャストで調整できるからなんとかなるけど、それ以外は(クロスでも)バラバラにずれているでしょうね。しかも、あのスカスカのAFポイント配置のまま。
さらに驚いたのは、像面位相差AFのAFポイントまで、中央の左右に空白地帯があるという、ソニー独自の???な配置をとっていること!
α開発部隊は、なんであんな大事なところにAFの空白地帯を作りたいんだ????
NEX-5RとNEX-6には、そんな変な空白地帯はありません。
従って、精度も、配置も、NEX-5RとNEX-6が上です。
ソニーのα開発部隊は、ふざけているのかな????
書込番号:15061293
6点
AFポイントの配置、連射のことを考えるとメインはDTレンズを使ってね♪ってことなんでしょうかね。
書込番号:15061388
3点
皆さん冷めてますね。α77ショックの後遺症かな?冷静に発売後の評価を見ながらってことでしょうかね。
α99、けっこう興味持ってます。α77発売時に乗り遅れて結局買わないまま来ちゃったので余計にそうなのかも知れませんが。値段D600ぐらいで勝負してくれたらな〜。
書込番号:15061408
7点
画質は、TLMも像面位相差AFもない(その代わり高性能なAFモジュールを積んでいる)Nikon D600の方が、間違いなく上でしょう。D800なら、解像度などでさらに上でしょう。
(レンズも、Fマウントにだっていいレンズはたくさんありますから、好みの問題以上の差はないと思います)
それなのに、価格的にはD600よりも高価ですから、α99を選ぶのは、すでにαレンズを持っている人だけのような気がします。
ちなみに、ソニーのHPで宣伝しているイメージセンサーの画質の改良の主要な点は、D600, D800のセンサーにも行われています。
実は、α900よりも後に出たα580で、APS-Cサイズのベイヤー配列のイメージセンサーは、行き着くところまで行ってしまったのですが、その技術をフルサイズに適用したのが、D600, D800, α99のイメージセンサーです。
だから、現時点では、α99のイメージセンサーが特別優れているわけではなく、あくまで、改良の余地が残されていたα900のイメージセンサーに比べて改良されたってことです。
書込番号:15061502
6点
>>α開発部隊は、なんであんな大事なところにAFの空白地帯を作りたいんだ????
NEX-5RとNEX-6には、そんな変な空白地帯はありません。従って、精度も、配置も、NEX-5RとNEX-6が上です。
ソニーのα開発部隊は、ふざけているのかな????
いえいえ、それは誤解です。
α99はソニー本体の稼ぎ頭であるビデオ部門を新参者から守るために作った対抗兵器なのです。
全てはビデオに特化させていただきました。
これで、ビデオの牙城を守ることができれば、その利益でカメラも作って上げますよ。
忘れないでくださいね、カメラのαA門は単体決算なら赤字なのですから。NEXやビデオの上がりで食わせてもらっているのですから。今回くらいは黙っていてくださいね。
だから、ビデオを作る人が来てカメラを作っているのだから、新しいAFセンサーなぞ作る暇は無いので、当然α77の流用でしょう。
カメラがどうなるかは、二の次で良いのです。
5DMK3を撃退できるカメラビデオさえ完成すれば良いのです。
だから、フラッシュはビデオ用にするために、迷わず古いミノルタ流を切り捨てました。
高ISOでは勝てる。60pでも勝てる。レンズはZeissがある。300mm・500mmもようやく間に合った。
これで、迎撃態勢は整った。
さあ、決戦に臨もう。敵は5DMK3のビデオのみ。
カメラの雑魚は、この勝負に勝つように祈っていろ。 うまくいけば、来年のαはカメラ用で作れるから。期待してな。
(これがダメなら、赤字必至のα900系の高解像度カメラの開発に誰が金を出すのだね?)
ビデオ性能が突出していることを祈ります。
たぶん大丈夫でしょう。ビデオのプロが作っているのですから。
カメラは普通で良いと思います。普通なら、センサーが優れている分だけ有利になります。(カメラ部分は失敗だけは避けてください、それで十分)
AFだって、αユーザーは伝統的に中心部のAF点で撮る事に慣れています。だって、昔は中心部しかクロスは無かったからねー。
これはこれで良いのです。
α99もこの伝統に従っているだけ。 悪くは無いよう。
αユーザーは中心部のクロスAFを使い切るノーハウを持っているからね。すごいねー。
勝負写真はRAW現像で仕上げる癖もついているから、RAWさえうまく出ていれば充分ですよ。
いがいと、αユーザーにとってはまともなカメラになるのかもしれないですね、α99は。
後は値段だけ、特別割引二十三万円になってくださいな。
α900ユーザーには、Serial を登録すれば二十三万円になる特別販売をすればいかがでしょうか?
書込番号:15061575
7点
>>小鳥遊歩さん レスありがとうございます。お久しぶりです。
フラッグシップ機が一眼レフでなくなったことで戸惑っています。
α55のような実験機ならまだ良いのですが。このメカエレトロニクスの塊のような
機械を写真機というのはどうなんでしょうか・・・これも時代の趨勢なんですかね。
>>orangeさん レスありがとうございます。面白いお話ありがとうございました。
ソニーには会社立て直してまたソニーらしい(いやソニーらしくない 正当な写真機の)
開発を望むものです とっととオリンパスと写真部門も含めて業務提携してほしい。
α99成功すると良いですね・・・
書込番号:15061813
3点
〉 α99成功すると良いですね・・・
スレをサーっと見ていて、見事に肯定派、否定派に別れていますね。
元々ファインダー一つをとってもOVF派とEVF派に別れていたんだから当然かね。
ただ肯定派といえども即、予約いれそうな発言は見当たらない、
みんなもっと安くなったらと言っている。
価格は20万から25万の幅で23万ぐらいが多いみたい。
この価格まではなかなか売れそうにないか、
この価格になっても否定派がかなりいるし、
既に他社に流れているユーザーもいるだろうからα900よりかなり苦戦しそう。
後はα最高画質という良材料が出て評価の流れが変われば少し違ってくるか。
書込番号:15062040
3点
それぞれ皆さんの書き込みを一望すると、やはり「期待を裏切られた」感が大きいような気がします。
α900ユーザーの私もその一人です。
おそらく、このような書き込みはネガティブ・キャンペーンと受け取られるのでしょうけど、実はこの度(α99発表に際し)、このような否定的な意見を述べられる人ほど、カメラを愛し、SONYに期待を寄せていた人なのではないかと思います。
あれだけSONYに肩入れされてると思ってたorangeさん、しかり(勝手に推測してごめんなさい)。
SONYはこの辺りのポピュリズム(?)というものに、もう少し敏感になって欲しいものです。
カメラ業界全体で考えれば取るに足らない意見かも知れませんが、流れの基礎を形作っているのはこのような人々だと思います。何となく、なので、説得力はありませんが、雰囲気を読むことにおいては結構当たることがあるので、一カメラ好きの「何となく・・・」と、お受け取りください。
目覚めて欲しい!かつてコニミノを引き受けようと決断していただいたSONYさん。次を期待してます!
書込番号:15066111
11点
価格と機能・性能とのバランスの落とし所が今のSONYのカメラ部門としてはこのあたりが限界ということだったのでしょうか。ムービーの世界でトップ辺りに居るのでCanonのムービー戦略を無視できなかったのかもしれないですね。50万くらいだと静止画性能をもう少し引き上げられた感じはしますが、購買層が育ってないから売れないでしょうし。BIONZ自体は性能アップしているから1つになったのでしょうか。900はデュアルBIONZだったような?見た目はかっこいいと感じますので個人的には使ってみたいです。もちろん900は継続使用です。
書込番号:15066274
4点
皆様たくさんのレスありがとうございました。
α900や700などのミノルタ系のソニー機を愛用していたユーザーには
今のソニー機に疑問を抱いているユーザーが多いと感じました。
優秀なレンズ資産を誇るαシステムをレスポンス良くストレス無く使えたら
もっと楽しいのです。ソニーにはそれができると信じたい。
写真を撮るのが楽しいシンプルなボデーを期待してスレを終了させていただきます。
皆様ありがとうございました。
書込番号:15067131
6点
α900で今日も秋桜を撮影してきました。α900が性能的に古いとか今のカメラに比べて劣るとかみなさんおっしゃっていますが、自分の撮りたい写真が撮れるカメラだしファインダーを覗いて撮りたい構図と被写体の本当の色がその通りに見えるカメラです。
カメラは機械ですが、撮った映像は自分のイメージ通りに取れた時の楽しみも味わえます。以前リバーサルで撮影していた頃は露出やシャッタースピードで撮れ方が変わることが写真の楽しみでもありました。でもそれは現像して初めて味わえるのです。
これからも私は光学ファインダーの素晴らしさを味わいながらα900を使っていきたいと思います
書込番号:15112293
9点
A900の価値は10年後わかるかもしれませんね。
ノイズ放置=救える可能性がある。
RAW2段、3段NR=処置なし。
これは極秘情報です。
RX1は、
A900センサー+Bionz2連装のほうが価値があったと思います。
書込番号:15129462
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
待望のα99が発表っされました:
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/
大枠は噂どおりですが、一部違ったところがあります。 まあ、噂はうわさですから良いでしょう。
とても魅力的なカメラです:
2012年10月26日発売予定
2400万画素の新開発センサー
センサー感度をα900比で約1.5倍にアップ
α900と比較して約2倍以上のダイナミックレンジの拡大
ISO100-25600常用です。拡張は50まで <==上への拡張は無いの?
手ぶれ補正は約2.5-4.5段分
デュアルAFシステム
19点AFセンサー(TRL側、クロスは11点)
102点像面位相差センサー を補助に使用 (注:レンズを限定する)
AF-Dが追加された (Zoneはα77同様に使える)
奥行方向に強い19点のAFポイントを102点の多点像面位相差センサーが面でカバーする先進のコンティニュアスAF「AF-D」モード。
奥行方向にも面方向にも19+102点のAFセンサーが3次元で被写体を捉え続けます。
AF-Dのレンズは限定する
AFレンジコントロールが追加
望遠のAFリミッターのように、AFする距離範囲を指定できる。
レリーズタイムラグ約0.05秒を達成
連写は秒6枚 <== あれー! 遅い!
クリップモード1.5倍(APS-Cモード)で1000万画素で秒8枚
クリップモード2.3倍で460万画素で秒10枚 <==なーんだ、秒10枚は460万画素ですか
動画はフルサイズの60p
広ダイナミックレンジによる豊かな階調表現や高感度撮影の実現
11種類の動画エフェクト
プロフェッショナル向けの多彩な撮影機能も搭載
ISO6400で動画撮影できる
動画撮影時間は連続29分
20度C、30度C、40度C全てで29分です <==頑張った
動画の電子式手ブレ補正(α77と同じ)
HDMIで画面を背面液晶と外部へ同時出力可能
外部へは表示を消せるので、非圧縮動画を外部機器で録画できる
マグネシウム合金で防塵・防滴に配慮した設計
耐用20万回のシャッター、1/8000秒
SDデュアルスロット
設定記憶は3個あり、回転スイッチで呼び出せる
ボタンは、かなりカストマイズ出来そう
まあ、こんなところですね。
注意点は、新機構のデュアルAFシステムやAF-Dは静止画のみ対応。以下の対応レンズにファームウェアアップグレードにより順次対応予定 :
50mm F1.4、
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM、
28-75mm F2.8 SAM、
70-400mm F4-5.6 G SSM、
300mm F2.8 G SSM II、
500mm F4 G SSM
えー? 102点の像面位相差AFはレンズを選ぶのですか? これ以外では使えないの?
そんなー・・、 (私は上記で最初の4本は持っているので大丈夫ですが、328だけは従来のは対応しないの? ひえー、それはかわいそう)
ただ、135mmF1.8ZAや85mmF1.4ZAが使えないとなると、がっかり。
今後のファームアップを期待しよう。
とりあえず予約しようかな。
8点
ISO10万が出たー!
でもα99ではないみたい。
α99のセンサーは良さそうですね。
同じセンサーを使ったフルサイズコンデジRX1は
ISO50※2-102400の幅広いISO感度領域
常用はISO100-25600で、上限と下限の設定が可能
とついに拡張ISOで 10万を達成した。
C/Nに次いで3番目に 10万ISOグループ に入れる。何はともあれ目出度し目出度し。
凄いコンデジだなー、RX1は。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201209/12-0912C/
α99は上への拡張は無しか?
惜しいなー。
書込番号:15055347
3点
> 連写速度はフル画素で約6コマ/秒。
> 周辺をクロップする「テレコン連続撮影優先AE」では、約1,000万画素で約8コマ/秒、
> 約460万画素で約10コマ/秒。
> 約10コマ/秒の同モード使用時は、焦点距離約2.3倍相当の画角になる。
ちょっとまて
書込番号:15055371
8点
>スレ主様
AF-D ちょっと残念です。1本しか持っていない....
落ち込んでしまいました。
まぁイイか、これで冷静になれました。
しっかり情報集めて検討します。微妙なレンズ対応でこまるなぁ(涙)
今までの投資が無駄になった気分です。
書込番号:15055406
5点
対応レンズがSAMかSSM、SSMUなのでレンズにモーター搭載してないとダメなのかと思いきや、ボディ内モーターで動かす50mmF1.4は対応っていうのがちょっとアレですね。
しかも静止画でのみ対応とは如何に?
元々19点AFの周辺AFポイントのピント精度が低いという根本的なところが修正されないまま、像面位相差AFポイントが補いますと言われてもなんだかな〜って感じですけどね。
書込番号:15055500
3点
オレンジさん、横レス失礼します。
MDBさん
ご無沙汰してます。
99というかフラグシップには結構期待していたのですが、AFはまたまた微妙な感が…
順次対応はするのでしょうが、レンズを選びますね〜
しかし、センサーは良さそうですね!
明日か明後日にでも早速銀座行ってこようと思ってます。
わたしは、パラパラの確認が全てですが!!
ではでは。
書込番号:15055507 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
MBDさん、すいません。
MDBさんなってました。
出先からスマホでやるとやらかしてしまう。
老眼が出てきたか!と自爆しま。。。
&指先までもメタボとか。。。(爆爆爆)
書込番号:15055532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ただ、135mmF1.8ZAや85mmF1.4ZAが使えないとなると、がっかり。
つ http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_558866.html
> α99の発売時点では、「Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM」、「70-400mm
>F4-5.6 G SSM」、「50mm F1.4」、「28-75mm F2.8 SAM」、「500mm F4 G SSM」、
>「300mm F2.8 G SSM II」の6本に対応。2013年春までに「Planar T* 85mm F1.4
>ZA」、「Sonnar T* 135mm F1.8 ZA」、「70-300mm F4.5-5.6 G SSM」、
>「70-200mm F2.8 G」、「100mm F2.8 Macro」、「300mm F2.8 G SSM」の6本を追加
>するとしている。
あとタム200-500に対応してくれりゃ俺はもーそんだけでいーやw
書込番号:15055601
4点
AFの微妙さはなんとも・・・・
結局、ライブビュー背面液晶時に精度の高いコントラストAFが使えず。
像面位相差AF併用のデュアルAFは、あまりにレンズの制約が大きい。
連写性能も噂に比べて、ライバル機程度。秒6コマなだけで秒8コマは、
APS-C相当で1000万画素秒8コマなら、α77のほうがまとも。
RAWとRAW+JPEGの連写枚数は15枚・12枚とそれぞれがんばっているけど、
JPEGの最高画質で、15枚止まり?? 画質落としても30枚弱って・・・
これはバッファ容量の問題でなく、BIONZの性能の問題でしょうね。
バッテリーの持ちも、1本450枚程度・・・
結果的にα77の問題点をそのまま引き継いだ感があります。
AF性能を活かすのにあまりにレンズが限られすぎている、失敗作認定です。
書込番号:15055611
18点
こんばんは。orangeさん
α99発表されましたが、かなり良さそうですね。
書込番号:15055757
3点
>スレ主様
横から失礼します。
>デグニードルさん
情報ありがとうございます。私が必要とするレンズ対応は、2013年春ですか・・・
本当にファームだしてくれるのかな?
α77のファームも全然進んでなさそうだし・・・レンズ補正対応
AF-Dレンズ対応・・・信用していいのでしょうか?
大好きなαレンズは、ニコンでは使えないので信じるしかないのですが(涙)
仕方ないので勝負しますかぁ~ なーんとなく歯車が合わない感じでモヤモヤします。
書込番号:15055851
1点
連投すいません。
>ドルフィン31さん
ご無沙汰でーす。
私も明日いくつもりです。現地集合しますか?(笑)夕方に予定しています。
宜しくでーす。
書込番号:15055881
0点
ついに発表されましたね。
スペックはまぁまぁ噂通りでしたね。連写時の枚数が微妙ですが、
ビオンズの性能の限界でしょうね。
しかし一番気になるところが・・・
ちょっとだけ引用・・・
「カメラ愛好家向け、プロ向けとしても
10月26日発売、市場想定価格30万円前後」
この想定価格30万円前後ってのがひっかかるなぁ・・・2800ドル
って噂だったから25万は切ると想定していたんですがね。
グリップとフラッシュで30ちょっとくらいかな・・・って。
まぁ、正式な価格が分かるまでは静観ですね。
書込番号:15056089
2点
基本的にα99は、ビデオ中心のカメラです。
ビデオの為にフラッシュシューまで変えてしまった。これは許せます。
しかし、10枚連写は、狂っている。
そもそも、25万円のカメラを買う人が写真の連写に460万画素を使うなどと思うのは、カメラを知らなさ過ぎる。
ビデオの静止画ならそれくらいで充分なのですから、ビデオだけを見て開発した事が見え見えです。
また、何かとんでもない事をカメラでやらかしてはいないかと心配です。
静止画は大丈夫かなー? AFーDで画質重視のレンズは24-70ZAのみ。あーあー、
予約する気が萎えてきました。
なんだかコンデジのRX1がとても魅力的に見えてきた。10万ISOも使えるし。
これこそゲームチェンジカメラになれるのかもしれない。
α99は、割り切ってフルサイズ動画カメラとしてしか使い道が無いのかな?
10枚連写など言わなければ信用したのに。
様子を見ます。
書込番号:15056154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「フロントエンドLSI」搭載し、広角レンズ使用時などに見られる画像の周辺が暗くなる周辺光量の低下を最適化する「シェーディング補正」や、画質の基準となるブラックレベルを高精度、
かつ高速に合わせ込む「クランプ処理」等によって、
フルサイズセンサーの高画質性能を前段処理で担保します。
また、負荷の高いRAW画像や膨大な情報でも高速かつ豊かな諧調表現で生成可能な
「14bit RAW出力」への対応や、“α”で初めて、シーンに応じて画を分割しながら、
暗所でも解像力を維持したままノイズを低減する「エリア分割ノイズリダクション」の採用。
>
これが何を意味するか・・・・・・
A77スレには書き込めなんだ。
書込番号:15056288
1点
SDとメモステで連写可能枚数が変わってるんで単なるメモリカードの速度の問題なのでは?CFを見切ったツケ?
>これが何を意味するか・・・・・・
>A77スレには書き込めなんだ。
それは。。ファームアップでなんとか。。
しかし、こんな仕掛けを用意しないといけないなんて、ちょっとやな予感がしますね。
書込番号:15056392
4点
いやいや、もう期待しません。
今のSONYにはバッファアップは望めませんね。
メモリーが保持出来ないのでしょう。
残念ながら恐らくファームアップはないですね。
書込番号:15056444 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
問題はどういう塗絵にしたか だが。
500oでの作例では立体感&解像力喪失NR方向のようだ。
予想通りの展開になりそう。
下手するとアサカメでD800Eと横並びでやられるね。
書込番号:15056481
8点
サンプルはもう上がってるわよ。
ブラウザで見ずにダウンロードしてビューワーで見ることをオススメするわ♪
http://www.lenstip.com/2008-news-Sony_Alpha_SLT-A99_-_sample_shots.html
シャープネスの設定:低
ノイズリダクション:低
書込番号:15056516
2点
>予想通りの展開になりそう。
失われた光を取り戻すことは出来ないということなんでしょうね。
α900比の画質も気になるところですね。
書込番号:15056540
3点
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120912_558881.html
TLMを避けてαでフルサイズを使う方法はまだあるようですよ
三脚立ててMFで風景なんて人は
こちらのほうが良いかもしれませんね
Eマウントレンズも使えますし
APS-CエリアはEA2も使えるようです
まーこの形でスチル撮るのかーというのはあるかも知れませんが
書込番号:15056675
2点
>TLMを避けてαでフルサイズを使う方法はまだあるようですよ
やだw
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/558/881/html/zea3w.jpg.html
ビデオはビデオ。
所詮ビデオの静止画でしょ♪
書込番号:15056708
1点
いやそれは静止画のモードで撮ったものではなくて
ビデオ(AVCHD 1920*1080)の切り出しですよ
RAWも出せるLPFも文言を見る限り同じっぽいし
メカシャッターがあるかよくわかんなかったんだけど
静止画だけSS範囲が30秒〜1/8000となってましたから
多分あるんじゃないかな?
書込番号:15056731
1点
どうしてα77と同じ画素数なのに連射速度が大幅に落ちるのか不思議…。
3600万画素だったり、光学ファインダーだったら秒6コマでも気持ち的に
納得がいくのですが、TLMのメリットが軽量化だけになってしまった様で
寂しい気がします。
RAWが14bitになったのに、BIONZが同じで倍精度演算でもするんですかね。
12bitにしたら速くなるとか、なんか欲しかったような…。
以前は連写よりも一球入魂派だったので、連写速度なんて気にしませんでした。
しかしTLMになってテニスの撮影をしてみたら、連写の方が良いショットが
撮れる確率が増えました。(フレームレートの問題?)
「TLMのディレイは数でカバー」「24Mに抑えたことで高感度高速撮影」
と思っていたので、なんか悲しいです…。
書込番号:15056872
3点
>RAWが14bitになったのに、BIONZが同じで倍精度演算でもするんですかね。
>12bitにしたら速くなるとか、なんか欲しかったような…。
公式サイトに連写時は12bitになるとの注意書きがありますので
原因はそれではないでしょうね
書込番号:15056889
2点
cbr_600fさん
> どうしてα77と同じ画素数なのに連射速度が大幅に落ちるのか不思議…。
まさに同感。センサー性能の限界とも思えないし、今どきバス帯域だとも思えない。いくら14bitになったっつってもね。。それならそれで高速専用のモードくらいつけられる気が。α77の秒12枚どころか、TLM初号機のα55にすら劣るとは。
一眼レフなら、ミラーを上下するため、ミラーの質量の大きいフルサイズの方が連写が落ちるのも分かるが、ミラーが動かないTLMでなぜ?
一応クロップモードでは10枚/sが可能って事はシャッターが限界というわけでもない。
なんか、連写速度がここまで落ちるような、決定的な障害要因が思い当たらないんだけど。
というか、連写と常時AFをウリにTLMを導入して最上級機でこれはちょっと・・
書込番号:15056996
4点
orangeさん
SONYさんはビデオ主体のデジ一を開発する事に決めたようですネ・・・・?
まぁ〜トップクラスのビデオ屋さんだから、 しょうがないかなァ〜 なにか寂しく成っちゃうネ〜・・・
書込番号:15057138
2点
>どうしてα77と同じ画素数なのに連射速度が大幅に落ちるのか不思議…。
つぎの 48MP機(期待)ベースに機構面含めて最適化してあり、48MPセンサーが安定すれば
載せ替えてポン!できた・・・となるように、24MP機は抑えてあるとか。
う〜ん、噂通りの 24MP機だとなんだかなぁ〜 36.4MP以上で D800(E)を超えてきたのなら、
あとで叩かれる性能だったとしても予約するんだけどなぁ〜
高感度はそれなりによさげに見えますね・・・いまのところ少なくともα900撮れなかった領域
まで撮れるようだし。
書込番号:15057225
3点
「フロントエンドLSI」搭載し、・・・・「シェーディング補正」や、
画質の基準となるブラックレベルを高精度かつ高速に合わせ込む「クランプ処理」等によって、
フルサイズセンサーの高画質性能を前段処理で担保します。
>
前段処理では、飛ばせない。
>
“α”で初めて、シーンに応じて画を分割しながら、
暗所でも解像力を維持したままノイズを低減する「エリア分割ノイズリダクション」の採用。
>
これもOFF不可能だろう。
やることが多すぎて、次のコマに移れない
のだろうね。
書込番号:15057264
1点
>どうしてα77と同じ画素数なのに連射速度が大幅に落ちるのか不思議…。
それは簡単。
ビデオ屋さんが作ったから。したがって、
α99ではTLMはビデオAFのために存在しているのです。
連射? それってなあに? そんなものが必要なの? ビデオで撮って切り出せば良いではないの。 秒60枚だよ。
高解像度? おれたちはハイビジョンの200万画素しか見てないからこれ以上なら全部高解像度だよ! 解ったかい、坊やたち?
秒10枚連射は460万画素、ハイビジョンの倍もある、こんな高解像度で何を文句言うのだい?
素人は黙ってプロ中のプロのオレ様が作ったカメラを使いな。ビデオは世界一だよ。 どうだ、参ったか!
と、こんな印象ですね。
カメラの常識からすれば、ずれた所も出るでしょうが、大目に見てやってください。
あちらの世界から来た人ですから、こちらの世界は知らないのです。
心配ご無用、不具合があったら半年かけて修正しますので、大船に乗った気で安心しなさいよ。
書込番号:15057363
3点
>あちらの世界から来た人ですから、こちらの世界は知らないのです。
あちらの世界の方がこういう書き方をすると、訳がさっぱり分からなくなってくる。
これは自虐的なのか、もしくは本当に・・・。
それにしてもスペックで写真を撮っている人が、フルサイズ2,430万画素、約6コマ/秒に満足できるはずがない。
いや、きっと102点の像面位相差センサーの102点という数字だけにしがみつくに違いない。
書込番号:15057514
4点
ソニー教信者には何を言っても無駄なだけだわな(笑)
ビデオとスチルを一台にするから、どっちつかずのカメラになるのは言うまでもないことだが。スチルとビデオはカメラの振り方、構図の決定など、全く違います。それから、いい加減に作例を載せなさいよ!
書込番号:15057619
5点
まだ売ってもないのにどうやって作例を出すのかしら。
アンチおそろしすw
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15564&sony-a99-zdjecia-przykladowe
http://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a99-dslr-sample-photos-20111
書込番号:15057632
10点
高速AFを秒6コマ連写と組合せても余り魅力がない気が
しますが・・・。
AFセンサーもAPSC用かと思われる程中央に集中しているし
微妙。
書込番号:15057678
4点
発売までまだ少し時間がある。
最後の最後にスペックの上方修正があったりして?
書込番号:15057820
0点
何でも連写という風潮はどうかとは思いますが、
フラッグシップショップ機に高速Dual AFを搭載しながら
連写は中堅機より随分遅い連写性能では、高速AFの持ち
腐れと普通なら考えると思うのですが・・・
折角の高速AFにレリースが追いつかない機種がフラッグ
シップ?
書込番号:15058020
4点
みなさん、高速AFと1枚写真を誤解していると思います。単発写真でも高速AFは良いのです。
たとえば、D800Eは1枚写真用の高解像度専用に作られています。 しかしAFはとても高速なのです。 噂ではプロ機D4のAFを使っているとか。
だから、撮っている時には、軽快に撮影できます。高速AF・正確AEなので次々に撮れるため、気分が乗ってきます。撮影テンポが上がるカメラなのです。
α99はこのようなフィーリングを狙っているのだと思います。
これはこれで価値があります。
ちなみにE800Eの連写スピードは秒5枚ですので、α99の秒6枚は静止画撮影機としては良い方です。5DMK3も秒6枚ですから、良い方ですね。
私が落ち込んだのは、今まで秒10枚と宣伝しておきながら、秒10枚は460万画素の超極小クリップだった。
30万円のカメラを買う人が460万画素で写真を撮るとでも思っていることに、驚いたからです。
こんなオプションは無しにして、連写は秒6枚、クリップで秒8枚、APS-Cレンズで秒7枚と素直に前宣伝すればよかったのに。
おそらく、460万画素は充分高画素だと言う認識でカメラを作ったのでしょう。
この認識を問題にしているのです。
α77でもビデオ標準んで作ったから、カメラが悪かった。修正に半年かかった。
α99もビデオ標準で設計されているから、カメラ部分の性能が心配なだけです。
まあ、前の失敗があるので、今回は変なことは無いと思いますが、ビデオしか知らない設計者なので、油断はできません。
今後の使用感のレポートで決めます。
それにしても30万円とは高いなー。D800を超えている。
5DMK3と同程度の値段で、売れるのかなー? アップグレードするユーザー層はけた違いに少ないですよ、ソニー様。
それに、投資的な人は既にD800/D800Eを購入済みですから、α99へは飛びつく必要もありません。
特化23万円なら予約しますが30万円なら様子を見ます。 しばらくはα900や3600万画素機などを使いつつ、様子を見るのも選択の一つだなーと思えてきました。
何で30万円にしたのだろうか?
ビデオによっぽど自信があるのでしょうね。本当にビデオが良くなっていれば買いますが、AFのF3.5縛りはそのままらしいので、アマが使うには使いにくいカメラになりましたね。フルサイズのF3.5は焦点深度が浅すぎます。F5.6でAF動画を撮りたい。それが可能なら買いたいです。
どうも動画を強化したと言う割には、MFで撮る事を前提とした強化ですね。
やっぱり、これはプロ用の強化でしょう。アマはAFが欲しいのです。
アマが欲しいビデオは、
AFでF値をある程度選択できて
プロ機みたいに設定がたくさんできる(ボタンが良いが、液晶選択でも可)
このようになっていれば、飛びつきます。
書込番号:15058116
1点
連続撮影時に12bit記録ってのが気になりますね。処理能力の問題だと思うんですが、かなりの付加がかかってるのでしょうか?
書込番号:15058217
0点
連写が速いと連写だけでAFが追い付かないと貶す、AFが速くなると(らしい)連写が遅いと貶す。
APSCで24メガは画素数多過ぎるとけなし、フルサイズで24メガだと少な過ぎると貶す。
やれやれ。
書込番号:15058230 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>スレ主様
値段ねぇ・・・
ソニーさんは昔のように、高くても買ってもらえる製品を目指しているようですよ。
ただ、ものすごい利益率の高い製品を売るに、はき違えているようです(笑)
市場を取るではなく、既存ユーザがしっかり儲ける戦略のようなので仕方ないですね。
α難民とソニー信者しか通用しない戦略で、それでも利益が出る価格帯なのでしょう。
でも、半年すれば、海外との価格差も縮小するので、価格が問題であれば、待つしかないですね。
α900で撮れなかった高感度の絵が撮れる・・・
αレンズが使えるフルサイズ・・・
これだけでも、感謝しないと・・・と思ってしまうα難民です(号泣)
しかし、TLMの限界をみたような気がします。
AFポイントが、α77とまったく同じ場所のようで、α900以上に真ん中よりですね(汗)
撮像素子のAFポイントをあるからと言って、ユーザが指定できなければ意味ないし。
30%の反射では、広くAFポイント取れないような感じを受けます。
撮像素子のAFポイントも、コンストラストAFじゃなかったのは、減光されたものなので
光がたりず、これにしたような感じも受けます。
まぁ、できない事ができるってことで、ここは爆速&超精度に期待したいです。
来年春には、保有しているレンズで対応してくれそうなので、それに期待でしょうか。
α史上最高画質、これに期待したいですが、できれば一眼カメラ史上最高画質と
言える製品を出してほしかったですね。
まぁ、これからこれからってことで、まずは、本日、銀座へ向かいます。
でも、デザインはかっこいいと思います♪ 個人の主観ですが、私は、気にいりました。
書込番号:15058271
1点
>>フラッグシップショップ機に高速Dual AFを搭載しながら
連写は中堅機より随分遅い連写性能では、高速AFの持ち
腐れと普通なら考えると思うのですが・・・
悪いけど、APS-Cしか知らない人は、批判を控えた方が良いと思いますよ。
中堅フルサイズ機の連写スピードは
ソニー α99 秒6枚 (2400万画素)
キヤノン 5D2 秒6枚 (2300万画素)
ニコン D800 秒5枚 (3600万画素)
ニコン D600 秒3枚 (2400万画素の廉価機です)
フルサイズの世界では、これでも世界最速機種です。
APS-Cでは
ソニー α77 秒12枚 (2400万画素)
キヤノン 7D 秒8枚 (1800万画素)
ニコン D7000 秒6枚 (1600万画素)
α99クリップ 秒8枚 (1000万画素)
α99のクリップ連写は1000万画素と落ちますが、秒8枚でる。まあまあですね。
こうして見るとα77の2400万画素で秒12枚とは、突出していますね。
今後もα77は使い続けます。
α99は普段撮りでα77のアップグレードになれるか? (α900の後継機にはなれないでしょう)
今後の評価が見ものです。
書込番号:15058452
0点
まったく……。
カタログスペック上の連写が速くても、それが制限つきで、AFの歩留まりが高くなければ、スポーツや乗り物、鳥などでは使い物にはならない。これだから、ソニーα教信者は困る(笑)
書込番号:15058556
11点
あら〜、
ガセネタサイトを信じて1DXやD4と比較してたのはどなたでしたっけ。
AF点数や連写速度について前になんて書いたか見直したら如何かな。
書込番号:15058956 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
え!?レンズ7本ぐらいしか自慢の102点AF使えないのか(笑
他レンズだとα77のクソAFで、5D3と同じ秒6コマで30万・・・
誰も買わねえよ(笑
画質はα900と同等以上なら、動画とライブビューが付いたと納得するとして・・・・
20万スタートじゃないと舐めてるだろう。
書込番号:15059003
7点
>>ガセネタサイトを信じて1DXやD4と比較してたのはどなたでしたっけ。
まったくだ。
秒10枚連写は出るが、それはたった460万画素とはびっくり仰天。
何が驚きかと言えば、α99設計者は460万画素が正常な写真だと思い込んでいる事に対して、脅威に思っているのです。
これでは写真部分の画質が心配になる。
全てビデオ画質を標準に考えていると思われるから。
もう少しじっくりと見た方が良いでしょう、α99は。
30万円ではもちろん買いませんよ。
きっとα99はビデオでは素晴らしいのでしょうが、それでも30万円とは疑問です。
設計者はビデオ性能に酔いすぎて、ユーザー層が見えなくなっているのかもしれませんね。
ビデオが良くなることは大賛成です。
それと同様に静止画も良くなって欲しいのです。
α99はカメラですから、まずは静止画性能が第一です。 2番目が動画性能。
この基本を忘れてもらっては困ります。
と言っても、このことが理解できる人はいないのかな? ソニーには。
放置しておいても値段は下がるでしょう。
23万円になれば買う人が増えると思いますね。
3か月待とう。
書込番号:15059157
0点
SONYにとってこれは危険なカケではないでしょうか?
手持ちのαマウントレンズの大半は今のままでは
AFは77並、連写は半分。ダイナミックレンジが拡大した
のは解るけど、これじゃTLMのメリットが余りない。
新機能を享受するには30万+レンズ買い替えで最低数十
万円の予算が必要ってこと。(対応レンズはファーム
アップで徐々に増えるかも知れないけれどminolta版は
無視されそうだし)
ならば、連写はAPSC機に任せてフルサイズはOVFの900を
使い続けようと普通は考えませんかね。少なくとも私は
そうします。秒10コマの画質は多分55以下でしょうし。
書込番号:15059377
7点
さしものorangeさんも褒めて良いのか貶して良いのかえらいこと揺れ動いてますね。
書込番号:15059719
6点
> orangeさん
どの口が言っているのか知りませんが、いい加減な情報を
振りまくのは止めたら?
2400万画素フルサイズで、秒10コマでα99はスポーツ撮影の常識を
覆すと、ゴルフネタで言ったばかり。サッカーもα99の秒10コマと
か、オリンピックで500mmとα77でニコン、キヤノンに追いつけ追い
越せとか、もう法螺吹きをしていたのは、Orangeさんでしょう。
ちなみに、上記orangeさんの発言にも「嘘」があります。
α99は、秒6コマ連写が出来ますが、JPEG高画質で15枚止まり、RAWそこそ
こ連写が出来ますが、連続撮影時は12bitモード限定という体たらくです。
α77に続きα99も、息切れする短距離ランナーです。
D600が発表されましたが、2400万画素x秒5.5コマですね。
RAW(ロスレス圧縮RAW/12ビット記録)連続撮影22コマ 、
14bitでもRAW(ロスレス圧縮RAW/14ビット記録)16コマ 。
JPEGなら、最高画質でも57コマまで連続撮影に耐えますね。
APS-Cにおいては、
α77 秒8コマ ただしJEPGで13枚打ち止め
(秒12コマはAF・AE追従するものの実用レベルに無)
EOS7D 秒8コマ JPEGはほぼ無制限、RAWで26枚
K-5II 秒7コマ
D7000 秒6コマ
D300s 秒7コマ、グリップ使用時秒8コマ
α77の連続撮影優先モードは絞り固定で、ISOオートやシャッター速度が
安定せず、ピントよりもシャッタータイミングを優先させた機能限定モ
ードです。その上、JPEG・RAWともに13枚制約の制約つきという状況です。
書込番号:15059727
12点
高速連写はあきらめるとして、画質への考え方が問題になるのでしょうね。
遅くなったと言っても秒6枚撮れるので、他のフルサイズカメラと同じか速いので、それほど問題ではないでしょう。
期待していた秒10枚が幻に終わったことだけ。
いや、それよしも悪くなる可能性が無きにしもあらず。
秒10枚連写を460万画素で作ってしまったことに関してです。
あまりクドクド言いたくは有りませんが、設計思想が見えてくるからです。
設計者は460万画素が30万円カメラに充分な画質であると思い込んでいる。
これはカメラを知る人にとっては狂気の沙汰ですが、ハイビジョンビデオの解像度200万画素を見ている人にとってはハイビジョンの倍の画素数なので充分高画質だと判断したのでしょう。
憂鬱になってくる。460万画素を堂々と高画質だと思われては。
こんなの無い方が正しいカメラになる。安心できる。
ビデオ標準でカメラ画質を作られたのでは、他の部分でどうなっているのか心配で心配で、予約する気にはなれません。
α900は30万円でも喜んで飛びついたが、今回の30万円は ??? です。
まあ、ニコンのD600も噂よりも高く約20万円になってしまった。昨年の洪水の元を取らないといけないので、安くは出来ないのでしょうね。
結論として前回のα77の出だしはひどすぎたが、今回もどこかでへまをやらかしている可能性もあります。
クールに、撮影画像が出るまで待ちます。
ビデオが良くなっている事例を出してほしいものです。
現実には、ビデオAFのF3.5縛りで、うーんと考え込んでしまう。
設計者はフルサイズのF3.5を使った事があるのかなー? APS-CのF3.5とは違うのですよ。
なんだか一番良いカメラはRX1に思えてきた。
現時点では米国Amazoneでは NEX-6 > RX1 > α99 の順で売れているらしい。
安い順に多く売れる、当たり前か。
書込番号:15060204
2点
今度はRX1の持ち上げか……。なぜ、ジャンルとして失敗することが目に見えている35mmのフルサイズのコンデジを20万円を超える値段で出すのか、分からない。ニコンやキヤノンよりも高い値段でサンニッパやゴーヨンを出すのと同じで、単なるソニーの見栄でしょう。
書込番号:15064653
10点
うーん、A99さわってきたが・・・・・
ミラーが動かないのに何でキューンキューンと
シャッター音がうるさいのか解せないね。
A900のガッシャんシャッターは納得がいったんだが?
モードダイヤルはロックがかかって使いにくい。
DSCF82並みのクリック感にすれば誤作動など起きないのに、
ロックなどわざわざ付けて不便にするとは不思議だ。
シャッターに限らず十字レバーやボタン類の操作感は
どうみても30万円台のカメラではない。
NikonのD90のほうが数段上だね。
感応評価グループを叩き直さないとダメだろう。
書込番号:15070370
6点
> 何でキューンキューンとシャッター音がうるさい
実際に聞いてないからなんとも言えないけどシャッター音と言うより
コンデンサーにチャージしてる時のLC共振の音じゃないの。コンデジでも
ストロボ使うと聞こえる時あるでしょ。
フルサイズのシャッターでシャッター上限が1/8000クラスだと
かなり大きくなってパワーも使うとNikonの人がインタビューで
言ってるのをこないだ読んだ。だから小型化をめざしたD600は
上限が1/4000なんだと。
書込番号:15070939
1点
肝心の画質だけど。
メーリーゴーランドは実物より鮮やかに、
造花はより造花らしくシャープにくっきり写る。
つまり、作り絵で落第。
TLMは押さえている枠の近くが歪んでいるだけでかなり平面性は良い。
材質か厚さ変更をしたかもしれない。
書込番号:15073762
3点
>つまり、作り絵で落第。
まさにその通りで、写真に空気まで写しているという感じがないんだよね。
書込番号:15074152
5点
ロックやレバーなど、どーでもいい
それよりAFがどうなのか知りたいね
画質のまえに、ピントが合ってないのは撮れてないのと同じだもんね
書込番号:15081691
2点
これから生き残れるカメラメーカーはレンズの作れるメーカーだと思います(^^)
書込番号:15083600
1点
生き残れるのは「大型センサーを使ったスチルカメラをパッケージする能力のある会社」だそうです。
ニコ/キヤノは当確、ソニーが当落線上ってとこですか。
書込番号:15084408
2点
あれ? 途中のスレ抜けてますね。話が繋がってない...
書込番号:15084773
1点
自分は見ましたがあまりに酷いコメントなので削除されたみたいですね。
書込番号:15089852
0点
作例が人工物ばかりで生き物がないのは
TLMの特質をよく理解していると思うが、
これは無いんじゃないかな。
http://pliki.optyczne.pl/a99/DSC00023.JPG
m4/3かと思った。
書込番号:15091142
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
我が愛機のα900が販売停止になってしばらく経ちました。
α900はあと数年は使います。
ここにきて、ソニーは900号機を出す模様・・・NEXで。
AlphaRumorsによると9月中旬にNEX-VG900を発表するらしい。
想像ですが、α99と同じセンサーを使うのかな?
あるいは、α99からセンサー位相差を取り除いたモデルになるのかな?
いずれにせよ、NEXのフルサイズ機はNEX-VG900らしい。
写真を重視したNEXフルサイズは来年に出るというコメントもあります。
http://www.sonyalpharumors.com/filmmaker-will-not-beleve-me-on-this-nex-vg900-full-frame-e-mount-camera-for-a-tiny-bit-more-than-3-000-euro/
なるほど、α99とNEV-VG900でフルサイズセンサーによるビデオ路線で勝負するのですね。 いかにもソニーらしいです。
売れることを期待します。
ちなみにNEX-VG900の予想値段は3千ユーロちょい、約三十数万円です。
どっちを買おうかな? α99の方が動画手ぶれ補正があるので良いかもしれないし、NEX-VG900は長時間録画できるのが魅力だし・・・迷いますね。
出てから決めよう。
取らぬ狸の皮算用の恐れもあるから。
だんだんとソニーの覚悟の方向が明確になってきましたね。
新しい領域に進出して、シェアーアップを狙う。
良い戦略だと思います。
あとは作り手の問題か。まあ、動画だけは第十部でしょうが、静止画こそ頑張って欲しいです。ここがソニーのアキレスケンですから。
α77の失敗を糧とした、ソニーの物作りに期待します。
0点
それなりにコンパクトなフルサイズミラーレスを期待してたんだけどな〜…ビデオカメラとはなんか残念。
書込番号:14977894 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
NEX−FS900が出るのかと思ったらVG900ですからねえ
これは嬉しい誤算な人が多数いそうですね(笑)
APS−C版のVG20後継機でVG700が出るのだろうか?
ソニーは動画に力を入れるようだし
もうEマウント1本に絞って徹底攻勢をしかければいいと思う
書込番号:14977918
0点
これくらいの大きさと画素だったら静止画を抜いてもそこそこのものが取れます
私はブログ用などに、ハイビジョンムービー100万画素X3から抜いていますが
重宝しています。どちらかというと動画主なのですが両方持ち出しています
カメラはα900です
動画はやはりビデオカメラのものです
デジイチで撮影しても4000X3000ピクセルあっても
1920X1080に縮小されます
書込番号:14977964
0点
時間的に連続する静止画から動画を生成するか?
動画から時間を切り取った静止画を生成するか?
連写が命、後から一枚を選び出すってときには後者が便利ですね。
メディアがいくらあっても足りませんが。。。
書込番号:14978085
1点
カメラ か ビデオ か
の話?
それとも
動画 か 静止画 か
の話?
書込番号:14979499
0点
ZeissがEマウント用のフルサイズ・ズームを発表しました。
映画用だから、とびきり高性能でしょうが、値段も半端ではない。
1.CZ.2 70/200/T2.9 E (70-200mmF2.9ズーム)
$19,900.00 (B&Hの価格です、約160万円)
2.CP.2 25/T2.1 (単焦点のZeissは既に5-6種類出荷されているが、25mmが追加された模様)
すごいですねー。
でも、レンズが出ることは良い事です。周りの会社もNEXのフルサイズを認めてくれているのだから。
NEX-VG900、どんなビデオになるのだろうか。興味津々です。
このレンズは高価過ぎて買えませんが、1ケタ安い70-200mmF2.8Gで撮ってみたいです。
α55で70-200Gで撮った映像は良かったですよ(三脚と外付けマイク使用)。
今度のNEX-VG900はもっと良くなりそう。
うーん、迷うなー。α99かVG900かで。
久々に、ソニーα陣営で味わう うれしい迷いです。
ソニーよ、ありがとう。 (先にお礼を言っておく、α77のように出てからだとお礼を言えないようになるかも知れないから)
書込番号:15002265
0点
B&HのURLを張り忘れました。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/857771-REG/Zeiss_1984_033_COMPCT_ZOOM_CZ_2_70_200_T2_9.html
書込番号:15002276
0点
NEX-VG900の値段が出ました: $3,300
これ以外にAPS-CのNEX-VG30mp出るみたい: $1,800
ちなみにα99の値段は $2,799
NEX-6は$1,000 (1600万画素)
α99は80円換算なら22.4万円になり、割引特化20万円ポッキリになるのかな?(はかない願望)
お願いします。
特化20万円なら、発表と同時に申し込みです。
売れるでしょう。
書込番号:15018696
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
一言情報をお伝えいたします。ソニーのマネージャ様に。
名機α900が販売停止になり、その後のカメラの展望が見えないために、α900ユーザーは路頭に迷っています。
そして、ソニーの後継センサーである3600万画素センサーを使ったD800Eのサイトでは、元α900ユーザー間での移行ノーハウの流通が始まっています。
主として色合いの問題です。たとえばZeiss135mmを使った時の色合いをD800Eでいかに出すかとかいう非常に具体的な乗り換え情報です。
ソニー様は、ビデオに特化したカメラしか出さない模様なので、従来の写真を撮る趣味のユーザーは困惑しているのです。
多くのα900ファンは移行を真剣に考えています。
私はカメラもビデオも両方撮りますので、まだα99を買う気でいますがこれはビデオ用であり、勝負写真はα900とD800Eに決めています。決してα99は使わないでしょう。
ソニーに、静止画カメラを重視する気があるのでしたら、早く何らかの発表をしないと、高級カメラのユーザーは徐々に移行を始めるでしょう。
私も来年のカメラが静止画重視で無ければカメラは移行します(ビデオは残る)。
なぜなら、ソニーはビデオ重視にしてユーザー層の入れ替えを狙っているとしか思えないからです。
それはそれで、ソニーの戦略ですから、貴社の思う道を進んでください。
ユーザーはユーザーの好む道を進むことになるのでしょう。所詮趣味の世界ですから。
現状認識をしっかりとして、時期機種を決めてください。
α900ユーザーを切り捨てて、新しいユーザーを獲得するのも、立派な戦略ですから。
18点
・・・α99が発表されてもいないのに、この人は妄想と空想で誰を相手にしているのだろう?
αフルサイズが発表されるまで、「静かに待ちます」と2-3ヶ月前書いていたのを見ましたが
まったく書き込みも収まらず。
ソニーならなんでも良いんでしょうね・・・ α77もD800Eも買ったばかりの機種をもっと使い
こなせば良いのに、片っ端から買いあさる。日本経済を回してくれるのは結構ですが、まともな
写真を見たことがない。
突っ込みどころ満載だが、
「ソニーのマネージャ」って誰のことだw 開発責任者?マーケティング? それともCEO??
「α900ユーザーは路頭に迷っています」いやいや、あんた、D800Eもα77もVG10も買って迷ってねーだろ。
「多くのα900ファンは移行を真剣に考えています」いつから、ソニーα900ユーザーの代表になったの?
「私も来年のカメラが静止画重視で無ければカメラは移行します(ビデオは残る)」
α99?は今年じゃないのか? OVFなりの一眼レフが来年出るのか? 鬼が笑うわ。大体あんた、
D800Eに鞍替えしてるじゃないか??
「それはそれで、ソニーの戦略ですから、貴社の思う道を進んでください」
どっちなんだ、一眼レフのα900の後継となるカメラを出して欲しいのか、勝手にやっていろと
言っているのか?
正直、この人はすでに妄想の世海で生きているとしか思えない・・・
α900、D800E、α77と持っていて、写真が撮れないのだろうか? 最新機種を追い求めてメーカに
言いたいことがある前に、もっと自分の機材を使い込むことを考えた方が良いだろうなあ・・・
書込番号:14983759
28点
なんでソニーはα買ったんだろ?
MINOLTAから必要な技術を抜き出すだけでよかったのに。
昔読んだ記事で、”カメラ店の販売ルートが欲しかった”的なことが書いてあったけど、
それを生かした販売をしているようには見えないし、パナはイチから構築して頑張れてるよ。
面倒くさい古い資産とユーザー引きずってるだけぢゃん ┐(´∀`)┌
動画重視政策にMINOLTA一眼レンズが必要とも思えないし、
買収当初とは大幅に計画が変わったのかな?
今後のAマウントの扱いに頭を痛めていそう。。
書込番号:14983768
17点
要は
新規機種を発表して下さい。
報告は、
結果から記入すると相手に早く、正確に伝わります。
書込番号:14983838
2点
いえいえ、愛機α900はあと数年は使いますよ。 α900+135ZAは出色の出来ですから。
それにα99やNEX-VG900路線は良いと思っています。特級品のビデオ性能を提供するので、どちらかは買いたいですね。
問題はその次です。
まあ、来年の事を言えば鬼が笑うでしょうし、α99すら出ていないのだから、何を言っても架空の話になるかもしれません。
しかし、大企業では、製品の企画は着々と進んでゆくので、今から言わないと遅いと思うから、現状を申し上げているだけです。
α900の次に、静止画に重点を置いたカメラを出せる気があるのかどうかを心配しているだけなのです。
ソニーのビデオも結構、連写も素晴らしい。今も使っているし、今後も使い続けます。
この両者はソニーが一番です。
さて、残りの静止画をソニーはどのように処理しようとしているのかを心配しているだけです。
今まではα900があるので、TLMが出ようがビデオに特化しようが、何の心配もしなかった。
ここにきて、α900センサーの後継センサーをニコンが使いだし、それがまた良いのです。
ソニーはこのような良い静止画を撮れるカメラの領域から撤退するのか、続投するのかを心配しているだけです。希望は続投です。
センサーの高感度が進歩して、3600万画素でISO6400までは問題なしとなるのならばTLMを使おうがどうしようが気にしません。 私は実利派なので、幕があるからダメとは言いません。結果良ければすべて良しとする者です。
単純に言えば、ソニーはα900のユーザーに対して、何か夢を持たせるような事を言ってほしいだけなのです。
OVFは無いにしても気にしません。
ただ、静止画を重視したカメラを作る気があることを示してほしいだけです。
多くのα900ファンが述べているように、その言葉が出るまではαAの良いレンズは買えない。
このような状況に、ソニーはα900ファンを追いこんでいるのです。
これが現状です。
ビデオから来たソニーの人には判らないでしょうから、このことをお知らせしているだけです。
それ以上でもそれ以下でもありません。
私はαが好きですから、αのカメラを使っていますし、今後も使い続けます。
今は、α99やVG900 に努力を集中してください。
待っていますから。
そして、企画部門だけはその次のカメラの事を真剣に考えてください。
貴社の判断一つで、α900の静止画領域の人達は動くかどうかを決めるという気がしています。
α900は良いカメラですからね。 たとえ他社から来たカメラであっても、良いものは良い。
純正でα900を超えるカメラを作れるかどうかが、来年の関ヶ原になります。
ニコンはα900を(D3xを)超えてきた、三脚付きだけれども、とにかく超えた。
今度はソニーの番です。
超えて欲しい。
α900+135ZAを超えるのは超難関ですよ。そこを超えてこそ進歩がある。
書込番号:14984181
10点
>私も来年のカメラが静止画重視で無ければカメラは移行します
静止画重視?がどの程度の事を言っているのか分かりませんが、α99とは別のフルサイズα機が来年出るんですか?
撮像面位相差AF搭載機だったら静止画重視じゃないですよね?
多分、α900の様なカメラは来年出ないと思いますよ。
って事で、orangeさんのSONY→Nikon(ビデオカメラ以外)の完全移行が、ほぼ決定致しました。
来年以降orangeさんはNikon板に移ると思いますので、Nikonユーザーさんはorangeさんを温かく迎え入れてあげて下さい(笑)
orangeさん、SONY板での数々のスレ立てお疲れ様でした。(まだ一年ちょっとありますが・・・)
Nikon板での活躍を期待しています。
書込番号:14984266
7点
ソニーに直接お願いしたほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:14984334
10点
>ソニーに直接お願いしたほうがいいのではないでしょうか?
その通りですね。
書込番号:14984348
5点
orangeさん、ちょっと待った〜。
>私も来年のカメラが静止画重視で無ければカメラは移行します(ビデオは残る)。
と言っていたのに、
>いえいえ、愛機α900はあと数年は使いますよ。 α900+135ZAは出色の出来ですから。
この短い時間に、もう発言がブレてしまってますよ〜。
α900にはビデオ撮影機能すらありませんよ〜
書込番号:14984410
6点
orangeさんが言うところの「静止画重視のカメラ」「動画重視のカメラ」の定義が曖昧ですね。
TLMがあってもEVFであっても「静止画重視のカメラ」を否定する要因にならないとお考えであればようはソニーはこのままでもいいんじゃないでしょうか。動画なんていくら重視したところでやっぱり写真機としてのウェートが圧倒的に大きいわけですから、静止画軽視のカメラはないと思いますよ。
ただ、TLMやEVFそのものを静止画軽視と考えられている方も少なからず居らっしゃるようですので、TLMやEVEを否定した上で「静止画重視のカメラ」を出せというのであればメーカーさんもすでに聞き飽きているとは思いますが、今回の主張の意味は理解はできますが、、。つまり、まあ、「普通の一眼レフを出してよ」ならまだ理解はできるということです。今後もし普通の一眼レフが出て来ない場合には、古くからのユーザーさんに関してはけっこうな数を失うことになるのもソニーはわかっていると思います。ただ、ソニーはミノルタからのユーザーさん頼みではビジネスにならないことも痛感している上での今の戦略なんでしょう。なかなか難しいですね。
書込番号:14987721
4点
たしか、元々ソニーはデジタル一眼レフで動画をしたくて、ミノルタ(α)を選んだのに、半年もしない間にミノルタが勝手に万歳をしてαを捨て、その後α(カメラ部門)をソニーが引き受けるかどうかの選択を迫られ(レンズ部門は譲って貰えなかった)、悩んだ結果Aマウントを引き取り、現在が有るのだから、逆にα900がAマウントに対するソニーの情だと思うのですが、どうでしょう?
本来Aマウントでソニーがしたかったことがα55以降(動画特化型)に、やっと始めることが出来てたのだから、もう少し寛大に結果を待てばと思います。
余力があれば、α900の部品保有期間内くらいには、静止画特化型を出してくれると淡い期待をしています。
しかも、多々サポートに問題は有りますが、現在ちゃんと外装を含めふんだんに部品は有ようなので、α900をお持ちの人は問題が無いと思うのですが。(全損レベルでも治ります。)
修理部門は貴重機種だから大切にして下さいと言っていましたから、その感覚は社内に残ってるんだと思いますからまだ期待出来るでしょう。
まあ、自分はAマウントフルサイズのミラーレス(高感度に強い)が出れば良いです。
本当に可哀想なのは、AマウントのAPS-C機と複数のフルサイズ対応のレンズをお持ちで、フルサイズ機を買いたいユーザーです。
α900にD800Eをお持ちで、なにが不満なんでしょうか?
自分もなかなか上達しませんので、機材に助けて貰いたいと思うので新しい機種が出れば欲しいとは思いますが、それが自分の意向に合わないのは仕方がなく、ソニーに意見を通したいなら、ソニー株を大量に買い占めるとか、直談判するとか、こんなとこにウダウダと書いていても無理だと思います。
昔、マーケティングとカスタマーのゼネラルマネージャーと何度か色々と直に話をする機会が有りましたが、この時話した幾つかの内容は採用され現在に至ってます。
当時、開発など部署が違う処にも意見として出させて頂いたことで運良く幾つかは採用され製品化もしましたから、ORANGEさんも頑張って見てください。
この時、時間と労力とお金はかなり損しましたが有意義でしたよ。(この時損した金額だけでも、500mm買って余裕でお釣りが来るくらいですがね、若かったな〜と(笑))
書込番号:14987937
4点
もう何が何だか分け分かんなくなっちゃっているのでしょう。
書込番号:14989532
1点
Orange氏はミノルタユーザーではない。
画質重視層をビデオ用TLMでがっかりさせてデジ1の中〜上級機で
どうやって勝負できるか? と言っている。
SONYの期待する新しいユーザーなどいない、デジ1にはこないと言っている。
ビデオを買えば済むからだ。
わしもいないと思う。
当面はNEX9に期待するしかないんだね。
書込番号:14989780
2点
私は、orangeさんの言いたい事はなんとなく分かりますけどね。
これから出ると言われているフルサイズSLTだって、「2年前行われた調査に基づいて造られている」とかなんとか?
まぁ嵌められたね。
というか、ソニーは自ら嵌まったね。
ボディそのものは多少売れるにしても、新しいサンニッパ、さらには70-200や70-400あたりもリニューアルの噂がありますけど、その辺のレンズがどれほど売れるか?非常に興味がありますね。私だったらまず買わないからさ(笑)
この点についてだけ言えば、NEX-9が出ても状況としては変わらないような?
Aマウントが現状のまま進むなら、フルサイズNEXは他のマウントへの橋渡しにもなりますからね。
書込番号:14989827
0点
24ZA,135ZAは、永久に不滅ですー。(長嶋風)
ボディーは・・・・・
売れないだろう。
D600がある。
動画なら5D2、3もある。
動画で負けて、レンズの拡充始めれば噴飯ものだ。
書込番号:14989835
3点
TLM+光学ファインダーにすればいいのにね。
んで、TLMはユーザがミラーに交換可能にする。
もちろんミラーアップ機構はアリで。
TLMのときは高速連写+連続AFでファインダーもずっと見えてる → 動き物に最強
暗いところを撮るときはミラーにして光量稼ぐ。
ボディ2台欲しい人が増えて、売り上げも伸びる。
書込番号:14989929
0点
>ボディーは・・・・・
>売れないだろう。
うっ、そうかもしれない・・・
だとすればレンズはもっと・・・
書込番号:14990001
3点
1年がかりの調査結果を1年前に使用したら「2年前の調査結果」ともなるでしょう。
書込番号:14990252
0点
1年前に結果が出たものを「2年前の」とは、普通は言わないでしょう(笑)
4年前に始めて3年がかりで調査した結果を「4年前の」「1年前の」どちらとも言わないのと同じで。
結果に影響があるほどの期間をかけたなら調査期間を示すのが普通だと思いますが、どっちにしてもこの場合は「α55世代の調査」という事でしょうね。
…カメラ雑誌に「一眼動画の撮り方」なんていう記事があった頃ですよ。
まぁ何しろ、α55発表直後に「好評なので中級機もトランスルーセントミラーでいく(=α77)」という事になったわけで、今でもその時の勢いのままやっていたりしてね?
まぁ噂は噂。
いずれにしても、ご自慢の独自路線でどうブラッシュアップしてくるのか。
買うかどうかは別として、その意味では楽しみです。
書込番号:14991677
0点
ソニーも、
スチル+ビデオ=とにかく足せば最強!
…などという考えじゃ無いといいんですが。
書込番号:14991709
1点
実際はあまり急激&大胆な足し算は、大規模な部門の「融合」となってそれも大変でしょうね。
書込番号:14992036
0点
ECTLVさん
>>Orange氏はミノルタユーザーではない。
画質重視層をビデオ用TLMでがっかりさせてデジ1の中〜上級機で
どうやって勝負できるか? と言っている。
SONYの期待する新しいユーザーなどいない、デジ1にはこないと言っている。
ビデオを買えば済むからだ。
まさしくその通りです。
αの高画質ユーザーは、とりあえずはα900を使い続けますが、当然D800Eを購入したり、横目で睨んでいる。
たとえソニーが3600万画素機を出してもTLM機ではD800Eより低画質になることは明確だから。D800Eはモアレ覚悟で高画質を追及しているのですよ、その信念は半端ではない。
α77のように「純正ソニー機」になった途端に画質を忘れるような集団とは中身が違う。
TLM付きの高画質カメラで勝つためには、1億画素位の圧倒的な差を見せつけないと勝てない。TLMと言う足枷を嵌められているのだからね、高画質領域ではTLMと言う異物は心理的な強い足かせになる。
ビデオや日常写真ではTLMの利点を味わっています。しかし、ローパスフィルターを削るようなチューニングをしている高画質機の分野ではTLMは明確に心理的なマイナス要因になる。だから、このマイナスを打ち消す大きなプラスが必要なのです。1億画素はその一例です。別の隠し玉があれば、それも良し、Digital LowPass Filter はどうなったのでしょうか?
そして、
ビデオ特化した高級カメラをビデオ故に買うのはごく一部でしょう。高級ビデオ派はほんの一握りのこだわり派であり、αのミノルタユーザー数よりも少ない。
さらに、本当のビデオ派ならNEX-VG900の方を選択する。α99はカメラなので、連続撮影が出来なくなっているから。
D800Eのサイトでは α900からの移行相談が多いですよ。
書込番号:14994641
2点
仮にソニーが3年後に最高速度の像面AFを出すべく準備しているとしたら、
ユーザーがやきもきしているのは馬鹿馬鹿しい。
書込番号:14994735
3点
>>仮にソニーが3年後に最高速度の像面AFを出すべく準備しているとしたら、
ユーザーがやきもきしているのは馬鹿馬鹿しい。
もしかしたら、ソニーは誤解しているのかな?
風景撮影では、AFはある程度早ければ充分であり、それ以上は無意味になるということです。
α900のAF速度は最低限界をクリアしており、風景やポートレイトには充分使えます。
もちろんD800E程AFが早くなっても構いませんが、それ以上に早くしようと言う努力は過剰努力になると言うことです。
そんなことよりも、高画質に努力の矛先を向けたカメラを作って欲しいのです。
高画質のために、NやCは努力していますが、ソニーは高速化とビデオ化の努力しか見受けられません。高画質の努力は忘れてしまったのでしょうか?
先ずはα77とα99で高速化とビデオ化は完成するので、その後のカメラに向けてお願いしています。3番目は高画質化です。
ニコンのD800/D800Eが飛ぶように売れているのは高画質のおかげです。両機共に高速でも無ければビデオ化でもありません。
ソニーとしては、α77とα99である程度お客を捕まえて、その後に高画質カメラに進むのが良いと思っています。
α99ではあっと驚くフルサイズ像面位相差AFを導入して超高速AFに仕上げると言う サプライズ を提供してくれるようですね。ありがとうございます。ぜひ買いたいと思っています。中程度に成功する事を願っています。
そのあとで、思い切った高画質カメラを仕掛ける時期に来ていると思うのです。
サプライズを提供できる高画質機を。
思い切って仕掛けませんか?
α900ユーザーは高画質機を気長に待っていますよ、ソニー様。
書込番号:14998779
1点
2400万画素だから低画質ではないですよ
とても使い良いカメラです
3600万画素超えるものを出してくるのでは
procaさんの言われるとおり画質は悪くありませんよ
800は全く気になりません
高画素イコール高画質と思われる人がかわれれいるんでしょう
記憶色とは700時代から程遠い色が出ています900に近づけるのはこんなんでしょう
D200だってS5に近づけるのは皆無ですからね
どんと構えて待っていましょう
書込番号:14999907
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
次期機種α99の初期テストレポートがAlphaRumorsに出ています。
名前はα99
2400万画素、102点全点クロスAF
内蔵フラッシュ無し
新しいフラッシュシューを採用 (F56AMのような古いフラッシュ用にはアダプターが添付される)
ISOは50-25,600 (編集者は拡張で+2EVまで行くだろうと予想、つまりISO 102,400まで)
α900より軽い (電池込みでα900は973g、α99は827g)
電池は今と同じFM500H
CFは使わず、メモリー2枚入る:SD/MSスロットとSDスロットのダブルスロット
GPS有り
AFは本当に速い
画質は、まだ語れる段階ではない。ファームウェアが未完成だから。ビデオも同様。
以上
http://www.sonyalpharumors.com/the-a99-rumors-roundup-from-the-tester/
うーむ、名前がα99ですか。
では来年の高画質機はα1かな?
常用ISOは25,600みたい。 これでISO6400がピカピカに撮れれば言うことなし。
フラッシュを変更してきましたか。 いよいよビデオとの融合かな?
ビデオ用のLEDライトでも付けられるのかも。
ISO10万は画質が悪くなっても出すべき。
ISO10万クラブに参加できる3番目のカメラメーカーになりましょう。
CFを無くしたのは、時代の流れかなー? せっかく32GBのCFを2枚買って待っているのに。まあ、D800Eで使おうか。
ニコンも廉価版フルサイズD600ではSD2枚にするらしい。
異論はあるでしょうが、軽くするには仕方が無いか。
AFは超高速みたいなので、あとは画質ですね。
じっくりと詰めてもらいましょう。
JPEGだけが心配です。α900のJPEGは良かったから、この職人様を呼び戻せないかな―?
何はともあれ、今回はきちんとしてから出すでしょうから、楽しみにして待っています。
13点
XQDカードでしたっけ。あれって、ソニーが提唱してる規格ですよね。
普及には自社ブランドに採用がいいと思うけど…今回は見送りなのかなぁ。ま、僕にはSDのが助かるけど…(笑)!
書込番号:14869405
4点
XQDカードはニコンと共同提案だったと思います。
現時点でXQDカードを使うのはニコンの高速連写機D4のみです。
D800/D800Eは使いません。
だからα99がこれを使わなくても不思議ではない。
ただ、推測ですが、初期の規格ではCF+SD/MSだったのでしょう。
それが洪水の影響を受けて、ターゲット変更したのだと思います。
価格を廉価機に振ってきたのでしょう。
何しろ3600万画素のD800が25万円で販売されているのですから、これより安くする必要が出てきたのでしょう。
まあ、20万円にしないと売れないでしょうね。
フルサイズの低価格勝負、うれしいですね。
フィルム時代には、フルサイズでも10万円以下で買えたのでは?
デジタルだって、同じように安くできるはず。
ソニーの健闘を祈ります。
書込番号:14869477
8点
XQDカードはSandiscとNikonとSONYの三社共同開発ですね。
書込番号:14869536
7点
センサー前にある画質劣化を引き起こす汚い膜を取らない限り鳴かず飛ばずで終わりそうな臭いプンプンなカメラ…。
ソニーは相変わらずこのクラスのカメラを使うユーザーの心理を理解してない。
まあorangeさんがあてにしてる技術者とやらはorangeさんが嫌いなパナソニックをはじめとする企業に移籍したという話ですので、ペンタプリズムとクイックリターンミラーはもはやソニーに失われた技術で期待できないのはわかってるんですが、あのセンサー前の汚い膜はなんとかしてもらいたいです。
orangeさんは100台くらい買ってやってくださいね!
書込番号:14869869
17点
私はフルサイズユーザーとしてミラーショックよりTMLを取りますね。
どんなに高画質でもブレブレ写真は撮りたくないものです。
書込番号:14869887
11点
>ソニーは相変わらずこのクラスのカメラを使うユーザーの心理を理解してない。
>あのセンサー前の汚い膜はなんとかしてもらいたいです。
私も元々はα900ユーザーで、その後の透過ミラー機もサブで購入しましたが
今となっては、変態な私はミラーショックのないα57(α55)がメインになってます^^
レトロピンテールさんが使った子の透過ミラーは
サランラップでも貼ってたんじゃないかしらヾ(*>∀<)ノ゙
書込番号:14869922
25点
レトロピンテールさんはオレンジさんが反応しないのを良い事に、オレンジをイジメて喜ぶイジメっ子ですから
書込番号:14869960
17点
判を押したようなTML評価。
等倍比較でぎゃあ、ぎゃあ騒ぐのかな…
もちろん持って言っているのでしょうな
批判するのであれば、現物で撮ったものをぜひともUPしてほしいですな。
書込番号:14869999
15点
どうなるんでしょうね、フルサイズSLT。
正直言って、
個人的にはTLM交換が出来ないSLTに、純粋にハードの値段として20万円は出せません。
裏を返せば、それが出来るなら興味があるという事でもある。
いや、最近「欲しい欲しい病」が出ている私は、NEX-7とα57で迷いまくっているんですよ。
DTレンズを活かすAPS-C機。望遠用としてもいいですからね。
α57の価格なら、使い捨て部品がボディに一体化していても良いかな?とか。
そして、NEX-7はα57のほぼ倍のお値段。
たしかにNEXの小型ボディは新しい撮影スタイルを思い起こさせてくれるんですがね。
色々調べたけど、α57は主に高感度撮影時における絵の傾向はα77よりはNEX-7に近く、
手持ちのα33と入れ替えれば出費は数万円で済む。
いやー迷うなぁ。
実際にフルサイズSLTが出てみるまで分からないけど、今までと同じ方式で本当に20万超なら私は買わないし、αAマウントは「手ごろな価格のAPS-C専用機」と考えるようにしようかな?
つまり私が言いたいのは、
「本当はAマウントのボディを買いたいんだけど、今のソニーSLT方式に見合う値段はどのくらいか」という事です。
20万円の値段を付けるような製品に磨き上げられるか?
また、そう期待している…という事でもあります。
ただし、
今までと同じようなら、ハッキリ言うけど「駄目」。
Aマウントスタッフが整理されるのを待ちますよ。
書込番号:14870074
10点
凄いAF数ですね。
ニコンやCanonみたいにファインダーの中心だけにAFを配置しているのだろうか?
ソニーならファインダー全体にAFを配置してくれそうだ。
アクセサリーシューは下手に変更しない方が無難に思いますね。
書込番号:14870105
5点
α57の価格なら、使い捨て部品がボディに一体化していても良いかな?とか。
>
こりゃ末期症状だね。
>
「本当はAマウントのボディを買いたいんだけど、
今のソニーSLT方式に見合う値段はどのくらいか」という事です。
>
NikonがD4Hとか高速連写特殊機で出せば100万円級だろうね。
しかし、
それ見てほしがるハイアマや初心者はまずいないだろう。
高いからではない、高速連写はそれほど使わないし、
画質が劣化するのは面白くないしメンテがめんどくさそうだからだ。
SONYは、AFも改善できるし、
安くすれば皆欲しがる夢の技術と錯覚した。
錯覚だったと市場が答えを出した。
ただし、
秒100連写ぐらいできるモデルが出れば、
これはSONYが出しても100万円で通るだろう。
秒20連写超えれば、
1連写1万円くらいで良いんじゃないかな。
書込番号:14870164
5点
> NikonがD4Hとか高速連写特殊機で出せば100万円級
子供の運動会・スポーツ撮りで買う馬鹿親 (親馬鹿?) はそれなりにいそうな気もしますがw
それはともかく。
私も薄い膜はミラーアップできればよいのにと思う方ですが・・・。
細かいことを言えば、ミラーアップしたら焦点位置と中心軸がずれますよね。
上下方向のずれはいろいろ何とかなるとして、CMOSを前後方向に動かす機構は別途考えねばならないかも。
書込番号:14870425
2点
最近、箕面滝道のライトアップをよく撮るんですが…α77とα550で撮ると気持ちα550の方が写真的にキレがいい。
ただ、α77はブレにはすこぶる強いから。
ソニーにはTLMで押して欲しいですね。
ノンTLMはNEXがあるんだから、AマウントはTLMで力押し。磨けば光ってくるだろうし。
ソニーしかやってないんだから、ソニーはぶれずに進んで欲しいです。
アクセサリーシュー変更は、いよいよパナソニックのGHのようなムービー一眼だよってことでしょうね。
ナイトショットが入れば買うなぁ。ビデオみたく昼間の使用不可とか止めてくれたら(笑)。
書込番号:14870910
7点
>フルサイズの低価格勝負、うれしいですね。フィルム時代には、フルサイズでも10万円以下で買えたのでは?デジタルだって、同じように安くできるはず。<
フルサイズの撮像素子の原価分かってて書いてます?フィルム時代とデジタル時代では必要なデバイスの量や単価がメカニカルカメラのフィルム時代とは全然違うんですから。
まあソニーはペンタプリズム式を廃してTLMとEVFでコスト削減した高速連写機(AFが実際使い物になっているのかどうかは別として)を作って他社と差別化を図ろうとしたことは分かりますけど。
>ナイトショットが入れば買うなぁ。ビデオみたく昼間の使用不可とか止めてくれたら(笑)。<
今のビデオにも一応実装はされているんですか?昼間の使用不可って、内蔵時計で計測していて昼間は使えないような機構にでもなってない限り、最終的には使用者の倫理観に左右されるんでしょ。
動画優先画質は二の次、連写バリバリでナイトショットなんか付けたらそれこそ「何とか小僧」御用達の別の意味での「神カメラ」になってしまいますよ^o^/。
書込番号:14871256
5点
TLMの利点は今まで言われていたもののほかにもう2つ有ると思い始めました:
1.超高速連写を低価格で実現できる α99は秒12枚連写で有ってほしい
ただ、αAの連写はF3.5になるのが困る、F3.5とF5を選択できるようになれば盤石なのに。半年後のファームアップでF5追加でもOKですよ。
2.動画AFが高速に出来る。特に撮影中の動的AFにとても強い
静止画と同じAF速度では速すぎるので、動画に最適化してスピードダウンしてほしいね。それほど速い。
3.1億画素でも手ぶれが無くなる。画素数が5千万画素からはミラーショック機では手ぶれの悪夢が発生するだろう。
D800Eで既にその兆候がある。(ただ、もしかしたら初期不良のAF不良かもしれない、USAで問題になっている)
4.AFポイントを画面の上下に配置出来る。
ミラーアップ機では上下の空間はミラーアップのために使えない。
TLMでこそ、画面全体にAFポイントを配置出来る。この利点を生かしてほしい。
まあ、最近のソニー機はJPEGの作り方が低照度時におかしいので、これがTLMのせいにされているように思う。
今度のα99はセンサー事態が低照度に強いので、弱いJPEGでも大丈夫のような気がする。
本当にα99はJPEGさえきちんとすれば、盤石のカメラになりそう。
JPEGは頑張って欲しいですね、ソニー様。α900のJPEG技術者はどこに行ったのかしら。
ともかく、改善されたJPEGを待っています。
書込番号:14871350
8点
そんなにソニーはJPEGがいいのか?
RAWで撮影して、パソコンで画像編集する人は少ないでしょうからうらやましいですね…
JPEGでもRAWで画像編集しなくてもいいぐらいの画像が撮影出来るカメラが欲しいですね。
パソコンで画像編集するほどマニアックな人ではないのでね。
書込番号:14871378
4点
すみません、まったく空想の質問です:
α77にフルサイズのセンサーを入れ替えるだけで、廉価版フルサイズにならないのでしょうか?
TLMはα99の大型TLMにする。
あとは、あえて何も替えない。
センサーは大きくなるが、マウントは同じだから、互換性はあるでしょう?
電池だって同じだし。
センサーが倍になるので回路を入れる部屋が狭くなるから、困るのかな?
そこは工夫して詰め込めれば、α79の出来上がり: 13万円なり!
これでも充分ですがねー。
使い勝手の良い便利カメラになるのですが。
書込番号:14871385
5点
>α77にフルサイズのセンサーを入れ替えるだけで、廉価版フルサイズにならないのでしょうか?<
お持ちのα77のボディに付いているレンズを外して、TLMミラーをセンサー掃除のためと考えてパチッと外して上げてみて、その時に見えるAPS-Cセンサーの大きさをしっかり把握した上で、フルサイズの大きさに切った画用紙でもなんでも良いですからそこへ当ててみてよ〜くお考え下さいまし。
書込番号:14871407
8点
そりゃ無理だ…
フルサイズセンサー作るよりもAPS-Cセンサーが安価で大量に作れますもの。
確かフルサイズセンサー一枚だったら二枚のAPS-Cセンサーにお釣りがありますもんね。お釣りの部分はコンデジ何枚分かセンサー作れますからね
書込番号:14871436
2点
スペクトルムさん:
>JPEGでもRAWで画像編集しなくてもいいぐらいの画像が撮影出来るカメラが欲しいですね。
高級機のJPEGで我慢できないほどのマニアなのに
>パソコンで画像編集するほどマニアックな人ではないのでね。
マニアックではないと言い張る。
酔っ払いが「酔ってねーよ!!」っていうのと同じ?
書込番号:14871449
4点
私はJPEG専門ですからね。
撮影はカメラ任せ、画像はプリント任せのオートカメラマンですからね。
RAWなんざ大容量で使えないというイメージしかありませんね。
書込番号:14871467
3点
>>ECTLVさん
>こりゃ末期症状だね。
私が?それともAマウントが?
両方ですかね?(笑)
>高速連写はそれほど使わないし
そうですねぇ。
私がα33をα57に替えるとしても、目的は連写速度じゃ無いですからね。
「TLMの改善、電子先幕シャッター、ピーキング機能など」ですから。
>安くすれば皆欲しがる夢の技術と錯覚した。
安ければ買う、というよりも「安くなければ買わない」という…
今のソニーのやり方(技術以外も含め)ですと、ユーザーはしょっちゅうボディ買い換えを迫られている気分になるような。そりゃ安く無ければ売れんと思います。
でも実際は、「ソニーが付ける値段」という意味ではあまり安く無いですね。
購入する側が安くなるのを待っているだけで。
そもそも、なんで私が倍近くも価格差がある NEX-7とα57 で迷っているのか?
ソニーには、そこに気付いて欲しいものです。
Aマウントは、「様子見と、値下がり待つのがあたりまえ♪」なんて事になりますよ。
いや、すでになっているのかも。
フルサイズSLTが、そんな状況をひっくり返してくれるような凄い機種であると良いですが、どうなりますか…。
書込番号:14871811
3点
現行のEVFだと連写時にぱらぱら表示になってしまい、被写体をいにくいですから高速連写の意味はありません。この点をどれくらい改良してくるかも興味があります。
もちろんAFも・・・
TLMによる減光の代わりと考えて納得できるAF性能で無ければ20万越えの意味は無いでしょう。(他社APS−CのOVF機に劣るようでは問題外です。)
書込番号:14871944
3点
僕はα99に大いに期待してます。業務用のムービーカメラを作ってる巨人ですからね。
TLMならミラーが動かないから…ムービー技術が転用できないかなと。
先に触れましたがナイトショット。赤外線撮影ですよね。
カメラ内にスペースがあるんだから、機械的にローパスとIRを入れ替えてくれるだけで赤外線カメラに早変わり。
高感度に強いから日中の手持ち撮影や、ハンディカム用などの赤外線投光器で夜行性動物の撮影もできるかもしれない。
まぁ、安いカメラでやっちゃうと盗撮する奴がでそうだけど…このクラスなら…。
また、ND内蔵なんか嬉しいですよ!凄い経費削減になるし。表現の自由度だって格段にアップ!
TLMの弱点は、ソニーが自社オリジナルのTLMのメリットを最大級に生かそうとしてないことだと思います。
書込番号:14872502
3点
スタイルはイイね、気に入った!
これで後は最強のAFなら飛び付くね
バタバタ動くミラーなんてイラナイヨ
書込番号:14872859
2点
Sakura sakuさん
>>TLMによる減光の代わりと考えて納得できるAF性能で無ければ20万越えの意味は無いでしょう。(他社APS−CのOVF機に劣るようでは問題外です。)
ご存じないようですね、α77のAFが速くなったことを。
α77が出た時に、第三者がAFスピードをきめ細かく測定していました。明るい場面と暗い場面と超暗い場面などに分けて測定していました。
結果として
α77 >= 7D > D7000
でした。
α77のAFはEOS 7Dよりはほとんどのエリアで同等か速かった、一番暗い時だけは7Dが速かった。
D7000よりはほぼ全部で速かった。
結局、新しいTLM技術が旧来のOVF技術より速くなっていたのです。
もっとも7DもD700もα77よりは1年以上古いですから、AFが遅くても当たり前か。
今年出る後継機では改善するのかな?
ただ、7Dはファームアップを8月にするらしいので、今年は後継機は出ないのかも。新センサーの開発が間に合わないのと違いますか?
α99のAFは、102点全点クロスと超豪華なので、当然爆速でしょう。
60万円のEOS 1DやD4と並ぶ高速AFになると予測しています。
出て見ないと判りませんが、もしかしたら60万円機を抜くかもしれません。
楽しみにして待っています。
JPEGだけはソニー式の色付けで結構ですから、きっちりと仕上げてくださいね。
書込番号:14873020
8点
線引き!業務用のビデオは、質実剛健です。スチールカメラも業務用を出してほしいなぁ。一枚で撮れない人は、連写枚数上がっても写真撮れません。jpegとRawが同じに見える人は、写真が見えてません。
書込番号:14873587 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレッドの話題と関係無いですが、NEX-7を買って来ちゃいました。
ギリギリまでSLT-α57と迷ったけど、倍近く違う価格差を飛び越えてしまった。
選んだ理由は、結局「製品としての魅力」でした。
α57で気になったのがEVF。つまり製品としてのまとめ方。
α77が選択肢に入っていなかったのも同じ理由、「まとめ方」。
57や77を貶すわけじゃないけど、妙な計算じゃなくてさ、やっぱり真面目にやらないと駄目だよ。
フルサイズ機では頑張って。
AマウントでもNEX-7のような魅力ある製品は出来るはず…と私は思っています。
開発陣の健闘を祈ります。
(多分、問題あるのは開発陣じゃないんだろうけどね。)
書込番号:14873857
11点
お、正解だね。
次はE50とアダプター揃えれば、
フルサイズAマウント2年待機態勢の完成。
A900+NEX7というのがAマウントユーザーのひとつの自衛策だろう。
書込番号:14874222
5点
orangeさん
>結局、新しいTLM技術が旧来のOVF技術より速くなっていたのです。
自分で触ったら簡単にわかることなんだけど、AF速度はレンズに依存する。
TLMとか関係ない。
α77のキットレンズはAFが速い。その代わりとっても高い。それだけの話。
Nikonのキットレンズはα57とかについてるレンズ同様、遅い。
CANONはKissについてるキットレンズから速い。
α77の問題点は、AF速度じゃなくて、AFをどこに合わせるかがバカな点。つまりAF自体が使えない子なのが問題。
書込番号:14874242
10点
無音に近い撮影が可能(ここを売りにしないと負ける)なら、
プロスポーツカメラマンとか使うんじゃないかなw
α900の極端なミノルタカラー(僕は好き)よりソニーカラーだと万人受け入れられるw
書込番号:14875001
5点
今回のフルサイズセンサーカメラ戦争も楽しみだね。
ニコン、Canon、ソニーの立場が逆転してますからね。
今まではニコンは高感度重視で画素数を押さえてきたのに対してCanon、ソニーは高画素重視だったからね。
ニコンは3600万画素とフルサイズセンサー最大の画素数で、Canon、ソニーは高感度でニコンに負け続けたから今度こそと画素数を抑えて高感度重視路線ですからね。
でも、今回はニコンには珍しく不具合が多発してますね。
書込番号:14875199
3点
>>ECTLVさん
LA-EA1 は一緒に購入しましたよ。
しかし…購入した製品に大きな問題が。
「これ、検査ってやってるの?」というレベルの。
たぶん交換になりますね。ったく面倒くさいなぁ。
スレ違いだし、はっきりするまで詳細は書かずにおきますが…ソニー大丈夫かよ。
20万超えのフルサイズ機ではこんな事するなよな。
やったら恥だぞ、恥。
書込番号:14875292
6点
うーん、三脚座のガタでもあったかな?
わしのEA1はどっかにいってしまって、
役立たず穴あきEA2しかない。
Nikon⇒NEXやQBM⇒NEXばかり使っていたが、
粗末にすると品物はどっか言っちまうから注意。
書込番号:14876326
1点
いえ、問題が有ったのはNEX-7本体ですよ。
ここでは何ですので、またいずれ…。
書込番号:14876367
2点
>スレ主様
横から失礼します。
>夜セカさん
おおっ〜NEX7買われたのですかぁ〜
私も、5Nか7で悩んでいるんですよ・・・
高感度番長の5Nも捨てがたいというか、手ぶれが無いのでOLD LENSで遊ぶとき、
この高感度も重要かなぁと思っているのですが、7かっこいいし・・・
来年、AEハイブリッドの噂があるので、本命はこっちと思えば、5Nで遊ぶのも良いかと♪
α99・・・たぶん売れないですね(笑)たぶんじゃないかな(爆汗)
TLMがある限り、ソニー信者かα難民しか買うことはないと思います〜
なので、発売25万円って妥当なところでしょうね。信者難民からボッタくるのも戦略です♪
それより、α77ってα700より売れたのでしょうか???
いやぁ、α700より売れてなかったら、TLMを中級機に採用した人達はまじでリストラですよ。
さすがに、そんな事は無いと思いますが♪ そうだったら・・・悲しすぎますね。
また宜しくお願いします。
書込番号:14876441
1点
>>MBDさん
ちょっとスレ違い気味ではありますが…
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-01-29
NEX-7よりNEX-5Nの方が、本当に「高感度性能が優れている」んでしょうか?
少なくとも、TLMが無いNEXでは2,400万画素が頑張っている印象を得ています。
私としては、「これを安易にSLTに流用しようとしたな」と見てます。
実際、インタビュー記事でそのような文言を見た覚えも…。
私がα77、65で気になるのは、ノイズの量というよりも、その消し方、潰し方なんですよね。
ダウンロードしたRAWファイルで試した感じでは、Lightroomのノイズ処理パラメータをいじっただけでは、α77の画像をNEX-7のそれに近づけることは出来ませんでした。ちょっと一筋縄ではいかない感じでしたね。
本当に「減光だけ」なの?と思ったのはそこです。
しかし、1インチセンサーでより画素ピッチが小さいRX-100のノイズ処理はどこか違う気がします。
その辺りの技術の進歩に加えて、さらにフルサイズSLTでは画素数控えめ…となれば、期待も出来るかな?と。
出てきてみないと分かりませんね。
ハード的にも進化させてくるかもしれません。
予想に反してバカ売れ…を期待したいところです。
そうでないとMBDさんが仰るように「Aマウントやめる」なんて言い出しかねないですから。
書込番号:14877828
3点
>スレ主様
横から失礼します。
>夜セカさん
うーん・・・もう・・・
素晴らしい情報を教えてくれちゃうから、私もNEX7買ってしまいましたぁ〜
それも今♪ 先輩、宜しくお願いしまーす。
たぶん明日到着ですね。これで暫くαレンズとOLD LENS達と遊んでもらいます♪
でも安くなりましたねぇ・・・X-Proより安くなっているとは(汗)
これでNEX7の作例スレに参加できますね(笑)
初NEXなんですが、なんとなくお買物しても楽しくなりませんね・・・
α900買った時の爆発的な喜びが無いのですよね・・・使って感動したし・・・
色々いじって楽しんでみますね。
また宜しくお願いしまーす。
書込番号:14877893
3点
>>MBDさん
えっ、もう買っちゃったんですか^^?
たしかに、被写体のタイプによってはNEX-5nの方が強いことはあるみたいですけど、高感度性能の差はそれほど無くて、操作性などを含めたトータルではNEX-7の方が良いと思っています。
実際ココの掲示板でも「NEX-7のノイズがぁ」という話はあまり見かけません。
>α900買った時の爆発的な喜びが無いのですよね
レンズ買えば変わるんじゃ無いですか?(笑)
私も先輩方の作例をみて、SEL50F18 や SEL24F18Z に興味津々。
でもまぁ、α900はフラグシップでしたからね、一応。
「ソニーはフルサイズSLTに”フラグシップ”を名乗らせるのか?」と、その点も注目ですね。
またよろしくお願いします。
>>スレ主 orangeさん
横レス失礼いたしました。
書込番号:14879286
3点
>スレ主様
横から失礼します。
>夜セカさん
届きましたよ〜 ほぼ全部(笑)
まずの感想は・・・やっぱコンテジですね。
私は、デカいαの方が合っているようです(笑)
うーん・・・高級感は箱に感じましたが、本体は(笑)
24ZEもあまり欲しいという感じにはなりませんでした〜 やっぱαマウントだな♪
ただ、色んなレンズが遊べるし、操作性は良く考えられているなぁと感じました。
でも、NEXで手ぶれは搭載できないでしょうね。この大きさでは今のメカでの手ぶれでは難しいですね。
でもAEハイブリッドは有りかと思いました〜
来年噂のAEハイブリッド・・・これは奇跡を生む可能性有りと感じました。
NEXを使ってみて、やっぱTLMのUP/DOWNは欲しかったですね・・・強く感じました。
α100+α350+EVFって感じで、機能面では大満足です♪
MFアシストは素晴らしいですね。
でも保有する喜びは無いかな(汗) やっぱ高級コンテジって感じで仕方の無い所かと。
本日、LA-EA1が納品されるので、今度、αレンズとM42試してみます〜
QBMのレンズはいつ届くのかなぁ・・・やっぱ来週かな・・・
考えたら、その為に買ったのに(笑) 本来の目的で使ってみたら、保有する喜びがでるかもです。
また宜しくお願いします。
書込番号:14885890
5点
再度、少々。
>>MBDさん
>やっぱコンテジですね。
そうですか…。
ですが、私としてはα350あたりのライブビュー主体路線から既に感じていたことです。
つまり「今のAマウント」においては、その点同じだと思っています。
あ、もしかしてメニュー画面の背景がイラスト入りで子供っぽいとか?
背景色、変えられるみたいですよ。「ファインダー撮影用」にも出来るようです。
ちなみに私は、マウントアダプターを使うのはα900と2台体制の場合、と考えています。
NEX-7単体で持ち歩く場合は出来るだけそのコンパクトな機動性を重視したい…そういう意味でEマウントレンズも数本あった方が良いかもしれないと考えている訳です。
ただ…
>MFアシストは素晴らしいですね。
この機能、Eマウントレンズでもフォーカスリングを回すだけでは作動しないように出来ないのかな?
「ピーキングON」時に併用出来ないんじゃないか?と感じてますが、どうなんでしょうね。
まぁそれぞれ受け止め方はありますよね。
でも私は、ECTLVさんの…
>A900+NEX7というのがAマウントユーザーのひとつの自衛策だろう。
…という言葉には頷けます。
α700ですと、画素数は結局α900をAPS-Cにトリミングしたのと変わらないし、LRでは初期設定で妙に明るく現像されるし、色空間の設定がなぜかクリエイティブスタイルの中に入っていたり、そしてHDRなどの機能は無し、と色々不満も出ていたので。
AF/MFコントロールボタンも有るこの機種は、α900と組み合わせるなら現状ではBESTではないかと思います。
お互い初のNEXですからね。手になじんでくれると良いですね。
次は作例スレでお目にかかりましょう^^
書込番号:14886000
5点
おお両君ともに、NEX7に踏みとどまったとは重畳重畳。
話題のQBM Planar50F1.4HFT(557万番台から569万番台のCarlZeiss製)
の作例を進ぜよう。
ピントが甘い最初期のCY85F1.4AEGではフレアは良いが解像がアマい。
特に開放ピントが良い最後期のAEGではフレアは無く解像は良い。
ところが、
QBM50HFTでは50oなのにフレアも解像も良いバランスで両85o開放を上回る。
白も一番ちゃんと白く出る。
おすすめの50mだ。
SONYの50oF1.2?では上回るのは難しいと思う。
フレアの出るレンズは開放やF5.6での良いMTFを基準で作るとできないと思われるからだ。
もちろんZeissに丸投げすれば大丈夫だけどね。
書込番号:14888515
3点
すごいニュースです、AlphaRumorsですが:
α99のフラッシュのホットシューがISO標準型になる。
ミノルタ用には変換アダプターが付く
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-the-next-a99-user-report-finally-an-iso-hot-shoe/
おー、これで、ニコンのフラッシュをα99で使えるようになるかもネ。
ニコンがソニーのセンサーに変更しているように、ソニーはフラッシュをニコンに変更したのだから、相互乗り入れがあっても不思議ではない。ファームアップで実現してください。
すると、今後はフラッシュ間通信も赤外線になるのかな?
その方が、まともです。 ミノルタのプロトコールは制約が多すぎる。
これで、AFもミノルタから離れたし、フラッシュもはなれられるので、ようやくソニー色が出せますね。
画質だけは、ミノルタに負けないように頑張ってくださいね。
そういえば、NEX-VG20にはミノルタ型とISO型の2つのホットシューがあったねー。
今回の変更は、ソニーとしては英断だったと思います。
書込番号:14892991
1点
>おー、これで、ニコンのフラッシュをα99で使えるようになるかもネ。
そんなわきゃないでしょ…(^^;)
だいたいMINOLTAやSONYとNikonは愚か、
今やCanonもPENTAXもOlympusも独自の制御プログラムを使っています。
CanonのストロボがNikonで正常に使用できますか?
カメラってボディとレンズとアクセサリー、
全てが関連しあうパッケージなんですから。
書込番号:14893080
11点
新ハンディカムに実装された「空間光学手ブレ補正」という新しい手ブレ補正機構はかなり凄いみたいですね。http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-PJ760V/feature_1.html#L1_10
レンズ一体式のビデオの技術をすぐに流用するとしたら、まずはサイバーショットのコンデジでの採用となるでしょうが。現状のアクティブ補正より更に優秀らしいですから、コンデジでの動画撮影が格段に楽に綺麗に撮れるようになりそうですね。レンズからのゴミ侵入が結構あるサイバーショットにもハンディカムの防塵機構を改良して付けてくれると良いですが、鏡筒が出てくるコンデジでは難しいですかね。
この「空間光学手ブレ補正」はボディ、撮像素子、レンズと3者が一体となって機能するみたいですから、レンズが交換式のAマウントボディへのフィードバックは中々難しいのかもしれませんが、ミノルタ時代から技術的改良が全く見られないボディ内手振れ補正の新基軸をソニーの技術力で見せて欲しいですね。それがα99の後継機に搭載されたりしたら本当に見直したいです。
(動画一眼機を志向するαボディなんですから、ここはハンディカムチームとがっちりタッグを組んでやってもらいたい)
α99はTLM機としての完成形として、UIやプログラムもしっかり見直した上で、α77と同じ轍を踏むことなく、「これぞDSLTだ!!」っていうのを出して欲しいですね。
書込番号:14894008
4点
夜の世界の住人さん
どのスレに書いたらいいのかわからないので、ここに書きますが…
NEX-7買われたのですね。
私は、さんざん迷った末に、RX100 + D3200で行くことになりそうです。D3200は、NEX-7と同じセンサーで、NEX-7と同様に手ぶれ補正がありません。
違いは、NEX-7の方が(たぶん)静物に強くて、D3200の方が動き物に強いことだ、という判断です。
RX100がなかなかいけるので、普段はこれで撮影し、動き物だけD3200にしようかと思っています。
(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14868414/に書いたように、実はRX100のAF-Cもなかなかのものですが)
RX100はもう買いましたが、D3200は、フォトキナに向かっての各社の新製品の発表を見てから最終決定・購入をしようと思っています。
個人的には、RX100の広角バージョンとか、望遠バージョンとか、単焦点バージョンを出してくれれば、APS-Cのミラーレスレンズ交換式カメラは要らなくなるように感じています。
交換レンズの価格 > RX100の価格
レンズを付けたAPS-Cミラーレス の大きさ > RX100の大きさ
ですから。
これからは、画質を追求したフルサイズと高級コンデジの時代になるのかな?と感じています。
書込番号:14894063
3点
最近デジイチだけならα900+2470Z、フィルム使うならハッセル+RX100で定着してきた私です。
RX100が3:2フォーマットで28mm-100mm相当ですから、
16-35mm相当のRX35Wide
100-300mm相当のRX300Tele
50mm相当のマクロ付きでRX50Macro
なんて出てきたりして、んでもってゼロハリのアタッシュケースをバチンと開けるとそこにズラッと並んでて...
これはアリかも...レンズ買い揃えるより確かに安いしコンパクト。コンデジだしファインダー無しでOK。
書込番号:14895526
2点
>>ななつさやさん
>>みるとす21さん
RX-100については私も迷いましたが、広角端でしか寄れないんですよね…。
所有していた他のサイバーショットで似たような経験がありまして、良いカメラだと思いますが今回は見送りました。
(5万円以下だったら買っていたでしょう)
>単焦点バージョン
シグマのDPシリーズみたいな?
ちょうど、みるとす21さんが [14894428] に書いていらっしゃいますが、
>売りたいと思ってるターゲットに合わせた製品しか出してないですよね。
私は、「それが今のサイバーショット」「それが今のソニー」という気がします。
初期のサイバーショットには単焦点モデルもあったようですが、私としては、再びAマウント光学ファインダー機を出すというのと同程度の期待です。
今後出してきたら、ソニーを見直します。
>画質を追求したフルサイズと高級コンデジの時代になるのかな?と感じています。
大きな一眼レフスタイルのカメラは、フルサイズ寄りになっていくかもしれませんね。
バラしちゃうと、
NEX-7を買ったのは、α99、D600といずれも噂の域を出ませんが、そこまで様子を見るためのものです。
つまり「NEX-7だったら、例えばNikonのレンズだって使えるんじゃないの」という、ソニーにとっては諸刃の剣なところを自衛策として利用してたりして。加えて、RX-100ほどでは無いですが、それなりにコンパクトなカメラを手に出来るという。
α900が動くうちは、これでかなりの時間が稼げるとみています。
実は、私自身はTLMの画質への影響はそれほど気にしていないとも言えるんですが。
α77では、カメラとしての作り込みがしっかりしていれば「ほんのちょっと画質に影響があるくらい…」で済むところが、肝心な部分で甘かった為に「僅かとはいえ、画質に影響がある薄膜付きだしな…」と受け止め方の意味合いが反転しているのが残念なところ。
実際にα77を購入して不満がある方々についても、核心はそこだと見ています。
(TLMそのものが本当に嫌だったら、まず第一に買わないと思いますので)
α99でその「カメラとしての作り込み」「ソニーはAマウントをどう考えているのか」を見極めるまでの、Aマウントとの親和性は高いけど、Aマウントとは別と考える事も出来る=他への移行の余地を残しておけるNEX-7…というところです。
もちろん、暑い季節に軽装化できるカメラが欲しかった、というのもありますけど(笑)
書込番号:14895899
2点
APS-CがNEX5,7くらいの大きさになると市場の地殻変動が起きる。
NEX7は24Mpあるので、
一般用途では20Mp以上の上級機でないと解像上かなわない。
像面位相差AFも出始めたので、
ファミリーユースのエントリーデジ1が消滅するのは時間の問題。
そうなったときがNやCの終わりの始まり。
もちろん、
Aマウントエントリー機などひとたまりもない。
なぜそうなるかはNEX7使えばわかる。
動き物以外はこれで充分
ではなく、
NEX7のほうがMF含め使いやすいのだ。
動き物が強化されればもはや大きく重いデジ1は無用の長物となる。
始まれば後戻りは無い。
NEX9が出れば上級デジ1でも同じことが起こる。
光学ファインダー付デジ1は伝統芸能機となるしかない。
NEX7でほとんど液晶撮影ばかりになったことにふと気が付くころ、
慣れも含めて新時代移行準備完了というわけだ。
その意味でもA900+NEX7というのは良い防衛手段だろう。
書込番号:14896417
2点
>> みるとす21さん
> 16-35mm相当のRX35Wide
F2.8-4
> 100-300mm相当のRX300Tele
F2.8-4
> 50mm相当のマクロ付きでRX50Macro
F2.8
ぐらいの感じでしょうか?できれば、
換算85mm/F1.8のRX85portrait
も欲しいです。
数年前までは、撮像素子の性能向上が速いテンポで進んでいたので、「レンズを揃えておいてカメラ本体はどんどん買い換える」という戦略が正しかったのですが、最近は、撮像素子の性能は、そろそろ物理限界(信号光側のノイズで決まる)から1EV以内に来てしまったので、これ以上本体側の性能向上の余地は、AF性能ぐらいしかありません。
これは、ちょうど、フィルム一眼の末期と同じ状況です。こうなると、レンズ一体型でいいじゃん、と思います。
>> 夜の世界の住人さん
> 実は、私自身はTLMの画質への影響はそれほど気にしていないとも言えるんですが。
α37がD3200よりも小さくて軽かったら、「TLMはメリットあり」となるのですが、実際はそうなっていないので、メリットが何も見えないのですよね…。そうなると、デメリットに目が行きます。
NEXも迷いましたが、Eレンズがねえ…。アダプターでデブになるなら、NEXもさほど小型じゃなくなるし…。やっぱりソニーは、cybershot向きの企業なんじゃないでしょうか?cybershotならば、RX100もHX30Vも、本当によくできたカメラだと思います。
>> ECTLVさん
私は、上述のような理由で、レンズ交換式カメラそのものが、その存在意義を無くし、645Dとかフルサイズのような、ニッチな市場でしか生き残れないように思います。
書込番号:14896983
0点
>私は、上述のような理由で、レンズ交換式カメラそのものが、その存在意義を無くし、645Dとかフルサイズのような、ニッチな市場でしか生き残れないように思います。<
10年後ぐらいには、ですかね。
とはいえファインダーで捉えて撮るというのはコンデジでは出来ない(ファインダー付きもあるにはありますが実用的とは言えない)事で、極めて感覚的なものですから、そういう感覚で撮りたいのに高額なFFしか選択肢が無いというような状態にはなって欲しくないですけどね。
カメラの講座で講師の方が「子供にカメラを貸したんだけど、何度目かにファインダーなしのを貸そうとしたら「それと違う、覗けるやつ」って言ってきて、やはり子供でもファインダーを通して捉えるという感覚で選ぶんだな」って言ってました。
同じレンズ交換式のカメラでもミラーレスではファインダーが無い機種が多いですが、EVFでも別途付くなら付けて撮った方が良いですね。(小生はEVFの画像が見難いのでOVFしかダメですけど)
書込番号:14898350
2点
NEX-7とRX100は、かなり好評の様だけど、
また最初からTLMの批判かよ。いい加減にしてよ、馬鹿の一つ覚えみたいに何百回語れば気が済むんだ。
もう解ったから、TLMの悪い点はいいです。うんざりします。
って書くと、またTLMの批判がくるんだろうなあ。
書込番号:14899445 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>馬鹿の一つ覚えみたいに何百回語れば気が済むんだ。
ソニーの馬鹿技術マネージャーが解っていないからでしょう。大きく重い中上級機なのに画質が入門機未満、AFは他社OVF機程度なので画質低下とのトレードオフとして納得できない上、連写が使いにくいため岡田撮り専用なんて馬鹿げている。
背面液晶撮りしかしたことの無いビデオ屋は引っ込め!
もう一つ。連写がぱらぱらになるようではEVFも駄目!現時点ではNEX・コンデジ向けの技術です。
単写ならいけるんだけど何とかならないのかな〜EVF。
常に電気を食っちゃいますからエコじゃないし・・・
やはりEVFは現時点ではペンタプリズムには遙かに及ばないのでしょうね。
撮影設定が反映されるなど、EVFの利点もあるのでOVF+後付EVFとか、OVFの機種も選べるとか選択肢が用意されるなら誰も文句は言わないのでしょう。
はっきり言ってA900のディスコンは痛かったですね。
書込番号:14899819
7点
α99はTLMなんだから、TLMの話題が出るのは仕方がないですよね。
それに、何が何でもTLMが悪いと言っているわけじゃなくて、TLMのメリットを(口だけじゃなくて)実際に実機で見せてくれ、と言っているのです。
たとえば、Nikon D600が760gという噂だから、「TLMはペンタプリズムもミラーもミラーの駆動機構も要らないから小型軽量にできる」というのを、口だけじゃなくて実証するために、α99を660gにしてくれたら、ソニーを見直しますし、α99を買います。
書込番号:14899936
5点
TLMの批判?
いや、「TLMが有ってもいいや、と思えるカメラを出せていないソニー」への批判ですよ。
だからTLMに矛先が向くのはひとつの側面に過ぎないんですって。
少なくとも私はそうですね。
今朝NEX-7を外に持ち出しましたけど、いやーこれには確かに「未来を感じました」わ。
いくつかのポイントがブラッシュアップされてきたら、20万越えでもフルサイズSLT買っちゃうかもね。
書込番号:14899979
5点
すみません、やめておけば良かった。
書込番号:14900177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>私は、上述のような理由で、レンズ交換式カメラそのものが、その存在意義を無くし、645Dとかフルサイズのような、ニッチな市場でしか生き残れないように思います。
おやー、そうですか。
そうなると一番得をするのはソニーですね。
一体型のコンデジはRX-100で技術の先頭を走っている。
ミラーレスもNEX-7/5Nで技術の先頭を走っている(高画素と高感度)。
一眼レフの様な大きなカメラは終焉を迎えるのでしょう?
そうなるとソニーは買いですか。
時間軸で見るとどうでしょうか?
おそらく、ここ数年はコントラストAFも埋め込み式位相差AFも、現行の位相差AFカメラの高速AFにはまったく太刀打ちできてないでしょう。
たとえば、私はD800Eとα77を使いますが、両機の高速AFは別物です。
感覚が違います。
写真を撮っていると、自然と速いテンポに順応して、写真を撮るテンポが速くなる。 快適に素早く撮れるからです。
このようなことは3年以内にはコントラストAFでは出来ないでしょうね。
だから、今はα77を使います。(もっとも、α900も大好きで使っていますが)
3年後にもっと速くて良い感じの仕組みが出来れば、そちらを使えば良いだけです。別にTLMである必要はない。
今はTLMは低価格で超高速連写が出来るのが取り得であり、この価値は味わっています。
動画AFは他社よりは速いですね、TLMのおかげですと言いたいですが、NEXの動画AFスピードでも充分ですので、他社のAF技術が遅れているだけで、TLMの成果ではないですね。
TLMの副作用がほとんど無視できる程度なら、それで良いのではありませんか。
Ver1.05のα77の唯一の弱点は、
暗くなった時にJPEG撮り出しだと、画質が悪くなる。 RAW現像するとかなり救える。
RAW現像出来ない人と、初期のファームを触っただけの人と、使わずにけなしたい人だけが、文句を言い続けている。
使っている人は、特に文句を言うことはしない。RAW現像でぎりぎりしのげるからです。他の利点があるので、さほど減点とは思わない。
α77、小型軽量で使いやすいですよ。
高解像度機D800Eよりも、高官能機α900よりも頻繁に使っています。便利ですから。
最近α77で花火撮りにも行ってきましたが、花火の動画も意外と撮れる。ただMFで花火動画を撮るのは初めてなので、色合いがもうひとつうまく出せなかった。写真では綺麗な色合いが出せるのですが、ビデオでは光量設定と色合いの関係がつかめていないのです、修行します。
書込番号:14901161
1点
>>orangeさん
今日は SEL50 F1.8 を購入してきましたよ〜。
さて…
>RAW現像出来ない人と、初期のファームを触っただけの人と、使わずにけなしたい人だけが、文句を言い続けている。
それはどうでしょうね?
私はダウンロードしたものではありますが、α77のRAWを扱ってみてかなり苦戦しましたよ。
NEX-7と比べてですけどね。
一方、α57はそれほど悪く無かったような…でもこのカメラは旧来型のEVFなんですよね。
要は、製品としてのパッケージングですよ。
購入者はセンサーを買うわけじゃない。製品としてのカメラを買うんです。
あれ?ソニーは「有機ELファインダーの量産効果を期待して」、「ウチのEVFは光学ファインダーに遜色ない!」とか言っていたのではないんですね?まぁ私の聞き間違いなんでしょうか。
…と、そういう「方向性」の話です。
もちろん、α77が絶対的に悪いカメラだとは思いませんが、例えばα57の素子を搭載して、それ以外が同じパッケージングだったら、今の倍くらいは売れたかもしれないですよね。
それと、敢えて申し上げますが…
>使っている人は、特に文句を言うことはしない。
これは、ウソです。
私はソニーが提案してくる新しいカメラの形に興味を持っていますが、それが成就するのに必要なのは「何でもベタ褒めする事ではない」と思いますよ。
しかしまぁ、私のような人間ばかりだったら、αAマウントはひとたまりも無いわけで。
…つまりは、orangeさんの真意は分かった上でこのように書いているとお考え下さい。
フルサイズSLT、良いカメラになることを願っています。
書込番号:14901283
5点
追記を失礼。
>あれ?ソニーは「有機ELファインダーの量産効果を期待して」、「ウチのEVFは光学ファインダーに遜色ない!」とか言っていたのではないんですね?まぁ私の聞き間違いなんでしょうか。
…と、そういう「方向性」の話です。
α57は有機ELファインダーを採用するべきでした。
そうしていれば、「バッチリ極まっていた」。
もちろん採算云々もあるでしょう。
ですが、「だったらEVFオンリーにすることはそんなに誇れることじゃないだろ」って話です。
この「自社製品のヒエラルキー」という尺度でしか物事を計れない、それが官僚的と言われているのです。
いや、私が言っているのですね(笑)
ともかく、私は「α57と倍ほども価格が違う」、NEX-7を選んだ。
同価格帯のα77は、選択肢に上がってすらいなかった。
十万円とか、二十万円とか、おもひでを記録する為の道具にかける、そのお金って何だろうね?
>>ソニーさん。
書込番号:14901326
4点
α77を出すときに、機能を落としたα65を遅れて出しましたが、遅れたのがタイの洪水のせいもあったにせよ、α65には77と同じ有機ELのEVFを搭載していたのですから、α55の後継機としてα57を「最初から」出す予定であったなら、普通に考えればまずα77を出して、ついで入門機(上位機に搭載された技術を惜しみなく搭載した)を出すということでα65ではなくα57をEVFが有機ELで出していればα55からファインダーも進化したとアピールできたし、α55のユーザーの買い替えも期待できたかもしれないのにね。
そして決定的にマーケティング的に失敗なのは廉価版としてα37を出してきたことですね。前機種のα33より魅力が無くなってしまったように思えます。
正常ラインアップとしたら、中級機のα77、有機ELEVFの16MPのα57、EVFは144万ドットの従来型だがバリアングルで液晶解像度は上位機と同じ92万ドットを確保した入門機のα37のこの3機種で十分だったように思えます。
ちまたではマーケティングのソニーとも言われている(?)ようですが、ことデジタル一眼のカメラ部門には当てはまらないようですね、詰めが甘いんですよ詰めが!!
α99は派生系でα88とか一緒に出さないで欲しいですね、またややこしくなりますから。(FFのDSLTが正式に99ででるのかどうかもまだ定かではないですが)
書込番号:14902048
2点
>スレ主様
横から失礼します。
>夜セカさん
おおっ〜知らぬ間にSEL50F1.8Getですかぁ♪
おめでとうございます〜
私もNEX7楽しんでいますよ〜 考えたらαで7番は初めてなんですね。
1,3,5,9でしたから、これで奇数完璧ですね。
ただ、残念なのがKIPONのアダプター・・・無限が厳しい〜(涙)
ECTLVさんにご教授いただいています。
さて、みなさん、ソニーさんに対して真剣に考えておられて敬服いたします。
ただ、どう考えてもダメ3流のメーカになったのは事実です。
ただ撮像素子だけが救いなだけですよね。
TLMがなんだろうがいいじゃないですかねぇ・・・
α99もどうせ売れないカメラ間違いなしだし、
まずは、ソニー信者さんがしっかり買っていただいて、
安くなって、私のようなα難民が買う程度じゃないでしょうか。
NEX7で感じたんですけど、やっぱこの会社ダメですわ(爆笑)
こいつも結局モッサリです。ただ目立たないだけ。
有機ELって結構CPUパワー使うのかもしれませんね。
光源が複数あるビル内なんかで、ファインダーに見える色の変化が
α55より遅いです。はぁぁぁぁ?って思ってしまいました。
後、露出補正ダイヤルも遅いです。下手したら今のα77より遅いかも(汗)
人物手振れ機能がMNRに相当すると思うのですが、手を抜きすぎです。
露出の変更ができないって、もう残念残念って感じですね。
後、細かいところに手を抜いて、箱だけ立派・・・
とにかく見た目でごまかす精神は、まさに今の経営者と同じですね(大爆笑)
しょうもないコストダウンではなく、とにかくすべてにおいて完成レベルを引き上げる・・・
Appleの成功事例を目の前にしてるのに、なーんも考えない3流集団がソニーさんです。
さぁ、気を取り直して、AEハイブリッドマウントに期待したいなぁと思っていますが
どうなることやら・・・
まじめな製品作り、完成度を高めて欲しいものです。
私は、α99は売ってはいけないカメラだと思っています。というか中級機以上では売ってはいけませんね。
写真の基本は光をコントロールするものと思います。
ユーザが光をコントロールするのです。ボディが勝手に30%も減光する時点でおかしいです。
居座ったら終わりでしょう。基本まったく無視は市場から見放されます。
まぁUP/DOWNをユーザでできるようにしてさらに素晴らしい撮影スタイルが確立できれば、
TLMの存在意味が出てくると思いますね。
単純なんだと思うけどなぁ・・・最高の撮像素子で最高の写真が撮れます。
楽しく撮れます。創造性が高まります。いろいろできる力があるのにねぇって感じですね。
さてNEX7の点数は・・・100点満点で80点かなぁってところです。
うん、たたき出す絵は素晴らしいですね。モッサリ感とMNRがあれば100点だと思いました。
後、LA-EA1・・・あまりにもお粗末です。ありゃ無いだろう・・・
コストダウンもわかるけど、やりすぎって感じでした。
これまた今のソニーさんを表す製品ですね。とにかく完成度を高める、
中途半端なコストダウンはしない、その前に経営者の給与を下げろって言いたいですね。
第1四半期赤字で年間予定を下方修正・・・もう大爆笑でしょ。
というか、これほど分かりやすい経営者も面白すぎですね。
私は、売りでしっかり抜きましたけど♪ たぶん上半期の決算でまたまた下方修正だと
思うので、1000円に戻したところで、売りですね。たぶん700円台にいくと思うんですけど♪
パナはしっかり100億の利益・・・経営者の器・キヤリアが全然違います。
パナは意外に買いかもしれません。
苦しい時ほど、基本に忠実・・・大事ですよ〜
またよろしくです〜
書込番号:14902461
5点
>>ちまたではマーケティングのソニーとも言われている(?)ようですが、ことデジタル一眼のカメラ部門には当てはまらないようですね、詰めが甘いんですよ詰めが!!
詰めが甘い程度なら、次に期待できるのですが・・・
そもそも、カメラを知らない人が開発責任者に御居座っているのだと思います。
だから、詰める箇所も判らないので、詰めが甘いか弱いかも判断できない。
どこまで詰めて良いかも判断できない。
唯一判るのは、開発締切日だけだから、締切日にひっちゃきになる。α77はそのように開発されたと思えます。
マーケットに合わせるためには、マーケットを知らなければならない。
早く、カメラマーケットを知った人に、企画責任者になってほしい。
そして、カメラを充分知った人に(酸いも甘いもかみしめた人です)開発責任者になってほしい。
ソニーのカメラは、自動車に例えれば世界最高のエンジンを積んでいるのに、ボディーがヘナヘナで走りにくい車に仕上げてしまったような感じです。
ニコンのように、普通に作るだけで良いカメラが出来上がるのに。
なぜ、正面から攻めずに、裏道ばかり狙うのだろうか?
おそらく、昔は弱小センサーと弱小AFを抱えていたから、正面突破はダメだったので、裏道狙いの癖が付いてしまったのかも。
今は最強センサーと互角のAFがあるのだから、戦術転換して、正面突破が正しい戦術になるのです。
それで、撃破出来る。
動画は不便で良いから、最高の静止画画質になるカメラを作ってください。
それが、αのハイエンドユーザーが待ち望んでいることです。 ビデオのために静止画画質を犠牲にするカメラは、ハイエンドカメラとは言えない。
あら? もしかしたら、開発責任者はα900を使った事が無いのかも。
だったら、せめてニコンのD800Eでも使って、高画質カメラとは何かを勉強してほしい。ソニーの3600万画素センサーを丁寧に利用しています。
そうすれば、αにも夢を持てるようになる。
なぜ、αユーザーが、このような事まで心配しなければならないのか?
そろそろ、ユーザーがもろ手を挙げて喜べるような高画質カメラを出してほしいですね。
御遊びの時間は終わりました。
ソニー技術者よ、期待していますね。
書込番号:14903614
4点
いつものごとくカタログスペックでごまかせる発売日までの運命かな。
書込番号:14903653
5点
orangeさん
>動画は不便で良いから、最高の静止画画質になるカメラを作ってください。
完全に同意します。私もこれを望んでいます。
書込番号:14903660
1点
NEX7で感じたんですけど、やっぱこの会社ダメですわ(爆笑)
こいつも結局モッサリです。ただ目立たないだけ。
有機ELって結構CPUパワー使うのかもしれませんね。
光源が複数あるビル内なんかで、ファインダーに見える色の変化が
α55より遅いです。はぁぁぁぁ?って思ってしまいました。
後、露出補正ダイヤルも遅いです。下手したら今のα77より遅いかも(汗)
>
いやその、ファインダーは緊急避難用なんでして。
A900ユーザーが満足するのは10年後か?
>
さてNEX7の点数は・・・100点満点で80点かなぁってところです。
うん、たたき出す絵は素晴らしいですね。モッサリ感とMNRがあれば100点だと思いました。
>
でしょう。
>
後、LA-EA1・・・あまりにもお粗末です。ありゃ無いだろう・・・
コストダウンもわかるけど、やりすぎって感じでした。
>
あれは、たんなる純正アダプターリングなんでして、
AE連動,F値表示以上のなにか機能があると期待されても・・・・・・
EA2よりTLMが無いだけましと鷹揚に構えてくだされ。
(文句言うとどっか行っちゃうアダプターです。
わしのはどこいったー? 出てきてくれー。)
書込番号:14903685
4点
自分の意見を言うのは良い事だと思うが、同じ事を何回も、よってたかって言うとソニーのAマウントを潰しにかかっているようだ。大多数の初心者さん達は、よそのメーカーの板の様に和気あいあいとしてるメーカーのカメラを選ぶだろうね。まあ良く批判する人達の希望どうりで900みたいなカメラがまた出たら俺はパナにでも移動するし、俺も77には不満も有るけど不満の無いカメラなんて世の中そうそう無いよ。Aマウント無くなったら寂しい。本気でAマウント潰しにかかっているよ、ここの人達
書込番号:14903870
9点
ユーザーからしたら大変じゃない?
Aマウントのデジ一にEマウントのミラーレス機と決して安くないレンズも別々に購入しないと使えないなんてね。
アダプター付けてAFが使えるならいいけどさ…
どちらも共用出来るマウントなら一番いいんですけどね。
技術的に無理みたいですね…
書込番号:14903971
2点
900のようにZeissやGレンズの性能を引き出して上質の静止画が撮れるカメラに仕上がり安心して高価なレンズに投資できるようになればAマウントは安泰だ。
逆に動画を優先させて中途半端な静止画しか出てこない安心してレンズに投資できないアンバランスなコンセプトのカメラしか出せなかったら、アンチが居ようが居まいが関係なく自然淘汰されてしまうのは市場原理
A99はどちらのカメラなのか今から楽しみだ
書込番号:14904016
1点
本気でAマウント潰しにかかっているよ、ここの人達
>
今頃気が付くのは遅すぎる。
この板はね、TLMとか 現在のAマウントカメラは
一度消え去ってほしいという人が書き込むんだよ。
AマウントレンズはEマウントでのお望遠側担うのでどっちみち消えないから
問題ないんだ。
書込番号:14904078
2点
>AマウントレンズはEマウントでのお望遠側担うのでどっちみち消えないから問題ないんだ。<
TLM無しのマウントアダプターだとMFしか出来ないんですよ、望遠をMFでですか?αレンズはレンズ内補正ないっすよ*_*;。常時三脚背負ってどこでも三脚で撮る人なら問題なしだけど。
書込番号:14904221
0点
こんばんは。
色々なご意見があってソニーにというよりは
α900やその開発陣の方々への姿勢に対しての
熱い思いのようなものなのかなとも思いました。
>スキンシップさん
否定的な意見を仰っている方もいらっしゃいますけども
たぶんα900を作った時点のSONYには共感していたものの
今のカメラ作りに対するSONYの姿勢には
NOを突きつけたいという感じなのではないでしょうか。
*もし違ったらすみませんm(__)m
私もα900の直系の後継機を望んでいるため
そのように思うだけなのかもしれません(苦笑)
個人の考えではありますが
TLMは技術としては面白いですしAFに常に光があたりますから
突き詰めればクイックターンミラーより性能が見込める技術なのだと思います。
*スポーツや報道では特に良いのではと
同時にファインダーも有機ELや液晶にすることにより
100%視野を維持しつつペンタプリズムよりも低コストに出来ると。
ただ最近は100%ファインダーがK-30のように初級〜ミドルにも
搭載されてきていますので目論見として当たっているかは微妙ですけど・・・
ですがEVFはOVFを完全に超えたといえる技術ではありません。
これを最上位機に持って来ようというならばユーザーからすれば
OVFを比較しても不満は一切なんですね?という感覚になるのは当然と思います。
後出しの技術ですからハードルが上がりますし超えたらOVFが完全に終焉ですけども^_^A
現段階ではOVF機をきっちり作ったうえで
こんな機種もありこういった分野ではOVFを上回りますよ
というカタチでEVFを出して欲しいですね。
それにニコンやキヤノンに対して同じ土俵でがっぷり組んで戦えるカメラを
出さないメーカーに悲しいですが未来があるようには思えませんし
そのようなメーカーがα99がTLM機のフラッグシップだとしても
否定的な考えの方々の期待を良い意味で裏切るような機種を
出せるとも思えないといいますか・・・
*正直、自分もα900を手放すか悩んだ日々も多いです(笑)
α99を出して結果がどうなるかはわかりませんが
コケればやはり堅牢なOVFが必要だという判断になるのかな。。。
ずいぶん先になりそうですけど(汗)
以上、駄文失礼いたしましたが
後継機がαユーザーに受け入れられるような機種であれば
万々歳ですのでなんだかんだ言っても期待しております!!
書込番号:14904267
4点
北の猫熊さん、こんばんは。ニコンやキヤノンに対して同じ土俵でがっぷり組んで戦えるカメラを
出さないメーカーに悲しいですが未来があるようには思えません。コケればやはり堅牢なOVFが必要だという判断になるのかな。。。
ずいぶん先になりそうですけど(汗)
既に700、900等コケてます。以前から言っている事ですがユーザー数、今までの総レンズ本数等で、はっきり言ってAマウントはニコキヤノには歯がたちません。ペンタックス、オリンパス等の、ここのユーザーは自分達がニコキヤノには歯がたたないまでも皆さん和気あいあいとしてるし、この様な板の有様では有りません。この様な板は初心者さんにはソニーのカメラって?思う事でしょう。本当は、いけない事でしょうが(大人の事情として)カカクコムの株主が電通ならソニーに配慮スベキ事態だと思う発言もいくつか有るし。私は900が自分の思い通りのカメラでなかったからと言って批判を何回も900販売中してません。大人ならメーカーが発売して存在してる、これからこのカメラを売ろうって頑張って時に冷や水を何回もかけたりしないし、潰れろとか無くなれとか普通の神経ならしないと思うよ
書込番号:14904432
6点
α850や580を日本でも出して、α900をディスコンにしていなければここで批判してる人の8割は黙ってたんじゃないかな?
やっぱり日本のマーケティングがバカなんだよね。
書込番号:14904887
9点
>>MBDさん
返信遅れましたが…
はい、SEL50 F1.8 買いました。「どうせ買うんだろ」と思いまして。
24mmZEISSがあればそっちだったかも…。MBDさんもいかがですか?
MBDさんのNEX-7への評価、なかなか手厳しいですね(笑)
私はもっさりだとは思いませんが、しかしこれは「NEXに、何をどこまで期待しているか」の違いでしょうか。
実はLA-EA1をまだ箱から出していないので推測ですが、やはりAマウントレンズを使うならAマウントボディの方が良いのは間違いないだろうな、と。
NEXの魅力は本来Aマウントとは別の所にあって、またそれ故に「オールサイバーショット路線」という意味で、同じ方向を向いているかのようなAマウントの行く末が心配なんですね。
手軽に、便利に、スマートに…。
こういう方向である限り、AマウントはEマウントにかなわないと私は思います。
NEXはその価値観を理想的な形で体現しつつありますから。
ま、逆を言えばNEXは「あまりレンズを買い漁るようなマウントでも無い」ですね。
マウント遊びは別として、純正ではそのコンセプトどおりに「スマートに行く」のが良いだろうと思います。
またよろしくお願いします。
>>スキンシップさん
以前も申しましたが、ココの掲示板の雰囲気?あまり関係無いと思うんですけどね。
逆の言い方をしますけど、「掲示板が和気あいあいとしていて、とても雰囲気が良いからAマウントを選んだ人が多かった」として、そこに何か価値が有るんですかね??
少々極端ですが、ソニーは、外野に何を言われようが売れるカメラを作りたいんじゃないのかな?と思います。
それが一番ですね。また、それこそがメーカーとしての本懐というものでしょう。
…というか、私は以前から感じていたんですけど、
自分が気に入ったカメラを他の誰が、何を言おうが関係無くないですか?
私は、α900もNEX-7も、他の誰に何を言われようが関係無いですけどね。
もっともα900なんて、そういう人間じゃないと買えないカメラでしょう(笑)
さらに以下、長い蛇足になりますが、
あえて守旧派の立場として書きますけど、「排他的なのは、むしろEVF万歳な新興組の方々だと思いますよ」。
OVF派と思われる皆さんも、別に「OVF以外は受け入れられない」というワケじゃ無い。
現時点であるものを撮る際に適しているファインダー形式がOVFである、というだけです。
対して、EVF万歳派の方々はどうですかぁ?
そのデメリットは無視して、「もうOVFは使う気になれない」とかなんとか。
勢いに任せて進む、これ、結構危険なことなんです。
新しいものに付いていくのは私のようにゆっくりでも出来ますが、「やばい」となったときに後戻りするのは難しい事が多い。私は将棋のド素人ですけど「角の逃げ道は自らふさぐな」とか聞いたことが有ります。「角」は攻撃において強力な駒ですけど、逃げ道をふさがれて真ん前から突かれると簡単にやられちゃう。
ソニーは自ら逃げ道をふさいでいるように思えますね。
元々光学ファインダーを前提としたAマウントにおいて、なかなかの冒険をしていると言えるでしょう。
それは「不退転の決意」とも受け取れますが、一度躓けばその後は危うい…。
そういう道を選んでいる。
私はそんな風に思います。
最初の話に戻りますが、この掲示板の雰囲気云々はあまり関係が無いのでは。
Aマウントが潰れるときは、勝手に潰れる…という事だと思いますよ。
ソニーの得意技じゃないですか。「自らズッコケ」。
ここでソニーの悪口を言っている面々が言いたいのはそこなんじゃないですか?
「なんでそんなにズッコケるのよ!」と。
書込番号:14905174
7点
夜の世界の住人さんこんにちは。ココの掲示板の雰囲気?あまり関係無いと思うんですけどね。
逆の言い方をしますけど、「掲示板が和気あいあいとしていて、とても雰囲気が良いからAマウントを選んだ人が多かった」として、そこに何か価値が有るんですかね??私は首相でないから、人それぞれと言う言葉を使いますが、多くの日本人はマスコミや場の雰囲気に流され易いと思いますよ。そんなの関係ないよって意味で夜の世界の住人さんと自分は共通点が有ると思います。α板では伝統的に?900わいわいお勉強のスレの様に機種限定のオーナー達で和気あいあいとする傾向が有るようですね。そこに入れば、人間、和気あいあいの悪く無い1つのコミュニティーなのではないのですか?その方の使い方ではソニー機が一番合っていると私は思いましたがソニー板は怖くて入れないから他メーカーにするって女性アイコンの方が実際いました。価値が無いならここの板事態価値が無い物になってしまうと私は思います。初心者さんが新規に一眼カメラ欲しいからカメラ板から情報を得ようとして玉石混在の情報の中で真実を見極めるにはカメラに知識が無いと出来ません。例えばソニー機種でバリアン撮影使った事が無いのに自分の機種のコントラストAFと同じだと思って書き込む人達も普通にいますよ。寄ば大樹の陰の弱小メーカーを攻撃するニコキヤノ弱い者イジメしかしないユーザーと55時代からしつこい粘着も加えソニー板は雰囲気が一番悪いです。自分が気に入ったカメラを他の誰が、何を言おうが関係無くないですか?ですがしつこい粘着や弱い者イジメする輩やネガキャンや存在してます。まさにAマウントを本気に潰すつもりの人達には好都合ではないのかと私は思います。私も900が高感度により強く動画が撮れてバリアン付きで高速コントラストAFなら使いますしNEXが77のバリアン付きでケーブルレリーズ使えたら買うはずです。でもソニーはそれを作らない。作らない物を作れ作れとソニー板で仕切りに言っても私には力が無い訳だから程々に言うしか無い訳で自分の欲しい機種を作らないから過剰な同じ批判を何回もここの板で書き込む人達は最近は見かける機会の少ない玩具売り場で駄々をコネテル子と同種に見えるかもしれない。
書込番号:14905820
6点
Aマウントが潰れるときは、勝手に潰れる…という事だと思いますよ。ソニーは自ら逃げ道をふさいでいるように思えますね。例えばソニーが皆さんのイエローカードを無視してレッドカードになってもそれはそれでソニーが裸の王様だったからだと私は思います。しかし国民性の違いから今の戦略が日本以外の市場で受け入れられるかもしれないし。只、同じレッドカードならザマアミロより惜しまれつつもの方が良いと思いますよ。
書込番号:14905852
0点
ところでさ
前から疑問なんだけど そこまでバリアンが必要な被写体って何なの?
書込番号:14906134
2点
>ところでさ
>前から疑問なんだけど そこまでバリアンが必要な被写体って何なの?
祭等の人混みの中で被写体が撮影しにくい時に、頭上へ大きく手を伸ばして撮影したりします。
あとは、超ローアングルからの撮影や、三脚撮影時に中腰で構図確認するのが辛い場合にバリアングルやチルト液晶が便利です。
書込番号:14906275
3点
>スキンシップさん
こんにちは!
確かに厳しいご意見が多いとネガキャンっぽく見えてしまいますし
新規の方にはイメージも悪いかもしれませんね。
ただこのスレもきつい口調の部分だけ抜粋せず
文章ときちんと読めばさほど荒れたスレ
というような感じにはなっていないと思うのですけど・・・
*やはり個人差ありますかね
スキンシップさんは荒れたスレにはしたくないという
気持ちがあるようですがご投稿を見るとより荒れちゃうんじゃ。。。
という印象も受けましたのでならばもう少し諭すような文章にすれば
良いのではないかと思いました。
余計なお世話でしょうかね(お許しをm(__)m)
厳しいご意見もやはり期待の裏返しだと思います。
α900を使うにはレンズが必要ですし
レンズ購入はいわゆる投資のようなものとも感じます。
*レンズは資産ですから
例えが的確でないかもしれませんが
株主総会で会社の経営方針に対して株主が紛糾するのと
同じような感じではないのでしょうか?
私も要望等はありますがα99は楽しみですし発表が待ち遠しく思っています^0^
書込番号:14906517
4点
NeopanSSさん、ベイロンさん。疑問と解答ありがとうございます。自分の身長の目線から解放されるって素晴らしい事だと思います。一般的に同じ物を撮って185pの人と150cmの人が撮った写真は別の構図なはずです。自分は脚立登ったり、はいつくばって記録を残すの引いちゃいますしノーファインダーはホドマリ悪い。頭の良いNeopanSSさんなら後は想像つくと思いますよ。自分も3-4割はファインダーで撮ります。北の猫熊さん、こんにちは、多分見てるだけで意見言わない人達沢山いると思います。あれこれ人によって欲しい機種や機能は違いますね。レンズは、絞り環があり、レンズ内手ブレ補正、レンズ内AFモーターが無いタイプでないと私は資産でないかも知れないと思っています。長い間不毛な口コミに関わっていてパナオリ贔屓の人に以前死ねまで言われてしまい文章オカシクなっててすみません。気付かせてもらえて感謝してます。反省しないとです(^_^;)
書込番号:14906672
0点
>>レンズは、絞り環があり、レンズ内手ブレ補正、レンズ内AFモーターが無いタイプでないと私は資産でないかも知れないと思っています。
実は私も以前からそのように思っています。
理由は簡単:
電子機器は10年たつと劣化が始まる
10年物のテレビやビデオが、購入時と同じ性能を持つと信じているのでしょうか?
レンズ内手振れ補正は微妙な制御を行う電子機器です。これは経年劣化に弱いと思います。
ただ、AFモーターだけなら、電子回路はほとんど入っていないため(コントロールはすべてカメラ側で処理されるから)意外と劣化に強いと思っています。
10年・20年もののミノルタAFレンズも正しく動きますから。
キットレンズのような低価格手振れ補正レンズから影響が出始めるでしょうね(電子回路の単価を下げているため)。
レンズ内手振れ補正の経年劣化が問題になり始めるのはあと5年でしょうか。
書込番号:14907050
4点
>>スキンシップさん
>価値が無いならここの板事態価値が無い物になってしまうと私は思います。
え?良い点悪い点、どちらも情報交換が出来るから私にとっては価値ありますよ。
なんで「悪い点を書く人が多くてソニーに悪いこと=ユーザーにとっても悪いこと」になるのかなぁ??
>今の戦略が日本以外の市場で受け入れられるかもしれないし
って、ソニーが良ければそれでいいんですか?日本のユーザーなのに…。
一気にOVF機を廃してSLT路線を選んだのは、まぎれもなくソニー自身です。
それに対する反応がどうあれ、ユーザー側にこういう場の雰囲気をコントロールする義務も、過度にソニーを擁護する意味も無い。と私は思いますよ。
α900の作例スレはだいぶ以前からあるもので、その間α900の掲示板が荒れたことは何度もありますよね。
そんな時でも購入相談スレはあったし、私も批判的なことは書きながら、それとは別に購入相談スレにも書き込んだ。
そして購入に至ったユーザーさんを実際に何人も見てます。
もちろん、α55の購入相談でソニー機を推したこともある。
こう言っては申し訳ないけど、是々非々の論議を見て「雰囲気が悪いから」と自分が欲しいものを見失うなら、
そちらの方が子供っぽいと私は感じてしまいます。
あとはまぁ、北の猫熊さんが [14906517] で私が言いたいこと殆ど書いてくれていますけど…。
ソニー板が荒れてるんだとして、それは期待の裏返しではないか?ってことね。だから「期待しているかぎり、話が出てくれば何度でも書く」わけで。
ところで、スキンシップさんが引き合いに出しているペンタやオリ。
仮にそれらのメーカーさんがフルサイズ機を出してきたら。
それが「逃げ道を無くした”角”を、正面から突っつく”歩”になる」ってことなんですが。
私の勝手な思い入れですけどね、「三強を目指せるはずだったソニー」が、TLMという飛び道具で強くなったつもりでいる間にもコツコツやってきたメーカーさんに、コロッとやられちゃいそうで。
以前スキンシップさん書いていたけど、パナオリ板でバリアンを絶賛したら何か言われたんでしょ?
コツコツやってるメーカーさんのファンにそれやったら言われますよ。
裏返せば、そういうメーカーのユーザーさんから、今のソニー機がどうみられているかよく表れていますね。
Aマウントが不人気だとすれば、掲示板の雰囲気よりそういう事の方がはるかに大きくないですか?
ソニーは、ソニーファンだけを相手に商売やっているわけじゃない(はず)ですから。
長文失礼しました。
ではまた^^
書込番号:14907094
6点
昔からのα900ユーザー様も、ようやくNEXに目覚めてきましたね。うれしいです。
ただし、NEXのαレンズ用マウントアダプターLA-EA1やLA-EA2は数度使ったきりでお蔵入りにしています。
LA-EA1
MF専用アダプターにしか使えない
MF専用として使うのなら、OLDレンズを使うほうが楽しいのでそちらを持ち出す。
LA-EA2
ミラーレスでTLM撮影する必要性を感じない。
それなら、α77のほうが爆速でシャッターチャンスに強いので、はるかに良い
まあ、発想は良かったのですが、現実がついていかなかった。 でも、これがあることで、NEXでもαAレンズが流用できることになり、喜ばしいことです。
(補足:ニコンアダプターはF値を指定できないのです。レンズを覗き込んで、絞りの円の大きさを見てF4はこれくらいかな?と目分量で設定します。もちろんEXIFにはは絞り値は入らない)
実はねー、意外なことがあるのですよ。
私はNEX-5Nが小型軽量で映りも良いので、一番よく持ち出すカメラになっていました。NEX大好きです。
ところが、α77のファーム1.05と便利レンズ24-120F3.5-4.5(ミノルタの中古)がそろうと、なぜかα77ばかり持ち出すようになりました。(便利レンズは最近ソニーも出しましたよねDT18-135mm F3.5-5.6)。花火も撮りましたがきれい。
こんな便利なカメラは無い。
唯一の弱点は、夕暮れ時のJPEGだけ。
今はα900とα77をメインとして使っています(補助としてD800EとNEX-5N)。
次のα99は、α900系統ではなく、α77を正常進化させたカメラでしょう。
暗闇に強く(ISO6400でもOK)、AFも爆速で7Dを超えるでしょうしD800Eをも超える可能性があります。
超便利カメラになると期待しています。もちろんビデオもさらに良くなっている。うれしい限りです。喜んで買いますよ、α77の上位機種として。
ただし、これでα900のような作品撮りができるかというと疑問です。
良い写真は撮れるでしょう。
しかし、作品を取るには、撮るまで集中できる、撮ることに没頭できるカメラ全体の雰囲気が必要なのです。
α900やD800Eにはその雰囲気作りがある。
α77には雰囲気作りは無い。 単に便利な機能だけがあるのです。
だから、α77は気軽なお遊び撮りはとても便利ですが、まじめに「写真を撮ろう」というときには家においておく。
α900の後継機としては、「写真を撮りたい」と思うときに連れ出せる素敵なカメラを作ってほしいのです。
一台くらいビデオを忘れて、写真に特化して、撮るまでの過程を重視したカメラが必要なのです。
細かいスペックはソニーの好きなように選んでも結構(EVFでもTLMでもOK)。
「写真を撮りたい」時に、使いたいと思えるカメラを作ってください。
もう、ビデオ上がりの開発者はコリゴリだ。
まともなカメラがほしいのです。
それがαのフラグシップになる。
売れなくても、フラグシップは必要なのです。
フラグシップ機以外に、100万円のレンズを買う集団はいない。
フラグシップ機無しで、便利カメラだけだと、ソニーは二流になり、世界制覇は絶対に無理になりますね。頂点が無いカメラ集団だと、烏合の衆になるので、後発メーカーの低価格攻勢で雲散霧消する。
ソニーよ、1回くらい まじめなカメラを開発してくださいよ。 お遊びカメラには飽きてきた、本物のカメラが欲しい。
私たちα900ファンはすでに3600万画素機に保険をかけていますからね。(ソニーの浮気心が不安だから)
いまなら、間に合う。
5千万画素か1億画素のカメラを作りなさいよ。TLMでも結構。
「これで写真を撮りたい」と思わせるカメラであることのほうが重要なのです。
α900の良さは実にこの一点にある。これを最後まで使いきろうと胆を据えられる雰囲気を持っているのです。大げさに言えば、これと心中しても良いかと覚悟を決められる良さがあるのです。
α99の次を楽しみにしています。
ソニーの職人魂を信じています。
(頼むから、カメラのわかるマネージャに開発を担当させて欲しい)
書込番号:14907248
6点
横レス失礼^^;
>ところでさ
>前から疑問なんだけど そこまでバリアンが必要な被写体って何なの?
ソニー機でブツ撮りメインの人だと共感すると思いますが、
バリアングル背面モニターでのLV撮影は目から鱗なんです!(T▽T)カンゲキ!!
書込番号:14909041
3点
>>スレ主 orangeさん
すでにご存じかと思いますが、こんな話も聞こえてきてますね。
http://digicame-info.com/2012/08/99-12.html
さて、気になる一節。
>α99は動画用のパーフェクトなカメラだ。これは動画のための多くのアクセサリーが用意されるためだ。
>α99は「動画用」の…
私はこのフルサイズα二桁機に今のところは失望していませんが、いくらソニーが動画に強いからって少しやり過ぎだとは思われませんか?新型フラッシュも動画用のライト付きとかいう話がありますし。
このままで行くと、結構「怪しげな」もんが出てきそうですね(笑)。
どうなるんでしょう?期待と不安が半々になってきました。
ソニーさん、やばいんじゃない?
「ソニーAマウント部隊は、一体何と闘っているんだろう?」と素朴な疑問を抱いてしまうほどです。
なになに?私はよく知らないけど、その相手は「Red One」とかなの?無理じゃない?
付け焼き刃的な現状、さらには同じ後追いの道で先陣を切ったキヤノンの、そのまた後追い…に過ぎないでしょう。
こんな噂の域を出ないとはいえ、
こういうカメラの為に「ソニーの高価な」、GやZEISSを買う人ってどの位いるんだろう??
私はすでに買っちゃったからいいけどさ、これから…という立場だったら、まず無いと思うんですよ。
元来GやZEISSを買っていたような顧客層は、同時期に出てくるかもしれないD600に根こそぎ持って行かれるかも。
「Aマウント潰そうとしてるよ」というご意見があったけど、そうしようとしているのは、ソニー自身じゃ無いかと疑いたくなるほどなんですよね…。
まぁ、私はα900とNEX-7のコンビで当分凌げると思うので、目先の話題は別に良いんですけど。
NEXの特質を活かして、他への移行の余地は残しているし。
…と、こんな感じなんですぜ?
もう一度問いたい。「ソニーAマウントは、一体何と闘っているんだ?」。
いや、私もメーカーとしてのソニーが「ユーザーにおもねるのが良い」とは思わないですよ。
でも今のソニーって、「結局、何にも見えてないんじゃない?」と言いたいだけ。
「仕事が嫌いな連中が事業を仕切っているんじゃないか?」とすら。
出てくるのが、ことごとく「本当の意味で、前に進む方法を思いつかない連中が選びそうな手法ばかり」なんですよね。
ちょっと嫌な予感がします…。
書込番号:14909136
6点
いまどきバリアンがないカメラなど・・・・・
思い通りの角度では、
猫もネズミも撮れんし、トカゲも花も撮れんし、
一種の身体障害カメラだね。
DSC-R1の昔からそう思ってる。
意外と中判カメラ使ってた人のほうが理解しやすいだろう。
書込番号:14909140
3点
>>元来GやZEISSを買っていたような顧客層は、同時期に出てくるかもしれないD600に根こそぎ持って行かれるかも。
「Aマウント潰そうとしてるよ」というご意見があったけど、そうしようとしているのは、ソニー自身じゃ無いかと疑いたくなるほどなんですよね…。
ソニーのカメラ部門の現状を見ると、可能性は非常に大きいと思います。
写真が撮りたい人は出て行く。 D800EやD600が良いでしょうね。私は布石を打っていますよ。
そして、新しいビデオが欲しい他社機の人はα99を買い増す。
差し引きは?
大赤字でしょう。
ビオオだけで20万円機を買い増す人の数は限られているし、レンズは2本しか買わない。
*** ソニーはカメラを売りたいのだと思います ***
カメラの売り上げを伸ばしたい・売り上げをのばしたーーーーい!
ただそれだけを考えている模様。
頭の中は、売り上げ・売り上げ・売り上げ。
その心情は判りますが、戦略があまりにも幼稚過ぎる。
α900の販売が良くなかったので、方向転換してカメラ+ビデオの複合機を目指している。
これは正しいし、α55はとても良いエントリー機のカメラビデオ機であった。
α77もVer1.05からは良くできたカメラビデオ機である。
これで売り上げを伸ばしたいと考えた。 順当な考えである。
キヤノンとニコンの2強に勝つためには、同じことをやっていたのではだめですから。
カメラにビデオの性能を追加して、付加価値で勝負する。
良い戦略です。
さて、現状は?
売れているか?
NO!
なぜ?
「カメラ性能」に失敗したからです。
付加価値に重きを置き過ぎたが故に、土台の「カメラ性能」を見失ってしまった。
ソニーの戦略は、基本となる「カメラ性能」があって、その上にビデオ機能を付けて、初めて成り立つのです。
憶測ですが、ビデオしか判らない人が指揮を撮っているのではありませんか?
だったら、永遠にダメですね。
ユーザーの自衛策としては、良いカメラ、つまり「写真を安心して撮れる機種」に乗り換えるのが正しい生き方ですね。
メーカーと個人の生き方が違えば、自分の価値にあった機種に変更するのが、あたりまえ。
ソニーはビデオ性能の総仕上げでα99を完成する。
これはこれで、とても良い事です。 自分の領土を広げる力を持つ。
私も便利なカメラとして購入すると思います。レンズも便利レンズ24-105F3.5-4.5のみを使うカメラとして。
ただ、他社への領土侵略に血道を上げている間に、自分の領土防衛を忘れてしまった。
自社の「カメラ好き」の人達の存在を忘れてしまっている。
20万円以上のレンズを買う人達の事を、あっさりと忘れている。
たぶん、指揮官自信は20万円のレンズなどで写真を撮った経験が無い人でしょう? 会社のレンズではなく、自分の財布から20万円出してZeissを買う経験は無いのでしょう。このような人にはカメラは作れない。
困ったことに、自社の上級マニアたちに対してサービス出来ないと、この上級集団はD800EとD600に移住せざるを得なくなる。自分の価値観を貫くために。
しょせん、カメラは趣味。 自分が好きになれるカメラを選択する。
ソニーのバカマネージャに義理立てするつもりは誰も無い。
私も、そろそろ「写真を撮れるカメラ」が欲しい。α55やα77で充分お遊びしたから。
α900は名機であった。
別にTLMでもEVFでもかまわない。悠然と構えて、じっくりと写真を撮れるカメラ、このような深みのあるカメラが欲しい。 求むるは、感性に語りかけるカメラです。α99はこのよなカメラであったが故に名機と呼ばれる。
(マネージャ様、名機はスペックでは表現できないのですよ。感性に働くカメラは、命を注ぐ気持ちで開発する人にしか創れないから、サラリーマン根性では無理だね)
α99の次にこのようなカメラの開発発表をしないと、写真好きのユーザーはやむを得ず、他の自分に合った「写真を撮れるカメラ」を買うでしょう。買うカメラがソニーには無いのだから。(α900を受注オーダーで再販したらどうですか?)
ソニーよ、カメラの事が判っている人もいるでしょう?
その集団を活用しなさいよ。
ビデオは片手撮り機で充分だ。
書込番号:14910178
5点
すみません、タイプミスしましたので、訂正します。(α900を間違ってα99と打ってしまいました)
正:
別にTLMでもEVFでもかまわない。悠然と構えて、じっくりと写真を撮れるカメラ、このような深みのあるカメラが欲しい。 求むるは、感性に語りかけるカメラです。<α900>はこのよなカメラであったが故に名機と呼ばれる。
書込番号:14910899
1点
なんか以前のオレンジさんの論調とかなり違ってきているようにも思えますが(α77は最高のカメラビデオ機だ!と絶賛していたと記憶していますが*_*;。)、別に変節でもないでしょうから構わないですけどね。
TLM+EVFはソニーがDSLRにおけるペンタプリズム機構(OVF機構)を廃することでコストを大幅に削減し、デバイスの大量製造で製造単価を下げて、搭載したボディが売れれば売れるほど利益が出る、そんな願ってもないシステムだったはず。目論見は半分成功したかに思えたが、大きな落とし穴があった。それはカメラの基本中の基本、そう「画質」をちゃんと追い込まなかったこと。結果、初期のモッサリ操作感とも相まって、当初計画した売上予想額(販売量)にはまだ達していないのではないでしょうかね。(あくまでα77だけでの話で)
机上の計算では例えTLMによる減光などの影響があっても、「それほど」画質が落ちるはずは無いはずで、寧ろTLMによる連写速度の向上、新しく採用したAFシステムの動態追従性など利便性の向上など純粋にメリット分だけプラスになる、プラスだけのボディになると考えたんでしょうね、多分。
まあαXXはあくまで「二桁」機、つまり従来の光学機器としてのカメラとは異質のプロトタイプに与えられた型番で、利便性に富んで使って面白いカメラには仕上がったものの、カメラの本質中の本質、「画質」については十分考慮されずに「これこれこれこそがソニーでしょ、新しい技術が満載で、カタログスペック見たら皆が欲しがるぞ」といった感じで、製造のGOサインが出てα77が世に放たれたのかと。(α55で基本形は既に出来ていましたから、TLM+EVFの基本+脅威のスペック=高級中級機って構図を描いちゃったのかも)
書込番号:14910966
4点
カメラには2面性があると思っています。
1.日常の活動を切り取る 便利なカメラ
2.じっくりと作品をねらう 高画質カメラ
両社は設計目標が違います。
ソニーはα900の様な高画質カメラが売れなかったので、戦略転換して ビデオと融合した便利カメラを目指している(上記2から1に方向転換した)。
これはこれで、とても良い事だと思っています。
このエリアでは世界でトップを走っていますし、このエリアのユーザーが一番多いからです。
便利カメラの集大成としてα99が出てくる模様。
とても便利なカメラになるでしょうね。
写真面でも高速AF、改善されたAE(と期待する)、充分速い連写、トップレベルの高ISO性能。
ビデオ面では、並ぶものが無いほど先頭を切って疾走している。
さすが世界のプロビデオ機のトップを張るソニーです。
おまけに、ビデオのためにフラッシュシューを変更するつもり。
すごい意気込み!
これはある程度は売れると思います。
私も買いたいと思っています。日常使いのカメラとしては出色の出来になるでしょうから。
欠点はただ一つ:
このカメラのユーザーは高級レンズは買わない。
よって、ニコンのようにレンズでぼろもうけする戦術は取れない。レンズは苦戦しますね。
2の高画質カメラはα900ユーザーの領域です。
この層は、新しい高画質機を待っています。
もちろん、α900使いの多くの人がD800Eのスレで写真をアップしています。
しかし、α900を見限ったわけではない(私も含めてです)。 たんに一時的に浮気しているだけです。α900の撮影範囲を少しだけ広めると言う目的です。
本気で写真を撮りたいと思った時に、頼りになる相棒を探しているのです。
この層は、資金限界まで高級レンズを買いたいと思う人達です。100万円のレンズを買う人もいますので、ソニーのレンズには上級顧客になります。(私のお財布は小さいので、100万円のレンズはちと重すぎます。でも大きなお財布があれば、買っちゃうでしょうね)
この層でしか高級レンズは売れない。
高画質を求める人達は、感性も重視します。
写真を愛する人向きの高画質カメラが、α900ユーザーの求める後継機になるでしょう。
TLM自体はそれほど大きな障害にはならないと思っています(希望的観測ですが)。それよりも、名機α900の様な、感性に訴えかける良い高画質カメラを作る決断が出来るかどうかが問題なのです。
そもそも、α77・α99を推進しているグループは、2の様な高画質カメラが求められていることすら理解しないのではと心配しています。
まあ、難しい事は言わずに、単純に1億画素で写真優先のカメラを作れば済むだけです。
これを来年出せば、ソニーはカメラ上級層に信頼される。
α99で開発を止めれば、上級層は自分の好みのカメラを探して移動を始める(たとえばD800EやD600)。
できれば、ソニーに、上級層が安心して使えるカメラも開発してほしいのです。
これが無いと、Zeissレンズは悲しむ。世界で唯一のAF Zeissが泣きますよ。
全てを飲み込める 1億画素カメラを作ろうではないか、ソニー様。
書込番号:14912392
3点
D800へ行ったのはα900から買い増し組よりも、実際には乗り換え組が多いだろうね。
多くの人が言うようにα900の「正統な」後継機はどう見てもD800だし、「超正統」な後継機がD800Eだ。
Aマウントでこれらが出ていたら大絶賛の嵐で、C,N,からの買い増し、乗り換え組も多く期待できたろう。
実際には、残念ながらα900は中古市場でダブつき始めている。
13万代、美品でも買い手がつかない。
α99が出るから?
「ノー」だ。
現在α900を使用している人間で、α99を買うつもりで高いうちに900を処分しようという人間は絶対にいない。
それは実際にα900を使っていればわかるが、間違い無くα99にはα900の良さは無いからだ。
もし処分するなら、α99を使い込んで画質も十分確認したうえで、「これならα900の出番がないな」と判断してからだろう。
つまり、α900の中古が増えた数だけ、マウント変更があったということだ。
今後も更にα900の中古は増え、価格も下がっていくだろう。
αユーザーの望んでいたものは「超高速連写、超高性能ビデオ」では無かった。
ただSTFが活かせるボディーを待ち望んでいただけだった。
ソニーよ、α900の中古の数はαユーザーの「絶望」の数だと知っておくがいい。
書込番号:14912561
13点
>Aマウントでこれらが出ていたら大絶賛の嵐で、C,N,からの買い増し、乗り換え組も多く期待できたろう。
完全な的外れ!
結局NIKONやCANONと同じもの出したって、αに乗り換えるわけないジャン!特に中級機以上のユーザーはね。
もしαがD800と同じようなものをα900の後継機として出しても、α900ユーザーが喜ぶだけでα900と売れ行きは大して変わらないと断言できるよ。
こんなこと書くとα900板では総スカンを食うだろうが、実際CやNを持っていると、乗り換えようとは思わなくても、買い増ししようと思うには、CやNがやらないことをやるしかないんだよ!
実際掲示板見ていてもOVF対EVFと言うより一部の旧ミノルタユーザー対新αユーザーの構図に見える。
実際α77購入者は特に旧ミノルタユーザーより他社からの買い増しや新規購入者の方が多いはずだ。
書込番号:14912724
7点
ホラ、まただ。
言いたいことは分からなくもないですけどね、
次は、「ソニーDSLRは、やっても駄目なんだからやめろ」という論調が来るんだ。
>結局NIKONやCANONと同じもの出したって、αに乗り換えるわけないジャン!特に中級機以上のユーザーはね。
現状だと他所から乗り換えてもらうどころか、元々いた連中にも逃げられるんじゃない?
それこそ、「特に中級機以上のユーザー」にね。
>CやNがやらないことをやるしかないんだよ!
誰もそれを「やるな」とは言っていない。
「わきまえてやった方がいいんじゃない?」と言っているだけ。
Logicool!さんだって、「SLTは入門機としては良い」と言ってるじゃないの。
だから何度も言ってンの。「新しければ良いのか?」「新しいのと良いかどうかは別でしょ」。
…私には、一部新興組の方々がしている発言は、かなり無責任と思えるけどなぁ。
ソニーがこの先もずっとそうであるかは分からないけど、
OVFを廃し、SLTに開発リソースを集中して、以前からマウントに付いていた顧客を切り捨てに近い真似までして、だ。それで出てきたのが”アレ”というのが「現状」なんですよ?
そりゃ色々言われますよ。「みっともねーな」くらい言われてもしょうがなくないですか?
こういう状況は、是非とも打開してもらいたいですね。
だけど正直、危ういと思いますよ。
今のソニー、妙にスピード感に溢れているでしょ。
たぶん自信が無いんだと思う。「拙速な感じがする」と書いたのはその事。
動かしようの無い重量級が、後からノッシノッシとやってくる。
これは「どんな奇策を弄しても」同じなんだ。
いつかは向き合わなきゃいけないんだと思いますよ。
「カメラはソニー」なんて言うならね。
それに立ち向かう武器は、既に手元に有っただろう? という話です。
書込番号:14913120
6点
いやなに、
A900をコントラストAF+バリアンにして、
36Mp積めば圧勝だったんだよ。
(動画忘れてもね)
いや、今からでも遅くないだろう。
48Mpくらいで60P動画積めば。
TLMやってるうちは、
高画質志向ユーザーは逃げる一方だろう。
書込番号:14913938
8点
こんにちは!
>うすらトンカチ2007さん
α900は当時斬新な機種だったと思います。
フルサイズで100%ファインダーに2400万画素に手振れ補正。
この機種がなければD800や5D3が100%ファインダーにはならなかったでしょう。
他社にはないスペックで完全にライバルを睨んだ機種だったと思います。
夜の世界の住人さんが仰っているように
「現状だと他所から乗り換えてもらうどころか、元々いた連中にも逃げられるんじゃない?
それこそ、「特に中級機以上のユーザー」にね。」
まさにその通りだと思います。
他社メインの方とαメインの目線ではちょっと隔たりがあるのかもしれませんが
ライバルを喰うつもりで作ったカメラが欲しいわけで
他社からの買い増し狙いのカメラなら不要なのだと思います。
ただしコストダウンした入門機という位置づけならばそれはもちろんOK!
あくまでフラッグシップとしてのお話です。
>Logicool!さん
>Aマウントでこれらが出ていたら大絶賛の嵐で、C,N,からの買い増し、乗り換え組も多く期待できたろう。
D800や5D3と同じタイミングで出せればそうだったかもしれませんね。
新機種への買い替えのタイミングでなければそうそう動いてはくれないでしょうし。。。
α99は入門機に近い扱いかもしれませんが底値の5D2が邪魔??
>つまり、α900の中古が増えた数だけ、マウント変更があったということだ。
今後も更にα900の中古は増え、価格も下がっていくだろう。
オークションですがここ最近の中古価格も落ちてきていますね。
一年ほど前がディスコンの影響もあって20万でつい2ヶ月〜2週間前までが15万ほどで
今は11〜12万程度になっていますね。
ここ1,2週間の値下がり具合がすごいです。。。
値段が落ちきらないうちに早めに売ってしまってα99待ちもあるでしょうかね。
個人的には2強と同じ事をやっていようとやっていまいと
どこに価値観を見出すかが一番重要だと思います。
レンズもパッケージですからα900ユーザーは
AFツァイス・ミノルタからのG・手振れ補正・ファインダー
など総合的に考えてこちらを選択しているのでしょう。
またペンタやオリは堅実なカメラ作りですね。
レンズパッケージも含めれば堅牢さはニコンやキヤノンを超え
値段的にも導入しやすいのでペンタK-5をサブで持っています。
*Limitedを使ってみたいのもあります
またペンタはカラーバリエーションやK-30には防塵防滴と100%ファインダーも搭載。
これはスゴイです。
が捉え方や用途が人それぞれ違いますから
例えばコンデジからステップアップの公園で子供を撮るママさんならば
恐らくは不要なスペックでしょう(笑)
立場やカメラの経歴で欲しいカメラは人それぞれですから
意見が食い違うのは仕方がない事ですけども
あまり白熱し過ぎなくとも良いのではと。。。^-^;
以下、カメレスですが・・・
>スキンシップさん
こちらこそ差し出がましく申し訳ありませんでしたm(__)m
>orangeさん スキンシップさん
>>レンズは、絞り環があり、レンズ内手ブレ補正、レンズ内AFモーターが無いタイプでないと私は資産でないかも知れないと思っています。
>実は私も以前からそのように思っています
これは自分もです(笑)
現在は資産ではあるのですが数年後はどうなのか?とは考えますね。
レア以外の古いレンズが資産とは言いがたいのですが
何十年も前のレンズが今使えて、
今のレンズが何十年後も使えるのか?
と考えると難しいのかなぁという感じです。
長くてすみません。
駄文失礼いたしましたorz
書込番号:14914175
5点
>α900は当時斬新な機種だったと思います。
フルサイズで100%ファインダーに2400万画素に手振れ補正。
この機種がなければD800や5D3が100%ファインダーにはならなかったでしょう。
他社にはないスペックで完全にライバルを睨んだ機種だったと思います。
だからα900が売れなかったということでαがD800のような機種を出してもCANONやNIKONからαに移る人はそれほどいないと言うことの証明になっているんですよ。
>次は、「ソニーDSLRは、やっても駄目なんだからやめろ」という論調が来るんだ。
ボクはそういうことは言わないよ、EVF派でもOVF派でもない。ただ複数マウント持っていると光学ファインダーはCやNで足りてるからあえてαで買い増ししようとは思わないだけ。
αのオンリーマウントの人には気の毒に思うがそれが現実だと思う。
逆にCやNと違うことをやることで興味がでるし機能に魅力があれば買い増ししようと思う。
>α99を出して結果がどうなるかはわかりませんが
コケればやはり堅牢なOVFが必要だという判断になるのかな。。。
ずいぶん先になりそうですけど(汗)
これは全くの逆でTLM機がコケれば、よりコストのかかるOVF機は絶対にでない、フルサイズは消滅する可能性すら出てくる。
TLM機が好調で開発予算がとれればOVF機のでる可能性が出てくると思う。
>いや、「TLMが有ってもいいや、と思えるカメラを出せていないソニー」への批判ですよ。
夜の世界の住人さんのこの辺は賛同できる面が多いしボクがαマウントのみのユーザーだったらほぼ同意見だったと思う。中級機としてはα77は未熟な部分も多い。α99は買おうと思っていたが噂ででているXQDカードに非対応とかを聴くとまた突っ込みどころ満載とならなければ良いなと思うし、ちょっと躊躇してしまうね。
書込番号:14915175
3点
D800,D800Eのにぎわいや、CANONからの移行組の様子を見ると、
高画素はフルサイズでは何物にもまさる商品力とわかる。
特にD800Eは1割という予想を超えた高い比率もまた、
高解像への要求が高いことを示す。
A99が売れない⇒低画素のせいだ⇒48Mp投入
という推移のでもいいね。
で、やっぱりTLMで売れなくて、NEX9に搭載とかね。
書込番号:14915429
2点
>>うすらトンカチ2007さん
>>次は、「ソニーDSLRは、やっても駄目なんだからやめろ」という論調が来るんだ。
>ボクはそういうことは言わないよ
それは分かっていますよ。
>一部の旧ミノルタユーザー対新αユーザーの構図に見える。
…と、うすらトンカチ2007さんが書いていたので、「新αユーザーの常套句」として書いたまで。
うすらトンカチ2007さんは、複数マウントをご推奨なんですよね?
私を含めてαのみ、もしくはαレンズを沢山所持した熱心な支持者でもあるユーザーが言っているのは結局、「うすらトンカチ2007さんみたいなユーザーだらけになるよ」って事じゃないですかね?
それこそが、
>元々いた連中にも逃げられるんじゃない?それこそ、「特に中級機以上のユーザー」にね。
…って事ですから。「他所からαへ」という点ばかり重視しているように思えますが、逆の「αから他所へ」も増えるだろうという話です。
さて、そうなったときに…
「NやCとは違う魅力」があるだけの奇抜さが売りのマウントに、ソニーご自慢の高価なレンズを買うかなぁ?
そういうユーザーだらけになった後に光学ファインダー機なんか出して意味あるのかなぁ?
…私は、そんな風に思いますが。
それと、「α900が売れなかった」と一言で仰っていますが。
何度も言われている事だけど、それはα900自体に魅力が無かったからというのは疑問です。
レンズも含めて考えると、残念ながらソニーに売る気があったようには思えない。
分かっていて購入した私も私(笑)ですが、そこに何かを期待したユーザーがいたのも事実だと思うんですよね。
そういうユーザーの中には、うすらトンカチ2007さんとは違ってNやCを使っていながらα900の魅力を買った人もいるはず。
だから(申し訳ないけど)新参組の常套句を含め、ご発言にはどこか無責任な感じがしてしまうし、もちろんソニーに対しても「なにやってんだろうね」とは思ってしまいます。
フルサイズSLTは一応、ソニー新機軸の集大成と見ていいと思います。
私は「ご推奨の複数マウント化の準備は整ってますので」、のんびりと様子を見させてもらいますよ。
書込番号:14915601
4点
うすらトンカチ2007さん
>だからα900が売れなかったということでαがD800のような機種を出してもCANONやNIKONからαに移る人はそれほどいないと言うことの証明になっているんですよ。
心配しなくても大丈夫。A77は売れていない上、A99を出してもキヤノンやニコンから買い揩キ方はほとんどいないから。売りの高速連写はEVFがパラパラ表示であるためスペックはあるが実際は使いにくい。AFがほとんど変わらないのに画質低下を招く。EVFは違和感ありあり。そんな出来損ないカメラなんて誰が買うんだ!
キャノンやニコンのユーザーがサブやお遊び機で買うのはNEXであってAマウント機じゃ無い。(きっぱり!おっと!キャノンやニコンとの全面対決を避けるなんて魂胆ならミラーレスでもキヤノンに負け結局一眼撤退かな?)
ビデオが欲しけりゃカムコーダーを買うまでです。
今の路線だとA700、A900ユーザーが逃げ出すだけです。
新規のユーザーは全然解らない方と、ハンディカムユーザーじゃないのかい?
その上折角ユーザーになってもらっても一眼レフの使い方を覚えたところで他社へ行く運命です。
後はαレンズをいっぱい持っていて移るのに躊躇している方が仕方なく買う程度でしょう。
書込番号:14915672
6点
>結局NIKONやCANONと同じもの出したって、αに乗り換えるわけないジャン!特に中級機以上のユーザーはね。
もしαがD800と同じようなものをα900の後継機として出しても、α900ユーザーが喜ぶだけでα900と売れ行きは大して変わらないと断言できるよ。
>こんなこと書くとα900板では総スカンを食うだろうが、実際CやNを持っていると、乗り換えようとは思わなくても、買い増ししようと思うには、CやNがやらないことをやるしかないんだよ!
この意見に激しく同意(笑)
僕も前から同じ事を言っています。
α900と全く同じスペックで、キヤノン5D3として発売していれば「出し惜しみ」と言われながらも、α900の3倍は売れたと思います。
ニコンでもα900をD700Xとして発売していればα900の3倍は売れたでしょう。
結局、SONYはカメラメーカーとしてのブランド力が弱いんです。
アクセサリー類や交換レンズの品数が、C社やN社と同等だとしても、C社やN社程売れないと思いますよ。
未だに「SONYのカメラなんて・・・」とか、「SONYタイマーが・・・」なんて言われてますし。
日本人が韓国製品(日本以外のアジア製品含む)を見下しているのと同じで、SONY製品も見下されています。
PCなんかも「NEC・富士通・東芝」が一般的に売れています。
使わないソフト大量添付の高価格品・低性能なのに・・・
低価格・高性能なショップブランドや台湾製メーカーなんて、一部のマニアや特殊用途使用者や動けば何でも良いって人達にしか売れてません。
PC部品の製造元なんて殆ど変わらないのに・・・(自社製M/Bや部品のリテール、バルクの違いはありますが)
自動車だって、トヨタよりもヒュンダイの方が信頼性(不具合発生率が少ない)が高いみたいですが、「トヨタなら壊れなくて安心」っていうイメージが定着しています。
結局は、「商品」よりも「ブランド」なんです。
エントリー機のα57でも、C社やN社で発売すれば今よりも倍以上は売れるでしょう。
SONYが方向転換したのも、どんなに優れた製品でもC社やN社と同じ路線で製品開発していては赤字のままになると考えたのではないでしょうか?
違う方向からアプローチして、他社には無い機能や特徴を生かして顧客を増やしたかったんだと思います。
今の方向性が正しいかどうか分かりませんが、Aマウントを消滅させないように色々と模索している最中だと思います。
書込番号:14916271
5点
>結局NIKONやCANONと同じもの出したって、αに乗り換えるわけないジャン!特に中級機以上のユーザーはね。
もしαがD800と同じようなものをα900の後継機として出しても、α900ユーザーが喜ぶだけでα900と売れ行きは大して変わらないと断言できるよ。
>こんなこと書くとα900板では総スカンを食うだろうが、実際CやNを持っていると、乗り換えようとは思わなくても、買い増ししようと思うには、CやNがやらないことをやるしかないんだよ!
元αユーザーとしては激しく同意。D800Eユーザーですので、よっぽどの性能じゃないと買いまししないです。ツァイスの135mmかSTFしか使わないと思いますけど(笑)ボケ味のよいレンズが揃ってるので、そこは評価してます。
書込番号:14916321 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いや、サッカーなでしこ残念でしたね。
>>ベイロンさん
>結局、SONYはカメラメーカーとしてのブランド力が弱いんです。
>結局は、「商品」よりも「ブランド」なんです。
私はα900ディスコン時に、「今まさに、ソニーはαのブランド化に失敗している」と書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13577803/#13581012
その点、どう思われますか?
また、そうであるならどうすればよいのでしょう?
1周目の最終段階でブランド構築に失敗していたとしたら…ブランドに必要な事って、一体何でしょうね?
>Aマウントを消滅させないように色々と模索している最中だと思います。
そうだといいんですが。
一眼参入6年目にして「模索」ですか…。
いっちょ張っときますかね。
https://msc.sony.jp/member/mail/mysony/feature/20081106_1/
(抜粋)
「ソニーはこれから100年一眼レフのビジネスをやっていく覚悟がありますか?一眼レフのビジネスは、単にカメラを売れば済むものではない。お客様は、“α”マウントがずっと存続することを信じて、ソニーへの信頼にお金を出してくれるのです。」
(抜粋終わり)
Nikon F マウントだって50年超というところですからね。
こんな事を誇らしげに載っけているソニーは、本当は上に書いた「ブランド構築に必要な方法」を分かっているはず、と私は思います。
しかし、今のソニーがAマウントでやっているのは「旧来の確立されたやり方では無く、ソニーらしくやって、かつ売れる方法の模索」なんだと思います。
ブランドとは程遠い…という意味で。
もちろんマウントは存続しているのだから、それは立派なことですが。
変化が早いデジタル時代に見合った、「いつでもその時代の最先端をいく、それがAマウントというブランド」なんてソニーが考えているなら、それも悪くはないのかも?
まぁ…フルサイズSLTの売れ行きが、すべてを語ってくれますよ。
α77の売れ行きって、α700比でどの位だったんでしょうね。
α99は、「α900の時よりも売れるといいですね」。
そうでなければ「新しい試み」はブランドとしては後退であって、「戻る所を無くした上での模索」が意味するところは…いや、いいです。売れ行きが語ってくれます。私がこのスレの上の方に書いた、「Aマウント、真面目にやってるのかどうか」という事を、ね。
書込番号:14916795
5点
ブランドとしては、ビデオはハンディカム、コンデジはサイバーショット、これはある程度浸透してるでしょう。
ではデジタル一眼の方はどうか?
レンズはZeissブランドのお陰で曲がりなりにもブランドとして成立していますね、ただ自前のGレンズはサイバーショットにも採用していますがZeissほどのブランドには程遠いです。
っでボディですが、EマウントのNEXは出来たばかりでまだブランドと言えるような歴史も無いですし、Aマウントはα700やα900といったペンタプリズム機を出せましたが、それ以外は入門3兄弟機など、「これがαだ」というαブランドを体現するボディは出せなかったですね。
正直α550を買って使うまでは「ソニーのDSLR?ああミノルタから継承したんだっけ、でも何かダサいよな〜」ってイメージしかなかったですね。まあDSLRはレンズが中心で、ソニーのレンズは結構評価が高いというのは全く知らなかったので、その点ではちょっとアレなんですが*_*;。
小生としてはソニーがDSLTで究極を目指していくならそれはそれで、ミノルタ文化からやっと一人立ちしてソニー独自の文化を築き始めたんだなと肯定的に考えられますけど、それが世間に「ああソニーのデジタル一眼ね、αでしょ?あれいいね〜」といったブランドとして浸透していくかどうかはまた別の話で。
まだまだイメージ的には「レンズ交換の出来る大きなサイバーショット」であって、一番のメリット(売り)が「ZeissブランドのレンズをAFで使える」ってとこぐらいなのが寂しいですね。
書込番号:14917007
4点
キヤノンやニコンほどではないですが、欧米や台湾、ブラジルでの『ソニーのα』はかなり強いらしいですよ。
正直に言うと、価格コムに書き込む方々って年齢層が高く、新しいものが出ると否定から口を突っ込んで行く方々が多いので、やっぱりお年寄りは新しいものを受け容れられない方が多いんだなぁ、とつくづく思います。
でも、どうせそのお年寄りも、あと20年もすれば身体が動けなくなって、いよいよ世代交代ですからね。
書込番号:14917289 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そうやね〜年寄りになると重たい機材を背負って撮影に出かけること自体が億劫になるので、ニコンやキヤノンのユーザーでもソニーユーザーに限らずノンレフレックスで普段は間に合わせるようになるでしょうね。
受け皿としてニコンはニコン1、キヤノンはEOS-Mを出してきましたが、まだ今はμ4/3やNEXを使っているニコ・キヤノユーザーも多いんじゃないですかね。(案外コンデジのRX100が最近は人気だったりして)
昔の歌のせりふで「古い奴ほど新しいもんを欲しがるもんです」って在りましたが、今時のお年寄り(とは言え無いほど元気)は団塊世代ですから、お金が許せば新しいものにも飛びついたりしますから、一くくりにお年寄りはと論じしてしまうのは言い過ぎだと思いますけど。
書込番号:14917324
1点
>>小生としてはソニーがDSLTで究極を目指していくならそれはそれで、ミノルタ文化からやっと一人立ちしてソニー独自の文化を築き始めたんだなと肯定的に考えられますけど、
その通りだと思います。
ソニーのαは、ようやくα77とα99で独自のソニー文化を構築するでしょう。
過去の繰り事になりますが、良いソニー文化になるはずのα77が愚かなソニー文化で始まってしまった、大いなる誤算があった。カメラを知らなさすぎたものが指揮者になったために、α77は痛恨の大ミスをしてしまった。
半年かけて、本来の「よきソニー文化」のα77に仕上げたのだが、時すでに遅し。
これは無念としか言いようが無い。
しかたがない、これが現実なのだから。
しかし、ソニー文化は良い。
ファームアップしたV1.05のα77は、まさしくソニーらしいカメラです。
高速AF、素早いシャッター、連写も素晴らしく速い、ビデオも良い。ビデオでMFピーキング撮りをすれば、絞りも自由に選べるし。
こんな便利なカメラは他社には作れない。(価格性能比を含めて)
今度のα99は、必ずVer1.05レベルになって出て来るでしょう。同じ過ちは繰り返さない。
そしてこのカメラはとても良く出来た便利カメラになるでしょう。
高性能センサーによる高ISO性能、彩度も充分、102点クロスの超高速AF、ビデオも改良されて、ファミリービデオモードが付いて(自然とはかけ離れているが、彩度やコントラストを上げて、明るくして、ちょっと眼にはすごくきれいと思わせるモードが必要です。一般人には真面目な美しさだけではダメ)、作品作りにも耐えるビデオの完成カメラになるでしょう。
α99の狙いは、
他社からの買い増し
αユーザーのアップグレード
です。
価格次第では売れると思います。
出荷時期が他社よりも半年遅れたので、タイミングが悪くなったために、高価格で売れるタイミングを失ったから。
済んだ事は忘れて、α99でソニーらしい良いカメラを作って巻き返しましょう。
そして、次期フラグシップ機を開発して、ソニーブランドの確立を目指しましょう。
大丈夫です。
α77で落ちるところまで落ちたのだから(現実はクールに受け入れよう)、後は登るだけ。
α99で一歩登って、 α900後継機のフラグシップ機でさらに一段登りましょう。一億画素なら一挙に3段登れますよ。
ソニー技術者の奮起を期待しています。
書込番号:14917332
1点
A99の狙いはTLM機のフラッグシップとして君臨させ、入門機の売り上げに貢献することでしょう。そして、コンデジからのステップアップユーザーを獲得する。
シンボルだからスペックが大事。よって今の仕様なのだと・・・
A65が駄目とみるなりすぐA57を投入したところにその狙いが現れています。
あとひとつ。ビデオで光学ファインダーは絶滅していますから、ビデオ技術陣はカメラでも光学ファインダーは無くなるとみているのでしょう。そして基本は岡田撮り。
だからTLM機中上級機は他社ユーザーも含め旧来の一眼レフユーザーからは見向きもされない運命だとおもうのです。(入門機ならアリ)よって売れるつもりでTLM中上級機を開発している技術者は首にすべき。
旧来の一眼レフユーザーにとって岡田撮りは「ド素人の証明」以外の何物でも無いのですから・・・
そんな方が岡田撮りしたい時は軽量のミラーレスを用いるでしょうから・・・
書込番号:14917392
4点
こんにちは!
レスは順不同な感じですがご勘弁を!
>ベイロンさん
>結局は、「商品」よりも「ブランド」なんです
確かにブランドのイメージは大切ですよね。
みんなが選んでいるからというような集団心理のようなものもあるでしょうか。。。
夜の世界の住人さんがおっしゃっているように
>「今まさに、ソニーはαのブランド化に失敗している」
>その点、どう思われますか?
>また、そうであるならどうすればよいのでしょう?
やはり堅実に実直に良いカメラを出し続ける事しかないでしょう。
>うすらトンカチ2007さん
>だからα900が売れなかったということでαがD800のような機種を出してもCANONやNIKONからαに移る人はそれほどいないと言うことの証明になっているんですよ。
だから作らないという答えはちょっと寂し過ぎますね。
確かに販売では負けてしまいましたが
確実にα900やるじゃん!と他社ユーザーの方も注目はしていたと思います。
*α99の販売時期やスペックでその注目もいまでは無効??
>これは全くの逆でTLM機がコケれば、よりコストのかかるOVF機は絶対にでない、フルサイズは消滅する可能性すら出てくる。
TLM機が好調で開発予算がとれればOVF機のでる可能性が出てくると思う
TLM機の黒字次第のOVF機は何かハンパな物になりそうですね^-^;
赤だろうが出すものは出す!その意気込みがなければ良い物は出来上がらないでしょう。
こちらも夜の世界の住人さんのご指摘ですが
>私を含めてαのみ、もしくはαレンズを沢山所持した熱心な支持者でもあるユーザーが言っているのは結局、「うすらトンカチ2007さんみたいなユーザーだらけになるよ」って事じゃないですかね?
私も賛同いたします。
やはりαマウントに投資していないからのご意見ですし
他社の買い増し狙い2番3番煎じのカメラしか出ないならば
αマウントは終焉で良いと思います。
モヤモヤしているユーザーはそれで区切りが付くでしょう。
*キツイ表現で申し訳ないですがあえて記載します(フラッグシップ機の話ですので^^;)
うすらトンカチ2007さんがどのカメラをお持ちで
レンズは何を使っていらっしゃるかわかりませんが
そこのスレ(D800や5D3?)で「売れないから買い増し狙いしかないだろう」
というような議論を展開されたらと少しは考えてみては如何でしょうか?
α99が入門向けの機種というお考えならばまだ話はわかるのですが
フラッグシップ機に対してですからね・・・
もしかしたらα99はαユーザーにとっては
フラッグシップではなくフルサイズ入門機と
捉えた方が良いのでしょうか。。。
そしてα9復活でデジタルだからα9Dとか(妄想)
とりあえず正式なアナウンスが欲しいです(ToT)
以上、失礼いたしましたm(__)m
書込番号:14917717
4点
そうそう、カメラのシェアで皆様誤解していることがあります。
それは世界シェアと日本国内シェアが違うと言うことです。
一般的には日本全体のシェアは世界全体の8%程度です。日本国内のシェアが世界のシェアを決めるわけではありません。
たとえば、パナのマイクロ4/3は日本国内では強いですが、世界では弱いです。
最近、日経で世界シェアの記事がありました。無料登録すれば見れます。
2011年の世界シェア:
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD28023_Y2A720C1MM8000/
カメラは
1位 キヤノン 18.8%(+0.3%)
2位 ソニー 17.1%(-0.4%)
3位 ニコン
ビデオカメラは
1位 ソニー 44.0%(+1.3%)
2位 パナソニック18.0%(+1.1%)
一方、2011年の国内シェアではニコンが一番です。
(上記サイトの下の方から2回リンクをたどると、国内シェアの表があります
==>13品目で首位交代、震災や洪水が影 国内シェア分析 (2012/7/29 1:31)
==>国内シェア分析、13品目で首位交代 (2012/7/29付) [有料会員限定])
カメラ(国内)
1位 ニコン 25.4%(-3.8%)
2位 キヤノン 24.9%(-7.2%)
機能やデザインで支持されたソニーは2.2ポイント増とシェアを伸ばした。
なんだ、カメラの世界シェアではソニーは2位になっているではありませんか。
国内でも着実にシェアを伸ばしている。
なるほど、盤石の1位と思われていたキヤノンの人がネガキャンに来るはずだ。
あと少し改善すれば世界一位になれますね。特にソニーは新進ミラーレスでのシェアが高いですから、追いつける。
そのためには売れるカメラα99を出してシェアアップに貢献しましょう。
そして、世界一にを目指すからには、世界トップのカメラが必要になりますね。
2400万画素ではトップ性能にはなれません。
やっぱり、1億画素機の高性能カメラで他社をぶっちぎるのがソニーらしいですね。
α99は地道に改善して、その次のα1も頑張ってください。(α1の1は1億画素の1だったりして、)
両機種ともに待っています。
特にα900ユーザーが待ち望んでいるのは、α99の次の高画質機α1です。
皆さんの期待にこたえると共に、世界シェアトップを目指すにふさわしいカメラを出しましょう。
ソニーの技術者様、待っています。
フレー フレー ソニーー!
書込番号:14918315
4点
他社ユーザーから見るとorangeさんの発言はマイナスイメージにしかならない。
なんでもかんでもソニー万歳はやめた方がいいよ。
書込番号:14918335
11点
>やっぱりお年寄りは新しいものを受け容れられない
ホラね、これも新ユーザーの常套句。
私はNEX-7という新しいカメラを「いいねいいね〜」と買ったばかりだけどなぁ?
もっとご年配の方でも買った人、沢山いますよね。
新しいかどうかと、良い物かどうかは関係有りませんよ。
製品の評価を、評価する人間の年齢のせいにすり替えるのもまぁ仕方ないのかな?…若いから(笑)
大事なのは、ソニーAマウントを良い製品群としてこれから紡ぎ上げていけるかどうか、ですよ。
始めてからもう6年は経ってるんですけどね…。
書込番号:14918532
7点
いやいや、ソニーは頑張っているのですよ。
今、α900の世界で問題視されているのは、α900の後継機をどうするかという、ソニーのカメラ戦略の根幹が問われているだけです。後は、意外とうまくいっている。
ソニーは
コンデジで頑張り ==> コンデジの世界は知らないが、トップ集団にいるのでしょう? ここは混とんとしているからねー
一眼のエントリーで頑張り ==> 競争力は一番であろう
ミラーレスで頑張っている ==> 競争力は一番であろう
以上の3エリアでは良いところに付けています。だからこそ世界で2番目の売り上げになっている。
総合力では既にニコンを抜いている。
さて、あと一つの領域
一眼の上級エリアでどうするのか?
上級機のエリアは、さらに2つに分割される:
A.汎用型の便利なカメラ(ビデオ機能も含む)
B.高画質に特化した「カメラの」フラグシップ機、ビデオは二の次で良い
ソニーはA.の汎用型の(つまりビデオも統合した)便利なカメラは作る。
α77 既に出荷され、ファーム1.05で完成した、非常に便利なカメラ
α99 フルサイズでの登場が噂されている、便利カメラの完成品
この2機種は、ソニーの指針を示している。これからのソニーが生きる方向です。
これはこれで良い。
最後のB.高画質に特化した「カメラの」フラグシップ機 をどうするのかが大問題なのです。
この第一陣はα900であった。
ソニーとしては第二陣はα99だと言いたいのだが、昔からのα900ユーザーはそれを認めない。
私は新しいα900ユーザーだが、私でもα99がフラグシップ機とは認めたくない。3年前と同じ2400万画素?
こんなチンケなのがフラグシップ機?
悲しいなー
こんなチンケなフラグシップ機で世界一の座を狙うの?
日本のカメラが築いてきたカメラへの憧れを台無しにする。
頼むから、それは止めて欲しいよ。
車に例えれば、α99は便利なMarkXの様な便利で良い車です。
しかし、もっとフラグシップ機にふさわしい車もある。
ひたすら安いカメラを売りまくって、世界一の販売台数になっても、誰も尊敬してくれないでしょう。
私も、そんな戦略で(将来)世界一になっても、ちっとも誇りには思わない。
(捕らぬ狸の皮算用をしてもしかたが無いが、それでも将来設計はきちんと立てておいて欲しい)
安物売りで成りあがっても、将来はもっと安物売りの国が台頭してきて、あっさりと逆転される。TVが良い例です。
フラグシップ機で尊敬されるブランドになる必要がある。ブランド構築は重要な使命を持つ。
(社内で予算の取りあいになったら、カメラ部門は「世界一のブランドを構築する」とガンとTV部門をはねつければよい。強烈に意見を言わないと社内抗争には勝てないよ。過去の実績(TV)よりも、将来の展望(カメラ)が重要ですからネ)
私たちαユーザーから見て、ソニーカメラのブランドはαのフラグシップ機です。
α1を「ソニー流」で開発して、それとα99のペアーで販売をリードしてゆくことを願います。
α1が無いと、中心が無いカメラシステムになり、レンズを買う気も涌いてこない。
NEXはとても便利で、たくさん売れるカメラですが、これが中心にはなれない。NEXは販売の多数を占めるカメラにはなっても、カメラシステムの中心にはなれない。
これが現行αユーザーの正直な思いです。
体制を立て直そうとしているソニーさん、
今の路線で、体制は立て直せるでしょう、自信を持って進んでください。
そして、フラグシップ機も開発しましょう。
ゆっくりと眺めてみると、ソニーは多くのエリアでトップグループを走っているねー。
チャチャを入れる者には、そういう見方もあるなーと、悠然と見送れば良い。
ソニーは自分の信じた道を歩めば良い。それでも充分世界に通用する。
あとはα1を作りさえすれば、名実ともに世界一を狙える位置に付ける。
ソニーの真の技術者の奮起を願っています。
書込番号:14919051
4点
正直に言うと、価格コムに書き込む方々って年齢層が高く、
新しいものが出ると否定から口を突っ込んで行く方々が多いので、
やっぱりお年寄りは新しいものを受け容れられない方が多いんだなぁ、
とつくづく思います。
>
そりゃそうだ。
それが年寄りの役目だね。
世間や業界の一種のスタビライザーだ。
しかし、TLMはそんなレベルの話ではないんだよなー。
本当の新技術なら自信満々で原理から限界までデータ付きで宣伝するものなのだ。
とくにNikonやCANONが昔やった技術なら、
Nikonのようにガラス製にしないで平面性や耐久性は大丈夫か とか、
どの色、周波数がカットされるのか、ゴミ掃除ははどうするのか とか、
聞きたいことは山ほどある。
だんまりということは・・・・・
自信がないんだよ。
すぐに消える技術=ギミック=回り道 だから見ていてみな。
昔、日産がターボで同じことやった。
結果は、会社がなくなった。
像面位相差AFも他社から出てしまっているから
SONYはデジ1撤退前に何とかなるだろう。
書込番号:14919174
6点
なんか聞けば聞くほどソニーは追い詰められていて、イタチの最後屁としてα99を出す感に聞こえるな。orangeさん。
書込番号:14919219
8点
>orangeさん
>チャチャを入れる者には、そういう見方もあるなーと、悠然と見送れば良い。
orangeさん、ぜひあなたも見習って悠然と見送っていて下さい。
よろしくお願いしますm(_ _)m
完全に調査をしたわけではないですが、
NEXを除く現在のαがよく売れて受け入れられているのは
東南アジア、南アジアと東ヨーロッパの一部の国のようです。
車のトヨタと同じように「SONYは一流メーカーだから…」という企業のイメージ力が盲目に信じられているからだそうです。
だけどこんなの一時的なもので、
オリンピックでテレビにずっと張り付いていたらわかるように
観客席の一般ユーザーを含めて本当に一握りの僅かなユーザーだけがTLMのαを使っています。
ただα900はカメラマンを含めて数人居ました。
毎年フルモデルチェンジで方向性が一貫しないのは良くない。
SONYらしさが受け入れられるならTLMのEVFも一貫して続けて大成功すればいいと思います。
あと僕の周りでは意外と年配者の方が受け入れているようです。
先日の撮影会でも数人のお年寄りがα57やα55やα65を使っていました。
EVFは眼が悪くなってしまった人には見やすくかなり好評で助かっているようです。(^_^)
使っているレンズがMINOLTAやサードパーティーばかりなのがもったいないと思いますが。
しかしNEXはいたるところで見かけますね〜っ!
書込番号:14919651
7点
あら! 本当にα99はビデオと合体してしまいそう。
フラッシュがISOとIASのハイブリッドになるらしいとAlpharumorsに出ています。
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-new-flash-with-continuous-led-light-coming-along-the-a99-hot-shoe-is-hybrid/
ISOとはニコンタイプでしょう?
IASはハンディカムのフラッシュらしい。
ひえー! ハンディカムのフラッシュと融合するのか!
えー? 2つもあるのに従来のフラッシュは刺さらないの?
従来のミノルタインターフェイスのフラッシュはアダプターですか?
まー、ずいぶんと替えてきたねー。 本気でプロ用のビデオ画質にするらしい。
もし、そうなら、許そう。 退路を断って、これくらいの気合いを入れないと新しい世界は開けないから。
この本気度は、面白くなりそう。
Go for break の気概で乗り切るつもりだね。
ならば、α77の様な無様な事にはならないだろう。
本気度に期待しています、ソニー様。
もし、ビデオで本気なら、日本モデルだけでも2時間連続撮影できるようにしてほしいね。
わざわざ日本モデルを作るのだったら、輸出しないので30分の関税障壁は入れる必要が無いだろうに。30分では発表会で流し撮りに使えない。結局VG20かファミリービデオを使わざるを得なくなる。何のために高いビデオカメラを買うのだ?
それくらい本気になってほしいです。
それと、プロ相手は結構なことだが、ファミリービデオよりも綺麗に見えるモードも付けて欲しい。
素人相手には、プロ用の迫真の自然さよりも、コントラストを効かせた偽色の美しさの方が見栄えがする。この様なオプションもコンシューマ対応です。素人のユーザーの方が多くなるのだから。
本当に売りたいのなら、ピラミッドのすそ野を構成するエントリーレベルの使用者の事も考えて下さい。 プロ相手に自分が作りたいモデルのみを作っていたのでは、良い評価は得られません。
いずれにせよ、α99はソニーの新しい方向への第一歩となりますね。
一方で、明らかになったこともあります。
既存のα上級ユーザーはどうすればよいのだろうか?
このカメラには最初は飛びつかなくて、様子見を決め込むだろうか?
飛びつくのは、ビデオが好きな私の様な人のみかもしれない。
何しろ、フラッシュが使えなくなるような大変化なのですから、慎重になる。
そして、写真もきちんと撮れる事が判ったうえで、半分が渋々購入する。
そして、残り半分はD800EやD600に移る。写真を忘れて、ビデオに凝ったカメラは価値観に合わないから。フラッシュまで替えられるのなら、ニコンに移るのも大した差は無いと感じるだろう。
仕方が無い事です。いつかの時点で、ユーザーを入れ替えないといけなくなる時が来る。
写真では私は高画質カメラの方を選択する。α99はビデオ専用機としてのみ使う。
αユーザーをつなぎとめるには、ビデオは忘れて、高画質カメラの開発を表明することです。5千万画素なんて中途半端な事は言わずに、一気に1億画素にジャンプしたら?
α99は良い便利カメラになることは判りました。
それと同時にα99だけでは不足な事も判りました。
この不足部分は、フラグシップ機α1で埋めるしかない。
お願いします、フラグシップ機を作ってください。
書込番号:14919923
4点
便利カメラ、大いに結構!
便利カメラで何が悪い?何処でも何でもスイスイ撮れるカメラを
アタシはまだ見た事無い、そーいうのを待ってるんだよ
書込番号:14920250
1点
orangeさん
>30分では発表会で流し撮りに使えない。
30分間のスローシャッターのことではないですよね?まさか。
流し撮りとはスローシャッターで背景がブレることにより被写体のスピード感を表現する手法ですよ。
あなたの場合、流し撮りではなく”長回し撮り”の間違いですから、そこをしっかり理解してくださいね。
ホームムービーが間延びした退屈な映像になる原因の長回しを、orangeさんは見る者が飽きないように撮影編集するテクニックをお持ちなんですね。素晴らしいです。
orangeさん、期待しています。
書込番号:14920332
5点
>>便利カメラ、大いに結構!
同感です。
ソニーは写真もビデオも、明るいところでも暗いところでも、高速連写でも、なんでもすいすい撮れるカメラを目指しているのです。
これはα77で可能性が出てきた。
α77の足りないところ
高ISO撮影
連写で2枚目以降のAF追随性能(ニコンの3Dトラッキングに相当するようなもの)
などを改良すれば、超便利カメラになりますね。
それがα99です。
私もα99を超便利カメラとして買いたいなと思っています。
私は日常使いには便利カメラを使います。
α77のスレでいつも述べているように、今でもファーム1.05で生まれ変わったα77を一番頻繁に使っています。 とても便利なカメラです。
α99はさらに改良されるでしょうから、本当の便利カメラになるでしょう。
このようなカメラが売れ筋になります。ソニーが、先ず売れ筋のα99を仕上げてくる事は正しい戦術です。
きっちりと仕上げてくることを期待しています。
さて、ここはα900のスレです。
α900のユーザーの多くは、高画質をじっくり楽しむ目的で写真を撮っています。
私の場合には全体の20%くらいが高画質撮影です。
そのような場合に備えて、α900の後継機となる高画質カメラが欲しいと述べているだけです。
高画質と言う観点から見れば、α99よりD800Eの方が高画質機になります。
ソニーには、このような高画質機を作る気があるのか不明なので困っているのです。
また、写真愛好家の観点からすると、このような高画質機がフラグシップ機とみなされるのです。
一番売れるのがフラグシップ機ではありません。
その会社のカメラの頂点を代表するカメラがフラグシップ機になれるのです。
ソニーがビデオ機α99を新生フラグシップ機にすると決断出来るのなら、大変結構なことです。それくらいの覚悟があると言うことですから。どんどん宣伝してくれることを期待します。ユーザーの入れ替えも考慮していることになりますから。
そうなら、高画質ユーザーも踏ん切りがつくと言うものです。
ともかく、フラグシップ機の存在を明確にしてほしいだけです。
出来れば、ソニーにも高画質機α1を開発してほしいなと言う淡い期待があります。
ソニーには高画質機を作る素材はニコン以上にそろっています。無いのはカメラ戦略と作ると言う決断です。
一品ごとの利益管理では、高級フラグシップ機は作れないでしょう。
結局、売れ筋だけをつまみ食いする数あるワンサカメーカーで終わるのかもしれない。
今がその分水嶺だと思っています。
ソニーには、世界一を目指す心意気を持ってほしい。
書込番号:14920421
3点
なるほど…
今回は、スチルとビデオのハイブリッドと言い切るようですね。
http://digicame-info.com/2012/08/99-13.html
それならそれで、前向きに受け止める事が出来るかもしれません。
少なくとも、今までのおっかなびっくりのAマウント機より、本気度は感じられる。
プロモーションって大事なんですね。
あとは…TLMの交換か。
これが出来れば、私としては俄然興味が湧くんですが。
ただ、それでもα900のような「伝統工芸」的なカメラも、ひとつくらいは有ってもいいような気がしますね。
理由は、せっかくの良いレンズ群なのに…という、その一点に尽きます。
そのレンズに惚れ込んだ方々というのには、色んな方がいらっしゃるわけでしょう。
間口は広く開けておいた方が、色々と有利だと思いますぜ。
αは、サイバーショットとは違う「レンズ交換式システムカメラ」だというのをお忘れ無く。>>ソニーさん
いずれ事業が落ち着いてきてからで良いと思うけど、そんな幅を持つ事もまた必要なのかも?
「カメラはソニー」、頑張ってくれ。
書込番号:14920438
4点
追記失礼。
>α99は2年前行われた調査に基づいて造られている。
…という一節はちょっと気になるかな?
スチルとビデオの関係というか、スチルカメラにおけるビデオの扱いはこの数年で結構変わったようにも思える。
悪い意味で時代とズレていないと良いけどなぁ。
どのみち、「スチルの性能」に着目するユーザーが多いと思うので、そこには注目ですかね。
書込番号:14920521
3点
>スレ主様
横から失礼します。
>夜セカさん
ありゃご納得ですか?
私は、形を見てからの判断ですね・・・
ビデオを強化するなら、ビデオが撮りやすい形であるべきだと思います。
そしてαマウントビデオとして、市場を開拓すれば良いことですね。
ビデオは時間の流れ通りのフローを撮るもので、写真は1枚に時間含めて全てを入れるものですよね。
なので、根本が違うと思います。
撮影方法もスタイルも・・・
なので、どっち付かずが一番ダメですよね。
何事も基本に忠実、2兎追う物は1兎を得ず・・・先人達が教えてくれています。
しかし、噂通りなら、販売目標を何台においているのか興味ありますね。
そんな売れるカメラでも無いと思うので、それなりの値段でかなりニッチなカメラぽいですよね。
まぁ、写真機でなければ、検討することも無いので、NEX7の購入は間違いなかったかな♪
一般の人は、空間手ぶれ補正みたいな機能が大事ですが、さすがにその機能をαもってくるのは
難しいと思うんですよね。テレ側手持ちは手ぶれ補正があっても見ていて気持ち悪くなりますからね。
三脚基本のビデオ撮影なら、ビデオ好きの方が対象になるのでしょうね。
もしかして、撮像素子全体を上下前後で奇妙な動きの空間手ぶれ補正みたいなことするのかな?
だったらすごいですね。そしたら、CX720は後悔しまくりで買うことになるかも(笑)
いやいや、ビデオは奥さんが担当なので、それはないかな・・・
ぶっちゃけ、バカは発想しか出せない人達なので、あまり期待しない方がいいと思いますが(笑)
見事に衰退パターンの会社であるのは間違いないですね。
α99じゃ、復活のポイントにはならないと思うので、何か出して欲しいところです。
ソニー復活は、日本企業にとって重要だと思うんですよね・・・
また宜しくお願いしまーす。
書込番号:14920527
3点
ソニーの大失策はデジタル一眼市場で販売戦略のトップにくるのは何かを見誤ったこと。
販売戦略の一番はまず「レンズを売れ」ですよ。ボディは1番ではないです。
ソニーのレンズの特長(STFやZeissなど、ぼけを綺麗に撮れる)を活かせるスチル専用のボディは必ず1台(出来れば最上位機の方が良い)はラインアップとして置いておかないといけなかった。
それを売れ行きやら何やらで、α900をそのままディスコンにしてしまい、改良したα900MkUを出さなかったことは大失態だったわけです。今ならセンサー製造技術が大幅にアップしたお陰で更に優れたα900MkVも出せていましたよ。
ボディはあくまで本流(儲けを上げてくれる)のレンズを売るために必要条件ではあっても、ボディだけ売れても仕方がない、十分条件ではないのですから。そこをソニーは分かっていなかった。
もしレンズを売るためのスチル専用のボディは絶対必要だという認識があれば、α900MkVで高級レンズを買ってくれそうなユーザーに「このレンズを十分お楽しみいただけるボディはソニーにはα900MKVがありますよ♪」って素直に売り込めていたはずです。
αxx(2桁機)でビデオをメインに押し出した、利便性に富んだ使って楽しいカメラで、コンデジからの移行組みなど新規ユーザーを取り込もうという戦術はそれはそれでどんどんやっていって良いと思います。ソニーらしい新しい技術テンコ盛りのカメラ、「スペック番長」、良いじゃないですか^o^/。
戦略上の肝はスチル専用のフラッグシップ機を頂点に、周りを新基軸盛り込んだ面白カメラで固めて、@レンズをしっかり売る、A新規ユーザーの獲得という販売目標を達成するのがソニーにとってベストだったと思います。
とはいえ当時のセンサー製造技術ではα900MKUに載せるための高感度に強いセンサーがまだ作れなったかもしれないし、AFなどニコンやキヤノンに劣ると様々な批判を浴びせかけられながら、作れば作るほど赤字になる(ボディ単体では)フラッグシップ機を改良しつつリリースし続けるための精神的タフネスさ(上層部にもものが言えるとか)も足りなかったかもしれないし、そういった複合した状況で結局α900の後継機を出せなかった。
そして今はαxx機の販売を推し進めるという肩翼戦術だけで戦っているのが今のソニーの現状ではないでしょうか。
レフレックス機は10年後にはほとんどミラーレスに取って代われているかもしれません。でも当面はまだまだレフレックス機が主流です。
α99でビデオ主流のカメラを作るのも構いませんが、それはあくまで本流の戦術ではないということ、レンズを売るためのユーザーを満足させられるだけのスチル専用機(とはいえLVも付くして動画も撮れる万能機ではありますが)を必ずリリースすることですね。問題はそれを作れる技術者がα2桁機の導入でリストラされてもはやソニーに居なくなっているのではという懸念ですかね*_*;。もしそれが事実だったとしたら・・・・・ソニーに明日はない。
書込番号:14920745
6点
>>販売戦略の一番はまず「レンズを売れ」ですよ。ボディは1番ではないです。
まさしくその通りです。
α99なら20万円のZeissレンズは買わない。
ニコンを見てください。D800/D800Eで20万円の高級レンズがユーザーで取りあいです。
手ぶれ補正付きの便利レンズ24-120mmF4G VRなどは、大手カメラ店はいつ入荷するか判らないと宣言している。これが1カ月待ちで入手できれば超ラッキーとうらやましがられる。レンズ飢餓状態の異常な模様です。
これも、高解像度の良いカメラを売ったから。
ソニーにはこのような戦略はダメなのでしょうかね?
単品租利益管理でみるから、ボディーはボディー単独でいくらもうかったか、レンズはいくらか、と管理するのでしょうね。
必然的に、カメラボディーとレンズのコラボレーションと言う発想は無い。
家電や部品の管理と同じにしているのでしょう。
カメラはシステムだと言うことを忘れている。
それを社長に説明できないでいる。
もったいない。
世界一のカメラ心臓部を持ちながら、売れない一眼レフカメラしか作れない。
どっかが間違っている。
レンズを買う顧客は、α900やα1の顧客だと言うことを理解できないでいる模様。
何をして良いのか判らないのなら、黙って1億画素カメラを作ってα1として販売してみたら? α1の「1」は1億画素の「1」だと宣伝すれば? 2億画素になれば、当然α2になる。 D800Eを超えられれば何でも良いのですが、1億画素は判りやすいので提案しています。
こういうチャレンジが会社を活性化させる。
時には、このような大きなアドバルーンを上げることが必要なのです。社員の勇気を鼓舞するために。
まあ、とりあえずはα99の2400万画素のビデオハイブリッド機を地道にチューニングして出荷することです。α1はその後の話ですから。
期待しているのですよー、ソニーの奮起を。
書込番号:14920905
2点
αフルサイズカメラを心待ちにしております。
デジカメinfoと同じ内容ですが
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/sony_2012_0809_02.html
新しい情報で8月28日発表予定かも?
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/sony_2012_0811_01.html
メカ的なことは無知な私ですが、ビデオは女性も使われることが多いと思います
レンズを着けると1kgは優に越える、また片手で持てるようなデザインじゃないみたい
今のところ動画には全く興味がありませんが(孫でもできれば変わるかも)私だったら
5〜6万円のビデオカメラを買い、そこから静止画を取り出しますね。
どこかのカメラマンさんのブログにTLMのことが載っていました
http://yossiys.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/tlm-5320.html
次期モデルは静止画付きビデオカメラみたいな感じがしますが、α77から進化した
フルサイズカメラを期待しております。
書込番号:14921388
0点
一眼初心者なのでよくわかっていないのですが、素朴な疑問です。
動画撮るためにフルサイズ買うって人は、とても少ないんじゃないでしょうか…。
ほとんどの方は良い写真を撮りたいという理由でフルサイズを選択するんですよね。レンズもしかり。
それで、動画も撮れるのでついでに撮ってみるかって感じで。
それが「スチルとビデオのハイブリッドカメラ」で良いのですか?
なんだかとても違和感があります。
NEXだったらわかります。あっちの方はまさにハイブリッドという感じです。
それともこのクラスを購入する方でも
写真も動画も1台でって思っている方が多いんですか?
書込番号:14921501
3点
>>それが「スチルとビデオのハイブリッドカメラ」で良いのですか?
ソニーとしてはプロビデオの牙城を、EOS 5DMK2が侵し始めたことに危機感を持ったのでしょう。
プロビデオのセンサーは35mmセンサーと言えどもカメラのAPS-Cサイズです。
フルサイズカメラで撮る動画は、プロビデオには無いボケを撮ることが出来るのだと思います。
だから、今回のα99は思いっきりビデオに振って、プロビデオ領域防衛に走ったのだと思います。
フラッシュも惜しげもなく変更してきた:ビデオ業界互換フラッシュとハンディカムフラッシュのハイブリッドになる模様であり、従来のミノルタインターフェイスはマウントアダプター経由らしい。
これは明らかにプロビデオ領域に攻めるカメラでしょう。攻撃は最大の防御なりを実行している。
おかげで、私たちコンシューマは、作品を撮れる高品質のビデオを低価格で入手できる。ありがたいおこぼれです。
写真もα77をベースに、不足するところを改良しているから、充分綺麗に写ると思います。
本当に、1台でなんでも撮れる便利なカメラ:
暗い所(高ISO)から明るい所まで撮れる
風景から、動きの速いものまで撮れる(102点全点クロスの超高速AF+秒12枚/10枚連写)
近くのものから(マクロ)遠くのものまで(望遠)なんでも撮れる
色鮮やかに撮れる(Zeissレンズ)
ビデオも作品レベルの高画質で撮れる
このような万能カメラを狙っているのでしょう。
ファームウェアさえきちんと作れば、良いカメラとして出てくるでしょう。
期待しています。
頭で考えても判りずらいでしょうから、出てから試してみる事をお勧めします。
万能カメラになるでしょう。楽しみにして待っています。
あとは値段だけかな?
買いやすい値段になってくださいね。
書込番号:14922048
2点
なぜかSDさん
ソニーの開発担当マネージャーはそう思っているのでしょうね。
オレンジさんの言葉を借りるなら「無免許者が作った車のよう」という言葉がぴったりする機種に感じます。
もちろん私はいりません。
書込番号:14922059
4点
>>MBDさん
>ありゃご納得ですか?
いやいや、それは無いですよ。さすがに(笑)
購入検討に入るとしたら、
「TLM交換が出来るなら…で、次に静止画撮影時の使い勝手、画質等を見て…」となります。
自分の評価軸はあんまり変わってないです。
ただまぁ、この「ハイブリッド」というのが何を意味するか、どこまでやってくるかというのには興味有ります。
例えば…
動画を撮りながら「おっ!」と思ったときにシャッターボタンを押すだけでシームレスにフル画素の静止画が撮れるとか。
単に「動画と静止画、両方撮れます」じゃなくて、その使い勝手を含めて他社にどれだけ差を付けられるか?ですね。
そこが大事だと私は思うんですけど…ソニーってそういうソフト的な詰めが甘い気がしますから。
またよろしくお願いします。
書込番号:14922106
2点
みなさんお子さん撮られないのでしょうね。
2歳児が、笑顔で突進して来るのをバリアングル連写で背景ぼかして撮るには、現状α以外の選択肢ないと思います。
等倍レベルの画質で云々言われてますが、子供の撮りやすさ一点でTLMを支持しますし、α買ってからビデオ専用機も使わなくなったので、動画重視もこのまま進めて欲しいです。
小さい子供がいる親にとっては、αはオンリーワンにしてナンバーワンなのです。
なのでAマウント無くなったら困ります。
ところで、日本は少子化ですが、経済成長著しい新興国では子供撮り重視のマーケットですので、ソニーのマーケティングは間違ってないと思います。
書込番号:14922391 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>>ところで、日本は少子化ですが、経済成長著しい新興国では子供撮り重視のマーケットですので、ソニーのマーケティングは間違ってないと思います。
たぶんそうでしょうね。
その結果、ソニーのカメラの世界シェアは2位になっており、1位のキヤノンに迫っている。
2年で抜ける範囲にまで追い上げてきた。ミノルタ時代から見れば、ずいぶんな躍進でしょうね。
大きな戦略は合っている。
たまたま、α77でつまずいただけ。
今度のα99で修正すれば済む事。
α99が出て、以前のような押せ押せモードに戻しましょう。
書込番号:14922814
2点
夜の世界の住人さん
遅レスすいません。(汗)
αのブランド化に失敗しているのは、SONYがαブランドをどういう方向性で構築していくかで悩んでいるからだといます。
僕個人の意見ですが、ブランド化に成功したり、シェアを拡大する為には、他社に先駆けて新たな商品カテゴリーを創造したり、他社より先進的&独創的な商品開発をする事が重要だと思います。
・新たな商品カテゴリーの例
民生用コンパクトデジタルカメラは、SONYやCASIOが先駆けの老舗メーカーで、両社共大きなシェアを持っています。
携帯型音楽プレイヤーのウォークマン・コンパクトディスクの共同開発・民生用小型ビデオカメラのハンディカム等で、SONYはAV機器メーカーとしてのブランドイメージをより確実なものとしました。
・他社より先進的&独創的な商品開発の例
それまで家庭用ゲーム機と言えば、任天堂のスーパーファミコンやNECのPCエンジンでしたが、後発メーカーのSONYが発売した高性能家庭用ゲーム機「PlayStation」が、爆発的に大ヒットし、一気にゲーム機市場を奪いました。
携帯型音楽プレイヤーでは、老舗のSONYやその他国産有名ブランドの商品が、後発メーカーのApple社が発売した「iPod」により一気に市場を奪われました。
後発メーカーは、先行している老舗メーカーよりも先進的&独創的な商品開発をしなければ、知名度が上がらず一般人に認知すらしてもらえないと思います。知名度も無いメーカーがブランドとして成功することはできないと思います。
SONYが突然方向転換してTLM路線に走りだしたのは、上記のような考えを持っているからだと思います。
奇天烈な双眼鏡タイプのデジタルカメラも出しましたし。
ミノルタ技術を伝承したデジタル一眼レフカメラが売れ行き不調で失敗し、TLM機も失敗に終われば、また新たな新技術搭載機が生まれるでしょうね。
新たに生まれてくるカメラで成功し、「カメラのSONY」としてブランド化に成功すれば、その路線で進んで行くと思います。
失敗なら、成功を目指してコンセプトをコロコロと変えるようになり、「SONYは中途半端で何がしたいのか分からない意味不明なカメラメーカー」なんてブランドイメージになるかもしれません。
書込番号:14923395
5点
>「SONYは中途半端で何がしたいのか分からない意味不明なカメラメーカー」なんてブランドイメージになるかもしれません。
既に自分の中ではソニーにそういう評価です。
未完成品ばかり出して、ここ数年迷走してる感が…。
書込番号:14923538
5点
>ベイロンさん
>僕個人の意見ですが、ブランド化に成功したり、
>シェアを拡大する為には、他社に先駆けて新たな商品カテゴリーを創造したり、
>他社より先進的&独創的な商品開発をする事が重要だと思います。
横から口を挟んですみませんが…
「新しい商品」に限っては仰っている事は正しいと思います。
より使いやすい先進的で便利な商品がよく売れると思います。
ただカメラやオーディオなど「伝統的機器」に於いてはそれはやはり淘汰されてしまいやすいと思います。
SONYはかつてレコード時代からの高級オーディオの最大手でしたが、
いたずらにテクノロジーを持ち出した為に淘汰されてしまいました。
カメラやオーディオや車って「官能的」や「伝統的」な部分も半分くらいあると思います。
「ダットサンのL28だぜ!」や「ストラリバリウスだよ!」みたいな、
ロマン的・自己満足的、数値で表せない人間の感覚的な部分…です。。
あともう二つ。
SONYはカメラを家電量販店の流通に乗せてしまった。
これでカメラ問屋だけでなく、たくさんのSONYショップからも反発されて見離されてしまいました。
最近めっきり少なくなったSONYショップ。
最後は「OVFを無くしたのは日本SONYだけ」ということです。
海外の多くのSONYではまだα900やα850やα580などのOVF機を販売しているようです。
日本SONYは「SONYの一支店」なんで本社とは別物です。
日本のマーケティングをしているのは日本SONYです。
日本人に合ったマーケティングをしてもらいたいです。
失礼しましたm(_ _)m
書込番号:14923629
8点
>>ベイロンさん
いえ、こちらこそ遅レスで…
先に、いなかのカメラマンさんに色々書かれちゃっていますが、私も少々。
>SONYがαブランドをどういう方向性で構築していくかで悩んでいる
ここですけど、「ソニーがすでに世に出した」…例えば α900 のファインダーその他の良い点は、αのブランド構築に不要だったと思われますか?
私は、SLTに採用されているEVFが、APS-C機でも見やすい大きなファインダーを実現したという事は、とても良いことだと思っています。
しかし、α77のそれには劣るとはいえNEX-7のEVFを使ってみたところ…「α900の光学ファインダーに比べれば、まだまだ」です。滑らかさが全然違います。
拡大出来るからEVFがイイとかいう話では無くて、「拡大しなくてもイイ」のがα900のOVFです。
「見やすい大きなファインダーにこだわる、それがα」なんていうブランドの方向なら、OVFもEVFもあまり関係無いはずなのに、なぜかソニーは「EVFだけにしてしまった」。
はたして、ソニーには「αをひとつのブランド」として育てる気があるのでしょうか??
ミノルタの負の遺産?…関係無いでしょう。
そんなの、思いっきり「踏み台」にして、利用してやれば良いんです。
それすらも出来ないまま、やみくもに「旧来のものから、まるで逃げようとする」かのような姿勢。
…私にはそう見えます。
またそれこそが、「ソニーらしさ」という言葉の盲点、弱点ではないかと思います。
敢えて書きますけどね、きっと、「αというマウントの問題」じゃないんです。
もちろん、色々あったマウントだから察する部分はありますが。
それより「ソニーの問題」の方が大きいんだと思いますよ。
だから言うんです。「SLTで行くというなら、貫けよ」と。
ビデオとの融合だって半端じゃないなら納得がいくかもしれないし、「本来三脚に据えるもの」というスチルカメラの枠を超えた、新しい使い方という魅力を最大限に伸ばそうとしているであろうAマウントスタッフの試みは、私も高く評価しています。
また一方で、ソニーが光学ファインダー機を再び出してきても私は否定する気は無い。
…つまりはどっちでもいいんですよ。Aマウントとして「ちゃんとやってくれれば」。
いや、水掛け論みたいになっちゃいましたね。失礼しました。
またよろしくお願いします。
書込番号:14924556
3点
>最後は「OVFを無くしたのは日本SONYだけ」ということです。
海外の多くのSONYではまだα900やα850やα580などのOVF機を販売しているようです。<
SONY UK やSONY USAなどのサイトを見ても既に商品ラインアップにOVF機は無くなっていますよ。
海外でも既にOVF機は皆ディスコンになっています。
α580を米国の通販会社B&Hで購入しようと昨年からずっと見てましたが、今年の3月で商品ラインアップから消えました。
別の通販会社ADORAMAにはまだその当時は載っていましたが「Temporarily out of stock」となっていて、実際は購入出来なくなっていました。
「あ〜昨年のクリスマス商戦の時に買っておくべきだった」(先立つものが無かったので結局無理だったんですが)と後悔しましたが、6月何気にeBayで探してみたら少々高いものの6万円代で新品のα580が出ていたので即購入しました。(ボディの裏見たらハングル文字、韓国用モデルだったみたいですね)
AFはα55と同じ、ただOVF時は15点が11点に減るのがちょっとアレですが、α550よりは良くなっていると思いました。
動画も一応ビットレート固定ですが撮れます。動画撮影時に動画モードが無いので絞りとか設定がRECボタンを押す前の設定に固定されてしまうのはご愛嬌ですが、サイバーショットと同じだと思えば。
もちろんTLMじゃないので動画時にAFは使えませんが、MFでゆっくりと合わせる撮り方なら全然問題はないですね。一般的な撮り方で早くピントを合わせるAFだと見ていてちょっと違和感を感じたりするので、MFでゆっくり合わせるのもありかな〜と。
α550やα580のファインダーはα900に較べたら小さくてしょぼいのかもしれませんが、液晶画面を目の前で見るような感覚のEVFが苦手な小生には目に優しいファインダーですよ^o^/。
書込番号:14924656
3点
orangeさん
Sakura sakuさん
ありがとうございます。なんとな〜くイメージがつかめてきました。
α900のOVFはたった一度だけ覗いたことがあるのですが、
何が良いのかさっぱりわからなかった(^_^;)ような自分にとっては、
噂通りのスペックのα99は単純に面白そうで興味があります。
ただ、動画を撮りたいので待ち望んでいるという方はあまりいらっしゃらないようですね。
なのにハイブリッドを売りにしていいのかなとちょっぴり心配。
気の利いたコメントが書けませんのでこれにて失礼いたしますが、
どんなフルサイズカメラが出てくるのか楽しみに待っています。
書込番号:14924772
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと14時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















