α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

SONYさんありがとう！！！！

[ゆた＠α900]

初めまして。

5月にα900を落下、破損させてしまい。ショックを受けていた中。
こちらのクチコミを参考にメーカーに問い合わせてみた所。
見事復活することができました！！

こちらの皆様、SONYのサービスセンターの方々には大変感謝しております。

さて、落下の概要になります。

α900にVG-C90AMを装着、SAL70200Gを付け。
三脚に固定したままカメラのそばから離れてしまいました。

場所としては山間部の道路にて、対岸の山側を撮影しようと崖？ギリギリのところにカメラを構え、液晶側の左に向かい道路の傾斜がありました。

その中で突風に煽られ160cmほどの高さから、そのまま坂の下のほうへ転倒。

SAL70200Gとボディはその衝撃でマウント部からポッキリと。

グリップ側で大きな衝撃を受けたのでしょうか？メディアカバーと背面ダイヤルはその衝撃を物語っています。

幸いなことにボディが衝撃をすべて受け止めており、レンズの方はフードに小傷程度に収まり、
元気に動いております。

症状としては画像の通り、また電源を入れると「カメラエラー」の発生でした。

カメラ屋へ持って行きましたところ、直らないんじゃないか？
と言われましたが、こちらのクチコミを参考にSONYへ問い合わせ、送ったところ。

分解した後、掛かっても11万程度とのことでしたので、お願いしました。

結果として画像の書面の通りでした。

戻ってきたボディを観て泣きそうになりながらも。

今後はもっと大切にしてあげないとな、と考えさせられる事故でした・・・

何度も電話していただいたサービスの方にも大変感謝しております。

内容が薄いかも知れませんが、皆様の参考になればと思いまして投稿させていただきました＾＾

書込番号：14640278

[みるとす21]

まずは良かったですね、おめでとうございます！


これがもし後継機種が出てるとか、まだ販売継続中だったら買い替えを勧められたかも知れませんね。
もう手に入らない機種で、販売終了後まだ時間の経ってないうちですから、ぜひとも直してもらわないとね。


ネットに流出してたサービスマニュアルを持ってますけど、かなりの部品はアセンブリ済みのユニットとして
ストックしてあるようです。写真を見たところかなりあれこれ交換したようですね。

レンズ側はフードに小傷だけということですが、鏡筒内部のカムとか傷がついてなきゃいいですね．．．
ともあれ、今後は気をつけましょう！私も慣れない縦グリで手を滑らせて冷や汗かいたばかりです(汗)

書込番号：14640429

[arenbe]

修理代は本当に11万だったんでしょうか？気になります（TT)

書込番号：14640698

[prime1409]

ゆた＠α900 さん、こんばんは。

無事修理が終わったようで・・・　「おめでとう」で、いいですかね。

高額を支払ってまで修理され、α900を使っていただき、同じα900を使っているものとして嬉しく思います。


アレ、いつの間にか4枚目の修理明細の画像が･･････


これからは破損させない様に、お使いいただけることを願っています。

レンズは無事の様ですが、一度点検されることをお勧めします。

幸いにも写真暦26年ですが、今までカメラもレンズも破損させたことがなく過ごしていますが、これからは気をつけていきます。


では、よきα900での写真ライフを!!

書込番号：14641301

[わかてっちり]

　はじめましてわかてっちりと申します。

　ゆた＠α900さんすさまじい破壊ですね。よく直してくれたと思います。
先ずはおめでとう。

　思うに修理じゃなくて新品交換ナンバーだけ移行ということじゃないでしょうか？
α900の原価が11万なり。
メーカーとしてはそちらの方がずっと楽かもしれないですよ。

書込番号：14641341

[東京スナフキン]

ゆた＠α900さん

はじめまして。東京スナフキンです。

不幸中の幸いでしたね。

私も最近縦グリップを手に入れてますます撮影が楽しくなってきたところ。
α900を大切に扱って今後もお互い撮影楽しみましょう！

書込番号：14641776

[軽々しい男]

　修理完成の写真が無いのは何故なんだろうか・・・・。生産完了になってまだ間もない
α900だから、わかてっちりさんの云うことが正解かも知れない。

　どちらにしても、これだけ贅沢きわまりないカメラは、SONYのみならず他のメーカー
も製造しないだろうから、本当に良かった！！

　11万円が安いか高いかは、α900に対する気持ちの問題だから、モンダイにしなくていいと
思いますよ・・・。

　過去の経験で、こんなことがあった。たしか、2003年発売のKodak Pro14nが発売された
翌年、Kodak Pro SLRと言う2代目が発売された時、Kodakから電話があって、外観はPro14n
のままだが、中身をSLRそっくり取り替えて上げますよ、価格は16万円！

　その違いは何処にあるかというと、Photoshopで現像処理にかかる時間というのか、これで
いいだろうと納得する一枚の写真を作り上げるのに、Pro 14n の場合は、際限が無い・・いや
まだ出来そうだと云う気分があとからあとから出てくる・・・この気分を押さえるのに苦労し
た。

　SLRはこの辺りで、良いんじゃ無かろうかと言う際限のサインを送ってくるようなところが
あって、気分的にはさっぱりとした・・・たったこれだけのことと云うが、実はPro14nの評価
の分かれ目がここにあった。

　駄目な人は駄目、いい人は徹底的に手放せないはっきりと分かれた・・・わたしゃ、16万円
どうしようかと思ったが、SLRの価格が約80万円（14nはたしか75万円だったか・・・）、
迷いに迷った挙げく、結局、中身をすっかり取り替えてもらったが、その後、後悔と納得の気分
に悩まされた。

　Photoshop の訓練にこれほど貴重なカメラが再び発売されることはないだろう。Kodakが
現在の姿になったとか、今でも元気だならばなんていう話ではなく、デジタルカメラの基本は
やはり、Rawなんだということを認識させると云う意味で、そう思う。

　今でも、現役でα900と共に稼いでくれる頼もしい「相棒」・・・α900しかり、このカメラ
もしかり・・・エポックメーキングなカメラとして引退させるには余りにも惜しい・・・しか
し、Pro14nの時代との様変わりは、ボディー製造にかかる経費と、中身のCCD（CMOS）や
その他のデジタルチップに掛かるかかる経費が逆転している。

　時代の流れは止めようが無い・・・。SONYがこれからどのようなフルサイズ機を製造する
のか分からないが、これによって、SONYの評価が決まるような気がしないでもない。

　SONY自身が決心しかねているならば、現行のNEX-7 を多少大きくした程度の、3650万画素
フルサイズ機でいくならそれはそれで、他のメーカーには出来ない切り口で別の評価が出るかも
知れない。

　動画がどうの、連続シャッターがどうの、GPSがどうのと云うどうでもいい機能満載機など
ちっとも望んでない。Rawの原点にたち帰ったフルサイズ機の出現が待ち遠しい！！

書込番号：14641908

[高山巌]

全損か！？　　と思いきや、よく直りましたね！　これはメーカーも修理のし甲斐があったかもしれません。
でも直って良かったですね^^

カメラって意外と三脚立てている時に倒れて破損・・・ってあるかもしれませんね。

※　ちなみに私が行く所で、カワセミ撮りのニコンのおじさんが、三脚にD3S+ゴーヨンで
倒してしまい、修理に出したらD3Sが15万円かかったようでした。

他人事じゃなく気をつけないといけませんね・・・（三脚持ってないんですが(^_^;)）

書込番号：14641912

[タカシNo1]

痛ましい事故でしね。痛ましくてUPされた画像も見るに絶えませんでした。

α900は重さが結構ありますから、三脚といえど、足場が不安定だったり、強風なんかだと倒れてしまうこともあるんでしょうかね。

α900は今となっては入手困難であり、某オークションなんかでとんでもない値がつけられています。それを考えると１１万って意外とリーズナブルだと感じました。
（主に外装のダメージだけで、センサーとかファインダーまわりとかは大丈夫だったんでしょうか。）

なんにしても、復活してよかったです。α900を購入できなかった私の分まで大切にしてやってくださいな。

書込番号：14642326

[めいこうｍ]

こんばんわ

いやー、１１万は小さな金額ではないけれど、
これでα９００が戻ってくるなら充分有り難いですよね。

私は昔、旅先（バチカン）の初日の最初にα７Dを落として破損してしまい、
その後旅行は家内の持っていたIXYだけで乗り切ったことがあります。
あの時も帰国してから修理でカメラは見事生き返って戻ってきたんですが、
期待してた旅先の写真をα７Dで撮れなかったのが痛かったですね。

α７Dは今も健在です。

書込番号：14642404

[中ブー太郎]

うわぁっ！痛々しい。。。。
憂鬱な日々が続いたんでしょうね。心中お察しいたします。
僕も2度と落とさないように気を付けます。

書込番号：14642599

[スペクトルム]

やっぱりα900はソニーカメラで一番のカメラだな…

NEXみたいなオシャレカメラには興味ないしね。

別売とはいえ液晶カバーも付けれるしね。
液晶カバー…Canonカメラにも欲しいものですね…

書込番号：14642720

[夜の世界の住人]

＞思うに修理じゃなくて新品交換ナンバーだけ移行

…となると、おそらく「交換済み」として送られてきたであろう部品の写真について説明がつかないような？

　いずれにしても、こういう重傷の修理への対応技術が失われているのではないか？と思えなくも無い、昨今のソニーですからね。ゆた＠α900さん、ご報告ありがとうございます。

書込番号：14642884

[ゆた＠α900]

みるとす21さん

ありがとうございます＾＾

確かに後継機種等が発売されていたら直して貰えなかったかもしれませんね・・・


様々なメーカーで次期ボディを検討したのですが、これ以上の機種は見当たらなく・・・
直らなかったらどうしようと、ずっと考えていました＾＾；

まだ、生産終了間もないので大量には余っている訳ですよね＾＾
とりあえず、メーカーの部品保有期限が過ぎなければ（汗

とりあえず、ボディの修理でかなりの出費でしたのでレンズの確認はしばらく後になりそうです＾＾；

とりあえず、現状でまったく問題なく使えていますので＾＾



今後は気をつけたいと思います♪

書込番号：14643586

[ゆた＠α900]

arenbeさん

実際は11万も掛かりませんでした。

分解した後MAXの見積額が11万程度とのことで、実際は送料込みで9万割る程度でした＾＾

書込番号：14643592

[ゆた＠α900]

prime1409さん

ありがとうございます＾＾

やはりα900以上のカメラはありませんね＾＾

うるさいといわれるミラーショックにファインダー
最高です♪



修理明細画像消えていますね・・・もう一度アップしてみます＾＾


今後、カメラから目を離さないよう気をつけます♪

レンズは・・・お金に余裕が出来たらメンテに出してみたいと思います＾＾

書込番号：14643610

[ゆた＠α900]

わかてっちりさん

初めまして＾＾

仮に、ナンバー移行ですとセンサー代とかも加味されてきますので見積もりだけでも11万ではすまないと思います＾＾
実際のところ交換された部品も返ってきています＾＾

それよりも、修理明細画像が消えてしまっていることが誤解を招いたかもしれませんね＾＾；

書込番号：14643618

[ゆた＠α900]

東京スナフキンさん
ありがとうございます＾＾

たとえば、これでSAL70200Gも壊れていたら・・・・・

私はもうαで撮影することが出来なかったと思います（汗

縦グリップ最高ですよね＾＾
私はα900を購入してすぐに装着しました。

歴代のカメラでも縦グリは、ほとんど装着しています。

やはり必要不可欠な一品ですね♪

見た目も格好イイデスし＾＾

書込番号：14643627

[ゆた＠α900]

軽々しい男さん

ありがとうございます＾＾

アップしました画像が交換された皮だけのα900と直ってきたα900です＾＾

値段は。。。

10万程度なら安いと思っていましたので、そこまで後悔はありませんでした＾＾

落とした時点で病んでいましたから（笑


しかしながら見積もりの時点での11万をどう使うか
いろいろ悩みましたね＾＾；

α77

いやいや

やはりOVFじゃないとやっていけないです。。。

とか

まあ、結局こいつしか私が満足できるカメラが無いってことなのですかね〜＾＾；

CanonのEOS7Dも持っていますが購入後半年使ってから、α900を買ってしまい今では防湿庫の
片隅で寝ています＾＾；

こんな素敵なカメラ、歴史の1ページだけにとどめておくのはもったいないですよね。

EVFも長所がたくさんあるかと思いますが、私の使用領域において満足いくレベルでは無い感じです＾＾；

どこが？といわれると感覚的な問題なので返答は難しいのですが・・・


CanonとNikonとの差別化をしなければ生き残れない業界ですのでなんともいえないのですが
現状のモデルラインナップで急場を凌いでいただき、今後OVFを出していただけると嬉しく思いますよね♪

書込番号：14643655

[ゆた＠α900]

高山巌さん

ありがとうございます＾＾

私もこれは全損を覚悟しました・・・

しかしながらメーカーが直せる！と言うのでお任せしました＾＾

以前、知人がやはり強風でEOS1V RSを倒してしまったのを目撃していましたが・・・

そのときの教訓を生かせなかったと思います。

「自分はそんなことない」

って言うのは通用しないですね。

いい勉強代になったと思います＾＾

いやはや。勉強代！といえるだけいいと思いますが＾＾；

書込番号：14643675

[ゆた＠α900]

タカシNo1さん

倒れた瞬間の鈍い音

いまでも覚えています＾＾；

風が吹くと怖いですね〜〜
トラウマです（汗

結局のところα900とSAL70200Gの重さが仇ですかね。

重心が高いわけですがら。。。。
勉強になります。

某オークションは・・・・

私もしばらく考えましたが、あの値段は高いです＾＾；

毎日、新宿の某カメラ店のサイトを観ていますと何台か出てくるようですが＾＾


とりあえず、ファインダーはやられています＾＾；
アップしています画像の後列、左から三番目の物がペンタプリズムですね＾＾

ちなみに左隣はミラーです＾＾

書込番号：14643690

[ゆた＠α900]

めいこうｍさん

中古よりかは安心感があります＾＾；

修理の間、急遽α700を購入して撮影していたのですが。
やはりその間の写真もα900で撮影したかったな〜と思います＾＾；

α７D、お持ちですか！！

私も持っていましたが、基盤不良？に悩まされだしてしまいました・・・
メーカーに出してもまったく直らなかったもので（汗

末永くお使いいただけますと幸いです＾＾

書込番号：14643709

[ゆた＠α900]

中ブー太郎さん

落としてからメーカーの見積もりが出るまではいろいろなことにやる気が出ませんでしたね＾＾；

今では嬉しくてすぐにでも撮影に行きたいくらいです♪

もう、こんな思いをしないようにしたいです＾＾

書込番号：14643717

[ゆた＠α900]

スペクトルムさん

グリップの握りやすさも好みです＾＾

液晶カバーは確かに便利ですよね♪

EOS7Dも持っていますが、やはりフィルムだけですと心配です＾＾；

書込番号：14643721

[ゆた＠α900]

夜の世界の住人さん

修理明細の画像が消えていたので誤解を招いたのかと思います＾＾；

こういう系の画像は削除対象なのでしょうかね？


これだけの部品点数をすべて手作業で念入り？に検査しながら組み立てていただけることには感謝しています＾＾

ラインで組み立てられる、車のエンジンか
ショップの職人がばらして再度組み立てる
手組みのエンジンか

そんな違いでしょうか＾＾；

書込番号：14643731

[くんたけいこ]

写真見ました。
痛々しすぎる。
2度と見たくない。
鳥肌が立ちました。
それから、もうないかなぁ。
あっ、
反省して下さい。
いとおしく、やさしく。
えーと、もうないかなぁ。
ない、終わり。

書込番号：14649791

[おおわらじ]

ゆた＠α900さん　こんにちわ

Ａ９００の再生おめでとうございます
今後は部品の不安も有りますので、大切に使ってあげて下さい

>メーカーに出してもまったく直らなかったもので（汗

自分のα７Ｄもスローシャッター時に出る、修理不能の不調がありますが手元に置いてあります
多少の問題は有っても日中なら問題無く使えるし、エアカメラの操作をするとＡ９００ではなく
α７Ｄの操作をしているのに驚かされる事もありました
１機能１ボタンは慣れを要しますが、慣れてしまえば得がたい操作性だと思います
自分に次の機会が残されているのなら、液晶に頼らない操作系の再現を願いたいものだと思っています

書込番号：14651076

[ゆた＠α900]

＞くんたけいこさん


今後はこのようなことの無いように
今まで以上に大切に使いたいと思います！！

書込番号：14651310

[ゆた＠α900]

＞おおわらじさん


ありがとうございます。
本当に、気をつけて使用したいと思います。


私のα７Dはモードダイヤルが実際の使用しているモードとずれてしまったり
動かなくなったりと、実際に使用している最中に支障があったので

出してしまいました。

ミノルタ最後の機種だ！と思って買ったカメラだっただけに残念だな〜

と思っていました＾＾；

書込番号：14651316

α99の噂の確度が上がってきています

[orange]

いよいよ、夏のα99の発表の噂が現実味を帯びてきました。
Alpharumorsに出ています。
　　http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a99-price-range-set-between-2500-and-3000/

一部を紹介します：
　　α99　（正式名は夏の発表時に決まる）
　　2400万画素
　　価格は$2,500から$3,000の間でありニコンD800（$2,999）キヤノン5D3（＄3,499）より安い
　　AFは102点
　　同時発表に、Zeiss 50mm f/1.2 SSM レンズがある。
　　その価格はキヤノン50mmF1.2と同程度($1,499）であろう
F1.2の50�o Zeissが現実になると嬉しいですね。
ソニーにも、本気が出てきたのかな?　待っています。
今度は本気で行こうな、α77のお遊びは充分ですから。

書込番号：14573207

[じじかめ]

「ＳＲ5」なら、かなり信憑性が高いですね？

書込番号：14573415

[orange]

そうですね、かなり確率が高く練ってきました。
一方で連写は　秒10枚か秒12枚かをテストして決めるとか。
えー？　最高速の秒12枚にしないと笑われますよ。
あのα77でも2400万画素で秒12枚ですから。
当然α99はその上をゆくべし。
シャッター音だってD800Eは小さいですよ、だから頑張って最後の追い込みをしてください。
期待して待っています。
応援します
　　フレー　　フレー　　ソニーー！

書込番号：14573451

[ｈｏｔman]

>えー？　最高速の秒12枚にしないと笑われますよ。

と同時に連続撮影可能枚数も気に成るところですね。
折角の高速連射を行かせるだけの『連続撮影可能枚数』になれば良いですね。

書込番号：14573547

[salomon2007]

キヤノ・ニコに比べて弱いと言われているAF周りをどう強化してきたのか気になりますね。APS-Cモデルには当然フィードバックされていくでしょうから。ただ102点って偶数になってるのはどうしてなのか、中央一点は抜けてるってことですか？別の意味で気になります。

もともとTLMだとEVFファインダーだろうが背面液晶だろうがどちらも位相差ＡＦによるライブビュー撮影ってことになるんですが、フルサイズのTLMは当然APS-C機より大きくなるはずですから、画質への影響がより大きくなるんじゃないですか。

巷ではミラーアップでどうとか言われてますが、TLMありきでセンサーが設置されてますからミラーアップした時にどうＡＦするのか（高速コントラストＡＦとかマニュアルだけになるとか）。

動画撮影時にも位相差ＡＦを効かすためのTLMなんでしょうけど、本来の写真機として画質優先動画おまけの機種の方がフルサイズだったら良いのかな〜と。
動画優先、画質そこそこの便利「動・写機」としてのα99は決してα900の正常進化後継「写真機」ではないですね*_*;。

書込番号：14573604

[orange]

))動画優先、画質そこそこの便利「動・写機」としてのα99は決してα900の正常進化後継「写真機」ではないですね*_*;。

もちろん、α99はソニーの信ずる道を行くフロンティア機であり、レガシーなα900ではありませんよね。

古い話になりますが、α900はカメラに成功してビジネスに失敗したために、ソニーは新しい道を進み始めたのです。
それは、カメラの領域を動画にまで広げて、その新しい分野で競争を起こして、勝ち進むことです。
この方式でNEXの増強と合いまって、だんだんとシェアを上げてきていました。新方針が成功しつつあったのです。
その最後の詰めを焦ってα77の大失敗を起こしてしまいました。未完成品を出荷してしまったのです。
その尻拭いをして、成功の軌道に戻すのがα99です。
乾坤一擲の使命を帯びたα99です、ソニーのAマウントの運命を決める分岐点になるでしょう。
故にα77の時のような口先だけの開発者では無く、真にカメラを知る技術者が開発していると期待しています。

α900の後継機は、α99が成功して余裕が出来てから、出て来ると思います。もしかしたら、出ないで終わるかもしれませんが、希望は持っています。

いまは、α99が真面目に仕上がったカメラになることを願っています。(変な話ですね、当たり前の事を願わねばならないとは)

ソニーは要素技術では世界一ですから、真面目に作りさえすれば素敵なカメラになれるのに。変な変化球を狙うから自滅する。
α99は、頑張ってください。 期待して待っています。

書込番号：14574168

[ぴっかりおやじ]

みなさんおはようございます。
α99の登場が楽しみです。
初めてのフルサイズ。α77と2台体制の予定です。
そのために早々とα550を買い取ってもらいました。二束三文でしたけど。

α99には、連続撮影枚数の向上を期待したいですね。
イメージセンサーの面積が広がる分高感度ノイズの軽減も期待したいです。
体育館でシャッター速度を稼ぎたいので。

テレコンや、DT16-50などほしいものがたくさんありますが、テレコンはスマートテレコン、1650は1680ZAで代用して、α99の発表まで大人しくして、妻の許可を期待したいです。

α77の失敗を生かせて、きちんとした性能で出してくれることを祈ります。
できれば秋の行楽シーズンに間に合えばいいですね。
運動会では連写のニーズが増えますから。
文化祭ではステージ撮影で高感度が生きますから。

書込番号：14574583

[ECTL�V]

画素数が全てを決めるだろう。

２４ＭｐならＤ８００系が出ている現在（一部を除き）買う人はいない。
４８ＭｐならＤ８００系で世間もデジカメは画素数が全てだと思い知った頃なので、
Ｄ８００系からの買い増しや、ＣＡＮＯＮ層の取り込みもありうる。

新社長の蛮勇に期待する。

大変な分かれ目で、２４Ｍｐなら１年を待たず、
Ｅマウントへ統合の社内合意を余儀なくさせられるだろう。

２４ＭｐだとＡ９００より売れないと思う。
当時と競合状況を比べれば火を見るより明らか。

書込番号：14574608

[orange]

>>画素数が全てを決めるだろう。

私もそのように思っています。
昼間撮るときには画素数が最大の性能要因になります。D700（120万画素）、α900（2400万画素）、D800E（3600万画素）で痛感しています。

故にに、α99の次のカメラには、世界最高の画素数を望んでいます。
おそらく来年夏になると思いますので、3600万画素なら自滅（D800・D800Eにぼろ負けする）。
5000万画素なら注目される。
1億画素なら、みんな飛びついてくる。TLMであろうが何であろうが関係ない。1億画素が全てです。
むしろTLMの方がミラーショックが無い分、1億画素では有利になる可能性が高いです。D800Eを使っていてそう感じます。ファインダーも普及価格帯では液晶で充分。D800Eだってファインダーは小さくて暗いから、合焦は判りにくい。これなら拡大できる液晶の方がMFで有利だと思いました。
1億画素くらいにチャレンジをしないとソニーは二流のまま終わる。
映像素子グループは、1億画素はいつでも作れると雑誌でも公言しているではありませんか。


なお、α99は高感度・高速連写を狙うカメラですから、高画素とは別の分野を目標にしています。ニコンもキヤノンもこの高感度領域では1Dx・1800万画素／D4・1600万画素ですから、α99の2400万画素は充分競争力を持っています。
高感度・高速連写カメラと昼間の高解像度カメラは別ですから、ソニーは（今まで欠けていた）高感度領域のカメラを完成させることが重要です。
α99の完成を待っています。


そして、そのあとのソニーのチャレンジを待っています。1億画素ならワークマンの様な衝撃を映像業界に与えられると思います。
そのくらいの衝撃が無いと、α77の後遺症は超えられないと思います（結果的に開発陣が二流であることを証明してしまったから。後で修正しても、時既に遅し）。
ソニーよ、一流である証を見せましょう、1億画素で。
一人くらいは元気な奴がいて、1億画素を作ろうと言うだろう。
期待しています。

書込番号：14574996

[Sakura saku]

TLM高額機にしたのだから売れないのは織り込み済みでしょう。この機種はシンボルとしての役目さえ果たせば良いのですから、余計な開発費はかけないはずです。

書込番号：14575126

[salomon2007]

>高感度・高速連写カメラと昼間の高解像度カメラは別ですから、ソニーは（今まで欠けていた）高感度領域のカメラを完成させることが重要です。<

高速連写はバッファやCPU能力のせいで連続撮影枚数はそれほどではないですが一応達成されていると言えますが、高感度の方はどうでしょう。DSLRのD7000やK-5に勝てないまでも負けていないと言えるでしょうか？α77・65の高感度耐性の評価は芳しくないと思いますよ。
ただAPS-Cの24MPからフルサイズの24MPへですから画素ピッチに余裕が出てくるのでノイズなどの点では有利になりそうですが*_*;。

書込番号：14575487

[小鳥遊歩]

もしですよ、

α99（正式名は夏の発表時に決まる）が、正式名称「α990」に決定
2400万画素で常用感度100〜25600（拡張50、51200、102400）
AF102点全点クロス
連写秒10コマ〜12コマ
視野率100％光学ファインダー
価格は$2,500から$3,000の間でありニコンD800（$2,999）キヤノン5D3（＄3,499）より安い

だったら、批判的な方も含めて一気にソニー旋風が吹き荒れそうですね。ないとは思いますが、、。でも、ないと思っているからこそあったら衝撃的とも言えるわけで。まあ、ないでしょうね。笑

書込番号：14575590

[をーゐゑー]

＞ニコンD800（$2,999）キヤノン5D3（＄3,499）より安い

これは重要ですね。
D800の良さを説かれても「でもちょっと高いなぁ」と感じている私には切実な問題です。(笑)

αマウントなら，レンズ(の一部)は使い回せるし。

書込番号：14575661

[okioma]

まあ、スペックだけの吐出も良いけど、
今度こそ中身で誰もが納得できるのを…

期待させといて？？？…となってもらいたくはないですね。

そして、APS-Cにもその技術を…

書込番号：14576797

[orange]

小鳥遊歩さん
>>だったら、批判的な方も含めて一気にソニー旋風が吹き荒れそうですね。ないとは思いますが、

小鳥遊歩さんが記述された条件はただ一つを除いて噂が出ているものですから、合っていると思いたいです。
α99は高感度連写機で常用ISO6400が軽く使えることを期待しています。最高は10万ISOまで。（これで10万ISOグループに仲間入りすることができる）
ただ一つの例外は
　　視野率100％光学ファインダー　ではなくて
　　視野率100％液晶ファインダー、300万画素あたりの大きなファインダー
になると思っています。
これはこれで、充分使い物になります。
TLMを使うことにより、割引価格20万円で秒12枚連写が可能になるのですから。
光学ファインダーで秒10枚から12枚連写するには、60万円のカメラが必要になります（ニコン・キヤノン共に）。
私にとっては、TLMで20万円の連写機の方がありがたいです。
買えるか買えないかの差になりますから。
買えるカメラが出て欲しい。


さて、小鳥遊歩さんのスペックをファインダーだけ変更すると：
　　α99（正式名は夏の発表時に決まる）が、正式名称「α990」に決定
　　2400万画素で常用感度100〜25600（拡張50、51200、102400）
　　AF102点全点クロス
　　連写秒10コマ〜12コマ
　　視野率100％大型液晶ファインダー
　　価格は$2,500から$3,000の間でありニコンD800（$2,999）キヤノン5D3（＄3,499）より安い

このようになります。
このようなカメラを待っている人は多いです。
ニコンサイトでも3600万画素は要らないので、高感度に強い機種が欲しいという意見は多いですから。
α900とは別の領域なので、従来のα900ファンにはなかなか良さがわかっていただけないと思いますが、ソニーが初めて高感度高速連写の世界に打って出るカメラです。
エールを送ります。
　　フレー　　フレー　　ソニーーー！

書込番号：14576802

[クロロ・ルシルフル（団長）]

某雑誌にα９９の予想が載ってましたけど、

２４００万画素（それ以上も可能性あり）

１０１点ワイドエリアAFってなってましたね。一応奇数となってます（笑）。

常用ISO５１２００

こんな感じでした。

さてさて、どんなカメラが出て来てくれますか。
みなさんおっしゃる通り、スペック倒れしない良いカメラが登場することを
望みます。

書込番号：14577686

[小鳥遊歩]

orangeさん、まあ、僕も値段から考えてもTLM機で来ることは間違いないと思っていますし、TLM機であっても個人的には非常に魅力的だと考えていますが、そう考えられていない方も大勢おられそうでしたので、これがOVFだったら文句なしだろうにな〜と。
フルサイズで動画を撮るという用途に関しては、かなり優位性のあるカメラになりそうですね。

書込番号：14577762

[alpha-10]

orangeさんの期待するカメラであるなら、かなり嬉しい
あと、デザインも古臭い物でなく常識を打ち破る斬新さも欲しいかな〜

書込番号：14578122

[APPLE＋]

600万画素の中判デジタルバックで撮った写真見た事ありますか？

A2くらいまで引き延ばせば劣るかもしれませんが、それでもα900やD800Eや5D3なんかの発色なんか中判デジタルバックや中判ポジに比べればどんぐりの背比べです。

価格コムの皆さんお決まりの用語の『解像度』で言えば、画素数が多いに越した事はないですが、発色や表現力はセンサーサイズがモノを言うでしょう。

つまり600万画素の中判デジタルバックに、3630万画素のD800Eは発色で劣るという事。

書込番号：14580198　スマートフォンサイトからの書き込み

[APPLE＋]

α77の地点で、AFの食い付きや速度だけならD7000と肩を並べていたわけだし、改善点は追尾性能と連写中のファインダーの見え方。

これさえ改善して、尚且つ102点AFなら、ついに5D3やD800のAFと肩を並べる筈ですね。

書込番号：14580313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

画質が二の次なんだから肩を並べるだけでは存在価値を感じません。凌駕しなきゃただの糞機。
そうでなければ潔くスチルをあきらめ２９分の壁を取り払い、形もビデオのようなにすべきだと思う。

書込番号：14580907

[ECTL�V]

中判だろうが、大判だろうが低画素はダメだ。

低画素だと白黒白黒を灰灰としか認識＝解像できない。

同じ範囲を撮れば低周波となりＭＴＦ値が高いので
一様な色の被写体だと色の再現度も良いだろう。

が、解像はしないから、
精細な被写体の色だと原理的に嘘の色となる。

デジタルで低画素で良いことは一つもない。

書込番号：14581169

[MBD]

>スレ主様

あまり期待できないような気がしますが、どうなんでしょうか？
まずは、画素数と価格ですね。
これで、D800と競合できると思えないし、更には廉価版フルサイズが噂であるので、
今のαだと、廉価版との対決でしょう。
ここなら、画素数でも勝負できると思います。

更には、AFですね。
D800、5DMK3は、プロ機のAFを詰め込んできています。
なので、AF速度、精度とも一級品ですが、過去のαでこれに対抗するものは、まったくありません。
更には102点AFとか言っていますが、どうせコントラストAFの数ではないでしょうか？
仮に位相差AFで102点だとしても、ミノルタ・ソニーで初めてですよね・・・
これまたスペック番町で終わりそうです。

個人的には、TLMの強みである、コスト削減を活かし、それでもしっかりした製品で
フルサイズ廉価版だけど、D800なみのしっかり製品として出せたら、それなりに売れるような気がします。
今のソニーさんの体力と思考ではありえないですね。

噂にスペックだけなら、ソニー信者さんからお金をもぎ取る製品にしか見えません。
というかそれが戦略かも知れません。苦しい時はパークからもぎ取れが1つの戦略ですから（笑）

α77の失敗の1つ、価格戦略・・・活かされていませんね。

この製品で、αマウントのとどめを刺されないことを祈っています。
中級機以上で売れた製品ないので、ものすごく心配です。

個人的には、α99は出さない方がいいです。
このクラス、EVFだけじゃ勝負にならないです。売るのなら、他社より高画素でかつ安いしか
売れないのははっきりしていると思いますが・・・
このクラスを買う人から見れば、ついでに買ってみょうかと思わせる価格でしか勝負できないと思います。
22万円？後4万円出せば、D800買えるぞ・・・たぶん9月だったら、2,3万円かもしれませんね。
廉価版も出ているでしょう。どうみてもこの価格じゃソニー信者しか売れないですね。

書込番号：14582727

[orange]

>>売るのなら、他社より高画素でかつ安いしか売れないのははっきりしていると思いますが・・・


その通りですよ。お願いですから、2つの領域を混同しないでください。
結局α900しか使っていない人には、別の領域のカメラが存在する事に気づかないのでしょうね。
ニコンは高画素としてD800E（3600万画素）を出していますが、それと並行して高感度高速連写機　D4（1600万画素、55万円）を出しています。
D800EとD4は別の設計目標なのです。　

ソニーは高解像度は3年半前からα900（2400万画素）を出していましたし、来年にもその後継機は出るでしょう。
今年のカメラは、高感度高速連写機のα99（2400万画素、23万円程度？）ですから、ニコンと比較しても画素数は高く、価格は半分以下です。キヤノンと比較しても同様に画素数は多く価格は1/3に近い安値です。
買う人はかなりいると思います。
しかしこれはα900の領域ではないので一部のα900のユーザーには、その存在価値が理解できない。ニコンD4の存在そのものが判らないのでしょう。だからα99の意味が理解できない。

2つの領域が存在する事に気付くと、α900の後継機は来年モデルになる事に気づかれると思います。
どうか、それを待って下さい。何が出るかは不明です。3600万画素の二番せんじが出るのか、びっくり製品が出るのかは、開けてびっくりです。できれば嬉しい方にビックリしたいです。悲しいビックリは、もうかんべんです。


今年は、高感度・高速連写機のα99を静かに待ちたいと思います。
α900ユーザーは燃えませんが、これに燃える人はほかにいます。
私は希望を持っています。

書込番号：14586086

[ｈｏｔman]

>その通りですよ。お願いですから、2つの領域を混同しないでください。
>結局α900しか使っていない人には、別の領域のカメラが存在する事に気づかないのでしょうね。
>ニコンは高画素としてD800E（3600万画素）を出していますが、それと並行して高>感度高速連写機　D4（1600万画素、55万円）を出しています。
>D800EとD4は別の設計目標なのです。

幾らなんでも、それは無いのでは？
その違いがわからない人は、こんな論議には参加しないでしょ。

書込番号：14587708

[いなかのカメラマン]

大型センサー・低画素のPanasonicのDMC-LX5

こんばんは。

>>売るのなら、他社より高画素でかつ安いしか売れないのははっきりしていると思いますが・・・

今、高級コンパクトデジタルカメラ市場でセンサーの大型化・低画素化が売れ筋ですよね。
FujiのXシリーズ、PanasonicのDMC-LX5、OlympusのXZ-1、
いずれも1000万画素相当で1/1.65サイズくらいの大型センサーです。
もうすぐCanonもPowerShot、Nikonも続いてでますよね。

僕はDMC-LX5使っていますが明らかに「スペックだけ」を狙った高画素のコンデジとは一線を画く描写です。
同じようにCanonもNikonもハイアマクラスは高画素ですがフラグシップは画素を抑えてきています。

要は「バランス」が取れるかで、
最近のSONYは画質が破綻して誤摩化しの塗り絵・・・。
これ以上は見せかけだけの無用な高画素スペック争いには参加してほしくないです。

1600?2000万画素程度で画質をトコトン突き詰めてください！m(_:_)m

書込番号：14590222

[ECTL�V]

デジ１は２億画素くらいまでは高画質には高画素が絶対で、
何を言っても無駄な技術的な進化の一本道だね。

それでも、
技術的にバカ力があればその流れを一瞬は止めることはできる。
旧技術の熟成でリニアモーターでは無くても時速４００Ｋｍ/ｈ超えたＴＧＶみたいにね。

ところが、
そんなメーカーはカメラ業界では存在しないのがＤ８００系で明らかになった。

書込番号：14596951

[orange]

へー？　　コンデジのLX5が理想なのですか？
α900とは別物でしょう？　こんな高感度に弱いカメラが理想とは？

DxOMark値
　　α77　　 78点　　　　最高ISOは801
　　LX5　　　41点　　　　最高ISOは132

つまりDMC-LX5は画質を有る一定レベルに保ちたい場合にはISO132以上は使えない。
一方誰かさんが塗り絵と言っているα77はISO801までは使える。
これでもLX5が良いのですって？

では貴方様は安心してM4/3に行けますね。M4/3はLX5よりは高画質でしょうから。
さようなら　ミノルタの亡霊様。　

私たちはα900の画像を継ぐものを期待してじっくり待っていますから。
ところでD800Eはお買い求めになりましたか？　α900の次世代センサーを使ったカメラですから、おそらく貴方様のお眼鏡にかなうと思います。
LX5と比較してもずっと良い画質だと思います。

私の目には、どんなαでもLX5よりは良いでしょう。

書込番号：14597947

[時にはぼやきたい]

スペック番町皿屋敷(笑)
α900の後継機なるものはでるでしょう。

このスレ見てると、αユーザーってまともな方いないように思います。

書込番号：14597988　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

DxoMarkのSports（Low-Light ISO)を見ると
・α900　1431
・α580　1121 (日本未発売、米国では既にディスコン）
・NEX5N 1079
・NEX7 1016
・α55　 816
・α550　 807
・α77　　801
・α65　　717

となっていてα77・65は24MPだからか同じTLM機のα55よりも低い数値になってます。
14MPのα550が結構健闘していて、16MPのα580はミラーレスのNEX5Nよりいい数字だしてます。
DSLRのα580（国内未発売）にTLM機は高感度では負けてるんですよ*_*;。
世間的には高感度に弱いと叩かれたフルサイズのα900がソニーの一眼機の中では実は一番高感度に強いっていう結果を考えると、α99が高速はともかく高感度機になるかどうかはちょっと？？ですね。
α900と同じ24MPのフルサイズでですからね〜新設計の24MPセンサー（36MPかもしれませんが）でα99がα900を超える数字をだせるでしょうか、まあDxoはあくまで参考数値ですけどね*_*;。

書込番号：14598154

[夜の世界の住人]

ユーザーによる透過ミラー交換が可能なら、20万でも購入してみるかもしれません。
そうでないなら無理ですねぇ。
「消耗部品がボディと一体化」しているカメラに20万は出せませんよ。

正直なところ、「ペンタプリズムは高価」という、ソニーの言い訳もかなり疑問ですからね。

α900と視野率こそ違えど、α850がおよそ200ドルだったことを思い出してみましょう。

トランスルーセントミラーを推し進めるソニーの狙いは、明らかに製造原価を下げて儲けを上げること。
連写速度だ何だと喜んでいる面々を、せせら笑っている私です。

おっと、だがそれでも真面目に作られたカメラなら買う、ってことですね（笑）

書込番号：14598832

[いなかのカメラマン]

こんにちは。

orangeさんの文章はどうにも僕には理解不能なので無視します。
本当はそういうのは嫌いなんですが、すみませんm(_ _)m

CanonもNikonもハイアマクラスの5DやD800では冒険をしてきていますが、
フラグシップの1DやD4では画素数を抑えて堅実なカメラを作ってきています。

そういうカメラが上にあると安心できるんで、
まぁ僕はフルサイズとAPS-Cの2通り、
2機種だけそういうカメラを出して貰いたいです。

あとは好きなようにライナップを展開して
いかんなくSONYの個性を発揮していただいて僕は一向にかまいません。

「MINOLTAの亡霊」と言っていますが、
フィルム時代の手ブレ補正の開発で
レンズシフト式を考案しておきながら
「画質に影響を及ぼすから使わない、あくまでフィルム側を動かす」
と真摯に画質にこだわって開発をしたMINOLTAの開発陣は僕には
「本当に真面目に写真の事を考えていたんだなぁ…」
と、頭が下がります。
結局、デジタルカメラのセンサーシフト式手ブレ補正につながるわけですが。

もちろんSONYもウォークマンやディスクマン、ベータ版やほかにも沢山、
同じ想いで真摯に作られた技術陣には同様に頭が下がります。

頑張って良い製品を作った人に「亡霊」は口が悪いでしょう？
人としてもありがたいとおもいましょう。

書込番号：14599275

[NeopanSS]

>私の目には、どんなαでもLX5よりは良いでしょう。
　色眼鏡に偏向フィルターかかり過ぎていて　眼の前の真実を見ようとしていないな。

　ところで　廉価版フルサイズ Nikon D600　のスペックが出てきたなぁ

- 2470万画素フルサイズセンサー
- 重さ760グラム（バッテリーとメモリーカード込みで850グラム）
- 周囲の明るさセンサー付きの3.2インチ92.1万ドット液晶モニタ
- HDMI出力
- 動画の圧縮はH264/MPEG-4
- 動画はフルHDで30p・25p・24p。HDで60p・50p・30p・25p
- ファインダーはFXで視野率100%、DXで97%
- D600はAFモーターを搭載している
- ほぼ確実に防塵防滴
- GPSは搭載されない
- ISO100-6400（Lo-1 ISO50、Hi-2 ISO25600）
- 39点AF（オプションで11点AF）、9点クロス
- 顔認識
- 露出補正は+-5EV（D800と同じ）
- バッテリーはおそらくEN-EL15リチウムイオン

　α９９はＴＬＭ(忠実度低減ミラー)積んでいるから　勝てるのは　無駄に多いＡＦポイント、制限付き連射速度、無理やり伸ばした高感度特性、バリアングル液晶 くらいじゃないか

　D800とD600に挟まれたα９９はどう出るか？楽しみだ　また発売を半年延ばすという今の政権みたいなことをやりそうな気がしないでもない

書込番号：14599483

[かのたろ]

α99、例えどんな製品でもネガキャンというか批判はつきものでしょう。ソニーだし、伝統路線でもないみたいだし。
今のTLMの根底にあるのが小型軽量低価格とスピード重視ですから、極論言えば写真の命である画質は「二の次」。
これをソニー自身が認めて一連のTLM展開を「TLMのメリットを活かすために今回はこっちに特化したカメラにしました。画質面の特化機は次のステージです」とでもしておけばよかったかもですが、無理に万能機的な展開にしてしまったので自らの首をしめてしまったような気がします。
α99は現時点でのTLM＆EVF技術で出し惜しみ無く、メリットもデメリットも含めてまじめに作られたものなら存在価値はあると思います。セールス的にはどうなるか、微妙な所ですが。
今後のαがTLMでスピード重視が二桁機。伝統路線画質重視が三桁機とかで展開してくれると良いんですけどねー。
便利である事と楽しいことは共通する部分はあっても完全一致はしないはずです。とことん便利なαととことん楽しいαを期待したいです。
「昔のミノルタの名レンズやソニーツァイスの描写を次世代のテクノロジーを使って最高の"一枚"に仕上げるカメラ」
個人的にはけっこうぐっときて楽しそうなんですが…今や小数派なんですかねぇ。

書込番号：14599485

[salomon2007]

>今後のαがTLMでスピード重視が二桁機。伝統路線画質重視が三桁機とかで展開してくれると良いんですけどねー<

三桁機（DSLR機）を国外発売のみなんていうTLM機の販売に差し支えそうなものは国内ではNGって姿勢だけは変えて欲しいですね、α580が国内販売されていたらと思うと・・・α600は出ないな*_*;。

書込番号：14599622

[かのたろ]

素人考えですけど、海外限定って何のためなんですかね？それによるメリットって…。
海外に目を向けた製品であっても作ったからには日本でも売った方が良いと思うし(ソニーストア限定とかでもいいですよ)、逆に「ソニーは日本でなく世界を相手にしている」的な話もたまに耳にしますが、きらりと光るものがある製品なら例え日本向け的な製品だったとしても、それは海外でも注目され…ないのかな？ビジネスは甘くないんでしょうかね。

以前はソニーが本気になったら怖いなんて言われてましたが、最近のがんばりは一定の評価はされるものの、今年はニコンがそれ以上に本気になり、何かルーキーがプロの洗礼を浴びた的な感じです。
でも、ということは同じフィールドに上がれたとも捉えられるので、ここは悲観せず先輩を見習い改めて気を引き締めて基礎からしっかり鍛え上げて欲しいですね。一芸で鳴り物入りで世界に飛び込んだとしても、結局最後に成功するのは地道な基礎練習をしっかりやり抜いた者のはずです。

書込番号：14599981

[スキンシップ]

いくらニコンが良くても動画のレコーダーとの親和性や動かない液晶のカメラはいらない。スマホに画像を送って見るのも良いが画像流出の問題や外で撮る時カメラとスマホ両方持つかブラケットでスマホ固定するのもメンドイし脱着の時とかスマホ落とす危険性もあり可動式液晶が安全。

書込番号：14600177

[ななつさや]

> 三桁機（DSLR機）を国外発売のみなんていうTLM機の販売に差し支えそうなものは国内ではNGって姿勢だけは変えて欲しいですね、α580が国内販売されていたらと思うと・・・α600は出ないな*_*;。

海外では550を売るのを止めて、560, 580に切り替えていたのに、わざわざ国内だけ550を売り続けていました。そういう真似は二度として欲しくないですね。

おかげで、580を輸入して、案の定、ピントが狂っていた（出荷時のピント精度が悪いのは、ソニー機の特長ですね）ので、買ったばかりなのに修理代を出して調整してもらう羽目になりました。（輸入品は日本国内では保証が効かない！という、これもソニーの方針のためです）

550と両方持っていますが、画質、使い勝手ともに、580の方がずっといいです。これを国内でも販売していれば、少しはNikon D7000, Pentax K-5に対抗できたのですが…。

書込番号：14600294

[MOXL]

「α99の噂の確度が上がってきています」という掲示板のはずですが、論調は、SONY製品は「駄目・使いたくない・買いたくない」という方向へ導こうとしているんでしょうか？

書込番号：14600310

[Sakura saku]

＞論調は、SONY製品は「駄目・使いたくない・買いたくない」という方向へ導こうとしているんでしょうか？

違います。

現在のAマウントカメラは、NEXが小さすぎる欧米人がNEXのように使う為に作られたカメラでしょう。狙いはわかりますし、実際入門機としては優れていると思います。

でも中級機や上級機がそれでは困る。欧米の開発担当マネージャーは中級機とか上級機を知らないのでしょう。スチルについてほとんど知識のない方が仕切ってへんてこりんなものを作っているように感じるから文句を言っているだけだと思います。

現状でＴＬＭの利点は
１．コストダウン
２．動画撮影時に位相差ＡＦが使えること
３．ライブビューを使い、コンデジ風に撮ったり、岡田撮りするのに適している
４．制限付き連写（絞ってしまうとＡＦがついてこないはず・・・）
で、最大の利点は３だとおもいます。

A57は欲しいですよ！実際。　（A55がありますからすぐには買いませんけれど。）
ただし、中級機以上の場合３は重視しませんから動画に興味がなければ旨みが削がれてしまいます。

もしA99が4Dの路線なら常時AFやAFポイントの配置等で強みを出し、少なくともイオスの7Dくらいは軽く凌駕できなければ失格でしょう。

それができないなら動画機か、高く（重い？）入門機。
まあ、シンボルとしての役目だけ果たすならスペック倒れの糞機でもいいんでしょうけれど、それだと数を売ることはあきらめるということになりますね。

私は価格的に邪魔なA77をディスコンし、A99は入門機として売った方が現実的な気がするのです。

書込番号：14600449

[スキンシップ]

液晶撮影＝入門機って決めつけてますね(>_<)液晶撮影やAVCHDにこだわりがなければニコキヤノや６４５のペンタで良いのでは？

書込番号：14600506

[NeopanSS]

>液晶撮影＝入門機って決めつけてますね
　違うよ
　ＴＬＭによって「画質は二の次」ってコンセプトが入門機だと言うこと

書込番号：14600531

[スキンシップ]

ソニーがやらないと液晶撮りする人のセンサーサイズの選択がないでしょう。２ダイヤルを筆頭に操作性の問題があるから入門機だけだと困るんだ

書込番号：14600620

[salomon2007]

横レスすみません。

ななつさやさん
>おかげで、580を輸入して、案の定、ピントが狂っていた（出荷時のピント精度が悪いのは、ソニー機の特長ですね）ので、買ったばかりなのに修理代を出して調整してもらう羽目になりました。<

ピントが狂っていたとのことですが、どのような状態だったのでしょうか？
それと国内のソニーSCでの修理代には幾ら掛かったのか不都合でなければお教え願えませんか。
まだ流通在庫の残る米国の通販会社から購入しようかどうしようか迷っているもので*_*;。
（価格的にはα65のボディのみの方が安いぐらいになっていることもありますので。とはいえ、α65にしてもEVFへの違和感や画質、高感度で不満が出てきそうなのは予想できてしまうんですが*_*)

書込番号：14600713

[阪神あんとらーす]

α９９はミラーレスにするべきです、ソニーはアイポットと同じ製品をアップルより先に企画しながら当時テレビやウォークマンなど世界的な成功を収めた為社内のリスクや変化を求めない保守勢力によって自ら製品化を断念しました、この二の舞はしてはいけません。

書込番号：14600774

[SR-2]

α５８０の個人輸入ねえ。
ソニーが出荷する前からピントが狂っている不良品だと決めてかかってるみたいだけど、逆輸入の輸送中にピントが狂ったということも、あるんでないのかな。
少なくとも逆輸入時は、ソニーが現地まで運んでいるような正規な運搬ルートでないし、一般の貨物は結構乱暴に扱われていると思いますけどね。

書込番号：14600930

[ECTL�V]

A580は便利だが、解像は圧倒的にＮＥＸ７に負ける。

今から買うカメラではない。

書込番号：14600969

[orange]

＞＞α９９はミラーレスにするべきです

有る意味で、正論です。
今最も売れるのがミラーレスのフルサイズです。
しかし、フルサイズ・レンズの問題があるので簡単ではありません。

先ず、ほぼ完成しているα99を変更することは悲劇になりますので、この時点の変更は絶対に避けるべきです。
α99は今の路線を進むのが一番良い。

2番目のフルサイズは、本当はミラーレスにすべきです。　なにしろ世界で誰も実現していないから、注目を集めるし、D800のセンサーを使えば、売れます。
どうせD800も手ぶれ補正が無いからソニーも手ぶれ補正が無くてもOKです。
ただし、問題はレンズです。
NEXにはフルサイズ・レンズが無いのです。もしかしたらE18-200はフルサイズでも使えるかもしれないが、他は？です。
よって、噂ではAマウントのフルサイズも使えるようにダブルマウントにする動きがある。
これでもOKですから、ともかくミラーレスのフルサイズ3600万画素を出せば
　　１．ミラーレスではぶっちぎりの高解像度（M4/3やJ1は10年は追いつけない）
　　２．高ISOも思いのほか有効である
　　３．キヤノンがミラーレスを出してきても、勝てる
良い事ずくめです。
NEX-7の上位機種として、ダブルマウントのANEX8にすれば、世界中から買いに来る。（ANEXは英語では別館だったと思う）

ソニー様、もう少しチャレンジングスピリットを持って下さいね。
α99の次にはダブルマウントか1億画素か、ソニーらしいジャンプを待っています。

書込番号：14601256

[salomon2007]

Eマウントは元々買うつもりは無いんだが*_*;。

やはり16MPセンサーの出来が良すぎたんですかね、D7000にK-5。だからα57、α37にも16MP?（D7000やK-5、α55、α580のそれとは世代が違う新しいものかもしれないが）

書込番号：14601282

[ななつさや]

alomon2007さん

詳しい数字を忘れてしまったので、数字は目安とお考え下さい。

> ピントが狂っていたとのことですが、どのような状態だったのでしょうか？
> それと国内のソニーSCでの修理代には幾ら掛かったのか不都合でなければお教え願えませんか。

50mm/F1.8, 35mm/F1.8にて、70〜100cmぐらいの距離から撮影して、中央のAFポイントにて1cm近く後ピンでした。

それで調整に出したら、たしか\6300とられました。

ところが、調整から戻ってきたら、調整されているのは中央だけだとわかりました。AFポイントごとに、前ピンだったり、そのすぐ隣が後ピンだったりと、ランダムにずれてました。70〜100cmぐらいの距離から撮影して、最大で2.5cmほどのずれでした。

（たとえα77に搭載されたAF調整機能でも、こういうのは調整できません）

そこで再度調整に出しました。詳しい試写データを付けて。

それでようやく、全てのAFポイントの精度が許容範囲に入るようになりました。

よく、「クロスでないAFポイントは精度がない」と言われることがありますが、クロスでなくても、被写体の模様がラインセンサーと直角な方向になっていれば、クロスかそうでないかは無関係です。ちゃんと調整してもらえば、十分な精度が出ます。

なお、全てのAFポイントの調整には、7〜8千枚の試写が必要だったようでした。シャッターの寿命が約１０万枚なので、その1割近くを調整で使ってしまうことになります。

また、調整前の状態でも、ソニーの工場出荷基準は満たしていたそうで、輸入したためにずれたとか、そういうものではありません。

書込番号：14601342

[salomon2007]

ななつさやさん　
詳細な経過を教えていただきありがとうございます。

なるほど、15点AFになったことでそれまでの９点AFより単純に良くなったと思ってましたが、新しくなったことで逆に調整が甘くなってしまっていたんですかね。
TLM機のα55の発売時期には15点AFの調整依頼とか余りなかったんですかね？

よく言われる前ピン後ろピンという状態を小生のα550で経験していない（症状が幸い出ていないのか、出ていても本人が認識できていないだけなのか）ので、もしα580を購入してそういう状態だったとしてもそのまま使用しそうでちょっとアレですね*_*;。　

光学ファインダー使用時には15点AFが11点AFでの使用になりますが、中央縦3点がクロスセンサーになりますから、16MPセンサーへの向上と合わせてやはり使ってみたいですね。

DSLRに限らずDSLTでも海外ではそれほど値下がりしないので、円高の恩恵を受けるとはいえ、国内で発売されていた場合より割高になる感じで（発売から1年以上経過していても）、1年の無償保証が付かないという不利な点も考えるとDSLRについてはユーザーへの選択支を残す意味で国内での販売も考慮して欲しいですね（今後DSLRを出すかは分かりませんが*_*;)
値下がり幅が大きくて国内で売っても採算が取れないなど大人の事情は重々承知の上での話しで*_*;。

書込番号：14602832

[salomon2007]

あっちゃ〜、チェックしていた海外通販の在庫一覧から消えてしまった*_*;。ボディのみで残っていたのに。結局α580とは縁が無かったということですか*_*;。（因みにα900はまだ残ってますね）

書込番号：14602945

[aagun]

＞ミノルタの亡霊

敢えて名は言いませんが、

あなたが愛して止まないα900のファインダー、インタフェースは他ならぬミノルタの技術、伝統ですが、

それは認めないのですか？如何に！

それから、写真の良し悪しを数値で決めるのなら、写真家は必要ないと愚考いたしますが。

私を含め、ミノルタを愛しているからこそSONYユーザーになった方も大勢います。

どうか言葉に気をつけて下さい。不愉快です。

書込番号：14603794

[MOXL]

私はα900の後継機種の筐体として、α−7またはα-9の筐体のサイズを採用して欲しいのですが。
それが、欧米人の気に入らないとしてもね。

高齢化社会なので、フラグシップ機と言っても、カメラ本体の大きい図体は避けて欲しいんですヨ。
今と同じ、明るいファインダー、フルサイズで、本体は軽く（できればレンズも軽く）。

「α99の噂の確度が上がってきています」なら、なおさらソニーに要望したいです。

書込番号：14603883

[APPLE＋]

TLMでもOLEDでも、α900や5D2みたいな35mmフルサイズの表現力を味わえればそれでいい。

あと、α77みないにボディ上面はプラスチックなのは絶対にやめて欲しい。

同じ合金ボディでも、α900とα77のは明らかに質が違う。

書込番号：14604820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななつさや]

salomon2007さん

> TLM機のα55の発売時期には15点AFの調整依頼とか余りなかったんですかね？

ここの書き込みなどを読んでいると、「中央のAFポイント以外は精度がなくて当然だ」と思っている人が多いようなので、精度が出てなくても、そんなものだと思われていたのでは？

書込番号：14605085

[MBD]

>スレ主様

私の日本語が難しかったかも知れませんので、コメントは差し控えさせていただきます。

>いなかのカメラマンさん

どうもです〜　α100♪ご教授頂いた通り、AdobeRGBでの発色とても良いです♪
ありがとうございました。
私が言いたい事は・・・
ソニーさんはどう見ても全てにおいて超2流のメーカになってしまっています。
その中で、カメラを売る気であれば、α99のようなハイアマ向けではなくて、私のようなド素人向け
のカメラに仕上げないと売れないって言う意味で記載しました。
少しカメラの面白さを知った素人が少し頑張れが手が届くフルサイズって事ですね。
噂のD600？を相手にしないと勝てないと思います。
D800のスペックであの価格、噂のD600が1500USD？だったらα99は・・・
EVFや連写、動画で位相差AFだけじゃ売れないのはα77で十分理解できていると思います。
もし、ここでα99がα77みたいな結果があれば、中級機４連発の失敗をするわけで、
この経営状況から見て、αマウントのとどめを刺してしまう可能性は高いと思います。
私としては、α99は今出す製品では無いと思いました。中級機以上では、このコンセプト売れないでしょう。
もっと売れるところで勝負しないと・・・それはフルサイズNEXかと思います。
αマウントなんか出すより、NEXで勝負した方が、絶対売れるし、もっとEマウントレンズも
増やして、しっかり製造して、ユーザがすぐに手にすることが一番重要な時期ではないのかと
思っています。
NEX9だと玄人好みの絵作りをするれば、画素数なんか関係なく売れると思います。
今は、売れるところ作るって事が大事なのかなぁと思います。
私の一番の要望は、早く、ソニーさんがαマウント事業を他社へ手放してもらう事です。
できるだけ、日本の会社で力のある所が希望ですが・・・
ソニーさんでは、αマウントの継続、かなり厳しいかと思います。
ネガで申し訳ないですが、ソニーさんの経営、かなり厳しいっすよ。
お得意の撮像素子もD3200の絵をみる限り、かなり不安になってきたのも事実です。
高級αレンズを沢山かかえてしまった難民ですが、それでもα99でとどめ刺されるくらいなら
出さない方がいいと思ってしまった１人のユーザのたわごとです。

>ななつさやさん

私もα55の時、ピン調整に出しました。
発売前に予約購入をソニーストアでやっていたのですが、遅かったようで、たしか9月中旬発売で
届いたのが9月末でした（涙）
その後、試し撮りをしたら、まぁ中央以外のピンの精度が悪い事・・・
それで、すぐに修理を依頼しました。当然、RAW画像を添付して、2週間後、ソニーサポートから
連絡がありました。
「識者を入れて数名で確認しましたが、これは仕様の範疇です・・・」
いやぁ、この時、怒りましたね〜
「じゃぁ僕も含めて、その識者とやらと一緒に、確認しようよ。あの写真を見て仕様・・・冗談でしょ」
って言ったら、「いや、その・・・仕様の範疇ですが、もう少し見てみます」とか言って、
さらに2週間後、ようやく戻ってきました。
そして確認すると、とりあえず、気にならない程度に治っていました。
結局、予約購入してにもかかわらず、約1.5カ月遅れてようやく使えるようになったのです。
そしてその頃、値段がゲロ落ちで、なんのために予約購入したのか分からなくなってしまいました（笑）
少し悔しい思いをしたので、せっかくの5年何でも保証だから、しっかり使いきってやろうと
今も楽しく使っています（笑）
α55・・・これはこれで良くできたカメラかと思います。
こいつがあるから、NEXを買わずにすんでいます♪

書込番号：14605779

[スキンシップ]

700、900と台数稼げなかったのだからどの路線でも大差ないと思う。ならばニコキヤノと違う物の方が選択の幅が広がる

書込番号：14605983

[スキンシップ]

900も77も高感度でツッコまれてるから徹底的に高感度対策をしないといけない

書込番号：14605998

[ななつさや]

MBDさん

そうでしたか…。

上記の私の書き込みでは、記憶に頼って「最大で2.5cmずれてた」と書きましたが、さきほどデータが見つかり、最大にずれてたのは中央上側のクロスセンサーで、4cmもずれてました（撮影距離70cm〜100cmで）。

バストショットで目にピントを合わせてピンぼけが発生するような、ひどいピンぼけでした。

そんなひどいピンぼけでも、ソニーの社内基準を満たしているようでした。一眼レフのメーカーとしては、大いに問題があると思います。

α55のAFモジュールは、α580にも使われ、その後のα全てに（NEXのα用アダプターにも）使われています。α77のAFモジュールだけが、このAFモジュールのクロスを増やしたタイプですが、価格の書き込みを見ていると、やはり中央以外の精度は悪いようです（というか、アジャスト機能で中央を合わせることができる）。

そのソニー標準のAFモジュールでこの有様ですから、α99でAFは102点とか言われても、「オイオイ、精度は大丈夫なの？」と懐疑的にならざるを得ません。カタログデータだけ良さげに見えても、基本性能が…。

書込番号：14606112

[salomon2007]

α55の動画発熱停止騒動でもそうでしたが、最近のソニーは非常に詰めが甘いです。
α77でもバージョンアップするまでモード変更などのレスポンスが遅いなど未完成品を出しているような状態ですから*_*;。

購入したら誰でも精度の高いまともなAFを使えるというのがカメラ製品としては正常な姿だと思いますが、ある程度一眼レフを使われていて、AFの調整を頼めるような人しかその製品をまともに使えないような状態で売るという姿勢は問題ですね。

初心者などは精度が悪くても「そんなものか」で済ましてしまうことが多そうで、AF調整依頼も数的にクレーム的な対応（言われたらやるけれどリコール対象になるほどではない）で済ましているため、本質的に製造上の精度の問題としてまともに考えていないことは明白ですね。キヤノン・ニコンのAFに敵わなかったというのもむべなるかなですね。（ミノルタ時代はどうだったかは別として）

書込番号：14606356

[ECTL�V]

まあ、簡単に言えば、
入社５年目の技術者がやってると思えば良いだろう。

素人よりは当然技術的な知見は持っている、
が、
競合他社の技術者はその道２０年クラスがやってるから勝負にならない。

普通は、
それでも監修する層がその道３０年ならなんとか修正させる、
しかしそういった層はＳＯＮＹデジ１にはいない。

ところがセンサーや画像処理はその道２０年や世界クラスのがごろごろいるから
デジ１と落差がひどい。

はやいとこＮｉｋｏｎを吸収するしかないね。

現在の株価では吸収される立場だが、いずれはＮｉｋｏｎを吸収するだろう。

書込番号：14606776

[Undecided]

トランスルーセントに高感度、高画質、連写機能、ライブビュー、ついでにビデオ機能。
これだけ搭載すれば、被写体の方向に向けさえすれば誰でも取れる高級デジカメ。
コンデジと違うのは、レンズが交換できるか否かぐらいか・・・。

スレ主はこんなカメラが最高だというのは、撮影する楽しみを知らないようですね。

フィルム時代から写真を楽しんでいるものなら、ファインダーを覗いて画角を決めるだけでなくそこに見える被写体の濃淡を確認してシャッター速度と絞りを選び、光が足らない場合は補助光やレフで補って自分の意図するイメージを撮影。
それでも光が足らない場合は、増感現像を考慮した撮影をしたものでした。
これは、カメラメーカーを問わず同じ方法を使ったものです。

連写なんかは、スポーツか動物の動きを撮る以外必要性を感じません。
静物を撮っているのにバシャバシャとシャッターを切っている人が多いが、意味がわからない。
譲っても適正露光と1/3ないし1/2アンダーとオーバーの３点撮りで充分でしょう。

"ミノルタの亡霊" がなければ、ソニーは一眼レフカメラ事業には参入できなかったでしょう。
そうでなければ、未だにコンデジ止まりだったと思います。
α900以降の布陣を見る限り、ソニーはパナソニックと同様の方向に行こうとしているようです。
ソニーの目指す方向は、Eシリーズを拡大してレンズ交換のできる高級コンデジでしょう。
αの二桁群は、既存ユーザーの繋ぎと "ミノルタの亡霊" 資産の活用で、近い将来αユーザーの他社への流出で終焉を迎えるような気がします、
ただ、この方向のユーザーはLUMIXのユーザー層にデジイチ初心者程度で、コンデジの層まで取り込むのは無理ではないでしょうか。

スレ主の絶賛するD800も、レンズに問題があるのか現像エンジンなのかはわかりませんが、3600万画素の良さが生かされておらず私には購買意欲がわきません。
APPLE+さんやいなかのカメラマンさんが書かれているように、高画質を望むならセンサーの大きさの方が遥かに優位だと思います。

ニコンにも亡霊がいるようで、D4という良心のあるカメラも併売しています。
1600万画素しかないこのカメラの方が用途がわかりやすく実用性が高く遥かに魅力で、バランスも良いと思います。

"ミノルタの亡霊" がいたからこそ、今のソニーもニコンも、ヤシカやコンタックスにならずに済んでいるのではないでしょうか。

この先を考えると次のカメラはソニー以外になるが、レンズ性能と発色などを総合的に考えるとニコンもキャノンも及第点にならない。
ライカの一眼レフがあるが、ボディだけで315万円。レンズ群も588,000円からと、とてもおいそれと手が出ない価格。いっそコンタックスのRSデジタル版が復活してくれれば簡単に移れるのだが・・・。

書込番号：14607913

[Sakura saku]

別にTLM機を否定しているわけではありません。それはそれで活用すべきです。しかし、現実はTLM機だけ。これではレンズをいっぱい持っているユーザーが不満を持つのは当たり前です。

A77の時だって一緒に出したのがA65ではなく、ファインダー以外の大部分を共有したOVF機を出してくれたら全然違ったでしょう。LV劇遅は承知で買う層が必ず出たはず。性格が違うため、同時に２機種買う方も出たかもしれなかったのです。

実際はそれをしなかった。さらに、ニコンに同じようなセンサーを供給してしまったため、現在は入門機（D3200）より画質の悪い中級機に成り下がってしまった。NEX７に負ける程度なら我慢もできますが、これではあまりに悲しい。ディスコンすべきとはそんな現実も踏まえてのことだったのです。

最も、ニコン機やキヤノン機を購入した方はOVF機の必要性は感じないのでしょう。
追加〜
TLMをUPできるEVF機ができても旧ソニーレンズのAFが劇遅だったらいりません。

書込番号：14608135

[salomon2007]

>TLMをUPできるEVF機ができても旧ソニーレンズのAFが劇遅だったらいりません<

ミラーアップしてのコントラストAFってことなら、Aマウントのαレンズは基本位相差AFに最適化されてますから昔の他社の劇遅と同じでしょ。

書込番号：14608255

[�I]

普通に夕方や雨の日にノイズ少なく撮れるカメラつくろっかｗ
超望遠かっても使える時が限られるとね、買えないわ

書込番号：14608430

[orange]

Undecidedさん

誤解を与えてしまったようで失礼しました。
別に貴君に対して　ミノルタの亡霊　と言ったわけではありません。

ミノルタの亡霊　とは、
　　ミノルタは最高であった
　　今のソニーは最低である
　　このようなカメラは滅びる、早く滅びて欲しい
とネガキャンをしてきた実績のある人に向かって述べただけです。

どうも、ミノルタイズムに染まった人は、それ以外の価値を受け付けないので、全てを否定して回るようですね。
だから、現在使っているメーカーのカメラも否定して、ネガキャンばかりする。

初めての人が、ソニー機を買いたいなと思ってスレを見に来ると、　
　　えー？　ベテランユーザーがこんなにネガキャンするカメラは大丈夫かな
と怖気づいてしまう。
結果として、このような作用をしているのです。

悪い点は悪いと言えば良いのですが、すぐに滅びると言う倒産願望が出てくる。
まあ、過去2回の倒産を経験しているから、その心理状態は理解できますが、他人への悪影響を考えると、ほどほどにしてほしいというのがαファンの願いです。

現実として、あなた方は他に引っ越すつもりなのだから、
　　立つ鳥跡を濁さず
で、静かに去ってほしいです。
泥をひっかけまわして、αAマウントは滅びる滅びると声高に言いふらさないで欲しいのです。
それがお世話になったミノルタへの礼節でしょう。

ソニーは、ミノルタの色合いは出さないと思います。
もちろんキヤノンもニコンもミノルタ流の色合いは出さない。
どこの開発者が、倒産したメーカーの色合いを真似ると思うのですか？
ミノルタ色は、ミノルタの倒産と同時に死んだのです。
ミノルタの亡霊様はこのことを認めるのが怖いので、グダグダと管を巻いているだけにしか思えません。

早く別のカメラに引っ越してください。
ソニーはあなた方がいなくなっても、存続し続けます。
きっと雰囲気が良くなるので、購入者数は増えるでしょう。
シェアを取ったメーカーが、生き残って栄える。　単純な事です。

D800Eは私もほどほどにしか評価していません。　撮る楽しみはα900＋135ZAが上ですから。
α900のファインダーは　花の命の輝きがくっきり見えるが、
D800Eの暗くて小さいファインダーでは、花の生命感は弱弱しくしか見えない。
撮る過程を楽しむアマチュアにはα900＋135ZA・85ZAが一番満足感が高いです。

でも、そのD800E・D800を求める人は驚くほど多い。1か月から2カ月待ちです。
ニコン24-120F4Gレンズなどはいつ入荷するか判らない。私は数日前に、1ヶ月後に入荷予定というメールが来たので、即決で申し込みました。
ミノルタ流では落第のカメラやレンズが、入庫予定すら予想できない程売れている。
ということは、別の価値観を持った人たちの方が多いということですよね。

ソニーもこのことに気づいたので、ミノルタとは別の道を歩み始めたのだと思います。
α99はソニー流のTLM完成機でしょう。故にミノルタ流からすれば落第です。
それで結構。
　　倒産した流派で落第なら、逆に生き残れるだろう。
　　（−１）ｘ（−１）＝　＋１　だからネ。

私は、どこに行くかは知りませんが、αを見守っています。αファンは気が長いし、待つのに慣れています。
α900を主力にして、不足する部分はD800Eを併用して過ぎ越します。
3年後にはソニー流も一流になるでしょう。
幸いにして、α900は後3年は現役で通用しますから、それほど焦ってはいません。

書込番号：14609184

[ミノルタの亡霊]

ミノルタは最高のメーカーの一つだったと思いますよ。
少なくともSONYよりはまともにカメラを作っていた。

STFしかり、35/1.4Gしかり、200/4G MACROしかり、70-200/2.8G,300,2.8Gしかりだ。
素晴らしい仕事を沢山して来た。

亡霊のイメージを引きずって引き離せないのはSONYの奢りだろう。
カメラという魂や情熱を込めるものをただのオモチャとしか考えていない。
二流メーカーの最たる自己満足。

今年もモナコはαを使っているプロ／アマカメラマンは全くいない。
ミノルタの頃は考えられない事実だ。

orangeさんもSONYびいきなのはわかるが、
甘やかすと今までと変わらない二流メーカーのままだろうね。
PCをたたいて妄想の世界で数値は勝った！と自己満足、
現実には全くの的外れでまた方向性を変える、全くあなたと一緒だ・・・・。

orangeさんのようにとちくるって自分の世界に閉じこもって現実を見ないと
いいかげん幅広い現場のユーザーの声を取り入れないとαは終っちゃうよ。

書込番号：14609484

[レトロピンテール]

だいたいコニカミノルタは倒産してないでしょ？
今もCD等のピックアップレンズでは業界でも有数ですよ。
相変わらず屁でもないことばかり言ってますね、orangeさん！

書込番号：14610807

[Undecided]

スレ主さん

私はSRT 101、XE、α9000とミノルタ製品を使ってきました。
そのαレンズ資産と、ZEISSレンズが使えるカメラとしてα700、α900を選択してきました。
その点では、あなたのおっしゃる”ミノルタの亡霊”かもしれません。

フィルム時代に、マミヤ、ニコン、ペンタックス、キャノン、そして仕事の関係で30名以上のコマーシャルフォトカメラマンとも知り合い、ハッセル、ローライ、4×5カメラでの作品に数多く接することもできました。
そして、フィルムや現像所の違いだけでなく、レンズメーカーによる違いを勉強する機会も持てました。

私の好みを満足させてくれるレンズは、ニュートラルな発色とシャドウ部の再現性が素晴らしいライカやZEISS、そしてフィルム時代からシャープさはないが、発色が好ましいロッコールレンズです。
そして、一眼レフカメラの原点である解像力の高いペンタプリズムです。
これらを併せ持つメーカーは、ソニーしかないのが現状です。
現像エンジンも、α900は満足させてくれる要素の一つです。

世界的にも素晴らしいペンタプリズムを保有しながら、自らそれを捨てTLMだけに走ろうとしているソニーは、ニコンやキャノンのように本来の写真機というもののとらえ方から逸脱していると感じています。
TLMはそれ自体は素晴らしい技術ですが、細かな陰影をとらえるには力不足です。
LVは液晶のため、8bitだとしても所詮1670万色程度のためピント合わせは見られても、細かな陰影の判断は限界があります。

今のソニーの経営陣が続く限り、カメラ事業はデジタル機器のひとつとしてしか見られず、生産コストの削減と利益確保に重きが置かれる状況が続くでしょう。

スレ主さんが書かれているように、ソニーがミノルタ色を出さないのは理解できますが、解像度が素晴らしいGレンズは残念です。
ソニーがレンズ群を自社生産しているかどうかはわかりませんが、レンズはMTF曲線がいくら良くても”色”というものが要求されます。
ZEISSレンズは、MTF曲線が平均的にGレンズより劣っているのにもかかわらず、表現力が豊かなのが良い例でしょう。
どこで生産しているかは別にして、コーティングなどによるレンズ特性の出し方は、ミノルタの技術陣に学んでも良かったと思います。
ニコンやキャノンなどのレンズは、一貫して色特性の方向は同じです。

最後に、私はニコンやキャノンを否定するわけではありません。
フィルム時代とデジタル時代では再現域の関係でハイライトの飛び、シャドウ部のつぶれが早く起きるので、その点をレンズか現像エンジンで改良してくれればと思い、辛口の表現をしているだけです。
プロの世界でニコンが使われているように、基本性能は非常に優れたカメラメーカーだから、特にその辺が残念なのです。

書込番号：14611165

[salomon2007]

元ミノルタのレンズ部隊のかなりの部分がパナソニックに移籍してしまったことも影響してるんでしょうかね。

書込番号：14611215

[いなかのカメラマン]

こんにちは。

SONYの
・Zeissレンズは開発・生産共にコシナのOEM、
・新発売の500mm4Gや70-400Gは以前からある70-200/2.8Gや300/2.8やマクロレンズ同様にKonicaMINOLTAのOEM、
・16-105を含むDT（APS-Cサイズ）レンズはTAMRONのOEM、
と聞いていますが実際はどうなんでしょうか？

OEMは別に悪くなくて、
いいレンズが揃えばおおいに歓迎なんですけど。

書込番号：14611252

[PCぱこぱこ初心者]

いままてまのカメラ、写真の思考をやめて、α77を見るとそんなに悪いカメラと思いません。α900のファインダーは、確かに見易く、素晴らしいですが、どうしても35mmのファインダーです。若くない私には、細かいところまで見れません。逆にTLMの進化に期待します。お試し開発時代でヘンテコカメラを出しても良いのでは？7インチ液晶一眼、TLMが6x4.5ぐらいに見えるファインダーなど。AFポイントの数、連写速度など、nikon,canonの後追いはダメです。

Ps私のα77もAF後ピントで入院しました。精度的には、問題なかったとのことでしたが、AF追い込み調整をしたとのこと。？？？後ピントは、無くなりました。

色々、不服は、ありますけど、もう気長に待ちます。

書込番号：14611449　スマートフォンサイトからの書き込み

[0カーク提督0]

９９は、≒救急ってことで、モードダイヤルにパトカー入れてくんないかな・・。
俺の立場が汲々と・・・。

書込番号：14613262

[高山巌]

>連写なんかは、スポーツか動物の動きを撮る以外必要性を感じません

そう。　SONYもそのことをアンケート等で重々分かったからこそ、初代のα55の時と比べて、
2世代目の　α77、α65、α57はバッファ容量を意図的に大きく減らしたんでしょうね。

でもちょっと減らしすぎの感もします。α99でもやはりα77路線の小バッファ容量になるのでしょうかね。

書込番号：14613387

[ぴっかりおやじ]

>高山　厳さん
>α99でもやはりα77路線の小バッファ容量になるのでしょうかね。

せめて運動会で3秒くらい子どもが走っているところが撮れて欲しいですね。
陸上競技を撮っていると、走り幅跳びの助走から着地まで全部撮ろうと思うと4秒くらいかかります。三段跳びの踏切から着地まででも3秒くらい欲しいところです。
α77からスペックダウンがあると、販売戦略にも影響があるかもしれませんね。

書込番号：14613799

[をーゐゑー]

α77からのスペックダウンはないと思いますよ。

というか，ないと思いたい。

書込番号：14614642

[0カーク提督0]

α77からのスペックダウンはないと思いますよ。

というか，これ以上下がらない。

書込番号：14614726

[0カーク提督0]

＞SONYの
＞・Zeissレンズは開発・生産共にコシナのOEM、
＞・新発売の500mm4Gや70-400Gは以前からある70-200/2.8Gや300/2.8やマクロレンズ同様に＞＞KonicaMINOLTAのOEM、
＞・16-105を含むDT（APS-Cサイズ）レンズはTAMRONのOEM、
＞と聞いていますが実際はどうなんでしょうか？
・・・
追加情報でＥ１６は純ＳＯＮＹ製とか・・・・？ない？
なら・・ガッテン１００回押せんだけど。

書込番号：14614730

[0カーク提督0]

ジャぱネットたかた・・で売って貰いたいですね。

今回の商品は「ソ」ニーの「α９９」です。
これはですね・・・「Ｅ」ＶＦなんです、「Ｅ」ＶＦというのは・・・皆さんいいですかここを見てください
（↑イントネーションおかしい上に、割と日本語バラバラ）
しかしですねぇ・・・この「ソ」ニーは・・・
↑しかしの使い方も妙に鼻に付くんだよね

あるいは、日本直販で売るとか。
アルインコテレビショッピングでもいいよ。

トーカ堂の北さんでもイイけど・・・
北さーん・・・でもこれ高いんでショー！！（←芸無しの八波一揆さん）
・・・・にじゅーさんまーん きゅうせんはっぴゃくえ〜〜ん・・・・（もじもじ）
ええーーーーーー！
僕はアシスタントの女性が好きなんですがね。

まあ、イインデスがすみませんでした。
完全に外した感が強いです。
失礼しました！
９０度礼

書込番号：14614928

[0カーク提督0]

こんなことに３票も入れていただき、有難うございます！！感謝

書込番号：14616069

[Undecided]

いなかのカメラマンさん、情報をありがとうございます。

ZEISSがコシナで作られているのは知っていましたが、Gレンズは２社なのですね。
先日ミノルタの70-210mmのレンズ内ゴミが気になりSAL70300Gを購入したのですが、SAL300F28GやSAL70400Gとは発色が異なるので、TOKINAも考えられるが望遠を作っていないはずなのでTAMRONではないかと思っていました。
もちろん筐体も価格も違いますが、発色の違いはこれで納得です。

400mmは不要だと思いSAL70300Gにしましたが、SAL70400Gにしておくべきだったと思います。

おっしゃるとおりOEMであるから悪いということはなく、純正より優れている工業製品は数多くあります。
ただ、”Gレンズ”を称するなら色の方向性も合わせて欲しかったというのは、欲張りなのかなあ。

書込番号：14616546

[TGIF@MA]

α99、動画性能に期待。

高速AFを活かして、スポーツが軽快に撮れるぐらいの動画性能で来て欲しい。

書込番号：14628945

[TGIF@MA]

画素数はこの程度で良いのでは？
α77ではさんざん叩かれましたし^^; SLT機はムリしない方が良いと思います。

書込番号：14628997

[salomon2007]

現在α77、65を使用されている方でAF精度に関して不都合を感じてる人ってどれぐらいいるんでしょうか？
α580やα55の所有者から測距点ごとのピント精度がバラバラで、自分で撮影データを取った上でSCとやり取りした上で調整されてきた後の機体でやっとまともな精度が得られたとのレスがありましたが、ソニーの出荷基準が劇的に変わったとも思えないので、今販売されているα機は全て精度のゆるい状態（ある意味未調整）で売られているってことですよね、ソニーさんしっかりしてよ。

そういう状態でα99の101点AFでしょ？ちゃんとした精度を保った状態で発売されるんですかね？
さすがにα77発売後の数回にわたるファームアップで無理やり乗り切ったかのような前例を学習してるはずですから、そこは大丈夫ですよねソニーさん？

書込番号：14629005

MINOLTA最後の名機

[APPLE＋]

α900を知人に触らせて貰い、改めてα900の光学ファインダーの性能を知りました。

かつてのミノルタの技術者が血の滲む様な努力をし、つくりあげた究極のペンタプリズムが搭載されたα900は、名機と呼べるでしょうか？

α77とミノルタの銀塩α-7をメインに使っています。

そしてα-7のファインダーを除くたびに、αの光学ファインダーの復活を考えてしまいます。

5D3やD800のファインダーを覗いても、透過型の液晶を接眼レンズとプリズムの間に挟んでいるせいか、α900の様な空気感も無くザラついた層が見えます。

僕自身、このレベルのファインダーならばα77のが良いと思います。

αの特権であった、究極の光学ファインダーの復活を心から願っています。

3630万画素のCMOS、シネマF65をイメージした動画機能、α900の光学ファインダー。

現状、世界最高クラスと言っても過言ではない技術を三つも持っていて、この技術を何故に組み合わせないのか分からない。
こんなのキヤノンもニコンもサムスンも造れない。

ミノルタを愛用したフォトグラファー、風景写真の巨匠でもある竹内敏信、三好和義の二人も、ミノルタは風景を撮るのに最も優れているからミノルタを選択した、それがα-9。

ソニー(ミノルタ)が風景写真を念頭においたカテゴリで究極を目指せば絶対に天下を獲れると思うし、それがαの本来の姿だと思います。

α99はα77の派生モデルでいいんで、噂のα1Sはお願いだから、α900の光学ファインダーを搭載して欲しい。

たとえ60万円で売られ様が絶対に買いますから。

書込番号：14558525　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

あのライカが採用したのだからすごいですよ
天下のライカがミノルタの技術なしではできなかったのですから
私は一眼レフはＳＲＴ−101から始めました
ＳＲＴ−101３台ＳＲ−101一台所有α７ももらいました
もちろん900も7000も700も所有しています
始まりは16ＭＧＳからでした
その前はメーカー不明のベスト版でした
ファインダーはほんとに素晴らしいです

書込番号：14558576

[阪本龍馬]

竹内氏は昔からキヤノンの専属カメラマンですね。ミノルタはプロサポートは誰もしていなかった。

それに本物のプロでミノルタはないでしょ！

書込番号：14558855

[Mr.Bonebean]

ソニーの半導体製造は、ニコンがいるからこそ成りたってるんだからな。

書込番号：14558904

[APPLE＋]

阪本龍馬さん、Mr.Bonebeanさん、ハイハイそうですね、あなたの仰る通りです。

書込番号：14558915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

＞阪本龍馬さん

相変わらず見事なキヤノンマンセーっぷりですね（笑）・・・


＞Mr.Bonebeanさん

ﾌﾙｻｲｽﾞやAPS-Cｻｲｽﾞの撮像素子に関しては、Nikonのﾕ-ｻﾞ-数が多いのでその通りだと思います。

ただ、SONYの半導体事業はそれ以外の収益の方が圧倒的に大きいんじゃないですか？

撮像素子なら他にもｺﾝﾃﾞｼﾞ・ｽﾏﾎ・ﾋﾞﾃﾞｵ用に作ってますし。

てか、SONYの半導体製品は、カメラの撮像素子（イメージセンサ）だけじゃないですよ？

カメラ用の撮像素子なんて半導体事業のごく一部に過ぎません。

確か半導体事業のメインは半導体レーザーだったはずです。

書込番号：14559055

[Mr.Bonebean]

ニコンは、半導体露光装置をソニーに供給してるんだからな。
http://www.ave.nikon.co.jp/pec_j/index.htm


だから、ソニー狂は……（ﾔﾚﾔﾚﾀﾞｾﾞ）

書込番号：14559069

[infomax]

違うんだな
ニコンは半導体メーカーに買っていただいてるのステッパーをね
あと数年すればステッパーは過去の異物になるのよ

書込番号：14559343

[松永弾正]

私はα９ユーザーです。その時代のEOSｰ1vユーザーでもありますが、ミノルタのファインダーは最高だと断言できます。
古いXDも使っていますがスクリーンが絶品です。
α900はまぎれもなく名機だと思います。

ただ、一眼レフの光学プリズムとレンジファインダー機種の光学ファインダーは莫大なノウハウの蓄積が必要なようで…今後は難しいでしょう。

書込番号：14559385

[ベイロン]

＞ｿﾆｰの半導体製造は､ﾆｺﾝがいるからこそ成りたってるんだからな｡

それをいうなら・・・・

Nikonの露光装置は､SONYがいるからこそ成りたってるんだからな｡

でしょ？
SONYがいなかったら半導体露光装置のシェアはキヤノンより低くなるはずです。

あと、僕はｿﾆ-狂ではありませんよ。
SONY製品は一眼レフ・コンデジ・ゲーム機・ポータブルＣＤプレーヤーしか持ってません。

NikonのD5000を持ってましたし、購入相談スレではエントリー機以外は結構Nikon機を薦めてますよ。

書込番号：14559449

[星ももじろう]

水俣の現状を写したのもミノルタでした
ビデオの世界ではプロアマの分類がありますが
写真の世界におけばその差はまずありませんですね
普通の一眼レフならほとんど区別はありません
価格のさもありませんが；ビデオの世界は１０倍以上の差があります

書込番号：14559470

[mochancsan]

> ミノルタはプロサポートは・・・
していましたよ。お調べなさったのですか?

書込番号：14559716

[いなかのカメラマン]

MINOLTAはプロサポートをしていましたし、
だからプロストラップもありましたね。

プロストラップは基本的にプロサポートからしか支給されませんから（^_^）

篠山紀信、三好和義、森山徹、長友健二、小沢忠恭、山岸伸、ジャック・パーセル、他国内外に多数。
あ、もちろん竹内敏信氏も(^_^)

僕もα900マーク2欲しいです〜！

書込番号：14560166

[mochancsan]

ミノルタを知らない方、知っている方々でもプロサービスを知らなかった方、そしてプロ用カメラを製造するメーカーがキャノンとニコンだけだと信じている方が多いよう見受けられますが、24mm f1.4など、すべてとは言いませんがニコンの上級バージョンはコニカミノルタ製です。&#8232;
この口コミのお題はMINOLTA最後の名機ですが、ボディはともかくレンズは息絶えるどころか益々活況を呈する状況です。カメラ本体は他社譲渡として得意とするレンズを残した時の流れは、実に理にかなっていると感じます。

書込番号：14560390

[APPLE＋]

ソニー狂でも何でもいいですが、シャッターユニットやペンタプリズムなどの技術は、電子技術と違い長年のノウハウが必要であり、サムスンなどの海外メーカーも簡単には真似出来ないものだから大切にすべきものだと思います。

それに、革新を狙うならたとえ新技術だけでなくとも、既に蓄積された技術を結集させて真剣勝負しても、今のソニーならば良いのではないかと思います。

蓄積された技術の結晶といえば、特にプロモデルのシネマF65なんかそうですよね。
このカメラは往年のソニーの実力を彷彿とさせます。まさに夢のカメラだなぁと。

レンズに関していえば、ミノルタ時代と同等以上の勢いがあるんで心配していません。

書込番号：14560580　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

僕の認識。ミノルタの一眼レフ事業は言うほど悪くなかったと思います。最後のほうも。デジタル化で少し遅れたかな程度で。正直、コニカとひっついたのが撤退の判断には大きかったなと。まだまだやっていけるはずの事業を「先がない」として売却した感じがしています。もし、コニカじゃなくて他とひっついていたら面白かったのにな〜とも思いますね。

書込番号：14560681

[小鳥遊歩]

あと、もうひとつ。
いつも言っていますが、ミノルタ（のカメラ事業）はコニカをひっついたのが運のつき。その上、会社はコニカミノルタに残ったのでペンタックスのように長年のミノルタブランドをソニーが引き継ぐこともできなかった。それでも、αを引き継いでここまでやっているソニーは慈善事業ではなく儲けを狙うのが当然の世界という前提があるにせよまあよく頑張っているほうではないかとも。

ただ、ちょっと自信を失い気味に感じるのが心配なところ。これもいつも言っていますが、裾野狙いもいいですが、やっぱ山頂が高ければ高いほど裾野も広いわけでてっぺん獲ってやろう！という気概を見せて欲しいですね。

書込番号：14560705

[APPLE＋]

NEXは兎も角、αはあまり利益率は無いのは確か。

でも、α99やα77に加えゴーヨンまで開発したのは、良く頑張ったなぁと思います。

キヤノンやニコンの独壇場に、赤字覚悟で挑み続けるソニーも良くやるなぁと。

ただ、だったらもう少しユーザーの意見も汲み取って欲しいところ。

書込番号：14560745　スマートフォンサイトからの書き込み

[MOXL]

「かつてのミノルタの技術者が血の滲む様な努力をし、つくりあげた究極のペンタプリズムが搭載されたα900は、名機と呼べるでしょうか？」

「5D3やD800のファインダーを覗いても、透過型の液晶を接眼レンズとプリズムの間に挟んでいるせいか、α900の様な空気感も無くザラついた層が見えます。」

α−9、α−7やα900を持っていますが、5DIIIやD800のファインダーを知らないので、それらと比較したことがありません。
しかし、α−9とα900のファインダーを覗くと、かつて持っていて手放したニコン80Dのファインダーの記憶や、α350のファインダーと比べて、何かしら広々とした視野を感じます（α−9xiのファインダーも良かったような薄い記憶があります。）。

書込番号：14561008

[orange]

>>「かつてのミノルタの技術者が血の滲む様な努力をし、つくりあげた究極のペンタプリズムが搭載されたα900は、名機と呼べるでしょうか？」

はい、ひとつの時代を代表する名機です。
それは光学ファインダーを覗いて撮る方式の究極のファインダー機として、また風景撮りに特化して「感性」を入れ込んだカメラとして。

別のアプローチがD800Eでしょう。これも1年後には価格がこなれて最強のコストパフォーマンス機になるでしょう。　名機に昇華出来るかどうかはこれからの市場の反応だと思います。

不思議ですが、D800Eを 使えば使うほど、α900は名機であったと思わざるを得ない。　D800Eはとても素晴らしいカメラであるには違いないのだけれでも。
私にとってα900＋85ZA・135ZAは名機度No.1のカメラです。

書込番号：14561474

[星ももじろう]

ミノルタのＭＣ時代は良く売れていましたニコンキャノンが高く変えない人が
低価格で高性能なミノルタに流れていたのでしょう私もその一人
ミノルタカメラヤフオクでもＳＲＴタイプが毎日のように出品されていますいったい何台売れたのでしょう

書込番号：14564623

[ECTL�V]

このカメラはＬＶさえ付けいれば今でも使えるだろう。

しかし、
ＬＶ１０倍拡大くらいは普通にできる現在、
高画質追求という意味では存在意義は無い。

ＡＦや光学ファインダーで合うほど、等倍画像は甘くない。

本当に惜しかったが、
ファインダー重視でＬＶ付けなかったのは本意だったようなので、
時代錯誤の最後の銀塩末裔機というのが戒名だね。

書込番号：14565407

[ガラ イヤ]

ミノルタといえばＸＥとかＣＬはよかったなー。
ＸＤ、ＣＬ−Ｅは造りがちゃちになっちゃったけど。

９００は名機と呼べるでしょうね。
まあ、ＭＦでの撮影なんか出来ず、ＡＦまかせの日の丸写真しか撮れない人には良いファインダーとゆーものは理解出来ないのだろう。

適当な事言って無知さらけ出してる人もいましたがｗｗｗ

竹内敏信さんは専属カメラマンでなく　宣伝カメラマンにされてるだけで　作品は各社それぞれの機種を使ってますよ。

宣伝にばかり金や力が行って製品に手抜きが目立つところは困りますね。

書込番号：14567824

[α-7D&α100]

STF（当然MF）。ＬＶ１０倍拡大してたら樹上に消えます（爆笑）	（等倍切り出し）ピントが来た！という感覚がたまらないんですよね〜	ちょっと古いですけどこれもSTF	等倍画像、甘くておいしいですね〜

α900を購入したことも使い込んだこともない人に戒名を付けられるほどα900はヤワじゃないですよ♪

撮影ではなく撮影結果「だけ」を楽しむのが「時代」だとすれば「時代錯誤」でしょうけどね（笑）

そうそう、「ＡＦや光学ファインダーで合うほど、等倍画像は甘くない。」の前に　何の努力もせずに　って書き忘れてますよ♪

あ〜、そうかぁ。努力なんて言葉が「時代錯誤」なんですね♪

こりゃまた失礼致しましたっと（爆笑）

書込番号：14570022

[alpha-10]

AFの時代にMFでピントをなんて・・・
それに写真は結果が全てです、プロセスなんてどうでもイイんです
ピントの合ってない写真は写ってないのと同じと思ってる

書込番号：14570130

[ガラ イヤ]

ポトレやってます　　でＡＦだけですか？。

よいファインダーはプレビューの確認もちゃんと出来るとゆー事でもある。

ただ明るいだけのファインダーに早いだけのＡＦとかだけの基で撮ってると出来上がった作品は・・・　　　になる。

書込番号：14570397

[おおわらじ]

APPLE＋さん　こんにちわ

自分の撮影ではＡＦが効かなくなる状況はざらに有るので
クリアに見えるグラスファインダーが必須なんです
しかし、このところのソニーを見ていると、ミノルタの技術の継承に失敗して迷走中としか思えません
だからもうグラスファインダーの機種は出ないんじゃないでしょうか
自分はそう思っていますよ

alpha-10さん　こんにちは

ピントバッチシの作例見せてちょうだいな
期待して待ってますよ

書込番号：14571307

[みるとす21]

AFの時代にほとんどの写真をMFで撮ってる私がおりますが〜？

AFの時代ってもう何十年も続いてるのに、未だに改善の余地があるんですよね。
それにしても合焦する確率論で写真撮ってる人は、よい写真が撮れる割合も確率なんでしょうか．．．

私は視力がだいぶ怪しくなって来ましたが、目が見えるうちは自分の目でピントを合わせたいですね。
フィルム機も使ってますけど、すぐに結果を確認できるのでα900は手放せない一台です。
MFレンズでの作例はα900作例スレにいくらでもありますし、α-photographyやflickrにもあります。

書込番号：14572289

[APPLE＋]

今も昔も撮る工程が好きな人間もいれば、結果が全ての人間もいるでしょう。時代錯誤なんていう事はあり得ないですよ。

それより、αの新フラッグシップの全貌がバレてきましたね。

35mmフルサイズ
2430万画素
ISO50-102400
毎秒12コマ
102点AF
300万ドットOLED
三軸チルト液晶

フル電子化一眼の一つの頂きには相応しいカメラになりそうですが、α900が尚更こいしくなりますね〜

書込番号：14572544　スマートフォンサイトからの書き込み

[NeopanSS]

　カタログ値は立派なフラッグシップ
　TLMミラーアップが搭載されるか興味津々

書込番号：14572614

[MOXL]

私は、STFという、現時点ではMFでしか操作出来ないレンズを愛用しています。
一度でも、このレンズをお使いになったら、その描写には感動していただけるんですがねえ。クリアーなファインダー内で、背景処理を考案したりと、シャッターボタンを圧すまでの行程も愉しいですよ。そしてプリントを見たら、とろけるように美しいボケ、主題の明確化などなど、ご自身で「おおーっ」と唸ることがあると思います。ハイ、私はレンズに使われています。
もちろん、このレンズがAFも可能になれば、皆さん大好評でしょうよ。

書込番号：14573388

[素潜りするカエル]

動き（飛び）物が相手の場合には、MFするなら勿論、AFでも合焦を見るために、やはりA900のような良質な光学ファインダが欲しいですね。

調子の良い日なら、飛び物でも結構、MFで当たります。過去に貼らせて頂いたこれは、AF400/4.5Gに1.4のテレコンを掛けた例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=13950217/ImageID=1085611/

> フル電子化一眼の一つの頂きには相応しいカメラになりそうですが、α900が尚更こいしくなりますね〜
同感です。サブ機（正確にはA900が２台なのでサブのサブ機）としては、電子化されたAPS-C機でもいいですし、文句言いながらも一旦手放し値下がり後に再購入した、A77Vも手元にありますが...

書込番号：14573484

[小鳥遊歩]

まあ僕も、α900にLVがついていても自分は使わないと思いつつも実際LVがついていただけで製品寿命をもっと伸ばすことができたであろうとは思いますね。登場当時から、なぜLVつけなかったの？の声は大きかったように記憶していますし。

書込番号：14575359

D800Eとの手持ち撮影比較は難しいです

[orange]

D800E 等倍	D800E 等倍	α900 等倍	α900 等倍

昨日、D800Eとα900を持ち出して比較しました。撮影は手持ち撮影です。
　　D800E+24-70F2.8ED
　　α900＋85mmF1.4ZA

等倍で比較しようとすると、さっそく困難にぶつかります。
手持ちでAFですから、ピントの位置を探さなければならない。
等倍切り出しするのですが、SilkyPIX DS Pro5はトリミングで縦を768ビットには出来ない。
Adobe PhotoShop5.1はD800EのNEFは見えない。たぶん私のRAWファイルが古いのだろうが、PhotoShopのアップデートを押しても最新と出てくる。
D800Eは光がオーバー気味に写りますし、逆にα900はアンダー気味に写っています。
SilkyPixのアートと比較するとD800Eは0.2段明るく写り、α900は0.5-0.8暗く写っていました。同じ場所で同じ時刻です。
カメラの癖かもしれません。
綱領補正はしていませんので、明るさは差し引いて見てください。
F値も少し違います。
F値は何種類か撮ってあります。

とりあえずSilkyPIXはD800EのNEFとα900のRAWが両方見えるので、これで実施します。

何も加工せずに、
　　１．1024x768指定での現像
　　２．トリミングで等倍切り出しに近いピクセルでの100%現像だけです。

トリミングするときには、ピントが合っている部分を探してトリミングしました。
三脚を使えば、ローカルAFポイントで指定した所にピントが合うのでしょうが、手持ちでは難しそうです。
とりあえず、普段撮りの状態での比較です。
等倍を2枚づつアップします。

書込番号：14481621

[orange]

D800E F6.3	D800E F6.3	α900 F4.0	α900 F5.0

先ほどの写真の全体像です。
SilkyPixDS5Proで1024x768指定で現像しました。
同じ順序でアップします。

書込番号：14481694

[orange]

D800E F4	D800E F8	α900 F5.6

菜の花畑

書込番号：14481922

[orange]

D800E F4 等倍	D800E F8 等倍	α900 F5.6 等倍

菜の花畑　等倍

書込番号：14481934

[river38]

α900+85Z全景	D800E+70200全景	α900等倍	D800E等倍

orangeさん

私も逝っちゃいました･･･アホですね(笑)。
私もD800Eはα900より明るめに出る気がしてます。マルチ測光ですけど。

厳密に比較目的でも無かったので、三脚は使ってますが全景の写真はα900はクリエイティブ風景でD800Eはスタンダードです。
で、どちらも SilkyPixPRO5初期値で現像し WBをAUTO(自然)、α900は露出を+0.3した上で1024x1024 でトリミングしています。

D800Eの解像は 24MPの等倍を見慣れていてもすごいですね。また曇天の写真でも非常にクリアな描写をしてくれます。
その上に高感度もαのように叩かれるどころか未知の36万画素にチャレンジしながらもしっかり期待に応えていますよね。

ソニーさん頑張って下さいよ･･･。

書込番号：14481952

[あふろべなと〜る]

へええ

色味は圧倒的にα９００＆８５Ｚの方がいいね
まあ、現像でどの程度かわるかも問題ではあるけどもね

これを見るかぎりではＤ８００の方がデジタル臭くて嫌いだ

書込番号：14482239

[ECTL�V]

解像度は当然として瓦の色も壁の白もＤ８００Ｅの圧勝ですねー。

クリアというより
白黒白を白黒白と再現できるのと、灰灰としか記録できないのと
どうしようもない差ですね。

やはり画素数の差は絶対です。

書込番号：14482441

[夜の世界の住人]

＞D800Eは光がオーバー気味に写りますし、逆にα900はアンダー気味に写っています。

例えば…過去の機種ですが、
α700のRAWを Lightroom で現像すると、同カメラの Jpeg よりかなり明るくなります。

どのお写真が RAW か JPEG か分からないと、写真の比較にならないと思います。

特に、「ボディの比較」をなさるなら、私は JPEG の比較も同時にするべきだと考えます。
様々なRAW現像ソフトが、各々のセンサーに最適化されているかどうかも分からなくないですか？

まぁ、それでも何故か、Nikonのカメラが勝っちゃうのが常ですが（笑

書込番号：14482525

[ｈｏｔman]

orangeさん、D800Eご購入おめでとうございます。

>SilkyPIX DS Pro5はトリミングで縦を768ビットには出来ない
そりゃ無理かと。

書込番号：14482572

[MOXL]

どちらも同じカメラ（α900）での画像ですが、
「http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14481621/ImageID=1174157/」と
「http://engawa.kakaku.com/userbbs/793/picture/detail/ThreadID=793-8463/ImageID=793-5319/」とを比較したら、明るさが若干違うように感じました。私の好みは、後者の方の色合いが好みです。

また、α900とD800Eとの画像の比較では、D800Eの「http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14481621/ImageID=1174158/」より、「http://engawa.kakaku.com/userbbs/793/picture/detail/ThreadID=793-8463/ImageID=793-5319/」のほうが好きです。

書込番号：14482672

[MBD]

>スレ主様

ご購入おめでとうございます。
とにかく今年のNO1はこれで決まりですね。
是非、70200VR2も試してみてください。すごい絵をたたき出すと予想しています。

>river38さん
D800Eと70200VR2で勝てるカメラはほぼ無いでしょう（笑）
私が思う現時点、息子撮影NO1だと思います。（その他分野わかりませんが）
出目金広角ナノクリも試してみてくださーい。
ついでに、105mmマクロもよさげなんですよ〜60mmもいいかも♪
とにかくご購入おめでとうございます。
師匠が購入して、α99の発表の後くらいに私も続くかと思いますので
また宜しくお願いします。
とりあえず、70300Gの始末は終わりました。
次は、SAL70200G、SAL1635Z、SAL2470Zを始末するか（笑）
αは単焦点だけ残すことになりそうです。
また宜しくお願いしまーす。

しかし、ソニーさんはα99を爆安で出さないとどうしょうもなくなりましたね。
フラグシップだから安価はダメ〜って言う方もおられますが、
10万円台でもサイバーショットから見れば、すごいフラグシップだと思います。
こりゃα77も実売7万円台まで落とさないと、D3200に負けそうだし、
α65は早めにディスコンにして、α99を実売15万円くらいじゃないと
売れそうも無いですね。
TLMなら、かなりコストダウンできそうなので、頑張って欲しいです。
でも、ソニー信者と小金持ちをターゲットにしたプライシングにしそうな予感が・・・
実売22万円・・・たぶん10月ならD80024万円くらいで買えるかも。
だったら絶対売れないの間違いなしですね。

書込番号：14482687

[ドルフィン３１]

orangeさん、さっそく気になる比較、ありがとうございます。
今度はピント位置も確実な比較をお願いします。

あらあら、river38さん、ついにツーマウントですね(^^)/~
もう、14-24も逝きましたか〜逝きましたか〜〜逝きましたか〜〜〜
D800E羨ましい〜。。。
ではでは。。。。

書込番号：14482688

[あふろべなと〜る]

まあＴＬＭだし７００ｇ台で最初から２０万円くらいが適正でしょうね

ハイブリッドＡＦとミラーアップくらいは最低限つけてね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14482695

[orange]

>>実売22万円・・・たぶん10月ならD80024万円くらいで買えるかも。
だったら絶対売れないの間違いなしですね。

そうですね、ニコンはシェアでソニーに追い上げられて、価格戦略を変えてきましたね。
ソニーは逆に、シェアアップで慢心して、α77の価格戦略を間違いましたね。
α77をファーム1.05のまともな性能で実売十万円で出していれば大ヒットになったのに、価格が高すぎた。
自分がチャレンジャーで有る事を忘れて、高価格で行けると誤解したのでしょう。
ソニーのカメラは高性能ではあるが、カメラの基本性能では追いついていない事を忘れているのでしょう。

α99も20万円を切る価格で、高速連写・高ISOカメラとして出れば大ヒットするでしょう。
でも、25万円ならD800の方が魅力が出ますので、苦しいでしょうね。
いずれにせよ、出すタイミングが半年遅れになったのは非常に苦しい。利益が半分以下になりましたね。
資金不足==>開発遅れ==>利益半減　　の悪循環から抜け出すには、飛び出したカメラが必要でしょう。

例えば、3600万画素をニコンより1年遅れで出しても、売れないと思います。ほとんどの良い客はD800/D800Eを購入してしまっているでしょうから。良い客とはナノクリレンズを複数購入する神様の様なお客様です。
私もソニーの3600万画素カメラなら買わない可能性が高い。　同じセンサーを使えば、カメラの基本性能でD800Eを超える事はソニーには不可能ですので、買う理由が無くなるからです。
ソニーの起死回生には、びっくりするようなジャンプが必須です。α99の次がソニーカメラの生死を分けるような気がします。
　　1億画素カメラに本気でチャレンジしましょう。
　　3600万画素では野垂れ死にするだけです。

私は写真を撮るファンですので、良い写真が撮れるカメラが欲しい！
ソニーには、このようなカメラファンに答える意思はあるのかな？　α900は確かにこの様なカメラであった。
しばらくはα900を使い続けます。

書込番号：14482956

[robot2]

SilkyPIX	Capture NX 2_スタンダード

こんにちは
D800Eの、明るさの初期設定は変更可能です、自分の好みに微調整をされたら良いです。
基準露出レベル調整機能で可能です。
これは、スポット、中央重点、マルチパターン測光それぞれ個別に出来て登録可能です。
また、ピクチャーコントロールの明るさ、彩度、色相、コントラスト、輪郭強調の微調整も可能です。

しかし…
ニコンの画質（色、明るさとか）を言う場合は、他社ソフトでは判りません（他社ソフトはカメラの設定を反映しません）。
他社ソフトは、そのデフォルトの設定で画像を表示しています。
是非　Capture NX 2で確認されると良いです（試用期間が設定されています）。

画像は、D800E では有りませんが、NX2とSilkyPIXでの現像画像です。
SilkyPIXは、D800Eのカメラの設定＝ピクチャーコントロール、ビネットコントロール、自動色収差補正、
NR、アクティブDライティングほか反映していません。

書込番号：14483144

[orange]

D800E F5	α900 F5	D800E F5　等倍	α900 F5　等倍

JPEG撮り出しで見てみました。共にF5です。
今回は現像せずに、PhotoShopCS5.1でリサイズと切り出しのみにしました。
したがって現像ソフトは画質を変えていないと思います。

書込番号：14483329

[フォトトト]

orangeさん、river38さん比較画像ありがとうございます。とても参考になりました。

三脚使用だと圧倒的な差が出ますね。
手持ちの場合もSSがそこそこあれば、AF性能の差もあってD800Eが断然良いですね。
85Zでもこの差ですから、SONYはもう終わりでしょうか。
135ZAとの比較も見たいですが、カメラそのものでは、D800Eを越えるのは難しそうですね。

SONYのセンサーによってSONY　αの終焉がもたらされるのでしょうか。

貴重な比較ありがとうございました。

書込番号：14483371

[Undecided]

スレ主さんの最初のアップ写真は、陰の角度から見ると夕方か朝の撮影だと思います。
菜の花とriver38さんの写真は曇天下での撮影と見受けられます。
この推理が正しければ、α900の方が自然に近い色を再現していると思います。

特に二つ目の全体像に掲載されているα900のF4.0とF5.0を、左２枚のD800Eのものと比較した場合の全体的な色の差は、α900のセンサーの方が優秀だと思います。
D800Eの方は同じ絞り値でありながら、葉の緑の色が格段に違っています。

せっかくの比較なのに、焦点距離、絞り、シャッタースピード、ISO感度、中には露出補正までしてあり、基準がバラバラになっていることです。
メーカーが違うためレンズまで同じにすることは難しいですが、比較するための条件はできるだけ同じにしないと、いくつもの補正条件が出てきて基準がなくなってしまいます。

そして不思議なのが、スレ主さんのJPG撮りの写真。
同じF5の絞りにもかかわらず、ISO感度はD800Eが100、α900が200と、シャッタース速度では1段しか変わらないはずなのに1/800と1/2000と大きく変わっています。
この原因がわかりません。JPG書き出しのソフトの差か・・・。
記載されているシャッター速度が正しかったら、掲載されている色の濃度差は当然だと思います。
この色の差は、レンズの特性による差で生じているとは思えない濃度差です。

掲載されている写真を見て、JPGにもかかわらずレンズの特徴も垣間見ることができました。
ニコンレンズの作り方は、フィルム時代と大きく変わっていないようです。
改めて、ZEISSの階調再現のすごさを感じました。
色調は、他の人が書かれているようにカメラの設定や、現像ソフトやPhotoShopなどで変えることができますが、階調だけはレンズに左右されます。

実際に自分でテストしてみなければわかりませんが、掲載されている写真を見る限り、D800Eは高解像度の画質の良さを除けば期待していたほどの魅力を感じません。
デジタル世代の方には受けるカメラという印象です。

書込番号：14483899

[orange]

ISOの差はα900ユーザーには良く知られていることです。

昔のSONYセンサーはISO200が基準であった。ソニーやソニーのセンサーを使ったニコン・ペンタックスも同じです。
最近のソニーのセンサーはISO100が基準に戻っている。
ゆえに光が充分あるときには最低ISOを使うので、α900はISO200になり、D800EはISO100になります。
これは正常なのです。

撮影時間は午後4時頃ですので、α900の時間があっています。
あれ？　D800Eの時間がおかしい。新製品なので時刻セットをしていなかったのかな？購入したままの時刻です。

ところで、色合いですが、α900の方が昔から自然の色に近いです。
以前、D700とα900を撮って、カメラの背面液晶で色を見たことがありましたが、α900は自然に良く似ていました。D700は緑が鮮やかに綺麗に見えたのですが、それは目の前の自然とは別の色でした。
カメラの色付けに対する方針が違うのだと思っています。
α900はあくまでも自然色を追求し、D700/D800は見た目の美しさを追求する。
ただ、色付けの度合いはD800はD700よりもマイルドになったと思います。自然に少し近づいてきています。
今日、別の公園でまじめに3機種を比較しました。
　　D800E＋24-70F2.8ED（ナノクリ）
　　α900＋24-70F2.8ZA
　　α900＋135mmF1.8ZA
そのうちに（暇を見つけて）比較写真をアップします。
それと、ファインダーでショックを受けたことも。

書込番号：14484056

[kaitenn]

皆様、こんばんは

私もD800Eを手に入れました。
私はカメラ暦3年の初心者で
α900を3ヶ月、D800Eを2週間しか使っていませんが
感じたことを書きこませていただきます

α900の自然な描写が気に入っておりまして、ニコンの描写はあまり好きではなかったのですが（特に人を写した時）
orangeさんがおっしゃるように、D800は、以前のニコンよりはずっと自然になっています。

D800Eを購入して2週間になりますが
等倍で観賞したときの、高精細な描写は、初めての経験でした。
レンズの性能ってまだまだ余裕があるんですね。
高画素、ローパスキャンセルの方向性は、進んでいくだろうなぁとおもいました。
50mm,一本で色々と持ち出したのですが、等倍に拡大してもクリアですので、トリミングしてもまったく問題が無く使えました。
私のような子供のスナップ写真を適当にパシャパシャ撮ってトリミングするタイプにも向いていると思いました。
af性能も今まで使ったカメラでは最高の性能でした。

α900に比べると、D800の造りは安っぽいです。
供給が安定したら、かなり安い価格で販売されると思います。
D800は、今年の秋に出そうなα99とがっちり同じ価格帯20万円前後になりそうな気がしています（ニコンは廉価版フルサイズといわれるα99が念頭にあって、低価格で抑えたのかなという気がしています）
カメラを握った感覚、シャッターを切った感覚はα900とはクラスが違うと思いました（もちろんα900のほうが上です）。
持ち歩いて使ってみるとわかると思います（といいますか箱から出して最初に握った瞬間にわかると思います）

レンズ描写もニコンとαレンズ、ツアイスはまったく対極にあるような気がしています
私は、カメラ暦3年たらずの初心者ですが
ニコンのレンズは、百科事典や図鑑に載せるのにぴったりのクリアな画質です。
それに対し、αはシットリとした写りのような気がします。

両方ともいいカメラで
デジタルカメラの歴史に残るカメラのような気がします。その点では共通しています。
完全な私の主観なんですが
カメラを使っているときの楽しみの質と撮った写真の雰囲気が違うような気がしています
安易に乗り換えるとがっかりすることもあるかと思います。

私はD800のAF性能と3600万画素のみに魅力を感じましたので
しばらく使ってみようかと思います

書込番号：14484331

[river38]

orangeさん割り込んですいませんでした。

色々ご意見いただいておりますが、ナイスが 8点も複雑な気持ちです･･･
badとかブーブーとか有ればそっちの方が多いのかな(汗)。

厳密な比較写真を期待された方には申し訳ありませんが、α900はいつもの設定で、
D800Eは初めの撮影なのでレンズ関係や NRなど余計なものは OFFして、スタンダード
その一部の比較で等倍は調子あわせでいじりました。

それと、私はα900クリエイティブ風景設定の緑が好きでなんでもそれで撮っちゃう
のですが、D800Eに関してはスタンダード設定で色に関しては今回評価してないんです。

遠景解像好きなのでこの日はそのあたり解像中心で、色の評価は良く撮ってる場所に
行った時に比較して設定をいじろうかと考えてます。
解像という点だけに着目するなら、遠距離になると Sonnarでもどうかなという印象
ですね。またそのうちどこかで比較するかもしれませんが。

まぁとにかく解像に関しては、光が回らない曇天の遠景でもボディが変わればこれだけ
スッキリ解像するんだなぁαもまだまだソニーさんが努力すりゃもっとよくなる可能性が
あるってことを再認識出来ました。

RAW現像すれば･･･って話しもありますが、設定いじっても撮って出しJPGが好みの色合い
になる率が低いなら撮ってて楽しくなくなるかもです。

AFと高感度は数枚のテストだけで比較にはならないと感じました。

※縁側の引用がありますが、あちらは撮って出しJPGそのままの等倍です。

ソニーさん見ててくれないかな･･･。

ではでは。

書込番号：14484937

[ひげおやじｗ]

朝陽を浴びた５００系	残り少ない蓮華畑と	岡山　吉井川橋梁と	レイルスターをうしろから。。

　　あいかわらず　新幹線を。。。

書込番号：14537818

待ってましたー、 1億画素カメラ （なんとSR5です)

[orange]

AlphaRumorsにソニーの1億画素カメラの情報が出ています、SR5で：
　　本年9月のPhotokinaに出品し、来年初頭に発売する可能性あり
　　名はα101
　　SLT（トランスルーセントミラー）ですが、ミラーアップ有り
　　有機センサーの1億画素、変形RGBセンサー（Fuji X Pro1 に似ている）
　　ローパスフィルターは無し
　　フルサイズセンサーで手ぶれ補正有り
　　ISO50から3200、拡張ISO12,800
　　縦グリップ装着時に、連写速度が秒3枚と5枚
　　価格はD800と同じ価格帯　　<==　本当ですか？

ようやく、起死回生の手を打とうとしている、本気になっている。
まだ間に合うでしょう。
頑張ってください。

最初の噂のように、ニコンが刈り取った3600万画素市場に1年遅れで出陣しても、何も得るものは無い。中身も手ぶれ補正以外はすべてニコンより劣るものばかりだから。AF/AEもJPEG技術も格下だから。肝心のセンサーは自分のセンサーだから同じだし。

そもそも、3600万画素を自分よりも先に他社に売ったのが戦略ミスでしたから。
自分のミスは自分で修正するしかないですね。

よって、根本的に別のジャンルで挑戦するしか生きるすべは無いでしょう。
1億画素への挑戦は、ソニーらしくて良いですね。
αユーザーである誇りを感じます。
ぜひ、困難な1億画素カメラを完成させましょう。
首を長くして待っています。

書込番号：14380524

[orange]

失礼、URLを忘れていました：
　　http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a101-prototype-with-100-megapixels/

書込番号：14380532

[馮道]

エイプリル・フールネタ？

書込番号：14380612　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

もう日本は4/2ですけど、気をつけた方が良いですね。

書込番号：14380637

[あふろべなと〜る]

エイプリルフールネタじゃね？

α１０１ってα１００の後継機みたいで、無いネーミングと思うし（笑）

＞JPEG技術も格下だから

ＪＰＥＧがだめなのは２４ＭＰセンサーの場合だけじゃね？
ＮＥＸ−５ＮはＡＰＳ−Ｃ機最高といわれてるのに？

書込番号：14380639

[もとラボマン ２]

家のパソコンで‥動くかな‥‥？

書込番号：14380641

[いなかのカメラマン]

確か何年か前から毎年やってますね、エイプリールフールネタ(笑)
今年は無いなぁ…って思っていたんですけど。

書込番号：14380703

[ベイロン]

この噂がもし本当だとしたら・・・

・メモリーカードはどうするんでしょう？
新たな記録媒体があるとか？

・HDDや記録ディスクにデータを保存するにしても、莫大な容量を必要とするのでお金がかかる。

・ＰＣの動作が重くなり、RAW現像の作業時間が長くなる。

一般人には、手に負えない画素数（トリミングする人以外は必要性が無い）ですね。

エイプリルフールなんで嘘の情報だと思います。

書込番号：14380727

[松永弾正]

α101…ミノルタ時代の超初心者向けプログラムAE専用機…懐かしや…。
出たら凄いけど(笑)。

書込番号：14380824

[MBD]

α100/CZ ikon Ultron 1.8/50

>スレ主様

情報ありがとうございます。
現実になれば、嬉しい話ですよね。
私は、このスレ見た時に、頭の中で郷ひろみさんの歌声が聞こえてきました・・・

みらいは〜億千万の胸騒ぎ〜まばゆいくらいにエキゾチック じゃぱーん〜♪

是非、NEXは浅野・北川コンビに任せて、α101は郷ひろみ・松田聖子でやってもらいたいです〜

ということで、ネタ写真ではありませんが、α101の前機種のα100のヘタ作例で・・・
JRAがある錦糸町では、朝から赤ちょうちんが点灯するのです（驚）
おまけに朝からキャパクラがオープンしていて、呼び込みのお嬢さんも立っているのです。
エイプリルフールネタではありません。事実なのです。

是非、お好きな方は、一度試してみてくださーい。

書込番号：14381134

[レトロピンテール]

その一億画素でカワセミ撮ってくださいね。
orangeさんなら一億画素を生かし、広角で撮ってトリミングするのでしょうね。

書込番号：14381263

[勉強中中]

リンク先文末の“Today…is really a ig day!!! ”の一文が気になっています。

書込番号：14381444

[おおわらじ]

春ですねぇ
でも家の近隣（鎌倉よりの横浜市）では桜は開花していないんですよ
皆さんの廻りは如何ですか？
今日辺り咲いていそうな気がするんですが、開花したら鎌倉辺りの山でも巡ってみようと思います
しかし一億画素ですか・・・自分のポケットには大き過ぎる様です
自分は少々重いのですがＡ９００で良いかなと思います

書込番号：14382936

[のっぽサンタ]

この記事より
世の中に　orangeさん以外で
「ソニーの１億画素機だーーーー」
っと言っている人がいる事にビックリした。
世界は広い！！

書込番号：14383234

[ECTL�V]

まー、馬鹿にしてるようだけど。

たぶん、
１億画素を：１００Ｍｐを最初に出したメーカーが
世間にはデジ１の盟主とイメージされるだろう。

おそらくＳＯＮＹだね。
（ＣＡＮＯＮでも可、
その場合はＳＯＮＹのＡマウントの企画責任者は馘になるからこれもまた良い）

書込番号：14383458

[巨峰マスカット]

４月１日を忘れてるスレヌシ様、さすがです。

書込番号：14384298

[PCぱこぱこ初心者]

こんなカメラ出したら、Sony潰れるでしょう。関連性のあるパソコンも新しくだすのでしょう。CpuとOsを自社開発して！

すみません♪真面目に答えてしまいました。

書込番号：14384599　スマートフォンサイトからの書き込み

[NeverNext]

まあ１０１はないだろうな。(笑)

それに、２４００万画素からいきなり１億画素というのも考えにくい。
その前に４０００万画素や５０００万画素が出るのが普通でしょうね。

書込番号：14385045

[orange]

ECTL�Vさん
>>１億画素を：１００Ｍｐを最初に出したメーカーが
世間にはデジ１の盟主とイメージされるだろう。

まったくそのとおりですね。
たとえばWalkmanタイプのポータブルプレイヤーはソニーが盟主であった。
メモリーを使ったiPodタイプの盟主はアップルであった。
競合各社が同様な製品を後追いで出せば出すほど、最初に出したメーカーの名声が増した。それだけ真似をされる製品を世に出したのだから。

一億画素はいずれ1年後あたりに出て欲しいものです。
そうすれば起死回生が可能でしょう。


>>（ＣＡＮＯＮでも可、
その場合はＳＯＮＹのＡマウントの企画責任者は馘になるからこれもまた良い）

はっはっは、そうですね。Aマウントの企画責任者に代替わりしていただくのも、夢がありますね。
Aマウントは、すぐれたセンサーと斬新なアイデアで、C/Nのカバーできないエリアをついて突出出来るかに思われたが、企画責任者が途中から肝心のカメラを知らない人に変わっていた。
今は野垂れ死に路線です。無い知恵は絞れない。

もったいないですねー。テクノロジーだけは世界一なのに。
今のソニーカメラはそれを殺している。
エントリー市場しか理解できないのでしょうね。
これは数を増やす意味では重要なエリアですが、盟主となるには崇高な製品が必須です。世界のカメラファンから素晴らしいと称賛を得られるシリーズが。
今は流れはニコンに傾きつつある。
この流れを変えるのが一億画素です。後追いの遅れた3600万画素ではないでしょう。簡単に作れるものを出すのと、夢の製品を出すのでは、世間の受け止め方が正反対になるでしょうね。
ソニーの決断を期待しています。

AlphaRumorsの記者も、ユーザーがソニーに求めている製品を描いたのだと思います。
これが実現されると、ある意味で夢がかなう。売れるカメラを提示されているのです。
ソニーさんよ、早く肝を据えてくださいね。
今なら、「やる」　という決断だけで実現できる環境が整っているのです。
鉛筆舐めながら、いくら売れるというプランだけでは没落の道でしょうね。市場の思いと乖離しているのだから。
（ごめん、愚痴になってしまった。早く称賛の祝辞が述べられるようになってほしいものです）

書込番号：14385477

[Sawako1979]

エイプリルフールに引っ掛かった事くらい認めれば、可愛らしいドジで済むのに。。

書込番号：14386862　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

1億画素の話は以前ソニーの担当者が雑誌で公言していましたね。
このセンサーは三層ではないようです。
スペックを読むと、連写や高感度に振ったセンサーではなさそうです。
高画素での感度低下を有機物を使うことで補うのでしょう。
2400万画素、3600万画素、1億画素、正方形（3700万画素）全部販売するのですかね。
3600万画素はスルーして1億画素で度肝を抜くのも面白そうですね。

書込番号：14387195

[あふろべなと〜る]

まあ１億画素は将来的に当然いってしかるべきと思う
ベイヤー配列は４倍の画素補間が基本だから
等倍ではもやっとするからね
実際に必要な解像度の４倍くらいあっていいんじゃないかな

１億画素を画素混合して２５００万画素で使うと
２５００万画素のセンサーよりかなり綺麗と思うよ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14387278

[その先へ]

1億画素いくかもしれませんが、エープリールフールネタだというのにｗ
子怡＝Orangeさんの同一人物リレーも、相変わらず笑ってしまいます。

人間、引き際が肝心。

書込番号：14387986

[ECTL�V]

１億画素といっても、
レンズ解像力では１７０本/ｍｍと大した数値ではない。

銀塩時代は並みレンズでも画面中心ではそれくらいで、良いのは２５０本/ｍｍ、
もっとすごいのは中心２８０本/ｍｍ、画面平均で１８０本/ｍｍあった。

まだまだ解像度は足りないので、画素をふやせば画質は上がる。

１億画素も最初にやったところが全てもってくわけで、
それはＤ８００、Ｄ８００Ｅの売れ行きでわかるだろう。

低画素礼賛だったはずのＮｉｋｏｎ板のあの盛り上がりがすべてを物語っている。

そのあと、
のこのこ２４Ｍｐとか３６Ｍｐで事足れりというＳＯＮＹ企画者なら
いないほうがましだ。

３６ＭｐはＮｉｋｏｎ発売後１年間は売れない契約なら
４８Ｍｐで半年後に出しなよ。

書込番号：14388130

[その先へ]

じゃ、一応。
2010年に技術展示会でセンサーを展示
2011年に以下。

キヤノン、１億２０００万画素のＣＭＯＳセンサー−年内にもカメラ試作機
掲載日 2011年09月27日
キヤノンは約１億２０００万画素の相補型金属酸化膜半導体（ＣＭＯＳ）センサー搭載のカメラ
試作機を開発する。年内にも提供を始める。昨年８月に世界最高画素のＣＭＯＳセンサー開発を
発表したものの、顧客自身で製品化するのが難しく、センサー単体では用途開発がなかなか進ま
なかった。試作機提供で市場が求めるものを探り、望遠撮影や工場の製品検査分野など用途開発
を加速していく。
すでに同ＣＭＯＳセンサーで望遠撮影の実証実験に成功した。３００ミリメートルの望遠レンズ
を使用して光学１・１倍、電子ズーム１４倍の条件で、１キロメートル先にある自動車のナンバ
ープレートを正確に視認できたという。
現在は試作機の画質を向上するため仕上げ作業に入っており、早ければ年内に完成する。

・・・と言うことですが？？

書込番号：14389320

[星ももじろう]

35ミリサイズではなく
ベースを大きくすれば
1億でも2億でも可能でしょう

書込番号：14390266

[freakish]

私は最近ある法則を発見した。

必要以上の高画素を望む人の撮った写真は例外なく悲惨であるという法則だ。

もちろんそれは、高画素ならばきっと良い写真が撮れると夢想しているからにちがいない。

書込番号：14390535

[大場佳那子]

答えは　Today…is really a ig day!!!　ですね、ね、勉強中中もそう思うよねw

書込番号：14390564

[子怡]

＞答えは　Today…is really a ig day!!!　ですね、ね、勉強中中もそう思うよねw
エイプリル・フールのネタにわざわざほのめかす（当日）ようなようなことを書くと思いますか？
ネタとしても、以前から公言していることでびっくり感が全くありません。
センサーの詳細が不明だったのが詳細（SR4-＞SR5）が明らかになっただけです。
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-about-to-release-organic-sensors-in-2013-100-megapixel-sensors-for-2013-2014/
キヤノンの4000万画素機の噂より確実性が高いと思います。

書込番号：14390985

[レトロピンテール]

↑
負け惜しみＷ

書込番号：14391755

[大場佳那子]

あらいけない、呼び捨てにしておりましたわ。
勉強中中様、ご無礼お許しくださいませ。

書込番号：14391979

[勉強中中]

大場佳那子さん

いえいえ、友達が来たかと思いました。


一億画素カメラ（SR5）、しかも機種名入りのこのネタは、
最初“youのデジタルマニアックス”で見つけましたが、
そりゃ〜はなぢが出るかと思うくらい喜びました。
文末の『勿論4/1ネタってことでお願いします。』を見ても
あまりにありそうな内容だったので信じ込んでいました。
http://www.dmaniax.com/2012/04/01/sony-a101/

これほどのニュースなのに、デジカメinfoは静観だったのでやっと納得した次第です。
それでもいまだありそうな話に思えてしまいます。
それはきっと“そうなって欲しい”と言う私の願望が、そうさせているのだと思います。

書込番号：14393583

超高画素の不思議！トランスルーセントも良いかも

[orange]

面白い記事を発見しました。
D800の高解像度写真を撮る秘訣を説明した資料が出ています。
そこで言えることは、3600万画素ではミラーショックが解像度を悪化させる。
解決策は
　　１．三脚とライブビューモードを使う
　　２．三脚とファインダーでミラーアップを使う

参照：D800テクニカルガイド
　　http://www.nikonusa.com/en_US/o/Y6wrkA9OU_z04IreazIXl_22UII/PDF/D800_TechnicalGuide_En.pdf


なんと、普通にファインダーで撮ると、ミラーアップショックで解像度が悪くなるという論旨です。
すごい！　ここまで解像度の要求が来てしまったのか。


という事は、
　　トランスルーセントミラーなら、ミラーアップと同じ事になり、ミラーショックは無い。さらに
　　カメラ内手ぶれ補正が100mm以内なら三脚の役割を果たす
　　ライブビューで撮っても、AFが速い
と良い面が出てきますね。　　
ほー！　面白くなりそうです。


そう言われてみれば、ニコンフェアでD800Eを24-70mmで室内を試写しましたが、70mmでは多くがシャープにならなかったのでAFが未調整なのかなと思いました。もしかしたら、これは単純にミラーショックと手ぶれで変になっていただけなのかもしれない？
（注：同じ所をα900の24070Zの70mmで撮るとぶれていなかった）

うーん、大変ですねー、超高画素は。
でも、考えようによっては、α99のセンサーに3600万画素を付けて、手持ちで撮れる3600万画素を売りにすれば、これはこれで利点になりますね。

今まで考えられなかった事が起きるのが超高画素かもしれません。
こうなったら、早く1億画素のセンサーを使って、手持ちで撮れる1億画素をキャッチフレーズにしてほしいですね。
1億画素では、従来式のファインダーカメラは、もう手持ちでは撮れなくなる可能性が高い。
ソニーの狙い目ですね。
出すタイミングが大切です。頑張ってください！

書込番号：14317860

[尽義侠]

古本屋で読んだ四十年前の写真本にも、ほぼ同じことが書かれてますが…フィルムがデジタルになっても、人間のレベルはかわらんということでしょう(笑)。

書込番号：14318238

[MA★RS]

40年前のRB67もミラーアップできるよ〜

書込番号：14318446

[いなかのカメラマン]

無理やり画像を作って処理に時間がかかる不要な一億画素より、
必要最低限でナチュラルな画質の1600万画素程度の方が欲しいです。
補完で一億画素にしても変わらない気がします。（^_^）

あと余談ですが
パナソニックのハイブリッド非球面レンズの生産技術が上がって「世界一の複合レンズをつくるパナソニックの技術力」って日経の本が発売されるそうです。
パナソニックにはMINOLTAのレンズ開発者が多数異動しましたし、
SONYのOEMしてるKonicaMINOLTAがついに抜かれちゃいましたね、残念…(^^;)

書込番号：14318682

[その先へ]

すいません。。。α99って機種、どこの「地上世界で発売」されているのですか？
妄想全開はやめていただきたいものです。

季節の変わり目にかかわらず、この人は・・・

書込番号：14318689

[ｈｏｔman]

>ミラーショックが解像度を悪化させる。

それならシャッターの振動も考えてみる必要が。

書込番号：14318916

[レトロピンテール]

新しい技術でないといい写真が撮れないと勘違いしてる典型ですね。

書込番号：14319115

[ようこそここへ]

ミラーレスなら全ては解決。望遠の世界では昔からよく言われてるよ。

書込番号：14319271

[orange]

あれ？
みんなニコンのテクニカルガイドを読んでいるのですか？
ニコンのパンフレットの写真を撮った時の注意を書いているのです。
これは現実の記事ですし、ニコンの委託したカメラマンがパンフレットに乗せる写真そのものを撮った時の経験ですよ。

40年前ではなく、今起きつつある事実です。
目を覚ましましょう。
これを無視することは、D800とニコンのカメラマンを無視することになりますよ。
私はD800Eを注文していますが、パンフレットやニコンサイトにある写真が三脚とミラーアップでしか撮れないのかと思うと、逆にミラーアップしなくて済む方式にも魅力が出るのかなと思ったのです。
「ミラーアップなし」　＋　手ぶれ補正　は意外と将来性があるのかもしれない。

この記事を読む限り、
　　トランスルーセントの薄幕の被害より、
　　ミラー振動の被害の方が圧倒的に大きくなりそうな気がします。
大変な時代になるのかもしれない。

まあ、多くの人は、ここまでの超解像度を求めないのかもしれませんね。
今後の動向を見守りましょう。

再度述べます。
　　この記事はニコン自身がD800 について書いているテクニカルガイドです。
ぜひ読んでください。

書込番号：14320688

[レトロピンテール]

わかりました読んでみます。
orangeさんは空気を読んでくださいね。

書込番号：14320864

[その先へ]

あれ？
Orangeさん、ソニーの妄想を語っているのですか？
あなたのアα99はどこにも売っていないのです。
これは現実ですし、ソニーは展示会でも、フルサイズ機種の開発表明をしておりません。

未来でも過去でもなく、現在の事実です。
目を覚ましましょう。
α99などという製品が存在しないことは、あなた以外のカメラ趣味の人はすべて知っています。
あなたはD800Eを注文していますが、絶対にニコンの掲示板に出てこないでください。
あなたの妄想に将来性はない。

あなたの妄想を読む限り、
そろそろ大変な事態にになるのかもしれない。

まあ、多くの人は、Orangeさんが病院にかかることをお勧めするかもしれませんね。
今後の動向を見守りましょう。

再度述べます。
世界中どこにも、α99などという機種は現時点で存在しておりません。
ぜひ、仮想現実から現実の世界に帰ってきてください。





あ・・・・帰ってこなくいいやｗ

書込番号：14321102

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

読んでみましたけど…(^^;)

そんな事は5年前のCAPAにも書いてます(爆)
西平氏の検証でミラーアップの他に風による共振も問題になりました。

だいたい三脚無しでミラーアップしてファインダーを覗く撮影って「えっ！」って思い浮かびません。(笑)

三脚使用なら対策は止まった写真・風景写真を撮る人なら心得ているでしょう。

信じてもらえないどころか読んでももらえないのはorangeさんの日頃の発言ですね。(苦笑)

中盤の8000万画素のデッカいミラーをアップしての商品撮影で問題になっていないのが大丈夫な証です。
使い方次第ですね。

あと普通に撮って解像度が悪くなるならミラーアップ付きで2400万画素以下に下げてもらって僕はいいです。

お休みなさい

書込番号：14321278

[いなかのカメラマン]

[Z]ZAPAブロ〜グ2.0　ZAPAさんのブログ
http://zapanet.info/blog/item/1627

まぁこんな所でしょうか。

書込番号：14321317

[尽義侠]

はい、私も読みました。やっぱり基本的なことでしたね。あと、三脚座の振動にも気をつけてくださいね。長い玉ならボディに三脚。三脚座に一脚で、ミラーアップしたらリモートコードです。三脚がカーボンならストーンバックです。

毎回そんな撮影なら1600万画素で十分です。仮にα99(仮)が一億画素でも手持ちでブン回します。

書込番号：14321412

[BE_PAL]

＞だいたい三脚無しでミラーアップしてファインダーを覗く撮影って「えっ！」って思い浮かびません。(笑)
＞三脚使用なら対策は止まった写真・風景写真を撮る人なら心得ているでしょう。

まあ、そんな話は当たり前のこととして、今まで以上にミラーショックの影響を受けやすいのは事実でしょう。
想像以上にブレの影響が顕著に現れるのかもしれません。

Ｄ８００がＬＶ時にミラーダウンせずに撮影できるようになっているのもブレ対策に貢献しているでしょう。
まあ、技術的なことは判りませんが、画質や使用感に悪影響が出ないところまで改良が進めばミラーのアップダウンなんて無い方がいいですね。

まあ、夢を見るのは自由です。笑


＞長い玉ならボディに三脚。三脚座に一脚で、ミラーアップしたらリモートコードです。三脚がカーボンならストーンバックです。

でも、長玉で三脚+一脚、リモートコードなんて、風景はいいのでしょうが、機動力重視の被写体には実用性に欠けるような。
私は、三脚座のプレートを社外品に変えて重心下げてます。

書込番号：14321545

[のっぽサンタ]

その先へさん

別にオレンジさんの肩を持つわけでもないのですが、

＞ソニーは展示会でも、フルサイズ機種の開発表明をしておりません。

今年のCP+のソニーを取り上げたYahooの記事で

なお、国内向け生産が完了し、次世代機の投入が待たれる「α900」後継機については「継続して開発中」（パーソナルイメージング＆サウンド事業本部 副事業部長 長田康行氏）となっており、今回のブースでの参考展示などは行われていない

と書いてあります。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120209-00000095-it_camera-sci

今年の2月の時点ではα900の後続機を開発中だそうです。α900の後続機なのでフルサイズと考えても良いのではないでしょうか。

正式な発表ではないのですが、ソニーの関係者が言うのですから　オレンジさんより信頼性があると思います。
ただその機種がα99とは言っていませんが・・・・。

書込番号：14322318

[NeverNext]

なるほど、３６００万画素にもなるとボディー内手ブレ補正は必須みたいだ。

私は三脚など持ち歩かないので、それなら益々α９００後継機の必然性は
高いということか。

楽しみだ。

書込番号：14324823

[orange]

NeverNextさん
>>なるほど、３６００万画素にもなるとボディー内手ブレ補正は必須みたいだ。
私は三脚など持ち歩かないので、それなら益々α９００後継機の必然性は高いということか。


そう言うことですね。ニコンの技術書を素直に読めば、そのようになります。


大変ですね、手ぶれ補正が無いカメラを使っている人達は。
必死でこの事実を無視しようとしている。　まるで、原発は安全だ、大きな津波は起きないからと念仏を唱えているようです。

ニコンという、一番信頼性が高い（残念だがソニーよりもちょっぴり高い）メーカーが、技術書で真面目に書いている。
しかも撮影対象は、ニコンD800のパンフレットやホームページの写真である。

ニコン自身が、手ぶれやミラーぶれに対してこれ程真面目に書いている。これは高画素機の機能への警鐘とも解釈できます。さすがニコンです。ソニーなら気付かないか隠すかでしょうね（α77を見ていればそのように思います）。
故に私はニコンの説明を信用しています。

ソニーよありがとう。ニコンに3600万画素を販売してくれて。
これで、ソニーの手ぶれ補正技術が有効であることが傍証できましたから。
自分の利点を他社から教えられることも、運が巡ってきたのかもしれません。この運を、うまく使いましょう。
もしかすると、OVF＋3600万画素なら最強の手持ち撮影カメラ：
　　使いやすく
　　美しいファインダーで　　（D800とα900を交互に見ると、α900が一段と明るくて一回り画像が大きい）
　　ぶれない写真が撮れる
事が可能になるかもしれませんね。
ソニーの開発陣よ、充分検証してください。
これを契機に、ソニー様、技術のソニーと言う信頼性を取り戻しましょうよ。
ゆっくりと待っています。

書込番号：14326040

[BE_PAL]

＞OVF＋3600万画素なら最強の手持ち撮影カメラ

ミラーショックの問題が残ると思いますよ。

ニコンは、もともとミラーバランサーの搭載などバウンドを最小限に抑える技術に評価がありますね。
因みに今回のＤ８００では、２年余りの歳月をかけて従来（Ｄ７００）のシャッターユニット対比で３割振動を抑えたらしいです。
シャッターの振動影響を正確に計測する機械から製作しているそうです。

ソニーも自社の強みを活かしてトランスルーセントミラーに磨きをかけた方がいいかも知れませんね。

書込番号：14326366

[いなかのカメラマン]

なるほど、一億万画素からOVFの3600万画素に減りましたか…。

それでもorangeさんにしてはすごい進歩！
これからも少しずつでいいので現実に向かって来て下さい。
まともな話なら大歓迎です、頑張って下さい！

おやすみなさい。

書込番号：14326518

[BE_PAL]

ああ、でも手持ちなら三脚使用時ほどミラーショックの影響は受けないか。笑

書込番号：14326656

[orange]

＞＞因みに今回のＤ８００では、２年余りの歳月をかけて従来（Ｄ７００）のシャッターユニット対比で３割振動を抑えたらしいです。
シャッターの振動影響を正確に計測する機械から製作しているそうです。
ソニーも自社の強みを活かしてトランスルーセントミラーに磨きをかけた方がいいかも知れませんね。


なるほど、そうかもしれませんね。
ニコンがそれだけやっても、まだミラーショックが残ってしまったのですね。
すると、ソニーには、3600漫画素でのミラーショックの回避は無理かもしれないですね。 今でも、D700よりもα900のほうがミラーショックが大きいですから。 だいいち、将来の1億画素では、絶対に無理でしょうね。
もしかしたら、ソニーがトランスルーセントを選んだ理由が、
1 AF連写速度の向上と
2 動画AFの向上のみならず
3 高画素領域でのミラーショックの解決
にあったのかもしれないですね。
3番目は後付けかもしれませんが、りっぱな理由です。


うーむ、ここまでくると、ソニーのOVFは無理になるのかなー。

残念ではあるが、手持ち撮影をしたいので、トランスルーセントで我慢したほうが良いのかな？
仕方が無い、OVFは諦めて、トランスルーセント街道まっしぐらに進むのがソニーの道かもしれないですね。
もし、ニコンがいうようにミラーショックの制御ができないならば（ほぼ確実であろうが）、トランスルーセント技術を磨きましょう。
これが運命と、腹をくくって、トランスルーセント道をまっしぐらに進ましょう。
その先は、大繁栄か破滅かは神のみぞ知る領域。 己の運を信じてまっしぐらに進むことこそソニーのA陣営の運命でしょう。
私はこの運命に乗ろう。
腹を据えてトランスルーセント道を開拓しよう。
天は自から助くるものを助く。必死で開拓すれば道も拓けるでしょう。
これがダメでもNEXがあるので、保険はかかっている。 これこそソニーの強みでしょう。
強みは生かしましょう。

私も、OVFは諦めます。（心の底では。ソニーがミラーショックに対応した3600万画素手ぶれ補正を開発できるのではないかという希望は残っています。2400万画素では成功しているから、あと50%アップですから到達範囲だとも思えるからです。ただ、ニコンも2400万画素では成功しているので、3600万画素の壁は厚いのかもしれない）
うーん、心乱れるが、この際OVFは積極的に中止すべきなのか・・・
これが運命なら、私は受け入れよう。
二度とOVFが欲しいとは言わない。（α900 のOVFの美しさには未練タラタラですが・・・）
ソニーよ、トランスルーセントで頑張ってくれ。 クスン（涙）。
OVFには涙の惜別になるのかな。

書込番号：14327150

[NeopanSS]

>残念ではあるが、手持ち撮影をしたいので、トランスルーセントで我慢したほうが良いのかな？
>仕方が無い、OVFは諦めて、トランスルーセント街道まっしぐらに進むのがソニーの道かもしれないですね。
....
>ソニーよ、トランスルーセントで頑張ってくれ。 クスン（涙）。
>OVFには涙の惜別になるのかな。

　妄想劇場ご苦労様、呆れながらも楽した

>ソニーには、3600漫画素でのミラーショックの回避は無理
　　　　　　　　　　　　~~~~~
　なるほど　妄想センサ　実はギャグ漫画なんだなwwww

書込番号：14327639

[レトロピンテール]

＞orangeさん

まぁそう落ち込まずにそろそろカワセミでも撮りに行ったらどうです？

書込番号：14328020

[ECTL�V]

なーに、超高画素化の件についてはミラーショックに限らず、
売ってしまったレンズのレンズ内手ブレ補正速度が超高画素化に対応できるのか？
というＮやＣ陣営の問題もあります。

ＳＯＮＹにはボディー内手振れ補正でのミラーショック回避も残ってる
そうそう悲観するものでもありません。

究極はミラーの上昇にシンクロしたセンサー電子シャッターでしょうが、
これもＳＯＮＹならお手のものでしょう。

書込番号：14336939

[ぴぴにーでん大尉]

ボディ内手ぶれ補正でミラーショックは軽減されるものなのですか？

書込番号：14341098

[いなかのカメラマン]

>ﾎﾞﾃﾞｨ内手ぶれ補正でﾐﾗｰｼｮｯｸは軽減されるものなのですか?

原理的には軽減されるそうです。
振動の制御周波数を手ブレに合わせて設計しているそうですが、
三脚で言うと鉄やアルミの比較的低い振動はある程度効果があるそうです。
ただカーボン三脚は高い周波数が多いので殆ど無理なようです。

同じようにミラーショックは比較的低い振動の部類に入るそうで、
「ある程度の効果は期待できます」との事でした。

書込番号：14342058

[ECTL�V]

むかし　
ゼンザブロニカという会社があって、
Ｓ２とかＥＣＴＬ�Uという６ｘ６カメラがあった。

Ｓ２は降下式クイックリターンミラー、
ＥＣＴＬ�Uは上下分割式クイックリターンミラーだった。

そのシャッター音たるや、
驚いてハトは飛び立ち、モデルは撮られた感でうっとり。

低速シャッターを切るとミラー作動がよくわかった。

カーン、（しばらく静寂）ジャキーン、シュボ、ガシャン。

このカーンというのがミラーアップで、
その後の音は画質には関係ない。

カーンと上にあたる前にミラー上昇と同時に同速度で
センサー走査シャッターが上に走査していけばブレなど０。

上にあたる際の振動に合わせてセンサーを動かしても同じ。

書込番号：14345139

[ななつさや]

D800は、一眼レフとして肝心要の部分を、まじめに作ってあります。

高性能なAFモジュール、その調整精度の高さ（ソニーは、中央以外は調整がひどく粗い状態で工場出荷する）、測光精度、ミラーショックの低減、熱設計（キヤノンのように、撮像素子の一部が熱くなってノイズが出たりしない）などなど、まじめな技術者魂を感じます。

そこが最近のソニーとはあまりに違いすぎます。α99も、一眼レフとして肝心要の部分は適当で、「先進機能」だけに注力することになるでしょう。従って、もう、new α900は出ないでしょう。となると、私の選択肢はかなり狭まります。

今日は一日、大きな公園で、子供を追いかけながらα580+Tamron A09で撮影してきましたが、D800+Tamron A09に変更しても、重量は320g増えるだけです。

近年中に4K2Kまたは8K4Kディスプレイにアップグレードすることも考えると、D800にマウント換えする方向に気持ちが動きつつあります。

書込番号：14346856

[orange]

>>近年中に4K2Kまたは8K4Kディスプレイにアップグレードすることも考えると、D800にマウント換えする方向に気持ちが動きつつあります。

あまり深刻にならずに、気を楽にして下さい。
ここは1.5マウントをお勧めします。
D800と24-70F2.8を買い増すのが、最適な対処だと思います。
私はα900を持っているので、D800Eを買い増ししました。発表日に予約して、4月12日の出荷を待っています。
ニコンはD700も使っていますが、別にニコンにマウントを変更するつもりはありません。
ニコンは万能では無い。良いところもあれば、劣っているところもあります。
ソニーは新しいアイデアを実現化する馬力があります。
貴君は 他人の芝生は青く見える 状態になっているだけだと思います。


ここは、頭を冷す意味で、D800とレンズ1~2本の追加購入をお勧めします。
なお、20万円もする24-70F2.8は売れ筋上位に上がってきて、入手困難になっているとの書き込みもありました。すごい人気ですね。

書込番号：14348346

[いなかのカメラマン]

>ECTL�Vさん
>そのｼｬｯﾀｰ音たるや､
驚いてﾊﾄは飛び立ち､ﾓﾃﾞﾙは撮られた感でうっとり｡

確かに、中判カメラもそうですが、
35フィルムても「カシャッ！シャーッ！」って音でモデルさんを撮影するとポージングがリズムに乗りやすいですよね！

その点ではα900のシャッター音は大きくて
「撮られた感じがする」ってモデルさんに好評です。（^_^）

書込番号：14350495

[orange]

まあ、トランスルーセントの一つの完成形はα99で見ることができるでしょうね。
α99は高画素ではなく、単なる2400万画素ですが、
　　新しいトランスルーセントミラーを使い
　　AFはなんと102点の全点クロスらしい
　　ISOは10万に達して、10万ISOグループに仲間入りできる
当然高速連写でしょう。α77が2400万画素で１CPUで秒12枚連写ですから、α99は2CPUが予想されるので、連写スピードが上がる予想。

これはこれで楽しみなカメラです。
トランスルーセントが成熟してきつつありますね。
楽しい夢を見ながら、ビールを片手にじっくりと待ちましょう。
α99の次の高画素機にも夢が出てきますね。
102点全点クロスが正夢になりますように。

書込番号：14353620

[レトロピンテール]

ミノルタからの技術者に逃げられて光学ファインダーとクイックリターンミラーの技術を失い、TLMに逃げたSONYの正念場がα99というわけですね。

α33ユーザーとして期待してます。

書込番号：14354692

[NeverNext]

多分私はα99は買わないと思うけど、メーカーが色々新しい可能性を模索する
姿勢には反対したくない。

α99がＣやＮがビックリするようなスポーツ撮りフルサイズだったら、それはそれで
喜ばしいことじゃないか。

心配しなくて、ソニーはＯＶＦの需要も少なくないことを百も承知のようだから、
その動き物撮りじゃないバージョンのＯＶＦ機も出しますよ。

楽しみになってきましたね。＾＾

書込番号：14355029

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

α77でホールでの幼稚園の発表会・劇を朝・昼２時間づつ
合計４時間撮影しましたが、
ずっとファインダーをのぞいていたので途中から目がチカチカして疲れ目で気持ち悪くなってきました。

目の前に高精細な液晶モニターがあるようなものなので、
長期的には毎日長時間見ていたら目に悪い気がします。

明るさを下げてフレームレートをあげても
蛍光灯がインバータになるだけで
やっぱりOVFには「自然に見える」良さがあります。

あとレンズ内のわずかな曇りが反映されなかったのも改良の余地ありです。

毎日ファインダーを凝視する身としてはEVF・OVF、両方ラインナップしてくれたら有り難いんですが…。

書込番号：14370127

[orange]

>>α77でホールでの幼稚園の発表会・劇を朝・昼２時間づつ
合計４時間撮影しましたが、

ご苦労様。
EVFを4時間見続けたのは大変でしたね。

これを聞いて、もしかしたらソニーは新しい撮り方を想定しているのではと思いました。
というのも、コンデジに慣れた人たちは、背面液晶を見て撮るからです。
実は私も、発表会を撮る時には、ほとんどを背面液晶で撮ります。
発表会では三脚を使いますので、背面液晶を使う方が楽ですし、不便しません。

昔からカメラを使っている人達にはカルチャーショックかもしれませんが、液晶撮りを試されてはいかがでしょうか？　動きもの以外なら、液晶撮りでも充分対応できると思います。（鳥は背面液晶では追えませよね、ファインダー撮りが最適です）
液晶撮りができるのは、ソニーの特徴です。せっかくの利点ですから、活かしましょう。

書込番号：14371622

[いなかのカメラマン]

>orangeさん

>実は私も､発表会を撮る時には､ほとんどを背面液晶で撮ります｡
>発表会では三脚を使いますので､背面液晶を使う方が楽ですし､不便しません｡

あはは…是非撮り方を教えていただきたい(^^;)

マーチングバンドのように不規則に動いている150人の園児の全てを3〜5人づつ撮っていくんですよ？
しかもスナップなのでトリミングなどの手間をかけないように丁寧に切り取らなければならない。
何百枚もトリミングしてられないですから。

舞台の端から端までファインダーを見ながら走りまくりです。

連写した数百枚の中から選ぶのも後が大変なので、
大切な良い表情や決めポーズのシーンをファインダーで一枚一枚切り撮っていかないと無理です。(苦笑)

書込番号：14372083

[のっぽサンタ]

先週ソニープラザに行った時、α57にSonnar135をつけて背面液晶で展示してあった花を撮影しようとしたところ、レンズが重くてどうも安定しません。
しかしファインダーでのぞくと安定します。
確かにライブビューは　ロー・ハイアングル、ペットや子供、三脚固定撮りには便利ですが、カメラを持つ基本はファインダー撮りなのかなって思いました。
でも液晶撮りしか出来ない嫁さんを見ていると、俺は古い人間なのかな？
特にα900を持ってからは、お散歩用のα300でもついついファインダーをのぞいてしまいます。

書込番号：14374573

[Undecided]

最近の一眼使用者で目立つのは、三脚や一脚使用の多いこと!!
ファインダー使用で頭部と脇を身体に密着させれば、手ぶれ防止のおかげで1/30でもシャッターが切れるし、素早い動きにも対応できます。

片眼で対象物を追ったり周囲の様子を見ながら、ファインダーを覗いてる眼で対象物をとらえトリミング行う。
これがスナップや動きのあるものを撮影する基本です。
動きの速いものを取るカメラマンが、ライブビューで撮っているところはまず見たことがないです。

しかもOVFならファインダーの陰影で被写体の濃淡がわかり、いちいちカメラから顔を離してEV調整をしないでも、撮影方式をマニュアルにすればダイヤルで調整できます。
EVFやライブビューの液晶では、微妙な差は判断できません。
トランスルーセントのファインダーが、OVF並の陰影表現ができるとは思いません。

画角とピント合わせのみの人にはトランスルーセントやEVF、中にはライブビューでもかまわないかもしれませんが、フィルム時代から一眼レフを親しんできたものには、陰影もファインダー内で判断することが多いと思います。
キャノンやニコンがOVFにこだわるのは、プロカメラマンのこういった要望があるからでしょう。

それにしても、ソニーがトランスルーセントで狙う市場はどこなのでしょう。
プロや、ハイアマチュアでないのは確実。
そうなると、新しもの好きの中高年購買層なのか。
一番多い中級機種の市場では、今の状況では拡大は目指せないでしょう。
この市場は、ライブビューで充分です。
せっかくZEISSレンズやGレンズという宝がありながら、レンズ群の充実も図らずαとEの２系列に分けるという愚を行っている。
私には、iPodに駆逐されたMDウォークマン、itunesやMP3に負けたCDと同じ道を辿っているような気がしてなりません。

書込番号：14374954

[勉強中中]

そういえばこんな話も…？

ソニーが1億画素有機センサーを搭載したプロトタイプ機をフォトキナで発表？
http://www.dmaniax.com/2012/04/01/sony-a101/

書込番号：14380176