α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

近代インターナショナルからMFT用マウントアダプター３種発売

[weirdo]

デジカメWatchによると、近代インターナショナルから、ノボフレックス社のマイクロフォーサーズ用マウントアダプター3製品を24日に発売されました。価格は2万5,200円。

ラインナップは、αマウント用の「MFT/MIN-AF」、ニコンFマウント用の「MFT/NIK」、ペンタックスKマウント用の「MFT/PENT」。絞りリングのないレンズでも絞り設定可能 だそうです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html

書込番号：9901501

[じじかめ]

Ｇタイプレンズが使えるなら、価値がありますね？

書込番号：9901548

[maggios]

G1所有しながらも今までこの手の製品欲しいと思った事もなかったのですが早速ポチっとしました、あまり使用しないような気もしますが･･･｡

近代インターナショナル直販で17､640円（税込み）でした、1週間以内に発送との事。

絞りリングが付いてるのが良さそうです（数値は表示されないので勘で調整ですね）。

書込番号：9901706

[yumasanori]

こんばんは。マイクロフォーサーズのカメラ＋MFT用マウントでαレンズほぼ、すべて使えるのですね・　
７０−４００Gでは、１４０−８００になるのですね、
鳥撮りには、最高ですね。
デジボーグ買わなくて済みそうです。
情報ありがとうございます。

書込番号：9902327

[写画楽]

こんばんは
絞り環のないレンズの活用のしかたですが・・・
dc.watch.impress.サイト記事では
「青色リングを回すことで、レンズに絞りリングのないレンズの絞り値を変更できる。」
とあります。
変更できることはわかりましたが、回すときにF値をどのように読み取るのかがわかりません。
たとえばF5.6に設定したいと考えたときに、即時対応できるのでしょうか。
お詳しい方、教えてください。

書込番号：9902525

[Sinna]

さっそく発注しました
絞りは表示されないのですが、
画面を見ながら・・・ということで

実は自作しようかといろいろ考えていたところだったので、
即購入です

これで、αも持っていくときに、
E-P1一緒に持っていけます

書込番号：9904786

[市民光学]

　一応、135ZA とか、400mm F4.5 とか持っているので、E-330 を使っていたときは猛烈に欲しかったw
　最近、E-330 を長期貸し出ししましたので・・・

　ライブビューが次期シリーズに実装されない場合、欲しくなるかもw

書込番号：9905836

[写画楽]

Sinnaさん、こんにちは。
そうですか、ありがとうございました。
「開放などに固定したまま」と比べれば、格段に使いやすくなりますね。

書込番号：9909874

[Sinna]

αでレンズそろえてしまったので、このアダプタはありがたいです

こうなると、OLYMPUSにEVF付きのm4/3ボディーを出してほしいですね
PANAのは手ぶれが内蔵されていないので、様子見です

αは850がフルサイズなら、即購入予定です（もしくはα900の2台目）

書込番号：9913933

[weirdo]

Sinnaさん

撮像素子を作動させてシャッター時の手ぶれを補正するシステムは、いずれもレンズからの距離情報が必要です。

オリンパスのE-P1もアダプターを介してαマウントレンズが使用できますが、手ぶれ補正の恩恵には預かれないのではありませんか。

書込番号：9914044

[maimero]

マウントアダプタを使う際は手振れ補正設定の所で焦点距離を入力すればいいはずです。
E-P1は買ったのですがマウントアダプタを買っていないので実践はしていないのですが・・・
（設定画面を眺めただけです）

そしてα900とE-P1の組み合わせで使ってるんですがこれは買わざるをえませんねｗ

書込番号：9914467

[weirdo]

maimeroさん

「レンズの焦点距離をあらかじめ設定することで、マイクロフォーサーズ／フォーサーズシステム以外のレンズでも手ぶれ補正機能を使うことができます。マイクロフォーサーズ／フォーサーズシステム装着時は、この設定は無効です。」(E-P1取扱説明書から)

そうですか、レンズの焦点距離をセットすれば、ボディ内手ぶれ補正が有効になるのですね。撮影時の被写体までの距離を読み取らなければ、機能しないと思っていました。パナソニックも次機種にはぜひ採用して貰いたいものですね。

書込番号：9914895

[厦門人]

皆様

α９００の情報を探しにこられた方にとって有意義なスレッドなんでしょうか？

マイクロフォーサーズの関連板、もしくはレンズ板、カメラ全体のスレッドが適切と思いますが、如何でしょう？

書込番号：9914927

[maimero]

>厦門人さん
たしかにその通りです、すみません。

書込番号：9915201

[ＡＶＣ愛着年金人]

マウントアダプターのみ先行発注しました。
α７００を使用していますが、α７Ｄ以来αレンズが１０本になりました。
非力な私には５００ｇを超えるＧレンズの取り回しにてこずっております。

ボディを使い分けて重めのαレンズを使い込む事も楽しかろうと考えております。

書込番号：9915461

[maggios]

SAL100M28	135mmゾナー	70-200G

本日アダプター到着しました。

どんな代物なのかぁ〜と思っていたアルミ製ブルーアルマイト加工された絞りリングですが、
やはり無段階調整でクリック感は無し、しかもかなり固めで回し辛いです（まぁ柔らかいほうが問題有ですが）。

手持ちレンズ中最小の100マクロ装着でもかなり巨大に感じます、しかし意外にE-P1のホールド性の良さを発見しました。

作例のほうはまたG1かE-P1の板にでもUPさせて頂きます。

書込番号：9929477

【月カメ】ダイレクト露出補正 できるって！

[AXKA]

α900

今月発売の月刊カメラマンに、α900と700は
前後ダイヤルに露出補正を割り当てられるって書いてありました。
メニューを探ってみると、あらほんとだ。

DiMAGEX、GRD以来のダイレクト露出補正。めちゃくちゃ便利です。

書込番号：9907081

[ToruKun]

あれ？
これって当然のことでは無かったのでしょうか？

私は操作性の上ではツインダイヤル機が好きなのですが、それって露出決定をダイレクトにできる為です。
各社中級機以上はできるモノと思っていたのですが、そうではなかったのでしょうか・・・

パンフにはそこまで書いてない気もするのでひょっとしてできない機種もあるのかな？

書込番号：9907329

[NeverNext]

一時期そうやって使っていたんだけど、前ダイヤルって、よく勝手に動いてし
まって、意図しない露出になったりして面倒だったので結局やめてしまった。

書込番号：9907339

[滅悪簾蚊]

持っている人の台詞とは思えません。
屁理屈をこねる前に持っているカメラの使い方くらい覚えましょう！

書込番号：9907406

[ちょべりばちょべりぐ]

カメラの機能を全部知る必要なんか無いでしょう。
写真が撮れてればOK。

書込番号：9907474

[おんぼろろん]

AXKAさん。

月刊カメラマン、見てないのでわかりませんんが。

＞メニューを探ってみると、あらほんとだ。

今更メニューを探って見なくても、コニミノの7Dでも同じでしたよね。
AXKAさんは、現在どの様にして、絞りや露出を変更しているのですか。

それにしてもAXKAさん、いつも素晴らしい構図を参考にさせて頂いていますが、
出来ましたら、使用レンズと絞りや露出だけでも書いて頂けると嬉しいですが。

書込番号：9907510

[滅悪簾蚊]

裏技なの？
ダイレクト露出補正って？
700持ってるけど最初に学ぶ部分でしょ？
どうなの超良超悪さん？
このレスと同じ位意味のないスレッドだと思うんだけど？

書込番号：9908085

[ちょべりばちょべりぐ]

裏技だから必要ないと言ってる訳じゃないですよ。

自分がそれでOKと思う作品が撮れてればなんだってありでしょう？ということです。

僕も持ってるカメラはほとんどPモードでシャッター押すだけで済ませてるのですが、それがいけませんか？

書込番号：9908156

[ちょべりばちょべりぐ]

＞当たり前の機能をあたかも特別な機能かの如く書く行為が気に入らない。

常識は人それぞれですからあなたにとって当たり前でもそれが「当たり前」でない人もいるのですよ。
世の中広いんだから。

その本は読んでないんで違うかもしれないけど、そもそもカメラマン（ライター？）がそれを書いた意図は何か？
みんな知ってるはずと思えばあえて書かないと思いますよ。

取説ろくに読まない人も多い。
というか、取説全部読む人のほうが少数派でしょう！？

書込番号：9908522

[ちょべりばちょべりぐ]

というか実を言えば僕もこの間K20Dの取説読んでてはじめて知ったのです（＾＾；

ひょっとすると一度そういう機能があることを読んでたのかも知れないんだけど、カメラのカスタマイズってややこしいだけであまり意味無いと思ってたんですよ。
露出補正ボタンとかあればいちいち覚えなくて済むわけだし。

書込番号：9908531

[K10D大好き]

AXKAさん・・・・いくらなんでもここまでレベル低いカキコするとは・・・・。

他の方々もまともにレスつけたらだめだよ・・・

書込番号：9909485

[ちょべりばちょべりぐ]

確かにレベル高くないかもしれないけど・・・

レベルの高い人はレスをつけなきゃ（無視すれば）いいんじゃないの？
レベルの低い人（知らなかった人）はつけてもいいんじゃ？

もっともレベルの低い発言がガイドラインにひっかかるならダメですけどね。

書込番号：9909605

[若隠居@Honolulu]

どの機能をカスタマイズして使うか？とかは，あくまでも個人の自由だと想う． 私は，説明書を殆ど読まずに使い始めちゃう方なんで，設定項目が多岐に渡る機種だったりすると，１年してからこんな設定が可能なのかと気付いたりもします． 使わない機能の操作は無知で，先日も，友人が私の Nikon D700 を弄ってて，ライブビューにするのは？と聞かれたら，私が暫く弄り回して漸くやり方を思い出したのを見て，呆れてましたね． 実写で D700 の ＬＶ使った事がない....(^^；)．

でもねぇ． A900 のカスタマイズ機能は，比較的簡略化されてるんやから，購入して最初に電源入れて日時を設定する際にザッと眺めたら，ほぼ全機能が判ると想うんだよな． ダイレクト露出補正の存在なんて，そこで判らなきゃおかしい部類の話と想うな．

日本に行っても「カメラマン」は立ち読みすらしないけど，以前と編集方針が同じだとしたら，実際に機材を所有してる人でなく，買いたいけど買えない中高生カメラ小僧とかを主要読者層にしてる雑誌だよね？ だからこそ，「A900 はダイレクト露出補正機能が有ります」なんてのが，記事として活字に成るのでしょう． それを読んで新発見して喜んでスレ立てて....，こう言うところで真相が見えてしまうから，冷たい反応が多いんでしょうね．

盗用とか無責任に言い切る人も居るけど，証拠としてどこそこのリンクがと述べた例を見た事ないから，撮影自体はスレ主さん（少なくともその周囲の人）がシャッター切ってるんでしょう． 色彩感覚とかは好みと程遠いけど，Framing には凄い才能を感じる事が多いですね． 詰まらん機種詐称はやめて，一念奮起して出直したら，皮肉や揚げ足取り専門の発言者を１００人束ねて天秤に掛けても釣り合わぬ，価格掲示板の優良資産に成ると想うんだけどねぇ．

書込番号：9909714

[べら美☆]

みんながAXKAさん宛にコメントを書いているのに、何故かそれに一々応えているちょべりばちょべりぐさんってなかなかユニークな方ですね(^_-)

書込番号：9910294

[ToruKun]

たしかAXKAさんって個人情報云々を気にしてExif消してるって言ってた気がします。
確かに場所を特定できる写真に撮影日時情報が残っていると、運が悪ければ身元（？）が割れる可能性もありますよね。

最近はたちの悪い書き込みも多くなってきたクチコミ掲示板ですから、できるだけ個人情報の特定を避けようとする気持ちも分からなくもありません。
私もそのあたりは注意して画像をあげています。（地名の分かる写真は極力上げないとか）

ただ、100%場所を特定できないマクロなどの写真でも良いからExif残してくれると嬉しいですね。

書込番号：9910541

[若隠居@Honolulu]

ToruKunさん

>>確かに場所を特定できる写真に撮影日時情報が残っていると、運が悪ければ身元（？）が割れる可能性
>>もありますよね。

バラバラの日付が Exif に残ってる，Honolulu と New York と一目で判る写真を平然と上げてても，米国在住が虚構であると執拗に言い続ける奴も居るし，それにナイスと投票するのも居るんやから，誰も日付なんか見てないんとチヤウか(^Ｏ^)？

でも，言われて見れば，同じ Waikiki Beach でも，家に近い位置で撮影したのが多い筈とか，執拗に統計解析されたら，Honolulu の自宅位置とか，Manhattan の事務所の所在とか，半径 50m とかの精度で割り出されてしまうかも....(--；)．

書込番号：9910626

[uss_voy]

こんにちは
レベルが高いか低いかは置いときまして、これって花とか風景を一枚一枚考えながら撮るときは、とても便利ですね。
でも、イベントなどで連写しまくってる時に知らず知らずに前ダイアルを動かしてしまい、真っ黒とか真っ白な写真を大量生産したことがあります。
クイックビューも切っておくんで気づくのが遅れると悲劇です。
よって今は使ってません、ペンタですが。

書込番号：9910991

[やっぱαじゃろ]

≫一時期そうやって使っていたんだけど、前ダイヤルって、よく勝手に動いてし
まって、意図しない露出になったりして面倒だったので結局やめてしまった
　私も似たような経験があります。特に、スポーツ関係の撮影の場合、シャッターチャンス優先になるため、知らず知らずの内に指が触れてしまい、露出がくるってしまいました。でもこれは、デジタルになる前のαー７からこの設定はあました。（デジタルでは撮影後、写りをすぐに確認できるので、気がつくのですが、フィルムの場合、後でわかるので困り、設定を変えました。）

≫それにしてもAXKAさん、いつも素晴らしい構図を参考にさせて頂いていますが、
出来ましたら、使用レンズと絞りや露出だけでも書いて頂けると嬉しいですが
　私も同感です。いいな〜と思う写真がたくさんあります。でもこの方に対する悪意のある意見多いですよね。何で？クレーム社会だから？モンスター○○？もっとおおらかになりましょうや。

書込番号：9911537

[ちょべりばちょべりぐ]

＞なかなかユニークな方ですね(^_-)

いや、こんな公開の場でウインクされても・・・

書込番号：9912620

尾瀬をα900で撮る。

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

連休を利用し、今年初めての尾瀬に。

元々、α900カタログの気球の写真を見たとき、
「これは尾瀬で使える…！」という期待を抱いて
購入を決意したものですから、自分にとって今回が
α900の真価を見極める、ひとつの終着駅みたいなものです。

前回の芝桜の失敗を踏まえ、今回はスタンダードとニュートラル
のみで撮影しました。たぶん三枚目はニュートラルです。

で、撮れた絵なんですけど、かなり達成感高いです。
気球の写真クオリティに相当近いものが撮れたんじゃないかな…。
どうでしょう。

書込番号：9879849

[スカイカフェ]

構図がいいですね。

"尾瀬"ってこの掲示板でよく出てきますが自然が有名なんでしょうか？
もしかしてカメラユーザーにとって、知ってて当然の場所？(笑)
(￣▽￣;)

一度行ってみようかな…。
食事とかするとこあるのかな(笑)…

書込番号：9879883

[風レンズ]

AXKAさん、いい写真ですねぇ。懐かしく拝見しました。


ｽｶｲｶﾌｪさん、ぜひ、一度行ってみてください。
登山・ハイキング好きなら、知らない人はいないくらい有名な湿地帯です。
撮影されましたら、アップしてください。

書込番号：9880010

[kawase302]

尾瀬や上高地はいいところですが、全国区じゃないのでしょうかね？？？

以前「上高地はいいところねー」と話しを振ったら「そうね、カツオが美味しいわね〜」というリアクションがきて、私、10メートル地くらい吹っ飛びました。

書込番号：9880096

[じじかめ]

私はミズバショウの季節に行きました（2年前）が、ニッコウキスゲの風景もいいですね。
山の鼻までの下りで、靴の紐が緩んでいたけど混雑していたので我慢して歩きましたが
左足の親指には血豆が出来ていました。

書込番号：9880154

[AXKA]

＞スカイカフェさん、風レンズさん、kawase302さん　

コメントありがとうございます。

尾瀬ですが、食事する場所はスポット的に休憩所があり、そこで
とる事ができます。それ以外の場所ではトイレもありませんし、
いわゆる「立ちション」は厳禁です。弁当はどこで食べてもOK
ですが、食事残し等をその辺に捨てるのもダメです。

スカイカフェさんの夜景撮影のノウハウが、尾瀬や上高地等で
どのように発揮されるか個人的にも楽しみです。


＞じじかめさん

これはいい感じな水芭蕉の写真ですねえ。D70の発色とマッチしてる気がします。
自分も最初言った時、かかとの後ろに豆ができて難儀しました。
あまりそういったグッズに凝るほうじゃないので、それまで登山グッズは
買ったことはありませんが、それ以降多少道具をそろえるようにしています。
今のところキャラバンの靴を使っています。

書込番号：9880198

[okioma]

尾瀬は草紅葉の時期も良いですよ。
山小屋が閉まる直前なんて人も少ないし。
ただ、寒さ対策などにそれなりの装備が必要です。

書込番号：9880749

[スカイカフェ]

なるほど。湿原地帯でしたのね。
ちょっと興味がでてきました。

ここって夏に行くと避暑地にはならないですかね？
軽井沢や奈良みたいに。
夏休み(8月)に時間取れたら行ってみたいのですが、逆に暑いかな？^^

多分ね〜、
九州の若い人で"尾瀬"を知ってる人は少ないと思います。

kawase302さん、
上高地と言ったらｶﾂｵて(笑)

マグロっしょ

(いま何ﾒｰﾄﾙ飛んだかな)

書込番号：9880821

[Sakura saku]

昨年私も何度か尾瀬に行きました。とても良いところだと思いますが、休日は人が多すぎるのが欠点です。ゆっくり三脚を開いてる暇もありません。人が少ないと言うこともあり、個人的には燧ヶ岳の北側が好みです。

書込番号：9880900

[悩めるGG]

AXKAさん
何時もアップ画像を拝見させて頂いて居ます、AXKAさんは構図の採り方が良いので参考にさせて戴いております、私はセンスが悪いもので観光写真の様になってしまいます、此れからも構図の良い画像のアップを（あまりギラギラしてない）期待しています。

書込番号：9881057

[kawase302]

スカイさん＞＞＞＞
高知県はカツオの産地です。

写真とは関係なくすみませんが、私がカメラのカタログの中で一番好きな写真はα９００にあるランドスケープ（気球）の写真です。

書込番号：9881706

[ロフェル]

スカイカフェさん

尾瀬沼って水芭蕉で超有名ですよ＾＾

一度も行ったことのない私でも知っています。

しかしー・・・いつもお金儲けに夢中になっていると気が付かないのでしょうねー＾＾

書込番号：9882155

[MIZUYOUKANN]

AXKAさん　こんにちは

尾瀬、懐かしいデス　至仏山のお写真、綺麗ナ感じですばらしいデス。いいですねえ、
思い出させていただきました。




スイマセン、横レス失礼します　<(_ _)>

Sakura sakuさん

私も　燧ヶ岳の北側　好きです。
そこから会津駒ヶ岳へ行くところはアルプスの少女ハイジの丘のような感じで
綺麗だったのを思い出しました。
そのころ（学生時代）はカメラやってませんでした！！残念

そんな感じの山は、あとは大雪山しか知りません。
（ここも天気の良い時は日本の山じゃないような感じで素敵です）

尾瀬ゲ原といえども山の中には変わりありませんので
皆様、くれぐれもご用心して楽しんできてくださいネ！！

　

書込番号：9882190

[スカイカフェ]

ロフェルさんご無沙汰です^^

尾瀬沼は水芭蕉が有名なんですね♪
撮影に関わらず晴れた日が良さそうですね。
一度行ってみたいです^^

Sakura sakuさんとMIZUYOUKANNさんの燧ヶ岳の北側も気になりますね
┬┴┬┤ω￣)
北側ですね！
岳って聞いただけで何らかの装備が必要そうで構えちゃいます(爆)

行動計画に入れてみようと思いまーす。

ん？お金儲けで気づかない？
多分自分のことではないですね(汗)
これといって儲かってないんで(笑)

書込番号：9883282

[弟子゛タル素人]

　尾瀬の風景　久しぶりにみました
　ありがとうございます

　　日付けがわかるともっとありがたいです。

http://www.env.go.jp/park/oze/

尾瀬が国立公園になったのは　つい最近なんですね。

　電力開発から自然保護され残された貴重な場所らしい。
　日本の自然保護の発祥の地とでも言うべきところ。

　観光客が木道からはずれて湿原に
　立ち入っていることがある
　ここに来る資格のない人です

　本来　木道も自然ではない。
　古くなった木道の木材で作られたノートを
　電力会社からいただいたことがある。

　自然の美しさと貴重さ　それを守った先人の労苦をあらわす
　写真を撮りたいものです。

　

書込番号：9884641

[ECTL�U]

日光国立公園はかなり古いです。

戦前の国立公園切手で富士に次ぐ２番目じゃないかな。

おっしゃる主旨は今ではいいと思いますが、
実はそこに住む川漁師を結果的に追い払ってできた公園です。

だからその重みも同時にありますね。

国立公園の嚆矢インディアンの聖地イエローストーンも
インディアンを追い払ってできたから
国立公園と言うのは胡散臭さがあるのもお忘れなく。

書込番号：9884960

[多摩川うろうろ]

尾瀬国立公園は最新の国立公園ですが、もともと日光国立公園の尾瀬地域に含まれていました。
だから、国立公園としての歴史は古いです。
日光と尾瀬は山でつながっていて、1泊2日で歩くことができます。

■スカイカフェさん　こんにちは
尾瀬は素晴らしいですよ。
8月でも涼しいですから避暑地にもなります。
朝夕は寒いほど。
ユリなどの花も咲き、人も少ない、良い季節です。
朝夕に霧が出ていいムードですので、おすすめです。
ぜひ行ってください。

書込番号：9885737

[Sakura saku]

スカイカフェさん今晩は
御池から入ればそれほど大変ではありません。木道も整備されていますので、スニーカーを履いていけば充分だと思います。そこには上田代、横田代と言った湿原があります。大江湿原や尾瀬ヶ原のようなスケールはありませんが、素朴な雰囲気が私の好みです。

書込番号：9888392

[こーじ3]

>日付けがわかるともっとありがたいです。

ついでにレンズも分かるとありがたいです。
撮影条件も分かるとありがたいです。

しかし、素晴らしい写真ですねぇ…なんか、空気感が写っているような・・・

書込番号：9901448

[AXKA]

α900

改めて、コメントありがとうございます。

＞撮影日

先週の連休のうちのどれかということで。
ニッコウキスゲはまだ咲き始めで、モウセンゴケはシーズンの終わりごろ
という感じでした。今はかなり満開に近いんじゃないでしょうか。


＞レンズ

ミノルタAF20mmF2.8。あの大量リストラから生き残っただけあって、
フルサイズでも十分以上のクオリティがあるようです。
コンパクトデジカメはGRデジタル・GX100をサブとして。


＞撮影条件

全てプログラムAE。インテリジェントプレビュー併用。
（便利な機能なのに230〜380には無い。なぜ？）
クリエイティブスタイルはスタンダードが主で、場合によりニュートラルを選択。

今にして思うと、ブラケット撮影を使うべきだったと思います。
フィルムのポジほどではないにせよ、あともう半段明るく、あるいは暗く
しても良かったか？と思うシーンが結構ありました。

DレンジオプティマイザーはIプレビューを見ながら、過剰になり過ぎない
範囲で適用させる場合もありました。プラスあるいはレベル1程度でしょうか。

書込番号：9906449

70-200の使い心地の報告

[古いpapa]

やっと待望のレンズがやってきました、まずはご対面、
“デカ””オモ”
”こんなの、好くふりまわすなあ”が、最初の感想です。
私にとってのこの重さは、許容の範囲を超えているが、素直な思いです、
しかし、900に着けて見ると、そのバランスの良さに驚きます、まるで900の登場を待っていたかのようです。
雲台用のアングル（なんと言うなまえか？）外すことも考えたのですが、私の手の大きさに（特別大きな手ではない）合っているのか、そのままでもすぐ馴染んでしまいました。
左手のひらの上にこの部分を押せ、その重さを肘と胸とで支えてファインダ-を覗きます、ここで、このレンズのバランスのよさを始めて感じました。
まず驚いたのは200側でもブレない、手ぶれマ-クの竹の子が１個出るか出ないか、これなら２００ｍｍを1/4ＳＳでも切れそう（無理でしょうけど）
重量バランスが良いのと、慣性重量が大きいのと、900の手振れ補正とベストマッチしていることの、証でしょうね。これで135ｍｍほどの切れ味があったら、みんなバ-ベルもって特訓すべきかな。
この重量１時間位は普通に何とかなるでしょう。でも子連れで遊園地はとても無理ですね、やってる人には脱帽です。”怪物殿は別格”

実際の絵については、またあらためての、報告となりますが、身の回りをチョコチョコ撮っても、全て　70-200の絵になります、（切れ味鋭い）
進めていただいた方には、まず感謝、
買ってくれた、可愛い愛妻にも感謝　（誰ですか怖い山の神だなんて　全削除）
良い絵が撮れたら報告します。

書込番号：9871858

[古いpapa]

金額違ってました、税込みト-タル2239.99＄でした。
当時135ｍｍがカナダで1600＄ほどでしたので、勘違いしました

書込番号：9875771

[85G]

70-200SSMは実は2回ほど買い換えているんですが、最初はやはり一回は使ってみたいと
の事で買って、山とかに持っていってたのですが、その重さから次第に減っていきリストラ・・・。

その後、しばらしく経ってコニミノ撤退騒動の時に、もう買えなくなってしまうとの
危機感から再び購入しました。その時はまだ新品で198000円で買えました。

当時、次世代を感じさせる描写に、感動してましたね。ニコンのやつと比べても、
明らかにピントのあったところのシャープさや、綺麗なボケ。最短撮影距離の短さなど、
どれをとっても凄かったです。あと何かしっとり感というか、妙な色気みたいなものを
感じておりました。

で、その後ポートレートをメインに撮るようになって、また使わなくなり、それを売って
24-70/2.8ZAを買ったのでした(^_^;)
って、何を言いたいかというと、重さに耐えられるならば、これ以上の描写の望遠ズームは
ありませんｗ

書込番号：9875916

[不動明王アカラナータ]

　重いレンズは、使ってるうちに慣れますよ。
自分は70-200は所有してませんが、SAL70400Gを常用してます。
重さ的に大差ないと思いますが、最初しんどかったのに
使ってるうちに慣れました。今はSAL70400G手持ちでサーキットを
丸一日駆け回ったりしてます。修行だと思って、ガンガン持ち出してください。

書込番号：9875977

[若隠居@Honolulu]

古いpapaさん

ご機嫌な理由が，長期出張から奥様が戻られた事よりも，お土産が北米調達の 70-200/2.8G だった事に有るみたいなのはヲィヲィですが，先ずはおめでとうございます．

確かに，高いでかい重いの三拍子揃ったブタやから，少々歳の行ってる世代には，体力的に厳しい物が有ると想います． でも，写りを見たら，そう言う文句は尻切れトンボに成ると想いますよ． 但し，Pixel 等倍鑑賞派？な人には，価格だけ高くて，解像力は他社比で特に優れてる訳でもない，凡玉に見えるかも知れないけどね．

このレンズの真骨頂は，日米どちらでも適切な定型句がないのだけど，私が「微細立体感描写能力」と評する部分に有ります． 合焦している３次元曲面（殆どの被写体がこれですね）が，細かな書割の積層に成ってしまうか，連続した曲面として再現されるかの違いとでも言えば，冗長だけど判り易いかな？ 何でこのレンズが，特有と言って良いほど，その傾向の描写に抜きん出てるのかは，同業他社のその方面の友人達の誰一人，納得の行く説明が出来ない（私の理解力不足も有ると想う(^^；))けど，駄玉と言う奴も居ないです． 対抗社の専門家が一様に褒めるレンズって，実は殆どないんだよね． 階調の豊富さ，色数の多さ，ボケ味(特に深度外れ掛けの遷移域が素晴らしい)等の，Pixel 等倍では区別が付き難いけど，レンズの品格に決定的な影響を与える各項目の総合力が，高次元で結実した結果だと想ってます．

私の主戦機種がαなのは，70-200/2.8G がαでしか使えないからと，何度も記してる程の愛玉です． それが装着可能な 135 DSLR が，他社比較で気に入ってる A900 なのは，まことにラッキーです(^^)．

でも，アンラッキーな話も有りまして，ここ三ヶ月ほど，70-200/2.8 では，全く撮影できてないんです． 長らく，写真は注文付けて私に撮らせる物と決め込んでた家人が，１年ほど前から撮る喜びに目覚めました． これ自体は喜ばしい事なんだけど，初心者の分際で，最近は，70-200/2.8G にゾッコンなんですよねぇ(^^；)．

ここ数ヶ月は，私の方が，Panasonic G1 と Olympus E-620 に掛かりっきりで，「気軽だけど高画質」な世界に耽溺してたので，家庭内争奪戦は勃発しなかったんだけど，そろそろ本流回帰しようかと想ってたので，A900 と 70-200/2.8 のペアをもう一組買おうかと思案中でした． そんな矢先に，暫く左腕が不自由に成ってしまった(_._；)． 痛くない？とか殊勝な事を聞いて来るのに，家人の眼が何となく笑ってる様に見えるのは，必ずしも被害妄想ではない気がする(^^；)． 家人用には，A900 の妹として，軽量な 135 DSLR が出ないか，暫し様子を見る事にしました． レンズの方も，軽量で性能もそこそこ以上に出てる Tamron 70-200/2.8 にしてあげ様かとも思うけど，Tamron の方が私のに成っても困るしなぁ．

>>良い絵が撮れたら報告します。

暫くは，A900 + 70-200/2.8G もしんどそうなので，指を咥えて見てます(^^；)．

「雲台用のアングル」は，日本語でなら「三脚座」が一般的かと想います． 米語の方では，呼称統一されてない感じで，Tripod の後に付く単語は，Holder，Base，Curler 等が有りますね． 私は日本人なので，Tripod Base が直訳でトラブルないので一番しっくり来るけど，主流は Tripod Curler かな？ 三脚カーラーでは，「三脚の脚に髪の毛巻くんか？」とか，読む方が眼が点に成るわな(^^；)．

書込番号：9876552

[古いpapa]

85Gさん 広角のスレッドではアドバイスありがとうございます、

70-200を手放されたというお話、少し惜しい気もしますが、それぞれ作域というか、用使う画角がありますから、私は昔から人の絵を見てはこれが良い、これが撮りたいと思うほうで、やって見ては思う用にならず、いらいらしておりましたので、ここに来てあれもこれも欲しい病にかかったらしく、我ながら手を焼いております。それを長く続けると落ち着くところに落ち着くのでしょう。
私はその作域が固まってないようです。

不動明王アカラナータさん　こんばんわ、常にどこかでお会いしてるようなハンドルの方で、記憶がはっきりしないのが、申し訳ないのですが、宜しくお願いいたします。

>>重いレンズは、使ってるうちに慣れますよ

慣れなければ大口たたいて、皆様に申し訳ありません、がんばります

若隠居@Honoluluさん　不自由なところでの長文ありがとうございます、無理しないで、ひっくりかえって、骨が付いたら大変。

すみません食事に呼ばれて、催促されてますので後ほど、ご挨拶を

書込番号：9877403

[古いpapa]

若隠居@Honoluluさん

ファインダ-を覗いた瞬間、お勧めに従ってよかったと、感じました。皆さんのスレですごいレンズだという、思い込みだけで終わるかも知れないと、わずかに危惧を抱きながら、期待して待っていたのですが、思った以上の切れ味、ありがとうございました。

今日は朝、雨模様だったので、持ち出すのは、やめたのですが、明日にでも、出かけようと思いまそれにしても、帰りのジャム21ｋ、24ｋなんて聞くと、気持ちも尻も重くなります。

>> 階調の豊富さ，色数の多さ，ボケ味(特に深度外れ掛けの遷移域が素晴らしい）

ちゃんと撮ってないのでそこの所はまだ分かりませんが、ファインダ-が１段とクリアになったような
抜けの良さを感じるのですが私の欲目でしょうか、像が揺れることなく常に安定してるのが不思議です、とにかく楽しみなレンズです。

書込番号：9877716

[風レンズ]

古いpapaさん、70-200SSM、そんなに重いんですか？
私は、ﾐﾉﾙﾀ80-200/2.8Gを使いますが、こちらのは、もっと重いと思います。
さらに、単焦点300ｱﾎﾟを所有してますが、これはさすがに重たいです！
モデル撮影で使いましたが、ﾌｨﾙﾑ時代、２ﾛｰﾙでギブアップしたことがあります。
ちょっとだらしなかったですが。
でも、重たいレンズ、これがまた快感でもありますし、撮った写真に愛着が生まれますよね。

書込番号：9880024

[古いpapa]

風レンズさん　おはようございます

>>70-200SSM、そんなに重いんですか？

全装備重量約2.5Ｋ

>>私は、ﾐﾉﾙﾀ80-200/2.8Gを使いますが、こちらのは、もっと重いと思います。

このレンズの重さは私しりませんが単焦点300ｱﾎﾟは別格だと思います（多分3.5ｋぐらいだろうとおもいますが）

>>でも、重たいレンズ、これがまた快感でもありますし、撮った写真に愛着が生まれますよね。

私も早くその快感を味わいたいので、今から準備します。

書込番号：9880132

[デローザ]

＞モデル撮影で使いましたが、ﾌｨﾙﾑ時代、２ﾛｰﾙでギブアップ

　キャノン撮影会でしたが、同じ場面に出くわしました。７０−２００／２．８を持っている中高年カメラマンが多いので、大丈夫かなと思っていたら案の定で、一時間くらいで、ほとんどが、お休み状態。

　確かに、数本のレンズを持ち歩くよりは軽いかもしれないが、いくら携帯重量が軽くても、戦闘重量が重くては、だめなんだと感じたところです。ちなみに、その時の私の所持レンズは１００／２．０と２００／２．８でした。やはり前回で懲りていましたので。

　キャノンもズームの商品構成を拡張しようと考えていたらしいのですが、意見を表明してから一年くらい経って、ｆ４シリーズが登場しました。店頭で見ていると、買うのは中高年のお客さんが多かったようですね。

　ちなみに、歩兵の携帯できる小銃の重さは弾を含めて４キロくらいと言われています。これを超えると、疲労が大きくなるそうです。カメラを含めて４キロともなると、まさに生死をかけた強行軍でしたね。

書込番号：9880311

[古いpapa]

始めて持ち出しました、娘をDLに連れて行こうと考えてたのですが、帰りが大変だと言うと、行きたくないと言って、買ったばかりのWiiに夢中だったので、急遽岐阜県の白川村に変更、
渋滞に巻き込まれないように早めに切り上げました。

今回はこのレンズの慣らしというか試しでしたので、細かいことはきにせず、出来る限りシャッタを押してきました、電池が残り30％をきったのは初めてです、
重量2.5Kは、やはり重いです、しかしバランスの良さは群を抜いてます、SSMが早いので構えてからシャッタ−を切るまでの時間が短くてすみます、そのため手持ちで撮ってもシャッタ−速度をあまり気にせず取れます（今日は光が強かったので余計に）、但し、狙って撮ろうと欲を出すと、重さに腕力が負けて、ブレ出します、抑えようとすればするほど、止まらないので、仕切り直しをせねばなりません（私のかよわい腕力では）。
それでも使い物に成らないほどのブレは3枚ぐらいで、他は許容範囲です、135ｍｍを始めて使ったときよりは、構え方を教えていただいていたので、安定して撮ることが出来ました。

貼り付け用に現像したら、載せようと思いますが、画面でちょっと見ただけの、感想は、とても綺麗で、切れがあります、135ｍｍとの比較をフイルム的に表現すると、拡大して粒状製を見ると135のほうが細かくて、ラチチュウドも深いようです。出来上がった絵を見ると、70-200のほうがシャ−プに感じます。これは粒子（デジタルに粒子と言う考え方があるのならば）が少し荒い分エッジが立つのでしょうか。そのため彩度も上がって良い発色をしている様に見えます。
非常にすばらしいレンズである事は間違いありません、でもこれは素人意見ですから頓珍漢であったらごめんなさい。
135ｍｍと70-200　どっちがと言われると、難しいですが、ごく微細なことにこだわって（例えばモデルの産毛のもつれ具合とか）撮るなら、135が良いでしょうね、動きのあるものや、切れのあるものを期待しての写真なら70-200かなと思います。
もちろんこれは、強い光の場合での事、このレンズはもっと別の顔を持っているかもしれません。

書込番号：9884254

[古いpapa]

デローザさん　こんにちわ

>>カメラを含めて４キロともなると

いえいえ　全備重量　2.5Kをわずかに超えるかです

（α900+バッテリ−）+（70-200SSM+フィルタ−+フ−ド）

それでも、片手では扱えません、
首に下げて歩くと痛くなります、結局持って歩くしかないです。
今回はこのセットだけの持ち出しですが、他のレンズを数本持ち歩くと成ると大変な重さになります、
私も古い人間で、どちらかというと単玉派なのですが、このズ−ムは別ですね、重いだけのことはあります、もちろんズ−ムの良さは写りだけの問題ではないので、どちらを使うかは、目的に合わせる事になるでしょうね。
ただ、ポケットの中に交換用のズｰムを突っ込んで出かけるというわけには、このレンズの場合はいきませんね。

書込番号：9884412

[風レンズ]

古いpapaさん、いやぁ、2.5ｷﾛは、けっこうなものですね。でも、単焦点4本を持ち歩いている、と思えば、楽しからずや。

ﾃﾞﾛｰｻﾞさん、わたしも、モデル撮影会では、それ以来、200ｱﾎﾟを常用するようになりました。
しかし、APSだと、350ﾐﾘになってしまう。近すぎて、群れるｶﾒﾗﾏﾝ達の中ではアングルがとれない。かといって85ﾐﾘではちょっと足りない・・・というわけで、ﾌﾙｻｲｽﾞα900を検討している、といった具合なのでありますよ。

書込番号：9885201

[古いpapa]

風レンズさん

>>ﾌﾙｻｲｽﾞα900を検討

そのおつもりなら、出来るだけ早く手にすることをお勧めします、本当に良いカメラですよ。

撮影は、手持ちです。
現像はアンシャ−プ　100-0.3-0　で、手振れの確認のためほとんど掛かってません　暑い日差しで空気も重く望遠側にはすりですが。ｓｓ1/1000と比較すると、ピクセル等倍でｓｓ1/1000と比較すると、少しピンが甘くなってますが、許容範囲と思います。

書込番号：9890480

[古いpapa]

撮影デ−タ−が出てません、どうしてか分かりません、とりあえずARWから移します
ISO200 SS1/80 F14 f150mm
レンズ　70−200mm　F2.8
絞り優先
露出補正0.0EV

書込番号：9890567

[古いpapa]

誤　　暑い日差しで空気も重く望遠側にはすり
訂正　暑い日差しで空気も重く望遠側には不利

書込番号：9890578

[若隠居@Honolulu]

古いpapaさん

>>撮影デ−タ−が出てません、どうしてか分かりません、とりあえずARWから移します

画像縮小アプリの設定を弄ったり，ＰＣ買い換えて入れ直したりしてないですか？

以前お話した際の記憶に間違いなければ，「チビすな」をお使いと想いますが，初期値は「EXIF 保管しない」だったと想います． 他の縮小アプリも，初期値は「保管せず」の方が多い感じがします．

勿論，Silkypix の設定も確認してくださいね．

書込番号：9891056

[古いpapa]

上の2つ　9892981と　9893021は　削除依頼を出しました、デ−タ−が抜けてしまって申し訳ない。
再度同じものを出します。
これでも、デ−タ−が出ないようならPHOTOHITOの方に乗せます、どうして？

書込番号：9893692

[古いpapa]

dataが出たようなので、追加

書込番号：9893755

[古いpapa]

すみません、汚いスレになってしまいました、

手振れ補正が効いているといっても、最後のは200ｍｍをss1/8で撮ってます、大きくて重いレンズのわりには、許容範囲におさまってるかと、思います

AFの性能がすばらしく、安心して頼れます、ここは135ｍｍより良いように思えます。
気になったのは、構えたとき私のての大きさではAFロックボタンが中指の位置に無いので、探さなければならないこと、下になるほうのスイッチは縦長のスリット状にしてほしい、

いいレンズであることは間違いないので、永い付き合いになりそうです。

書込番号：9893918

[古いpapa]

若隠居@Honoluluさん

>>以前お話した際の記憶に間違いなければ，「チビすな」を

Silkypix のためにPCを新しく増やしてから，「チビすな」はまだ入れてませんでした。
それほど沢山縮小する必要がなかったのと、いろいろ現像結果をTESTしながらでしたので。
結果はいじりすぎては良くないことがはっきりしました、（CRTの大きさなら現像で一見綺麗になっても、拡大されると余計に粗が目立つようになる、）
今日、「チビすな」をインスト−ルしたので、次はこちらを使ってみます。

書込番号：9895370

今さらですが２４７０ＺＡ・７０２００G買いました

[さぼりま]

２４−７０の比較	７０−２００の比較	全体画(ＪＰＧリサイズのみ)

今まで、ＳＩＧＭＡの２４−７０と７０−２００のＦ２．８コンビを使っていましたが、画質にいまいち納得できなくて、標記のゴールデンコンビをおぎさくさんで購入しました。（１６３５ＺＡをいれたゴールデントリオは、予算が足らず今回は断念です)

ざっと使った印象は、やはり重い！静か！の２点です。

画質については、今まで写真に写っていただいた皆さんゴメンナサイって感じです。


比較写真のようなものを作ってみたので、よろしかったらご笑覧ください(^^ゞ

書込番号：9819323

[muchico]

＞シグマの新しい２４−７０

「24−70ｍｍF2.8 IF EX DG HSM」のことでしょうか。
これを、０９年３月号のデジタルカメラマガジンのデジタル時代のレンズ選び 第６８回で特集してますよ。

要約すると
・ズーム全域で周辺の画像の乱れが極めて少ない
・解放から愛コントラストで、エッジの立ったピントが得られる
・コマ収差が少なく、光点が崩れない
・とにかく良く写る(著者は、はじめは小さく軽いレンズなのでなめてかかったらしい)

ちなみに、５Ｄmk�Uでで試写したので、比較としてEF24-70mmF2.8L USMと撮り比べたが(設計時期が違うだけに、フェアな比較ではないが)、シャープネスや周辺画質など、ほとんどの点でシグマが上まった感じがするとあります。ただ、７０ｍｍ側周辺光量に関しては、キヤノンの方が少ないらしいですネ。
見出しにも堂々とLレンズを上回る描写力と書いてあります。


さらに、０９年６月号では
その二つのレンズに加え、タムロンの SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical［IF］MACROとの解像チャート比較、ボケ比較が特集されています。
若干、評価が違いますが…
ズーム両端で安定するのはキヤノン。画面中央ではシグマがキヤノンを凌ぐこともあるがズーム両端とも周辺画質がやや落ちる。タムロンもやや同じような傾向。また、広角端シグマ、タムロンに倍率色収差がやや目立つ。


3月号の伸ばした作例も見ましたが、きりっとしていてそれでいて自然な印象で、とても好感のもてる描写だと思いましたよ。作例のせいもあると思うのですが、どことなく味もある印象です。EXって、シグマの最高峰レンズの称号ですよね。そんな悪いレンズにEXがつくとも思えないですが。（偏見？）

T*24-70なども、普通ですよって言う人もいれば最高と思う人もいます。ペンタのリミテッドレンズに惹かれてペンタ機を買う人もいれば、どこが良いのかわからないという人もいます。
なので、人によって求める画のタイプが違うのだと思います、多分。

私は、他人の評価も作例のレベルも人によってバラバラなので、参考度としては雑誌の方に比重を重めににしています。各雑誌でも違うんでしょうが、少なくとも作例はピンボケもなく、しっかりしている。


もし、どうしても気になるのでしたらバックナンバーをとってみてはどうでしょうか？
ご参考までに。

書込番号：9821291

[muchico]

訂正(^^;

愛コントラスト→高コントラスト


ちなみに、このレンズは出たばっかりのようです。
設計も一新したようです。

書込番号：9821295

[さぼりま]

雨宮-7Dさん　おはようございます。

>このSIGMAの24-70はいつのタイプのものでしょうか？最新の1つ前
のものでしょうか？
紛らわしかったですね。
ＭＡＣＲＯ表記の無いモデルですので、２世代前になるかと思います。

当初、ＳＩＧＭＡの最新モデルへの更新も考えたのですが、ＨＳＭはスムースにピントが合わないみたいなコメントがあったので、躊躇→断念しました。


kuma4さん　おはようございます。

>大胆なお買い物をしますねぇ〜　(ﾟ◇ﾟ;)！！！
カードが使えなかったので、現金を持ち歩くのがドキドキしちゃいました(>_<)
荻窪までの道のりが遠かったです(笑)
今回は、有楽町ビックやアキバヨドバシで一蹴されてしまった値段です。


>muchicoさん　おはようございます。
Ａ９００ご購入、おめでとうございます。
ぜひ、ファインダーをＭ型に交換されて、Ａ９００＋２４７０ＺＡとの世界をお楽しみください♪

書込番号：9821477

[kuma4]

さぼりまさん　

すみません。本題と関係ないのですが・・・

★muchicoさん
シグマの24-70のお話なんですけど・・・
画質じゃなくて、ピントです。
ピントの評判がNikonマウントで、悪評だったので、雨宮-7Dさんに、見ていただければと。

さぼりまさん　余談、すみませんでした　m(__)m

書込番号：9822499

[orange]

kuma4さん
>>70-200G・・・
α900に装着して、ファインダー像を見ると、ゾッ・・と、するほど素敵ですよね。

同感です。70-200Gは大きくて重いので持ちだす回数は少ないですが、撮ってみると、自分の意図を上回る驚くほど良い写真が撮れています。　すごいレンズだと見直しています。もっと使い込んでみたいレンズです。（今まではZeissではないのでそれほど使いませんでしたが、これは私の誤りでした。本当に良いレンズだと感じています。）

私の常用は24-70ZAです。出張などにカメラを持参するときにはα900＋24-70ZAかコンデジかにしています。今はまだ中途半端なF4には魅力を感じません。これを持ちまわっているうちに、だんだんと重さに慣れてきました。　今では普通の感覚で24-70ZAを持ち歩いています。


ところで話は変わりますが、このセットを持ち歩くのに、ちょっと素敵なショルダーバッグをソニーが販売しています。コラボ製品でマザーハウスと組んでいます。　たぶんα900も入るだろうと思って発注しました。
これくらいエレガントなカメラバックがあっても良いだろうと思って、注文した次第です。

書込番号：9823694

[orange]

すみません、ショルダーバッグのURLを入れ忘れていました。
ソニースタイルのコラボにあります。
http://www.jp.sonystyle.com/Customer/Member/Kikakukaigi/04/index.html

私は男性ですが、このカメラバッグはスタイリッシュなので、発注してみました。どんなのが届くか楽しみです。

書込番号：9824608

[kuma4]

(*ﾟοﾟ)　あっ。こちらのカメラバッグだったんですか〜

こちらかと思ってました
　↓
http://www.sony.jp/dslr/products/LCS-TT10/index.html

(ﾟヘﾟ)？　おかしいな？？　と、思ったのですが・・

さぼりまさん
たびたび、すみません。

書込番号：9824722

[さぼりま]

	ＳＩＧＭＡ ２４−７０ ＤＧ ＤＦ	２４７０ＺＡ

あれ？ざこっっつさんのコメントすべて削除されてますね｡｡｡
ざこっっつさんのために三線でテストしたのにな｡｡｡
出入り禁止になっちゃったのかな？

近距離でもテストしてみました。
ピント合わせしにくいものを選んでしまったために、ＳＩＧＭＡの方は後ピンになっちゃいました。(マニュアルフォーカスで合わせましたが、ファインダーではこれ以上のズレを確認できませんでした)

レンズの伸びる方向が違うせいでしょうか、同じ７０ｍｍと言っても画角が違います。
昨日のテストで、２４７０と７０２００では、テレ端とワイド端の違いにより画角が異なると言うのはわかっていたのですが、近距離の場合、レンズが伸長時テレ端なのか、ワイド端なのかでも変わるんですねぇ｡｡｡


>orangeさん
ご案内のショルダーバッグ、素敵ですね。
私は、新千歳空港のお土産屋さんで見つけたバッグを使っています。
道内にある馬具メーカーさんの製品らしいのですが、柔らかい皮ときれいなキャメルが気に入っています。

>kuma4さん
昼間にいちどレスさせていただいたんですが、あっという間に削除されてしまいました。
横レス、全然ＯＫですよ〜と言いたかったんですけどね(^^ゞ

書込番号：9825159

[kuma4]

( ;゜(へ)゜)　ウーム。今回の比較画像も、かなりの違いが出ましたねぇ〜。

さぼりまさん　(^o^)

昼間にコメントを書いてくれたんですか??
気がつきませんで、すみません。
5分間で消されちゃうんですか?　(ﾟヘﾟ)？

24-70の調子は、良好のようで、当たりレンズのようですね　ヽ(*^。^*)ノ
16-35mmが最後の大物になりましたね。
たくさん撮って、楽しまれてくださいね。

レンズは、一生ものデース　＼_(^◇^)_／＼(*^^*)／

書込番号：9825958

[みるとす21]

orangeさん

私もいろいろバッグを物色してます。カメラ用ではないですがユニクロのスティーロン製
メッセンジャーバッグだとインナーバッグ(レンズが６個ぐらい入るやつ)込みでも入るので重宝してました。
大きめの常用レンズが増えたので最近は工具屋で見つけたバケツ型リュックを改造して入れてます。
どうも既成の箱型バッグって嫌いで．．．

本筋外れでスレ主さんに悪いですが、900は立てても寝かしてもレンズを外してもデカいので、コンパクトな
バッグではなかなかぴったりのがないんですよね。写真にある枕(?)の長手が70mmってことはレンズ外しても
ボディの厚み、2470ZAの外径ともに10mmちょっとオーバーですからちょっときついかも知れませんね。
でもこのバッグはとてもおしゃれなので入ればぜひレポートお願いします。

書込番号：9826748

[maggios]

さぼりまさん

マンション・三味線共にかなりの違いがありますね、特に三味線につきましてM型スクリーンご使用で少し後ろピン（手前ボケの意味かもしれませんが）とは仰ってもせいぜい数ミリ程度だと思われますが画像を見る限りスッキリとしたピンが見受けられません、やはりこれはピンと言うよりこのレンズの結像精度を表していると思われます。

私はアンチシグマ・タムロン派なのですがα使い出してから純正レンズのラインナップの少なさ故ついついシグマさんに目が行くのですが改めて思い止まりました（笑）。
（しかし日食用に150-500+テレコンx1.4は欲しいと思っています。）

まぁ何れにせよSAL2470Z/SAL70200Gの良さを実感されたと言う事で今後のご活躍を楽しみに致しております。


バックは皆さん試行錯誤されている事と存じます、私もバッグはいろいろと買ってしまうほうで現在のお散歩市街用はアルティザン＆アーティストのVCAM-7600をお散歩でもガッツリ撮りたい時用にはKATAのトルソーバッグT-216を使用しております、基本的にレンズ装着したまま収納可能ですぐ取り出せる物を選んでおります。

書込番号：9827292

[fxnk225]

orangeさん、こちらのクッションケースに入れてるαの画像を見ると、基本ターゲットはSONY HX1ユーザーで、A900には少し無理がありそうな感じも（A900でも使えると良いですね）。
http://kikakukaigiroom.blog.so-net.ne.jp/2009-06-28

書込番号：9827853

[さぼりま]

maggiosさん

>やはりこれはピンと言うよりこのレンズの結像精度を表していると思われます。
ハズレ個体なのかもしれませんが、このレンズに限って言えば、そう言うことだと思います。

>しかし日食用に150-500+テレコンx1.4は欲しいと思っています。
最新モデルで。どなたかがテストしていただけると助かりますね(^^ゞ
純正５００ｒｅｆ、タムロン２００−５００も視野に入れて検討されたらいかがでしょう？

しかし、罪なレンズです。バリオ・ゾナー｡｡｡

書込番号：9829536

[orange]

fxnk225さん
>>基本ターゲットはSONY HX1ユーザーで、A900には少し無理がありそうな感じも（A900でも使えると良いですね）。

ダメですかね？　α900がダメならα350を入れます（あるいは700の後継機種なら入るのかな？）。
まあ、バックが配達されたら見てみます。
私は真っ黒なバックを持ち歩くのは好きではないので、いろいろと楽しみながら試しています。
趣味の世界ですので、気長にエレガントなバックを探します。

書込番号：9829811

[maggios]

さぼりまさん　こんばんわ☆

>ハズレ個体なのかもしれませんが、このレンズに限って言えば、そう言うことだと思います。
コストパフォーマンスの高さから「仕方ない」と諦められている方や気づいてない方々が相当数いらっしゃると推察致します。私の周りの若い子もサードパーティー製品よく購入していますが諦めの境地で使用しているようです、特にシグマ24-70は主力のニコンマウントでさえ現行モデル含め悪評が多いようですから仕方ないですね。

私も先日10年以上振りにシグマ製品（18-50mm F2.8 EX DC MACRO）をα350の常用レンズにと購入しましたがEXとは記してありますが画質には正直ガッカリしました、さらに新品時から内部に大きめのゴミが入っており清掃に出すと細かな塵が多数入って帰ってきました･･･、どんなクリーンルームで作業しているのかホント疑問です、サポート担当者は「気になるようでしたら再度お送り下さい、実際内部にホコリが入っててもボケるので写り込まないです。」と仰ってました･･･、次元の低さに呆れて返す言葉もなかったです。

>最新モデルで。どなたかがテストしていただけると助かりますね(^^ゞ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090625_296051.html
こちらのレポートでは合格点のようですがあまり信用出来ませんね。

>純正５００ｒｅｆ、タムロン２００−５００も視野に入れて検討されたらいかがでしょう？
500mm F8 Reflexはフィルター径が特殊なのでＸ、タムロンやシグマ50-500EXも考慮致しましたがやはりモーター付きが良いかなぁと考えた次第です。
SAL70200G+SAL20TCで試してみましたがやはり400mmではちと遠かったです。

>しかし、罪なレンズです。バリオ・ゾナー｡｡｡
α900にはこちらが格・性能共に最適だと思います。

書込番号：9829927

[さぼりま]

maggiosさん　

>私も先日10年以上振りにシグマ製品（18-50mm F2.8 EX DC MACRO）をα350の常用レンズにと購入しましたがEXとは記してありますが画質には正直ガッカリしました、さらに新品時から内部に大きめのゴミが入っており清掃に出すと細かな塵が多数入って帰ってきました･･･、どんなクリーンルームで作業しているのかホント疑問です、サポート担当者は「気になるようでしたら再度お送り下さい、実際内部にホコリが入っててもボケるので写り込まないです。」と仰ってました･･･、次元の低さに呆れて返す言葉もなかったです。
ほんと、災難でしたね。
シグマは、相性が悪そうなので、早々にドナドナしたほうが良いかもしれませんね。お互いに。


>>しかし、罪なレンズです。バリオ・ゾナー｡｡｡
>α900にはこちらが格・性能共に最適だと思います。
そのことに気がついてしまい、及第点が一気に高まってしまいました(^^ゞ

書込番号：9831095

[雨宮-7D]

ざこっっつさんは何かされたんでしょうか(＾＾；)
そんなに悪い印象無かったけどなぁ。もっと削除するべき
粘着さんはいるとおもうんだけどなぁ。


＞さぼりまさん

さぼりまさんご返答有難う御座います。
少し前のでもいいかなぁとおもってオークションでポチろうかと
揺らぎ始めていたので、思いとどまれて良かったです(笑)

２世代前ですか。1世代前までならもうちょっと解像度
あるんじゃないかなと思っていたんですが、
ちょっと前のコーティングとかが古い設計のSIGMAだとしたら、
遠景の解像度が落ちるのはこんなもんなのかもしれません。
トキナーの古いF2.8シリーズもこんな感じでした。

僕も最近昔のSIGMAのAPOマクロの望遠を持ち出してカワセミを撮りに
行ったときに、テーブルフォトだったら十分満足していた解像度が、
急に空気とか紫外線とかの影響でか(詳しい人に任せます)急に落ちて、
F5.6開放は使い物にならずF11まで絞ってようやくピントがきている
ように感じて、なるほど最近のレンズとの違いはこういうことなのかと
始めて感じました。

近距離の写真を見る限りでは個体差な部分もありそうですが、
SONYの50mmF1.4開放とかミノルタ17-35F2.8-F4の35mm開放もこんなもん
なので、F値というよりは、開放時性能の設計の問題なのではないかな
と思うんですが、空気の影響が少ない近距離でなら1段程度絞れば
少し改善したりしませんでしょうか？

APS-Cでの主力レンズは今でもSIGMAの18-50F2.8のMACRO化前のもので、
それ以外に、24mmF1.8(最新)、28mmF1.8�U(旧型)、90mmF2.8ハーフマクロ
とフルサイズ併用で使ってますが、どのレンズも解像度に不満を感じた
事は僕は無いですかね。SONYの50mmF1.4のほうが同一絞りでも緩い気が(＾＾；)
特に90mmF2.8ハーフマクロはミノルタの100mmより愛用している気がします。
最新のデジタル対応だったり単焦点だったりするとまた違うのかもしれません。

HSMはスムースというよりはヌルッと合う感じかなと思いますね。
個人的にはSONYのSSMよりも感触として好みなので物欲が湧きました。
30mmF1.4の方は、なんか合うまでが遅く感じるのでパスしたんですが、
2470の方は速度も気にならなかったです。

＞kuma4さん

kuma4さんこんばんは

Nikonマウントのレビュー拝見しましたが、正直あれは当てには
しなくてもいいと思います(＾＾；)というか、SIGMAのレンズを
ボディと一緒に送ってバチピンに調整してもらう事を前提にしないで
AFが合わないどうのこうの言ってる連中はSIGMA買ったこと無かった
のかなと思います。シグマのレンズは調整してナンボの商品だから
安価に買えるんだと思ったほうが良いと僕は思って買ってます。
むしろ調整に出す前に文句言ってる人はSIGMA買うなよと思います。
だって純正じゃないんだし、SONYから基準機はもらってるでしょうけど、
純正のカメラの内部AFロジックとかの部外機密情報までもらって
作業しているわけじゃないでしょうから精度出しを安定させるライン
ではやってないでしょうし、複数メーカー対応してて安価で買える
んですからすごいもんだと思いますよ。
なので、まずテスト撮影して傾向を判断してそく調整に出すのが
僕は基本になりました。それでしばらく使ってみてまた調整で
追い込みかけて丁度良くなった感じです。

SIGMAの18-50F2.8は何度か調整に出してバッチリな相性になったので
長年愛用していて、先日ズームのゴム部分と傷ダラケになったフード交換も
5000円でやってもらえて、これからも愛用して行くつもりです。
24mmF1.8はAF調整に出したら超バチピンになって帰ってきて
超解像してくれるのでフルサイズでも愛用してます。
単焦点の方が構造が簡単なので対応は完璧ですね。
調整に出すときに、細かく指定するのが大事だと個人的には思います。
僕は近景では無く人物が全身入るくらいのMFでは目視でピントがつかめ
ない距離を基準にとお願いしてAF調整を出すようにしてます。

SIGMAはサポート窓口はとても好感が持てます。何か問題があっても
きちんと誠実に対応してくれましたし、表面塗装さえあの傷つきやすい
マットな塗装じゃなかったら(＾＾；)もっと買ってあげたいです(笑)
古い中古レンズの塗装除去とかもやってくれたり、修理がもうできない
古いレンズと同系の最新レンズを代替品として販売してくれたりとか、
純正メーカーだったらぼったくられそうな事も安価でやってくれますし、
非常に親切な機械屋のおじちゃんという感じの企業だと感じます。
maggiosさんのような残念な修理担当に当ってしまった方も多々
おられるようなので、残念な事ですがあたりハズレはあるっぽいですね。

むしろレンズよりもボディの方がずれてるって事も多々ありますね。
僕のα900は調整に出したら基準からずれてる事がわかって、
手持ちの基準機レベルに調整してもらっていた50mmF1.4と
AF微調整0でバチピンであうようになって帰ってきました。
そういう事もありますから、一概にレンズだけに文句つけるのも
酷かなと僕は思います。

PIEで2470の試写をした時に感じたのは、近距離であれば、
ワイングラスに注いだ滑らかなワインのようなとろっとした艶やかな
輝きを撮れるレンズだなと感じました。ZAのこってりとはまたちがった
味わいを僕は感じたので、α28-75F2.8の新しいのが出た頃にでも
比べて見て良い方を買おうかと思ってます。
その前に30mmF2.8MACROをα7D＆200用に買っちゃいそうですが(＾＾；)

書込番号：9831490

[kuma4]

雨宮-7Dさ〜ん　ヽ(^0^)ノ

シグマレンズ・・・
調整に出さなくちゃ・・デスか。
なーるほど。
今まで、ダメだったレンズは、すぐに諦めてました。(1日でリストラもあります)
この2年で、5本は、購入して、すぐにリストラしていました。
24mm1.8はバチピン(^o^)ですか〜。いいなぁ〜。
28mm1.8は、ボロボロにAF外れて、泣きたくなりました(;＞_＜;)ビェェン

あっ。ソニーの28-75と検討されるんですね。
私も、そうします(まねっ子（=＾0＾=）)

余計なアドバイスは不要でしたね　m(__)m

(^_^)ノ(^_^)ノ(^_^)ノ

・・・って、さぼりまさん。何度もすみません　o(≧o≦)o

書込番号：9834231

[さぼりま]

雨宮-7Dさん　こんばんわ。

>そんなに悪い印象無かったけどなぁ。もっと削除するべき
粘着さんはいるとおもうんだけどなぁ。
ホント、そうですよね｡｡｡


>近距離の写真を見る限りでは個体差な部分もありそうですが、
SONYの50mmF1.4開放とかミノルタ17-35F2.8-F4の35mm開放もこんなもん
なので、F値というよりは、開放時性能の設計の問題なのではないかな
と思うんですが、空気の影響が少ない近距離でなら1段程度絞れば
少し改善したりしませんでしょうか？
データは保存していないんですが、ミノルタ５０mmF1.4Ｉ型も同じような傾向でしたけど、もう少し芯がある感じでした。
２４−８５(初期型)のほうが、しっかり写ってましたね。
ＳＩＧＭＡは、５．６に絞ってやっとって感じでしたけど｡｡｡
私の場合、ライブでの撮影が主なので、開放での勝負になってしまうんですよね。


kuma4さん　こんばんわ。

>・・・って、さぼりまさん。何度もすみません　o(≧o≦)o
お気遣いなく〜(^_^)ｄ

書込番号：9834740

[ECTL�U]

ざこっつさん不登場は意味不明ですね。

私は４か月で沖縄で２０代を過し１０年後の隣人が５年間沖縄人だったので、
ことのほか沖縄やアイヌには関心があるのです。
そのうち８０年代の牧志の公設市場の話やら
新垣さんや南島書店のことも出るだろうと期待していました。
残念です。

真相は価格が朝鮮人天皇に配慮しているのか、
ざこっつさんがチョンボやったのか不明ですがね。

書込番号：9846356

Minolta85F1.4Gを使用しての撮影会

[モータイガー]

A900を使ってすでに半年が経過しました。
いつもは50mmF1.4を付けっぱなしにして、
子どもたちを撮影しています。

さて、本日某所で行われたデジタル一眼レフ勉強会で、
モデル撮影がありました。
こうした催しは初めての参加で、
もちろんモデル撮影も初めてでした。

講師はNodera Harutakaさんでした。
（ちなみにCanonの協賛）

モデル撮影だ、ということで、
久々にMinolta85mmF1.4(D)Gを持出し、
実験的に撮影してきました。

http://www.duo20.com/maid04/post-92.html

写真はわたしのブログに貼ってあるのですが、
こちらで写真をアップしたことがないので、
ブログ誘導になりますがご容赦ください。
（こちらにアップすると、
exifを残して写真を縮小したりが必要なので、
わたし的にはめんどうで。。。）

感想としては、
やはりボケが素晴らしい。
解像感も非常に高いです。

全ての撮影はF1.4で通しました。
以前はα7Dに付けて使っていましたが、
フルサイズのA900でこそ使いたい一本と改めて認識しました。

専門家ではないので、
技術的な詳しいことは感想として書ける技量はありませんが、
使っていて久しぶりに満足のいく撮影でした。

やはり撮影会のようなライティングがしっかりしている環境だと、
撮影しやすいですね。

書込番号：9768435

[club中里]

モータイガーさん

こんにちは。ブログ拝見しました。
私はローキー気味の写真が気に入りましたよ!
特に上方ななめからの写真はいい雰囲気ですね。

独身アラアォーには目の毒でした。(笑)

書込番号：9768652

[モータイガー]

club中里さん

ありがとうございます。
こういった撮影は初めてだったので、
あれもしたほうがよかったかなぁ？
これもしたほうがよかったかなぁ？
と考えてしまいますね。

次回もこうしたチャンスがあれば、
またチャレンジしたいと思いました。

書込番号：9769707

[虫写真]

難しいことはわかりませんが、私にとって今欲しいハイアマチュア機というのは、（私がハイアマチュアかどうかは別）、
�@高感度に強い（ノイズは極力抑えて）。
�Aファインダーは、フォースの山がハッキリ解り、明るく、視野率は、ニヤー100パセント
�Bダスト除去機能
�Cボディー内手ぶれ補正
�D15コマ以上/秒の高速連写
�E画素としては、APSとしては1500前後、フルサイズとしては2000前後
�Fストロボ同調1/500前後と、ハイスピードシンクロ。
�G価格は15万円以下
�H軽量・小型
�I液晶モニターは、高輝度で、なるべく大型
�I上位機種には、何とか認識とか、パーソナルな設定、動画など多機能ですが、多くは不要。
です。
�Jレンズは、ボケがいい舶来製とか、蛍石とかのプレミアムレンズは買えませんし、興味もありません。ズームは標準３倍ズームで十分で、基本はコストパフォーマンスが高く、とマクロに強い短焦点レンズがグーです。
優先順位は、番号順。
私はマクロ派なので、需要として少数派の希望ですので、メーカー側にとっては旨みのない希望かもしれませんが・・・αさん、お願いします。

書込番号：9776533

[いつも眠いα]

モータイガーさん、こんにちは。

８５ｍｍ F 1.4 G いいレンズですよね。５０ｍｍ F1.4 や５０ｍｍ、１００ｍｍマクロ、１３５ｍｍ STF とともに旧ミノルタ以来の大好きなレンズです。元々はスナップ撮影が好きでしたが、いろいろと自由に撮ること自体が難しくなっているだけでなく、発表はまず不可能な時代になっています。草花などは今でも撮りますし、季節の花木もできるだけ撮るよう心掛けてはいます。こういう写真を撮ることができる若い人がうらやましいですね。

いまは、いろいろな経過はありましたが、野鳥撮りにはまっています。そんことでせっかくの好きなレンズのおやすみが続いて残念です。今回の写真を拝見してやはり、８５ｍｍG はα９００でこそ生かさないとという思いに駆られています。

書込番号：9781056

[モータイガー]

虫写真さん

α900の後継機種、気になりますよねぇ。。。


いつも眠いαさん

85mmF1.4Gって、
なんだか距離感が掴めなくてあまり使っていなかったんです。
今回久しぶりに持ち出すことになって、
ワクワクして撮りました。(^_^)

やっぱりMinolta時代のGレンズって、
いい味出ていますよね。
単焦点レンズってやっぱりいいですね。

わが家の近くに大学があるのですが、
そこにカワセミがいました。
先日は三羽も同じ枝に止まって、
嘴をカタカタさせていました。
池もないところにカワセミって不思議なんです。
野鳥っていい被写体ですよね。
わたしもレンズを充実させてチャレンジしてみたくなりました。

書込番号：9781153

[いつも眠いα]

モータイガーさん、こんにちは。

実は野鳥にハマルきっかけがカワセミでした。
あまりお勧めはしません。なにせ、長玉でお高いレンズに目が行きますし、
人に迂闊にお勧めできる世界ではないと思っています。

時期的にみて、そのカワセミは親子連れでしょう。
普通の季節にみるカワセミはオスもメスも単独行動が普通です。
日本にいる野鳥の中でも色彩豊かな鳥ですし、気持ちがとられるのはよく判ります。

書込番号：9781618

[モータイガー]

いつも眠いαさん

やはり野鳥にハマるのは、
カワセミに魅せられちゃうからなんでしょうねぇ。
すごくキレイですもんね。

野鳥を撮り始めると、
さすがに300mmではちょっと足りないなぁと思います。
なのでそれ以降は高価なレンズ沼が待っていますね。（笑）

カワセミがカタカタしていたのは、
餌をくれって行動だったんでしょうかね？
すごく良いものを見たなぁと感動しました。

書込番号：9785265

[素潜りするカエル]

９００は所有していませんが、お邪魔させてください。

スレ主さん>
バストアップ、ちょっと上から、ちょっとローキー。フルサイズ機に８５ｍｍ　Ｆ１．４、被写界深度の薄さを生かしたいい写真が撮れるのですね。

いつも眠いαさん>
ご無沙汰いたしております。いまだにフルサイズ機は所有しておりません。鳥さん撮りにはＡＰＳ−Ｃでいいのですけれど、一方でＳＴＦや２４７０は防湿庫で寝ていることが多いです。

書込番号：9798400

[モータイガー]

素潜りするカエルさん

ありがとうございます。
フルサイズにしてからようやく85mmF1.4を使ってみようと思うようになりました。
それまではα7Dだったので、
焦点距離が長くて使いづらかったのです。

ローキー気味の写真はたまたま撮れたようなモノなので、
これからもっと腕を磨いていきたいと思います。

書込番号：9798779

[いつも眠いα]

素潜りするカエルさん

お久しぶりです。２４−７０ｍｍZの方が先でしたか。α９００はいいカメラです。野鳥撮りに限っては７０−４００ｍｍまたは、７０−４００ｍｍ+１．４倍でAPS-Cモードで使っています。画質だけでなくフォーカス精度も改善されているようです。STFや話題の８５ｍｍではもちろんフルサイズを使って楽しんでいます。
RAWモードもテストを始められた様子ですが、これはぜひ、頑張ってください。苦労はしますが見返りは充分あります。私は、むしろRAWがあってDSLRを楽しんでいるクチです。

モータイガーさん

カワセミのカタカタ音は、幼鳥の餌ねだりですね。カワセミの幼鳥や若鳥は親鳥よりくすんだ色ではありますが、一人前（一羽前かな）の色と形をしています。いいところを見られてラッキーでしたね。

書込番号：9799835