α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

メインレンズを購入してみた♪

[あふろべなと〜る]

ぼけるｗ	いかにも２４ｍｍだあね	ちと泥がついてたｗ	ぼけるからすっきりするね♪

最初はミノルタ時代の２４／２．８（Ｉ）にしようかと思ったのだけども…

シグマの２４／１．８にしてみた♪
αの２４ｍｍＡＦレンズでは一番明るいし広角でぼかすのもいいかと思った

なにより、ここ一年ほどマクロの面白さに目覚めたのも大きい♪



しかしスタジオ用に買ったのにスタジオでは使いにくい２４ｍｍを
α単焦点レンズとしては初めて買ってしまったよ…

イカツイ外見のくせに繊細で上品な操作感がそうさせるんだな♪


注：作例はすべて現像またはレタッチで調整しています

書込番号：17258629

[あふろべなと〜る]

歪曲収差もないね♪	ぼけたｗ	手振れ補正でこんな写真も安心だあね(*´ω`)ノ

つづきだぞ(*´ω`)ノ

書込番号：17258638

[ｈｏｔman]

一枚目のタヌキの置物、目にピンとで鼻がボケるって
凄いですね、24mmなのに。
24mmでも、これだけピントが薄いと面白そう。
自分は今まで広角撮影では、どうせ絞るんだし
ズームでいいや・・・なんてい考えていましたが、
大口径広角も良いかもしれませんね。

書込番号：17258988

[ＭｉＥＶ]

３枚目。
最近は正立なのですね。

書込番号：17259029

[あふろべなと〜る]

僕は元々風景から写真をはじめてるので
根本的にぼかす意識は凄く弱いのだけども…

広角なのにぼかせるってのはＦ１．８でかつよれるこのレンズならではの表現で面白いですよ♪

書込番号：17259081　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

レーサーレプリカ時代と違って今はスーパースポーツだし
このバイク多分２５０だから倒立ではないのでしょうね

書込番号：17259089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

私も使ってます。
このレンズをつけてると一日中撮り続けられる楽しいレンズですねー。

このＳｐｅｃを持つ（寄れる、広角）レンズは他に存在しないので、唯一無二の存在ですわ。
もし、”手持ちレンズの中で3本だけ選べ”と言われたら、かならずシグマ24ｍｍを入れますわー。

実は私、旧型のシグマ24mmF2.8も使ってまして、旧型は性能的にはF1.8版に劣るのですけど、超小型軽量なので旧タイプもかなり好きですねー。

書込番号：17259111

[ＭｉＥＶ]

さすがに、「正立」でわかりましたね。

書込番号：17259122

[みるとす21]

わはは、後のほうの３枚目のフェンダーについてるバッジを見てました！「ん、逆さじゃね？」とか(汗)

AFとは言えF1.8かあ〜広角でぼかすのって使いドコロが難しいかな。自分もディスタゴン25mmをよく使うんですけど、開放F2.8でもピン合わせが大変...ってそりゃＭＦ専用だし。


Ａマウントにまさかのハッセルボディ参入(と言っても中身α99)で、何が出てくるか楽しみな年になりましたねえ♪

書込番号：17259324

とりあえずシェイクダウン♪(｀・ω・´)

[あふろべなと〜る]

近所をスナップしてきました♪

完全にＪＰＥＧ撮って出しですが（笑）

使ったレンズは古い２４−８５Ｉ、１００−３００ですが
大きな問題もなく普通に描写してくれますねえ♪

両方１０００円で買ったけど（笑）

間違えてＪＰＥＧのみで撮影してしまったので
高感度画質の検証はまた後日で…

書込番号：17003069

[salomon2007]

中古で買ったなら慣らし運転はもはや必要無いのでは？^o^/。

書込番号：17003141

[infomax]

買ったのは中古でしょ。
ならしなんて不要
それとも撮影技術の慣らしかな
それなら納得

書込番号：17003201　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

そうなの…Σ(￣□￣)！

中古で買っても…毎回、慣らし運転するんだけど…(>_<｡)！

書込番号：17003206

[葵葛]

ミノルタレンズを使っての「慣らし&遊び」だし(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ


面倒くさいコメはご免です・・・ってのが本音ではないでしょうか（笑）

書込番号：17003210

[salomon2007]

松永師匠、中古の古サイズとはいえ前ユーザーの癖も付いているかもですから（ってバイクや車じゃないって^o^/)それなりの慣らし撮影は必要ですかね。

機械的な慣らしじゃなくて自分が操作に慣れるという意味なら十分在りですね^o^/。

書込番号：17003222

[じじかめ]

テスト撮影といった軽い意味では？

書込番号：17003252

[松永弾正]

salomon2007さん
そうなんです。
これから付き合うカメラとの呼吸合わせと最終確認！

今回のあふろべなと〜るさんは、結構、意地悪被写体を狙ってますから…ミノルタ格安レンズの味見もありでしょう(笑)！

書込番号：17003265

[をーゐゑー]

＞間違えてＪＰＥＧのみで撮影してしまったので

この辺が慣らし運転っぽいかんじがしますね。
α900いいなぁ。私には経済的な事情で買えませんけど。

書込番号：17003972

[salomon2007]

う〜ん小生などはこの間キタムラで見かけたα700のAB品29800円とA品37800円で悩んで結局買えなかった口ですが*_*:。α700のペンタ部が今のような機種のようなカーブが掛けてない長方形でそこに白いSONYがで〜んと書かれてて存在感がありましたね。
関西TVの朝の番組のよ〜いドン！で銀シャリが奥様の勝負服をパチリとするコーナーでこのα700を使ってますね。最初ペンタ分が四角い感じだったのでα７と勘違いしてしまいましたが*_*;。

書込番号：17004133

[salomon2007]

中古α700はAB品が37800円でB品が29800円ですね。ボディでA品は中々無いしあっても高いですね*_*;。

書込番号：17004283

[あふろべなと〜る]

どもども

カメラの場合機械的な慣らしはあるはあるけど、慣らし中と言っても特別何も気にする必要ないですからね

自分の感覚をカメラに合わせる為の慣らしですねぇ♪

しかし重厚な作りに上品でショックの少ないシャッター
５Ｄ系より格上な機械だなと解りました

夕方かなり暗くなってからの撮影だけど、見易いファインダーでストレス少ないです
暗いズームにもかかわらずね

画質も何もいじらなくても無難に綺麗で逆に拍子抜け(笑)

ＲＡＷを早く試したいね♪

書込番号：17004551　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

結局実店舗でなくキタムラの中古ネットで検索してB（並品）のα700を予約して年末の31日に手にいれました^o^/。
ライブヴューもなく動画も撮れないですが、12MPのペンタプリズムのOVF機やはり良いですね〜^o^/。

シリアル番号は結構若い番号だったのでどうかとも思いましたが、前ユーザーが綺麗に使ったいたようで動作もすこぶる良好ですね。
メモリーカードもメモステHGとCFのダブルスロットでたまたまどちらも8GBのを持っていたので両方入れて置いてmenuで切り替えて保存先を替えられのは便利ですね（α550、580ではメモステとSDの２スロットルでしたが）。
後はシャッターユニットがどれくらい持つかですが、カタログでは10万回までの耐久性を備えるユニットを前任者が何回シャッターを切っていたか、コマンド入力とかで本体だけで分かるといいのですがまあSCに持っていって訊いてもいいかもしれないですね^o^/。
これでペンタミラーも含めるとOVF機はα700（12MP）、α550（14MP）、α580（16MP）の３ボディになって小生もとうとう立派な機材オタクになってきたようです^o^/。
小生の中古α700には取扱説明書が付いてなかったのでPDF版しか読めないので使い方に慣れる意味での「シェイクダウン」が小生にも必要みたいですね^o^/。

書込番号：17035598

銀座で触ってきましたが、すばらしいですね。

[qchan1531]

Jena Pancolar 80mm/1.8

銀座のショールームで触ってきました。
6Fまで階段で上がり、そのまた上のまさに頂点に、ありました1台。
24-70のZeissをつけてます。私普段PENTAなので、WBとか像拡大とか操作がわからず、聞いちゃいました。
構えて見ると深めのグリップに縦位置グリップもいいバランスで、さすが85mmのポートレイト撮影にぴったりではと思わせるしっかりしたつくり。
しかしZeissの描写力はさすがですね。ボケ、シャープさ、バランスのいい発色のどれも最高です。
不思議だったのは、誇示する感じがないこと。
大きく重いともいえるレンズに四角めのデザイン。
なのに出てくる画も、明るく100%のファインダも押し出しというか誇張を感じないのです。
蛍光灯下のAWBがあってないとか、ノイズもある？とかありましたけど、そんなのどうでもいいやあ位に思わせる描写力、再現力ですね。
連写もシャッター音もすごく感覚にあっていて、心地よいです。
購入前提の方は、本当にうらやましいですね。
300mmくらいで、戦闘機でも撮ってみたいです。

書込番号：8450614

[kuma4]

qchan1531さん　こんばんは。

ホームページを拝見させていただきました。
Zeissをお使いなんですね。

ペンタックス用は、コシナー社のZeissが発売されていますよね。
種類もたくさんあって、選択肢も広いですね。
私もPENTAXのK20Dを使っています。

αも、如何ですか。
αのZeissは、ズームもあったり、AFも使えて便利ですよー。
PENTAXとは違う楽しみもあります。

α掲示板へ、また遊びにきてくださいね。

書込番号：8451069

[デジブロ]

α900は、ソニーの勝本徹氏へのインタビュー記事などを読むと、カメラの伝統を意識した作りをしたようで、カメラ愛好家好みのすばらしいものになっていますね。

書込番号：8451181

[AXKA]

α900のデザインを見て、真っ先にペンタックス67を思い浮かびました。
そして24Mフルサイズの画像を見て、「ペンタックス67のデジタル版じゃないか！」
とすら思いました。

諸般の事情により幻と消えた「ペンタックス製フルサイズデジイチ」ですが、
もしも仮に出たとすれば、このα900がそれに最も近い機種なのではないかと思います。

書込番号：8451629

[PMS]

僕は早くに予約はしてたんですが、実機は先週チェックしました。

全体的にしっかりまとまったカメラだよね、基本性能は皆さんおっしゃる様に現時点で
最高と呼べるポイントが多々あるし。

内容とデザインが上手くマッチしてるよね、シャッター音はそれなりって感じがしたけど、
オーセンティックなイメージのα900にはピッタリかな。

それでいてあの軽さは良いね、連射じゃなくても一回の撮影で平均1000ショット以上
撮る僕にとってはあの軽さとグリップは非常にありがたい。

長く使えそうって思う。


裏話なんですけど的にソニーの方に聞いて「へぇ〜」って思ったんだけど

α100が発売される時点でもうすでに発表出来る状態（勿論今の仕様とは違う）だったんだって実は、そう言えばレンズの方が随分早かったでしょ？

そのころ出てたら1600万画素くらいだっただろうね。

だから開発当初はライブビューなんて予定にも無かったらしいよ（僕は今後も要らないけど）
時間かけて開発した感じするよね随所に微調整した感じが見られるし。

絵作りにもコダワリあるよね、αってNRが控えめでクリアーでしょう、
これも聞いた話
コニミノ時代にデジタルに着手する際、絵はどうするかって随分話し合って
キヤノンやニコンの様にデジタル的な綺麗な画質にするか、フィルムをベースに
チューニングするかで後者になったらしい、コニカの膨大なフィルムを参考に
作った味なんだってさ。
そこにソニーのセンスが加わってクリエイティブスタイルが進化している感じ。

カメラメーカー＆フィルムメーカーだもんね以前は、説得力あるよね。

α700でも高感度でノイズが結構あるんだけどISO1600とかでノイズレスなのも
不自然な事だもんね本来。

αのノイズは僕的には使えるノイズだしね、無理に消さないで！って思うくらい。
滅多に高感度使わないしノイズは欲しい時に無いのもちょっとね〜

ハッセルのH3なんかISO50は最高だけどISO100からがっつりノイジーだし。

以上、発売までの暇つぶしの話題でした。

書込番号：8451646

[kawase302]

月末に東京に行くので、私もトライしてみようと思っています。

他メーカー含め発表から少し時が過ぎ、ストーブリーグもちょっと落ち着き。
そうなって私が気になりだしたのがα９００です。
改めてα９００が「映像」にこだわってじっくり造られたことが見えてきたような気がします。
α９００がα事業の牽引役になれるよう望みますし、その素質はだんだんとにじみ出てきましたね。
ソニーの映像へのコダワリがどれほどのものか、楽しみです。

私的には「ソニーって元ミノルタなんだよねー」という記憶を吹き飛ばして初めてαブランドが確立できるものと思っています。元ミノルタじゃなくて真の「α」の誕生を期待しています。

と言っても「いいなー」って言ってるだけで、私には過ぎたる道具なので買い（買え）はしませんけどね。無責任かつ気楽なもんです。

書込番号：8451795

[ブルボン先頭]

私も今週末に行って来ようかな。(^^♪

厦門人さんのおかげで、α欲しくてたまらなくなってしまいました(^^♪

書込番号：8451851

[qchan1531]

こんにちは。
皆様さすがこだわりをお持ちで、センスを感じますね。
PENTAの67とかコシナのZeissのコメントがいただけるとは思っていませんでした。
実は、私は（旧）ソニー党でしてβとか、デンスケ、ポータブルDATなんかももっています。
テレビ、ハンディカムもソニーです。ただどれも最近の製品ではありませんね。
何が言いたいかといいますと、
このカメラは、私にとってなじみ深いソニーらしさを、どう感じさせてくれるだろうかということでした。
基本、つくり、遊び心、画つくり音づくり。
そんなイメージの良さをソニーというブランドに持っているのですが、ソニーがつける最高峰の900という型番に、作りこんだのだろうなあという感じがしました（そもそも電機製品のように長い型番はつけられませんが。。）
そのショールームの6Fでは、商業写真を撮られるという方がソフトのお話をされていました。ハッセル、コンタックスとか全紙サイズとか、普段素人の写真好きが聞けない言葉も聴いた気がします。ソニーはどこにターゲットを持ってくるのか。
なつかしのセスナ・サイテーション（飛行機）の旋回シーンを全紙の新聞広告にでもしてほしいです。

書込番号：8451866

[DSCR1GS1]

ＰＭＳ氏の聞いた話は、実にわかりやすい。

α９００とは、
カメラメーカーとフィルムメーカーのノウハウを入れて
撮像素子メーカーが監修して最高機種を目指して作ったと言うことですね。
これにレンズＮｏ．１メーカーのレンズつけて撮れば・・・・・

ロイヤルストレートフラッシュみたいなもんだ。

商業写真家ならずとも
これは一度は使ってみたいでしょう。

２４Ｍｐのノイズが逆に価値がありそうに思えてきました。
ノイズがそのまま・かなり残っているということは
解像力の限界の信号も消していないということで
ノイズの影響の少ない光量の充分ある状況では
２４Ｍｐの実力は圧倒的でしょう。

こんなのが３０万円以下で流通するとなると、
デジ1の既存ヒエラルキーは崩壊ですね。

月産５０００台をいつまで守れるか
これも興味あるところですね。

最後まで守ればこれはすごい伝説のカメラとなりそうだ。
１品調整の１００％光学ファインダーなど
次の機種には載るわけはないし。

貴重な人柱レポートも増えそうだし
部品が安定し工員さんも慣れてきた年明けくらいが買い時かな。

値段が下がってるか上がってるか・・・どうだろう。

書込番号：8453242

[イテレータ]

５年経ってもファインダー、操作性、画質と不満が無く、使う度に素晴らしいカメラだと実感します。
キタムラのクリスタルプリントというので初めて全紙プリントしましたが、解像感も全く問題なく、まだまだ使い続けることになりそうです。

書込番号：16960093

α900のRAW現像現状について一考

[似非九州人]

α900 vs VG900 @ISO6400

下のスレッドでSakura sakuさんやベリルにゃさん等が仰られておりますが、
α900もRAW現像であればそんなにダメダメってことはないと考えています。

…と思ってはいても、現行品とどれ位違うかは気になる所です。知り合い
のブログの記事用に比較作業しているものがありますので1枚出してみます。

α900と、α99だとTLMがぁ、という人がいるのでVG900で比較してみました。
それぞれのISO6400のRAW（純正IDCでDRO/NR off）とVG900の内蔵JPEG、
α900のRAWをDxO optics proで出来るだけVG900のものに近づけたものを
切り出しています（画像は50%です）。現像ソフトは色々ありますが、DxOは
レンズ補正が充実していることと、デフォルトでのノイズ処理がそこそこ
優秀で手間がかからないことから今回採用しています。

確かにRAWレベルでは結構違いますが、最終的なアガリではα900も中々
健闘しています。ちなみにWB等々の都合、α900のほうが若干SSが速いもの
を採用していますので実効感度はα900の方が高めなのかもしれません。
流石に色情報はVG900のほうが多いようですが。

ちなみに、純正のIDCではカラーノイズが取りきれませんでした。VG900は
DxO現像できませんが、α99と偽装して現像しても（ノイズについては）
内蔵と顕著な差がないため省いております。

書込番号：16520628

[市民光学]

　レポートありがとうございます。
　脇の下にホクロが・・・じゃなくってw
　α９００はＩＳＯ４００までしか使わないでいましたが、私もＤｘＯを買ってあった人なので、もう少し高ＩＳＯも使ってみようと思います。

書込番号：16521334

[静的陰解法]

DxOとLRどちらがいいんでしょうね。

最近50ZAを使いだしてからLRちょっとおかしい...。

書込番号：16521413

[星ももじろう]

暗いとこなら違うカメラを使いましぃう
日中明るいとこならだんぜん900のものです
いろんなカメラで写してみましょう

書込番号：16522344

[似非九州人]

＞市民光学さん
自分はフィギュアを飾ったりする人ではないのでほこりなどはあまり気にして
ませんでした、すみません。一般的な静物に比べ、フィギュアはグラデーション
が網点だったり、テクスチャがあったり（素材の表面処理など）、細かい部分
が多かったりして解像度や画像処理によるつぶれ具合、ノイズ具合を見るのに
丁度良いため必要に応じて用いています。

＞静的陰解法さん
DxOは最近24-105が自動補正に対応したのが大きいです。コンパクトな常用レンズ
としての価値がかなり上がったと思います。LRは持っているのですがなんとなく
慣れなくて…個人的にはC1が好きですが、ざらついた感じに仕上がるので今回は
使いませんでした。DxOの難点は猛烈に処理が重い事でしょうか。

＞星ももじろうさん
別のカメラ、ということですが具体的に何かお勧めありますでしょうか。
個人的にはさほど暗所性能は重要に思っていません。上の例はあくまで特性を
知る為のものです（ブレを覚悟してまで感度を抑える必要がどの程度あるか等）。
私は逆に、暗所に強いと言われている今のソニーセンサーでも最終出力はα900
と大差ないな、という印象です。ソフト側の向上が著しいのでしょう。

正直な所、α900は暗所には弱いと思います。画質ではなくてAFが。これさえ
何とかなれば良いのですが。

書込番号：16522654

[星ももじろう]

九州人さん
900のレンズミノルタの24-85ですが水面煙などコントラストの低いもの以外は大丈夫です問題なく使っています
明るいところは問題なく撮れますが日陰などが入るとノイズが目立ちます
CCD機を３台ほど所有していますので、ケースバイケースで使い分けています
その一台目はイストDS2CCDの600万画素機です通常はプラナー５０をつけっぱなしてお散歩カメラです
その2はK-10ですこれは１２００万画素機でISOは残念ながら1600までしか行きませんレンズはバリオゾナー２８−７０です
その3はフジのファインピクスS5プロですお花やポートレートなどに使います、似てはいますがX-Pro1も同じような時使いますが多少色合いがC-MOSなので違います高感度には強いですISO3600でも充分実用になります
最後の異端児はSD-15ですこれは900より暗いところはまだ弱いですISO800くらいまでが実用範囲でそれ以上ならフラッシュが要りますが日中の明るいところでは460万画素とは思えない写りをします、色感度の強いカメラですローパスもカラーフィルターもないのでフィルムのような写りをしますがしかし最近はローパスレスが増えては来ましたので優位性は低くなりましたがフジのようにカラーフィルター配列をいらわずローパスだけ外したものがあります盛大なもあれ出るものもあり、無くてよいものなら今までは何だったのかと思います流行の波に乗って外せばいいものではありません
X-Pro1は確かに静止画ではほとんど出ませんが動画は顕著に出ます、だだし私は業務用ハイビジョンカメラを所有してますのでデジカメに頼ることはありません、頑張ってください

書込番号：16523315

[トナカイ男]

フィールドにたくさんのカメラを持って行くこともできませんし、いや、そもそも、あれもこれも持てる金銭的余裕もないので、やっと手に入れたα900一筋で、ISO800だろうが、ISO1600だろうが、LRのNR頼みでガンガン撮ってしまっています。

モニターでみると、うーむ確かにノイジーだと思うのですが、被写体や撮影状況にもよりますが、A3サイズに印刷しても、それほど気になることもなく使っています。まして、Lサイズなんかですと、実に綺麗に見えます。

ということなので、むしろ私にはノイズを取れるソフトに興味があります。
LRで、まぁ、満足出来ているのですが、DxOとやらだともっと綺麗にとれたりするのでしょうか？？？
LRでの写真管理になれているので、DxOも使うことになったら、どういうワークフローにしたらいいのか？検討もつきません。
LR vs DxO って、ここで聞くことではないですよね？失礼しました。

書込番号：16645129

[ちょっとボケてる]

イメージデータコンバータver.４ を使っていますが、
なんて言いますか、もっと良いソフトをリリースしてもらいたいです
これだけ良いボディーとレンズがリリースできるのだから、もっとソフトに力を入れる欲しいなー

書込番号：16821563

[Undecided]

Lrで現像したオリジナル	Lr 5で40％のノイズ除去をしました。	Dxoで40％のノイズ除去をPRIMEでしたもの。	DxOで40％のノイズ除去をHighでしたもの。

私はMacを使っているので、元々ApertureとDxO Optics Pro 9を使い分けています。
今回Adobeをアップグレードした関係で、Lightroom 5も使えることになったので比較をしてみました。
私としては、DxO PRIME＞Lr 5＞DxO Highの順ですが、PRIMEは少し甘くなるのが欠点かな。

ノイズ除去の参考になればと思います。

DxOの良さは、カメラとレンズを組み合わせた光学モジュールが設定されていることが一番で、α900とα700の固有さもまずまずの修正がされていると思います。
Apertureは、Photoshopのマスキングの要領で部分的な明暗を非破壊で行えるのがメリットです。
Lightroomはこれから試してみますが、今のところこのソフトをどう使うかは未定です。

書込番号：16882440

APS-CはTLMを止める、我がα900の後継機に期待する事は？

[orange]

AlphaRumorsに噂が載りました。
ソニーαAシステムのAPS-CカメラはTLMを止めるようだと言う事です。
噂ですが、SR5になっているので、今までの経験では95%の確率で当たる。
　　http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-will-be-no-more-aps-c-slt-cameras-anymore/


これはα900ファンにとっては良い兆候かもしれませんね。
α900の後継機が出る可能性が出てくる。
α900のような超絶OVFはコスト的に無理かもしれませんが、進んだEVFなら妥協できる可能性が高いです。
EVFのピーキングや拡大MFは便利ですからねー。
私はα900の後継機には大いに期待しようと思いはじめました。
大きな望みはαファンの特権です：
私の望みは
　　１．世界一の高解像度カメラである
　　　　高画素の風景機が欲しい、4800万画素が良いですねー、1億画素なら泣いて喜ぶ
　　２．世界一の手持ち撮影カメラである
　　　　（つまり今までどおりである事）
　　　　手ぶれ補正あり、ミラーショックなし、電子先幕シャッター有り
　　　　バリアングル液晶
　　　　Live Viewからの高速シャッターが切れること(キヤノン方式は不可）
　　３．ビデオはカメラの足を引っ張らない事
　　　　無くても困りません
　　　　このカメラを買う人は複数台目でしょうから、ビデオは無くても何も困らないのです。
　　　　４K2K?　捨て置け。ばかばかしい、こんなためにカメラが弱くなってたまるか、本末転倒も甚だしい。

要はα900のようにまともな、素敵な写真が撮れるカメラです。
鳥追い機能は？　もともとα900にはいなくなったから、無くても良い。
その代わり、世界の風景写真家がこぞって使いたくなるようなカメラに仕上げてほしい。
その為には外は忘れるくらいに気合を入れた風景カメラを作ってほしい。

皆さんの夢はいかがでしょうか？

書込番号：16074827

[orange]

あれ？　初心者マークになっている。
これは間違いでした。
内容はこのままです。

書込番号：16074832

[モンスターケーブル]

デジカメinfoに出てますね。

『ソニーのAPS-C透過光ミラー機は今後はもう登場しない？』
http://digicame-info.com/2013/04/aps-c58.html

　　これ以上のAPS-Cの透過光ミラー機は登場しないということだ。

　　新しいAマウントカメラ群が登場するだろう。

　　最近発表されたα58が、最後の透過光ミラー機になることを意味している。

　　透過光ミラーを採用したα77後継機とα65後継機は登場しない。

　　2014年に登場する驚くべき新製品を辛抱強く待とう。

書込番号：16075249

[あふろべなと〜る]

＞電子先幕シャッター有り

ここはもう一気にグローバルシャッターでしょう

これで機械的な振動は絞りの駆動だけになりますよ
手持ちでも撮影できる超高画素機

風景では最高のカメラとなるでしょう

まあＡマウントで出す意味がないと思うけども…（笑）

書込番号：16075305

[葵葛]

今のα機（EVF機）の使い勝手が継承されてたら
透過ミラーはあっても無くてもどっちでもイイです（笑）

書込番号：16075504

[salomon2007]

手持ち撮影最高画素機はやはりボディ内手ぶれ補正の効くAマウントじゃないとアレ（Zeissレンズなど使えない）だからアレなんじゃないですか^o^/。
風景撮影だけならミラーレスでも問題ないですが、TLMもミラーレス同様ミラーショックないからな〜^o^/。

α99では19点測距点の位相差AFとそれを補うべく102点の像面位相差AFでしたが、この19点位相差AFなしで像面位相差AFだけでピント速度精度が確保できるかどうかですね。

フルサイズはTLM廃止を書いてないのでまだα99の延長線のモデルが出る可能性は残りますが。
まあα77の後継機はTLM無しのモデルになることは決定した訳で、後はAFがどれだけ速度と精度が出るか当面様子見ですね、出始めはまず高いから買わないけど（買えない？*_*;)

書込番号：16075729

[松永弾正]

アナウンスしてから待たせすぎるとハードルが期待料で上がりすぎる。

驚く機能も高画素もいらんから、スピーディーなαをスピーディーに出していただきたい。
無論、実用的レベルにするためのファームアップなどはなしである。

書込番号：16075967

[ハイパー421]

みなさんかなり1つの噂で盛り上がっていますが、まだ、ほとんどペーパーマシン状態なので、気長にデモショーまで待つしかないでしょう。
S社というか、日本の家電メーカーは、海外にやられて、かなり厳しい状況です。そんなに加速した開発は無理と思われます。ここでは、腰を据えて
しっかりしたα9を手にした感動が、再現できる新機種を期待したいです。
実際に、手に触れる状態になるまでのお楽しみですね。

書込番号：16078744

[orange]

>>S社というか、日本の家電メーカーは、海外にやられて、かなり厳しい状況です。そんなに加速した開発は無理と思われます。ここでは、腰を据えてしっかりしたα9を手にした感動が、再現できる新機種を期待したいです。


そうですね、じっくりと待ちましょう。


但し、αの進歩のためには、大失敗をしたα77とα99の責任者にやめたいただきたい。
そもそも、ソニーは上げ調子だった。ニコンを今にも追い越すという気迫と勢いがあった。
（ニコンのスレでもそのようなことを感じていた）
ところが、α77で逆噴射してしまった。
α99もカメラから離れたので、販売が減るばかりか、α900ファンもかなり離れてしまった。
自滅ですね。

ニコンを追い越す夢は、3年は絶対に無理になった。
逆に、自分の凋落をどのように食い止めるかに苦心しだした。
おごりすぎてたねー、カメラを知らない輩が・・・
カメラは動画の切り出しダー　なんてお馬鹿なことを言っていましたねー。
頼むから辞任してくれ。

世界一のコンポーネント技術を持っているのに、製品を組み立てるときに間違いばかりしている。
これが現状のソニー。

そろそろ、まじめにカメラを作るときが来た。王道のカメラを作れる実力が付いてきたから。
嬉しい時が近づいてきた。αユーザーとして、王道の良いカメラを待っています。
　　まじめに、まともなカメラを作ろうよ。今のソニーなら作れる。

　　じっくりと　待っています。

書込番号：16208812

500G＆α900

[α-7D&α100]

中央上の測距点でのレリーズ優先AF-C、この距離でF5.6の深度で真っ芯です	タンチョウの顔に真っ芯、飛型もいいタイミングのものを押さえられました	逆光耐性サンプル：この状況では写りはこんなもの、でも偽色はほぼ皆無です	2/3段絞っても光源ボケは柔らかな丸さを保ち、しっかり解像した繊細な写りです

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=11043467/#tab の続編です。
まさか発売が'12年になるとはこの時は思ってなかったです（笑）

その間に600Gが主砲になったものの、メインのカメラはα900のままというのも予想外の展開ですが、
α900はまだまだ現役だ！ということを500Gとの組み合わせで再認識しました。

AF-Dもなく、AF性能を云々する声はα99でも未だ止まずですが、500Gとα900でちゃんと撮れます。
昨今Aマウントの先行きが怪しいとまで言われてますが、勝手に騒いでろ！と思わせる最高の組み合わせです。

「500/4Gへの期待」で挙げた600Gの長所は500Gでもほぼそのまま引き継がれています
α900との組み合わせでのAFの速度、というよりも動きものへの追随性能は600Gよりも上です。
紫は全くと言っていいほど出ません。600G比では圧倒的に軽いです。当たり前ですが（笑）
10ヶ月ほど使った経験から「500Gは期待に違わぬものだった」と言い切れます。

細かいことでは、600Gは縦位置に回した時に水平の指標となるオレンジのマークが鏡胴と三脚座にあるんですが、
500Gは指標のマークはなく、縦、横位置それぞれにぴったりの位置でわずかなクリック感はあるのみです。
縦位置での撮影ではその切り替えに時間的な余裕がないことも多いので、自分でマークのシールでも貼ろうかと。
まぁ、厳密にぴったりの位置に合わせなきゃいけない理由はないので、どうでもいい話とも言えますが（笑）

その他詳細なインプレッションはレビューを参照して下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000341253/ReviewCD=579221/#tab
素潜りするカエルさんのレビューも参考になると思います。

ところで、次のメインカメラに求めるのはまずはコマ速です。
鳥の翼の上げ下ろしで所望のタイミングを捉えるためにも欲しいところです。

次に高感度かな？ 暗い早朝などでシャッタースピードが欲しい時は確かにあります。

AFの改善はいくらやってもらっても困りません（笑）
タンチョウのような白基調の鳥相手だと泣くことも少なくないですから。

ただ、コマ速はレリーズのタイミングでカバーできる部分でもありますから、必須ではないんですよね。

高感度も、絞りを開けるとか遅いSSでも流し撮りするとか、工夫して感度を極力下げるのも楽しみのうちと思っています。

AFもアップした写真を見てもらえばおわかり頂けると思いますが、α900でも十分いけてるんですよね。
（4枚全てノートリミング、Lr4での素の現像、もちろんノー・アンシャープマスク、ノー･シャープネスです。）

500Gの凄みをファインダーで感じつつ、繊細な写りを最大限に表現できるα900、やっぱり唯一無二です。

そういうわけで昨冬に２台目を追加したα900、１台目は前後ダイヤルが２目盛り回したつもりが何でそんなに？
という状態になったのでそろそろ修理に出します。レリーズ数も８万を越えたのでシャッターユニットも交換してもらうかもです。
シャッターユニットの交換は高くつきそうですから、それを思い止まらせてくれる次機種の噂、待っているんですけどね〜

書込番号：15898978

[素潜りするカエル]

残念、目元に被ってしまいました

こんばんは。α-7D&α100さんに先んじて(?)500Gのレビュー、書いてしまいました。（少し前の話ですけれども。）

> 500Gとα900でちゃんと撮れます。
> 500Gの凄みをファインダーで感じつつ、繊細な写りを最大限に表現できるα900、やっぱり唯一無二です。
　これは間違いないと思います。レビューにも書かせて頂きましたが、（現時点ではおそらく）500Gと最良の組合せになるボディは、ディテールや立体感の表現に秀でたA900でしょう。光さえ十分な条件なら。

　UPしたメジロ、昨日は70300G＋A77Vでトライしましたが、ピンの見えにくさ、そして連写時のブラックアウト（もしくはパラパラ）で被写体を見失うことから、随分苦労で、眼も疲れました。今日は500G＋A900で。格段に楽でした。慣れの問題もあるのかもしれませんが、やはり現行のEVFは（A900の）光学ファインダには敵わないみたいです。A99Vだと、A77Vよりも良いのかもしれませんが。（それでも撮像素子は2400万画素、ベイヤー配列のようなものでしょうから、正味はその４分の１としても、600万画素。EVFでは、それをXGAとかの解像度で見ている訳ですから、辛すぎると思います。）

　もう一つ、光学ファインダのメリットを発見しました。UPしたもの、メジロが随分マゼンタ被りで茶色っぽく写っていたのですが、光学ファインダで見た時点では、そんなに茶色くはありませんでした。なので、現像時に躊躇なく色を補正しました。50mmとかなら、撮影時に両眼視で生の色も確認しておける訳ですが、500mmとなるとそれは難しく、生（といってもレンズやプリズムを介してはいますが）の色を、撮影時に見ておけるのは、光学ファインダの利点だろうと思います。なにより、観察している気分が撮影と同時に味わえることは、野鳥等を被写体とした場合には貴重と思っています。ちなみにUPした写真は、メジロの色の件を除けば、Lr4の素現像で、シャープ等は弄っておりません。

> １台目は前後ダイヤルが２目盛り回したつもりが何でそんなに？ という状態になったのでそろそろ修理に出します。
　私は既に１台目を修理に出しましたが、前後ダイヤル交換の費用、22kかもう少しだったと思います。

　次のボディに期待することと言えば... やはりまず、カメラを振ったりした時にチラツキが感じられず、そして連写時のブラックアウト（もしくはパラパラ）が気にならないファインダであることでしょうか。そして、上で書いたような「観察している感じ」が、あることも、重要な気がします。単なる撮影作業ではなくて、観察を兼ねて撮っていますので。あとはディテールや立体感を犠牲にすることなく、高感度域での特性が良くなっていると嬉しいですね。コマ速は速いに越したことありませんが、程々でも構わないです。但し、バースト状連写をした時の連写コマ速復帰所用時間が長いのは、困りますけれども。AFに関しては、あまり使わないので、何とも...

書込番号：15904853

[pugichi]

ウメジロ

500Gの写真じゃなくて恐縮ですが、久々に1枚貼っておきます。
500Gより圧倒的にAFは遅いと思われる、70-300Gでも普通に鳥は撮れますという事で。。。


連写のコマ速の件

今後更なる高画素化が見込まれますので、なかなか両立するのが難しい課題かと思います。
データ処理、転送速度をどれだけ上げられるかが鍵でしょうか。


EVFの件

OVFとEVFは全くの別物ですから、OVFで出来た事を完全にカバーするのは不可能ですね。
EVFだからできる事に、如何に価値を見出せるかどうかが重要かと思います。

書込番号：15905016

[α-7D&α100]

ISO1600、無調整の現像、十分ではないでしょうか	絞れば切れはさらに増します	2/3段絞りあたりも美味しいです	一番安心して使えるのは1段絞ったF5.6じゃないかと思います

> 素潜りするカエルさん

500G、αと心中の覚悟がないと手が出ないお値段ですけど、存分に活用されているようで何よりです！

EVFの目の疲れ、数時間数百枚撮影するレベルになると（個人差はあるでしょうけど）
OVFよりは疲労が激しいのは否定できないですね。

色に関しては初めて見る色のものをEVFだけで見ることは稀でしょうから色の記憶はできそうですが、
超望遠レンズを双眼鏡代わりと見ると残念感はあるかな？

現状の連写時のパラパラ感は動きものを追う時に困ると言う方と、両眼視すれば追えるじゃないかと言う方がいますよね。
私は77で試す機会がなかったのでわかりませんけど、OVFではミラーの上げ下ろしでブラックアウトするものの、
案外ライブで見えている感はあります。
なので「両眼視すれば追えるだけでいいの？」「ファインダ−の方はどうでもいいの？」と問いたいかな。
そういう方は実は照準器で撮っていたりして（笑）

でも見えの疲労感、AWB、パラパラ感の３点はいずれも技術革新で改善されていくのは間違いないと思います。
長い目でそれを待ちたいなと個人的には思っています。

> pugichiさん

70-300G、本当にいいレンズですよね。私も70-400Gの新型かどちらか...
いえ、500Gの購入で波動砲を撃った後のヤマトです（泣）

「もっと「打率」を！」「もっと低感度で！」と猛進して行き着く果てが現行のAマウントではSAL500F40Gですね。
今や立派な廃人になりました（笑）

コマ速と画素数はトレードオフ、きっと消費電力にも関係してきますね〜
「そんなに撮るの？」と聞いてみたくなるほどバッテリーの持ちを気にする方もいますからなかなか難しそうです（笑）
でもα900の画素数になって以降、トリミングするにしても「困った！」と感じる機会はずいぶん減りましたので、
高感度の画質向上も込みで考えると、私の用途では画素数は現状維持でもO.K.です！

EVFについては、今はどうかわかりませんけど、去年あたりまでのソニーは「EVFでOVFを代替する！」と考えていたようですよね。
EVFにメリットを見出している方はOVFにできてEVFに（現状では）できない部分はさほど気にしていない気がしますが、
OVFにこだわる方はEVFでは難しい部分を必要としているのが現状です。
ソニーも営利企業ですから、前者のみを相手にして商売が成り立つのかを今検証している最中なんじゃないかなと。
商売として利益が増えると踏めばOVFの復活はあるだろうと個人的には思っています。

あと、現行のEVF/TLM機だとSAL500F40Gは実質SAL500F45Gになっちゃう点は少し考えて欲しいですね。
500mmで1/3段明るくするためにどれだけのコストがかかっているのか正確にはわかりませんけど、
もしもSAL500F45Gだったら結構安くできるんじゃないかと（笑） まぁ20万安くなっても大差ないですけどね。（←廃人）

そうは言ってもEVFのメリットを磨き上げた機種も使ってみたいですね。
言い換えると現行のものでは購買意欲を刺激されないんです（笑）

書込番号：15912912

[ryeny]

500Gじゃありませんが。

500/4G凄いですねえ。
お二方の写真楽しませて頂いてます。

私はボーナスが教育費、飲み代、遊び代に消えてしまってまだ手が出ません。
重いけどミノルタ600/4Gがあるので当分我慢。

α900に比べてα99は使ってみるとミラーショックが無いのが精神衛生上良いのと、写りがあらかじめEVFで確認できるので非常に手軽な面は評価できると思います。
もちろん高ISOはかなり差がありますので、持ち出す機会はα99の方がα900より最近は多いです。

でも私のように飛ぶ鳥や動き回る鳥を良く撮る場合はあの連写時パラパラ動画状態は致命的ですね。
両眼視？。望遠では無理ですって。
連写時に一枚撮れるごとに残像が一瞬残るのが非常に使いづらいです。逆に完全にブラックアウトして欲しい。
未だにα900改、期待です。

書込番号：15913355

[α-7D&α100]

豪快な描写の600G、生命観に溢れた感じに	繊細な写りの500G、光の廻り方によってはリアルを通り越しそうです	600G、遠景も豪快に力強く	最新設計の500G、どこまでも精細に描写します

> ryenyさん

328＋×1.4テレコン、切れますね〜 328II、欲し... いえ(-_-;)

500Gは一生ものだと思いますので、使い倒す自信があれば費用の工面さえ付けばすぐにでもどうぞ！

昨日久し振りに600G＋一脚で歩きましたが、500Gに慣れかけていた体には重かったです。
ということはいかに500Gが軽いかということです。328＋×1.4テレコンには重さは負けますけど80mm長いですし。

ミラーショックの有無ってHDDとSSDみたいな感じじゃないでしょうか。
静かなフィールドでの撮影の時には音は小さければ小さいほどいいので、この点はTLM機のメリットですよね。
ただ、α900のミラーショックは大きいって言う方がいますけど「精神衛生上良い」かどうかのレベルですよね。
最初はα700比で大きいと思っていた私も「構えが悪かっただけじゃないかな？」という結論に達しています（笑）

EVFの最大のメリットは露出を読むのが難しい状況というものがなくなることですね。
森の中、一部空が見えている、撮り直しはきかない、どれだけ補正すれば？という悩みから解放されるのはありがたいです。

高感度は... アップされたキクイタダキのISO1600、α900ではここまで細部をしっかり写せないのは確かです...

α900改、期待して待ちたいですね、EVF機のブラッシュアップとともに♪

書込番号：15921433