このページのスレッド一覧(全314スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
あまり時間がなかったけど、銀座で実機を触ってきました。
ホールディング感は良好で、VC&24-70mm付きでもあまり重く感じませんでした。
シャッター音は「ぱしゃっ」という感じで小さくはない気がしました。
ファインダーは秀逸。α9より明らかに見やすいです。特に視野が広くて、四隅まで楽々見れました。
ISOとWBのボタンは、ホールディングしたまま押すのは無理がある。
で、幾つか話を聞いたのですが、
・ファインダスクリーン(ユーザ交換可)は、LとMのみの予定。MLは無し。要望が多ければM2は可能性がある
・記録枚数はRAW+JPEGの場合、およそ20枚/GB
・レンズは、PIEとかでモック展示したのが一通りリリースされるまで、それ以外のはなさそう。(24-105mmの後継とか)
・機能を絞り込んで、外せない機能だけに絞り込んだ(結果、ライブビューとかは落ちた)
・VCのバッテリーは1つでもOK。2つ入れていると、残量の少ない方を優先して使う。
(もちろん、消耗しきったら残りのある方に切り替わる)
どちらが消耗しているかは、背面パネルの表示で確認できる(ケースの番号1,2と対応)
・AFポイントが中央よりなのは、画質の良い中央で測距した方が精度が良いため。
画質の落ちる周辺部で測距しても制度が出ない(らしい)
・・・などなど。
データサイズが多くて枚数を撮るには相応に大容量のメモリカードが必要だし、インテリジェントプレビューで露出やカラーバランスを追い込んでじっくり撮るっていうスタイルかな。
あまりバシャバシャ撮るタイプのカメラではなさそう。
個人的には、MFの精度を上げる用途でライブビューが乗ってほしかった気もするけど、それで値段が上がるよりは、将来出るであろうライブビュー専用機と使い分けるということで、このカメラとしては無くて良かった気がしました。(ライブビューには効果的なバリアングル機構が無いとね)
個人的には、それよりも、電子水準器が付かなかったことの方がショック・・・・
ともあれ、SONYとしては、このカメラを出すまではカメラの基本を押さえることに重点を置いていたけど、このカメラを世に出せたので、あとは「SONYらしさ」を出したカメラも出してく予定、ということらしいです。
7点
α900はミノルタとソニーの技術の結晶でしょね。
私は自然風景を主に撮っているので、じっくり撮るタイプなので、α900は持ってこいのカメラです。
2,400万画素は、Gレンズやツァイスレンズの性能を要求してくるのかなぁと思っています。α900のライブショーがあったときにソニーに尋ねてみたいです。昨年はα700のライブショーに行ってみました。α900はいつ頃あるのかなぁ。
書込番号:8334853
0点
>要望が多ければM2は可能性がある
すみません、M2ってなんですか?
書込番号:8335324
0点
coccinellaさん、
こんにちは。
VCというのは、縦位置グリップのことですよね?
グリップのバッテリー関係はα700のと同じということですね。
個人的にはバッテリーを1つずつ別々に交換できるといいかな、と思うのですけど難しいのか
な...
書込番号:8335550
0点
α9より明るくて見やすいファインダーということは、現在販売されているデジ1眼で一番見やすいファインダーということですか?
書込番号:8336603
0点
追手佐官さん、
あくまで参考にしかならないかもしれませんが、こちらもご覧になってみてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/10/9177.html
> ファインダーの明るさはα700比で0.25EV以上、α-9比で約0.3EV明るく、デジタル一眼レフカメラでは最も明るいとしている。
とか
> 対角視野角34.3度を達成。デジタル一眼レフカメラとして世界最高レベルを謳う。
といったことが書かれています。
書込番号:8336660
0点
モックアップの頃からわかっていたことですが、個人的には内蔵ストロボをつけて欲しかったですね。フルサイズでもD700はついています(α9だってついていた)。バウンスできない、ハイスピードシンクロできないとかいろいろ制約はありますが、使い方を工夫すれば十分使い物になります。ディフューザー「影とり」を使えばポートレートだって、接写だってこなせます。外部ストロボも所有していますが常に持ち歩くのは願い下げです。
書込番号:8336705
0点
⇒カメラ大好き人間さん
また体験イベントがあるようですよ。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/event/08event/index.html
⇒ニコニアンさん
> すみません、M2ってなんですか?
かつてミノルタα9用に用意された、M型(F2.8より明るいレンズ向き)よりも更に明るいレンズ(確かF2.0以上)でより精度の高いピント合わせができるというスクリーンです。
光をより分散させるので暗くなり、露出計に影響があるため、メーカーでの取り付け&調整が必要でした。
α900は、カスタマイズでスクリーンのタイプを設定して露出計の基準を調整するようになっていますが、用意されているのはG(標準)とM、Lだけみたいなので、ファームのアップデートも必要そうです。
⇒idealさん
> VCというのは、縦位置グリップのことですよね?
おっしゃるとおりです。VG-C90AMのことです。
2個入るバッテリーは、両方入れても実際に使うのは一方だけで、1個だけならそれを使います。減ってる方が使われるので、片方が使い切られたら外して充電しつつ、もう一方で撮影を続ることができるかと思います。
書込番号:8336731
0点
内蔵フラッシュ出るまで買わないと1回決めたが今しか撮れないっていうのもあってやっぱり買うのなぁ…
書込番号:8336735
0点
coccinellaさん、
> 2個入るバッテリーは、両方入れても実際に使うのは一方だけで、1個だけならそれを使います。
はい。そこは分かっているつもりです。α700と同じですので。
今の縦位置グリップは、マガジンに2個のバッテリーを入れるところがあって、そのマガジン
をグリップに入れる構造になっているので、せっかく1つずつ使うのに1つずつの入れ替えが
できないのが不便だなぁ、と思ったしだいです。
マガジンだけ別売してくだされば、あらかじめバッテリーをセットして携帯しておくという手
もあるのですが...
書込番号:8336764
0点
> 内蔵フラッシュ出るまで買わないと1回決めたが今しか撮れないっていうのもあってやっぱり買うのなぁ…
そうですねえ〜、次のモデルチェンジまで待っていたら、結構先になっちゃいますから。
このクラスのカメラは、他社も更新周期長いですからね。
その間を、ストロボ内蔵のα700ないしは、その他のカメラで我慢するかって事を考えると、α900にいっちゃったほうが幸せでしょう。
それはさておき、某他社板で、ソニーは何周遅れとか言ってたけど、結局、更新周期の間に旧製品上回る新製品出したってことは、1周も遅れていないってことですよね(さすがに、どうせすぐに新製品出されるから、勝たせてもらったとかは言わないが)。
書込番号:8336769
0点
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
光をより分散させるので暗くなり、露出計に影響があるため、メーカーでの取り付け&調整が必要でした。
α900は、カスタマイズでスクリーンのタイプを設定して露出計の基準を調整するようになっていますが、用意されているのはG(標準)とM、Lだけみたいなので、ファームのアップデートも必要そうです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
逆に考えると、フィルムの頃とは違って、ファームのアップだけで出来るので良いですよね♪
(交換自体もユーザー側で出来るって話だし??)
>α9より明るくて見やすいファインダーということは、現在販売されているデジ1眼で一番見やすいファインダーということですか?
でも、MF時代のカメラと比べるとどうなんですかね・・・・・あの頃のカメラはスクリーンがネックですが。
(Mスクリーンが付けばなぁ・・・・・)
書込番号:8336796
0点
GTさんおはようございます。900買ってフラッシュ付けて持ち歩かなくなる可能性が大かもなのです… ついフラッシュ内蔵でライブビューもあり軽い300って事になったら何の為に買ったんだろうって。自分は使わないものを購入することが世の中で一番高い買い物だと思っています。コレクションは除いて
書込番号:8336833
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
大阪・梅田のソニースタイルでα900の実機を触ってきました。
第一印象は、やはりペンタ部の関係で大きく感じます。ファインダーは「大きい!」
「明るい!」「ピン山が見やすい!」で素晴らしいです。α700と見比べましたが
AB比較では「月とスッポン」です。
AFは、センターはもちろん、サイドもAF50mmF1.4の開放で、素早くキチンと合います。
バックの高コントラスト部に引っ張られる感じも無かったです。
シャッター音は、α700から少し重くなった感じです。
RAWでの連写でいっぱいまで連写して、その後、一枚目が撮れるまで1秒以内でしょうか。
バッファフルからの完全復帰は、確認しませんでした。
背面液晶は、非常に見やすく、操作性はα700を踏襲しているので、迷いませんでした。
以上、非常に好印象です。
4点
また、カタログは今日届く予定らしいですが、私が行った時間には、まだ無かったです。
ソニー・スタイルでの販売価格は328,000円ですよ。
書込番号:8332418
0点
>AB比較では「月とスッポン」です。
どちらが月でどちらがスッポンなんでしょう?
>シャッター音は、α700から少し重くなった感じです。
α100と比べたら如何ですか?(^_^)ゞ
>バッファフルからの完全復帰は、確認しませんでした。
メモリーは何(CF・スティク)を使用でしたか?また、メモリー容量は幾らの差し込んでいましたか?
何枚差し込めるんでしょう?
幼稚な質問ですみません。(^_^)ゞ
書込番号:8332466
0点
カメラって楽しい。さん
>どちらが月でどちらがスッポンなんでしょう?
α900が月ですね。どこかで比べて見てください。感動しますよ。
シャッター音は、α100の音が好きな人は嫌いでしょう。ただ、それを聞いただけで
虜になるような音では無かったです。
>メモリーは何(CF・スティク)を使用でしたか?また、メモリー容量は幾らの差し込んで
>いましたか?何枚差し込めるんでしょう?
人待ちの状況だったので確認を忘れました。最高速のメモリーと仮定して、そこそこ実用的
なスピードであると感じました。
書込番号:8332499
0点
ぷーさんです。さん
ご教示、ありがとうございます。
>α900が月ですね。どこかで比べて見てください。感動しますよ。
じぁ!α100しか知らない僕だったら、飛び上がるくらい感動するでしょうねぇ〜。
何だか心がワクワクして来ました♪
>シャッター音は、α100の音が好きな人は嫌いでしょう。
僕は元々シャッター音をあまり気にしない性質なので、この際許します。
>人待ちの状況だったので確認を忘れました。
そうでしたか。了解いたしました。
書込番号:8332600
0点
私も昼休み梅田でさわって来ました。
まずそのコンパクトさに驚きですね。700よりちょっとデカいだけなのにフルサイズセンサーとそれを抱く手振れ補正ユニットが収まっているとは!
カード蓋はプラスチックのようでしたが、全体の剛性感は十分。
ファインダーは素晴らしいですね。
シャッター音は700に比べて低くつまったような感じでした。私はシャッター音にはこだわりませんが。
あとシャッターボタンが変な所に付いたもんだと勘違いしたインテリジェントプレビューは便利ですね。ただこれをみるとやっぱり(良い意味で)αは悠長に構えて撮る種類のカメラなのかなと感じます。
係の人と他の人との会話の中で、今回はRAWにもDROが反映されるとのことでした。おもしろそうですね。
書込番号:8332677
0点
>じぁ!α100しか知らない僕だったら、飛び上がるくらい感動するでしょうねぇ〜。
ならα700でも月ですね。
α900は・・・・
太陽でしょうか?シナバーですね。
個人的にほしいところがあんまりα700と変わってなかったのでちょっと購買欲を失ってましたがやっぱり気になりだしました。
書込番号:8332735
0点
BikefanaticINGOさん、
> 今回はRAWにもDROが反映されるとのことでした。
携帯からは見えないでしょうか?
サポート&修理のQ&Aです。
「Dレンジオプティマイザー機能を使用した場合、補正前の画像も同時に記録できますか?」
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026126
対象型名:DSLR-A700/DSLR-A900で、JPEGは補正後の情報のみで補正前の情報は記録できない。
RAWは撮像素子から出力された補正前の画像データが記録されRDOの補正は反映されない、付属
の「Image Data Converter SR」の [D-レンジオプティマイザー] 機能で補正できる
とあるので、α700と同じだと思っていたのですが...
書込番号:8332961
0点
あれれ?
「前回のα700ではできなかったんですけど今回からはできるようになりました…」と確実に言ってましたよRAW with DRO
まぁ、間違いかな。
書込番号:8333239
0点
BikefanaticINGOさん
>あとシャッターボタンが変な所に付いたもんだと勘違いしたインテリジェントプレビュー
>は便利ですね。ただこれをみるとやっぱり(良い意味で)αは悠長に構えて撮る種類の
>カメラなのかなと感じます。
操作にある程度慣れないとダメでしょうが、DROの効果が目で見て確認できるのは進歩
です。でも撮った画像を液晶画面で見ながら調整する方法で良いのでは?(ペンタックス
では実現しています)と思いました。
ただ係の人が「ライブビュー」の代わりに「インテリジェントプレビュー」があります。
と説明していたのには違和感がありました。ピントの正確性はあんまり気にしていない
のかも?
書込番号:8333407
0点
α700のときには、IDC上にプリセットされているパラメータをRAWに反映するような形だったDROが、
今回のα900ではRAWの中にDRO関連のパラメータが保存されるようになり、IDC上でプリセットの
ものだけでなく、元データに格納されてきたパラメータによるDROの適用ができるようになった
みたいな感じの話のようにも思えますが、どうなんでしょう?
銀座に行きたいのに、まだ仕事が終わりません・・・・(待ち状態中書込み)
書込番号:8333411
1点
BikefanaticINGOさん、
> まぁ、間違いかな。
間違いでした
RDO → DRO
というのは置いておいて、Q&Aも時々間違っていて指摘してるので絶対ではないのでQ&Aが間違
ってると、少しうれしいかな。
別のQ&Aで
RAWフォーマットがARW2.1となっていますが、ARW2.0とは何が違うのですか?
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?029621
Image Data Converter Ver.3との組み合わせで、Dレンジオプティマイザーの再現性が向上しています。
また、クリエイティブスタイル「夕景」に対応しました。
ということでDROの情報の伝わり方が変わったのかもしれません。このQ&Aは対象型名:DSLR-A900です。
書込番号:8333419
0点
RAWは何ら代わりはありません。RAWに反映されるとしたらRAWにDROのパラメーターの記録ができるようになり今まではできなかった付属の現像ソフトで現像するときに反映されると言うことでしょう。が、今のところそのような情報は私は見ていません。どちらにせよDROのアピカル社のライセンスが付属ソフトで使えないと全くカメラ内と同じ現像結果にはなりません。
新型のVAIO(RとAタイプ)にAdobe社のPhotoshop Lightroom2.0をバンドルしたものはαのRAWデータを反映させることができ、 Photoshop Lightroomの多い焼き機能を使えばDROの効果は出せるのでαのバンドルソフトよりこちらの方が可能性が高いですね。
今回アイスタートがなくなったのは歓迎です。アイスタートなしでもAFスピードに自信があるのでしょう。アイスタートは時々AFポイントを端にしたままで忘れていたり目標物が小さかったりすると目標物ではないものに先にピントを合わせたりすることがありかえってAFが遅くなることがありましたからね。
書込番号:8333537
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







