このページのスレッド一覧(全314スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 470 | 80 | 2012年9月28日 01:13 | |
| 118 | 19 | 2012年9月27日 21:07 | |
| 226 | 60 | 2012年9月19日 22:01 | |
| 5 | 8 | 2012年9月3日 22:18 | |
| 133 | 28 | 2012年8月30日 18:50 | |
| 669 | 139 | 2012年8月12日 09:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
投稿の意図は、もはや語り尽くされた感のあるOVF VS EVFを再燃させることにはありません。
諸先輩方には何のメリットのある話ではないのですが、ただただ、α900のOVFが素晴らしいことを再確認したので、「やっぱりOVFがいいなぁ」って叫びたくなっただけです。
昨日、とあるお祭りで撮影をしまくってきました。
α900に70-300mmGを、NEX-7にマウントアダプターつけてSAL1635Zを装着して2台体制です。
馬上でヤギを奪い合うという競技なのですが、最初はα900で丁度いい焦点距離なのですが、奪い合いながらこっちに近づいてきたりするので、とっさにNEX-7に持ち替えて撮らねばならないという状況です。
α900でバシャバシャ写真を撮っていて、NEX-7に持ち替えてファインダーを覗いたとき、
一気に撮影意欲が失せたんです。だって、全然見えているモノが違うんですもの。
じっくり構えたりしてNEX-7で撮影をしていたときには、「まぁ、こんなもんかねぇ。いまから慣れておいた方がいんだろうなぁ」なんて思っていたのですが。
比べること自体がナンセンスなのはもちろん、わかってます。
NEX-7のEVFをけなすつもりはないんです。
ただただ、α900のファインダーってすごいんだなぁって再確認しましたって、それだけの話です。
このファインダーは、撮影意欲をそそるんですね。
可能なら、もう一台、買っておこうかなぁ。中古でもいいから・・・って思わせる、そんなカメラだと思いました。
うだうだとごめんなさい。失礼しました。
25点
猫は夜行性です。
という突っ込みはさておき。
youtubeで見た中で「α99はα900の後継ではなくα77の上位機種です」って
英語かドイツ語か中国語かスペイン語で言ってたような。。。
α900の後継はα99でがっぽり稼いだあとに出るかも?と期待するしか
ないのでは?
でもAFに正確性と高速性を期待しつつも、ファインダーがいいほうが
いいって贅沢過ぎるような?
ぶっちゃけ「AFとファインダーと撮った画像」の3点から、
一点豪華主義ならどれにお金と技術を注いで欲しいですか?
私は 画像>ファインダー>>>>>AFですけど。。。
書込番号:15116771
1点
この春に新品のA900に大枚をはたき、各方面から轟々たる非難を頂戴したものです。
時代錯誤のお馬鹿がここにも一人いました。
ただグリップ握ってファインダー覗いてるだけで、理屈抜きに幸せなんですよねえ。
無意味な書き込みですみません。
書込番号:15116818
11点
いや、
Aマウントレンズユーザーには、
選択肢じゃないわけで・・・・・
>
確かに・・・失礼しました。
=EVFが嫌なら、他のマウントへって事になっちゃいますね。
うーーん、OVFも出して・・・・
しかし、α99も詰めが甘い。
フラッグシップと呼ばずに、フルサイズエントリーとして発売すれば、
ここまで、言われなかったのかもしれません。
それなら、妥協も許されるでしょう。
書込番号:15116840
5点
A99の板を見てきたのですが、A99に対してポジティブな書き込みが
まったく見当たりませんでした。A99にまったく魅力を感じないと
書いた私ですが、さすがに驚きました。
ところでみなさんはどこに乗り換えますか?
書込番号:15117067
2点
>FR_fanaticさん
α99私は期待してますよ。
ただ、フラッグシップとして出す製品では無いと言う事です。
フラッグシップなら、妥協するする事なく、惜しみなく技術を投入する。
そういった拘りで出してもらいたかった。
そうすれば、風格の有る製品になったと思います。
フルサイズのエントリー機として発表されてればね・・・・
どう考えても BIONZの処理能力不足や、バッファー周りの I/O の
チューニング等々、素人にも想像の付く手抜きっぷり。
あとは、画質がどうか・・・
いろいろ有るけど、いい絵を出すよねって、言われれば、買うと思います。
TLMに関しては、多少影響が有ってもそれを超える結果が出れば問題なし。
ただ、どうしてもTLMが無かったら更にいい絵が出るよねって感じは
ついて回りますね。
書込番号:15117178
3点
コウノトリ。
画像がα99の掲示板と重複しますが、
本日草むらに隠れてファインダーを覗き込む事2時間の撮影。
OVFだからこそ目の疲れを我慢出来たと思っています。
おまけに2枚目はF9なので、とっさのDMFによるMFで目を狙っています。
OVFでしかできません。
以前、EVFでの昼間のスイミング1時間半の撮影後は目がチカチカして困りました。
OVFは必要です。
書込番号:15117207
11点
私が極稀に書き込みして
御無沙汰です等、書いてくれている方達や
説明をしてくれている方にココでお詫びを・・・、
あまり繁盛には覗かないので書き込む時には
ギッシリ他の方達の書き込みがあるので
タイミングを逸してしまいまして失礼しています、
さて、本題ですが乗り替えは、どこに?
と何人かは書かれていますが私は乗り替えは今は難しいですね、
強いて言うならばD4等の”買い増し”でしょうか・・・、
私は鉄道撮影がメインでして
今時、手持ちは滅多に行わず殆どが”置きピン”なので
AFも「何ソレ?」状態で使用しております
α900にLVが有れば今でも言う事無しと思っておりまして
LV付いていたら完全に動かなくなるまで使い倒します、
EVFとOVFの論争が盛んですが老眼が進んだ私には
EVFは非常に有難いと思う事が有るのは事実ですが
現時点でのEVFは私の置きピンが主な使用方法では致命的な欠陥と思う事例が有ります、
一例を挙げるとするならば列車の編成を全部収める予定で置きピンを行いますが、
背景が似た景色の構図決めがα900では苦労せずに簡単に可能なのですが
α77では非常に苦労する事が多かったですね、
私は構図決めはフイルム時代からの流れでトリミング無しの一発勝負が普通なので
仕上がりをイメージしながらミリ単位で構図決めを行いピント追い込みは後回しです、
単調な風景での構図決めは、やはりファインダー命、
EVFで代用が可能ならば別に気にしないのですが
α77のEVFでは話になりませんで結局α900と
α550×2台の三台体制に戻ってしまいました、
時代の流れと言われれば言葉も有りませんが
要求性能に対して役不足な道具は結局使わなくなります
線路沿いで談笑しながらの構図決め等、
撮影そのものを楽しむ事がα900では出来ています、
17-35G、28-70G、70-400G等
撮影結果の良し悪しは置いときまして撮影自体を楽しめる機材を
使える喜びは写真やってて良かった〜と思えますね、
残念ながらOVFはこの先出て来ない模様なので
取り敢えずα99は買って70-400Gと組み合わせての
手持ち撮影を楽しむ予定では有りますが結局は置きピンメインに戻ると思います、
ミノで育っているので今更、他社に鞍替えするのも気が引けますが
結局はファインダー命の撮影スタイルは今更変える気も無いですね、
変わる可能性も有りますが順光でモニターはLVでも太陽の反射で
見れたモンでは無いので結局ファインダーで全てを決める事が多いです、
と、なるとD4辺りでしょうか・・・、
また難民かな?・・・w
書込番号:15117298
5点
あのですね、「ファインダー」がお題になってるスレッドでこんな事を書くのは何ですし、α99を購入する人もいると思うので言いにくいんですけどね、
>フルサイズのエントリー機として発表されてればね・・・・
これ、α77の時にさんざん同じように言われていたことですよね。
私がソニーから離れるとしたら、まさにそれ。
α99にしても「αの最高峰」なんて銘打っておきながら、きちんとまとめられない事。
ソニーはハッキリやらないって言ってるんだしOVFについては諦めましたが、「例えα900の部品が沢山あっても、もうソニーには以前のようなカメラは作れないんじゃないか?」って事なんです。
「OVFが無くなるから」では無いんですよね。
OVFかEVFか、なんて話が些細なことに思えてしまう。
SLTについてだけ振り返ってみても、α55/33が一番まともだった気がする。あれで透過ミラー改善、電子先幕シャッター、ピーキング、有機ELファインダー、さらには熱問題も解決してやる!くらいの気合いがあれば、また違ったんじゃないのかなぁ?
Aマウント、安易なほうに逃げてばっかりじゃん。
ただ、Aマウント以外ではカメラとしてそれなりに上手くまとめている気もします。
今後はそこ部分、NEX-9のようなカメラが出てくるか様子を見て…ですね。
>ところでみなさんはどこに乗り換えますか?
私がやるなら、そういう意味で対極に思える Nikon…ですかね?
書込番号:15117596
7点
>α99にしても「αの最高峰」なんて銘打っておきながら、きちんとまとめられない事。
>ソニーはハッキリやらないって言ってるんだしOVFについては諦めましたが、「例えα900の部>品が沢山あっても、もうソニーには以前のようなカメラは作れないんじゃないか?」って事なん>です。
これを指摘したら、キチガイのように反論してくるからねえ。ニコンやキヤノンどころか、ペンタックスでさえも、バッファが途中で止まるなんていうことはありえないし、バグを半年間そのまま放置したりしないからね。最近、色々な所で「ソニーの技術力は90年代がピークで下降を辿っている。金融や保険、ゲームで稼げばいいという考えから、エレキはサッパリ」なんていうことも聞きますがね……。
書込番号:15119155
7点
トナカイ男さん こんばんわ
今日久々にダイヤモンド富士の撮影に行きました
中途半端な厚さの雲の向こうに太陽が見える、最悪のコンディションでした
でもクリアなグラスファインダーなら、雲の向こうに有る沈み行く太陽が見えているんですよ
そしてAFの効かない強力な逆光の中で、楽にMFが出来るのがα9以降のグラスファインダーなんです
でもこれをソニーは捨て去った
A900がどれくらい持つか分かりませんが、次ぎはソニー以外で考えねばなりません
次ぎはD600や6D辺りかそのマイナーチェンジモデルになるのかな、気が重くなりそうですよ
書込番号:15120794
2点
こんばんは。
>最近、色々な所で「ソニーの技術力は90年代がピークで下降を辿っている。
もったいない話ですねぇ…。
叔母がベトナムやタイなど南アジア諸国で働いています。
そこでは「SONY」は車で言えば「TOYOTA」のごとく信頼できるブランドとして定着しているそうです。
かたや先進国ではオーディオで落胤を押されて撤退、
「感性に訴える官能性がない」と…。
技術は進化しても人が使いやすい、「良い!」と感じる製品を出さないと…
ブランドネームは世界中が知るのにもったいないですね…。
書込番号:15120800
4点
皆さんはα99を誤解していらっしゃる。
だから無意味な議論になっている。
ソニーの戦略から見れば、α99は5D2/5D3対抗の動画カメラとしてビデオ主導で開発したものです。
カメラ主導ではありません。カメラ主導なら、フラッシュシューを変更しません。
AFはα77をベースにして、全ての機能を動画に特化したカメラがα99です。
現在の技術水準で、カメラが到達可能な動画性能を実現した最高の動画機です。天晴れな作りこみです。
動画がα99よりも高性能なカメラは存在しないでしょう?
D800Eなぞには軽く勝ちますよ。(動画の世界の話です、誤解なきように)
ゆえに主たるターゲットは、良い動画を撮りたい上級層です。カメラのベース(C/N/S)は関係ありません。全て追加購入です。
ただ、αユーザーのほうが動画を使う割合が多そうなので、ここから追加購入が出ることも期待しているでしょう。私も動画機として買おうかなと思っています(性能が確認され次第発注します、競合はVG900です)。
だから、α900のファインダーとの比較なぞは無意味です。動画ではEVFが標準ですから。動画プロ機でもEVFです。
もう一度言いますが、ソニーとしてα99の位置づけは
動画で5D2/5D3の侵食を食い止め、動画世界一の座を揺るぎなき物にする
ただこの一点です。α99の動画がよければ動画層には売れるでしょう(総合的にはVG900よりも魅力的かも知れない)。
静止画はおまけ <== これが重要な点です。
しかし、そのおまけも、かなり良くなっていると思います。
LowPass Filterは高級ビデオのものを転用したようなので、ニコンのD800EのLowPassに近い性能がでるかもしれない(D800 や 5D3よりも良いと思います)。
2400万画素は最新鋭を使ったので、α900よりもはるかに高感度性能が良くなっているらしい。
α900の最大の欠点のは解消されている:
1.AFが遅い ==> TLMによるDualAFで超高速AFに
2.ISO800が限界 ==> ISO3200あたりが限界になるのかな?
これはこれで改良されたのだから、動画機のおまけの静止画機能に感謝します。
後はJPEGの色付けが高度なことを期待するだけです(α900と違うのは時代の流れなのでOKです)。
ただし、静止画を撮る時にはα900のファインダーも良いものですから、私はα900を使うでしょうね。
手持撮影ではα900は立派な現役です。D800Eと手持ち撮影での性能は互角です。(本当に使って御覧なさい、私の言っている意味が判るでしょう)。
α900+135ZA これが私の最愛の友です。
α900の古い2400万画素でも5D3よりは高画素(ほんの少しだけ)なんですよ。立派な現役機種です。
昼間に使うカメラとして、愛用し続けます。
OVFは新規には開発しないというので、α900のセンサーだけをRX1のセンサーと入れ替えて、「α900」として「再販」してくれると飛び上がってうれしいのですが(ファームウェアバージョンのみVer5にする)。後は何も変えない。AFも今のままでOK、ライブビューも無しでも我慢する。これなら、OVF機無しと決めた重役の顔も立つでしょう。
聞くところによるとRX1のセンサーは、像面位相差が入っていないらしいので、欠陥格子が無い超優良なセンサーです。
(注:像面位相差センサーがある部分は、静止画的には欠陥格子になっており、画像補間しているのだと思いますから)
これくらいの夢は持っていますよ:α900の再販
なにしろ私はαユーザーですから、打たれ強い。
α900、良いカメラだ。ソニーで唯一の名機です。
書込番号:15128358
3点
オレンジぃさんはソニーの開発の人ですか?α99の立ち位置を初めて知りました。5D2動画の対抗用カメラじゃったのか。勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号:15128541
3点
オレンジさんはα99が期待していたものと違ったため、自分で自分を納得させているんですよ。
いろいろ叩かれているα99ですが、先週名古屋で行われた馬場先生の講習会では高感度が過去の機種より圧倒的に良くなっているとの事です。
まだ発売されてなく作例も少ないですが、α史上最高の画質を楽しみに待ちましょう。
書込番号:15128977
5点
動画最高 >α99
なら最初から、NEX-VG900を購入した方が現実的じゃないんですか?
この形状にこだわる理由が分からない。
書込番号:15129891
6点
>ソニーの戦略から見れば、α99は5D2/5D3対抗の動画カメラとしてビデオ主導で開発したものです。
戦略は要りません!
先ずは現状の技術でいいから
安心して使えるフルサイズとAPS-Cのハイアマとエントリーを出して下さい。
ビデオや新技術の実験は平行してすればいいでしょう。
そうすれば誰も文句を言えません。
orangeさんの場合は結果を見て「どうしたらSONYが正しく見えるか?」のこじつけです。
「因果応報」
良い結果は正しく努力した後からついてくるものです。
書込番号:15130198
9点
現時点において ワイも OVFの方が見やすいと思うわな
今後はEVFも見やすくなっていくのとちゃうんか
書込番号:15130224
0点
EVFだと感じさせないEVFが出れば全て解決だけどまあ今の技術では無理でしょう。
光と同じ速さのEVFが出ない限り連写の時の遅れは解消しない。
書込番号:15130338
6点
99板ではほとんどの人がニコンへ移行するといっていますね。
わたしも適切なタイミングでニコンへ行くつもりです。
シグマも気になりますが、また苦労するのは目に見えている...
EVFは当然良くなっていくでしょうが、それはパネルとか処理回路とかの
技術が全般的に向上していくだろうから、というだけです。
ソニーが現在の技術でOVFを廃してまったく問題ないと思っているのは
スチルカメラに求められるファインダーの機能についてよく分かっていないからです。
よく分かっていない人たちにいいものが作れるわけがありません。
しかもソニーの中上級機は4年に一回しか更新されませんから
使えるものが出てくるには軽く10年以上かかるでしょうし、
永遠に出てこないかもしれません。
ソニーのカメラにこれ以上期待するならカメラの前に永遠の命を手に入れてないと
いけないですね。
書込番号:15130434
7点
OVF云々よりボケ味が素晴らしいレンズがあるので、α900はもち続けていきたいですね。α99の出来が悪ければ、α900の中古美品は買いあさるかも(笑)
まあ、ニコンと併用ですね。スナップ用に富士のミラーレス。以前より選択肢が増えてよかったです。RX1は来年夏までには欲しいかな。
書込番号:15130807 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
運良く休みだったので銀座に行って来ました
平日だったから一番最初に実機を使わせていた
だきました。
率直に言ってα77の時ほどにはがっかりしま
せんでしたね、レスポンスもまあまあだし、剛
性感も大丈夫です。
ファインダーはα77と大差無しです。
残念なのは動きものの被写体がなかったのでA
Fのレスポンスはわかりませんでした。
まだベータ版ですから製品版は更によくなる
でしょう。価格がこなれたら購入を考えたいで
す。
追記 RX-1の小さなことびっくりでした
書込番号:15059002 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
RX1、そんなに小さいのですか、、、レンズが巨大なのかと思ってました。
書込番号:15059182
0点
こんにちは^^
自分は11:30に行ったら1時間待ちでした。
a900に35mm1.4G
a99に35mm1.4G をつけて比べてみました。
a99の感想は写真よりちっちゃくて軽いのでa77と変わらない印象で
レスポンスはa900より遅く感じました。
特に起動時間はnex7とそれほど変わらないぐらい遅く感じました。
ファインダーはそれほど良くなった感じはせずa900
のほうが良く見えました。
AFに関しては気持ちよく合唱していましたが止まっている被写体だったので900と比べて確かに早くはなっていますが35mmGではそれほどの差を感じませんでした。
もっと薄暗い状態で試したかったです。
うーん・・・自分の使い方だとしばらくはa900でいいかな〜って感じです。
むしろRX-1のほうがカッコよかったです
早くnex-9が出てほしい・・・
書込番号:15059588
10点
>> komokeriさん レスありがとうございます。
フィルム時代の時はライカ版のコンパクトカメラはホント普通に小さかったのです
それを思えばRX-1程度の大きさで当たり前なのかもしれませんが。でもレンズはでかいです(^O^)
>>ぺそみさん レスありがとうございます。
かなり待たれたみたいでお気の毒です・・・
あっさりとミノルタの偉大な遺産であるα900のファインダーを捨てたSONYには
僕もとても残念なものを感じ得ずにはいられません。
トランスルーセントミラー・テクノロジーによる画質の悪影響に対して
疑問を感じています。
SONYにはさらなる技術革新を求めたいです。頑張ってくださいと言いたい。
そういう面では僕が期待してるのは NEX-6と新標準レンズ(電動zoom)なのです。
書込番号:15060556
4点
そうなんですよねぇ〜 nex-7でEVFいいと思ってたんですけどやっぱりそれはA900のOVF機があってこそなんだな〜と、99を触って痛感しました。
EVFがフラッグシップは寂しいです。
でも機能はすごいしとても便利なので、欲しいとは思いましたが30万はちょっと・・・
ほとんどA77使ってるのと変わらない感覚だったんですよね。
写りはいいんでしょうけどね〜
どの道買うと思いますが20万切ったらですかね。
D600発表されましたけど22万位なんですね、こちらも高い!
これ知ってたから30にしたのかな・・・
書込番号:15060841
3点
私も用事のついでに、あれ?見に行くついでに用事済ませてきたんだったか?...
まあいいや、とにかく実機を触ってきました。一応エンジニアの端くれとして新技術は気になるので。
一番気になるファインダーは...あれ?何この期待はずれ感。ま、小型軽量にして性能は確かにいいかもですけど、
レリーズ後のブラックアウトはα77より長いし、ファインダー覗いても萌えないカメラは勘弁してほしいです。
900板のみなさん、まだまだ900で行けますぞ〜!
半面、RX1は予想以上になかなかいい感じで、ガラスケースの中でしたので触れなかったものの、
RX100と似た質感の高い仕上げでライカを意識したものであることは見え見え。思ったより小さくて
NEXどーすんだとか...まあ光学ファインダーが6万とかですので購買層は別次元でしょうね。
最近900使ってないので、この土曜はちょっと遠出して使ってやろうと思いました。
書込番号:15060898
10点
>>みるとす21さん レスありがとうございます。
今更ですがα900の改良モデルがでなかったことは残念でした・・・
どうせなら静止画主体の写真家向けにα999なんかを出してくれたら嬉しいのですけど
断捨離という言葉がありますよね。ボディーはエンジニアプラスチックでも良いのです
ただ防塵防滴を強化して強靭な機体にして欲しく。
動画機能は不要。AFはイメージセンサー上の位相差センサーのみ
ピクチャーエフェクトはPCで行うので不搭載 連射だって秒3コマで十分
ミラーが無いからミラーショックも無い
そんな機材で実売15万円以内! 今の時代これは夢でせうか・・・
書込番号:15061196
6点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15019535/#15034909
に
> 像面位相差AFは、画質への影響を少なくするために、専用のAFモジュールほどの精度は出ないような程度のものにしているはず。
>
> そこでNEX-5RとNEX-6では、像面位相差AFはレンズを動かす方向を決めるためだけに使い、ジャスピンに近づいたらコントラストAFでピントを合わせるようにして、スピードと精度を両立しています。
>
> 同じことをαマウントでもやろうとすると、大部分のαレンズはコントラストAFが大の苦手、という問題が立ちはだかり、できません。
>
> そこでソニーはどうしたか?
>
> うーん…、なんか、妥協の産物で、ひどく中途半端な設計になっているような予感が…。
と書きましたが、まさにこの心配が当たってしまいました…。
やはりα99でも、像面位相差AFは補助役に過ぎません。メインは(NEXのようにコントラストAFにはできなかったので)従来の位相差AF。その従来の位相差AFモジュールは、α77と同じタイプ。
従って、最終的なピント精度は、α77と同様に、中央だけはマイクロアジャストで調整できるからなんとかなるけど、それ以外は(クロスでも)バラバラにずれているでしょうね。しかも、あのスカスカのAFポイント配置のまま。
さらに驚いたのは、像面位相差AFのAFポイントまで、中央の左右に空白地帯があるという、ソニー独自の???な配置をとっていること!
α開発部隊は、なんであんな大事なところにAFの空白地帯を作りたいんだ????
NEX-5RとNEX-6には、そんな変な空白地帯はありません。
従って、精度も、配置も、NEX-5RとNEX-6が上です。
ソニーのα開発部隊は、ふざけているのかな????
書込番号:15061293
6点
AFポイントの配置、連射のことを考えるとメインはDTレンズを使ってね♪ってことなんでしょうかね。
書込番号:15061388
3点
皆さん冷めてますね。α77ショックの後遺症かな?冷静に発売後の評価を見ながらってことでしょうかね。
α99、けっこう興味持ってます。α77発売時に乗り遅れて結局買わないまま来ちゃったので余計にそうなのかも知れませんが。値段D600ぐらいで勝負してくれたらな〜。
書込番号:15061408
7点
画質は、TLMも像面位相差AFもない(その代わり高性能なAFモジュールを積んでいる)Nikon D600の方が、間違いなく上でしょう。D800なら、解像度などでさらに上でしょう。
(レンズも、Fマウントにだっていいレンズはたくさんありますから、好みの問題以上の差はないと思います)
それなのに、価格的にはD600よりも高価ですから、α99を選ぶのは、すでにαレンズを持っている人だけのような気がします。
ちなみに、ソニーのHPで宣伝しているイメージセンサーの画質の改良の主要な点は、D600, D800のセンサーにも行われています。
実は、α900よりも後に出たα580で、APS-Cサイズのベイヤー配列のイメージセンサーは、行き着くところまで行ってしまったのですが、その技術をフルサイズに適用したのが、D600, D800, α99のイメージセンサーです。
だから、現時点では、α99のイメージセンサーが特別優れているわけではなく、あくまで、改良の余地が残されていたα900のイメージセンサーに比べて改良されたってことです。
書込番号:15061502
6点
>>α開発部隊は、なんであんな大事なところにAFの空白地帯を作りたいんだ????
NEX-5RとNEX-6には、そんな変な空白地帯はありません。従って、精度も、配置も、NEX-5RとNEX-6が上です。
ソニーのα開発部隊は、ふざけているのかな????
いえいえ、それは誤解です。
α99はソニー本体の稼ぎ頭であるビデオ部門を新参者から守るために作った対抗兵器なのです。
全てはビデオに特化させていただきました。
これで、ビデオの牙城を守ることができれば、その利益でカメラも作って上げますよ。
忘れないでくださいね、カメラのαA門は単体決算なら赤字なのですから。NEXやビデオの上がりで食わせてもらっているのですから。今回くらいは黙っていてくださいね。
だから、ビデオを作る人が来てカメラを作っているのだから、新しいAFセンサーなぞ作る暇は無いので、当然α77の流用でしょう。
カメラがどうなるかは、二の次で良いのです。
5DMK3を撃退できるカメラビデオさえ完成すれば良いのです。
だから、フラッシュはビデオ用にするために、迷わず古いミノルタ流を切り捨てました。
高ISOでは勝てる。60pでも勝てる。レンズはZeissがある。300mm・500mmもようやく間に合った。
これで、迎撃態勢は整った。
さあ、決戦に臨もう。敵は5DMK3のビデオのみ。
カメラの雑魚は、この勝負に勝つように祈っていろ。 うまくいけば、来年のαはカメラ用で作れるから。期待してな。
(これがダメなら、赤字必至のα900系の高解像度カメラの開発に誰が金を出すのだね?)
ビデオ性能が突出していることを祈ります。
たぶん大丈夫でしょう。ビデオのプロが作っているのですから。
カメラは普通で良いと思います。普通なら、センサーが優れている分だけ有利になります。(カメラ部分は失敗だけは避けてください、それで十分)
AFだって、αユーザーは伝統的に中心部のAF点で撮る事に慣れています。だって、昔は中心部しかクロスは無かったからねー。
これはこれで良いのです。
α99もこの伝統に従っているだけ。 悪くは無いよう。
αユーザーは中心部のクロスAFを使い切るノーハウを持っているからね。すごいねー。
勝負写真はRAW現像で仕上げる癖もついているから、RAWさえうまく出ていれば充分ですよ。
いがいと、αユーザーにとってはまともなカメラになるのかもしれないですね、α99は。
後は値段だけ、特別割引二十三万円になってくださいな。
α900ユーザーには、Serial を登録すれば二十三万円になる特別販売をすればいかがでしょうか?
書込番号:15061575
7点
>>小鳥遊歩さん レスありがとうございます。お久しぶりです。
フラッグシップ機が一眼レフでなくなったことで戸惑っています。
α55のような実験機ならまだ良いのですが。このメカエレトロニクスの塊のような
機械を写真機というのはどうなんでしょうか・・・これも時代の趨勢なんですかね。
>>orangeさん レスありがとうございます。面白いお話ありがとうございました。
ソニーには会社立て直してまたソニーらしい(いやソニーらしくない 正当な写真機の)
開発を望むものです とっととオリンパスと写真部門も含めて業務提携してほしい。
α99成功すると良いですね・・・
書込番号:15061813
3点
〉 α99成功すると良いですね・・・
スレをサーっと見ていて、見事に肯定派、否定派に別れていますね。
元々ファインダー一つをとってもOVF派とEVF派に別れていたんだから当然かね。
ただ肯定派といえども即、予約いれそうな発言は見当たらない、
みんなもっと安くなったらと言っている。
価格は20万から25万の幅で23万ぐらいが多いみたい。
この価格まではなかなか売れそうにないか、
この価格になっても否定派がかなりいるし、
既に他社に流れているユーザーもいるだろうからα900よりかなり苦戦しそう。
後はα最高画質という良材料が出て評価の流れが変われば少し違ってくるか。
書込番号:15062040
3点
それぞれ皆さんの書き込みを一望すると、やはり「期待を裏切られた」感が大きいような気がします。
α900ユーザーの私もその一人です。
おそらく、このような書き込みはネガティブ・キャンペーンと受け取られるのでしょうけど、実はこの度(α99発表に際し)、このような否定的な意見を述べられる人ほど、カメラを愛し、SONYに期待を寄せていた人なのではないかと思います。
あれだけSONYに肩入れされてると思ってたorangeさん、しかり(勝手に推測してごめんなさい)。
SONYはこの辺りのポピュリズム(?)というものに、もう少し敏感になって欲しいものです。
カメラ業界全体で考えれば取るに足らない意見かも知れませんが、流れの基礎を形作っているのはこのような人々だと思います。何となく、なので、説得力はありませんが、雰囲気を読むことにおいては結構当たることがあるので、一カメラ好きの「何となく・・・」と、お受け取りください。
目覚めて欲しい!かつてコニミノを引き受けようと決断していただいたSONYさん。次を期待してます!
書込番号:15066111
11点
価格と機能・性能とのバランスの落とし所が今のSONYのカメラ部門としてはこのあたりが限界ということだったのでしょうか。ムービーの世界でトップ辺りに居るのでCanonのムービー戦略を無視できなかったのかもしれないですね。50万くらいだと静止画性能をもう少し引き上げられた感じはしますが、購買層が育ってないから売れないでしょうし。BIONZ自体は性能アップしているから1つになったのでしょうか。900はデュアルBIONZだったような?見た目はかっこいいと感じますので個人的には使ってみたいです。もちろん900は継続使用です。
書込番号:15066274
4点
皆様たくさんのレスありがとうございました。
α900や700などのミノルタ系のソニー機を愛用していたユーザーには
今のソニー機に疑問を抱いているユーザーが多いと感じました。
優秀なレンズ資産を誇るαシステムをレスポンス良くストレス無く使えたら
もっと楽しいのです。ソニーにはそれができると信じたい。
写真を撮るのが楽しいシンプルなボデーを期待してスレを終了させていただきます。
皆様ありがとうございました。
書込番号:15067131
6点
α900で今日も秋桜を撮影してきました。α900が性能的に古いとか今のカメラに比べて劣るとかみなさんおっしゃっていますが、自分の撮りたい写真が撮れるカメラだしファインダーを覗いて撮りたい構図と被写体の本当の色がその通りに見えるカメラです。
カメラは機械ですが、撮った映像は自分のイメージ通りに取れた時の楽しみも味わえます。以前リバーサルで撮影していた頃は露出やシャッタースピードで撮れ方が変わることが写真の楽しみでもありました。でもそれは現像して初めて味わえるのです。
これからも私は光学ファインダーの素晴らしさを味わいながらα900を使っていきたいと思います
書込番号:15112293
9点
A900の価値は10年後わかるかもしれませんね。
ノイズ放置=救える可能性がある。
RAW2段、3段NR=処置なし。
これは極秘情報です。
RX1は、
A900センサー+Bionz2連装のほうが価値があったと思います。
書込番号:15129462
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
待望のα99が発表っされました:
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/
大枠は噂どおりですが、一部違ったところがあります。 まあ、噂はうわさですから良いでしょう。
とても魅力的なカメラです:
2012年10月26日発売予定
2400万画素の新開発センサー
センサー感度をα900比で約1.5倍にアップ
α900と比較して約2倍以上のダイナミックレンジの拡大
ISO100-25600常用です。拡張は50まで <==上への拡張は無いの?
手ぶれ補正は約2.5-4.5段分
デュアルAFシステム
19点AFセンサー(TRL側、クロスは11点)
102点像面位相差センサー を補助に使用 (注:レンズを限定する)
AF-Dが追加された (Zoneはα77同様に使える)
奥行方向に強い19点のAFポイントを102点の多点像面位相差センサーが面でカバーする先進のコンティニュアスAF「AF-D」モード。
奥行方向にも面方向にも19+102点のAFセンサーが3次元で被写体を捉え続けます。
AF-Dのレンズは限定する
AFレンジコントロールが追加
望遠のAFリミッターのように、AFする距離範囲を指定できる。
レリーズタイムラグ約0.05秒を達成
連写は秒6枚 <== あれー! 遅い!
クリップモード1.5倍(APS-Cモード)で1000万画素で秒8枚
クリップモード2.3倍で460万画素で秒10枚 <==なーんだ、秒10枚は460万画素ですか
動画はフルサイズの60p
広ダイナミックレンジによる豊かな階調表現や高感度撮影の実現
11種類の動画エフェクト
プロフェッショナル向けの多彩な撮影機能も搭載
ISO6400で動画撮影できる
動画撮影時間は連続29分
20度C、30度C、40度C全てで29分です <==頑張った
動画の電子式手ブレ補正(α77と同じ)
HDMIで画面を背面液晶と外部へ同時出力可能
外部へは表示を消せるので、非圧縮動画を外部機器で録画できる
マグネシウム合金で防塵・防滴に配慮した設計
耐用20万回のシャッター、1/8000秒
SDデュアルスロット
設定記憶は3個あり、回転スイッチで呼び出せる
ボタンは、かなりカストマイズ出来そう
まあ、こんなところですね。
注意点は、新機構のデュアルAFシステムやAF-Dは静止画のみ対応。以下の対応レンズにファームウェアアップグレードにより順次対応予定 :
50mm F1.4、
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM、
28-75mm F2.8 SAM、
70-400mm F4-5.6 G SSM、
300mm F2.8 G SSM II、
500mm F4 G SSM
えー? 102点の像面位相差AFはレンズを選ぶのですか? これ以外では使えないの?
そんなー・・、 (私は上記で最初の4本は持っているので大丈夫ですが、328だけは従来のは対応しないの? ひえー、それはかわいそう)
ただ、135mmF1.8ZAや85mmF1.4ZAが使えないとなると、がっかり。
今後のファームアップを期待しよう。
とりあえず予約しようかな。
8点
>>フラッグシップショップ機に高速Dual AFを搭載しながら
連写は中堅機より随分遅い連写性能では、高速AFの持ち
腐れと普通なら考えると思うのですが・・・
悪いけど、APS-Cしか知らない人は、批判を控えた方が良いと思いますよ。
中堅フルサイズ機の連写スピードは
ソニー α99 秒6枚 (2400万画素)
キヤノン 5D2 秒6枚 (2300万画素)
ニコン D800 秒5枚 (3600万画素)
ニコン D600 秒3枚 (2400万画素の廉価機です)
フルサイズの世界では、これでも世界最速機種です。
APS-Cでは
ソニー α77 秒12枚 (2400万画素)
キヤノン 7D 秒8枚 (1800万画素)
ニコン D7000 秒6枚 (1600万画素)
α99クリップ 秒8枚 (1000万画素)
α99のクリップ連写は1000万画素と落ちますが、秒8枚でる。まあまあですね。
こうして見るとα77の2400万画素で秒12枚とは、突出していますね。
今後もα77は使い続けます。
α99は普段撮りでα77のアップグレードになれるか? (α900の後継機にはなれないでしょう)
今後の評価が見ものです。
書込番号:15058452
0点
まったく……。
カタログスペック上の連写が速くても、それが制限つきで、AFの歩留まりが高くなければ、スポーツや乗り物、鳥などでは使い物にはならない。これだから、ソニーα教信者は困る(笑)
書込番号:15058556
11点
あら〜、
ガセネタサイトを信じて1DXやD4と比較してたのはどなたでしたっけ。
AF点数や連写速度について前になんて書いたか見直したら如何かな。
書込番号:15058956 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
え!?レンズ7本ぐらいしか自慢の102点AF使えないのか(笑
他レンズだとα77のクソAFで、5D3と同じ秒6コマで30万・・・
誰も買わねえよ(笑
画質はα900と同等以上なら、動画とライブビューが付いたと納得するとして・・・・
20万スタートじゃないと舐めてるだろう。
書込番号:15059003
7点
>>ガセネタサイトを信じて1DXやD4と比較してたのはどなたでしたっけ。
まったくだ。
秒10枚連写は出るが、それはたった460万画素とはびっくり仰天。
何が驚きかと言えば、α99設計者は460万画素が正常な写真だと思い込んでいる事に対して、脅威に思っているのです。
これでは写真部分の画質が心配になる。
全てビデオ画質を標準に考えていると思われるから。
もう少しじっくりと見た方が良いでしょう、α99は。
30万円ではもちろん買いませんよ。
きっとα99はビデオでは素晴らしいのでしょうが、それでも30万円とは疑問です。
設計者はビデオ性能に酔いすぎて、ユーザー層が見えなくなっているのかもしれませんね。
ビデオが良くなることは大賛成です。
それと同様に静止画も良くなって欲しいのです。
α99はカメラですから、まずは静止画性能が第一です。 2番目が動画性能。
この基本を忘れてもらっては困ります。
と言っても、このことが理解できる人はいないのかな? ソニーには。
放置しておいても値段は下がるでしょう。
23万円になれば買う人が増えると思いますね。
3か月待とう。
書込番号:15059157
0点
SONYにとってこれは危険なカケではないでしょうか?
手持ちのαマウントレンズの大半は今のままでは
AFは77並、連写は半分。ダイナミックレンジが拡大した
のは解るけど、これじゃTLMのメリットが余りない。
新機能を享受するには30万+レンズ買い替えで最低数十
万円の予算が必要ってこと。(対応レンズはファーム
アップで徐々に増えるかも知れないけれどminolta版は
無視されそうだし)
ならば、連写はAPSC機に任せてフルサイズはOVFの900を
使い続けようと普通は考えませんかね。少なくとも私は
そうします。秒10コマの画質は多分55以下でしょうし。
書込番号:15059377
7点
さしものorangeさんも褒めて良いのか貶して良いのかえらいこと揺れ動いてますね。
書込番号:15059719
6点
> orangeさん
どの口が言っているのか知りませんが、いい加減な情報を
振りまくのは止めたら?
2400万画素フルサイズで、秒10コマでα99はスポーツ撮影の常識を
覆すと、ゴルフネタで言ったばかり。サッカーもα99の秒10コマと
か、オリンピックで500mmとα77でニコン、キヤノンに追いつけ追い
越せとか、もう法螺吹きをしていたのは、Orangeさんでしょう。
ちなみに、上記orangeさんの発言にも「嘘」があります。
α99は、秒6コマ連写が出来ますが、JPEG高画質で15枚止まり、RAWそこそ
こ連写が出来ますが、連続撮影時は12bitモード限定という体たらくです。
α77に続きα99も、息切れする短距離ランナーです。
D600が発表されましたが、2400万画素x秒5.5コマですね。
RAW(ロスレス圧縮RAW/12ビット記録)連続撮影22コマ 、
14bitでもRAW(ロスレス圧縮RAW/14ビット記録)16コマ 。
JPEGなら、最高画質でも57コマまで連続撮影に耐えますね。
APS-Cにおいては、
α77 秒8コマ ただしJEPGで13枚打ち止め
(秒12コマはAF・AE追従するものの実用レベルに無)
EOS7D 秒8コマ JPEGはほぼ無制限、RAWで26枚
K-5II 秒7コマ
D7000 秒6コマ
D300s 秒7コマ、グリップ使用時秒8コマ
α77の連続撮影優先モードは絞り固定で、ISOオートやシャッター速度が
安定せず、ピントよりもシャッタータイミングを優先させた機能限定モ
ードです。その上、JPEG・RAWともに13枚制約の制約つきという状況です。
書込番号:15059727
12点
高速連写はあきらめるとして、画質への考え方が問題になるのでしょうね。
遅くなったと言っても秒6枚撮れるので、他のフルサイズカメラと同じか速いので、それほど問題ではないでしょう。
期待していた秒10枚が幻に終わったことだけ。
いや、それよしも悪くなる可能性が無きにしもあらず。
秒10枚連写を460万画素で作ってしまったことに関してです。
あまりクドクド言いたくは有りませんが、設計思想が見えてくるからです。
設計者は460万画素が30万円カメラに充分な画質であると思い込んでいる。
これはカメラを知る人にとっては狂気の沙汰ですが、ハイビジョンビデオの解像度200万画素を見ている人にとってはハイビジョンの倍の画素数なので充分高画質だと判断したのでしょう。
憂鬱になってくる。460万画素を堂々と高画質だと思われては。
こんなの無い方が正しいカメラになる。安心できる。
ビデオ標準でカメラ画質を作られたのでは、他の部分でどうなっているのか心配で心配で、予約する気にはなれません。
α900は30万円でも喜んで飛びついたが、今回の30万円は ??? です。
まあ、ニコンのD600も噂よりも高く約20万円になってしまった。昨年の洪水の元を取らないといけないので、安くは出来ないのでしょうね。
結論として前回のα77の出だしはひどすぎたが、今回もどこかでへまをやらかしている可能性もあります。
クールに、撮影画像が出るまで待ちます。
ビデオが良くなっている事例を出してほしいものです。
現実には、ビデオAFのF3.5縛りで、うーんと考え込んでしまう。
設計者はフルサイズのF3.5を使った事があるのかなー? APS-CのF3.5とは違うのですよ。
なんだか一番良いカメラはRX1に思えてきた。
現時点では米国Amazoneでは NEX-6 > RX1 > α99 の順で売れているらしい。
安い順に多く売れる、当たり前か。
書込番号:15060204
2点
今度はRX1の持ち上げか……。なぜ、ジャンルとして失敗することが目に見えている35mmのフルサイズのコンデジを20万円を超える値段で出すのか、分からない。ニコンやキヤノンよりも高い値段でサンニッパやゴーヨンを出すのと同じで、単なるソニーの見栄でしょう。
書込番号:15064653
10点
うーん、A99さわってきたが・・・・・
ミラーが動かないのに何でキューンキューンと
シャッター音がうるさいのか解せないね。
A900のガッシャんシャッターは納得がいったんだが?
モードダイヤルはロックがかかって使いにくい。
DSCF82並みのクリック感にすれば誤作動など起きないのに、
ロックなどわざわざ付けて不便にするとは不思議だ。
シャッターに限らず十字レバーやボタン類の操作感は
どうみても30万円台のカメラではない。
NikonのD90のほうが数段上だね。
感応評価グループを叩き直さないとダメだろう。
書込番号:15070370
6点
> 何でキューンキューンとシャッター音がうるさい
実際に聞いてないからなんとも言えないけどシャッター音と言うより
コンデンサーにチャージしてる時のLC共振の音じゃないの。コンデジでも
ストロボ使うと聞こえる時あるでしょ。
フルサイズのシャッターでシャッター上限が1/8000クラスだと
かなり大きくなってパワーも使うとNikonの人がインタビューで
言ってるのをこないだ読んだ。だから小型化をめざしたD600は
上限が1/4000なんだと。
書込番号:15070939
1点
肝心の画質だけど。
メーリーゴーランドは実物より鮮やかに、
造花はより造花らしくシャープにくっきり写る。
つまり、作り絵で落第。
TLMは押さえている枠の近くが歪んでいるだけでかなり平面性は良い。
材質か厚さ変更をしたかもしれない。
書込番号:15073762
3点
>つまり、作り絵で落第。
まさにその通りで、写真に空気まで写しているという感じがないんだよね。
書込番号:15074152
5点
ロックやレバーなど、どーでもいい
それよりAFがどうなのか知りたいね
画質のまえに、ピントが合ってないのは撮れてないのと同じだもんね
書込番号:15081691
2点
これから生き残れるカメラメーカーはレンズの作れるメーカーだと思います(^^)
書込番号:15083600
1点
生き残れるのは「大型センサーを使ったスチルカメラをパッケージする能力のある会社」だそうです。
ニコ/キヤノは当確、ソニーが当落線上ってとこですか。
書込番号:15084408
2点
あれ? 途中のスレ抜けてますね。話が繋がってない...
書込番号:15084773
1点
自分は見ましたがあまりに酷いコメントなので削除されたみたいですね。
書込番号:15089852
0点
作例が人工物ばかりで生き物がないのは
TLMの特質をよく理解していると思うが、
これは無いんじゃないかな。
http://pliki.optyczne.pl/a99/DSC00023.JPG
m4/3かと思った。
書込番号:15091142
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
我が愛機のα900が販売停止になってしばらく経ちました。
α900はあと数年は使います。
ここにきて、ソニーは900号機を出す模様・・・NEXで。
AlphaRumorsによると9月中旬にNEX-VG900を発表するらしい。
想像ですが、α99と同じセンサーを使うのかな?
あるいは、α99からセンサー位相差を取り除いたモデルになるのかな?
いずれにせよ、NEXのフルサイズ機はNEX-VG900らしい。
写真を重視したNEXフルサイズは来年に出るというコメントもあります。
http://www.sonyalpharumors.com/filmmaker-will-not-beleve-me-on-this-nex-vg900-full-frame-e-mount-camera-for-a-tiny-bit-more-than-3-000-euro/
なるほど、α99とNEV-VG900でフルサイズセンサーによるビデオ路線で勝負するのですね。 いかにもソニーらしいです。
売れることを期待します。
ちなみにNEX-VG900の予想値段は3千ユーロちょい、約三十数万円です。
どっちを買おうかな? α99の方が動画手ぶれ補正があるので良いかもしれないし、NEX-VG900は長時間録画できるのが魅力だし・・・迷いますね。
出てから決めよう。
取らぬ狸の皮算用の恐れもあるから。
だんだんとソニーの覚悟の方向が明確になってきましたね。
新しい領域に進出して、シェアーアップを狙う。
良い戦略だと思います。
あとは作り手の問題か。まあ、動画だけは第十部でしょうが、静止画こそ頑張って欲しいです。ここがソニーのアキレスケンですから。
α77の失敗を糧とした、ソニーの物作りに期待します。
0点
それなりにコンパクトなフルサイズミラーレスを期待してたんだけどな〜…ビデオカメラとはなんか残念。
書込番号:14977894 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
NEX−FS900が出るのかと思ったらVG900ですからねえ
これは嬉しい誤算な人が多数いそうですね(笑)
APS−C版のVG20後継機でVG700が出るのだろうか?
ソニーは動画に力を入れるようだし
もうEマウント1本に絞って徹底攻勢をしかければいいと思う
書込番号:14977918
0点
これくらいの大きさと画素だったら静止画を抜いてもそこそこのものが取れます
私はブログ用などに、ハイビジョンムービー100万画素X3から抜いていますが
重宝しています。どちらかというと動画主なのですが両方持ち出しています
カメラはα900です
動画はやはりビデオカメラのものです
デジイチで撮影しても4000X3000ピクセルあっても
1920X1080に縮小されます
書込番号:14977964
0点
時間的に連続する静止画から動画を生成するか?
動画から時間を切り取った静止画を生成するか?
連写が命、後から一枚を選び出すってときには後者が便利ですね。
メディアがいくらあっても足りませんが。。。
書込番号:14978085
1点
カメラ か ビデオ か
の話?
それとも
動画 か 静止画 か
の話?
書込番号:14979499
0点
ZeissがEマウント用のフルサイズ・ズームを発表しました。
映画用だから、とびきり高性能でしょうが、値段も半端ではない。
1.CZ.2 70/200/T2.9 E (70-200mmF2.9ズーム)
$19,900.00 (B&Hの価格です、約160万円)
2.CP.2 25/T2.1 (単焦点のZeissは既に5-6種類出荷されているが、25mmが追加された模様)
すごいですねー。
でも、レンズが出ることは良い事です。周りの会社もNEXのフルサイズを認めてくれているのだから。
NEX-VG900、どんなビデオになるのだろうか。興味津々です。
このレンズは高価過ぎて買えませんが、1ケタ安い70-200mmF2.8Gで撮ってみたいです。
α55で70-200Gで撮った映像は良かったですよ(三脚と外付けマイク使用)。
今度のNEX-VG900はもっと良くなりそう。
うーん、迷うなー。α99かVG900かで。
久々に、ソニーα陣営で味わう うれしい迷いです。
ソニーよ、ありがとう。 (先にお礼を言っておく、α77のように出てからだとお礼を言えないようになるかも知れないから)
書込番号:15002265
0点
B&HのURLを張り忘れました。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/857771-REG/Zeiss_1984_033_COMPCT_ZOOM_CZ_2_70_200_T2_9.html
書込番号:15002276
0点
NEX-VG900の値段が出ました: $3,300
これ以外にAPS-CのNEX-VG30mp出るみたい: $1,800
ちなみにα99の値段は $2,799
NEX-6は$1,000 (1600万画素)
α99は80円換算なら22.4万円になり、割引特化20万円ポッキリになるのかな?(はかない願望)
お願いします。
特化20万円なら、発表と同時に申し込みです。
売れるでしょう。
書込番号:15018696
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
一言情報をお伝えいたします。ソニーのマネージャ様に。
名機α900が販売停止になり、その後のカメラの展望が見えないために、α900ユーザーは路頭に迷っています。
そして、ソニーの後継センサーである3600万画素センサーを使ったD800Eのサイトでは、元α900ユーザー間での移行ノーハウの流通が始まっています。
主として色合いの問題です。たとえばZeiss135mmを使った時の色合いをD800Eでいかに出すかとかいう非常に具体的な乗り換え情報です。
ソニー様は、ビデオに特化したカメラしか出さない模様なので、従来の写真を撮る趣味のユーザーは困惑しているのです。
多くのα900ファンは移行を真剣に考えています。
私はカメラもビデオも両方撮りますので、まだα99を買う気でいますがこれはビデオ用であり、勝負写真はα900とD800Eに決めています。決してα99は使わないでしょう。
ソニーに、静止画カメラを重視する気があるのでしたら、早く何らかの発表をしないと、高級カメラのユーザーは徐々に移行を始めるでしょう。
私も来年のカメラが静止画重視で無ければカメラは移行します(ビデオは残る)。
なぜなら、ソニーはビデオ重視にしてユーザー層の入れ替えを狙っているとしか思えないからです。
それはそれで、ソニーの戦略ですから、貴社の思う道を進んでください。
ユーザーはユーザーの好む道を進むことになるのでしょう。所詮趣味の世界ですから。
現状認識をしっかりとして、時期機種を決めてください。
α900ユーザーを切り捨てて、新しいユーザーを獲得するのも、立派な戦略ですから。
18点
orangeさんが言うところの「静止画重視のカメラ」「動画重視のカメラ」の定義が曖昧ですね。
TLMがあってもEVFであっても「静止画重視のカメラ」を否定する要因にならないとお考えであればようはソニーはこのままでもいいんじゃないでしょうか。動画なんていくら重視したところでやっぱり写真機としてのウェートが圧倒的に大きいわけですから、静止画軽視のカメラはないと思いますよ。
ただ、TLMやEVFそのものを静止画軽視と考えられている方も少なからず居らっしゃるようですので、TLMやEVEを否定した上で「静止画重視のカメラ」を出せというのであればメーカーさんもすでに聞き飽きているとは思いますが、今回の主張の意味は理解はできますが、、。つまり、まあ、「普通の一眼レフを出してよ」ならまだ理解はできるということです。今後もし普通の一眼レフが出て来ない場合には、古くからのユーザーさんに関してはけっこうな数を失うことになるのもソニーはわかっていると思います。ただ、ソニーはミノルタからのユーザーさん頼みではビジネスにならないことも痛感している上での今の戦略なんでしょう。なかなか難しいですね。
書込番号:14987721
4点
たしか、元々ソニーはデジタル一眼レフで動画をしたくて、ミノルタ(α)を選んだのに、半年もしない間にミノルタが勝手に万歳をしてαを捨て、その後α(カメラ部門)をソニーが引き受けるかどうかの選択を迫られ(レンズ部門は譲って貰えなかった)、悩んだ結果Aマウントを引き取り、現在が有るのだから、逆にα900がAマウントに対するソニーの情だと思うのですが、どうでしょう?
本来Aマウントでソニーがしたかったことがα55以降(動画特化型)に、やっと始めることが出来てたのだから、もう少し寛大に結果を待てばと思います。
余力があれば、α900の部品保有期間内くらいには、静止画特化型を出してくれると淡い期待をしています。
しかも、多々サポートに問題は有りますが、現在ちゃんと外装を含めふんだんに部品は有ようなので、α900をお持ちの人は問題が無いと思うのですが。(全損レベルでも治ります。)
修理部門は貴重機種だから大切にして下さいと言っていましたから、その感覚は社内に残ってるんだと思いますからまだ期待出来るでしょう。
まあ、自分はAマウントフルサイズのミラーレス(高感度に強い)が出れば良いです。
本当に可哀想なのは、AマウントのAPS-C機と複数のフルサイズ対応のレンズをお持ちで、フルサイズ機を買いたいユーザーです。
α900にD800Eをお持ちで、なにが不満なんでしょうか?
自分もなかなか上達しませんので、機材に助けて貰いたいと思うので新しい機種が出れば欲しいとは思いますが、それが自分の意向に合わないのは仕方がなく、ソニーに意見を通したいなら、ソニー株を大量に買い占めるとか、直談判するとか、こんなとこにウダウダと書いていても無理だと思います。
昔、マーケティングとカスタマーのゼネラルマネージャーと何度か色々と直に話をする機会が有りましたが、この時話した幾つかの内容は採用され現在に至ってます。
当時、開発など部署が違う処にも意見として出させて頂いたことで運良く幾つかは採用され製品化もしましたから、ORANGEさんも頑張って見てください。
この時、時間と労力とお金はかなり損しましたが有意義でしたよ。(この時損した金額だけでも、500mm買って余裕でお釣りが来るくらいですがね、若かったな〜と(笑))
書込番号:14987937
4点
もう何が何だか分け分かんなくなっちゃっているのでしょう。
書込番号:14989532
1点
Orange氏はミノルタユーザーではない。
画質重視層をビデオ用TLMでがっかりさせてデジ1の中〜上級機で
どうやって勝負できるか? と言っている。
SONYの期待する新しいユーザーなどいない、デジ1にはこないと言っている。
ビデオを買えば済むからだ。
わしもいないと思う。
当面はNEX9に期待するしかないんだね。
書込番号:14989780
2点
私は、orangeさんの言いたい事はなんとなく分かりますけどね。
これから出ると言われているフルサイズSLTだって、「2年前行われた調査に基づいて造られている」とかなんとか?
まぁ嵌められたね。
というか、ソニーは自ら嵌まったね。
ボディそのものは多少売れるにしても、新しいサンニッパ、さらには70-200や70-400あたりもリニューアルの噂がありますけど、その辺のレンズがどれほど売れるか?非常に興味がありますね。私だったらまず買わないからさ(笑)
この点についてだけ言えば、NEX-9が出ても状況としては変わらないような?
Aマウントが現状のまま進むなら、フルサイズNEXは他のマウントへの橋渡しにもなりますからね。
書込番号:14989827
0点
24ZA,135ZAは、永久に不滅ですー。(長嶋風)
ボディーは・・・・・
売れないだろう。
D600がある。
動画なら5D2、3もある。
動画で負けて、レンズの拡充始めれば噴飯ものだ。
書込番号:14989835
3点
TLM+光学ファインダーにすればいいのにね。
んで、TLMはユーザがミラーに交換可能にする。
もちろんミラーアップ機構はアリで。
TLMのときは高速連写+連続AFでファインダーもずっと見えてる → 動き物に最強
暗いところを撮るときはミラーにして光量稼ぐ。
ボディ2台欲しい人が増えて、売り上げも伸びる。
書込番号:14989929
0点
>ボディーは・・・・・
>売れないだろう。
うっ、そうかもしれない・・・
だとすればレンズはもっと・・・
書込番号:14990001
3点
1年がかりの調査結果を1年前に使用したら「2年前の調査結果」ともなるでしょう。
書込番号:14990252
0点
1年前に結果が出たものを「2年前の」とは、普通は言わないでしょう(笑)
4年前に始めて3年がかりで調査した結果を「4年前の」「1年前の」どちらとも言わないのと同じで。
結果に影響があるほどの期間をかけたなら調査期間を示すのが普通だと思いますが、どっちにしてもこの場合は「α55世代の調査」という事でしょうね。
…カメラ雑誌に「一眼動画の撮り方」なんていう記事があった頃ですよ。
まぁ何しろ、α55発表直後に「好評なので中級機もトランスルーセントミラーでいく(=α77)」という事になったわけで、今でもその時の勢いのままやっていたりしてね?
まぁ噂は噂。
いずれにしても、ご自慢の独自路線でどうブラッシュアップしてくるのか。
買うかどうかは別として、その意味では楽しみです。
書込番号:14991677
0点
ソニーも、
スチル+ビデオ=とにかく足せば最強!
…などという考えじゃ無いといいんですが。
書込番号:14991709
1点
実際はあまり急激&大胆な足し算は、大規模な部門の「融合」となってそれも大変でしょうね。
書込番号:14992036
0点
ECTLVさん
>>Orange氏はミノルタユーザーではない。
画質重視層をビデオ用TLMでがっかりさせてデジ1の中〜上級機で
どうやって勝負できるか? と言っている。
SONYの期待する新しいユーザーなどいない、デジ1にはこないと言っている。
ビデオを買えば済むからだ。
まさしくその通りです。
αの高画質ユーザーは、とりあえずはα900を使い続けますが、当然D800Eを購入したり、横目で睨んでいる。
たとえソニーが3600万画素機を出してもTLM機ではD800Eより低画質になることは明確だから。D800Eはモアレ覚悟で高画質を追及しているのですよ、その信念は半端ではない。
α77のように「純正ソニー機」になった途端に画質を忘れるような集団とは中身が違う。
TLM付きの高画質カメラで勝つためには、1億画素位の圧倒的な差を見せつけないと勝てない。TLMと言う足枷を嵌められているのだからね、高画質領域ではTLMと言う異物は心理的な強い足かせになる。
ビデオや日常写真ではTLMの利点を味わっています。しかし、ローパスフィルターを削るようなチューニングをしている高画質機の分野ではTLMは明確に心理的なマイナス要因になる。だから、このマイナスを打ち消す大きなプラスが必要なのです。1億画素はその一例です。別の隠し玉があれば、それも良し、Digital LowPass Filter はどうなったのでしょうか?
そして、
ビデオ特化した高級カメラをビデオ故に買うのはごく一部でしょう。高級ビデオ派はほんの一握りのこだわり派であり、αのミノルタユーザー数よりも少ない。
さらに、本当のビデオ派ならNEX-VG900の方を選択する。α99はカメラなので、連続撮影が出来なくなっているから。
D800Eのサイトでは α900からの移行相談が多いですよ。
書込番号:14994641
2点
仮にソニーが3年後に最高速度の像面AFを出すべく準備しているとしたら、
ユーザーがやきもきしているのは馬鹿馬鹿しい。
書込番号:14994735
3点
>>仮にソニーが3年後に最高速度の像面AFを出すべく準備しているとしたら、
ユーザーがやきもきしているのは馬鹿馬鹿しい。
もしかしたら、ソニーは誤解しているのかな?
風景撮影では、AFはある程度早ければ充分であり、それ以上は無意味になるということです。
α900のAF速度は最低限界をクリアしており、風景やポートレイトには充分使えます。
もちろんD800E程AFが早くなっても構いませんが、それ以上に早くしようと言う努力は過剰努力になると言うことです。
そんなことよりも、高画質に努力の矛先を向けたカメラを作って欲しいのです。
高画質のために、NやCは努力していますが、ソニーは高速化とビデオ化の努力しか見受けられません。高画質の努力は忘れてしまったのでしょうか?
先ずはα77とα99で高速化とビデオ化は完成するので、その後のカメラに向けてお願いしています。3番目は高画質化です。
ニコンのD800/D800Eが飛ぶように売れているのは高画質のおかげです。両機共に高速でも無ければビデオ化でもありません。
ソニーとしては、α77とα99である程度お客を捕まえて、その後に高画質カメラに進むのが良いと思っています。
α99ではあっと驚くフルサイズ像面位相差AFを導入して超高速AFに仕上げると言う サプライズ を提供してくれるようですね。ありがとうございます。ぜひ買いたいと思っています。中程度に成功する事を願っています。
そのあとで、思い切った高画質カメラを仕掛ける時期に来ていると思うのです。
サプライズを提供できる高画質機を。
思い切って仕掛けませんか?
α900ユーザーは高画質機を気長に待っていますよ、ソニー様。
書込番号:14998779
1点
2400万画素だから低画質ではないですよ
とても使い良いカメラです
3600万画素超えるものを出してくるのでは
procaさんの言われるとおり画質は悪くありませんよ
800は全く気になりません
高画素イコール高画質と思われる人がかわれれいるんでしょう
記憶色とは700時代から程遠い色が出ています900に近づけるのはこんなんでしょう
D200だってS5に近づけるのは皆無ですからね
どんと構えて待っていましょう
書込番号:14999907
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
次期機種α99の初期テストレポートがAlphaRumorsに出ています。
名前はα99
2400万画素、102点全点クロスAF
内蔵フラッシュ無し
新しいフラッシュシューを採用 (F56AMのような古いフラッシュ用にはアダプターが添付される)
ISOは50-25,600 (編集者は拡張で+2EVまで行くだろうと予想、つまりISO 102,400まで)
α900より軽い (電池込みでα900は973g、α99は827g)
電池は今と同じFM500H
CFは使わず、メモリー2枚入る:SD/MSスロットとSDスロットのダブルスロット
GPS有り
AFは本当に速い
画質は、まだ語れる段階ではない。ファームウェアが未完成だから。ビデオも同様。
以上
http://www.sonyalpharumors.com/the-a99-rumors-roundup-from-the-tester/
うーむ、名前がα99ですか。
では来年の高画質機はα1かな?
常用ISOは25,600みたい。 これでISO6400がピカピカに撮れれば言うことなし。
フラッシュを変更してきましたか。 いよいよビデオとの融合かな?
ビデオ用のLEDライトでも付けられるのかも。
ISO10万は画質が悪くなっても出すべき。
ISO10万クラブに参加できる3番目のカメラメーカーになりましょう。
CFを無くしたのは、時代の流れかなー? せっかく32GBのCFを2枚買って待っているのに。まあ、D800Eで使おうか。
ニコンも廉価版フルサイズD600ではSD2枚にするらしい。
異論はあるでしょうが、軽くするには仕方が無いか。
AFは超高速みたいなので、あとは画質ですね。
じっくりと詰めてもらいましょう。
JPEGだけが心配です。α900のJPEGは良かったから、この職人様を呼び戻せないかな―?
何はともあれ、今回はきちんとしてから出すでしょうから、楽しみにして待っています。
13点
orangeさん
>30分では発表会で流し撮りに使えない。
30分間のスローシャッターのことではないですよね?まさか。
流し撮りとはスローシャッターで背景がブレることにより被写体のスピード感を表現する手法ですよ。
あなたの場合、流し撮りではなく”長回し撮り”の間違いですから、そこをしっかり理解してくださいね。
ホームムービーが間延びした退屈な映像になる原因の長回しを、orangeさんは見る者が飽きないように撮影編集するテクニックをお持ちなんですね。素晴らしいです。
orangeさん、期待しています。
書込番号:14920332
5点
>>便利カメラ、大いに結構!
同感です。
ソニーは写真もビデオも、明るいところでも暗いところでも、高速連写でも、なんでもすいすい撮れるカメラを目指しているのです。
これはα77で可能性が出てきた。
α77の足りないところ
高ISO撮影
連写で2枚目以降のAF追随性能(ニコンの3Dトラッキングに相当するようなもの)
などを改良すれば、超便利カメラになりますね。
それがα99です。
私もα99を超便利カメラとして買いたいなと思っています。
私は日常使いには便利カメラを使います。
α77のスレでいつも述べているように、今でもファーム1.05で生まれ変わったα77を一番頻繁に使っています。 とても便利なカメラです。
α99はさらに改良されるでしょうから、本当の便利カメラになるでしょう。
このようなカメラが売れ筋になります。ソニーが、先ず売れ筋のα99を仕上げてくる事は正しい戦術です。
きっちりと仕上げてくることを期待しています。
さて、ここはα900のスレです。
α900のユーザーの多くは、高画質をじっくり楽しむ目的で写真を撮っています。
私の場合には全体の20%くらいが高画質撮影です。
そのような場合に備えて、α900の後継機となる高画質カメラが欲しいと述べているだけです。
高画質と言う観点から見れば、α99よりD800Eの方が高画質機になります。
ソニーには、このような高画質機を作る気があるのか不明なので困っているのです。
また、写真愛好家の観点からすると、このような高画質機がフラグシップ機とみなされるのです。
一番売れるのがフラグシップ機ではありません。
その会社のカメラの頂点を代表するカメラがフラグシップ機になれるのです。
ソニーがビデオ機α99を新生フラグシップ機にすると決断出来るのなら、大変結構なことです。それくらいの覚悟があると言うことですから。どんどん宣伝してくれることを期待します。ユーザーの入れ替えも考慮していることになりますから。
そうなら、高画質ユーザーも踏ん切りがつくと言うものです。
ともかく、フラグシップ機の存在を明確にしてほしいだけです。
出来れば、ソニーにも高画質機α1を開発してほしいなと言う淡い期待があります。
ソニーには高画質機を作る素材はニコン以上にそろっています。無いのはカメラ戦略と作ると言う決断です。
一品ごとの利益管理では、高級フラグシップ機は作れないでしょう。
結局、売れ筋だけをつまみ食いする数あるワンサカメーカーで終わるのかもしれない。
今がその分水嶺だと思っています。
ソニーには、世界一を目指す心意気を持ってほしい。
書込番号:14920421
3点
なるほど…
今回は、スチルとビデオのハイブリッドと言い切るようですね。
http://digicame-info.com/2012/08/99-13.html
それならそれで、前向きに受け止める事が出来るかもしれません。
少なくとも、今までのおっかなびっくりのAマウント機より、本気度は感じられる。
プロモーションって大事なんですね。
あとは…TLMの交換か。
これが出来れば、私としては俄然興味が湧くんですが。
ただ、それでもα900のような「伝統工芸」的なカメラも、ひとつくらいは有ってもいいような気がしますね。
理由は、せっかくの良いレンズ群なのに…という、その一点に尽きます。
そのレンズに惚れ込んだ方々というのには、色んな方がいらっしゃるわけでしょう。
間口は広く開けておいた方が、色々と有利だと思いますぜ。
αは、サイバーショットとは違う「レンズ交換式システムカメラ」だというのをお忘れ無く。>>ソニーさん
いずれ事業が落ち着いてきてからで良いと思うけど、そんな幅を持つ事もまた必要なのかも?
「カメラはソニー」、頑張ってくれ。
書込番号:14920438
4点
追記失礼。
>α99は2年前行われた調査に基づいて造られている。
…という一節はちょっと気になるかな?
スチルとビデオの関係というか、スチルカメラにおけるビデオの扱いはこの数年で結構変わったようにも思える。
悪い意味で時代とズレていないと良いけどなぁ。
どのみち、「スチルの性能」に着目するユーザーが多いと思うので、そこには注目ですかね。
書込番号:14920521
3点
>スレ主様
横から失礼します。
>夜セカさん
ありゃご納得ですか?
私は、形を見てからの判断ですね・・・
ビデオを強化するなら、ビデオが撮りやすい形であるべきだと思います。
そしてαマウントビデオとして、市場を開拓すれば良いことですね。
ビデオは時間の流れ通りのフローを撮るもので、写真は1枚に時間含めて全てを入れるものですよね。
なので、根本が違うと思います。
撮影方法もスタイルも・・・
なので、どっち付かずが一番ダメですよね。
何事も基本に忠実、2兎追う物は1兎を得ず・・・先人達が教えてくれています。
しかし、噂通りなら、販売目標を何台においているのか興味ありますね。
そんな売れるカメラでも無いと思うので、それなりの値段でかなりニッチなカメラぽいですよね。
まぁ、写真機でなければ、検討することも無いので、NEX7の購入は間違いなかったかな♪
一般の人は、空間手ぶれ補正みたいな機能が大事ですが、さすがにその機能をαもってくるのは
難しいと思うんですよね。テレ側手持ちは手ぶれ補正があっても見ていて気持ち悪くなりますからね。
三脚基本のビデオ撮影なら、ビデオ好きの方が対象になるのでしょうね。
もしかして、撮像素子全体を上下前後で奇妙な動きの空間手ぶれ補正みたいなことするのかな?
だったらすごいですね。そしたら、CX720は後悔しまくりで買うことになるかも(笑)
いやいや、ビデオは奥さんが担当なので、それはないかな・・・
ぶっちゃけ、バカは発想しか出せない人達なので、あまり期待しない方がいいと思いますが(笑)
見事に衰退パターンの会社であるのは間違いないですね。
α99じゃ、復活のポイントにはならないと思うので、何か出して欲しいところです。
ソニー復活は、日本企業にとって重要だと思うんですよね・・・
また宜しくお願いしまーす。
書込番号:14920527
3点
ソニーの大失策はデジタル一眼市場で販売戦略のトップにくるのは何かを見誤ったこと。
販売戦略の一番はまず「レンズを売れ」ですよ。ボディは1番ではないです。
ソニーのレンズの特長(STFやZeissなど、ぼけを綺麗に撮れる)を活かせるスチル専用のボディは必ず1台(出来れば最上位機の方が良い)はラインアップとして置いておかないといけなかった。
それを売れ行きやら何やらで、α900をそのままディスコンにしてしまい、改良したα900MkUを出さなかったことは大失態だったわけです。今ならセンサー製造技術が大幅にアップしたお陰で更に優れたα900MkVも出せていましたよ。
ボディはあくまで本流(儲けを上げてくれる)のレンズを売るために必要条件ではあっても、ボディだけ売れても仕方がない、十分条件ではないのですから。そこをソニーは分かっていなかった。
もしレンズを売るためのスチル専用のボディは絶対必要だという認識があれば、α900MkVで高級レンズを買ってくれそうなユーザーに「このレンズを十分お楽しみいただけるボディはソニーにはα900MKVがありますよ♪」って素直に売り込めていたはずです。
αxx(2桁機)でビデオをメインに押し出した、利便性に富んだ使って楽しいカメラで、コンデジからの移行組みなど新規ユーザーを取り込もうという戦術はそれはそれでどんどんやっていって良いと思います。ソニーらしい新しい技術テンコ盛りのカメラ、「スペック番長」、良いじゃないですか^o^/。
戦略上の肝はスチル専用のフラッグシップ機を頂点に、周りを新基軸盛り込んだ面白カメラで固めて、@レンズをしっかり売る、A新規ユーザーの獲得という販売目標を達成するのがソニーにとってベストだったと思います。
とはいえ当時のセンサー製造技術ではα900MKUに載せるための高感度に強いセンサーがまだ作れなったかもしれないし、AFなどニコンやキヤノンに劣ると様々な批判を浴びせかけられながら、作れば作るほど赤字になる(ボディ単体では)フラッグシップ機を改良しつつリリースし続けるための精神的タフネスさ(上層部にもものが言えるとか)も足りなかったかもしれないし、そういった複合した状況で結局α900の後継機を出せなかった。
そして今はαxx機の販売を推し進めるという肩翼戦術だけで戦っているのが今のソニーの現状ではないでしょうか。
レフレックス機は10年後にはほとんどミラーレスに取って代われているかもしれません。でも当面はまだまだレフレックス機が主流です。
α99でビデオ主流のカメラを作るのも構いませんが、それはあくまで本流の戦術ではないということ、レンズを売るためのユーザーを満足させられるだけのスチル専用機(とはいえLVも付くして動画も撮れる万能機ではありますが)を必ずリリースすることですね。問題はそれを作れる技術者がα2桁機の導入でリストラされてもはやソニーに居なくなっているのではという懸念ですかね*_*;。もしそれが事実だったとしたら・・・・・ソニーに明日はない。
書込番号:14920745
6点
>>販売戦略の一番はまず「レンズを売れ」ですよ。ボディは1番ではないです。
まさしくその通りです。
α99なら20万円のZeissレンズは買わない。
ニコンを見てください。D800/D800Eで20万円の高級レンズがユーザーで取りあいです。
手ぶれ補正付きの便利レンズ24-120mmF4G VRなどは、大手カメラ店はいつ入荷するか判らないと宣言している。これが1カ月待ちで入手できれば超ラッキーとうらやましがられる。レンズ飢餓状態の異常な模様です。
これも、高解像度の良いカメラを売ったから。
ソニーにはこのような戦略はダメなのでしょうかね?
単品租利益管理でみるから、ボディーはボディー単独でいくらもうかったか、レンズはいくらか、と管理するのでしょうね。
必然的に、カメラボディーとレンズのコラボレーションと言う発想は無い。
家電や部品の管理と同じにしているのでしょう。
カメラはシステムだと言うことを忘れている。
それを社長に説明できないでいる。
もったいない。
世界一のカメラ心臓部を持ちながら、売れない一眼レフカメラしか作れない。
どっかが間違っている。
レンズを買う顧客は、α900やα1の顧客だと言うことを理解できないでいる模様。
何をして良いのか判らないのなら、黙って1億画素カメラを作ってα1として販売してみたら? α1の「1」は1億画素の「1」だと宣伝すれば? 2億画素になれば、当然α2になる。 D800Eを超えられれば何でも良いのですが、1億画素は判りやすいので提案しています。
こういうチャレンジが会社を活性化させる。
時には、このような大きなアドバルーンを上げることが必要なのです。社員の勇気を鼓舞するために。
まあ、とりあえずはα99の2400万画素のビデオハイブリッド機を地道にチューニングして出荷することです。α1はその後の話ですから。
期待しているのですよー、ソニーの奮起を。
書込番号:14920905
2点
αフルサイズカメラを心待ちにしております。
デジカメinfoと同じ内容ですが
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/sony_2012_0809_02.html
新しい情報で8月28日発表予定かも?
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/sony_2012_0811_01.html
メカ的なことは無知な私ですが、ビデオは女性も使われることが多いと思います
レンズを着けると1kgは優に越える、また片手で持てるようなデザインじゃないみたい
今のところ動画には全く興味がありませんが(孫でもできれば変わるかも)私だったら
5〜6万円のビデオカメラを買い、そこから静止画を取り出しますね。
どこかのカメラマンさんのブログにTLMのことが載っていました
http://yossiys.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/tlm-5320.html
次期モデルは静止画付きビデオカメラみたいな感じがしますが、α77から進化した
フルサイズカメラを期待しております。
書込番号:14921388
0点
一眼初心者なのでよくわかっていないのですが、素朴な疑問です。
動画撮るためにフルサイズ買うって人は、とても少ないんじゃないでしょうか…。
ほとんどの方は良い写真を撮りたいという理由でフルサイズを選択するんですよね。レンズもしかり。
それで、動画も撮れるのでついでに撮ってみるかって感じで。
それが「スチルとビデオのハイブリッドカメラ」で良いのですか?
なんだかとても違和感があります。
NEXだったらわかります。あっちの方はまさにハイブリッドという感じです。
それともこのクラスを購入する方でも
写真も動画も1台でって思っている方が多いんですか?
書込番号:14921501
3点
>>それが「スチルとビデオのハイブリッドカメラ」で良いのですか?
ソニーとしてはプロビデオの牙城を、EOS 5DMK2が侵し始めたことに危機感を持ったのでしょう。
プロビデオのセンサーは35mmセンサーと言えどもカメラのAPS-Cサイズです。
フルサイズカメラで撮る動画は、プロビデオには無いボケを撮ることが出来るのだと思います。
だから、今回のα99は思いっきりビデオに振って、プロビデオ領域防衛に走ったのだと思います。
フラッシュも惜しげもなく変更してきた:ビデオ業界互換フラッシュとハンディカムフラッシュのハイブリッドになる模様であり、従来のミノルタインターフェイスはマウントアダプター経由らしい。
これは明らかにプロビデオ領域に攻めるカメラでしょう。攻撃は最大の防御なりを実行している。
おかげで、私たちコンシューマは、作品を撮れる高品質のビデオを低価格で入手できる。ありがたいおこぼれです。
写真もα77をベースに、不足するところを改良しているから、充分綺麗に写ると思います。
本当に、1台でなんでも撮れる便利なカメラ:
暗い所(高ISO)から明るい所まで撮れる
風景から、動きの速いものまで撮れる(102点全点クロスの超高速AF+秒12枚/10枚連写)
近くのものから(マクロ)遠くのものまで(望遠)なんでも撮れる
色鮮やかに撮れる(Zeissレンズ)
ビデオも作品レベルの高画質で撮れる
このような万能カメラを狙っているのでしょう。
ファームウェアさえきちんと作れば、良いカメラとして出てくるでしょう。
期待しています。
頭で考えても判りずらいでしょうから、出てから試してみる事をお勧めします。
万能カメラになるでしょう。楽しみにして待っています。
あとは値段だけかな?
買いやすい値段になってくださいね。
書込番号:14922048
2点
なぜかSDさん
ソニーの開発担当マネージャーはそう思っているのでしょうね。
オレンジさんの言葉を借りるなら「無免許者が作った車のよう」という言葉がぴったりする機種に感じます。
もちろん私はいりません。
書込番号:14922059
4点
>>MBDさん
>ありゃご納得ですか?
いやいや、それは無いですよ。さすがに(笑)
購入検討に入るとしたら、
「TLM交換が出来るなら…で、次に静止画撮影時の使い勝手、画質等を見て…」となります。
自分の評価軸はあんまり変わってないです。
ただまぁ、この「ハイブリッド」というのが何を意味するか、どこまでやってくるかというのには興味有ります。
例えば…
動画を撮りながら「おっ!」と思ったときにシャッターボタンを押すだけでシームレスにフル画素の静止画が撮れるとか。
単に「動画と静止画、両方撮れます」じゃなくて、その使い勝手を含めて他社にどれだけ差を付けられるか?ですね。
そこが大事だと私は思うんですけど…ソニーってそういうソフト的な詰めが甘い気がしますから。
またよろしくお願いします。
書込番号:14922106
2点
みなさんお子さん撮られないのでしょうね。
2歳児が、笑顔で突進して来るのをバリアングル連写で背景ぼかして撮るには、現状α以外の選択肢ないと思います。
等倍レベルの画質で云々言われてますが、子供の撮りやすさ一点でTLMを支持しますし、α買ってからビデオ専用機も使わなくなったので、動画重視もこのまま進めて欲しいです。
小さい子供がいる親にとっては、αはオンリーワンにしてナンバーワンなのです。
なのでAマウント無くなったら困ります。
ところで、日本は少子化ですが、経済成長著しい新興国では子供撮り重視のマーケットですので、ソニーのマーケティングは間違ってないと思います。
書込番号:14922391 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>>ところで、日本は少子化ですが、経済成長著しい新興国では子供撮り重視のマーケットですので、ソニーのマーケティングは間違ってないと思います。
たぶんそうでしょうね。
その結果、ソニーのカメラの世界シェアは2位になっており、1位のキヤノンに迫っている。
2年で抜ける範囲にまで追い上げてきた。ミノルタ時代から見れば、ずいぶんな躍進でしょうね。
大きな戦略は合っている。
たまたま、α77でつまずいただけ。
今度のα99で修正すれば済む事。
α99が出て、以前のような押せ押せモードに戻しましょう。
書込番号:14922814
2点
夜の世界の住人さん
遅レスすいません。(汗)
αのブランド化に失敗しているのは、SONYがαブランドをどういう方向性で構築していくかで悩んでいるからだといます。
僕個人の意見ですが、ブランド化に成功したり、シェアを拡大する為には、他社に先駆けて新たな商品カテゴリーを創造したり、他社より先進的&独創的な商品開発をする事が重要だと思います。
・新たな商品カテゴリーの例
民生用コンパクトデジタルカメラは、SONYやCASIOが先駆けの老舗メーカーで、両社共大きなシェアを持っています。
携帯型音楽プレイヤーのウォークマン・コンパクトディスクの共同開発・民生用小型ビデオカメラのハンディカム等で、SONYはAV機器メーカーとしてのブランドイメージをより確実なものとしました。
・他社より先進的&独創的な商品開発の例
それまで家庭用ゲーム機と言えば、任天堂のスーパーファミコンやNECのPCエンジンでしたが、後発メーカーのSONYが発売した高性能家庭用ゲーム機「PlayStation」が、爆発的に大ヒットし、一気にゲーム機市場を奪いました。
携帯型音楽プレイヤーでは、老舗のSONYやその他国産有名ブランドの商品が、後発メーカーのApple社が発売した「iPod」により一気に市場を奪われました。
後発メーカーは、先行している老舗メーカーよりも先進的&独創的な商品開発をしなければ、知名度が上がらず一般人に認知すらしてもらえないと思います。知名度も無いメーカーがブランドとして成功することはできないと思います。
SONYが突然方向転換してTLM路線に走りだしたのは、上記のような考えを持っているからだと思います。
奇天烈な双眼鏡タイプのデジタルカメラも出しましたし。
ミノルタ技術を伝承したデジタル一眼レフカメラが売れ行き不調で失敗し、TLM機も失敗に終われば、また新たな新技術搭載機が生まれるでしょうね。
新たに生まれてくるカメラで成功し、「カメラのSONY」としてブランド化に成功すれば、その路線で進んで行くと思います。
失敗なら、成功を目指してコンセプトをコロコロと変えるようになり、「SONYは中途半端で何がしたいのか分からない意味不明なカメラメーカー」なんてブランドイメージになるかもしれません。
書込番号:14923395
5点
>「SONYは中途半端で何がしたいのか分からない意味不明なカメラメーカー」なんてブランドイメージになるかもしれません。
既に自分の中ではソニーにそういう評価です。
未完成品ばかり出して、ここ数年迷走してる感が…。
書込番号:14923538
5点
>ベイロンさん
>僕個人の意見ですが、ブランド化に成功したり、
>シェアを拡大する為には、他社に先駆けて新たな商品カテゴリーを創造したり、
>他社より先進的&独創的な商品開発をする事が重要だと思います。
横から口を挟んですみませんが…
「新しい商品」に限っては仰っている事は正しいと思います。
より使いやすい先進的で便利な商品がよく売れると思います。
ただカメラやオーディオなど「伝統的機器」に於いてはそれはやはり淘汰されてしまいやすいと思います。
SONYはかつてレコード時代からの高級オーディオの最大手でしたが、
いたずらにテクノロジーを持ち出した為に淘汰されてしまいました。
カメラやオーディオや車って「官能的」や「伝統的」な部分も半分くらいあると思います。
「ダットサンのL28だぜ!」や「ストラリバリウスだよ!」みたいな、
ロマン的・自己満足的、数値で表せない人間の感覚的な部分…です。。
あともう二つ。
SONYはカメラを家電量販店の流通に乗せてしまった。
これでカメラ問屋だけでなく、たくさんのSONYショップからも反発されて見離されてしまいました。
最近めっきり少なくなったSONYショップ。
最後は「OVFを無くしたのは日本SONYだけ」ということです。
海外の多くのSONYではまだα900やα850やα580などのOVF機を販売しているようです。
日本SONYは「SONYの一支店」なんで本社とは別物です。
日本のマーケティングをしているのは日本SONYです。
日本人に合ったマーケティングをしてもらいたいです。
失礼しましたm(_ _)m
書込番号:14923629
8点
>>ベイロンさん
いえ、こちらこそ遅レスで…
先に、いなかのカメラマンさんに色々書かれちゃっていますが、私も少々。
>SONYがαブランドをどういう方向性で構築していくかで悩んでいる
ここですけど、「ソニーがすでに世に出した」…例えば α900 のファインダーその他の良い点は、αのブランド構築に不要だったと思われますか?
私は、SLTに採用されているEVFが、APS-C機でも見やすい大きなファインダーを実現したという事は、とても良いことだと思っています。
しかし、α77のそれには劣るとはいえNEX-7のEVFを使ってみたところ…「α900の光学ファインダーに比べれば、まだまだ」です。滑らかさが全然違います。
拡大出来るからEVFがイイとかいう話では無くて、「拡大しなくてもイイ」のがα900のOVFです。
「見やすい大きなファインダーにこだわる、それがα」なんていうブランドの方向なら、OVFもEVFもあまり関係無いはずなのに、なぜかソニーは「EVFだけにしてしまった」。
はたして、ソニーには「αをひとつのブランド」として育てる気があるのでしょうか??
ミノルタの負の遺産?…関係無いでしょう。
そんなの、思いっきり「踏み台」にして、利用してやれば良いんです。
それすらも出来ないまま、やみくもに「旧来のものから、まるで逃げようとする」かのような姿勢。
…私にはそう見えます。
またそれこそが、「ソニーらしさ」という言葉の盲点、弱点ではないかと思います。
敢えて書きますけどね、きっと、「αというマウントの問題」じゃないんです。
もちろん、色々あったマウントだから察する部分はありますが。
それより「ソニーの問題」の方が大きいんだと思いますよ。
だから言うんです。「SLTで行くというなら、貫けよ」と。
ビデオとの融合だって半端じゃないなら納得がいくかもしれないし、「本来三脚に据えるもの」というスチルカメラの枠を超えた、新しい使い方という魅力を最大限に伸ばそうとしているであろうAマウントスタッフの試みは、私も高く評価しています。
また一方で、ソニーが光学ファインダー機を再び出してきても私は否定する気は無い。
…つまりはどっちでもいいんですよ。Aマウントとして「ちゃんとやってくれれば」。
いや、水掛け論みたいになっちゃいましたね。失礼しました。
またよろしくお願いします。
書込番号:14924556
3点
>最後は「OVFを無くしたのは日本SONYだけ」ということです。
海外の多くのSONYではまだα900やα850やα580などのOVF機を販売しているようです。<
SONY UK やSONY USAなどのサイトを見ても既に商品ラインアップにOVF機は無くなっていますよ。
海外でも既にOVF機は皆ディスコンになっています。
α580を米国の通販会社B&Hで購入しようと昨年からずっと見てましたが、今年の3月で商品ラインアップから消えました。
別の通販会社ADORAMAにはまだその当時は載っていましたが「Temporarily out of stock」となっていて、実際は購入出来なくなっていました。
「あ〜昨年のクリスマス商戦の時に買っておくべきだった」(先立つものが無かったので結局無理だったんですが)と後悔しましたが、6月何気にeBayで探してみたら少々高いものの6万円代で新品のα580が出ていたので即購入しました。(ボディの裏見たらハングル文字、韓国用モデルだったみたいですね)
AFはα55と同じ、ただOVF時は15点が11点に減るのがちょっとアレですが、α550よりは良くなっていると思いました。
動画も一応ビットレート固定ですが撮れます。動画撮影時に動画モードが無いので絞りとか設定がRECボタンを押す前の設定に固定されてしまうのはご愛嬌ですが、サイバーショットと同じだと思えば。
もちろんTLMじゃないので動画時にAFは使えませんが、MFでゆっくりと合わせる撮り方なら全然問題はないですね。一般的な撮り方で早くピントを合わせるAFだと見ていてちょっと違和感を感じたりするので、MFでゆっくり合わせるのもありかな〜と。
α550やα580のファインダーはα900に較べたら小さくてしょぼいのかもしれませんが、液晶画面を目の前で見るような感覚のEVFが苦手な小生には目に優しいファインダーですよ^o^/。
書込番号:14924656
3点
orangeさん
Sakura sakuさん
ありがとうございます。なんとな〜くイメージがつかめてきました。
α900のOVFはたった一度だけ覗いたことがあるのですが、
何が良いのかさっぱりわからなかった(^_^;)ような自分にとっては、
噂通りのスペックのα99は単純に面白そうで興味があります。
ただ、動画を撮りたいので待ち望んでいるという方はあまりいらっしゃらないようですね。
なのにハイブリッドを売りにしていいのかなとちょっぴり心配。
気の利いたコメントが書けませんのでこれにて失礼いたしますが、
どんなフルサイズカメラが出てくるのか楽しみに待っています。
書込番号:14924772
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと21時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















