α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α900でちょっと北まで。

[AXKA]

α900　2470ZA	α900　2470ZA	α900　2470ZA	α900　2470ZA

雪解け間近。春近し。

書込番号：12867304

[楽しい農作業]

ふーん

書込番号：12867825

[バレンタイン監督]

へー

書込番号：12867996

[infomax]

撮影条件をを載せましょうね

書込番号：12868228

[ｈｏｔman]

縮小時にExifが消えてしまうのでしたら縮小ソフトを変えてみてはどうでしょう？
縮小時にもＥｘｉｆを残せる無料のソフトが沢山あります。
とりあえずためしにダウンロードしてみて、上に張られた画像を縮小しExif付でもう一度貼り付けてみては？
http://search.vector.co.jp/vsearch/vsearch.php?key=%83%8A%83T%83C%83Y%81%40exif&kanji=shift-jis

書込番号：12868353

[トナカイ男]

はぁ？ご自身のブログでやってください。なんの参考にもなりませんので。
って、随分前から、言われてません？

書込番号：12868456

[巨峰マスカット]

ほ〜。
相変わらずの機種不明。

書込番号：12871160

[FabioJr.Seg]

このスレ主さんは、毎年のように日光の写真をアップなさりますね。
その辺りにお住まいでしょうか？もしくはよっぽどお好きなんですね。
特に中禅寺湖から湯元までの「日本ロマンチック街道？」沿いの写真が多いので、その辺りに思い入れがあるように感じます。
自分も良く光徳牧場に牛乳を飲みに行くもので....

書込番号：12871895

[ECTL�U]

スレ主どの日光はやめた方が良いぞ。

栃木は、福島に次ぐ危険地域だ。

空気や水が茨城より汚染されている。

安全風評流す無能政府なので数値が出てこないが、
15日、29日の爆発以来の地表の残留放射性物質は放射能が落ちても消えるわけではない。

やがて雨で濃淡別に表土に蓄積し、風で舞う。
微量長期的接取時の体内被曝の影響は現在日本で実験中で安全基準など無い。

強行撮影する場合はレンズ忘れてもマスクは忘れるな。

トリウム入りレンズを測ったら4.5μSvあった。
室内で0.11μSv（以前は原発脇で0.03〜0.06）だから、
相当な量ではあるが、食べるわけではない。

一方、放射性物質は風で土埃となり舞い肺に入る。
世界遺産撮ってる場合じゃない。

書込番号：12878284

[ECTL�U]

失礼、爆発は3月15，16，20日だったな。

http://www.atom.pref.kanagawa.jp/cgi-bin2/telemeter_datm.cgi?Area=8&Type=W

書込番号：12878310

今後の全てのαは透過光ミラーを採用する？ その２

[ホットカメラマン]

おはようございます。

[12706417]
「今後の全てのαは透過光ミラーを採用する？」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#12706417

の続きです。
話が変わっているので題名を変えようと思いましたがややこしくなるのでこちらへ。

書込番号：12742269

[ホットカメラマン]

α900の測光は周辺の影響を受けやすい

>MBDさん
>測光でスポットと中央重点を使う時、
>ほんまにちゃんと測光してるんか？？？？と思う時が結構あります。

>夜の世界の住人さん
>「スポット測光時、三脚使用で構図が変わらないにも関わらず、
>AELボタンを押したときに内蔵露出計が1/3EV（一目盛り）動く」
>ということは覚えがあります。
>…未だナゾ？？、です。
>スポット測光だし、理屈からいったら無いはずだと思うんですが、
>露出値が微妙なところだとそんなこともあるんですかね？？


以前、この件に関してSONYさんとやり取りしたのですが
どうやらα900の測光は周辺の影響を受けやすいようです。

α900の露出のクセ
http://pierrot-shin.sblo.jp/article/23625842.html

スポットではなくて部分測光と考えた方がいいと思います。
これは一応SONYさんに報告済みで回答は「申し訳ありませんとしか言えません」との事でした。
ちょっとこあたりを考慮して使う必要があります。
まぁ愛嬌の一つと言う事で＾＾

仕事なので急ぎで荒くてすみませんm(_:_)m

書込番号：12742294

[小鳥遊歩]

僕も先ほどの最後のほうの件でお礼を。。

1の前後ダイヤルの件ですが、カメラを後ろ前逆に持ってやってみたら今度は前ダイヤルのほうが少しだけゆるいように感じました。つまり、これは人差し指でダイヤルを回す時と親指でダイヤルを回す時との感覚の違いであるとの結論になりました。つまり自分の指のせいでした。笑
キヤノン機は後ろは例のサブ電子ダイヤルなので今まではそういう感覚を感じたことがなかったということなんでしょうね。α55とかは片っぽしかないし。。

2の評価測光時フォーカスロックしても露出が動く事がある件ですが、多分、フォーカスロックとAEロックとの間にレリーズタイムラグ並みに短いタイムラグがあるんだろういう中間結論になっています。フォーカスロック即構図移動みたいな動作を瞬時にかけるとほんの一瞬露出値が動く事がある感じです。まあ、これは速写型の落ち着きのない撮影スタイルが災いしているってことでしょうか。カメラに「落ち着いて撮りなさい」と言われているとそんな感じなんでしょうね。

あと仕様だと思いますが、背面液晶が青っぽいこと、シャッター半押ししないと測光しない(測光タイマー的な考え方がない？)のにも少しだけ戸惑っています。この戸惑いが、いかにも新しいカメラ買ったぞ的で楽しいですね。

書込番号：12742668

[クロマニョン]

ホットカメラマンさん、初めまして。

＞α900の露出のクセ
私がずーっと抱いていた疑問が解決した思いです。多くの撮影が微小な植物や遠くの鳥相手でマクロレンズや長い望遠レンズとスポット測光のお世話になっていますが、α９００使用の経験上殆どの場合極端なマイナス補正にしています。特にＡＰＳ−Ｃモードでのスポット測光では露出オーバーの程度が大きくなることが多いように感じています。一度点検に出そうかと思ったときもありますが、慣れればまずまずの結果になるのでそのままにしています。
私には大変参考になる投稿でした。有難うございます。

書込番号：12742699

[ホットカメラマン]

>小鳥遊歩さん
ありがとうございます。
他社のカメラを使っている方の良い意味のダメ出しはSONYにもユーザーにも為になると思います。

>ｸﾛﾏﾆｮﾝさん

お役に立てて良かったです。
まぁ「個性」という事でクセに気を付けて使えばとっても良いカメラですよね（^_^）

書込番号：12742977

[すたんれーAUS]

お邪魔いたします。
（ホットカメラマンさん、流れと関係ない書き込みで申し訳ありません）


小鳥遊歩さん、α900ご購入おめでとうございます！
ただそれだけ書きたかったのですが、前のスレが200近かったので憚られまして…。
私も最近「αマウントあってのNEX、α900あってのα55(TLM)」と実感してます。
（＜まだ持ってないんですが　(^_^;)）
趣味にはやはり「自由度」というか「懐の深さ」というものが必要ですね。


ユーザーみんなが幸せになるは、私たちが地道にOVFを欲する声をSONYへ届ける一方で、
SONY自身も新技術を含めた企業努力でシェアを確保して３強の一角に食い込み、
TLMのα9X系(フルサイズ)とα9XX系を両立できる「裾野の広いピラミッド」を
ビジネスになるレベルまで積み上げていくしかないのでしょう。
（もちろん、ピラミッドの頂点には「トンガリ帽子」のα9XX系が鎮座ましまして…）
ソニーはそれができる企業だと思ってます。


しかし、(TLMは画質に影響しないと言いながら)ZEISSやGレンズのもつ
「レンズの味・官能性」という、数字で表現できないものを魅力として謳う以上、
その極上の料理を乗せる皿であるOVFの持つ魅力をないがしろにして、
「刺身を紙皿＆フォークで食べても味は同じ」という感じの乱暴な発想が
最近のSONYにはありそうな気がして…。

書込番号：12742996

[いつも眠いα]

ホットカメラマンさん

続きのスレを立ち上げていただいて感謝します。これからもどうぞよろしくお願いいたします。

あかぶーさん

最近はやはり年のせいか早寝を決めています。花粉症にいささか参っていることもあるのですが、今朝の一番で昨夜の返事が２００件スレの制限を達していて書けないことにいささか慌てました。
あかぶーさんが「α５５」でやっていてくれたスレを思い出します。あかぶーさんも私から見ればずっとお若いですし、いろいろと迷いが出てくるのはよ〜く分ります。押し付けはしませんが、小鳥遊歩さんのような考え方もありだと思っています。カメラは所詮趣味のひとつですし、楽しくやれることが第一だとの思いです。

書込番号：12743140

[六甲紺太]

>返事が２００件スレの制限を達していて書けないことにいささか慌てました。

２００件スレの制限　知りませんでした（色々制限あるんですね？）

私は、趣味の世界だからとことんこだわりたい部分（妥協できない部分）と妥協できる部分があるのでは

>今後の全てのαは透過光ミラーを採用する

全てのαは透過光ミラーを採用するが　妥協できない部分です
全てのαが透過光ミラーを採用すればαコレクションを休止します。　

書込番号：12743945

[夜の世界の住人]

ホットカメラマンさん

露出の挙動については、やはり疑問に思っていらっしゃったんですね〜。
αのスポット測光エリアは元々少し大きめですもんね。
そういう事なんじゃないかな〜？と思いながらも、写真は問題無く撮れていたので
今まで気にしない事にしていました(^^;;

あかぶーさん、小鳥遊歩さんの新しいカメラの感想も楽しみですね〜
特にあかぶーさん、いきなりキヤノンとは、そんなにNikonの絵柄は
好みじゃないのでしょうか？
まあ確かに、私もαとNikonは違うと思いますけどね〜

書込番号：12743971

[六甲紺太]

>今後の全てのαは透過光ミラーを採用する？　その２

ここのスレ　本題からかなり離れてますね
今後の全てのαは透過光ミラーを採用する？の後半のままで

もう一度スレ本題に戻りませんか？

書込番号：12744047

[ECTL�U]

はたからみれば、今後の動きを象徴する１週間だった。

今のうちにとA900に走る層もでるし、CANONに逃げる準備をする層もいる。
それ見てやっぱりニコンよりCANONがαに近いかと思いなおす層もいる。
レンズ資産がある層はA900と心中覚悟。

今後はTLMに一本化と言うには、
まだEVFでは駄目という反発とTLM自体が気に食わんという反発があり、
更に現代最高との呼び声が高いOVFへの執着がからむ。

後継がTLM機では何をやっても祟りがありそうだ。
TLM機追加が良いだろう。

わしはLVやMF拡大機能のないA900は一種の旧式デジ1と思うが、
TLMはそれを解決はするし＋αはあるが、逆に脆弱で出先メンテ不可能な機構で
過去のCやNの例と同様に特殊機以外は使ってはいけないメカだと思う。

また、
画質の劣化具合はいずれ望遠遠景の等倍で明らかになるだろうが、
軽微と言うならば、
MTFの低下具合、解像力の落ち具合をSONY自身が発表しておくのが良い。

自信があるなら堂々と発表すれば良い。

書込番号：12744759

[a-9]

はは、やっぱ駄目ですわ、透過ミラー。
今日はじめてα３３をおもてに連れ出して色々やってみたけど。。。完敗でした。。。(怒)
・子供の顔が青魚みたいに虹色にテカってました。
・すぐに色飽和をおこし、あっという間にデテール消失。
・100マクロでとった写真が、とろけない。。。

それこそ糸目をつけずαを支えてきたα９００ユーザーに売り付けたら、取り返しのつかないことになるぞ、、絶対。。

彼らはどういう層にツァイスを売る気なんだろう。。

とにかく、こんなもの売っちゃダメだ。。

書込番号：12744797

[六甲紺太]

全てのαは透過光ミラーを採用するが　妥協できない部分です
全てのαが透過光ミラーを採用すればαコレクションを休止します。

今　真剣に　カノンにするか考えてます。

書込番号：12744855

[不動明王アカラナータ]

　主題からずれた投稿で申し訳ありません。

>>小鳥遊歩さん
　ついにα900いっちゃいましたか。
いつか行くだろうとは思ってましたが、ずいぶん引っ張りましたね〜
しばらくはα900に見合うレンズが不足でしょうけど、
α900で使いたいって思えるようなレンズって、
どれも高いから大変ですよね。
がんばってゾナーやらプラナーやら行っちゃってください。
小鳥遊さん、女の子も撮るし、Planarっすかね（笑

書込番号：12744920

[orange]

>>小鳥遊さん、女の子も撮るし、Planarっすかね（笑

Planarはロマンチックに写りますが、小鳥遊歩さんが写す女性には力強くダイナミックに写るSonnarを使って欲しいです。これは生命力を撮れるレンズです。
小鳥遊歩さんなら、私などよりはずっと魅力的に撮る事間違いありませんから。
今後の展開を楽しみにしています。

書込番号：12745075

[あかぶー]

ホットカメラマンさん、スレを引き継いで下さいましてありがとうございます。

α900の露出のクセも参考になりました。
実は使い出したとき、夜景で苦労したのですが、いつの間にか慣れてしまっていました。
そして今α900になれた分、キャノン機で苦労しています。
　まあ、この苦労は液晶の見え具合も影響してα900ではこれぐらい背面液晶で写ってればOKという状況が5D2では若干オーバーになっていたりしているのですが。これも使い込めば感覚として慣れると思います。

色々と私宛に気を使ってコメント頂いた方々ありがとうございます。
追々お返事させて頂きます。
取り急ぎ、　ECTL�Uさん

＞CANONに逃げる準備をする層もいる

これ私？ですよね（笑
いえいえ、そうでは無くてですね。
実はボディーに興味は無いのですが（EOSfanな方すみませんα900で満足なんです）
・EF50mm F1.2L USM
・EF85mm F1.2L II USM
・TS-E24mm F3.5L II
に前から興味がありまして、使ってみたい衝動が実現に向けて動き出しただけです。
でも、頭の回転が遅い私はEOSを使いこなすのは無理かもしれません。
　今日使ってくじけてます、まだ自分なりにカスタマイズした訳じゃ有りませんがどうなるやら。
あ、不動明王アカラナータさんいらっしゃってる、以前おっしゃっていた事がなんとなく分かる（笑
　さて、私のEOSの運命はどうなる事やら。

書込番号：12745330

[いつも眠いα]

a-9さん

＞・子供の顔が青魚みたいに虹色にテカってました。
　・すぐに色飽和をおこし、あっという間にデテール消失。
　・100マクロでとった写真が、とろけない。。。

α７００のほうにも書き込みをさせていただきましたが、そう判断されている事例をまず、お示しください。純粋に技術的な事実がお示しいただけて納得が行くならばそれはそれとして考えなければいけないと思っています。これは単なる感情だけの表現だけではダメです。具体的にそれも技術的に理解できる説明と例題の写真をぜひとも載せていただきたいと思います。

それと分光と言う意味で薄膜によるところのトランスルーセント・ミラーテクノロジーの違いという意味もお分かりでしたらぜひ、具体的にご説明いただければと思います。

どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：12745346

[不動明王アカラナータ]

>>あかぶーさん
　多分ね、ぶん投げたくなりますよ（＾＾；

書込番号：12745372

[a-9]

いつも眠いα さん
3CCDの分光とTLMの分光を同類と考えておられるあなたに、どう技術的に話せばよいか、困惑しております。まずは、その辺の理解からなされることをおすすめします。。
一応、あちらのスレには返信を差し上げておきましたので、ご覧ください。

書込番号：12745465

[a-9]

いつも眠いα さん
トランスミラーシステムの特許文献を見つけました。
「特開2010-282172」
参考になればと思います。
　透過性ミラーに使われている、光透過性フィルムのシクロオレフィンポリマーの分光透過率特性(図8)をみると、やはりな。。と思ってしまいます。。。
　これを傾け、複雑な光を対象にしていることを考えると。。。。

また出願日は、平成２１年１２月１７日（２００９．１２．１７）
特許の公開日は、平成２２年１２月１６日（２０１０．１２．１６）
ですので、α55/33と合致するものと思わらます。

　ただ、本文献の図17を見ると、透過ミラー+OVFの図などがありますので、オー、と一瞬思いました。。

書込番号：12746349

[a-9]

すげー、誤字脱字。スミマセン。。(汗)

誤：トランスミラーシステム
正：トランスルーセント・ミラーテクノロジー

誤：α55/33と合致するものと思わらます。
正：α55/33と合致するものと思われます。

書込番号：12746382

a850を購入しました

[onucat]

a900のことではなくて申し訳ありません。

タイ・バンコクに在住です。バンコクのソニーショップでa850が特売になっており、店員に聞きましたら、『a850はバンコク内ではもう在庫なし、製造中止』だと言う事で、あわてて購入しました。バンコクは在住の者でも外国国籍であれば免税の申告が出来るので、その制度も使って購入。免税と為替（円高）のメリットで約154,000円でした。連射のスピードが遅い等a900と比べてスペックダウンではありますが、基本の性能、躯体は変わりませんので、購入に踏み切りました。同時にゾナー135　f1.8も日本の最安値とあまり変わらない金額でしたので購入。まだ200枚程度しか撮っておりませんが、写りの良さに感激しております。レンズの重さも本体とのバランスが良いせいかあまり気になりません。初めてのフルサイズでしたが、買って良かったと思っております。

心配なのは、a850が製造中止という情報です（タイだけなのかもしれませんが）。a900の新型機に合わせてもう製造しないということであれば、まだ良いのですが。皆さんの書き込みを見ていると、ソニーはフルサイズ機の開発には今後あまり力を入れていかないのか、とも思えますね。

書込番号：12771762

[AXKA]

＞ソニーはフルサイズ機の開発には今後あまり力を入れていかないのか、とも思えますね。

ソニーのコメントによると、APS-Cの性能向上が著しく
フルサイズの需要は減る予測を立てています。
逆に言えば、NEXやα55クラスでも近い将来α900に近い
画質を提供できる自信の表れとも見ています。

実売二万円の85�oF2.8はAPS-Cだと換算135�oF2.8となります。
まあぶっちゃけて言えば「プアマンズゾナー」でしょう。

「誰でも一眼クオリティ」を掲げるソニーとしては
普及価格帯の一眼の性能向上を目指す意向だし、
金の無い自分としてもこの方向性は積極的に支持したいところです。

書込番号：12771889

[ホットカメラマン]

おめでとうございます！
実は僕もα850欲しいな〜なんてずっと思ってたんです。
内臓ストロボありましたもんね(^_^)

>ｿﾆｰはﾌﾙｻｲｽﾞ機の開発には今後あまり力を入れていかないのか､とも思えますね｡

うわ〜！
高いレンズいっぱい買ったのにそれだけは勘弁してもらいたいですね(^^;)(笑)

α900もう一台買っとこうかな…(^^;)

書込番号：12771899

[SIAM PAPARAZZI]

onucatさん

はじめまして。
私もバンコクに住んでおります。

話の趣旨と関係なくて申し訳ありませんが、VAT REFUNDを利用されたってことですよね？
私もこちらでSAL85F14ZとSAL24F20Zをエンポリで購入しましたが、
年間180日以上こちらにいますし、遊びに来る友人に頼むにしても、
今度は日本からレンズを持って来れないので、結局REFUNDは断念しました。

他に何か方法があるのであれば教えていただけないでしょうか。
それなりにまとまった金額なので７％の還付は大きいです。
それでもレンズは日本最安値と同じくらいで買えるので、損をしている気にはなりませんが･･･。
でもボディは日本と比べてえらい高いですよね。

またまた話は飛びますが、エンポリのＳＯＮＹ ＳＨＯＰのメガネをかけた背の高い店員さんはとても対応よいですよ。
カメラを持ち込んだら、ショーケースのレンズを全部試し撮りさせてくれました。
全部試すほうも試すほうですが･･･(笑)。
まあそれがきっかけでSAL24F20Zを買っちゃいましたけど。

書込番号：12771992

[glossy]

近い将来、SONYのレンズで 500F4G が出る予定になってると思いますが、このレンズはフルサイズ用なので、フルサイズ路線は変更しないと予想できますね。
そもそも、SONYは撮影素子のメーカーなので、フルサイズを止めると他のメーカーも参入しやすくなるため、そんなことはしないと思います。
それより、この新しいレンズはEVFと連動する機能が搭載されているようなので、850はこの機能が利用できないことになります。
このレンズは相当高額らしいので、購入する人は限られていると思いますが、似たようなレンズが次々と発売されると、さみしい思いをするかもしれません。
まあ、皆EVFに抵抗があるような書き込みしていますが、これまでオートフォーカスやデジタル化の時にも似たような反応でした。実際発売されるとすぐ普及すると思います。でなければ、フイルムがもっと売れているはずです。

書込番号：12772074

[みるとす21]

えらく昔の話でした

onucatさん
ご購入おめでとうございます！まあ900/850は連写しなけりゃほぼ同じですから同列に語られることが多いですし、
弟分ぐらいに思っとけばいいんじゃないでしょうか〜

SIAM PAPARAZZIさん
ふつう輸入品って高いのが相場ですけど、タイは確かにヨーロッパ方面の製品が豊富で安かったように思います。
出張とプライベートで２回行きましたがどちらもエンポリアムの近くのホテルだったので、何度か買い物に行ってましたよ。
何て名前だったか吹き抜けの上にあるレストランの、エビのチリソース炒めがお気に入りでしたね。

毎度脱線すいません(^^ゞ

書込番号：12772181

[Depeche詩織]

連写目的で本機を使うこともないので、α850を安く買おうかと真剣に考えています。
視野率98％も気になりません。
これ変な話で視野率は100%以上にならないことが、100%以下であることより重要なんですよね。

154000か．．．
ちょっと微妙なラインですが考慮に値します。

書込番号：12772497

[yuki333333]

８５０でＲＡＷ撮りしたメモリーを９００に装着したら画像の表示は出来ましたが
画像の拡大は出来ませんでした。逆も同様です。なぜなのでしょうか？意外です。

書込番号：12772773

[onucat]

皆様　たくさんの書き込みありがとうございます。震災は大変でしたね。私も家族は東京におり、心配しました。皆様の安全を心よりお祈り申し上げます。

AXZAさん
＞ソニーのコメントによると、APS-Cの性能向上が著しくフルサイズの需要は減る予測を立てています
そうなんですねえ。ソニーのAPS-Cも検討しましたが、ファインダーの差が歴然で、やはりこちらにしてしみました

SIAM PAPARAZZIさん
同じバンコクなんですね！！私もエンポリアムのSONYショップをウロウロしておりました。お会いしてたかもしれませんね（笑）SONYショップは大変親切で、私は自分のCFカードを持参して撮らせてもらいました。もちろんいろいろレンズを付け替えて。

＞年間180日以上こちらにいますし、遊びに来る友人に頼むにしても、今度は日本からレンズを持って来れないので、結局REFUNDは断念しました。

規則はそうなっていますが、実はいろいろな公式なサイトを調べると。タイに１８０日以上在住かどうかは問われないようです。お店も関係なくVAT Refundの書類を作ってくれますし、空港のCUSTOMのオフィスでの手続も問題ありませんでした。どうも数年前に規則が変わり、在住の外国人の消費を促進するために、そのように変えたと聞いています。SONYバンコクの本社に電話で問い合わせましたが、同じ事を言っていました。ただし購入後６０日以内には申請しないとだめなので、私は一時帰国のタイミングで購入し空港で申請しました。
今からでもSONYショップで書類を作りなおしてもらえれば大丈夫かもしれませんので、一度聞かれたほうがよいかもしれません。SAL24F20Zを購入するような上得意ですからね。
私もこのレンズに興味津津です。

Depeche詩織さん
視野率はお店でa900と比較しましたが２％の差は全くわかりませんでした。というか過去の書き込みをみると、厳密に１００％にする微調整、確認をしていないだけで、１００％近いんだけど、そう言えないとの事のようです。いずれにしても、非常にクリアで明るく見えるので大満足です。ちなみにマニュアルは英文しかないので、SONYのHPからａ９００の日本語の説明書をダウンロードして勉強してます。ファームウェアのアップロードもうまくいき、ＡＦが改善した感じです。

みるとす21さん
今の為替レート（２．７０円/バーツ）ですと、結構安いですね。特にカールツアイスのレンズは安いです。７％のリファンドを受けなくても結構安いと思います。ということでゾナー１３５ｍｍも買ってしまいました。これ、本当にすごい描写力ですね。
ちなみにエンポリアムのレストラン。私も名前を覚えて居りませんが、美味しいですね。安いですし。

書込番号：12777233

[kochan_65]

α850ご購入おめでとう御座います。
私は台湾でα850を購入して約一年半使いました。

α900との一番の違いはシャッターレリース時の音と感触の違いでしょう。
α900のちょっと大きめなシャッター音に続く、大きなミラーがプルンとスイングしている様なモーメント感が無く、α850は普通のデジイチと同じようなシャッター音とレリーズ感です。あの感触が無くては、という方もいらっしゃるようですが、私はこれでいいと思って買いました。

台湾でも、α900/850は生産停止という噂をよく聞きます。真偽の程はわかりませんが・・・

書込番号：12777552

[SIAM PAPARAZZI]

onucatさん

さっそくありがとうございます。
そうですか、180日は問われないんですね。今後利用してみようと思います。
でもレンズは欲しいときが買い時なので、
7％のために購入を半年控えるとか、そういう我慢ができないんですよ〜(笑)。
って言ったらもともこもないんですが･･･。

書類については以前、購入したときに確認したんですが、作成は購入時でないとダメといわれました。
じゃあ買うのやめよっかな〜、と揺さぶりもかけましたが、それでもダメと言っていたので、
本当に無理なのだと思います。

ちなみに24mm f2.0ZAは楽しいですよ。
レンズ板にもあったように、パープルフリンジはそれなりに出ますが、
広角マクロみたいな感じで使えるのが僕には楽しいです。



みるとす21さん

いろいろなところに行かれているんですね。
エンポリの上のレストラン、行ったことないので今度行ってみます。
ちなみに価格は、
24mm f2.0ZA 120,000円
85mm f1.4ZA 133,000円
135mm f1.8ZA 142,000円
いずれも税金7%還付前ですが、価格の最安値より安いですね。
還付制度を利用するならさらに7%引きとなります。

タイというと安心感を持たれない方もいるかも知れませんが、
タイの商習慣として購入品をその場で開封し、不良品ならその場で別のものに交換できるので、
僕は85mmを買ったときも、24mmを買ったときもその場で自分のカメラで試し撮りしましたよ。

書込番号：12777553

[AXKA]

2470ZA

＞onucatさん

自分もα900愛用しています。ボディ性能が追いついたとしても
ツァイスやGなどの高品位レンズを活かしきるという意味では
まだフルサイズの出番が多いですし、最新APS-Cの技術をフルに転用する
可能性もありますし。

たしかにソニーのコメント的には当面APS-Cに力入れるということですが、
マイクロフォーサーズ・サムスンNXなど強力なライバルがいるので、
フルサイズ以上の開発力がどうしても必要となります。


＞kochan_65さん　

某二社がフルサイズを出している以上、ソニーもやるでしょう。
フラッグシップの存在価値を一番ありがたがってるのはソニーですから。
けどぶっちゃけ今の二社は恐ろしい相手ではなく、APS-C以上のウェイト
はかけないと思います。

後継機を出す出さないについては、α77におけるトランスルーセントミラー
の評価が定まってからとなるでしょう。

書込番号：12778309

[onucat]

ワットポー

kochan_65さん
台湾からも見ていただいているようで、価格.COMはGlobalですね。私もここの口コミを熟読してから、購入させていただくことが多いです。a900,a850は終売になって次はどうなるんでしょうね？

SIAM PAPARAZZIさん
次回はぜひ免税手続きをしてみてください。スワンナプーム空港の免税審査の人もフレンドリーで良かったです。24mm f2.0ZAは良さそうなんで今検討中です。ちなみに添付の写真はソニーの28-75mm f2.8です。これは日本で購入して来ました。ゾナー135mm f1.8と比べてしまうと厳しいですが、観光旅行では軽くて画角も便利です。暗い場所でもなんとか撮れます。でも24mm f2.0ZAは欲しいです。。。
あとソニーショップの対応は素晴らしかったです。しつこいほど中身の確認をしてくれました。ピントの確認までしてくれましたし、ストラップの取り付けもやってくれました。

書込番号：12778434

[裕次郎1]

おめでとうございます。
どしどし、画像投稿して下さい。この仏像！もしかしてバンコクですか？見た事あるような？
仏教発祥の地インドに行って来ましたが、インドではヒンズー教が主で仏教は少数派でした。

書込番号：12779997

[onucat]

裕次郎1さん
返信ありがとうございます
そうです。この写真ははバンコクで撮ったものです。ワットポーというお寺の涅槃像で、体長46ｍの仏像です。f2.8プラス手ぶれ防止機能に感謝です。これからも投稿させていただきます。

書込番号：12780319

ソニーの今年3月期のシェアは15%を予想

[orange]

レンズ交換式カメラで、
ソニーの今年3月締めの世界シェアは15％あたりになりそうだと発表しています。
　　http://www.bloomberg.com/news/2011-02-23/sony-expects-15-market-share-in-high-end-cameras-on-new-models.html

NEXなどの新しいカメラが好調で、シェアを大きく広げた模様です。

ちなみに昨年3月締めの世界シェアは以下のとおりです：
　　http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=35991390
　　キヤノン　　41.9%
　　ニコン　　　35.0%
　　ソニー　　　10.0%
　　オリンパス　 5.0%
　　ペンタックス 2.9%
　　パナソニック 2.9%
　　シグマ　　　 0.1%
　　サムソン　　 0.1%


ソニーは昨年はシェア10％だったのに、今年は15％の予想であり、驚異的な伸びです。ついに2強から3強になりますね。
NEXが売れ、α55も良かったのでしょうね。
今年のシェア増加分の5％はパナソニック1年分の売り上げを上回る。なんと1年でパナが出来てしまった事になります。
うーん、これを見ると、パナのユーザーの嫉妬心が強いことがよく分かります。特にNEXでは変な書き込みが多かったですものね。


この結果を見ると、現行方式の成果はすさまじい。
ミラーレスもトランスルーセントも（経営的には）良いと評価するでしょうね。

お客様に好かれるカメラが良いカメラですから。
ソニーのカメラは良いカメラになりつつありますね。
今年はα77で、もっと良いカメラになるでしょう。
　　　目指せシェア20%！

書込番号：12736784

[Eghami]

情報ありがとうございます。
いやはや、大躍進ですね。

勿論、他のメーカーも静観している筈はありませんから、競争が激化しそうですね。

書込番号：12736836

[からんからん堂]

社員や販促員でもないのにシェアを信仰するっていうゲハ脳はなかなか興味深いかもしれないですね〜。

書込番号：12736977

[guu_cyoki_paa]

帰ってきてPC立ち上げて、このスレ見てびっくり。　　＼(＠O＠)／

ソニーさんすごいですねー。10％から15％になっちゃうんですねー。
世界的躍進の要因のひとつとして、日本での売り上げUPもあるんじゃないですか？　（ｙ＾＾ｙ）

日頃の、orengeさんの、価格comさんでのご努力が大きく貢献しているんだとおもいます。
これからも、ぜひ、orengeさんのソニーカメラで撮影された素敵な作例を添えたレスで、
さらなる後押しを期待してますね。　（￣ε￣＠）チュッ

書込番号：12737010

[マリンスノウ]

＞パナのユーザーの嫉妬心が強いことがよく分かります。

＞　　ペンタックス 2.9%
＞　　パナソニック 2.9%

当方ペンタックス・ファンですが。。。！

旧ミノルタファンですが、、、。
αは７００のみ。

メインはキヤノンですけど。。。

ニコンも使ってます。。。


シェア？
気に入ったものを使ってるだけです♪

おやすみ♪

書込番号：12737142

[ひろ君ひろ君]

１０％ →１５％　の躍進でもブランド維持経費は２倍かかっているはずだから
３／３１はどうしようかな

書込番号：12737205

[ECTL�U]

35％、25％、20％くらいになれば３強イメージになるし、
NEXに良いパンケーキ出してC、Nユーザー直取りすれば早いだろう。

しかし、TLMという爆弾抱えているからなんともなー。
サービスセンターでも清掃できない場合があるというスレがあったが
画質はともかくハードな環境、用途や旅行には使いにくいカメラだろう。

TLMでシェア伸ばしたらすぐコントラスト高速AFに切り替えて
リスク回避したほうが良いぞー。

書込番号：12737338

[White Fox]

パナユーザーの嫉妬心より、スレ主の他社への嫉妬心と
SONYへの執着心の方が良くわかります。

書込番号：12737355

[ｈｏｔman]

『15%以上は次の目標』ともとれますね。
英語が堪能な方お願いします。

Googleでの直訳ですが・・・。
(切れてるんでコピーペーストしてください)
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.bloomberg.com/news/2011-02-23/sony-expects-15-market-share-in-high-end-cameras-on-new-models.html&ei=gxRwTf7FHMrzcb253fgC&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCoQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.bloomberg.com/news/2011-02-23/sony-expects-15-market-share-in-high-end-cameras-on-new-models.html%26hl%3Dja%26sa%3DG%26biw%3D942%26bih%3D572%26prmd%3Divns

書込番号：12737367

[じじかめ]

今の内に株を買い占めておくべきかも？

書込番号：12737383

[高山巌]

>シェア

αマウントの板のユーザーの多くは、ソニーのシェアを気にする人よりも、
機材に拘りを持ち、マイペースで好きな写真を楽しみたい人が多いと感じてます。


>SONYの今年のシェア増加分の5％はパナソニック1年分の売り上げを上回る
>パナのユーザーの嫉妬心が強いことがよく分かります

いちいち　新スレたててまで、そういうこと書かなきゃいいのに。

「ソニーが15％になりそう！」で良いのじゃないですか？

書込番号：12737393

[ジャイアント岡田]

　当方一眼ではソニーユーザーであり、パナソニックユーザーでもありますが、嫉妬なんか感じてませんけど．．．。(笑)

書込番号：12737511

[星ももじろう]

パナソニックはカメラメーカーじゃありませんよ家電製品の延長
知名度は低い
何々光学から発展した会社が本筋じゃないかな？

書込番号：12737529

[ホットカメラマン]

おはようございます。

日経ランキングによるとEマウントのNEXは延びているようですが、
αマウントはかなり下がっているようです。
NEX5が2位でαの最高位はα55の34位です(^^;)

NEXも「レンズ交換式一眼レフ」って言ってますが、
生粋の一眼レフであるαマウントの存続が心配です(^^;)

ぜひ儲けたお金はαの開発・発売に！m(_ _)m

書込番号：12737965

[orange]

>>気に入ったものを使ってるだけです♪

そうですよね。
私も好きな物を使っています。

パナの事は余計だったですね。　
別に特別な思いは持っていないのですが、パナには誇大評価が多いので、普通の評価を書いていました。
今後も事実だけを書きます。

書込番号：12738016

[guu_cyoki_paa]

＞パナには誇大評価が多いので、普通の評価を書いていました。

だから、それが余計な事だって言われてるのに、
学習しないジイサンだなー。　　(¬ー¬)

書込番号：12738128

[ねんねけ]

私ずいぶん前に今年度のソニーは10％行けば成功で15％取れたらお祭りだって書いた記憶が
あるんですけど、お祭りになりそうですね＾＾；

皆様それぞれメーカーや機材に思い入れのある方無い方いらっしゃるでしょう。実際問題として
ソニーとパナが映像関連機器に関して全面的にライバル関係であることは事実ですから、
ユーザーにおいてもそこを意識されることもあるでしょうね。

私の個人的心配は地味ながら完成度を高めたE-5のオリンパスと、いろいろと小さな(？)問題は
出てきますがそれを確実に改善しつつあり、またとても素晴らしい性能をもつK-5を擁する
ペンタックスの結果です＾＾；

書込番号：12738140

[スカル１１]

誇大評価をしているスレ主はほっといて普通の評価をするとシェアアップの実感はないですね。
α７００やα９００の後継機が無いので周りは我慢できずにマウント変えやマルチマウントにしている方々ばかりなので

せっかくα９００という名ファインダー機があるんだからこれの後継機に力をいれて欲しかったなぁ。

書込番号：12738266

[小鳥遊歩]

α900の後継機が今現在ないことをあまり嘆く必要はないと思いますよ、ちなみに。

同世代のD700、5D2もいまだに現役。D700は後継機の噂はあるものの5D2はいまだベールの中。まあ今の状況だと、キヤノン、ニコンは今年中に後継機を投入、ソニーは無しとなる可能性が高いと言えば高いですが、そこは何がどうなるかは蓋をあけてみなければわからないですから。

書込番号：12738338

[White Fox]

スレ主のSONYへの誇大評価以上の評価はないでしょう。


真実のみを書きますって、真実書いたことありました？

書込番号：12738428

[Raniellor]

>α７００やα９００の後継機が無いので周りは我慢できずにマウント変えやマルチマウント

後継なしのディスコン＝撤退と取られても仕方ないですよね。
ただでさえ少ないユーザを手放すような戦略？が理解出来ません。

ここでは関係ないけど、サイバーショットにもずっとハイエンド不在なのが、何故だろう？
って思います。


＞αの最高位はα55の34位です

5DmkIIより下とか？
α77が、どんな技術満載であれ、アドバンテージがあれ、負けると思います。

やはりαの安泰を考えたら、APSCミドルレンジクラスにエントリーフルサイズ突っ込む位の事
しないと・・
そのためのEVFであり、TLMであり、中級機の不在である事を望みます。

書込番号：12738841

SIGMA50mm導入しました！

[gohsinn]

本年５月末にA900を導入、Digital化を図って以来Minoltaﾚﾝｽﾞを装着して撮影してきました。

Minoltaﾚﾝｽﾞに不満はないものの長らく50mm短焦点ﾚﾝｽﾞが欠番であったこと、Digital専用設計のﾚﾝｽﾞを試してみたかったこと、SONYがﾌﾟﾗﾅｰ50mm開発中なる噂はあるも何時になるのか不明で且つﾘﾘｰｽされれば15万円の価格設定は必至であること等から本機導入に至りました。

結論から言えば今のところ『すっげー良いﾚﾝｽﾞ！』です。
絞り開放から周辺減光等殆ど感じられず、描写も素晴らしくとても実勢価格4.3万円のﾚﾝｽﾞとは思えません。

思い起こせば中坊の写真部時代にPENTAX　SP/SPFに50mmを装着、足を使って撮影していた頃を髣髴し『50mmってこうだったよな…』ってほくそ笑んでいます。

書込番号：12434692

[komokeri]

すごいですよ、このレンズ。私もソニー製50ミリからの買い替え組です。

画角内に太陽が入るよう三脚に固定した私のA900に両レンズを装着して比較すると言う荒っぽいことをやってみましたが、ソニー50ミリではほとんどつぶれてしまう暗部のディテールが、シグマレンズでははっきり見えるんですよね。試させてもらってビックリして即買いでした。歪み感もないし、この組み合わせなら特殊なソフトウエアで処理する必要などありませんね。

しかしピント深度が浅いのでAFが弱点ですが、シグマに『追い込み調整』をお願いしたら解決しました。

この組み合わせ、お勧めです。

書込番号：12434752

[星ももじろう]

デイスタゴン５０ミリ

マニアルでよければ
こんな組み合わせもありますよ
改造してくれるところ
マウントキットを販売しているところ
色々有ります
改造記事はこちらです
http://www.nocto.jp/shopdetail/009007000002/order/

書込番号：12434904

[gohsinn]

komokeriさん

早々のﾚｽ有難うございます。m(_ _)m

>すごいですよ、このレンズ。

まったく同感です。前玉77mmは伊達じゃありませんね。元々F1.2設計というのも頷けます。
小さくて性能の良い光学機材はLeica等の例外はあれど難しいってことを痛感させられたとともに、SIGMAの開発精神を垣間見た感じです。

この性能でこの値段、すごいと思います。

お詫びと訂正です。『短焦点』→『単焦点』の間違いでした。失礼しました。

書込番号：12434960

[ニューウォーター]

シグマ50mmF1.4良いですね。
ただし他の人も書いてありますが、
デフォルト(未調整)で性能が出ていない場合があります。
私もAF調整はしてもらいましたが、とても満足いく仕上がりです。
(A900、A700とも)

もし純正のプラナー50mmF1.4がもし出るなら、
10万円もしないんじゃないでしょうか？
他の50mmF1.4レンズの値段見ればそこまではしないと。
あと85mmプラナーより高くなる事はないとの推測です。

書込番号：12435077

[gohsinn]

ﾆｭｰｳｫｰﾀｰさん

＞もし純正のプラナー50mmF1.4がもし出るなら、
10万円もしないんじゃないでしょうか？

10万円以下の上代設定であるならちょいと勇み足だったかもしれません。
ﾂｧｲｽﾌﾞﾗﾝﾄﾞでﾘﾘｰｽする以上かなりの力作でしょうから…。

書込番号：12435127

[komokeri]

もしAマウントのプラナー50mmF1.4がデビューするのであれば、酷似コンセプトのシグマの50mmが適価で入手できますから、半端なものだったらダメですね。プラナーのOEM生産委託先がシグマだったりして・・・

書込番号：12435412

[AXKA]

シグマについては、過去に二度ほど期待外れだった経験があり
それ以降、どんなに割高に見えても必ず純正を使うようにしています。

書込番号：12435497

[テツてつ鉄五郎]

でも、このレンズはＡＦが遅くないですか？それが嫌でキヤノン用をドナドナした記憶があります。とてもＵＳＭにはかないませんでしたよ。

ＳＯＮＹ用はどうなんでしょうか？ちょうど５０ミリの単焦点が空席ですので、プラナー待ちか３５Ｇを買おうか迷っているところです。

書込番号：12435508

[gohsinn]

komokeriさん

ﾂｧｲｽ50mmが発売されるとして、SIGMA50mmのﾊｰﾄﾞﾙを凌駕して違う（うんと高い）価格設定をするのはとても難しいことでしょうね。

SIGMA50mmとどう差別化するのかな？

書込番号：12435511

[ECTL�U]

コシナのプラナー50mmF1.4 、マクロプラナー50mmF2が何ともね。
これに負けると大恥かくね。

当面は50mmF1.4Gを高解像力に刷新して5万円で出すのが良いだろう。

ツアイスは常にシャープなレンズを目標にしているので、
50mmF1.4のミノルタ流やSONY流では現代のプラナーは出来ない。

まず、Gで48Mpクラス用の高解像のレンズ作る練習が良いね。
その次に色乗りとかボケだろうな。

順序間違えるとコシナに負けるから・・・・・

書込番号：12435553

[gohsinn]

AXKAさん

＞シグマについては、過去に二度ほど期待外れだった

対逆光性能のことでしょうか？
その点は相変わらずﾌﾚｱやｺﾞｰｽﾄが発生しますよ。

書込番号：12435601

[gohsinn]

テツてつ鉄五郎さん

＞でも、このレンズはＡＦが遅くないですか？

私はT80以来C社ﾎﾞﾃﾞｨを使用していませんのであくまで想像ですが『遅いに決まってます。』

書込番号：12435654

[AXKA]

＞gohsinnさん

ご気分を悪くなされたらすいません。シグマを褒めるだけならまだしも、
純正50�oF1.4を悪く言う人が数名いたので、それに対して「そうかねえ」
という気持ちで書きました。gohsinnさんへの反論ではありません。

書込番号：12435671

[gohsinn]

AXKAさん

別に気分を害した訳ではありません。
SIGMAﾚﾝｽﾞの弱点は対逆光性能と思っているからです。

銀塩時代の同社28mmF1.8も好きなﾚﾝｽﾞでしたが唯一難点は対逆光性能でした。
でもその弱点をｶﾊﾞｰしながら撮影するのも楽しみかなと思えてきました。
歳のせいかもしれません。

書込番号：12435721

[i.Cat]

実は私もつい一ヶ月前に、sigma 50mm F1.4 を購入しました。
以下、純正とsigmaで迷っている人の参考になれば。

純正SONY50mmとsigma50mm、どちらを買うか、本当に迷いました。
SONY方は、しっとりした雰囲気といいますか、影を活かした描写をしてくれているかな、と感じられました。言い方を変えますと、αのクリエイティブスタイルでいう『ディープ』っぽさがデフォルトでついてくるような感じがしました。sigmaの方は、明るさとシャープさを、えげつないまで（笑）表現して、スペック表の数値『F1.4』を強烈にぶつけて来ているような感じがしました。

純正の方が軽くて、取り回しも良いです。写りは、（sigmaと比べて）自然な明るさで撮れ、余り気を使わなくてもそれなりの画が、よーく吟味して設定すればベストな一枚を吐き出してくれると思いました。あと、レンズキャップを外したときに見える格子状の干渉縞（？）にも撮影意欲をかき立てられますね（マニアック？）。

一方、sigmaは、やはり、ちと重い、ということとAFが若干遅い気がする事が懸念点です。焦点距離とレンズの重みが相まってなのか、『スーッ…』っとピントがあうと思いきや、『カカッ、クッ』と最後までじらされることがあります。描写には何ら問題ないのですが、待ってやらないとダメな時がありますね。（たまたま私の持ち物が調整ずれているだけ？！）

どちらも本当に良いレンズです。悩みに悩んで、レンズの大きさがα900と釣り合うという理由を最後に付け足して（止むなく）sigmaを選んだ次第です。


ところで。。。皆さんで作例をアップしてみませんか？
失礼でなければ、皆さんがα９００でこのレンズを、どう使いこなしているのか、勉強させて頂きたいですm-_-m

書込番号：12435895

[International Lover]

>50mmF1.4のミノルタ流やSONY流では現代のプラナーは出来ない。

やはりY/C P55/1.2級の性能をぶつけてくるでしょうか。
・・いくらになるか。

書込番号：12436645

[gohsinn]

SIGMA50ｍｍF1.4開放

i.Catさん

＞純正SONY50mmとsigma50mm、どちらを買うか、本当に迷いました。

かなり比較ﾃｽﾄをやられたご様子ですね。
SIGMA50mmって実写したりｽﾍﾟｯｸ表を見たりしていると50mmより少し焦点距離が短い設計なんじゃないかと思えてきませんか？
撮影画面の対角線距離が標準ﾚﾝｽﾞとの定義なら35mmﾌｨﾙﾑﾌﾙｻｲｽﾞ用標準ﾚﾝｽﾞは43mmが焦点距離の理論値と言いますが、それ寄りの設計をしたのかな、と思われるﾌｼがあります。
是非この点はSIGMA社の人に聞いてみたいところではあります。

ようやく1枚ｻｲｽﾞﾀﾞｳﾝしましたので、SIGMA50mmの映像をｱｯﾌﾟします。

書込番号：12437135

[ECTL�U]

SONY50mmF1.4の性能は２周遅れという気がする。

それをちょっと色乗りやボケを良くした程度では、
コシナのプラナー50mmF1.4ZSをM42アダプターで使ったほうが数段良い
という情けない結果もありうる。

金をかけて済めばなんとかなるがそういう問題ではないんじゃないか。

たとえばパナ20mmをｘ２倍で作ればそれだけで
マイクロニッコール60mmも解像力や色収差で勝てない
恐ろしい40mmF1.7レンズができる。

いちど技術者（部長）を追い詰めたことがある。
金は何とかするからこいつに勝てるのを作れと。

本気と知ると技術者は下を向いて、
金の使い方がわかりません、うちの実力です、すいません
と謝った。

SONYはそういう状態だと思う。

書込番号：12437284

[ECTL�U]

スレ主さんのはかなり当たりのシグマだよ。

わしの買ったのは、その作例でいう人形頭部の緑（軸上色収差）がひどくてね
２Lプリント添えてシグマに送っても　仕様です　と治らずドナドナした。

しかし、CANON用では開放からほとんど色収差が出ない個体の作例もあるし、
ばらつきが多いが、治らないというのがこのレンズの評価だ。

だから、シグマをSONY板で褒めるのは慎重にね。

タムロンは性能不具合は直してスーパーレンズになって帰ってくるそうだ。
なんか買って試したいと思っている。

書込番号：12437312

[hidepontaro]

シグマの50/1.4は開放からのシャープさを狙ったレンズで
F1.0並みの口径、非球面使用、レンズ構成は典型的ダブルガウスとは異なる。
ですのでF2辺りのボケは従来型50/1.4やコシナプラナーより少し小さめですね。
ガンレフに「ボケ大全」というのがでてます。http://ganref.jp/items/lens/sigma/181
従来型ダブルガウスの球面収差の残った描写も好きですし、今の所純正50/1.4使っています。
50/1.4 ZAはどんなレンズ構成になるのかな？
はやりの大口径＋非球面路線で行くのか、85/1.4ZAみたいに非球面使わず最高の描写を目指すのか。
個人的には非球面使わないで欲しいです。

書込番号：12437320

SILKYPIX Developer Studio Pro 5 BETA

[いつも眠いα]

みなさん、こんにちは。

市川ラボラトリーから標記のソフトが２月末日までの期限で提供されています。２週間ほどのＲＡＷ現像に使っていますが、完成度も高く三つうたわれている新機能（ＨＤＲ、ＡＷＢ、ノイズ）以外にも追加されている機能があって、それらを含めてなかなか良く出来ています。
ここで他の改善されたとされるＲＡＷ現像ソフトとの比較は別にするつもりはありません。この社のサイトを見れば誇張のない性能比較が充分にされています。

SILKYPIXについては、海外も含めてＲＡＷ現像ソフトの比較対象の中に出てきますが、おおよそ使いこなしている者から見ればその性能が充分出されている例は皆無といえます。

書込番号：12664031

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞おおよそ使いこなしている者から見ればその性能が充分出されている例は皆無といえます。

そんなにこのソフトは、使いこなしが難しいのですか？(^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：12664083

[いつも眠いα]

Ｆ２→１０Ｄさん

こんにちは。そんなことはないですし、普通の常識範囲で使いこなせるソフトです。ただ、国産のなかのＲＡＷ現像ソフトとして名が通っている割には、正当な比較評価から外れていることが多いと言いたかっただけのことです。

書込番号：12664111

[robot2]

BETA 使いましたが…　良いとは思います。
しかし　ほかの画像ソフトも使われて、比較検証された結果のコメントでしょうか？
画像ソフトは、5つ程持っていますが…
以下のソフトは、テスト＆調べられましたか。
永い間　いや今も、画像調整ソフトの規範的存在であるCapture One 6
Adobe の Photoshop CS4〜5 ほか。
ニコン純正ですが、Capture NX 2（ニコンサイトのマニュアルを読んで見て下さい）。

画像ソフトは、それぞれ良いところが有りますので、使い別けるのが最良です。
重要な事は　RAW の場合、純正ソフト以外カメラの設定を範囲しない事です（彩度、色相、明るさ、コントラスト、
NR、標準、スタンダードとかも）。
HDRでしたら、Photomatix Pro 4.0.2 がベストかもです（SILKYPIX Developer Studio Pro 5 Betaと比較テスト結果の私見です）。

書込番号：12664265

[robot2]

追申
Capture NX 2 の、マニュアルはこちらに有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：12664288

[小鳥遊歩]

いつも眠いαさん、こんにちは。
Pro5、もちろん導入しようと思っています。気になるのはアップグレード価格ですが、、。。

書込番号：12664297

[いつも眠いα]

robot2さん

そうですね。PhotoShopは機能を選んで使い分けてはいましたが、最近のSYLKYPIXですとほとんどそうした必要性がなくなりました。PhotoShop系では、新しいカメラのいわゆるCamera RAWを入手するのも大変ですが、市川ラボのフォローは良心的だと思っています。

NIKONのViewNX２は、良心的な提供をしてくれました。ただ、これはといったところは今のところ見つかっていません。ご紹介いただいたマニュアルは、一度、ぜひ見てみたいと思います。知らなかった発見があるかもですね･･。

小鳥遊歩さん

お久しぶりです。書き込みはいつも拝見しています。
確かにいささかお値段が張りそうですね。でも、今までの行きがかり上というか、このソフトでしかRAW現像をする気がありませんから、無理をしてでも入手をするでしょう。

書込番号：12664379

[kuma_san_A1]

初心者マークがついていますが…気にしなくていいですよね？
比較評価というものでは、それぞれのツールを使いこなした上で行うこと自体が難しいと思います。

Developer Studioに関しては…
デフォルトでも納得させる絵が出せて、違う結果も直感的に出せて、さらに細かいところもユーザーの理解を助けながら追い込めるツールに育って欲しいと思っています。

書込番号：12664389

[いつも眠いα]

kuma_san_A1さん

おっしゃる通り比較評価は限界があります。ただ、海外の情報も見るにつけ残念な気持ちをいつもながら持ちます。初心者マークの件は、いつもながらの慌て者でして、お許しください。

Developer PRO が言われるような方向性を持たせるぐらいに、市川ラボさんの頭が柔らかくなるの日が果たして来るのでしょうか･･。画像調整が若いころの本業だった自分にとっては、これほど自然になじむ操作系を持ったソフトは珍しい存在です。

書込番号：12664428

[ボトムがきいろ]

SILKYPIXが色収差などの自動補正機能があれば便利なのにとつくづく思います。
DxO Optics Proは、最近知っただけなので、まだお試し版も使用したことありませんが、 自動補正機能があり便利よさげです。

他の現像ソフトと比較したことは殆どないです。初めてコニミノのRAW現像ソフト使ったときは、直感的に使えなく動作も遅くイラッとくるソフトでした。
SILKYPIXは一度に沢山の現像をするとき良いソフトなのではと思います。

＞これほど自然になじむ操作系を持ったソフト
(他にあまり試していなのに何ですが)激しく同感です。

書込番号：12664983

[woodsorrel]

通常現像	単一HDR処理

silkyの呼称は絹のような仕上がり、をめざすところからとありますから、もともとがいわゆる日本的な嗜好を持っているのだと思います。
数年前にいくつかを試してsilkypixに決定したのはいくつか理由がありますが、決定的となったのは画像出力時のアンシャープマスクが出力サイズや印刷あるいはモニター用などに合わせてカスタマイズできるようになってからです。

サンプルはα900ではありませんが、ここまで現像補正できるようになって古い失敗作の復活を試みているところです。
（左は通常現像、左は単一画像HDR処理の50％使用）
多少の手ぶれもそのうち・・失敗作でも削除するべからずか(^^;　（ピンぼけはまずむりだろうなあ）

書込番号：12665076

[いつも眠いα]

ボトムがきいろさん
そうですね。倍率色収差の補正はここでというところをワンクリックで修正できて、むしろいいと思っています。そのほかの補正機能は仰せの通りで気に入ってます。

woodsorrelさん
お久しぶりです。シルキーの名の通りにいい感じに仕上がるいいソフトだと思っています。
あのＨＤＲがここまで効果があるというのは驚きで、今までのソフトのやり直しは考えましたが、えらいことになります。前のバージョンで追加された「覆い焼き」でも同じ様に悩みましたが、このＨＤＲはそれ以上ですね。カメラ自体はＪＰＥＧオンリーですが、ＲＡＷでこの効果が出来る点も大きい評価点だと思います。

書込番号：12665346

[gairo]

woodsorrelさん提供の通常写真をAperture3のハイライト・シャドーで処理してみました。
操作は簡単でAperture3使いの人間としては普通の画像処理なのですが。
お気にさわりましたら、ごめんなさい。

書込番号：12667648

[robot2]

追申
Capture One 6 に付いて少し…
SILKYPIXは、Capture One を模範＝参考にしていると私は思っています。
Capture One 6 を開くと、その事が良く判ります。
勿論　以前より HDR 機能は Capture One に有ります。

以下、SILKYPIX より良い、或いはSILKYPIXには無い機能です。
カメラを　USBで接続→撮影→PCほかのモニタに即表示の機能（PHASE ONE、キヤノン、ニコン）。
選択したエリアを非破壊で編集。
人肌等の、任意の色の微調整機能（彩度、色相、明るさほか）。
ブラック&ホワイト変換（正確にグレースケールに変換後、スプリットトーン効果によりカラーチャンネルを調整する）。
バリアント機能で　変更したデータを、複数枚並べて比較可能。また最小限のディスクスペースで格納可能。
キーストーンコレクション（完全に寸法を維持したまま傾き＝遠近の歪みを完全に取り除くことが可能）。
ハイクォリティーなプリントオプション。
キャプチャーパイロット（カメラ接続撮影時に Capture One 6 を経由することでカメラのRAW、TIFF、JPEG 画像をワイヤレスで iPad、iPhone、iPod Touch に表示できる機能で、アプリは AppStore から無償でダウンロード可）。

書込番号：12668684

[woodsorrel]

トーンコントロールのみ	トーンコントロール＋HDR

＞Aperture3のハイライト・シャドーで処理してみました

左はトーンカーブのみで補正したもの、右はそれに加えてHDR処理を25％だけ使った場合。
私の感覚では「現像」の範囲としてはこのあたりまでだと感じます（もっと強くもできるけどコントラストなど不自然感も増える）。
現像（あるいは補正）の範疇であるか、加工の分野に入るのか、その境界も微妙です。

先のサンプルでもそうですが、HDRでは猫の毛のふわふわっとしたエッジに処理できない部分が残る、技術不足の部分だと思います。
処理対象の範囲の識別がむずかしくなるのでしょう（大昔の覆い焼きはその判断を人間がやる）。
単にアンダーな部分をブーストするのとは異なる手法なのがミソなのだろうと思っています。

このあたりは使用者の感性にもよるので、それぞれのアプリの特徴を使いこなせるかどうかですね。
本来、そういう処理は芸術性を除けば必要悪のはず、カメラ側とディスプレイ側でのダイナミックレンジの拡大を望むところです。

書込番号：12669231