α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

マイクロ・フォーサーズ初使いで驚き

[orange]

2項目下のスレによるとソニーはマイクロフォーサーズ的なカメラに興味を持っているようですね。　私もどんなものかと興味を持っています。

昨日、マイクロ・フォーサーズ（m4/3）のパナソニックG1ダブルレンズキットを激安価格で購入したので、今日は金閣寺をα900と撮り比べてみました。

撮り始めて、2度驚きました。順に私の驚きを記します。

最初の撮影印象：
先ず撮り始めて、電子Viewファインダー（EVF）を見たとたんに、
　　　何これ！　暗ーい！　細かいことがぜんぜん判らない！
　　　これは撮りずらいな。マニュアル焦点は無理だな。細部も判らないままで、どうやって構図を決めるのだろうか？
　　　Bracket3連射で+-0.3EVFで撮ると、遅い！
　　　　　カチャカチャ・クチュッ　カチャカチャ・クチュッ　カチャカチャ・クチュッでようやく3枚取れる（1秒に1枚のように感じる）
　　　　　α900はもちろん、カシャカシャカシャで3枚撮れる（全部で0.5秒に感じる）　
　　フィルムと同じ縦横比だと1,000万画素しかない。公称1200万画素は古いディスプレイと同じ比率（1024*768の縦横比）
　　　　えー、フィルムモードだとたったの1,000万画素になるのー、なんだかだまされたみたいと凹みました。
　　素早くシャッターを切って、ズームしてパンしてシャッターを押そうとしたら、まだ前のシャッターの写真が見えており、カメラを向けた対象物が見えない。　何だこの遅さは！　こんなので写真が取れるか！
　　α900のファインダーを見て、本当に安心！　明るい！きれい！細部まで良く見える！　写真はこれだよなー　と自分に語りかけた。

最初の感じ：　このカメラは美しい写真を撮るには性能が不足してるな。売ってしまおうか。



しかし、2時間ほどあちこち撮り進んで行くうちに、ちょっと感じが変わってきました。
なるほど、このカメラはお手軽に楽しむこと、つまりエンタテイメントを目標に作っているのではと思うようになりました。　対象者はコンデジを使っていて、コンデジの性能に飽き足らなくなってきた人たちに、コンデジ感覚の一眼レフを提供しているのだと思えてきました。
私もコンデジはよく使います。　コンデジの弱点をすべて解消しているように見えます。　比較は一眼レフではなくコンデジなのです。

うーん、確かにコンデジよりは楽しく撮れるな。これも悪くないなと思えてきました。　
それに、これを買う人たちは本物のデジイチを知らないと思われるので、デジイチの性能と比較する必要もないので、おいしい商売をしているなと思いました。
これは新しい分野だなと思います。

デジイチ主流のパナソニックだから、このカメラができるのだと思います。

ソニーがこの分野に参入する場合には、ミノルタ色は除かないといけませんな。彼らは生真面目すぎるからです。　G1はコンデジからエンタテイメントに進むカメラだと思いました。みんなとワイワイやりながら撮るカメラでしょう。
売らずに、しばらく使ってみます。

書込番号：10123156

[orange]

Lumix G1	α900

写真をアップします。
共にJPEG無加工です。　PhotoShopで1024にリサイズしただけです。

書込番号：10123173

[と ら ね す]

こんばんわ。

＞＞ソニーがこの分野に参入する場合には、ミノルタ色は除かないといけませんな。彼らは生真面目すぎるからです。
＞＞G1はコンデジからエンタテイメントに進むカメラだと思いました。みんなとワイワイやりながら撮るカメラでしょう。

同感です。ソニーも速くｍ4/3でもapscでもよいのでミラーレスで軽快なレンズ交換式カメラ（できればEVF付き）
をだしてほしいなーと私も望んでいます。
ひょっとしたら高画素化の進むフルサイズ・フラッグシップクラスでも出てくるかも？とかも期待していますよ。
メリット・デメリットあるので一進一退だとは思いますが。

とりあえずはWX-1+G1(GH1)なカメラが欲しいどえーす。
今はα700後継機がなかなか見えてこない、550も日本ででてこないかも、850は900のあまりもの（それは言いすぎ）。レンズは・・・
とピリピリしているこの板でorangeさんのような「余談」は受け入れられないかもしれません（笑）

LVは550でほぼ完成したような気がする（願望）ので、ミラーレス機ではフツーに動画も搭載して欲しいですね。
ただレンズの問題があるので、個人的にはソコソコのでいいです。。。

ところで「コンデジ主流のパナソニックだから、このカメラができるのだと思います。」と仰りたかったのですよね？

書込番号：10123311

[orange]

と　ら　ね　すさん　
>>ところで「コンデジ主流のパナソニックだから、このカメラができるのだと思います。」と仰りたかったのですよね？

あらー、そのとおりです（バカな間違いでした）。　


ところで、みんな何でピリピリするのでしょうか？　
α550などは待っていれば日本でも発売されるでしょう。　久しぶりの傑作機の予想ですから、これ以外に売るものは無いのでしょう？
ソニーのαは
　　2007年の傑作機　α700
　　2008年の傑作機　α900
　　2009年の傑作機　α550
　　2010年の傑作機　α750？　とα950？

ゆっくり待ちましょう。　私たちはα900の時は1年待ちましたから。

書込番号：10123389

[AXKA]

α550は傑作の予感しますよ。

書込番号：10123619

[と ら ね す]

今日何回目だ？

私もそう思います。

http://www.youtube.com/watch?v=DYxWVPWKN24&feature=player_embedded

書込番号：10123634

[ＣαＮＯＰ]

いつもありがたく拝見しております。
軽量、コンパクトも視野にある身としては貴重な情報ありがとうございます。
μ４／３のイメージとすれば、おおよそ了解の上で購入すれば非常に魅力です。
デジスコでコリーメート法やリレーレンズなどでの使用にも大注目です。
ただ何となくですが、文章全体から、
機動性＋ファインダーレスポンス主のＤ３００ｓか７Ｄに行きたくなる気持ちになってしまいます。

書込番号：10123906

[maggios]

いろいろとG1ご不満なようですね、私はG1・GH1と所有しておりますが概ね高評価です。

激安価格で衝動買いされたせいなのか誤解（予備知識少）されていると言うか見解の相違が多々あるように感じましたので書かせて頂きます。

>何これ！　暗ーい！　細かいことがぜんぜん判らない！
デフォルトでは実像よりもかなり明るく見えるはずですが？何か設定を変更されているのではありませんか？、細かいことが判らないとは画質が粗いとの意味かも知れませんが現行で約144万ドット相当の液晶が搭載されているので文句はないように思いますが。

>これは撮りずらいな。マニュアル焦点は無理だな。
これもデフォルトでMFアシストになりませんか？光学ファインダー機よりも正確に合わせられると思いますが。

>えー、フィルムモードだとたったの1,000万画素になるのー、なんだかだまされたみたいと凹みました。
4/3規格自体がその名のとおり4:3比率のセンサーなので面積が狭くなる3:2にすれば画素数が少なくなるのが当然ですね、L1やE-3は4:3でしか撮れません、まだマルチアスペクトになっているだけ良いと思います。

と読み返してみますと少し嫌味なように見えますが全く悪意はなく疑問に感じた点を書き添えさせて頂きました。

書込番号：10124484

[maggios]

↑の追記。

フィルムモードとはSONYで言うクリエイティブスタイルの事で画角・画素数とは関係ありません。

書込番号：10124497

[ホットカメラマン]

こんにちは。

＞ｿﾆｰがこの分野に参入する場合には､ﾐﾉﾙﾀ色は除かないといけませんな｡
＞彼らは生真面目すぎるからです｡

真面目に真摯に作ってヒットしたのがこのα900だと思います。
α900の発売で「良かった」と安心しました。
なので真面目は個人的に大歓迎で必要です。

コンデジからの流れならCyber-shotブランドに任せてもいいんじゃないかな？と思います。

人生も楽しみばかりでなく真面目に仕事も楽しく遊ぶも必要ですので分けていただけると有り難いです。

書込番号：10124718

[厦門人]

パナソニックのL1ですが、LV時に限定すれば
３：２や１６：９モードで撮影できます。
メニューから設定していても、ファインダー撮影にすると４：３の縦横比に固定されてしまいますし、
コントラスト対応のAFは実装されてませんから、測距動作のために余計にミラーが上下するというデメリットはあります。

書込番号：10124850

[0カーク提督0]

でもマイクロフォーサーズなどの特殊規格で、ソニーが追従・・・ってのも、
奇妙な話ですね。
一昔前まで”えっ”て思うことを先ずソニーがやって爆走するのがこの会社のイメージ。
今のｉＰｏｄのような・・・。

一眼の世界では実力出せない？勢いが落ちてる証拠？

書込番号：10125207

[woodsorrel]

同じ状況で同じ撮り方をすればα900のほうがよい画像になるのはあたりまえですね。
私はG1使うとき、一脚を使っている場合が多いです。
高く差し上げるのは当然として、逆さにして地面にくっつける（勘違いされない状況で(^^;）、もあります。
α900ではこういう撮影は構図すら決められないので不可能、撮れなければゼロでしかないです。
軽量、EVF、バリアングル、機動力があって画質も良好、だからG1を使っています。

ちなみにα900のファインダが明るいということでMFでのピント合わせが楽になるかと思いましたが、この程度ではなんの役にも立っていません(^^;
（α900にはスプリットかマイクロプリズムのファインダがほしい）

近眼＋老眼＋乱視なので静物等なら１０倍拡大が出来る方がはるかに便利、スナップならAFで手動ピピピの方が正確(^^;
私の場合、ファインダは構図決め用がほとんどで、美しく見える必要もないです。
100%もほとんど意味を持たないです、ファインダの四角形の範囲を撮影結果とすることはめったにないからです。

そのあたりα550はライブビューの拡大ができるようで期待しています。
（G1のMFでピントリングを回すと自動で拡大する、見習ってほしいところですが、はたして・・）
α550がバリアングルでないのにはがっかり、メカあるいはシステムでは旧態の流用どまりとみえる。
現状のソニーの開発力減退の現れか、斬新なシステムはもうすこし待つとしましょう。
（ちゃっちいとはいえ外部取り付けEVFもオリに先行されちゃったし）

書込番号：10125759

[若隠居@Honolulu]

orangeさん

New York から帰布直後で，Ｇ１実機を手に再確認してる時間が取れなかったのでカメです．

私も，A900 と Panasonic G1 両方使ってるけど，仰るような酷いカメラとは，とても思えんですけどねぇ？？？ 録に調べずの衝動買いで，未だ使いこなせてないと想われる事まで欠点呼ばわりしてたり，チョッと酷すぎると想う． ヒョッとして泥酔書き込みか？

そもそも，設計コンセプトが，コンパクト機と DSLR の中間的な機種な事を忘れてると想う． コントラストＡＦにしては極めて高速とは言え，四半世紀の市場の洗礼を受けて成熟した位相差ＡＦと単純に比べてるのは如何な物かと想うな． 勿論，Ｇ１の板で，「爆速！！」とか書いてる井の中の蛙には，逆の事を言う捻くれヲヤジですが．．．．(^^；)． A900 かて，Nikon FX 機とサクサク度を競ったら亀だタコだと貶せる訳で，なんか自分より弱い者を見つけて喜んでるみたいで情けないな．

ＥＶＦの暗さは，まったく実感なし． 私は明度２段階，彩度１段階落としてちょうど良いと想ってますけどね． 手元のＧ１の設定を妙に弄ったか故障してるか，はたまた貴兄の眼が壊れてるかの何れかでしょう． 記した順番でチェックしてみてください．

Aspect に関しては，元々，Micro FOUR THIRDS の標準は４：３で，フィルムと同じ（多分，135 の３：２の事だよね？）にするとトリミングした形で使うので画素数が落ちます． 騙されたのではなく，あなたの調査不足です． 機種によっては３：２でも画素数が変わらない（対角線 4/3"のまま Aspect 変更）機種も有ります． それを望むなら激安価格に釣られたりせずに，ＧＨ１を買うべきでした． 安物買いの銭失いで，ご愁傷様．

ＭＦアシスト機能と言って，Focus Ring に触れると Focus Point を拡大してくれる機能もご存じないようですね． 初期設定値は OFF だったと想うので，お試しあれ． その他にも色々記してるけど，殆どが，あなたの勉強不足に起因してるので，以下省略． 説明書を通読してください．

で呆れたのが，下記の台詞．

>>2009年の傑作機　α550

あなた，SONY の関係者でないよね？ 未だ触っても居ないボディを傑作機と称して見たり，そのカメラの仕様も知らずに，罵詈雑言書き込んで見たり，泥酔モードだとしても，チョッと度が過ぎると想うな． SONY 贔屓も結構だけど，度が過ぎると，SONY からも，出来たら他社機使ってくださいと言われかねんぜ．

画質に関しては，私は，A900 も G1 もほぼ 100% が RAW で使ってるので，JPEG の画に関して語る資格はないけど，家人（８割位 JPEG）の撮ったのを見る限り，確かに２機種の比較で言えば，Ｇ１には Digital 臭さを感じますね． でも，Ｇ１の画作りは上手くて，これはこれで良いのではないかと想う．

コンパクト機の画質が向上して来たけど，私の場合，センサーサイズ故の違和感が看過できず，従来型の頃から，自家用最小 Format として，FOUR THIRDS を愛用してます． Film 時代の 110 と同じ大きさのセンサーなんで，意外な位に違和感ないんだよね． ＦＴはあくまでもサブシステムとしての位置付けなので，Micro の字が付いて，ますます目的に適う様に成って喜んでます． そんな奴なので，ＭＦＴ機に対しては，Nikon や SONY の DSLR に対するよりも，評価基準が甘くなってるのは否めないと想いますけどね． ＭＦＴ機の中でのＧ１の位置付けは，愛でる道具としての触感とかには，言いたい事も沢山有るけど，写真を撮る道具としては，Olympus E-P1 の数倍気に入ってます．

書込番号：10126067

[と ら ね す]

ちょちょ、、若隠居さん落ち着いて。「使いこなせてない」のは明白だし、「こー使うといいですよ」って論調でよいんじゃない。

個人的には「ミノルタ色は除かないと」は少し言いすぎと思うけど、
orangeさんはソニー信者でもパナのネガキャンでもなく。。この程度で「罵詈雑言」かしら？
普通レベルの初期使用感と新機種への期待を書いてると思いますが。。

あと、「前置き」のほうの揚げ足取りとかだけだと読んでるほうも疲れますよ〜〜

書込番号：10126131

[若隠居@Honolulu]

と　ら　ね　すさん

>>「こー使うといいですよ」って論調でよいんじゃない。

経験豊富なはずの人にそれは，却って無礼と言うものでしょう．


Thread Original 発言だけなら，今日は大兄ったら酔ってるんかねぇ？？位で読み飛ばしたけど，使い方も習熟せずにＧ１酷評した返す刀で，未だ触っても居ない A550 を傑作機とか言い出したら，Ａ某と同類な訳で，ヲィ待てやぁ．．．．でしょうがぁ． 今日時点で A550 に触られてるなら，それは SONY 関係者である事を意味する． ならば，彼の日頃の書き込みの「ヤラセ度」が問題になりますね．

>>orangeさんはソニー信者でもパナのネガキャンでもなく。。

後者はN数少ないのでノーコメントだが，前者は不同意． 少なくとも，私自身を基準に見たら，バリバリの SONY 盲愛に見えるけどねぇ．

私自身，A900 は溺愛してるし，Ｇ１はあのチープな作りのカメラを愛機とは，口が裂けても言いません． でもね． 同じ基準で会社間の相対比較が出来ない遮眼帯付きな人には，製品情報を交換するための掲示板に評論記事書く資格有りや？と想うな． 日頃から，ＳＯＮＹには痘痕も笑窪な人だなとは想いつつ，他機種の板に出向いてそれをやる訳ではないので，微笑ましく読んでたけど，他社機を卑下して迄，ＳＯＮＹをヨイショする様なら，情報発信者として有害と申し上げるしかない．

私みたいに，愛機でも駄目な部分は駄目と明記する方が，価格掲示板では絶対少数派なのは百も承知してるけど，製品評論とはそう言う物だと，堅く信じてます．


個人の健康状態に関する事なんで記するの憚られるんだけど，Panasonic G1 の初期設定で「暗くて見え難い」ってのは，マジに目の疾病が心配なんだよね． 手元の奴をリセットしたら，輝度が過ぎて目が痛い位でした由． まぁ私の場合は，居住地があれなので，変化速度の速い調光レンズの多焦点眼鏡常用者で目を過保護にしてるので，明るさには鋭敏なほうなんだろうけどね． とは言え，私は IDDM （インスリン依存型糖尿病）なので，現代の失明の最大の原因は糖尿病管理不良な事もあり，目の疾病は勉強してる方だが，目の感度が落ちてるとしたら，少しずつ落ちたら意外と気付かないものらしいが，可也の危険信号なんだよね． ご本人も読んで嫌味に想ってしまったかも知らんけど，Ｇ１だけでなく目の方も，マジに検査した方が良いと想う．

書込番号：10126425

[と ら ね す]

確かにお目目は心配ですね。EVFはそりゃー900のファインダーとは比べようもないですけど十分明るいしみやすいですからねー。

価格でもいろんな目の疾病で後遺症残ってる人の話も読んだりするし心配です。

書込番号：10126616

[あかぶー]

α９００の良さを再認識　ソニー頑張ってますね。といった事を言いたいスレなんでしょうけどね・・・
方向性の違うものを比べて自分の都合に会わない部分をけなすのはどうかと。。

　ちなみに家のかみさんはα９００を

「なに？この重いカメラ！使い物にならないじゃん」

といいました。

　カメラに興味ない友人にα９００の価格を言ったら

「高っけー！写真写す以外になんか出来んの？」

と言われました。

わからん人には理解できんのです。

自分の興味あるものをけなされると人は面白くないのでご注意。

書込番号：10126763

[orange]

いろいろなご意見ありがとうございます。
どうやら、私の前半部分の書き方がきつ過ぎて、ネガキャンと思われたようですが、失礼しました。
私の本意は後半に書いたように、G1の設計目標を評価していますので、使い続けることにしました。

>>私もコンデジはよく使います。　コンデジの弱点をすべて解消しているように見えます。　比較は一眼レフではなくコンデジなのです。
>>これは新しい分野だなと思います。

MFTは新しい分野なので、ソニーにも早く進出してほしいと思ったからです。2つ下の項目にもソニーの重役たちが興味を持っているように書いてありますね。

よく言われるようにカメラ人口の9割はコンデジであり、一眼レフは1割です（最近は十数パーセントに増えているかも）。
この9割のコンデジ人口のうちで、たった1割でもコンデジよりもっと良いカメラを買いだしたら、それだけで今のデジイチと同じ程度の市場が生まれてしまいます。
G1はそこに目をつけたのだと思っています。この中間市場は生まれたばかりなので覇者はまだいません。　早ければ早いほど覇者に近づけると思うのです。

そして、この市場のカメラは生真面目に作るだけではヒットしない気がします。何らかの新しい発想やアイデアが必要だと思うのです。　私たちが画像を評価するのとは違う観点からの目が必要だと思うのです。　ソニーがそこに参入する場合には生真面目グループとは違う人たちに活躍してもらわないと困ります。
（むろん、愛機のα900は生真面目グループが生んだものであり、大感謝しています）
ただ、この新しい分野には新鮮な感覚をした人たちに活躍して欲しいと思っています。


最後にG1のファインダーは夜は明るいですが、昼間は暗く感じました。もちろん箱から出した状態で特に変更はしていません。α900ととっかえひっかえ撮っていたので、特にそのように感じたのかもしれませんが、事実です。マニュアルはざっと目を通してから撮り始めました。
また、裏面液晶は最初は日中は暗くて自分の陰に入れてみても見えずらかったです。　これは変だと思い設定を探して、LCDモードをAutoにしますと、明るさに自動的に反応して、きれいに見えるようになりました。

いずれにせよ、コンデジから上がってくる大人口をいかに取り込むかで、メーカーの浮き沈みが出るような気がしてきました。
ソニーにも頑張ってもらいたいと思います。

書込番号：10127141

[pugichi]

このスレ主は、かねてより星の数程の暴言を吐いてきた人だから、この程度は可愛い部類かと。。。＾＾；
一番酷かったのは、Canon機のライブビューを使っている人は、知的レベルが低いというものでしたが。。。
自分一人盲信、妄想、暴走するのは勝手ですが、それを正しい事の様に公共の掲示板に書くのは、ホントどうにかして欲しいものです。

私は、SONY-αからミノルタ色が排除されれば、多分Nikonに移ると思いますので、元ミノルタの社員さん、SONYの中で頑張って下さい。＾＾；

書込番号：10127164

[ホットカメラマン]

こんばんは。

僕は以前から拝見していてorangeさんは多方面からモノを見れる方だな、
と感じています。
たしかCanonとの比較も「なるほどなぁ〜」と感心して拝見しました。

ただ
>ソニーがこの分野に参入する場合には、ミノルタ色は除かないといけませんな。
>彼らは生真面目すぎるからです。

はちょっとキツイな…と感じました。
志村けんが言っていました
「非常識な事をする為に常識を勉強しないと排他される。」
なのでやはり真面目な人も必要だと思います。

フラグシップや上位機種、初級にも１機種だけ真面目なカメラがあれば、
あとはピンクであろうが人を幸せに楽しくさせてくれればオッケーだと思います。
そういう僕はMINOLTAの工場によく行って真剣な職人さんの表情を見ていたので
α900が出たときには涙がでそうでした。
なのでMINOLTAのレンズのためにαを買っているようなもんです。

こういう馬鹿もいるので、おそらく僕より年配の方とは思いますが、これからもお願いいたします。

書込番号：10127578

フルサイズに非ず。

[AXKA]

あれ？フルサイズじゃなかったのか。
じゃあ、850国内投入すべきでしょう。

http://www.youtube.com/watch?v=dqOcbPD39kM

α550デモムービー高画質（HD)版

APS-Cだったら、550のほうがずっと出来いいじゃん…。

書込番号：10085917

[fmi3]

怒涛の類似機発表とその型番に、ついていけなくなりつつあります。

書込番号：10085959

[Sigm@]

AXKAさんついにデジイチいっちゃいますか！
いつもGRDの構図に並々ならぬセンスを感じるので楽しみにしてますよ〜

ところで拡張でもISO100ないんですかね（泣）
それだけが残念でならない。。。
ノイズはかなりいいですね〜
７Dと同等ぐらい？

書込番号：10086058

[じじかめ]

α850を海外のお店から買えばいいじゃん！

書込番号：10086479

[ネコチカット]

というか、ＡＸＫＡさんは暫く書き込みしないと宣言したんだから、書き込み自粛してもらえないですか？

書込番号：10086602

[電車通勤サラリーマン]

＞ネコチカットさん

同意。

なんでわざわざあんな宣言したんでしょうかね。
書き込むたびにいらんツッコミ受けることわかってるのに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/SortID=9994504/

書込番号：10087252

[けざ＋α]

同意を求めるわけでも意見を求めるわけでもなく、ただリンクを貼って情報提供してるように見せかけ支離滅裂で主張が無いと云うのが本スレッドの根本的な問題です。

過去の行動を無視しても、これは駄スレ。

書込番号：10087402

[Qsilver]

まさか550がフルサイズとお思いだったのですか？
確かにデザインは悪くはなく、230、330、380らと違い、バッテリーを統一できるという面はいいですね。

書込番号：10087446

[巨峰マスカット]

ソニーはいつになったら中級機を出すのだろう？
５００と５５０は実質的に３００と３５０の後継機だし。
ペンタミラーの小さく暗いファインダーのカメラばかりに力入れることないでしょうに。
上が９００だけというのは大きな問題です。
２３０や３３０、３８０から中級機にステップアップする人はNやCに移行してしまいそう。
いきなり３０万近いカメラに投資できる人は少ないですからね。
価格の常連さんはカメラにいくらでも投資できる人がいっぱい居てうらやましいことです。

書込番号：10089547

[Sigm@]

＞巨峰マスカットさん

確かに私もα７００後継機を待ってたクチですが、このタイミングで出ていたら確実にD３００s、７Dには勝てないものだったと思います。
ここは後だしジャンケンで、７の名に恥じないαを待ちましょう！（その前にα５００番台買っちゃいそうですが＾＾；）
フルサイズ廉価版もαが一番早いのでは？

密かに５００、５５０の国内発表が無いのにも期待してます。
こりゃホントに動画積んでくるか〜？

書込番号：10090765

[ECTL�U]

失敗３姉妹の
キャッシュバックキャンペーン始めたようだ。

こりゃA550発表は遅れるな。

A550出ればA380はお払い箱だろう。

書込番号：10094543

[巨峰マスカット]

Sigm@さん

私も中級機は待つつもりでいるのですが元EOSユーザーとして今回発表された７Dにはくらっと来てしまいました。
動画機能以外は正に私の求めてる物と同じすぎです。
カメラというのは一瞬のチャンスも逃さないというものでなくてはいけないと思ってます。
そういうものはαには求めるべきではないのか？という疑問が渦巻いてます。
でも５５０の高感度画質も捨てがたい、連写は５コマ、あとはAFさえよければ。

書込番号：10095131

[TAIL5]

まあ、AXKA氏の投稿はおいといて・・・

α新3兄弟は結構さくさくAFが速くなっていると思うんですけどね。
α550に関しては、あくまでD90やEOS50Dよりちょっと下(8万円〜9万円)のゾーンを狙って
いるんだと思いますけど？　D90はファミリー層向け以外では相当に売れていますからね。

書込番号：10095168

[Sigm@]

＞巨峰マスカットさん

確かにあとは測距点の数なんですよね〜
TAIL5さんも言ってるとおりAFの早さは上がってるでしょうから、５１点とはいかないまでも7D並みの多数点測距、精度があればヨダレものですね。
K７のプロダクトとしての良さも捨てがたいですが、、、、

なんかここの掲示版のレビュー数を見てると、エントリーより中級、中上級、中下級機が一番商売になりそうな錯覚をおぼえるw
５D２とかD３００のレビュー数とか脅威的ですよね。
ガツンとしたもの出さないと、いつのまにか「７」の代名詞が他社に、、、、なんてことに！
是非α７００後継機は、真のフラッグシップ？α１？の布石になるAFシステムを積んで欲しいです。

何台も買う金は無い！次の一台でしばらく買えんわw（私の心の声）

書込番号：10096185

[takenoko66]

>価格の常連さんはカメラにいくらでも投資できる人がいっぱい居てうらやましいことです。

キヤノン他、シェアの大きいメーカーでさえ、利益は低価格機から得ているとのこと。

α一眼であればなおさら、身の程をわきまえ、ハイエンド機より、中級機以下に、経営資源を集中すべきであったかも。

以下推測です。

αデジ一眼の設計陣は、長年のフラストレーションをα900で解消した様に思えます？

しかし、自明の理で、素人には高価すぎるα900が、あまり売れなかった。
（これは事実？）

そこでやむなくα850を販売せざるを得なくなった？

そのあおりで、価格的にα850と競合する（？）α700の後継機も出せなくなった？

α700の生産中止後に、その穴を埋める機種がないのは確かに不自然です。

それとも、今出しても他社製の競合機と勝負にならないから？

書込番号：10110914

[高山巌]

A900は発売当時、他社に比べて高すぎでしたか？　

当時、多くの方が予想した価格を裏切った思い切った低価格だったはずですが、
それが　喉元過ぎれば　高い高いと言われるのは　ちょっと可哀想だな。

書込番号：10114757

[nanndesuka?]

いよいよエキシモアですか・・・

どうなんですか？

その性能は・・・

気になります

これを900に積んだら・・・欲しくなる

書込番号：10116373

[takenoko66]

>A900は発売当時、他社に比べて高すぎでしたか？

ベンツＳクラスに比べれば安いセルシオでも、買えない人もるということ
になります。

書込番号：10117426

[NeverNext]

α900が売れないのは価格が高いからじゃなく、世の中には「寄らば大樹の･･･」
的安心感を求める人間が多いからですよね。 （その点は α700 も同じですね。）

とてもいいカメラなのに理解されなくて残念ですが、臍曲がりで、昔から多数派
側につくのを嫌う傾向が強い私にはピッタリです。（笑）

書込番号：10117654

[ちょべりばちょべりぐ]

>失敗３姉妹の

余分三兄弟みたいだなぁ・・・

書込番号：10118944

[厦門人]

nanndesuka?さん

α７００、９００の素子はExmorの呼称がついたものです。

Exmor Rと混同されてるやもしれませんが
そちらは、ソニー関係者の媒体露出でのインタビュー内容とかをみると、当面はデジタル一眼には搭載しないとのこと。
このあたりは価格板でも多数スレッドあがってますので参照願います。

書込番号：10119036

Ａ８５０のレビュー記事がありました

[FR_fanatic]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA850/AA850A.HTM

Ａ８５０のレビューがありましたのでお知らせします。
ざっと見たところここでは既出ではなさそうでしたが
既出でしたら失礼しました。

書込番号：10061374

[厦門人]

FR_fanaticさん

情報ありがとうございます。
＄2000あたりに落ち着くとすれば、お買い得感は出てきますね。
α900とさほど変わらん（連写速度とファインダー視野率程度かな？）仕様ですから
安定した動き期待できます。少なくとも１台は追加する予定ではいます。
国内仕様機か、海外（アジア圏向け）にするかは思案中ですが..

他方、２８−７５の方はベースと先行するA09に対し最短撮影距離を0.38と規制かけてますよね。
０．３８から０．３３の間を使えないと判断したのか、αマウントにモータ内臓させるレイアウト設計段階でカムの移動量が得られなくなったのか。

それとも光学系微調整して周辺部のMTFを引き上げてきたのか..
各社２４−７０が流れとなってるなか、新レンズとして２８−７５F2.８レンズが出るのは是が最後となりそうな感じですので、写り具合気になるところです。

書込番号：10061398

[じじかめ]

発表が昨日とか今日とか言われてますが、どうなんでしょうね？

書込番号：10061414

[若隠居@Honolulu]

FR_fanaticさん

可也詳細なレポートで，漸く，A850 が実在の開発中機種だったと納得しました． 未だにセンス悪いなぁとは想うけど．．．．(^^；)．

未だ精読してないけど，ざっとスキャンした感じでは，Bionz も Dual みたいで，シェルもそのまんま転用で，駆動系弱体化してると思えんし，なんで 3 Fps に成るのか，理由全く不明ですね． 98% 視野率も，100% を調整する工程省略して，やや小さめのマスク使ってる可能性が高そうですね． その内，A850 を 視野率 100%（精度保障せず）に改造するマスクとか，駒速制限解除用の Firmware Patch とか，eBay に登場しそうな気がする(^^；)．

そんな実質中身が同じモデルの型番を５０減らして，価格は２／３．．．． そんな売り方して北米市場で消費者訴訟に成らん事を祈るばかりですね．

画像エンジンが改定されてて，高感度耐性が向上してますとか言うなら悩ましいけど，保留中だった，拙宅の２台目の 135 Alpha DSLR は，A900 で決まりかなぁ？ 家人は，ペンタミラーで９５％でも良いから軽量なのが欲しいと言って･だけど，APSC に留まると言う可能性も有りそうやなぁ．


厦門人さん

大兄を使い立てするのは恐縮なんですが，SONY 銀座に A850 が展示されたら，確認して頂きたい点が一点あります． Alpha レンズ非装着時の実絞りＡＥが可能に成ってるか見て来て下さいまし． これが行けると，Adapter や Mount 換装レンズ用母艦としての価値が，A900 比１００倍に成るので，セコイ商品企画だなんだと酷評してるんを全て撤回して，A850 絶賛します(^^；)． これが行ける様なら，制動機能を焦点距離手動で使える様にして欲しいけど，SONY は自社で Adapter 出してないんやから，これは高望みでしょうなぁ．

>>国内仕様機か、海外（アジア圏向け）にするかは思案中ですが..

これまでの作り込みから言って，メニューに日本語が有るか否かだけで，中身は絵作りも含めて同じ物にして来るんチャイますかね？ ならば，価格で選んでも大過ないでしょう．

２８−７５は，まんまＯＥＭかと想ったら，微妙に変えてるんですかね？ わたし的には，24mm と 28mm の違いは大きいと言うか，24mm 未満は殆ど使わない（使えないとも言う(^^；))，極度の望遠野郎やから，軽量安価な F2.8 通しレンズよりは，軽量安価で 24mm からの F4.0 の方が嬉しいんだけどなぁ．

書込番号：10061612

[かのたろ]

850、実在だったのですね。正直900との差を考えると半信半疑だったのですが。
買い替え検討は起こらない機種なのでその点では安心ですが、色ノイズが減っているとのお話も見かけたので発売に合わせて900のファームウェアがアップされたら嬉しいです。

キットレンズはやはり、ですね。こちらも写りが気になります。私も標準形は24からが良かったのですが、そろそろミノルタ24−85と交代させたいのも事実。次の次あたりに出ないかな…。幻の24-105F4 G SSM。

書込番号：10061750

[蜂"襟巻]

厦門人さん

若隠居さんからお使いを頼まれているようですよ、AEに関しては私も気になっている部分ですので、ご報告をよろしくお願いしますね：P

書込番号：10061794

[ちょべりばちょべりぐ]

最廉価のフルサイズとなれば評価できますね。

ただ、
ビデオ機能無し？
軽量化されてない
グリップが（α９００）私にはちょっと大きすぎなのでそれも変わってないよう
ということで自分的にはまだ合わないようです。

書込番号：10061846

[aclick]

α850、RAW出力が１４bitにならなかったようですね。
ポートレートを主体にやる方には、α900より格段にやすいので、朗報ですね。
小生は、残念ながら今回もパス。
α950で１４bitになるのを待つとします。

書込番号：10061862

[αyamaneko]

ヨーロッパではホームページがすでに更新されているようですね。
日本ももうじきでは？

UK下記に貼っておきます。(昨日のスレのよりは英語なので、わたしでも少しは内容がわかります。)

http://www.sony.co.uk/hub/dslr

書込番号：10061937

[narrow98]

通りがかりだったので銀座を覗いてみましたら、当然850, 550などはありませんでした。カマをかけましたが、私どもにも情報は全くありませんとのこと。

まあ、正式に日本では発表してないんだから当然なんでしょうけど。本日、午後にでも発表あるんでしょうかね。

書込番号：10062008

[maggios]

若隠居@Honoluluさん、こんにちわ。

>Alpha レンズ非装着時の実絞りＡＥが可能に成ってるか見て来て下さいまし
私が意味を理解していないかもですが、実絞りとはレンズ本体の実際の絞り値と言う事ですよね？α900はレンズの絞り具合（明暗）に対してAEが働かないのでしょうか？

スレタイとは無関係な質問致しまして申し訳御座いません。

書込番号：10062082

[maggios]

若隠居@Honoluluさん、こんにちわ。

連投すいません、過去のレス拝見し意味を理解しました。
マニュアル以外のモード（AEが機能する）でもレリーズ許可しろ！ちゅー事ですね？

書込番号：10062146

[厦門人]

若隠居@Honoluluさん　

こんにちは
週明け、ニコンSCにD3xの点検に行く予定にしています。

そのとき実機がソニービル６Fに来てれば、見てこれるかと思いますが..
α850、単にα９００の機能削減して価格引き下げただけ（工場がアユタヤになるのかは不明ですが）という感じですから、たぶんα９００ができない事はα８５０も駄目かと（苦笑

ただ、そろそろα９００のファームウエアがバージョンアップしても好い時期と感じておりますので、α８５０をきっかけにα９００ともどもファームウエアの改修による「機能追加」はあるかと。
それで、制限解除してもらえるとユーザーも喜ぶかと思いますけど。

日本仕様にするか、中国仕様にするか悩んでる理由は、発売時期です。

おそらく中国がまた先行するのでは？とも思います。

国慶節、中秋節に合わせた方が高額商品は売れますし。
中国の南部の都市、厦門市には中秋節に伝わる「ボビン」というサイコロゲーム（福引とサイコロゲームが一緒になった感じでしょうかね）があって「高級月餅」や「ワイン」が当ったり実用的な商品も多いので皆楽しみにしています。
年に一度の「日本の年末福引」みたいなもので、カメラ本体の機能とかと関係ないところで楽しみがあるという理由ではあります。

２８−７５はレンズ群数、枚数変えてないところ見ると、コーティング以外のレンズ特性そのものは同じだろうと思いますが..

さすがに２８スタートだと、他社横並びで見られてしまうと「α850キット設定」以外では数でないと思いますし（1本3万円程度で売れば別でしょうけど）

その間にSSM搭載の２４−１０５とか開発進めてもらえてるとありがたいですけどね。
あとはほんと「最短撮影距離を長くした」という部分が理解できないところ。
単にモーター機構入れる都合でという情けない理由では無いとは思いたいですが
実機見てみないと判らないところですね...

書込番号：10062296

[ASUKAパパ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090828_311389.html

海外で発表された、とのこと。

書込番号：10062550

[ASUKAパパ]

500と550はこちら
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090828_311405.html

書込番号：10062566

[komokeri]

久しぶりにパソコンが見れる環境に戻ったら、A900によく似たA850が登場?

ところでAXKA.さん、関係ある写真だけの貼付にしてくださいませんか。
もしかして何らかの関係があるとか・・・

書込番号：10062577

[ASUKAパパ]

500と550はホントの新機種ですね。

でも850は視野率が違うだけの廉価版？
それで700ドルも安くなるってことは視野率100%のコストが見えますね。

例によってメニューに日本語は含まれないんですね。。。

書込番号：10062605

[若隠居@Honolulu]

maggiosさん

舌足らずで申し訳ない．

要は，レンズを装着しない（と Alpha Body が認識する ROM なし）状態で，入射光量に応じたシャッター速度でＡＥが動作するか否か何ですよね． ROM なし状態でも，ＭＥだと露出計が動作するのにＡＥ不可なんてのは，技術制約でなく，単に機能制約を課してるだけですから，ケチケチすんなよぉ．．．．と，言いたくなります．

Contarex や Rollei QBM の Zeiss 単焦点レンズの尻を Nikon / M42 交換式に改造したレンズが１ダース程転がってるんで，そいつらを Alpha 135 DSLR でＡＥで使えるか否かは，私には大問題なんですよね(^^；)． Leica R レンズも，Mount 換装キットがスペイン物で有るんだけど，こちらは，Nikon とαの交換がネジ３本と言うほど気楽ではないんで，未だ手付かずだけど，A850 や A900 でＡＥ出来るなら，躊躇なくαにしたいです．


厦門人さん，

お手数掛けて申し訳ございません．

>>α850、単にα９００の機能削減して価格引き下げただけ（工場がアユタヤになるのかは不明
>>ですが）という感じですから、たぶんα９００ができない事はα８５０も駄目かと（苦笑

だと想うんだけど，技術制約でなく，焦点距離手動入力機能付きとしても，メニューの項目を１−２個増やすだけの話なんやから，それ位の規格外ユーザーへのサービスしてくれても良いんチヤウかと．．．．(^^；)．

>>ただ、そろそろα９００のファームウエアがバージョンアップしても好い時期と感じておりますので、
>>α８５０をきっかけにα９００ともどもファームウエアの改修による「機能追加」はあるかと。
>>それで、制限解除してもらえるとユーザーも喜ぶかと思いますけど。

ですよね． でも，マウント換装レンズでガシガシ連射する状況は考えられぬので，それ専用機としては，安価な A850 でも十分かなと想います． トリミングに躊躇ない上に，じっくり三脚据えて撮る事が殆どない奴なんで，視野率９８％は気にも成らんし，倍率０．７倍（A900 は0.74倍）は，実際に覗いて見たら同じと予想（態々この程度で光学ブロック別に製造してるとは想えない）してますからね(^^)．

>>おそらく中国がまた先行するのでは？とも思います。

一月とかの相違だろうに，相変わらず，数寄者の鑑ですなぁ(^^；)． 拙宅の場合，最近は家人も 135 DSLR 使うんで，メニューの日本語は必須やから，多少入手が遅れても，日本語メニューには拘りたい気がします． でも，価格がこなれただけで，重量と嵩が A900 そのものと判ったら，あ奴の A850 への興味は一気に萎んだ感じです．

28-75/2.8 は，最短が異なるとは言え，郡数枚数が同じで別設計の可能性は小さいでしょうね． 個人的には，ボディは機能が維持できてる限りは小型軽量が好みだけど，レンズは物量の世界と言う諦観が刷り込まれてるので，あまり小型軽量を賞賛する習慣がないです． それだけに，24-70/2.8ZA 愛用者としては，Tamron OEM 28-75/2.8 には，食指がイマサンで動かんのですが，人にα 135 を薦めるには，28-75/2.8 の存在は，重要ですね．

でも，その為なら，24-105/4.0G でも良い訳ですよねぇ． 28-75/2.8 では，24-70/2.8ZA 既に持ってる奴が追加購入する事例は珍しかろうが，24-105/4.0G なら追加購入する奴は，私だけチヤウと想うんだけどなぁ． ５０回位は記してそうな使い古し薀蓄ですが．．．．(^^；)．

書込番号：10062664

[maggios]

若隠居@Honoluluさん

いえいえ私の早とちりちゅーか希望的観測でした（笑）。

私もSONYツァイス短焦点ラインナップ不足の広角側補強にYCツァイスの1.4/50プラナーと2.8/28ディスタゴンをLeitaxマウントで使用しておりますのでお気持ちは良〜く解ります。

厦門人さんのご意見同様にα900ができない事はα850も駄目ぽいですね。
やはりROM付アダプター使用するのが得策かと、私も最初はROM無しで使っていたのですがジャジャ馬のプラナーを開放で使うのは辛く手ぶれ補正の恩恵に与りたくなりミノルタのROM使用しておりましたが今は中国製のROM使っております。
（以前のスレ拝見したのですが当方ではα900で不具合なく動作してます。）

M42はムター�Uに付けているのですがアダプターは中国製の4レンズデータ版でこれも問題なく動作しております、10秒ぐらい認識しないとか電源入れてから装着するとかって事はないです、もしかしたら電源投入後10秒以内にレンズデータをセットする時間を誤解されているのかなぁ？？？と思いながら読んでましたが間違ってたらゴメンなさい。

α850又はα900次期ファームのAEに関する希望としてはボディ側の絞り値に影響される事無く正確な測光をしてくれないものかと期待しています。

書込番号：10062847

[みるとす21]

おー、Leitaxユーザーじわじわ増殖中？最近また対応機種が増えたみたいですね。

ただ、M42化ではマウントの留めネジが内側にあるやつは対応できないので、
どうしてもαマウントとの交換になるだろうなあと思います。チップもつけやすいし。

気がついたらなんか増えました．．．Leitaxじゃないですけど全部αマウント。

書込番号：10063208

[厦門人]

若隠居@Honoluluさん　

こんにちは

α850の日本発売と一緒にα900のファームもバージョンアップで機能追加とかが一番理想ですけどね
蓋を開けたらα８５０もα９００ファームV1.00相当のままと言ったら、「うーむ」と言った感じですが

来週中に国内発表あるともう少し判るかもしれませんね。
それでも駄目なら来週末中国に見に行ってくるかと（笑　　

２８−７５はα８５０のキット設定だけの限定生産という感じもします。

800US$ではさすがに、買う人少ないのでは？？という気もしますが
キャノンのSWCやニコンのナノクリスタルコーティングに匹敵する新コーティング採用とかでしたら、それなりの需要もありそうですが、それも難しいですかね...


あとは、噂の２４−１０５Gはどうなってるんでしょうね？？？？
実はパナソニックのHDに対抗して、リニアーAFとか電磁絞り化で作り直してます！（αが電磁絞り対応信号でてるのかは判らないので勝手に言ってますけど）。
そんなのであれば、使うか否かは別に１３５フォーマットの動画機をソニーも出すという可能性がでて、楽しいのですが　（笑

書込番号：10063237

横田で撮りまくり

[coccinella]

一番のお目当て、F-22	周囲はすごい人	警備も万全です（？）	また来年・・・

日曜に横田基地のフレンドシップデーに行って来ました。
機材はα900に、レンズは70-300mm/F4-5.6G、ZA24-70mm/F2.8。遊びでSIGMAの魚眼も持っていったけど出番無しでした。

RAWのみで撮影して、トータル700枚ちょい。フィルムなら20本近い枚数。
16GBのCFでは足りず、「非常用」に入れてあるMSに切り替えて撮影続行。
バッテリーは、残り20%ちょっとくらいで早めに交換したけど、交換無しでもぎりぎり持ったかも。以前、RAW+JPEGで撮った時はもっと減りが早かった気がします。

今回、撮影後の露出チェック用にUNの「モニタリングPRO-MC」を実戦投入。それ自体は便利なのですが、α900の液晶のコントラストがきつく、特にシャドー側の出具合は判断できない感じでした。

展示飛行は無いものと思っていましたが、自衛隊機が基地の上空を一回りして帰投するところも見る（撮る）ことができました。
70-300mmは軽量で取り回しも楽ですが、流石に飛んでいる機体を撮るにはもっと長いレンズが欲しくなりました。純正の70-400mmも良さそうですが、もっと長い方が嬉しいし、咄嗟に引きたい事もあるので、SIGMAの50-500mmあたりが良さそうかなぁ、などと思ってます。(^^;

帰ってきたら、写真のバックアップをしているNASが満杯になるわ、PCのRAMが壊れるはで散々でしたが、とりあえず、NASは1.5GBのを調達して、PCもデュアルチャネル2組のダメな方を抜いて縮退運用中・・・

今回の教訓（？）としては、
・カメラは標準ズーム付きと望遠ズーム付きの2台体制が良い
・できれば脚立があった方が良い。（人込みの後からでも撮れる場合あり）
　（三脚は邪魔な事の方が多そう）
・展示エリアの閉鎖が始まったら、最後部で粘ると、帰投する飛行機の撮影に有利かも

…ってなところでしょうか。

書込番号：10054593

[じじがぬ]

天候は曇りだったのでしょうか？

書込番号：10054918

[coccinella]

普通に撮ったF-22	落下傘降下のデモ	滑走路に向かう自衛隊機	米軍のF/A-18も１機飛びました

天候は、晴れたり曇ったりという感じでした。雲は多かったです。何度か雨がぱらついてきたりも。
写真機材も大事ですが、熱中症にならないよう、帽子を被るとか、飲み物を持ち歩いてこまめに水分補給するとかも大事ですね。

あと訂正。NASは1.5TBですね。(^^;;;

書込番号：10056167

[jin1972]

700ユーザーですがチョット書き込みを・・・
航空祭などではほとんどの会場で脚立の持ち込みを禁止しております（表現は遠慮してくださいですが）
脚立に乗って落下し事故を起こしたりして危険なためです。
そして何よりも自分だけが良ければ他人が見にくかろうが関係ないという身勝手な考えの奴が増えるからです。
やはりいい写真は撮りたいのは皆同じですが、マナーを守ることはもっと大事だと思います。
是非脚立の持ち込みはやめていただきたいと思います。

F-22いいですね。余りにノッペリしすぎて地上展示では面白味に欠けますがｗ
でも一度は見てみたい機体ですね。

書込番号：10061320

[coccinella]

jin1972さん

お説ごもっとも。
航空際に限らず、脚立に限らず、マナーを守ることは大事ですね。
先日の横田では脚立を使っている人で特にマナーの悪いと感じる人は見かけませんでしたが、一事が万事になってしまいますからね。

最近、三脚使用時にもっとハイポジションで撮るために脚立が欲しいなぁと思っていたので、こういう場合もあると便利、と思って書きましたが、脚立を使わないでハイポジションの撮影をする方法も考えて見たいと思います。

止まっているF-22は、確かに写真の題材としては面白みに欠けますね。(^^;
飛んでくれれば非常に面白そうですが・・・海外の航空ショーでも行かないと無理ですかね(^^;

書込番号：10064099

[jin1972]

スレ主様
チョット文章が厳しい表現になってしまいました。
申し訳ありませんでした。
最近特にマニアと言われる人たちのマナーの悪さが目立ちます。
カメラだけではありませんが・・・・
（また年寄りが多い）
実際航空祭でも「脚立使用禁止」の看板の目の前で脚立を使っている輩を多く見かけます。
そんな大人を見て子供達に「ルールを守ろう」「マナーを守ろう」などといえるわけがありません。ほんの一瞬のつもりでもその一瞬を見逃して悔しい思いをする人がいるかもしれません。是非αユーザーにはそんな傍若無人な人がいないことを願っております。

F-22の高機動さには驚かされます。飛行機の飛び方の常識を覆されます。
それを写真に表現できたら最高ですけどね・・・
その前にF-22自体を見なくてはいけませんねｗ

書込番号：10065798

[けざ＋α]

曇りの日にのっぺりしたＦ−２２はパッとしませんね。
周りにいた本気装備の兵隊さんはちょっとピリピリしてて緊張感が・・・

α使いならハイアングルはクイックＡＦライブビューに任せるというテが使えます。
ソニーの動画対応がまだなんで私はＧＨ１に頼ってますが。

書込番号：10067177

[coccinella]

少し低めのアングルで狙ってみる	コクピットのアップ	後部はヒミツが多そう…

⇒jin1972さん
　どうかお気になさらずに。(^^;
　トラブルを起こして無用な規制をされないよう、お互い心がけましょう。(^^)/

　F-22が飛んでる姿は是非とも見てみたいですね。
　こんな姿を撮るのは容易ではないかもしれませんが・・・
　http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200907021911

⇒けざ＋αさん
　F-22は晴天でもパッとしないかもしれません。(^^;
　それゆえに、どういうアングルで撮れば迫力が出るか、とか、工夫のし甲斐もありますが。

　カメラを手で頭上に持ち上げて撮る場合、縦位置の構図というのは少なそうなので、海外で発表のあったα550あたり良いかも知れませんね。

書込番号：10069043

[けざ＋α]

空との境界線が・・・	租界の空

Ｆ−２２（だけでなく航空祭）は初めてだったので全体をメインに撮ったのですが、空との境界線がなんだかパッとしません。青空なら少しは違ったと思います。
撮り手の腕前が求められますね〜。

降下の絵が暗いのは慌ててオートで撮ったためで、曇りの白い空に引っ張られました。
空の経験積まないとダメみたいです。

書込番号：10072890

[coccinella]

曇天でも少しは映える？	せめてこのくらい青ければ…	雲があった方が面白い場合も	おまけ(^^;

けざ＋αさん

私も航空祭は始めてと言って良い位でした。
露出は、基本的にカメラ（α900）任せです。特に狙いのある場合や、極端な輝度差があるような場合のみ、撮影結果をチェックして補正しました。
フォーカシングは全てマニュアルです。

青空バックで撮れればもっと見栄えのする写真になったかもしれませんが、こればかりは仕方ないですね。(^^;
かといって、あまり日差しが強いと陰が強く出て、それはそれで見苦しいですし。(^^;

F-22はじめ、多くが無彩色で塗装された米軍機と比べれば、自衛隊機は結構カラフルなので、曇天での見栄えは、少しは良いかも・・・？？？

次は入間・・・かな？(^^)

書込番号：10073549

水没

[あっKey]

浅瀬だからといって油断してました。まさか「転ぶ」とは思ってもいませんでした。
足を取られてヒザを河原の石にぶつけ、左手に持った700はなんとか水の上。
しかし、ストラップで首から下げてた900＋24-70ZAは水浴びするハメに。

ザバっと川の中を潜り、慌てて引きあげ、水を拭き取り電池を抜いたのですが、見るからにファインダーと液晶内が曇っていました。明らかにカメラ内部に水が侵入したようです。ある程度日向に放置し、曇りが取れてきたくらいに電池挿入するも…手ぶれ機構が妙な動きをするのみでまたすぐ電池を抜いて放置。また時間を置いてから電池を入れてみると…ウンともスンとも言わず。

完全に故障したようで修理を覚悟しておりました…が！！翌日の夕方。ファインダーや液晶の曇りもすっかり取れていたのでとりあえず電池挿入で試してみた所、復活しました！最初、一発で電源が入らなかったりしてたのですが今現在なんの不具合も出ていません。

水辺での撮影はリスクが伴うと痛感しました。かといって防水仕様のカメラを増やす気もないですし、900で撮りたかったのだから仕方ない。とは言っても今後川の中での撮影はどうしようかと悩んでみたり…。

今現在カメラ、レンズ共に問題は見つかりませんが、900側の防水に考慮した設計は過信してはいけないようです。手が濡れたくらい、霧雨のような弱い雨くらいまでしか耐えられないものと考えて使った方が良いでしょう。水が入った場所も高電流が流れる部分だったとしたら一発で故障してたかもしれません。ちなみに24-70ZAに関しては水が侵入した形跡は目で見た感じでは分かりませんでした。

とは言っても、本来点検に出すべきでしょう。出すべきなんですが、元気に動いてるのでそのまま使い続けてみます。また、今回我慢できずに電池を何度か入れ直してますが、本来このような場合、完全に乾くまで電池は入れない方が良いでしょう。さらに、濡れた場所が川の上流であった為、水は真水で奇麗だという点も楽観視している要因ですが、微生物とかは川にも居るハズです。将来カビとか発生する可能性もあるかもしれないです。最期に、これが海水なら確実に点検清掃に出しているでしょう。

以上、長くなりましたが九死に一生スペシャルをお送りしました。

書込番号：10005483

[komokeri]

防水でも防滴でも、マウントの部分はほぼ無防備と聞きましたから、どのようなカメラでも水とは離すべきですね。
まずはサービスに持っていって点検でしょうね。

書込番号：10005493

[♪ぱふっ♪]

三脚の上にカメラを載せたまま離れるとか、浜辺にカメラを持っていくとか、個人的には信じられない行動・・・。

書込番号：10005569

[komokeri]

カメラが大切かシャッターチャンスが大切か微妙なところ。
多分どちらも大切でしょう。

気をつけるしかありませんね。

書込番号：10005612

[VallVill]

>左手に持った700はなんとか水の上。しかし、ストラップで首から下げてた900＋24-70ZAは水浴びするハメに。
逆の方がまだよかったのに…｡
サービスセンターでの点検をお勧めします｡

書込番号：10005633

[atosパパ]

多分内部には水が進入しちゃったでしょうね
徐々に基盤が腐食することも考えられますから
いきなり動作不良になることも考えられます

あまり効果はないかも知れませんが、点検　O/Hした方が
しないよりはマシでしょう

完全に壊れたものが、奇跡の復活を遂げたと考えたら
余計な出費をしない方がいいかもしれません

書込番号：10005681

[ちょっぴり]

怪我がなくて良かったですね。
でもこれからは対策をこうじなければ一度ある事は２度３度とありますよ。
単に運が悪かったという事ではないです。

という事でこういった靴をお勧めします。
自分も使ってますが、コケとかで滑りやすい所でも、このラバーソールはきちんとグリップしてくれます。

http://www.caravan-web.com/products/keiriyu.html

書込番号：10005772

[LE-8T]

防滴仕様であって防水仕様では無いのですから内部に水が侵入したのでしょうね。
塩水と違って川の水ですから乾いた後の影響は少ないかも知れませんが、やはり不純物も含まれてると考えると点検して貰った方が安心ですね。

小生も今春　堰で滑ってE-3を水浸しにした事が有りますが、可動不可には為りませんでしたし　内部に水が侵入した形跡が無かったので　そのまま使ってます。今の処異常は有りません。

書込番号：10005798

[Sakura saku]

あっKeyさん
体・カメラともに何とか無事で良かったですね。私も注意して撮影しようと思います。

書込番号：10005905

[LR6AA]

水に近い撮影だと機材はあるいみ消耗頻度が高いのはしょうがないですね．
ご愁傷様としかいいようがありませんが，やっておくべきだったかもしれない
対策としてディカパックに入れる（デジイチ用がでています．α９００が
入るかはしりません）というのを提案しておきます．
2万円ぐらいだったと思います．

＞最期に、これが海水なら確実・・・

海水なら確実に死んでます．死んでなくても後日死にます．

個人的にはデジカメは水没品のＯＨよりも買い換えの方がいいと思います．
今のコが問題なく使えそうなら私ならそのまま使います．

書込番号：10005915

[club中里]

私も構図とりながから後ろに下がっていったり、被写体を注視しながら歩いてコケたことはありますよ。ひっしでカメラ守りました…。おかげでヒジを痛打しました。

渓流などの水辺では、私の場合釣りもやりますからその経験がいかされてるようで深追いはしないようにしてます。本気で渓流の撮影をするときは、釣り用のウェーダーとウェーディングシューズ、せめてウェーディングシューズ着用じゃないと無理はさけたほうがいいと思っています。

A900、気になりますよね。なにごともなく使い続けられますように。

書込番号：10006032

[星ももじろう]

靴の裏にフェルトの付いた
滑りにくい靴に履き替えましょう

書込番号：10006200

[はるくんパバ]

atosパパさんに一票入れようとしたら、システムエラーがでてしまいました。

>多分内部には水が進入しちゃったでしょうね
>徐々に基盤が腐食することも考えられますから
>いきなり動作不良になることも考えられます

OHしても、いずれ錆びると言われています。
一度、水没したカメラは絶対にだめだと、何かに書いてありました。
（本当かどうかわかりませんが）
それだけリスクがあるということでしょう。

一度水没したカメラを悪意のある人は、そしらぬ顔して中古で売り払ったりします。
善意の人は、売るときに水没したことを告げて安値で売り払います。
悪意の古物取り扱い業者は水没したことを黙って高値で売ります。

私は（少なくともOHくらいはして）壊れるまで、このまま使い続けるのがよろしいかと思います。

書込番号：10006266

[あっKey]

色々な御意見、御感想をありがとうございます。今後川の中で撮影なんて機会はそうある物では無いでしょうが、あるならば１台態勢で撮影に望みたいと思います。最悪転んでも１台ならどうにかできそうですし。

また、靴はアウトドア向けのサンダルで、かかともしっかり固定できるタイプでしたが、川の中の石と水流に足を取られた状態となり、滑った訳ではなかったです。滑り止めが効いてたとしても、しっかり足場を確保しなくてはいけないようです。

また、ネガティブなご意見に対してです。

三脚にカメラを付けた状態でその場を離れるならばしっかりと重りで固定すれば通常は心配いりません。人が大勢通ったり、強風が吹いてたりすれば話しは別ですが。
水辺にカメラも機材を大事に大事に扱っていれば確かにありえないでしょうが、水辺で鳥、植物、昆虫を撮影して楽しまれてる方は沢山いらっしゃいます。微力ではありますが、今回の書込みでより注意して撮影を楽しまれれば幸いに思います。

水没したカメラを売り払う…そんな発想があったとは驚きです。私自身カメラが復活し大変喜んでるのに「売り払うなよ」とクギを刺されたように受け取れ少し悲しくなりました。過去の経験か一般的なお話しで書込みされたのでしょうが、スレッドの文面を良く読んでからそれに合ったレスポンスを書込みされる事を期待致します。

書込番号：10007800

[Type-R.]

あっKeyさん

水没の件、大変でしたね。シャッターチャンスを考えると致し方ないところでしょうか。
あっKeyさんに怪我などはなかったようですので、まずは何より。僕も撮影の折は気を付けたいと思います。

ただ、カメラに関しては水没後、動作は一応出来ているようですが、必ず点検出された方がいいですよ。atosパパさんのレスの通り、基盤が腐食することも考えられますからいきなり動作不良になることも考えられますね。

お気に入りのカメラに関して、水没したから売り払う云々などの話がなぜ出てくるのか僕も疑問に感じました。

書込番号：10007980

[ててちょ]

あっKeyさん
A900が復活して良かったですね。
誰でも失敗はあることです。
自分もA900＋24−70持ちですが転んで水没したら
どれだけショックでしょうか。
とにかくレンズも無事で良かったですね。

書込番号：10008033

[αyamaneko]

かなり以前に、
冷蔵庫の上に気長において(冷蔵庫の放熱で)乾かすと水没カメラが変な水滴のあとも残らず復活する、
という書き込みを見た記憶が･･････。

そのスレ主さんは、水没カメラをジャンクで見つけると、それをオークションで売り払う、とか(水没カメラと明記せずに)･･･････。

一か八か、試されてみては？

書込番号：10008519

[若隠居@Honolulu]

浜辺にカメラを持っていくのは信じられない行動．．．．とか言われてしまうと，私的の撮影の過半がビーチな奴としては，困ってしまうんだけど，細心の注意が必要な事は間違いないですね．

・水に入る時は膝まで，それ以上深いと，転倒の危険が激増します．
・水に入ったり波を被る可能性が有る時は，カメラは１台．首にもう１台提げるのは自殺行為．
・底が砂の場合，裸足が一番安定します．
・移動は柔道の摺り足が基本． 足場の確保に確信持てる迄は加重を移さない．

以上を厳守しても，転ぶ時は転びますが，膝までの深さなら，転倒した場合にもカメラの保護を最優先すれば，飛沫を被る程度で，完全に水没させる，最悪の事態は免れると想います． 但し，全身が水に漬かった状態から，カメラの保護で両手は使用不可で，水の抵抗を撥ね退けて起き上がるには，それなりの腹筋がないと厳しい物が有ります(^^;)． 温泉や銭湯の大浴槽の中で腹筋して見て，腕を使わずに起き上がれぬ様なら，水辺の撮影に留めて，中には入らぬ方が無難でしょうね．

私は，ヨットの上，波の高めな日の堤防の上，足場の悪い岩場の海岸線，等では，Olympus E-3 を使用してます． APSC 機と並べるとどちらがセンサー大きいんだか判らなくなる肥満体ですが，レンズも同等の機能な SHG と HG にした時の耐水性は，防滴と言うよりは簡易防水に近いですね． 何度か，頭から波を被って瞬間ながら水圧掛かる様な形で海水を食らっても，無事に動作してくれてます． 同じ条件に Nikon D200 を曝した事が有りますが，一度でご臨終でした．

書込番号：10009076

[夜の世界の住人]

水辺って良い写真が撮れそうな気がするのが普通だと思っていました…。
超！が付く無駄遣いをする覚悟がないこともない自分がいました。

反面、ビビリでもある私は、防水コンデジを先日買いましたが。
Olympus E-3、やはりいいんですね(^-^)

αレンズを買いすぎたかな？こりゃ(^^ゞ？…と申し上げときます。

書込番号：10009403

[kawase302]

やっぱカメラって、手に持って使っている時より、それ以外の時に被災するみたいですね。
私はクルマのリアシートで水没（カメラと一緒に置いたエビアンボトルから漏水）。
あと、ストラップでブラブラしてて柱にレンズから激突（保護フィルターのみ全損）。

書込番号：10009686

[atosパパ]

私は、あんまり機材を大事にしないので、波しぶきがかかる所ぐらいは
平気で使います
壊れたら、地団駄踏んで、大いに後悔して嘆き悲しみますけど
いい写真が撮れていればあきらめもつきます

知り合いに、D2Hをビニール袋に入れただけで、胸まで水に入って（立ち泳ぎかも知れません）
ウィンドサーフィンを広角レンズで、間近で撮影している人がいます
ものすごい迫力の写真ですが、どん欲さってやっぱりいい写真が撮れるんだなぁ
と感心しました

書込番号：10009947

α500のデザイン、性能はピカ一！

[AXKA]

新製品とのことなので、ちょっと書き込みします。

α500のデザインなんですが、今までと違う点は、グリップがやや下がり気味
になり、往年の名機α707siを思わせる重心の低いデザインになったというところですね。

個人的には、この図を見る限りだと700に匹敵、あるいはそれ以上にカッコいいデザイン
だと思います。

一応ミッドレンジを示す「5ナンバー」（国内じゃα507si以来か？）なんですが、
EXMORのスペックや秒5コマシャッター搭載ということからも、事実上の700後継機
であり、価格以上の性能は期待できそうです。

オバマ大統領就任、民主党躍進、そしてデジイチ界はソニーによる「政権交代」を
期待したいところですね。

書込番号：10050819

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

あと面白いアクセントになっているのが、グリップ前面にある黒いライン。
銀塩αやα700だとこれがタッチセンサーになっていたんですが、
α900や330にはありませんよね。ひょっとしたら内部にLEDがあって
セルフタイマーランプになっているのかもしれませんが。

書込番号：10050842

[と ら ね す]

こんばんわー。

α500、そんなにカッコいいかなあ・・・別スレでドラえもんみたいって言っちゃったし・・・α700の方が倍はカコイイと思うけど・・・

ところでここは900の板なんだけど、850でもなく、そんだけ？スレたてるほどかなあ（頭古くなったかも？？）

書込番号：10050843

[と ら ね す]

あ、風景あった。いつもと同じようなアングルですけど、やっぱり綺麗ですね。

700にあんなラインあったっけ？と思ってみてみたら、確かにありますね。自分の機種って案外見てないものなのかな。
この形に慣れてきちゃってるんで、α500、滑りそうに見えるんですよね〜。
もしセルフタイマーランプがあそこに入ってたら、尊敬します！考えもしなかったです。　ではおじゃましました。

書込番号：10050906

[AXKA]

850のデザインはまんま900なので、あえて割愛。
500に関しては、やっぱり「持ちやすそう。」「小さくて高性能」
なイメージがありますね。ソニーになってからαのデザインは、
SweetD改である100を除きどれも革新的で、
かつ銀塩αのイメージも忘れないという、非常に理想的な流れに
なっていると思います。

書込番号：10050909

[AXKA]

700の画像拝見しました。
うーむむ、やっぱり、700いいですねえ。うっとりします。


あえて比較するなら、700はフェラーリ、ポルシェ、アウディのカッコヨサ。

500はフォルクスワーゲンゴルフII、フィアットパンダ、
あと最近リニューアルして話題になった「ルパンカー」ことフィアット500。

http://www.fiat-auto.co.jp/showroom_500_index.html

んな感じのカッコヨサを感じます。

700のストイシズム、高潔さ、官能とは別に、
ころっとした庶民的な感じが自分には心地良い。みたいな。

あと、男の子の憧れでもあるニホンカブトムシっぽくもあります。
700はヘラクレスオオカブトですね。

書込番号：10050943

[雨宮-7D]

α200、300系の男性でも持ちやすい系のデザインの流れで、α850よりこっちが
気になりますね。α700、900の横一文字の右肩は左右バランスとして見るとあまり
よくないので、片方ダイヤルでいく場合は両方なで肩の方が安定感と優しさが
ありますね。両肩にダイヤルがあったα7Dなら右は横一文字でもいいんですが。
下側のプレート付近の革の浮きを見た感じ、皮張りっぽそうですし、α200の残念
だった点の一つの安っぽさも解消してると魅力的かなと。
ISOが12800なので裏面照射素子なんだとしたらそれも良さそうですし、
ライブヴュー方式も2種類らしいので気になります。
ただ液晶が3型にはなったものの23万ドットのようなのでそこだけ萎えますねぇ。
せめて46万ドットだったらきっと発売されたら飛びついたかもしれないのに。
α900に慣れると、液晶がカメラを買うかどうかの最低基準を決めてしまうので
買えるカメラがどっと減ってしまいました。

書込番号：10050965

[AXKA]

某掲示板での情報ですが…

↓
銀座SONYの人がα230系が発売した時に
「かなりかっこいいカメラのラフ画なんかも上がってて
これが発売したらいいなぁなんて思ってるんですよ」

と語ってたのはこいつか？？


とあったんですが、これがそうじゃないでしょうか。

書込番号：10050971

[遅れ気味]

AXKAさんが、例によってスレの内容に関係のない画像を貼っているので、それに付き合います。
真面目（？）にレスしている方々、ご辛抱願います。

---------------------------------------

>AXKAさん

あなたが上に貼っている写真ですが、全体として塗り絵のような仕上がりになっていますね。
特に雲の描写にその傾向が顕著で、「なんだか粘土細工みたいだな」という印象を持ちました。

写真を貼った以上、それに対する反響・反応には何らかの対応をするという意思表示がなされていると思います。
いまさらカメラの機種は追求しませんが、どういう設定で撮影したのか、どういう処理をしたのかに興味があります。ぜひ教えてください。

書込番号：10051012

[夜の世界の住人]

500番台にダイヤルが2コあるのかどうか…。

書込番号：10051454

[narrow98]

AXKAさん　
minolta時代に囚われているとすると、707siよりも507siなんでしょうか。ダイアル2個というのも類似してますね。
フルサイズじゃ無いようなので興味は余り無いのですが、507ってのは使いやすかったですので、軽量小型のこの形でのフルサイズなら欲しいですね。

書込番号：10051630

[じじがぬ]

EXIF無しの900本体画像でも貼れば信じるかも？

書込番号：10051910

[じじかめ]

＞α500のデザイン、性能はピカ一！

ストロボ内蔵ですから・・・

書込番号：10052736

[市民光学]

　α507si なら良いんですが・・・
　α5700i に似ているような気がします、この写真だけ見ると、肩の落ちぐあいとか。

書込番号：10053266

[narrow98]

市民光学さん　
　肩のラインは5700iに似てるんでしょうか。iシリーズはなで肩でしたっけ。
そういえば、そんな感じだった気がしてきました。

もし発表があるなら、もう数日なんでしょうけど予想を覆して軽量小型、高感度のフルサイズが出ないかな。

書込番号：10053786

[市民光学]

?700i 系と ?07si 系 （３と１を除く）	5700i （左はα100）

narrow98さん

　私も、私の記憶が確かナラバー状態で発言しましたw
　で、自宅に帰ったので、早速検証・・・

　・・・そしたら・・・

　ダイヤル無くして外形だけ見ると、α5700i に近い！w
　先祖返りってやつかも？w

書込番号：10054128

[市民光学]

私の記憶が確かナラバー・・・（ふたたびすみません）

　たしか ５xi もこんなラインじゃなかったか・・・？
　そのころからの形なのかもしれません。

書込番号：10054216

[巨峰マスカット]

市民光学さん、すごいや。
思わず脱帽です。

電車通勤さん、確かに私もAXKA君の褒め殺しにはうんざりしてますがここは大人の対応で無視しませんか？
彼のことは皆判ってるようですし本当のαユーザーなら褒め言葉ばかり並べるような事はありません。
使ってるうちに何らかの不満点が出てこないとおかしいですからね。

α５００シリーズはD90の対抗のような気がします。
α８５０は少し欲しくなってきましたが今の私には出番が少なそう。
それよりも望遠連写が多い私には早いところα７００後継が出て欲しいです。

書込番号：10054540

[narrow98]

市民光学さん　
おおー。iとsi, 殆ど持っているのですね。xiもなで肩です。非常に使いにくかった機種でしたけど。αから一時逃げたのもxiの頃でした。

　

書込番号：10054701

[電車通勤サラリーマン]

私はD90およびGR2ユーザーです。

αについてはヨドバシで触ったことがある程度で、実用レベルで使ったことはありません。

ですので、500についてどうのこうの言える立場にはないと思っています。

ただ、αシリーズについて、900のファインダーは素晴らしいと思いますが、100〜900までシリーズ全てに共通する「パッコン」というか「カッコン」というか「カッチャン」というか・・・とにかくシャッターの感触になじめません（あくまで個人の感覚なので、ユーザーの方、気分を害さないでくださいね）。

「シャッターフィーリングでカメラを選ぶのか」と笑われそうですが、写真の枚数と同じだけ動かす機構なわけで、気分良く撮るためには外せないポイントです（くどいですが、あくまでも『私にとって』の話です）。

書込番号：10054707

[ECTL�U]

A350はコシャ、
A380はコジャーン、
A900はガッジャーン、
と聞こえたが？

まあ、
A350の場合はヤマダの５台で全部音が違ったがね。

コトーンというすごいのがあったが、
売ってくれなかった。
半年後に行くとゴトーンに変わっていたな。

書込番号：10054994