α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α900とHVL-F58AMのストロボ制御は改良されていました

[orange]

α700やα900のストロボ制御に関して私は誤解していました。　ほかの方にも参考になると思いますのでここにまとめてみます。

α900とHVL-F58AMの組み合わせでは、ストロボ制御はかなり高度になっており、ニコンの最新レベルと遜色ないです　（実際の調光性能はまだ検証が必要ですが、コントロール機能は同じようになっていました）。

先ず、αのフラッシュ間の信号伝達はフラッシュ光です（ニコンは赤外線を使っています）。
そこで、フラッシュを1つ発光させる場合と、複数をワイヤレスで発光させる場合に分けて述べます。

まとめ：
　フラッシュが1個の時にはカメラのフラッシュモードを「強制発光」にする。
フラッシュが2個以上の時には、HVL-F58AMのコントローラ性能が優れており、これを使ってフラッシュグループ間の光量配分を正しく指定する（HVL-F58AMも発光します）。
以上でワイヤレスフラッシュ撮影はかなりうまく撮れると思います。




１）フラッシュが1個の場合
　　この場合にはカメラのフラッシュモードは「強制発光」にすべきです。そうすると綺麗に発光します。
フラッシュが１つしかないのに、カメラを「ワイヤレス」に設定すると、調光しようとして発光光量が不足します。
このとき、α700の内臓フラッシュは信号伝達のための発光だけをするように見え、発光は少しだけですので、ワイヤレスフラッシュ撮影には向きません。　α700の内臓フラッシュでは「強制発光」で使うべきです。
α900にHVL-F58AMを付けてカメラを「ワイヤレス」に設定すると、HVL-F58AMはコントローラになり、他のフラッシュをコントロールしながら自分も発光します。
コントローラとしてのフラッシュ設定の初期値は3グループのフラッシュで１：１：１になっていますので、ここで誤解が生じます。　HVL-F58AMはフラッシュが3組あると思い、１：１：１の光量配分なら、自分は1/3でよいと判断して1/3発光をするように見えます。　この配分を２：０：０や４：０：０にしてテストすると、90%程度の発光をしますので、ほぼ明るく撮ることができました。
ニコンの内臓フラッシュの場合には、赤外線通信で情報交換するので相手がいるかいないかを判断して、相手がいないと90%発光をするように見えます。　αは相手の有無を調べずに、設定に従って発光しますので、設定が間違うと暗くなることがあります。
結論として、フラッシュが1つしかないときには、ワイヤレス設定は使わないことです。

２）2個以上のフラッシュをワイヤレス発光させる場合
　　α900＋HVL-F58AMでは改良されています。HVL-F58AM自身も発光できます。
発光をコントロールする司令塔をコントローラと呼びます。α900のフラッシュモードをワイヤレスにすると、HVL-F58AMが自動的にコントローラになります。そしてフラッシュグループを2組まで制御できます（自分も含めると3グループになる）。　
ワイヤレスで発光させられるフラッシュを２グループに分けてリモート１とリモート２と呼びます。
　　（フラッシュグループは複数個のフラッシュが集まったものです。HVL-F58AMは自分がどのグループに属するのかを指定できます）
HVL-F58AMがコントローラになり、設定された光量配分に従って調光発光します。
フラッシュが全部で2グループ指定（コントローラとグループ１）なら、2つのグループを発光させるだけの光量配分をします。
フラッシュが全部で3グループ指定（コントローラとグループ1とグループ２）なら3つのグループを発光させるだけの光量配分をします。

例えばフラッシュを2個使う場合には、2グループになり（コントローラとグループ１）、１：１：０や２：１：０などのように2つのグループにのみ光量配分します。　そうすると、各フラッシュは自分のグループに割り当てられた光量を発光します。
この時に、間違ってフラッシュ配分を１：１：１にすると、３つのグループが在ると思い込んで自分は１／３発光し、フラッシュグループ１に１／３発光を指令し、フラッシュグループ２に１／３発光を指令します。　ところが現実にはフラッシュグループ２は存在しないので、全体としては２／３の光量しか発光されないことになります。
従って、ワイヤレス発光の時にはコントローラの光量配分を正確に指定する必要があります。
カメラのフラッシュモードをワイヤレスにするだけでは、正しく発光できません。光量配分まで正しく指定して、初めて綺麗な発光になります。

低価格にフラッシュを組みたい場合にはコントローラとしてHVL-F58AMを使い、リモートフラッシュにHVL-F42AMを使うと良いと思います。


以上で、今まで説明書を読みながら実験した結果をまとめてみました。
やはりα900とHVL-F58AMの組み合わせは強力になっていますね。ニコンの最新型D700 ＋SB900と遜色ない機能を持っています。後は調光性能だけ改良すればニコンに並べると思います。
（うわさのα800ではフラッシュ制御が改良されるとの書き込みがありますが、期待してしまいます。α900にもファームアップで改良してくれないかな）
私自身も初心者ですので、まだ間違っているかもしれませんので、フォローをお願いいたします。

書込番号：9043021

[TAIL4]

・・・素朴な疑問ですが、ワイヤレスでストロボを複数台制御できるのが、この3-4年の
メーカ純正ストロボにおける最大のトピックだと思います。
ただ、自動調光できるのに、露光量不足って、それって自動調光の意味が無いのでは？？

バウンスにしてもワイヤレス多灯にしても、自動調光でさくっと合うぐらい
ニコンの調光はきちんと適正露出がきますよ？

キヤノンは、確かにニコンより使い勝手が悪いです。内蔵ストロボはコマンダー代わり
やマスターとして使えないし。にしてもソニーのストロボ、わざわざ強制発光やらスト
ロボ単体をテストしないと行けないレベルという事は、どうなんでしょ？

書込番号：9043047

[LR6AA]

キヤノンのST-E2ユーザーですがE-TTLを使ってる場合
ワイヤレスでもワイヤード（あるいはクリップオン）でも
プリ発光を読んで本発光量をきめているように思います．

ワイヤレス多灯の場合，プリ発光のタイミングをずらして
それぞれの状況を読んで発光量をきめていうように見えます．

αの場合，ワイヤレス多灯時にプリ発光は1回で
それをカメラが読んで設定された仕事の分配指令を出す
ということでしょうか．だからいるはずのストロボがいないと
アンダーになる．いないやつはいないと設定しないといけない．

メーカーの設計思想の違いでしょうか．興味深いです．

書込番号：9043725

[厦門人]

orangeさん　

こんにちは
α９００のマルチ発光、興味深いお話ありがとうございます。

ニコンのSU800やキャノンのST-E2の様なコマンダーが出てくれると、α９００のマルチ発光面白いかもしれませんね。
さすがに頭に５８を載せてコマンダーにするのは、重いという感じですからね。
PMA2009かPIE2009で発表してくれると好いのですが、制御系が改良されてるようですから、それを載せればできそうですが。SU800タイプのボディでまとめてくれると面白いですとは思います。CR123Aで動く方が楽ですので..

ソニーのストロボはツインマクロだけ使ってますね..あとは、ミノルタ時代の古い３６型ありますが、α９００ではほとんど使いませんので..

書込番号：9043757

[水辺の風景]

Orangeさん

おはようございます。出勤前の支度中ですが、掲示板を開けてしまいました。
昨晩、私が、「αのストロボ制御」のスレを閉じてしまいましたので、新たにこのスレを起こしてくださったのですね。先のスレでは、参加してくださる方も殆どなく、貴殿のような有名な方が起こされたスレのほうが、すぐに多くの方がご覧になり、役に立っているのを見て、本当に嬉しく思います。

貴殿に心から感謝いたします。貴殿のこのレポートはHVL-58AMに関する非常に有用なもので、私の「保存版」にしたいと思っております。

ところで、フラッシュが一個の場合、内蔵フラッシュかHVL-58AMに拘わらず、ワイヤレス設定ではなく「強制発光」を勧めておられますが、それは言うまでもないことであり、先のスレで、私やダンナーさんが試しておりましたのは、内蔵フラッシュをコマンダーとして使用する場合、内蔵ストロボも調光発光しているか「検証するため」だけであり、普段このような仕方で使うことは素人の私でも全くありません。

貴殿が再度検証してくださいましたおがけで、「赤外線」でストロボ間の相互通信を行うことの利点もよく分かりました。αもいつかそうなれば、良いですね。そのためにも、この不況でも早くα900とHVL58AMを買って、ソニーにお布施しないといけないですね。

Orange さん、貴殿の有益な情報に本当に感謝いたします。

書込番号：9044498

[オヤジ@髭]

Orangeさんと水辺の風景さんのスレッドを参考に、F58AMを先日購入し、本日初使用となりました。調光具合、ヘッドが回転する使い勝手とも良好です。何れ多灯システムに挑戦です。
御二人の情報に感謝！

書込番号：9056190

室内でポートレート撮影

[neo-zero]

AF50F1.4（旧）で撮影	85F1.4ZAで撮影

昨年末にα900を購入しまして
昨日やっとポートレート撮影の初撮影が出来ました。

使用感は意外にもローカルエリアでもピントがきて
正確にピントが合いました。
手ぶれ補正も良く効いて手ぶれ写真があまりありませんでした。
短い時間の使用でしたが
α700より進化を感じました。
性能も満足しています(^_^)

書込番号：9024176

[涼涼]

neo-zeroさま

作例ありがとうございます．こういう作例をupしてくださる方が出てくると，α900の板も成熟すると思います．私もupしたいのですが，素人さんなので許可が下りません（というか，upしないことを前提にお願いしている）．

風景もいいと思いますが，このカメラ，人物撮影時が最高ですね．
ファインダーも手振れ補正も有効に利いてくれます．特に単焦点時の手振れ補正には助けられますね．ミノルタ製標準レンズがこんなによく写ってくれるとは思いませんでした．

このカメラを手にして，ようやく銀塩からデジタルに軸足を移す決意ができました．賛否分かれるシャッター音，ミラーショックも私は気に入っています．かつて使っていたNikonFやF2の感触に似ていて，それよりも快適です．

書込番号：9024349

[AXKA]

α900

＞素人さんなので許可が下りません

素人だから…という気兼ねは不要と思います。
ネットを通じて投稿し易いのが、デジタル最大の利点ですし。

書込番号：9024525

[ddcom]

モデルさんの許可ですよね？

書込番号：9024769

[バレンタイン監督]

フフフ

書込番号：9024821

[MBD]

>スレ主様

お世話になります。MBDです。
まったく、場違いな質問で申し訳ありません。
僕は、2歳の息子を被写体にしてカメラにはまっています。
スニースタイルさんの勉強会に5回も参加して日夜努力してるのですが、
今度、ソニースタイルさんでポートレートの勉強会があります。
奥さんに、これに参加しようと思うんだが・・・と相談したら
おまえバカか？と一蹴されてしまいました。
今までの勉強会でNoはなかったのですが・・・
息子を撮影する上で、ポートレートの勉強会は、参考になるでしょうか？
バカな質問で申し訳ありません。
ご経験からのお話をご教授頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：9025016

[涼涼]

>ddcomさま

はい，そうです．私の文章力不足です．（）内を読んでいただければ理解されると思っておりましたが・・・．

書込番号：9025054

[NeverNext]

これは素晴らしい！♪

美人の女性の表情も素敵だ。＾＾

いつぞや、「α900 らしい素晴らしい作例を！」と言っていたお方も、この作例なら文句言わない
でしょうね。＾＾

書込番号：9025322

[オヤジ@髭]

良いですね！
当方も専らポートレートばかり撮っています。でも、モデルは小3の女の子(娘)です...もう少し艶のある写真が撮りたいですね。

書込番号：9025601

[bokutyan20sai]

許可？
そんなのAXKA氏の過去の作例見たら
どうでも良くなりますよ？
一般人をバカバカＵＰしてます

書込番号：9025866

[林檎狂]

neo-zeroさん、こんばんは。
私もポートレート撮影会に参加して撮影してます。
α９００は人肌も綺麗に写してくれますよね。
一応私のブログにもアップしてるので良かったら見てください。
ＨＰなどにアップする場合、所属事務所、主催者、本人の許可は必要になりますよね。

MBDさん、こんばんは。
ポートレート勉強会というとやっぱりモデルさんを撮影する勉強会なんでしょうね。
人を撮るという意味では同じでしょうけど、どれだけお子さんを撮ることに役立つか出てみないとわからないでしょうね。
何かしら勉強にはなるでしょうから、無駄ではないでしょうけど。

書込番号：9026275

[insane999]

neo-zeroさん

こんばんは。
私もα900でポートレートを撮影しています。

フルサイズ機はAFポイントが中央寄りのため以前使用していたNikon D3から
全てMFで撮影していますが、AFでも正確にピントがくるとのことで安心しました(^^
単焦点レンズが手振れ補正付きで使えるのはボディ内手触れ補正搭載機のアドバンテージですね。

8514ZAのお写真綺麗に撮れてますね〜
ミノルタ85G使っていますがとても興味があるレンズです。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：9027117

[MBD]

スレ主様

横から大変失礼いたします。

>林檎狂さん

ご教授ありがとうございます。
どうも、奥さんは、勝手に変な想像をしたようで、
ポートレートの勉強会だけは、NOといいます。
休日に2歳の息子を奥さん1人に任せてしまうので、
どうしても奥さんの許可が必要なのですが・・・・
もう少し説得してみます。
ソニースタイルさんの勉強会は、無駄な部分も多々ありますが、
かならず、「ああ、なるほど！」と今まで疑問だったところが
解決できるところがあります。（１，２箇所ですが）
これって素人には大きい要素なので、無駄な投資になっていません。
ポートレートの勉強会も色んな意味で楽しそうなんですが・・・

書込番号：9028323

[neo-zero]

涼涼さん

作例のご評価ありがとうございます<m(__)m>
私もαマウントとMDマウントのカメラ、レンズは
ポートレート撮影に合ってると思っています。
柔らかい写りがとても大好きですね。

シャッター音と振動ですが
私はペンタの645に似ていると思っています・・汗


MBDさん

ご子息を撮影されるのは動き廻り被写体を追うので
とても勉強になると思います。
それとポートレートの勉強会は
私も色んなメーカーの物に参加しまして
知らない事を教えられたり
参加者の方に気付かされますので
大変参考になりました。
奥様のご許可を得られて参加されて下さい。

NeverNextさん、オヤジ@髭さん
作例をご評価して頂きありがとうございます<m(__)m>
これから撮影への励みなります。


林檎狂さん

ブログを拝見されて頂きました
精力的に撮影されてますね(^_^)
それと使用されてるレンズが重なりますので
とれも参考になりました。
これからも拝見させて頂きます。

それとHPでのUPと写真誌への投稿は
撮影会の主催者、モデルさんに許可を頂いて上げています。
許可が出ない物は諦めています。


insane999さん

NIKON D3をご使用されてのですか
AFで定評があるカメラですからMF撮影されているとは意外です。
αシリーズのデジ1眼カメラは
他のメーカーのカメラよりAFが弱いと感じてましたので
今回のα900はかなり頑張ってるなと思います。
それとご指摘の通りボディ内手ぶれ補正は
とても助かっています(^_^)

私もAF85F1.4Gを使っています
85F1.4ZAの方が色のりが少しこってりしてる感じがしますが
実のところ違いがよく分かりません・・汗

書込番号：9032082

[MBD]

>スレ主様

ご教授ありがとうございました。
早速、このスレを奥さんに見せて、渋々OKをもらいましたが・・・
残念ながらセミナー申込が終了していました（爆）
次回、是非参加したいと思っています。
ありがとうございました。

PS：お礼遅れて申し訳ありませんでした。

書込番号：9048336

新αレンズ ロードマップ

[AXKA]

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=594857
からの情報です。

Sony AF DT 10-24mm f/3.5-4.5 (Tamron design)
Sony AF DT 18-270mm f/3.5-6.3 (Tamron design)
Sony AF DT 18-55mm f/3.5-4.5 (Sony design) new kit lens
Sony AF 24-105 F4 G SSM（Sony design）
Sony AF 200/fa macro za ssm（Zeiss design）
Sony AF 600/4 G SSM（Sony design）
Sony AF 24/1.4 ZA （Zeiss design）

ウワサの超ハイクオリティ広角レンズ、24-105は予想通りとして、

サプライズがスゴイ。

名玉200Gの正統後継？なんとツァイスブランド！200mmマクロ。
18-55新キットレンズ？明るさは他社ファンも羨むF3.5-4.5だッ！
ミノルタ最高級レンズ再び。フルサイズで使うその実力は？600mmF4Gレンズ。

はたして真実は…。

書込番号：8975226

[４che]

APS-c機を使っている身としては「35mm F2」を出してほしいです。
「35mm F1.4G」は高いし、「SIGMA30ｍｍF1.4EX DC」は寄れず、ミノルタの「AF 35mm F2 New」はなかなか手に入らないので。

書込番号：8975277

[oqn]

18-55が気になります。
18-70の後継キットレンズで18-105の短いヤツだとすればシェア拡大に貢献しそう。

書込番号：8975346

[巨峰マスカット]

DT除けば高そうなレンズばかりだわ。

新レンズもいいけど噂の70-200F2.8SSMのコストカット版が早いとこ出て欲しい。
今の70-200F2.8SSMは高くて手が出ないから。
梅レンズの充実も必要だね、松レンズばかりじゃちょっとね。

書込番号：8975355

[カメラ大好き人間]

さすがにαレンズの松のレンズという感じですね。

24-105mmF4G、多分200mmF4 ZAのツァイス望遠マクロ、24mmF1.4 ZAのツァイス広角単焦点レンズ。。良いですね。α900にお似合いです。

書込番号：8975584

[ｔｏｔｏちゃん]

どれがいつ発売されるんですか？

書込番号：8975888

[Sinna]

SAL24F14ZとSAL200M4Z予約お願いしま〜す
って、まだ噂段階ですね
Showが楽しみですね

600mmはSSM化されて登場となれば・・・
Minolta版が100万円でしたから、SSM＋SONYで・・・
車が買えますね〜

書込番号：8976314

[いつも眠いα]

皆さん、こんにちは。

６００ｍｍ F4Gですか、５００ｍｍ F４．５Gを先にしたほうが売れるでしょうにね。いまソニーから６００ｍｍ ４Gが出ると￥150万ぐらいになるのでしょうか。とても手が届く存在ではないです。

３５ｍｍ F２の要望は前から多く聞かれます。作例などを見てもいいですし評判は耳にすることの多いレンズです。やはりソニーは、ツァイス中心の松ばかりでなく梅を増やすべきですね。

「梅よふやせよ・・・αレンズ」。

書込番号：8976379

[KonaCoast]

う〜ん。。。

＞Sony AF 24-105 F4 G SSM（Sony design）
＞Sony AF 200/fa macro za ssm（Zeiss design）
＞Sony AF 24/1.4 ZA （Zeiss design）
この３本がすごく気に成ります！

α900愛用者ですが、「2470ZA」は巨大すぎて、いまだに「α24-105」を持ち出します。
「大口径広角短焦点」は24Zeiss…しかも1.4ですか。。。幾らになるんだろう（笑）？

でも、この期になっても、「DTレンズ」が結構拡張されるんですネェ〜。
フルサイズ用のレンズも、しっかり強化して欲しい次第です。。。

余談ですが・・・
昨夕、大阪難波千日前のカメラ店で、紳士がα900を買っている処に遭遇しました。
ところがカウンターの上には、「DT16-80Zeiss」がセットされています。。。

店員がアクセサリーを探しに行った隙に・・・
「そのレンズは、フルサイズ対応してませんよ。」って囁いてあげました。
紳士はその点ご存知では無く、戻って来た店員に慌てて確認されていましたが、
店員も商品知識が無くて、カタログを持ち出して来て、「同じマウントですが…」とか。

あのままセットで買って帰ったら、はてさて一体どうなっていたのか。。。

書込番号：8976416

[じじかめ]

＞「梅よふやせよ・・・αレンズ」。

うめー！と思ったけど梅レンズってオリンパスのことでは・・・（？）

書込番号：8976526

[MBD]

スレ主様

横から大変失礼します。

>４cheさん
たぶん、35mmF2は、Zeissデザインで今年の秋くらいに発表されるかも
知れません。もしかしたらPMAで追加発表があるかも・・・
http://www.pbase.com/anserum/image/79878933
この話が本当であればですが・・・
なので、安価な製品になりそうもありません（悲）
もう少し価格が梅で他社より魅力的なレンズを増やして
ほしいものです。
どうも方向としては、G＆Zeissの高級レンズを中心に
自社製？レンズを拡張し、梅はタムロン系でまとめているようですね。

書込番号：8976614

[４che]

＞MBDさん
情報ありがとうございます。
「35mm F1.4G」があるのに35mmのZeissなんて出たら住み分けが微妙な感じがしますね。
α900よりはAPS-c機ユーザーの方が圧倒的に多いと思いますしミノルタ時代の「AF 35mm F2 New」に相当するレンズがソニーから出れば、かなり売れると思っているんですがね。
オークションや中古でもかなり人気の高いレンズですし。
ゆっくり待とうかとは思っています。
※蛇足ですが、安価なレンズのＡＦ性能ももう少し改善してほしいなとも思ってます。

書込番号：8976662

[ビューティフルマインド]

欲しいレンズも、しだいに揃ってきそうですね。

ボディも裏面照射型CMOS搭載機がでてくるようになると、ますますαは魅力的になりそうです。

後はAF強化でしょうか。

書込番号：8976666

[春待草]

100mmソフトフォーカスが出なさそうなのが残念です。

中古で見かけると、とんでもないお値段で、とてもではないですが手が出せません。

逆に、200mmZAマクロが出たらミノルタ200mmアポマクロが中古市場に出てきて入手し易くなりそうで楽しみです。

書込番号：8976864

[Sinna]

PIE2007〜2008で参考出品されたレンズが、
だんだん正式発表・発売になっていきますね
結果から見ると、全部GかZAのようですね

（1）大口径標準ズームレンズ・・・SAL2470Z
（2）大口径広角ズームレンズ・・・SAL1635Z
（3）望遠ズームレンズ・・・SAL70300G
（4）超望遠ズームレンズ・・・SAL70400G
（5）広角単焦点レンズ・・・35mmF1.8or2？
（6）大口径広角単焦点レンズ・・・24mmF1.4？
（7）望遠単焦点レンズ・・・400mmF4.5G？
（8）超望遠単焦点レンズ・・・600mmF4G　SSM？

35mmF1.8~2も次のPIEでは確定になるのではないでしょうか
今年は、追加で、
超超広角単焦点レンズの発表（18mm〜21mmクラス）もお願いしたいです
300mmのF3.5〜4クラスも欲しいですが・・・SAL300F2.8は高すぎ〜

しかし、これらの流れから見て、200mmMacroは本当でしょうかね？

書込番号：8977040

[GTからDS4]

> Sony AF 24-105 F4 G SSM（Sony design）

これ、以前から期待してます。
桜の咲くころまでに買えれば、超うれしいです。
いまからだと、ちょっと厳しいかも。
それ以外は、う〜ん？

書込番号：8977094

[photour]

スレ主さんのA900でのインプレが楽しみぃ〜σ(^^)

書込番号：8977151

[n_birder]

＞Sony AF 600/4 G SSM（Sony design）

気になるのはこれですね。
折角の最後発なのだから４ｋｇぐらいの超軽量化や何か画期的な機能が加われば、
システムを移行してでも使ってみたいですね。
勿論、これに見合うボディも同時に開発してほしいです。

書込番号：8978509

[α-7D&α100]

> n_birderさん
本気ですね？！　新しい楽しみが増えました(^_^)

書込番号：8978611

[n_birder]

α-7D&α100さん　

こんばんは。僕は双眼鏡はスワロフスキーが絶対ですが、
カメラシステムは気に入ればどこのメーカーでも構いません。
前玉を小さくは出来ないでしょうが、画期的な軽量化と全長の縮小化が達成されれば、
そのメーカーを使いたいですね。
こういう革新的な事は、老舗のニコンやキヤノンよりも新興ソニーの方が可能性は
あるのではないでしょうか。
もともと小型軽量化の技術力に長けたメーカーでしょうから。

ボデイも今までは既存のミノルタユーザーを意識した開発のようでしたが、
これからはソニーらしさがテーマのようですし。

書込番号：8978716

[GTからDS4]

どの順で出るか、ぶっちゃけ、どれが何時出るか。
そわそわうきうきですね。
個人的には、70-300Gと繋がる24-105Gに期待大です（ってしつこい）。

書込番号：8978741

とても満足しています。

[Ｂ４３．０Ｒ予定]

こちらでいろいろアドバイスを頂いて購入に至りました。
手持ちで撮影していますが、とても繊細な画がとれるなあと感じます。
デジタルに移行してもいいかなと思うようになりました。

書込番号：9026057

[NeverNext]

　16：9 で撮っているんでしょうか？なかなかいい感じですね。

　これも面白い画角と思っているんですが、国内にはこれを生かすような被写体が見つけ難いん
ですよね。 この画角でオーストラリアやアフリカ、アメリカの砂漠やサバンナのうねりや稜線を撮って
みたいですね。＾＾；

この画角の縦位置で、「大地と月」とかもよさそう。♪

書込番号：9026647

[なまえのないこ]

この写真、偏光フィルターが効果ありそうに思うのですが、どうでしょうか？

書込番号：9026974

[AXKA]

確かに、700と900は繊細な絵ですね。
雑誌では特に中判カメラと比較するコメントが多いのですが、
単にフルサイズというだけでなく、
銀塩に近いBIONZの絵作りが、中判を意識させるのかもしれません。

書込番号：9027325

[Ｂ４３．０Ｒ予定]

いろいろ試して楽しみたいと思います。
ちなみに１６：９で撮影しておりますが、これはSONYのブルーレイレコーダーで簡単にビデオをつくるx-Pict Story HDというのに使うのにちょうどよくて、このサイズを使っています。子供の写真が増えてばかりでどうしようかと思っていましたが、このx-Pict Story HDというのが結構楽しくて家族で楽しんでいるところです。この画素から作られるシャープな写真が大画面テレビでより迫力あるものになります。一枚の写真を練り上げて作るのも楽しいし、こんな風に音楽にのせてテレビで観賞するのもなかなかのものです。このデジ一で写真ライフの楽しみが広がったように思います。

書込番号：9028235

[SONY-ZEISS]

Ｂ４３．０Ｒ予定さん

はじめましてSONY-ZEISSと申します。ご購入おめでとうございます。

x-Pict Story HD私も使ってますが凄く楽しいですよね！
個人的にはプリントした物よりテレビで見た方が、より空気感や立体感が感じられて好きです。
テレビやブルーレイの映像回路のお陰だとは思いますが、多少ピンが外れててもプリントした
ものより綺麗に見えるのも嬉しいです。
BRAVIAとソニーのブルーレイ、α900を組み合わせて写真鑑賞……
素晴らしいですが見事に囲い込まれてる私です。（笑）

書込番号：9029834

[orange]

>>素晴らしいですが見事に囲い込まれてる私です。（笑）

私もα900ありきで、その写真を写すTVをBravia40W1とし、X-pictstoryを録画して友人に送るためにBDR X95を購入しました。
囲い込まれているというより、メーカーが責任を持って映像Linkを構築していることに、安心感を持ちます。　今後はこのような楽しみ方が増えると思います。

それにしても、最近のBDRリモコンはややこしいですね。　もっと単純にして欲しいと思います。　
α900のMenuの良さは単純明快なことですから、この思想をTVやBDRに移植して欲しいと思います。
Functionボタンから必要なパラメーターを表示して直接変更出来るのもα900の売りだと思います。

書込番号：9030218

[Ｂ４３．０Ｒ予定]

リバーサルをルーペでのぞいてみたものがその場の空気を感じるには一番とおもっていましたが、ここにきてα９００の高画素で丁寧にとられたものが液晶大画面に映し出された時の臨場感にはその座を譲ってしまいそうです。
先日子供の誕生日にx-Pict Story HDで作成したビデオをプレゼントしました。子どもの好きな絢香の「手をつなごう」の曲をBGMにして作ってみたのですが、ほんと心があったまるような作品に仕上がりました。ビデオカメラなどよりもより簡単に感動的に子供の成長過程を記録していけると感じました。パソコンのソフトを使えばいくらでもできると思いますが、ビデオに差し込んで気軽にできちゃうところが魅力ですね。
もちろんRAWから丁寧に仕上げて写真を作り出すにも潜在能力十分だし、楽しみ方いろいろですね。

書込番号：9030554

70-400G試写してきました。

[club中里]

みなさん、こんにちは。

70-400Gで鳥さんをとってきました。
撮影スタイルは、三脚座をはずした手持ちで、カメラ側の設定は、

Av、ISOはほとんど AUTO、WB AUTO、クリエイティヴスタイルはスタンダード
APS-Cモード・オン、高感度NR・標準、AFポイントは中央1点、AF-C

です。

画像はトリミング無しで、IDCにてシャープをのぞいてデフォルトまたは撮影時設定のまま、
DROもNRもAUTOで現像しました。

400�oだけを使用しました。400�oのときにのびのびになり、けっこう長くなりますが、
ズームリングあたりをもってバランスよく構えられました。

a900との組み合わせでは大きく・重いですが、疲労感は以前の機材とかわらないように
思います。しかし、おきがるに持ち出す雰囲気では・・・。

書込番号：9008747

[厦門人]

club中里さん　

作例ありがとうございます。
綺麗な鳥ですね。

絞り開放からしっかりした感じはしますけど..ニコンマウントでのシグマ120-400よりは好い感じですね

そういえば、マンション近くの木に、緑色の小さな鳥が来てました。
SAL70400Gで狙うかと、思ったらフード落下云々で逃げられました。（苦笑

α700＋SAL70300Gほどは軽快には鞄からは出せませんね。

ちなみにTMEBAのメッセンジャーバックに、何とか入ります。
仕事の道具（HDDやらPDA類）と同時持ち出しできるのは何よりでした。

書込番号：9009266

[いつも眠いα]

club中里さん、こんばんは。

試写を見せていただきました。ありがとうございます。
ルリビタキ、羽がとてもきれいに写っていますね。ボケもまあまあといった処で、切れはいいですね。
絞り開放、ISO２００と１６００は、試写としての設定でしょうが２００の１／５０のシャッタースピードもお見事です。

ほしいのですが、先立つものがです・・・。

書込番号：9009353

[いつも眠いα]

ヨシガモ１	ヨシガモ２	オオバン

このレンズ、手に入れたら手持ちを主にして、条件次第でPISTOK-Cで行きたいですね。

参照：http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=7607428/

こちらは、例のシグマ１５０−５００ｍｍで頑張っています。近くの川で手持ちで撮った作例を上げさせていただきます。１．９ｋｇでぐっとした思いですが、短い時間なら頑張っています。

書込番号：9009467

[虫写真]

はじめまして、難しい性能のことは何もわからない写真工学科卒の男です。
的を射ないご返事で恐縮ですが、いつも思うのですが、レンズやカメラの性能も大切ですが、ズームレンズを使いこなすのは超難しい。私は、山岳写真・海水魚写真を経て今は、昆虫の生態写真を撮影していますが、ほぼ100パーセント短焦点レンズでの撮影です。
ズームレンズは、目的意識が明確でなければ、ろくな作品にはなりません。未熟な私は、特に、広角ズームでいい写真を撮ったことがありません。ズームの最長と最短の焦点距離以外の中間的な焦点を撮影した経験の無い人って多いのでは？写しこみたい被写体が三つあったとしたら、そのうちのどの二つを写しこみ、どれを除外すれば迫力や面白味のある絵になり、第三の被写体の存在も匂わせられるかって考えて撮ったことありますか？最初っからトリミングを視野に入れた作品はよくないです。中判フィルム？と35mmのデジタルを比較するのも無意味では？私は、ブローニや４×５で撮れば愚作が秀作になると思っていた時期がありました。
とにかく、私は、愚直なα900がとても気になります。
なお、私の独り言に対するご意見には、お答え出来ませんのであしからず。

書込番号：9009747

[HAL_9xx3]

ルリビタキですね。私も去年撮ったんですけど今年は見てないです。
EOS40D+EF100-400IS ですが今は50Dです。OLYMPUSも使ってます。

書込番号：9009885

[pugichi]

culb中里さん

背景ボケが綺麗ですね。＾＾
70-300Gと通ずるものがある様で、良い描写に感じます。
私も先週ルリビタキを見る事が出来ましたが、写真はさっぱりでした。＞＜；


いつも眠いαさん

SIGMAの150-500ですが、OSがない分、他のマウントより軽くなっていないでしょうか？
メーカーが公称していないので具体的に何gとかは言えませんが、ヨドバシで触ってみた感じでは、Nikonマウントのものより軽く感じました。
それでも重い事に違いはないですが。。。＞＜；
写りは相変わらず良さそうで、羨ましいです。＾＾


虫写真さん

これは下のスレに対する書き込みでしょうか？
それなら、削除依頼か、間違った旨訂正して下さいませ。

書込番号：9010089

[club中里]

IDCにてシャープ+50、彩度+20、コントラスト+10

みなさん、レスありがとうございます。現像中のモニターをみているともっとシャープでキレがあるのですが、IDCでJPEG変換するとどうも甘くなってしまいす。変換時のアンシャープマスク機能がほしいです。はじめの2枚がなんか眠いような気がしましたので、少し補正をくわた別の画像をのせてみます。

厦門人さん

>絞り開放からしっかりした感じはしますけど..ニコンマウントでのシグマ120-400よりは好い感じですね
ズームレンズに過大な期待は禁物かもしれませんが、500REFのあまい画像をみてきた私からしますとじゅうぶんナイスな画質にみえてしまいます。やはり一段絞ったほうがいいような気がします。この手のズームは一段絞りが効果的な商品が多いような・・・。

緑色の鳥さん、残念でしたね。メジロでしょうか？

いつも眠いαさん

>絞り開放、ISO２００と１６００は、試写としての設定でしょうが２００の１／５０のシャッタースピードもお見事です。
恐縮です。というのも、ISO1600の写真はいつもの鳥撮設定でして、暗いところでしたから有無も言わさず1600になってしまいました。+2/3にしたのは「a900はアンダーっぽいかな」と感じていましたので、いつもやらない+補正をかけてみました。ISO200の写真は、このルリビタキくんがなかなか動こうとしないので、調子にのって設定変更「ISO200ならどうかな？」とシャッタースピードも気にせず撮ったものです。あとで自分でびっくりです。「1/50!?」ブレがこの程度でおさまったのは奇跡ですね。

虫写真さん

>レンズやカメラの性能も大切ですが、ズームレンズを使いこなすのは超難しい。
わたしもそう思いますよ。

>ズームの最長と最短の焦点距離以外の中間的な焦点を撮影した経験の無い人って多いのでは？
スバリそのとおりですです。野鳥撮影のために望遠を使用するのですが、ロクヨンとかゴーヨンなど単焦点は価格的に買えませんから、70-400Gの400�oのために購入したようなものです。24-70ZAも90％は24�o使用してます。でも、いざというときに保険がきくと考えてます。できれば私も単焦点でいきたいです。

>とにかく、私は、愚直なα900がとても気になります。
ぜひa900を。飛び道具はありませんが、いいカメラだと思います。

HAL_9××3さん

はじめまして。私も以前は40Dを使っていました。

pugichiさん

>背景ボケが綺麗ですね。＾＾
>70-300Gと通ずるものがある様で、良い描写に感じます。
写りは同じようでも、おおきさが・・・。やはり70-300Gの使い勝手にはかなわないところがあります。

書込番号：9010555

[いつも眠いα]

culb中里さん

そうだったんですか。でもピントもよくブレも無くきれいに撮れています。全体に明るい仕上がりになっていた理由がわかりました。私の場合、α７００では露出補正を−０．３を中心にしています。α９００では０を中心にしています。
一つ知りたいのですがAPS-Cモードを使った理由は何でしょうか？。

pugichiさん

お久しぶりです。確かにニコン、キヤノン用よりも軽いようです。キヤノンが雑誌の宣伝欄で見せていた写真を思い出すと光軸を振らすレンズも付いていたようですし、少なくとも２００ｇぐらいの差はあるのではと思います。
１５０−５００ｍｍを今回α７００で使用しているのは、イメージサークルの中のいいとこ取りをしているのです。フルサイズではあらが見えてしまい精神衛生上よくありません。
周辺部での倍率色収差、きたないボケが目に付きます。倍率色収差のほうは、新しいSILKYPIX
ではスポイトアイコンで色収差部分をクリックすると瞬時に補正してくれます。ボケのほうは、もう、どうしようもないですから見えないところだけを使うことにしたという次第です。

書込番号：9012015

[いつも眠いα]

訂正です。

culb中里さん→　club中里さん

お名前を間違えてしまい大変失礼をしました。訂正させていただきます。

書込番号：9012033

[若隠居@Honolulu]

pugichiさん

>>SIGMAの150-500ですが、OSがない分、他のマウントより軽くなっていないでしょうか？
>>メーカーが公称していないので具体的に何gとかは言えませんが、ヨドバシで触ってみ
>>た感じでは、Nikonマウントのものより軽く感じました。

いや，凄い敏感手秤りで感服しました． Manhattan の BH Photo (全米最大規模のカメラ屋)で両方持ち比べた時に，これ実貫は OS の差の分ないよね？と言ったら，１オンス(約28g)も差がないけど，αの方が EF より軽かったぞと言うてました． 過去形で言ってたのでアレッ？と思って聞いたら，自分で使うのにどちらかを購入しようと思って，商売物を実際に秤る為に，秤を家の台所から職場に持ち込んだそうな(^^；)．

>>それでも重い事に違いはないですが。。。＞＜；

御意． その時の変態ヲヤジｘ２の結論は，これだけ重けりゃ，１Ounce なんて誤差の内....でした(--；)． その程度なら，EOS 5D は，華奢な代わりに A900 よりもやや軽量な訳で，合算重量は，ＯＳ付のＥＦ物の方が軽いですしね(^^；)．

写りが良いのは間違いなさそうだが，Tamron 200-500 も十分に秀逸な訳で，ヲヤジ世代の携帯超望遠 Zoom は Tamron が吉かなと想いました． クリスマス商戦で国内送料無料(Gift 用のサービス)な時期やったんで，通販した方が得($700 の買い物なら，NYC と HI では税金の差が $30 少々有ります)だぜと言うセコイ忠告に従ったのですが，忙しくしてる内に送料無料期間終わっちゃった上に実売価格が $100 上がったりして，結局買いそびれてます(^ｏ^；)．

但し，Tamron の方は携帯性は秀逸ながら，Focus Ring が極端に手前に有るので，手持ちで振り回してＭＦで使うのはほぼ不可能ですね． 現用の Nikon Mount 物は，3D Tracking AFC のお陰で気持ち良く使えてるけど，A900 と組んだら如何な物かとも思い，私は，どうせクソ重いならもっとやって見ろ言う毒皿の心境で，Sigma が悪乗りして，180-600 を春のショーに出してくれぬかと期待して，様子見中(^^；)．

書込番号：9012508

[香り豊かに]

＞虫写真さん
この価格掲示板でそれを理解できる人はと〜ても少ないと思いますよ。

機材大好きな人達の集まりですからね。

書込番号：9013441

[isoworld]

虫写真さん：

　いいことをおっしゃいますね（良い意味です、皮肉ではありません）!!!!
　価格．ｃｏｍの性格からすると仕方がないのかも知れませんが、どのスレでも機材中心の話題が多くて、機材が良ければ良い写真が撮れるような話が多いのに、いつも疑問に思っています。

> この価格掲示板でそれを理解できる人はと〜ても少ないと思いますよ。
> 機材大好きな人達の集まりですからね。

（苦笑）

> なお、私の独り言に対するご意見には、お答え出来ませんのであしからず。

　それが良いと思いますよ。何かに答えて言えば言うほど（それが正論であっても）袋叩きされる可能性もありますから。「物言えば唇寒し秋の風…」ではありませんが、良いことを言っても傷つけられたら損ですもの。大事なことを言うのは一度だけでいいと思いますよ。

書込番号：9013517

[club中里]

いつも眠いαさん

>一つ知りたいのですがAPS-Cモードを使った理由は何でしょうか？。

これも単純でして、あとからトリミングするよりはじめからクロップしておいたほうが楽かなと・・・。
600�o相当でa700より少々画素がすくない程度ですから、鳥撮のときはa900をAPS-C機として
使うことが多いです。a350よりAFがきまりやすいですし、あのファインダーですからピントがきたとの
ファインダー像がきれいで確認しやすいですから。スーパーラッキーで被写体までの距離が短いとき
はAPS-Cモードをすばやくオフにしてます。

書込番号：9013541

[若隠居@Honolulu]

香り豊かにさん，isoworldさん，虫写真さん

勘違いされてる様なので少々．

価格掲示板って，機材の購入を考えてる人達が，情報を求めて集う場所ですよね？ 少なくとも私はそう理解してます． そこで話題が機材の話に向かうのは，至極当然な事と想いませんか？

少し下に沈んだ板で昨日記したばかりなんだけど，私自身，ここでは，ＡＦがショボい，ＡＥの精度が悪いなどと書いてますが，実際にはその類の製品でも，自動機能が当てに成らぬ状況では，己の経験値を信じて，マニュアルでガンガン撮ってます． 機材について語ってる場で，機材に頼る奴が間違いだ式の物言いしても，それで自分が高尚な人種と錯覚して悦に入る位しか意味がないと想うので，それは口が裂けても言わず，率先して機材の弱点を非難してますけどね．

因みに私は，若き日に写真始めた頃は，Auto Focus は影も形もなく，AE は Auto Exposure の略との用語解説がカメラ雑誌に載ってた時代でした． そんな化石ヲヤジですら，AF，AE，AWB 等の精度が十分に発揮される状況ではシャッターを切る事だけに専念できる「事もある」現代機材は大歓迎です．

>>> なお、私の独り言に対するご意見には、お答え出来ませんのであしからず。
>>　それが良いと思いますよ。

ましてやこれは大勘違い． 想いますでなく断言します． Communication を端から拒絶するつもりなら，ご自身で，意見を書く掲示板機能とかを備えぬブログでも立ち上げてそこで薀蓄を傾けてれば宜しい． 皮肉でなく，実際にそれをしてる知人が何人か居ますが幸せそうですし，それはそれで賢い選択と想います．

掲示板に書く以上，賛同者も居れば異論を唱える人も居て当然です． 事前に眼を通してから書き始めれば，２ＣＨ程ではないにしても，人に粘着する為だけに常駐してる類の低品位な奴等も少なくないのだって見えてる筈． そこに敢えて書く以上，前向きな異論は歓迎する柔軟性と，難癖の類と想ったら１：５０だろうと叩き切り返す覚悟が必要ですね． 勿論，敏感に空気を配慮しつつ場を和ませる事のみ記するのも，れっきとした人生哲学と想いますし，日本人社会では豪腕系よりも人が練れてる等の高い評価を貰えると想います．

書込番号：9014062

[香り豊かに]

＞機材に頼る奴が間違いだ式の物言いしても，それで自分が高尚な人種と錯覚して悦に入る位しか意味がないと想うので

そうではなく、そのことに気が付いてほしいだけだと思いますよ。

書込番号：9014144

[いつも眠いα]

club中里さん、こんばんは。

鳥を撮るものとしてよく判ります。私はα７００を持ち出しましたがそういう考え方もありますね。なにせファインダーにほれて買ったα９００ですから・・・。参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：9014290

[虫写真]

独り言２
先の独り言でClub中里さんには同意を得られたようなので一安心です。御賛同いただいた方々には、深くお礼申しあげます。
また、お叱りの方々には、｢何処を狙って鉄砲を撃ってるの？｣とおっしゃる向きはごもっともです。私の書き込みはピンポイントを狙ったものではなく、他のレスにも波及する広角的な、言わば散弾銃でした。撃つ方向は多少ずれていましたが、散弾の一発つくらい当ったていたかなと思うのです。
ということで昨日のことはさて置いて、第二弾です。
そもそも論なのですが、｢フルサイズって、ズームレンズって、なーんだ。｣という話しです。フルサイズというのは、レンズの良いとこ撮りをしない、最大限の性能が試されるという点において、テスト撮影は広角レンズが良く、ズームレンズにおいても、MTF曲線などを見る限り、やはり望遠側ではなく、広角側を試すのがそのレンズの良し悪しの判断には必要だったりして。

私はズームレンズを全否定しません。その経済性や汎用性、具体的に言えば、色んなモノを撮影するが、野鳥も撮影するとう方には良いレンズです。ところが、野鳥撮影のためにレンズを購入するのであれば、やはり単焦点かなと。たまたま遭遇した枝の上の鳥を汎用のズームレンズで撮影したのなら、これは納得のいく作品です。ところが、その鳥が度々その枝の上に止まっていることを知っていたり、巣の場所を知り狙うのであれば、より良いポジションと単焦点レンズで狙うべきだかと。ひとつのカメラで、頭部やヒナ(幼鳥)のアップも撮りわけるのではればズームもあり。
それと野鳥ファンの皆さん。もしも望遠レンズを主に使用するのであれば、レンズの良いとこ撮りをするAPS-CセンサーのEOS50Dで十分では？　α900の大容量データを高画質画像処理するデュアルビンズによるフルサイズ画像のAPS-C部分より、EOS50Dのレンズの良いとこ撮りに加え、DIGIC４の無理の少ない処理による画像の方が、はるかに良かったりして。

最後に私ごときが触れてはならない？ツァイスレンズについて一言、この最高峰のレンズは、本当に一流品を理解できる人、一流的になりたい人、名器に触れていたい人にはとてもよいレンズです。でも、私のように、その描写力が理解出来ない人、価値を見出せない人、経済的に無理のある人にはとっても悪いレンズです。だって、レンズに気を使って被写体に神経を向けられなし、あげくに出来た作品が酷評ではね。皆さんは、写真を見てカメラやレンズを言い当てられますか？恥ずかしながら無理です、私。
pugichiさんはカンカンに怒るかな？先に謝っとこ。ごめんなさい。

追伸
独り言３はとうぶんありませんのであしからず。

書込番号：9014900

[club中里]

虫写真さん

>その鳥が度々その枝の上に止まっていることを知っていたり、巣の場所を知り狙うのであれば、より良いポジションと単焦点レンズで狙うべきだかと。

そういう撮影のやり方もあることは承知しています。カワセミのときはそうしています。ゴーヨン、ロクヨンなどを使用する前提ならそうすると思います。でも、経済力がないこと、自分が歩き回って撮ることが好きなこと、これらの理由でやってません。理想はロクヨンのような単焦点レンズが、サンヨン並の大きさ・重量で、それをもって歩き回ることですね。

>50Dのレンズの良いとこ撮りに加え、DIGIC４の無理の少ない処理による画像の方が、はるかに良かったりして。
残念ながら、これは無理ですね。私はDIGIC4の絵が気に入らずαに転向しましたから。はるかに良いと思うか、思わないかは個人の感性ですよね？

書込番号：9015255

[Type-R.]

虫写真さんは、結局のところキヤノン製品の販促がしたかったのでしょうか(笑)

書込番号：9015421

[虫写真]

club中里さん

独り言２に対するご意見はごもっともと思われます。
ここでは、EOS50D→α700とし、DIGIC４という言葉は使うべきではありませんでした。
ここは、率直にお詫びいたします。

それでは親愛なる皆様、何時の日かまた。

書込番号：9015443

α900＋ Minolta24-85/3.5-4.5

[オヤジ@髭]

葉の1枚１枚しっかり写っています。	木肌をしっかり描写	テレ端も問題なし	わざと劣化させています。

中古の24-85/3.5-4.5を購入。8000円でお釣りの来る価格のレンズだけど、思いの外良く写ります。小さく軽いのも利点です。
ZA2470と比べると、気持ち解像度が甘く、色味が淡白かなという感じですが、実用として全く問題のないレベルではないでしょうか。

個人的には標準域は単焦点派だったので、足ズームの使えない風景広角域をこのレンズに任せて、50、70mm辺りは単焦点レンズがあれば、ZA2470は不要だったかなと(猫に小判)...。因に購入後10日間迄は初期不良による返品可なれど、中古品の一般的な6ヶ月保証が付かないというのが、チョイと恐い所です(そんなに古いレンズ?)。

添付画像は全てノートリ、Silkypixで現像しています。

書込番号：8990597

[カメラ大好き人間]

（１）α900、ソニー24-105mmF3.5-4.5	（２）α900、ソニー24-105mmF3.5-4.5

良いですね。ツァイスの24-70mmF2.8もお持ちで、軽い標準ズームを格安で手に入れられて。

私は、α900をα高級レンズを使う為に購入しようとしたんですが、E-3とレンズ群、ニコン14-24mmF2.8G等を購入し、さらに、5DMark�Uを購入しようとしていて、αレンズは廉価版を使うことにしました。標準ズームはソニー24-105mmF3.5-4.5を中古で購入しました。ツァイスの24-70mmF2.8の写りを知らない為比較はできませんが、なかなか価格に比べて描写は良い方だと思います。

作例（１）は、1/1000秒、F5.6、スポット測光、マニュアル露出、ISO200、WB：太陽光、クリエイティブスタイル：風景、Dレンジオプティマイザー：アドバンスレベル5、手持ち撮影、レタッチレスです。

作例（２）は、1/500秒、F8、以降は（１）と同じです。

書込番号：8990726

[α9xiからα7D]

オヤジ@髭さん、カメラ大好き人間さん
初めまして。

私もこの24-85mmF3.5-4.5を愛用しています。
私の場合お二人と違って、α-900のﾎﾞﾃﾞｨを買ったら単にお金が回らなかっただけですが。(笑）


＞気持ち解像度が甘く、色味が淡白かなという感じですが
フィルム時代のレンズですので若干そういう印象はありますね。
しかしZA2470をお持ちのスレ主さんがこれだけ好印象を持たれていること自体このレンズ
の優秀さを物語っていると思います。

このレンズはα-707の時代ですから、15年は経っていますが当時から標準ズ−ムとしての評価は高くいまなお安心して使えるというのが凄いですね。
ただ距離エンコーダが搭載されていませんのでADI調光には対応していません。
その点では、カメラ大好き人間さんお使いの24-105mmF3.5-4.5の方が今からですとお薦めかもしれません。このレンズも評判は上々ですしね。

まあ私の場合、逆にZA2470は欲しいんだけど高価＆高重量なので、近々発表されるであろう24-105mmF4Gにも期待しています。がしかし当面このレンズ+単焦点で頑張ってみようか、そんな気にさせてくれるレポートでした。

書込番号：8991377

[GTからDS4]

以前から何度もお勧めしているレンズですが、はっきりいって、その貧相な見掛けと、捨て値みたいな市場相場からは想像できない写りをするレンズですね。
新品当時に買って、大事に使ってきた人や、程度のいい中古を入手した人は、ラッキーです。
これから買うなら、25-105Gを待ってみるという選択もありそうですが、今使おうというなら、おそらく、コンパクト＆高画質を狙うなら、ベストな選択の一つだと思います。

書込番号：8991854

[かのたろ]

私も、皆さんの評判を参考にさせて頂きnewの方を中古購入し使用しています。値段も8000円位でした。状態は最良という訳ではなかったけど、外観の小キズなど写りに関係無い部分だったし安くレンズ内清掃をしてもらったので、満足しています。
24-105Gが出たら交代予定だけど、予算の都合や発売当初が品薄で入手が遅れたとしてもこれが手元にあればとりあえず気長に待てそうです。

書込番号：8992088

[オヤジ@髭]

カメラ大好き人間さん

2470ZAを購入したのは、α900を購入にした時点で、単焦点も含め広角〜準望遠域を埋める手頃なレンズが入手出来ず、2470しか選択肢が無かった、というか気付かなかったというのが実情です。α新参者ゆえMinoltaレンズの知見が全く無く、今となっては勿体ないことしたなぁと、チョイと後悔しています。


α9xiからα7Dさん

HNから察するに筋金入りのαユーザーさんでしょうか？
当方も24-85と単焦点(シグマ50/1.4)があれば、広角〜標準までは十分です。こんなCPの良いレンズなら徹底的に酷使しないと(笑)


GTからDS４さん

まさしく｢貧相な見掛けと、捨て値みたいな市場相場｣ですね。でもその写りは良い意味で期待を裏切ってくれましたね。


かのたろさん

確かに24-105までの繋ぎに最適なレンズかも知れませんね。当方は、広角の安価なズームが新たにでる迄は(でるか?)、このレンズて行こうかとおもいます。

皆さんレス有り難う御座います。

書込番号：8992836

[orange]

>>足ズームの使えない風景広角域をこのレンズに任せて、50、70mm辺りは単焦点レンズがあれば、ZA2470は不要だったかなと

そうですね、そのように短焦点を組み合わせればズームは不要になりますね。

一方、逆の見方もできます。　私は24-70ZAは24mm・50mm・70mmの短焦点が3本入っていると思って使っています。　そうすると持ち出すのは1本で済むし、レンズを装着したままにできるので、交換の煩わしさやごみの問題もなくなります。
という意味で、私はズボラなズーム派です。

将来、純正50mmF1.4を超える50mmが出れば使ってみたいです。

書込番号：8996807

[オヤジ@髭]

orangeさんレス有り難う御座います。

確かにズームの利便性は捨てがたいんですよね。寄りも引きも出来ない様な場所では、シームレスな画角変化は重宝します。で、70-200域はやはりズームを多用します。でも35〜135mmくらい迄だと、35/50/85/135の単焦点レンズを取っ替え引っ替えするのが好きなんですよねぇ。

書込番号：8998091