α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

シグマ１５０−５００ｍｍHSMでの野鳥撮影

[いつも眠いα]

カワセミ１	カワセミ２	コサギ	ルリビタキ

皆さん、こんにちは。

シグマの１５０−５００ｍｍ F5-6.3 APO DG HSMで野鳥撮影にチャレンジしています。
このレンズ、開放での使用はきついですね。今回は、F8.0中心ですが4枚目の写真は開放でF6.3での使用です。

書込番号：8831933

[厦門人]

いつも眠いαさん

こんにちは
１５０−５００の作例ありがとうございます。
コサギ羽の形が綺麗ですね。参考になります。

絞り開放のルリビタキもきつくならず雰囲気でて好いかと思いますが..

500mm級だと単焦点の方が締まりよいでしょうか？
ソニーでは無いのですが、鳥用に500mF4級検討はしています..

書込番号：8831965

[いつも眠いα]

厦門人さん、こんにちは。

野鳥の方も頑張られていて、いずれそういうお話が出てくると思っていました。
当然、単焦点のほうが安定した高性能を示します。F:4.0級ならテレコンバータの使用も出来ますから理想的ではないでしょうか。ズームレンズと単焦点レンズのMTF特性（曲線）を見ればその性能の違いは一目瞭然です。ズームレンズの良さはフレーミングの自由度にあるのですが、バリエータそのほかのレンズ構成が増えますしもろもろの特性で劣ります。

書込番号：8832011

[厦門人]

いつも眠いαさん

早速のご回答ありがとうございます。

500mF4は良さそうですね..最近の機材の調達状況からするとニコンマウントの方が適切かとは考えております。

α９００、７００にはSAL70400Gを注文してありますので、来月を楽しみにしています。

手持ちでは肩と腰に持病を持つ自分にとって500mm級は辛いというのも感じておりますので400mmまでで機動性を得られればと考えています。

また、鳥も出没するポイントがあるみたいですね、そうであれば機材を担いで動き回らなくてもよさそう。三脚構えて対応できそうです。

妻曰く、「そろそろ動き回らずに、釣りでもしてノンビリ休日過ごしたら」と言ってくれてますし、釣りは性分に合わないので、長玉で鳥を待つというの面白い趣向かと..

書込番号：8832197

[いつも眠いα]

厦門人さん

そうですね。ニコンは長玉で明るいものが揃っています。今回のカワセミねらいも40人ほどの人がいましたが、そのほとんどのお年の方々はニコン党でした。私もお年の一人なのですが、どういう訳かαにはまっていて明るい長玉にあこがれています。

2月に行った釧路の「タンチョウ」撮影もニコンのいい機材とジッツｫの三脚・雲台組みが目立ちました。

三脚と雲台選びは悩みますよ。十二分に研究されて、ぜひ、いいものを選んでください。

釣りの中の海釣りは、私の趣味の一番です。いまは事情があってカメラにはまっています。
釣りはそんな気長に取り組んで成果が出る趣味ではありません。私は結構気が短い性質ですが、そのほうが向いている趣味だと思っています。

書込番号：8832251

[α-7D&α100]

> いつも眠いαさん
　いいですね！ 私も最近タムロン200-500を見直して、その性能（自分の腕が不足だった）ことに愕然としました(^_^;)
　...で、お待ちしていますよ(^o^)丿

> 厦門人さん
　いつも眠いαさんの写真ももちろんですが、私が見た作例の範囲ではシグマ150-500は申し分ない性能だと思います。
あと、上記の通りタムロン200-500も実感として十分以上です。
　単焦点に関しては私はシグマ500/4.5EX DGしか知りませんが、タムロン200-500との絵の差と、その重量の差を考えると
軽い方を取るのもありかな、と思います(^_^;)
ただ、α900に、となると、テレコンを付けられる分、私はシグマ500/4.5の稼働率が高いです。
　D3もお持ちであれば、森に入って光量が不足する場面で大活躍するでしょうし、D3Xでもすごいものを撮られると思います(^_^;)
でも、ここはα900の板なので、噂の単焦点超望遠をお待ちになることもお勧めしておきたいです(^o^)丿
私もその価格がどうなるのか戦々恐々としながら待っています。
　加えて、「あちら」のスレッドでも今話題ですが、400/4.5Gの中古を探すという手もありますよ！ それ程重くないはずです(^。^)

書込番号：8833312

[いつも眠いα]

α-7D&α100さん、こんばんは。

ご無沙汰をして失礼をしています。
このレンズを必ずしもほめるつもりはないのです。ただ、こうし製品で当面乗り切っているだけのことと解釈してください。厦門人さんが言われているニコンの製品のレベルは、残念ながらいまのところαでは、遠く及ばない状況にあることは確かです。

それは、既に書いてはいますが、状況が確実に証明していることです。ソニーもその辺が判っていないわけではないのでしょうが、レンズの開発というのは一朝一夕で行くものではありませんし、ここはじっと我慢が肝心だと自覚しています。

書込番号：8834071

[club中里]

いつも眠いαさん

作例、おまちしておりました。
鳥屋なら誰でも気になるシグマの150-500ですから参考になります。

>このレンズ、開放での使用はきついですね。
なかなか開放からシャープなレンズはありませんよね。

α-7D＆α100さん

あちらでは失礼しました。ところで、うわさの超望遠単焦点って何ですか？
αのゴーヨンとかロクヨンなんでしょうか？それなら80万から100万くらいしそうですね。

書込番号：8834129

[いつも眠いα]

club中里さん、こんばんは。

あちらのスレでは、いつも拝見しています。
しかし、システムを変えてまで、このαにお付き合い下さる方はめったにありません。これからもαとのお付き合いをよろしくお願い申し上げます。

このレンズ、実例を表現させていただいたまでのことですし、特段に申し上げることはありません。

あちらに上げておられる作例には、いいお味のものがあります。野鳥というのは、人間で言うところの表現・所作みたいなものをとらえることにやりがいを感じます。

書込番号：8834253

[@888]

いつも眠いαさん

こんばんは

シグマ１５０−５００ｍｍHSMでの撮影頑張っていますね。
腕もさることながら、良い写りですね。
物欲を満足させるすべは知っているのですが・・・

α９００には、てこずっています。

書込番号：8834898

[厦門人]

α-7D&α100さん

こんにちは
α用にはSAL70400Gの到着待ちの状態です。

500mmF4は、今日の昼間見たかぎり品切れというか取り寄せ状態ですね
どのみち、年明けに手配となりそうです。

ソニーの超望遠でそろそろ出るのでしょうか？
PMA2009あたりで発表あると面白いですが..　

書込番号：8834993

[いつも眠いα]

@888さん、おはようございます。

２００ｍｍというと例のレンズですね。露出を抑え気味にしたブルーを背景にしたハト、いい味が出ています。
α900にご苦労があるとは…？。ボケが出すぎとかレンズの性能限界がやたら目に付くなどでしょうか。

書込番号：8835965

[pugichi]

いつも眠いαさん

私はこのレンズの前モデルである170-500mmで撮っていますが、150-500mmの方が描写力は数段上かなと感じます。
このレンズはちょっと重いので、α900との組み合わせはなかなか大変でしょうね。＞＜

ところで、HSMのAFスピードはどのような感じでしょうか？
私は純正の70-300mmGでしか超音波モーターを使ったことがありませんので、興味があります。

書込番号：8838938

[@888]

いつも眠いαさん

こんばんは

表現の幅が広がってよい感じなのですが、
「あーでもない、こーでもない」
と、考えさせられてしまいます。
カメラに「使いこなしてみな。」
と、言われているみたいです。

書込番号：8839397

[α-7D&α100]

> いつも眠いαさん
そんなぁ(^_^;) 上を見始めると経済的にもキリがなくなりますし、150-500で不足とするのは厳し過ぎではないでしょうか(^_^;)
SONYに超望遠単焦点の性能を頑張って欲しいのは同意見です！ お値段も頑張って欲しいです！

> club中里さん
「あちら」の件は全然お気になさらないで下さい！ 今後ともよろしくお願いします<(_ _)>
噂の〜はこの記事↓の最後の方の写真です
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5789.html
ここ↓にも写真があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/22/5890.html
一方は70-300Gになったものでしょうか？ もう一方、これが未発表ですね。400mm〜500mmクラスに見えませんか？
せめて実売500Kは切って欲しいですよね。できれば300K台（以下！？）でお願いしたい(^_^;)

> 厦門人さん
70-400Gの作例、楽しみです！ よろしくお願いします<(_ _)> ニコンの方も目の毒になりそうですけど楽しみです(^_^;)
PMA2009あたりのαの超望遠単焦点の発表、私も希望しています(^o^)丿

> @888さん
私より（遥か(@_@)）上の次元でお悩みのようですけど、それもまた楽しからずや、ですよね(^。^)

> pugichiさん
いきましょう(^o^)丿 どこへって？ いや、アレやコレや... ですよ(^。^)

書込番号：8839564

[いつも眠いα]

皆さん、おはようございます。

pugichiさん

お久しぶりです。あちらのご活躍ぶりはいつも拝見しています。
このレンズのAFスピードは、７０−３００G よりもトロイです。左手親指で無限方向にAFのままホーカスリングを移動させながらシャッター釦の半押しをしています。これは７０−３００Gなどでもやることではありますが、効果はあります。
重量はこの年で応えますね。しかし、私よりずっとお年の方で三脚＋４〜５００ｍｍを担いで頑張っているのを見ていますので弱音を吐くわけにはいかないです。
α７００との組み合わせでは、コハクチョウが帰り支度をした後によってきてくれて、手持ちで夢中になって頑張りましたよ…。

@888さん

これまた、いいお味の写真です。お悩みはそういうことでしたか…。大いにお悩みいただいて、後を楽しみにさせていただきます。

α-7D&α100さん

確かにがまんが肝心ですね。正直なところα900の入手も相当に無理をしている状況です。
ソニーの新しい望遠（超）レンズも楽しみにしている一人ではありますが、お値段がどうなりますか・・・。

書込番号：8840346

[厦門人]

α-7D&α100さん

こんにちは
PMA何か発表あると面白いですが、ソニーの場合、極端に高額になりそうですし..
たとえば500mF4がソニーが発売したとしたら200万円プライスあたりつけそうですしね。
受注生産だろうし、生産数を想定すると..妥当な値段なんでしょうけど

PMAあたりで大統領も変ったと言う事で「ガツンと景気浮揚」していって欲しいものです。

書込番号：8840396

[pugichi]

いつも眠いαさん

活躍というより、珍作披露の場として参加させていただいております。＾＾；

＞左手親指で無限方向にAFのままホーカスリングを移動させながらシャッター釦の半押しをしています。これは７０−３００Gなどでもやることではありますが、効果はあります。

これは、AFの大外しを避ける手段ということでしょうか？
今度試してみたいと思います。

レンズ。。。
個人的には、400mm f4.5 Gに復活してもらいたいと思っていますが、どうなることやら。。。
私の財布の中身もどうなることやら。。。TT
物欲は無限大なんですがね。。。

書込番号：8841209

[いつも眠いα]

pugichiさん、こんにちは。

おっしゃるとおりです。

シグマのこのレンズの説明書きにもありますが、「AFスピードの高速化と静粛性を実現。AFでピントを合わせた後、フォーカスリングを回すだけで、ピントの微調整ができる、フルタイムマニュアルフォーカスも可能です。」とありますから、機能的に無理はしていないつもりです。

あらかじめ大外しを予想してそうしています。野鳥の飛翔撮りには有効な手段だと思います。超音波モーター搭載でないと機械的なカップリングがありますからこれは、当然できません。

書込番号：8841326

[１９１９ベルサイユ]

いつも眠いαさん>ご無沙汰しております。前回の質問でも丁寧にお答えいただきましたが、「AFでピントを合わせた後、フォーカスリングを回すだけで、ピントの微調整ができる、フルタイムマニュアルフォーカスも可能です。」←よーやっと理解出来ました。
色々欲しい物ばかりで困っていますが、このレンズは上位にランク。春の購入に向けて準備中です。

書込番号：8842409

[いつも眠いα]

１９１９ベルサイユさん、こんばんは。

そうですね。強くお勧めとはいきませんが、今現在出ているこのクラスのレンズとしては、コストパフォーマンスはいいと思います。

私もいろいろとほしいものが出てきています。A3プリンターを新しくしたいと思っていますし、エックスライト社のColorMunkiにも興味があります。しかし、この年からするとおこずかいには限りがありますし、がまんがまん・・・です。

書込番号：8842577

α９００と７０−３００mmGが入荷・入手しました

[bsdigi36]

αユーザー・αファンの皆さま、今日は

　１２月１２日に注文したα９００＋７０−３００Ｇが入荷し店に取りに行きました。
　今、バッテリー充電中です。

　私にとっては高価なフルサイズなので、取扱いで不注意がないよう、喜び半分・緊張半分です。
　明日以降、天気が良ければ、従来の愛機α７００も持って、撮影小旅行に出かけたいと思います。皆様への良き報告をいたしたく。

書込番号：8803934

[OM->α]

購入、おめでとうございます。

明日の天気、良ければ良いですね。作例アップ、楽しみにしております。

書込番号：8804129

[komokeri]

スレ主さんと同じ組み合わせで私も所有しています。70-300G は優れたレンズだから期待も高くなります。このレンズはA900との組み合わせでAFの微調整が可能で、取り扱い説明書をよく読んだ上でこの機能を使うと、安価なレンズとの違いが現われますので是非試されることをお勧めします。
この機能は個体毎のバラつきをも修正しようという次元の高い機能で、劇的な改善はもしかしたら私の個体に限ったことかも知れませんが…

書込番号：8804241

[komokeri]

申し訳ありません、A900は70-300ミリレンズだけでなく、ほかのレンズでも微調整することが出来ます。私のもとではその中で70-300ミリレンズに於いて劇的な改善が見られたと言うことです。いつも早とちりで申し訳ありません。

書込番号：8804257

[bsdigi36]

ＯＭ−＞αさん、komokeriさん、返信ありがとうございます。

　画像ファイルサイズが大きすぎて、エラーになるアプリケーションも出ました。（なんとかなりそうですが）

　最初に撮影した画像を面積比約四分の一にトリミングしてアップします。
　たばこのタールで汚れていて醜いのはご容赦。

　

書込番号：8804739

[OM->α]

>bsdigi36さん

エラーがでたアプリケーションってなんでしょうか？私もα900ユーザーになりたいのですが、参考までに教えていただけないでしょうか？

書込番号：8805242

[bsdigi36]

ＯＭ−＞αさん、
　ファイルが大きくてエラーが出たのは、Adobe Photoshop Album Mini3.2 です。

書込番号：8805371

[kawase302]

このセットに興味あります。
ちなみに標準ズームは何を使うおつもりですか？？
ツアイス？タムロン？トキナー？

書込番号：8806252

[OM->α]

>bsdigi36さん

>Adobe Photoshop Album Mini3.2

私は使用していないソフトでした。情報、ありがとうございます。

書込番号：8806283

[pugichi]

SSMレンズは電池の減りが速いので、予備電池を持って行かれることをお奨めしておきます。

書込番号：8806367

[bsdigi36]

kawase302さん、おはようございます。

　標準ズームは２４−７０mmF2.8ZAが欲しいですが、高価なので買うのは１〜２年後でしょう。私としてはノートＰＣのグレードアップを優先しないと！　ＨＤＤの残容量が３．５ＧＢしかないので。
　α９００はそれなりの高性能なＰＣを要求するようです。

書込番号：8806375

[gaudy829]

写真、手振れですかね？
私の70-300とは次元の違う絵なもので…
(α700ですが…)
部屋を70mmで撮ってももっとクリアで高解像度です。

書込番号：8806419

[bsdigi36]

gaudy829さん、おはようございます。

　手振れではないように思います。アップした写真はトリミングしたので、２４４０万画素÷４で約６００万画素です。

　今日、風景撮影に出かける予定なので、帰宅したら画像アップしたいと思います。
　
　価格.comの掲示板はファイルサイズ最大４ＭＢ，最大１０２４×７６８ピクセルなので２０００万画素超の画像の評価は無理だと思います。

書込番号：8806608

[カメラって楽しい。]

bsdigi36さん
>価格.comの掲示板はファイルサイズ最大４ＭＢ，最大１０２４×７６８ピクセルなので２０００万画素超の画像の評価は無理だと思います。

キヤノン製のデジカメまたはプリンターを購入すると無料（100MBまで）のネットアルバム（CANON iMAGE GATEWAY）が利用出来ます。
勿論、維持費・管理費・登録手数料はまったく不要です。

α９００をご購入になられたのであれば、是非ともピクセル等倍で観賞して頂きたいと思います。(^0^)/

書込番号：8807100

[bsdigi36]

私はキャノンのデジカメやプリンタを買うつもりはありません。

　エプソンのプリンタやソニーのカメラが良いと信じているので。

書込番号：8808270

[ちょっぴり]

自分もおなじくなんで、bsdigi36さん　に一票入れます。

書込番号：8808355

[αω]

キヤノンのプリンターのユーザーでも、SELPHYの場合はオンラインアルバムが使えますが、PIXUSの場合はオンラインアルバムは使用できません。

書込番号：8808954

[bsdigi36]

元画像の約３０％の面積を切取り	元画像の約２５％の面積を切取り

皆さん、今日は。
　きのう、神奈川県南東の城ヶ島に行ったので、画像をアップするため４ＭＢ以下に圧縮しようとしたのですが、いつも使っているパナソニックのPhotoFunStudioではエラーになり圧縮できません。（悲しい）（ＪＰＥＧファインで撮影しました）

　元画像はアップできないので、面積比２５〜３０％にトリミングした画像をアップします。

書込番号：8812692

[bsdigi36]

元画像をリサイズしたのでアップします。

書込番号：8813094

[bsdigi36]

右側の画像は切取り前後を間違えたようです。失礼！

書込番号：8813217

[bsdigi36]

	参考

この掲示板で紹介してもらった「チビすな」で圧縮した画像をアップしてみます。

書込番号：8813619

RAW現像速度

[BigBlock]

小生、5D、D3、α900と揃えた大ばか者ですが、さすがに金欠のためPCまでふところがまわりません。3年前に購入したPen4　3.2GHzでノロノロとRAW現像をやってましたが、α900の25MBのｃRAWファイルに至っては我慢の限界です。

かといっても手元不如意のため最新のCore2Extremeなど買えず、安くなったCore2Duo　E8500を狙っておりました。そこで発見したのがAcer Aspireというやつです。E8500、4MBメモリで￥80800。これなら買えるということで早速購入してみました。

SILKYPIX Pro　ベータでα900のRAW現像すると（パラメータは弄らず。撮ったままで）

Pen4→55秒
E8500→15秒（おぉぉぉぉぉぉ・・・）

40秒の違いは圧倒的です。巷にはコア2クワッドやコア2エクストリームなどが氾濫して、どの程度のパソコンを買えばよいのかお悩みの方も多いと思います。安モンでも十分いけまっせ〜。ご参考まで。

書込番号：8798532

[いつも眠いα]

BigBlockさん、こんばんは。

パソコンのお値段は、このところびっくりするほどに値が下がっていますし、手に入れられたパソコンはそこそこの性能を発揮してくれるものだと思います。メモリーの単位はGBの誤りだと思いますし、いい選択だと思います。

私もきょう「Silkypix Studio Pro」の新バージョンに切り替えて大いにくらいついていくつもりでいます。いくつかの新機能・新性能にも期待充分です。

書込番号：8798611

[神玉二ッコール]

＞25MBのｃRAWファイル
＞E8500→15秒（おぉぉぉぉぉぉ・・・）

それ、Windows Vistaですよね。
Windows XPだと８秒くらいで開けると思います。
α200のRAW(10MB)展開に2秒掛かりませんから。

書込番号：8799162

[ねこ17さい]

現在販売されているCPUは、安物でも3〜4年前の製品を使うのがバカバカしくなるほど差がありますね。

私のメインPCはCore2 Quad 2.8GHzですが、ある程度CPUが速くなると現像速度よりHDDへの書き込み速度の方が時間が掛かるように思います。
私の環境ではダイアログが消えるまで約7〜9秒ですが、2〜3秒程度は書き込み時間使われているようです・・・
まぁ、バッチ組んでしまえば書き込み速度は無視出来ますが。

以前はCore2 E7200(2.5GHz)という安価なCPUを使っていましたが、それでも15〜18秒程度、FSBを266MHz→333MHz(3.1GHz)にすると12〜15秒程度に短縮されました。
今の環境に比べると倍の時間が掛かりますが、大きなストレスは感じませんでしたし、A700のファイルは半分の時間で済んでいました。

書込番号：8800873

[高山巌]

SILKYPIXでD700でのRAW10枚現像速度だけで言えば、ドスパラかどっかのテストでは　
確かQ6600(2.4GHz)と E8500(3.16GHz)が同様でしたね。　現像速度だけでいえばね。
実際はE8500を使う人はOCとかしている人も多いので、実用性ではもう少し縮まるか。

PCの用途がRAW現像がメインの人なら、今ならQUADの2次キャッシュ12Mタイプ（Q9450,9550,9650等）
辺りでしょうね。もちろん金に余裕があればもっと上の新しいタイプ（新しいソケット）のでもいいけど。
私はPCの用途がRAWメインじゃないので、BigBlockさん同様の低消費電力のE8500にしましたが、
使ってみて不満があれば、来年でも低消費電力タイプのQuadが出れば換装すればいいですし。
いい時代になったのか。

書込番号：8803655

[orange]

Silky PIX ProからはQuad Coreに対応したようです。
1枚ずつ表示しながらパラメータをいじっている場合には2Coreしか使いませんが、現像処理を行うと4Coreが動き、急に速くなります。　これは1枚現像でもバッチ現像でも共に4Coreを使います。

従って私もPC戦略を変えました。　Core2Duo E8500からCore2Quad 9650に変更して、メモリーも速いDDR2-10800にしました。　なお、古いCore2Quad 6600でも充分速くなりました。　SilkyPIX Proは良いソフトだと思います。覆い焼きも簡単に出来るようになったことだし。

書込番号：8805527

[水瀬もゆもゆ]

Pentium4が出た時SILKYPIXで現像すると熱暴走する(P4のTDPがギリギリだったので)のでソフト側で遅くする修正が入ってた記憶があります。
そろそろ市川ラボもGPUを使った処理を取り入れそうですね。　
GPUのストリーム処理はCPUの専用命令とは次元の違うポテンシャルを持って居ますから。
ちなみにわたしはPhenomとGeForce派です(ぉ

書込番号：8806202

[自称カメラマン]

　私も先週デュアルコアのMacBook Pro 2.4Ghzに切り替えました。それまではPowerBookG4の1.67Ghz（要するに最後のモデル）を使っていました。

　MacにはGoogleデスクトップのような機能「Spotlight」が標準で着いているので、これが動いているか否かでCPUの余裕度がぜんぜん違ってくるのですが、一応同機能がオフになっている前提ですと、

◆α7D（コニカミノルタ）のRAWファイルの現像（ソフトはApertureです）
PowerBookG4：20秒
MacBook Pro：1秒〜2秒（Gmailのメールが送信されるより速いといえばわかりやすいでしょうか）

◆α900のRAWファイルの現像（ソフトはApertureです）
PowerBookG4：60秒〜90秒（場合によってはソフトが固まり強制終了する羽目に）
MacBook Pro：15秒

といったところでしょうか。いずれも16ビットTIFFへの書き出した場合です。

数字をみていただければわかる通り、α900のRAW現像はマシンパワーがいくらあってもまだ足りません。クワッドコアでRAID（ストライピング）を組んだ外部ディスクからマシンを起動し、これまたRAIDを組んだディスクに保存してあるRAWファイルをいじくるなどの対策が必要かもしれません。

新しいパソコンの恩恵を一番受けるのはα700クラス（1200万画素）のRAWファイルを現像するときではないでしょうか。

書込番号：8847969

[厦門人]

BigBlockさん　、皆様

こんにちは
ちょうど、Sylpixでの現像のさらなる速度アップで悩んでいたところですので
大変参考になる話題。ありがとうございます。

最近はCPUの動向にも疎く、現像専用機の追加どうするかの参考になりました。

あとはSilky PIX Proで　D3x14Bitとα９００を同時にバッチ現像し始めると途中でハングアップする事がありますが。
α９００だけや、D3xだけで現像すると問題でないのですが．．同時は駄目なのかと思案中です。

書込番号：8849399

高感度に満足。

[ニコ兄さん]

訳あってD3を手放すことになりまして、
D700、５DM2と散々迷ったあげくに
今週、α900を手に入れました。

ずっとNikonだったので
操作の癖が抜けなく始終八苦していますが、
楽しんでいます。

α900を選択するに当たって
やはりネックになったのが高感度撮影です。

D3の超高感度撮影には室内撮影が多い私にとってとても助けられていました。
α900のデフォルト設定の撮影では結構がっかりしていいましたが、
今日、設定を変えてやってみたところ、上手く撮れてうれしくなったので、
本掲示板に投稿いたしました。

登校しました画像は・・・

　*　サイズ
　　　　S

　*　モード　
　　　　シャッター速度優先
　
　*　アンチノイズ　
　　　　強い

　*　手振れ補正
　　　　有効

　*　ISO感度　
　　　　800

　*　シャッタースピード
　　　　50

雪道でガタガタだったのですが、
前の車のナンバーをしっかり捉えています。

結構テキトーに設定して、片手で撮ったのですが、
しっかり映っていますね。

Sサイズだったのが申し訳ないです。

書込番号：8838747

[NeverNext]

高感度最高峰のＤ３から、同じく高感度が優秀なＤ７００, ５Ｄ MarkIIに行くのな
ら理解できますが、よりによって、３者でも最も高感度を批判されているα９００に
来られるとは何とも奇特なニコニストさんですね。ｗ

私はＮＲは標準のままで、現像時に確認しながらノイズを下げています。

確かに、α９００はＤ７００やＭａｒｋＩＩに比べたら高感度は苦手ですが、一応何とか
ＩＳＯ１６００くらいまでは使えるようです。（ノイズを下げると少し解像感も下がって
しまいますが、十分私の許容範囲内です。）
明るい所なら３２００も十分使えそうなので、高速シャッターを必要とするシーンで
も何とかなりそうですよ。

書込番号：8839161

[ニコ兄さん]

NeverNextさん　

書込、感謝いたします。

　>>３者でも最も高感度を批判されているα９００に
　　来られるとは何とも奇特なニコニストさんですね。ｗ

そうなんですよね。
でもですね、
それだけの魅力がα900にあると見込んでの鞍替えでした。

ボクは社会人になって間もないのですが、
ソニーもミノルタから資産を受け継いで間もない・・・

なんだかボクも新生SONYブランドを盛り上げたいな・・・
そんな思いもあってSONYにしました。

ツァイスを手振れ補正ありで室内で使いたい・・・
そんな理由もあります（笑）

　　>>私はＮＲは標準のままで、
　　　現像時に確認しながらノイズを下げています。

なるほど。RAWをお使いということですね。
ボクも余裕があればRAWを使ってみたいと思っているのですが、
パソコンスペックが・・・(^_^;)

いずれ、使ってみたいです！

書込番号：8839818

[厦門人]

ニコ兄さんさん

α900購入おめでとうございます。
α900もISO1600で撮影、リサイズしていくとノイズはPC上でも目立ち難くなりますね

昨日、導入したSILKYPIX Developer Studio Pro　α９００のRAW現像させると面白いですね
付属のデータコンバータと使い分けできそうです。

ただ、PCのリソースは使いますね（苦笑

書込番号：8840402

[ニコ兄さん]

＞厦門人さん

　>>SILKYPIX Developer Studio Pro

ですか。
ぜひ使ってみたいソフトですね。

ただ、2万円なんですね。。。
体験版でお試ししてみます。

書込番号：8841176

[元ジャーナル爺]

ニコ兄さんさん　皆さん、おばんです。
コンデジの感覚なら、ISO6400でも使える場面は多いと思います。
通常では、ISO200-1600のオートに設定していますが、ISO1600でも十分使えます。
私も付属のRAW現像ソフトでノイズを消してますが、800万画素〜1200万画素にリサイズすれば、高感度画質満足です。

ツァイス135mmF1.8等を、手持ちでバッシャバッシャと撮影できますので、高感度にする必要もないのも確かですが・・・
手ぶれ補正・明るいレンズ・高感度性能、この3つを総合すれば、D700や５DMk2以上に使い勝手が良いでしょうね。

書込番号：8841929

[woodsorrel]

ISO3200の手持ち、高感度ノイズリダクション／切。
SILKYPIX Proでの特殊？なノイズ処理だけで一般的？ノイズ処理はしていません。
コントラストの低い部分でやや「おぼろ」になる感じ、面白いかも。

直感ですが、私の場合T*135mmの方が手ブレ低減が良く効き、T*24-70ではさほどでないように感じています。
T*135mmが好きだからレンズも手に抱きついてくるのかも(^^;

書込番号：8844821

[元ジャーナル爺]

woodsorrelさんの作例、感嘆しました。朧な雰囲気の中で、奥に人々の顔がはっきりと浮かんでいます。
135mmで開放のF1.8 ISO3200 1/60秒手持ち　で、このような写真を撮れるのも、α900+135F1.8ZAならではのものですね。他社のカメラとこのクラスのレンズでは絶対真似のできない撮り方だと思います。

このレンズは、手ぶれ補正なし1/50秒でもほとんどぶれませんので、手ぶれ補正をONなら、1/15秒でもぶれないこともあります。
確かに、標準レンズよりも、中望遠レンズの方が手ぶれ補正効果を実感できますね。

書込番号：8845246

α９００のＡＦ速度

[余生はタイで]

５Ｄ Ｍａｒｋ�Uとα９００、Ｄ７００のＡＦ比較テスト結果です。

http://www.popphoto.com/cameras/5677/canon-eos-5d-mark-ii-test-metering-and-af-page3.html

Ｄ７００が０．３５秒
５Ｄ Ｍａｒｋ�Uが０．５１秒
α９００が０．２９秒

だそうです。

使用したレンズ等の記述はないので条件等はわかりませんが少なくともα９００のＡＦ速度はレンズによっては他社に遜色のないレベルになっているのではないでしょうか？

書込番号：8790172

[ねこ17さい]

条件の記載されていないテストが参考になるんでしょうか(^^;;

私の感覚では、5D2と同社看板レンズ、A900と同社看板レンズで比較すると「体感出来る程の違い」があり、D700は判りませんが、D3と同社旧看板レンズ(ED 28〜70mm F2.8D)の組み合わせより遅いです。
最接近(オオボケ状態)から∞への移行がある場合などフォーカスが大きく動く状況で、その差は万人が体感出来ると思います。

逆に、フォーカス位置が大きく動かない状況では、A900どころかA700でもA200でもさしたる違いは有りませんし、他社より遅いとは感じないかと(私には判らない)。

結局、以前とあまり変わりはないと思います。

書込番号：8791102

[余生はタイで]

ねこ17さいさん　こんにちは

>条件の記載されていないテストが参考になるんでしょうか(^^;;

条件が記載されておらず結果が当てにならないならと思ったら無視してください(^_^)v、あくまでも参考にと紹介したサイトですから。

別に他機種より早いなどと言っていません条件を記載されていないことを考慮しても少なくとも他機種より劣る結果になっていないことに注目したのです。
もっともさすがに他機種は高倍率ズームでα９００は２４−７０ＳＳＭってことは無いですよね。

書込番号：8791566

[GTからDS4]

なんか、やってることが橙色の人に重なってきた気がする。
掲示板に出す情報としては、もう少し吟味して欲しいものだ。

書込番号：8791672

[n_birder]

確かに書き込む情報は吟味してほしいですね。
α900はコストの兼ね合いもあってAF機構はそれなりのものを積んでいる訳で、その部分まで持ち上げても仕方がないと思いますね。

書込番号：8791712

[アーリーＢ]

5D-MK�UやD700はフラッグシップではありません。
それと比較するという事は「そういうポジション」と卑下してるんやね。

書込番号：8792098

[GTからDS4]

> それと比較するという事は「そういうポジション」と卑下してるんやね。

というか、値段というクラス分けしか知らない人、結構多いって事の裏返しでしょうね。

書込番号：8792123

[ねこ17さい]

＞少なくとも他機種より劣る結果になっていないことに注目したのです。
今のところ、実際に購入した他社兼用ユーザーからAF速度に関して指摘はない(と、思う)ので、実用上特に問題を感じている方は少ないのではないでしょうか。　個人的にはそう考えてます。
速くて困ることは絶対にないのですが、A900のウリはAFじゃないので、この際、速くても遅くても気にすることはないんじゃないかと・・・


個人的には、速度より実使用時の精度に関して注目して頂きたいと思っています。
苦手な状況は相変わらずですし、動体を撮る方には物足りないと思いますが、四隅のラインは静物なら問題になる状況は少ないと思います。　カタログスペックでは見劣りする部分ですが、実際に使ってみると、なかなか使えるかと・・・
願わくば、四隅もクロス化して認識力を向上して頂きたかったところですが、それは今後の楽しみに。。。

書込番号：8792209

[余生はタイで]

マイコミジャーナルでの比較データーもありました。
α７００よりＡＦ合焦速度は進化してるようですね。
５０Ｄは合焦速度もさることながら斜線での合焦精度も高いです、さすがです。

α９００
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/11/27/a900/images/040l.jpg

Ｄ７００
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/08/12/d700/images/063l.jpg

α７００
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/11/21/a700/images/037l.jpg

ＥＯＳ−５０Ｄ
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/10/17/eos50d/images/063l.jpg
α系はレンズ駆動スピードが遅いことやモーター音（ギヤ音）が大きいことで店頭で最短から無限までのスピードや音で印象を悪くしてますね。もっともＡＦ駆動スピードもＡＦスピードの重要なファクターでもありますが。
店頭での確認レンズくらいはＳＳＭつければ印象も変わると思います。
実用上はα９００になってからアシストＡＦがついて中抜けが減ったことやＡＦスピードが上がったことでは愛犬の走り回っているスピードなら十分追従します。

α９００の掲示板なので情報として投稿してますので興味のない人は読み飛ばしてください。
また、ＡＦ自慢をしている訳ではないので実際のＡＦは遅いだとかＡＦ速度は重要でないとかそのたぐいの議論はしません、ただの情報ですこの中から取捨選択して必要な情報を読みとってください。
最近評論家ややたら人に突っかかる人間ばっかり増えてこんな事書かんといけないような掲示版になってしまいました。
厦門人さんやorangeさんに代表されるような有益な情報発信者が埋もれていくことは悲しいことです。

書込番号：8794562

[GTからDS4]

橙色の人にも言えることだけど、どうしてこう意地になるのだろうか？

書込番号：8794710

[ニコ兄さん]

どっかの記事に「AFはミノルタ時代から成長なし」
と書いてあったので、
こういうスレを見ると勇気がわいてきますね。

書込番号：8796355

[Minolta大好き]

余生はタイでさん。

お気になさらないほうがいいと思います。

確かに私もこのテストは、比較対象および方法に問題があるのでは？と思い、特に詳しく見ていませんが、ただそう思っただけです。

ご自身が面白いと思い、A900が好きな皆と情報を共有しようと思ったのならどしどし書き込んでいただいていいのではないでしょうか？おっしゃるとおり、読んだ本人が情報の取捨選択をすればいいだけで、わざわざ沢山の人が見る掲示板でケチをつけるのは、本当に失礼だと思います。

”そんなくだらない情報は書き込むな”と書き込む意欲があるのなら、より有益な情報を書き込むことでこの掲示板を活発にするほうが健全だと思いませんか？

多分この書き込みに対し”そういうお前も同じだ”と思われる方もいるでしょう。ただ、折角情報を書き込んでくれた方にあまりにも失礼な意見が多かったので書き込みしました。

自分自身では何もしないくせに、他人のしたことにケチをつけるのはマスコミや評論家だけで十分です。

書込番号：8796500

[余生はタイで]

ニコ兄さんさん
Minolta大好きさん　

そういってくださるとうれしいです。

私自身もこの掲示板で情報をいただき購入に踏み込みました、いざ購入しようとするとどんなカメラか非常に気になります、とくにこのカメラは高価なので少しでも判断材料が欲しかったです。

そのお返しと思いこれから購入する人にわたし自身の使った感想、駄作ではありますが作例等を紹介しております。

もう潮時かも知れませんのでこれからはおとなしく読み手に回ろうかと思っております。
討論会みたいな掲示板はなんの参考にもなりませんがこればかりは一人の力ではなんともなりません、ましてや荒れる元の当事者に何を言っても馬耳東風ですから物言わぬ多くの人の努力で正常に戻ることを期待しております。

書込番号：8796563

[高山巌]

余生はタイでさん

あらためて書込みしてませんが、リンク先の記事も参考になっておりますよ。少なくても私には。　
色々な記事があって当然だとも思います。

※日本は自由なお国なので・・・
日常で例えたら　” 税金上げる”といえば ”弱者切捨てか！”　とTV等メディアが大々的に騒ぎ喚き、　
逆に”下げる”と言えば ”財源はどうするんだ！無責任だぞ！”　と非難できます。
からくりを言えば、何を選択してもTV等の影響で、重箱の隅を突くようにごちゃごちゃ言える国民が増えてますから（特にネットなら尚更）、割り切ってあまり気にし無い方がいいと思います。
私は　余生はタイでさんも、厦門人さん、orangeさんも日頃有意義な情報を提供してくれていると思い感謝してます。
これが酔っ払いの討論会の様なことがメインになったら困ります。

書込番号：8796777

[うる星かめら]

0.29秒は速いですね。0.35秒は平均的だと思います。
アメリカでは、キットレンズは10年前発売のEF28-135ISが標準ですから、
テストは多分このレンズを使ったではと思います。

《大衆写真》誌のレベルは高くないと思います。
写真業界では業界全体の利益も考えて、率直にものを言う人がいませんが、
（記者クラブ、代表撮影などと大して変りません）
アサヒカメラや、日本カメラの方がマシかも知れません。

書込番号：8796928

[余生はタイで]

高山巌さん ありがとうございます。

そうですね、気にしないことですね。

参考になりましたか？の得票数が以外と多かったのでレスをくださらない方でも少しは役に立ったのかなと慰められてます。

私もこれからは有益な発言には得票やレスを積極的にするように心がけます。
また、１００害あって一理もないようなコメントには徹底して黙りを決めます。
皆様がこのような行動に出ればこの板も浄化されていくのではないでしょうか。

書込番号：8799822

α900で1900円の35-70mmF4一本勝負

[hypershot]

マクロ域	隅々まで

α900が発売されて約１ヶ月半。

出てくる絵のクオリティの高さ、自然さ、カメラとしての使いやすさ、
軽さ、カメラの介在を意識させない程の素晴らしいファインダーを
持つこのカメラに、現在何の不満も持っていません。
写真を撮ることに夢中にさせてくれる機材に出会えたのは何年ぶりでしょうか。

しかし…気になる事が。

標準ズームのVario-SonnarT*24-70mmF2.8が売り切れ状態という事です。
喜ばしいことなのか、SONYが商機を逃しているのかが気になるところですが、
α900ユーザーの皆さんはもう手に出来たでしょうか？

仕事では、24-70mmF2.8はもう手放せない程信頼を置いて使用していますが、
今日はCZ24-70mmF2.8の約1/100の値段しかしない、1900円のミノルタ35-70mmF4を
中古で購入してテストしてみました。

同じ標準ズーム系の35-105mmやDT18-70mmなどは、二度と使いたくない程の
レンズでしたが、このα黎明期に作られたAF35-70mmF4は、50mm標準レンズ程の
コンパクトさ、F4通し、軽さ、美味しいボケ味でマクロ付き。
パープルフリンジなど無縁で、隅々まで解像したのには、恐れいりました。
前回掲載させていただいた28-135mmは今や幻のレンズとなってしまいましたが、
このレンズなら結構見かけますよね。

さて、潤沢な在庫と買いやすい値段となったα900で
24-70mmF2.8が最流通するまでは、皆さんはどのように過ごしますか？
中古の24-85mm？ 24-105mm？もしくはレンズメーカー製ズーム？

書込番号：8764555

[厦門人]

hypershotさん

こんにちは３５−７０も面白いですね。

ちなみにヨドバシ23時の在庫確認してみましたが、SAL2470ZAは若干本数全店とも在庫ありですね。
それほど逼迫した状況では無いかと思います。

１６−３５は予約していますが、標準域については、このまま単玉中心で、必要な時はとシグマ、タムロンの標準ズーム対応を考えています。

書込番号：8764659

[α999]

こんにちは、このレンズ使ってみて思った以上に写るのでびっくりしました。
アサヒカメラ1985年4月号ニューフェース診断室によると「全体を総合し、画質を解像力、コントラストからみて、今まで本診断室でテストした35-70�_ズームレンズ中最高の数量的性能を得た。」とありました。画面中心の解像力は開放でミリあたり200本、歪曲収差の焦点距離50mm付近の+0.1％は立派だと思います。（50mmF1.4newは-2.1％)
オリジナルサイズはhttp://upload.a-system.net/の統計、レンズ別、AF35-70F4にあります。
よろしかったら参考にしてみてください。

書込番号：8765135

[hypershot]

厦門人さん

こんにちは。
SAL2470ZAは、価格の情報ではどこも在庫切れとのことでしたが、
少し出回ってきたのですかね。
16-35mmF2.8楽しみですね。純正では17mm域のズームが最短焦点なので、
ワイドな絵が欲しい時は、現在シグマ14mmF2.8の単玉を使用してます。

「出す」とだけ言われている単玉のロードマップもそろそろ発表して
もらいたいところですね。

α999さん

こんにちは。
統計行って見て来ました。素晴らしい解像力ですね。

バリゾナの1/100の価格で手に入れられるレンズでありながらこの描写。
α999さんは1000円で手に入れられたのですね。他の作者の方も500円とか
1500円入手とか（笑）
ところでこの画像はDROはどれくらいですか？（私は常に切っています）

書込番号：8765438

[あるてぃ]

私もAF35-70/F4持ってますよ。ジャンクの混じって程度の良いものがあり、かなり安く千円しなかったと思うのですが、意外とよく写るので残してあります。

残念ながらマクロ域の操作性がイマイチで、普段はタムロンSP AF28-75/F2.8(A09)をメインにしてます。前ピンなのでAF微調整のあるα900でよかったと思ってます。

単焦点はM42とP6のマニュアルレンズばっかり、全部ツァイスですが東の、です。

書込番号：8767077

[いつも眠いα]

ロング ３５ｍｍ	アップ ７０ｍｍ

hypershotさん、こんにちは。

旧ミノルタのそれも１９８０年代のAFレンズを蘇らせるというのは、とても楽しいですね。私の場合も何本か持っています。今回は、３５-７０mm F:4.0ということで、きょう、近くの公園で撮影してみました。このレンズ、絞りに油漏れが出ているのですが、まあ、写りはそこそこで、当時のミノルタの力の入れようが感じとれます。

書込番号：8767241

[いつも眠いα]

訂正です。

２４-５０mmズームレンズ例を載せてしまいました。大変失礼しました。

従いまして、写真１は２４ｍｍ、写真２は５０mmです。

書込番号：8767259

[いつも眠いα]

ロング ３５ｍｍ	アップ １０５ｍｍ

つづいてAF３５-１０５ｍｍの作例です。このレンズ、スレ主さんには評判が悪いのですね。
これ以外にもAF７０−２１０ｍｍ F4.0があります。これは皆さん既にご存知のようにいい特性を持っているレンズです。もちろん現有の７０−２００ｍｍ F2.8 に性能面で及ばないのは周知のごとくです。全体にみれば、初期のミノルタがAFレンズの開発に力を注いだ努力がよく見てとれます。

書込番号：8767428

[hypershot]

あるてぃさんこんにちは。

当時のマクロは広角マクロだったり、操作感がいまいちだったり
して確かにオマケの域は脱してなかったですね。

現在の標準ズームはタムロンAF28-75mmF2.8ですか。
私もそのOEMと思われるコニカミノルタ28-75mmF2.8を所有してますが
驚くほどまろやかで立体感のある素晴らしい描写する時と、思いっきり酷い描写を
するとき（望遠端が多い）があって、どうにも評価が難しいレンズです。
（自分はAFは一切使用しないので、全てマニュアルフォーカスでの使用です）

あるてぃさんのα900でのこのレンズの評価は如何ですか？

書込番号：8768566

[hypershot]

いつも眠いαさんこんにちは。

最初の写真は24-50mmF4なんですね。
開放の撮影ということで、若干周辺が甘くなっている
ようですね。中心部から想像すれば、絞れば中々かと。

そして2番目。。。サムネイルを見て気がついたのですが
どちらも35-105mmのようですね。タイムスタンプも一緒の
ようです。

私自身で持っている35-105mmF3.5-4.5は後期のもので、
2m位で開放で撮影したときの周辺流れは大変なものです。

同じ画像で比較したいので、よろしければ本題の35-70mmもアップお願いしまーす。

書込番号：8768594

[厦門人]

hypershotさん

こんにちは
今日も夕方、量販店で、在庫あると言うので、しばらく買うか考えて結局止めました(苦笑
こういうレンズは自分では珍しい。何か本能的にブレーキがかかってる感じですね．．

１６−３５はキャノンの１６−３５F2.8LIIとの比較も興味ありという事もあって、手配しております。

あとは、単玉のロードマップのアナウンスは欲しいですね、経済状況が辛いというのはあるでしょうが、単価も１５−２５万程度になるかと想像しておりますので、経済状況によって大きく売れ行きが左右される価格でも無いと思っております。

書込番号：8768711

[hypershot]

解像度抜群。EXIFは15mmです。	純正でこの画角が欲しい。

厦門人さん

あらら、購入思いとどまってしまいましたか(^^)
自分は16-35mmはもちろん購入予定ですが、慎重に作例を見てから購入したいと
思っています。（24-70mmZAは価格コムのサムネイル見ただけで購入決めました）

単焦点は来年2〜3月位のアナウンスでしょうかね？
何が出てくるか、とても楽しみです。

写真はSONY-MINOLTAには無い、14mmF2.8（SIGMAαマウント）単焦点です。
フィルム時代のもので、もう絶版になってしまいましたが、α900でも
歪も流れも少なく、逆光でもかなりいけます。

書込番号：8769578

[いつも眠いα]

35-70mmロング	35-70mmアップ

hypershotさん、おはようございます。

きのうは、間違いを繰り返して大変失礼をしました。
あらためてAF 35-70mmの写真を上げさせていただきます。少し明るめに写っていますが、絞りに油が浮き出ているのが見られますし、誤動作もあるのだと思います。お許しください。

皆さんにも失礼をお詫びします。

書込番号：8770735

[いつも眠いα]

皆さん、新旧含めていろいろなレンズで楽しまれていますね。試写（テスト）をふくめた撮影ですから、思わぬ結果におどろく事もあることでしょう。

ツァイスの２４−７０ｍｍが当面の目標なのですが、ふとごろ具合で当分手に入れられそうもありません。α−７Ｄのときに手に入れて永いこと眠らせていたタムロン28-75mm F:2.8が今の私の標準レンズです。α−７Ｄでも写りは気に入っていましたが、ＡＰＳ−Ｃですと引きサイズで困ることが多かったですね。α９００での写りには満足しています。

１９８０年代の７０-２１０ｍｍ Ｆ：４．０もあるのですが、これは性能的にみて私には満足できるものです。世界に先駆けてＡＦ一眼レフを開発した当初のミノルタの力の入れようが感じられるレンズ群だと思います。

書込番号：8770932

[α999]

hypershotさん
DROはいつもきってあります。
風景写真を撮る場合、使う気にはなりません。
35-70のレンズはα7000のセットレンズとして86年頃買ったので￥1000では買えませんでした。
でもずっとαではなくキヤノンでシステムを組んでいました。αに戻ったのは9からです。

書込番号：8771144

[あるてぃ]

hypershotさん

A09の評価ですか？　他所を見るとボケ具合が良いとか、前ピンで調整してもらったら良くなったとか
書かれていたので、まあそんなもんだろうと思って入手しました。高くて良いレンズをご存知の方が見れば
何と言うことはないレベルかも知れませんが、この価格帯のズームレンズにしてはよくできた方だと思います。

いろいろテストしてみた限り、ズーム域によっても被写体までの距離によっても多少のバラツキがあるものの、
A06(28-300mm)とか見ても同じように前ピン傾向が強いようです。

開放だとちょっとソフトですが、1クリック絞ってF3.2だと良くなるようです。私の場合元々サクっと
AFで撮るために買ったので、MFで使うなら最初からマニュアルレンズを使います。

ヨドの売り場でフレクトゴン2.4/35mmをつけてみてα900を購入決定した変態です(笑)

書込番号：8771177

[imasaru]

こんにちは。
私もミノルタユーザなので、ほとんどのレンズがオールドレンズです。

ツアイスも楽しみは楽しみなのですが、やはり高いですね。
私もいよいよα900に踏み切ろうかと思います。
しばらく意固地にα-7Dで我慢していました。
私の古レンズは100-200F4.5です。
ものすごくコンパクトなのですが、
寄れないレンズとして有名でした。
24-105とペアで軽量セットとして利用しています。

だけど135mmF1.8はいいですよね
（STFを持っていますが）。
やはりツアイスは短焦点かな。。。
それを活かせるα900てやはりすごいですよ（MFで合焦できる！！）。
ソニーさんありがとう。といいたいですね。

書込番号：8771231

[あるてぃ]

平日昼間に、なんか盛り上がって(笑)

けっこうみなさん古いレンズを愛用されていらっしゃるようですね。
α100を使い始めた頃、安いのでいろいろかき集めましたがタムロン70-210mmとか
ミノルタ100-300mmとか、変わったところで28-105mm ZOOM Xiなんてのもあります。

ミノルタAF35-105mmもありましたが、カビ玉を入手したものの直せなくて部品取り用となりました。
あれはレンズがはめ込み式で、メンテのためにバラすことは考えてない作りみたいでした。
よほど設計が良ければ別ですけど、はめ込んで終わりなら酷いレンズと言われても納得できます。

書込番号：8771343

[縄文杉大王杉]

α９００ユーザーです。
私の写真を見たプロの写真家先生から「さすがに良いカメラ、色にコクがあります。レンズはツアイスをお使いなのでしょうか」とのコメントを戴き大喜びしております。実はミノルタの初期の３５−７０ｍｍF4（α７０００に付いていた物）を使用しております。このレンズはフィルム時代から良い写りをしているとは思っておりましたが、ここまで良いとは驚きです。

書込番号：8772714

[余生はタイで]

私もこのレンズ使ってます。
ＡＰＳ−Ｃでは中途半端な画角で出番がなかったのですがα９００ではコンパクトで使えるレンズだと思います。
確か２０年以上前にα７０００と同時に買ったと思うのですが時を経てようやく蘇りました。

書込番号：8773429

[hypershot]

＞いつも眠いαさん

再アップお疲れ様でした。この35-70mmのみF8で撮影されているようですね。
コンディションが悪いとのこと、残念です。
メインの28-85mmの作例など機会がありましたら、見せてください。

＞α999さん

私もDROは使う気になれません。他社デジタルなどでは「写真」ではなくわざとらしい「CG」に
なってしまっている写真を良く見かけますが、作りこみ過ぎな画像はいただけません。
その点、リニアでひたすら高精細な素材を叩き出してくれるα900は素晴らしいカメラですね。

篠山記信氏のCMに影響され、X-1モーター2台体制でミノルタMDでシステムを
組んでいましたが、α7000の頃はレンズに絞りリングが無いのとフォーカス
リングがあまりにも子供だましなサイズだったことから許せず、α999さんと同様
キヤノンをメインで使用してました。20年以上経った今このレンズに出会って
評価しているとは複雑な気持ちです。

＞あるてぃさん

A09ボケはいい味出してくれますよね。1クリック絞ってF3.2でサクッと、やってみます（笑）

>>ヨドの売り場でフレクトゴン2.4/35mmをつけてみてα900を購入決定した変態です(笑)

な、なんという！

書込番号：8773729