α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

遅れて来たヤツ

[LGEM]

皆様こんばんは
α100使用当時は、ある程度のレンズも揃えてフルサイズの販売に期待をしておりましたが、
一向に発売される気配がないので、システム一式を処分して元のＥＯＳに戻っていました。
しかしながら、シグマも気になるし、ニコンのＤ800も気になるし、当然ＥＯＳの新型も、
気になるので　昨年とりあえず一通り購入して使用してみました。
当機は以前から気になる機種だったのですが、いかんせんレンズ資産がないので購入を
躊躇しておりました。
今年になり程度の良い中古品の出物が見つかったので、それならばと余りレンズにお金を
かけない様にして使おうと今回購入の運びとなりました。
条件は違いますが同じ被写体の写真をと　投稿させて頂きました。
レンズは当機とＤ800（現在は800Ｅを使用）はコシナツァイスＤ25mmF2.8、EOSとシグマはコシナツァイスD35mmF2です。

書込番号：15642757

[LGEM]

エルマー65ｍｍＦ3.5	Ｙ／Ｃ　プラナー50ｍｍＦ1.7	ミノルタ50ｍｍＦ2.8マクロ	Ｙ／Ｃ　ディスタゴン35ｍｍＦ2.8

こんばんは
実際に使用しての第一印象は、高感度を殆ど使用しない自分にとっては、通常感度の
暗部のノイジーさの方が気になります。
これと画像のキレに関しては、前記のカメラの中では一番優秀な気がします。
今回は自己流マウント変換で、手持ちのレンズを使用しての写真です。

書込番号：15642830

[みるとす21]

プラナー1.7/50はちょっと現代的	ジュラルミンで作って今ではブラックアルマイト	D4/18が18mmで撮れるのはフルサイズならでは	D2.8/25AEGがお気に入り

なかなか最近は改造してまで好きなレンズを使うっていう人が少ないので、うれしいですね。
しかもα100に始まってα900にたどり着くなんて私とよく似てますしねー♪


最初はα100でM42を使ってましたが、α900を買ってコンタックスレンズが使えないかと改造を始めて以来
フライスに旋盤を購入するなどハマってしまい、しまいにアルマイト処理までやるようになりました。

デジタル一眼からフィルム一眼に入り直したクチですが、α900はつくづく銀塩ライクなカメラだと思います。
確かに３枚目のように低照度ではノイジーになりがちなので、最近はLightroomのＮＲが欠かせません。(４枚目)

書込番号：15652267

[LGEM]

エルマー65ｍｍＦ3.5	Y/C D35mmF2.8	Gゾナー90ｍｍＦ2.8	コシナツァイス　Ｄ25ｍｍＦ2.8ＺＳ

みるすと21さん　こんばんは
確か以前NEX３発売当初この板でお話した記憶があるのですが、、間違っていたらすみませんで、はじめまして。
本格的な改造にびっくりです、自分は今まで純正品で魅力的なレンズが少なかったシグマ用にマウントをくっ付けたレンズを、又今回α用マウントをくっ付け変えただけで絞りの変更の度にカメラからレンズを取り外すという極めて原始的なマウント変更です。
ライカビゾ用だけはアダプターのマウントを取り替えているので、自由に絞りを設定出来るので使い勝手はすこぶる快適です。
他にもニコンレンズ用（主にコシナツァイス）に、接写リングにマウントを取り付けた物を作ったので追々マクロなどに使用したいと思っています。
前記の新製品より熱く燃えて撮影を楽しんでおります。
使用感に就いて、自分の書き方のミスですが通常感度での暗部のノイズ感もこのカメラは優れていると感じています。
この後も色々な事を是非ご教示下さいね、又お写真も楽しみにしております。

書込番号：15656811

α900後継機はローパスフィルター無か？

[orange]

AlphaRumorsにSR3ですが、α900後継機の話が出ています。

　　http://www.sonyalpharumors.com/sr3-sony-testing-a-new-ff-camera-without-aa-filter/

高解像度でローパスフィルターを省くのではというレポートです。
良いですねー。
5千万画素でローパスフィルター無し。
　　目標はD800Eを超えることのみ
そうすればTLMによるミラーショック無の利点が生きてくるので、手持ちでも
　　「D800Eの三脚＋ミラーアップ」を超える鮮明さで撮れる。　
カメラ業界の革命になる。1億画素なら本当の革命になるのだが残念。（まさか3600万画素にはしないでね、こんなのは売れないよ）

ソニー様、期待しています。
　　フレー　　フレー　　ソニーの技術者

書込番号：15383462

[ナイトハルト・ミュラー]

900にとって良い点なさげ。

書込番号：15383594

[杜甫甫]

早く出てほしい・・・・です。
これは買えませんが、α９９の値段が下がって手が届くかも。

書込番号：15383826

[松永弾正]

…レンズ…(泣)。

書込番号：15384641

[高山巌]

高画素機には全く興味ないけど、これが出ればα99の価格も15万位に下がるかもしれないので
来年早々にでも出して欲しい位だ。

書込番号：15384810

[Sakura saku]

TLM+EVF機ならいらないな。おなかいっぱいです。

書込番号：15385267

[たまの ゆうぼう]

個人的にはむしろフルサイズ5000万画素でレフ機である方が論外です。
三脚&ミラーアップ必須など話になりません。

書込番号：15392440

[いなかのカメラマン]

α900で撮った婚礼写真をアルバムに編集していました。
A4の見開きなんでA3サイズでも2400万画素は多いなぁ…。
20枚開いてアルバムにしていたらMacの遅いのなんのって…(^^;)
アルバム1ページで80MBあるから、
一応メモリMAXでデュアルコアの2.5GHzなんやけど間に合わない(苦笑)

3600万画素でも多いなぁ…(^^;)

1800万画像くらいでCCD機が出来たら嬉しいです。（^_^）
1800万画素でも補完のやり方で全紙まで十分延ばせるし、
バスの横やシャッターの大型マイティスプリントにもできるから壁画並みの大きさまで使えますもん。

5000万画素出来てもサイズMで撮るてしょうね、僕は(笑)

書込番号：15392747

[Sakura saku]

たまの ゆうぼうさんってガッツリと写真撮影したことあるのかな？それとも私が異常すぎるだけなのか・・・

私の場合手持ち撮影でミラーぶれなど気にしたことありませんよ！ミラーぶれが出やるすいのはしょぼい三脚につけた場合という認識です。

実際A700で1/5秒手持ちでぶれずに撮りましたが、三脚につけたときは1/15でぶれました。超高画素機だと変わるのかもしれませんが・・・

書込番号：15393376

[たまの ゆうぼう]

＞Sakurasakuさん
自分はちょぼちょぼと撮影する程度です……

＞A700で1/5秒手持ちでぶれずに撮りましたが、三脚につけたときは1/15でぶれました
シャッタースピードが遅い場合、三脚撮影だと
むしろ三脚との共振でブレやすくなるらしいです。
低速シャッターにおいては、手持ち撮影だとカメラやレンズを
握る手の肉が制振材の役目を果たしているのかもしれません。

フルサイズセンサーの大きさはAPS-Cセンサーの約2.2倍。
ミラーも当然その分大きくなる訳でして、そうなれば
ミラーの質量も大きくなります。それが跳ねあがって
ぶつかるわけですから、ミラーショックの大きさは
APS-Cのそれよりもずっと大きくなるでしょう。
フルサイズ5000万画素、APS-C換算で約2400万画素の
素子のピッチがとても小さいセンサーでそれだけの
ミラーショックが加わったらどうなるか……ということです。
等倍などの大型での鑑賞はかなり厳しいかもしれません。

書込番号：15397226

[orange]

>>フルサイズ5000万画素、APS-C換算で約2400万画素の
素子のピッチがとても小さいセンサーでそれだけの
ミラーショックが加わったらどうなるか……ということです。
等倍などの大型での鑑賞はかなり厳しいかもしれません。

今後の高画素カメラでは、このようなことを心配する必要がありますね。
現実に3600万画素のD800Eでは、
　　ミラーショックは当たり前なので、ミラーアップで撮るのが常識（シャッター遅延は1秒と劇遅になる）
　　最近はシャッター巻き上げショックが話題になっており、回避策を議論しています。
　　電子先幕シャッターが欲しいという議論が出ています。

ソニーは、TLMにより、すでにこの両者は解決していますα77とα99です。
　　TLMによるミラーショックの回避に成功、ミラーアップ不要
　　電子先幕シャッターにより、シャッターショック回避に成功
ソニーは電子先幕シャッターではニコンより最低2年は先行しています（ニコンはまだ無いから）
TLMの良さが高解像度カメラで出てくるのでしょう。楽しみにしています。

書込番号：15411767

[いなかのカメラマン]

おはようございます（^_^）

高画素、高画素いいますが、人間の目が周辺視野入れて一億万画素ですよね？
で、仮に5000万画素を見るのに目のナンパーセント使いますかね？
「60インチの今の最高精細の大画面でもせいぜい30パーセントくらいでしょう…」とあるモニターメーカーさんの解析です。

それなら僕は1800万画素をノイズなどの間引きなくストレートなデータが欲しいです。
だからローパスレスは大歓迎。（^_^）
1800あったら実際今の画像処理技術ならバスの片面をマイティスの立体プリントで貼れます。
35mmフルサイズに関してはそれがいいと思います（^_^）

あと一億万画素使いたかったら645フォーマット以上の中判カメラで。

>ｿﾆｰは電子先幕ｼｬｯﾀｰではﾆｺﾝより最低2年は先行しています

電子先幕シャッターも賛否両論でしょうが、
「押した瞬間の感覚」を大事にするか「ブレないを大事にするか」ですよね。
僕なら前者です。
後者はある程度の知識と経験で防げますし
前者はこれは慣れとかそんな問題じゃなくて
「ちゃんと撮れたか？」っと判断する一つのファクターですから。

そう言うと「モニターで確認したらいいやん」ってよく言う人が（カメラマンでも）いますが、
モニターで確認している時点で誓いのキスは終わっています。
やっぱり撮っている時に「いかに多くを感じれるカメラか？」
こういうのが官能的なカメラだと最近思うようになってきました。

では１日頑張りましょう！m(_ _)m

書込番号：15430317

[NF-kB]

ご期待のところですが、どうもFFについてはロードマップを変更するうわさが出ていますね。
36MPX、ローパスレスのA1Xではないものを検討中でしょうか。

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-complete-change-on-the-sony-full-frame-roadmap/

書込番号：15432607

[orange]

>>36MPX、ローパスレスのA1Xではないものを検討中でしょうか。


当然でしょう。
私は一度も次世代機は3600万画素になるといううわさは見たことがありません。逆に5000万画素をテストしているといううわさは見ました。


もし3600万画素機を出すと、どうなるか？
ニコンD800Eと同じ3600万画素を1年半遅れで売り出して、AFは（高いレベルでは）普通で、AEは劣っていて、JPEG処理は劣っていて、値段は高い機種を売り出して、だれが買いに来るのでしょうか？　利点は手ぶれ補正だけ。
NやCからは誰も買いに来ない。
αファンも多くの人は既にD800/D800Eを買っているから誰も買わない。
私も98%の確率で買わない（D800Eを持っているから)。
結局売れないことが確約されているカメラを作っても仕方がない。

だから、このSR5のうわさは、単に3600万画素をあきらめたというだけの、まっとうなことです。
良かったねー。こんな無駄なことに貴重な人材を注がなくって。
今頃こんなことを決めるとは、マーケット企画者はカメラを知ってるのだろうか？
心配になってくる。写真を撮ったことがあるのだろうか？
また、ニコンのソニーセンサー機を撮ったことがあるのだろうか？

　　彼を知らず、己を知らずば戦う毎に必ず敗る
という有名な言葉を知らないのだろうか？


いずれにせよ、ソニーはまともな競争力あるカメラを作ろうと思いだしたようですね。
敵を意識しだしたことは、進歩です。歓迎します。
D800Eや５D3を10台購入して、カメラ部門で使いまくって、研究してくださいよ。
どれほど、自分たちが、盲目だったということを理解するでしょう。
そうすれば、良いカメラができる。
　　彼を知り、己を知らば、100戦あやうからず
になれる。

ソニーよ、頑張ってください。
基礎技術は世界一ですから、後はそれを活用するだけで良い。期待しています。

書込番号：15434083

[orange]

>>やっぱり撮っている時に「いかに多くを感じれるカメラか？」
こういうのが官能的なカメラだと最近思うようになってきました。


良いのでは、官能カメラを好きになるのは。
私もα900は最高の官能カメラだと思っています。大好きです。α900＋135ZA、一番好きな組み合わせです。


ところで、α99も大好きになりました。
カメラの性格は全く違いますが、日常使いのカメラとしては最高です。
機動力抜群のカメラですし、夕闇でも綺麗に撮れる。
これはこれで良いですよ。

官能カメラ以外のカメラはダメだというのは、世界の半分しか知らないことになりませんか？
私は世の中にはいろんなカメラがあるということに目覚めました。

書込番号：15434340

[いなかのカメラマン]

おはようございます（^_^）

>官能ｶﾒﾗ以外のｶﾒﾗはﾀﾞﾒだというのは､
>世界の半分しか知らないことになりませんか?

ダメとは一言も言ってませんよ（^_^）
例えばα99は風景写真などではαの中では一番適したよいカメラだと思います。

僕は携帯のカメラを仕事でも使いますし、
コンデジもAPS-Cもフルサイズも中判デジタルカメラもフィルムもいまだに写ルンですの防水なんかも
長所がありますから必要によって使います。

ただ個人的に一番好きなのは色々と感じられるオーソドックスなカメラなんです。
個人の好みの問題ですよ〜。（^_^）

まぁでもカメラの事を半分わかっていたら十分だと思いますけどね。

書込番号：15435533

[ぎたお３]

私も感覚的にはいなかのカメラマンさんに近く、最近のαAは、体が受け付けてくれません。もちろん、一方でNEX-5も愛用しておりデジ一を連れて行きにくいシチュエーションでは、もっぱらこちらです。
でも一眼に求めるものはD700とα900とその延長で十分で、いまのαAの路線ではないという感じです。

α55、α77、α99と、買う気モードで店頭でも何度も触ったのですが体が馴染みませんでした。正直なところカメラとして体が認めていない感じですね。まさに静止画が撮れるデジタルビデオカメラを見ているような感じなのでしょうか。別の例えで言うとバーチャルアイドルを見ている感じに似ていると言ってもいいかもしれません。もちろんバリアングル液晶など便利だと思いますが、それが必要なシチュエーションではNEX-5で十分です。残念ながらデメリットがメリットを上回っており、どこかの掲示板でどなたかが書かれていましたが、飛び道具はたくさん揃えているものの、基本的に抑えるところが抑えられていない感じでした。肯定的な方もたくさんいらっしゃるようなので、そのこと自体を否定する気はありませんが、デファクトスタンダードにはなかなか成り得ない気がします。やはりバーチャルアイドルより、生身の女性の方が良いですね。

書込番号：15448075

[うすらトンカチ２００７]

>やはりバーチャルアイドルより、生身の女性の方が良いですね。

あまり良いたとえではないけど、デジタルカメラは例外なくどれもバーチャルですよ。
生身というのなら(あまりこの例えはしっくりと来ませんが）銀塩しかない。

書込番号：15448133

[ぎたお３]

確かにデジタルを完全には受け入れていないのかなと自分でも思っています。
巻き上げが電動になりメカシャッターが電子シャッターになり、AE化が進み（このあたりは違和感ない）、フィルムが映像素子になり（ここは大きな変革）そしてEVFになりという過程でどこかで自分自身が違和感を感じた境界があるのだと思います。たぶんそれはフィルム→CMOS(CCD)センサーではなく、画像処理エンジンがたくさん仕事をするようになったあたりからではないかと、感じてはいますが。回顧主義に走るつもりはさらさらありませんが、単に体が受け入れてないだけなんだと思います。といいながら実はこの数日、銀塩カメラを最近手にとって、賞味期限の切れたフィルムを見ながら「これって使えるかな？」と考えていたりします。

書込番号：15449368

[くんたけいこ]

これはフルサイズ　それとも中判のシーモスサイズ　ゴミ取り機能はオリンパスの超音波方式
シーモスはホベオン方式　価格はいくら・・・・誰か教えて　うわさでも予価。

書込番号：15455720

[orange]

>>実はこの数日、銀塩カメラを最近手にとって、賞味期限の切れたフィルムを見ながら「これって使えるかな？」と考えていたりします。


知人は、フィルもを冷蔵庫に入れて保管している。
そうすれば、期限切れでも安心して使えると言っています。フィルム党ですが、デジタルも始めています。

書込番号：15458228

買いました

[αいいね]

α99が発売される2日前にα900を買いました(^ ^)
本当はα99を買う予定でしたが、マップカメラに行ってα900を試写したら感動してしまい、衝動買いしてしまいました。
とりあえず純正50mmの単焦点を買ったので、これからたくさん撮って勉強したいと思います。
諸先輩方よろしくお願いします。

書込番号：15266384　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

A99とA900はまったく異質の世界ですから、今A900に感動されたとしたら、状態の良い個体を入手される最後のチャンスでしたね。おめでとうございます。

書込番号：15266443

[αいいね]

>komokeriさん
ありがとうございます(^ ^)
一応一通りのメーカー(ニコン→キヤノン→ペンタックス→ソニー)を使ってきましたが、ソニーが個人的には一番好きな色だったのでずっと使ってます。
α77も使ってましたが、思い切って今回売却しました。
今後は望遠、マクロも揃えていきたいですし、いずれは憧れのツァイスも使ってみたいと思います。

書込番号：15266657　スマートフォンサイトからの書き込み

[LooKDoragon]

はじめまして。
自分も同じクチです。
α99の発売が近づいてからα900を購入致しました。
勿論最新のα99の方が絶対的にモノは良いに決まっていますが（笑）長い目で見るとα900の方が所有している価値があるだろうな〜と思い買いました。

やはり最高ですねα900！
自分はZEISS Vario-SonnarT（2470）とPlanarTを合わせて使用していますがAPS-Cサイズの時とは明らかに画が違います。
来年にはPlanarTの50mm1.4Fが発売されると言う事なので更に楽しみが広がりそうですね。
自然にファインダーを覗く事が出来る最後のαかもしれませんね。
大事にしたいですね

書込番号：15269805

[αいいね]

＞LooKDoragonさん
ありがとうございます＆おめでとうございます（*^_^*）
ここ最近はα77のＥＶＦに慣れてたのでなんだか逆に違和感があります（笑）
ツァイスいいですね！！
すごく憧れてますよ。
まぁその前に自分はたくさん撮って勉強しなければなりませんね・・・
これからよろしくお願いします。

書込番号：15269889

[αいいね]

iPhoneで撮影

購入したα900です。
マップカメラで良品の物でした（*^_^*）
50ｍｍ単焦点との組み合わせです（これしか今のところありません・・・）
でも今はこれでたくさん撮って勉強したいと思います。

書込番号：15269924

[LooKDoragon]

ご返信ありがとうございま〜す。

GOODフォト！ですね〜α900＆50mm！
個人的には常時使用は50mm単玉がBetterだと思っております。
どうしても標準ズームに頼りがちですがね。
カメラそのもののフォルムも50mmがバランスが良いです！

それにしてもiPhoneの画像綺麗ですね（驚

書込番号：15270022

[めいこうｍ]

αいいね　さん

購入おめでとうございます。

＞50ｍｍ単焦点との組み合わせです（これしか今のところありません・・・）

次にどんなレンズがいいか、この掲示板の右端にPHOTOHITOが載ってますよね、
と言って背中を押す。。。

書込番号：15270117

[αいいね]

>LooKDoragonさん
返信ありがとうございます（*^_^*）
そうですね、自分もこの組み合わせが見た目のバランスもいいと思います。
今後は広角寄りの単焦点（24〜30ｍｍ）、70-300ｍｍＧ、100ｍｍマクロ、超広角の順番で買い揃える予定です。
でも予算が・・・（笑）
まだまだ先の話になりそうです(^_^;)

書込番号：15270198

[αいいね]

＞めいこうｍさん
コメントありがとうございます（*^_^*）
アメブロは書いているのですが、価格掲示板は初めてなのでよろしくお願いします。
いやぁ買いたいレンズは頭の中で決めているのですが、自分の予算が厳しくて・・・(^_^;)
少しずつ買い揃えていきたいです。

書込番号：15270219

[トナカイ男]

α900購入、おめでとうございます。
私はα77が出た去年の秋に、α77を見に行ったのに、α900を買ってきてしまった者です。
α99の性能の良さよりも、α900をナデナデすることを決めています。

＞今後は広角寄りの単焦点（24〜30ｍｍ）、70-300ｍｍＧ、100ｍｍマクロ、超広角の順番で買い揃える予定です。

ここに反応してしまいました。
私はα700を使っていた頃に、まさに、おっしゃるラインナップ、すなわち、
24mm/f1.8
70-300G
100mmマクロ
10-20mm
16-35mmZ
をそろえたくちです。んが、これがα900になって、困ってしまったのです。
フルサイズだと、10-20mmに替わるレンズが無いのです。
それと、APS-Cで慣れてしまっていたため、70-300mmGの望遠側がもっと欲しくなるんです。
さらに、16-35mmでは広角すぎたり・・。
と、まぁ、そんなわけで、買い増ししないとだめかもって感じです。
16-35mmZは28-70mmZに、70-300Gは70-400Gに、10-20mm・・・どうしようってところです。
って、どうでもよいカキコミでしたね・・・。失礼しました。

書込番号：15270324

[αいいね]

＞トナカイ男さん
コメントありがとうございます（*^_^*）
ラインナップが似てる（自分の場合はまだですが・・・）という事でアドバイスありがとうございます。
たしかに70-300ｍｍＧより70-400Ｇの方がいいんですけど値段が全然違うんですよね(^_^;)
う〜ん頑張ってそっちにした方がいいんですかね・・・
超広角は仰る通り16-35ｍｍＺにする予定ですがこれもかなり貯金しないと買えませんね(^_^;)
嬉しい悩み（笑）ばかりなので、頑張って貯金します！！

書込番号：15270682

[ボイウ]

α99が発売されたので、私も買いました。フルサイズは5D Mark�U、D600、M9に続いて4機目です。中判の645Dも所有しています

書込番号：15292351

[αいいね]

ボイウさん
おめでとうございます。
そんなにたくさんカメラを持ってるんですね。
うらやましい…

書込番号：15292709　スマートフォンサイトからの書き込み

[めいこうｍ]

STFが無いな／ん、聞かなかったことにしておいて下さい。

書込番号：15294097

[αいいね]

めいこうmさん
…はい、聞かなかった事にしておきます（笑）

書込番号：15294208　スマートフォンサイトからの書き込み

早速撮ってみました

[αいいね]

光と影	夜撮ったのですがＦ1.4の威力はすごいですね	太陽が上手く隠れたので

購入して１週間色々撮ってみました。
今までＡＰＳ−Ｃ機しか使った事がないので何と言っていいか分かりませんが、いい色、いいボケ味があっていいですね（*^_^*）
これからもっともっと使い込んで、自分の手になじませたいと思います！！
ちなみに写真はＬＲ現像です

書込番号：15280475

[ナノテクノロジー]

＞今までＡＰＳ−Ｃ機しか使った事がないので何と言っていいか分かりませんが、いい色、いいボケ味があっていいですね （*^_^*）

いい感性の持ち主の方ですね。

書込番号：15280664

[杜甫甫]

どれもいい感じですね。
参考までに、よろしければ、ＥＸＩＦデータ付でおねがいします。

書込番号：15280741

[ECTL�V]

へー、
レモンボケでウィルス現象が起きてないね。

露出がうまいのかな。

書込番号：15281454

[αいいね]

>ナノテクノロジーさん
ありがとうございます。
いやいやそんな大した感性はもってません(^_^;)
お恥ずかしい限りです。

書込番号：15282007　スマートフォンサイトからの書き込み

[αいいね]

>杜甫甫さん
ありがとうございます。
元のデータを縮小したらEXIFデータが消えちゃいまして失礼しました(^_^;)
今度は表示できるようにしておきます。

書込番号：15282040　スマートフォンサイトからの書き込み

[αいいね]

>ECTL�Vさん
ありがとうございます。
まだまだ素人なので、ウィルス現象がどういったものなのかよく分かりませんが、たまたま上手く撮れただけだと思います。

書込番号：15282067　スマートフォンサイトからの書き込み

[αいいね]

EXIFデータ追加してみました。
これで大丈夫でしょうか？？
手入力でＥＸＩＦデータ書いた事がないのでいまいち不安・・・

書込番号：15285164

[ぷれんどりー。]

αいいねさん
初めまして。
光の使い方が素敵ですね。

えーと、exifの事なんですが、もしかしてわざわざexifの上書きソフト使って書きました？
それNGっですよ。

ちなみに、縮小は何でやられてますか？

Lrをお持ちとの事、であればそれから縮小は出来ますよね。
書き出しのダイアログ開いたら、４番目位に画像の『サイズ調整』が有ると思いますが、それに
チェックを入れて、プルダウンから『幅と高さ』を選択。
で幅・高さとも1024(pixel)にして下さい。
解像度は、私はよく解らないので、適当に大きな筋を入れています。

あと、exifですが、更にその下２つ目位に、『メタデータ』が有ると思います。
そのプルダウンを『すべて』にして下さい。

それで書き出しして頂ければ、サイズ及びexifも大丈夫だと思います。

書込番号：15285834

[αいいね]

>ぷれんどりーさん。
アドバイスありがとうございます。
今度写真を掲載する時はその方法で載せてみますね(^ ^)

書込番号：15286018　スマートフォンサイトからの書き込み

WiFiカードの動作報告

[みるとす21]

SDカードサイズにWiFiアクセスポイント内蔵	この画像を「消す」のが機能実行のトリガー

いまさらですが出先で直接ネットにアップできると便利なのでいわゆるWiFiカードを買ってみました。

東芝から出ている『FlashAir』と同じもの(OEM元？)だと思いますが、Trek2000の『FluCard Pro 8GB』です。
SDカード形状なので、もちろんSD-CFアダプタを介してですが、ボディ内のアダプタからでもちゃんと電波は届くようです。
手持ちのRX100にしても動作確認されていないですし、一部の機種は使えないようなことが書いてありましたが、
どちらも使えるようです。

今のところ専用の有料アプリではなく無料アプリでの試用ですので一度に一枚しか転送できません。
ブラウザ経由であれば複数枚いけますが、操作性が良いとは言えません。

使い方は、
1. カードを入れて電源ON (→ 内部でLinuxが起動、システム初期化し一瞬"NO CARD"が出るが慌てない)
2. 準備ができたら撮影
3. 撮り終わったら再生モードで「Setting/Review」と書かれた画像を『削除』する (→ 内部でモートが切り替わる)
4. iPhoneなどでWiFiアクセスポイントを選択 (→ 3G回線でもインターネット接続不能になります)
5. ブラウザのURL欄に「192.168.1.1」と入力 (→ カード内のHTMLページが見えます)
6. 「画像」メニューでサムネール取得、必要な画像だけダウンロード
7. ダウンロードが終わったらカメラの電源を切って完了

という具合です。専用アプリだと5と6がもう少し手軽になる感じですか。

面白いのは「画像を消すとそれがコマンド実行トリガーとなる」という発想で、これはカードの電源が
再び入ると消した画像が復元される仕組みです。ボディの電源スイッチを切っただけではダメで、
いったんカードを取り出さないと復元しないケースもあるようです。

iPadだとサードパーティ製カメラキットでCFやUSB接続で直接読み取れるのですが、iPhoneではできないので
まあ、あれば何かの役に立つかもです。実は内部のLinuxをいじってどーのこーのというお楽しみもあるのですが、
最近面倒くさくってダメ、という私みたいな方は東芝製をどうぞ〜

以上、転送ができたというだけで全機能の動作を確認したわけではありませんので、興味ある方は
その辺のリスクを覚悟してご購入下さい。

書込番号：15183892

[T618]

FluCardとFlashAirカードは全く別のものです。

書込番号：15183965　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるとす21]

おやそうなんですか。てっきり似たようなもんかと．．．というか内部の仕組みが同じだからこそFluCardにFlashAirの
ふりをさせてソフトを使いまわすとかもできるみたいですよ。

モノ自体は同じではないかもですが、東芝と同じ陣営のようですし、技術的なやりとりはあったのではないでしょうかね。
あるいはTrek2000がソフトの仕組みを考えて東芝がハードを提供したとか？いや、知りませんけどね。

ま、何にせよ何らかの関係があったからこそはっきり言わないのがOEMの常なわけで．．．一般論です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110914_477468.html

書込番号：15184029

くどいといわれようが、OVFは素晴らしい！

[トナカイ男]

投稿の意図は、もはや語り尽くされた感のあるOVF VS EVFを再燃させることにはありません。

諸先輩方には何のメリットのある話ではないのですが、ただただ、α900のOVFが素晴らしいことを再確認したので、「やっぱりOVFがいいなぁ」って叫びたくなっただけです。

昨日、とあるお祭りで撮影をしまくってきました。
α900に70-300mmGを、NEX-7にマウントアダプターつけてSAL1635Zを装着して2台体制です。

馬上でヤギを奪い合うという競技なのですが、最初はα900で丁度いい焦点距離なのですが、奪い合いながらこっちに近づいてきたりするので、とっさにNEX-7に持ち替えて撮らねばならないという状況です。

α900でバシャバシャ写真を撮っていて、NEX-7に持ち替えてファインダーを覗いたとき、
一気に撮影意欲が失せたんです。だって、全然見えているモノが違うんですもの。
じっくり構えたりしてNEX-7で撮影をしていたときには、「まぁ、こんなもんかねぇ。いまから慣れておいた方がいんだろうなぁ」なんて思っていたのですが。

比べること自体がナンセンスなのはもちろん、わかってます。
NEX-7のEVFをけなすつもりはないんです。

ただただ、α900のファインダーってすごいんだなぁって再確認しましたって、それだけの話です。
このファインダーは、撮影意欲をそそるんですね。
可能なら、もう一台、買っておこうかなぁ。中古でもいいから・・・って思わせる、そんなカメラだと思いました。

うだうだとごめんなさい。失礼しました。

書込番号：15107066

[Natural+]

もう１年半ほど前ですが
店に試用機として置かれたα900のファインダーを覗きました。
正直、自分は世間のカメラマンが言うほど
ファインダーの見え方に感動はしませんでしたね。
50mmF1.4の明るいレンズがついていたのに。
でも確かに見えやすいなとは思いましたよ。

これって生まれた世代にもよるんですかね。
僕は最近、近くの電気屋で
α77とD7000のファインダーの見やすさを比べてみたのですが
どちらかというとα77の方が良かったですね。

あまりパソコンや携帯電話、DSやPSPなどを
平気で長時間とか扱ってこなかった世代の人達には
やはりOVF離れというのは難しいでしょうね。

書込番号：15107369

[葵葛]

α９００とα５７を持ってて今はα５７をメインで使ってます。

メガネを掛けてるド近眼なので
ブツ撮りメインだとα５５以降の透過ミラー機のLV撮影が便利なんですよね・・・実は(´ω`*)


私もOVF・EVFでさほど拘りを持ってない人種です。

どちらかというとEVFは暗い場面に有利だし露出とWBの失敗が防げるので便利に思ってるくらい（笑）

でも！α９００はフルサイズ機なので、今の所手放す気は無いです＾＾ｖ

α９００は歴代α機でも名機には違いないと思いますが
機能的にはやはり時代遅れなのは否めない・・・。

私は「デジイチのボディは消耗品」という考えなので
お金が貯まったら潔くα９９に買い換えます(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：15107461

[okioma]

失ったものもあるけれど、
得たもののほうがはるかに多いと私は感じています。
だからといってOVFを否定していませんよ。

私は、今EVFで使える機能がOVFに付かない限り、
今更OVFに戻っても…
と思うくらいEVFは総合的に使いやすいと思っています。

書込番号：15107481

[alpha-10]

同じく・・
EVFのほうがはるかに撮影に集中できる
だから〜、あとはAFなんだって！

書込番号：15107512

[F8s]

私も店頭で一度覗いた事がある程度なのであまり分かりませんが、、
APS‐Cに比べて凄いと思いましたが、、他のフルサイズと比べた差は？？
α900のっていうよりも、OVFがって事なのかもしれませんね。

私もファインダーで追っかけ易いOVFが好きです。
AFメインなのでダハじゃなければ良いかなってレベルなのですが、、
MFはとてもしずらいですよねぇ
（背面液晶があるので問題ないっちゃぁ無いのですが）
その点、情報量や拡大などEVFの柔軟性は凄いですね。

昔のカメラみたいな倍率だったり像がずれたり、コントラストが変わったり
といった事は原理的に出来ないんでしょうか？？

書込番号：15107528

[杜甫甫]

早くα９００とα９９の詳細な実写比較レポートを見たい。

書込番号：15107568

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561613.html

こちらを見ると。今後OVF機は出さないようですね？

書込番号：15107627

[18R-G]

おはようございます。

α900のOVFは覗いたことはありませんが、おそらくフィルム機のα-9と同等のものでしょう。
撮ろうという意思を込める入り口に当たる部分ですから、写欲に直結するのは当然です。
ただ、設定している項目はおろか、撮る前から仕上がりまで予測出来てしまうような現在のファインダーにはとても太刀打ち出来ないでしょう。

今の人達は、自分で合わせる／ピントピークを探り当てることを経験していないんですから見え具合なんて気にしないです。優れたOVFを知らない人に何を説いても始まらんですね。
でも実際、そのメーカーがどれだけ光学ファインダーについて重きを置いているか次第ですが、もうこれから先は更にEVFが進化して、遅かれ早かれOVFの入り込む余地は次第に無くなってくると思います。

電気的な小細工を何も施さず、コストの全てをそこに注ぎ込んだと言っても過言ではないほどの素晴らしい光学ファインダーを持つカメラであっても、こと多機能という点に限ってはEVFには敵わない。写る範囲さえわかればOK、あとはAF任せでカメラに全てやらせて満足する人間から見れば「よく見える」しか能の無いそんなファインダーってのはもう必要が無いんです。

トナカイ男さんならお分かりかと思いますが、もし機会があればカメラ屋さんの中古コーナーなどで Canon New F-1／PENTAX LX／PENTAX 67�Uあたりを触らせてもらうといいです。
装着されているスクリーンとの相性にもよりますが、その組み合わせによってはα900とは比較にならないほどの出来映えです。
そんな緻密な作り込みが出来ていた時代は、もう二度とやって来ない気がしますねぇ…

書込番号：15107640

[月光花☆]

STF135mm　一筋の光を捉えるにゃOVFだね♪

トナカイ男さん、初めまして。月光花☆です。

α900でSTFを装着するとOVFの恩恵を強烈に感じちゃいます(笑）
AFが効かないのでMFになりますから余計にそう感じるのでしょう♪

暗闇で眼の虹彩一点に心眼で写す、OVFならでわです！

書込番号：15107830

[ちさごん]

やってる人は非常に少ないとは思いますが（笑）、マウントアダプタ経由でM42マウントのオールドレンズをα機で使うと、EVFで撮影する喜びを感じますよー。

AFもAEも効かないレンズなので、カメラが自動的に判断することなく、自分自身ですべて設定します。EVFの見た目で露出をあわせて、ボケ質を見た目でチェックしながら絞り値を決めて、そしてMFでピントを合わせてパシャリ！
すると、自分のイメージ通りの写真が一発で出てくる。

これは、カメラの自動機能を一切使わず、すべて自分で決めた設定で撮影した写真なので、出てきた写真に対する達成感が実に高いのですわ。”自分だけの力で撮ったぞー！”って感じ。（笑）
この撮影プロセスが実に楽しいんですよね。

正直これこそが”撮影することの喜び”だと感じるんですわ。

この撮影スタイルを経験してしまうと、残念ながら光学ファインダー（ペンタ機を併用してますが）での撮影は、とてもつまらないものに感じます。。。（笑）

書込番号：15107891

[chokoG]

まあ、SONYはもうOVFは使わないようですからEVFしかないわけです
でも、スレ主さんご不満のNEX7でもα55と比べると雲泥の差ですし、今後どんどん良くなっていくでしょう
何より露出やWBもそうですが、ピーキングを使えるEVFはマニュアル時のピントも便利ですね

書込番号：15107960

[杜甫甫]

＞虹彩一点に心眼で写す、OVFならでわです

いや月光花☆さんならではでしょう。
コメントじゃなくて、ＳＴＦ１３５ｍｍにナイス＾＾

書込番号：15107971

[トナカイ男]

みなさんから、いろいろと書き込みいただき、むしろびっくりしています。

使い方や、使う場面などでもきっとちがうんだろうなぁって思いました。
EVFから得られるたくさんの情報を上手に使える状況なら、いいのだろうけど、
ぱっとみて、
よしっ！と思って
うっしゃと撮る
のだと、どうも・・・って思ったんです。とにかく撮るっていうのだと、EVFでもいいかって。

あ、非常に明るい野外でだと、背面液晶を明るくしなければならず、すると、色味が全く変わります。ファインダーでも思ったような明るさにできず・・・。
私の撮影フィールドは野外が圧倒的に多いので、これが結構きびしいなって。

もう、OVFは出ないのだから、慣れなければいけないなと思ってNEX-7を購入して使っていますから、
まぁ、みなさんのおっしゃるEVFを使い込まねばって思います。
きっとEVFの恩恵を感じられる撮影スタイルでないだけなのだろうと思いますし、また、使いこなせていないのだろうということも判っています。NEX-7はお気に入りなのですよ、ほんとは。

α900が機能的に劣るとかいうのは当然で、だって古いんですもの。まぁ、古い人間なんだなって、よくよく感じさせられました。
いいとか、わるいとかではなくて、時代の流れなのですね。寂しいけど。

あ、ところで、CanonさんやNiconさんはEVFに移行しないのでしょうか？それとも、移行できないのでしょうか？まぁ、だからどうってワケではないんですけどね。

書込番号：15108269

[ロブ☆]

業務で使用するような必然性が無い個人の趣味なら、無理にEVFに慣れる必要はないかと思います。
趣味で我慢する事はありません。
キヤノンやニコンなら、まだOVF機はあるのですから、そちらを買い増すのも有りかと思います。

今のEVFは、OVEに及ばない点が多々あるので、2,3年後、完成度が高まった製品が出てから購入されて、もよろしいかと思いますよ。

最近の若者はMF撮影しないから、EVFでも平気とか、
よいOVFを知らないから、
とか言っているおじいちゃんも、
その衰えた目を補ってくれる可能性を、未来のEVFが持っているかもしれないので、
あまり邪険にしないでくださいね。

人の目の水晶体は、誰でも加齢で変質します。
濁ったり黄変したり歪んだり。
暗順応、明順応も悪くなります。
徐々に劣化するのと、脳内補正で気が付きにくいのですが、
若いころと見えているものは違っています。
未来のEVFは、
光学レンズの補正技術の応用で、ファインダーを覗いた時に、
変質した水晶体が映し出す像を、補正できる可能性があるのです。

未来の話なので、今のEVFを擁護する材料にはなりませんけどね。

個人的には、NEX-7のEVFは、ギリギリMFごっこが出来る能力があると思います。
動き物対応は、まだAF、EVF両方とも数段の進化が必要だけど。

書込番号：15108506

[UGYH]

中判カメラも使うことが多いので、特に、α900のファインダーがどうと言うことはないですが、１３５フォーマットまでしか使われたことのない方は、α900のファインダーは、マニュアルフォーカスのし易さは、さておき、魅力なんでしょうね。
α-Aシリーズが、OVF一眼レフから、EVFとトランスルーセントミラーになってから、多数のαユーザーが、他社に流れたようですね。
α77、α99のEVFは、数々のメリットはあるとはいえ、まだ、応答性も含めて、OVFに遙かに及びません。
EVFがもう少し性能を上げ、問題の多いトランスルーセントミラーが必要ないレベルまで、像面位相差AFやコントラストAFが改善されるまで、OVF一眼レフを併売してもいいのではないかと思います。
α900，α700のセンサー,画像処理エンジンとAFを最新のものにすれば、旧型のボディは、使い回しでもいいと思います。
αユーザーをつなぎ留めるためにも、せめて、後、一世代くらい、OVF一眼レフを併売した方がいいように思います。

書込番号：15109450

[写画楽]

こんにちは
OVFはオーソドックスなレフ機構も含め衰退の方向をたどるだろうと思います。
ケータイやスマホなどのデジタルで写真を始める人が増える一方ですから、
OVFを知らずに一生を過ごすような人が、いずれほとんどとなるでしょう。
それで何か困ったことがあるのかというとまったく思いつきません。

もちろん、一方で従来型ミラーの作動音が好きな人もいますし、OVFに愛着を感じる人は
根強く残ると思いますが。
趣味性の高い世界については、異なった価値観では立ち入れないところはあるでしょうけど。

プロ用のムービーもEVFですし、EVFがプロの仕事に使えないことはないことがわかります。
EVFはさらに進化を遂げていくお伸びしろがありますが、
OVFがコニカミノルタ時代からさらに向上していく伸びしろはほとんどないと思います。

厳密なピントを合わせるのなら背面モニターで拡大するほうがより正確ですし。

書込番号：15109635

[ECTL�V]

いまどきOVFは素晴らしいなどと言ってるのは、
カメラとしては完全な時代錯誤だ。

NEX7のEVFは緊急用だが、その11倍拡大の精度で
OVF使ってピントが合うかとなれば考えるまでもない。
接写で0.1ｍｍのピントの違いなどましてや不可能。
LVでの露出や色傾向の把握など加えれば勝敗は自明。

機械としてOVFには勝目は無い、絶対にない、永遠にない。

どうしてもOVFが欲しいというのは実は写真撮影ではなく、
ファインダーを通してみる画像が好きなわけで、
カメラは撮影機能以外に大型双眼鏡のみえを維持しろ、
とぜいたくを言ってる変人だ。

しかし、
そういう変人が写真にも100万500万と掛けるのだ。
デジ1フルサイズとは程度はともかく変人市場なのだ。

CANONは46MpでもまだOVFを捨てないようだ。
ピント精度やLVは背面液晶でしのぐつもりだろう。
こういう執念がSONYにも必要だ。

材料を最も下手に料理したA99程度で勝てるとおもったら大間違いだ。

Latest News

2012 September
22nd We're told [thanks] to expect to see a 'preview' of a 'high MP EOS DSLR' at the upcoming PhotoPlus show in New York (Oct 24-27). Although the current official line (see the Canon interview at [IR] Link fixed) is that 20ish MP is a 'sweet spot' for DSLRs, D800 specs, price and performance is considered 'worrying' in some market areas.
Specs were listed as:
46.1MP, 5fps, 16bit, ISO: 100-12800 The bad news was that this was only a 'preview' and that if actual cameras shipped by next summer it would be a surprise :-( A new source, so I'm keeping a pile of salt by this one at the moment. ;-)

20th Zeiss announce a series of lenses aimed at very high resolution (>30MP) full frame sensors [Z]

書込番号：15109741

[小鳥遊歩]

α900のファインダーは数ある他多くの機種と比べても素晴らしいは確かにあると思います。このファインダーが良くてあえてαを選んだというユーザーさんも多いでしょうから、いきなりのメーカーの全EVF化戦略に違和感を持つ方が多いのも理解できます。もっと余裕あるメーカーならもう少しソフトランディング的にEVFの成熟具合を見ながらということもあったかも知れませんね。

ただ、α900に限らずですが、一眼レフのOVFはEVFとの競争によって選択されて勝ち残った技術ではなく、レンジファインダーなどの他の方式のOVFとの比較の中で勝ち残ってきた技術であり、EVFという選択肢のない時代にその技術的な部分がほぼ完成の域に達した&ほぼ今後の伸びしろの期待できない技術でもあります。ソニーが考えている方向性そのものは間違いではないと感じています。また勝本氏からPinterestなどネット界の趨勢となっていく可能性のあるサービスなどの名前がインタビューで出てくるのも力強いです。日本の一眼レフ、世界を席巻し続けている技術ですが、二強も含めてカメラ業界の中の常識だけで動いているとガラケーのように一気に世界でひっくりかえされて一転存続の危機になる可能性すらある。「今、Appleがレンズ交換式カメラを作るならどんなカメラを作るんだろう？」を先回りしてやっていくぐらいじゃないとと思います。

そういう意味でもソニーにはもう決めたんだからこの方向性で頑張って欲しいと思いますね。

書込番号：15109869

[ECTL�V]

もちろん、EVF方向が正しいけれど・・・・・・

A900後継でOVFを作り続けるぐらいの執念深さがないと、
Samsungに軽くひねられる気がするね。

A99のEVF＋TLMは挑戦とは思えず、
逃げに見えるからこういうことを言うんだけどね。

6枚/秒で済ませたんだから、
やはり逃げだったんじゃないかな？

書込番号：15109952

[小鳥遊歩]

ECTL�Vさん、どうも〜！
EVFとTLMは、TLMテクノロジーにおいては一体の技術ですが、EVF側から見ればTLMが一体である必要はないですね。僕個人的にはEVFという方向性は必然と思う一方で、その必然にTLMが含まれるか含まれないかはTLMがあることでどんだけのことが出来るんだということにかかっていると思います。

僕もTLM使って6コマ/秒は寂しいと思いますね。画素少なければ10コマ/秒いけるってことはこの戦犯はむしろ画像処理周りにあることも明白なわけです。いっそデュアルBIONZにしてそれで「電気食う」ってなら、バッテリーグリップつけた時だけ10コマになるみたいな仕様でも良かったように思いますね。単体なら6コマ秒だけど縦グリつければ10コマ秒みたいな感じ。

書込番号：15109992