本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板
（36719件）
このページのスレッド一覧（全509スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これでコンプリートじゃないわよね. というお話しがあったけど… |
3 | 10 | 2008年11月30日 21:44 |
| withDレビュー記事 |
2 | 0 | 2008年11月28日 09:16 |
| NRとDROの検証 |
7 | 0 | 2008年11月27日 22:27 |
| 日経trendy netレビュー後編 |
1 | 5 | 2008年11月28日 02:01 |
| α800？？？ |
20 | 43 | 2009年3月27日 12:46 |
| デジカメWatchの【新製品レビュー】ソニー「α900」 |
10 | 0 | 2008年11月25日 08:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
A900を使いまくって感動したひとりとして、次は35ミリ判フルサイズでライカMマウントレンズを活かせるボディが欲しくなってきました。
当然ミラーレスとなるでしょうが、インテリジェントプレビューがあること、ライカMマウントレンズの得意分野である広角レンズ使用、それにA900との併用を前提とすれば、アクセサリーシューに載せる外付ファインダーだけでいけるかもしれません。
A900の大きなペンタプリズムやオートフォーカス、それに精巧でおカネがかかるライカMタイプのファインダーを搭載しなければ、A900と同じぐらいの価格で実現できそうな気がします。もっとも素人の考えですが…
実は当初、A900にフラッシュが無いのが不満でした。しかしインテリジェントプレビューがあるのでフラッシュの使用は激減しました。今日では当たり前となった機能、当然搭載されていると思われている機能を省くことは勇気が要ることです。しかしA900はそれを実行することで使いやすいカメラになったのだと思います。
最近では高倍率ズームの普及や明るさに重点を置いて設計をしているためか、画像に現れる多少の歪みを我慢する傾向にあります。ソフト的に修正する方法はありますが、量が多いとそれもたいへんです。
ミラーを意識しないで光のことだけ考えて設計された、直線をまっすぐ写し取るレンズは使っていて気持ちよいものです。そして周辺光量がきれいに落ちた(?)レンズを砂漠などの広大な風景の中で使用すると、ソフトに頼らなくても広々とした雰囲気が出ます。スナップには軽快なフットワークが必要、それには軽快なボディが必須です。いろいろな意見があるでしょうが、私の場合そう言ったことを実現するにはどうしてもライカMマウントなど、フランジバックの短いボディがどうしても欲しいです。
アッと脅かすのを楽しんでいる最近のソニーさん、次なるアクションをおおいに期待しています。
0点
komokeriさん
ライカのM8.2をご購入された方が最善だと思いますが..
フルサイズには届きませんが、趣味性があって好いカメラと聞きます。
本家がフルサイズ化するかは判りませんが..
昨今の経済状況、ソニーの収益性を見ると、αマウントを中心に当面はシステム構築を続け
あとは、小型機でサイバーショットとの境界領域を埋めていくと言った形が自然だと思います。
書込番号：8702073
1点
> 当然ミラーレスとなるでしょうが、インテリジェントプレビューがあること、ライカMマウントレンズの得意分野である広角レンズ使用、それにA900との併用を前提とすれば、アクセサリーシューに載せる外付ファインダーだけでいけるかもしれません。
コニミノ時代から、「ヘキサーRFデジタル」作ってと何度も言ってましたが、個人的には、エプソンに期待したほうがいいかもしれません・・・って、既にエプソンもそういう状況ではなさそうですが。
ただ、デジカメで広角だとテレセン性からレトロフォーカスのデジ１用の方が有利かも。
R-D1sでつかってもDistagon18とかGR21とか周辺減光が激しいですが、こっちは現像時に補正ができますが、周辺の流れがどの程度になるか、不安もあり期待もありです。
書込番号：8702134
0点
コメントありがとうございます。出かけていて遅くなりました。
厦門人さん --- ライカのM8.2をご購入された方が最善だと思いますが..
たしかにライカは良いカメラだと思いますが、画像のゆがみが少ないレトロフォーカスでない広角レンズの画角をフルに活かしたいと言うことから、やはり35ミリフルサイズにこだわります。それに感光材をただフイルムから電子技術を応用したものに替えただけでは、今の私には購買意欲がわきません。
GTからDS4さん --- 「ヘキサーRFデジタル」作ってと何度も言ってましたが…
そうだったのですか、今度はA900をベースにしてそのようなコンセプトのカメラを、ソニーさんにお願いしましょう。
GTからDS4さん --- デジカメで広角だとテレセン性からレトロフォーカスのデジ１用の方が有利かも。
デジカメのセンサーは斜めに光が入ると具合が悪いと光学技術者に聞いたことがあります。だからレンズの後端がセンサーに近すぎると具合が悪いのですが、ライカなど古いレンズの扱いはどうなっているのでしょう。
商売は写真を撮ることですが、技術的なことは何もしりません。お付き合いありがとうございます。
書込番号：8707177
0点
> デジカメのセンサーは斜めに光が入ると具合が悪いと光学技術者に聞いたことがあります。
周辺に行くにしたがって、マイクロレンズと素子をシフトさせる改善策も取られますが、特定のレンズで主たる光軸はそれで良さそうですが、絞りのヘリ付近を通過した光は、どう頑張っても意図する結像素子に思ったような角度じゃ入らないわけで、周辺素子に拡散されたりして像の流れ等を生じさせると思います。
> だからレンズの後端がセンサーに近すぎると具合が悪いのですが、ライカなど古いレンズの扱いはどうなっているのでしょう。
抜本的対策はないでしょう。
ただ、レンズのパワー配置とかによって、レンズ側で対策はとられているんじゃないでしょうか？
問題なのは、おっしゃるような古いレンズでしょうね。
まあ、それも含めて、レンズの味だと思うしかないんじゃないでしょうか？
書込番号：8707510
0点
komokeriさん
こんにちは、
α９００の素子は外販されるみたいですし、そのうち他メーカーからもフルサイズの素子外販もあるでしょう。
M9あたりで、フォーマット変更ありえるかもしれませんね。
たぶん、ソニーが作るの待つよりは可能性はありそうだと考えております。
書込番号：8708647
1点
> M9あたりで、フォーマット変更ありえるかもしれませんね。
M9で巻き上げレバーが復活したら、フルサイズでなくても買うかも・・です。
書込番号：8708672
0点
出かけてばかりでレスが遅れ、申し訳ありません。
厦門人さん --- α９００の素子は外販されるみたいですし、・・・ソニーが作るの待つより(他社製品を期待する方が)可能性はありそうだと考えております。
たしかにそうかもしれませんね。べつにソニー製にこだわる気持ちはありませんが、インテリジェントプレビューと手ぶれ補正は必須です。だからA900がベースとなっていれば使い勝手も同じだし嬉しいなというわけです。もうカメラは神通力で売れる時代ではありません。そう言ったカメラは何処のメーカーから現れるでしょうか。
GTからDS4さん --- M9で巻き上げレバーが復活したら、フルサイズでなくても買うかも・・です。
レバー巻き上げだったら1秒に5コマなんて無理ですね。実は今まで1秒3コマでも過剰性能だと思っていました。しかしブラケットなどを多用する今日、RAWでも秒5コマで処理するA900と接し、未来を感じさせるリズムに感動しています。しかしレバーを好む方もおられるわけで、圧倒的少数派のプロばかりに耳を傾けているわけにはいかないメーカーの苦労を感じました。
書込番号：8712447
0点
komokeriさん
どこかフルサイズのMマウントだすかと言われると、今の経済状況では、本家以外難しいでしょう。
企業体力に余力があれば、ブランドイメージを構築する意味含め、可能性を検討する企業もあるでしょうが、今は余裕は無い状態。
まずは、事業継承を最優先するとなると、すでにある地盤（マウントといいますか、伝承されたシステム）に傾注する方が効率的と思いますので。
来年前半は少なくとも実態経済の世界的縮退は続くと思いますゆえ、可能性があるとしても遅くなるのでは無いかと思います。
書込番号：8714601
1点
> レバー巻き上げだったら1秒に5コマなんて無理ですね。実は今まで1秒3コマでも過剰性能だと思っていました。しかしブラケットなどを多用する今日、RAWでも秒5コマで処理するA900と接し、未来を感じさせるリズムに感動しています。しかしレバーを好む方もおられるわけで、圧倒的少数派のプロばかりに耳を傾けているわけにはいかないメーカーの苦労を感じました。
巻き上げレバーはレンジファインダーの撮影スタイルと直結するものなので、ちょっと特殊な要求かもしれません。
ちなみに、１チャージでブラケットとか撮っちゃうのは、全然構いません。
ある意味、M型ライカ使いのお作法みたいなものなので。
そういう意味では、M8はお茶席に電気ポットを持ち込んだようなものかも（いろいろな意味で）。
書込番号：8714636
0点
> どこかフルサイズのMマウントだすかと言われると、今の経済状況では、本家以外難しいでしょう。
本家は採算度外視なのか、Mマウントどころかとんでもないもの作っているし・・・。
あの余力はどこから来るんでしょうか？
> 企業体力に余力があれば、ブランドイメージを構築する意味含め、可能性を検討する企業もあるでしょうが、今は余裕は無い状態。
エプソンに関して言えば、R-D1は黒字減らしって要因があったとか・・・。
今から考えると、ちょっと考えられませんが・・・。
ただ、余力がなくなったのは、経済的な理由ばかりでなく、お家騒動とかいろいろあったみたいで、なんか不安定すぎますね。
> まずは、事業継承を最優先するとなると、すでにある地盤（マウントといいますか、伝承されたシステム）に傾注する方が効率的と思いますので。
Mマウントに注力してしまったのは、頭で考えると痛いところですが、感覚的にはおかげでいろいろ遊べるってのもあったりしますが・・・。
書込番号：8714688
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
NRあり（標準）となしの比較 |
DRO（ISO100） |
DRO（ISO200） |
DRO（ISO400） |
先日のラチチュードとノイズの検証に続いて、NRやDROによってどう違いが出るかを検証してみました。
繰り返しになりますが、あくまでもα900で撮影するための基礎データとして、カメラ内現像⇒JPEG出力の特性を調べたものです。
また、計測は厳密なものではなく、個人の可処分時間と手持ちの機材の範囲で、おおよその傾向が掴めれば良し、と思っていますので、厳密な計測結果が欲しい方は無視してください。
今回まとめたのは、
［Ａ］ＮＲをoffとon（標準）にした場合の違い
［Ｂ]ＤＲＯの設定を変えた場合の違い（感度ごと）
です。
検証方法は先日と同様ですが、改めて書いておくと、
＜検証方法＞
・18%標準反射板を露出を変えて撮影
絞りは固定。ISOごとにSSを1/3ステップずつ変えて撮影
⇒1/8000を超えた場合は絞りを調整
・照明は一定になるよう人工光源（インバータ蛍光灯）
⇒外光は極力遮ったが、1/3EV未満の変動は有り得る
・カラーバランスはカスタムＷＢで調整
（マニュアルでは白い物と記載されているけど、無彩色ならＯＫ）
・JPEG出力（エクストラファイン）、最大サイズ
・撮影結果の画像の中心から一定サイズ（96x32pix）を切り出し、マトリックスを作成
⇒NRの検証はその半分のサイズに切って比較
・クリエイティブスタイルは「ニュートラル」
1枚目：NRの検証。各ISOの左半分がNRあり（標準）、右半分がNR-offです。（NRありと、ISOが1段下のNRなしが比較しやすいため）
ISO800まではNRはかからないのが確認できます。NRは単純な平滑化っぽい感じがします。
ISO100のハイライト側で微妙にNRon/offの明るさが違うのは外光の影響が考えられます。
2枚目～4枚目：ISOごとに、DROをoff、on、アドバンスドの1～５と変えた結果です。高感度でDROを使うのは躊躇われるので、ISO100、200、400のみ撮影しています。（この範囲ではNRは関係ない筈だけどoffです）
ISO100のDRO+2だけハイライトの+3EV付近の出方が違うのが外光の影響か、他の理由かは判断できません。（exifでは1/3段刻みの露光になっていました）
おおよその傾向としては、
・適正露出の±1EV辺りがDROのレベルが高いほど明るめに出ている
・その上下1EVほどの範囲が「調整区間」で、±2EVより上下はほとんど変化なし
・ノイズも階調変化も、通常の撮影で感じられたより少ない感じ。
⇒画面全体のヒストグラム（というか輝度差？）が関係している？？？
⇒検証には別の方法が必要そう
というような感じでした。
7点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081116/1020973/?top
α700も同じレビュアーだったでしょうか？ 高評価ですね(^。^)
0点
マイコミのレビュー紹介のスレッドに誤って日経trendy netレビュー後編についての感想を書き込みしてしまいました。今そちらの方は削除依頼中です。
印象としては、ノイズに関しての記載に少々しつこさを感じて、フォローはあったもののあまり良い感じはしませんでした。
日経trendy netレビューよりはマイコミのレビューの方が、見ていて好感を持ちました。
書込番号：8698847
0点
> Type-R.さん
マイコミが好意的で日経が？なのは毎度のことですよね。
でも、これでもα700あたりからずいぶんマシになったと思います。
コニカミノルタのものを含めると過去の機種では○、◎じゃなくて△や×も普通についていましたし(^_^;)
（PCはVAIOのtype-Rをお使いですか？ 私の今のメインマシンは最後の分離筐体型です。）
書込番号：8698959
0点
α-7D&α100さん
＞マイコミが好意的で日経が？なのは毎度のことですよね。
＞でも、これでもα700あたりからずいぶんマシになったと思います。
レスありがとうございます。そうだったんですね。最近α900でαユーザーとなりましたので知りませんでした。お恥ずかしい限りです。
「Type-R.」のHNはインテグラタイプRとか元々ホンダ車好きでしたので、そこから取りました。VAIOのフォトエディションはいいなとは思うのですが、さすがにすぐには手が出ません（笑）
ネット閲覧用のノートPCとショップブランドのデスクトップPCを使ってますが、RAW現像を快適に行うには厳しいなと感じ始めているので、久しぶりに自作機でも組んでみようかとも思っています。
書込番号：8699019
0点
恥ずかしいことなんてないですよ！ （それより私の“type-R”の早とちりの方が(^_^;)）
負の方向に偏向している？と思えるメディアの評価が多かれ少なかれ、自分が好きで楽しく撮れればそれが一番ですから(^。^)
α900、ファイルサイズが大きいこともあって、特にRAW撮りの後処理ではPCの能力は結構高いものが要求されますが
ちょうど今円高で主要な部材が値下がり傾向のようですから、自作も楽しみでしょうね！
私はちょっと早まった（Vista、E6850:3GHz＋DRAM3GB）かな、と思っています(^_^;)
レビューは自分では気付かなかったことを知ったり、自分の感じたこととの違いを楽しむ位に読みたいものです（＾－＾）
書込番号：8700400
0点
サンプルをみると確かに解像度はとても高いですが、高感度ノイズはフル画素機としてはすこし多いような感じを受けました。明るいところで質感のある写真を撮影するのがこの機種のコンセプトなのかもしれません。
そのあたりは高感度ノイズが少ないことを売り物にして画素数も抑えているニコン機とは好対照です。
どちらが良いかと言う問題ではなくユーザーの使用目的や好みで選ぶ問題なのでどちらが一概に良いとも言えません。
ところで、カールツァイスレンズってすごく高性能なんですね。
カールツァイスのレンズは価格も高いですが。
ソニーももう少し高性能な低価格なレンズを出してくれればよいのですが、確かに他社に比べてソニーはレンズの価格が高いです。
その点がソニーのデジタル一眼を選択するにあたっての障害になっていると思います。
書込番号：8701295
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
αシリーズ初のフルサイズ機、α900が発売されたばかりで、
ちょっと気が早いかもしれないけれど、
ソニーさん、これでコンプリートじゃないわよね。
次の機種はまだ製作始まってないのかしら。
さすがに昨日の今日でフルサイズ！なんて無理とは思うけど、
個人的にはα700とα900の中間機、α800？あたりと希望するわ。
どうなのかしらね。
0点
きっと次に取りかかっているでしょうけど、「中間、中間…」みたいには埋めて来ないような
気がします。
一通り揃ったように見えるので、次は「普通に２周目」じゃないですか？
コニミノ撤退直後の頃は「まだか？まだかー！？」と思っていましたが、今になってみると、
たった2年チョイで、よくここまで機種を揃えてくれたものですよね。
結構すごいことなんじゃないかな？と思ったりしてます。
我ながら、ユーザーって勝手気まま…かも。
書込番号：8698822
1点
うわぁ。
夢のあるスレですね(笑)
α200からα700への買い換えを迷ってる僕としては痛いっすよ。
ん～。。
僕の記憶が正しければ、
発表モデルがα700の時、
α100の後継のα200は想定できました。
しかしそこにα350という伏兵が‥!!
α900。
これにも伏兵がいるはずです。
α800!?
α750!?
それとも！
α500!?
どうですSonyさん、
ギクッとしたでしょう！？
ないわな。
戯言失礼しました。
書込番号：8698850
0点
もしくは‥
α700MarkⅡとかね。
ないわな。
たびたびの戯言失礼します。
書込番号：8698878
0点
フルサイズはしばらくないでしょう
700のグレードアップはあり得るのではないかと思います
画素数で350＞700になっていますし
α系には、まだ動画機能の機種がないですからね
でも、今の700も十分使えるので、
むしろ、多少奇をてらった400とか500あたりが次かもしれないですね
ラインアップが終わったので、Sonyらしさを出すそうですから
Movie機能を入れるのであれば、
サムライみたいなビデオスタイルの機種とか考えているのでは・・・
書込番号：8698880
0点
常連ですがステハンでさん こんにちは(^o^)
以前、海外の記事でありましたよね。
α700X。とα800。
どんなスペックだったか、忘れてしまいましたが・・・
α700の出来が良いだけに・・・・
個人的には、α700にα350のようなライブビューがつけば、ローアングルで撮る時に嬉しいです。
書込番号：8698917
1点
あくまでも個人的な希望ですが、α700の後継機を
基本性能を大幅にアップ（動体予測をはじめとしてAF性能大幅強化、
さらに背面照射CMOS採用の高感度最強機希望）させて
登場（D300対抗グレード）。さらに現行α700並の性能にプラスして
ライブビュー付の5番機（D90辺りへの対抗グレード）を出して欲しいな～
で、この新7番と5番を皮切りに、2番、3番と後継機投入と・・・
夢は尽きませんが、α700を買い換えるのはしばらく無理で～す（笑
書込番号：8698929
1点
スカイカフェさまのおっしゃるように、700mkⅡだと思いますよ。
もうそろそろ旧態依然化してますし、700はコニミノ時代から思い入れのある
ネームですから、野ざらしにはしないでしょう。
フルサイズが更に出るとすれば、900の上位機種でしょう。メーカー自体が、
900は「ハイアマ向け」と断言していますから。
でも型番、どうするんでしょうね。
α1100？←高級感なし。
α9000←以前あった。
α90000←いくらなんでも
書込番号：8698937
2点
＞α9000←以前あった。
って、まだ持ってますけど･･････。
完動品です。(持ち出す機会はほとんどなくなってしまいましたが･････。)
書込番号：8698966
0点
>ｽｶｲｶﾌｪさまのおっしゃるように､700mkⅡだと思いますよ｡
―――Σ(=▽=ノノ―――!!
quagetoraさん、
賛同ありがとうございますm(_ _)m笑
書込番号：8698979
0点
ソニーには思い入れの強い型番がありました。
オーディオアンプではＴＡ３３３、５５５、７７７等です。
特に７７７はハイエンドモデルの位置づけでした。
９９９はなかったように思います。
書込番号：8698996
0点
来春発売のN社D300後継機が1600万画素のソニー製センサーらしいですから、
次はα700後継機にも1600万画素センサーが搭載されて発売されるのでしょうね。
私が一番搭載を望む機能はAF微調整機能です。
ソニーの噂は皆無ですがN社の噂には信憑性がありますので、
そこからの推測ですが発売時期もD300後継と同じ時期と思います。
ちなみにソニー製センサー搭載と噂されるD3xは12月1日発表みたいです。
書込番号：8699022
0点
名称はα８００で良いと思います。
α７００系はこのままAPSサイズを続け、α８００、α９００シリーズがフルサイズ。
そこで期待したい、α８００の仕様です。
①CMOS α９００と同じ２４００万画素
②α９００と同じAF微調整機能
③α９００と同じAF機構
他はα７００と同じで良いです。
SONYスタイル発売当初価格198000円でお願いします。
書込番号：8699115
1点
α900発表時の勝本氏のコメントにもあるように、α900をもってαの第一弾と言えるラインナップが揃ったという事ですから、とりあえず第一弾はこれで終りではないでしょうか？
というか、α800に相当するものが思い浮かばないですね。
フルサイズの廉価版？α900はフルサイズとしては十分廉価版だと思いますし、α700の高機能版というと、何が足されるのでしょう？
動画？ライブビュー？
だったら、なぜそれらはα900にはないのでしょう？
ここに妙な位置付けのものが入ると製品ラインナップを考えると、非常にちぐはぐな事になるように思います。
ミノルタ時代から８シリーズって、ちょっと妙な位置付けだったことは否定できませんが、いまのタイミングで存在していいポジションとは思えません。
というか、それよりも、今はまずレンズのラインナップを揃えるべきかもしれませんね。
個人的には、玉数としては不足を感じませんが、新設計のレンズ群の描写をみると、欠番の穴を埋める＆既存レンズのリニューアルに期待が大きいです。
別にα900買っちゃったからもうボデーは要らないっていうんじゃないですが、それよりはレンズにかける期待の方が大きくなっていますね。
まあ、α900買っちゃったからってのが無いといったら嘘になりますが。
書込番号：8699477
1点
皆様、こんばんわ。
夜の世界の住人さんのおっしゃる通り、
Sonyはたった2年強で、よくぞここまでの機種を揃えてくれたと思うの。
それだけに、私のαシリーズに対する期待はただならぬレベルにまで達してるわ。
本当に今後を期待してる。
矢沢栄吉氏、風に言うなら、
「世界のソニーとかって言うじゃない？
あれなんか嬉しいよね、日本人として。
だからホントにぶっちぎったデジイチ作ってよ、
世界一のデジイチを。
これがソニーだってやつをさ」
きっとSonyの社員さんも一度はこの板を見ているはずだと思うの。
そしてきっと皆様がここに書いたものの中に、ビンゴがあると思っているわ。
個人的には、
スカイカフェさんのα700MarkⅡ説
Sinnaさんのα700グレードアップ説、
kuma4さんのα700ライブビュー搭載説、
カメラマンライダーさんのAF性能＋高感度性能大幅UP説、
gaudy829さんのα700の1600万画素化説、
オヤジ@髭さんの対動体性能UP説、
に私は一票を投じるわ。
ソニーさん、世界一のデジイチ作りなさい！
書込番号：8699510
2点
kuma4さん、これですね！
http://www.fotomateforum.net/viewtopic.php?f=57&t=391
α700X に、α800。
他なんて書いてあるかわかりませんが。。
書込番号：8699663
0点
いっそのこと全部入りでお願いします！
＊フルサイズ１６００万画素
＊使い安いライブビュー
＊ＡＦあり動画
＊防塵防滴
＊秒５・５コマ
＊超高感度
＊マイクロアジャスト
＊顔認識
＊ＡＦの強化
＊１５万！
＊栄ちゃんがＣＭで「やっぱいいわ、ＳＯＮＹ・・・」
書込番号：8699789
0点
常連ですがステハンさん。気持ちいいですね「SONYさん､世界一のデジイチを作りなさい！」
今後のαはSONYらしさが入ったカメラをつくると言ってましたからどんな物が出てくるのか楽しみですね。
書込番号：8700061
0点
盛り上りの中水を差す様で申し訳有りません...
誤 矢沢栄吉
正 矢沢永吉
ファンなのでチョイと気になって...
書込番号：8700561
0点
順当に考えれば、
Pentax K-m や Olympus E-420 路線の世界最小･最軽量狙いでしょうね。
シャッター音がなく、ミラーショックもないカメラには興味を惹かれない私には
関心が低いけど、フォワサーズの Panasonic G1 人気はソニーも理解しているでしょう。
書込番号：8701012
0点
スカイカフェさん。(*ゝ(ェ)･)ﾉ
Help、ありがとうございます(^o^)
http://www.fotomateforum.net/viewtopic.php?f=57&t=391
そうそう。こんな感じでした。
って、内容はわからないんですけどね。【・_・?】
書込番号：8701384
0点
そうですねー。
いよいよ次は
ミラーレスでいくんでしょうが、
まずはAPSCでしょうね。
動画はCやNがただで撒き餌してくれてるから
真打はパナ横目で見ながら最後ではないかな。
書込番号：8701425
0点
私も順当に行くと２週目に入るのかな、と思います。
順番で行くと700の後継ですかね。カメラ自体の価格は全体で下がり気味なので、10万円台前半の中級機かな？
200シリーズは低価格エントリー向け。
700シリーズは下からのステップアップ、APSCのα最上位。
900シリーズは用途によってはプロ使用も出来るフルサイズ。
300、350シリーズは動画とかライブビューとか新機能・飛び道具路線。
上記は勝手な予想ではありますが、ある意味分かりやすい気もします。
新規で、となるとやはりパナG１の対抗ですかね。メーカー的にも。
レンズ交換出来るサイバーショットR１みたいな位置付けになるのかな？
ただ、最大の急務は新レンズだと思います。
あれだけ「一般の方がちょっと頑張れば買える」として900を出しましたが、特に標準ズームがツァイスのみなのは残念です。
あの価格は、確かに描写も良いんだけど大きさ・重さや価格を考えると手を出しにくいと考える一般の人はけっこういるかと。
逆に、次に準備しているのがAPSC機だからこそ、この時点でフルサイズ標準レンズを先延ばしにしているのかもしれません。APSCでは16-80ZAや16-105とかありますからね。
「現時点で900いっちゃう人はもう一頑張りしてツァイスいってよ。本体、意外に安かったでしょ？新機種は(ライブビューや動画など)色々考えてるから、こっちよろしくね」
みたいなソニーの声が聞こえてくるような…。まぁ、想像ですけどね（笑）
書込番号：8701994
1点
モデル名に関しては、
車業界のように、わかりやすい展開を望みます
たとえば
α1～ フルサイズ高級機プロ用
α900～ フルサイズハイアマ用
α800～ APS-C高速機
α700～ APS-Cハイアマ用
α500～ DVF搭載のミラーレス
α400～ Movie重視モデル
α300～ 中級アマチュア用
α200～ ベーシックモデル
みたいな形で、901、902・・・としていけば、
番号が足りなくならずに良いのでは・・・
Mark○○というやり方もあるでしょうが、
何とかしないと、すぐに番号なくなっちゃいますよね
書込番号：8702010
0点
ソニーデジタルイメージング事業本部の勝本徹氏いわく、
「プロサービスが欲しいという意見は、特に海外の方から受けています。あとは、そうしたサービスインフラを構築する覚悟を決めるかどうかになります」と言っており、否定をしていないし、上層部のGOサイン待ちの発言に取れますね。
やはり、キヤノンとニコンにプロサービスがあるのに、ソニーに無ければ何時までも格下と世間は見るでしょうから、是が非でも参入すると見ていますよ。
「α900」でやっと1人前になれた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/28/9327.html
書込番号：8702011
0点
かのたろさまもおっしゃるように、なにかとライバルしているパナとソニーで
すからねー、Ｇ１のクリーンヒットは横目で見ていることでしょう。
ここは希望的観測も含めて、一発、マイクロフォーサーズを出しちゃうとか！
事実上、唯一の「フルライン･メーカー」の誕生ですよね！ これ、けっこう
訴求力ありかと。
マイクロフォーサーズなんて極小撮像素子、なんて思うかもしれませんが、も
ともと、フォーサーズって、動画撮影管の規格である「ツーサーズ」の２倍、
っていう意味なんだそうです。マイクロでもなんでも、「フォーサーズ」の撮
像素子で動画をやったら、もう、超高級の世界なんですよ、ホントは！
ことによると、ビデオとしての参入、というのも、アリかもしれませんね！
書込番号：8702879
0点
> やはり、キヤノンとニコンにプロサービスがあるのに、ソニーに無ければ何時までも格下と世間は見るでしょうから
以前も書きましたが、昔はプロが使っているカメラはよさそうに見えるし、実際に、大きなスポーツイベントでどこのカメラが多く使われているかなんてのを本気に気にしていたところがありましたが、昨今の消費者は、プロはプロ自分は自分と割り切っているように思います。
その上で、プロサービスと称して、一般消費者から得た利益を持ち出してプロに赤字サービスするようなサービスは、かえって叩かれる材料になっちゃったりします。
実際、他社板とかで、プロ向けの特別価格やスペシャルサービスに対して反感を抱くスレが時々立ちますし。
結局のところ、自分らが買うようなカメラが、いいのか悪いのか、一般の人が受けられるサービスが、消費者目線で見てどうなのか？一般消費者を馬鹿にしたような対応はしないか？見たいなのの方が、消費者の心をつかめるサービスだと思います。
書込番号：8702905
1点
ソニーがこんなものを開発してますね。
【裏面照射型CMOSイメージセンサー】
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/index.html
従来比約2倍の感度、および低ノイズで高画質を実現！とのこと。
驚くことに有効画素数500万画素用に至ってはすでに今年の6月11日の段階で試作開発に成功しています。
αシリーズでCMOSイメージセンサーを採用しているのはα700とα900だけ。
となるとα700のモデルチェンジでこの新開発裏面照射型CMOSイメージセンサーが搭載されるのか…。
ちなみに、
α700後継機の名称。。
β700。
ないわな。
書込番号：8703331
1点
レンズの希望で言うと・・・
35mm F2.8
購入意思はあった物の、あっという間になくなってしまったので；
STF 50mm F1.4(T2.8）
STF 85mm F1.4(T2.8）
ですかねｗｗｗ
SSMも無事にレンズが増えた事ですし、
新たなSTFを作る予定という話も聞いた事あるので、是非上の２本をｗ
STF 100mm マクロ F2.8（T4.5）も、面白いかもしれませんｗ
書込番号：8703525
0点
私が欲しいレンズは Zeiss Makro-Planar T* 2/100 です。
このレンズのMTF曲線を見ると驚くほど良いです。 此のようなマクロレンズをオートフォーカスと手ぶれ補正で使えたら良いなーと想像しています。
確か此のレンズはZeissが今年ドイツで開催されたカメラショーで大きな模型を展示していたという記事を見ました。 それほどの自信作なのでしょう。ソニーさん、頑張ってください。
書込番号：8704777
0点
常連ですがステハンでさん。
すみません。スレッドの主旨とは関係ないのですが???
orangeさん。orangeさーん。
以前、クイズ形式のスレッドがありましてマクロプラナーの写真を、自信を持って回答したんですが、・・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8488425/
orangeさんも先入観なしで予想してみてください。
どれが、マクロプラナーか?
常連ですがステハンでさん。逸れた話で、すみませんでした。
書込番号：8705952
0点
kuma4さん
Makro Planarだけは分かりました。
他はさっぱり。。。
常連ですがステハンでさん
次はα700後継機でしょう。
1600万画素APS-C機かと思いますが、意表を突いて35mmフルサイズかも。。。
ライブビューを載せて、α750とか。。。
まぁ、妄想です。＾＾；
書込番号：8709700
0点
上記で書いたとおり、
α２００からα７００に買い替えるか迷っているのですが、
耐えた方が良さそうですね。
毎日のように価格が下がってきてるので、
毎日のように耐え忍んでいます。。
書込番号：8709921
0点
◆pugichiさん。
すごいです。マクロプラナー当たりましたか。
さすがに、お目が高いです。
私は、見当違いだったのでマクロプラナーは買わなくて済みそうです。
pugichiさん、さすがですね。
◆スカイカフェさん
もし、α900を狙えるなら、狙ったほうが、いいかもしれません。
α900の解像度を、最近感じています。やっぱり良いデスよー。
ただ、素敵な広角レンズが無いのが痛いところです。こんな感じでーす(*ゝ(ェ)･)ﾉ
◆常連ですがステハンでさん
たびたび、本スレとは関係ない話で申し訳ありませんデス。m(｡＿｡)m
書込番号：8710867
0点
くまよんさん
広角レンズといえば、私最近中古のシグマ15-30mm EX DG買ったんですよ。
キタムラで2万円でした。なかなか楽しく撮影してますが、
ボディがα900だったら楽しさ数倍アップするんだろうな～
なんて妄想中です。でも中古で2万で買ったレンズの為に
25万のボディ買うってどうなの？って（＾＾；
シャープな描写するのは確認済みですが、お見せ出来る作例が
撮れてないのが残念・・・ 久々にフィルム買ってきて、
α7700iに付けて使ってみようかしら（笑
書込番号：8711151
1点
★カメラマンライダーさん
(*ﾟοﾟ)なんですと！！！
素敵なレンズがあるじゃないですかぁ。
シグマ15-30mm。
見かけたら、コニカミノルタ17-35mmとトレードしてみます。
15mm始まりっていうのも素敵ですね。(広角好き人間です)
良い情報をありがとうございます。＼(＾▽＾)／
書込番号：8715513
0点
α８００は廉価版のフルサイズになるのかなあ、やっぱり。
次からの機種がＳＯＮＹαが今後生き残れるかどうかを決めると思います。
やっぱり最低でもＡＦを全点クロスにしてＪＰＧ高感度画質を良くしてライブビューを付けないとＮとＣには対抗できないでしょう、やっぱり。
一番遅れているレンズの超音波モーター化、フルサイズの廉価版レンズの開発も急務でしょう。
今でもαからＮとＣにユーザーの流失が止まらない状況なのですからこれぐらいはＳＯＮＹも次の機種から何とかしないとαマウントは皆見切ってしまいます。
書込番号：8715931
1点
> やっぱり最低でもＡＦを全点クロスにしてＪＰＧ高感度画質を良くしてライブビューを付けないとＮとＣには対抗できないでしょう、やっぱり。
αにはαの良さがあるので、それが分かっている人は適切にカメラを選びます。
きちんと吟味した上でニコンやキャノンを選んだ人は、本質でないところで目を引く機能を付けても、ニコンやキャノンを選ぶでしょうし、αを選ぶ人はαを選ぶ。
変な飛び道具で、ユーザーの気を引こうとしなかったα900のコンセプトはお見事としかいいようがないですね。
パッと見の機能だけで判断するのは、カメラユーザーをばかにしすぎだと思います。
> 一番遅れているレンズの超音波モーター化、フルサイズの廉価版レンズの開発も急務でしょう。
ゾナーやプラナーはSSM化されてませんし、価格もしれなりにしますが、これらを使うためにα900はあると思います。
ただ、SSM化もこれからは進むんじゃないですか？
スピードはさておき、静粛性はすばらしいですから。
ただ、あまりに静か過ぎて、合焦動作しているのがわかりづらいという難点がありますね：P
> 今でもαからＮとＣにユーザーの流失が止まらない状況なのですからこれぐらいはＳＯＮＹも次の機種から何とかしないとαマウントは皆見切ってしまいます。
別にニコンやキャノンがいいと思って移るのは、彼らの自由ですから問題ないと思います。
シェアを気にするのはメーカーだけで十分です。
我々ユーザーは他人が何を選ぶかなんてくだらない事は気にせず、自分が使うカメラをどれだけ気に入って使いこんでいくか、それだけに注力すればいいと思います。
書込番号：8716498
0点
> 次からの機種がＳＯＮＹαが今後生き残れるかどうかを決めると思います。
ようやくボデーのラインナップが揃ったところで、気が早すぎますね。
次はレンズでしょう：P
ソニーが生き残れるかどうかはさておき、我々がハッピーなデジカメライフを満喫するために必要なボデーは既に揃っていると思います。
高いと言っても、知れてますね。
ソニーが引き受けるまで、そして今まで、買いたくても買えない状況が続いていたことを考えれば、これはもう天国でしょう。
さらに、α900に見合う高品位レンズが揃っていけば、これはもう天国でダンスを踊っている気分になれると思います。
書込番号：8716508
1点
全くその通りですね＞GTからDS4さん
私は、Canon５Dからの乗り換え（まだ持っていますけど）です
一般的な観点からすると、５DmarkIIに行くところなんですが、
動画ができたり、ライブビューが見れたりは、あまり魅力に感じません
ZeissのAFに惹かれて、α900の発売を機にαに移行しました
Canonの10-35IIとか、24-70/2.8とか、評判のいいレンズも持っていますが、
α900を買って、全く後悔していません
ファインダーの見え方と写真の出来上がりだけで、十分満足できます
スポーツ写真メインであれば、CanonかNIKONを使うでしょうが、
風景中心であれば、α900で満足です＜というか、少なくとも現状では一番いいと思います
デジカメになってから、なんとなく、撮る意識が低くなっていたのですが、
このカメラは撮る気にさせてくれるカメラだと思います
一番の不満点は、広角の短焦点ZiessやGがないこと（個人的には35mmもZiess待ちです）
早く、レンズのラインアップを増やしてほしいです
書込番号：8722962
1点
やっぱ α900の次（更に上位､EOS-1D対抗）が有るなら、
『 α1000 』でしょう！
MINOLTA X-1 ﾓｰﾀｰを彷彿とさせるようなやつ･･･無いか･･･
書込番号：9310268
1点
この製品の最安価格を見る
<777
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
