α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

カメラのキタムラで予約購入しました。

[にゃんこつ]

ソニースタイルで購入しないともらえないと思っていたマグライトを貰ったので、喜び＋αでした。
今のところ、不満な点が全くなく、良いレポートも書けそうにないので、レビューに昨夜撮影した画像を載せました。
高感度ノイズについて、いろいろ言われているαですが、皆さんどの様に感じられるのでしょうか？
カメラ任せのISO200〜800のオートでの撮影です。
ソニーとしては、この感度での撮影を推奨しているのかもしれません。（オートの範囲だから）
初めて、αを持った素人が撮った写真として、参考になれば良いかと思います。

書込番号：8545562

[押忍.]

レビュー拝見しました。
鑑賞する大きさによるのでしょうが、ぱっと見、問題があるようには思いませんでした。

キタムラでカメラ本体はいくらでしたか？

書込番号：8545683

[club中里]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。
私もマグライトもらえる予定だったのですが、例の生産が追いつかない事情のためか、私が購入したお店には入荷してませんでした。入荷したら連絡をもらえるとのことで、マグライトだけをとりにいくことになりそうです。

書込番号：8545699

[にゃんこつ]

押忍さん　こんばんは。

α９００と135mmゾナーとエクストリーム�V4GBにサービスで液晶保護シールを貼ってもらいました。
端数は切り捨てでしたので、44万円です。

画像は、家の19インチモニターでは良好だと思いました。
ノイズに関しては、自分で判断するのが一番でしょう。といいながら、最高感度では試していません。夕食後に、試してみます。

club中里さんへ

ありがとうございます。いまは、満足感でみたされています。紅葉の季節まではあとわずかです。それまでに、もっと使いこなせたら良いのですが・・・。

マグライトは、お店に取りに行かないといけないのですか？宅配してくれたほうが良いのに。
マグライトは残念なことをした様ですが、ご購入おめでとうございます。

書込番号：8546167

[アンチキャノン]

皆さん、こんばんわ
α９００も無事に２３日届きテストやら何やら、撮影などなどいそしんでいると思います
高感度ノイズについて
ISO４００くらいでも撮影の状況によっては荒れてますね、レンズはタムロン２８−７０、ｆ２．８ですが純正が基準なんんでしょうか
タムロンでは貧弱過ぎますかね、十分だとは言い切れませんがなかなかいい感じだと思ってます
どこか暗いホールとかで望遠２００ｍｍ〜３００ｍｍくらい、ｆ５．６、ＩＳＯ８００〜１６００で撮影した場合はどうなるのでしょうか
ノイズが低いと思われるＤ３００とで試してみて試行錯誤、比較してみたいと思います
α７００とほぼ同じと思っていましたが、重さはありますね
シャッター音も多少重たい感じ、価格の差でしょうか、特に不都合はないですね
これに純正ｆ２，８のレンズ、縦位置グリップ付けて持ち歩くのは大変なのではないでしょうか
皆さん縦位置グリップ付けてる方のようですね
α７００に純正１８−２００ｍｍを付けて、よ〜〜〜く見るとなんか不格好な気がしませんか？　α９００にタムロン２８−７０ｍｍ付けてもなんか、変な感じですね
やはり純正じゃないと様にならないんでしょう、外持ち歩くのがちょっと気になります
せっかくの手ぶれ補正も重たくて手ぶれしそう？？？？

書込番号：8546399

[にゃんこつ]

24mm,f2.4、軽くていい感じ	iso3200	iso6400	試しに流し撮り

アンチキャノンさんへ

重いレンズは、しっかりホールドしやすいので手ぶれしにくいです。
でも、軽い広角レンズ装着は、悪くないと思います。というより、取り回しが良くていい感じです。

高感度を試してみました。連射と共に。
ノイズリダクションは標準です。サービスサイズまでのプリントならiso6400でもみられる写真になっていると思いますが、お世辞にもきれいな写真ではないですね。
滅多に使うことはないと思います。
基本はフィルムと変わらないということですかねぇ。

書込番号：8548142

[にゃんこつ]

ｆ２．８の間違いです。

書込番号：8548244

[orange]

暗い大ホールで撮りました。
同じ光景をISO別に見てみました。
2400万画素をPhotoShopで等倍で見るのと、50％縮小で見るのでは大違いです。驚きました。
レンズは24-70F2.8ZAです。

ISO400のcRAWを見ました。　F2.8　1/30秒　+0.3
人間の部分はノイズは2400万画素等倍でも見えません。
念のために、Dfineをかけて見ましたが、中央線の左右は全体では同じでした（Dfineですと、左半分が無処理、右半分を処理して表示するので、ノイズの有無が明確に判る）
ところが、ポインターを動かして壁の部分を拡大してみると、Dfine表示の左と右では差が出ます。
顔の部分でも気づいたのですが、肌荒れやひげ剃り後などはDfine で削られてノッペリしてきます。私はISO400ではノイズ除去しない方が自然で好きです。
2400万画素にもなると、ノイズと思っているのが、ノイズ＋肌荒れ・壁荒れ・表面荒れ　の複合のような気がします。


ISO800のcRAWを見ました。　F2.8　1/80秒です。
2400万画素等倍で見ると顔の部分にほんの少しだけノイズが少し乗っています。
これをPhotoShopで50%に縮小してみると、ノイズは全然見えませんし、輪郭もくっきりします。

そこで2400万画素等倍表示の状態でDfineでノイズ除去すると、あらー！　ノイズはきれいに消えています。　これを50%縮小で見ると、ニコンD700 に似た画質になり、もっとくっきりとします。
50%縮小は1200万画素を等倍で見たのと同じ倍率になるのでしょうか？　もしそうなら、こちらはすごいです。　完全にノイズレスで、メリハリきっちり、色もニコン系のように濃くなります。


ISO1600のcRAW画を見ました。F3.5　1/80秒です。
2400万画素等倍でみると、ノイズは目立ちますが、50%縮小で見るとノイズはほとんど見えません。
Dfineでノイズ消去すると2400万画素等倍でもノイズはきれいに消えました。
これを50％縮小で見ると、日中に撮ったかのようにくっきりします。

同じシーンを　明るさ+0.7で撮った画もありましたので、これを等倍で見るとノイズは多くなっています（F2.8　1/60秒）。　+0と+0.7ではノイズの量が違いますね−、はっきりと増えたことが判ります。やはり限界領域で増感するとノイズも増えるようです。
ところが、これを50％縮小しますと、ノイズの増加はごく微量であり、ほとんど判らないという所でしょうか。　50%縮小ですと、ずいぶんとノイズは減りますネー。　どうしてこんなに減るのか不思議です。
さて、このノイズが目立つ2400万画素等倍で、Dfineをかけました。
ふーん、ほとんどノイズが消えてしまいました。顔はちょっとノッペラするような感じになりましたが、ノイズはほとんど消えて、あごのあたりにわずかに残るのかな？と言う感じです。
これを50％縮小で見れば、当然のことながらノイズは見えません。


ニコンは現像ソフトNX2にもDfine同等のものを組み込んでいるだけではなく、JPEGにも似たようなものを組み込んでいる感じがします。　なぜならISO6400以上になるとRAWではノイズがあるのにJPEGではかなりノイズが消えているからです。　ノイズ消去技術はニコンに学ぶ必要があると思います。


さてソニーも、α900＋Dfineですと、D700に似たようなノイズ消去ができますので、これはすごいです！　しかも倍の画素数なので、ノイズ消去した後では心持ちα900の画がくっきり見えます。
正直言いますと私はISO1600＋Dfineなら、何の文句もありません。
α900の基本能力はすごいし、Dfine技術もすごいです！
ISO1600までは文句なしにα900を使う事にします。　この場合、Dfineが必須です。


最後に、2400万画素では等倍に耐えるシャッタースピードが上がると感じました。α900では1/10秒では苦しくて、1/30秒なら充分です。1/20秒は試していません。
手ぶれ補正が無いカメラでは1/180秒程度が限界点になると思います。
2400万画素には手ぶれ補正があると助かる場合が多くなりますね-。

書込番号：8548364

[アンチキャノン]

おはようございます
色々情報ありがとうございます
とても参考になりますね、ISO３２００ですか普段は使わないですよね
昔はＡＳＡ、今はＩＳＯ、昔からＡＳＡ１００が好みでした
８００なんて画像が荒れて使いものにならないと思っていましたが、
今は６４００以上もあり得るんですね、でも前提はｆ２．８のレンズでしょうか？
ｆ４，０とかｆ５，６なんてのは論外になってしまうでしょうか
色々と試してみたいと思います

書込番号：8549182

お陰様で・・・

[ケータハム]

本日僕の手元にもα900届きました！
併せてSAL2470Zも手にいれてしまいました。
金銭的にはかなりの負担でした(泣
でも我慢が出来ませんでした。

レンズの板で相談にのっていただいた

『ねこ17さい』さん
『涼涼』さん
『orange』さん
『あかぶー』さん

ありがとうございました！
これから沢山写真を撮りまくります！
もしかするとまた此処に遊びに来るかもしれませんので
その時はよろしくお願いします！

書込番号：8543100

[涼涼]

ケータハムさん

ご購入おめでとうございます！！お羨ましい限りです．
使用レポートお待ちしております．

今度現物を見に行こうかと思っていますが・・・触ったら，そしてファインダー覗いたら，理性がぐらつきそうでコワイです．
でもそれが快感だったしして・・・ｗ

書込番号：8545148

[かのたろ]

ご購入おめでとうございます。2470Zもですか、羨ましいですね。
ぜひ楽しい900ライフをお送り下さい。レポート等も期待しております。

私は忙しい中でしたが地元のビックカメラにいったら、今まで見た事ないような押しようでした。
平日、雨、とコンディションは悪い中でしたが、売り場の特等席に実機＋2470が置いてあり、眺めていたら店員が50f1.4を片手に「軽くていいですよ」と勧めてきました。
時間の都合上すぐに帰りましたが、もっとゆっくりしたかったなぁ。
表示価格はいたって普通で交渉もしませんでしたが、こちらの準備が整うまで入手困難にならないことを祈るばかりです。
ま、何が言いたかったって言えば、ぐらつくどころか撃沈だったってことですね（笑）。

書込番号：8545342

[あかぶー]

ケータハムさん

　こんばんは、あかぶーです。
α９００購入羨ましいです。カメラのほうは先を越されてしまいましたね。

私のSAL2470Zですが、重かったズームリングは少し使用したら滑らかになりました。今では持っているレンズで動きが一番スムースな感じです。

　私も近々α９００を手に入れる予定です。良い写真を沢山撮りましょうね。

書込番号：8546370

[ケータハム]

涼涼　さん

レスありがとうございます。
まだそれ程弄ってませんが、やっぱりいいですね。
皆さんの言うとおりファインダーも素晴らしいですね。

難しい事は分りませんが、派手さは無く、フィルムを使わない写真機と言う感じです。
α7700iより写真やカメラに興味を持った自分としては
当時は付加機能をもったカードやバーコードと言ったカメラがあって
そういうのに親しんでいた自分が言える事ではありませんが
自分の持っているイメージの”ソニー”と言うメーカーがこんなカメラを作ると言う意外性がありました。
でもそれはいい意味でです。
早く外で写真を撮りたい気持ちです。
ワクワクします。
僕が言っても説得力に欠けますがお勧めです！


かのたろ　さん

はじめまして(笑

＞ご購入おめでとうございます。
＞ぜひ楽しい900ライフをお送り下さい。レポート等も期待しております

ありがとうございます！
僕も地元のビックカメラで購入しました。
仰る通り価格はいたって普通でポイント還元でした。
３台しか予約が入ってなく、発売当日、自分が引き取り第１号らしかったです。
でも、マグライトが入荷していなく後日の引取りとなりました(泣


あかぶー　さん

お陰様で、SAL2470Z購入出来ました。
確かにズームリング重たいですね。
しかし、馴染むとの事ですので安心しました(笑

＞私も近々α９００を手に入れる予定です。良い写真を沢山撮りましょうね。

はい！頑張ります！

それから拙い写真ですがα900とSAL2470Z・35mm F1.4 G ・ミノルタ初期の100マクロで撮影した画像をアップしてみました。

書込番号：8548162

[ケータハム]

SAL2470Z	ミノルタ初期の100マクロ	35mm F1.4 G SAL35F14G	35mm F1.4 G SAL35F14G

あれっ・・・すみません(汗
画像が載らなかったですね。
やり方分りました。

書込番号：8548234

[かのたろ]

ケータハムさん

レスありがとうございます。
撃沈確実だったのが、週末見事に撃沈しました。ただ手元に届くのは１週間からもうちょっとかかるみたいです。
なじみのキタムラで交渉したら、けっこう頑張ってくれたので勢いで「じゃ、お願いします」と言ってしまいました。もう少し交渉できたかもしれないですね。
ちなみにここでは予約は１台も入らなかったそうです。5D2はすごい勢いで年内は無理、D700のキャッシュバックは思ったより出なかったみたいで…と言ってました。
ただフルサイズ機がある程度出そろって、競争は激しいですね。
これは、まあカンですが、900も価格下降はけっこうあると思います。これは宿命みたいなもので気にせずお互い楽しみましょう。

書込番号：8552771

[ケータハム]

かのたろ　さん

大変遅レスですみません。

＞＞撃沈確実だったのが、週末見事に撃沈しました。ただ手元に届くのは１週間からもうちょっとかかるみたいです。

オメデトウございます！
今週末頃には、お手元にα900が届いているといいですね(笑

僕は毎夜、晩酌しながらファインダーを覗いたり、レンズを換えたりして、まるでカメラがつまみです(爆
そんな姿にきっと妻は呆れてる事でしょう。


かのたろさんの言うとおり、α900の価格は下降してますね。

＞＞これは宿命みたいなもので気にせずお互い楽しみましょう。

そうですよね。
手に入れてしまえば後は気にせず、α900での写真ライフを楽しみましょうね(笑
今後とも宜しくお願いします！

書込番号：8566726

Ver1.00でしたね

[厦門人]

今晩は
国内仕様機、セットアップ終わりました。
シリアルは00114○○でした。

ファームウエアのバージョンはRev1.00でした。
先行する中国仕様がVer1.00でしたから、今のところそのままの出荷。

言い換えれば、中国で1ヶ月以上経過しても大きな障害は無いと言うことになるかもしれませんね。

中国仕様機も1ヶ月、いろいろレンズ換えて撮影してもトラブルなしでした。

書込番号：8542468

[Vocem]

自分のα９００もVer1.00でした。
少し上がっているかと思っていたので意外でした。

書込番号：8542979

[たていすか]

ソニースタイルでの予約販売開始直後に購入手続きをしましたが
シリアルナンバーは00101○○でした。若い番号だからといって
なんということもありませんが、ソニースタイルからまず製品を
割り当てているのかもしれません。

おまけのマグライトは電器屋さんが他社の製品なの？とも思いましたが、
付属のアルカリ乾電池がソニー製だったのでまあいいのかな???

STFを最初につけてみたところ撮影画像はかなりピントのずれた
ショットばかりになりました。私には無理なのかなとしばらく
ため息をつきながらカメラを眺めていて、ふと思い出しました。
視度調整していなかったっけ･･･　AFレンズに変えて合焦させておいて
調整すると、ダイヤルを回しきるところまで行ってしまいました。
α700のときは視度調節のアタッチメントも購入したのに、今回は
そんなことしっかり忘れてしまっていました。

書込番号：8544015

[厦門人]

Vocemさん

こんにちは
Verは上げなければいけないと言う事もありませんので。
私は、カメラで楽しく写真が撮れればよいわけですから、ありがたいです。

細か改善要望もありますし、いずれはVerUpしてくるでしょうけど
そのときは、ぜひ「前向きなVerUp」（画質の改善とか機能追加）をお願いしたいです。

書込番号：8544115

[厦門人]

たていすかさん　

購入おめでとうございます。

私は他社機では視度調整リングの類は回しきりギリギリまでまわさないといけないのですが
α９００は2台とも真ん中付近でくっきり見えます。
しかもまわしても変化が少ないのには驚きます。
アイピース側の許容範囲が長い？ような感じすらしますね。

パワーコンデンサーレンズ使ったファインダー系は初めてですので、その影響なのかな？
とも考えております。

書込番号：8544121

夢を感じるファインダーを - α900開発者に聞く

[α-7D&α100]

http://ascii.jp/elem/000/000/181/181734/
「センサーが大型化しても同等の手ぶれ補正性能」、「トップクラスのファインダー性能」、今日実感しました。
シャッターオンは今のところα700のほうが聞き慣れているせいか好ましいような気もしますね(^_^;)
新ストロボと縦位置グリップの組み合わせは壮観ですねぇ。（余裕があれば欲しい...）

書込番号：8542256

[NARUSICAA]

こんばんは

開発者の方々の努力を知ると、また親近感が湧いてきますね。
あのストロボはストロボの歴史のなかで使い勝手が最高なのでは？と思います。（馬場カメラマンベタ褒めでした。）

こちらの掲示板で常連の皆さまの中には、手に入れた方も多くいらっしゃるようですね。
冬のボーナスも期待できない中小勤めの私といたしましては･･･(｡´Д⊂)ぅ･･･
皆さんのお写真を、固唾を飲んで拝見しています（＿＿）

書込番号：8542553

[pugichi]

今さっき仕事から帰ってきて、早速M型スクリーンに交換しました。
G型でも十分なんですが、この明るさならM型でも十分明るいだろうと思っての交換です。
結果としては、室内でも全く問題なくMF出来ました。
週末はSTFをお供に、薔薇でも撮ってこようと思っています。＾＾

書込番号：8542678

[押忍.]

興味深く読みました。
売りのフルサイズ、画素数、手ブレ補正はもちろんですが、ファインダーのよさを強調していますね。
画づくりやＡＦセンサーにも触れて欲しかったです。（大人の事情でボツ？？）

書込番号：8542786

[Noct-Nikkor 欲しい]

フルサイズ銀塩の α-9 ユーザーです。


レビューの記事は参考になりました (α900 を触ってみたくなりそうで怖いです) 。

書込番号：8553371

[MP‐1000]

α-7D&α100さん

超ご無沙汰してます（病院に拉致られてました）
退院日（24日）にその足で受け取ってきましたよ〜（笑）でもそれからず〜っとこちらは天気が悪くてまともに持ち出せてません。まだ室内での試し撮りしかやってませんが、700の時に感じさせてくれた旧コニミノレンズの蘇生を更に限界近くまで引っ張り上げてくれてる印象です！ファインダーの良さ（これが一番凄い）も加わって、いい環境で撮りたくてウズウズしております。

シャッター音やショックはミラーの大型化に比例して大きくなってますが、嫌な感じじゃなくてこちらも好印象です。懐かしい感じがしたので銀塩αと比べたら、807SIそっくり（笑）

Noct-Nikkor 欲しいさん

是非触ってみて下さい！縦位置グリップ付だとネーミングはα9Dでよかったかもって私的印象です。α9ユーザーの方ならすんなり使いこなせそうですよ！

書込番号：8555015

[Noct-Nikkor 欲しい]

MP‐1000さん、拉致からの解放 α900ご購入 おめでとう御座います。
ファインダーは α-9 を抜いたと云うより F6 と並んだイメージが強いです (http://homepage2.nifty.com/hidemi/sonnar14.html) 。

正直 α-9 縦位置グリップは使い易いとは思わなかったので、よほどフィルムに拘らない限り α900 を使う方が自然だ
と感じました。
冬は賞与出るのかなぁー ( ・ ・ ;

書込番号：8555197

[MP‐1000]

Noct-Nikkor 欲しいさん

ありがとうございます！

＞正直 α-9 縦位置グリップは使い易いとは思わなかったので

同感です！手の大きな自分にはグリップの厚みが足りなくて指が余っちゃってました。α900用はバッチリ手に馴染むんですが、大きく重くなりますから軽さを重要視される方にはちょっとマイナスかなぁ。
自分はAF600を使いますからバランス的に必須アイテムですが(^_^;)

冬ボが出る事をお祈りしてます！

書込番号：8556283

[α-7D&α100]

このスレッド、あっという間に後ろに行ったのに読んで頂いた皆さんの参考になったようで嬉しいです<(_ _)>

Noct-Nikkor 欲しいさん、詳細なデータがわかるサイトのURLの紹介、ありがとうございました<(_ _)>

縦位置グリップ、私は今回初購入だったのですが（余裕があれば欲しいのは新フラッシュです(^_^;)）
重たいレンズには（一脚でも）効果絶大です。グリップの感触もカメラ本体と殆ど変わらず、ずっと付けっぱなしになりそうです。

ファインダー、私の視力でも明るい場所ならMF余裕かも、と思わせます(^。^) （幻想かも(^_^;)）

（MP‐1000さん、心配してましたよ<(｀^´)> 続きはあちらで(^o^)丿）

書込番号：8556951

どなたかα900にて100mm F2.8 Macro SAL100M28の作例を

[素敵なボケを探し求めて]

他社のカメラを使っておりますが、以前から100mm F2.8 Macro SAL100M28の素晴らしいボケの描写が気になっています。この度ファインダーの出来が素晴らしいα900とともに購入することを前向きに考え始めました。
α900ユーザーの方で100mm F2.8 Macro SAL100M28をお持ちの方、誠にずうずうしい申し出でありますが、どなたか作例をアップしていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：8540021

[フォトラン]

ＭＩＮＯＬＴＡ　１００ｍｍ　ＭＡＣＲＯ　Ｎｅｗ　での試し撮りです。

本日届いたばかりのα９００で慣れない撮影ですので、ご参考になるかどうか。。。

書込番号：8541022

[Vocem]

	カマキリです。F5.6で撮影	中望遠として使用。	F2.8開放にて撮影

はじめまして。
本日、100マクロで撮影してきましたので、アップしますね。
元データはブログでアップしていますので、ダウンロードして参考にしてください。

書込番号：8541368

[素敵なボケを探し求めて]

フォトランさん、Vocemさん

作例のアップありがとうございます。心より感謝致します。
参考にさせていただきます。

書込番号：8542693

ISO別画質比較みたいです。

[Plantmoon]

２４６０万画素ってホントに必要でしょうか？？？
PCがついていけないんじゃないかなぁって思いますが・・
ISO別画質比較やってるみたいです。
http://blog.kitamura.co.jp/845/4421/2008/10/_604860.html

書込番号：8540014

[カメラマンライダー]

　PCがついていけないんじゃないか？ってのも、
古いPCでは処理も保管も厳しいでしょうが、
カメラの能力向上をPCに合わせて、手加減するのも
おかしな話だと思います。WindowsのOSだって、
新バージョンが出た直後は、その時点の一般的なPCの性能では重いが、
1年、2年とたてばそのOSを快適につかえるPCが増えていきます。
デジタル物の進化って、そういうものだと思います。

　最高の解像度を求めてPCを買い換えてでも2460万画素で
使いたいという方もいるはずですし、
こういう選択肢があってもいいと思います。

書込番号：8540194

[じじかめ]

２４６０万画素の必要性は、人それぞれではないでしょうか？
そこまで不要なら12ＭＰのフルサイズもありますし・・・

書込番号：8540610

[atosパパ]

中級機以上は、こういう機能が必要だから　と言うことで選ぶべきでしょうね
オールマイティーなカメラって無いです

高画素が必要
高感度が必要
小型なものが必要
連写が必要
丈夫さが必要
レンズ資産の使い回しが必要
質感が必要

この板の性格から、新しいものがもてはやされるのもわかりますが
フルサイズだからいいとか、高感度だからいいとか、高画素だからいいとか
ご自身の目的がはっきりしないのに、新しい製品を選ばれる方が
多すぎると思いますね

書込番号：8540663