α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

１１月初旬にはα９００と対面できそうです

2008/10/20 16:30（1年以上前）

bsdigi36さん

クチコミ投稿数：2759件

αユーザー、αファンの皆さま、今日は

　おととい、神奈川県小田原市の品揃えがかなり良い量販店に久しぶりに行って、店員さんにα９００の展示予定を聞くと「ありません」とのこと。
　今日、私がα７００を購入したヤマダ電機平塚店に電話すると「メーカーから納品され次第展示します」とのこと。これで１１月初旬（遅くても１１月下旬）にはα９００とご対面できそうです。

　α９００の購入を夢見ることは、東京までの交通費（約２５００円）をけちり、来年になっても分割払いでしか購入できない貧乏人の生きがいです。
　今日、「デジタルカメラマガジン」を買いました。
（形のあるもの（ハードウェア）には無い金を出すが、形の見えにくいもの（ソフトウェアや旅行費用など）には１万円でもけちる私です）

書込番号：8527261

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/10/20 20:51（1年以上前）

右上のトピックスだと、お尻が切れて

「１１月初旬にはα９００と対」しか表示されないので、勝手に「１１月初旬にはα９００と対決ですかね？D3X発表」かと思ってしまいました。
明後日には、そういうスレが立っていたりして。
ちなみに、D3Xも気になってα900予約できない・・・。
どうせ買えないと解っていても、D3Xが気になってしまう・・・。

書込番号：8528345

0点

bsdigi36さん

クチコミ投稿数：2759件

2008/10/20 22:53（1年以上前）

GTからDS4さん、今晩は。

私はＤ３Ｘはたとえ３０００万画素でも、ボディ内蔵手振れ補正でない？、α９００以上のファインダーでない？と思うので、スルーです。

　あと、私は業界３番手ぐらいのメーカーを応援したいし、α７００に不具合は無いので。

　ニコンがＤ３やＤ７００の高感度機を作っているのは評価しています。

書込番号：8529136

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/10/20 23:30（1年以上前）

> 私はＤ３Ｘはたとえ３０００万画素でも、ボディ内蔵手振れ補正でない？、α９００以上のファインダーでない？と思うので、スルーです。

おそらく、D3Xも24MP機だと思いますし、仮にボデー内手ブレ補正がついても、ゾナーやSTFが付かないのでα900しかないと思っています。
ファインダーは、ひょっとするとってのはありますがね。
ただ、と、思いつつも、D3Xを見てから決めたい気持ちが、心の片隅にはありますね。
一応、いつもお世話になっているカメラ屋さんなので、D3X見てからαをキャンセルってわけにもいかないので、予約なしで、現物確認後購入予定と伝えてあります（勝手に予約にされているかもしれませんが）。

書込番号：8529428

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2008/10/21 00:06（1年以上前）

他社はどうしても高感度寄りのチューニングにせざるを得ない。

＝ISO200の圧倒的な画質は、実現できない？

書込番号：8529687

1点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/21 06:49（1年以上前）

>他社はどうしても高感度寄りのチューニングにせざるを得ない。

今時の流行ですかね？(高感度多用略しないので興味薄です)

>＝ISO200の圧倒的な画質は、実現できない？

α900サンプル良いと思いますが？

書込番号：8530457

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/10/21 07:29（1年以上前）

> 他社はどうしても高感度寄りのチューニングにせざるを得ない。

カメラ雑誌とかが高感度ノイズ等倍比較とかして、それを真に受けて一喜一憂するユーザーがいるから、メーカーもそれに乗らざるをえないんでしょうね。
ただ、画素数がここまで多くなると、等倍鑑賞にどれだけ意味があるのかわからないし、高感度ノイズの影響も薄まるんですけどね。
フルサイズのメリットは高感度だなんてことがまことしやかに流布されるからね。
たしかに、同画素数ならフルサイズの方が高感度に強くなるのは事実だろうけど、ユーザーはそこを持ってフルサイズを持て囃しているというより、フルサイズを持て囃すために高感度を持ち出しているふしもある。
かつて、フルサイズのフルサイズを持て囃していた某他社板で、ニコンに高感度で負けたとたん高感度至上主義がなりを潜めた感がある。
一部は、自分のカメラの自慢をしたくて、強みである高感度を持て囃していた部分もあるって事でしょう。
まあ、とはいっても、そろそろ実用的な評価がされてもいいんじゃないのかな？
極論αで明るい大口径単焦点レンズで手ブレ補正で２段も３段もシャッター速度が稼げても、比較はやっぱ無茶なISO設定で暗闇撮って、等倍で見てほら汚いノイズが・・・ですからね。
ああゆう比較が横行する間は、高感度神話からメーカーは逃れられないかも。

書込番号：8530529

4点

DSCR1GS1さん

クチコミ投稿数：31件

2008/10/21 07:35（1年以上前）

Ｄ３ＸがＩＳＯ２５からあったらα９００と勝負になりますね～。
銀塩の頃は設定がＩＳＯ６からあったニコンならありうると思うんですが。

今後は各社ノイズ放置高解像度低感度路線が出てくるんではないでしょうか。

書込番号：8530543

0点

自称カメラマンさん

クチコミ投稿数：428件Goodアンサー獲得：4件

2008/10/22 07:59（1年以上前）

　発売されたばかりのCAPAなどを見ても、「実用的」と言われるEOS50DやD90で撮ったISO3200の写真の全体、つまり「森」を見るとやっぱり汚いです。むしろ等倍にして見た方が「木」だけを見ることになり、アラが目立たないような気がします。細かいところを見てノイズがなくても、総体としての写真が汚いのであれば、結局は低ISOでどれだけきれいな写真が撮れるかの勝負になるかと思います。

　その点、明るい単焦点レンズ（この時点でスームに対し１～２段勝っている）でそこからさらに手ぶれ補正で２～４段稼げるαにはそれなりに部があると思いますが、どうでしょう。

書込番号：8535108

1点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/10/22 08:10（1年以上前）

> 「実用的」と言われるEOS50DやD90で撮ったISO3200の写真の全体、つまり「森」を見るとやっぱり汚いです。

ノイズが少ないというのが、もともとノイズが少ないわけではなく、ノイズ軽減アルゴリズムが賢いだけなんですよね。
結局、同じ素子ピッチだと、そうそうSNは変わらないです。
ノイズまみれの画像から、経験的にノイズを抜いているだけ。
その前提としては、もともとの画像にノイズと区別がつかない映像要素が含まれていないという事が必要になるけど、遠景の森とか、どれがノイズでどれが葉っぱなのかカメラにはわからない。
結果として、ノイズをうまく差し引くことは出来ないんでしょうね。
そういう意味では、高感度を稼ぐためにあまりいじり倒さないαの方が好ましい結果になるかもしれませんね。

書込番号：8535129

1点

bsdigi36さん

クチコミ投稿数：2759件

2008/10/23 16:05（1年以上前）

　ご予約された方でα９００を手にされたαファンの方々、α９００ゲットおめでとうございます。

　私は地元の量販店で展示される日を楽しみにしています。さきほど、ヤマダ電機平塚店に電話したら、未だ入荷していない、いつになるか判らないとのことでした。

　これもα９００の売れ行きが良くて、生産が間に合わない証と解釈しています。

　フルサイズ機としては、５ＤmarkⅡの次の月間（年間）販売台数になるのではと思います。

書込番号：8540982

0点

bsdigi36さん

クチコミ投稿数：2759件

2008/10/25 13:32（1年以上前）

自己レスです。

　先ほど、地元でのα９００の情報を求めて、一回りしてきました。（走行距離約５０km）

１．ケーズデンキ湘南平塚本店：店員談「３０万円以上のカメラの展示は困難、α９００の展示予定はありません。」
２．ヤマダ電機平塚店：店員談「平塚店としては展示したいが、本社（本部）の統制がきつく、店舗の自由にならない。客の声が本社に届けば状況が改善することもありうる。」
　現時点で見積もりしてもらった結果：α９００　３２３０００円ポイント１５％、７０－３００mmGレンズ　７９８００円
３．ヤマダ電機秦野店：「α９００の展示予定なし。」、Ｄ７００は展示中、「５ＤMarkⅡは入荷次第展示する」、見積もり結果：α９００　３２３０００円ポイント１３％

　地元でα９００の展示品と対面する見込みはなくなりました。
　来年になったら、真剣に価格交渉したいと思います。（年内は大きな買い物はしないと妻に言ったし、もっと安くならないと買えない）

書込番号：8549962

0点

bsdigi36さん

クチコミ投稿数：2759件

2008/10/26 19:21（1年以上前）

自己レスです。

　今日、ビックカメラのホームページで神奈川県藤沢市に店があるのを知りました。
電話したら、α９００を展示しているとのこと。さきほど、藤沢に行ってα９００と初対面し触ってきました。ファインダーの視野が広いことが印象に残りましたが、他はα７００と似ているように感じました。
　ＣＦカード（SanDisk ExtremeⅢ　２ＧＢ）５９８０円を買いました。（クレジット）

　私的には若干のトラブルがありましたが、何とかα９００を直に触ることができたので、あとは、２～５ヶ月後に購入にこぎつきたいです。

書込番号：8556395

0点

ナイスクチコミ6

返信12

フジヤカメラから連絡あり

2008/10/20 16:27（1年以上前）

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件

先ほど予約を入れていたフジヤカメラから連絡がありました。
22日の17時から販売で…292,800円（だったと思う）です。

予約を入れてなくても大丈夫な感じのコトを言われましたので予約してないけど狙ってる方は行かれてみてはいかがでしょうか。

書込番号：8527250

3点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/20 17:15（1年以上前）

⇒さん
こんにちは。⇒さんもαへ戻って来られるんですね。嬉しいです。

品薄ではないようですね。
ヨドバシカメラからは、まだ連絡がないのですが大丈夫そうですね。
キャンセルも出てくるでしょうから、初回分は余裕がありそうですね。
価格も今日明日は、こんな感じなんでしょうね。
Canon5D2が発売される時期に価格変動があるかもしれないですね。
なにしろ、今欲しい人が買えるのは、良い状況ですね。

書込番号：8527408

0点

MicroMasterさん

クチコミ投稿数：23件

2008/10/20 18:01（1年以上前）

ぇｰここならめっちゃ安いのに http://spcolor.server.co.jp/shop/
私が手にするのは25日になりますが｡後はレンズだけ･･

書込番号：8527587

3点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件

2008/10/20 18:24（1年以上前）

kuma4 さん

最近のヨドバシってきっちり発売日に発売開始…って印象があります。
今回は違うんでしょうか？
連絡が入るのも商品を渡せる準備が出来てからですしね。

来月には5D2も購入するのでフルサイズ２台で色々楽しみたいと思っています。

MicroMaster さん

下取りが10万以上だと１万アップになるので価格的にほとんど変わりませんよ。
価格差が殆ど無いならネット通販を使うメリットを全く感じませんから。

書込番号：8527693

0点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/20 18:46（1年以上前）

★⇒さん

＞最近のヨドバシってきっちり発売日に発売開始…って印象があります。
そうでしたか。じゃあ、22日の夜に連絡があるんでしょうね、たぶん。
その時に、最終値段も確認してみます。ポイントなしがダメなら、私もフジヤカメラで買おうと思っています。なんとなく・・・

＞来月には5D2も購入するのでフルサイズ２台で色々楽しみたいと思っています。
イキマスね～。
さすがに、カメラ関係にお詳しい⇒さんですね。
支障のない範囲で、比較写真など見せてくださいね。

★MicroMasterさん
こちらのリンク先。前回、なぜか削除されちゃいましたね???
普通の価格情報なのに、どうしてかなーって思ってました。
もうすぐ、入手ですね。α900、触ってみましょうー。

書込番号：8527788

0点

MicroMasterさん

クチコミ投稿数：23件

2008/10/20 19:14（1年以上前）

ぁあのときのkumaさんですね?! そうなんですよ～いつの間にかなくなってました
Com契約店より安い店情報は排除されちゃったりして；; 近くに店がある方がうらやましい(TT)

書込番号：8527922

0点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/20 19:23（1年以上前）

MicroMasterさん

はい。あの時の（＾(Ξ)＾）です。
なんか最近、α900の板で削除されているスレッドやレスが多いんですよ???

書込番号：8527959

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/20 21:50（1年以上前）

⇒さん、α900 DSLR-A900 ボディを購入されるんですか？
おめでとうございます。
購入後、感想等を御聞かせください。

書込番号：8528693

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件

2008/10/20 22:05（1年以上前）

レンズ＋さん

5D2が思ったより安価で発売されるコトになって資金に余裕が出来たのと…あまり使用頻度の高くないレンズをドナドナすれば何とかなりそうなので…何となく面白半分で予約していたα900ですが逝っちゃうコトにしちゃいました♪
5D2との比較が楽しみです。

書込番号：8528798

0点

オヤジ@髭さん

クチコミ投稿数：196件

2008/10/21 00:01（1年以上前）

こんばんは

当方にもフジヤカメラから同じ内容の連絡が有りました。
当日はチョイと早めに退社して、と出来れば良いのですがね...

書込番号：8529654

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3009件Goodアンサー獲得：64件

2008/10/21 00:17（1年以上前）

再α + 5D2、おめでとうございます♪

私は、軍資金が底をついたので来年辺りを目処にαは7Dでまったり過ごします。
双方のレビューも楽しみに待っていますのでお願いしますね♪

書込番号：8529748

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/21 06:53（1年以上前）

⇒さん、こんにちは。

>5D2との比較が楽しみです。

此方も購入ですか？凄いですね。
⇒さんのレポート楽しみにしていますね。

書込番号：8530462

0点

ブルボン先頭さん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/22 06:52（1年以上前）

⇒さん

いよいよ今日ですね！
私は資金繰りが遅れたので来年になりそうです(+_+)
ファーストインプレッションを待ってます！

5DMK2との比較もお願いします！m(__)m

書込番号：8534971

0点

ナイスクチコミ25

返信27

実写速報です

2008/10/20 00:35（1年以上前）

東の風さん

クチコミ投稿数：49件

デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9447.html

書込番号：8525159

0点

南南西のデジタリアンさん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/20 03:07（1年以上前）

見たけど、これはカメラが調整されていないか壊れているんかな。
先週の同コーナーに載ってるキヤノンコンデジと変わらんぞ、どうしたソニー！

書込番号：8525581

1点

メラルゥさん

クチコミ投稿数：25件

2008/10/20 04:58（1年以上前）

24Mの解像力以前に、空にゴミ写りまくりですね。
一つ写っただけでも憂鬱になるのに、これは…(´・ω・｀)
α900のアンチダスト機能は全く役に立たないレベルということでしょうか。

書込番号：8525667

1点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2008/10/20 06:05（1年以上前）

う～ん、なんか階調が・・・と思ったら、広角端と望遠端ともISO100（拡張感度）で撮影しているようですし、ちょっと可哀想な気がします。

まあ、このサイトのシリーズでは設定は無頓着ですが、それにしてももう少しは気をつけて欲しいものです。

書込番号：8525699

1点

ＳＡＹ2さん

クチコミ投稿数：51件

2008/10/20 06:34（1年以上前）

何故ISO100…

レンズの左上端が少々流れているのが気になりますが…このようなものでしょうか。
ISO6400ですが正直微妙ですかね～5Dと比較してみたいものです。

外観の写真に堂々とミラーむき出しの写真がありますが…実写してからその写真撮ればこんなにゴミだらけの画像にならないと思うのですが…どうなのでしょうか。

書込番号：8525721

1点

weirdoさん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：6件

2008/10/20 06:53（1年以上前）

私は納得しました。

書込番号：8525744

1点

loghouse1jpさん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：3件

2008/10/20 09:46（1年以上前）

>24Mの解像力以前に、空にゴミ写りまくりですね。

「トンボ」って言う人がいますよ。

書込番号：8526093

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/10/20 10:11（1年以上前）

＞「トンボ」って言う人がいますよ。

私は、東京にはカラスが多いのかと思いました。

書込番号：8526155

0点

骨＠馬さん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/20 11:59（1年以上前）

最初に現れる画面は等倍の画面なので、かなり拡大されています。
今まで見慣れた目には酷くボケて見えてしまいます。
このくらいの画素数になるとカメラの解像度と言うよりレンズの解像度を見ていることになります。
使われたレンズの性能は良く判りませんが、この画素数に対応できているのでしょうかねー。

書込番号：8526503

1点

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2008/10/20 12:11（1年以上前）

インプレスの記事ってゴミだらけのが多いですね(笑
右の松の葉がボケてるのはレンズの性能なのか…
手前の色収差は条件が悪いとは言え目立ちますね。

書込番号：8526530

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2008/10/20 12:25（1年以上前）

デジカメWatchもそろそろデフォルトで表示されるのが「等倍」という馬鹿げたやり方を改善したほうがいいんじゃないかなと思いますね。。

書込番号：8526575

2点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2008/10/20 12:39（1年以上前）

こんにちは

α900のゴミですが、手持ちα９００は、まだ5000ショット程度しか撮ってませんが
その間に2回、ゴミが気になって「クリーニングモード」でブロアー吹きしました。

絞りF16あたりから、ゴミが目立つ場合もあります。
広角F22では、後処理した方が早いかと言う感じさえもします。

シャッター幕か何かのメカダストですかね？1万ショット程度行けば落ちつくのかは判りませんけど..

オリンパス、ニコン、キャノンの超音波振動のダストリダクションよりソニー機はゴミが目立ちやすいという気もします。α９００でもその傾向は同じと今のところ感じています。
ペンタックスと同じぐらいでしょうか..それでもブロアー吹きで落ちますから特に気にしていません。
　

書込番号：8526627

2点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2008/10/20 12:53（1年以上前）

より高画素になったのを等倍で比較して、劣っているとする間違いは時代を経ても繰り返されますね（笑）
A3くらいならば、余程視力が悪くない限り、葉っぱなどの部分で違いが明瞭にわかると思います。

書込番号：8526664

1点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件Goodアンサー獲得：21件

2008/10/20 13:09（1年以上前）

レンズは、これでは？
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=30724

書込番号：8526715

1点

menehune_yasさん

クチコミ投稿数：40件

2008/10/20 13:13（1年以上前）

アイアンマンじゃないでしょうか。
これはこれで、という気がしますね。参考になります。
アイアンマンは等倍だから見えるだけかもしれません。
他の方が書いているように、不利に振った条件のような気がしますし。

書込番号：8526729

0点

loghouse1jpさん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：3件

2008/10/20 13:16（1年以上前）

夜景における、α900とα700の比較写真があります。
それにしてもα900の描写力は高いですね。

『α900』実機レビュー第5話「×××の話」　[α写真路の話]
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-10-20-1#more

書込番号：8526734

0点

ぎんがーさん

クチコミ投稿数：44件

2008/10/20 15:01（1年以上前）

ゴミではないですね。移動してますから。

＞「トンボ」って言う人がいますよ。
トンボがこれだけ固まるのは考えにくく、
たぶんユスリカという刺さない蚊の蚊柱でしょう。
水辺などでユスリカの群れに遭遇すると、撮影に支障を来すこともあります。

書込番号：8527038

1点

Sidewinder2000さん

クチコミ投稿数：63件

2008/10/20 16:53（1年以上前）

私の左の木の葉の「ボケ」が非常に気になりました。。

こんなもんなんでしょうかねぇ。。

書込番号：8527329

1点

余生はタイでさん

クチコミ投稿数：451件Goodアンサー獲得：7件

2008/10/20 19:46（1年以上前）

＞デジカメWatchもそろそろデフォルトで表示されるのが「等倍」という馬鹿げたやり方を
＞改善したほうがいいんじゃないかなと思いますね。。

本当ですね、こんなことをするから簡単にピクセル等倍の画像批判をするのでしょうね。

高画素機はピクセル等倍で見ると低画素機に比べるとピクセル品質は劣りますからね～
Ｄ７００の評価が高いのもこんなこともあるのかと勘ぐってしまいます。

書込番号：8528049

2点

南南西のデジタリアンさん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/20 20:05（1年以上前）

ゴミでも虫が飛んでたでも個人的には問題ない。
すごく気になるのは、なんでこんなゆるい画質なの？　デフォルトかどうか知らんけど。
これで30万は、ぼった栗。

書込番号：8528127

1点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2008/10/20 20:44（1年以上前）

画像は理科でもないんですが。
しかしこういうところに書く人のコメントは、それぞれの理科力がわかってしまいます。
特に画像の大きさに対する相対的な見方が出来ない人が多いのには驚きます。
画像のトーンに関しても、JPEGでしか撮らないんでしょうね。

ネットは、メーカー泣かせです。
昔のように、店頭でプリントだけ見せるのが余程マシかも。

書込番号：8528309

2点

余生はタイでさん

クチコミ投稿数：451件Goodアンサー獲得：7件

2008/10/20 21:04（1年以上前）


α９００　２４mm　Ｆ５．６　切り抜き	Ｄ７００　２４mm　Ｆ５．６　切り抜き	α９００　ＩＳＯ３２００切り抜き	Ｄ７００　ＩＳＯ３２００切り抜き

α９００の画像を１２００万画素にリサイズして１０２４Ｘ６８３に切り抜きました。
同じようにＤ７００の画像も１０２４Ｘ６８３に切り抜きました。
これで開くと１２００万画素にリサイズした画像がピクセル等倍で見れます。

同一サイズでの比較、皆様はどのようにお感じでしょうか？

書込番号：8528434

3点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/20 21:24（1年以上前）

>９００の画像を１２００万画素にリサイズして１０２４Ｘ６８３に切り抜きました。

私も試しにクロップ(ﾊｰﾌｻｲｽﾞ)してみました。
かなりいいのではないでしょうか。

書込番号：8528544

0点

おうさまさん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：6件

2008/10/20 21:59（1年以上前）

私もとくに問題ないと思います。
高感度も等倍で見なければ私は許せます。（やさしいかな？）

書込番号：8528744

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2008/10/21 04:35（1年以上前）

>（α900とD700の）同一サイズでの比較、皆様はどのようにお感じでしょうか？

撮影気象条件の違う日ですが、景色の比較に関して言えばD700のユルユルさが酷く際立ってますね。
レンズも違うけど、画素数の差がモロに出たということでしょうか。

書込番号：8530348

0点

G3.5mさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：9件

2008/10/21 13:13（1年以上前）

ユルユルじゃなくて
ピントが合ってないだけ。

書込番号：8531494

1点

ossanticさん

クチコミ投稿数：71件

2008/10/21 19:42（1年以上前）

>Ｄ７００の評価が高いのもこんなこともあるのかと勘ぐってしまいます。

D40だって高いですよ。D40Xは廃番。カローラのように世界市場に向けて作り続けられますもの。

＞より高画素になったのを等倍で比較して、劣っているとする間違いは時代を経ても繰り返されますね（笑）

ふふふ。スーラの点描画に近づいて見ているのでしょうね。勉強になります。

書込番号：8532634

0点

ceylonblendさん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/22 16:37（1年以上前）

＞余生はタイでさん

解像感はさすが2,400万画素といったところですが色ノイズの塗りつぶしがひどいですね。
普通は縮小するとノイズは平滑化されて目立ちにくくなるのですが
当倍の時点で塗りつぶしにより面積が広げられてしまっていてD700相当に縮小しても赤・青の斑模様がはっきり確認できます。
さらに縮小して300万画素程度にしてもまだ認識できるのでこの色ノイズの塗りつぶしはかなり素性が悪いように思います。

書込番号：8536493

1点

ナイスクチコミ5

返信9

SIGMA 70mmF2.8EXマクロとα900

2008/10/19 20:58（1年以上前）

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件


コスモス	中心部拡大（花は大きく揺れてましたので、ミスショットが多かったです）	道路脇にひっそりと咲く花	拡大です

今晩は

シグマ70mmF2.8EXとα900の状況です。

全長が長いシグマ80mmF2.8EXマクロ、α900との重量バランスは悪くないですし
レンズ鏡胴が保持しやすいのは好いかと。
純正マクロ50mmF2.8より多少寄った感じなのも、個人的嗜好性にあってるので使いやすいですね。

夕方、風が強いので、ともかく被写体ブレが多く、歩留まりが悪かったですね

クリエイテブスタイルは　スタンダード
DRO+はAUTO
AWBです。

書込番号：8523821

2点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件

2008/10/19 21:06（1年以上前）


背景ボケ	ピンが当たれば（風が収まれば）悪くない描写です。	道路沿いの花壇です。	絞り開放でもケラレはないようです。

追加です。

ボケ具合と、絞り開放付近でのケラレの状況。
α900でも問題なく使えます。

純正であれば50mmF2.8か100mmF2.8.
あとはタムロンの90mmF2.8と選びようがあるマクロですが、70mmF2.8も悪くないかと思います。

レンズフードが金属製でねじ込みと言う、レトロな感じも不思議なレンズです。

書込番号：8523882

2点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/19 23:20（1年以上前）

厦門人さん　こんばんは。

連日のレポートありがとうございます。
写真を撮る労力、パソコンへ取り込んでUpする労力。
大変だと思います。それだけに有り難く拝見させていただいてます。

今回のレンズは、評判のいいレンズですね。大活躍するかと思います。
70mm、50mmマクロレンズは、フルサイズになって、使いやすい点も多そうですね。

以前のタムロンA05の評価が低かったのが、悲しかったです。
α900用に購入第一候補と決めていたものですから・・・
ゆっくり考えて購入しようと思います。

それにしても、沢山のレンズをお持ちですね。楽しそうです。

いよいよ今週発売ですから、少し楽をしてくださいね。
今回もレポート、ありがとうございました。

書込番号：8524713

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件

2008/10/20 11:50（1年以上前）

kuma4さん

こんにちは
作例作りは、自分を自身で納得したいからやってる部分あります。
ほんとにα900は良いカメラなのか？、手持ちレンズはどうなのか？

その結果をアップするだけですから、特に手間と言う感じはありません。
フォトショップでサイズを小さくし、着目した部分を切り出すだけです。
切り出しは恐縮ながらアバウトな切り出しですので、手間はかかりません。

A05（実際にはコニカミノルタブランド品）については、もとスレに記載したとおり、後玉交換だそうです。
何か不具合があったようです（その内容も電話で販売店から聞きましたが「？」と言う部分あるので、実際に戻ってくるときの修理伝票見てから公表します）
3万円程度の散財になりましたが、それで本来の写りになってくれればと、光明が出てきてます。
A05スペシャルサイトの写真とか見ても、フルサイズで悪くないですからね。
あと2週間ほどで修理終わりそうです。

いつかソニーにもIF式のマクロレンズが出てくれればと願っていますが..
難しいのですかね？

書込番号：8526480

0点

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2008/10/20 12:21（1年以上前）

シグマのマクロは安いのに良く写りますね。　私も使ってます。
50mmは4本買いました(笑
70mmは低分散ガラスとフローティングフォーカスの効果もあって、近接時でも解像度が落ちないです。
開放でも十分な画質が得られるので安心して使えるオススメレンズですね。

書込番号：8526558

1点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/20 12:22（1年以上前）

厦門人さん　こんにちは。

＞作例作りは、自分を自身で納得したいからやってる部分あります。
そうでしたか。すこし安心しました。ずーっと続いてるんで大変かなーと思いまして・・

＞ほんとにα900は良いカメラなのか？
私も予約していまして、1度は自分で使ってみます。
使っていて、α700との違いが明確にでる事に期待しています。
ファインダーだけの違いだったら、スナップしか撮らない私には不要かも・・と不安も。

＞いつかソニーにもIF式のマクロレンズが出てくれればと願っていますが..難しいのですかね？
あははは。そういうば、作る気配が全くないですね。
今後の予定も、望遠ズーム、望遠、広角ズーム、広角単、標準(35mm)ですもんね。
ミノルタ時代は、100mmマクロなどは好評だったんですけどね。
まずは、普通っぽい画角のレンズから・・という感じなんでしょうかね??どれも、高価みたいですけど(笑)
21世紀設計のαマクロレンズ。見てみたいですね。Nikon60mm、シグマ70mmは評判がいいですよね。

たくさんの作例、ありがとうございました。A05の復活にも期待して待ってます。

書込番号：8526567

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件

2008/10/20 12:56（1年以上前）

kuma4さん　

こんにちは
α９００、スナップに最適と思います。

グリップ握って持ち歩いても「重量級のレンズさせつけなければ」苦になりません。
３５F1.4Gか85mmF1.4G(ミノルタ）あたりまでだったら問題ないかと。
単玉1本だけで散歩と言うのも面白いと思います。
いつも通る散歩道＋通勤路でも目線が変わった感じで新鮮ですよ。

今日は、グリップの感覚を確認する意味もあって、ペンタックスK20D＋１７－７０SDMを1時間ほど握ったまま散歩してみました。

重量で言えば、ペンタックスの方が軽いボディ、それでもα900＋シグマ20mmF1.8やα900＋85mmF1.4Gあたりを1時間ほど握ったままで散歩した方が疲れないと言う事に気がつきました。

右手にストラップ巻きつけて撮影時以外はグリップを握ったままで持ち歩きます。
K20D（縦グリなし）だと小指が開いてしまうので、人差し指から薬指までの3本でグリップ内側を引っ掛けるかたちで持つ状態です。また掌が浮くので、やはり指を緊張させて引き上げる感じにしないとブラブラで安定しない。
結果、散歩中指の根元間接に力が入ってくる。
K2０Dのグリップ感覚は良い機種ですから..K20Dが好くないと言う訳ではありませんが

それに対し、α９００は手全体に吸い付く感じで、指に力を入れなくても握れている感覚（錯覚なのかもしれませんが）。

グリップ形状の違いが出ているのかとも想像しています。

さて、マクロですが、ソニーのリニューアルは相当先なんでしょうね
５０も１００も写りが特に悪いという訳ではないので

ただ、ニコンのIF式マクロも併用していると、SAL50M28などフィルター面を花に接触させたり、小さなトラブル起きてしまいますので、慣れの問題なんでしょうけど（苦笑

書込番号：8526675

0点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/20 14:00（1年以上前）

厦門人さん　ご返信、ありがとうございます。

スナップ、よさそうですか? (^o^)(^o^)　
もうすぐ、実感できそうで嬉しいデス。

重量のバランスって、確かにあるんですよね。形状で変わってくるんですよね、不思議と。
α900の握った感じは、銀座で体感しただけなのでよく、覚えてないんですが、良さそうですね。α700の握り感が好きなので、期待できそうです。

＞さて、マクロですが、ソニーのリニューアルは相当先なんでしょうね
ひょっとしたら、21世紀に出ないかもしれませんね(笑)　22世紀に???

あっ。水瀬もゆもゆさん、こんにちは。1分違いでの書き込みでしたね。
Pentaxk20D、買ってみました。今、練習中です。
k10Dと同じような感じで、違和感がないですよ。CMOSになったくらいですかね?
シグマの50mmマクロ(α用)も買いました。すごく使いやすいですね。
純正50mm1.4の出番が減って、ほとんどお留守番になってしまいました(笑)

書込番号：8526861

0点

Sigm@さん

クチコミ投稿数：112件

2008/10/20 14:50（1年以上前）

厦門人さんいつも素晴らしいレポートありがとうございます。
このレンズはマクロでのメインとして使用しているため、非常に参考になりました。
フルサイズでの描写は気になっていましたが、いいですね！
値段からは考えられない解像度、派手過ぎない忠実な描写のとてもいいレンズだと思います。

最近タムロンの１１～１８（Ａ１３）をフルサイズでも１５～１８まではケラレないということで中古で購入しました。
さてα９００ではいかがなものか・・・
買えないと思いますが（笑）

書込番号：8527015

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件

2008/10/20 21:21（1年以上前）


赤い花追加	拡大、緻密に描写してくれてます。	参考にα３５０での様子	こちらも好い感じです。

水瀬もゆもゆさん、Sigm@さん　

こんばんは
シグマのマクロはお買い得感あります。
50mmF2.8は別格の根付けかと..ヨドバシ店頭でも29000円代、これから多少値引きやポイント還元分を入れるとお手ごろ価格と思います。
ソニー純正があるので、今回は見送って、70mm側にしてますが、買ってよかったと思います。

書込番号：8528523

0点

ナイスクチコミ7

返信12

SAL500F80 とα900

2008/10/18 20:25（1年以上前）

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件


黒い実の方にピン当ててます。	ISO1600,DRO解除してます。	ISO感度下げるべきでした。

今晩は

夕方SAL500F80をα900につけて「手持ち撮影」試してみました。

利点
１．重量バランスは悪くありません。500mmがこの大きさ、軽さというのは
素晴らしいものです。

２．AF測定点の自動切換え（中央1点しか選択できなくなる）等、きちんと対応されるのは
一安心。

問題があるとすれば、私の腕..500mmを生かす構図を頭に思い描く前に、まずは試してと、レンズ換装して持ち出しましたが..それが失敗。
鳥たちも水面や近くで休んでいるだけで飛翔している影もなく..
景色にしても雲が多く、きらめく水面を追いかけるところもない状態。

花撮りをしてみたのですが、風速４ｍ程度で花々が揺れてAF点を安定させるのは一苦労。
また、ファインダースクリーンをM型に換装してしまっていたので、マニュアルフォーカスはどこがピンなのか好くわからん状態です。
SSを落としてもISO感度下げるべきだったかもしれません。ISO1600に張り付いてます。
DROは解除してます。

こんな情景も撮れたということで、あくまでご参考まで。

何れもう少し明るい状況で、試してみたいと思います。

書込番号：8518722

5点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件

2008/10/18 20:26（1年以上前）

すいません、初心マーク付いてしまいました。

書込番号：8518728

1点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2008/10/18 21:09（1年以上前）


お花畑で散歩	ググッと寄って

５００ｍｍの作例ありがとうございます。

＞風速４ｍ程度

私の出かけた先も風が強くて参りました。
１時間ほどで切り上げる予定が、風が止むのを待ってたら３時間も
居座ってしまいました(^^ゞ

書込番号：8518932

0点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2008/10/18 23:30（1年以上前）

厦門人さん

作例アップありがとうございます。
私もα350で500REFの試し撮りをしてみました。想像どおりといいますか、α350の要求解像度がα900よりも高いせいか、描写は甘めでした。ただの手ぶれで甘いのかもしれません。すごいと思ったのは、αの手ぶれ補正です。500㎜×APS-C1.5倍×スマートテレコン2倍に設定して手持ちで撮ってみました。ライブビューのモニターは激しくブレてましたが、撮影してみるととても換算1500㎜を手持ちで撮ったとは思えないブレ具合いでおさまっていました。（あまりにつまらない被写体なので画像アップはおゆるしください。）

その甘くブレた画像に比べますと、α900の500㎜は画質がいいですね。α900の実力はそうとうなものだと思います。

書込番号：8519784

0点

クチコミ投稿数：258件Goodアンサー獲得：5件

2008/10/18 23:52（1年以上前）

３枚目のコスモスを見てたら
スポーツでもいい感じになりそうかなと。

α７００にＲＥＦ５００ｍｍを付けたら
だいぶピントが甘かったので
しばらく使ってませんでしたが
また使ってみようと思いました

書込番号：8519924

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/10/19 01:41（1年以上前）


最近撮ったお月さん	だいぶ前に撮ったお月さん	私の試し撮り用被写体

まこっちゃん。さん
＞α７００にＲＥＦ５００ｍｍを付けたらだいぶピントが甘かったので

そんなことはないと思いますが。
α700+REF500mm画像をご参考まで。

書込番号：8520411

0点

クチコミ投稿数：258件Goodアンサー獲得：5件

2008/10/19 05:47（1年以上前）

> αyamanekoさん

ありがとうございます

前に撮って調整した時は
サッカー観戦の夜の撮影の時でした
近くの時は、ピントは合ってましたが
遠くの被写体の時に、だいぶ甘かったので
一度調整しました

その後は別の望遠を手にいれたので
出番が少なくなっていました
明るい昼だといいと思うんですけどね

α９００が届いたら
また挑戦してみます

書込番号：8520761

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件

2008/10/19 10:02（1年以上前）

神玉二ッコールさん
こんにちは
作例　綺麗ですね！とてもためになります。

午前中はD700＋AF-S60mmマクロで子供たちとアスレチック行ってました。
コスモスが綺麗なところでしたが、下の子が滑り台から転落。念の為休日対応病院いってました。
何事も無く、一安心。

子連れの間は、なかなか花を撮る時間も取れませんね..（笑

風がもう少しおとなしければよかったです。

書込番号：8521328

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件

2008/10/19 10:05（1年以上前）

まこっちゃん。さん　

こんにちは、
REF500ですが、AF時の回転モーメント＝レンズが回るときの反動が相変わらずと言う感じです。

いつもはα700＋縦グリップかα７D+縦グリップでつかってるのですが
α900だと軽量なだけに、振り回される感じすらあります..
縦グリップで重心下げたほうが良いかと言う気もしております。

書込番号：8521339

1点

クチコミ投稿数：258件Goodアンサー獲得：5件

2008/10/19 13:51（1年以上前）

> 厦門人さん

そうなんですか？
でも、描写を見ると
使ってみたくなりますね

α７００だと１．５倍だったので
α９００の拡大と比較するのも
いいのかなと思ってます
リングボケ、いいですよね～

書込番号：8522122

0点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2008/10/19 19:16（1年以上前）


ピントは外れで、手ぶれも	Silkypixのデフォルトから現像

厦門人さん

こんばんは。今日私も500REFを試してきました。
α350との組み合わせですと、ほんとに軽いです。以前サンヨンにテレコン、40Dで鳥を撮ってましたが、それに比べたら一脚いらずで軽快でした。キヤノン機よりはAFが遅かったですが、明るいところではそうそう迷うこともなかったです。コゲラの画像は高感度を使いノイズがうるさかったので、Silkypixでノイズとシャープネス処理だけをしました。ついでにSonnarでもみじも練習してみました。

書込番号：8523340

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件

2008/10/19 20:50（1年以上前）


α300での近端撮影。

club中里さん　

こんにちは
綺麗にとれてますね。

α300にレフレックス付ける事もあるのですが、赤ちゃん抱っこというか、横がかえでなんとか保持してピントのフレーミングと言う状況です。
なかなか歩留まりあがりません..ピンが後ろに抜けやすいし、苦労するレンズです。

それは別として
すっきりと抜けるような青空そろそろ来て欲しいものです。

書込番号：8523775

0点

クチコミ投稿数：258件Goodアンサー獲得：5件

2008/10/20 13:17（1年以上前）


α７００　５００Ｆ８	α７００　５００ｍｍＦ８

ちょっと撮ってみましたが
みなさんのようにはいかなかったです
たぶんピントが甘いんでしょうね

α７００＋５００ｍｍＦ８

書込番号：8526738

0点

ナイスクチコミ4

返信10

名古屋の『α900体験会』へ行ってきました

2008/10/18 17:35（1年以上前）

Cool-Shotさん

クチコミ投稿数：90件