α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α９００で夜の電車…もどきｗｗｗ

[あふろべなと〜る]

ミノルタＡＦズーム１００−３００／４．５−５．６で
深夜の流し撮り訓練？してみた

被写体はＮＥＸ…もどきｗｗｗ

５秒に一回くらい好位置にきてくれるのでひたすら
撮る！！！撮る！！！撮る！！！
ｗｗｗ

流し撮りて難しいね(´・ω・`)

ＩＳＯ４００だと１／１５だからまだいいのだけども
ＩＳＯ２００にしたら１／６…

ぜんぜん止まらないｗｗｗ

とりあえずＩＳＯ２００での結果…
まあまあいいかも♪

書込番号：18200141

[あふろべなと〜る]

間違えた

上のがＩＳＯ４００で

こっちがＩＳＯ２００…
残念な結果(´・ω・`)

ひたすら練習あるのみだああね♪

書込番号：18200146

[opaque]

めちゃくちゃヒマなのか？

書込番号：18200162

[MA★RS]

これダイソーですか(。´･ω･)?

実車より模型の方が難しいですよ(;^ω^)
ダイソーの速いですし。。

書込番号：18200163

[あふろべなと〜る]

＞opaqueさん

むしろ仕事が忙しいから
真夜中にこんなことしてストレス発散してるｗｗｗ


＞MA★RSさん

さすが♪
よくわかりましたね（笑）

むしろニッケル水素にしたら１．２Ｖだから遅くなるかな？（笑）

書込番号：18200178

[opaque]

＞むしろ仕事が忙しいから
真夜中にこんなことしてストレス発散してるｗｗｗ

なるへそ。

書込番号：18200200

[guu_cyoki_paa]

えとね

うちのお客さんでゆーと、仕事が忙しいってゆー方わ、
ほぼ間違いなく大した仕事してなくて、できない方だよん。　　d(｡ゝд･)

仕事ができて活躍してる方わ、仕事が忙しいなんてゆわないもん。　(´∀`)ﾉ

書込番号：18200490

[あふろべなと〜る]

だけど先月は超暇だったよ？（笑）
普通に写真撮りまくってた♪

この場合はどおよ？

書込番号：18200563

[oira1010]

CANONの写真講座（初級・中級編）に行くと、ぷらレールの電車での流し撮りの練習をしますよ。

書込番号：18201115

[salomon2007]

来年正月〜４日に大阪インテックスでプラレース展が開かれますので是非お越し下さい^o^/。正月子供（特に男子）を連れていく場所の提供なのか？と言う感じの開催日ですな^o^/。開けて成人式あたりにもう一度あるのでそちらでもいいですよ♪（因みにメーカーはトミタかな）

書込番号：18201277

[salomon2007]

あかん最近書き間違えや書き落としなどが多くて、精密検査必要かな*_*;。
「プラレース」でなく「プラレール」ですね、失礼しました。

書込番号：18202569

[AREA884]

こんばんは！これだけ近いと1/10だと早すぎると思いますので、ためしに1/160〜1/250で撮ってみて下さい。多分流れると思います！
戦闘機とかも1/250〜1/400でも流れる場合があります。逆に距離が長いと遅くしないとながれませんね！
カワセミなどは1/1250でも止まらないことが(^_^;)

書込番号：18202620

[AREA884]

手持ち1/15	手持ち1/15	手持ち1/15	手持ち1/15

あっ失礼しました！暗いシチュエーションでしたね！手持ちでは自分は、1/5が限界かなぁ？確率も1/10ぐらいです！
羽田空港で夜流しは手持ち1/15ぐらいが決まりやすいです！楽しみながらとるのが上達の近道ですね！

書込番号：18202678

[ボヤッキー親爺]

＞むしろ仕事が忙しいから
真夜中にこんなことしてストレス発散してるｗｗｗ

仕事をたくさん抱えてるプロなら、掲示板に書き込む暇なんてないでしょうな。

書込番号：18204511　スマートフォンサイトからの書き込み

α900からどこへ向かうか。

[ザ・カリ]

α900をメインで使っています。
使用レンズは
　・SAL50F14
　・SAL85F14Z
がほとんどで、
　・SAL70200G
　・SAL135F18Z
も使います。

これまでは静止物や屋外で三脚を使用してじっくり撮影することが多い状況で、満足していました。
ただ環境が変わり、屋内撮影や動き回る人物撮影が増え、ストレスを感じることが多くなってきました。
具体的な不満点としては
　・AF（速度＆精度）
　・高感度
です。

このような状況に対応するために、久しぶりの機材追加を検討していますが、みなさまならどう考えますか？

考えうる手段としては
　�@α900にレンズ追加
　�A最新Aマウントボディの追加
　�B最新Eマウントボディの追加
　�C他社機の追加
があるかと思います。

�@については、機動力向上のためF2.8の標準ズームを追加するのがよいかと考えています。
リニューアルされるSAL2470Z2が第一候補でしょうか。
ただしα900のボディでどこまでAFが期待できるかは未知数であるのと、高感度の向上は望めません。

�Aではα99もしくはα77m2が候補でしょうか。
ただTLM化されてからのAマウントには個人的に否定的なスタンスをとっており、投資は控えている状況です。
EVF自体にはメリットもあると考えており、光学ファインダーにこだわりもないですが、
　a.撮像素子にとどく光がわずかであっても減光されること
　b.操作レスポンスが以前の機種や他社機と比較しもっさりしていること
について、可能な限り美しい静止画を多く残したいと考える思想を感じられず、投資を躊躇してしまいます。

�Bについてはα7m2＋SEL2470Zが候補かと思います。
ただこの場合は他社上級レフ機と横並びで比較することになり、AFと操作性の面で若干劣っているような気もします。

�Cについて、現在、最有力で考えています。
具体的には5Dm2 or 7Dm2 or D810あたりのボディとF2.8標準ズームで考えていますが、いまひとつ決め手に欠ける状況です。
なお、この場合は使用頻度の低い機材を一気に整理するつもりです。

みなさまのざっくばらんなご意見を伺えましたら幸いです。

書込番号：18197814

[あふろべなと〜る]

α９００はＩＳＯ４００でもノイズのるからなぁ…

他機種を買い足すのがベストでしょう
Ａマウントならα７７�Uとかα９９
いやなら他社だろなぁ…

Ｄ７５０とかちょうどいいかも♪

書込番号：18197923　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

私はソニーユーザーなので、�Cは無しが前提の話ですが（笑）

�@は高感度に改善は見られないですよね。
　すでに明るいレンズをお持ちのため。

�Aα900からα77を経てα99を使ってますが、
　シャッターチャンスに強いのはα900（反応が速い）ですが、
　そこは相手が動体になるのであれば１テンポ早くから連写してカバー。
　買い替えた直後は使いにくいと思いますが、慣れればあまり気にならず、
　逆にα900での感度特性に使用頻度が落ちました。

�BAFが重要なのにα７�U
　素子やAF方法がα７と同じといった情報なので、動体は厳しいと思います。
　（α７Ｒも使っていましたが、動体はほとんど撮れません）


フレキシブル液晶を使った子供やペット撮りは楽ですよ。



α９９�Uを期待したいところですが、出るのかどうかすら・・・。
都合良く考えて、α７７�Uとα７�Uの良いとこ取りでα９９�Uを待ってます（笑）

α900のOVFは捨てがたいですが。
おっと、追加ですね。

参考までにどうぞ。

EVFがどうしても･･･なら他社一眼レフですかね？

書込番号：18197929

[ザ・カリ]

あふろべなと〜るさん

ありがとうございます。
α900の高感度は、人間側のチューニングにより1600まで我慢できるようになりました笑

> Ｄ７５０とかちょうどいいかも♪

確かにそうですね。
店頭で触った感じでは軽くコンパクトで好印象でした。
AFについてもα900比では向上は間違いなさそう笑
D810比ではエリアの狭さが少しだけ気になりましたがそこは大きさ・価格とのトレードオフですね。

書込番号：18197993

[ザ・カリ]

りょうマーチさん

こんにちは、ありがとうございます。

> 　買い替えた直後は使いにくいと思いますが、慣れればあまり気にならず、
> 　逆にα900での感度特性に使用頻度が落ちました。

なるほど、参考になります。
EVF自体は嫌いではないので、慣れれば良さそうですねα99。
あとは思想に納得できるかどうかの個人的な問題…笑

α99の場合は後継機が確かに気になりますので様子を見ながら考えることになりそうです。
やはりミラーアップできるモードが欲しいなあ…
あとは操作レスポンスの改善が希望です！笑

書込番号：18198013

[つるピカード]

＞屋内撮影や動き回る人物撮影が増え、……
ご予算が不明ですが、�CならＡＦ精度や高感度からＤ４Ｓ、１ＤＸがベストと思われます。予算的にきつければ５Ｄ３または
Ｄ７５０（Ｄ８１０では画素数が多すぎ＝データのハンドリングが悪い）と思います。

７Ｄ２も良いかもしれませんが、高感度を使いがちな室内撮影では５Ｄ３の方が有利でしょうね。（５Ｄ２は書き間違えでしょうか？）

書込番号：18198085

[ザ・カリ]

つるピカードさん

ありがとうございます。

> ＡＦ精度や高感度からＤ４Ｓ、１ＤＸがベストと思われます

なるほど、確かに最も効率的かもしれませんね。
特に、ボディの大きさ、重さからその選択肢は考えていませんでしたが…

> ７Ｄ２も良いかもしれませんが、高感度を使いがちな室内撮影では５Ｄ３の方が有利でしょうね。
> （５Ｄ２は書き間違えでしょうか？）

すみません、5D3の誤りです。
ありがとうございます。

書込番号：18198309

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん


お気持ちは解ります。
ですが、α900残しで、α99買い足しが一番安くすみますよ。
動体がなく、FEレンズも買うならα7IIはかなり良いと思います。

α99より動体やAFでの使い勝手が上なのは、実際1DXとD4Sじゃないと意味がないと思います。
今から一からでしたら、お勧めは1DXですけど(笑)
ちなみにD4のAFは及第点です。

自分は片っ端からやっちゃいましたが、他社買い足すと2〜300万円無駄遣いになりますよ(笑)
なかなか気に入るレンズ無いですしね。

D810はD4と比べてAFはそれなりに良くなってると感じます。
AFは、f2.8対応ですが、AFだとf2辺り以下だとやはり多少外れますし、結局α99と煩わしさはさほど変わりません。
また、あαに慣れてると使い勝手に制約を感じると思います。
しかし、それは単写の意見で、連写だとテンポも入れた感想だとD4、D810、α99になりますが、D4は癖がある感じです。
連写するときはα900もまだ使ってます。

待てるなら2月までまって、Aマウントのフルサイズの発表が無かったらこの選択をしたら良いと思いますよ。

他社には、お持ちのレンズからだと、とりあえず行っても気に入るレンズがあるか不安です(笑)

最後に、これだけ買ってますが、α900だけ有れば問題なかったと思ってます。
問題は、やはり高感度とAF。
しかし、フラッシュとMFとレンズで、いまならα900で全てなんとでもなっちゃうんですよね〜
常用でISO25600以上で1DX以上のAFでないと、買う意味ないんじゃないかと思ってても、やはり変わるかと思い買ってますが、全く元が取れません(笑)

書込番号：18198896　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

残念ながら、CanonかNikonへの鞍替えをお勧めします。

最近のSonyは、レンズを大事にしてるように思えないし、
光学ファインダーを今後作るとも思えないので、ﾏｳﾝﾄ変更をお勧めします。

ただ、135MMSTFのレンズは他のメーカーには存在しない事だけですね。

もうちょっと、まじめにレンズに向き合って欲しいものです。Sonyは

書込番号：18199446

[Cat food Dog]

とりあえず、4Dフォーカスを実現した
α77IIを買い足ししてみては？10万円と安いですよ
トランスルーセントミラーについては、毛嫌いしている方が多いですね
ただし、それは一眼レフキラーだからとも言えます

書込番号：18199491

[あふろべなと〜る]

α９００の名誉のためにいっとくなら（笑）

ＲＡＷから仕上げればＩＳＯ３２００でも無問題ですけどね♪

一番問題なのはＩＳＯ６４００がすでに拡張感度なことか（笑）

書込番号：18199891

[イテレータ]

高感度は使いませんが、動体用にキヤノンを追加しました。
1D系ならしっかりしていてボディも豊富に選べるので、α900のサブに丁度いいです。
余り古いとキヤノンに修理受付拒否されますが。。

書込番号：18200034

[ザ・カリ]

コージ＠流唯のパパさん

ありがとうございます。

> α99買い足しが一番安くすみます

多機種を併用されているとのことで大変参考になります！

> 1DXとD4Sじゃないと意味がない

うーん、やはりそちらですか笑
候補に追加してみようと思いますが、大きさ・重さがやはり気になります笑
慣れもありますかね。

> 待てるなら2月までまって、Aマウントのフルサイズの発表が無かったらこの選択をしたら良いと思いますよ。

そうですね。急いでいるわけではないのでじっくり考えてみるつもりではいます。
それより早く意思が固まったら購入する可能性もありますが。

> 他社には、お持ちのレンズからだと、とりあえず行っても気に入るレンズがあるか不安です(笑)

これは私も気になってるんですが、他社機追加の場合、広角〜標準の単焦点とF2.8ズームのどちらかを購入して一本勝負ではじめることになりそうです。
もしオススメのレンズなどありましたらご教示くださいませ！

書込番号：18201498

[ザ・カリ]

hiderimaさん

ありがとうございます。

確かにそうですよね。
私は光学ファインダーにこだわりはありません。
私自身sonyに不満を抱いているわけではないのですが、私の考えとは異なる部分に価値を見出そうとしている、と判断しています。
それなら他社に行こうかな、と考えている次第です。

その場合、α900と少数のお気に入りのレンズのみ残す感じにしようかと思います。

書込番号：18201514

[ザ・カリ]

Cat food Dogさん

ありがとうございます。

>トランスルーセントミラーについては、毛嫌いしている方が多いですね
>ただし、それは一眼レフキラーだからとも言えます

確かにそのとおりかもしれません。
私としては前述の
a.撮像素子にとどく光がわずかであっても減光されること
b.操作レスポンスが以前の機種や他社機と比較しもっさりしていること
が改善されるのであれば良いと思っています。

特に上記aについては、気になります。
少しでも多くの光を集めるために開放f値の明るい大口径レンズが存在するわけで、現状のTLMではその光が必ず減光されてしまうということになります。
そのことで得られるメリットもあるわけですが、私の考えでは減光されることで失うものの方が大きいと感じます。

sonyとしてはEマウント（＝TLMなし）もあるので、Aマウントでは別の選択肢と割り切っているのかもしれませんが。

書込番号：18201540

[ザ・カリ]

あふろべなと〜るさん

>ＲＡＷから仕上げればＩＳＯ３２００でも無問題ですけどね♪
>一番問題なのはＩＳＯ６４００がすでに拡張感度なことか（笑）

確かにそうですね！
私もスナップなどでは3200まで積極的に使っています。
あとモノクロ6400も使いますね。

ノイズも粒状感のような味と捉えれば気にならないですね。
（もちろん被写体によりますが笑）

書込番号：18201546

[ザ・カリ]

イテレータさん

ありがとうございます。
1Ds2ですか！
なるほど、1D系の中古という選択肢もありますね、考えてみれば。
中古でもかなり高値のイメージですが。

いずれにせよ1D系も使ってみたいという気になってきました笑

書込番号：18201549

[ザ・カリ]

少し時間があったので、7Dm2を中心に触ってきました。

高感度はα900比では十分使えそう、AF含め全体的に好印象。
ただAPSCで20万は高いかなあ…
あと等倍で見たときになんとなくモヤっと感があるような気がしたんですが…
レンズのせいなのか、そもそもの画質なのか。
店内で背面液晶での確認ですからよくわかりませんが、どうなんでしょう？

D810は背面液晶等倍でも明らかに高画質な気がしました。
高感度も悪くない、鑑賞サイズを合わせればなおさら気にならないと思います。
素直にD810を買ったほうが幸せになれそうな…笑
ただNikonのレンズに今のところあまり惹かれない笑
どのあたりのレンズから買ったら良いか迷いますね

書込番号：18201581

[orange]

そうですね、悩みますよね。
ところで撮影対象は室内で動き回ると言えばお子様（お孫さん）でしょうか、それとも室内球技でしょうか？

お子様なら、α99が最適でしょう。

私はα900からα99・D700・D800E、α7・α7S・α77�U・RX1Rを使っています。
この中で一番室内のお子様撮りに強いのはα99です。
D800Eは解像度最高、画質最高ですが、手持ち撮影では微小ぶれに弱かった。
2年間使いましたが数か月前に手放して、α99後継機を待っています。

これとは平行に、Eのα9が先に発表される予想（今年か来年早々かな？）なので、これは5千万画素で高速AFになりそうなので、こちらが本命になりそうです。
もし、待てるのならα9を待つことをお勧めします。
D800Eは軽く超えてくるでしょうし、D810も軽く超えるでしょう。もともとD800EやD810のセンサーはソニーのセンサーですから、α9の次世代センサーが進化しているに決まっている。

それとは別にα99の後継機も出る予定です。
こちらはどうなるかは不明です。
高画素はα9で出るので、低画素高速連射になるのかもしれませんし、同じ5千万画素で出るのかもしれません。
誰もわからない。

私は、先ずEの5千万画素を買う予定です。
これはα900の後継機の後継機になるでしょう。（α900の後継機は、ソニー純正の正統な3600万画素センサーを使ったD800Eであった。α99は嫡子のようなもの）
急ぐなら、α99は良いカメラです。
D800Eは名機と言える良いカメラですが、私は手持ち撮影にするために、α99を残しD800Eをドナドナしました。これは私の撮影スタイルのためであり、D800Eがわるいからではありません。名機のD800Eにも弱点があったということです。
画素数が増えるとミラーショックの影響が大きく出始める。


画質に関して。
TLM付きのα99もTLMなしのα7も画質に差は感じません。そもそも手持ち撮影ならα99とD800Eはほとんど同じでした。千枚に1枚D800Eが良いのが撮れる程度。（三脚を使えばD800Eが良くなるが、私は三脚を持ち歩かないし、室内では三脚で動き回れない）
そもそも7D2の高感度で良い程度なら、α99で十分です。（7D2はビデオAFを入れるために高感度を犠牲にしています。αAも同様にビデオAFを入れるために光を犠牲にしていますがフルサイズなので犠牲が少なくて済む）

いろいろなカメラがありますが、はたから見るほどそれらのカメラは突出はしていません。
現実に使い始めると、良いところと悪いところが混在しているのがわかります。

α99にするか、α9を待つかでしょうね。

書込番号：18207582

[orange]

そうそう、OVFに関して一言。

α900のOVFは超絶のOVFでした。
大きくて明るい。とても素敵なOVFでした。

ここからα99のEVFに行くのが不満でD800EのOVFに行けばよくなると思うと、結果はそうではありません。
2年間、α99のEVFとD800EのOVFを併用しましたが、結果は互角です。
理由はOVFのコストダウンと高機能化です。

OVFのコストダウンのおかげで、ファインダーがα900よりも小さくなって見ずらくなった。
高機能化のおかげで、水平線も入れなければいけない、あれもこれも表示しなければいけない==>間に1枚液晶を挟むようになってしまい、透明度が下がった。
その結果、老眼が入った私の眼ではD800EではMFするのが苦痛であった。
α99は拡大MFで7倍・14倍に拡大してMFできるので、これはMF可能であった。

現実的には、頭で考えるほどOVFは進化してないのですよ。むしろα900からは退化している。

書込番号：18207607

[CYRIUS]

自分はα77�Uに見切りをつけて岐阜基地航空祭に向けてD810を買いました、結果を見ると大変満足していますが
現像後の写真を見比べて思うのはα900とα580は実力高かったんだなと、ソニーはTLM機になってからクリアに写らない、
低速シャッターで撮るとそうでもないのですが。

少しだけ本音を言わせて貰うと、α700、α900で綺麗な飛行機を撮っていた人もTLM機だと残念な写真が多いと思います。

書込番号：18209453

[夜の世界の住人]

元α900ユーザーです。

横レスですみませんが、
スレ主さんとは違う悩みに陥っている私にとっても、コージ＠流唯のパパさんのご意見は参考になりました。
やっぱり「モノに関する相談」だけに、こなした物量がハンパない人には敵いませんな（笑）

>>orangeさん
＞現実的には、頭で考えるほどOVFは進化してないのですよ。むしろα900からは退化している。

ま、ソニーはOVFやめちゃいましたから。意味ない話ですね。

>>CYRIUSさん

個人的には、高速で移動する対象を撮影する場合にこそ、OVFとEVFの違いが出るように感じています。
多分、追いかけやすさの違いではないかな？と。
それも「カクカク連写以前の話として」です。

ボケやピントを見るという意味ではダイレクト感があって素晴らしいEVFですが、厳密な意味で「動きを追う」ことに関しては、OVFには永遠に追いつけないでしょうね。

書込番号：18212172

[α7大好き]

5D2を今まで使ってて、今年からオリのE-M1へ行きました。
>5Dm3 or 7Dm2 or D810
の中ならD810を使ってみたいですが、レンズは迷いますね。

書込番号：18213019

[orange]

>>＞現実的には、頭で考えるほどOVFは進化してないのですよ。むしろα900からは退化している。
ま、ソニーはOVFやめちゃいましたから。意味ない話ですね。


でもねー、私はα99とD800Eを2年間使い続けて比較しているのです。主として手持ち撮影ですがね。
想像や展示物を見いているだけとは違います。α900、α99、D800Eを同時に使って撮影しているからね、目的をもった撮影ですよ。

現実に使ってみて下さい。
OVF派の方達が言っているOVFの特徴は、α900が一番良くて、D800Eでは低下していますよ。
但し、D800Eの AFはキビキビとしており良い。これはD4のAFを使っているらしいから、良いのは当然です。
飛行機を撮れば、α99よりはだいぶ良いと思う。α77�Uよりも良い（α77�Uはチューニング不足だから、これから調子を上げて欲しいね）。元のD4のAFが良いから動き物には強いAFになっている。
ただし、秒6枚しか連写できないのが玉に瑕。
私はたまたま、動態撮影をしないので、D800Eの性能とα99の性能が同じになる所を使うようになった。ただそれだけ。両機共にキビキビしていて良いですよ。

補足ですが、
α77�Uの秒12枚連写は連写中は少し変になるのも事実。ダート10枚以上連射し続けると、たいていは見失う。
バーストで5枚くらい連写しては手を離し、目標いを見ながらまた5枚くらい連写するのを続けると、いつまででも追い続けられる。
α7�UはEVFの反応が遅いのではない。試しにシャッター半押しで（撮らずに）追尾すると、どこまででも追いかけられる。
12枚連写を始めると、静止画表示が始まり、10枚で見失うことになる（鳥が方向を変えた時など）。一定方向移動なら慣れれば問題は無い。
この連写中の静止画表示が問題ですね。
連写中の表示が撮った写真では、静止画になるのでダメだよ。
人類学的に男性の脳は獲物を追う能力を身につけているらしい。何百万年も獲物を追い続けてきた結果だから。其の特性を静止画表示されたのでは使えなくなる。静止画は運動ベクトルがゼロだから、動態を予測できなくなるのだ。この表示方法は人の脳の性能に反するので、ソニーのやり方は明確に間違っている。
速く修正しないと、絶対に治らない。
静止画を見せて動きをシミュレーションできるには、最低秒60枚が必要になる。それも目の残像を利用した錯覚なので、動体予測が出来るかどうかは怪しい。運動ベクトルを脳が認識できるかどうかが怪しいから。
本物の運動ベクトルを脳にInputしない限り、動態は追えないよ。
EVFでも充分に動体は追えることは確認した（α7�Uで撮らなければ、追えたネ）。

1-2年前から、このことは書いているが、まあ無理だね。
Aマウントには聡明な指導者はいないから、5年前に決めた事を修正する能力は無い。
まあ、なるようになるさ。

書込番号：18216698

[orange]

ごめん、上記の書き込みでα77�Uと書くべきところをα7�Uと（７を一つ落として）書いてしまいました。
読み替えてください。α7�UはEマウントで、まだ出荷されていないですよね。
似たような名前が出てきてややこしいね。

書込番号：18216793

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん

Canonは純正にRAWから補整入るのとAFのことを考えると純正で、大三元Lレンズ、50L、85LII、8-16fisheyeがお勧めです。
Nikonだと難しいんですが、自分はポートレート専門なんでとりあえず買ったのは、24mm f1.4G、58mm f1.4G、SIGMA24-105art、120-300sports、Tamron70-200USDです。
70-200mm f2.8はAFを考えると純正ですが、描写が固いのであえてTamronにしました。
ここに35mmと24-70mm f2.8とMacroを買い足すか悩んでます。
候補はDistagon35mm f1.4かマウント違いの35art、純正かTamron、Tamron90USDかMacroPlanar100で悩んでます(笑)
Canonはレンズ処分したんで50artしかありませんがSONYにマウント変更予定です。
しかし、レンズの絡みで殆どSONY機使ってるんで、無駄ですよね。

書込番号：18218237　スマートフォンサイトからの書き込み

[AccuphaseFAN]

α900,α7,α580,D810を並列で使用しています。
高感度はα7、AFはD810でほとんど不満を感じておりません。
ザ・カリさんの被写体の速度に合うか分かりませんが、D810でも十分対応できるんじゃないですかね？
私は動物園で早い動きのする動物をD810で撮っていますが、α900に比べると歩留まりは格段に上がりました、というかほとんど不満ありません。
暗い室内でもISO上げてノイズも一応我慢できます。
（水族館になると分かりませんが）
個人的にズームはニコンの方がいいように思いますよ。
16-35はSONYの方がいいでしょうけど、70-200は2型ならニコンの方が上に思えます。
単焦点はSONY(ミノルタ)か最近はシグマのArtがいいでしょうね。
でもD810はプレビューの出てくるのが遅いとか、眠ると起こして絞り変えるのにも砂時計が長く感じるので、すこしもたつくところがα900の方がいいなと思うことがあります。
まあさすがに上を見てD4クラスや1Dクラスに比べれば負けるでしょうけど、あとはどこまで必要かが判断基準じゃないでしょうかね？

αマウントはSTFやソフトフォーカス、500REFなどがあるかぎり手放せないのでα900はまだまだ現役ですから手放せませんね。
でもマウント増えると防湿庫がどんどん苦しくなります(笑)

書込番号：18224349

[ザ・カリ]

みなさま

間が空いてしまい申し訳ありません。


orangeさん

ありがとうございます。

> ところで撮影対象は室内で動き回ると言えばお子様（お孫さん）でしょうか、それとも室内球技でしょうか？

はい、家族の撮影になります。

> α99にするか、α9を待つかでしょうね。

α9については噂レベルですので待つということも含め現実的な選択肢にはなりませんが、出るとなれば私も期待してしまいます。
現状のEマウントについては、やはりAレンズの使用感に不満がありますのでそこを改善してほしいです。

例えばAレンズのマウントアダプターについては多少サイズアップしてしまってもAFを強化したものが必要と考えます。
また今更かもしれませんが、モーター内蔵レンズについてはTLMレスで高速AFできるのが理想ですね。
これについては技術的なネックがあるのでしょうが。
個人的には手持ちのAレンズが旧式化しても構わないので、Aマウントの規格をバージョンアップしてでも実現してほしいですが。

いずれにせよ、自分の希望に合う機材を考えた場合、Eマウントの方に期待せざるを得ないのがSONYの現状という認識です。
もちろんSONYを非難したいという意図はなく、ユーザーが選択することだと思っています。

> 現実的には、頭で考えるほどOVFは進化してないのですよ。むしろα900からは退化している。

個人的にはOVFでもEVFでもOKです。
AマウントのEVFが気に入らないということはなく、気になるのは現状のTLMの性質（およびその背景にある思想）なんですよね〜
何度も同じような内容を申してしまい、すみません。

書込番号：18227600

[ザ・カリ]

CYRIUSさん

ありがとうございます。

> 自分はα77�Uに見切りをつけて岐阜基地航空祭に向けてD810を買いました、結果を見ると大変満足しています
> 現像後の写真を見比べて思うのはα900とα580は実力高かったんだなと、ソニーはTLM機になってからクリアに写らない、
> 少しだけ本音を言わせて貰うと、α700、α900で綺麗な飛行機を撮っていた人もTLM機だと残念な写真が多いと思います。

αからの変更でD810に満足されたとのこと、参考になります。
α77�Uに見切りをつけられた理由としては、具体的には、画質についてでしょうか。
AFについては高い評価をよく拝見するα77�Uですが、D810との画質比較ではさすがに厳しいとは想像できますが…

α77�Uを店頭で試した際は、SAL1650との組み合わせでAFの速さに驚きました。
αユーザーはAFで長年苦労してきた分、少し評価が甘くなってしまう面もあるかもしれません…笑

書込番号：18227636

[ザ・カリ]

夜の世界の住人さん

ありがとうございます。

> 個人的には、高速で移動する対象を撮影する場合にこそ、OVFとEVFの違いが出るように感じています。
> 多分、追いかけやすさの違いではないかな？と。
> それも「カクカク連写以前の話として」です。

確かに、動き物を追いかける点においてはOVFの方が有利ですよね。
ただ私感として、店頭で試した限りでは、「カクカク連写」を除くとそこまで追いにくいという印象は持っておりませんでした。
このあたり、実際に使用されている方の意見は参考になります。

書込番号：18227889

[ザ・カリ]

α7大好きさん

ありがとうございます。

> 5D2を今まで使ってて、今年からオリのE-M1へ行きました。

5D2は比較的α900に近い性質の機種だと認識しています。
E-M1に変更された理由はどうのようなものでしたのでしょう。
また結果どうお感じになったかは気になるところです。

書込番号：18227910

[ザ・カリ]

コージ＠流唯のパパさん

ご返信いただきありがとうございます。

> Canonは純正にRAWから補整入るのとAFのことを考えると純正で、大三元Lレンズ、50L、85LII、8-16fisheyeがお勧めです。

現在現像ソフトはApertureをメインで使用しているので、RAWから補正が入るのは大きいですね！
やはり純正レンズのAFは良いですか。
CanonのAFといえば、EF70-300LISを店頭で試して、AFの速さに驚きました。
SAL70300Gとは比較にならないですね笑

またNikonにつきましてもご教示いただきありがとうございます。
いまひとつ純正で使いたいと思うレンズがないと思っておりました。
ただSIGMAやTamronはAマウントでも使えるしな〜とか考えると迷ってしまい笑
いただいた内容参考になります！

> しかし、レンズの絡みで殆どSONY機使ってるんで、無駄ですよね。

やはりAマウントのレンズはなかなか替えがきかないということでしょうか…。
私は機会を広げるために機材の追加を検討していますので、気にしすぎないようにすべきと思いつつも、
やはり実際に使用してみないとわかりませんよね…。

書込番号：18228069

[ザ・カリ]

AccuphaseFANさん

ありがとうございます。

> α900,α7,α580,D810を並列で使用しています。
> 高感度はα7、AFはD810でほとんど不満を感じておりません。

Sony機とD810を併用されているとのこと、大変参考になります！
いただいた内容拝見すると、D810のAFはやはりかなり良さそうですね。
高感度も鑑賞サイズをどうせ揃えますしかなり使えそう。
現在Sony機では気に入った標準ズームがないので、まずは標準ズームから導入を検討してみます。

> でもD810はプレビューの出てくるのが遅いとか、眠ると起こして絞り変えるのにも砂時計が長く感じるので、すこしもたつくところがα900の方がいいなと思うことがあります。

なるほど、そのようなもっさり感があるのですね。
店頭で触っている限りは気づきませんでした、ありがとうございます。
α99はそのもっさり感が気になっていたので再度確認してみようと思います。
ただダイヤルなんかの操作性はCanon機の方が若干好みでした。
慣れでどうにでもなると思っていますけど。

> αマウントはSTFやソフトフォーカス、500REFなどがあるかぎり手放せないのでα900はまだまだ現役ですから手放せませんね。

結局のところ、併用されているのですね。
私もそのスタイルかなあ。
機材は整理することが前提ですが笑

書込番号：18228118

[ペリサイト]

以前このような↓スレを立てさせていただいた者です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#18019326

スレ主さんとはお悩みが非常に近く、シンパシーを感じました（笑）
思わず、「わかる！わかります！」とモニターに向かって頷いてしまうほどに。

やっぱり究極の正解はαは残しつつEOS1DXに半分乗り換えなんだろうな
（でも金がかかる…）
↓
一番手軽な解決策は、フルサイズにこだわるならα99、APS-Cでもいいならα77II追加なんだろうな
（やっぱりフルサイズがいいし、すぐα99IIとか出たらやだなあ）
↓
α7IIは魅力的だけどLA-EA4のAFはなんだか冴えないなー
↓
AF速い高感度のα99Sが出ないかな〜〜

という堂々巡りの末、皆様のアドバイスを頂いて、私はどう動いたかと言いますと…

ガイドナンバー60のフラッシュを買いました（笑）

高感度がダメなら低感度で撮ればいいじゃない…カメラ買うより安いし…という日和った思考でしたが、結果的には結構「アリ」だったと思っています。
室内ではバウンス撮影で低感度でもシャッタースピード稼げます。
外では逆光＋フラッシュで雰囲気のある子ども写真が撮れるようになりました。
AFの解決にはなっていませんが、そこはテクと連写を磨きます、と誓いました。

これで粘ってる間に何か出てくれると期待して！

書込番号：18230241

[コージ＠流唯のパパ]

ペリサイトさん

解ります(笑)
自分はα77IIが選択肢に無かったので、D4の処分がなければ1DXでした。
しかし、これが莫大な迷走の始まり(笑)
その前にm4/3を5台とレンズ何本か買って一ヶ月くらいで見切りつけました。
(GM1とEM5とレンズは残ってますが。)
この時の結論が1DXに純正大三元、純正フラッシュ、予備バッテリー、メモリ等で150万円が一番安く迷わない結論です。
もうNikonに半年で200万円は越えましたから(汗)

フラッシュはもう9台で、profhotoのワイヤレスモノブロック2灯欲しいですが、D810やα7IIなど買っちゃって買えません(笑)
フラッシュは傘張るのが玉に傷ですよね〜

書込番号：18231406　スマートフォンサイトからの書き込み

[トナカイ男]

>ベリサイトさん
“ガイドナンバー60のフラッシュを買いました（笑）”

あっ、方向は同じ？って思ってつい書き込んでしまいます。
薄暗いところの雰囲気をそのままって思うとフラッシュは使えないなぁと、ずぅっと使わずにやってきました。ろうそく一本だけの屋内での撮影とか…。
ので、α900の高感度性能には泣かされてきたわけです。それでも、α900好き！なので、なんとかやってきました。
んが、最近の高感度性能の改善には驚かされるわけでして、うーんα７たちっていいんかなぁ？と、心がぐらつく日々を、ここ1年ほど抑えるのに必死でした。

まだまだα900を使い込むつもりでいるのですが、ふと、「あ、そうか、フラッシュを使いこなせればもっと撮影可能な場面はふえるじゃん」と、いまさらながら、あたりまえといえばあたりまえのことに、気がついたというか、なんというか、うだうだうだうだ。

で、フラッシュの使い方を勉強しようと思ってます。
まぁ、いずれα900が修理不能とかになって、買い換えるときがくると思うのですが、きっとそのときは、そのときで、α99の後継機（の後継機？）なり、α9(?)とかっていうのがでているんではないかなぁ？
と、とにかく写真を撮りに行きたいぞーってうずうずしている今日この頃なのです。
ごめんなさい。まるでブログみたいなかきこみになっちゃいました。

書込番号：18239263

[ペリサイト]

コージ＠流唯のパパさん＞
おわかりいただけますか（笑）
今回フラッシュに手を出したことで、「フラッシュがなければ撮れない写真」があることに気づいたとともに、「複数のワイヤレスフラッシュがないと撮れない写真」の存在にも気づくこととなっていましました。レンズ沼ならぬフラッシュ沼も奥が深そうですね…。

そしてフラッグシップへ一直線がもっともコスパがいい、というのは私も大賛成です。
ま、寄り道が楽しかったりするのが難しいところでもありますね。

トナカイ男さん＞
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
特に雪の季節はフラッシュの活かしどころと思って今からわくわくしています。フラッシュの勉強しているだけでもけっこう時間が経ってしまいそうですよね。そんな間に、出ないかな、、、α99IIS（しつこい）

スレ主さん＞
話が逸れてしまい申し訳ございません。
何か動かれたら参考にさせていただきたいので是非ご教授ください。

書込番号：18240018

[orange]

>>薄暗いところの雰囲気をそのままって思うとフラッシュは使えないなぁと、ずぅっと使わずにやってきました。ろうそく一本だけの屋内での撮影とか…。

私もα900が一番好きです。好きだから、2台体制で、良く使う方はオーバーホールしてあと4年使える体制にしました。
それでも、ローソク一本の撮影にはα7Sを持ち出します。
その方が、撮られる人の顔が美しくなるから。
α7Sは感度が良すぎて、ろうそく一本でも明るくなりすぎるので、逆に暗く見せるのに苦労します。
α900ではどうやって明るく撮ろうかと苦労していたのに。
全く笑ってしまいたくなるほどに暗闇に強いです。
しかもｰ0.7EVにした方が彩度やダイナミックレンジが鮮やかに感じる。不思議なセンサーです。
α900のサブとしては最適ですね。守備範囲が正反対だから。

α900、いまだに現役バリバリです。もう今年の秋で6年目だよ。
すごいねー、昔の人は。
そろそろ、ソニー生え抜きのカメラでもこのような名機を出そうよね。
少しは育ってきたでしょう？　良い技術者が。
HDRやスイングパノラマみたいな亜流に溺れるだけでは世界一の座は到底無理だよ。
写真で勝負する時期になったよ。
　　頑張って写真で勝負しろ！　ソニーの技術者！
　　逃げるな！

書込番号：18247790

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

4かな。ソニーへのこだわりがなければ
早めの乗り換えがよいでしょう。

書込番号：18248227

[お〜くてぃ]

ISO12800 α77�U現像

このスレの進捗を気にしていました。
僕はAマウントで超高感度(ISO12800以上)を楽しんでいます
α55からの移行先として、α99とフジのX-T1と悩んでいましたが、
α77�Uとα7sが発表され、特に悩まずにα77�Uを予約しました。

RAW現像派の自分としては、α77�Uに満足しています。
α99は連写性能とバッファメモリ、フルサイズでありながら超高感度がISO25600止まりというのが
買わなかった理由です。

α99�Uが出たら欲しいですが、α77�Uの超高感度それなりにいいですよ。

書込番号：18266414

[カメラ大王]

2015年6月現在でFull-Frame機で使える純正レンズはわずかに18本、これじゃあ種類の多いニコンかキヤノンへ乗り換えるわな。大三元も小三元も組めないシステムじゃあ、メインとして使えない。SONYα真理教の正大師・orangeちゃんのことなど真に受けたら大変ですわな。元αユーザーのカメラ大王より。

書込番号：18872460

[あふろべなと〜る]

メインとして使えないとは全く思わないけども…
僕はメインとして使ってるし♪

一般的に勧めにくいのは間違いないね（笑）

書込番号：18872468

[めぞん一撮]

α900は撮影してて楽しいカメラですよね！！！

ワタクシ、5D、40D、α700もってて、5D2出たときに、5D2にがっかりしてα900へ走りました！ α900から他のカメラにするにしても5D2だけは有りえません！！！w
（ちなみに、5Dや5D2はモッサリカメラですよ！？ 5D3はむしろD700MkIIみたいな感じのカメラで別物です！w）

α77IIは、なかなか頑張ってますよ！！！
α700ほどではないですが、軽快に撮れるカメラになってます！！！
α77IIに135Zつけてると、意外と早いですよね！ 85Zメインだと超音波ないと遅いイメージですが！w



いちおー説明しときますが、キヤノンのファインダーはAF性能を前提とした、フレームング命のファインダーです！！
焦点が合ってよーがなかろーが、素通しのガラスのヨーに明るくクリアに見えます！！
AFが間に合ってなかろーと見えますので、高速で動くものを追いやすいです！！！
ただし、ほんとにピントが合ってるのかはヨーわかりません！！
良いか悪いかではなく、そーゆ戦略です！
最新機種以外のafセンサーが暗いところに弱いのも、このファインダーで暗がりでピンとかまったく判別不能ですので、ハナから捨ててたんだと思われます！！！！


お使いの４本で、じっくりピン合わせて撮影するなら、α900やEVFは向いてますね！
EVFで動きものが追いにくいのは、パタパタ連射とかのせいではないです！ ピンあってないものは下手すると見えなくなります！！！
写真に写らないものはファインダーにもうつりません！！！！！！
キヤノンのカメラと２丁拳銃してるとよくわかりますが、あちらはピンまったくあってない鳥さんも平気で追いかけられます！追いかけてるうちにピンが合えば、それでオッケーです！


間を取ったあたりがニコンでしょーか！！
そこそこピンが見えて、そこそこピンが見えない！w
こないだイベントで半日D810借りて高額レンズも借りまくって撮りまくってきました！！！
なるほど、54や64や22や200-400やら買いまくれる方なら、ニコキヤノにするしかないですね！


とゆー訳で（！？）、ワタクシのα77IIには今、EE-1が載ってます！！（謎














・・・ってゆーか、ここまでさかのぼって昔のスレにまでネガキャンかけてるんですか！
すごいなぁ〜！！！！

書込番号：18877611

[生贄の羊]

久しぶりに見たら書き込みあったので、思いつきのままつらつらと書かせていただきます。
ソニーのカメラもα900からだいぶ変わってしまったなとはひしひしと感じ、ここ最近この掲示板で自分の語る言葉も限られてきたような気がします。それにソニーのカメラについて語ることが、センサーとか映像ばっかりになってしまっていることも、気にかかります。ソニーのセンサーは評判は良いことはわかっていますが、どうもセンサーがカメラそのものになっているような錯覚にさえ感じることがあります。

バランスの点から言うと個人的にはα7Rより、α7Sの後継を先に出していただきたかった。コンパクトな機体にはある程度、控えめな画素数の方が似合っているのではないかと。私はα7R,7Sどちらも持っていませんが、知り合いの話を聞くと7Sの方に興味を持っています。多くの画素数を扱うなら、大きい機体でも…αマウントでもいいのではないかと思うんですが…。それに加え、もし顧客の要望よりもセンサーの汎用性という観点からα7Rを優先したというのであれば、残念なことです。

ここで要望を言うのも変かもしれませんが、レンズなんかにももうちょっと力を向けて欲しいなと思います。つい最近もEマウント用のマクロのＧレンズが出たんですが、サンプルを見ると何となくツァイスっぽくて…ボケも綺麗でしょうけれども解像度をより重視しているような感じです。ソニーの写りは白の粘りが身上だと思っていますので、もう少しコントラストも弱くして、ボケもより綺麗にしてほしいなと思います。

書込番号：18878033

[あふろべなと〜る]

＞多くの画素数を扱うなら、大きい機体でも…αマウントでもいいのではないかと思うんですが…

逆じゃないかなああ？
ＡＦは鈍足だし、三脚でじっくり撮るのが似合うのはミラーレス♪

もちろん現状の技術ではだけども
鈍足カメラだからこそ高画素を追求すべきと思う
とっととグローバルシャッター積めばシャッターショックが根絶されるよ♪
コンニャク現象もないし、全速ストロボシンクロするしね

書込番号：18878953

[生贄の羊]

でも結局、三脚を持っていくということですし、風景撮影でしたら車で行く人も多いわけですよね。スタジオ撮影でしたら、ストロボを初めとする機材、それからデータを取り込むのでしたら、ハイスペックのデスクトップパソコンとハードディスク、こういう装備を使う人はあまりコンパクトなカメラはいらないんじゃないでしょうか？人それぞれだとは思うんですが…

書込番号：18878983

[あふろべなと〜る]

＞風景撮影でしたら車で行く人も多いわけですよね

たとえば山ならたいていは徒歩でしか行けないないよ？
アプローチは違うけどね

風景で車と言われたらどのジャンルもすべて車だよ
思考停止や

書込番号：18879040

[イテレータ]

カメラの新機種に疎いのですが、D5やEOS-1D X MarkIIと言ったフラッグシップのモデルチェンジ時期なんですね。
未だにα900の2400万画素は超えそうに無いので買い換える気は起きませんが。

書込番号：19473247

[生贄の羊]

今日、たまたまPENTAXのフルサイズのサイトを見ましたけれども、カメラやボタンの形状、のみならず描写もα900を彷彿とさせる出来でしたね。メーカーが自社の描写を簡単に変えるはずもなく。空似だと思いますが…

現在のソニーの方針とは全く違う、このα900というカメラの後継はもしかして他のメーカーに受け継がれているのかもしれません。

書込番号：19492485

[orange]

α900の後継機は、
　　α7R�U　＋　24-70F2.8GM
でしょう。
F2.8通しのGマスターレンズがでるらしい。
　　http://www.sonyalpharumors.com/sr5-this-is-the-logo-of-the-new-sony-g-master-lens-line-firts-lens-is-the-24-70mm-f2-8/

書込番号：19506917

[生贄の羊]

＞orangeさん
現在のソニーのカメラおよびレンズに対する方針がα900を販売していた頃と、全く違うので後継機とは言えませんよね。
もし、ソニー自身が後継だと思っているのであれば、公式サイトで誇らしげに宣伝すると思うんですがね。
”銘機の後継者現る”とかの宣伝文句で・・・

書込番号：19507424

[生贄の羊]

ちなみにペンタックスのティザーサイトのサンプルですが
花には命が宿り、木陰の暗部の描写にも強く、空の青には透明感があり、草原と橋に当たる光の動きを捕らえ・・・
α900を使っている人には後継機と実感できる心動かされるサンプルだと思います。

書込番号：19507477

[あふろべなと〜る]

まあメーカーが後継機とうたってても
ユーザーが後継機と思わないカメラもあるわけで

ユーザーが実質後継機と感じるカメラてのも大事だと思うけどね

α７Ｒ�Uがどうかはおいといて

書込番号：19507629

[コージ＠流唯のパパ]

α7RIIがα900の後継機であるはずがない。

まずアプローチが違いますからね。
α900がデジタル一眼レフとして、スチルカメラを愚直に作ったモデルですが、
α7RIIは、orangeさんがあれだけ文句を言っていたビデオ系スチルカメラの高画素機なだけですよ。
レンズが使えるだけで、カメラとしての性能なんかダメダメですからね(笑)
あっ、ここでのカメラとしての性能は、電子デバイスなどのスペックじゃなく、道具としての性能ですからね。


α99IIが出ることを期待してD4Sを放流しましたが、CP+までにはもう無理なのかな〜(涙)

書込番号：19507986　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いpapa]

年の初めの寝言（年寄りのたわ言なので、読み飛ばしていただいて結構です）
10歳の頃、500円のスタ−カメラ、絞りはF値不明の2段式、シャッタ−はレバー式レンズシャッタ-（でもない）速度不明こんな玩具のカメラでも手にしたときの喜びがカメラ好きにしたのでしょう、成人し結婚してからもいじっていたカメラ、当時は言うまでもなくフィルムの時代だったので撮影後はプリントするかスライド投影で見るしかなかった、お金のない私はもっぱらカラ−はスライドで白黒は自家現像で、35ｍｍフィルムは長尺で買ったものをカ−トリッジに詰め替えて撮るという具合で、そんな具合ミノルタがAFを始めて世に出しても、マウントの違うカメラに手を出すことはできなかった、ブロ−ニ−を始めたときには、1回シャッタ−を切るといくらと言うほどの金食いに段々と写真から遠のいていきました。
やがて年をとり、子供も成人し少しはお金に余裕が出てきて、またぞろRB67を引き出して撮り始めましたが、機材の重さに体力が付いて行かなくなり、あきらめかけた頃にα900に出会ってしまったのが運の尽きでした、35ｍｍはミノルタを使用していたので、ミノルタからの移行と勘違い（今となっては）したのかな。

500円カメラ
16ｍｍ確かヤシカだった
オリンパスペン
ヤシカ35ｍｍファインダ―2重結像（この頃1眼レフ欲しかったなぁ〜）
25歳頃
ミノルタXE
同XGS
30歳頃
マミヤRB67
40頃
2台目RB97
α900　　55　　77

少しネガキャンになります
今でも思います、99をOVFでなぜ出さなかったのかと、結果どの程度ユｰザ−をつなぎとめられたかは分からないが、不満足なカメラを連発するより、時間稼ぎになっただろうと思います。
おそらく、α900が出たとき飛びついたユ―ザ―は、今後、後継と目される機体が出たとしても、カタログ見学で終わるかもしれません、それが新しい機能や技術をつんでいたとしても、他社がすばやく其れに対応した物を出してくることは、十分学習しているしマウント交換にかかる経済的損失、操作上のストレスも学習していますから、戻れと言われてもなかなかでしょう。

では、現αユ―ザ―にたいしては、どうしてくれるんでしょう、
EVFの性能は上げてやるから我慢しろ光学はあきらめてくれSONYでは作れない、従来マウントでは他社に対抗する技術も経験もない、得意な小型化に適した新しいマウントEを作るからそっちに移行してくれ、とりあえずレンズは使えるようにする。
レンズの設計にいたっては全くの素人どうぜんなので、作ってくれる所と協議中だ何とか24-70は出せそうなので、しばらく我慢してくれ。
我々はは天下のSONYだから、目指すのは全く新しい次世代のカメラで絞りもシャタ―も無い、ましてミラ―などつけるわけは無い、我々が考えるのはレンズも無い革新的なカメラなんだ。
（だったら、αマウントを手ばなして、無償でミノルタに返して、ミノルタなら5年に1度位はまともなのを出してくれるかも、もう技術者はいないからそれも無理か、）

ここまでネガキャン

α900不満の多いカメラです、
でも、古い私には出来すぎたカメラですよ今でも、何せAFだし、手振れは付いてるし、ASA1600（ISOの昔の名）程度の粒子荒れであれば、ISO6400でカラ―が撮れる、コレで写真が撮れなきゃ、そりゃ腕が悪いに決まってるはね。

最後に一言
本当に今年はいい年でありますように、αにまだ期待を持っている、1ユ―ザ―として、
SONYさん　お願いだから少しはみんなの言葉に耳を傾けてよ、そんなすごい要求してるわけじゃない、900の本当の後継機を望んでるだけだから、7とか99とかそんな特別でなくていいんだから。
あと何年、撮れるか分からないんだから、最後に期待したカメラ抱いて、棺おけに入りたいじゃないの、ねぇ〜〜SONYさん。

書込番号：19514114

[orange]

スレ主様
>>使用レンズは
　・SAL50F14
　・SAL85F14Z
がほとんどで、
　・SAL70200G
　・SAL135F18Z
も使います。


うわー、このレンズですよ、最近見直して使い始めているのは。
この4本こそ、Aレンズの神髄です。
ニコンやキヤノンにかえる必要はありません。

じつは、これらのレンズを4200万画素のα7R�Uで撮りだしたら・・・なんと、今までよりも一段と良い写りになるではないか。
開眼とはこの事か。レンズが開眼するのです。
本来のレンズ性能が躍動しだす。

絶対に、α99後継機の4200万画素以上を待つべし。
AFの速さなんて、些細なことですよ。この素晴らしさに比較すれば。
確かにD810やD800EのAFは速かった、プロ機のD4のAFを使っているから速いのは当然。
しかし、AFとは、自分の撮影スタイルが満足するAFスピードがあれば、それ以外の要素が重要になる。
私にとっては、α99のAFスピードがそうでした。
D800Eよりは遅いのも事実だが、それでも十分な速さを持っていた。すると、他の性能・・・例えば手持ち撮影性能でα99が良くなったので、こちらを使う回数の方が多くなっていった。
最初はD800Eが主力機として90%をD800Eで撮ってたが、そのうちにα7やα99で手持ち撮影するようになると、
D800Eは展示会撮影にのみ持ち出すようになった。
それで、早めに処分した。

予想通りにα7R�Uの4200万画素機が出た。
このAFは、ミラーレスではトップグループだが、それでもD800Eよりは遅い。
でも、これで良いです、私の撮影には。
　　すると他の要素が大きく影響しだす・・・Aレンズを使うと、とても良い写真になる。
いやー、Aレンズはこんなに良かったのかと再認識した。
スレ主様の4本・・・これが主力レンズとして復活しました。
高画素機こそ、これらのレンズを生かすことができる。

α99後継機の高画素機が切に待たれる。

頭で考えるだけでは、このレンズの良さは判らなかった。
良いレンズだよ。これって、確かミノルタ設計だったよね。
ほんとに良いレンズだ。ニコンに遷る必要性は全くないよ。（一応6年間ニコンはD700とD800Eを併用してましたから、どんなカメラかは十分知っています。オーソドックスで良いカメラです）
ソニーの高画素とAレンズはもっと魅力的です。
ニコンレンズで良いなーと思ったのは200mmF2だけです、これだけは良かったなー。こちらはミノルタの２００ｍｍF2.8で代用していますが、これもニコンに次いで随分と良いので、代替レンズとして安心して使っています。

スレ主様、私は意見を変えました。
スレ主様の4本レンズをα7R�U＋LA-EA3で使い始めたからです。
このレンズと共に棺桶まで行こうと思い始めています。
惚れちゃったのかな。

これらの4本のレンズを100%生かすのは、Aの高画素機ですよ。
　　はーやく　こいこい　アールファ　ナイン

書込番号：19554387

[CYRIUS]

＞ザ・カリさん
＞αからの変更でD810に満足されたとのこと、参考になります。
＞α77�Uに見切りをつけられた理由としては、具体的には、画質についてでしょうか。
＞AFについては高い評価をよく拝見するα77�Uですが、D810との画質比較ではさすがに厳しいとは想像できますが…

スレ主さんはどこへ向かわれましたか？、自分は最近Ａのお金になりそうなレンズは殆ど処分してしまいました
α77�Uですが、飛行機がメインなので滲んだりボケたりする写真は困るんですよね、空も濁るし全く駄目でした。

書込番号：19690663

[裕次郎３]

＞CYRIUSさん
＞α77�Uですが、飛行機がメインなので滲んだりボケたりする写真は困るんですよね、空も濁るし全く駄目でした。
百聞は一見に如かずですので、ぜひともα77IIとD810との比較画像を見せて下さいませ。

書込番号：19693711

[生贄の羊]

ペンタックスのK-1の販売、好調のようですね。価格の掲示板を見ても買った人達が子供のように喜んでいる姿、目に浮かぶようです。そして私はそこに、α900を続けていた仮定としてのソニーのもう一つの姿がそこにあるのではないのかなと思います。OVFという今までの経験を生かしながら、リアレゾなんかの最新の技術を使って、画素数の不足をカバーしている。古いもの、新しいものであっても、それぞれのいいところを採用し、片方を排除することはない。そういうところは、おおいに見習うべきだと思うのですが、いかがでしょうか。

書込番号：19839441

[orange]

＞＞ペンタックスのK-1の販売、好調のようですね。価格の掲示板を見ても買った人達が子供のように喜んでいる姿、目に浮かぶようです。

それはそうでしょう。
長い間（１０年くらい？）フルサイズがお留守になっていた。
待ちに待ったフルサイズが出てきた。
昔のフルサイズレンズを今でも持っている人は飛びつきますよ。長い間、フルサイズ難民だったからね。
待ちに待ったフルサイズ。
良かったですね。

ミノルタユーザーも、一歩間違えばこのようになるところだった。
ソニーに移ったので、めでたくフルサイズが出た。
Aマウントで２機種でたし、Eマウントでは６機種も出た。
フルサイズ難民にならなくて済んだ。
１０年ぶり？に出たフルサイズも目出度いが、
　　１０年に8機種も出したフルサイズはもっと目出度い。
どちらも良いかったですね。

書込番号：19840866

[イテレータ]

中判一眼レフは高価過ぎて手が出ませんが、α900の後継として4433ミラーレスなら可能性がありそうです。
個人的にはCONTAX645レンズを流用できることが条件なので、HasselBlad X1Dは無理そうですが、
フジあたりも噂があるので、しばらく様子見です。

書込番号：19984380

[素潜りするカエル]

超遅レスですが、お許しください。そして、適当にスルーしてください。

スレ主様ほか、初めまして。（ハンドル違いますが、古いpapaさんには別の閉じた所で、お相手頂いておりました。）

同じような悩みをお持ちの方が、やはり何人もいらっしゃるということが解りました。

α-SD -> A700 -> A900（その後買い増ししてまだ使っています） -> A77 -> A77の２型
と移行してきました。

鳥撮りが多くて、500Gとか400G（ミノルタ）とか初代70400Gとかを主に使ってきましたが、135STFとか135ZAとか2470ZA（初代）とかも所有しています。

A900の出す画は好きなのですが、流石に高感度耐性とかAF性能（A900では殆どMFですが）とかが、鳥撮りでは辛くなってきました。（他のカメラをお使いの方に比べて。）　A77は２型になってAFも改善されましたが、まだ他社機には及ばない、そしてEVFも改善されましたが、鳥を追うにはOVFに敵わない．．．

めぞん一撮さんの書かれた「ファインダー考」は、誠に当を得ていると思います。ファインダーを覗くだけでも楽しくて（A900＋135ZAで実感）、ピントもよく見えて、それでいてAFも優秀なカメラがあればよいのですが。暗所でのEVFの利点は承知していますが、鳥撮りを考えるとやはりOVF機が欲しい．．．　仮にEVFで妥協するとしても、ソニーからはＡマウントの新型機は出てきません。（過去、何度か噂になり、割と最近にも噂は出ましたけれど。）

仕方なく、長玉系についてはキヤノンへの移行を考えています。いきなり1DXmk2とはいかないので、100-400Lの２型と7Dmk2の組み合わせを試しています。ピントはAF任せ。大外しにならないと、ファインダーでは分かりませんが、結果としてアタリが入っていればよし。随分違うスタイルになります。ピントに限らず大当たりの時と外した時の、差が少ないようにも感じます。

OVFは無理にしても、せめてA77の２型の延長上にあるようなＡマウントのFF機が出てくれれば、まだ鳥撮りもＡマウントで頑張ってみようか、と考えられなくもないのですが。

ユーザーの困惑（私だけではないらしい）を、ソニーが聞き届けてくれていれば．．．

＃7Dmk2購入時に防湿庫が一杯になり、３台持っていたA900のうち１台を手放しました。（135STFや135ZAは使い続けますから、ソニー機全てを手放すことはありませんが。）

書込番号：20008224

[CYRIUS]

撮っていて楽しかったし、結果を見ても満足してた。	撮っていてカクカクなんてしません。	TLMをシリーズ展開するとは愚策の極み、一部ならまあ理解できるが。

　さてさてAマウント開発終了の噂が出ていますね、ローパスレス、裏面照射、大口径レンズ、コーティング等
各社少しでも多くの光を良い状態でセンサーにと努力している中でTLMは最悪の技術でした、α900を購入した
時には、こんな路線に突き進むとは全く予想外で残念です。

>　コマ速は5コマ/秒を達成。これは有効1,210万画素のD700単体と同じ数値で、有効2,110万画素のEOS 5D Mark IIの3.9コマ/秒を
>はるかに凌ぐ。オートブラケティングを使った撮影では、高画素機でありながらサクサク撮れて具合がよい。


デジカメ Watchの商品レビューの一部ですが当時α900はとても魅力的でした、ソニー的に売り上げが目標より低かったと聞きますが、この手の商品は信用も大切いきなり売れるものだとは思えません、もう一世代我慢して欲しかったですね、我慢しなかった結果
新路線α99も初代で終焉です。

α900からどこへ向かうか→D810使用中→D820を楽しみに待っている

書込番号：20122559

[けーぞー＠自宅]

動画を切り捨てる勇気があるか？
動画撮影中にファインダーが使えない、その適当さを受け入れる
覚悟があるか？
これも大きな運命の別れ道です。

書込番号：20122726　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

は？動画？
α900が動画どころかライブビューも無いカメラだと知らないのだろうか？

そして、それなのに良いカメラだという人がいるのは何故なのか？

そういう根本的な問いかけに気付くことはできないで、何が「勇気」だの「覚悟」はては「大きな運命の別れ道」なんでしょう。理解に苦しみますよ。

書込番号：20124869

[WBC頑張れ]

CYRIUSさん

>各社少しでも多くの光を良い状態でセンサーにと努力している中でTLMは最悪の技術でした、α900を購入した
時には、こんな路線に突き進むとは全く予想外で残念です。

キヤノンのDPセンサーも、センサー上の配線により少し光を失っています。
一眼レフで、位相差AFで動画AFを実現には、少しそのために光を使わざるを得ないのでしょう。

書込番号：20147905

[かのたろ]

TLMが全て悪いんじゃない。
全ての機種がTLMという状況が、悪い。
さらにそうまでして突き進んだTLMにおいて、TLMだからこその魅力が備わっていないのが、悪い。
解決策は、ぶっちぎりのTLM機を作り戦略価格で出す。
TLMを廃止しAマウントは静止画特化路線にする。動画はEに任せる。
いっそ高性能アダプターを開発しEに統合する。

経済やらマーケティングなど知らない一般ユーザが思いつく戯言というなら、それ以上の最適解を教えてほしい。

この前、久しぶりに趣味で撮影に行った。機材はα900。OVFで露出に失敗もあったけど、すごく楽しかった。
その後業務でα99やα7sを使って撮影や動画を撮った。色々言われるが、キヤノン機より使いやすい部分もある。
これが最近感じた事実です。

書込番号：20148316　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

フォトキナに合わせて各社新製品を発表してますが、多少興味があるのはGFX50Sくらいですね。
8年近く使ってきて殆ど不満がないα900が凄いとも言えますが。

書込番号：20227009

[ザ・カリ]

みなさま

ご無沙汰しております。
離れている間にたくさんのご意見をいただき、本当にありがとうございます。
いただいたすべてのコメントをすべて拝見しました。

α900からどこへ向かうか。

気が付きましたら、このスレッドを立ててから、ちょうど２年が経過しようとしてします。
その後の経過として…

α900を使い続けておりました。笑

機材の追加はありません。
ただ一点、珠玉の逸品 SAL135F18Z を手放してしまいました。
被写体の家族はひとり増えました。笑

さて、どうしよう！笑

α99�Uもうすぐですね。
α6500すごく良さそうだ。
5D4いいけど少し割高な感じがする。

いろいろとご意見をいただいておきながら、まだ結論が出ておらず申し訳ありません。

書込番号：20400770

[orange]

>>α900からどこへ向かうか→D810使用中→D820を楽しみに待っている

どちらでも良いのでは。
ソニーは良いセンサーを作るから、魅力的なカメラが出てきている。
ニコンもこのセンサーで良いカメラを作り続ければ良いと思うのだがね。

私は、α900　==>　D800E＋α99　==>　α7R�U（＋α900＋α99）　==>　α99�U　＋α7R�Uです。
D800Eは売りました。良いカメラでしたが、手持ち撮影に弱かったから。

ソニーもここに来て、充分良いカメラを出せるようになりました。
α99�UでAレンズが生き返りますので、楽しみにしています。

α900の後継機は私にとってはα99�Uです。
良い写真が撮れるから。このカメラはα900と同様に8年は使える。α900を継ぐ名機になると思えます。
TLMを悪く言うのは去っていった人だけです。使ってみると悪くないです。
おそらく、α99�Uの画質はD810と同じで、時々上回るでしょう（ISO３２００まで）。負けることはない。
D820はソニーと同じ7200万画素になると良いですね。

書込番号：20411245

[ザ・カリ]

ご教示いただいたみなさま

ご無沙汰しております。
親切なアドバイスをたくさんいただき本当にありがとうございました。

結論として、EOS-1D X を追加しました。
初のキヤノン機ですが、しばらくα900と併用し撮影を楽しみたいと思います。
どちらもすばらしいカメラだと感じました。

引き続きどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20528424

[orange]

＞ザ・カリさん
>>結論として、EOS-1D X を追加しました。

おー、良かったですねー。
連写機の元王者。やはり使ってみたいですよね。

α99�Uも、あと少し時間をかけて普及すれば、使えるようになるでしょう。その日が来ることを待っています。

書込番号：20529402

[ザ・カリ]

＞orangeさん

ありがとうございます。
α99 IIも素晴らしいカメラのようですね。

私は、今後のSONYに関してはEマウントの進化に期待しています。
α7系で気になるのは、撮影時の像消失時間が長めに感じることです。
この点α6500などのAPS-C機の方が気持ちよく撮影できる気がします。
NEX-7もそういうカメラでしたね。

1DXとα900を併用しはじめて思うのは、
そのあたりのカメラとしての基本性能がしっかりしたEマウント機がフルサイズで出てくれば、
他社のユーザーがサブとして今以上に流入してくるのではないか、ということです。

当面α900を使いながら今後も楽しみにしています。

書込番号：20541127

キットレンズでお散歩♪… からのオブジェ決定！！！ｗ

[あふろべなと〜る]

驚異的に小型軽量なＡＦ３５−１０５／３．５−４．５

３倍ズームだし画質にもちょっぴり期待したのだが…
評判どおりのクソ画質やん（笑）

これがほんとの実力なのかなああ？
個体差ではなく？？？

ほんとならオブジェにするしかないって（笑）

これでもアンシャープマスクかけてんだよ？？？

書込番号：18171831

[MA★RS]

タイトルで分かった(^◇^;)

そんな悪いですか？

書込番号：18171884　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｆ３．５	Ｆ５．６	Ｆ８	Ｆ１１

悪いよお〜〜〜

無理やり絞ってアンシャープマスクかけてこんなもんだからね
(´・ω・`)

３５ｍｍで周辺がこれだけ流れてしまうとどうしようもないｗｗｗ

書込番号：18171930

[MA★RS]

ドミプラン風(。´･ω･)?

検索したら、キタムラAB品2000円が引っかかりました(;^ω^)
AB品で2000円はすごいレンズですね。。

SIGMAの35-70とかもっと綺麗かも。。

書込番号：18172080

[あふろべなと〜る]

ドミプラン並みかもね（笑）

これならコニカミノルタの最終レンズ
２８−１００の方が圧倒的によさそうな予感♪
さらに小型軽量で２４０ｇだしなああ…

まあＡＰＳ−Ｃに付ければ美味しいとこだけ使えていいのかも（笑）

書込番号：18172140

[masamunex7]

これもですね…

書込番号：18173429

[萌えドラ]

ジャンク検証お疲れさまです(^-^)

書込番号：18173557

[キマロキ]

α-7000以来のユーザーです。
ミノルタのズームレンズは随分処分しました。
残してあるのはたったのこれだけです。
17-35Ｆ3.5Ｇと80-200Ｆ2.8Ｇと24-50Ｆ4に24-105Ｆ3.5-4.5(Ｄ)の４本。
Ｇの２本は年に何度かは持ち出しています。
24-50はお気楽撮影用にと残しましたが防湿庫の肥やしになっています。
24-105は銀塩時代最後に購入したものですが、同じく肥やしになっています。
正直ムダ金使ってしまったと思っています。

私はミノルタのレンズが大好きですが、それは単焦点の話です。
キットレンズの流れのものや便利系は、それなりだということだと思います。
私は手にしたことがないのですが、28-100にも過度な期待はしないほうがよろしいかと。

書込番号：18174874

[あふろべなと〜る]

個人的には…

単焦点こそ各社ある程度画質がよくて当たり前と思ってます
ズームは当たり外れが大きいので
ミノルタのイメージは結構いいんですよね

２８−８０Ｄがすばらしかったので２８−１００Ｄに期待したい

デジタル時代の標準ズームがあまりに巨大化しているので
フィルム時代のキットレンズに注目している昨今♪（笑）

書込番号：18175898

子供の成長を見据えた次の一歩は…

[ペリサイト]

初投稿です。よろしくお願いします。
現在α900とNEX-7を所有しております。
数年来節操無く花撮り、旅行スナップ、旅行風景、夜景・花火などの撮影を楽しんで参りました。
1年前に女児を授かり、今のところ室内メインの撮影を楽しんでいるのですが、徐々に動きも活発になり、公園など外での活動も増えるにつけ、なんとなーくですが、AF速度による歩留まりの悪さとSS稼ぐための高感度に物足りなさを感じております。子供撮りといえばローアングルですが、OVFオンリーのα900では相当怪しいとの指摘も受けました。数年後は運動会などのイベントも待っているでしょう。

他メーカーのフォトキナでの発表も受け、このままAマウントに固執していて良いのかという不安も感じております。とは言えここまで育てたAマウント、そしてSAL135F28+α900という何物にも代えがたいチャレンジングな組み合わせを簡単に捨てるのも忍びないのです。

皆様なら、ここからどう動かれますか？

状況とこだわり
・予算的には月1-2万ずつ機材費を貯めています　とりあえず使えるのは20万程度
・システムの重さはあまり気にしません
・特に行事写真にはフルサイズにこだわって行きたいと思っています。
・プリントはA4サイズくらいまでが最大でしょうか
・EVFへの拒否感はあまりないですが、動きモノを撮るならやっぱり、、、という気持ちは少しあります

現在の所持レンズは
Aマウント
・SAL2470Z
・SAL1635Z
・SAL35F14G
・SAL100F28 Macro
・SAL135F28
Eマウント
・SEL24F18Z
・SEL50F18
・SEL1855（ほぼ放置）
・LA-EA2

全部売っぱらってEOS1DXとともに新しく歩き始める？（SONYの掲示板でなんてことを！）
とりあえずα99でお茶を濁す？（フルサイズチルトはそろそろ欲しくなってきました）
SAL70200II増やしてとことんα900で戦う！（男前！）
SONYフラッグシップ新機種の発表を待つ！（でも聞こえてくるのは高画素機の話ばかりで、、、）

奇策も含めた良いご意見・アイデアをお待ち申しております。

書込番号：18019326

[あふろべなと〜る]

７７�U買って使い分けがベストに感じる♪

もしくはα６０００とか？

書込番号：18019361

[葵葛]

私も長らくAマウントユーザーをやっててレンズ資産もそれなりにありますが
フルサイズのα900のデカい重たいにグロッキーだったのでα7に買い換えました。

で！α7のAF性能では可愛い甥っ子撮影には不十分と感じたので
α77�Uを買い増ししました(=ﾟωﾟ)ﾉ

α77�Uは暗い室内でも面白いようにAFが食いつきますし
高感度画質（JPEG）はα900より断然良いですしAレンズは問題なく使えます♪


まぁ、マウント移行は個人の自由だと思うので
無理に引き止めはしませんので
私の意見は、あくまでご参考までに。。。

書込番号：18019860

[しんちゃんののすけ]

＞全部売っぱらってEOS1DXとともに新しく歩き始める
に1票。

書込番号：18020247

[みるとす21]

最近のコンデジって意外とよく写るんですよね。まあボケ具合とか到底一眼にはかなわないですけど、それはそれで。

うちの子が小さい時、今は二人とも大学出てどう生きるか模索してるようですが...は置いといて、もっぱら
フィルムカメラで撮ってました。オリンパスのミューとか、リコーのRZ750だったか、コンパクト機です。

当時は室内で撮るならそんなに望遠は要らないけど、ストロボ無しだと高感度フィルムに詰め替えないとキツイ...
野外へ出たら、ふつうは200mmもあれば十分だけど、運動会で走ってるとこのアップはもうちょい欲しかったなあ...

などなど不満に思ってたのが今ではコンデジクラスにさえ詰め込まれているんですもん。ウラヤマシイですよ。


ただ、今も昔もあまり変わってないのが、「撮っているお父さんの写っている写真が極端に少ない」ということ。

うちの娘も海外へ出て行ってしまって、就職も海外でするとか言ってるのであるいはこのまま帰ってこないかも。
お父さん、娘と一緒の写真なんて今のうちだけですぜ！ うちの子は一緒に撮ろうと言ってくれるけど保証ないよ〜

そこで！自分撮りのできる回転液晶つきがおススメ。サブでもいい、いまのシステムに一台加えればいいんです。
レンズ交換なしで気楽に撮れて画質もいいし、高感度もそこそこイケるRX100M3なんかイイですよ。


私はα7s買ってしまったんで実は普段M3の出番があまりないのですが、先日は知人の結婚式でM3が活躍しました。
その時の反省からα7sにも「AFができる」FEレンズを買ったわけですけど...順序が逆ならα7s使ってたでしょうね。
M3はそこまで万能だとは言いませんので。

書込番号：18020291

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

＞奇策も含めた


月1〜2万予算の一部を割いて、ソニスタで残価設定クレジットでa77IIを買ってください。
２年後に最低５万で買い取ってくれる事が確約されますので、その時売るか完全に買い取るか最終決定を引き延ばせます。


a900のファインダでSTFも面白いですが、a99やa77IIもMFしやすいですよ。
そのうえで、a77IIならAFも進化しています。
a900との併用は十分ありだと思います。


a77IIを残価設定〜にすると、手元の軍資金がそのまま残りますので、引き続き1D欲しいならその検討を。α99後継機待ちなら様子見を。対運動会用望遠レンズが欲しいならそちらへ投資をどうぞ。

書込番号：18020432

[αyamaneko]

＞子供撮りといえばローアングルですが、

で、

＞EOS1DXとともに

？
どれくらいのローアングルかにもよりますが、
背面液晶がバリアングルの機種をサブに買っては？

書込番号：18020524

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566012_K0000532639&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

このくらいのコンデジもいいかも？

書込番号：18020611

[レンホー]

900の板でスレったのに、コンデジ勧めちゃいかんとね〜 ^ ^;

ここは、キッパリ...

>SAL70200II増やしてとことんα900で戦う！（男前！）

でしょ、バキッ ^ ^

それで、SONYフラッグシップ新機種の発表を待つ！


ローアングルは、這いつくばって撮りましょ（爆 ^ ^

動体のチルトしての撮影は、面倒ですぜ...^ ^;


でっ、なんですか、SAL135F28を非常に使いたいのであるならば、

7Sを強くお勧めします ^ ^
あっ、これバリアングルモニターついてた（笑

書込番号：18021965

[橘 屋]

α900に魅力を感じます(デザイン)、
先日ミノルタX-1 AEファインダー付きを購入しました、
異様な程デカいペンタ部にエクスタシーを感じます(´д｀)ｳｯﾌ~ﾝ♪

書込番号：18022066　スマートフォンサイトからの書き込み

[トナカイ男]

こんばんは。
私もα900＆NEX-7持ちです。

ですので…
＞SAL70200II増やしてとことんα900で戦う！（男前！）
に一票です。あ、いや、SAL70200IIは持ってないのですが、それでも、このカメラで撮る！って
撮り続けてます。

今現在、α900でどうしても撮れないとかいうのでなければ（レンズラインナップを拝見すると
実に贅沢にきちんと揃ってらっしゃる！）、また、α900が壊れたーとかっていうことでなければ、
まだまだ進化していくだろうαを待つのがいいと思います。

α900が壊れたーっ、そんでもって直せないーって頃にはきっとすごいαが出ているだろうことを期待しながら、
お金に余裕があるなら、レンズを買いながら、α900を使い続けるって、私は決めています。

仰るようにAFの遅さや高感度性能の弱さのせいで、撮れない写真があるのであれば買い換えも仕方ないのかとも思いますが、とりあえず、私の撮影環境では（撮った後のlightroom頼みっていうこともありますが）、なんとかなっています。
暗い室内でフラッシュを使わないでなんとか撮る！とか。

ま、ま、撮影環境、もとめる写真、人それぞれだとは思いますが、とりあえず、自分にいいきかせるってなことも含めた意見だと思ってください。

しっかし、すごいレンズ揃ってますねぇ…。いいなぁ。

書込番号：18022092

[ペリサイト]

>あふろべなと〜るさん、葵葛さん、あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん
α77II、あまり頭にはありませんでしたが、サブとしての追加というのであれば確かに現在のシステムの弱点である、速いAFとチルト液晶を埋めてくれる存在になりそうですね！あふろ4001さんの「奇策」を有効に使えば財布もそこまで痛まず、次世代αへの期待へ繋げますね。カメラが一台増えることの嫁さん（レンズが増えてもほとんど気づかないがカメラが増えると気づく）への説明というハードルを乗り越えれば幸せが待っている気がしてきました。これはここで相談しなければ得られなかったアイデアです。ありがとうございます。

>しんちゃんののすけさん
やはり、究極に対するあこがれはあり、、、これから続くカメラ人生を考えれば、ベストオブベストはこれですよね…。

>みるとす21さん、じじかめさん
コンデジのおすすめありがとうございます。みるとす21さんが仰るように、自分が写っている写真は極端に少なく、撮ってもらった写真はやっぱり構図とかピントが甘いと感じることも多く、三脚＋リモコンでなんとかやっている現状です。さすがにAマウント3軸チルトでのセルフィーには抵抗があり（笑）1インチセンサーくらいのがあると便利かも。

>レンホーさん、αyamanekoさん
個人的には這いつくばるのはやぶさかではないのです（笑）が、連れがちょっと恥ずかしそうにしている対策としてのチルトです。確かにSTFは暗くて手振れが多いことから感度が上げられ、さらにピント拡大できるα7Sとの相性は抜群ですね。子供とは別にしてNEX-7＋LA-EA2→α7S＋LA-EA4へのチェンジはすごく「アリ」だと思います。あ、究極的にはローアングルは4K動画切り出しが期待できるかも…と書いていてちょっと思いました。ありがとうございます。

>橘　屋さん
交換式ファインダーってやつですね。あれを見てしまうとα900もまだまだ新しいじゃないかって思いません？笑

>トナカイ男さん
お仲間ですね！長い時間をかけて増やしたシステムを褒めていただいてとてもうれしいです。仰る通り、この時代にα900を使いつづけているわけですから、こうなったら死なばもろとも、というドM根性で使っているのは皆さん共通の性質かと思います（笑）。

皆様＞＞
皆様のアドバイスを頂き、ひとまずメインであるα900を入れ替える、というよりは、脇を固める方針になりそうです。色々ありがとうございます。マウント変更は勇気とコストが要りますね。テレビゲームでは、なけなしの小遣いでセガサターン派だった自分の感性を信じ、Aマウントに期待していこうと思います…！

書込番号：18023995

[orange]

私はメインはα900＋α99で撮影。
連写のみα77�U。
お散歩はα7。

α900から出発したのはスレ主様と同じです。

最高の解決策は、αAマウントの後継機を待つ事。
高速AFで、α99を上回る高画質で出るでしょう。
出せなければニコンのD810に追いつけなくなるので、Aマウントは滅びます。　
其の時はスレ主様はEOSに行けばよい。私は保険でレンズを一式持っているニコン行きます。

ただ、どこに行っても一長一短。１DXはライブビュー撮影は遅いし、液晶は動かないのでは？
C/N では高画素になると、ミラーショックによるブレが出るので、手持ち撮影は難しくなります。
TLM機では、ミラーショックが無く、電子先幕シャッターが有るので、手持ちの時のぶれが最小になります。
だから、私は、高画素・TLM機を待っているのです。
α900＋135ZA＋85ZAは今でも現役で使っています。花撮りと花嫁様撮り専用機として。良いファインダーです。


α900ユーザーの用途に合うのは、次期システムです。
私はD700/D800Eと6年使ってきたニコン機をドナドナして、この次期システムを待っています。
重複投資を避けるには、連写カメラのα77�Uの買い増しですね。

書込番号：18032666

[orange]

スレ主様
>>仰る通り、この時代にα900を使いつづけているわけですから、こうなったら死なばもろとも、というドM根性で使っているのは皆さん共通の性質かと思います（笑）。


死なばもろともとは違いますが、私はα900は故障するまで使い続けます。α900は2台体制で、4-5年使おうかなと思っています。
最近、オーバーホールを済ませました、三万五千円程度で、部品をたくさん交換してくれました（グリップやシャッターも含めて）。
このオーバーホールサービスを受けることをお勧めします。
α900のファインダーは絶品で有り、ニ度とこんな素晴らしいファインﾀﾞｰは出ません。
2つの理由で：
　　１．三十万円機ではコスト的に合わない（六十万円機ならば出る事も考えられる）　
　　２．表示項目が増えて、間に表示液晶を挟む必要が出てきた。だから、ファインダーはこの液晶表示幕のために透明度が下がる。
　　　　いくらお金を出しても、この理由が有る限り、α900のOVFの透明度に追いつけない。
　　　　α900は表示項目をバッサリと削って割り切る事により、透明度を確保している。
　　　　よって、ニ度とα900の様な透明なファインダーは作れなくなる。
　　　　（D800Eのファインダーはα900よりも一回り小さくて暗い。これが三十万円機の標準OVFです）

昔のソニーの技術者は、良い仕事をしていたねー。　
　　頭が下がります、　ペコリ。

書込番号：18032737

[りょうマーチ]

こんばんは

未定ですが、α９９�Uの発売を待つ・・・ｗ

書込番号：18033328

[ほら男爵]

α７７（�Uぢゃないです）にシグマＡＰＯ７０ー３００でも小学六年生の短距離走りぐらいは撮れましたよ♪

書込番号：18033404

[ペリサイト]

orangeさん＞
α900愛にあふれるコメントありがとうございます。確かにニコン・キャノンも一長一短、、、移籍したらしたでチルトがないだのライブビューがイマイチだの思いそうな気がしますね。ソニーもソニーしかないメリットがあるからこそAマウントユーザーが留まっているわけですし。しかし次のフラッグシップ次第では、、、というAマウントユーザーもきっと多いのでしょうね。

りょうマーチさん＞
首をなが〜くして待っておりますが、まったく見えてきませんね、笑。妄想垂れ流しですが、「α7S的な高感度センサーでAFもかなり使えるAマウント連射機」だったら私はAマウントに人生を捧げます。「5000万画素のまったり撮影機」だったら、今のニーズから言えばあんまりです。今のところ後者っぽいんですよねえ〜〜(T_T)

ほら男爵さん＞
実体験を教えて頂いてありがとうございます。α77でイケるならα900でも置きピン連写ならイケるかも（甘く見過ぎ！？）。なんかEOS7Dの記事など読んで感覚が麻痺してますが、運動会程度であれば、機材性能よりもウデでなんとかしようという気持ちって大事ですよね！

ーーーーーーーーーーーー
α99II（仮）の出来しだいでは大きく舵取りする余地は残しつつ、ですね
α99IIRとα99IISみたいなラインナップなら理想なんですが、、、

書込番号：18035781

[ほら男爵]

すみません置きピンは苦手です（笑）

Ｆ８まで絞って
ＬＯＷ連写（か単発）を指で連発してます
ずっと連写だとファインダーが見えなくなる事がきついので(;^_^A

今年はＤ８００に５０ー５００（α７７は予備に…出番は無し）で行きましたが…
確かに楽かな？ぐらいで（ＤＸで撮っていたので）結果には（望遠能力以外）大差無し…に落ち着きました（どっちでもまぁ普通に撮れるｗ）

ただ、α３８０（最後のＣＣＤは手放しません）だと失敗作も多かったのでα９００だと吾輩で撮れるかどうかは解りません(/￣∀￣)/

α５５（使用中）世代以降のＡＦは結構楽ですね(=^ェ^=)

書込番号：18035855

[ペリサイト]

具体的な体験談まで教えていただいてありがとうございます。印象としてはここ数年の機種であれば、特にストレスなく撮れる、という感じでしょうか（きっと昔のお父さんたちは、もっと試行錯誤されていたに違いありませんが）。実際必要になる3歳くらいまで時間的な余裕はありますので、レンズラインナップ（SAL70200orSAL70400）も含めた長期的な作戦を立てる必要がありそうですね。

書込番号：18050695

[千子村正]

結局程度の違いじゃないでしょうか？
α900のAF速度はたしかに他に比べて遅いです。フィルム時代のニコンF4やF5の方がまだAF速度は速いんじゃないか？って思う時もあります。しかし動体を撮影する場合、今もって最も適した撮影方法は置きピンなんですよね。。。

それにニコンやキヤノンも万能そうに見えて実は万能ではないので、幾らレンズ駆動が速くとも連写速度が速くともAF撮影でピントを外す時は盛大に外れるので過度の期待はしないほうが良いと思いますよ。
ただそのAFでの適正ピントというのはぶっちゃけテクニックで補えるので、ここはひとつマニュアルフォーカスを一瞬で合わせるテクニックを学んでみてはいかがでしょうか？

最も光学性能が優れているのはやはり人間の「目」なのでこれを習得すれば、どんなカメラでも自在に操れることでしょう。

書込番号：18052880

[ペリサイト]

>千子村正さん
アドバイスありがとうございます。ご指摘のように確かにピントリングをどっちに回すとどっちにピントが移動するかも把握せずDMFで合わせているような現状では歩留まりの悪さを機材のせいにするには百年早いのかもしれません…。まずは修行して自分を磨いてから、ですね。幸い格好の被写体がいるわけですから…。

書込番号：18075125

[千子村正]

少しMFのコツを書きます。α900はMFでピントが合うとカメラが教えてくれます（説明書参照）
まぁAF時代の一眼レフは銀塩カメラでも大体この機能は付いているのですが。
ポイントはその「ピントが合ったよ」って教えてくれるのには実は範囲（被写体深度=ぶっちゃけF値によって可変）があるのですね例えば携帯のカメラはF2.8とかF3.5とかめちゃくちゃ明るく広角で撮ります。
そうすると全域にピントが当たるいわゆるパンフォーカスになるのですよ。
広角レンズが風景写真に向いてるというのはこのパンフォーカス効果が得られやすいというのもあるのですね。
私は写ルンですでそれを学習しました。

話を戻すと、このピントがあっている範囲で微妙にピントを動かして何枚も撮ってみてください。
幸いα900は画素数デカイのでPCのディスプレイで等倍分析すると微妙なピントの差異がわかる筈です。
プロがよくポトレを撮る時に「ひとみにピントを合わせる」とか「まつげにピントを合わせる」とかいうのが
何となく理解出来るのではないかと思います。
因みに、このレベルになるとレンズ自体の個体差なんかも影響するので
MFでないとピントを適切に合わせるのは難しいと思います

書込番号：18077266

シャッター回数

[イテレータ]

CUIアプリですが、RAWデータからシャッター回数が判る(EXIFを見る)ツールです。
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

Macの場合、インストールしてからターミナルで以下コマンドで見られます。
(grepしないと大量にEXIFが出て見づらいです。)
/usr/bin/exiftool [フルパスファイル名] | grep Count

書込番号：17937377

[みるとす21]

いまどきCUIか〜、コマンドライン操作なんて懐かしいなあと思いつつ使ってみました。


おお、確かに"Shutter Count"として出てるのがそれっぽいですね。先週あたり撮ったので見ると39,000越えてるし。
イイね、これ！

ただ、α7sので見てみたら、どうもこっちには含まれていないみたいです...何でや？と考えたら
サイレントシャッターがあるから無意味なんかな、たぶん。



windowsな方は C:\windows\temp あたりにexeファイルと画像ファイルを置いて、コマンドプロンプトを開き、

cd \windows\temp
exiftool(-k) [画像ファイル].jpg > output.txt

と叩けば出力内容がテキストファイルに落ちるから、心ゆくまで眺めればよろし。ARWも試したけど同じですね。

書込番号：18021832

[komokeri]

すみません、非常に興味ありますが、初心者にも判るよう手順をお教え願えませんでしょうか。ちなみにマーベリクスのMacです。

書込番号：18023821

[みるとす21]

MacOSは知らないけど昔はHP-UXのインストラクションもやってたのでちょっとはわかる...と思う。BSD系ですよね。


初心者？...20年以上前の話だけど、過去最高にウケた初心者はこんな具合でしたね〜

私「じゃこのアイコンをクリックしてください、マウスでカチッと」
彼「マウス？こう...ですか？」

私「いやその画面にマウスを当てるんじゃなくって」


ま、ヨタ話は置いといてインストールできたという前提で...Macでどうやるか知らないし。イテレータさんよろしく。

ターミナルウィンドウって分かりますか？それを開いて、コマンドを大文字小文字に注意してタイプするんですよ。
Windowsはしないけど、UNIXは完全に区別しますので(MacOSもですよね？)

最低、まずは画像ファイルがどにあるか、パスは把握しておかないとね。めんどくさかったら、私が書いたみたいに
作業用のディレクトリを決めてそこにコピーすればよろしい。ホームは /users/(ユーザ名) ですよね。そことか。

実行ファイルはふつう /user/bin にインストールされるので、呼び出すときはそれにコマンド名。そして
半角スペースと画像ファイルのパスをくっつける。それが

/usr/bin/exiftool [フルパスファイル名]

の部分ですね。ふつう /user/bin はパスが通ってるので省略してもいけると思う。(合ってる？)


これだと解析結果は標準出力で画面にだらだら流れるだけなので、それを grep というコマンドに
パイプ「|」で渡して、その中から"Count"を含む行だけを抜き出す呪文を追加したのが

/usr/bin/exiftool [フルパスファイル名] | grep Count


ですね。他の情報もじっくり見たければ私のように、">"でリダイレクトといって、ファイルに書き込みます。

/usr/bin/exiftool [フルパスファイル名] > [書き込むファイル名]

書き込むファイル名にパスを付けないと、カレントディレクトリに作っちゃいます。現在どこか知るのは

pwd

で知ることができます。ふつうはコマンドプロンプトに表示されてるのかな？
ディレクトリによっては書き込めないはずなので、ホームディレクトリでやるべきか。


どう？めくるめくコマンドラインの世界へようこそ！(爆)

書込番号：18024941

ミノルタＡＦ１３５／２．８ってどうだろ？

[あふろべなと〜る]

ポートレイト用としてどうなんですかね？

まあいずれは８５／１．４とかＳＴＦとか買えばいいのだが
とりあえずすぐには無理なので（笑）

同じくらいの値段で買える
ＡＦ１３５／２．８とＡＦ１００／２．８マクロならどっちがよさげですかね？

一応メインはシグマ２４／１．８にして
ＡＦ５０／２．８マクロ（Ｉ）も使います

中望遠から望遠をどれ使うかなんですよねええ

ＡＦ１００−２００／４．５で撮ってもいいのだけども…

意外にソニーの８５／２．８がよかたりするのかな？

書込番号：17823525

[gda_hisashi]

７０−２００を選ばないのであれば
良い選択かと思います

８５が良いとの話ま多いですが
実際の撮影会とかではもう少し長い方が使い易い場合が多いです

書込番号：17823600

[#$%&/:;<\@^_^]

スレ主のスキルなら何を使ってもＯＫだし質問する内容じゃないです。値段も安いんだし全部買って下さい。

書込番号：17823669

[最近はα純正]

モデルさんだけに聞こえる声でしゃべりながら撮りたいなら100mmF2.8でしょうね（笑）

書込番号：17823822

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

以前、フィルムカメラで使ってました。
135mm F2.8。

普通のレンズだったような気がします(^^;
焦点距離が好きだったのでよく使いましたが、
特別明るいワケでもなく、かと言って暗くはなく、
ボケがすごくキレイなワケでもなく、かと言って汚くもなく、
特徴があるようで無いようで．．．．(^^;;

シャープさとかは分かりませんが、軽くて細身で使いやすい焦点距離の普通のレンズって感じだったと記憶しています。

100mm F2.8マクロは初期型を（まだ）持ってます(^^
光学系は古いのから変化してなかったと思いますけど、最近はどうか分かりません(^^;
マクロレンズなので、写りに隙は無いんですけど、ちょっと大きくて重たいレンズです．．．

このレンズで子供とか撮ってましたけど、結構気に入ったものが多かったです。
ドコがとは言いにくいですけど、雰囲気が好き．．．(^^
ずっと使ってませんでしたけど、最近また使い出しました。
イイんだけど、大きいなぁ、重いなぁ。

どちらか1本というなら、100mmマクロですかね〜。

書込番号：17824041　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

同心円でぼける印象。

書込番号：17824043

[prime1409]

あふろべなと〜る さん、こんにちは。

ポートレートは撮影機会ないので、あまり参考にはならないと思いますが、
所有レンズのテストした感想を、素人なりに書き込んでいます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586358/SortID=16931174/#tab

ＡＦ１００／２．８マクロは所有していないため、SIGMA 105mmマクロのほうにスレしています。

書込番号：17824211

[ベイロン]

焦点距離は短いですが、SONYの85mmF2.8をオススメしときます。

85mmF2.8なら新品でも中古のAF135/2.8やAF100/2.8ﾏｸﾛよりも安いし。

てか、そろそろSONYのレンズを一本くらい買ってあげてもいいんじゃないですか？(笑)

書込番号：17824290

[市民光学]

　タツマキパパさんとまったく同じです （１００mm初代マクロも使っているところまで）。
　「普通のレンズ」 です。
　デジになってからは１回くらいしか使ってません。
　作例が入り用な場合は１日（or ２日）お待ちくださいw　（広葉樹の葉っぱとか撮れば良いかな）

書込番号：17824734

[市民光学]

　私の ↑ 上のコメントは主に１３５mmについてです。
　マクロは、今でもだいたいきっちり写ります （コーティングの関係で、２代目のＮＥＷ以降の方が少し安心できます、が、初代の色（１３５も同じ）も捨てた物ではありません）。
　一番間違いないのはソニーの８５mmとは思いますが（持ってない）。

書込番号：17824752

[あふろべなと〜る]

こんばんは
皆さんいろいろなご意見ありがとうございます

普通〜なレンズのようですね…
ならこんな高いレンズ買う必要もないような感触
すなおに１００／２．８マクロにいったほうがよさげですかね

１３５／２．８の出物があったのですが
１３５／２．８は作例が少ないのでどうなのかなと思ったしだいです


じつは明日、職場の現役インディーズアイドルの販売用の写真撮影を依頼されてるので
どうしようかと思っていたのです…

現状、Ａマウントで中望遠のレンズがないので…
とりあえず明日の中望遠はＸ−Ｅ１にタム９にでもしようかなあ（笑）
まあ１００−２００／４．５も一応持っていくか…

書込番号：17825146

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
チャレンジ！

書込番号：17829447

[市民光学]

AF135（F2.8）→f2.8	AF135（F2.8）→f４	AF135（F2.8）→f5.6

　ＡＦ１３５ｍｍ　Ｆ２．８　のテストです。
　一般撮影なら問題ないかと。 特に１段絞れば。
　Ｆ５．６でも周辺が暗いように見えますが、これはそのあたりが実際に暗いと言うこともあるようです （撮影中は気がつかなかった）。

　申し訳ありませんが、ついでにチェックした他のレンズも、以下にあげさせてください。

書込番号：17834892

[市民光学]

ﾂｱｲｽ135（F1.8）→f1.8	ﾂｱｲｽ135（F1.8）→f２．８	ﾂｱｲｽ135（F1.8）→f４	ﾂｱｲｽ135（F1.8）→f5.6

　ﾂｱｲｽ135mm（F1.8）です。
　現時点の１３５mmの基準レンズですかね。

書込番号：17834907

[市民光学]

AF100（F2）→f２	AF100（F2）→f2.8	AF100（F2）→f4	AF100（F2）→f5.6

　AF100mm（F2）です。
　フィルムの時代は、Ｆ２．８で実用 ・ Ｆ４ で完璧と言われたレンズです。
　これも通常撮影には今でも使える感じですね。
　ミノルタ、力入れすぎ。

書込番号：17834949

[市民光学]

AF100（マクロ：F2.8・NEWこと２代目）→ｆ２．８	AF100（マクロ：F2.8・NEW）→f４	AF100（マクロ：F2.8・NEW）→f５．６

　AF100（マクロ：F2.8・NEWこと２代目）です。
　２４００万画素をほぼ解像するので、ばりばり現役です。
　安ければ、買っておけば良いと思います （初代でも、値段次第で）。

書込番号：17834979

[市民光学]

AF28mm（F２・初代）→f２	AF28mm（F２・初代）→f２．８	AF28mm（F２・初代）→f４	AF28mm（F２・初代）→f５．６

　AF28mm（F２・初代）です。
　これのみ広角。
　これでラストです。
　フィルムではＦ４で全面均質とされていました。
　今でもきっちり撮りたいならＦ４からのようです。
　撮ってる時は気がつかなかったんですが、周辺位置が実際に暗い場所でしたorz

書込番号：17835012

[千子村正]

超亀ですが！！！！
AF50mm F1.4でポトレは行けます。中古のnewが価格的にイイ感じです。
コイツは流通量が多いので安いですがかなりイケますよ。
軽量小型で値段も安くぶっ壊れたら次を買えば良いので躊躇なく遠慮無くブン回せます。
ツァイスの50mmではこうはいきません。人混みに紛れ込んでフードとフードマウントぶっ壊されたら
私ならまず一週間は立ち直れません。
ツァイスが超高性能なのは当たり前なのですが要は「お気軽」ではないんですよね。

その点AF50mm F1.4はその機動力を活かしてメモリが尽きるまでバシバシ撮るのに最適ですよ。
ツァイスの50mmが一枚に願いを託すタイプのレンズなら、AF50mm F1.4は数でベストショットを得るタイプだと思います。

書込番号：18077584