α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

2008年10月23日 発売

α900 DSLR-A900 ボディ

フルサイズCMOSセンサーやボディ内手ブレ補正機構を備えたデジタル一眼レフカメラ。市場想定価格は330,000円前後

α900 DSLR-A900 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥64,800 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2570万画素(総画素)/2460万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:850g α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α900 DSLR-A900 ボディの価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの中古価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの買取価格
  • α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様
  • α900 DSLR-A900 ボディの純正オプション
  • α900 DSLR-A900 ボディのレビュー
  • α900 DSLR-A900 ボディのクチコミ
  • α900 DSLR-A900 ボディの画像・動画
  • α900 DSLR-A900 ボディのピックアップリスト
  • α900 DSLR-A900 ボディのオークション

α900 DSLR-A900 ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月23日

  • α900 DSLR-A900 ボディの価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの中古価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの買取価格
  • α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様
  • α900 DSLR-A900 ボディの純正オプション
  • α900 DSLR-A900 ボディのレビュー
  • α900 DSLR-A900 ボディのクチコミ
  • α900 DSLR-A900 ボディの画像・動画
  • α900 DSLR-A900 ボディのピックアップリスト
  • α900 DSLR-A900 ボディのオークション

α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

(36719件)
RSS

このページのスレッド一覧(全509スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α900 DSLR-A900 ボディ」のクチコミ掲示板に
α900 DSLR-A900 ボディを新規書き込みα900 DSLR-A900 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信18

お気に入りに追加

標準

早速、予約しました

2008/09/10 19:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ

クチコミ投稿数:36件

本日、発表があってから、ベ○ト電器の馴染みの外商担当に電話して尋ねたところ、商品登録されているということだったので、早速予約しました。一般価格は、328,000円(税込)ですが、発売までには数字を出してくれるということでした。

 ついでに、縦位置グリップに液晶保護カバー・保護シートにSAL1635Zも予約しました。

 しめていくらになるかわからないですが、何とかなるでしょう。SAL1635Zは税込255,800円ということですが、こちらも数字を出してくれそうですので、1月まで値段交渉をしないといけないですね。

 α900は子供の運動会に間に合わないですね。

 手にする日が楽しみですね。

書込番号:8329122

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2008/09/10 20:04(1年以上前)

最近の発売日価格は328000×1割引=295000円高い!レンズも無いし!α700+レンズ4本で我慢!我慢!

書込番号:8329304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2008/09/10 20:05(1年以上前)

おめでとうございます
私は昔のミノルタレンズを多少持っています
ツアイスも持っていますので、ボデーだけ年末に買う予定です

書込番号:8329309

ナイスクチコミ!0


pugichiさん
クチコミ投稿数:745件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/10 20:16(1年以上前)

Joshin Webで9/15までですが、

予約割引後\318,400

12%ポイント付与で、

実質\280,192

プラチナ会員の方は合計15%ポイント付与で、

実質\270,640

です。
ポイント還元というのに抵抗のない方は如何でしょうか?

書込番号:8329348

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/09/10 20:19(1年以上前)

二本のレンズとも実売20万円超ですが、2460万画素機に応える性能じゃなければですね。
同時発売ではなく、来年1月ということは何故でしょうか?

書込番号:8329364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2008/09/10 20:25(1年以上前)

 裕次郎1さん、こんばんは。

 待ちに待ったα900なので、速攻電話して予約してもらいました。

 外商担当にはα900とSAL1635Zで50万円以内に収まるように注文付けているのですが、無理でしょうね。

 α7700iからのユーザーとしては、αマウントが賑やかになるのはうれしい限りです。

 早く手元に来ないかな〜、です。

書込番号:8329380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2008/09/10 20:28(1年以上前)

 星ももじろうさん、ありがとうございます。

 20年以上αユーザーやっていますので、この時を待っていました。実は9の冠のついたものは今回初所有なので、視野率100%の世界初体験なので、今から楽しみです(支払は恐ろしいことになりそうですが。)。

 来月23日が待ち遠しいです。

 SAL1635Zも予約したのですが、来年1月というのが解せないです。

書込番号:8329400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2008/09/10 20:30(1年以上前)

 pugichiさん、情報ありがとうございます。

 ここまで外商担当が数字を出してくれるかわかりませんが、参考までに知らせておくとします。

 3年延長保証があるので、いつも高額商品はベ○ト電器で購入しています。というか、.com価格を伝えて数字をいっぱいに出してもらっています。

 とりあえず値段を聞かないまま注文したので、大変なことにならないことを祈りつつ、来月23日が楽しみです。

書込番号:8329412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2008/09/10 20:34(1年以上前)

 うる星かめらさん、こんばんは。

 私はSAL1635Zを予約してしまいました。コニミノ時代の17-35mmF3.5Gがディスコンになってから、オークションで状態の良いものを探していたのですが、中古でも17万円オーバーするので、今回のSAL1635ZはF2.8なので、来年1月が楽しみです。

 でも、どうして同時発売してくれないのかわからないですね。生産が追いつかないということなのでしょうか。

 一日も早い発売をと思っています。

書込番号:8329430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/10 20:42(1年以上前)

キタムラは早くも29.5K
すごいな〜

書込番号:8329487

ナイスクチコミ!0


A3ノビさん
クチコミ投稿数:1251件Goodアンサー獲得:7件 写真集 

2008/09/10 20:47(1年以上前)

裕次郎1さん 
>最近の発売日価格は328000×1割引=295000円高い!レンズも無いし!α700+レンズ4本で我慢!我慢!

そうですよね。
この仕様でこの価格なら安いのでしょうが、残念ながら、私には「無理をしないと変えない価格」です。
α800(?)を期待するか。1年待つか、70−400Gも含めてしばらく静観です。

書込番号:8329514

ナイスクチコミ!0


pugichiさん
クチコミ投稿数:745件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/10 20:51(1年以上前)

>でも、どうして同時発売してくれないのかわからないですね。生産が追いつかないということなのでしょうか。

単純に開発が間に合わなかったかも知れないのと、70-300mm Gですら品薄が5ヶ月近く続いたぐらいなので、それより歩留の低いであろうZeissレンズは、生産が追いつかんのではないでしょうか?
品薄状態が長期に続くのを嫌ったというのもあるかも知れませんが。

しかし、24-105mmに代わる新標準ズームの同時発売も出来んのは、ちょっといただけないですね。。。><;
こちらは隠し玉で出てくれる事を、最後まで期待したいと思います。

書込番号:8329538

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2008/09/10 20:52(1年以上前)

とりあえず、古いレンズや。M42が有りますのでレンズには事欠きません
現在α100を使っています
なんんと言ってもツアイスと。国産のレンズは月とすっぽんの違いが有ります
一度ツアイスの沼にはまると
L版の写真を撮るならともかく
W四つに焼くとその違いが良くわかります
今度のレンズはドイツ製らしい
ゾナー2.885ミリなどは知る人ぞ知る名レンズです、特にポートレートなどは最高です
本場西ドイツ製です、お試しあれ

書込番号:8329544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/10 21:33(1年以上前)

Macの家2さん

早速、予約ですか!
うらやましい限りです。

一時は、D700・5D後継機も考えていたので、このスペックと価格で安心しました。
(50万なんて価格だと断念でしたから)

私は、年末ボーナス後の購入になりそうです。

書込番号:8329779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/10 21:36(1年以上前)

勝手に年末の価格予想
 ヨドバシでは、¥328,000(ポイント10%)でα900とD700が同価格。
 現在、D700の価格.com最安が \255,315 なので

12月のボーナスシーズンには 25万円以下になるのではないでしょうか!

書込番号:8329804

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16976件Goodアンサー獲得:549件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/10 22:19(1年以上前)

私が予約したキタムラはネット会員価格で295200円でした。 
いずれにせよ30万円きりなので、嬉しい限りです。

値段はD700 程には急速には下がらないと思います。D700はもともと1200万画素しかないので30万円は高すぎだったと思います。それで1ヶ月で5万円下がったのも納得できますし、最終的には20万円が妥当な価格だと思います。

一方α900は2400万画素もあり、視野率100%でデジカメ1番の明るいファインダーです。暗闇ノイズが多いといっても、それで困るのは室内競技を撮る人達だけであり、それ以外の大多数の人々は手ぶれ補正のおかげで苦労しないと思います。 逆に明るいところで撮る場合には手ぶれ補正のおかげで、レンズ選びが楽になると思います。
従って、値下がり幅は少なく、1ヵ月後で最大3万円程度下がるだけになりそうな気がします。年末でも27万程度を保つのではと思います。α900はそれだけ付加価値がありますから。 個人的な感想では、1年後まで28万円を保つほどの価値があると思います。

書込番号:8330092

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/09/10 22:28(1年以上前)

α700とは違うでしょうが、α700の時は発売次の週末に行きなり一割以上ダウンしましたね。
年末は-15%で25万円台は普通の運びだと思いますが。

書込番号:8330153

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:223件

2008/09/10 22:44(1年以上前)

ボディは最初はまず数が足るかという問題がありそう。

αレンズも慢性的に生産能力が追いついてないようですよね。シャアが上昇中には有る程度仕方がないのかも

書込番号:8330281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/10 23:07(1年以上前)

> ボディは最初はまず数が足るかという問題がありそう。

レンズと違って、ボデーはそう大変ではないように思います。
特に、このクラスのボデーであれば・・・・ただ、視野率100%は調整が難しいかも・・・。

> αレンズも慢性的に生産能力が追いついてないようですよね。シャアが上昇中には有る程度仕方がないのかも

レンズは、発売直後の新製品こそ品薄感がありますが、それとて値段に拘らなければ売ってる店は探せば見つかるようです。
昨今、安値情報は誰でもアクセスできるので、高値をつけている店は、敬遠されて、それがかえっていざという時に助かるような気がします。
まあ、α900の場合、予約なしで発売直後入手は難しいでしょうが、それほど待ち時間はないと思います。

書込番号:8330435

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

135mm F2.8 [T4.5] STFが生かせるカメラ

2008/09/10 18:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ

やっと出ましたフルサイズ。
自分はキヤノンユーザーですが、
この135mm F2.8 [T4.5] STFのレンズだけはメーカーを越えて使いたいと思っています。
その他にも個性的な単焦点レンズの多いソニー。

ニコンのレンズは一般ユーザー向けのズームばかりで、単焦点ラインナップはほとんどなし(マクロぐらいか)

ツアイスレンズも魅力的ですし、ニコンよりソニーの方に浮気しそうです。

そろそろ昔のように個性的な楽しいレンズが、たくさん出てくれることを期待してます。

かたい画像のデジタルフォトに単焦点のボケは必須の時代が来るでしょう。

ますますソニーにがんばってもらいたい。

書込番号:8328987

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:2件

2008/09/10 20:32(1年以上前)

こんにちは
私もCANONユーザー(5D、40D)ですが私もソニーに興味あります。
STFも一度は使ってみたいと思ってましたが、フルサイズだと本来の画角で
使いやすそうですね。
ツアイスにGシリーズと確かに個性的なレンズがありますね!
それらが全部手ぶれ補正で使えるのは結構魅力的です。

私も5Dの後継機を見て次のフルサイズ機をどれにするか決めるつもりです。

書込番号:8329422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/10 21:33(1年以上前)

私もメインはキャノンユーザーですが、このカメラは是非、Sonnar T* 135mm F1.8を着け、妻と散歩をしながら道端に咲く雑草の花や野良猫、忘れて置き去りにされた玩具等、普通の物を撮りたいと思っています。普通の物が普通で無くなるのが写真で、それを表現できる唯一のカメラだ思っております。どのメーカーにも他社に超えられない領域が有ると思いますがSONYの場合はα900+Sonnar T* 135mm F1.8がこの領域に有ると思います。このセットでの満足感を超える物は他社にはないでしょう。

書込番号:8329780

ナイスクチコミ!0


porocoさん
クチコミ投稿数:95件

2008/09/10 21:39(1年以上前)

私もフルサイズで、STFを使ってみたい一人です。
今はα700で使っていますが、それでもグラデーションのようなボケを
堪能していますが、フルサイズだともっとスゴそうですね。
135mmの焦点距離は、結構使いやすいと思うので、
フルサイズだとそのまま使えるのが、また良いですね。

頑張って、貯金します。(笑)(今からか?)

書込番号:8329819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2008/09/10 22:06(1年以上前)

自分はデジカメになる前はコンタックスユーザーでしたが、MFの時代です。

コンタックスの元、一瞬だけAF化したッアイスですが、AFしかもUSM(CANONが最初だから許して)化したッアイスの醍醐味を感じたいと思っています。

a900のサイトで24-70mmf2.8での撮影画像を見ましたが、色収差もなく、しかも、あの髪の毛1本1本まで見えながらソフトなノリの写真は、ハッセルのッアイスを彷彿させる画像でした。

それがa900の技巧なのか、レンズの匠なのかはわかりませんが、すばらしいカメラとレンズの組み合わせを作ってしまったと、ちょっと驚いてます。

ミノルタさんの技術者とコニカさん、そしてッアイス、ソニーと高い理想を掲げた4社が集まったのですから、それくらいのレベルはあってもおかしくないですよね。

画素数も大切ですが、何かa900に各社から集結した技術者魂を感じるのは、自分だけではないと思います。

ちょっとどころか、すごく期待しはじめています。がんばれa900!

書込番号:8330011

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ

1958年発売のミノルタ初の一眼レフSR-2、2008年発売のα900。
ミノルタからソニーに変わってなければ、今年は一眼レフ発売50周年イヤーだったわけで。
α900のペンタ部のデザインにそんな思いがこもってるのかなと勝手に想像しています。

SR-2後継機のSR-1やNewSR-1で父が撮ってくれた子供の頃の写真が残ってますし、小学生4年のころ父からそのカメラをもらい、一眼レフ初体験のカメラでしたので、α900の姿、特にペンタ部にはデジャビュを感じます。

SRシリーズは標準レンズ(58mmや55mm)をつけると等倍ファインダーとなり、両目を開けて撮影が可能でした。
α900はファインダー倍率0.74にサードパーティのアイピースで0.96、等倍ファインダーも可能ですね。

D3や1DsIIIと違って、セパレートのバッテリーグリップ式にしてくれたので少しでも小型軽量ですし。
ボディのみでしたら「買い」の気分です。

しかし、問題はレンズかなぁ。
単焦点レンズのラインナップは死に体ですし、ツァイスは高いし、ズームは解像力イマイチみたいだし。
NewMD時代のラインナップまでとは言わないまでも、コストパフォーマンスの高いレンズを揃えてほしいですな。

な〜んちゃって。



書込番号:8328377

ナイスクチコミ!3


返信する
KonaCoastさん
クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:5件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/10 17:40(1年以上前)

僕は商品化版のペンタ部は、キヤノンF-1/NewF-1を思い浮かべてしまいました。
2007年発表時のα900は、トップが尖っており、ニコンのF/F2をイメージさせましたが。。。

キヤノンFTb/F-1/NewF-1と揃え、次にミノルタに移り、デジタルへの移行に際して、
キヤノンKissDn/30Dに古巣帰りしましたが、α7Dも買い増しして、現在は2プラットフォーム
状態です。

やっぱりフルサイズが欲しくて、
5Dmk2にするか、それともα900に行っちゃうか、迷いに迷っております。。。(笑)。

書込番号:8328737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/10 21:53(1年以上前)

KonaCoastさん
>僕は商品化版のペンタ部は、キヤノンF-1/NewF-1を思い浮かべてしまいました。

判ります。ボクはT90を愛用していたのですが、例のEEE病でNewF-1に乗り換え、3年ほど前まで使用していました。キヤノンに取られたユーザーを取り戻す為のデザインでしょうか(笑
スペックは抜群ですし、値段も手頃なのでEOS5D後継機を待つか悩みますね。

書込番号:8329914

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信31

お気に入りに追加

標準

正式発表ですね。

2008/09/10 15:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ

クチコミ投稿数:44件

来ましたねぇー。
ツァイスもGも来ました。
新しい時代が幕を開けた気がします。

デュアルBIONZ
秒5コマ
100%ファインダー
4段の手振れ補正
DTレンズ自動クロップ
インテリジェントプレビュー
交換式スクリーン
AF動体追尾性能向上
レンズごとに調整可能なAF微調整機能

本気も本気ですね、ソニーさん。
期待度最大級です。

ただ、インテリジェントプレビューという機能はあってもライブビューはないんですね。
1Ds3で「こんな便利なものはない」と実感していただけに、それだけがちと残念。
価格もこのスペックでは驚異的です。

問題は、いつ買うかだけですね。

書込番号:8328358

ナイスクチコミ!0


返信する
n_birderさん
クチコミ投稿数:763件Goodアンサー獲得:10件

2008/09/10 19:47(1年以上前)

SONYユーザーにとって納得のスペックですね。
特に大きな欠点もないでしょうし。
自分はニコンユーザーですが、これでハイエンド機の相場が下がりそうなので嬉しいです。

書込番号:8329223

ナイスクチコミ!0


Sigm@さん
クチコミ投稿数:112件

2008/09/10 20:04(1年以上前)

この板のα900のトップ画像を見て、意外と、いやカッコイイ!
と思いました。
実機は塊感があって質感高いんじゃないでしょうか?

ライブビューは残念ですね〜
他社形式なら付けるのは簡単でしょうに。
ソニーの意地でしょうか?

この値段ですと5D後継機は価格設定難しいですかね?
当然21MPでの対抗でしょうし、防塵防滴でしょうか?
ここまで盛り上がって16MPだったら・・・
ちょっと怖いですね(笑)

自分は次機フルサイズ廉価版狙いですので、低画素超高感度、ライブビューついでに動画付きα800を、ソニーさんおねがいしや〜す!
APS−Cα750でもいいっす〜

書込番号:8329306

ナイスクチコミ!2


Nexgenさん
クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/10 20:42(1年以上前)

うーん、高感度は辛い気が。

ttp://www.dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/

フルサイズはスペシャルな値段にはならないといってたので25万くらいを期待したのだが。

書込番号:8329486

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:991件Goodアンサー獲得:15件

2008/09/10 20:53(1年以上前)

ライブビューはいらないと思います。いずれデジ一からは消える機能だと思います。

書込番号:8329551

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4049件Goodアンサー獲得:74件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5 HOME 

2008/09/10 21:12(1年以上前)

ぎんがーさん

>問題は、いつ買うかだけですね。

そうなんですよね、私の場合は早めに手元に欲しいのですが、出来る限り安く買えたらいいなといった所です。

 早く触ってみたいですね。

書込番号:8329665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/10 21:44(1年以上前)

> この板のα900のトップ画像を見て、意外と、いやカッコイイ!
> と思いました。

個人的には、この正面からの写真より、ソニーのHPからα900のページに行ったとこの、斜め上から写真がバランスよくみえるような気がします。
正面から見ると、三角頭が妙に目立ちますが、実際は、ボデーの肉厚感とかに埋もれて、それほどでもないです。
というか、モックアップの写真では、もっと、とってつけたような三角頭でしたが、微妙な調整を経て製品化に至ったのか、それとも単に見慣れただけなのか、それほど奇異に感じなくなりました。
というか、それだけ長いこと待ったという事でしょうか?
週末には、行きつけのカメラ屋に行って、資料だけ貰ってきたいと思います(というか、資料だけって言って、予約しちゃう・・ってのは、やめておこう。実物を見てから、じっくり考えて予約したいです。レンズと違って、そう待たされることもないでしょうから)

書込番号:8329861

ナイスクチコミ!2


Cool-Shotさん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/10 21:51(1年以上前)

インテリジェントプレビューって 他社で言うライブヴューではありませんか?
もちろん α350方式ではありませんが、三脚に固定してじっくり構えるならば 活用できると思います。
いずれにしても、間もなくいろいろなメディアから詳細情報が発信されるでしょうから楽しみです。

書込番号:8329904

ナイスクチコミ!1


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2008/09/11 12:20(1年以上前)

>インテリジェントプレビューって 他社で言うライブヴューではありませんか?

他社のライブビューが主にピント合わせに使われてるのに対して、ソニーのこれは、、、露出やWBなどのチェックに力点を置いてるようですね。
(Pentaxのデジタルプレビューの進化版)

RAWデータをカメラ内部に一時的に保持し、パラメータを変えてポンポン現像。
α350のライブビューと同様、「その手があったか」的なアイディアですね。


思うに、ソニーとしては92万画素VGA液晶でも「表示デバイスとしては、まだ性能が足りない」と思ってるのでは無いでしょうか??
(背面液晶よりもファインダーの方のピント精度を信じてる と云うか)


XGAクラスになってくれば、ソニーも載せてくるかも知れませんね。

書込番号:8332500

ナイスクチコミ!1


KEIAIさん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/11 21:48(1年以上前)

どうもデザインがいつまで経っても良くならない気がしますが、好みなんでしょう。
相場を下げる要素の1つにでもなれば、発売する価値はあるでしょうね。

書込番号:8334704

ナイスクチコミ!1


MP‐1000さん
クチコミ投稿数:549件 マイアルバム 

2008/09/11 22:03(1年以上前)

KEIAIさん

価値があるかどうかは手にしたユーザーが決める事です。

書込番号:8334799

ナイスクチコミ!1


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2008/09/11 22:24(1年以上前)

α900のデザイン、良くないですかね?

まあ、これだけは好みの問題なのでどうしようもない話ではありますが、
今時の、どのDSLRでも似たり寄ったりで個性感が少なくなった目には
往年の銀塩カメラを思わせるクラシカルなデザインが逆に新鮮に感じられて、
私はかなり好感を持っているんですけどね。

少なくても、最初にα700を見た時よりも気に入っています。
α700もネットで画像を見ている時はあまりカッコいいとは思っていなかったのですが、
実物を手にしたら一変に好きになってしまったので、
このα900も実物を手にしたらもっとカッコよく感じるかも知れません。^^

書込番号:8334918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/11 22:34(1年以上前)

まぁデザインは好みの問題ですからねぇ〜

α900デザインもイケてるなと思いますよ

ゴリラかキングコングにしか見えなかった
他社さんのペンタ部でしたが、α900の三角頭もいい感じだと思います。

D3のカタログ眺めながら、やっぱりゴリラに見えると思いつつ
これも貫禄の証かなとも思います。

書込番号:8334994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1099件Goodアンサー獲得:9件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/12 00:12(1年以上前)

自分も斜めから見ると三角は気にならない感じです。
立体的に見ると「アリ」ですね。
700の時もそうだった気がします。900も700も真正面からの平面的な写真を見るとちょっと…と思ってしまいます。
ただ、今まで以上に好みが分かれるでしょう。やっぱり手にとって質感やデザインを実際に見てみるのは重要ですね。

…ん?いつのまにか購入モード?(笑)

書込番号:8335634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2008/09/12 01:20(1年以上前)

いやいや、みなさまいい感じで盛り上がりつつありますね。

他のスレに書いてしまいましたが、ライブビューはほしかったですよ。
視度調節をしても、日によって視力が変わってしまうような年になっちゃいましたから。
純粋にピン合わせのアシストとして、欲しかった機能でした。

デザインは好きですよ。
かっこいいと思います。
持ちたいと思えるデザインですね。
とんがり帽子、なかなかいいです。

ところで、内部処理ですが、12ビットなんですかね。
14ビットではなく・・・
スペック表には書かれていないんですよ。
まあ、適正な露出で撮れば、さほど問題にはなりませんからいいんですが。(笑)
作例等を見ると、かなりの解像ですから、いいレンズで撮りたいです。

ただ、作例を見る限りではありますが、
ノイズ処理をオンチップでかなり掛けていそうに思えます。
なので、NRを掛けていない画像であっても、
実は掛かっているという目で見る必要がありそうです。
この辺、ファームウェアで、基本ノイズ処理を低く設定できる等あってほしいかなと。

いずれにせよ手に入れると思います。
ZAは一応すべて揃っているので。
特に、ゾナーは楽しみですね。


書込番号:8335928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2008/09/14 05:22(1年以上前)

クチコミトピックスから来ました。

1Ds2使ってますが、ソニーびいきな私としては歓迎すべきトピックだと思います。
デジイチのベースは当然銀塩のフルサイズですから、いずれ各社軒並みフルサイズ化してAPS-Cが過去の物になるとかですね。。。

ライブビューについては、デジタル化による多様性という点でニーズはあるのでしょう。
私の視力も、いずれぎんがーさんの悩みのようになるかもしれませんし。。。(涙

ただ、撮影者のコンセプトで違って来るのではないですかね。
恐らく、コンデジから来た方は肯定傾向で、銀塩の一眼から来た方は否定傾向とか?

私の場合は後者で、少なくとも(名前はともかく)ライブビューの遅れ時間をスペックで自慢できるぐらいで無いと、せっかくの一眼のメリットであるはずのTTLビューのメリットが削がれてしまうと思っています。
(ミラーアップでは無いα350の場合、非公開ながらライブビューセンサの解像度自体がどうも実センサに比べて遥かに低解像度ということになっていますし)

いずれにしても、静止に近いとかやり直しが効く被写体で無いと直視「光速」のファインダービューに対しては、「シャッターチャンス」という意味でハンディとなりかねないと思っています。
接写にしても、風でぐらついているとかがあってライブビューに遅れがあると、補えるのは連写ぐらいしかありません。
まぁ連写で後から選んで弄り倒すなどすればいい訳ですが、事後の手間を増やすことになるために個人的にはそういったコンセプトには消極的で、「処理が入って遅れるライブビューなら要らない」となりますね。

個人的にデザインは「ストロボポップアップ機能無しが高級」のステータス?をかもし出している(ストロボは光軸距離のあるグリップタイプとか、ストロボ端子さえ無かった往年のフラッグシップ一眼の常)と考える方ですから、意味の無い空間を削除しているペンタプリズム周りはノープロブレムです。
実用性の観点ではありませんが。。。(笑
恐らく、ストロボポップアップ世代?の方が多くなって来たことも好みに影響しているのでしょう。

あくまでも一つの見方です。

蛇足ですが、解像度がクラス最大の6048×4032にもなりますから、パソコン上では重過ぎて強化必須とか、VistaをXPにダウングレードしたくなるかもしれず、こちらの方が悩みの種かもしれませんね。。。(苦笑

書込番号:8346627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:29件 ニッコール・α・EOS review 

2008/09/15 09:57(1年以上前)

私もクチコミトピックスから来ました ( ・ ・ ; 滝汗

露出補正ダイヤルなしはともかく、α-9 似の表示パネル や 斜めに傾かないダイヤル は良いです。
高速シャッター 1/8000 秒 、X-sync 1/250 秒 は α700 と同等ですし、何と云っても圧縮率極小
Extra-Fine Jpeg と M-up機能付2秒セルフタイマー と ファインダー は最高です。

α-7 DIGITAL が逝っちゃったら (?) 買うと思います。

書込番号:8353017

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

2008/09/15 22:34(1年以上前)

トピックに載ったんですね。
こんな分散してレスが少ない話題なのに。(笑)

ファインダーは相当いいという話を聞きました。
私も、視力は不安定ではあれ、普段の撮影ではもちろんファインダーを見ますから、
明るく広いファインダーは大歓迎です。
ライブビューが必要なのは、暗くてピンが取りにくい時や、
ファインダーを覗きにくい時なわけです。
AFである必要はなかったんですが、まあ、仕方ないです。

いずれにせよ、ツァイスをAFでしかも手振れ補正で使える、唯一のフルサイズ。
仲間内でも目をキラキラさせるヤツもいたり、楽しげになっています。
今後のレンズラインナップにも期待がかかります。
ツァイスの単玉を是非とも充実させていただきたいですね。
とりあえずプラナー 50mm、ディスタゴン25mmあたりから。
とにかくこれからは、レンズですよ!ソニーさん!

余談になりますが、ツァイスは、どうやらZEとして、キヤノンのEFマウントを出すようですね。
かなり魅力的です。
α900を手に入れたら、たぶん、1Ds3と並行して使うことになるでしょう。
仕事でも使えるようなら積極的に使いたいと思っています。


書込番号:8356890

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7722件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/15 23:02(1年以上前)

> デジイチのベースは当然銀塩のフルサイズですから、いずれ各社軒並みフルサイズ化してAPS-Cが過去の物になるとかですね。。。

他社スレで結構盛り上がっているようですが、デジ一から入った人も多いし、フルサイズを出していないメーカーも少なくないので、APS-Cは過去のものにはならないでしょう。
むしろ、D3以降α900の流れの中で、廉価よりハイエンド向けの流れが固定化してきましたから、きれいに棲み分けが進むと思います。
というか、その方がユーザーにとって選択肢が増えていいんじゃないですかね?
同頑張っても、APS-Cよりフルサイズが安くなることはありません。
ボデーもレンズも。
唯一あるとすれば、APS-Cを含め、デジタル以降出てきたフォーマットが廃れた場合でしょう。
そうなれば、フルサイズしか残ってませんから、そこで各社廉価版も出す事になり、APS-Cとかが残っていた場合とそうかわらない価格(でも、ちょっとだけ高い)で出ると思いますが、そうはならないと思います。
4万円でAPS-Cと5万円でフルサイズ、どっちを買うといわれて、後者と答える人は、実は少ないんですよね。
これが両方出てくれればいいんですが、実際問題APS-Cが残っている限り、フルサイズはAPS-C+α(素子の差だけ)にはならない。
APS-Cが無くなったときにはじめて、このクラスの廉価フルサイズは商品価値がでてくると思います。
両方残っている間は、フルサイズにはフルサイズとしての付加価値に見合うだけの、商品価格と要らないといっても高機能がついてきます。

書込番号:8357089

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2008/09/16 01:01(1年以上前)

GTからDS4さん

少々板ズレご容赦ですが、いろいろな解釈があると思います。
現時点、先が読めない部分があって、GTからDS4さんのおっしゃるAPS-C残存の線もあろうかと思います。
かなりAPS-Cがフォーマットとして共通化して来ていて、地位というか位置付けや認識が確立していることからそうかもしれません。

ただ、個人的には銀塩時代のハーフの様な存在になって行くのではないかと思っています。

そもそも、キヤノンのキューピックや初期のマビカだったかが電子カメラ(デジカメの前身である電子スチルビデオカメラ)として出ては消えた後、カシオのQV-10が約25万画素で登場した時に、誰が今の銀塩を駆逐しているかの状況(キヤノンの一眼では1vのみ)を想定出来たでありましょう?
ほとんど150万画素で事足りると言われる中、携帯電話さえ200万画素では貧弱な部類と認識される昨今。
そういう状況からして、今後果たしてどうなるか?

私自身、既に20Dをまったくと言っていいほど使用しなくなりました。
少なくとも、フルサイズがメインになって来ると、レンズ交換時に同じレンズで画角が違うというのは、これを狙いとして使い分けるならともかく複数台持っている場合には、いろいろな面で煩雑な要因となります。
確かに、デジカメは銀塩と違ってフィルムでボディを使い分ける必要が無く、あるとしてもレンズ脱着の手間削減が目的となり、複数持ちはいざと言う時の「リザーブ」「バックアップ」が目的となると思いますので、もしフルサイズを持ち始めたとしたら、もう一台をAPS-Cで済ますのは妥協のコスト要因のみになると思います。

個人的には、今後APS-Cを買う意図は微塵もありません。
恐らく、1台体制であっても1Ds2で乗り切り、多くのフルサイズ機種の価格がこなれて来るのを待つでしょう。

あとは、今後の入門者がどう触手を伸ばすか?
これまでのフルサイズの市場価格のダウン状況、先々銀塩のハーフカメラの様な存在になると思えば、少々背伸びして廉価グレードのフルサイズを選ぶ方向へ向かうのではないかと思うのです。

たとえ、視野率100%でないとしても、フルサイズの意味は大きいと思いますから。


話を戻して、α900。

ちょっと気になるのが「Exmor CMOSセンサ」で、携帯電話のauのW61Sでも使用されていますが、何とこれには「撮像素子保護を目的としたレンズシャッタ」と書かれた物が付いているのです。
これは旧?DoCoMoのSO905iCSと同一モジュールを使っておきながら、スライドカバーのみでその機能が無いことで矛盾し、その他一般のメカシャッタ無しのCMOSカメラモジュールでは稀であることから、少々謎めいた部分です。

もちろん、一眼では通常シャッタを閉じていますから問題ありませんが、順当に考えると「撮像素子利用のライブビュー」などを入れようとすると影響があることになりますが、いかがなものでしょうね。

書込番号:8357756

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7722件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/16 08:28(1年以上前)

> ただ、個人的には銀塩時代のハーフの様な存在になって行くのではないかと思っています。

以前から言っていますが、これはその時点でデファクトスタンダードがどっちだったかというのが大きく絡んでいると思います。
銀塩では、135フォーマットがまずありきで、ハーフサイズやAPS規格は、その隙間を縫うように入って来た。
デジ1では、その逆に、ASP-Cがあるところにフルサイズが入ってきています。
デジ一から入った人から見れば、フルサイズは標準ではなく、マニア向けの高性能カメラです。
銀塩時代に我々がマミヤ7とかを見ていたのと同じ感覚で、5DとかD700とかα900を見ていると思います。

> 私自身、既に20Dをまったくと言っていいほど使用しなくなりました。

両方持っている人はそうでしょう。
たぶん、私もα900を買ったら、ほとんどα900オンリーになりそうです。
おそらく、来年はα700はほとんど持ち出さないかもしれません。
ただ、そういうユーザーは、カメラ市場の構成要素としてはそう多くないでしょう。
コンデジ層より少ないデジ1層の中でも、フルサイズまで行っちゃう人は、さらに少ないと思います。
APS-Cという選択肢がなければ、一気にコンデジからフルサイズという選択はあるでしょうが、APS-Cで足踏みするユーザーが多ければ、フルサイズへの大きな障壁になります。
その障壁が高ければ高いほど、フルサイズに向かうユーザーは少なくなり、結果としてフルサイズのビジネス、特に廉価版は厳しくなります。
その障壁は、おそらく、後になれば後になるほど高くなります。
これは、APS-Cの性能が良くなると「フルサイズまで行かなくても・・・」という層を増やすからです。
そういう意味では、5D発売以降、D700までの空白期間は、この障壁を高めるのに十分すぎる期間だったと思います。
5Dが出て、D3が出てD700が出てα900が出て、そのたびにフルサイズ普及元年とか言われて、元年が何年も続くというのは、結局、年があけないまま今日まで来てしまったのだと思います。
ここまできて、ようやく出揃って、フルサイズが欲しい人には買える環境が整いました。
ただ、その時に、一般の人が求めるカメラはAPS-Cで十分なのかフルサイズが必要なのかって状況になっていると思います。
フルサイズとAPS−Cが、かつての135とハーフの関係になるのか、マミヤ7とかと135の関係になるのか、私は後者だと思っています。

書込番号:8358390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2008/09/16 12:48(1年以上前)

(板ズレすみません)
GTからDS4さん
なるほど、面白い推論です。
確かにそういう線も無くは無いでしょう。

ただ、とりあえず相対しそうな条件を挙げると、やはり銀塩というある意味一般写真のデファクトスタンダードが駆逐された状況へ向かったことや、APS-Cの専用(像高)のレンズがあるとは言え、そもそものレンズマウントのベースが銀塩からのフルサイズであるのがデファクトスタンダードとなっていることを考えねばならないと思います。

すなわち、APS-Cが唯一デファクトスタンダードであり続ける条件があるとすれば、コストよりもむしろレンズマウントの要因である全体サイズが大きく、もし、システムを小型化するAPS-C専用マウントが生まれて来れば並行存続する可能性があると思っています。
つなぎの措置として、フルサイズマウント>APS-C専用マウントアダプタなる物が出て来るとかですね。
(レンズを外して前から見た時のAPS-Cデジイチのレンズ開口部は、明らかにもったいなく、銀塩ハーフにたとえて言えばその像高に相当するの専用レンズマウントの開発が並行存続の条件で、まだそれが無いではないか?ということです)

個人的には、こうなるかフルサイズが消滅するかしない限り、銀塩のフルサイズファインダーの視野を削った様な中途半端な現在の現状デジイチのAPS-Cは存在価値が薄くなって、いずれ淘汰される運命にあると読んでいます。
それほどレンズマウントフォーマットの要因は効いて来るのではないかと思います。

書込番号:8359133

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2008/09/16 12:53(1年以上前)

すみません。
現在の現状デジイチ>現仕様のデジイチ

書込番号:8359163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5612件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2008/09/16 13:33(1年以上前)

スピードアートさん

以前からの議論ですが、どこまで行っても平行線になると思いますよ。ただし、フルサイズ
の廉価機が20万円を切る価格で発売されると状況は変わるはずです。

来春から夏にかけてニコン・キヤノン・ソニーの3社で揃うはずです。その後は、10万円
を切る価格まで、販売累計数を増やしていくのに、どれくらいの年数がかかるかでしょう。

ニコンについてはD3に搭載されたセンサーを大量に発注している「はず」なので、D3
D700と同じ1200万画素の廉価機。ソニーはα900と同センサーの廉価機。これは、
α900の仕様を少しデチューンするだけで良いはずです。キヤノンは、5D2のセンサー
を使うと思います。

その場合に、APS-C中級機のポジションが微妙になりますが、ニコンD300の後継機をどのよう
に出して、どのような販売実績になるかでAPS-C機のポジションが確定するでしょう。

2009年のフルサイズ機のシェアは全体の10%達成するかしないでしょうが、これは
銀塩時代の中判大判カメラのシェアを大幅に超えるものとなります。ただフルサイズ機と
APS-C機の販売シェアで逆転するには4−5年かかるかなと思います。

書込番号:8359315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/16 13:36(1年以上前)

> ただ、とりあえず相対しそうな条件を挙げると、やはり銀塩というある意味一般写真のデファクトスタンダードが駆逐された状況へ向かったことや

銀塩のランニングコストや現像の手間を考えれば、デジタルへの移行は必然に思えます。
一方、APS-Cとフルサイズの間に、そこまでのモチベーションを与えるものはないように思います。

> もし、システムを小型化するAPS-C専用マウントが生まれて来れば並行存続する可能性があると思っています。

APS-Cの積極的優位性を出そうとすれば、そのあたりかと思いますが、消極的優位性(単に安い&すでにその辺に転がっている)だけでも、フルサイズにひっくりかえされるような事はないと思っています。
APS-Cがフルサイズになったことで、銀塩がデジタルになったときと同程度の利便性が生まれるとは思っていません。
また、画質やボデー性能を考えれば、多くの銀塩ユーザーが、それより画質的にもボデー性能的にも劣る廉価デジタルに利便性だけを求めて移行した事実を考えれば、それが大きな動きに繋がるとは思えないです。
仮に、APS-Cがない状態でデジタルへの移行が始まっていれば、利便性だけが理由でも、銀塩135からデジタルフルへの移行は十分ありえたと思っています。
これは、ハイエンドユーザーのみならず、一般ユーザーも含めて、徐々にではあったでしょうが、ダイレクトに移行したかもしれません。
また、そういう要求が高まれば、メーカーもそれに応えていたでしょう。
ただ、実際には、間にAPS-Cに入られてしまった。
これがフルサイズデジ1にとっては、かなり痛い結果を招いていると思います。

書込番号:8359327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5612件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2008/09/16 13:40(1年以上前)

蛇足ですが、最後までAPS-C機を出し続けるのはキヤノンです。EF-Sマウントは、キヤノン
のフルサイズ機には付かないですから。今回のEOS 50Dには、そのような執念を感じます。

将来的にフルサイズ機とAPS-C機の棲み分けにはなりますが、その境界線は実売7万円くらい
になりそうだと思っています。

書込番号:8359347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5612件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2008/09/16 14:04(1年以上前)

スピードアートさん

>すなわち、APS-Cが唯一デファクトスタンダードであり続ける条件があるとすれば、コスト
>よりもむしろレンズマウントの要因である全体サイズが大きく、もし、システムを小型化
>するAPS-C専用マウントが生まれて来れば並行存続する可能性があると思っています。

サムスンがAPS-Cセンサーを使ったミラーレスカメラを開発中との事です。この場合のレンズ
を新開発するのか、ペンタックス・マウントを継承するかですね。マイクロ・フォーサーズ
のような思い切ったことが出来るかどうか。

書込番号:8359422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2008/09/16 14:14(1年以上前)

別機種

α900シルバーモデル

話題から外れてしまいそうですが、デザインについてです。

私的に一番格好いいと思うのは、カタログの金属むき出しの写真です。
必要な皮等のみを貼り付けた、ストイックなシルバーモデルが欲しいです。

限定モデルとかがあれば、今にも予約してしまいそうです。

書込番号:8359464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2008/09/16 17:38(1年以上前)

135とAPSの話題にシフトするわけね。(笑)
まあ、そういう議論はあっていいでしょうけど。

今という段階は、以前の銀塩のカメラを知っている人と、デジタルカメラしか知らない人が混在し、
しかも、コンデジしか知らなかったのがデジイチを知ったという人もいるわけです。
それぞれの人々の「カメラ観」は、たぶんまったく違うでしょう。
メーカーが、それぞれの人々の、さらにどの層をターゲットにマーケティングをかけていくかが、
今後の動向を左右するのでしょうね。

銀塩も知る人をターゲットにするなら、135の増産に力を入れるのは間違いないこと。
同時に、デジタル世代の中で、レンズ交換という楽しみを知った人をも巻き込んでいくことも容易に想像できます。
数年間は、APSも同時並行して、さらなる高画素機や高感度機を出していくのでは。
ただ、コンデジしか知らなかった人に対しては、今後、ライブビューAF等を充実させた機種に、
力を入れていくという方向になるでしょうね。
その中に、APSが活躍する場があるでしょう。そしてマイクロフォーサーズ陣営の活路も。
オリンパスがどっちつかずの状態にならなければいいがと、少し心配です。
レンズがいいですからね、あそこは。

まあ、いずれにせよ、キヤノン、ニコン、ソニーが135サイズを数機種発売した程度の段階ですから、
135サイズに関しては、認知度も低く、現時点ではニッチ、マニアの世界なのかも知れません。
我々からすれば、待ってましたということでしょうが、全体から見れば、
一眼という存在すら、たいして認知されていないということも考えられますから。
 

書込番号:8360099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2008/09/16 17:57(1年以上前)

そうそう、ソニーさん!
いずれ、α900よりさらにすごいプロ機を出すという青写真があるなら、AFとレンズの充実をお願いします。

スポーツ、報道をターゲットにするなら、
キヤノンのAIサーポを凌駕する勢いで動体追尾に力を入れるべき。
言葉は悪いですが、AIサーボをパクるくらいのものを開発してほしいですね。
これができると、鳥撮りも取り込めます。
レンズに金を掛けますから、意外に良いターゲットですからね。
AFについては、実機を触っていないのですが、噂では改善され、
700よりずいぶん良くなったとか。しかし、信用はしていません。

ポートレート系のレンズは、数本ソニーにしかないものがあります。
プラナー85をAFと手振れ補正で使えるというだけで、すごいアドバンテージですから。
とはいえ、まだまだレンズは充実しているとは言えません。

スタジオ物撮り系と建築系には、とにかくシフトレンズを早く開発して発売すること。
これがないと、プロの大幅参入は有り得ないと思いますから。

私としては、シフトレンズを強く望みます。
是非早く開発してください。

 



書込番号:8360157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2008/09/16 20:26(1年以上前)

ぎんがーさん、すみません。流れで板ズレしました。

レンズの充実。これは欠かせませんね。
全部揃える訳はありませんが、選択肢の自由度があると無いでは大違いですから。
おっしゃるシフトレンズのラインアップ(28mm、35mmあたり?)が必須。

あと、AFを言うとすればSSM(USM)に限らずレンズ側駆動に統一すべきな気がしますね。

ぷーさんです。さん
おっしゃる通り平行線になりがちですので、皆で将来のシナリオを予測しての談笑と考えた方が良いでしょうね。

確かにAPS-Cは(WindowsNTカーネル(3.51>XP)と同じく?)長過ぎたこともあり、フルサイズの反転にはぷーさんです。さんおっしゃる様に4〜5年はかかるでしょう。
(APS-Cを多数出してしまった?という実績は重いですから)
私の読みもそのスパンで、10年後にAPS-Cがどうなっているか?という線です。

GTからDS4さんへのお返事も含みますが、実質5Dが20万円切り始めましたよね。
デジイチメインが中途半端なAPS-Cにせざるを得なかったのは、撮像素子のコスト(フルサイズなら本体1Dsを当時でおおよそ100万円で売らないと儲からない)でがメインで、これをコンシューマの手の届くレベルで出すには年数を要すると考えられたために「とりあえず」そういう形になったところ、昨今、撮像素子のコストが液晶テレビと似た形で低下して来ていることによるからでしょう。

いずれフルサイズの本体が10万円を切るほど撮像素子のコストは低減すると思います。
こうなった時にAPS-Cフォーマットの存在意義があるかということですね。

繰り返しですが、レンズマウントのフォーマットがフルサイズをベースとしている限り、存在価値が無いとは言わないまでもかなり下がると思っています。

サムスンが採用するレンズ周りの動向も要注目だと思います。

EOS 50Dについては、ぷーさんです。さんおっしゃる通りな所があると思います。
ただ、もしかすると「最後か後期の最高級APS-Cフォーマット」になる可能性もある様な気もします。
(さすがのNewFDもαにやられて「マウント変更無し」の前言撤回でEF移行でしたから)

関連して、連写・処理速度の点が絡むAPS-Hの1D3と1Ds3が統一される様なことがあるか(後継が1Ds4のみとか?)どうかもあるでしょう。
そもそも狙うのはスチルの1コマですから、現時点でかなりの価格差があって1D3に分があるものの、それがネグれて連写必須で無ければ1D3である必然性は減り、1D3を1vやフルサイズデジイチとコストパフォーマンス比較した場合に見方によっては割高に見え、1Ds3がフルサイズであるからこそ値段なりの価値があるというのが現実な気がします。
もちろん、結構、連写重視のユーザが多い様ではありますが。。。
(デジイチの場合フィルム巻き上げは無いので、シャッタチャージだけなら1vの超高速10コマの実現は機械的には可能、ゆえにネックは画像処理速度?)

恐らく、同業他社のフルサイズ化の動向によって「あまり高級な機種をAPS-Cで出しても売れない」ということになって来た場合にフルサイズへの移行が進むのではないかと思います。
フルサイズが7万円で買えるなら、たとえそれ以下のAPS-Cがあったとしても、レンズマウントフォーマットがフルサイズと同じである限り、ボディサイズだけAPS-Cにする訳にも行かない無駄に大きいボディでは、1Ds3の様な連写狙いを除いては、従来の互換性のみで買う人はほとんどいなくなる様な気がします。

ぎんがーさん、白熱板ズレ、すみません。。。
いずれにしてもα900注目です!

書込番号:8360769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/16 21:41(1年以上前)

> 私の読みもそのスパンで、10年後にAPS-Cがどうなっているか?という線です。

私のイメージでは、読めるのはせいぜい4〜5年先だと思います。
10年後を予測しても、おそらく当たらないと思います。
実際問題、10年前に銀塩が今のような状況になると予測した人は少ないでしょうし、フルサイズの進化が思ったとおりだと言っている人たちの言を見ても、厳密に言えばかなりぶれています。
極論、デジ1の姿がどのようなものになっているか、10年先はぎりぎりかわらないかもしれませんが、そのちょっと先はわからないように思います。

> 恐らく、同業他社のフルサイズ化の動向によって「あまり高級な機種をAPS-Cで出しても売れない」ということになって来た場合にフルサイズへの移行が進むのではないかと思います。
> フルサイズが7万円で買えるなら、たとえそれ以下のAPS-Cがあったとしても、レンズマウントフォーマットがフルサイズと同じである限り、ボディサイズだけAPS-Cにする訳にも行かない無駄に大きいボディでは、1Ds3の様な連写狙いを除いては、従来の互換性のみで買う人はほとんどいなくなる様な気がします。

そもそも、10年後に7万円払ってデジカメ買っている層がどれだけいるか疑問です。
少なくとも、銀塩の円熟期、α7xxどころかα5xxクラスですら大多数のユーザーからは高かったと思います。
αSweetフルサイズデジタルのような機種が出なければ、逆転はあり得ないと思います。

書込番号:8361301

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信22

お気に入りに追加

標準

まとめスレッド(^^;

2008/09/10 15:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ

スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

やっとエントリができましたね。

プレスリリース、勝本事業部長のお話など
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8327241/

α900のサポート・修理情報(アクセサリ互換情報、Q&Aなど)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8327875/

デジカメWatch
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8327622/

おまけ


α History αからαへ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8327344/

デジカメWatch(レンズ2本)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8327760/

書込番号:8328308

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:33件

2008/09/10 15:27(1年以上前)

しもた・・・一番乗りを逃した

しかし、楽しみですね。

書込番号:8328326

ナイスクチコミ!0


PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:21件

2008/09/10 15:35(1年以上前)

大体は噂どおりで出ましたね。

新標準レンズが一緒に発表されればもっと良かったのですが・・・。

書込番号:8328353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/09/10 16:15(1年以上前)

この時間も、掲示板が出来てないかチェックしたはずでしたが・・・

書込番号:8328476

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:19件

2008/09/10 16:45(1年以上前)

内蔵ストロボがないのですね…(;_;)どうしましょう、まいりました

書込番号:8328564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/10 19:18(1年以上前)

> 内蔵ストロボがないのですね…(;_;)どうしましょう、まいりました

内蔵ストロボって、他社ユーザーは結構馬鹿にするけど、結構便利なんですよね。
実際、たいがい、それで済ましちゃってる。
逆に、昔大光量ストロボ(5400)買ったけど、あまり使わないまま、マニュアル発光しかできなくなって(ボデー側がTTL対応しなくなった)、それでも、あまり困らずに(本当に大光量が必要なときはマニュアルで撮ってたってか、α7Dは実質マニュアルしかできないに等しかったもんな)きてしまったけど・・・。さて、困った。

書込番号:8329095

ナイスクチコミ!0


OM->αさん
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:50件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/10 19:36(1年以上前)

idealさん

まとめスレ立て、ご苦労様です。

やっと妄想から現実を見ながらの話が出来るようなりましたね(って、まだ触っていないので、『質感』論争は妄想の仲ですが、、)。

書込番号:8329169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2008/09/10 19:55(1年以上前)

やっと、スペックが出て、発表されました。

思ったよりかなり初値が安いです。でも、手を抜いているわけでなく、αのフラグシップたる風格を備えていると思います。

私は前々から言っているように、αフルサイズ機購入モードです。今からはα900購入モードと言うことにします。

今年の東京の紅葉はいつものように12月上旬でしょう。

α900で今年の紅葉が撮れれば嬉しいのですが。

このところのデジ一眼レフに対する価格下落がどこまで行くのかを見守りながら、買い時を判断しないといけないと思っています。希望は、バッテリーグリップを付けて30万円なら買おうと思います。来年の梅や桜かもしれませんね。

同時に発表された広角ズームのツァイスの16-35mmF2.8はいいですね。

α900の2,400万画素からレンズを選ぶと思います。Gレンズかツァイスレンズでしょう。

ミノルタのGレンズとα9を売却したので、レンズも揃えていくつもりです。

先ずは、16-35mmF2.8、24-70mmF2.8、70-200mmF2.8Gと2倍テレコンにしたいと思います。

マクロレンズが望遠マクロのGレンズがないので、タムロンの180mmF3.5にしようかとおもうのですけど、2,400万画素に対して性能がどうなのかが問題だと思っています。

これからの価格動向を見守っていきたいと思います。

書込番号:8329255

ナイスクチコミ!0


pugichiさん
クチコミ投稿数:745件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/10 19:58(1年以上前)

明日から梅田のソニスタ(東京も?)で、現物展示が始まるようです。
最初は混んでいるでしょうが、行ける距離にいる人は、顔を出してみてはどうでしょう?
(触れるのかな?)
私もほとぼりが冷めた頃合いを見計らって、行ってみるつもりです。

書込番号:8329275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:19件

2008/09/10 20:17(1年以上前)

内蔵ストロボ無しまいりました(;_;)ニコンのユーザーでもあるのですが機能不全にさせられるためストロボ4台あります、αも機能不全1台あります。自分はストロボの寿命の5%くらいしか使い倒していません、ストロボばっがになって困ります。資源の無駄です…只とはいいません機能不全のストロボメールの責任で直して寿命がくるまで使い倒してみたいものです

書込番号:8329354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:9件

2008/09/10 20:39(1年以上前)

いいですね〜。
デザインも結構好きです。
それと昨日別スレでUPされていた海外の作例も素晴らしいと思います。

書込番号:8329471

ナイスクチコミ!0


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2008/09/10 20:50(1年以上前)

OM->αさん、

> やっと妄想から現実を見ながらの話が出来るようなりましたね

わたしは取り立ててフルサイズ擁護でもないのですが、やはりファインダーが見やすいことは
楽しいことだと思います。APS-C用のレンズも少なからず状態なので、α900のcropが使いやす
ければ、(すぐには金銭的に悩むところなのですが)α900のみで運用もあるのかな、と思って
いましたが、今のところSONYさんの姿勢としてcropを良くは思っていないようなので、ちょっ
とお悩みモードです(^^;


カメラ大好き人間さん、

わたしもSAL1635Z欲しいなと思っています。というか広角が好きなので、今回のこのレンズを
待ち焦がれていました(本当は広角単焦点も待っているのですが)。

是非、素敵な紅葉を撮ってくださいね。


pugichiさん、

> 明日から梅田のソニスタ(東京も?)で、現物展示が始まるようです。

上に括ったプレスリリースのスレッドにありますが、銀座でも公開されるようです。こちらは
明日午後から雨の予報だったようですが、込むのでしょうね。ほとぼりはどのくらいで冷める
でしょう?


スキンシップさん、

αはMINOLTAさんの頃からフラッシュに関してワイヤレスをはじめ結構先進的なことを最初に
手がけてきたと思うのですが、そのたびに新しいフラッシュを買わされています(^^;

書込番号:8329528

ナイスクチコミ!0


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2008/09/10 21:20(1年以上前)

ソニー、特約店向けイベントで「α900」を披露
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/10/9185.html

書込番号:8329712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/10 21:32(1年以上前)

そういうえば、α700のときのような、一般向けイベントは予定されているのでしょうか?
と書こうとしたら、既に大阪会場も発表になってますね。以前と、場所が変わってますね。

書込番号:8329767

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/09/10 21:36(1年以上前)

「防塵防滴に配慮した構造」って防塵防滴構造とはちがうのですかね?

フラッグシップであれば、D3や1D系と同等の防塵防滴性能を望みたいところですが。


書込番号:8329798

ナイスクチコミ!0


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2008/09/10 21:44(1年以上前)

GTからDS4さん、

プレスリリースのスレッドへどうぞ

書込番号:8329860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:432件

2008/09/10 21:46(1年以上前)

どこに書けばいいのか判らないのでここに書いておきます。

今日、出掛けついでにカメラ屋さんへ価格を訊きに行ってみましたが、295000円だったかな?
その後、
わし「触りました?」
店員「私は触ってませんが上の者が確認しました」
わし「で? で? どんな感じなんですかっ?」
店員「ん〜、昔のα-9みたいな感じだと言ってました」
わし「えっ?そうなの?(かなりの驚き)」
店員「持った感じとかファインダーとかがそんな感じだと・・・」
わし「じゃ、じゃ、シャッターは? ミラーショックは?」
店員「いえ、感覚的な問題ですので、そこの所は・・・」

又聞きなので当てになりませんが「みたいな感じ」らしいです。

書込番号:8329870

ナイスクチコミ!0


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2008/09/10 21:47(1年以上前)

ねこ17さいさん、

(^^;;;

書込番号:8329878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1132件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/11 11:52(1年以上前)

α100以来待ちに待ったフルサイズ機が、とうとう登場しましたね!
長いようだったけど短かったです。

下記は現在所持しているレンズです。
α900で使用出来ないレンズってあるかなぁ。。。

SONY Carl Planar T* 85mm F1.4 ZA
SONY Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F1.8 ZA
SONY 35mm F1.4 G
SONY DT 11-18mm F4.5-5.6
SONY DT 18-200mm F3.5-6.3
SONY 16mm F2.8 Fisheye
SONY 50mm F2.8 Macro
SONY 100mm F2.8 Macro
MINOLTA AF 85 F1.4
MINOLTA AF ZOOM 28-70mm F2.8 G
MINOLTA High Speed AF APO TELE ZOOM 80-200mm F2.8 G
MINOLTA HIGH SPEED APO TELE AF400mm F4.5 APO

駄レス失礼致しました。(^O^)/

書込番号:8332403

ナイスクチコミ!0


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2008/09/11 12:05(1年以上前)

カメラって楽しい。さん、

こんにちは。

いよいよですね。楽しみですね。
何回も登場していますのでご存知でしょうけれど、

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html

DTレンズがAEの関係で性能保証して以内だけですべて使えると思いますよ。

書込番号:8332443

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1132件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/11 12:26(1年以上前)

idealさん、こんにちは。

ご教示ありがとうございました。<(_ _)>

DTレンズを着けて撮影した場合、周辺が欠けると言う現象が起きるので使用出来ないと理解してよろしいでしょうか。。。(^_^)ゞ

幼稚な質問、失礼致します。

書込番号:8332518

ナイスクチコミ!0


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2008/09/11 12:38(1年以上前)

カメラって楽しい。さん、

いえいえ、

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/spec.html

の「記録画素数」のところにあるようにAPS-Cのサイズで撮るモードがありますので、結果と
して撮影された画像がケラレテしまって欠けるというようなことは基本的にないはずです。

そうではなくて、AEのセンサーは135フォーマットを基準に配置されているので、測光時にお
っしゃられるようなケラレのような現象で輝度分布が正確に測れなかったり、全体としての
露光量がずれてくるのだと思います。この辺をもう少しちゃんと造りこんでくださると良か
ったように感じます。

---

ついでに誤変換訂正(^^;

> 以内だけで



いないだけで

書込番号:8332562

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1132件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/09/11 13:03(1年以上前)

idealさん 

>撮影された画像がケラレテしまって欠けるというようなことは基本的にないはずです。

そういうことでしたか!
それなら僕が日常的にライカ(M8、M4)で使用している露出計を使います。(^O^)/
な〜んだ、それならDTレンズを売却せずにバンバン風景で使います。

ご教示、ありがとうございました。<(_ _)>

書込番号:8332656

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「α900 DSLR-A900 ボディ」のクチコミ掲示板に
α900 DSLR-A900 ボディを新規書き込みα900 DSLR-A900 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α900 DSLR-A900 ボディ
SONY

α900 DSLR-A900 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年10月23日

α900 DSLR-A900 ボディをお気に入り製品に追加する <776

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング