α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

ソニーに望むこと

[kazu koma]

以前にも書き込みをしたことですが、発売当初はキャノンの５D２と同じくらい売れると思われていて、売れなくなっているのは原因がはっきりしていると思います。
１、本体ではシヤッター音が大きい。ライカに見習ってほしい。
２、レンズが高い。ＯＥＭでもいいので、基本的なレンズをキャノンの５０ミリF１．８のように安いものをそろえていない。
３、修理を家電製品と同じように考えずに、ニコン、キャノンのようなサービスセンターを東京や大阪に設ける。
４、報道関係にも使えるカメラもしくはフルサイズのカメラの種類を増やす。
以上を期待します。

書込番号：10760335

[夜の世界の住人]

ライズマックスさん

↑で仰っている事は私も同感です。

たとえば、αという製品群を見ても「イイ写真撮りたかったら、私らが作った機械に任せておけばいい」というような感触を得ることがあります。
ソニーのα事業が今後、仮にそういう方向だとしたら…たとえばサイバーショットなら良いんでしょうが、休日にわざわざ一眼みたいなゴツいカメラを持ち出す「写真趣味人」とは合わないんじゃないかな？とか思うことがあります。
もちろんα900までもが、そういう機械任せ系だとは思わないんですけどね。

なんというか「ソニーは本来そういう、お任せ系が得意なのかな？」と。
まぁそれはそれで良い所でもありますけど。
でも独り善がりにはなって欲しくないかな。
ソニーがそういう体質でもαには…って、そりゃ無理ですか。

しかし失礼ながら、ライズマックスさんの書き込みは普段拝見していて「？」と思うこともあったんですが、これまたズバッと書いてくれましたね（驚）…おっと余計でした(^^ゞ

書込番号：10791294

[夜の世界の住人]

連投失礼しますが、不動明王アカラナータさんのソニーへ意見するメールは素晴らしいと思いました。

しかしどうもソニーは「ユーザーの願いなんてそっちのけ」という感じが…まぁ私の早とちりであって欲しいですが。

一時期、私もネガキャン者呼ばわりされるような事ばかり言っておりましたが、最近は「ソニーが自ら気付いてくれるほか無い」と思うようになり、αの動向は静観することにしてます。

今後、自分の方向性と合わないなと思ったら、黙って他に行くだけです。

書込番号：10791359

[okioma]

ソニーに限らず、消費者の声をどこまで反映させるかは同じような気がする。
１つ１つ回答はするものの、メーカーがどれを取り上げるか、
開発部署の考え方、対応力によって変わって来ると思います。
多くの意見を反映させるわけでもないし、殆どが眠ってしまうのが現実ではないでしょうか？
最初の声の多い意見のいくつかの改良で終わってしまうかも。
おそらく次から次へとくる声を反映させるのは不可能に近いのでは。

後は、開発者の考えや新しい技術の導入、他メーカーの動向。
そしてどこまで消費者の意見のどれを重視し取り上げてくれるのかではないでしょうか。

ソニー言っても無駄だと思っている人も多くいると思います。

ソニーに望むことを、ソニーに多くの人が言わなければいけないのかも知れません。

書込番号：10791477

[不動明王アカラナータ]

　もちろんこんな1通のメールには、何の影響力も無いのは承知の
上で出してるんですよ。だけど、たくさんの人がメールを
出せば影響力あるかもしれないと思います。
おそらく自分以外にも似たようなメール出してるのも
いると思いますし、これから似たようなメール出す人も居るでしょう。
たくさんのメールが行けば多少の影響力ががあるなら、
自分のメールもそんななかの1通になればいいかなと。
微力ではあれど、無力ではないと思いたい、みたいな。

書込番号：10791504

[不動明王アカラナータ]

>>夜の世界の住人さん
　ネガキャン者ですか・・・実際ここの板に書き込んでる人たちで、
αに文句付けてる人って、大半は実際のαユーザーで、
「αが好きで使ってるけど、ダメな部分はダメって言います」的な
人たちだと思ってます。

書込番号：10791518

[ECTL�U]

ユーザーの意見に左右されるような
のろい開発は各社してない。

ただ販売店の意見はそれなりに影響力がある。

実際は、企画部門の采配次第で、
販売分析と他社分析と技術の中期計画の組合せ。

この企画部門の能力がサイバーショット部隊の
10分の一くらいなのがαの不幸のもとだ。

サイバーショット部門に聞けば、
ユーザーの意見など聞く必要はない
ユーザーの驚く機能で、ひれ伏させて買わせて見せる、
くらいのは鼻息だろう。

SONYに期待するのはこっちだ。

ニーズ後追いではなく、
シーズ志向のカメラでないと２強に勝てるわけもなく、
カメラで勝てないとデジ1に残ることすらできないだろう。

カメラで買っても次にはレンズ資産含めた歴史と伝統や、
ブランドイメージやサポート含めた総合力の競争が待ってる。

ホントは常時LV不可や動画不搭載でちんたらやってる暇はないんだよ。

書込番号：10793145

[夜の世界の住人]

>>不動明王アカラナータさん

「αが好きで使ってるけど、ダメな部分はダメって言います」ですか。そうですよね。
出てくる写真の感じは好きなだけに、もったいないなぁと思います。
詳しく書くのは省きますが、他社より良いところも確かにあると思いますので。

まぁ私の場合はカメラを持ち出す回数が多くない方だと思うので、ゆっくり様子を見てます。


>>ECTL�Uさん

>ホントは常時LV不可や動画不搭載でちんたらやってる暇はないんだよ。

そこに、ソニーの妙なこだわりのようなものを感じます。
やるならとっととやってしまえば良いのに。
撮像素子LVはα550でようやく載りましたけど、遅れたのは本当に技術的な問題のせいなの？と勘繰りたくなってしまいます。


>>以下、スレッドのお題に沿って。

900と550以下は逆の方向性を持っているようにも見えますから、α全体としてみると迷走しているように思えるのも仕方ないのかもしれません。今後、レンズラインナップも含め「どこかチグハグな感じがするシステム」にならないといいな、と思ってます。

旧ミノルタとソニーって、水と油みたいなところがあるのかな？？
考えようによっては現在のラインナップも、その両方のユーザーの期待に答えようとした結果、と見えなくもないです。
ソニーのカメラそのものに対する意気込み、取り組みは悪くないと思います。細かい点ですが、昨年のハンディカムの絞りの形や、サイバーショットのメカニカルシャッター10連写なんてを見ていると、そう感じます。

αで培った技術→他の映像機器へ　という流れがあったのかもしれません。
たとえば今年はその逆の方向に…というのもいいんですが、αは正統派一眼レフシステムとしての部分にも注力して欲しい。

多分に想像を織り交ぜての話ですが、私はそんな感じですね。

書込番号：10793574

[夜の世界の住人]

付け足し失礼します。

>>ECTL�Uさん

ソニーのMFチェックライブビューですか、あれコントラストAFで使えるようにするのは、そんなに難しいんですかね。
クイックAFライブビューとの差別化とかで、無理にやってませんかね。
そういうところです。私が勘ぐる「ソニーの妙なこだわり」って。
一言でいうと天邪鬼みたいな（笑）…なりふり構ってる場合じゃないと思うんですけどねぇ。

書込番号：10793635

[ECTL�U]

＞
ミラーレス一眼に関しては、商品を小型化できるのが大きな利点ですね。
しかし、必然的にコントラストAFになります。我々はビデオカメラで
コントラストAFを長くやってきた経験がありますが、
コントラスト検出型は動画的なAFです。
俊敏にフォーカスを合わせて一瞬を切り取る
一眼レフカメラのAFとして相応しい性能を引き出せるのか? というと、
まだ検討の余地が残っていると思います。
＞


ミラーレスへの勝本氏の説明だ。

どうも、
動画とコントラストAF（LV)がセットの思考回路のようだ。

光学ファインダーあるなら
LVはE-P1程度のコントラストAFでも充分だと思うがな。

いや、
4年前のDSC-R1のLVのAFでもいいや。
あっちの方はMFだとピンとリング回すと拡大になるし、
OVF覗けばLVは消えるし
機械のインターフェースとしては上だね。

要は今のα部隊は味噌っかすがやってるんだな。

三菱重工のお荷物三菱自動車的な部門になるか、
川崎重工の異色の部門として２輪で一目おかれるカワサキのようになれるか、
実は出足のここ３年が勝負だったんだが、
A550でもう1、２年が首の皮一枚でつながった危機状態だね。

それでダメなら
あとは１０年やろうが２０年やろうがもう駄目だろう。
客層含め、ブランドイメージが出来上がると壊せない。

外商センサーの先行テスト機部門になり下がるだろうね。

書込番号：10793780

[巨峰マスカット]

R1、懐かしい名前だ。
サイバーショットではいろんな挑戦をしてるのにα事業部は何をしてるのだか。
大きく開花しようとした２年前のαの花も去年は枯れてしまいました。
東京移転で変わることを期待したいです。
それまで７D、D３００Sに浮気せずにがんばりたいけどどうなるか？

書込番号：10793869

[夜の世界の住人]

>>ECTL�Uさん
>実は出足のここ３年が勝負だったんだが

とほほ〜やっぱそういうものですかね（哀）

LVつけるなら、MFも、コントラストAFも、クイックAFも、とか
LVが無いなら無いで、エントリー機まで全機種高品質ファインダー搭載とか、
どっちでもない。なんか中途半端ってこの事ですよね。

レンズにしても28-75なんて、SAM搭載でも、せっかくタムロンと仲がいいなら、B005みたいなフルタイムDMFできる機構を載せて、それで「A09ベースだけど10万円！」なら納得いくのに。

サイバーショット、ハンディカムに技術を吸われた後はポイ…なんて、あえて最悪のシナリオ書いてみる。
末筆ながら頑張ってください、ソニーさん。

書込番号：10793892

[厦門人]

みるとす21さん

α900とかカタログで見えないところで、「ああーいいカメラだ」と思えます。
シンプルなカメラというもありますけどね。

長く使える趣味の道具という風情もあります。

発売時がリーマンショックに被ったというのもあり市場評価以前に「市場が冷え込んだ」という逆風もあるのが残念ですが

ただ、昨年発売された機種は経済変化に急遽合わせた感じもしますが、操作部分を煮詰めきれずにα550とか送り出された感じもあります。
入門機だと半年から1年で次々出し続ける必要もあるかと思いますので、ソニーが手を抜いてるという感じではない。

経済状況も日本以外は回復基調がはっきりしてきてますから、α900の後継、今年後半あたりからだと好い時期かとは思います。

頑張って欲しいものです。

書込番号：10795982

[夜の世界の住人]

朝っぱらから訂正で申し訳ないです。
[10793892]の書き込みにある「B005みたいなフルタイムDMFできる機構を載せて」という部分の型番は、「G005」の間違いです。
失礼いたしました。

書込番号：10796103

[ECTL�U]

そうか、
土管デザインの元凶はタムロンかもしれないな。

コシナとシグマとタムロン呼んでコンペやらせれば良いな。
12〜300mまでフルラインで請け負うなら各社力が入るだろう。

SONY（ミノルタ）は数の出ない松レンズや余興レンズだけやればいい。

まずは、５年後撤退の崖っぷちの危機感共有する会議だ。
そこでレンズ刷新とミラーレスをぶちあげろ。

ミラーレスは７０φマウントとContaxAX流のバックフォーカスAFだ。
この２つで既存レンズただ乗り戦略でデジ1に生き残れるから譲るなよ。

それまでの２，３年はコンデジ移行組機種とHDR機充実させて、
高画素化路線に常時LVと動画積んで小改良でなんとか誤魔化せ。

なに？　会議は半年前にやった？
じゃ、サッサと発表しろ。

書込番号：10796173

[沼の人]

少なくとも、一眼レフへの視野を常に広げてて欲しいよね。

DSC-WX1、コンデジにしては写りがとても良かったんだけど
まだ改良の余地あるみたいだし、
ニュースでは裏面CMOSのビデオカメラが出てます。

こいつ等ひっくるめてαのエースにぶつけて欲しいなあ。

既にそう思っていたら今はその上を考えてて欲しいね。

書込番号：10797710

[たけたん２]

う〜ん、

結局のところ、技術力の不足だろう。さるメーカで非主力商品の開発と計画をしていた時代の経験からいうと。

あのころのいやな思い出。
顧客が望んでいるものを作りたくても、競合の二倍近い期間がかかる、二倍近い価格になってしまう。そもそも研究費が某大手企業の１０％しかないので自動ｘｘｘ技術が追いつけない。それをごまかす小技に手間暇とコストがかかりすぎる。
しかも、売り上げ規模が小さいので、LSI開発単価が高くて、機能を絞らざるを得ない。
出来る範囲で目玉を作ろうとするので、実にアンバランスになる。
こんなへんてこりんなもん作るぐらいなら、止めちまって主力に経営資源まわすべきだ、って思ったことさえある。結局数年後にそうなったけどね・・・

ニコンは銀塩をやめて経営資源を集中し、開発済みのF6の技術を転用してD3以降のカメラを成立させた。キヤノンはカメラ関係の研究開発費の桁が違う。

α部門の人たちは、あのころの私の気持ちと同じなんじゃないかと思うと、なんともお気の毒。

書込番号：10798791

[FR_fanatic]

＞たけたん２さん　
わたしも違う立場からですが、似たようなことを考えていました。
技術力が無いか、金が無いか、人がいないのか、とにかくリソースが無いんでしょう。
Ａ９００は簡単に言ったらフルサイズ版Ａ７００と言った内容ですから
Ａ７００の後継を出せる技術開発をしていないということは
Ａ９００の後継も出せない可能性が高いです。Ａ９００がこのまま
ディスコンになるかどうかは不明ですが、
あるセグメントが空席のまま（売る物が無い状態で）何ヶ月も
そのままにしておいていいというのは、ソニーにとってＡＭＣ事業が
在っても無くてもいいような位置づけでしかないからでしょう。

書込番号：10804196

[じみへん好き]

中途半端なAPS-C機はいらないのでは？

やるならGF1を凌駕するくらいのミラーレスコンパクト機出して欲しいですね。αの現行APS-C機よりGF1の方がよっぽどカメラとしての基本性能は高い。

・プログラムシフト
・プレビューモード
・ミラーアップは、ミラーが無いので不要(笑)
その他。。。etc

書込番号：10804941

[みるとす21]

たけたん２さん
FR_fanaticさん

昔から何度も同じような話が出ているので今さらですが．．．
技術力だけで会社は回らないし製品は出てこない。市場を睨んでニーズのある、
売れる商品を出さないといけない、採算が取れるようなモノづくりをしないといけない
というのは今では当たり前ですが、技術者の視点に欠けがちなところですね。
最高のものを出したからもう後がない、なんて普通の製造メーカーにはありえません。
結局は経営陣の判断なのだろうと思います。たけたん２さん、そのへんは分かってらっしゃいますね。

製造メーカーはどこもご存知のように膨大な開発費をかけて新しい技術を開発しますが、
実際にはその「ごく一部」が製品になって市場に投入されるだけです。F1レーサーとかは
予備も含めせいぜい数台しか作らないですが、市場向け基礎技術の実験機だったり企業PR用の
看板だからこそそこに多額の資金と手間をつぎ込んで最高のものになっているわけです。
ところがコンシューマ向け製品の場合はコストと利益のバランス次第では「今回はここまでで」と
なる場合も有りうると思います。発売前のウワサと違っててガッカリ、というのはここにあります。

あのツァイスも財団時代にはかなりの割合で開発費につぎ込み、独創的で高性能な商品を
次々と出したものの時期が早すぎて売れず、結果として現在では創業当時からの分野から撤退したり
分社化して生き残りを図るしかなくなっています。技術主導では生き残れない、ものが売れない時代には
経営者の判断が色濃く出るんじゃないですか？

α900を超える、他社以上のものは出せるけど今は出さない。ただそれは他社も同じであって、
我々はポーカーのテーブル上にあるカードだけ見てあーだこーだ言ってるに過ぎません。
もちろんサッサと新製品を出して欲しいですけども、αシステムが続いてくれるのが一番の願いです。
景気の先行きがなかなか見えないのでいつになるか分かりませんが、次に期待してます。

書込番号：10806964

[たけたん２]

みるとす21さん
FR_fanaticさん

＞あるセグメントが空席のまま（売る物が無い状態で）何ヶ月も
＞そのままにしておいていいというのは、ソニーにとってＡＭＣ事業が
＞在っても無くてもいいような位置づけでしかないからでしょう。
そういう気がしますね。多分、『続けてもいいが投資はしない』といわれているんじゃないかな。

>もちろんサッサと新製品を出して欲しいですけども、αシステムが続いてくれるのが一番の
>願いです。
本当にそうですね。
PMAで何かアナウンスしてくれると良いんですが・・・

書込番号：10813714

2010年、G,Zの新レンズはでますかね？

[厦門人]

α900　SAL2875	α５５０　SAL1680	α900　SAL2875拡大	α550　SAL1680拡大

2009年も漸く終わり。

α用の純正レンズ、今年年初にSAL1636Z、SAL70400Gの2本のレンズが出た後は、SAM搭載のAPS-C用が4本？続いて、最後はSAL2875で１３５フォーマット用（α900対応）は計3本。

2010年はどんなα900用のレンズでるんですかね？
そろそろ２４−１０５の後継も出て欲しいし、１３５Z以後ご無沙汰の単焦点も出してきて欲しいところ。
PMAかPIEで、新しいモックとか何か発表あると好いですね。

参考にα900＋SAL2875とα550＋SAL1680　およそ35mm付近（α550は多少長焦点域ですが）での比較アップします。
AWB,絞り優先AE、DROはAUTO、CSはSTD、JPG出し。
ピン位置は中央のWBG（海浜幕張駅そば）に中央1点のAFであわせてます。
風がやたら強く、手振れインジケーターはめまぐるしく動いてました、多少ブレが重畳してるやもしれません。

SAL2875も2段ほど絞るとしっかりした写りですし、コンパクトではありますが、やはり今の流れからすると24mm始まりで１０５か１２０mmまでのコンパクトなレンズが欲しいところですね。
α550でいうSAL1680級でしょうかね...


２０１０年、皆様にとっても、価格COMの運営ご担当の方々にとっても
好い年でありますように。

書込番号：10713535

[裕次郎1]

>>>7D D300S K7 E-3 に対抗する気あんの？ってことです。

同感です。誰が考えても分かる事ですが、デジ一眼もここまで進化してきたら画素競争より高感度ISOのノイズ競争とファインダーの100%化しかないはずなのに・・・

K7のファインダー100%に期待して量販店で触りましたが持っているD90とあまり変わらないと思いました。先日のイタリア旅行で5D（マーク2でなく）を持参した人があり度々シャッターを押すように頼まれましたがファインダーのあまりに大きく、明るく、見易さに感激しました。
田舎なのでα900を触った事はありませんがファインダーの見え方は5Dと同じぐらいですか？

書込番号：10720619

[たたのふたらのぶ]

>>ファインダーの見え方

聞くだけ野暮ですよ（笑）
ファインダーはα９００の売りのひとつです。

インテリジェントプレビューの結果だって、本来ならそのまま結果を保存した方が便利にも関わらず、ファインダーでの撮影にこだわるために敢えて出来ません。
ライブビューが無い理由は分かりませんが、結果的には一眼レフはファインダーで写真を撮るべきという主張を感じてしまいます。
（ただし、個人的にはライブビューがあったら嫌いというわけでは無いです）

物凄い趣味性の高いカメラです。

なので、レンズも物凄〜く趣味性の高いラインナップになっていると思います。
凄い良い写りだけど、大口径ゆえ高くて重いぞみたいな。
と、いう訳で、レンズラインナップに、中口径の便利レンズが欲しい訳です。
これでＳＡＬ７０３００Ｇのように、お求めやすいＧタイプなら大歓迎。
でも、これをやるにはα９００以外に、門戸の広めなフルサイズボディが必要な気もしますね。
Ｚについては…広角系単焦点が１本は欲しいなあ。
２４ミリの単焦点がポッカリ空いてますよね？

書込番号：10721126

[裕次郎1]

百聞は一見にしかず！・・・ですから、実際に触ったり、α900を持っている方からD700や5Dマーク2より一段上です！なんて答えを期待してたのですが・・・

書込番号：10721547

[不動明王アカラナータ]

>>裕次郎1さん
　前に同様の内容を書いて、怒られたことがあるのですが・・・
まぁ本音なのでまた書きます。
自分がα900を買う前に、α900とD700のファインダーを
覗き比べた時の感想です。
D700単体で見れば、充分大きいファインダーだと感じますが、
α900とD700のファインダーを交互に見比べれば
その差は歴然です。正直言って、本来は結構立派なD700のファインダーが、
α900の後では「なんか汚い・・・」とすら見えてしまいます。
そのくらい美しさは段違いだと思います。
もちろんD700はちゃんと電源ONで確認してますよ。
その時は、当時の彼女も同行してたのですが、その子の意見も
「全然違うね。こっち（α900）の方がずっといいね」でした。
　当たり前ですがα700やα550のファインダーとは
比べちゃダメなくらい違います。広さだけじゃなく、明るさも違います。

　そんな感じで、ファインダーの美しさに関しては、圧倒的です。
ただし、D700を購入して使ってる訳ではないので、
厳密にピント合わせたい時にどっちが有利か？とか、そういう面は
断言できません。

　ただし、ファインダーと低感度時の画質以外は、D700の方が優秀な
部分が多いんじゃないかと思いますが(^^;

書込番号：10721606

[沼の人]

銀塩でα9、F5、1Nを比べた感じそのままでした（左より明るい！、狭い？、ちょっと暗い？）。
D700,5Dmk2は持ってなくて、ヨドバシカメラ内でしか試してませんが
（つけてあるレンズも違うってことですが）、
D700（付いてたレンズ：24−120mmF3.5-5.6）、
こちらは視野率95％で、直感的に劣ります。なんとなく窮屈。明るいんですが・・・
５Dmk2（24−105mmF4L）はレンズがF4の割に若干暗いかなと感じました。ちなみに視野率は98％だったでしょうか。
900に手持ちの古いレンズ、シグマの35−80mmF4-5.6をつけたら同じくらいか、と感じました。

900（ヨドバシでは50mmF2.8マクロ付いてた）はマニュアルフォーカスの行ないやすさで群を抜きました。

ファインダー内表示はシンプルです。
点のような9つのAFセンサーとAPS-Cの枠ともういっちょ外の枠（用途忘れた）です。まあ、AFは・・・ね。。。
つまり一方900は表示するものが少なくて、AFの点が小さくて、100％の広い明るいファインダーだから。。。
余計なものが写らないから良い。

とも言えます。

銀塩の似た機種同士で比べた時と差は小さいと感じましたが
700と５Dmk2はAFの所為でちょっと見えにくくなってるな、という感じです。
900を手にとって見ると「明るいなあ」と思われるでしょうが、
使ってみればおそらく700も５Dｍｋ２も900も許容範囲です。

に、してもAPS-Cとフルサイズの視野率100％は大きく違う気がします。
比べたこと無いですが、
NikonD80の視野率98％（だっけ？）＋高い倍率でも視野率100％＋約0.74倍の銀塩F4,5に何故か満足いきませんでしたから。

書込番号：10721748

[ECTL�U]

まあ、Nikon F2で写真始めた人間には、
A900程度は笑止ですなー。

バカではないかと思います。
なんで、135F1.8 以上のtレンズが
50mm、85mmでできないのか
一度聞いてみたいですな。

銀座でもどこも行きますよ。

書込番号：10721884

[ECTL�U]

失礼。


酔っ払いました。
内容は代わりませんがね

若隠居でも古隠居でもズバッと意見を聞きたいなー。

書込番号：10722030

[なまえのないこ]

１．フォーカススクリーンは、ボケを大きくすれば暗くなり、少なくすれば明るくなります．
単に、明るさだけを言ってみても始まりません．
２．ミラーがハーフミラーになっていて、ミラーボックス下部にあるAFセンサーへ光が行っています．ハーフミラーの透過率を上げて、AFセンサーへの光を多くすれば暗いところでのAFの性能が上がり、当然ファインダーは暗くなります．
AFの性能が暗いところでも優れていて、なおかつファインダーも明るいのであれば、それなら確かに自慢できますが、実際はどうなのでしょうか？
------------------------------------------------
α900は接眼レンズも多層コーチングだと思います．努力をして明るくしているのですが、けれども、単に明るさだけを言ってみても意味はありません．

書込番号：10722085

[ECTL�U]

いやそうではなく、

ファインダーは
ある低尾細かくなったら
すりガラスでやった方が良いのではと言っている。

書込番号：10722575

[orange]

裕次郎1さん
>>同感です。誰が考えても分かる事ですが、デジ一眼もここまで進化してきたら画素競争より高感度ISOのノイズ競争とファインダーの100%化しかないはずなのに・・・
>>百聞は一見にしかず！・・・ですから、実際に触ったり、α900を持っている方からD700や5Dマーク2より一段上です！なんて答えを期待してたのですが・・・

裕次郎1さん、そろそろα900をお買い求めになる時期だと思います。　あなたが求めるものはほとんどα900に備わっています。
説明いたします。

α900を十分触らずに誤解から批判している方々も多く見受けられますので、私の素直な感想を述べたいと思います。

α900のファインダーは30万円以下のカメラでは一番です。もっと高いカメラでもこれを超えるのは有るか？　無いのでは？
視野率100%とその正確さもトップクラスです。むろんD700 や５DMK2よりも100%のブレは少ないでしょう。　なぜならばα900はファインダーに3軸調整機構を備えており、組み立て時に手で調整をしています。　D700も5DMK2もそのような3軸調整はしていないだろうと思っています。
ファインダーの明るさもトップです。

2400万画素もトップです。　キャノンの最高機種（56万円）ですら2100万画素ですから。　D700は故有りて、半分の1200万画素です。　
画素が多いと明るい条件下では写した写真が高精度になります（レンズも重要になりますが、それはどのカメラでも同じです）。
私は風景・人・花・行事を中心に撮っていますので、この分野では高画素による高解像度が有利になります。　

たとえば私はD700＋24-70F2.8G(ナノクリレンズ）とα900＋24-70F2.8Zを持っていますが、多くの場合にはなんとなくα900を選んでしまいます。　ファインダーで選んでいるのではありません（ファインダーはα900が明確に上です）、撮れた写真を見て選んでいるのです。

α900にも弱点はあります。　それはAF性能に関してです。
　　１．高速動体に対するAFの追随性がキャノン・ニコンの高級機よりも弱い
　　２．F2.8対応のクロスAF測定点が中央1点のみである、他社はもう少し多い
１は鳥や飛行機を撮る方が不満にしています。
２はプロの方がモデルのまつ毛にピンとを合わせてかっこ良いポーズで撮る時に弱くなります。　また、合焦スピードが他社高級機よりも遅くなるので、ポンポンと数多く（1000枚以上）撮るプロ向きではありません。この用途ではD700が上でしょう。

ところが、私の使用分野ではこれらは弱点にはなりません。
逆に花や人を撮る時には、明るいファインダーで普通のスピードで撮りますから、AFが遅いと感じたことはありません。高解像度の利点が生きる分野です。
結果としてD700よりもα900を使います。

D700の1200万画素は暗い所での撮影に強みを発揮する設計です。　したがって私もそのような場合にはD700を持ち出します。
この世に、すべての分野で一番のカメラは有るのかな？　もしかしたらニコンのD3sがそれに近いのかもしれませんが、暗闇には弱いそうです。（D3sの映像素子はソニー製であり、α900の映像素子を改良して14Bitにしたものですので高級です）。

裕次郎1さん　の使用分野を想像しますと、α900＋24-70F2.8ZA（もしくは80mmF1.4ZA）が一番合いそうな気がしています。
これだと、α550＋16-80 F3.5-4.5 ZA　よりも一段とレベルアップした写真が撮れることを受けあいます。　難点は少し重いだけですが、重さをカバーする写りですよ。
1セット持っていても損はしません。
α900は趣味人として、ゆっくりと楽しめるカメラです。とても素敵なカメラですよ。今でも一番好きなカメラです。

書込番号：10723299

[AXKA]

α900	α900	α900

フルサイズの利点を最大限生かそうとすると、
自然とα900の流れになる。他社開発者にしてみれば、
「やりたいカメラが作れてうらやましいな〜。」
と思っているはず。

書込番号：10724015

[かめてん]

私としましては、シフトレンズが欲しい・・・。α900は最小まで絞っても、回折ボケがあまり目立たないようなので被写界深度が欲しいときは最小まで絞って使ってますが、アオリが使えると非常にありがたい。できれば90〜100ミリくらいと17〜20ミリくらいの。

書込番号：10727552

[沼の人]

ねこ１	ねこ２	ねこ３

私の説明が足りなくて、何となく不満を呼んだようで、
さらに新しく書かれた説明になるほど〜と思わされたので、
これからもここにお世話になるということで今日撮ってきた写真を載せてみます。
お後は宜しい・・・か？？？

書込番号：10727638

[coccinella]

厦門人さん、皆様、明けましておめでとうございます。

今年はPIEではなくCP+になりますね。（http://www.cpplus.jp/index02.html）
PMAは2/21から。
その前に、1/7からのCESでも何か出てくる…かな？（Cyber-shotは出そうな雰囲気ですが）

昨年のPIEなどでモックが出展されていた超望遠はいい加減出そうな気がしますが、広角系とか、それ以外にどんなものが出てくるか興味深々です。（買えるかどうかは別ですが ^^;）
あ。あとナノクリみたいな、新しい反射防止技術が採用されるかどうかも。

カメラについては、ウワサされるα450は仮に出たとしても、α550の簡素版（α330に対する230のような構成）にしかならないでしょうし、なおかつ一部海外市場向けになりそうな気がします。α700の真の後継機はまだ先になりそうですが、その穴を埋める、α550より上級向きなカメラとか、α900より上を期待するユーザ向けのカメラが出るのか、出るならどんな内容になるのか・・・早く「2台目のデジタル機」を決めたい身には悩ましい限りです。

α900のファインダーはSLR史上最高とは言いませんが、現行製品の中ではトップレベルにあると思います。倍率については、たぶんF3HP辺りからだと思いますが、アイリリーフを稼ぐ方を優先され、AF時代になってますます軽視されるようになった中では頑張っている方だと思います。（もっと高倍率が普通だった時代には、アイリリーフはもっと短く、スクリーンはもっと明るいレンズ向き…F5.6クラスのレンズなんか付けたら真っ暗…だったと思います）

α900の開発者インタビューだかの中で、ファインダの設計にあたって、シャッターユニット等との干渉を避けるために倍率を上げるのが難しかったような話があったと記憶しています。であれば、その辺りの改善でより高倍率が実現できる可能性もあるのかな、と内心、期待しています。（仮に30Mpix超の画素数に対応するなら、ファインダ倍率は等倍でも足りない気がします）

動画対応については、クイックリターンミラー（言い換えればOVF）を積んだカメラで対応する必要はない、というのが持論です。（少なくとも中/上位機種では）
動画撮影を前提としたEVF/LV専用（所謂「ミラーレス」）機で、Handycam画質には満足できないけど、プロ向けのカムコーダでは大袈裟すぎだし、スチルもDSLR品質で撮りたいユーザにαレンズ群が使えるカメラを提供する、というようなコンセプトで、スチルに特化したOVF機と別ライン展開するのが良いのではないかと思っています。

ともあれ、何かワクワクするような新製品が発表されることを期待して待ちたいと思います。
日本経済が沈没しないことを祈りつつ・・・(^^;;;

書込番号：10727653

[厦門人]

coccinellaさん

今年は（今年から？）CP+となるのですね、
情報ありがとうございます。

昨年発表のモックのレンズ合わせてモック発表何かして欲しいものですね。

本体？カメラのほうは、当面は海外市場に傾注したモデルが先行すると言う噂は
中国本土でも聞きましたが、実際はどうなのか

それは別としてα９００のマイナーチェンジを先にだしてもらいたいと個人的に思っています。

同系列の素子を積むD3xの１４BitRAWモードと比較して、中間調を大きく弄ったときの色の飽和やつながりはD3xの１４BitRAWモードの方が上と感じています。
D3xの１２Bitモードとは差が少ない感じもします（基本は同じ素子ですから同じかとは思いますが）。

α９００の後継で１４BitRAWモードを搭載してもらえれば、それでも改良の余地はあるかと。
どのみちD3ｓとかニコン設計の高速高感度目的の撮像素子とはD3x、α９００の素子は目的が違うとも思いますので..

現行D3xで気になる１４BitRAWでの動作速度の遅延も特に問題にはならんとは思っています。

あとは、AFの改良が一番かとは思いますが無理せずにAFを現行のままで行くとすれば
MFチェックLVはぜひ搭載してほしいところ。D3xはLiveViewやってしまってますし（苦笑　

α９００の場合はα550と違って、AF/MF切替機能（クラッチでしょうかね？）が実装されてますし
それと巧く連動させてもらえば、SSM搭載してない既存Z,Gレンズの利便性向上するようにも思えます。

動画は、私も要らないと現時点では思っています。
D5000とかAPS-Cフォーマット機で家族旅行では使いますが、５DmIIとか大型素子搭載機ではまだ扱いきれてないというのが実感ですので...

書込番号：10731809

[coccinella]

厦門人さん、こんにちは。

A/D変換の精度（bit数）はぜひ向上して欲しいですね。トーンカーブを弄ったりしなければあまり問題にならないと思いますが、画像に手を加えるほど過剰な情報が必要になると思います。
SONYについては特に記述が無い様ですが、Nikonだと読み出したあとの処理を16bitに嵩上げして行っているようで、これも、演算誤差が蓄積する下位bitを最終的に切り捨てて演算で発生する誤差（ノイズ）が入らないようにする上で有効な手段だと思います。

実際に可能かは分かりませんが、読み出し速度（動作クロック）を落としてノイズの発生を抑えられるなら、イメージセンサの読み出しを1fpsとかまで落として（その先の処理は通常の速度でも影響ない筈）、より低ノイズで撮影できるモード（連写性能と引き換えで画質を向上）とかできると面白いかもしれません。

あとSONYに頑張って欲しいのは、画素ピッチによらず1画素の飽和限界を飛躍的に向上させる技術ですね。裏面照射にせよ、α550世代のセンサにせよ、開口率を向上させる等で高感度時（光量が少ない）の受光量を改善することによりノイズの低減を図るのが主だと思いますが、低感度の画質については目立った改善にはならず、むしろ、飽和しやすくなるため無理が生じます。
高感度まで使えるようになるのは嬉しいですが、低感度が犠牲にならず、より低感度の階調性が向上するためには、飽和限界（フォトダイオードの容量をアップするとか、いくら受光量が増えても飽和しないで積算していくような全く別の方式を採るとか）の改善がないと解決しないと思ってます。

果たして、今年、そういう観点での技術革新が見られるかどうか、楽しみです。

MFチェックLVは、AF/MFの手動切替なしでできるようにして欲しいですね。それが可能なら、私もぜひ欲しいです。
そーいえば、背面パネルは、まだ有機ELにならないのかな？（別にこだわりはないけど ^^;）

新製品の最速(?)レポート、楽しみにしています。(^^;

書込番号：10733248

[Sinna]

1QでGやZの発表はあるでしょうね

個人的に出してほしいのは、
14mm〜18mmのDistagon
24mm〜25mmのDistagon
35mm〜45mmのパンケーキ（できれば、35mm）
といったところです

ズームはとりあえず、おなかいっぱいなので、
短焦点でこれらが出れば、
即購入してしまうと思います

コシナが頑張っているので、Canonボディ用に買ってもいのですが、
やっぱりAFが効く方が便利ですので、
我慢して待っています〜

180〜200mmの明るいレンズも魅力ありますが、
価格と、重さが堪えそうですね

書込番号：10736645

[裕次郎1]

orangeさん へ
分かりやすく解説して貰ってありがとうございました。私にも理解できました。
実はタムロンの24-135（新品）が19800円で出てまして、とりあえずこれを買って+α900と思っていたら、お店が正月休みの間に売り切れ（製造中止レンズのため入荷予定なし）ていました。これで購入計画が狂いました。
24mmからの軽いズームレンズ（500g程度）がほしいのですが！
とりあえずの策として・・・
（1）タムロン28-75 F2.8
（2）タムロン28-200又は28-300
（3）とりあえず現在持っている70-300Gで楽しみながら、ソニー、タムロン、シグマから発売されるだろう24-135前後の軽いレンズを待つ！
待っている内にα900が3000円前後下がり、先輩諸氏の投稿写真を見るたびに、そろそろ買い時かなと思っていますが、α900をお持ちの方ならどの案がお勧めですか？

書込番号：10736931

[高山巌]

裕次郎1さん

α900持ってないのですが、タムロン28-300はキヤノンやニコンマウントには売る為にリニューアルされてVC（手ぶれ補正）が付き、レンズ構成自体見直しがされて画質は以前の280-300(A061)より向上され評判も良いですが、αマウントの28-300は以前旧型のA061のままなので他のマウントとはモノが良くなく要注意です＝特別な思いが無い限りやめた方がいいと思います。
中古のミノルタ24-85/F3.5-4.5は軽いですが、ヤフオクなどで僅か9千円位で売られていますが、α900との相性はどうなんでしょうね。APS-Cとの組み合わせでは特に問題無かったようでしたが、フルサイズだと周辺減光や周辺の流れとかが激しいのでしょうか。でも安いから割り切れると思います。
しかし普通に言えば、安いタムロンA09が無難でしょう。しかし折角のフルサイズにしたのだから、28mm始まりじゃなく、24mmからのズームにしたいですね。しかし500ｇという限定をつけると、ちょっと見つかりにくいですね。もう少し重くても良いならあるんですけど。

書込番号：10737263

[厦門人]

さて、話も散漫になってまいりますので

ここでスレッドは終わりに致します。

新Ｇ、Ｚの発表があることを願っております。

なお、途中派生してます他の話題については、それぞれ個別にスレ立てされた方が有意義かと思いますので、各自ご考慮のほそお願いいたします。

書込番号：10737676

MATINマルチカメラグリップの使い勝手

[みるとす21]

\2,580でした	手を差し込んで、ベルトで手首を固定します	脚を出すと自立します	脚は折りたたみ可能で三脚穴もあり

昨日まで名古屋へ出張してました。やっと今日から休みです！


来月末のドイツ出張に備えて何かないかなと、帰りに名古屋駅前のビックカメラへ寄ってきました(笑)
地元の梅田店でもいいんですが、なんかこっちの方が品揃えいいような気がしますね．．．
で、ストラップとか三脚とかバッグとか物色してて、ハンドグリップを発見。

これは「MATIN マルチカメラグリップDP-20」という韓国製の製品で、エツミが輸入販売しているものです。
ちょっとしたギミックに感心して買ってしまいましたが、これのベースプレートがテーブルスタンドの
機能を持っていて、レンズがついていても前のめりにならないで立てることができるんです。

今のところズームレンズはなしで50mmF1.4と25mmF2.8、はい、もちろんCONTAXツァイスですがね。
とりあえず今回はこの２本だけにしようと思ってます。ほとんどディスタゴン25mmだけで済みそうなので、
専用のクッションバッグを設計中です。(すでにバリスティックナイロン地は入手済みでかなり本気モード！)

さて、このグリップは手の甲に三角の本革クッションがあたり、手首をベルトで固定する方式ですので
見た目がちょっと怪しげで装着も面倒ですが、ベルトをつけてから端を引いて締めれば
慣れるだけだと思いました。安定感は抜群です。ただし右の手のひらにカメラボディが貼り付いた形になるので
レンズ交換は難しそうです．．．名古屋で落としかけました(苦)

タムロンA09ぐらいのズームであればぜんぜん平気そうです。三脚穴もありますし、ストラップを
付けられように？両側に穴があるので、長めのものをつけてたすきがけで下げるようなこともできると思います。
レンズの向きがちょっとアレですが．．．

でもグリップなしにして普通のストラップとベースプレートだけにするかも。まだ物色中ですので、
旅行用に手頃な小物があればご紹介ください。

書込番号：10695385

[みるとす21]

50mmぐらいなら水平を向く

ストラップつけてみました。これならレンズ交換も可能で、右肩に下げればちょうど右手で掴める位置に
グリップがきてくれます。MFなので早めに構える必要がありますから、こういうのが欲しかった！

昔の二眼レフみたいです。こんなの下げてる人はそう居ないでしょうからすぐバレるかも(笑)

書込番号：10695541

[ミノルタSix]

縦位置グリップを付けても大丈夫でしょうか？

書込番号：10696969

[みるとす21]

縦位置グリップは持ってませんので確証はないのですが、
ボディにつけるベルトはかなり長いのでいけると思います。
フィット感はどうでしょう、下側がぐらつくのでは？
手を固定するので縦位置にするとき面倒かも知れません。

書込番号：10697135

[alphista]

グリップストラップ用のカメラプレートマニア(笑)として、
私もこのマーティンのプレートはチェックしていました。
自立するのは素晴らしいのですが、
バッテリ蓋を遮るのが嫌で導入は見送りましたが・・・。

Contax IIのようなギミックで自立し、バッテリ蓋を塞がず、
ストラップが取り付けられるカメラプレートがあれば、
少々高くても買いたいんですが、そういうものはありません。

仕方ないので、今はマンフロット 394のプレートを細工して
使っています。
http://www.cmehappy.jp/goods/manfrotto394.html

書込番号：10700951

[node_mon_seho]

ハンドストラップはこの時期手が冷たくなりますよ^^
普通のストラップの方がいいかもです^^

書込番号：10700997

[みるとす21]

alphistaさん
確かにバッテリーのフタは開きませんね。私はMFオンリーでそんなにバッテリーを食わないので
一日ぐらいは十分持ちます。外でフタを開けることはまずないでしょうね。

しかしマンフロットのクイックシューとはナイスです。マンフロット好きですので、グリップ優先なら
これは普段使いにいいかも知れません。しかしプルージック結びとかは初めて見ました。
昔ボーイスカウトやってたのでもやい結び程度なら覚えてますけど、合理的な結び方ですね。

node_mon_sehoさん
そう！忘れてました、出張先はドイツ南部と言っても緯度的には北海道より上ですから、メチャ寒い。
雪は降らないので油断して散歩に出ると、実は氷点下何度だったりして頭痛がします。
数回行きましたがなぜかこの時期ばっかりなんです(泣)


やっぱり５枚目のストラップつり下げ方式にしようと思います。

書込番号：10702385

[Kuma no poo]

縦位置グリップ装着時	縦撮影時	ねじ穴位置	ミノルタのねじ穴位置

横からお邪魔します。７００使いのプーです。

　たまたま先々週同じもののベースプレートのみを買って、手持ちのミノルタ時代のハンドグリップのベースプレートと取り替えて使いはじめたところです。グリップをつけてカメラを置く時に、レンズに負担をかけたり無造作に仰向けに置くのもなあ・・と思っていたところでした。

　縦位置での装着のお話があったので、参考にしていただければと思い写真をアップさせていただきます。縦位置でも大型のレンズでなければしっかり自立してくれます。装着のレンズはシグマ70-300f4-5.6 APO DG （550g，フード先端まで約18cm）ですが、すでに少し前のめりになっており、縦位置ではこのくらいのレンズまでかな、といった感じです。ただ、実際に撮影する時には、ベースの上から縦位置グリップを握ることになり、折角のグリップの感触が変わってしまう事と、あまり手の大きくない私には一杯一杯となってしまいます。今のところグリップの出番が限られるので、まあいっかあ　と思って使ってます。

　また、横位置での使用の場合、バッテリー蓋をふさいでしまい煩わしいのですが、先日まで使っていたミノルタグリップのベース部分（今はα７にお下がり）の場合、取り付けねじが大きく取り外しも簡単で、かつ光軸をはずさないので、特に不便に思うことはありませんでした。

　そこで、この新しいベース部分の取り付けねじも、硬貨を必要としないタイプのねじ（バタフライタイプとでもいいのでしょうか、名前がわかりません。よくクイックシューの裏についているねじなどに使われているタイプ）にできないかと思い、この口径にあうねじ探しで中古カメラ屋さんでジャンク箱をガサガサやってます。

　使いはじめて一つ気になるのが、三脚もしくは一脚使用の場合、ミノルタのねじとは違い、ボディーの取り付けねじの横に、三脚用のねじ穴が別にあるのですが、このタイプだとどうしてもレンズの光軸から微妙にずれるのが、ちょっと気になると言えば気になるところです。まあ、三脚使用のときは横着せずに、グリップベースをはずしてしまえばすむ事ですが、ワンタッチで取り外しという訳にいかないので、ちょとめんどくさいのは否めません。

　ストラップのつけ方は、私もスレ主様と同じ横付けです。最初ハンドグリップのみの方がすっきりしてかっこもいいしと思っていましたが、いざ外でレンズ交換となった時に大変でレンズを落としそうになり、こりゃストラップもつけておかないとダメだわと言う事で縦ではなく、横につけています。

alphista様 マンフロットのカスタマイズ拝見させていただきました。大変参考になりました。手間、暇おしまず金かけず！一番愛着が沸きます。　

失礼しました。

書込番号：10702752

[alphista]

みるとす21さん、Kuma no poo さん

レスポンスありがとうございます。
補足いたしますと、マンフロット 394のプレートでは、
Planar 85mm F1.4 ZA までなら自立します。
Sonnar 135mm F1.8 ZA では自立は無理でした。
ちょっとテーブルに載せたい事ってままあるので、
何か良いものはないかと常に探しています。
次はこれにマンフロットの709Bを付けてみようかと思っています。

書込番号：10705680

またまたやってくれましたね

[Qsilver]

(有)ナニワコーポレーション。-189,064 実質19円?! ペナルティ！１

書込番号：10688549

[背面飛行]

これですね。

▼お知らせ製品
デジタル一眼レフカメラ
SONY
α900 DSLR-A900 ボディ

▼最安価格／前回比
\19 ／ -\189,064 (↓)
※購入時は必ずSHOP様へご連絡下さい

▼最安SHOP
【(有)ナニワコーポレーション】
http://kakaku.com/shop/1232/PrdKey=00491211147/
【在庫・発送の目安】
有
【ショップコメント】
ご来店歓迎!!土曜日も営業/5年延長保証(有料）最短当日の出荷

書込番号：10688596

[Qsilver]

そうそうこれです(苦笑) あらためてみるとリップサービスというかお店の宣伝になってしまいましたかね､､
以後慎みます。失礼しました。それよりもこんなためにならないトピックへのナイスポイントに驚きでです^^;

書込番号：10688747

[じじかめ]

既に訂正されているようですね？

書込番号：10689170

[背面飛行]

じじかめさんへ
価格ｃｏｍから通知が来て即刻、見に行ったけど訂正された後だった。
入力の担当者は上司からコッテリと油を絞られたと思います。

書込番号：10689215

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

今月の日経おとなのOFFで、三好和義氏の作例あり。

書込番号：10690754

α900でふたご座流星群

[narrow98]

前回の流星は全く撮れなかったので、ふたご座を狙ってました、と言ってもふたご座がどこかも判らずネットで調べて挑戦しました。
が、練習のはずの12日はある程度晴れましたが、本番の13日は天気が悪く気力なく14日は出撃しませんでした。
当初はISO800で広角24mmで撮っていたのですが、肉眼ではまあまあ流れるのですがうまく写りません。面倒なのでシグマの15mmフィッシュアイで30sで連射しました。
途中で雲が出てきて断念。あまり写すことができませんでした。

気温は9度程度でISO800だと5分でもノイズも出ない環境ですがα900ではISO1600は荒れて使いにくいです。

書込番号：10635021

[みるとす21]

narrow98さん、こんにちは。

今回は方向がうまくないので写真撮るのは諦めて、隣の公園でボーッとただ見てました。
ふたご座はわりと明るいので薄曇りでもすぐ見つかると思います。逆にたくさん星が見えると
ただ二つ並んでいるだけなので見つけにくいかも知れませんね。

日曜の夜に１時間ほど見上げて５つ、月曜朝にも１つ見れましたけど、昨日は火球が見られたとか。
写真を見るとなかなか迫力あります。

書込番号：10635246

[市民光学]

narrow98さんこんにちは。

　私は天の川が見えるところまでは行けませんでしたが、本日（15日）のAM2時過ぎに２個見ました。
　このくらいの流星数だと、結構難しいですよね。

　そこそこ明るい流星じゃないと写らないし・・・
　そこそこ明るい流星となると、時々しか流れないし・・・
　超広角とか魚眼にすると、流星が写っても小さくなっちゃうし・・・
　標準レンズ〜ちょっと広角くらいでばっちり写ると格好いいんですけど、その画角に滅多に流れないしw

　流星を写そうと思ったら、カメラをたくさん買って、あっちこっちの方向に向ける必要がありますねw

書込番号：10635316

[市民光学]

　誠に勝手ながら、narrow98さんの写真に加筆させていただきました。
　narrow98さんは分かっているかもしれませんが、一般の人に向けての意味も含めて書いてみました。

　星座は、始めは分からなくても、主要な星座を標準レンズ〜35mm程度のレンズで順番に撮影すると、比較的すぐに覚えます。

　で、もしかすると２枚目は、双子群では無いかもしれません（双子の放射点からずれているようです）。
　ご存じだと思いますが，一応↓
http://www.astroarts.co.jp/special/geminids2009/index-j.shtml

書込番号：10635442

[narrow98]

みるとす21さん
　こんにちは、オリオン座流星群の時に夜空の写真を撮ってみた程度なので深夜に見ると流れ星って以外とあるもんなんだなーと思っています。
天空を舞うような群を見てみたいものですし、そういうのを撮ってみたいものです。

市民光学さん
　こんにちは。12日は今ひとつの空で透明度は高いのですが雲が次から次とやってくる日でしたので、実際はオリオン座大星雲やアンドロメダなどを200mm-300mmで撮っていたのですが30分程度広範囲で晴れたので24mmでふたご座中心で撮ってみたのですが、なかなかそこに入ってくるのが無いんですね。難しいものです。
２枚目はずれてますか。次はもう少しがんばらねば。

書込番号：10635585

[jiji-yeye]

α900　ISO1600 17mm F2.8 8"

皆さん　こんばんは。
前回は情報交換ありがとうございました。
先回の総集編で私も再チャレンジしてみました。
昨夜、330枚撮影した結果、4枚にキャッチできていました。
目に見えないくらい暗い流星だったようです。
ISO1600 17mmでF2.8、8秒の連射でした。

書込番号：10641726

このストラップ使えそう。

[ラテン君]

買いそうになってます。この斜めがけストラップ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091209_334644.html

上着の中ならはずかしくないかなーー。
職業がパパラッチならすぐ買うんだけども。クーー、、

書込番号：10605172

[みるとす21]

『カメラが逆さまなので、そのままグリップを握ることができる』
それで世界最速、か。なるほどなあ〜、って早速図面を描いている自分。

書込番号：10605216

[Frank.Flanker]

ブラッド・ピットかと思っちゃいました(なんのこっちゃ)

なかなか良さそうですね
でもモデルさん超ほそ〜

書込番号：10605233

[てつD2H＆D90(再登録）]

おぉ、面白いですね♪
下１点で止めていると結構ブラブラしそうですがどうなんでしょう。
普通のストラップのグリップ側を下に付けたら良い感じかもしれないですね＾＾

書込番号：10605240

[ラテン君]

クーー、、RS-7とR-2,ポチリました。

はずかしくないかなーー。クーー

書込番号：10605506

[写画楽]

こんばんは
これ、ユニークでいいですね。実際の使用レポよろしくお願いします。

書込番号：10605602

[ラテン君]

使用してみて、不具合が有れば、
又、緊急警報を流しますので。。

要は、R-2の三脚ねじ穴に付けるリングが肝なだけな様な
気がしないでもないのですが。

みるとす２１さん　
作れそうですか？

書込番号：10605663

[αyamaneko]

個人的には、遠慮しておきます。
怖くて使えません･･････。

後ろに逆さ。
取り付けネジ部分(だけ)が自由に回る構造(ゆれてからナビが勝手に回ったら････)。
という点が。

書込番号：10606047

[ｈｏｔman]

不用意にかがんだ時にペンタ部をゴチンなんてならないようにお気をつけ下さい！

書込番号：10607389

[coccinella]

いきなりα900用に使う勇気はありませんが、ずっと悩みのタネだったハンディカム用のショルダーストラップとしてなら好都合な感じだったので、RS-7のみ注文してみました。

カメラに取り付ける方のパーツより、亜鉛合金製というストラップ側の金具「コネクトR-2」の強度が気になるところです。

デモを見るとカメラの位置がかなり低いですが、もっと短くして腰の上にカメラが来るくらいの長さで使うのが良さそうな気がします。

書込番号：10619660

[ラテン君]

こんばんは、
商品は昨日の夕方に着きました。発送から２４時間かかってないかも、沖縄から東京までだからもっとかかると思ってました。
で、通常のストラップがどうしても邪魔になるので外して、
手首用ストラップとネジ外れ時の命綱をセットしました。ネジ外れを危惧していたのですが、それほど緩みそうでは有りませんでしたが、しばらくは念のため。
ストラップ部も思ったほど大げさには見えず、使えそうです。

また、カメラを装着してぶら下げたとき、液晶側がズボン、ベルト等に擦れるかと思っていましたが、カメラの左側が当たるようで一安心です。（α９００の場合）

早撃ちの練習をしてから、夕陽のカメラマン：ジュリアーノ、ジェンマの勇姿でもお見せしようかな。
では、、、

書込番号：10620020

[coccinella]

先ほど届きました。発注がお店の休業日だったので発送が昨日に延びてしまったけど、ずいぶん早く届くもんですね。

金具は、カメラ側、ストラップ側とも強度はかなりありそうです。少なくとも、普通の腕力の持ち主が手持ち撮影できるレベルの機材なら、まず問題なさそうな感触です。
ストラップの余りが巧く纏められるようになっていますし、樹脂製ながら、可動範囲を制限するパーツもよく出来ていて、値段なりの事はあるかな、という感じでした。

ストラップを短めにした方が、移動時の安定/安全性は高くなりますが、撮影時に余裕がなく、攣れる感じになってしまうので、どこまで伸ばせるかは、少し時間をかけて試して見る必要がありそうです。

試しにα900＋ZA24-70mmを吊ってみましたが、意外と安定して、撮影時も邪魔にならず、結構使えそうな感じでした。まだ試していませんが、フラッシュを付けた場合でも収まりが悪くならずに済みそうな気がします。

お散歩カメラ用に良さそうですが、α550とかでLVすると、少し窮屈かもしれません。アイレベルファインダなら全く問題なけど、カメラを顔から離すゆとりは少ない感じです。ストラップをずらせば、多少改善されますが、即写性は若干損なわれます。

あとは、70-200mmとか70-400mmみたいな三脚座付きレンズをメインに使う時、レンズ側を吊っておいて、レンズ交換時はリアキャップだけして吊り下げたまま、カメラを外して、別のレンズで撮影、っていうような使い方もできそう。（その場合は、ハンドストラップ併用が良いかも？）

書込番号：10636422

[写画楽]

こんばんは
ラテン君さん、coccinellaさん、早速の使用インプレ、まことにありがとうございました！

書込番号：10636846

[ラテン君]

こんにちは、
coccinellaさん、
使えそうでよかったですね。

カメラ側を服、鞄等にぶら下げたり、
ストラップ側に一脚等をぶら下げたり、その場その場で臨機応変に
使えそうですね。

写画楽さん　も、一丁いってみますか。

でも、店の各在庫状況をしばらく見ていましたが、
今回の記事で、相当売れたような気がしますね。なるほどねーー、、、

書込番号：10639614

[coccinella]

ラテン君さん、こんにちは。

ブラックラピッドにせよ、普通の（やや長めの）ストラップにせよ、斜めがけだと、冬場の着膨れに合わせて長さ調整が必要かもしれませんね。(^^;
もちろん、長さを変えずにコートの下に忍ばせておく、ってのもアリですが。(^^;;

その辺を考えると、左右2本を繋いでずり落ちないようにしたDR-1も気になるところ…(^^;;;
（カメラ1台でも、片方は望遠ズーム吊っておくとか）

ま、あとは来年、もう1台増えてから考えます。(^^;;;;

書込番号：10641457