α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α550のサンプル画像

2009/08/29 15:20（1年以上前）

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件

α550のサンプル画像がぽちぽちでてきましたね。
http://optyczne.pl/?news=2172
http://www.fotoactualidad.com/2009/08/sony-a550-primeras-muestras.html

レンズがツアイスじゃないのは一目でわかる？(^^;　けれど、ベーシックな画質としてα900とα350の中間といった感じがする、ふーむよさそう。
明るいところでのハイISOではあるけれどα550ならISO1600は楽勝の感じ（α350ではISO800あたりまでかなあ）。
HDRと称する高感度撮影面白そう、これはもっといろいろ見てみたい。

この段階では・・出ればすぐ買っちゃうな、少なくともα350の後継として。

書込番号：10068270

4点

α→EOSさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：9件

2009/08/29 15:25（1年以上前）

αシリーズは単焦点でも手ブレ補正が効くというのが
ニコキヤノに対するメリットだったんだけど、
今までは、手ブレ補正の有利さをノイズに弱いという不利さが帳消しにしている面があった。

増感ノイズに強くなったαはかなり実用性の高いカメラだと思います。

書込番号：10068295

3点

loghouse1jpさん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：3件

2009/08/30 12:03（1年以上前）

Dynax7D/α700/α900/α500 感度別比較サンプル画像
http://www.artaphot.ch/dslrs/201-jpg-noise-a500-a700-a900-and-dynax-7d

Sony α550 感度別比較サンプル画像
http://dslcamera.ptzn.com/?p=3549

α700/α500/α550 高感度比較サンプル画像
http://dslcamera.ptzn.com/?p=3535

高感度に弱いとさんざん言われてきたαシリーズですが、上位２社に追いついたかも。
どうして良くなったのかソニー技術者のコメントが聞きたいですね。

書込番号：10072725

0点

ナイスクチコミ318

返信143

α８５０は日本では販売しない

2009/08/29 06:59（1年以上前）

新宿ゴールデン街さん

クチコミ投稿数：15件

報道機関向けの説明会で、α８５０は日本国内では販売しないと
説明があったようです。

書込番号：10066418

6点

この間に123件の返信があります。

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/08/30 19:47（1年以上前）

ECTLⅡさんはなんでα900買わないの？いまチャンスだよ。
E-p1よりイイと思うけど・・・？？

書込番号：10074304

0点

たていすかさん

クチコミ投稿数：112件

2009/08/30 19:53（1年以上前）

Type-R.さん

α900のユーザーとして私もひとこと。
α900の値段がこなれたら2台目を買おうと思っていました。
しかしながら、今のところ大きな値崩れはなく待ちの状況です。
したがってこのスペックでそれなりの値段で出てくれば当然
飛びついてしまいます。

ポートレートに24-70mmF2.8ZAと135mmSTFをフルサイズで
どんどん使いたいのです。

でも日本発売がないとすれば、多少安くなっても個人輸入は
しないと思います。

書込番号：10074330

0点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2009/08/30 19:57（1年以上前）

LVがないというのは
わしにとって致命的な欠陥なんだね。

E-P1はE-P1で面白いんだ。
CANONのFLF500mmF5.6にｘ2Aというのかまして
MF拡大ｘ10倍で見ると・・・・・
なんと100mm先の木の幹を歩く蟻が見えるのだ。

あまり意味無いか？

書込番号：10074354

0点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2009/08/30 20:00（1年以上前）

　このタイミングであえて聞いてみたいんだけど。

　私的には、α550 を若干大きくしてフルサイズにし・・・
　（液晶はそのままでも・その他機能も流用）
　CMOS 1600万画素台を載せて、４コマ毎秒と少し程度・・・

　こういう廉価版って、有りだと思います？

書込番号：10074365

0点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2009/08/30 20:04（1年以上前）

そりゃ立派な新製品だろ。

とにかく画素数が多いのが新製品なのだ。
２億画素を超えるまでは。

E-P1の12Mp並みの解像力得るには
フルサイズで48Mp、APSCで24Mp必要だから。
16Mpは大きな進歩だよ。

NRやDRなんてのは後からでも他の手段でもどうにでもなる。
解像度とは絶対でこれがデジカメの性能測る指標だよ。

書込番号：10074386

0点

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/08/30 20:06（1年以上前）

あたしはアリですよ。ECTLⅡさんはきっと画素数が不満でしょう。でもつなぎで買うかもね。

LVの有無はデカいですね。α900と550をハカリにかけちゃうくらい・・・
いまの各社のレベルじゃあんまり使わないですけど、550のLVはおそらく全一眼中最高峰でしょうし。

書込番号：10074389

2点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/08/30 20:18（1年以上前）

新宿ゴールデン街さんの仰るとおり、ほかの国の国民のように、日本人も並行輸入（輸出も含め日本国外からの個人取引や通商）をもっと積極的に行うべきだと思います。
「べき」は言い過ぎですが、選択のひとつとして採用すべきだと思います。
鎖国はもう150年前に終焉していますし。。。

書込番号：10074426

0点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2009/08/30 20:43（1年以上前）

ECTLⅡさん

　もしかして APS-C の 1600万画素台をご希望で・・・
　それはそれで、いずれ出てくるような気がしますが。
　ECTLⅡさん用35mmフルサイズだとすると・・・
　当面 2400万画素台（現状）で３コマ毎秒・・・
　新規 3200万画素台（妄想）で２コマ毎秒・・・
　廉価版としては有りか？　ただここまで来ると、ペンタミラーの工作精度とか、簡単にクリアーできるんだろうか？　気にしないのが廉価版か？

と　ら　ね　すさん

　大きくなるだけで、作るのが難しくなることってあるかもしれませんが、実現不可能とは思わないですよね。
　当面（１．５～２年程度）こんなので良いんだよって言って買ってくれそうな人が、とりあえず若干名？w

書込番号：10074544

0点

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/08/30 20:45（1年以上前）

それはともかく本当に政権交代になっちゃいましたねー。

近い将来のデジ一の政権交代（笑）も進行し、2強はパナ・ソニーになると思ってます。もうNCの凋落ははじまってると思いますね。

書込番号：10074549

0点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2009/08/30 20:58（1年以上前）

kawase302さん

　去年の１０～１１月頃の話です。
　いやー実は、日食の準備中に、ローテーター（パノラマ雲台）ってやつを買いたくなりましてね。
　米国アマゾンとかで注文しようかとも思ったんですが、なんか良く分からなくてorz
　その頃は日本アマゾンでも買ったこと無かったので・・・（年を越して初めて使用）。
　ヨドバシの入荷待ちをしてしまいました。

　今になって「米国アメリカアマゾンからの購入ガイド」 ← とかで検索したら・・・
　・・・こんなのが引っかかりw↓
http://www.free-account.jp/anime_in/com_guide.html

書込番号：10074614

0点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2009/08/30 21:19（1年以上前）

わしもR1をebayで並行輸入？した。
自動車と違い有料なら修理するからカメラは問題ないな。

民主党が勝って変革期に１USD=80円くらいになれば、
海外のA850買う人も出るだろう。

せかいもん　でもA850くらいは表示されると思うな。
価格COMも提携すればもっと売上上がるとおもうがな。

http://www.sekaimon.com/ItemDetailSrchReg.do?reg_param=srch&disp_mode=srch&page_mode=srch&page_number=1&aoSearch=AND&srch_keyword=A900&srch_category_id=625&srch_min_price=&srch_max_price=&srch_seller_id=&displayNum=25&rate=93.63&item_sort=3

書込番号：10074719

0点

張本人さん

クチコミ投稿数：2件

2009/08/30 21:46（1年以上前）

ECTLⅡさん

> 民主党が勝って変革期に１USD=80円くらいになれば、
> 海外のA850買う人も出るだろう。

そんな円高ではデジカメを買う余力はもはや一般庶民にはありませんよ。
その前にソニーはおろか基幹産業の自動車メーカーも未曾有の大不況・・・・・
失業率が30%・・・。

あなた経済のこともう少しお勉強なさいまし。

書込番号：10074854

2点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2009/08/30 22:20（1年以上前）

ほー、
いまどき珍しい人だね。

なんでそう言う失業率３０％とか妄想がなりたつのか
興味深いね。

書込番号：10075042

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/08/30 22:47（1年以上前）

っていうか、普通に買えばいいんですよ。
それだけです。
日本国外から購入ってことで、特に身構えることはありません。
もっとも普通って「日本の普通」じゃないですよ。
例えば、お客様は神様ではなく、売る側と買う側は平等です。
等々、どちらかといえば世界基準に近い「普通」が求められますが、ただそれだけのことです。
慣れれば誰にでもできます。

書込番号：10075210

1点

えくすとりぃむさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/31 00:41（1年以上前）

> ＞「視野率の水準を満たさなかったものを型落ちにして売っている」という主張ですが･･･
> ＞正直何が悪いのかよくわかりません。おかしいことですか？
>
> はっきりいっておかしいです。
> 選別で視野率１００％を保証するならそうでしょう、でも調整機構をもって調整しているの> であれば
> 調整機構をはずし、調整工程も省くことは選別落ち品とは言わないでしょう。

誤解を招く表現だったかもしれませんが、よく読んでください。
私は型落ちにして売っている･･･という批判に対して反対しているのです。
基準を満たさないものを「型落ち」ではなく「正規の商品」として売ることは
企業としてよくあることでは？と言っているのです。それは型落ちではありません。

ただ、プリズムに関しては100％を狙ったものが98％だったので基準を落としているのか、
最初から意図的に工程等を削減して狙いそのものが98％なのかは
知る由がありませんので、あくまでの前者だったらとい仮定の話をしています。

書込番号：10075791

0点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2009/08/31 02:25（1年以上前）

α８５０を出さざるを得なかった理由に市場在庫が有ると思います。
私の関連している業界では米国や欧州では代理店が幅を利かせており、ロット単位で仕入れをします。
α９００の出荷価格を下げようにも既にダブついているこの辺りの在庫の絡みから下げられないのだと思います。
こんな時にやる方法は箱なしで出荷したり保証書なし作戦だったりしますが、あまりに大量だと市場の崩壊に繋がります。まあ、アウトレットですね。
８５０については新手の価格調整戦術のように感じます。

個人輸入したって消費税は取られるので２０万くらいしますよ。保証なし、日本語なし、付属品貧弱ではウマミなし～～～　(^_^)/~

書込番号：10076071

1点

余生はタイでさん

クチコミ投稿数：451件Goodアンサー獲得：7件

2009/08/31 06:27（1年以上前）

えくすとりぃむさんこんにちは

早とちりしてましたね、すみません。
若干過剰反応気味でした。

いずれにしろどういう手段で行っているのかわからないものに憶測で批判することは良くないことですね（えくすとりぃむさんのことではありません）

書込番号：10076236

0点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2010/01/16 21:11（1年以上前）

しかしこうしてみると、
半年後に振り替えるのも感慨深いな。

民主党政権に代わり
80円/USD近く落ちたが失業率30％にはならなかったし、
16Mpではなく18Mp級のAPS-Cも出た。
A900はとうとう18万円台に・・・・・

しかし、
100％ファインダーの調整工程（と調整枠）省略して
98％で売ったA850はバカ企画ではあるが営業・宣伝は立派だったのかも。
これ社内規格で約99％とやってたら・・・・・

書込番号：10794028

1点

α700＋α200使いのおっさんさん

クチコミ投稿数：10件

2010/05/18 22:30（1年以上前）

ECTLII君は、書いている内容はマトモだと思うが、口のききかたと言うか、書き方と言うか、反感を覚える内容になってるね。
もったいない・・・・・

書込番号：11377863

2点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2010/05/18 23:13（1年以上前）

> 例えば、お客様は神様

と某歌手が言った頃から、日本人は何か勘違いしてしまった気がしますね。
自分は神様のつもりの消費者と、神様と煽てつつ、軽蔑しまくって売るメーカー。

> 売る側と買う側は平等です

売るまでは下手に出ているけど、売ってしまえば消費者の権利なんて言葉は辞書から消えてしまう。
消費者が思いこんでいる実態とは、実は逆だったりするわけだが、何が重要かを理解していない国民性が、おかしな商習慣を恒常化させ、さらには小泉劇場やら民主党政権のようなまるで論理的に繋がらない投票行動にも結びついていると思う。

書込番号：11378166

0点

ナイスクチコミ204

返信114

α850、α550、α500が公式サイトに登場か！

2009/08/27 22:33（1年以上前）

Type-R.さん

クチコミ投稿数：773件

α850、α550、α500が公式サイトに登場のようです。スペックはまだ未確認ですが。

http://www.sony.dk/product/dss-digital-slr/dslr-a850

http://www.sony.dk/product/dss-digital-slr/dslr-a550

http://www.sony.dk/product/dss-digital-slr/dslr-a500

書込番号：10059515

10点

この間に94件の返信があります。

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2009/08/28 15:22（1年以上前）

28-75 F2.8 は、やっぱりSAM搭載だったんですね。
SSMでもなく、最短撮影距離を切詰め、もし他の点でA09より際立つところが無いようだと…
A09と定価で比べたって、1.5倍でしょ～
うーん(-_-;)だいじょぶ？

書込番号：10062854

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2009/08/28 15:31（1年以上前）


ファインダー比較、左からA550-A380-A350-A200	α550で撮っている様子

厦門人さん　

こんにちは
いつもボディ・レンズ等のレポートありがとうございます。大変参考にさせて頂いております。

SONY独自のAFクイックライブビューは当分はペンタミラーだけになりそうですね。これは私も仕方ないかな？と私は思います。他社とは違うSONY独自の方式（クイックライブビュー路線）は、SONYの大きな売りの一つですから。　
でもAFに関しては仰るように「ちょこちょこっと」という感じであれこれ変更して「トータルで」という感じで来てますが、全点クロスセンサーという大々的には難しいのかな？と感じてます。　でもメーカーも諦めないで、頑張って欲しいです。
世界不況の余波で、どこも研究費が十分とは言えないと思いますが。

書込番号：10062881

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2009/08/28 16:25（1年以上前）

Type-R.さん

こんにちは
α５５０、５００の2方式のAF、早く試してみたいものです。
DT新SAMレンズ、案外とコントラストAFも速いのでは？とも思えます。
D5000ぐらいの速度出れば手持ちでも使えますし..

α５５０の１４．２MPの新素子は気になります。手持ちα350とどの程度差がでるのか？
また５０DやK-7とISO800からISO1600の間でどの程度差異がでるのか...

日本の発表は週明けでしょうかね？
国内のプレスリリースは準備もあるでしょうから9月になってからと言うのも妥当なところでは？

書込番号：10063025

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2009/08/28 16:46（1年以上前）

高山巌さん

こんにちは
α550のアイポイントが少々短くなって、その分ファインダー倍率に割振ってるんですね
ペンタミラーだと致し方ないところでしょうか。

今年は不景気ですから、高級機だしても売れないでしょうし。
α２３０、３３０，３８０だと顧客層限られるかな？とも思っておりましたが、α５００、５５０の投入を見ると、飽和しつつある日本市場だけでなく、これからデジタル一眼が伸びる世界市場を睨んで食いつけそうなところへ、個別の機種、レンズ構成をセットしてそれぞれ送り出していくと言った感じもします。
そのために「どでかい工場」をタイに新設したというのは道理にかなってるかと。

これから伸びそうな地域では「SONY」ブランド、強いところ多いですからね
案外と、全世界のシェアをあげてくるかもしれませんね。

それはそうと
AFセンサーとか要素技術の開発は継続してるとは思いますので、いずれはもう少しクロス化したものとか、何か出してくるかもしれませんね。

書込番号：10063107

0点

御隠居@Honjyoさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：11件

2009/08/28 19:37（1年以上前）

今度はAモードとBモードが両方付いてるですねぇ・・・・・550がほしいなぁ
でもこの後、770とか出ないかなぁ・・・

書込番号：10063752

3点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2009/08/28 21:23（1年以上前）

ＤＲＯはLEVEL設定も出来るんですね。
今年の新３兄弟と違って、AELも出来るし、初～中級カメラ、って感じですね。

α500の１２Ｍで十分ですが、液晶の画素数に差を付けてくるとはね。

書込番号：10064313

1点

(＾-＾)ノ~~さん

クチコミ投稿数：382件Goodアンサー獲得：6件

2009/08/28 23:41（1年以上前）

α5X0の好感度ノイズがどれだけ押さえられてるか楽しみ♪

書込番号：10065266

0点

巨峰マスカットさん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：10件

2009/08/28 23:52（1年以上前）

５００シリーズの高感度ノイズはいいようですよ。
海外のサイトで見た感じで７００との比較で解像感がありうまくノイズを低減出来てるようです。

書込番号：10065335

0点

Sigm@さん

クチコミ投稿数：112件

2009/08/29 00:14（1年以上前）


１４mpの解像感は気に入ってます。

＞夜の世界の住人さん
＞ありますよ…ユーザーからよく見える位置に。

ありましたね＾＾；
背面に。。。
画素数なんか書いて意味あんのかw

しかしソニーも画素数競争から降りて一安心です。
aps-cでは１４mp前後が妥当かと思っていたので。
しかしフルサイズの１２～１６mpの素子も見てみたいですな～
ソニーで！
α８００でどうですか！
マグボディーやめて更にお安く。。。

書込番号：10065497

0点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2009/08/29 00:19（1年以上前）

　SONYは画素数競争から降りたんでしょうかねぇ～
今はまだ良識的な範囲の画素数にとどまってますが・・・
デジイチにRが載るようになったら、強烈な画素数のが登場
しちゃうかもしれませんよ（笑

書込番号：10065536

0点

Type-R.さん

クチコミ投稿数：773件

2009/08/29 01:11（1年以上前）

厦門人さん

α550によるISO200からISO12800までのサンプル画像が掲載されているサイトを見つけました。
中国語なんでしょうか。さっぱり分かりません。サイトは相当重いので、ご注意ください。

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=3281

α550のみ国内発売を検討しているとのことですね。
まずSONYブランドの認知度が高く、確実に販売量が見込める地域で先行販売して、ある程度の数が掃けてから、国内販売するのでしょうか。

書込番号：10065824

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/08/29 03:53（1年以上前）

いやあ、それにしても550カッコいいですねえ。
ＡＰＳ-Ｃデジイチの決定版ではないでしょうか。

書込番号：10066232

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/08/29 04:07（1年以上前）


α900

500と550では、値段以上にスペックの差があると感じます。
どうせ買うなら550…という人は多いでしょう。

ソニーのデザインや製品コンセプトを見るに、
開発者が全体的に若く、野心に満ち溢れているという気がします。

「こんな夢のようなデジタル一眼を作りたい！」という気概が見える。
だからこそ、ワクワクするようなデジイチが出来てしまうのではないでしょうか。

いや、ほんとソニーのデジイチはいいもんですねえ。（水野春夫）

書込番号：10066249

1点

Type-R.さん

クチコミ投稿数：773件

2009/08/29 07:58（1年以上前）

α550のISO感度別サンプルが掲載されている別のサイトをご紹介します。

http://www.lenstip.com/1753-news-Sony_Alpha_A550_-_sample_images.html

書込番号：10066562

1点

Type-R.さん

クチコミ投稿数：773件

2009/08/29 08:00（1年以上前）

さらにα550のISO感度別サンプルが掲載されている別のサイトをご紹介します。

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9474

書込番号：10066569

2点

Type-R.さん

クチコミ投稿数：773件

2009/08/29 08:13（1年以上前）

今度はα500のISO感度別サンプルです。α700、α900との比較サンプルとなっています。高感度ノイズはα700、α900より改善されているように見受けられます。

http://www.artaphot.ch/dslrs/201-jpg-noise-a500-a700-a900-and-dynax-7d

現時点ではα500は国内販売が予定されていないので、とりあえず残念といったところでしょうか。α300のように当初海外で先行販売されていたモデルが数ヵ月後から国内販売もされたケースもありますので、国内販売を要望する声が高まれば国内でも販売されるのではないでしょうか。希望的観測です。

書込番号：10066610

2点

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/08/29 08:23（1年以上前）

Type-R.さんまいど速報ありがとうございます。ポーランド語のサイトを見てみましたが、たしかに「超えて」るかんじですね。く・・・・

α550、動いているのみたらカックイイなああ～と思ってしまいました。
HDRもよさげですし、LVでピント拡大も中央以外も選べていいですよね。
念願のＬＶα、リーチかもです。これでＡＦ補助光が赤（ニコン風白でも可）ければ買いなのですが、イナズマ系なんでしょうかね？あれだけはダメで。。。

書込番号：10066635

0点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2009/08/29 08:48（1年以上前）

　高感度サンプル、明らかに500が良いですね～
それはそうと700の画像だけやけに眠いのはなぜなんだ・・・

書込番号：10066706

1点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2009/08/29 11:12（1年以上前）

Type-R.さん

海外サンプル、拝見しました。情報、ありがとうございます。これならD90といい勝負ではないかと思いました。ISO1600もかなり積極的に使って行けると思います。林の中で鳥さんを追っかけている私には心強いです。HDR機能もいい感じでは?DROよりノイズレスですね。晴天の風景を撮って違和感がないことを期待してます。あとはAFの動体撮影能力がきになります。これが良ければ、Nikon機の追加購入を見送れます。とはいうものの、国内で発売がないと…。

Sonyさん、早く発表してください!

書込番号：10067299

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2009/08/30 07:00（1年以上前）

Type-R.さん

サイト紹介ありがとうございます。
α380（香港ではでてますかね？）には疑問を感じてるユーザーも多かったようですが
α550には期待大というところでしょうか。

α850のカラーノイズ、実際にα900と撮影状態を見ながら確認はしてみたいものですが
アジア地区で発売されるのか？も「8月28日時点では未定」との中国販売店からの連絡ありましたので
実機確認できるのが何時になるのか。こればかりは、現時点なんとも判りかねます。

素子の改良は常に続いてるでしょうから、変ってるかもしれませんね。
それともJPG変換段階での味付けを変えてるのか...
他のスレでも記載しましたが、そろそろファームウエア変更で性能向上を図っても良いころですし
昨年だったか、α700同様、α900も育てていきますと展示会で聞いてもいますので
AF性能の向上合わせて、改善して貰えるとありがたいですね。

α500を日本に何時投入するのか、ソニーのマーケティング専門の方が考えてる事でしょう。
それは後にしても、早くα550を試してみたいものです。

書込番号：10071745

0点

ナイスクチコミ205

返信82

A850とA500の概観

2009/08/24 21:32（1年以上前）

ぜぶらあ２さん

クチコミ投稿数：21件

やっと概観画像がでてきました！

500の概観A700とA3xxの中間ですね。
とりあえず通常のグリップで私はよかったです。

28日が楽しみになってきました。

http://dslcamera.ptzn.com/?p=3434
α850/α500 外観画像

書込番号：10044883

8点

この間に62件の返信があります。

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2009/08/26 08:07（1年以上前）

あ、それとα850が出たらα900との差額で、部分的な価格がバレバレ…みたいなお話もあったけれども。

[9944094]のご発言見てみんしゃい。
このなかでは「業界の盲点」と仰っているけど、私には「付加価値ゴテゴテ？の弱点」と思えます。

結果を出さざるを得ないプロの方はともかく、フィールドで撮影を楽しみたい…みたいな人間に必要な機能ってなんでしょう？
私は、元来電機メーカーであるソニーが、意外にもそんなことを真剣に考えてる会社じゃないかと思っています。

書込番号：10051361

0点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2009/08/26 08:14（1年以上前）


偶然撮れたチュウ太郎

いやなに、
こういうのを偶然以外で撮ろうとすると、
動画でないと話にならないんだ。

撮れないんだよ。

ビデオの赤外線もあるが画質が悪い。

じつは通常動画も偶然一度撮れたんだが、
角度が悪いのでどうせまた出てくるだろうと消しちまった。

それから1週間撮れないんだね～。

書込番号：10051376

0点

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2009/08/26 08:42（1年以上前）

なるほど…では改めて、「何故にチュウ太郎を高画質動画で？」と問うてみる…
と思ったけどやめた(笑)

好きずきですからね。
ただ、かような動画撮影の動機を持つ人が世にどれほどいるか？？

ECTLⅡさんは、今まさに「動画付き一眼が必要な人」なんでしょう。

書込番号：10051445

5点

loghouse1jpさん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：3件

2009/08/26 09:36（1年以上前）

動画よりも先に、サイバーショットHX1、WX1、TX1に搭載されている、「スイングパノラマ」「手持ち夜景モード」「人物ブレ軽減モード」「スマイルシャッター」などの多彩な機能を搭載してもらったほうが嬉しいな。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/

書込番号：10051576

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2009/08/26 11:55（1年以上前）

3年前のインタビュー
>>一眼レフカメラで動画撮影など機能面での統合は、本当にその方向が正しいのかな? という疑問はあります。技術的にはビデオカメラと一眼レフカメラの融合は可能ですが、そこにニーズがあるかどうかは研究の余地がありますね。

１年前のインタビュー
>>動画専用カメラと同じような使い勝手を、スチルカメラ用のプラットフォームで作るのは難しいですから」

ソニーの技術管理者はきまじめですね。
しかしながら、90点を求める余りに0点になっている現状を気にしていないんでしょうか？
私は90点の動画機能を組み込んで欲しいとは思っていません。そんな高度な事をやりたい場合には、動画専用機を買う方が良いに決まっていますから。それでは2台持ち歩く必要がでてきます。　今の私ならコンデジ動画程度の50点の機能で充分満足できます。すると1台でカバーできますから。

キャノンもニコンも低レベルな動画機能から組み込みを始めていますね。　ソニーはなまじ知っているだけに、0点の方を採っているのだと思います。これは低レベル動画でも使いたいなと思う消費者を馬鹿にしていることになりませんか？
私は機能レベルが低くても動画が付いている方が付いていない方より好きです。
そろそろ、現実的な妥協点を見つけて、動画を付けてくれませんか？
動画対応コンデジで動画を使っている人が10％いるということは、大きな数字だと思うのです。　なにしろ、カメラ全体でデジイチを使っている人は10％程度ですから。　動画が使いやすくなってくると増えるかもしれませんね。

そのためにも、先ず始めなくてはなりません。　ソニーさん頑張って動画を始めて下さい。WX1は予約していますが、こんな小型ではなくもっと大きなカメラの動画の方を期待してしまいます。　大きな動画を楽しみにして、じっくり待っています。

書込番号：10051945

1点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2009/08/26 12:56（1年以上前）

　全然違う話ですが、Ｇ１の値段について・・・

2009　６／３　　４万円切る
同年　６／１３　最安値36230円
本日　８／２６　52187円

　びっくりです。
　GH-1 （82848円）に対して「旧型」と言う認識もあるでしょう。
　価格差３万円は、パナがお上手と言うことでは？

　さらに別な話で、動画抜きD90が、－２万円とかなら、それはそれで売れるかもですねw

書込番号：10052168

0点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2009/08/26 14:14（1年以上前）

　もしかするとですが、α500 なり、550 も（？）、動画抜きかもしれませんね。

　何でビデオ機能が欲しいのか、私の場合を書こうと思ったのですが、年に１回か２回の撮影で、それが α の購入理由の一つだと、ここでは後ろ指をさされるらしいので、やめておくことにしますw

書込番号：10052407

1点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2009/08/26 16:41（1年以上前）

動画付のデジ一眼を使ったことがありませんが、祭やイベントあるいはスポーツなどでは動きをそのまま取り込める動画があっていいと思っています。

ただし、動画はおまけに近い画質でもいい(^^;　撮った静止画の前後が楽しめればそれで十分。
動画撮影中（流しているといってもいいかな）に普通にシャッタボタン押せば従来通りの静止画が撮れ、再び流している状況に戻る、といった撮り方です。
（風景撮影などではほとんど意味を持たないと思います）

動画と静止画を切り替えるのではありませんから、ふたつのシャッタボタンが必要になると思いますが、これが「動画も撮れる」ボディであることの楽しみになると考えています。

書込番号：10052897

0点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2009/08/26 21:11（1年以上前）


変な人たちだニャン

チュウ太郎が幸太郎になるかニャン太郎になるかは別として・・・・・

写真はどうしても記録性と写実性では動画には勝てないんだから、
それが可能か不可能かというのは絶対のアドバンテージなんで議論以前なんだけどね。

ビデオはビデオで撮るつもりで行く場合しか使わないね当然。

ところがカメラはすでに静止画撮るつもりの用途だけではなく、
短い動画くらいは普及クラスのデジ1なら当然撮れるものとして考えている、
ここの大勢派＆シグマのデジ1onlyのユーザー以外は。

簡単に言うとDelay層（時代遅れ層）なんだね
αユーザーとは。

SONYも大変だね。

書込番号：10054074

1点

Sakura sakuさん

クチコミ投稿数：1917件Goodアンサー獲得：72件

2009/08/26 21:24（1年以上前）

市民光学さん
>ここでは後ろ指をさされるらしいので、やめておくことにします
中には後ろ指を指す方もいるかもしれませんが希望くらい書いてもも良いと思います。ビデオ機能がなければ駄目だとは思いませんが、搭載されるなら使ってみたいとも思います。書かないと永遠に実現しないかも・・・

と言うことで私も希望を・・・
次に開発するセンサーは14bit化してください！

書込番号：10054160

2点

aclickさん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：3件

2009/08/26 21:59（1年以上前）

sonyの放送用ビデオカメラも１４bitになったので、それより厳しい要求をされる、静止画カメラにおいては、14bitは当然。
α900クラスは必須条件。
今度出る噂のあるα850も当然14bitで出てくることを期待したいですね。
アウトドア派には、１４bitRAWとハイ・ダイナミックレンジが必須条件。

書込番号：10054387

0点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2009/08/27 00:01（1年以上前）

撮る方だけがハイビット化しても、表現する方が現状ではハイビット化を活かせない。
印刷では紙の白の限界があるけれど、ソニーは液晶もやってる。

α900の液晶をマイクロスコープで見ると真四角の赤青緑ユニットがあって０．０３ミリくらい。
現用のナナオのディスプレイの赤青緑ユニットは形が＞型、縦は０．１ミリ、横が０．２５ミリくらい。
α900の液晶を使えば、単純には分解能１０倍のディスプレイも作れるわけで、これならα900の2400万画素を縮小劣化なしで鑑賞できるはず。

ソニーのデジタルフォトフレーム（DPF　X-1000）を購入しました、なかなかグッドです。
これの液晶も真四角ユニットで約０．１ミリでした。
汎用モニタだと現状規格の制約があるでしょうから、専用ディスプレイでよいからα900の液晶使った超高精細A4真四角サイズをださないかなあ（１００万円とかじゃ(^^;だけど）。

次に表現のハイビット化、期待はしていますが現状のソニーではまだ手がまわらないか。

書込番号：10055201

0点

aclickさん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：3件

2009/08/27 00:44（1年以上前）

液晶ディスプレイは、８bitか１０bitしか階調分解能がないので、デジ一のRAWの表示には、使い物になりませんが、プラズマディスプレイは、16bitないし18bitあるし、ハイコントラストの液晶プロジェクタもあります。液晶ディスプレイと違って立体感のある素晴らしい映像が見られますよ。
ブラウン管ディスプレイも、アナログですので、階調分解能は無限大。
プリンターもRAWデータそのままで印刷できる機種もあります。
それだと、8bit JPEGの画像と、結構、色とディテールが違って出ることが分かります。

書込番号：10055456

0点

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2009/08/27 09:00（1年以上前）

ECTLⅡさん

＞写真はどうしても記録性と写実性では動画には勝てないんだから

つまりあれですね、ひとつの平面上で表す何かを、求めるか否か。
私個人的には、ヘタな動画よりも一枚の静止画で多重露光とかの方が写真らしい、という事。
それを求めるか、動画にしてしまうかどうか？ということだったりはしないんですか？

＞ビデオはビデオで撮るつもりで行く場合しか使わないね当然。

これは妙な…。「ついでに撮る」という気持ちがあってこその「オマケ動画機能」。
最初からビデオでいくつもりなら、ビデオカメラを持参すればよろしい。
結局、そういう気持ちが入り乱れての「動画機能を搭載希望」なのではないですか？

＞ところがカメラはすでに静止画撮るつもりの用途だけではなく、
＞短い動画くらいは普及クラスのデジ1なら当然撮れるものとして考えている、
＞ここの大勢派＆シグマのデジ1onlyのユーザー以外は。
＞簡単に言うとDelay層（時代遅れ層）なんだね
＞αユーザーとは。

今はその「時代」が入り乱れている時です。
私は「動画があってもいい」と思っていますが、それが「無いでもよし」、
少なくとも、現在の時点での、動画載せるのが良い悪い云々、というハナシは、
あまりに軽すぎると思います。
結局、「あれば使う」「無ければなんとかなる」程度でしょ？
オマケなんだよ。どこまで行っても。
子供向けのガムじゃないんだから、その有る無しで騒ぐのはやめませんか。

せめて、「AFツァイスで動画が撮ってみたい」とかいう話なら、分からなくもないけれど…ね。

書込番号：10056326

2点

genki100さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/27 14:38（1年以上前）

動画機能のない一眼なんで一眼じゃない気がします。

昔だと
パノラマのない一眼なんて一眼じゃない気がします、っていうんでしょうね、この方。
ちゃんと言い換えてあげるね。
動画機能のないデジカメはカメラじゃない。
という近未来型発言ですね。
近い将来、若いデジカメ世代を中心にそういう常識が定着するでしょう。

書込番号：10057403

1点

genki100さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/27 14:54（1年以上前）

そういうレベルの話じゃないでしょ、みんな。
ビデオの是非なんてどうでも良いんだよ。
携帯のほとんどにカメラが付いたように、ビデオは全部付くんだよ。
ちょっと見付加価値が上がったように見えるし。それが日本メーカーの商品企画の現状。

たぶんビデオを搭載してこないのはRD1xとM8(M9?）だね。
でもM9でビデオ押せてきたら、私はぶっ飛ぶけど。

ビデオ論議はこの辺で止めにして、いつカメラに電話機能が付いてくるかってのが今は旬の話題だぜ。

書込番号：10057448

2点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2009/08/27 18:48（1年以上前）

aclickさん
＞プラズマディスプレイは、16bitないし18bitあるし、ハイコントラストの液晶プロジェクタもあります。

800番台と500番台とは話がずれますが、動画モードの話とのからみにて・・

ソニーのTVはトリニトロン時代から優秀とみておりまして液晶のブラビアをTVとして購入予定です。
（ソニーはプラズマをやめちゃったし、TVでの大型画面は求めていないので）
パナG1を使っていますのでプラズマのビエラも候補ですが、静止画とのリンクはJPGだけのようです。
ちなみにモニターは高精細の方向としてWQXGA（2560×1600）の導入を予定しています（パソコン更新の時期でもあるので奮発）。

RAW現像はSILKYPIXを使っていますが、RAWデータが36メガのとき、ある画像の無圧縮JPG保存では約29メガ、16ビットTIF保存だと約100メガとなります。
ハイビジョン用で横1920縮小、38％縮小の16ビットTIFだと約15メガですが、ここまで縮小したくない・・
まずは超高精細ディスプレイを求める所以です（50％縮小程度なら原画イメージを伝えられるとみています）。

少なくともJPG化（８ビット化）せずにRAW画像（あるいは16ビットTIF）で鑑賞できるのなら、ダイナミックレンジ強化の方向へも近づけるわけですが（コントラストではない）、ビデオ系の画像にはまったく経験がなく、ハイビジョンといえど静止画としてはせいぜいコンデジ程度という認識しかありません。
RAWデータあるいは16ビットTIFをTVなどとインターフェースさせる具体的手段をご存じでしたらご教示ください。

ポジをスライド映写で楽しんでいた経緯があるので、プロジェクタにも興味があります。
これも高画質をうたう場合でも現状はハイビジョンクラスのようにみえ、静止画とプロジェクタのリンクがいかなるものかも理解していないので手をだしてはいません。

書込番号：10058290

0点

aclickさん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：3件

2009/08/28 02:46（1年以上前）

Woodsorrelさん、こんばんわ
トリニトロン時代はソニーのテレビは優秀でした。
小生も、ソニーの業務用モニターを20年近く使ってきました。昨年壊れて、プラズマモニタに変えましたが。
観賞用のディスプレイとして、液晶テレビは、輝度分解能が8ないし10ビット程度で、アニメチックなノッペリした絵になりますので、余りおすすめできません。BRAVIAは4倍速表示とはいえ、動画表示も良くありません。プラズマの方がいいです。
テレビで、デジカメのRAW画像を見るときは、テレビのD-sub端子にパソコンからのディスプレー・ケーブルをつなぎます。(パソコンにHDMIがあれば、こちらでも可）
あとは、パソコンのRAWソフトで、画像ファイルを開けば、テレビに、パソコンモニタのように表示されます。
ソフトの方で、表示画面に合わせて画素調整してくれますので、特に、画面分解能にあわせて、画素ファイルのデータを縮小する必要はありません。
編集用のディスプレイですが、小生の失敗談を述べますと、3，4年前、プロ用と称する液晶ディスプレイを買ったのですが、ポートレートはまあまあでしたが、林や雲などのはいる風景などは、階調分解能が低く、うまく編集できませんでした。
後でメーカーに聞いたら、なかなか、教えてくれませんでしたが、8ビットの階調分解能しかありませんでした。
こんなのがなぜプロ用なのかと色々聞いたところ、雑誌のグラビア写真や、報道写真は、8ビットJPEG程度でいいのだそうです。風景写真の写真集や大伸ばしをするには、これで足りませんが。
と言うわけで、今でも、まだ、ブラウン管モニタを使っています。
液晶でも、EIZOからWQXGAで12ビット階調表示が出来るものが出てきたようなので、多少は、いいかもしれません。（小生のブラウン管モニタもWQXGAくらいの画素分解でも使用できますが、普通は、せいぜい、１６００×１２００UXGA どまりです）
ハイビジョンをNHKが開発していた頃は、ダイナミックレンジ８５db(ビット換算14ビット倍)以上辺りを目指していたようですが、海外規格のHDとごっちゃになり、低画質の8ビットJPEG程度のブルーレイまで、画素数が多いだけでハイビジョンと言うようになってしまいました。確かに、コンデジ並みですね。
プロジェクタもテレビと同様です。パソコンのディスプレイケーブルをプロジェクタにつなげば、パソコンのディスプレイとして使えます。現在、市販のものは、ハイビジョンクラスが最高ですね。
いずれ、4K×2Kと言うディスプレイも出ますが、市販は、まだ可成り先でしょう。
とりとめもなく書いてしまいましたが、回答になっていたでしょうか。

書込番号：10060994

0点

aclickさん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：3件

2009/08/28 09:55（1年以上前）

＞Woodsorrelさん
液晶モニタや液晶テレビは、黒浮したり、ダイナミックレンジが狭いので、白飛びが、実際のデータより低いところで起きます。
ダイナミック・コントラストを搭載していないBRAVIAは白飛びしやすいと思います。
ヨドバシカメラなどの大型電気店で、実機の画像をご覧になった方がいいと思います。
パイオニアのプラズマ・モニタ「くろ」の展示してある店があれば、液晶とプラズマの違いが、尚、はっきり分かると思います。
編集用のモニタは、写真データより、ダイナミックレンジが広く、輝度分解能も更に細かいことが理想ですが、液晶では、まだ、存在しないようです。
後は、モニタの傾向を、覚えて、感でやるしかありませんね。（画素数はそんなに多くなくても差し支えないと思いますが）
ブラウン管モニタは、殆ど製造をやめていますので、なかなか、手に入りませんし。
早く、中型有機ELディスプレイの製造が開始されるのを期待したいですね。

書込番号：10061676

0点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2009/08/28 20:41（1年以上前）

aclickさん、ありがとうございます。
ビデオ系での画質、いろいろ面白そうですね(^^)

新居がほぼ完成して、棚やら机やらを日曜大工しているところです。
若干の仕事にも関連するのであーでもないこーでもない悩み中、悩みどころが増えるなあ(^^;
TVについてはさほどの関心がなかったのでどれでもいいやに近かったのですが、静止画でのいろいろを加味して再検討してみます。

有機EL非常に興味大です。
「光り輝く映像を」なんて宣伝文句が・・使ってみようか・・
ありゃりゃちっちゃいなあ(^^;　でもベッドサイド用なら・・
なにを見たいか、ですね。印刷では不可能な「光り輝く映像」か、印刷同等の高精細か。

書込番号：10064052

0点

ナイスクチコミ73

返信30

A500、A550が登場確定．．．らしい

2009/08/23 23:43（1年以上前）

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件


どうせまた消える？

スイスのソニー公式サイトにある５年保証の登録ページを見ると、機種リストの中に
DSLR-A500LとY、DSLR-A550LとYがありますね。

LはDT18-55SAMとのセット、YはDT18-55SAMとDT55-200SAMのWズームだろうと思うんですが．．．
もう何だっていいやって感じ。興味ないですけど一応。

http://www2.sony.ch/exw/de/index.php?ID=86

書込番号：10041221

5点

この間に10件の返信があります。

虫写真さん

クチコミ投稿数：65件

2009/08/24 20:53（1年以上前）

αファンの皆さま

私も、今後発表されるであろう新機種を心待ちにしております。

ECTLⅡさん

無礼者！へたくそ！おとといきやがれ！！です。
お幾つの方かは存じませんが、誠実なる対応をお願いしたします。

書込番号：10044637

11点

Sakura sakuさん

クチコミ投稿数：1917件Goodアンサー獲得：72件

2009/08/24 20:56（1年以上前）

みるとす21さんこんばんは
真相はわかりませんがそろそろ何か出さないといけない時期にきていることは事実かと思います。
５００、５５０が言われているようなスペックなら、現αユーザーが買い換えても良いような機種となりますね。

書込番号：10044653

1点

Type-R.さん

クチコミ投稿数：773件Goodアンサー獲得：17件

2009/08/24 21:37（1年以上前）

と　ら　ね　すさん

ユーロ圏の価格は、税金が含まれていると思うので、税金を差し引きした分は安くなるのではないかと思われます。

------------------------------------

α500については、以下のサイトの写真が本物っぽく感じますけど、いかがでしょう。

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Sony_Alpha_500_und_Alpha_850_fuer_APS_C_bzw_Vollformateinsteiger/5981.aspx

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/Alpha_500.aspx　

書込番号：10044918

1点

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/08/24 22:12（1年以上前）

ルックスだけだと・・・

やっぱり並ぶとつらいですねえ。850（≒900）がまぶしく見えます。武士（鎧）、ってかんじ。
これから中級機以下はこの（500）なでがたスタイルになるのかなあ。ドラえもん、ってかんじ。
※私見ですので、ご容赦を。感覚古いかもです。

補助光のところもね～。あたしはあのイナズマ補助光？は苦手で・・・

>>巨峰マスカットさん
まあまあ・・・ところでプロフ画像変えたんですか？前のかわいいのに戻してくださいよ。あれ自作イラストですよね？

書込番号：10045177

3点

coccinellaさん

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：17件

2009/08/24 22:30（1年以上前）

Bodyの選択肢が増えるのは結構だけど、是非ともAPS-C機と「フルサイズ」機どちらでも使いやすいレンジのズームが欲しいですね。（もちろんSSMの「G」レンズで！）

具体的には、
・16-70mm/F4G：APS-Cでは換算24-105mm相当。フルサイズではZA16-35mmとZA24-70mmの2本のレンジをカバー。

・50-200mm/F4G：APS-Cでは換算75-300mm相当。フルサイズでは、70-200mmよりちょっと「引き」で撮れる。

なんてのがあると嬉しいですね。（当然、DTではない、「フルサイズ」のイメージサークルを持つもの）
最初はAPS-C機を買ったけど、ステップアップでα900（とか850）も、ってユーザも無駄な投資をしなくて済む筈。

もちろん、24-105mm/F4Gなんてのも欲しいんですけどね。(^^;

書込番号：10045313

2点

Type-R.さん

クチコミ投稿数：773件Goodアンサー獲得：17件

2009/08/25 00:44（1年以上前）

厦門人さん

発表は28日が濃厚のようです。
α850は、どのくらいの値段でスタートしてくるのでしょうね。

α500に関しては、かなり真実味を帯びたスペックが出てきました。画質次第ですが、面白い機種になるかもしれません。
スペックのいくつかをピックアップすると
・1230万画素CMOSセンサー
・ライブビュー２方式採用：α380など同様なクイックＡＦライブビュー＋14倍に拡大して正確なMFが行えるモード
⇒α方式ライブビューの欠点とも言われていたところを改善してきたようですね。ライブビューとファインダーの視野率がどうなるのか気になるところです。
・DROは、α700/α900と同様な仕様
・カメラ内でHDR可能
・バッテリーはα200/α300/α350/α700/α900と共通（NP-FM500H）
・ISO感度の上限は12800
⇒α900を下剋上してますが、高感度画質は如何に？
・連射は秒間5枚
・シャッタースピード上限は1/4000
・液晶は3インチ 230,400ピクセルで、上下のバリアングル
・オプションでワイヤレス通信
・SDとMSDuoのデュアルスロット

書込番号：10046224

3点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2009/08/25 02:20（1年以上前）

Type-R.さん

こんにちは
中国本土で先週確認したα９００のプライスタグは１８０００人民元。
値引き交渉で１７３００人民元あたりまでは行くでしょう。
それから２０００元程度減らさないと印象が薄いでしょうから、１５０００人民元（２０．８万円）程度が初値かな？
とも思います。そのあと来年春にかけて多少下がって２０万をきりこんで来ると言ったところでしょうかね

α５００は順当な仕様と言ったところでしょうか、個人的にはSSが1/4000止まりというのが
明るいレンズを外で使うときには不便と感じますが、キットレンズだけで終わる方が８０％ほどという話もパナソニックの分析とかではありましたから、妥当なところでしょうね。
バッテリがFM500Hに戻ったのは歓迎です。α３３０、２３０のバッテリだと少々心もとないところありますので。

ISO800や12800段階のRAWで見ると、１２．３MPのソニーCMOS機のノイズの出方はキャノン５０Dの１４MP級よりおとなしい感じ。ISO12800やって出来ない事は無いかと思います。
あとは仕上がり具合でしょうか..

28日だとすればあと数日。楽しみに待つとしましょう。

書込番号：10046507

1点

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件

2009/08/25 11:16（1年以上前）


500が残り、550が消えた！

もしや、と思ってスイスのサイトを見てみたら．．．
550「だけ」消えてました。どーゆーこと！？

といってもはや振り回されるのを楽しんでいたりする(泣)

書込番号：10047345

0点

m_oさん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：11件

2009/08/25 11:42（1年以上前）

こんにちは。

> 550「だけ」消えてました。

さっとこちらの板を読んでみた限りですけど、500＋可動液晶という形だとα330ではちょっと物足りなくてα380を買ったような人には複雑な思いを与えそうな気がします。
（オリンパスのE-620が出たときも、E-520だとちょっと物足りなくて大きいのが不満だけどE-30を買った、という人はどう思うだろう？と思ってしまいました^^;）

α900よりα850のほうがファインダーが100％視野率でない分だけ台数を作れそうですから、ソニーも販売に力を入れてきそうですね。

書込番号：10047422

0点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2009/08/25 12:01（1年以上前）

下位に15Mp級のA３８０がある以上、
A５００もA５５０も17Mpくらいないとおかしいんだね。

デチューン版A８５０なんて出さないでA９００安くなるに任せて、
さっさと裏面の48Mp開発するのが急務だね。

その間は、
バリアングル液晶でも裏面照射APSCでもミラーレスでも何でもいいから付けて、
特徴のないカメラ出さないことだね。
熟成なんぞ絶対するなよ。
後発が熟成できるほど閑な分野でも、のろまなNやCでもないからね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/10/10382.html

>「ミラーレス一眼といっても、小さめのセンサーを用いたマイクロフォーサーズと、
>フラン>ジバックを短くしただけのサムスンとは、若干アプローチが違います。とはいえ、カ>メラ化を行なう上で、フランジバック短縮は有効な手段ですから、当然、我々としても興味
>は持っています」とαシステムビジネス部・統括部長の一言斉志氏。

>一言氏は「α700は我々としても自信作で、実際に使ってみると使いやすい製品になっていま>す。しかし、販売面ではかなり苦戦しました。さまざまな点で不満のないスペックになった
>一方、突出した何かの特徴が無かったからなのかもしれません」

一言という文字どおり、言った通りやってくれ。
新製品ならとりあえずなんか買うから。

書込番号：10047469

4点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2009/08/25 12:48（1年以上前）

SONYだってECTLⅡの好みに合わせて作ってるほど、ヒマでも余裕でもなかろ。
ECTLⅡに売れるカメラじゃなく一般に売れるカメラ作る方が大事だし。

書込番号：10047633

9点

ホワイトフィールドさん

クチコミ投稿数：69件

2009/08/25 12:53（1年以上前）

A５００もA５５０も17Mpくらいないとおかしいんだね＞

アイカワラズブットンデマスナ。
ナゼAPS-Cに17MPモ欲シイノカイユーハ？

書込番号：10047655

0点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2009/08/25 13:12（1年以上前）

一般はNやC買うから、いわゆる一般向け出しても無駄だよ。
一言氏もいってるだろう。

イノベーター、アドバンス、フォロワー（マス）、ディレイ
という順序を踏む特徴のある機種か、
ロングテールの裾の方で多機種作るか・・・・・

当然前者だろうな。

で、高画素が当面の指標だね。
高画素はもう結構というNやCの悲鳴が上がれば
SONYの勝ちで局面が変わるだろう。

次はDRやノイズ耐性向上を・・・・・などという
マスは放っておくのがSONYの生きる道だろう。

書込番号：10047712

3点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2009/08/25 14:00（1年以上前）

>次はDRやノイズ耐性向上を・・・・・などという
マスは放っておくのがSONYの生きる道だろう。

ECTLⅡにああだこうだ言われなくてもSONYは生きていくよ。

書込番号：10047864

10点

７リミテッドさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：5件

2009/08/25 23:59（1年以上前）

下スレによるとα５００はシャッター速度上限１／４０００秒なんですか？

私はドイツ語よく分かりませんが内臓ストロボなしって書いてあるような気がするのですが。

写真ではα８５０／９００のようなとんがり頭ではないので内臓ストロボくらいあってもよさそうなデザインですけどどうなんでしょう？

実際１／８０００秒が必要な場合は少ないでしょうし、内臓ストロボ否定派の方もいらっしゃいますが、１／８０００秒と内臓ストロボは動画機能以上に中級カメラとしてあったほうがよいスペックだと思うんですけど。

書込番号：10050459

0点

スカイカフェさん

クチコミ投稿数：2068件Goodアンサー獲得：39件

2009/08/26 00:17（1年以上前）

α500は、初級機だよね？

α3姉妹よりスペックの高いサブ機としても使えるCMOS版の初級機。と思ってるんだけど。

書込番号：10050551

0点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/08/26 00:30（1年以上前）

α230/330/380は連写が苦手ですから、連写できるミッドレンジがα500ですかね？
E-30/620、K-7やD90あたりの対抗になるのかなあ・・・
D5000やD90で、秒4.5コマ/4コマですからこの辺の対抗かと。

ただ皆さんお待ちの、「APS-C上位機種」の後継は無し！
ということなんでしょうか。

廉価なα850が出てくるところを見ると、ソニーはもはやAPS-Cでは付加価値や高機能
高価格モデルが出せない、出しても厳しいというところですかね。α850は15万で出てきたら
D700やEOS5DマークIIが一気に値下がりするかも。
フルサイズ第三章の始まりかな？　(キャノン独占→D3＆各社20万円台前半→手の届く価格に)

書込番号：10050617

0点

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件

2009/08/26 00:57（1年以上前）

７リミテッドさん

Blitzgerät eingebaut : ja と書いてますので500は内蔵ストロボありですね。
850の方は900ベースで nein なのでもちろんストロボなしです。

一応昔ドイツ資本の会社にいましたがカメラ用語はわかりましぇん．．．

書込番号：10050730

0点

Type-R.さん

クチコミ投稿数：773件Goodアンサー獲得：17件

2009/08/27 09:27（1年以上前）

みるとす21さん

α550で撮影されたと思われる写真がアップされてました。EXIF上はDSLR-A550となってます。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=32810524

書込番号：10056387

0点

Sakura sakuさん

クチコミ投稿数：1917件Goodアンサー獲得：72件

2009/08/27 19:52（1年以上前）

TAIL5さん
現在でもAFはα700が900より優れている部分もあります。（両方使用した感想）でもそれを必要とするユーザーは少ないのかもしれません。したがって高機能高価格モデルは後回しにされているのではないかと思います。

希望的観測だと、裏面センサー搭載予定のため遅れている？

書込番号：10058571

0点

ナイスクチコミ152

返信43

苦手な飛び物を70-200Gで

2009/08/18 11:53（1年以上前）

古いpapaさん

クチコミ投稿数：554件