α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

ランキングに載らない

[kazu koma]

α９００が売れ筋、注目ランキングに載らなくなって久しい。どうしてかと考えてみました。一番は売れなくなったことでしょう。キャノンの５Ｄが相変わらずランキングに載っているのと対照的だ。以前私が注文したように交換レンズが少ないことも一因ですが、ニコンとキャノンとの違いを見るとわかりやすいようです。
キャノンとニコンはサービスステーションを新宿や銀座に設けて、修理に即対応することも可能にしている。また写真文化に貢献するよう写真展、写真賞を設けています。またプロ写真家に優遇をもろもろ設けている。ソニーはコニカミノルタから引き継いでカメラ部門を、特に一眼カメラを作り始めても、写真文化に寄与することを現状ではあまり考慮していないように思われ、プロひいてはアマチュアにも敬遠されているように感じられます。
フィルム時代にはコニカ、ミノルタには強いファンがあったのですが。
ソニーの経営者は高い給与をもらうことのみ関心があるように世間に受け取られているよう思われているのは残念ですし、この姿勢がランキングに出なくなった大きな理由でしょう。

書込番号：9459351

[GTからDS4]

というか、出遅れてシェアが低いのだから、ランキングが低いのは当たり前でしょう。
でも、カメラのランクで写真を撮るわけじゃないんだから無問題だよね。
ましてや、経営者がどうどうかって、まるで的外れ。

書込番号：9459387

[SX4]

kazu koma さん、おはようです。

私も昔α５０７siなるものを使ってました…
ミノルタファンです。

ＳＯＮＹさんは、現状の一丸ユーザーを把握してないように思います。
なぜＮ社やＣ社が人気なのかを考え販売戦略、レパートリーをだしたのが…

利益率を考えると
コンデジやビデオカメラのが台数でるのかな…

最近３５０から７００にしましたが、いいカメラなんですが他メーカーには…
選ぶ程種類ないですし、
新しい機能で売れる部門ではないのですが…

まあ頑張ってもらいたいですね。

書込番号：9459391

[里いも]

こんにちは
A900もいいカメラなのにランキング入り出来ないのはお書きの通りと思います。
もともと電子機器メーカーのソニーがコニミノを吸収し、その成果ばかりを求めている感じを受けます。
ソニーの大きな資本力やブランド力が魅力でしたが、不況でそれも出来ない状況でしょう。
いずれ本体が回復すれば、カメラ分野への投資を増やし、レンズの開発や社会貢献も出来るようになるでしょう。
お書きの通り、ニコン、キヤノンとは写真に対する文化の違いはあるようですね。

書込番号：9459399

[じじかめ]

フルサイズのシェア（台数）は3％程度と言われてますので、5Ｄｍｋ�Uのランキングのほうが
むしろ異常なのかも？

書込番号：9459408

[はるくんパバ]

α900を友人に薦めています。
が、いまいち、踏ん切りがつかないでいます。
理由は、レンズが高価なこと。ツァイスでなくても、Gレンズが高い。同等のニコン、キヤノンのレンズに比べて高い。
玉がないのかミノルタ時代のGの中古も高い。

ボディが魅力的で安くても、これでは迂闊に手が出せません。

書込番号：9459426

[背面飛行]

ボディは高額と思わないがレンズは他社に比べて割高と感じる。
私にとっては注目度Ｎｏ．１だったがレンズの価格がネックになった。
長期で考えるとＭａｒｋ�Uの出た５Ｄに傾いた。

書込番号：9459477

[GTからDS4]

> 玉がないのかミノルタ時代のGの中古も高い。

たしかに、ミノルタ時代の反動のように高いですね。
というか、むしろ当時が安すぎたのでしょう。
別に先見の明があったわけじゃないですけど、当時安値で買ったGレンズやSTFやマクロレンズが使えて重宝しています。
まあ、ある意味、そういう人向けのマウントじゃないですが？Aマウント。
シェアが上がらなくても、着実に活用しているユーザーがいるんだからいいんじゃないの？
ツアイスとかは、これからレンズを集めようって人にはちょっとつらめな価格設定ですけどね。
個人的には、24-105Gみたいなレンズさえ出れば、とりあえず現状でも満足です。

書込番号：9459509

[Type-R.]

また「レンズが高い高い」のコメントのオンパレードですが、現在安くなっているLレンズなどは発売されてから時間が経ってるものがほとんど。確かにSONYの標準・廉価グレードのレンズは少ないですが、SONYが参入してからたかだか3年程度です。

Lレンズだって、そりゃ何年も経ってれば安くなりますよ。そして、リニューアルすればまた高値に戻ります。分かっていないお幸せな人たちが多いですね。35mm、85mmの単焦点ではSONYのツァイスのレンズがLレンズより安いです。

SONY　
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA
発売日：2008年 2月15日
価格最安値：\180,500

Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
発売日：2006年10月27日
価格最安値：\136,493

Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
発売日：2006年10月27日
価格最安値：\151,000

35mm F1.4 G SAL35F14G
発売日：2006年10月27日
価格最安値：\144,612

CANON
EF24-70mm F2.8L USM
発売日：2002年11月下旬
価格最安値：\152,300

EF85mm F1.2L II USM
2006年3月中旬
価格最安値：\172,000

EF135mm F2L USM
発売日：1996年 4月
価格最安値：\93,334

EF35mm F1.4L USM
価格登録日：2002/08/08（発売日情報不明）
価格最安値：\149,296

書込番号：9459573

[夜の世界の住人]

>キャノンとニコンはサービスステーションを新宿や銀座に設けて、修理に即対応することも可能にしている。また写真文化に貢献するよう写真展、写真賞を設けています。またプロ写真家に優遇をもろもろ設けている。

プロ優遇という点のほかは、それなりにやっているんじゃなかったでしたっけ？
3年くらいで上位独占みたいだったら…逆に怖いかも(^O^)

Sonnar T＊ 135mmって、意外に安いような…(ﾉﾟρﾟ)ﾉ ｫｫｫ･･ｫ･･ｫ････

書込番号：9459642

[里いも]

レンズはツアイスへのロイヤリテーもあるのでしょうが、パナのライカは上手くいってると見えます。

書込番号：9459645

[Type-R.]

SONYも写真展を開催しているようですね。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200810/08-133/index.html

書込番号：9459659

[Sinna]

個人的には、Sony、頑張っていると思いますよ

また、Sony自身は、自分たちの実力（地位？）も、よくわかっていると思います
（だから、900もプロ用ではないと明言してますし）

レンズの価格に関しては、
ヤシコンの時代から、Zeissは高いですから、
今のSonyが格別高いとは思いません
（もちろん安くなってくれた方が、ユーザーとしてはありがたいですが）

Sonyとして、カメラを発売してわずか3年
一応のボディラインアップと、レンズを含めたシステムがそろった段階です

Sonyは車で言えば、HONDAのような感じがします
NIKON、Canonはトヨタのような大手ですので、
すきのない製品構成で総合力があります
ある意味、歴史的にそうなんですから、あたりまえですね
HONDAはエンジンがいいから、HONDAの車を買う
αはZeissやGのレンズがいいからαを買う

Sonyは今までは順当なラインアップ充実に注力してきましたが、
これから、少し尖った製品を出してくるのではないでしょうか？
画期的な技術革新があった時にはシェアがジャンプすることもあるかも？です

書込番号：9459744

[GTからDS4]

> Sonnar T＊ 135mmって、意外に安いような…(ﾉﾟρﾟ)ﾉ ｫｫｫ･･ｫ･･ｫ････

というか、実際に使ってみて、出てくる絵との関係を考えれば、むちゃくちゃコストパフォーマンスいいですよね。
たしかに、ズーム系は疑問がないわけではないですが、これもおいおいコンパクトで画質もズームとしてはそこそこ納得できるGレンズが揃ってくるんじゃないでしょうか？
あと、広角の短焦点がちょっと手薄な気はするが、参入してから日が浅いのに、ここまで揃えられたら、それこそ大金星だと思うけどね。
ちゅうか、文句があるなら、ニコンやキャノンを買えばいいのに、残念ですとかお為ごかしに非建設的なネガキャンするような人の気が知れない。

書込番号：9459747

[ナムチャイ]

すごい決めつけ。

でも自身の考えをただ発表するだけだったら、掲示板ではなく、ご自身のホームページかブログのほうが良いと思います。

書込番号：9459753

[bsdigi36]

マウントの違いを壁に感じている人も多いのでしょうか？

私は広角〜標準ズームレンズを購入したいのですが、24-70mmF2.8ZAは高価で買えません。軽くて比較的安いシグマ製を購入したいと考えています。

発売後、半年でα９００の真価が広く認められなくても、２年、３年経てば今より認められると思います。フルサイズ唯一のボディ内蔵手振れ補正機種ですから。

先日、書店で風景写真誌を立ち読みしたら、ペンタックス６４５のオンパレードでした。個人的にはα９００は歴史に残る名機だと信じています。

書込番号：9459863

[４che]

ミノルタユーザーに明かりを差したのは大きいかと思います。
そのままのレンズラインナップを引き継ぐとかだったら、なお良かったとは思いますが。
またツアイスでＡＦを使用できるのとかも結構大きいかと。

書込番号：9459992

[スカイカフェ]

スレ主さまは周囲の人とコミュニケーションを取ることは可能でしょうか？
皆さんのレスに対してレスがないならただのマスターベーションですよん♪


まぁねぇ^^
ソニーのレンズは高いって言う人がいますが、
正確には、現段階で高いレンズが多い、なら話しはわかりますねー♪

ただそれは松レンズを充実させてから竹梅レンズ、
ってのがソニーの戦略なんでしょうから間違ってるとは思えないんですけどねぇ。
ちなみにフォトエキスポ等で参考出品した次のレンズ群は把握してますか？
現段階で高いレンズが多い、なら話しはわかります♪

んで、それに対し闇雲に高いって言う人は、
写真やレンズ性能を見る目見極める目がない、つまり恥ずかしいことだと認識した方がいいかもしれませんね。。

これは一応僕の見解と書いときますが、
全マウントの数あるレンズ群の中で、もっとも優れた描写力を持つレンズは、
ゾナー135mm F1.8 SAL135F18Z、そしてプラナー85mm F1.4 AL85F14Z です。
Lレンズを始め他マウントの松レンズと比較しても描写性能は別格です。
どこでもいいので是非一度作例をご覧になられてみてはと思います。
んで、この２本の値段はわかりますよね？

>>キャノンとニコンはサービスステーションを新宿や銀座に設けて

えっと、、
ソニーさんも一応、全国にも、もちろん都心部にもサービスセンター設けてるんですけど。。
http://www.sony.jp/support/repair.html
自分はゴミ取りで都心のサービスステーションに足を運んだこともあるんで。



>>写真文化に寄与することを現状ではあまり考慮していないように思われ、

えっと、、
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200904/09-044/index.html


>>ソニーの経営者は高い給与をもらうことのみ関心があるように世間に受け取られているよう>>思われているのは残念ですし、この姿勢がランキングに出なくなった大きな理由でしょう。

ソニーの経営者は高い給与をもらうことのみ関心があるんですか？
そうなんだぁ。そうだとしたら残念ですねぇ(笑)どちらからの情報なんでしょう。
あ、あと高い給与をもらうこととランキングとの因果関係をもう少し説明してもらえますか？
すみません正直ちょっとよくわからなかったです^^;

書込番号：9460012

[＃４００１]

昨年、シェアアップしたメーカーって…
SONYさんだけじゃ無かったっけ？

ある意味…一人勝ちだったような？？？

書込番号：9460298

[かのたろ]

ここのランキングだけでソニーの姿勢や経営者の関心毎を判断するのは難しいと思います。

書込番号：9460309

[ECTL�U]

SONYのデジ１は実に巧みな戦略だと思うがな〜。

α３５０にしろα９００にしろ他社とは違う商品でしょ。
それでいて伝統的一眼レフが充分作れることを認知させつつある。

α２００やα７００が売れないのがシェア低位３位の原因でしょうが、
この分野のシェアが延びるような時はすでに一人勝ち状態で
NikonやCanonはカメラ部門存亡の危機になりますよ。

いまくらいでも充分だと思いますよ。

このクラスのカメラはそうあわてて買うことはないし、
α９００か３５０のミラーレス待つうちにレンズを５，６本買ってしまいましたが、
CZは１本だけで他は特殊なレンズやミノルタやC社の昔のレンズですが、
SONYの来るべきミラーレスに合わせてマウントを改造中です。

こういう新機種の期待はSONYにしかできない。

むしろ私はパナソニックの方が失敗じゃないかと思います。
商品展開の仕方も不明だし、G1も女性向けと割引いてもシャッター音が情けなく、
カメラに関してもマーケッティング主導の便利（軽薄）な電気屋さん
のままのイメージです。

ほいほい出しそうで出さないSONYは、
事業部長がZeissに　カメラ１００年やる気があるか　
と脅されただけのことはありそうです。

書込番号：9461841

RAW現像ソフト別比較サンプル（α900使用）

[Type-R.]

α900を使用したRAW現像ソフト別比較サンプルの記事が出てましたので、紹介します。
SONY純正Image Data Converterの他、Lightroom、DxO、Capture One Pro、Bibble、ACDSee Pro、GIMP、Raw Therapee、Apertureの9種類です。

(ISO200-800)
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=264&catid=70&Itemid=321&limitstart=1

(ISO1600-6400)
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=264&catid=70&Itemid=321&limitstart=2

やはりソフトによって結構違いがありますね。

書込番号：9411017

[カメラっておもしろい！]

やっぱり購入するなら、、、DxOで決まりなんでしょうか。。。(~-~;)ﾎｼー

書込番号：9411103

[club中里]

Type-Rさん

ナイスな情報ありがとうございます！
私もカメラっておもしろい！さんと同様、DxOが良さげに見えました。日頃はAperture2がメインでWinのときはSilky使ってますが、Apertureもなかなかだと思いました。ただ、ISO200のときのApertureの赤は微妙な感じですね。今後は要注意でやらねば・・・。

それにしてもSilkyのDS4、はやくMac版出ないかな。

書込番号：9411580

[Type-R.]

DxOもいいのかなと思ってよく調べてみましたが、DxO Optics Pro スタンダード版でα900は現在サポートされておらず、DxO Optics Pro エリート版でのみサポートされていうようですね。対応レンズにもSTFがありませんでしたし、残念です。

書込番号：9412185

まだまだ修行がたりません。

[club中里]

公園の中はこんな感じです。	やはり手前の桜にピントをもってくるべきでした。	電線・人・空き缶が・・・	バス駐車場から見上げて

みなさん、こんばんは。

桜の話題もそろそろ食傷気味かもしれませんが、おつきあいください。
先日の日曜日に高遠城址公園へ行ってきました。さすが日本一をうたうだけありまして、私の経験では最大スケールで圧巻でした。

肝心の写真はといいますと、「んー」と首をもたげてしまいます。悩んだのは2枚目の写真です。南アルブスを背景に桜を入れたかったのですが、桜にピントをあわせるとなんとなく南アルプスがぼやけてしまうし・・・。そこで中央の南アルプスにAFポイントを移動して撮影しました。でも、あとで見てみるとイマイチなんですよね・・・。

次の課題は補正でした。桜のピンク色がなかなかうまく出せずにいます。高遠城の桜はピンクが強く鮮やかでしたが、そのイメージで補正してもなんかうまくいかないんです。

まだまだ修行が足りず、少々へこみ気味です。

書込番号：9395675

[NeverNext]

十分春らしい爽やかな写真で悪くないと思いますよー。綺麗なピンク色も出ていますし。＾＾v

＞桜の話題もそろそろ食傷気味かもしれませんが...

日本人、かつ、写真好きな人に限ってこれは杞憂に過ぎないでしょう、ご安心ください。ｗ


正直、本当に α900 で撮った写真なのか疑問なギザギザにシャープネスを効かせた写真
には少々ウンザリですけどね。ｗ

書込番号：9395833

[雨宮-7D]

パンフォーカスぎみにする場合は1番手前でも無限遠でもなく、手前から無限まで
ピントをあわせられる1番手前の少し奥のポイントにあわせるのがコツだと
どっかに書いてありました。で最近になってようやく気付いたんですが、
レンズについてる距離指標と絞り値指標を見ればじつは良かったのかと。
これってF16まで絞って5mの距離でAFあわせたら2.8m〜無限遠までピントが
合うよって計算が出来るものなんですかね多分(これは50mmF1.4の表記の場合)。

書込番号：9396266

[ＣαＮＯＰ]

高解像だと広角でもピント位置に気をつかうんですね
雑誌などでは同じ内容を時折目にしますが、生で拝見できて貴重でした
それにしても良い色ですねー（ため息、、、）

書込番号：9396509

[じじかめ]

私は二年前に初めて行きましたが、桜だらけで何処を写せばよいのか迷いました。
バックに雪山が見えるのがすばらしいですね。
直前にフィルムがなくなったのが残念でしたが・・・

書込番号：9396565

[いつも眠いα]

桜の遠景	しだれ桜と茅葺屋	しだれ桜のアップ

club中里さん、こんにちは。

ほかの方たちも言われているようにきれいに撮れていますね。場所もいい処でうらやましいです。こういう遠方まで出かけて桜を撮っておきたいのですが、なかなかですね･･。

今年は、例年と比べると桜がとてもきれいに見えて写りもいいように感じています。α−７Ｄの頃には、どうやっても桜がきれいに撮れずで、その後も桜はデジタル一眼向きの被写体ではないのかなと考えていたほどでした。今年は、開花の後の気温低下の間も風が吹くこともなく、その後に快晴の日が続いてとても桜がきれいに見えて写りもいいように感じました。そんなことであきらめていた桜の遠景も撮ってみました。もちろん、α９００の性能向上ががあってのことだと思います。

桜の咲く場所は、どこも人出があって地面近くには写したくないものが多いですね。桜がメインテーマですからピントも桜が中心ということになるでしょうか。私も３枚目の写真は、空が入ることを忘れて白とびで撮ってしまいました。この桜の近接撮影では一番のお気に入りショットだったので残念です。露出を下げ目にして撮影しておけば、ＲＡＷですから何とでもなったのについうっかりでした。

書込番号：9396795

[woodsorrel]

ピントA	ピントB

どこにピントを合わせるか、こういうすばらしい風景では悩みますね。

たぶん、人間の目はピントを切り替えながら脳みそで合成できる。写真じゃできない。
一方はうんとぼかしたのを２枚撮るのも手だと思います、気分によってどっちかを楽しむわけです。
最近雄大な風景を撮ってないのでサンプルになりませんけれど、そのときどういう案配にするか、腕のみせどころかも。

書込番号：9397492

[robot2]

club中里さんの画像です。	club中里さんの画像です/NX2

＞桜のピンク色がなかなかうまく出せずにいます＜
画像お借りして、やって見ました（無断拝借すみません）。
私は、２の画像が好きです。
どうも　青被りしているようですので、青被りと暗部を少しクリアにして見ました。
小サイズのJPEG画像ですので、結果はイメージとして見て下さい(現場の記憶色が有りませんので、途中で止めています)。

書込番号：9398343

[club中里]

Never Nextさん

>α900 で撮った写真なのか疑問なギザギザにシャープネスを効かせた写真には少々ウンザリですけどね。ｗ
私の場合、逆にどの程度シャープ処理をすべきか悩みますが、カカクにアップする画像はどちらかというと甘めかもしれません。AXKAさんの構図にはうならされることもあり、その点は参考になってます。そういう意味ではカメラの機種は気にしていません。

それにしても、写真はむずかしいですね。現場ではあせり気味で、なにか1つドジをふんでます。

雨宮-7Dさん

>パンフォーカスぎみにする場合は1番手前でも無限遠でもなく、手前から無限までピントをあわせられる1番手前の少し奥のポイントにあわせるのがコツ

情報ありがとうございます。こういうテクニックっていうんでしょうか、勉強がたらない私です。ひごろは風景はやらないこともありますが・・・。

CaNOPさん

>高解像だと広角でもピント位置に気をつかうんですね。雑誌などでは同じ内容を時折目にしますが、生で拝見できて貴重でした
いい写真がとりたいと意気込んでましたから、ピント位置にも多少気を配りました。パンフォーカスにしてみたかったのですがどうもうまくいきませんでした。あまりいろいろと試していますと、場所を占領して他のお客さんに迷惑ですから、ある程度のところであきらめました。こういう時に一発できめられる技術があればとヘコんでいたしだいです。

じじかめさん

>私は二年前に初めて行きましたが、桜だらけで何処を写せばよいのか迷いました。
激しく同意です!バスツアーでしたので時間も少ないですし、お客さんも多く、桜が多くて圧巻でしたがどこを撮ろうか迷いました。バスで上る途中で南アルプスが見えましたので、案内所の人に「南アルプスを背景にできる場所はどこ？」ときいて突撃しました。

いつも眠いαさん

いやはや、鳥撮のほうがよっぽどお気楽です。昔のデジ一のことはわかりませんが、α-7Dのころはそんなに撮りづらかったのですか？

woodsorrelさん

2枚とっておく。←あとから気づきました。冷静さも大切ですね。
それにしても作例の写真はとても透明感のある描写ですね。最近私の写真はそういう描写がすくないです。

robot2さん

αでのAUTO設定では暖色系にふれてしまうので、桜の色にオレンジがのっかったようになりました。それをきらってWBを太陽光固定でとり、オレンジっぽい場合は色温度と色偏差をいじっています。程度の問題ですから、やりすぎたのかもしれません。

書込番号：9400049

レンズは改造したものの、ROM認識されず

[narrow98]

余り900とは関係ない話ですが。
北部の今日は寒いのと、何か空から落ちてくる噂があって自衛隊は出動するは警察官は多い上に桜が未だ咲き始め。朝日を撮りに行くも、今ひとつで上手く行かず。

という訳で、今日は暇な為、FR_fanaticさんが行っていた禁断のRマウントレンズのαマウント化にトライしました。背景としては、私は今はライカRの稼働するカメラは持っていませんし、将来デジタル対応のRマウントにはもう全く期待していない人間です。

FR_fanaticさん　の意見を参考に作りました。
　　フランジバックが2.5mmの差なので2-2.5mmのスペーサーが必要。
　　絞り機構が緩み、クリックが無くなる。
　　ROMを元のαレンズから移植し動いている。という情報を元に作業開始しました。

私もAE可、手ぶれ補正可能な改造を試みました。
手元で一番ボロボロで失敗しても後悔しない初期型エルマリート35mmを使用。
ジャンクで200円の拾ってきたシグマの28-70mm2.8を分解して部品に使用。

純正のαのマウント、シグマのマウント、Rのマウントを見てみると厚さが微妙に異なりますのでスペーサー厚さが判りません。
ただ、絞りのクリックがFR_fanaticさん　の情報でライカマウントにあることは判っていたので、Rマウントを完全に捨てRマウントを切断してスペーサーにすることにしました。実際2mmの厚さのスペーサー化しましたので、これをスぺーサーにして、αマウントを移植しました。
FR_fanaticさんのお話の通りネジは全く同じ所を通りますので、この改造自体は簡単極まりないものです。ネジ止めされていたカムを取り外しましたが、絞り連動レバーはそのままにしてあります。

これで、無限は出ますし、最短は30cmなので余り問題は無いのですが、一応更に0.5mmのスペーサーをかますとインフィニティーでの無限が完全になる様でした。ここは使うαマウントの厚みもありますので、少々試行錯誤して合わせました。ここでは加工しやすい薄手のステンレスを使用しました。

Rマウントをスペーサー化したことで、絞りリングが自然に動くというのは回避されましたが、永遠にRに戻せなくなりました。しかし、スペーサー化したRマウントに1.5mm程度M42マウントを乗せれば、これはM42化できる可能性があるかも知れませんから、α消滅の日には再改造できそうです。

しかし、ジャンクから取り出したチップを付けても900には無視されました。部屋でぼろぼろになっていた、落ちていたタムロンのチップを乗せても駄目です。35mmだし、手ぶれはあきらめましたがAEが使えないのは少々不便です。海外からのチップをいずれ取り寄せようかとも思いましたが、使ってみるとMEも久々で新鮮で良いもののはずだ。と自分を慰めました。この時点でまあまあ疲れAE化は後日に回しました。

これで、次の餌食はと思いましたが900でのMFは135ZAや85Gと違い暗いため簡単ではありません。35mm2.8というスペックと深度が深く出るのか900のスクリーンは見やすいですがMFはなかなか難しいというのが実感です。

写り自体はズームレンズとは異なり歪曲が殆ど無い為気持ちが良いものです。最近、タクマーレンズでの遊びに凝ってますが、あちらは完全にクラシックな良さがありますが、ライツのはそういうエクスキューズがいらない現代のレンズとして使えますね。

次はズミクロン50mmを餌食にしようかと。

書込番号：9350733

[若隠居@Honolulu]

narrow98さん

最近の北朝鮮の弾道弾は，Hawaii も射程内に納まってしまうんで，気色悪いなぁ(--；)．

>>将来デジタル対応のRマウントにはもう全く期待していない人間です。

私も永年，135 DSLR の R10 を心待ちにしてた奴だけに，昨年の Fotokina で開発表明された S2 の記事読んだ時は，ブチ切れました(--メ)． Ｒ系を全部処分したろかとも想ったが，Macro 100/2.8 や アポテリ 180/3.4 は，家人から棺桶に詰めてあげると言われてる(最近は SONY 70-200/2.8G も候補に加わってるけど....(^^；))程の愛玉なんで，三行半が書けないんだよねぇ(^ｏ^；)．

>>ただ、絞りのクリックがFR_fanaticさん　の情報でライカマウントにあることは判っていたので、Rマウントを完全に捨て
>>Rマウントを切断してスペーサーにすることにしました。

これが，自分で加工するには，絞り機構の為の最善の解決策と判っては居るんだが，余りにも余りで踏み切れん奴です． それと，平坦度を維持した加工が，旋盤なしでは難しかろうと言うのも躊躇するんだよねぇ． 私自身は，現宅では旋盤所有してないけど，使えるし，特注家具工房経営の友人の所で借用出来るからそれでも良い． けど，周囲の友人達が，私を工作系の切り込み隊長と看做してるんで，奴等が再現できる改造工法を考えてやらないとアカンのが辛いです(^^；)．


>>しかし、スペーサー化したRマウントに1.5mm程度M42マウントを乗せれば、これはM42化できる可能性があるかも知れません
>>から、α消滅の日には再改造できそうです。

絞り制御部の形状をコピーしたマウントを削り出せば，FF 46.5mm の Nikon 用にも，改造可能な寸法配分やね． でも，旋盤だけでなくフライス盤(日本語うろ覚え)も使わないと Nikon / M42 Compatible は無理そうやなぁ． そんなんを Mount 交換したら，Ball Bearing なくさんか毎回ハラハラやから，コンパチは諦めるしかないな(^^；)．

A900 の Finder に，単に明るいだけでなく，ピンの山が掴み易くかつ被写界震度が読めるまともな Focusing Screen が用意できれば，コンパチに拘らんけど，現時点では，Nikon D700 と EOS 5D には非純正で存在するけど，A900 用はないんだよねぇ．

ROM 付きにするのは，個人的には余り拘らんです．

実絞りＭＥは出来ても実絞りＡＥは不可なんてのは，技術的な制約では断じてなく，単にそう言う使い方をさせたくない言う方針やから，A900 発売後の市中での井戸端会議を SONY が真摯に受け止めていれば，Firmware 改定時に改めて来ると期待してます． それを公表するか否かは別にして，実機にその類のレンズ装着したら動作しちゃう....，位には対応して欲しい(^^；)． 世代がアレやから，ＭＥでは写真が撮れぬとは言わぬが，ＡＥは欲しい． Nikon F3 登場時には周囲の否定的意見は馬耳東風で，サッサとＦ２を捨てた奴です由(^^；)．

反面，手振れ制御は，有れば歓迎するがなければそれでも良い....言う程度の認識． バイオ手振れ制御能力(??)が，限界サンプルかと想う程に優れる奴故，己の意見が多数派だとは想わん． けど，４段のご利益が有る人でも，その程度なら軽量な一脚で代替できる程度の話な訳で，それを以って大騒ぎする気には成らんのよね(^^；)．

そんなんで，現状では EOS 5D Original の Focusing Screen を非純正 MF 向きのに交換して Adapter で使う方が，Ｒに関しては正解かなとも想う次第． 因みに，宮本製作所の Adapter は造りが良いだけでなく，Body に装着したままレンズ交換出来る(不可な R-EF Adapter の方が多い)のでお勧めです． この辺りが，レンズかボディか何れかを改造せぬと DSLR で使えない Contarex との大きな相違なんで，Ｒレンズを毒牙に掛けるんは後回しに成ってます(^^；)．

>>写り自体はズームレンズとは異なり歪曲が殆ど無い為気持ちが良いものです。最近、タクマーレンズでの遊びに凝ってますが、
>>あちらは完全にクラシックな良さがありますが、ライツのはそういうエクスキューズがいらない現代のレンズとして使えますね。

御意． Contarex レンズを改造したり，Ｒレンズを EOS 5D で使ってると，設計年代のハンデなしに，各焦点距離の単焦点レンズの最優秀を争えるレンズがゴロゴロしてて驚かされます． 私がその辺りのレンズを使い始めた９０年代初頭の頃の様に異次元の相違と迄は言えず，他社の設計製造能力も随分改善されて来たとは想うけどね．

>>次はズミクロン50mmを餌食にしようかと。

お持ちであろう貴兄だけでなく，一般読者さんも意識して推奨すると，お手軽価格の物から改造お値打ち物を推奨すると，35/2.8，50/2.0，90/2.8，135/2.8 の４本ですね． 最近の相場($500 台で買える)を勘案すると，APO 180/3.4 もお勧め． 個々のレンズの話を端折って一般化するのは少々乱暴だが，３カム(R3 以降用)は，１カム(Original Flex)や２カム(SL/SL2)のレンズは写りが異なり，DSLR で現代レンズとして使うには，後者にすべきと想います． Ｒ３登場を機に設計変更された物が多くて，少なくとも私の好みで言うと，断然，後期型の方が良いです． 構成図は同じに見える物(例えば 90/2.8)も描写に有意差が有ります．

獲物をこれから調達する場合，カメラ屋に出向く時には，55mm Filter 持参しましょう(^^)． ３カム以降のレンズは，最初期型を除いて，推奨した廉価版レンズは，180/3.4 以外は全て E55 で，それ以前の物を３カム改造してる奴は，Ser.6 か 7 です由． Ser. 7 ってネジ 54mm でパッと見では判りにくい由． 因みに，180/3.4 も E60 Filter 持参すれば，前期型の Ser 7.5 (径 59mm)との選別は容易だが，こちらは描写のみで言うと前期型の方が良い(僅差だけどね)から，Filter は使わぬ主義なら，安価な２カム時代の物がお勧めです．

書込番号：9351688

[0743]

　narrw98 さん　　こんにちは
フランジの加工についての記事、興味深く読ませていただきました。
機会があれば、ぜひ写真入りなどで　ご指導、ご説明いただければ嬉しいと
思います。
　さて、わたしも　方向もレンズも異なりますが、加工、工作が面白いと思い　トライした結果は下記の通りです。
お暇な時にでも、ご批評　ご指導頂ければ幸いです。

http://www.geocities.jp/wasabi1184/8.html

書込番号：9352455

[しろっぽい]

ROM付けると起動時にモーターが数秒間空回りするのがちょっとやですね。

書込番号：9353979

[narrow98]

若隠居@Honoluluさん　
こんにちは

>>そんなんで，現状では EOS 5D Original の Focusing Screen を非純正 MF 向きのに交換して Adapter で使う方が，Ｒに関しては正解かなとも想う次第．

一番良いのは安くなった5Dを一台、導入することなんですよね。もし、大量にRレンズを持っていたらR専用として購入したかも。Rは他に21mm,28mm, 50mm2.0, 135mm2.8, 180mm2.8,程度の地味なものしか今は手元には無いのです。100mmマクロもアポテリも高くて買えなかった。

色々な言い訳はあるんですが、まあ一番の理由はもし5Dを導入したら、恐らくf4のLズーム導入から何れf2.8ズームへと走り85mm 1.2など結局使わないだろうなーというものまで、手にすることを想像してしまって買っていなかったんです。
でも、手間暇を考えると一台、絶対キヤノンのレンズに手を出さないと神に誓って買おうかナー。

>>平坦度を維持した加工が，旋盤なしでは難しかろうと言うのも躊躇するんだよねぇ

素人細工ですから難しいことは考えませんでした。Rマウントのボディー側にくっつく平坦部で、突起部はばっさりとホームセンターの旋盤で切り捨ててしまいました。あとはサンダーで綺麗に。マウントの平坦な部分には全く手を付けていません。
これをRレンズ側に再度取り付けると、後はフランジバックの差2.5mmを埋めるだけです。αマウントが丁度2.5mmなら、これでおしまいなんですが。
残念ながら2mm程度のものだったので、薄いスペーサーを要しました。何かジャンクのαマウントで2.5mm程度のものがあれば、すこぶる簡単です。

>>実絞りＭＥは出来ても実絞りＡＥは不可なんてのは，技術的な制約では断じてなく，単にそう言う使い方をさせたくない言う方針

なんでしょうね。α7D, SDでは問題なくAEできたのですから。ソニーの方針なんでしょう。ソニーさんにはソニーなりの考えもあってなんでしょうけど。ここは

>>Firmware 改定時に改めて来ると期待してます．

に私も期待してます。

>>最近の相場($500 台で買える)を勘案すると，APO 180/3.4 もお勧め．

には、驚いています。以前は1500ドル位しませんでしたっけ。うろ覚えなんですけど、100mmアポマクロと同じ位していた様な。少なくとも180mm 2.8よりもかなり高くて手が出なかった気がするんですけど。撤退となればヤシコンレンズの様な運命を今後辿っていくんでしょうかねー。

書込番号：9356034

[narrow98]

0743さん　

こんにちは

0743さんのページを拝見しておりました。工作としては全くレベルが違うものですね。私のは難易度１か２という程度で0743さんのは５という。
今回のは改造と言っても、Rマウント自体がαマウントとサイズも殆ど同じで何とネジの穴まで同じなので、やったことと言えばRマウントの突起部をぶった切りして、その上にαのマウントを乗っけただけです。（一応間に0.5mmのスペーサーを要しましたが９

そうは言っても2度とRマウントには戻せないので人にお勧めできるものではありませんね。

0743さんのROMを半田で再配線しているのを見て、私の失敗はレンズから取り出した時に配線が痛んでいるのかも知れないと思い、やってみようかと思います。

書込番号：9356046

[narrow98]

しろっぽいさん　
こんにちは

ROMを付けると、五月蠅いらしいですね。
でも無いとMEでしか使えないんですよ。まあ、それでも良いと言えば良いのですが。
AEが使いたいのと、135mmとかなら手ぶれ補正も使えたらナーと思った次第です。

書込番号：9356052

[若隠居@Honolulu]

narrow98さん

>>一番良いのは安くなった5Dを一台、導入することなんですよね。もし、大量にRレンズを持っていたらR専用として購入したかも。
>>Rは他に21mm,28mm, 50mm2.0, 135mm2.8, 180mm2.8,程度の地味なものしか今は手元には無いのです。
>>100mmマクロもアポテリも高くて買えなかった。

それだけ持ってれば，EOS 5D Original と台湾物 MF 用 Screen と，宮本 R Adapter 位は揃えても損はないと想うぞ(^^；)． 勿論，そう言う玩具を揃えてしまうと，100/2.8 APO Macro や 180/3.4 APO の適価物が出た時に，垣根がとっても低くなると言う弊害は有ろうが....(^^；)．

>>まあ一番の理由はもし5Dを導入したら、恐らくf4のLズーム導入から何れf2.8ズームへと走り
>>85mm 1.2など結局使わないだろうなーというものまで、手にすることを想像してしまって買っていなかったんです。

これは正しい認識と，経験者が太鼓判捺します(^^；)． Adapter 母艦として 5D Original の Body のみ購入しに行った筈が，中野駅のホームで袋がやけに大きいと想って確認したら，24-105/4.0L IS USM との Kit の箱が入ってた(--；)． オマケに帰米後に，１本では可哀想だから等と訳の判らぬことを呟いて，17-40/4.0L USM と，70-200/2.8L USM と Extender 1.4x を eBay で買い込んでもうた(^ｏ^；)． 本棚を見たら，いつの間にか 135/2.0L USM も無断侵入しとるやんかぁ(--；)．

それで満足できれば結果オーライだけど，ＥＦレンズって，Leica R や Contarex のレンズを愛する人種の嗜好と懸離れた描写なのよねぇ． 結局，5D は Adapter 母艦専用に近い稼働状況，しかもＲ専用に限りなく近いです． EOS 5D Original の Mount 回りの造作は素直なので，８万円とかで買える様に成ったら，Icarex BM (Adapter はほぼ不可能)，Rollei QBM (Adapter は有るが，無限遠厳密に出る奴は構造上有り得ない)，Exakta (QBM と同じ状況)等の Mount 換装 Body が増殖する予定． その前に，造り掛けで挫折し掛けてる，Contarex 換装 5D を何とかせんとアカンな(^^；)． 因みに，A900 用ＭＦ向き Screen が登場したら，A900 Mk2？の登場を待って，現行 A900 中古を改造した方が幸せかも知らんけど，余生が Count Down 状態の奴なんで(年齢はまだ中年だけど病気持ちです由)，余り悠長な事は言っとれんです．

>>手間暇を考えると一台、絶対キヤノンのレンズに手を出さないと神に誓って買おうかナー。

そう言う誓いをたてても，神様とカミサンに爆笑されるだけチャウか(^Ｑ^)？

>>マウントの平坦な部分には全く手を付けていません。

「元部材の精度が出てる基準面に成る部位には絶対手を付けない」.... 日曜金工の鉄則その１だよね(^^；)．

>>>>最近の相場($500 台で買える)を勘案すると，APO 180/3.4 もお勧め．
>>には、驚いています。以前は1500ドル位しませんでしたっけ。うろ覚えなんですけど、100mmアポマクロと同じ位していた様な。
>>少なくとも180mm 2.8よりもかなり高くて手が出なかった気がするんですけど。

今はどちらも在庫ないけど，KEH.COM をマメに覗いて下さい． BGN 物の 2Cam 180/3.4 なら，$600 割れが期待できます． 100/2.8 APO Macro も，ROM でなく，3 Cam ならば，$1100 前後で出ても驚かないですね．

>>撤退となればヤシコンレンズの様な運命を今後辿っていくんでしょうかねー。

でしょうね． 但し．Flange Focus 47mm やし，Adapter 使用時には普通絞りとして動作するから，Adapter で使うのも不可と言うのは，将来に於いても考え難いでしょう． でも，Digital 臭がプンプン匂う画造りの Body で Mount Adapter 遊びするのは，何だかなぁと想うので，A900 で使える様にレンズを改造する気持ちは良く判ります． EOS 5D も Original は良い意味で EOS らしくない描写だったけど，5D MK 2 は，如何にも EOS らしい描写に成って，Adapter 母艦としてはイマサンに成ったんで，MK 3 以降も望み薄でしょうね．

書込番号：9356309

[FR_fanatic]

なかなか書き込めず失礼しました。

＞Rマウントをスペーサー化したことで、絞りリングが自然に動くというのは回避されました＞が、永遠にRに戻せなくなりました。しかし、スペーサー化したRマウントに1.5mm程度M42マ＞ウントを乗せれば、これはM42化できる可能性があるかも知れませんから、α消滅の日には＞再改造できそうです。

クリックを生かそうと思えばこれが一番素直なやり方でしょうか。
わたしのはその後何も進展していないのですが、
クリックなしでは中間の絞り値を設定しようとしても
バネのテンションで動いてしまうことが多く
場合によっては手で押さえていないといけなかったりして
結構支障が出ています。

書込番号：9367366

[みるとす21]

Vario-Sonnar 4/80-200 T* MMJ

narrow98さん

>>ROMを付けると、五月蠅いらしいですね。
私のチップは「ちゅいっ」と言うだけですけど．．．それにしてもフォーカスエイドが使えるのはぜんぜん楽です。今後は全部つけようかと。

>>何かジャンクのαマウントで2.5mm程度のものがあれば、すこぶる簡単です。
シグマの古いズームは比較的マウント部品の厚い、しっかりした物が多いですね。それでも2.0mmが限度ではないでしょうかねえ。

私はヤシコンマウントに挑戦してますが、今回旋盤を導入したのでジュラルミン削り出しでマウント部品を作ってみました。作るのはAEの方が簡単でしたが、MMは元に戻せるようになってます。チップが届いたら取り付ける予定です。


念のため、改造や旋盤購入を勧めるわけではなく、このくらいやらないと思うようにはなりませんぜ、という話。私も旋盤無しで悶々とした時間を過ごしてきましたので．．．

書込番号：9371037

[narrow98]

FR_fanaticさん　
こんばんは
Rマウントを今後、使うことは無いだろうということと、私のエルマリートは
美品だったはずのものを、中古で買ってから使い倒してもう時価１万か２万という
レンズ以外はボロボロだったので、Rマウントをぶった切りしました。

FR_fanaticさんの指摘の通りRマウントの裏側のあのベアリング用のぶつぶつが無いと、絞りが動いてしまうという意味が分解して判ったのですが、えいっと。

今のところ完全にMEでかつMFなので、Rライカ以下というかM3位の時代の感覚で使わざるを得ません。

書込番号：9371271

[narrow98]

みるとす21さん　
お返事有り難うございます。

旋盤ですか。今回やってみて、スペーサー作りなどでさえも欲しいと思いました。しかし、今のところ、設置できそうもありません。

ヤシコンもちょこちょこ持っていて、防湿庫の肥やしになっているので、M42かαマウント化したいのですがね。Rマウントの場合ははっきりいって、レベル１程度でこれも、ライカのミノルタの縁なのかマウント取り付けのネジが全く同じだったという情報から交換してしまいましたが、道具なしでは他のマウントは外注かなーと思っているんですが、金がかかるのと丁寧にやってもらえる所を探すことができないでいます。

書込番号：9371313

[みるとす21]

>>今のところ完全にMEでかつMFなので、Rライカ以下というかM3位の時代の感覚で使わざるを得ません。

私、カメラって本来そういうもんじゃないかと最近思うんですよね。メーカーお仕着せのカメラシステムでAF、AE、シャッター押したら誰でも最高画質。そうじゃない。便利なのはいいんですけど．．．

旋盤はちっちゃい中華旋盤ですけど、切り子が飛ばないよう木箱に入れて六畳の仕事場兼書斎にぶち込んだので設置寸法は幅700mm、奥行き300mmぐらいです。普段はフタしてベンチになってます。スペースより問題は結構な騒音ですのでマンションとかでは難しいかも。

書込番号：9371499

[narrow98]

みるとす21さん　

>>私、カメラって本来そういうもんじゃないかと最近思うんですよね。メーカーお仕着せのカメラシステムで

本当はそうなんでしょうね。日の丸写真や深度なんかも気にしなくなったのは、AFの影響もあるんでしょうね。
とは、言ってもライカMレンズでさえ、CLEやヘキサーを使っていた私はAEで安楽なのに流されやすいんです。ME,MFで使わざるを得ないというのも、撮るときに色々考えさせられます。

>>スペースより問題は結構な騒音で

これは無理なんですよね。　一戸建てに住んでいた10年前は木工が好きで椅子やテーブルなど自宅の家具の殆どを作っていたのですが、トリマーなどでもマンションでは難しいです。子供の進学で街中に引っ越したので、しばらくは忍耐です。

書込番号：9373441

[若隠居@Honolulu]

>>私、カメラって本来そういうもんじゃないかと最近思うんですよね。メーカーお仕着せのカメラシステムで
>>AF、AE、シャッター押したら誰でも最高画質。そうじゃない。便利なのはいいんですけど．．．

私も，親父の Minolta SRT101 や Nikon F を借りて写真撮り始めた世代なんで，仰りたい事は判るし，ＡＥとＡＦなしでは写真が撮れない程に経年劣化が進んだら，撮るの止めると想います． でも，ＡＥもＡＦも有れば便利とは想うな(^^；)．

ＡＦの方は，その為にレンズ設計に制約が加わったりもする(もうその辺りは各社克服したとも言えるけど....)けど，ＡＥはそれを使ったから支障が生じる場合はＭＥで露出制御を己の手に取り戻せば，何の支障もないですからね． まして，A900 の場合，実絞りＭＥは可能なのにＡＥは不可と言う，技術的制約云々でなく，方針に基ずく制約なので，けち臭い事すんなよなぁ....と言いたくなる奴です(^^；)

>>木箱に入れて六畳の仕事場兼書斎にぶち込んだので設置寸法は幅700mm、奥行き300mmぐらいです。
>>普段はフタしてベンチになってます。スペースより問題は結構な騒音ですのでマンションとかでは難しいかも。

これ良いかも.... New York 時代は郊外在住で空間のゆとりが有ったので，東京在住時代には夢でしかなかった自家用旋盤が持てたのだけど，田舎州とは言え，そこでは最大の都会のHonolulu，それも Waikiki 地区に移住したら，居宅床面積が半分未満に成ってもうて，テーブル鋸，ボール盤，旋盤，フライス盤，全て New York で始末して来ました(；_；)． 100Kg/本のスピーカーとかは作っても置き場所が無い住環境だから，木工に回帰する気はないけど，金工環境は何とかしたいので，普段はベンチ代わりにする収納方法で Lanai (ベランダ)に旋盤置くのは，賢いかも.... 音の方は，半隠居状態の身の上だから，日中にやれば何とかなりそうだしぃ(^^；)．

書込番号：9373932

[みるとす21]

まだ仮組みですよ

>>これ良いかも....
なんせベンチレースですからね．．．ちょうどよいサイズ（って違うか〜）


安物ですが、各部を調整しなおすことでそこそこ正確に作れるみたいです。
板はまだ固定してないので、必要応じて蝶板でもつけようかと。

脱線してすいません＞皆様

書込番号：9374281

[FR_fanatic]

わたしの改造マウントの場合、ベアリングが脱落してしまって使えないのですが、
何とかしたいということで真鍮棒を削ってプランジャーを作ってみました。
これだともともとの穴をガイドにして動くので脱落はしないようです。
上下さかさまにした凸状に加工して細くなった部分が
スプリングにはまるようにしました。

が、どうやらマウント側に加工したノッチが深すぎたようで
クリックどころか完全にロックされてしまいます。
どうやらノッチの加工をやり直さないといけないようです。
さらにせっかく作ったプランジャーを跳ばして失くしてしまいました
ぁぁ．．．

書込番号：9385883

[narrow98]

FR_fanaticさん　

おそらく改造したのは同じ世代のエルマリートだと思います。

FR_fanaticさんの記事を見てトライして見たのですから、師匠の様なものです。ベアリングの意味などが今一つ判らなかったのですが、開けてみて判明しました。
あのベアリングは無くしやすいですよね。情報が無ければ、無くしていたかも。
ライツのレンズの精巧な感触があんな玉一つでなされているとは、思いませんでした。

>>どうやらノッチの加工をやり直さないといけないようです。

大変そうですねー。これでは私だったら、バンザイします。
ズミクロン　50mm , エルマリート　135mm なども餌食にしようかと思いましたが、スペーサーの制作と厚みの設定がまあまあと大変なのでキヤノン５Dの中古のゲットか外注でM42にしてもらう方向へ傾きつつあります。

書込番号：9387203

[みるとす21]

ベアリング玉は修理・改造を始めた頃よく吹っ飛ばしてましたw

最近ではかならず机の上を広く開けるか、百均で買ってきた大きめのバットの上で
店開きするようにしてます。

CONTAXやツァイスイエナのレンズでも、絞りリングがボールレースで回ってるやつが
あって、飛び散ったらどうしようと思うと冷や汗もんです。


>ズミクロン　50mm , エルマリート　135mm なども餌食にしようかと思いましたが
限りある資産を大切に．．．と言いながらDistagon 2.8/28を仕入れてきた私w

書込番号：9387464

[若隠居@Honolulu]

narrow98さん

>>ズミクロン　50mm , エルマリート　135mm なども餌食にしようかと思いましたが、スペーサーの制作と
>>厚みの設定がまあまあと大変なのでキヤノン５Dの中古のゲットか外注でM42にしてもらう方向へ傾きつつあります。

A900 の板で言うのはなんやけど，EOS 5D Original の中古と，高品位 Mount Adapter の組合せが，現時点での R 135 Digital Photo の最適解と想うな． 板違いの指摘が出る様なら，向こうに関係者一同引っ越して続けるか(^^；)．

気に成るのは，EOS 5D Mk 2 の画造りが，Contarex，Rollei SL，Leica R 等のレンズに固執する人種の嗜好と別の方向に移行してる事で，先々の Body 確保に不安が有る事． 市場の要求多く，特にネットで声高に主張する人種の多数派が，Pixel 等倍での解像「感」や Noise に見え具合のみを声高に叫ぶ現状では，Noise を殺す為には微細情報を顔色を変えずに虐殺できてる機種が売れるのは自明やから商売上手な会社がその方向で作り込むのは当り前の話なんだけどね(--メ)． とは言え，「明日の事は明日考える」と「理屈よりも実践」が，趣味人 Mode の時の私の Motto やから，３年後に悩む予定(^Ｑ^)．

以下，私と周囲の経験に基づく，EOS 5D で用いる場合の尻とミラーの干渉具合です． 5D Mk 2 も単純跳ね上げ式なので，Original に順ずると想います． 改造品を A900 で用いる場合も同様だけど，ミラーの構造が異なるので，大幅に緩和されます． ....と，取って付けた様に記しても，板違いと非難されたら土下座するしかないな(^^；)．

15/2.8 & 3.5 ：どちらも不可と想う (所有した事ないので確言せず)
16/2.8 Fish-Eye：どちらも不可と想う (所有した事ないので確言せず)
19/2.8 ： 新旧どちらもミラー切削必要 (自己体験は旧型 E82 Model のみ)
21/3.4 ： ミラーアップ仕様なので対象外
21/4.0 ： 私の 3 Cam Multi Coat 物は無改造で OK だが，加工必要な物の方が多い模様
24/4.0 ： ミラーとレンズ両方に切削必要 (ミラーのみだと大幅に削る事に成る)
28/2.8 ： 手持ち品(3 Cam E55 初期)は OK だが Version 多岐に付き要現物合せ
28/2.8 Shift ： 可と想う (所有した事ないので確言せず)
35/1.4 ： ミラーとレンズ両方に切削必要 (ミラーのみだと大幅に削る事に成る)
35/2.0 ： 可
35/2.8 ： 可
35/4.0 Shift ： 可 (少なくとも手元の奴は OK)
50/2.0 ： 可
50/1.4 ： 可 (極一部のLot は僅かに干渉するとの情報有)
60mm 以上 ： 不可の報告聞いた事なし

5D のミラーは，強度不足の構造不良抱えて居り，販売終了後に実質的な Recall 掛かってますので，先ずは補強して貰ってから切削した方が良いと想います． CY Contax のレンズも視野に入れると，中央部で 2mm 位削るのが吉． それで不足な R24/2.8，R35/1.4，CY 18/4.0，CY 28/2.0，CY 35/1.4，CY 60 Macro 等は，レンズ後部の保護筒も斜めに切削します．

因みに，Ｒ単焦点レンズのうち，16/2.8 Fish-Eye，24/2.8，500/8.0 RF が，光学系は 旧 Minolta 堺工場製です． 組立ては Leitz がしてると言う説と，境で組み立ててると言う説と両方聞きます． 品質云々でなく，魚眼は嫌いなので，このレンズに限らず，殆ど使った事無いので不知だけど，24/2.8 と 500/8.0 RF は，確かに描写が他のＲと異なります． 但し，優劣と言う意味でなく，個性の次元です． 為念．

書込番号：9387623

[narrow98]

みるとす21さん　

>>CONTAXやツァイスイエナのレンズでも、絞りリングがボール
良く、あんな構造で30年も使っていても平気なんだから、工業製作の精密さには驚かされます。昨今のレンズは基本的にバラしておおー凄いというのは余りないです。

>>ベアリング玉は修理・改造を始めた頃よく吹っ飛ばしてました
吹っ飛ぶと先ず見つけるのは困難ですよね。あの大きさでは。

書込番号：9387981

SIGMA24-70EXとの相性

[厦門人]

24mmF2.8	24mmF8	24mmF2.8拡大	24mmF8拡大

本日、SIGMA24-70EXが届きました。

周辺部の像の流れとか気になる試してみましたが
24mmF2.8でも大きな問題はは無いと言う感じです。

AFはハンチングもなく静かに決っていきます。
ズームリングの動きは最近のシグマレンズと言う感じで、上質とまでは行かなくても十分安定した動作になっています。

質感は...値段相応。まるで「アダプターリング」をかませたようなマウント部の造型は他のマウントと鏡胴部材共用化のためには致し方ないところかと。
フードのはめ込みは、渋い感じなのは残念なところ。

全長が短いものの、鏡胴がずんぐりしたレンズ。鞄への収納は悪くないですが、当初タムロン２８−７５相当よりはずっしりした感じです。

価格相当と言ったところでしょうかね..

書込番号：9320115

[厦門人]

α900　70mmF2.8	D700 70mm F2.8	α900　70mm拡大	D700　70mm拡大

70mm端でのボケ具合みてみました。

D700＋ニッコール２４−７０との比較もしてみました。
両機とも画質関係、階調補正は初期状態へ戻してます。


露出傾向や色の出方がもともと違いますが
それは別としてシグマ24-70も健闘してると言ったところでしょうか。

値段が2倍近く離れたレンズどうしと考えれば、上出来でしょう。

書込番号：9320156

[チロpapa2]

厦門人さん　
いつも、素早いレポート有難うございます。
小生も、昨日このレンズを購入しました。
SAL2470Zも所持しているのですが、形状や重さが個人的に好ましくないと感じられ、シグマの24-70mm EX DG HSMの発売を待って、早速購入したものです。
α900とのバランスが良く、操作感もスムースで、画質的には良くわかりませんが、スッキリとシャープな写りで個人的には満足出来そうです。
ボデー内手ぶれ補正機能の付いた、α900とこのレンズとの組み合わせで、室内でのスナップ等に活用したいと考えています。

書込番号：9324093

[かのたろ]

いつも素早いレポートありがとうございます。

他マウントでは評価がまっ二つに分かれるレンズですので、標準ズームが手薄のαではどうなるのか興味が有りました。発売が後発ということで若干調整とかが加えられているのですかね？
シグマはズームリングの回転方向が逆なのが残念ですが、コストパフォーマンスが良ければ考えてみてもいいかなと。
タムロンのA09の後継（噂）が24−75で出てもらうか、先頃発表した新αレンズが24からなら良いんですけど。
どっちにしてもしばらくは標準ズームで悩みそうです。

24−105後継についてPIEでソニーブースの方にお聞きしたら「70−300Gにつながるレンズとしてもちろん企画というか考えは出ています。ただ、この時期でお見せ出来る物や情報は上がっていませんで…」とのことでした。やはり当分先になってしまうのでしょうかね。

書込番号：9324326

[厦門人]

24mmF4周辺部拡大	70mm開放	70mm開放拡大

チロpapa2 さん

こんにちは

SAL2470ZAですが、購入はしていません。「今日は買うぞ」と店頭に出向いて、手にとって..
何か押しとどめる意思が毎回作用して　常に働き結局は「いらんか..」と成ってます。
その割りにニッコール２４−７０は2本体勢にしてたり（笑

シグマの２４−７０味付け面白いですね。

24mm開放で周辺多少流れる（解像感消失）の感じがありますが中心部は比較的シャッキリ。
周辺部も1段絞れば十分解像感でてきますし。

実例添付しますが、9320115のF2.8拡大で流れ気味の「給水管欄干」も絞りF4ではすっきりしてます。この辺はニッコール２４−７０の絞り開放から全域で画質をバランス取った作りとは異なる方向性ですね。

また、70mm開放域ではシャープな移りとボケをバランス取った作りのようにも思えます。
昨日同時に撮影した中で、70mm開放例添付しますが、気温が１２℃前後と低めで、相対湿度も３０％程度、順光と条件が好いというのもありますが、1500mから1800m程度先の幕張地区「住友ケミカルビル」のビル名が読み取れるほどです。

20万円級のレンズと比較して「値段」と「全長の短さ」と言う観点から、「旅レンズ」としては使い勝手は悪くないかと思います。

あとは最近のシグマレンズの癖とも言える点光源後方ボケにでる「貝殻模様」50mmF1.4EXとか3本ともですし、このあたりはまだ判らん状況ですが..さて、どうなるか。

書込番号：9324376

[narrow98]

厦門人さん
非常に早いレポート有り難うございます。シグマの大口径ズームというと、私にとってはピントが鬼門で今まで良い個体にあたったことはありません。しかし、最近はどうなのでしょう。このレンズは良好みたいですね。この領域の帝王ニッコールと同等というのは無いのでしょうが。

チロpapa2さん　
こんにちは、　2470ZAと両方お持ちの様で羨ましい所です。ところで、両者比較すると如何でしょう。AFのスピードや持ちやすさ、画質など気づいた所があれば教えて頂ければ幸いなのですが。
どうも、私はソニーZeissのレンズはサイズや重さはしょうがないのでしょうが、レンズ単体で持つとき滑りやすく落とす恐怖に晒されるんです。

書込番号：9324410

[厦門人]

かのたろさん

こんにちは
24-105mmが本命と考えはいますが...相当先ですか
DTがそろってからでしょうかね。。

今度シグマですが、広角絞り開放好きの方だと、イラつくかもしれません（苦笑

ニッコール24-70＋D700で同じ位置から撮り比べたカット100枚ほどをモニター上で同じ大きさで比較すると画質の落ち込みは目立つ感じもあります。

広角側は絞り開放で全域を写しこむと言う撮影事例はあまりないので私は影響無いとは思いますが、違う撮影スタイルの方であれば不満がでるかと。
いずれにしても手持ちシグマ24-60EXより使いやすいと感じてますので、それで十分とは思います。


訂正
上の[9324376]ですが「写り」を「移り」と誤変換したところありますね。
訂正させていただきます。

誤）
また、70mm開放域ではシャープな移りとボケをバランス取った作りのようにも思えます。

正）
また、70mm開放域ではシャープな写りとボケをバランス取った作りのようにも思えます。

書込番号：9324413

[チロpapa2]

厦門人さん
横からの、レス失礼します。

narrow98さん
SAL2470Zは、形状が太い円筒状で表面がつるつるとしていて、個人的には手に馴染みにくく、ボデーとのバランスも良くないように思え（バッテリーグリップを付けるとバランスは良くなりますが。）、重いこともあり敬遠気味です。
AFのスピードは、シグマのこのレンズもスーッと素早く、個人的にはSAL2470Zに遜色ないように感じました。
画質に関しては、小生、評価する力量を持ち合わせていませんのでコメントは控えさせて頂きます。（個人的には、満足出来ると思います。）
以上、殆ど参考にならずに失礼致しました。

　

書込番号：9324956

[厦門人]

24mm開放	24mm拡大	70mmF5	70mmF5拡大

こんにちは

家族旅行にα900＋SIGMA24-70EX持ち出してみました。
700枚ほど撮影してみましたが挙動不審も無く、安定した撮影できています。

F2.8級ズームで目立ちやすい「夜間点光源のゴースト」も目立つという印象はありませんし、
貝殻模様のボケがでるという感じも今のところはなし。
ただ、曇り空が大半で、太陽光下でのフレアー等の状況はまだ把握はできていません。

24mm絞り開放と70mmF5の例を添付します。
24mm開放でもホテル内吹き抜けオブジェクトの「球体」しっかり写してくれますし
70mmではF4-F5あたりの後方ボケが好みの描写と言う感じではあります。

書込番号：9346211

[チロpapa2]

厦門人さん　
作例のアップ有難うございます。
絞り開放でも、しっかりと写っていますね。
ボデー内手振れ補正機能付きのα900と、絞り開放F2.8のこのレンズとの組み合わせで、室内でのノーフラッシュ撮影に活用できるものと期待しています。

書込番号：9346453

[厦門人]

24mm開放手持ち	拡大。風が強く草花は被写体ブレしてます。

チロpapa2さん　

こんにちは

ホテルの小さなパティオを手持ち撮影した事例添付します。ISO200のままでも何とか撮影はできると言う状態。ISO上げればさらに撮影範囲広がりますし。

今回は敢えて三脚、ストロボ無しで行きましたが、それほど不自由は感じずに済んでます。
（点光源でも嫌なゴーストはでてませんし）

ただ、「ずばぬけた描写」という感じではありませんから、撮影全体のメリハリを考えるとF1.4レンズの中から1本かマクロ50mmF2.8あたり持って出るほうが良いかなという感じはしております。

書込番号：9348910

[チロpapa2]

厦門人さん
ご親切に、室内での作例のアップとコメントを有難うございます。
シャッタースピード1/3秒での手持ち撮影とは、恐れ入ります。
小生、α900の場合は、絞りF2.8〜4.0, ISO800（場合によっては1600）以下の条件で、シャッタースピード1/30（出来れば1/60）以上を考えています。

実は、他にキヤノンの5D�Uとシグマの24-70mm F2.8 EX DG HSM（EFマウント）、純正のEF24-105mm F4L IS USM、EF16-35mm F2.8L�UUSM等を所持しており、室内でのノーフラッシュ撮影には、α900のボデー内手振れ補正機能と5D�Uの優れた高感度特性（プラス　レンズのIS機能）とのどちらを取るべきか、思案しているところです。

書込番号：9351060

[若隠居@Honolulu]

厦門人さん

作例多謝． 後は出来るだけ強烈な逆光での耐性試験と，24-70/2.8ZA との比較試験ですね(^^)． って，大兄が相手やと，完全に他力本願 Mode ですね(^^；)．

想ったよりも使えそうなレンズなんだけど，先に 24-70/2.8ZA 買ってしまった奴が，「小型」言う事で買い足す程に小ぶりチャウんで，食指が動かんかな？ 小型言うても，Filter 82mm で，寧ろ，田の字の仕切り入りのカメラバックへの収納性に問題あるしねぇ．

24-70/2.8 でなく，24-70/4.0 にして，Filter 62mm か 67mm に抑えて欲しかったですね． それで Optical Stabilizer 搭載すれば，Nikon / Canon 用としても数売れたと想うんだけどなぁ．

書込番号：9351729

[厦門人]

背景ボケ確認７０mm	右上確認、ケラレでてますね。	夕日？直入れ撮影	拡大、意外としっかり描写してます。

若隠居@Honoluluさん　

こんにちは。
実は、旅行先は竹富島（八重山諸島）で、「日差し」を期待して出向いてのですが...
曇りでした。ここ5年ほど沖縄本島か、八重山諸島へ出かけてますが、これほど天気悪いのは初めて。最高気温も２０℃でしたね。
中国南部もこの時期は「霞」（というスモッグ）が多く、日差しは今一ですし
あと１−２ヶ月後でないと強烈な日差しでの確認は難しいかと思います。

ちなみに背景ボケの「貝殻マーク」は比較的大人しいという実例、午後３時過ぎですが広葉樹の隙間から太陽を直接写線上に乗せた状態で撮影したものを添付します。
硝子モールドとハイブリッド非球面を通常だと使い分けるはずですから、両レンズともモールド型の生成精度向上させたかな？と言う感じもあります。
ただ、絞りF2.8通しの右隅のケラレが少々目立ちます。左右均等でないという「直感的感覚」もあり、このあたりは多少光軸がずれて組みつけられてる可能性はありますが...まあ、重箱隅突き程度のズレとは考えております。

合わせて、直接太陽を写しこんだ状態も撮影してみましたが、「薄曇」状態で..フレアー耐性は未だわからずという感じ。ただ、拡大部分も添付しますが、１５００-１７００m程度はなれたNTT幕張ビルやシャープの屋上アンテナが何とか判別できる状態のはありがたい事。

たしかにフィルター径がφ８２mmでずんぐりしてるだけに「軽量」と言う感じはありませんね。SAL2470ZAを購入されてる方があえて購入するレンズでは無いかな？と言う感じはしております。

２４−１０５mmのF4通しレンズ、ソニーでもタムロンでもシグマでも良いので早く発表してくれればとは思いますが..当分無理ですかね..

書込番号：9353731

[厦門人]

ISO1600 純正ソフトRAW現像	ISO3200　純正ソフトRAW現像

チロpapa2さん　

こんにちは
５DIIもお持ちですか、私は５D止まりで５DIIは購入意欲が無くなってますが（苦笑

高感度特性といっても、鑑賞方法や、個々人のノイズに対する感じ方等々がありますので、現像ソフト含め、気に入った方をお使いになるのが一番かと。
両機同時に持ち歩いて、使いやすいほうと感じる方をメインにするのが一番かとは思いますが。

α９００の場合、２４−７０F2.8でも手振れ補正が使えるというメリットがすでにありますが、それ以外に５０mmF1.4やら３５mmF1.4、８５mmF1.4あたりで手振れ補正機構が使えるという利便性が何よりありがたいと感じています。

ISO1600とISO3200の例をアップします。２４−７０EXレンズで70mm端開放。
ARWを純正ソフトで現像しています。
ISO3200でも大伸ばししなければ十分かとは思いますが...

書込番号：9354122

[若隠居@Honolulu]

厦門人さん　

逆光耐性の評価は，Field での天然光でのそれは，お天気次第で結構時間が掛かりますもんねぇ，

他所で作例を見ても，周辺光量落ちが結構有るレンズみたいですから，微小な光軸ずれも目立ってしまうのでしょうね． このクラスのレンズで光軸ずれてる自体が論外なんだけど，芯出し工程のない生産ラインと言う割り切り設備で生産してるみたいなので，止むを得んのでしょうね．

>>SAL2470ZAを購入されてる方があえて購入するレンズでは無いかな？と言う感じはしております。

そんな感じですね． 逆に，Nikon や SONY のユーザーが，純正とこれとどちらを買うかと迷ったら，純正の性能が素晴らしい事や，Sigma にしては随分強気な価格設定な事も有り，この程度の重量差で Sigma を選ぶ意味は余りない気がするんですよね． 買ってしまった大兄に申し上げるのはなんですが....(^^；)．

>>２４−１０５mmのF4通しレンズ、ソニーでもタムロンでもシグマでも良いので早く発表してくれればとは思いますが..
>>当分無理ですかね..

24-105/4.0 なんて贅沢言わんで，24-70 とか 24-75 でも良いから，F4 通しの小型軽量高画質 Zoom 欲しいですよねぇ． ついでに 17-35/4.0 か 17-40/4.0 の兄弟レンズも希望．

書込番号：9354285

[厦門人]

若隠居@Honoluluさん　

こんにちは
旧型のシグマ２４−７０ＥＸ（巨大なレンズでしたが）よりは各所スペック的に向上してるかと。小さくなった？筈なのに重量が70ｇ程度か重くなったのが解せないところ。
それでもニッコール２４−７０よりは軽量ですが（苦笑

鏡胴が伸びきったときでもガタツキが少ないので、他の入門量産レンズとは構造上もしっかりはしてるのかとは思います。
このクラス（と言ってもニコン、ソニーより半額程度ですが）だと機構部材もそれなりにコストかけてるのかもしれませんね。
それがシグマのブランドイメージと重ねて合理的な状態であるのかはわかりかねますが。
いっそ実売8万円を切る設定だともっと脚光を浴びたのかもしれませんが。

あとはソニーの28-75（光学的にＡ０９改なのか、そのまんまＡ０９なのかはわかりませんが）がどない感じかですね..夏までには出てくるのでしょうかね？？？

書込番号：9355710

[チロpapa2]

厦門人さん

個人的なつまらない問題に対し、ご親切に、作例までアップしてアドヴァイスを頂き、恐縮に存じます。
これからは、写真を撮ることよりも、機材そのものに興味を持つ道具道楽？の悪癖から足を洗って、もっと沢山写真を撮影する事を楽しむようにしたいと思います。
本当に有難うございました。

書込番号：9355757

[かのたろ]

厦門人さん　

詳しい作例を毎回ありがとうございます。大変参考になります。
思ったより使えそうということで、購入かは別として選択肢が増えるのは大歓迎ですね。背景ボケの「貝殻マーク」ですがおとなしめということで良かったです。他マウントに比べて発売が遅い分修正とか加えているのでしょうかね。24-70は今の所購入予定はありませんがシグマの50f1.4は最近使ってみています。こちらも貝殻マークが残念と聞きますが、どの程度なのかもしお時間がありましたら作例を見せてもらえると助かります。自分でも少々確認できるのですが、出た当初に比べてどうなのか気になりまして。このスレと関係無いので恐縮ですが…。

ソニーの28-75、確かに興味ありますがタムロンA09のマイナーチェンジってとこなのでしょうかね。写りに定評ありますが、せっかくなら70-300Gにつながる24-105、24-75程の軽量高性能Gが良かったです。でも、当分先が濃厚みたいですね。

竹富島ですが、数年前訪れたことがあります。八重山周辺強行日程でしたが、あの辺りはのんびり行ってこその場所ですね。色々が落ち着いた頃改めて訪れたい場所です。

書込番号：9356351

[厦門人]

かのたろさん

こんにちは

シグマの50mmF1.4の「貝殻ボケ」ですが、シグマ５０F1.4とSAL50F14のスレッド中、[8895266]での写真F1.4（左端）で、左側の青いボケのあたりが参考にしていただければと。

最近はシグマ50mmF1.4は3本とも（EF、F、αマウント）とも休眠状態に近いものがあり、作例なく古い写真で恐縮ですが..

ソニーの２８−７５はA09に対しコーティングを改良してもらえばそこそこ使えるかと思いますが、実際リリースされてみないと何ともいえないところですね..
4月中に何か発表があると面白いとは思いますが。

書込番号：9357059

[かのたろ]

厦門人さん

作例ありがとうございます。大変参考になりました。デジカメwatchで出たキャノン24-70の作例ではけっこう目立っていたので気になっていたのですが、単焦点の50ではそこまではいかないみたいですね。もっとも条件が違うので一概に言えませんが。自分の方で以前確認した感じと大差は無いみたいでした。時間があったらもう少し条件合わせて確認してみたいと思います。
50mmのSSMのツアィスとかGとか出ると面白いんでしょうけど、まあ、現段階では無いでしょうね(笑)

PIEでも特にαの新情報があった訳ではないので少々寂しいですが、新レンズ情報をのんびり待ちたいと思います。

書込番号：9360229

SONYαタイプ専用水準器、ユーエヌから新発売！！

[alphista]

ネット生活は長いのですが、
こちらには初めて書き込みます。
よろしくお願いいたします。

私もα900を愛用していまして、
α用の水準器を探していました。
それがようやくユーエヌから発表されました。
http://www.un-ltd.co.jp/products/new/index.html

既に関連のショップで購入可能なようです。
http://www.africa.co.jp/

少し待てば他のショップからもう少し安く
購入できるかもしれませんが、
待てなかったので今日注文しました。

取り急ぎ、情報まで。

書込番号：9310968

[kuma4]

alphistaさ〜ん　(^o^)

情報をありがとうございます。
やはり、これがあると便利なんですよね
今まで、ホットシューアダプターの上に水準器を装着していたのですが、かさばって不便でした。やっと、楽ができます　ヽ(*^。^*)ノ

良い情報をありがとうございました。
ヨドバシあたりで取り寄せてもらって購入したいと思います　m(__)m

書込番号：9313271

[若隠居@Honolulu]

alphistaさん

情報多謝です．

私は，三脚据えてじっくりと撮る撮影は夜景位なんだけど，それでもこの大きさと価格でαシュー専用のが出たら欲しくなりますね．

それ以前に，ユーエヌがまだ健在なのが意外でした(^^；)． 私が写真始めた頃は，King (浅沼商会)とＵＮが元気一杯の頃で，随分お世話に成ったなぁ． 中学の頃に発売に成って当時の定番だった「チロリアンストラップ」が未だ現役で驚いた(*_*)． 懐かしいとは言え，これを DSLR に付けて使う気には成らんが....(^^；)．

書込番号：9313499

[alphista]

kuma4さん

コメントありがとうございます。
最近ミニ三脚を購入したので、水準器が欲しいと思っていました。
なかなか手に入らなかったアクセサリが買える時は嬉しいものです。


若隠居@Honoluluさん

コメントありがとうございます。
水準器単体としては少し高めだと思いますが、
値段も高さも高いアダプタをかますよりはスマートですよね。

ユーエヌには私も結構お世話になりましたよ。
35.5mm径のラバーレンズフードなんてここからしか出てませんでしたから。

書込番号：9313575

[coccinella]

こういうアクセサリが出てくれるのは嬉しいですね。それだけシェアが広がったというのもあるでしょうし。

でも、水準器に関して言うなら、カメラ内蔵の電子水準器で、かつファインダ内（ライブビューならモニタ画面上ないし、表示パネル辺縁部）のインジケータで水平か否かがチェックできると、手持ち撮影せざるを得ない時でも、フレーミング時に水平を出せるから、そういうのをせめて中位機種以上は付けて欲しいんですがね。(^^;

外付けのは、三脚使用前提なら是非とも欲しいアイテムですが、三脚が使えない場所とかもあるので、手振れ補正ばかりでなく、そういう所にも気を配って欲しいです。＞SONY

書込番号：9313809

[alphista]

coccinellaさん

コメントありがとうございます。
確かに電子水準器内蔵なら言うこと無しですよね。
ファインダ内のインジケータ表示だとファインダの見えも犠牲になりませんし。
ただ、三脚に付ける時はこういう気泡式の方が直感的で使いやすいかなとも思います。

書込番号：9314531

[woodsorrel]

ベルボンのアクションレベルが新型になりましたね。
音で水平を知らせるようになったらしい、これならファインダ覗いたままで手持ちでも使えるのだ(^^)
（垂直切り替えができるかどうかは不明）

ジルコンという米国？メーカーから一般工作用の音で知らせる電子水準器がでていまして、昔からの愛用品です。
例えば、棚を水平に固定するとき、これを棚に載せてコンコンと棚の傾きを微調整、ピーッと鳴ったら木ねじグイーンで棚を固定。
作業場所から目を離す必要がなく、便利さは圧倒的で普通の水準器の出番がなくなりました。

書込番号：9321749

[alphista]

woodsorrelさん

情報ありがとうございます。
やっぱり音で確認できると便利ですね。
欲を言えば、太陽電池とボタン電池のハイブリッド式とか、
もっとシンプルなデザインになると嬉しいです。
そして、α用も作って欲しいものです。

ジルコンのは、「Zircon Level」で検索すると
それらしいものがいくつか出てきました。
こういう道具は惹かれますね。

書込番号：9323499

[みるとす21]

こないだ自作したとか盛り上がってたので乗っかったのかも．．．２ちゃんでも話題が出てましたし（同じ人かも？）
削り出しというのがどーも「PIEに間に合わせました」みたいな気も。都合悪けりゃ仕様変更できるし、
様子見なのかも知れない。

そう思うとちょっと高いなあ、こないだ作ったとこだし。でもユーザーの望むものを作ってくれた姿勢には拍手！

書込番号：9325488

[alphista]

みるとす21さん

真相は知る由もありませんが、
切削加工ってのが職人仕事的で私は好きです。
もし様子見で作っていて、そのうち仕様が変わってしまったら、
初期型はプレミアが付いたりして(笑)

明後日には届く予定ですので、届いたらレポートします。

書込番号：9325920

[Springcreek]

先日、『水準器（レベル）を探しております。』のスレをたてました。

製品がなければ自作するしかなと思っていましたが、

それほど時間が経たずに製品が現われましたね。

喜ばしい出来事です！

書込番号：9326809

[alphista]

Springcreekさん

そのスレを拝見しつつ、
アダプタ経由で汎用の水準器を付けるつもりでしたが、
イマイチアダプタを買う気になれなかったんですよね。
今回専用のが出て良かったです。

ちなみに、液体の色が黄色じゃなくてオレンジなら完璧でした。

書込番号：9328137

[alphista]

水準器、届きました。
言い出しっぺなので、一応貼っておきます。

取り付けのガタもなく、加工精度はいいと思います。
これで水平を合わせてからファインダを覗くと
きちんと水平が出ていました。
シューと水準器のそれぞれの精度がいいのでしょう。

もっと詳しいレポートが必要な方はコチラをどうぞ。
http://www.cmehappy.jp/goods/leveler.html

書込番号：9340142