α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

今だけのスポット？スカイツリー

[MBD]

先輩の皆さま

いつもお世話になります。
もしかしたら皆さまご存じの事かも知れませんが、
本日、隅田川で面白い？と思った写真がありますので
報告申し上げます。
場所は隅田川沿いになります。

よければ連休にいかがでしょうか？

本日、久しぶりに師匠と撮影会に出かけた帰りに教えてもらいました。

書込番号：11313377

[うさらネット]

今晩は

事例はNHKでも紹介されましたので、十間橋の逆さツリーと共に少々広まっているかと思います。
ほかにも映り込むところがありますが、吾妻橋観光遊覧船発着場近辺がベストでしょう。
時刻によっては墨田区役所の夕陽反射のキラリ取り込みも可能ですし。
なお、近在居住です。

書込番号：11313598

[MBD]

>うさらネットさん

おはようございます♪
そうですか・・・（汗）
結構有名だったんですね。
水上バス乗り場近辺とか橋の上は、撮影の為の人混みだったのですが、
この撮影場所は、人は多いですが、あまり撮影されてなかったので、
つい、「密かなポイント？」と思ってしまいました。
妙に感動したのでつい投稿してしまいました。
お騒がせして申し訳ありません。

まだまだいっぱいありそうですね、素敵な撮影ポイントが・・・
よろしければ、素敵な場所があれば、またご教授お願いします。

書込番号：11315550

[ソニータムロンコニカミノルタ]

254m

東京タワーの高さを超えてからは、密かなスポットどころか人でごった返しています。
昨年末の254m時です。

書込番号：11315916

[ソニータムロンコニカミノルタ]

撮影場所が違いました。
失礼しました。

書込番号：11315923

[うさらネット]

D3+ED24-70mmF2.8G

本日の十間橋から。

どうも最近、川面にヘドロ状のものが浮いてきて汚れて見えます。
早朝は綺麗らしいですよ。朝、5-6時とか。
私は歩いて10分ですから行けますが。

書込番号：11316973

[MBD]

>ソニータムロンコニカミノルタさん
おはようございます。
本当に人だかりになっていますね（驚）
完成したらどうなることやらです。
また宜しくお願いします。

>うさらネットさん
お写真ありがとうございます。
この場所は個人的に知っておりました♪
驚いたことは、この場所での撮影構図が師匠とほぼ同じなのです。
腕のある方の構図の決め方はいつも勉強になります。
ありがとうございます。

経験不足露呈ですが、1枚UPさせて頂きます。
この場所も24mmでは、そろそろ限界かな？と思う場所ですが・・・
たぶんご存じの場所かと思います。師匠から教えてもらった場所です。

今後とも宜しくお願いします。

書込番号：11320085

スカイツリー338m

[coccinella]

錦糸町のホームから	この通りを進みます	小学校前	すぐ近くまで来ました

仕事が片付いて休みが貰えたので、先日、東京タワーの高さを越えたというスカイツリーを撮りに行って来ました。
午前中は横浜港でサンプリンセスを撮って、それから横須賀線で錦糸町へ。周辺を一回りして押上から帰るコースを取りました。

持って行ったレンズは、24-70mm/F2.8ZAと70-300mm/F4.5-5.6G、使わなかったけど100mmマクロの3本でした。カメラは（当然?）α900です。

前回行った時（昨年9/13）は、錦糸町駅のホームから辛うじて見えた程度だったのが、一目で分かるほどになっていました。

帰って画像をチェックしたら、センサの汚れで空にシミが・・・
最近、あまり汚れなくなってきたんで油断してたとは言え、もっと強力な汚れ対策が欲しいところです。

書込番号：11166619

[coccinella]

川沿いの道から	１つ西側（隅田川寄り）の橋から	さらに1つ隣の橋から	隅田川の河川敷手前から

ここから、1本入ったら、現場脇の川沿いの道。平日だというのに、見物人がかなり居ました。ここまで近づくと、もう、24mmの画角ではぎりぎりです。

今回は、ここから隅田川の方へ進んでみました。業平橋駅前の通りにかかる橋は見物人が多すぎてパス。

その1つ隣の小さい橋は閑散としていました。
さらに１つ隅田川寄りの橋に行くと、船と桜（まだ早かったけど）と東武の電車を前景にでき、ちょっと人気スポット？

もう1本橋がありますが、ちょっと中途半端な感じ。
東武の線路の南側はスカイツリーの撮影ポイントとしては行き止まりな感じだったので、
次は線路の北側を探ってみました。

書込番号：11166629

[coccinella]

高速の手前から無理やり(?)	カーブミラーに写ったタワー	ここを東に進みます	望遠（200mm付近）で頭頂部狙い

線路の反対側は墨田公園。河川敷には桜並木がありますが、高速が邪魔でスカイツリーの撮影には向かない感じです。

墨田公園を抜けて、少し北に向かいながら、タワーが見通せる通りを探しました。

その通りから業平橋駅の北側に抜けます。

書込番号：11166636

[coccinella]

路地からタワーを見上げる	駅の案内と	踏切の北側	踏切の南側

業平橋駅の北側は、前回と同じ道を辿り、東側の踏切を越えて南側にある押上駅に向かいました。

この辺りから逆光ぎみの撮影になります。踏切の脇から普通に狙うなら、午前中の方が良いでしょう。

書込番号：11166645

[coccinella]

太陽を隠すように撮ってます	おまけ：サンプリンセス(261m)

最後は押上駅の傍の橋から撮って帰りました。

ここで記念写真の撮影（コンデジ）を頼まれたのですが、画角が足りなくて、普通の構図ではタワーが納まらず、斜めに構えてタワーが対角線に来るようにしたら、いい感じに収まって結構ウケていましたが、さらに高くなってきたら24mm相当の画角でも厳しくなりそうです。

書込番号：11166661

[高山巌]

TVでやってましたね。
「逆さ富士」の様にして、川面にツリーが写る撮影ポイントが有るそうです。そこがポイントだと言ってました。

書込番号：11166731

[αyamaneko]

＞TVでやってましたね。

一番遠くはどこから見えるか、筑波山(だったか？)からも見えるとかもやってましたね。

書込番号：11166780

[浜やんｇｏｇｏ]

かなり出来上がってきましたね。ＴＶでも東京タワーを抜いたと放送していたので新たな見物の新名所になってきました。完成が楽しみであります。

書込番号：11166936

[うる星かめら]

スカイツリーと東京タワーのツーショットが撮れる場所があります。
お勧めの一つは四ツ木駅近くの堤防ですが、更に遠く下がっても良いでしょう。

自分はやはり東京タワーが良いと思います。スカイツリーの設計は煙突そのものですね。
名前も変です。猿が登るんでしょう。

書込番号：11167075

[guu_cyoki_paa]

お名前は、最初は変だったけど慣れちゃった。　　("⌒∇⌒")
でも、ここ数日特に、黒くて大きなカメラを持ったジイサン達がウジャウジャ沸いてきていて、
通行にちょっと邪魔臭い。　　(≧∇≦)/

書込番号：11167144

[ライズマックス]

　まあ、出来上がってみないとなんとも言えぬのだろうが、
この時点で、写真を拝見しての感想は、美でも醜でもない
なんとも滑稽な塔だな。
　うる星かめらさんの仰るとおり、煙突か電信柱ですね。
　100本くらい立ってたら、まだ面白いかもしれないが、
1本じゃなあ。　最悪の被写体ですね。　視覚的にも貧相
だし、抜かれたら価値無しの高いだけのしろものになりか
ねない。　何処から見ても同じってのは建造物としては、
最大の欠陥だろうな。　撮影どころか写生にも値しない。
　周囲にとっても安定感のない、恐怖の塔になると思うよ。
まわりに人、住まなくなるんじゃないだろうか。
　高さの驚異じゃなく、高さがそのまま心配になる。それ
じゃ駄目でしょう。

　スカイツリーって意味が解らなかったけど、写真見て解
ったよ。トラスが「木」っていう字の集合なんですね。
　むかし「キン肉マン」とかいう漫画があったけど、おで
こに「肉」ってかいてある、あれ思い出しちゃった。

　ちょっと撮りにいってみようかなとも思ったけど、写真
見て止めた、αのせいじゃないといいけど。

書込番号：11167491

[うさらネット]

地元居住なので、当日は年休を取っていたこともあって私も撮りました。
ほぼ毎週、裾野に行っています。黒い大きなのを肩から、首に小さいのを下げています。

近辺ポイントは、北十間側にかかるタワー東側の十間橋（タワーから約4分）
---逆さタワー---、
台東区側河畔吾妻橋〜桜橋間からアサヒビール本社を望むところ
---タワーがアサヒビールに映り込む---でしょうか。

そのほか、周辺10分以内を散策されれば、思わぬ成果に遭遇されることでしょう。

書込番号：11167739

[αyamaneko]

なんといってもこの塔の第一の目的は、遠くまで電波を飛ばすことですから･･････。

広大な土地がある所ならもっと形状も違っていたかも。

書込番号：11168052

[ライズマックス]

　地デジが映らんところ、都内にもあるみたいだぜ。
　アナログにくらべて4秒も遅れるっていうし。
それ、根本的に駄目でしょう。

書込番号：11168233

[うさらネット]

訂正
＞台東区側河畔　吾妻橋〜桜橋間からアサヒビール本社を望むところ
東武鉄道鉄橋〜吾妻橋間が良いです。特急スペーシア、本物、映り込みの三者を狙う？

書込番号：11168299

[蒼い竜]

＞ライズマックスさん

＞撮影どころか写生にも値しない。

それは言い過ぎでしょう。
ライズマックスさんはそう感じたのでしょうが、実際に撮影されている方は多いと聞きますし、そういう方々の感性を小馬鹿にするような発言は控えるべきです。

書込番号：11168314

[ライズマックス]

　そのくらい言わないと、あなたの近所にも建つかもよ。

書込番号：11168367

[うさらネット]

＞そのくらい言わないと、あなたの近所にも建つかもよ。

完成後に倒れると、タワー先端が目と鼻の先のところに居住しています。(^_^)
日々育つのを見ていくのも結構面白いですよ。

書込番号：11168388

[蒼い竜]

＞ライズマックスさん

＞そのくらい言わないと、あなたの近所にも建つかもよ。

望むところです（笑
うちの近くには大した観光名所が何もないので…。
自分が知らないだけかも（汗

書込番号：11168415

[ライズマックス]

　　うさらネットさん、こんにちは。

　まあ、倒れた時には360度分の1度くらいの確率だけど、
私が心配してるのは、塔と同居する不安のほうなんですよ。
　それって心理的にずっと続くわけだから。
そりゃ、育っていくのを見るのは子どもと同じで、面白くも
あろうが、育っちゃった子どもというのは大抵、手におえな
いもんでしょう。杞憂ならいいんですけど。
　馴染めるといいですね、続報お願いします。

書込番号：11168454

[ライズマックス]

　蒼い竜さん、こんにちは。

　観光名所なんて無いほうがいいですよ、それに頼って自分で
努力しなくなる。
　こっちから出かけて行くくらいがちょうどいい。
　そうですね、地元で知らないということはよくあります。
　カメラも、わざわざ出かけなくても（花や犬じゃ近すぎます
が）いくらでも、いい被写体ころがっていると思いますよ。
　被写体の密度は、カメラマンが努力しなきゃいけない部分だ
と思います。

書込番号：11168484

[蒼い竜]

＞ライズマックスさん

＞観光名所なんて無いほうがいいですよ、それに頼って自分で
努力しなくなる。

そうですね。最近、観光名所にばかり頼っている自分が恥ずかしい（汗
でも、住み慣れた町で被写体を探すのって難しいですよ。
まぁ、自分はまだその程度ってことですけどね（泣


＞うさらネットさん

スカイツリーはたしか日本刀がモチーフだとか…。
でも倒れて町を一刀両断されたら困りますね。

書込番号：11168516

[うさらネット]

＞スカイツリーはたしか日本刀がモチーフだとか…。
＞でも倒れて町を一刀両断されたら困りますね。

どちらにせよ、これで飯を食おうと企んでいる御仁がたくさんいらっしゃる訳です。
うまくいかないと飯の食い上げで、身ぐるみ剥がされて倒産ですよ。

私は結構近所の公園、神社仏閣を撮っています。また、浅草近辺には古い建物も残っています。
歩けば歩くほどの題材はいくらでもありますね。皆さんの仰る通りです。

書込番号：11168642

[シーカーサー]

スカイツリーと東京タワーのツーショット？の写真がこちらにあります。

http://www.k3.dion.ne.jp/~mlb/hanfree/skytree/skytree.htm

書込番号：11169183

[coccinella]

高山巌さん

　前回（訂正：9/27でした）は最後のカットの橋から逆さツリーが撮れました。
　今回は水面が波立っていて見れませんでした。


αyamanekoさん

　こんなサイトもあるようです。
　http://www.tokyo-skytree.jp/about/itoi.html


エッフェル塔だって東京タワーだって、建ててる間は散々な事を言われながらも名所になってますし、まあ、歴史は繰り返すんぢゃないでしょうか。美しい物ばかりが写真の題材になるわけでもないですし。
これだけの巨大建築の現場を間近に見れる機会なんて滅多に無いですし、こういう、収まりの悪いものをいかにフレームの中に纏めるか、という辺りで色々試して見るだけでも結構面白いものです。

スカイツリーが物理的に倒壊する可能性より、経済的に倒壊する可能性の方がまだ高そうな気がしますが、そっちの方は大丈夫なんですかね。(^^;;;

書込番号：11169663

[ECTL�U]

うまい。

でもね、めぐって税金だから・・・・・

関東圏は地デジ見れなくなるけどいい？
と脅せば充分。

書込番号：11169740

[うさらネット]

人間入れて340m

近所からならこんなんの撮れます。等倍クロップです。
一番高いところに乗って、これで写真撮ったら気持ちいいでしょうな。

書込番号：11169776

[うる星かめら]

人が集まれば必ずチャンスを生み出します。下町が熱くなるでしょう。

＞ まあ、倒れた時には360度分の1度くらいの確率だけど、

間一髪潰されなかった周りのビルは電子レンズと化けてしまうかも知れません。

書込番号：11170063

[スキンミラー]

トビ職になったら毎日空中散歩写真が撮れるかも。

書込番号：11183217

これだったら買いたい

[Ｇケニー]

フルサイズ後継機がいつ、どのようになるか不明ですが、
「これだったら買いたい」があれば、要望として書いてみませんか？
なお、人の項目を一切批判しない。自分の要望のみ記載。

上から優先順位高

1. ディスプレイが可動式（チルト）
2. 動画機能
3. 水準器搭載
4. マイクロアジャスト
5. 有機EL
6. RAWファイルサイズの抑制
　(24mm風景で20MB程度）

その他
・標準ズーム　24mm-70mm程度　SSM "400ｇ"前後、８万円程度を同時発売
　（大口径は無用）
・詳細機能は現行に準ずる。

書込番号：11080746

[pugichi]

私の要望は、

１．ファインダーの品位を落とさない事（間違ってもEVFなんぞにしない事）
２．操作系を大きく変更しない事
３．ローカルAFポイントを全点クロス（デュアルなら尚良し）にし点数を増やす
４．再生時の読み込みを速くする
５．MFチェックLVの搭載
６．バッテリーの持ち時間を長くする

といったところです。

書込番号：11080855

[aclick]

今日は皆さん、CP+撮影に行っているようで、書き込みが少ないですね。
前から、しつこく言っていますが、
１．14ビット以上のRAW出力
　　（16ビットなら、尚、うれしい。もう、48ビット・ディープカラーの時代ですから）
　　ソニーから撮像素子の供給を受けているメーカーからも、やのような催促があるんじゃないでしょうか。
２．モニターは、有機EL
このクラスは、ハードな使い方をするので、可動式のモニタは、難しいかも知れません。それを補うため、視野角の広い有機ELモニタは、これから必須ではないでしょうか。（SAMSUNも既に実用化していることだし。自社製品にこだわること無し）
３．水準器
４．赤外線写真対応

ポートレート以外、タテグリを使いたくないので。

その他、
１．24-120mm F4クラスのSSM高性能軽量レンズ
２．革製で薄手の、ポケットにしまい込める、カメラカバー（以前持っていたも
のをなくしてしまったので）
３．マクロズーム
４．ベローズ・アタッチメント
５．ＳＴＦのAF化

書込番号：11081060

[堀 道楽]

私はα９００後継機とは別にエントリーフルサイズが欲しいです
機能はα５５０と同等で、センサーサイズだけフルサイズが理想です

書込番号：11081078

[N→Ｃ→ＣＹ]

普及期の発売、賛成です。
結果、35ｍｍサイズの撮像素子のコストダウンとなってほしいです。

「機能はα５５０と同等で、センサーサイズだけフルサイズが理想です」

低価格化実現のためには、カメラとしての基本的な部分の性能についても、ある程度妥協せざるを得ないのでしょう。

しかしせっかくの35ｍｍサイズの撮像素子なら、ＡＰＣ-Ｓの普及機とは違い、ピントくらいしっかり合うものであってほしい。
ピンボケ連発では、35ｍｍサイズの撮像素子が無意味です。

ＡＦ性能
ピント版（手動時）

書込番号：11081249

[N→Ｃ→ＣＹ]

　堀 道楽さんに3票、（3/13　11時台）


ソニーは、この事実を真摯に、受けとめるべき。

書込番号：11081295

[ECTL�U]

次機種はフルサイズのメリット生かして
48Mpを期待する。

APS-C14Mpの単純拡大の32Mpでもなんとか合格。

ただ、まさかとは思うが、
LVや動画積んでないとそれ前にSONYデジ1終焉だろう。

書込番号：11081779

[woodsorrel]

α900はマイナーチェンジでゆけばよいと考えています（完成度の高いボディだと思っています）。
日進月歩であろう撮像素子と画像処理の改良、AFとAE処理回路は半年に一度にでも少しづつ改善を繰り返す。
そのためには、部分交換ができる構造とすること。α901、α902・・１０年くらい続ける(^^;

もし、マウント部を交換可能とすれば装着可能レンズが増やせるのではないか。
内蔵モータの強化は可能かなあ、AFモーターはレンズ内のほうがベターかなあ。精密機械メーカーじゃないからなあ。

ファインダ系アクセサリの充実。
例えばファインダ画像を明るくあるいは拡大して外部液晶ユニットに映し出す擬似的なEVF装置がほしいですね、お得意分野でしょう。
（ベルボンで扱っているZIGViewはちとおもちゃ過ぎる(^^;）
マイクロスプリットなどはすぐにでも作れると思うけど。

後継機ではなく上位機としては、真四角撮像素子。現行のフルサイズの長辺での真四角でよい。
むろんトリミング前提で、現行レンズのままで縦横の持ち替えが不要になります。
ミラー無用、α900より小型軽量にできるでしょう。
すなわちフィルム時代のカメラの慣習を脱却したデジタルならではのフラグシップですね。
（645などは当分手をださなくてよろしい(^^;）

α900のコストダウン的下位機種はなくてもよい、ま、商売上の問題があるなら適当に(^^;
（熟成させることで自動的にコストダウンにもなる、ということです）

マイクロフォーサーズ参入、パナに負けない操作性と創意工夫で戦ってくださいませ。
ライカの写り、ズイコー？の写り、ツアイスの写り、Gレンズ？の写り・・新しい小さな庭でなく、ユーザーには広いグラウンドを提供してくださいませ。

書込番号：11081924

[都会の売れない素人カメラマン２]

価格.COMのお店をみると一時、184000円代にさがったものの、
わたしもここらで買おうかおろおろしているうちに、
189000円代にまでまた上がってしまいました。
もう決算セールは終わってしまったのでしょうかね？

書込番号：11082536

[たたのふたらのぶ]

堀 道楽さんと同じく。

α900後継機では無くても良いので、α550クラスのフルサイズ版は欲しいです。
お気楽旅行とか（嫁奉仕の）TDL等に。

何が魅力かって、顔認識なんですよね。
他人の方に記念撮影をお願いするのに便利なので。
ということで、デジタル一眼レフの顔認識は、もっと進化（というかせめてコンデジ並み）して欲しいです。
コントラストＡＦと位相差ＡＦのハイブリッドならいけるのかな？

さて、そろそろＣＰ＋へ出発しよう。
高速混んでなきゃ良いけど。

書込番号：11083010

[ミオのヤス]

私はこれ以上の画素数アップは望みません。
それよりも、（ソフト的にノイズを消すのではなく）ノイズが出にくいような技術開発に注力してもらいたいものです。
あとはAF性能向上。
むかし、キヤノンに視線の向きを検知して測距点を選択する機能があったと思いますが（使ったことがないので記憶違いかも？）、このような技術も進化形で採用されたらうれしいです。

書込番号：11083501

[PQK]

＞むかし、キヤノンに視線の向きを検知して測距点を選択する機能があったと思います

視線入力ですね

使用していました。
キャッチフレーズは　見たところにピントが合う。
キャノンEOS5とEOS55だったと思います。
その後は採用されてないような気がします。

まずカメラに自分の目を左右別に登録し
使用時にはカメラから目に赤外線(？）を照射し、目からの反射で見ている方向を割り出す仕掛けです。

使用感は何か微妙でしたね。
意識して目を開けているため、妙に目が疲れたような記憶があります。
カメラからの光が目に大丈夫かなとか。


それと私の希望は、ネガフィルムに匹敵するラティチュード（露光範囲）のセンサーの開発ですね。

書込番号：11084985

[新宿区在住]

1：超音波式のアンチダスト機能。これがないと屋外で安心してレンズ交換できないので（実際、ゴミで泣いたこと、多いです・・・）。
2：デジタル水準器
3：ファインダー内にISOを表示（無いのが不思議）

特にアンチダストを改善したマイナーチェンジモデルが出たら、買い替えちゃうかな。
それ以外の不満はほとんどないです。高感度もわたしにとっては十分。

書込番号：11085047

[Ronda.com]

基本的な部分をきちんと作らないとダメですね。
とにかく現行のＳＯＮＹ機はひどい。

昨日、ＣＰ＋で初めて触りましたが、これが本当にＳＯＮＹのフラッグシップというのが信じられないというのが率直な気持ちでした。
ミラーショック大きすぎです。いまだにこんなのがあるなんて・・・
フィルム時代でもよほど安い機種でなければこんな感じのは無かったと思います。
ミラーのバタつく感じも良くないです。

しかも操作系のインターフェースがデタラメです。
ドライブモード切替ようと上面のボタン押して次は近くの液晶にガイドが出るかと思えば背面モニター見なきゃなんないんですね。Ｈｉ−Ｌｏの表示も意味も無く２つ出てて右の表示には横に三角があるから、そっちにすれば設定したい方に切り替わるのかと思ったらそうじゃない。
グリップもイマイチだし。

他のエントリー機もあまりのひどい出来に言葉を失いました。（ポップアップフラッシュのバネがメチャ強い割に位置がフラフラするなど）

最初に出した機種（まあ、コニカミノルタによるところが大きいと思いますが）がすごく良くできていたと思っていたので、どうしてこんなことになってしまったのかわからないですね。
メーカーの人にも思わず「これってカメラ使ったことが無い人が設計したんじゃないですか？」と言ってしまいました。

結局、何が言いたいかと云うと、撮りたくなるカメラってことですね。

書込番号：11085421

[orange]

そうですね、初めて他社カメラを触ると、その使い辛さに頭に来て 「このカメラ何を考えているのだ！バカメ！」と言いたくなりますね。

私も同様な思いをしました。初めてニコンD700を購入して使い始めたとたんにパニックになりました。設定を変更したくてもメニューを一生懸命探しても見付からないのです。しばらくはISO変更出来ない状態で撮っていました。今振り返ればバカだなーと思いますが、そんなものだと思います。

今なら両方に慣れたので、理由が判ります。設計思想が違うのです。
αは背面液晶で設定する思想のように感じています。背面のファンクションボタンの一押しで（撮影の）全てを設定できる設計思想です。判り易く美しいインターフェイスの設定だと思います。

ニコンはボタンの一押しで可能な限り最短距離で設定できる思想です。判りにくいが一旦覚えればチャンスに強い設計だと思います。インターフェイスはフィルム時代からの互換性を保ちながらどんどんボタンを追加してきた累積構造のインターフェイスだと感じています。

どちらも思想的な主張をもっており、共に良いインターフェイスだと思っています。

カメラがそれぞれの個性を持ってくれるからこそ、いっそう楽しみが増すのです。
車が一種類しかなければ味気ないでしょう？
カメラも同じだと思います。

書込番号：11085960

[pugichi]

Ronda.comさん

ただのネガキャンではないと思いますので、真面目に答えますね。＾＾；


＞ミラーショック大きすぎです。いまだにこんなのがあるなんて・・・

ミラーショックが写りに影響しているという話を殆ど聞いた事がありません。
音が大きいのは、他社品とはミラーの動作方法が異なるからと聞いています。


＞Ｈｉ−Ｌｏの表示も意味も無く２つ出てて右の表示には横に三角があるから、そっちにすれば設定したい方に切り替わるのかと思ったらそうじゃない。

マルチセレクターを矢印方向に倒すと、普通に切り替わりますが。。。


＞ドライブモード切替ようと上面のボタン押して次は近くの液晶にガイドが出るかと思えば背面モニター見なきゃなんないんですね。

普通に右肩の液晶に表示されますが。。。


＞結局、何が言いたいかと云うと、撮りたくなるカメラってことですね。

話の脈絡がなくて全然意味が分かりません。。。

書込番号：11086049

[okioma]

Ronda.comさん

カメラはどこのメーカーの物をお持ちなのでしょうか？
ただ使い方が分からないだけなのではないでしょうか？
私も、キャノンやニコンを初めて操作した時は？？？？と
まともに動かせませんでしたけど…

書込番号：11086270

[ECTL�U]

あんまり皆でミラーショックが大きいなどと言って、
後継機をペリクルミラーにでもされたら大変だろ。
（ミラーなしなら歓迎だけど）

文句はあろうが、ここでも見てぐっと我慢をするのだ。
下には下がある
SONYは良い方だと自己暗示に掛けるべし。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502511060/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004911/MakerCD=311/?ViewLimit=0&SortRule=2#10494381

まだかなーまだかなー
とひたすら待っているフォベオン信者は偉大だ・・・・・

書込番号：11086423

[蒼い竜]

＞Ronda.comさん

＞他のエントリー機もあまりのひどい出来に言葉を失いました。（ポップアップフラッシュのバネがメチャ強い割に位置がフラフラするなど）

本当に失礼な方ですね。
よくもαユーザーの前で言えるものだと逆に感心してしまいます。

所有したことも無いカメラであそこまで細かいことに気が付くとは、相当な観察眼をお持ちになられているんですね。
私はα２００を１年ほど使用していますが、フラッシュがふらふらするなんて全くありませんが。
もしあったとしても、撮影にそんなに支障をきたしますか？
ちょっとでもカメラに不具合があると写真が撮れないんですか？


α９００がそんなに嫌いなら、αのカメラが酷い出来だと思うのなら、αで写真撮影を楽しめないなら、αは使用しない方が良いですよ。
それだけのことです。

ここのαユーザーの皆さんはαに期待しているからこそ、不満を言い合うのです。
あなたにはそれが感じられない。
もう２度とαの板には来ないでくださいね。

書込番号：11086812

[orange]

この世には色んなタイプの人たちがいますので、時々変わった方も訪問なさるのでしょう。
Ronda.comさん　も想像ですが、普段は常識人なのでしょうが、何かこの世で腹立たしいことに合われてむしゃくしゃしている憂さをαに書き込んだのでしょう。

私たちはαを好きで使っていますから、これっぽっちの事に驚きはしません。
たとえばミラーショックに関してですが、これは大きめの音が気になるのでしょう。しかしこの音は個性的であり「ガシャッ」と撮ったようと主張する音です。　これはこれで良いものですよ。

おまけにこのミラー音のカメラでは、F1.4の高性能レンズで開放で1/6秒でも手持ち撮影で手ぶれしません。頑張れば1/5秒でも手ぶれしません。2400万画素の等倍鑑賞でもぶれてはいません。
Ronda.comさんは1/5秒でF1.4で手ぶれしなく手持ちで撮れるなどとは想像もできないのでしょうね。　ご自分のカメラではF1.4では1/15秒でも手ぶれするのでしょうから。
ミラー音と手ぶれの度合いを誤解しているのでしょう。　これを機会に、世の中にはF1.4レンズでこんなに手ぶれに強いカメラもあるのだとご承知置きください。　私たちはこのすばらしい手持ち撮影能力を存分に楽しんでいます。
特に口径の大きな勝負レンズでの手持ち撮影を楽しめる稀有なカメラだと思って、日々楽しんで撮っています。

書込番号：11088283

[みるとす21]

シャッター音とかミラーショックとか、必ずしも性能と人気と直結していないと思いますね。
ここで言うのも何ですがフィルムに戻りつつあって、特に中判に興味が出てきたのでこんなものも使ってます。

シャッター音もミラーショックも、ヤマトの波動砲級ですがこれが長い間名機として普及していたんですから。
デジタルしか知らない人が聞いたら笑うしかない音ですけど意外とブレない。

書込番号：11089103

[蒼い竜]

＞orangeさん

気に入っているカメラや憧れているα９００の出来が悪いと言われて、私も熱くなりすぎました。
そうですよね。いろんな人がいますからね。
これからは気にしないようにします。


少しスレ題からそれてしまったので、私の要望を。
α９００の後継機とは別に、普及型（α９００後継機の廉価版）フルサイズ機も出して欲しいですね。
１５万円以下でα７００くらいの大きさ、ファインダーも視野率９８％くらいで良いです。
連写も秒３コマもあればスナップとかでは十分使えるし、とりあえず低価格でフルサイズセンサー＆高画素のカメラ（α８５０後継機とか？）があればほしいです。
あと、それに見合ったレンズも。

SAL28F28のリニューアルとか早急にお願いしたいです。
円形絞りを搭載してないαレンズはコイツだけだったような…。
APS-Cでも使いやすい広角側の単焦点なので、本当に早くリニューアルをして欲しいです。

書込番号：11089320

[くろけむし]

みるとす21さま、こんにちは。

＞シャッター音もミラーショックも、ヤマトの波動砲級ですがこれが長い間名機として普及していたんですから。


ペンタ67のシャッター音はすさまじかったですよね。バチコーンという音ですね。
その一方、大判のレンズシャッター音は、プチッとかいうひかえめすぎる音です。
音もカメラの個性ですので愛するのが吉ですよね。

書込番号：11089381

[syn.nigri]

私にとって、フィルム時代はAFはミノルタ、MFはニコン中心でした。
D700が出たときすぐ飛びつきたくなりましたが、ファインダー像の汚さにそれこそ絶句、トータルバランスの良さは捨てがたいものの、「やはり一眼はファインダーが命」、とα900を1年前に購入しました。
　ファインダーに惚れぼれ、確かにでかいシャッター音、ミラーのばたつきもなんだか中盤カメラのようで懐かしく、初めて買ったフルサイズで、フィルムカメラ的な感触がむしろ嬉しく好印象でした。
　ただ、ノイズは状況によりかなり激しく、また景色に溶け込んむつもりで静かに撮影したい私にはどうしても合わず、結局D700に買い替えをしてしまうことになってしまいました。
　α９を持っていながらF100を愛用せざるを得なかった過去とまったく同じことの繰り返しになってしまいました。
　あくまで個人的な感想ですのでお許しいただきたいのですが、試し打ちで遊んでいるときには手ごたえが楽しいミラーショックも、取材日数が長くなって撮影数が増えてくるとなんだか気持が気疲れしてくるのです。
　でもいまだに手放したα900の綺麗なファインダーを思い出して、ふかーくため息が出ることも・・

　はい、後継機には期待が大きいです。
　同レベルのファインダー、画素数は半分でもOKだから、無理なく高感度高画質で。やっぱり音と振動はひかえめに。バッテリーもうちょっと長持ちで。１割はダイエットを希望します。あと遊び機能でも、α550のHDRつけてほしい。基本性能がもとから良いからこの程度の改良でおおむね完璧だと思います。
　おまけ。レンズはツァイスはいらんから、Gがんばって！

書込番号：11090075

[かめてん]

アサペン67の正しいシャッター音は「バタッ!!!」ですよ(笑)25年連れ添った私が言うんだからマチガイナイ(古っ)・・・マミヤ系は「バシュッ!!」って感じ。α900使い出してアサペン67を彷彿としたのはやはり私だけじゃないようですね。カメラ暦長い人間には懐かしい音だと思いますけど。

>メーカーの人にも思わず「これってカメラ使ったことが無い人が設計したんじゃないです
か？」と言ってしまいました。

メーカーの方も「そりゃあんただろう・・」って内心思ったかも。

私は何ら問題なく二コキャノオリペン、と併用してます。
カメラマンは器用じゃないと、ね。
それとα900のシャッター音はマニアの嗜好に合わせてチューニングされてるって
どっかで聞きましたっけ。

音が気になる場面ではα700使ってます。実はおととい５５０買ったんですが、正しいデジイチのシャッター音でした(笑)

書込番号：11090853

[かめてん]

肝心のスレ題書かなかった(汗)

今の良いところ残しつつ、
1.オーバー４０メガ、デフォルト７００ピクセル
2.高感度は捨ててもいいから、シャドーノイズの低減
3.PC接続のときカメラ内メディアにも記録できるように


ぐらいでしょうか。

どっちかというと、１７ミリぐらいの切れる短焦点出して欲しいな。
あと、中望遠と広角のシフトレンズ。

書込番号：11090916

[厦門人]

Ｇケニーさん　

αのフラッグシップは継続開発するようですので、後継機は気長に待つ事にしてます。
手持ちα９００は3台、何れも健在ですので　5年は使えそうですよ。
ソニー機は意外と堅牢なところがありますので。

さて、α９００の後継に期待したいところを少し。

１．１４BitRAW対応をお願いしたい。（１４Bit時は連写速度遅くなるのは致し方ない）
２．MS、CFの連携活用が出来るようになって欲しい。MS＞CFのリレー記録とか、RAWとJPGの別記録とか。
３．MFチェックLVもしくはコントラスト対応LVを搭載して欲しい。
４．ただしMFチェックLV中も露出反映できるとかで(実際は内部の画像処理による、見せ方の対応しかできないかもしれないが）、デジタルプレビューを兼ねる方が楽かもとも思う。
５．AF検出能力をEV-1（ISO100時）あたりまで拡大して欲しい。
６．AF測定点をもう少し外側まで広げて欲しい、できればクロス化。
７.大デフォーカス時の迷いを解消して欲しい。
８．メモリーカードスロットカバーが勝手に開く対策（ラッチつけるとか、もっとかみ合わせをしっかりするとかして欲しい）
９．動画対応できればして欲しい。
１０．ISO50から使えるようにして欲しい。（D3xと同じでOK)
１１．撮影後のポストビューの速度を速めて欲しい。（せめてD3x並みの速度は欲しい）

そんなところですかね？

画素数は．．．なんともいえないところですね、全体の機能強化がされないと画素数増やしても
使いにくくなると言う感じもありますので。
でも、増えるんでしょうね...次は..

書込番号：11091445

[aclick]

本日、HOYAからPENTAX645Dのカタログ送られてきたのですが、これを見ていて、画像の先鋭度を上げるため、ローパスフィルタを省いたとありました。ライカＭ９も同様の趣旨で、ローパスフィルターレスのようですので、α900の後継機などフルサイズでは、ローパスフィルタを省いてほしいですね。
ローパスフィルタが無くなれば、周辺部の画像先鋭度は改善されるはずです。

書込番号：11091481

[α坊]

参加させてください。

これだったら買いたい。私の場合編・・・

＊親指AFボタンを独立してつけてください。

＊新しい試みとして「3ダイヤル」ってどうかなと思います。
ISO変更が当たり前のようになった現在、ISOの変更が絞りとSSと比べて一手間かかります。
例えば今のα900に、キャノンのような背面ダイヤルを追加するなどして、
ISO・f・ssが独立で一発変更出来ると助かります。

＊AFの周辺ポイントをせめて他社入門機と同等程度に外側に持って行ってもらいたい・・。
現状だと余りにも中央に寄りすぎと感じます。

＊ファインダー内にISO表示・測光形式表示を是非ともお願いしたい。

＊これは私のクセなのですが、Mモードの時は中央重点測光で露出を決め、
光の細部を読みたい場合はスポットを使っています。
数ある一眼レフの中で、ファインダーを覗きながら測光形式を楽に切り替えられるのは
α９００・７００とニコンの3ケタシリーズだけという気がします。
だが、αの場合、ちょっとスイッチが硬いんですよね・・・過去には分解してスイッチを
軽くされた猛者の方の投稿を拝読しましたので、そう感じる方もいらっしゃると思います。
是非「適度な硬さ」にしてほしいです。ちなみにニコンの場合は、右手薬指にかかるFnスイッチに「押している間だけスポット測光」という割り当てが出来ます。これが非常に便利です。
可能ならαもやってもらいたいです。

＊ノイズ的な問題として、あと１EVだけでいいから進歩させて欲しい。心より願う点です。

＊基本素晴らしい操作性のカメラと感じています。新しい試みは「メインストリーム」「ミラーレスシリーズ」に任せるとして、せめて１機種は旧来のカメラファンが喜ぶような
良い意味での保守的シリーズとして900を育ててもらいたい・・・。
ゆっくりと正常進化していってくれるなら、３〜４年に一度のモデルチェンジでも
個人的には構わないし・・・逆に有り難いです。３〜４年ゆっくりと楽しみますので。
ソニーらしい先進機能マシンはメインストリーム機種で堪能させて頂きますので・・・。



別枠「これだったら解体」・・・

＞今のファインダー捨ててEVFに走ったりしたら解体。

＞ISOボタンやWBボタンをメニューの中に入れたりして簡素化したら解体。

＞AFMFボタンを省略したら解体。

書込番号：11092980

[かのたろ]

・AFの速度、精度アップ。測定点をより広域まで。
・ファインダーは900レベルを維持。
・パネルとファインダー両方での電子水準器。傾き補正もON、OFF可。
・ファインダー内でのISO表示。特にAUTO時。
・動体追従の精度アップ。AF/MFボタンでのAF-C起動(完全版親指AF可)
・高感度域の性能アップ。低感度の画質低下をおこさない範囲で。超高感度性能まではいらない。
・動画は流れとしてあっても良い。LVはコントラストAF可の普通の物で良いのであると良い。
・撮影後の液晶表示までの時間の短縮。DROなど処理した場合でも。
・ごみ取り性能の向上。
・かっこいいデザイン。
・値段はα900の出たて位を維持。

後半はかなり自分本位ですね(笑)
少しずつになってしまうかもしれませんが、900の路線は静止画カメラとしての王道を歩んで欲しいものです。

書込番号：11093038

[Ｇケニー]

余談ですが。。

かつてはα７Ｄ，ＳｗｅｅｔＤ，α７００と使ってきたが、今は、キヤノンである（５ＤＭＫ２、５０Ｄ）
当然、α９００を買うつもりでいたがどうしても買う判断がつかず、レンズを残して本体は全て売却した。

何がそうさせたか？？？ＳＯＮＹ路線の何が、買う気力を阻喪させたか？

「使いやすい普及タイプ」を捨て去り、レンズもブランド志向、本体はフラグシップ機と名を取り、
庶民からかけ離れた路線をひた走ったからである。
１ｋｇ、２０万円の標準ズームしかないレンズラインナップは、むしろＳＯＮＹ戦略のおごりである。

奇しくも、この掲示板でも指摘している人がいるが、本来、誰もが買いやすい、普及タイプの
フルサイズこそ多くのユーザーは求めていたのである。まさにα５５０にフルサイズ撮像素子を
搭載したようなコンセプトのカメラこそ、求めているのである。構造上、両立は不可能だと思うが、
潜在ユーザーの"想い"は、そこにある。

α９００は、今このクラスでは異端児と思える浮いた製品となっている。
基本性能は充分あるのに、魅力ある特徴的機能はない。買う理由が見つからないのである。
レンズラインナップのちぐはぐさが、違和感に輪をかけている。

書込番号：11093155

[くろけむし]

新型機の噂が出たようです。期待しましょう。

http://dslcamera.ptzn.com/2010/6759

書込番号：11093187

[たたのふたらのぶ]

スレ主様

確かに私もα550のﾌﾙｻｲｽﾞが欲しいとは述べましたが、α900の存在は否定していません。
α900は決して中途半端でちぐはぐな存在なんかではなく、（なんとか）手の届くﾌﾙｻｲｽﾞでありながら、ﾎﾞﾃﾞｨｰ内手ぶれ補正を内蔵しかつAF一眼史においても最高峰のﾌｧｲﾝﾀﾞｰを持つ、他の同クラスのﾎﾞﾃﾞｨｰと比べても、遜色ない非常に存在意義のあるｶﾒﾗだと思いますよ。

無論どのような機種にも良し悪しはありますので、他機との比較において、勝ち負けを云々する幼稚な話ではありません。

私がα550のﾌﾙｻｲｽﾞ版を欲しいと述べたのは、質実剛健なα900とは違った、遊び心のあるｶﾒﾗもﾌﾙｻｲｽﾞのﾗｲﾝﾅｯﾌﾟにあるほうがαﾌﾞﾗﾝﾄﾞとして魅力的だと思うからです。

ﾐﾗｰﾚｽがﾌﾙｻｲｽﾞで出たら…真っ先に飛びつきますね。
これはちょっと期待しづらいですが。

書込番号：11093626

[厦門人]

昨年、α900用に標準ズームの低価格版SAL2875がでてます。

最近は、ちょくちょく持ち出してます。

最初は「いまどきA09のステップモーター搭載？」と呆れたのも事実で、買った直後は「よくも悪くもA09」と感じてましたがフルタイムMFができないことを除けば、悪い面がだんだん気にならなくなってきています。

それでも28−75mmどまりというのは、昨今の流れからすると少々狭い感じもしますし
SSM化した２４−１０５G出ると良いですね。

今、135フォーマット用の標準レンズとして全うに使えるのはキャノンの２４−１０５F4Lだけと感じています。
ニコンがD700にキット設定している２４−１２０VRは2本もってますがD700やD3に使うと少々難ありというか、まだソニーの２４−１０５（ミノルタ時代も含め）の方が、色収差を除けばマシと言う感じもします。
先月発売されたVR16-35F4は良い感じでつかえてますので、ようやくニコンは135フォーマットレンズの拡充に本腰を入れてきたかと安堵してきたところです。

ソニーもミラーレス機へ力を注ぐとともに２４ｍｍF2と500mF4投入で、とりあえずレンズラインナップの穴を埋めてきてますので．．．

あとは　気長に待つことにします。

来年か、再来年か．．．それとも今年でてくるのか　α900の後継機。

その前にファームのVerアップの噂が現実になればと願ってはいますが。
「売りっぱなしソニー」　では洒落になりませんので

書込番号：11093864

[かのたろ]

厦門人さん

いつもご意見を楽しみにしております。
すでにかなり前から同じコメントで最近は自分でもしつこいとは思っておりますが、24-105後継(24-105F4G-SSM)は全然音沙汰無しですね。こうなると本当に来年以降であろう900後継に合わせて発表、キットレンズ有りなんてのが信憑性上がってくるような気がします。
でも、それまで標準ズームは中古のミノルタ24-85new…。もちろん悪いレンズじゃありませんが。αのごみ取りが信頼性高ければ今のうちに単焦点揃えてとっかえひっかえってのも良いんですけどね。
24F2ZA、自分も欲しいけど、値段がいくらか悩みどころです。

「売りっぱなしソニー」これは本当になってほしくない。特に開発陣が良いものを作る為にユーザを待たせるのであれば、ファームアップはまめにしてほしいですね。デジカメになって内部のソフト的な箇所が出てくる写真を大きく左右する今、ここを研究していない訳が無い。大きな変化は望めないかもしれませんが、確実に現行機種をより使いやすくすることは出来ると信じています。こういう細かい所にこそ、メーカーの姿勢は出ると思いますので。

書込番号：11093981

[たたのふたらのぶ]

αのレンズﾗｲﾝﾅｯﾌﾟって、徐々にではあるものの確実に前進してると感じます。24ﾐﾘF2の発表で益々実感しました。

確かにﾌﾙｻｲｽﾞの標準ｽﾞｰﾑはお世辞にも誉められるﾗｲﾝﾅｯﾌﾟでは無いんですが。
これは、中途半端な標準ｽﾞｰﾑなんて使わずに、もっと魅力的な焦点域を使え！ってﾒｯｾｰｼﾞなんでしょうかねぇ…。

個人的には燃えますが。

書込番号：11095426

[厦門人]

かのたろさん

24-105の後継は先行するであろうAPS-C動画撮影機能のデバックが終わらんと出てこないかと言う気もしています。

パナソニックのGシリーズでも、2008年秋に先行してでた１４−４５のキットレンズは結局GH1が出てからレンズのファームアップして何とか動画対応というのが実情。
もともと、動画を前提に開発されたミラーレスのシステムだったはずです。それでも本体側の制御決まらんとレンズの仕様パラメータいじれないということかと思います。
マイクロフォーサーズはレンズ内のファームウエアをボディ経由でアップデートできるのである程度対応できたかと思いますが。
αマウントはその機能があるのか？とふと疑問もあります。

結局、APS-Cの動画対応発売すれば、レンズの制御関係が固まるでしょうから
それらが一段落してから、α９００級後継も見据えて動画対応標準レンズとして２４−１０５だしてくるのかな？

フォトキナにモック展示で、1年後あたりに発売でも、出して欲しいとは思いますが。

ファームは、ちょうど今日５DmIIがファームアップしましたし、D700も今年の初めに不具合対策とあわせて撮影機能の強化図られてます。
D700はファームアップして、明らかに使いやすくなりましたし助かりました。
その点、α９００、　2008年9月からもう1年半はたってますしね,ちょうど良い時期かとは思うのですがね。

書込番号：11095644

[かのたろ]

厦門人さん

まったくのカンですみませんが、αマウントのレンズファームアップは期待薄なような気がします。動画前提のマイクロフォーサーズだからこそその機能があった、というか、後付けにしなきゃならないほど動画対応レンズは難しいということなんでしょうかね。

別のスレでソニーのレンズに関する特許のお話が上がってましたが、ソニーもレンズの開発には力を入れている様なのでユーザは待つしかありませんね。
パナが躍進しているのはデザインやコンセプト、売り方もさることながら、レンズが良いという所も大きいです。特にパンケーキや14−45は評価が高めですね。ソニーが動画搭載機を出す以上、レンズもパナには負けていられないでしょう。いくら画質が良くてもAFがダメだったりガシャガシャ音を拾ってしまうようなら、「ソニーで後出しでコレ？」って言われてしまいますからね。
「中級機」もしくは「真の700後継」と合わせてAPS-C動画対応標準ズーム、「900後継」に合わせて前者の技術を使った24-105F４G-SSM/movie、というのが理想ですかね。自分もかなり先だろうなと思います。

ファームアップは確かに良い頃です。出来れば機能アップまで望みたいですが、こればっかりは分かりませんね。

書込番号：11098155

[厦門人]

かのたろさん

こんにちは

24-105F４G-SSM/movie　そういうレンズでてくると良いですね。

スレ主様、話題が違う方向へいってしまい、失礼しました。

納得できる後継機がでてくること、私も期待して待っています。

書込番号：11098392

[裕次郎1]

α900+ソニー24-105 F3.5-4.5	α900+ソニー24-105 F3.5-4.5

とりあえず今一番ほしいのは24-135のGレンズの発売！
先日、トルコに行きましたが良く写るのですがタムロン28-75は広角側も望遠側も不足で使いませんでした。
９日間の旅で約2000写してみてα900の後継機に望む事より、自分の腕のアップが先なのが良く分かりました。（顔が暗くなりそうな時、露出を変えて３枚連続で写してましたが、-1/3、0、+1/3となります。自分としては0、+1/3、+2/3で設定したいのに・・・と永い間思っていたら簡単に設定出来る事を今回知りました。）

もう春のトルコはめだまの花が満開でした。

書込番号：11105234

[かめてん]

２４−７０ＺＡ

・・・24-105って現行なんですか？よくお話に出てきますよね。

書込番号：11110305

[真偽体]

・α-Sweet並の小型軽量機（フルサイズの）
・いっそミラーレスでＡ／Ｘ／Ｍマウント等全部対応

書込番号：11116670

[ｆ1.4/50]

１　高感度にもう少し強くなって欲しい。（常用1600）
２　視野倍率が92%位になって欲しい。視野率は、90%でも気にしません。
３　ダイヤルの登録を５に増やして欲しい。

α900をポートレートで使用しています。

今のままでも満足ですが、しいて上げれば上記の３つです。
私は、動画やプレビューなどα900に関しては入りません。
じっくりと、ファインダーを覗いて撮影したいです。
そこで、視野率は低くても視野倍率が高いほうが助かります。

何でも、ごちゃごちゃ入れて、【高い重い大きい】カメラになるより。
ファインダーを覗いての撮影に特化して欲しい。

まあかなりの少数意見なので、私の要望どうりのカメラができたら人気なさそうです。

書込番号：11118073

[ddyyzz]

こんにちは
自分はα900の機能には満足しており動画もライブビューも必要性を感じないのですが、個人的には下記２点は改良してほしいと思います。

�@α900の液晶の色はあてにならないので、カラーマッチングというかキャリブレーションができるようにしてほしい。

�AUSBコネクタ形状が独自形状なので、プリンタに接続するとき専用ケーブルが必要になるのは頂けない。汎用のmini-USBに変更してほしい。

書込番号：11128101

[裕次郎1]

α900+ソニー24-105 24mm	α900+ソニー24-105 105mm

タムロン28-75 F2.8⇒ソニー28-75 F2.8が有るのだから・・・
タムロン24-135 ⇒ソニー24-135 もうすぐ発売かも？

書込番号：11129950

[裕次郎1]

インターネットで調べていたら・・・
幻の名機、シグマ24-135 F2.8-4.5もあったんですね！
値段の高いレンズしか発売しないソニーの戦略が理解出来ない！OEMで良いのに！
シグマ24-135キヤノン用は在庫が沢山あるようです。キヤノン用はレンズ内手振れ補正がないから売れない！ソニー用はボディ内手振れ補正なので品切れでレンズが無い！悪循環です。

書込番号：11143817

[かめてん]

シグマ24-135は、以前ニコンD2Xで使ってました。輪郭がネムい感じでイマイチって覚えがあるんですが、もう四年ぐらい 前なんで今は大丈夫なのかもですね。もし買われたら感想お聞かせください。

書込番号：11145964

決算

[都会の売れない素人カメラマン２]

そろそろと狙っているんですが、
価格.COMで一度184000円台まで下がったんですが、
おろおろしているうちに、
また１８９０００円近くにあがってしまいましたね。
もう決算セールはないんでしょうか。

書込番号：11085107

[ちょっぴり]

もうそろそろ春ですよ。
撮影スポットが目白押しの今が最大のチャンスではないでしょうか。
買ってから一万円が下がったところで、損はないとおもいます。

書込番号：11085154

[ickwak]

今日　こんな買い方しました。

α900ボディに ソニー α900ボディ+縦位置グリップVG-C90AM(レンズは別売)

価格(税込)： 194,800円

おぎさく　です。

もし、 縦位置グリップVG-C90AMがいらなければ
適当に処分できれば、決して高いかおものではないと思いますが
いかがでしょうか？
（私は縦位置グリップVG-C90AMは使います）

書込番号：11085322

[ちょっぴり]

ソニーの縦グリって使いやすくて、評判が高いんですよね。
グッドな買い物をしたと思います。

書込番号：11085351

[ちょっぴり]

ちなみに自分もおぎさくでよく買い物をしています。
あそこは結構、ソニーに力を入れていて安く買えるんですよね。

書込番号：11085365

[都会の売れない素人カメラマン２]

最新機種ではないけど手元に今カメラが無いわけでは無いんですよ、
むしろ使ってないカメラがごろごろしている。
だから今桜の開花時期に泡食ってカメラを買わなければならない状況ではないんです。
ただ、αのフラッグシップがない、所有レンズはαが一番充実しているので、
ここを押さえておきたいなということなんです。

書込番号：11088806

[SR-2]

だったら、α９００の後継機と思われる機種が発売になるまで悠然と待ったらどうでしょうか。
デットストックになることを嫌う販売店が思い切った値段を付けるでしょうから。
でもカメラの相場を知らない販売店が、旧型の新品をいつまでも高い値段で売ってたりしますから、気をつけないといけないですけどね。

書込番号：11090557

[SR-2]

すいません。ひとつ書き忘れました。
写真を撮る道具として考えれば、カメラとしてひと括りにできますが、使ってみて手になじむカメラや、撮ることが楽しくなるカメラもあります。α９００でも、ファインダーのすばらしさがよく引き合いに出されます。α９００をお持ちで、ここのスレを良くご覧になっている方は、こういったすばらしさを他の方にも知っていただきたいと思っているのではないでしょうか。だから時間はお金に替えられないですよ。一年でも早くこのカメラを使って、いいところを感じ取ってくださいとお勧めしているんだと思います。でもいい道具を使うことに興味がなく、安く買うことに意義を見出す方もおられます。それはそれで悪いこととは申しません。
ところで、スレ主さんの心境は、どちらなんでしょうか。

書込番号：11090637

[都会の売れない素人カメラマン２]

>α９００の後継機と思われる機種が発売になるまで悠然と待ったらどうでしょうか。

実はそのつもりでいたんです。というかα900はSONYのフルサイズ一号機になるので、
初物は様子見で後継機をと思っていたんです。
ただ、最近パソコンを画面の大きなデスクトップに買い替え念願のプリンタのキャリブレーションも終え、今年は旅行にたくさん行こうと考えたら、なんだかα900が欲しくなってきたという次第です。安物を安く買うのではなく良いものというか気に入ったものを安く買いたい派です。

ところで「決算」という本題がなかなか出てきませんね。

書込番号：11090810

[EF-SW]

α900の絵は、空間表現力が巧みだと感じます。

書込番号：11092071

[ネコチカット]

α900って異常にシャープネスが強いんですね〜。

書込番号：11093084

[Punchinello]

＞EF-SWさん

「α900が」というよりも、貫井勇志さんの表現力が巧みなんじゃないかと思うけど…。

書込番号：11093148

[都会の売れない素人カメラマン２]

どうしたらこのスレ削除できますか

書込番号：11093891

[あまぎちはや]

お望みのレスがつかないのは、都会の売れない素人カメラマン２さんの書き込みがなんとなく鼻持ちなら無いのもあると思います。
決算セールに関しては、そんなこと知るか、各店舗に聞け、と皆さん内心思ってるのではないでしょうか？

流れが気に食わないから消す、とか仰らずに、建設的な話をしましょう。
それと、調べればわかることを、こんなところで聞くのはやめましょう。

書込番号：11094753

[SR-2]

スレ主様へ
最初のスレで、前置きが長すぎます。
「１８４０００円以下で買えるような決算セールをどこかでやっていませんか」と書けば済むところを、いろいろ前置きを書くから、私も含めてみんなが脱線するんです。
ただ発売当初の価格を考えれば、グリップが付いて２０万円以下で買えるところが何店かありますので、十分決算価格になっていると思いますが。（フジヤカメラとか）
ボディ本体のみでは、今現在価格．comの価格が一番安いかもしれませんね。
まあ後継機がでたときに、α９００の在庫が残っているかどうかも判らない（一生新品が手に入らない）ですし、今より高いかも知れないしといったリスクを背負っても、五千円でも安く（安くなければ買わなくても平気）と思われるなら、待つしかないんでしょうけど。

書込番号：11096074

[巨峰マスカット]

とりあえず、このスレを立てて皆に何を聞きたいのか不明ですね。
挙句の果てに逆切れ。

このスレはこのまま皆スルーでいいのでは？

書込番号：11097101

[裕次郎1]

次に149980円になったら買いましょう！
さすが発売日３３万円！α900は素晴らしいですよ！

書込番号：11135329

D300→α900→おあずけ(涙)

[ずいまくゑん]

D300でｶﾒﾗﾃﾞﾋﾞｭｰを果たし、焦点距離?絞り??APS-C???ﾌﾙｻｲｽﾞ????な状態からｽﾀｰﾄして、ようやくﾏﾆｭｱﾙ露出で自分の好みの写真がたま〜に撮れるようになりました。まぁ打率は極めて低いのですが…。

で、色々分かってくると、単焦点で撮る楽しみを覚えてみたり、ﾎﾞｹの大きなﾌﾙｻｲｽﾞに興味が出たりで、浮気心がもぞもぞしだして、ﾌﾙｻｲｽﾞでﾌｧｲﾝﾀﾞ-が見やすいα900に心が奪われてしまいました。

ｶｶｸｺﾑでも不評なAFは、動きものを撮らないのと、MFが嫌いではないので問題無し!!で自分としては死角無しのｶﾒﾗや!!!てことで

　・D300
　・AiAF-S 28-70mm f/2.8 D
　・AF 80-200mm f/2.8 S
　・Planar T* 50mm f/1.4 ZF

をﾄﾞﾅﾄﾞﾅして

　・α900
　・SIGMA 50mm f/1.4 DG EX HSM

を購入!!皆様これからヨロシクお願いします…と言いたかったのですが、α900購入後(3月ｱﾀﾏ)の週末、ｼｪｲｸﾀﾞｳﾝに行こうと思っていたら、なんと髄膜炎を罹患してしまい入院。期間1ヶ月で、現在まだ1週目です。。。

早く退院しないと桜の季節が終ってしまう〜(涙)。ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗いてｼｬｯﾀｰ切らないと違う病気に罹ってしまいそーです。


下らんｽﾚ立ててすんません。
あまりに残念でﾎﾞﾔいちゃいました。
　m(_ _)m

書込番号：11108288

[komokeri]

桜は来年も咲くことだし、春だから退院なさった時は花盛り。
撮るものが無くて困ることは無いでしょう。

CP+ (シーピープラスと発音する、先日横浜で開催されたカメラショーです) でSIGMA 50mm f1.4の画像に魅せられて購入するつもりです。素晴らしいレンズです。退院が楽しみですね。

書込番号：11108374

[ROWDYZIN]

それは大変お気の毒です

私も髄膜炎になり入院したことがありますが、一週間ほどで退院しました
一ヶ月ってかなりひどいのかなー？
でもきちんと治してくださいね
写真はまた撮れますよ
桜は来年も咲きますし

お大事に

書込番号：11108380

[ずいまくゑん]

>komokeriさん
返信ありがとうございます。
SIGMAは最近元気が良いですよね。たしかPMAで80mm f/1.4を発表していたような。単焦点の魅力にどっぷりなので、純正でもｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨでも選択肢が増えるのはｳｪﾙｶﾑです。
写りを色々言えるほど使えてないのですが、ちょっと使った感じだと、ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞが硬めです。SONYのSSMは使ったこと無いのですが、Nikon AF-Sと比較すると渋めの動きをしています。また、ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞの回転終端(日本語が微妙でｽｲﾏｾﾝ。回し終りあたりです。)付近で動きの硬さが増します。ちょっとMF時に難儀するかもです。
あとﾎﾞﾃﾞｨにつけるときにも硬さを感じます。Nikonとの比較なので、αのﾏｳﾝﾄはそんなもんだ!!と言われてしまうかも知れませんが、確かD300にSIGMAのﾚﾝｽﾞを付けたときにも、同じ抵抗を感じました。
ﾜﾀｸｼ的には許容範囲だったのですが、この辺り気にされる場合はご注意くださいませ。


>ROWDYZINさん
返信ありがとうございます。
過去入院されていたそうですが、1週間で退院ですかっ!?早いですねー。ﾜﾀｸｼのは結構重症なのかも知れません。同時にﾍﾙﾍﾟｽなんぞも出て来ているので、抵抗力が赤ちゃんﾚﾍﾞﾙに落ちてると医者には言われました。
とはいえ、順調に回復してるので桜が散り出す頃には、楽しいαライフが送れるかも知れませんv(^o^)

書込番号：11108702

[ちょっぴり]

α７００も見やすいですが、α９００のファインダーはまさに別格。
早く元気になって撮りに行きたい気持ちがよくわかります。

病は気からもというし、はやく病気が治るんじゃないかなぁと思います。

書込番号：11108780

[めぞん一撮]

場所を選んだり、ソメイヨシノでない奴をターゲットにしたりすれば、5月でもまだサクラは撮れます！！
じっくりしっかり静養してくださいませ！！！

そして桜以外の小さな花々を撮るには、50/1.4よりもミノルタ伝統の100マクロや、新鋭ソニーの懐刀135ZAが、すこぶるつきで楽しいですよ！！！
ぜひ入院中に通販で！！！
ご一緒にポテトはいかがですか！！！？

……アレ？（汗

書込番号：11108875

[Flying-Fin]

早く完治していっぱい写真が撮れるといいですね☆

α700になりますが、ピントリングはうちのシグマ50mm/F1.4も少し重いというか硬いというか
そんな感じですね。
比較はソニーの70-300mmGと300mm/F2.8Gです。
純正はもっとなめらかな感じがします。（感覚的で、すみません…）

マウントの硬さも同様ですね。
シグマだけきつきつです。他はむしろゆるいというかスムーズに入ります。

あと余計な心配かもしれませんが、シグマの50mm/F1.4はAFのピンずれが多いレンズです。
うちのも後ピンだったので、もしずれているようでしたら今のうちにSCに送るといいかもしれません。

MFのみで使用されるのであれば、特に問題ないですが…

書込番号：11109036

[(￣▽￣)ｵﾃﾞ]

東北の桜はＧＷ前後ですよ(^O^)

今はしっかり治して桜&温泉ツアーでも！

カメラの事はまだ初心者なのでｽﾙｰで失礼します(汗)

書込番号：11109039

[ずいまくゑん]

>ちょっぴりさん

病は気から…その通りですね〜。あまり焦らずに頑張って養生します。んーやっぱりα900のﾌｧｲﾝﾀﾞｰは良いものなんですね。


>めぞん一撮さん

そうなんですよね〜、αには素敵な単焦点がいっぱい。。特に135mmはｿﾞﾅｰといい、STFといい単好きにはﾀﾏﾗﾅｲもんが…。そもそもαに興味を持ったのも、こやつらにやられそうになったのもｱﾘ。。
あっ、いやいや、とりあえずしばらくは50mm一本で修業すると決めてるので、沼に浸かるは1年先からかと。ﾎﾟﾃﾄはまだいらなのﾃﾞｽ(笑)


>Flying-Finさん
やっぱし硬いのですね〜。ﾒｰｶ-さんの方針なんですかね?まぁ慣れれば問題無いです、きっと。それよりもAFﾋﾟﾝｽﾞﾚの方が問題ですね。まぁ最後にはMFで合わせることが多いので大問題では無いですが、機械的にｽﾞﾚてるのも嫌ですし。
まだﾁｪｯｸ出来てないので、退院後ﾁｪｯｸします。情報ありがとうございます。


>(￣▽￣)ｵﾃﾞさん

東北いいっすね〜。退院できたらどっかに写真旅行にでも行きたいっす!!

書込番号：11109181

[Flying-Fin]

＞まだﾁｪｯｸ出来てないので、退院後ﾁｪｯｸします。情報ありがとうございます。

できればご自身が入院中にチェックして、カメラ＋レンズも入院させた方がいいかと思います。
ピンずれの修正に10日前後かかりますし、その間に逃すシャッターチャンスのことを考えると
ある意味、今がいい機会ではないかと…

退院後＋さらに10日だとそれこそ桜の季節を逃してしまうのではないかと思いまして…

書込番号：11109215

[ずいまくゑん]

>Flying-Finさん

10日!?そうなのですか。そんなにかかるとわ…。
ご提案の通り、早々にﾁｪｯｸしてみます。
ただ、ｶﾐさんにｶﾒﾗを病院まで持ってきてもらうのに難儀しそうです(汗)なんせ今回の入院も過労なもので。。

まぁ時間はたっぷりあるので、頑張って拝み倒してみます。

書込番号：11109789

[黄昏93]

白梅

ずいまくゑんさんはじめまして。
　一週間でスレをたてられたのですから見通し明るいのではないでしょうか。Ｆ1.4のように？シグマの５０ミリ早く快癒してアップして下さいね。
　私はソニーの５０ミリをα７００で使っています。みなさんあまり評価してくれないけど雰囲気があって私は好きです。画像すぐ見つかったのがα７００はマクロの画像しかなかったのでＦ2.8のマクロもお勧めします。？？？とにかく早くよくなってフィールドに戻って来てください。α９００のフィールドで響くグワシャンというシャッター音がたまりません！

書込番号：11110443

[自称敏腕コンサルタント]

サクラの季節が過ぎても、素敵な被写体はたくさんありますよ。

6月になれば、紫陽花なんかもありますしね。。。

今は、お体を大切に、α900＋シグマ50mmF1.4を抱いて寝てください。

因みに、私は、シグマ50mmF1.4を5D2の常用レンズとして使っていますが、素晴らしいレンズです。

書込番号：11110484

[PQK]

ずいまくゑんさん　

こんばんは
α900購入おめでとうございます。

レンズのピンズレの話題が出ていますが、α900にはAF微調整機能が内蔵されており、自分で微調整できますのでご安心下さい。

お体を大切に。

書込番号：11110735

[くろけむし]

ずいまくゑん様、こんんちは。

季節はまためぐってきますので、まずは病状回復に専念してくださいね。
私はこの8ヶ月間に4回入院しましたが、しぶとく回復し、簡単な登山から再開してます。
入院中の体力低下をきらって、必死になって筋トレやら院内をひたすら歩いていたら、それを看護師さんに見つかってしまい、こっぴどく怒られたことがあります。さらに病棟から移動禁止になりました。
おとなしくしてないと要注意人物にされてしまいますよ。
ご自愛ください。

書込番号：11113242

[ずいまくゑん]

ｺﾒﾝﾄ頂いた皆様、ﾚｽが遅れてｽｲﾏｾﾝ。

昨日は、回復具合の検査のため髄液採取(背中にぶっとい注射をする痛いやつです)を行って、内圧差が生じるために引き起こされる猛烈な頭痛に苦しんでおり、ひたすら寝ていました。
週一回この検査があるのも、結構ﾂﾗｲです。


>黄昏93さん

ﾎｰﾑﾀｳﾝは大阪城公園でして、ぜひとも桜の季節には間に合わせたいと思い、病室で大人しくしています。Upして頂いた白梅を見てﾎｰﾑを思い出しました。。
店頭で触り出したときは、α900のｼｬｯﾀｰ音にはﾋﾞｯｸﾘしましたが、いまは何かｲｲなと(^0^)
退院した暁には、Upさせて頂きます。


>自称敏腕ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄさん

ﾏｳﾝﾄを問わず、SIGMAの50mm f/1.4は評判が良いみたいですね。前玉のﾃﾞｶさからも、ちょっと純正品とはｺﾝｾﾌﾟﾄというか狙いが違うのかなと勝手に考えています。
こんな所(病室)で燻ってないで外に出たくてｳｽﾞｳｽﾞしてます。


>PQKさん

そう言えば調整機能もありましたね。ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞに調整をかけてもﾃﾚ端とﾜｲﾄﾞ端でｽﾞﾚそうですが、単焦点なのであまり問題も無さそうですね。
ｶﾐさんにｶﾒﾗを持ってきてとお願いしたところ、｢もうちょっと良くなるまでﾀﾞﾒ｣と却下されたので、ﾏﾆｭｱﾙだけでも頼んで読んでみます。
入院してから世話かけっぱなしであまり強くも言えないです(汗)


>くろけむしさん

筋ﾄﾚ&ｳｫｰｷﾝｸﾞをする気持ちとても分かります。ｼﾞｯとしてるとｽﾄﾚｽもたまりますし、筋力が落ちる(体がﾀﾙむ?)のも分かるので運動したくなりますからね。
なにぶん髄膜炎って自然治癒力で治すしかないらしく、早く退院したければ安静しかないようなのです。
なので、頑張って(?)ｺﾞﾛｺﾞﾛしてます。

書込番号：11115176

[裕次郎1]

α900+ソニー24-105 F3.5-4.5	α900+ソニー24-105 F3.5-4.5

長い人生！病気入院を楽しむ事も大切です。
私も８年前に大腸がんの手術で３９日間入院した時に、個室だったので看護婦さん、お医者さん、掃除のおばさん、見舞い客、病院食、仲良くなったがん仲間など1000枚近く写して楽しい入院生活でした。
先日行ったドハイとトルコ世界遺産の旅９日間では桜は咲いてませんでしたが、目玉の花が満開でした。

書込番号：11115404

[フォトラン]

17-35 F3.5G	135ZA	135ZA	100MACRO

ずいまくゑんさん

今日、近場の枝垂桜を見に行ったところほぼ満開でした。
少しでも行った気分に浸っていただければ。。。ということで本日の桜です。

毎年この桜の３週間後くらいまでがソメイヨシノの見頃です。
順調に回復されているとのことですので、間に合うといいですね。

書込番号：11116666

下準備として

[Nash7]

こんばんは！
いつかフルサイズを！！と思い、コツコツ貯金しているNash7と申します！
α900の後継機のうわさが中々出てきませんが、それでもα900自体が非常にいい機体であることには変わりはないと信じています！！
そこで、いつかはこの機種を手にしたいと考えているのですが、さきにこのカメラに使うレンズたちを少しずつ集めていこうかなと考えています。

そして今、中望遠域の単焦点レンズのことを考えているのですが、
今現在私はタムロンの90mmマクロを所有しています。ポートレートマクロといわれ、多くの方々に愛されているレンズのひとつです。
このレンズを中望遠の人撮りや風景、中望遠スナップ等に使うのがベストか、
はたまた、中望遠域で人撮りならこいつ！！！といわれているプラナー85mmF1.4を使うべきか、画角が近いので、どちらがベストレンズとして使えるだろうかと考えています。

あ、でもすぐに買うわけではないですし、みなさんと色々語ってみたいと思い立てたトピックなので、ぜひ色々な意見をお聞きしてみたいです！
90mmマクロでは力不足だと思いますか？

書込番号：11081948

[infomax]

プラナーですね。
レンズにはお金をかけないと

書込番号：11082471

[厦門人]

ポートレート撮影で絞りは開く撮影を好まれるのであればSAL85F14Zをお勧めします。
絞っての撮影であればタムロンマクロでも良いかと。

書込番号：11082759

[Nash7]

infomaxさん　
なるほど〜。90mmマクロではやや力不足といった感じでしょうか？
さすがにマクロ撮影では90mmでしょうけどｗ
画角が変わってしまうので、比較が難しいと思いますが、
infomaxさんはプラナーとゾナーではどちらのほうが写りが良いと思いますか？


厦門人さん
やはりプラナーの名前はダテじゃないということですね〜＾＾
画角がかぶってしまうために、プラナーより、ゾナーのほうを先に手に入れてみようかなんて考えもありましたが・・・。
こうやって悩んでるときがまた楽しいんですよねｗｗ

書込番号：11083149

[maggios]

Nash7さん、皆さん、おはよう御座います。

ポトレでは厦門人さんも仰ってますように開いて撮る事が多い（私の場合特に）と思いますのでやはりプラナーでしょう、絞るならまぁどのレンズでも大差ないと思ってしまいますねぇ。

タムロンの90mmマクロの高評価は存じておりますのでとても良いレンズだとは思います、スナップなどでは最適の部類に属す事でしょう。

私の場合プラナー購入時にはなんか「あっさり」してて少しがっかりしていたのですがSONYツァイス４レンズ揃えた後には「最もクセが強い・個性的・こってり」だと感じています、ミノルタの思想のせいか他のSONYレンズは何れもナチュラルな感じとなっているのである意味プラナーは貴重なレンズであると思いますよ。

但し、SSM非搭載・インナーフォーカスじゃないところはSONYに腹立たしさを感じます。
（8年前の京セラ製よりもテクノロジーが劣っている。）

書込番号：11083211

[ミオのヤス]

Nash7さん

私はミノルタ85/1.4を持っているのでゾナーを購入しましたが、人物を撮るのはミノルタ85mmがほとんどです。動き回る子供を追いかけるのにゾナーを使ったことはありますが、ゾナーの重さがこたえました。
ゾナーはすばらしいレンズですが、文面から両方買う気持ちがあるように見受けられますので、プラナーを先に購入されては如何。

書込番号：11083285

[orange]

私も皆様と同じでプラナーがイチ押しです。
昨年これで花嫁さんを撮りましたところ、レンズのすばらしいボケが美しい素肌と顔立ちと溶け合い、それはそれは綺麗な写真が出来上がりました。両家のお母様方にとても喜んでいただけ、アマチュアカメラマンの喜びを味あわせていただきました。
これもプラナーのおかげです。

なおプラナーの次には70-200F2.8Gをお勧めします。

書込番号：11083544

[PQK]

α900購入のご予定ですか

タムロンの90mmマクロは私もお気に入りのレンズの一つで、よく使用しています。

私はプラナー、ゾナーは所有しておりませんので比較はできませんが、参考までに最近タムロン90mmマクロで撮影した写真をupさせていただきます。

書込番号：11084292

[厦門人]

Nash7さん

SALL85F14は絞りF2.2あたりまでの描写。特に焦点位置から後方ボケが始まるあたりのボケていく感じがすばらしいレンズです。
もともとはミノルタ85mmF1.4GLimitedの光学設計を叩き台にツアイス財団仕様というか、いろいろやり取りして開発したと聞いたこともあります。
真偽のほどは確認できませんけど、それは別として現行の他社の85mmF1.4級レンズと比較しても
絞り開放付近の写りはすばらしいレンズと思います。

ただ絞ってくると、その差はわかりにくくなるのもあります。
手持ちのミノルタ85mmF1.4G（無印）を使うことも実際に多々あります。

ただ、２７２Eと比較するとその描写の傾向は異なるかと思います。
このあたりレンズを借りるなりして、確認されることをお勧めします。

書込番号：11084542

[厦門人]

文言は不足していました。訂正します。

誤）ただ、２７２Eと比較するとその描写の傾向は異なるかと思います。

正）ただし、F2.8以上絞った状態で２７２Eと比較するとその描写の傾向は、ポートレート撮影において傾向は異なるかと思います。

書込番号：11084590

[みるとす21]

F1.4開放手持ち	F4手持ち	F2.8手持ち	F5.6手持ち

プラナー、プラナーと言うので参考までにコンタックスのプラナーでの例をご紹介。(という程のもんでもないですが)
チップつきなのでレンズIDはAF85F1.4になっていると思います。

このプラナーは西ドイツ時代のAEGなのですが開放F1.4ではすごくソフトになります。１枚目より２枚目の方が
ピントが来ているように見えますが、手持ちだったので実は２枚目がやや後ピンです。
製造時期によって性格が違うものがあるそうですけど、絞ると別物になるのでお得な感じもあり扱いにくくもあり。

SAL85F14Zは円形絞りですし扱いやすそうでいいなと思っています。まずはボディ買って一歩近づきましょう。

書込番号：11089029

[みるとす21]

これもプラナー	全部手持ち

手持ちとしつこいのは、どっかで「レンズの性能が悪いというのは実は手ブレが原因」という話を読んだからでして。
実際、チップなしで手ぶれ補正が効かない場合との比較では切れ具合が違いますし、この例のような暗いシーンでは
特に顕著に差が出てきます。

私、ポートレート撮らないのでこんな絵ばっかりですいません。

書込番号：11089049

[Nash7]

maggiosさん　
たしかにインナーフォーカスにはしてほしいですよね＾＾
でもその写りの良さが伝わってきました。別にインナーフォーカスではないからといって、写りに影響するわけではないですよね！？
ただどうも画角がかぶるので、90mmの出番がマクロ以外でなくなってしまうかもと思うと、先にゾナーにしようかななんて考えたりもしてます＾＾；

ミオのヤスさん　
見抜かれましたかｗ
いつかは・・・両方を・・・と思ってはいますが、なにぶん価格が価格ですので、一本買ったら当分は買えそうにないので、どちらを先に・・・と考えていたんです。
ミオのヤスさんが先にプラナーを勧めてくださる理由は何かありますか？？
色々もっとご意見を聞いてみたいです。よろしければ！

orangeさん　
70-200mmですか！値段がまたぶっ飛びますねｗｗ
orangeさんは135mmF1.8はどう思われますか？？

PQKさん　
90mm、やはりいいですよね＾＾
私もこの前桜を撮りに行きました！
でも風が強かったので、マクロ撮影はできませんでした＞”＜


厦門人さん　
レンズのレンタルもあるみたいですね！！
たしかにトライしてみる価値は十分にありますね〜。
どうも画角がかぶってしまうのを気にしてしまうんですよね。
90mmも決して簡単にホイホイ変えるお値段ではなかったですし。
他の高級レンズに比べれば安いですが・・・。
272Eと異なる・・・とのことですが、具体的にもう少し教えていただけますか？
興味深いです。

みるとす21さん
いえいえ、写真のUp本当にありがとうございます！
85mmに心が揺れますよ〜ホント。
今はゾナーとプラナーのお値段も大して変わらないので、今はゾナーに・・・という考えが固まりそうで、みるとす２１さんや他の方々の写真（Photohitoなどで）を見てしまったら判断ができなくなりそうですｗ
うれしい悩みですけどね〜・・・。

書込番号：11092106

[厦門人]

272E　F2.8	SAL85F28 F2.8	SAL85F14 F1.4

Nash7さん　

簡単な比較をしてみました。

厳密にはピン位置が6mmから10mm程度は２７２Eが前側に合焦してるようですが
雰囲気の違いは判るかと。

撮影はJPG CSはSTD、DROはOFF、ISO200、AWB（光は外光の回り込みのみ、右側から８０％、左あら２０％と言った比率でしょうか）

参考にF1.４ものせておきます。

書込番号：11093047

[クール ガイ]

Nash7さんこんにちは。
僕の所有はゾナー135ｍｍでAPS-Cのα700で使っていまして参考になるかわかりませんが
CP+の時オフ会でプラナー85ｍｍを持っている方がいまして少しお借りできました。

プラナーはゾナーに比べ少しソフトな描写でポートレート向きな感じがしました。
両方会場内で大体F2、ISO100での使用感です。

ゾナーはシャープ感が有りボケはプラナーの方が若干綺麗に感じます。

書込番号：11093116

[PQK]

Nash7さん
ポートレートでの使用感でしたね。
上でupした写真、参考になりませんでした。

少し補足説明させていただきます。
実はこの時の撮影状況は、マクロの最短撮影距離付近での撮影で三脚を用意しておらずＭＦで手持ちで撮影しました。

カメラを前後に�o単位で移動させて、同じ構図で10枚ほど撮影しましたがジャスピンはありませんでした。若干ですがブレもあります。
シベの先端がもっと はっきり くっきり 写る予定でした。

それと私のタムロンの個体ですがピントが少しズレてましてα900のAF微調整機能で+6に設定してジャスピンです。
ソニー、ミノルタのレンズは、当然ですが調整不要ですが、他社のレンズをAF微調整機能がない機種で使用した場合、本当の性能を発揮していない可能性があると思われます。

書込番号：11093304

[ミオのヤス]

Nash7さん

補足させて頂きます。
私はタムロン90mmマクロもプラナー85/1.4も持っていません。ですから、写りについてはコメントできませんが、ミノルタ85/1.4とゾナー135/1.8を使っていますので画角と重量の点から前の書き込みのようなコメントをしました。

昔はサンニッパでポートレートが流行ったことがありますが（持ってもいないし、やったこともありませんが）、自分の感じではゾナーでポートレートを撮ろうとするとサンニッパほど極端ではないですが被写体からの距離をとることになり、やや使いにくいように感じています。
また、ゾナーの重量はけっこう堪えます。私のゾナーの使い方は、近距離側でクローズアップするようなマクロ的な使用が多いかなと思います。もちろん中望遠としてどこか欠点があるというわけではありません。

ゾナーよりプラナーを推薦するというよりも、自分なら85/1.4と135/1.8のどちらを先に買うかと考えると85/1.4のほうだなと思った次第です。（実は、85mmのレンズはCONTAX・ミノルタ・ニコンで4本も持っており、85mmの画角が好きなだけかもしれません。）

個人的な意見ですが、ご参考まで。

書込番号：11096745

[Sinna]

何を求めるかですが・・・

単純に90mmをお持ちですので、
焦点距離的には、135mmがおすすめかもしれません

ポートレートを念頭に置くと、
85mmですが・・・135mmSTFも魅力的ですね（MFですけど）

普通の切れのある画質がお好みであれば、
ゾナーをお勧めします

私も900（というか、αに乗り換え時）に同じ悩みを持ちましたが、
135mmにしました

どちらかと言うと、85mmの方が特殊なレンズという気がします
（それがまたいいのですが）

書込番号：11098376

[クール ガイ]

PC+に行った時お借りしたプラナーα700で写した写真ですが
僕はこのレンズに注目しています^^
プラナーとは違った写りでシャープかもしれません。

販売店で実質6万円台なら買うかも？
もっと安い？？？

書込番号：11098459

[クール ガイ]

↑レンズ違いました(汗
この時は自分の70-300Gで写した写真でしたｍ(_ _)ｍ

書込番号：11098473

[maggios]

現像ホヤホヤ

Nash7さん、皆さん、こんにちわ。

話題がいつの間にかプラナー　VS　ゾナー（又はSTF）となりつつありますが、この両者での比較なら私は断然ゾナーをお勧め致します。

やはりあの描写力は圧巻です。

>別にインナーフォーカスではないからといって、写りに影響するわけではないですよね！？
はい！全く影響しません、逆にマクロなどではインナーフォーカスのほうが不利だそうです。

>ただどうも画角がかぶるので、90mmの出番がマクロ以外でなくなってしまうかもと思うと、先にゾナーにしようかななんて考えたりもしてます＾＾；
そのお考えは賢明だと思います、レンズ自体も優秀ですし。

プラナーの収差を官能するのもオツですがA900ならまずはシャープで高画質な描写を楽しまれるのが良いかと存じます。

書込番号：11098989

[ECTL�U]

α持ってるなら銀座でレンズ比較してくれば良いよ。


A550での感じでは135ゾナーと70-200以外は
特にSONYのレンズである必要はない気がするがね、
135STFやら500Refといった特殊レンズはともかく。

ただ、
135ゾナーもMFが粗すぎて利かず困った面もあるので、
買ってから改善？されるとがっかりなので、
SONYのレンズはしばらく買わない方が良いと思うな。

どうせ動画対応レンズ追加と一緒にリニューアルするんだろうから。
24mmF2や500F4の動画対応（作動音対策）やマウント周り見てからが良いよ。

書込番号：11100573

[Nash7]

厦門人さん
写真のUpありがとうございます。
なるほど、85mmのほうが明るいレンズだけあって、開放のボケはすごいんですね！
すごく贅沢ですが、90mmをマクロ専用にして、85mmを常用で使ってみたいくらいです。


クール ガイさん　
みなさんがおっしゃられるようにゾナーのほうがシャープみたいですね！
個人的にはシャープな絵が好きなので、ゾナーを先に手に入れてみようかなぁ・・・。
αレンズは贅沢ですね〜・・・物欲を刺激されますｗ


PQKさん　
いえいえ、あの写真も参考になりましたよ！
ポートレートの話はしましたが、植物の写真なんかのほうがよく撮りますし、
90mmマクロの良さを再度確認できた気がします＾＾
ありがとうございました！


ミオのヤスさん　
そうですよね〜、ポートレート撮影でゾナーは室内撮影の場合長すぎる場合がありますもんね。　そうなるとプラナーや85mmF1.4Gのようなレンズのほうがベストかもしれませんね。
今のところモデルさんなんかは撮ったことがないですし、植物の写真が多かったりするので、マクロ的な使い方ができるのであれば135mmが優先される可能性が高いです！
参考になりました！！！ありがとうございました＾＾


Sinnaさん
ゾナーの切れ味がすごいみたいですね！！！
そのシャープさにあこがれますよ〜！！！
STF・・・これまたいいレンズですよね〜。AFでは出ないんですかねｗ


クール ガイさん
まさにこれですよ！個人的に気になっていたのは！！！
CP+でシグマが新しくレンズを発表したときに見かけた85mmの文字。
シグマが本気を出して作り上げた50mmF1.4の出来から考えて、
きっとすばらしいものになるんじゃないかと期待しています。
楽しみですね！！！

maggiosさん　
ゾナーの完成度はプラナーの上を行くと聞いたことがありますが、
お勧めのようですね＾＾　マクロはインナーフォーカスだと不利というのは
初耳でした！　参考になります！！！　でもなんでなんでしょうね！？ｗ
個人的にはインナーのほうが好きなんですがｗ
なんとか目標が定まりました！！　アドバイスありがとうございます＾＾

ECTL�Uさん　
α550をお持ちのようですが、
結構αレンズには厳しい批評されるんですね！
個人的にはどのカメラメーカーもボディを出しているなら、
それなりのレンズのラインナップが必要だと思うので、中には性能が及ばないものもあるかもしれませんが、αレンズ群の必要性はあると思うんですけどね。
人それぞれ意見がありますし、ECTL�Uさんのアドバイスも頭の中に入れておきます！
でも個人的にはもう何がほしいか自分の中で決めたつもりですのでｗｗ
アドバイスありがとうございました！！

書込番号：11100787

[ddyyzz]

はじめまして。

当方場合135mmF1.8ZAは所持しておりませんが、屋外でのポートレートでは135mmSTF、スタジオでのポートレートでは85mmF1.4ZAをメインに使い、それぞれサブに70-200F2.8Gを使用しています。

85mmF1.4ZAの場合あまり寄れませんので用途が限られます。それに対して135mmF1.8ZAは多少寄れますので花の撮影等もできオールラウンドに使用できますので、スタジオでのポートレートでなければ135mmF1.8ZAのほうがよろしいかと思います。（スタジオで135mmはちょっと長すぎます）

ちなみに基本的にフォーカス方式自体は画質に影響しないと思いますが、インナーフォーカスが適用できるレンズ構成が限られます。また、インナーフォーカスは見た目はスマートですが、どうしてもレンズが増えますので抜けが悪く易く、撮影距離による画角が変化が大きいというデメリットがあり、85mmF1.4ZAのように球面収差のみをある程度残して柔らかい写りを実現するにはプラナーのような変形ガウス型が向いていると思います。（コマ収差は残りますが）
そもそもプラナー自体は２群構成なので、インナーフォーカスにするとプラナーじゃなくなっちゃうし。

書込番号：11100954

[orange]

そりゃあαで一番の解像度を誇るレンズはSonnar 135mmF1.8ZAでしょう。

ところでポートレートでは必ずしもウルトラ解像度が良いとは限らないようです。
尊敬する秋山正太郎先生の有名な言葉につぎのようなものがあります（女性のポートレートを撮るとき）。
　　そっくりに撮ると”変な顔”、倍くらい綺麗に撮って”少し満足”、
　　ウソみたいに綺麗に撮るとやっと”ニッコリ”、なかなか感謝してもらえませんよ。


このウソみたいに綺麗に撮れるレンズがPlanar 85mmF1.4ZAだと思うのです。　
人それぞれの好みが有るでしょうが、私は人を撮る時にはPlanerを使い、Sonnar 135mmは眠っている場合が多いです。
それもこれも秋山正太郎先生のふんわかした心こもったまろやかな写真にあこがれるからです。　なかなか先生には近づけないです、難しいなー。　それでもアマチュアだからボチボチ歩いてゆこうと思っています。


蛇足ですが、インターネットで見つけたこの秋山庄太郎のインタビュー形式の一代記は面白いです。写真を撮る姿勢を見習いたいと思います。
　　http://fotonoma.jp/photographer/1999_09akiyama/aki02.swf

書込番号：11101314

[maggios]

		右:SONY　左:京セラ

ddyyzzさん

プラナーのインナーフォーカスについての発信元が私なので少し指摘させて頂きます。

>そもそもプラナー自体は２群構成なので、インナーフォーカスにするとプラナーじゃなくなっちゃうし。

？？？2群とは前後対称構造を大まかに見て2群と仰っておられるのでしょうか？
またUP致しました画像の京セラ製プラナーはインナーフォーカスなのですがプラナーじゃないと仰っておられるのでしょうか？

球面収差につきましても大型化が容易だった為、結果、球面収差が増大しただけの話しでは？まぁそれが味になってはおりますがSONY製のレンズ径は20年以上前のヤシコンと同様にしながらもレンズは1枚増やしており球面収差を抑えようとする意図を感じますよ。

私も「はい！全く影響しません」と簡単な返答は致しましたがそれはスレ主さんのスキルを考慮した結果であって厳密には画質低下を招く傾向にあるのは承知しております、しかし昨今のSONY製レンズ＝特に同系統のゾナー135ですらインナーフォーカス化されているのですからそう思い巡らすのが普通の発想だと思います。

ご自身の知識や撮影環境（スタジオ）を誇示するのであればもう少し正確な情報を発言頂きたく感じます、またスレ主さんの発言内容ご覧なればスタジオ代支払って人物撮られる段階ではない事は安易に想像が付くと思いますが。

書込番号：11101574

[クール ガイ]

Nash7さんこんばんはシグマ50ｍｍF1.4も所有しています。
SONY製の50ｍｍF1.4と悩みましたが僕はシャープな写りのシグマにしました。

昔ミノルタの50mmF1.7NEWを買い使いましたがこれが50ｍｍの写りかぁ〜…と思ってました。
自分の求めている写りではなかったのであまり使わず売ってしまいました。

しばらくしてシグマから50mmF1.4が出てまわりのα仲間が買い評価が良かったので購入し単焦点のすばらしさをこのレンズで初めて知りました。ですから凄いこのレンズは期待しています。


ゾナーを買いやはりプラナーも気になりシグマで85mm出てくれないかなと思ってた所、発表あり嬉しく思いました。
値段もプラナーの半分かそれ以下かと予想しています。シグマから出るの待ってプラナー、ゾナーと比べても遅くは無いかと想います。


　

書込番号：11101637

[woodsorrel]

T*85mm	T*135mm	T*135mm

ゾナーとプラナーにちょい乗りまして。
あいにくα900での比較になる適当なのがないのでα700（発売当初バージョン）での２枚と昔懐かしα100での１枚。

絞って使うことがほとんどですが、その場合にT*135mmは日本刀、T*85mmは柳刃の切れ味とみています。
で、T*85mmは男を撮っても床屋帰りのすべすべお肌になる(^^;　エネルギーが薄まるんですね。
絞りを開いた場合はどちらもそれにソフトフォーカス的が加わる。
T*85mmが女性ポートレートによいとされるのがここにあると思っています。

サンプルでは1024圧縮とα700のべた塗り傾向があって質感を識別しにくいですが、私の撮り方ではエネルギッシュで空気感の良いT*135mmが愛用になっています。
ただし、α100からα900へ、美しくはなったがT*135が写すもののうちのエネルギーが希薄になっていると感じています。
T*85mmでは美しさがメインとなるのでそれは感じない、α900で撮る場合はT*85mmが有利になる方向にあるとみています。

書込番号：11101740

[Sinna]

α900で135mmZAのぞいていると、ぞくぞくしますよ（少なくとも私は）
でも、70200G買ってから、やはり出番が少なくなってきました
70200Gは（私のはMinoltaですが）かなり良くできたレンズだと思います
ズームは基本的に嫌いなのですが、これは、良いです

ここ一番は135ZA（そのためだけに持ち歩くのはつらいですが）

85ZAと35Gがちょっとボケ味を楽しむ時には良いレンズなんですが、
24ZAは切れの良いレンズにして欲しいものです

50mmはマクロで済ませているのですが（1.4持っていません）、
Planarの50mmで1.2〜1.4のやつを出してほしいですね〜
あとは、24mmより短い奴、18〜20のDistagon希望です

書込番号：11104457