本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板
（36719件）
このページのスレッド一覧（全509スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファーム未だにVer1.0で頑張ってますね |
115 | 51 | 2009年5月7日 16:50 |
| αの魅力 |
39 | 12 | 2009年5月7日 11:38 |
| ランキングに載らない |
174 | 40 | 2009年5月1日 08:22 |
| レンズは改造したものの、ROM認識されず |
3 | 47 | 2009年4月23日 13:42 |
| RAW現像ソフト別比較サンプル（α900使用） |
6 | 3 | 2009年4月18日 17:45 |
| まだまだ修行がたりません。 |
2 | 8 | 2009年4月15日 23:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
こんにちは
本日、α900の3台目届きました。
一番気になったのがファームのバージョン、昨年9月に中国で購入した先行機はVer1.0
その後、日本発売開始時のファームもVer1.0
そして、発売から半年を経て届いた、機体もVer1.0
海外先行モデルから入れると7ヶ月は経過してるかと思いますが、その間に「バグフィックス」が不要というのは何よりありがたいことです。
いずれ機能追加、改善を搭載したファームが出てくるでしょう、そのときを楽しみに待つとします。
12点
こんばんは。
α900 が３台目ですか、凄いですねー。^^;
Sony さんは足を向けて練られませんね。ｗ
＞海外先行モデルから入れると7ヶ月は経過してるかと思いますが、
＞その間に「バグフィックス」が不要というのは何よりありがたいことです。
ほんとですよね。
私は α700 と 900 しか知りませんが、これほど不具合のないカメラも珍しい
と思います。
Firmware のバージョンアップもじっくりと行ってはいるんでしょうが、早急に
アップデートしなければならないような重大な問題がないということでしょうか
ら、Sony の造り込みがしっかりしている証拠ですよね。
ありがたいことです。
アンチ Sony やアンチ α も、不具合などでは α900 のネガキャンができない
のでシェアや順位なんかを持ち出して必死に頑張るわけですね。ｗ
書込番号：9491506
10点
厦門人さん
>>一番気になったのがファームのバージョン、昨年9月に中国で購入した先行機はVer1.0
>>その後、日本発売開始時のファームもVer1.0
>>そして、発売から半年を経て届いた、機体もVer1.0
バグらしき物の報告全くないですからね． でも，Firmware 改定時には，ROM なし状態でＡＥ可能にしてくれるのではないかと，密かに(でも大いに(^^；))期待してる奴なので，Version 1.0 が安定し過ぎなのも痛し痒しです(；_；)．
Adapter 遊びに配慮してくれるなら，焦点距離手動入力も欲しいですね． EXIF に書き込むだけでなく，勿論 Sensor 制動にも反映させて欲しい． って，こちらは銀座で開発部門のお嬢さんとお話できた時に，キッパリとやりません言われてるから，期待するだけ悲しみも大きいんだけどね． 実絞ＡＥの方は期待できそうな心象でした． 願望込みで観察力が甘く成ってただけか(^^；)？
書込番号：9491559
5点
ソニーが慎重にα900を開発して、
販売してきた結果でしょうか。
書込番号：9491748
7点
厦門人さん
ほんとにトラブルなくて、ありがたいと思います。
先日センサー清掃に出した際、帰宅してからファインダーにゴミがついてるのを発見しました。翌日すぐに事情を説明して清掃をしていただきました。1週間程度の入院は覚悟してましたが、2日後に引き渡しのスピード。製品のスペックだけでなく、ものの作り込み、アフターサービスにも満足しています。
書込番号：9492053
9点
NeverNextさん
こんにちは
>私は α700 と 900 しか知りませんが、これほど不具合のないカメラも珍しい
と思います。
お説のとおりと思います。
α100、200、300,350、700、900の6種類のカメラの中で、ファームの変更があったのが
α100と700の2機種です。ソニー統合後に新規開発始まった4機種のカメラはバグフィックスの類無しになってますね。
α700の最後ファームアップVer4が2008年9月に機能追加(バグフィックスと言うより性能向上）が主たるものでしたからね。
本来はデジタル一眼はしっかり開発すれば「バグフィックス」の類は本来は必要ないはず。
それが出来ない企業も現実に存在する現実の中、ソニー頑張っているなと感じております。
次の機種(α700の後継か、α300の後継かはわかりませんが）でも、継続して開発品質の向上計ってもらいたいものですね。
書込番号：9492700
6点
若隠居@Honoluluさん
こんにちは。
焦点距離手動入力、何が問題なんでしょうね..できれば、5本程度登録できると面白いかと思いますが。
あとは、被写体が前後に交錯する場合のAF特性のユーザー選択とかできると助かります。
ハンチング気味になる場合もありますので「手前優先」「AFコントラスト優先」とかユーザーが任意にAF特性を平易な言葉で選べれば使い勝手さらに向上するかと思います。
書込番号：9492749
2点
デジブロさん、club中里さん
こんにちは、ファームの件だけでなく、α系は大規模な不具合が発生してませんね。
工場を国内集約してるというのも、現時点では良い方向にでてるのかもしれません。
これからも頑張って欲しいものですね。
書込番号：9492771
4点
トラブルがここまで少ないのは立派ですね．
私の場合も，今のところエラー１つ出ていません．
SONYが「フラグシップ」と言って売り出していることの重さが伝わってきます．
まあ，出ている玉数が違うとはいえ，他社の同価格帯のものと比べ（それらは「フラグシップ」とは謳われていない），安定性は抜群だと思います．
モノとしてのカメラに魅力を感じる世代なので，こういう製品を出してくれたこと，嬉しく思いますね．
下の方のスレのようにやたらとシェアだとかに囚われている人の書き込みを見ていると，カメラというモノに対するロマンを感じている私たちのような世代とは違う価値で見ているんだなとつくづく感じます．
ここ１０年で，撤退やら何やらでいやな思いをされた方も多く（私もそのひとりですが），「売れないと撤退かも」という強迫観念に駆られるのでしょうが，あまりにその観念が強いと，カメラを楽しむことができないのではないかと思い，気の毒に思います．
撤退しそうに無いメーカーのカメラが欲しいなら，カメラとそういう付き合い方をすればいいだけのこと．
いいものを楽しむ，というのが趣味の基本だと思うのは私だけではないと思いたいです．
書込番号：9493094
5点
厦門人さん
>>焦点距離手動入力、何が問題なんでしょうね..できれば、5本程度登録できると面白いかと思いますが。
技術的には何の問題もないのは自明だけど，Adapter 遊びを公式に支援する訳には行かんでしょう(^^；)． そんな真似したら，保証の問題とかで，Back Focus と Flange Focus の違いも判らん馬鹿 User が，ミラーに擦られた後玉の修理費用弁償せぇとか捻じ込んで来たら面倒ですからね(--；)． Pentax も Olympus も純正の Adapter 市販してた位で，それに対応する為の手動情報入力と言う大義名分が立ちますね． OM 用 Adapter の為の機能を Exakta Adapter で装着した Steinheil レンズで使おうとそれは User の自己責任と言えますからね．
開発部門のお嬢さんには，α初期に，MD Mount Converter 出してたやんかとい突っ込んだら，では焦点距離入力値は 35mm でなく 56mm に成りますが宜しいですか」と．しっかり切り返された． そりゃ Flange Focus 帳尻あわせの必要から，1.6x テレコンとして出してたんだけどねぇ(^^；)．
>>あとは、被写体が前後に交錯する場合のAF特性のユーザー選択とかできると助かります。
>>ハンチング気味になる場合もありますので「手前優先」「AFコントラスト優先」とかユーザーが
>>任意にAF特性を平易な言葉で選べれば使い勝手さらに向上するかと思います。
これを選択式に出来るほど，A900 のＡＦって知能指数高くないと想う(^^；)．
書込番号：9493164
1点
製品の作り込みと品質管理がしっかりしているからでしょうね。
爆発的に売れなくても良いので長く愛される名器となって欲しいですね
どこかのメーカーみたいにα版のテストをユーザーにやらせて儲けだけに走るるようなまねだけはして欲しくないですね。
書込番号：9493763
5点
先日4月25日にｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰに修理依頼しました。内容はメニューボタンを押すとメモリーカードの選択画面になり他のボタンも動かないようになってしまいました。センターでは修理不可能とのことで工場修理となってしまいました。連休中に使いたかったため大至急修理するか、購入して1カ月と2日でしたので、初期不良交換してほしいと頼みましたが修理扱いで5月の2日に戻ってきました。現在まで不具合は出ていませんが、価格COMサイトで購入のためなのか日時が過ぎているためなのかよく分かりませんが、修理で基盤全取り替えしたそうです。不具合が出るまでの撮影枚数は3000枚ぐらいです。サービステーションでも初めてのケースだそうで、旅行先でおきなかったのがせめてもの救いです。たまにフリーズして電池を抜かないと直ら中って事が有りましたが、こんな物かとあきらめてはいましたが。 交換部品の品名を書いた置きます。 AM-015 COMPL です。
書込番号：9494291
1点
kandashitaさん
私も，最初の奴は表示系に些細ながら難有って交換に成りました． 初期不良皆無が理想だけど，実現にはとんでもない製造原価を覚悟せねば成りません． 厳密な意味でのゼロを目指したら，それこそ天文学的な数字に成ります(^^；)． そこそこの所で作る側も使う側も折り合いを付けるしかないのが現実の製品です． でも，個々の User さんにしたら，己の手元での不具合は大事件だし怒りもしますよね． 私も最初の不具合個体をド突いてやりましたが，A900 は平然としてて私の拳は痛くて，やり損でした(^^；)．
理想への道は険しいですが，相対比較で言うと，A900 は例外の部類ですよ． 個体毎の不具合は出る事が有っても，設計自体に大きな不具合がなくて，Firmware が半年以上 Version 1.0 のままと言うのは，Pentax 以外の DSLR 各社使用してるけど，他社の Flagship 機を含めて，未経験です． 昔ならＰＣのアプリに相当する部分の不具合でも，Recall して改修する事態に成ったから設計する側も本気で事前にバグ出ししてたと想うけど，最近は，会社によっては開発工期を圧縮する為か，バグ出しは User の仕事と割り切ってる所も有る位ですね． Firmware に拠る Version Up のシステムは，両刃の剣やなぁと想います．
因みに，Nikon でも Canon でも，初期不良交換はメーカーでなく販売店の対応に成ります． 一般的に言って，一月経過しての要求は，初期不良扱いでなく修理に成るでしょうね． 私の場合，２日で発見して販売店(秋葉原に有る所謂箱売り系)に連絡しても現物を引き取って検討してから云々抜かすので，手間を省いてあげるべく，自分で SONY 銀座に行って駐在技術者の方に現認していただきました． その場で SONY から販売店に見解を伝えて貰ったら，私が連絡した時と様子が異なり，速やかに交換して戴ける事に成りました(^o^)． そう言う意味では，SONY SC の対応は親切でした． 明らかに検査漏れですと平謝りで，こちらの方が「Nobody Perfect ですよ」と慰めてしまった位でした(^^；)． そもそも全数徹底検査なんてしてたらその費用が User に跳ね返る訳で，所謂「工程保証」でも良いと想ってる私は，業界は異なるけど元製造業勤務で，その辺りを知り過ぎてるが故に，寛大過ぎるのかな？
書込番号：9494521
1点
>私は α700 と 900 しか知りませんが、これほど不具合のないカメラも珍しいと思います。
残念ながら自分の場合はそうではなかった。
購入した最初のα700はAFが駄目。
小さいモノにはピントが来ないし、割と大きめな目標でも
周囲にある他のモノにピントが飛ぶ(中央部で測距)。
購入一週間後に販売店に持ち込んで店員さんに確認して貰ったら
「ああ これでは駄目ですね。交換しましょ。でも再度同じようなトラブルだったら
ソニーに修理に出してくださいね」
ということで 無事交換して貰いました。
交換品はAFの不具合は出ていませんが、精度・能力はこれまで使ってきたニコンより落ちるように
感じています。特に 花を写す際にピントを蘂の先端に合わせたい、といったニーズには
全く応えることが出来ずに 背景にピントを合わせてしまいます。
建物の壁など平面が広がっている被写体なら問題なんですが。。。
書込番号：9494819
1点
確かに、エラーらしいエラーは今の所出たことは無いので、
バグフィックスとしての急ぎのファーム対応は必要無いと判断して
機能UPの方の対応をじっくりやってるんだと思いたいですね。
個人的には、アフターヴュー中に設定をサッとかえようと思って
FnとかCボタンを自然な流れで押すと、回転画面とかになっちゃうのが
クイックレスポンスの妨げになっているので
(アフターヴューを専用分岐させずに再生と同じルーチンに繋げてる？）、
そのへんの機能のONOFF要望は出してみたので入ってるといいなぁ。
縦横検出記録出来るんだから、再生時だけ機能すれば十分なはずの
プライオリティ的には低い操作を一等地のクイック機能にしてるとか、
細かい部分で疑問符が立つ点もちらほらあるので、その辺が全部改善
されるファームを期待して首を長くして待っています。
書込番号：9495036
1点
SONYαのデジタル一眼レフですが、僕も大規模な不具合や不良の発生(多くの固体に見受けられるような問題)は、聞くことがありません。価格の掲示板をはじめとしてネットで情報を仕入れたり、撮影サークルのメンバーなどとたまに情報交換するくらいですけどね。あったのは、公表されている100mm F2.8 Macroのレンズフードの不具合ぐらいでしょうか。
そりゃ、工業製品ですから不具合が出る固体も全くのゼロではないでしょう。不具合にあたったユーザーさんは誠にお気の毒ですが。品質のニコンでさえ、不具合の事例はたまに聞くことがありますし。
αのAFに関しては賛否あるようですので、抜本的な刷新は今後だと思いますが、当面はAF周りの精度向上、速度向上や操作性改善、新機能追加などじっくり煮詰めていって欲しいです。あとは純正のRAW現像ソフトの改善でしょうか。僕はとうとうアンインストールしてしまいましたが。
書込番号：9495067
2点
大きな不具合は経験してないし、あまり耳にもしませんが、故障やトラブル発生時の対応が悪くないと聞いているので、かなり安心しています。
使用上困らない程度の、ちょっとした不具合はあるので、そのうち（保障が効くうちに）修理に出そうとは思ってますが。
あと、不満が聞かれることが多い純正ソフトですが、餅は餅屋というか現像ソフトは市川屋で不満がないので、本数が出ないであろう純正ソフトの力を入れるのは無駄なので、その分を本体やレンズの方に注力してほしいですね。
こればっかりは、余所様に頼るよりはソニーの底力でどうにかしてもらうしかないので。
とりあえずは、24-105Gを急いでほしいです（といっても、秋とか来春でも全然構いませんが）。
書込番号：9495268
2点
  |
|---|
先日SONYのｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰ(秋葉原)の対応は非常に交換が持てました。窓口の女性でなく裏から技術の方が出てきて不具合箇所の聞き取りやこちらの要望も聞いて代替え機の貸し出しもしていただくことが出来、かなりの速さで修理上がってきました。以前はSONY故障のことはとやかく言われて、今回外れをつかんだ感も有りますが、ひとまずメデタシです。
顔のアイコンが間違っていました。
修理戻ってきてからの画像をアップしてみます。初めての画像投稿ですが。。。
書込番号：9496143
1点
  |
|---|
祭り提灯 |
済みません。exif情報が抜けていたみたいです.
今度は大丈夫かと思いますが。
書込番号：9496244
0点
軟亭骨太さん
α700、α900に搭載されてるAFセンサーですが、中央の1点表示マークの部分で測定してるというより、その周辺まで領域を拡大してAF引き込んでるようにも思えます。
AFセンサーが中央に井桁状（実際は千鳥配置？）されている関係なのかもしれませんが..
販売店交換で症状が緩和したということであれば、単純にAFセンサー周りの不具合もあったのかと思いますが、AFエリア設定や、被写体の周りの状況でも動きが変りますので、あるところまでは癖を理解して使うほうが無難かと言う感じもします。
また、花の近接撮影（135ゾナー）で後方の草花と主要被写体がラップする場合は、AFが前後の被写体をいったり来たり、レンズのハンチング状態に陥る場合もあります。
このあたりはニコンのD3、D700 ,D300 系のマルチCAM3500センサー、D90、D200、D5000等のマルチCAM1000センサーと行った現状主力機のAFセンサー搭載機種の動きとは少々異なる感じです。いずれファームの改修で改善できれば...と淡い期待はもっています。
書込番号：9496824
0点
若隠居@Honoluluさん
こんにちは
手動でのレンズパラメータ投入は、却下でしょうかね..残念ですね。
G1とか、マウントアダプターをメーカーが後押しするような感じ（展示会説明とか）のメーカーもあり、特に訴訟等で問題は起きないとは思っておりますが、どんなもんでしょう。
AFセンサー制御周り、中央の2重センサー部の判定優先順位を見直せば少しは改善できるのではないかと期待はしてるのですが、難しいでしょうかね？？
書込番号：9496890
0点
厦門人さ
>>G1とか、マウントアダプターをメーカーが後押しするような感じ（展示会説明とか）のメーカーもあり、
>>特に訴訟等で問題は起きないとは思っておりますが、どんなもんでしょう。
ミラーの有無が大きな差ですね．
少々乱暴に言い切ってしまうと，Micro FOUR THIRDS なら Mount 内のり部とレンズの後部が干渉すれば装着自体が不可だし，近接状態で装着してインフに向けてヘリコイド戻して無事を確認すれば，ワザと勢い良く動かさぬ限り，後玉に庇を入れる事はないでしょう．
一方，ミラー式 135 DSLR の場合，M42－αで読者さんの多数が想像できる情景を想い付かなかったので，EOS 5D を例に挙げます． 例えば，R 35/1.4 や CY Contax 35/1.4． 装着自体は無限遠で一番引っ込んだ状態でも可能です． でもシャッター切ったら.... R 35/1.4 なら後玉は保護筒に守られて無事かもしれないが，補強前のボディやったら，跳ね返されたミラーが脱落し兼ねんし，CY 35/1.4 ならほぼ間違いなく後玉にザックリ庇入りますね． これを避ける為には，ミラーを最深部 2mm 位は円弧状に削る必要有ります．
OM- FOUR THIRDS とか，M42-PK とか，メーカー自身が Adapter 出してた場合，建前として，自社レンズに対する注意事項さえ揃えておけば，FOUR THIRDS に 社外品の Exakta Adapter 装着して Steinheil や Angenieux で事故ろうと，Takumar 以外の M42 付けてトラブろうと，それはユーザーの自爆ですが，SONY が M42 Adapter への対応を公式にしたら，限られた数の純正レンズ成るものが存在しないだけに，「そんな事を推奨した SONY が悪い」と米国辺りでイチャモン訴訟起こされたら，陪審員が親指下に向ける可能性が極めて高いでしょうね．
実絞りＡＥなら「顕微鏡や天体望遠鏡の為」と言う大義名分が立つからこそ，A700 迄は対応してたんだと推測します． A900 はミラーも大型化した為に，M42 Adapter 遊びを黙認出来なくなって，実絞ＡＥを封印してしまったのかと推察． でも実際に M42 レンズ装着すると判るけど，Swing Back 構造が奏功して，EOS 5D でミラーが途中で引っ掛るレンズが A900 は OK 言う事例が結構有る様です． 「様です」なのは拙宅の EOS 5D は２台ともミラー削ってしまってるんで，無加工状態の検証が出来ない為です(^^；)． 例えば，Rollei QBM の Distagon 35/1.4 のBack Focus は CY のとほぼ同じ(構成自体は別物)だけど，M42 改造した QBM 35/1.4 は，A900 のミラー加工なしで使えてます．
Focus Aid 迄は「天体望遠鏡」の名目が立つと想うけど，焦点距離手動入力に拠る Violation Reduction は流石に無理と想いますね(^^；)． 「実絞ＡＥなら説明書に”顕微鏡や天体望遠鏡等で撮影する場合は”と書いときゃ済むし，Focus Aid は黙って動作させても問題ないやろ」と，銀座ＳＣで遭遇した開発部門のお嬢さんに言ったら，マジ顔でメモ取ってたから，この辺りは Firmware 改訂に期待してます(^^)．
ミラーレス機の Mount Adapter 遊びは面白いけど，換算焦点距離２倍は，135 DSLR 使いから見たら所詮は遊びの次元に想えるのは私だけではないと想う． 換算焦点距離が何処まで許容できるかは個人差有ると想うけど，私は １．５倍が忍耐の限度で，FOUR THIRDS の２倍はもとより，Sigma SD14 の１．７倍も許容範囲外ですね． 従い，ミラーレス APSC 機の Samsung NX は首を長くして待ってます． Samsung の方もその方面からの熱い視線は意識してる様で，Leica M と Pen F の Adapter が成立する設計だと言う噂ですから，楽しみ(^^)．
書込番号：9497373
1点
厦門人さん 丁寧なコメント有り難うございます。
1台目のA700はレンズによっては ひどい後ピン状態（ファインダーで判るほど）でした。
平面被写体でピントが来るレンズを使っても 小さなポイントには合焦せず
ひどい時には その周囲のどこにもピントが来てない状態でした（アンチシェイクの誤作動?)
2台目ははるかに安定しているので、最初のA700は不具合を内蔵していたのだと思います。
メカの出来自体はかなり信頼できると言う感触が撮影していて伝わってきます。
ファインダースクリーンもAPS-Cのデジタル一眼レフでは最良だと思います。
中央のAFポイントはもっと狭い範囲でピントが決まるようにして欲しいですね。
ニコンのF90では広/狭両方のAFエリアが選択できましたが、そのような機構を搭載して
欲しいです。中央AFでもその周囲にピントが飛ぶなんて論外だと思っています。
A900ではこの点はどうなんでしょうね？
書込番号：9497794
0点
若隠居@Honoluluさん
こんにちは
ミラーの有無！、大変失礼いたしました。失念していましたね。
パナG1系はミラーありませんね、普段はシャッター開いた状態でしたから
素子前の超音波フィルターが露出した状態。たしかにそこまで後ろ玉ぶつからなければ
あとはシャッター幕の干渉だけですね。
他方、α900は小型化のためにパラレルリンクというか、通常の跳ね上げ式より ミラー先端の軌跡違いますしね。
ソニーとしては、ユーザーをそちらの方面（マウントアダプターを使う）へ誘導するというのは避けたいと言うのは道理にかなった対応と考えるべきですね...
難しいものです。
書込番号：9498617
1点
軟亭骨太さん
こんにちは
1台目のα700は故障のようですね..セパレータレンズとか、汚れ付着するとそんな状況でてくるカメラ（ソニー以外含め）あったようにも思えます。
交換後は比較的安定してるということでよかったですね
さて、α900ですが、α700よりは各素子の検出範囲は狭まってるようにも思えます。
フォーマット違いでファインダー視野内に対しては相対的にセンサー密度が上がった形になるのか、制御的にAFセンサーの引き込み範囲を調整してるのかはわかりませんが
ただし被写体が輻輳する場合に神経質なAFの動きをする点は、相変わらず癖としてあるようにも思えます。
この点はニコン機やキャノン機の方が確実に1枚上手と感じております。
いずれ、ソニーも改良されてくるとは思い期待しています。
書込番号：9498704
1点
厦門人さん
Panasonic G1 は，Mount 内を観察すると，確かにメーカーの方が Adapter で大いに遊んでくださいと言っちゃうだけの事はあるなと感心しますね． Back Focus と Flange Focus の違いが判らないけど Mount Adapter で遊ぼうと言う乱暴な奴でも問題起きない様に，危ない玉が装着不能な様に，ワザと途中で口径絞ったり，後玉が当っても傷つき難い様に形状を工夫(その為に面取りしてるとしか想えぬ所が随所に有りますね)してたり，ようやるわぃと苦笑いします．
でも，実際に製品出して売れ行きを見てから，パナは後悔してるんチャウかと想う． Micro FOUR THIRDS 初号機として売れ行きの予想がし難いから，本来用途と想定してる DPS と DSLR の隙間市場でない需要も喚起したかったんだろうけど，実際に出したら，本来想定してた市場が十二分に有って，そんな変態どもの相手するんやなかったと，想ってるでしょうね(^^；)．
私自身，Leica M や C Mount レンズで遊ぶ為に購入した筈が，実際には，Double Zoom Kit 衝動買いして大正解と想ってます． Digital 収差補正コテコテの画造りが好みか言うと，断じて否だけど，The King of Point & Shoot と思えば，これはこれで正しい方向の製品な訳で，Sigma DP1 を待ち焦がれて裏切られた我が用途分野をほぼ完全に充足してくれてます． 同時期に購入した Finepix F200 EXR との併用で，私のお手軽カメラ需要は一気に満たされた気分です(^^)．
>>ソニーとしては、ユーザーをそちらの方面（マウントアダプターを使う）へ誘導するというのは避けたい
>>と言うのは道理にかなった対応と考えるべきですね...
この方面に期待したい，自己責任と言う単語が DNA に刷り込まれてる奴としては残念ですけどね． でも，モンスターと冠される類がデカイ面してる昨今の世の中では，止むを得んでしょう．
書込番号：9499519
1点
厦門人さん
スレ違いの話題になりますが、
「パナG1系はミラーありませんね、普段はシャッター開いた状態でしたから
素子前の超音波フィルターが露出した状態。たしかにそこまで後ろ玉ぶつからなければ
あとはシャッター幕の干渉だけですね。」
これは 危ないです。
パナソニックG1系のシャッターは 電子接点の直後くらいにあります。
レンズを外してシャッターを切ってみればすぐ判ります。
本当は｢フォーカル」プレーンシャッターでは無いんです。
ビハインドシャッターというべきものです。
レンズ後部がマウント部より突きだしているレンズをルミックスG1に
装着して シャッターを破損する事故が続出しているそうです。
(突き出し量が少なければ問題ないですが)
当然パナソニックの純正レンズではそのようなことは起こらないので
保障想定範囲外の使い方になり 保証期間中でも高額の有償修理になる可能性があります。
お気をつけください。
書込番号：9499614
0点
軟亭骨太さん
>>これは 危ないです。
ご心配なく(^^)．
弊前信のこの辺りをザッと記してますが，Panasonic もこの危険は百も承知みたいで，沈胴式レンズを畳んだ状態とか，Zeiss Original Biogon (21mm & 35mm)やその Russian Clone とか，ご心配の状況を引き起こす可能性の高いレンズの装着自体が不可な様に，Mount 内部の Back Focus 収納部側壁の形状を設計してます． 上記例示は実験済み(^^；)．
書込番号：9500844
1点
悪意で風説流布してる訳ではないと想われる(その気なら Panasonic G1 板の方に書く筈)のでヤンワリ書くに留め，前信では触れずに置いたけど，情報発信者として無責任と思い至ったので，下記，追記します． 理屈も判らんままに，Mount Adapter 遊びする奴が多い昨今ゆえ，あなたが，脅しを掛けたままにした方が良いかもと言う想いも有ったんやけどね(^^；)．
>>レンズ後部がマウント部より突きだしているレンズをルミックスG1に
>>装着して シャッターを破損する事故が続出しているそうです。
>>(突き出し量が少なければ問題ないですが)
「そうです」と言うのは正直な申告で，実は自分で体験したり現物を見たのを控え目に書いたりしてるんチャウよね？ 弊先信に記してる様に，Panasonic さんたらようやるわぃと苦笑いする程に，この事故が発生せん様に，Mount 内のりの形状には細心の注意を払ってますから，現実には起き得ぬと断言しても良いでしょう．
ネットでの報告は良悪どちらも，可也の高率で虚偽報告が混じるのは，価格掲示板だけの特産品ちゃうから，安易に信じない方が良いです． この事例やったら，私なら修理伝票が提示されてても，手元のＧ１観察した上で，「箸か指でも突っ込んだんやろ」位に，爆笑して読み飛ばします(^^；)．
Micro FOUR THIRDS Mount の立場から見て，これを危惧しなければ成らぬ Back Focus 周りの形状のレンズ言うたら，135 や Half Frame SLR 用では有り得ず(そんなレンズはミラーと激突します)，Leica M 等の RF 用ですよね． Leica RF レンズには Back Focus 部形状がやらしいレンズ多いけど，Panasonic G1 の内繰りは，Leica の距離計 Coupler 部の形状制約よりも厳しく(狭く)設計されてるから，その手のレンズは，Leica に装着可能でもＧ１には装着不可です． 従い，対象を Leica RF レンズ，Pen F (これもミラー制約有ります)，Pentax AUTO 110 (ビハインドレンズシャッター) のレンズに限ったら，装着してシャッター破損したと言うネットの報告は虚偽と想って間違いなかろうと，私は想う．
勿論，Leica RF 用レンズ全てを見た事が有る筈はないので，後部が極細な奴が存在せんとは断言しません． でもそんなん，光学的必然性がないし，それでも存在してたら，Collector の間で話題に成ってる筈です． そんなん耳にした事ないから存在せんのやろうと断言しても大丈夫そうな位には，Collector 歴も長い奴です(^^；)．
上記の話題からは，C Mount Adapter 遊びは除外してます． これなら，Panasonic G1 設計者の想定を越える細く突き出たレンズが有ります由． 例えば，Fujinon 50/0.7 とかね． C-MFT Adapter の形状制約から装着不可なレンズですが，手で宛がってシャッター切ったら，ご心配の状況に成ると想います． とは言えレンズフェチが欲情する様な，Switar だ Zeiss だと名前の付いてる C Mount 物は，Bolex 等の Film SLR Movie 機用のレンズなので，そう言う極端な細身後半身のレンズは存在しないでしょうから，極小 Sensor のレンズ交換式監視カメラ用の光学性能を割り切ったレンズを態々装着せん限り，C Mount Adapter でも問題は起きないでしょう．
とは言え，MFT から見た C Mount レンズは，遊びの内にも入らぬ非実用品だから，手を出さぬが吉なんだけどね． 25/1.4 とか見ると，換算 50/1.4 とか早とちりして涎が出る向きが多そうやけど，STD16 の Image Circle って 12.7mm で FOUR THIRDS の短辺より小さいから，周辺光量落ち程度では済まず，周辺部が大きく欠落します． 広角レンズなんか全周魚眼かと想う様な写り方します．
板外れも甚だしいが，Ｇ１アダプターネタに触れた以上，この辺りの解説する責任感じましたので，お許しあれ．
書込番号：9501338
1点
 |
|---|
Ｇ１マウント側からα900で撮影 |
軟亭骨太さん
こんにちはG1がビハインドシャッターと言うお話、驚きました。
パナソニックの仕様書にはフォーカルプレーンシャッターと明記されてますし、
実際にマウント側から覗いて、空シャッターを動かしてみましたが典型的な縦走りフォーカルプレーンシャッターの構造でしたね。
http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html
古い人間なので、ビハインドシャッターというと大型レンズにつく、レンズシャッターの一部と言う思いが強いのかもしれませんが。レンズ面及び撮像面シャッター膜面の配置は、たしかに通常のデジタル一眼レフよりレンズ側に寄ってるので、その部分を指して「ビハインドシャッター」と形容されてるとすれば、なんとなく言えないことも無いかな？と言う位置関係ではありますね。
実際のシャッターの走行面位置ですが、アップした参考写真、青のＧ１ですが、マウント側から見ると、4段ほど段々の「シャッター室フレーム」（エンジニアリング樹脂で整形されてますね）の後ろにシャッターの前フレームが「少し離れて」装着されてます。
実際にシャッター膜は前フレームの後ろを走行しますので、「個人的感覚では、十分離れてる」とは思います。
ただし、他の一眼レフよりは当然、電子接点側に隣接してるのでシャッター走行面とマウントが近いと言うのは事実ですから異物を入れたり、指で触ったりしないように注意が必要ですね。ＧＨ１も手元にありますが、このあたりの位置関係はＧ１と同じでした。
写真の左側の赤のＧには、ライコールのマウントでコシナのノクトン35ｍｍＦ１．２を装着してます。
このあたりのレンズはマウントアダプタより飛び出すことないので、特に問題はなかろうかと思います。
問題があるか否かは若隠居＠ホノルルさんの説明で私は納得しましたが、シャッター室の樹脂製段々が飛び出した後ろ玉を受け止める役目を担ってるかと考えるのが自然かと思います。
当面、手元には後ろ玉が極端に飛び出したレンズはありませんが、もしその手のレンズを入手したら慎重に干渉を見てみたいと思います。
シャッター幕の突き破りという話は、初耳です。
機会があったら、パナ営業氏に確認してみたいと思います。
面白い情報ありがとうございました。
参考：撮影はシグマ50ｍｍＦ１．４ＥＸで行いました。ＪＰＧだし、トリミングしてます。
書込番号：9501679
1点
若隠居@Honoluluさん
こんにちは
Ｇ１の発表会のときに、パナソニックの説明担当の方が、「熱くＭマウント遊び」を語っていたのを今でも思い出します。惜しむらくは良くも悪くもフォーサーズの系列であるということ、お説のようにＡＰＳ－Ｃあたりであの構造であれば、もっと面白いかと思いつつ そちらはサムソンの詳細資料待ちというところに行き着きそうです。
Ｇ１も意外とバグは少ない機種ですね。
今年の2月でＶｅｒ１．２と2回目の改良がありましたが、どちらかと言うと動作不具合という意味合いより、色や、測光に関するもの、もともとレンズ交換式カメラのノウハウが少ないパナソニック機としては健闘してるほうかと思います。
ソニーもパナソニックも家電扱いが多いと言うところでは共通してますし、社内レビューもしっかりしてるのでいい加減な製品出せないと担当氏は言っておりましたから、このあたり両者ともフリーズやらなんやらのバグフィックスが少ない理由なのかもしれません。
質実剛健がα９００と、遊びのごころ満載のＧ１。両極端に近い感じのカメラですが今での両機セットで使う場合が多いのもそういう安定感がある故かもしれません。
書込番号：9501756
1点
[9501679]の訂正です
誤）マウント側から見ると、4段ほど段々
正）マウント側から見ると、3段ほど段々
数え間違えでした、失礼いたしました。
書込番号：9501774
0点
厦門人さん
>>こんにちはG1がビハインドシャッターと言うお話、驚きました。
>>パナソニックの仕様書にはフォーカルプレーンシャッターと明記されてますし、
お気付きの様に，通常よりは前に出てるけど....と言う程度です． Pentax Auto 110 の方が Mount の直ぐ後やから，あれならそう呼ばれるかも知らんなと想いますが....
大兄が書いたんやったら，「ビハインドレンズシャッター(和製英語)」言うんは，Ultramatic とかやろと突っ込んでたけど，この辺りの用語知識には世代のハンデが有ります故，若い人を苛めたらあかんと遠慮してた(^^；)． 善意の発言者の影響の少ない間違いには寛容な奴です由．
破損例は，前信詳述の通り，虚偽報告でしょう． 好意的に解釈すると，指突っ込んで壊したと言うのが恥ずかしくて仲間内で言い訳したのが流出したか(^^；)？ 聞いたらスルッと耳に入ってしまいそうなこの手のガセネタが一番悪質だよね． それを防止する為の内部構造を潜り抜ける程に細身で Back Focus が危険なほど短いレンズでは，135 の Image Circle 43.3mm 確保出来ない筈で，135 RF 用には存在しないと断言しても良いでしょう．
>>機会があったら、パナ営業氏に確認してみたいと思います。
都市伝説か否か，是非確認願いたいです． 己の光学知識等からの演繹的考察で虚偽報告と言い切ってるけど，あくまで推測です由．
書込番号：9502027
1点
厦門人さん
Panasonic G1 は，Adapter 遊びの為に購入した筈が，Double Zoom で使うべきカメラと認識を改めてます． トコトン画質を追求するカメラとしては，あのコテコテの Digital 補正は断じて許せず，Ｇ１使う位なら，Kiss Digital でも使う方がナンボかマシですけどね． でも，作品を狙うのでなく記念写真やメモ代わりに使うには，そこに存在する事が絶対条件な訳で，あの大きさのレンズ２本セットで，換算 28mm から 400mm を賄えるのは，DPS の親玉と思えば，望遠系な奴としては何物にも換え難いです． Ｇ１の Naming が気に入らず，使う前にボロカス言うてただけに，Ｇ１誉めるのはチョッと恥ずかしいけど....(^^；)．
ミラーが有ろうと無かろうと，FOUR THIRDS は，135 用レンズの Adapter 遊びに不適だと想う今日この頃です． Flange Focus 埋まったと喜ぶ分には有利なんだけど，換算焦点距離２倍は，この用途には致命傷ですね． でも，純正レンズの性能としては Zuiko Digital に惚れ込んでおり，FOUR THIRDS 自体は，Ordinal の方も，拙宅ではしぶとく生き延びそうです． 寧ろ，135 と FOUR THIRDS に挟まれた APSC 機の出番が激減してますね．
Nikon D300 のみが，最強の動体撮影機として，独りで気を吐いてますが，これとて，D700 系列の後継機が DX 兼用を止めて，51点を広く分散したら命運尽きそう． Nikon FX の Focus Point 拡散機が早いか，Samsung NX が早いかで，私の APSC 不要論の行方が決まりそうです．
>>社内レビューもしっかりしてるのでいい加減な製品出せないと担当氏は言っておりましたから、
ならば，あのガタの多い Mount や，Bayonet とは名ばかりの摩擦係数依存の Hood 装着状態を見逃したのはメクラが審査してたんかと，口の悪いヲヤジに言われたとお伝えください(^Ｑ^)． 何て毒舌撒き散らしながらも，Panasonic のディジカメで始めて常用する気に成る機種なのは間違いないと想いますね． 今確認したら，連写しない機種なのにシャッター累計が一月半で 4000枚近くて，驚きました．
>>質実剛健がα９００と、遊びのごころ満載のＧ１。両極端に近い感じのカメラですが今での両機セットで
>>使う場合が多いのもそういう安定感がある故かもしれません。
Panasonic G1 の板は，ここで見た顔が余りにも多いのに唖然としますね． だから A900 の板で大脱線しても良い....筈ねぇな(^^；)． 私も，理由を上手く説明出来んのだけど，Panasonic G1 は A900 の妹であって，D700 の弟とは絶対に想えないんですよね．
書込番号：9502057
1点
厦門人さん、みなさん こんにちは
いつも有益な情報ありがたく拝見しております。
ちょっと遅レスですが、
＞雨宮-7Dさん
＞個人的には、アフターヴュー中に設定をサッとかえようと思って
＞FnとかCボタンを自然な流れで押すと、回転画面とかになっちゃうのが
＞クイックレスポンスの妨げになっているので
＞(アフターヴューを専用分岐させずに再生と同じルーチンに繋げてる？）、
＞そのへんの機能のONOFF要望は出してみたので入ってるといいなぁ。
厦門人さんもどこかのスレで同じ不満を持たれているのを見かけました。
カスタムメニュ（歯車）１ のオートレビューを切（撮影後の画像表示しない）で、快適に撮影しております。
撮影結果を見たい場合はの再生ボタンを押せば見られますし、確認途中で画面が消えることもないのでGOODです。
とっくにご存じの方法かもしれませんが、よろしければ一度お試しを。
（スレの流れにのってない話ですみません）
書込番号：9502545
0点
>破損例は，前信詳述の通り，虚偽報告でしょう． 好意的に解釈すると，指突っ込んで
>壊したと言うのが恥ずかしくて仲間内で言い訳したのが流出したか(^^；)？
>聞いたらスルッと耳に入ってしまいそうなこの手のガセネタが一番悪質だよね．
>それを防止する為の内部構造を潜り抜ける程に細身で Back Focus が危険なほど
>短いレンズでは，135 の Image Circle 43.3mm 確保出来ない筈で，135 RF 用には
>存在しないと断言しても良いでしょう．
ここまで独りよがりで 人の発言を悪意を持って受け取る輩はこれまで出会ったことがありません。あきれた。
ライカマウントレンズに限った発言を私はした覚えはないし 実際はCマウントレンズで事故が起こっていると 懇意にしているカメラ修理の親父さんが教えてくれた。
私が書き込まなければ あなたはCマウントレンズには言及しないわけだし。もし私の書き込みが無くて それ以前のあなたの発言を信じてトラブルに遭遇した人がいても あなたのせいかくなら「無知なヤツは救えないね。まあ授業料だろ。」くらいにしか思わないだろうね。
知識はいろいろあるようだが、人間性は年相応のものを持って欲しい。未熟なまま年を重ねるのは恥ずかしいことだよ。
書込番号：9502743
9点
若隠居@Honoluluさん
こんにちは
ビハインドシャッターと言う単語そのものが私の中では死語となっており、遠い記憶でいい加減に書いてるかもしれません、いやはや申し訳ない。
当然、L1にあるミラーユニットが無い分前に出ていて、思わず指を入れたくなる御仁も出てくるかもしれませんね。
これがα９００で「立派？」なミラーが前面に鎮座していたら、さすがに迂闊には手を入れないと思いますので。
そういう意味ではG1はレンズ外すとシャッター幕閉じるようなシーケンスの方が良かったようにも思いますが、ライブビュー優先だと致し方ないのと思います。（これはG1板の話題でしょうが 苦笑）
[9501756]でα９００とG1をセットで使う場合が多いと書きましたが、正確には「旅行や散歩」という前提がつきます。さすがにスタジオでは私の使い方では併用は難しいです。
連写速度というより、肌のきめ細かさや、衣服の質感の違いがあって、後工程が嫌がってます。うちの若い衆＝デザイナーですが言いたい放題です。（苦笑
レンズフードはあわてているとG1純正、付け難いときありますね。
もっともα900用のシグマレンズとかでも、フードが取り付け難いのがあったり、他社の看板レンズシリーズとかでも撮影中に頻繁に脱落する「金属フード」もあったり、このあたりしっかり各社作りこんでもらいたいものとは常々思っております。
書込番号：9502881
1点
GTからDS4さん
こんにちは
２４－１０５は、首が長くなりすぎろほど待ちました(苦笑
出たら1本欲しいとは思いますが...何月になるのか..
そういえばα900の保証期間、中国本土は2年保証です。（インターネットでのユーザー登録が必須ですけど）、このあたり日本国内でもα９００については、2年に拡大してもバチはあたらないのではと、常々感じておりますが...
さて、どんなもんでしょうね。
書込番号：9502913
1点
フォトランさん
こんにちは
α９００ですが、スタジオ撮りのときは、必要に応じて、再生ボタンで表示するように切り替えています。
が..ペース上げた撮影だと、その状態でも「微妙な間合い」が出てしまい、モデルさんのテンションが下がる側面も多々あります。
旅行や散歩とかでは、｢まったく問題ない快適な動作速度」のα９００ですから、それが問題と言う事ではなく、撮影ペースが速いだけだとは思いますが..
ただ、まだα９００の処理回路、もっと再生時の「最初の表示」が速くなるのではと感じています。ファームの改善でそのあたり改良してもらえればと期待して待っております。
書込番号：9502955
0点
軟亭骨太さん
感情大爆発状態の人に同じ調子で答えると泥沼なので，出来るだけ抑えて書くけど，私も人の子なので，多少の粗雑さはご容赦方．
>>ライカマウントレンズに限った発言を私はした覚えはないし 実際はCマウントレンズで事故が起こっていると
>>懇意にしているカメラ修理の親父さんが教えてくれた。
君の指摘が無くとも，C Mount ならその危険は有り得るよと明記してますね． 但し，C Mount レンズの中でもトラブルを起こし得る，装着可能で破損の可能性の有るレンズ(光学的解説は後で簡略程度で試みます)は，私の言うところの「まるで全周魚眼の様な」状態が Finder で目視できます． その様な見え方＝100%Ｘではないが，危険性が高いと察知するには十分な見え方です． その状態に遭遇したら，一旦レンズを外して，ノギスで計測して電卓片手に考え込むであろうと，この手の遊びをする人の知識レベルを独り決めしてしまって，無造作に「心配ない」と記してしまい申し訳有りませんでした． 全周魚眼状態と言う事は，Image Circle が全く不足な不適合レンズな訳で，その面で Adapter で使うには不適と判断する筈と，独り決めしてたと言うべきかも知れませんね．
理屈を良く判らぬまま Mount Adapter 遊びする人が居るとは承知してたけど，上記の状況で危険を察知出来ず，無造作に Shutter 切ってしまう人が居るとは，正直なところ，想像の埒外でした． 私自身は，粗忽者ではあれど最低限の知識は有るので，「Finder 目視では察知不可だが Shutter 切ると危険」な Back Focus 形状のレンズが装着不可に成っている Panasonic G1 の Foolproof 設計で十分に安全に感じてました． それ故に，目で見て明らかに危険性が判り，破損は無いとしても MFT での運用に不適な Image Circle と判る物に警報を発せられない，Fool Proof 未達な Panasonic G1 でも「心配ない」と記してしまったけど，価格掲示板にこの類の話を書く場合，(Two Words の) Fool Proof まで意識せねば成らぬ様ですね．
Leica RF レンズから Pen F 辺りまでは想定してると想われる Panasonic G1 の防壁をくぐり抜ける程に，細身で奥行きの深い C Mount レンズは，16mm Movie 用だとしたら，その光学設計からして，Standard 16 の Image Circle 12.7mm ギリギリの物でしょう． 或いは，本来は D Mount にすべきだった筈の所を C Mount にしてしまった最近のレンズ交換式防犯カメラ用のレンズを付けたかでしょう． 前信で例記した Fujinon 50/0.7 はこちらです． 防犯カメラ用 C Mount レンズは，C Mount がカバーしてるべき 12.7mm すら未達な「座金だけ C Mount」が多く，MFT 用には論外です．
それらの，MFT では全周魚眼状態に成るレンズを装着してのトラブル迄，Panasonic G1 のせいにされたら，パナが浮かばれんと想う． Finder を覗いただけで不適合が判るのにそれでもシャッター切って破損． 弊前信の喩えで言えば，指か箸でも突っ込んだんか？の類の恥ずかしい話と想いません？ 正直，その水準の知識と判断力の人が，メーカー保証範囲を外れた使い方をしようとするのは，背伸びが過ぎると想う． 私のこれ迄のレンズ遊び薀蓄全般をお読みならお気付きだろうが，再三述べる，Flange Focus と Back Focus の違いも判らずに Mount Adapter 薀蓄を垂れる馬鹿と言うのは，この手の人種の事を言います．
>>それ以前のあなたの発言を信じてトラブルに遭遇した人がいても あなたのせいかくなら「無知なヤツは
>>救えないね。まあ授業料だろ。」くらいにしか思わないだろうね。
勝手に私の反応を予想して，それに対して今回の散々な罵詈雑言な訳で，有態に言うと被害妄想に基づく言い掛かり． 感情の赴くままに，相手の人格やら人生の批判に到る論調は，価格掲示板でしばしば見受ける現象だが，実社会でも同様の対人関係を実施してるんだろうかと，驚く． してたら，今頃は鉄棒入りの窓から景色眺めてる筈だから，価格掲示板に書き込めてる以上，使い分けてるんやろな(^^；)．
「授業料」は言いたい所では有る． どんな趣味でも，メーカー保証外の使用法の誘惑に駆られる気持ちは，誰しも有るでしょう． どんなに調べても，勘違いな買物したり，壊したり，趣味を長く続けてると，人に言えぬ失敗は少なからず有る筈． 私の場合，オーディも含めると百万円の桁で納まるか疑問(家人には極秘ですが....)な「授業料」を払ってます． それも趣味と言う人生の楽しみの内だから，事情が許す限り授業料もまた楽しと人生の後輩諸氏に言いたいです． 自分が苦労して来たんだからお前等もとばかり，「そのまま作ったら火を噴く回路図」を掲載して数ヵ月後に小さな訂正記事載せるアンプ設計者とかは，あなたの怒りの対象に成り得るだろうけど，私はそこ迄の性悪ちゃうと想うんだけどねぇ．
>>未熟なまま年を重ねるのは恥ずかしいことだよ。
この辺りは，マトモに扱う気にも成らぬので，全略あしからず．
「カメラ屋のオヤジさんが教えてくれた」のは判ったから，ついでに，下記の条件を満たす C Mount レンズが有るなら，教えて貰って来てください．
１．Ｇ１に装着可能で
２．Finder 目視して危険が察知できない程 Image Circle が広くて
３．Ｇ１のシャッターを切ると入院になる．
私の光学知識とＧ１内部観察に誤りが無ければ，第２項を満たすＧ１キラーレンズは無い筈だが，有るなら，後学の為に是非とも入手して現認してみたいです由．
教えて貰うついでに，「誰それが言ってました」とか，「どこそこのＷｅｂの記事参照してください」程度の知識で，自分の言葉で発信できない程度で，人の批判だけ一人前な現状の恥ずかしさも教えて貰えると良いですね．
次回は，「私の経験」を語れる様に成ってから一昨日いらしてくださいませ．
書込番号：9504291
2点
厦門人さん
日本語のシャッターの分類は，ビハインドシャッターとかレンズシャッターの様に位置を表す言い方もあるので，話がずれてしまう可能性は有りますね． 米語だと，レンズ内だろうと(普通の人が称する)レンズの直後だろうと，Leaf Shutter です． 「レンズ直後の Leaf Shutter」の意味だった筈の日本語のビハインドシャッターが最近では位置のみを表す表現になったのかなと，好意的に解釈してたんだけど，どうも直近の氏の書き込みを読むと，自分が記してる言葉の意味が良く判っていないと言う，個人的資質の可能性が高そうですね(^^；)．
Panasonic G1 は，私には Adapter 遊びを想定した造り込みしてると思えたけど，Foolproof と Fool Proof 両方を満たしては居ないと，今回痛感しました． 英和では両者は同じ意味が記されてるんチャウかと想うけど，米語，特に軍需品や System 設計仕様等では，厳格に使い分けます． 因みに，日本人はフルプルーフと言い間違える人が多いけど Full Proof は数学や理論物理学位にしか使われず，(普通ならば)間違えない様にするのが Foolproof で，(どんな馬鹿でも)絶対に間違えようが無い様にするのが Fool Proof です．
ICBM や SLBM の発射統制システムとかは Fool Proof が要求されて当然なんだけど，カメラにそんな要求する位なら，A900 Firmware Ver.1.00 みたいに，Adapter 使用を阻害する設計が当然かも知れませんね． Two Words の Fool Proof を実現する自信がないなら，Mount Adapter 遊びを推奨するの止めた方が良いと，パナの人にこの Thread の関連発言を回してください(^^；)．
>>「旅行や散歩」という前提がつきます。さすがにスタジオでは私の使い方では併用は難しいです。
それは言わずもがなと想うぞ(^^；)． Ｇ１は所詮は DPS の王者と想うけど，その限界を弁えて使う限り，良いカメラと想います． でも，SLR に引け目を感じてる様なデザインは戴けないです． EVF の配置は自在なんだから，堂々と DPS の王者としての意匠を追求して欲しかったです． この辺りの意識の変革をＧ２や Olympus の EVF / LCD 併用 Version (２号機かな？)に期待します．
書込番号：9504326
1点
多分，読解力の限界超えてると想われる点を加筆．
>>感情の赴くままに，相手の人格やら人生の批判に到る論調は，価格掲示板でしばしば見受ける現象
明らかに嘘やアラシの類に対して，「それ実社会でもしてるなら犯罪だよ」とか言うのとは別です． そちらなら私も良く言います． 「ネットと実世界で人格を使い分けるんじゃねぇ」と言う意味ですね．
君や同類がして私が呆れるのは，ネットの限られた情報だけで，相手の実人生を見切ったつもりに成って批判したり，否定する行為で，全く別物． 神様にでも成ったつもりかよ？と，少なくとも私は呆れる． まして今回の君の場合，勝手に相手の反応を予想して決め付けて，そこから実人生批判を展開すると言う，類例がない無茶苦茶なんだよね． 同じ事を実社会で関係のある年長者に試みて見る事をお勧めします． って，ホンマにしたら，結果は私は免責にさせて戴くけど....(^^；)．
書込番号：9504563
1点
フォトランさん こんばんは。
そうですね。そのやりかただとその点はイライラしなくはなって良いですよね。
ただやはりその方法でも1アクション追加動作が出てしまうので、
結果的には同じという結論に僕はなりました(＾＾；)
僕の場合はアフターヴュー確認後、シャッター半押しで状態解除して
右手親指だけササッと動かして設定いじって、
左手はレンズを保持したままという感じで今の所はしのいでおります。
僕もポートレート用途なものですから左手を再生ボタンに持って行くと
テンポが落ちてしまうので、現状そういう形で1アクション余分な動作が
入りますがとりあえずテンポは落さずやれてるんですが、プログラムという
ものになまじ知識がある身としては、この1アクションが必要になるのが
なんともむず痒く(＾＾；)あぁプログラムを直したいと、ついつい思って
しまう性なのです(笑)ここのロジックはちょっと使い込んでみれば流れに
ひっかかる部分だなというのは開発側もわかったうえでスルーしてる気が
するので。
書込番号：9505402
0点
若隠居@Honoluluさん
こんにちは
いやー「ビハインドシャッター」にかぎらず、普段出てこない単語とか、私も大いに、記憶がずれてきたり、誤解があったり、特に最近はその傾向が顕著。
その点、こちらの掲示板で皆さんとやり取りさせていただいて、間違いに気がついたり、自分で調べるキッカケになったり、ほんとありがたいことです。
幸いαレンズが、突然、荷物の影から出てきて「どこで買った？」というのはタムロン２００－４００以降は無いので、ほっとしておりますが。
今年になってもニッコール35mmF2Dが無くなったと勘違いして購入したら、ちゃんと防湿庫の中から出てきたという、（キャノンのレンズケースに入れて口しばってしまっていた）という情けない状況でしたから（爆笑．．もう少し私も頭の体操が必要かと思います。
それと、パナの方々、中にはこちらの板を巡回されてる方も入ると展示会で話した方言われてました。仕事と言う意味でなく趣味なのかもしれませんが。
各社、カメラの話題すきな方多いですからね。
書込番号：9505616
0点
厦門人さん
＞>んにちはG1がビハインドシャッターと言うお話、驚きました。
＞パナソニックの仕様書にはフォーカルプレーンシャッターと明記されてますし、
＞実際にマウント側から覗いて、空シャッターを動かしてみましたが典型的な縦走りフォーカ＞ルプレーンシャッターの構造でしたね。
厳密な意味では フォーカルプレーンシャッターは「フォーカルな」（つまり焦点面に近い）
位置にある幕・板状のシャッターです。
パナソニックG1/GH1ではそれよりずっと前にあるので ビハインドシャッターと表現したのです。
フォーカルプレーンの名称をそのまま受け取って 他社のデジタル一眼レフやフィルム一眼レフと同じような
位置にあると誤解すると 破損を招く事故になりかねないので ご注意を、と申し上げたのです。
なぜ横合いから突然マナーもわきまえずハワイの爺さんが突入してきたのか理解に苦しみます。
あのような知識をひらけかして周囲を見下し、少しでも自分の発言に添わない人間に対して
敵意と悪意(妄想込み)をむき出しにする輩は無視した方が良かったと少し反省していますが、まあ
私の発言に賛同の「ナイス」がついたのは 同様に感じている人が多いのでしょう。
幸い私の写真仲間には 蘊蓄自慢・持ち物自慢をして写真はへたくそ、という輩はいないので
楽しいおつきあいをしています。
厦門人さんは機材もたくさんお持ちですが、人柄も素晴らしい方のようですので あの頑迷爺さんとは
違って私も厦門人さんのレポートには一目置いて読ませていただいています。
書込番号：9505774
7点
軟亭骨太さん
こんにちは。
私も機材が多い割りに、下手糞ですね、常に、「もっと好い構図が撮れたのでは？」、「光の回し方が悪かった」「モデルの方の表情がもっと良かったのでは？」と言う概念で撮影は続けています。生涯是修行とは師匠がよく言ってましたが、私も当時の師匠の年齢を超えてくるとなんとなく、その意味が理解できる感じもします。
フォーカルプレーンという言葉の意味は昨今の一眼系レンズのシャッターすべてが「フォーカルプレーン」という呼称を冠する言葉で統一されてますし、メーカーの記述担当の方も一般に通用する表現という意味合いで、光軸方向の位置関係にかかわらず使ってるのでしょうね。
今回、Ｃマウントというお話がでて、少し調べてみたら「ハヤタカメララボ」と言うところがＣマウントアダプタを少量ながら生産してるとか、P.ANGENUEX TYPE M1と言う、周辺が蹴られるようですが面白い写りのレンズがあるらしいと言うところにたどり着きました。
http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html
浅草らしいので、いつかはたずねて見たいと考えております。
掲示板系のやり取りは、お互い顔が見えないなかでの短いやり取りが多く、記述された単語が人格を持つかのごとき状態になることが、BBS時代の昔から好くありますし。
お気を悪くなさらず、また情報何か有りましたらお願いいたしたく。
若隠居＠ホノルルさんも、独特の表記が誤解を呼ぶ事もあるかと思いますが、悪い方ではないと思います故。
書込番号：9505830
4点
厦門人さん、お早うございます。
ハヤタ・カメララボは、アサヒカメラ2004年8月号の別冊付録「全国主要カメラ修理店案内」に紹介れています。
同ラボは近くで中古カメラ店を経営している早田カメラ店のご主人の早田清さんが、2002年12月、近くの喫茶店の2階を借りてオープンされた修理専門店です。
一昨年の10月頃までコシナのフォクトレンダーサービスルームも併設されていたと思います。
私も上京した際一度寄ろうと思いながら果たしていませんが、楽しそうなお店みたいですね。
書込番号：9506140
0点
厦門人さん
昨年，Community College で，初心者さんに系統だてて教える経験して，自分が始めた時分にどこで躓いたかが忘却の彼方で，何を教えるべきか悩みました． それを機に，情報交換の損得勘定を言ったら大幅な出超と承知で，価格掲示板に出入りする様に成って，初心者さんの疑問点とか，大いに勉強させて貰ってます．
>>幸いαレンズが、突然、荷物の影から出てきて「どこで買った？」というのはタムロン２００－４００以降は無い
>>ので、ほっとしておりますが。
>>今年になってもニッコール35mmF2Dが無くなったと勘違いして購入したら、ちゃんと防湿庫の中から出てきたという、
私も，前者はここの所ないけど，後者は先週大物をやってしまい，自己嫌悪状態です． 忙しい時に神経が少しでもささくれると，軽い叱責程度で済ますべき Staff の失敗を酷評し兼ねんので，物欲で発散します． 昨年の５月連休は，A900 出るまで買わない筈だった 24-70/2.8ZA で幸せに成れたけど，今年は，大兄の 35/2.0D と同工異曲ながら，物が金額的にも物理的にもチョッと大きくて，我ながら唖然(^^；)． APO Telyt R 280/2.8 の中古を２本並べてどないするんねん(--)． 幸い，もう１本は New York の事務所でロッカーの肥やし(故に忘れてた)で，家人はそれを Honolulu の事務所に送らせたと思い込んでるので，未だ発覚してないけど，Atlanta の KEH.com で，$1800 W/SHI の買物したんは掌握されてます． 何か $1800 に見える買物せんと辻褄が合わんから，新品の D700 か A900 を増殖させて，$1800 やったと強弁しようかと考え中(^^；)．
>>それと、パナの方々、中にはこちらの板を巡回されてる方も入ると展示会で話した方言われてました。
>>仕事と言う意味でなく趣味なのかもしれませんが。
>>各社、カメラの話題すきな方多いですからね。
C Mount Adapter 何て言う自己責任の最右翼に，何も判らぬ連中が手を出して大火傷したあげく，それを仕組みも理解出来てない知識程度のが，Panasonic G1 の Adapter 遊びは危険だと大騒ぎしてる実態を読んで蒼くなって貰った方が良いでしょうね． 私自身は，この手の遊びが大好きだけど，メーカーが自らそちらに誘導するのは反対です由．
我々がその手の話をする時には，後進の皆さんに出来るだけ懇切丁寧に指導するのは当然だけど最後は自己責任だし，費やす時間は趣味のそれ故，無料です． でも，メーカーが行うのは，人的資源の最適配分や責任問題の面で浪費だと想うだけに，積極的に口にするよりは「Adapter 付けたら偶然にもサクッと動いた」にするが吉でしょうね． 昔は殆ど話題に成らんかった「自己責任」の４文字が，最近は至る所で活字に成ってるのは，情けなくなります． そんなん言われなくとも当たり前の事と誰もが認識してれば，口上にも上らんです由．
脱線ついでに記すると，日本での C Mount Adapter やレンズ調達に関しては，ご興味の店は推奨しません． 店主は人が良いオッちゃんで私も好きなんだけど，定連さんの一部に難が有ります由．
今回，C-MFT Adapter に注目して，日本在住の類友に話を聞いて気付いたんだが，90年代前半に日本のパソ通を震源に，アルパやキャノネットが異常な値動きをした際に名前が噂された連中と同じ名前が聞こえて来ます． １５年経っても未だその程度の投機相場しか張れんのかと進歩のなさに唖然とするが，投機可能資金が増えて仕手株されたら迷惑百倍だから未だマシかも知れませんね． アルパとか C Mount とか，分母が小さくて仕手戦を仕掛け易い分野を良くぞ見つけると感心はします(^^；)． 勿論，その手の奴も色んな店に顔を出す訳だが，集合論的に見ると，青山のＲが潰れた今日では「浅草のＨに群棲する奴等」が一番判り易い表現に成ります． 勿論，Ｈカメラの常連の９割とかは普通の善良な変態？な訳で，大兄が加わっても染まるとは想いませんが，君子危うきに....です由．
書込番号：9506199
1点
軟亭骨太さん
>>厳密な意味では フォーカルプレーンシャッターは「フォーカルな」（つまり焦点面に近い）
>>位置にある幕・板状のシャッターです。
Focal-Plane Shutter は，辞書ひいたり検索してみれば判ると想うけど，少なくとも現代語としては，Shutter の構造を指す単語だよ． ドラムに巻き付けられる素材の２枚横走りか，所謂「コパルスクェア」と先祖にしてる奴の何れかを指します． 仮に位置の概念の方が優先するとしても，これがビハインドシャッターなのか否かは，君が執拗に主張するよりも，各人の判断に委ねた方が良いと想うな． A900 の板には Panasonic G1 併用者が多いから，この話題で手元のＧ１眺めて，これが通常の Focal-Plane Shutter と区別する程に前に出てると言えるのかは，確認済だと想うよ．
僕が解説せぞろう得んと判断したのが，君が C Mount Lens でのトラブルと承知してか居らずかはその時点では判断不能だったが，Leica M 辺りのレンズの話題に成ってる所に，危険だと横入り． 「半端な知識で Mount Adapter 遊びするのは危険」故，放置しても良いかなと思ったが，春のショーで Panasonic が純正 Leica M Adapter を展示した状況で，このままでは不味いと想い直し，Leica M 辺りに関しては十分対策練られてるから心配ないが，C Mount は危険と言う話をしました． 弊信 9501338 参照方． 君が本当に十分な知識を有するなら，始めからこの位の解説してた筈で，横から僕が言及する必要も無かった． まことに残念．
明らかに Image Circle が全然足りぬ状態を EVF で目撃しながら危険を察知出来ない程度の知識と経験で，Mount Adapter 遊びするのは，確かに危険だし，知識水準バラバラな価格掲示板でその手の話題は不味いかも知らんと，今回，改めて痛感．
>>まあ私の発言に賛同の「ナイス」がついたのは 同様に感じている人が多いのでしょう。
ウーム，あれを真に受けてる訳(^^；)？ 炎上気味の Thread とか観察したら判るが，価格掲示板のナイスって，他の参加者の人格批判とかすると，それが勢い良いだけで喜んで投票する類が多いのよ． 私は，アラシとかにガシっと書いた奴に１５とか２０とかの票が入ると，名乗り出てくださいと言いたく成るけどねぇ． 謝意を表す為でなく，根性を叩き直す為の木刀片手の呼集です． 為念． 勿論，ＩとＷｅの区別が付けられぬ人種(私は組織の代表として発言する訳でないのでここでは全てＩです)とか，Ｉで語る内容を持ち合わせてない連中にとっては，数字が励みになるだろうと，理解してるよ．
ことに私の場合，熱心なアンチ投票常連が複数居て，その類の発言を向けられた際の「定数」が存在して，５．８，１２の何れかが「お約束」． 日本時間の深夜でも３０分程度で定数に達する熱意には驚く． 因みに今回は，これの執筆時点で漸く５． 半日以上経過して Minimum なんで，常連のアンチたちが豚インフルエンザで倒れてないか心配だったりする． アンチでも，ファンは大事にする奴です由(^Ｑ^)．
内容の間違い云々と言う指摘なら資料価値の点でキッチリ話もするが，君の場合，内容には全く異議唱えられずに，ひたすら人格攻撃なので，その部分は相手にする気も失せた． 以後ご自由に，アンチな常連達から票を貰って悦に入っててください．
書込番号：9506226
1点
若隠居@Honoluluさん
こんにちは
今日、ヨドバシ千葉店言ったのですが、α９００の下取りセール、何でも3万円とかやってましたね、在庫も棚を見ると1-2台はあるようでしたし、少し荷動きもあるようですね。
さて．．APO Telyt R 280/2.8を2本調達されたとか...ライカR用かと知ったかぶりはできませんが、お値段からすると「大物レンズ」に近いかと..いやはや、おみそれいたしました。
私の35mmF2Dのポカは可愛いものですね（大笑。
それに、ニコン値上げ前に調達したと「自己納得」しております。
Cマウント商品の展開にまつわる内容は、全体を理解するには至りませんが。..
貴重な情報として使わせていただきたく思います。
何しろ、主たる会社が日本では考え難い商取引の国ですので．．（苦笑
慎重な部分も多少は持ち合わせております。
書込番号：9507205
1点
weirdoさん
こんにちは、Mマウントでもいろいろ面白そうな商品がありそうですね。
直近で浅草行く予定はありませんが、いずれは見てきたいと思います。
書込番号：9507214
0点
皆様へ
α９００の話題から、G1系の話題まで広がりがでてきております。
まだ、スレッドは続く勢いではありますが
ここいらで、締めとしたく思います。
α９００きっと、「機能追加」「性能向上」という目的でのファームウエアのVerUp!
出て来てくれると信じて待つことにいたします。
皆様活発なご意見
ありがとうございました。
書込番号：9507219
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
α100からα700
そしてα900と使い続けています
さすがにα100は
ほとんど出番がありませんが
レンズはミノルタ時代からのものを
愛用しています
他でも話題になっていますが
もう少しレンズのラインナップが欲しいと
思うのも事実です
ただ今の経済情勢を見ると
老舗の店が閉店したり、倒産したりと
あまりいい状況ではありません
その中で、撮影を楽しむのも
一つの楽しみ方かなと思います
幸いにクロップアップ機能で
同じレンズをノーマルにも1.5倍にも使えるので
メーカーがもう少しレンズのラインナップを
充実させるまで
αのボケ具合
今のαシリーズを楽しもうと思います
4点
＞同じレンズをノーマルにも1.5倍にも使えるので
？
35mm用(非APS-C専用)レンズをお使いでしたら、
フルサイズ(画素数)で撮っておいて、あとからPCでトリミングしたほうがいいと思いますけど？
(どっちでも同じことですが･････。)
書込番号：9485839
0点
> αyamanekoさん
確かに
トリミングの方が
簡単ですよね
APS-Cサイズのレンズも
しばらくご無沙汰です
書込番号：9485886
0点
5D Mark IIが動画機能やライブビュー機能を付けてきたのに対して、
今までの一眼レフの歴史を重視したα900をソニーが出したところが
興味深いですね。それがα900の魅力ですかね。ソニー関係者の記事でも、
そのようなことを言っていますね。
書込番号：9486155
3点
>>ただ今の経済情勢を見ると
>>老舗の店が閉店したり、倒産したりと
そうなんです。売れてる店はＢＣＮランキングに登録してる店ばかりですね。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
書込番号：9486207
0点
>そうなんです。売れてる店はＢＣＮランキングに登録してる店ばかりですね。
>http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
あれ、ヨドバシカメラ、キタムラ、コジマなどはＢＣＮランキングの22社には入ってないんですね（爆）
書込番号：9486314
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α900 |
α900 |
α900 |
α900 |
キヤノン、ニコンのような「一山いくら」じゃダメ。
一本一本これだ！という気合で作らないと。
ドラクエ、ファイナルファンタジーといったゲームソフトもそうでしょ。
何回延期してるんだ？ってぐらい時間をかけないと、市場に出せないんだよ。
レンズも同じだよ。
50や100マクロのように、銀塩では役者不足で、
四半世紀経ち、フルサイズ24メガ撮像素子で、
やっとその本当の実力が発揮される例もある。
レンズは資産です！
書込番号：9487290
1点
>>Type-R.
工作員ハッケン(笑)
持ってない人が持ってる振りして書き込んじゃダメじゃん。
>>AXKA
某掲示板で有名な方ですね
自分で撮った画像を貼ってください
>>AXKAはすっかりバチスカーフの姿を取り戻した。
書込番号：9487337
11点
>>AXKA
＞50や100マクロ 銀塩では役者不足
そりゃまあ、400/800のネガだけで写真を語る貴方のような人なら、そう思うかもしれませんねぇ。
真価が発揮されていなかったのではなく、単に貴方の狭い見識がレンズの真価に届いていないだけ。
貴方がレンズに馬鹿にされてるようなものですよ。
恥を知りなさい。
書込番号：9487726
10点
＞悪スカ
＞キヤノン、ニコンのような「一山いくら」じゃダメ。
一本一本これだ！という気合で作らないと。
これって…どういう根拠があって書いているモンなんだ？
論拠を示さないと、また「偽計業務妨害」なんて言われるゾ。
＞役者不足
またまた…カメラの薀蓄語る前に日本語の勉強からはじめたら？
書込番号：9488762
5点
>＞役者不足
>またまた…カメラの薀蓄語る前に日本語の勉強からはじめたら？
すみませんが、この場合の「役者不足」の使い方は正しいですよ。
書込番号：9506041
0点
役者不足というのは文字通り役者が足りないという意味ですので、ある意味α900にはあてはまります。すなわち、α900に力量一杯の演技をさせようとすればレンズが足りないよという場合はぴったりです。
AXKAさんの文では、銀塩では持てる実力を発揮できなかったものが、α900で花開いたという場合は正しいです。しかし、実際には銀塩時代でも例示のレンズは文字通り花開いてましたよ。
ま、しかし文章を書くということは恥をかくことでもありますので、お互い誤用は和やかに指摘し合いましょう。
書込番号：9506240
0点
そうですね。元の文脈からすると「役不足」が正しいですね。
意味を取り違って、「役者不足」で、レンズが足りないという意味に取ってしまい
日本語の用法としては正しいと思いました。
日本語は難しいです。
書込番号：9506261
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
α９００が売れ筋、注目ランキングに載らなくなって久しい。どうしてかと考えてみました。一番は売れなくなったことでしょう。キャノンの５Ｄが相変わらずランキングに載っているのと対照的だ。以前私が注文したように交換レンズが少ないことも一因ですが、ニコンとキャノンとの違いを見るとわかりやすいようです。
キャノンとニコンはサービスステーションを新宿や銀座に設けて、修理に即対応することも可能にしている。また写真文化に貢献するよう写真展、写真賞を設けています。またプロ写真家に優遇をもろもろ設けている。ソニーはコニカミノルタから引き継いでカメラ部門を、特に一眼カメラを作り始めても、写真文化に寄与することを現状ではあまり考慮していないように思われ、プロひいてはアマチュアにも敬遠されているように感じられます。
フィルム時代にはコニカ、ミノルタには強いファンがあったのですが。
ソニーの経営者は高い給与をもらうことのみ関心があるように世間に受け取られているよう思われているのは残念ですし、この姿勢がランキングに出なくなった大きな理由でしょう。
8点
というか、出遅れてシェアが低いのだから、ランキングが低いのは当たり前でしょう。
でも、カメラのランクで写真を撮るわけじゃないんだから無問題だよね。
ましてや、経営者がどうどうかって、まるで的外れ。
書込番号：9459387
18点
kazu koma さん、おはようです。
私も昔α５０７siなるものを使ってました…
ミノルタファンです。
ＳＯＮＹさんは、現状の一丸ユーザーを把握してないように思います。
なぜＮ社やＣ社が人気なのかを考え販売戦略、レパートリーをだしたのが…
利益率を考えると
コンデジやビデオカメラのが台数でるのかな…
最近３５０から７００にしましたが、いいカメラなんですが他メーカーには…
選ぶ程種類ないですし、
新しい機能で売れる部門ではないのですが…
まあ頑張ってもらいたいですね。
書込番号：9459391
1点
こんにちは
A900もいいカメラなのにランキング入り出来ないのはお書きの通りと思います。
もともと電子機器メーカーのソニーがコニミノを吸収し、その成果ばかりを求めている感じを受けます。
ソニーの大きな資本力やブランド力が魅力でしたが、不況でそれも出来ない状況でしょう。
いずれ本体が回復すれば、カメラ分野への投資を増やし、レンズの開発や社会貢献も出来るようになるでしょう。
お書きの通り、ニコン、キヤノンとは写真に対する文化の違いはあるようですね。
書込番号：9459399
7点
フルサイズのシェア（台数）は3％程度と言われてますので、5ＤｍｋⅡのランキングのほうが
むしろ異常なのかも？
書込番号：9459408
5点
α900を友人に薦めています。
が、いまいち、踏ん切りがつかないでいます。
理由は、レンズが高価なこと。ツァイスでなくても、Gレンズが高い。同等のニコン、キヤノンのレンズに比べて高い。
玉がないのかミノルタ時代のGの中古も高い。
ボディが魅力的で安くても、これでは迂闊に手が出せません。
書込番号：9459426
7点
ボディは高額と思わないがレンズは他社に比べて割高と感じる。
私にとっては注目度Ｎｏ．１だったがレンズの価格がネックになった。
長期で考えるとＭａｒｋⅡの出た５Ｄに傾いた。
書込番号：9459477
6点
> 玉がないのかミノルタ時代のGの中古も高い。
たしかに、ミノルタ時代の反動のように高いですね。
というか、むしろ当時が安すぎたのでしょう。
別に先見の明があったわけじゃないですけど、当時安値で買ったGレンズやSTFやマクロレンズが使えて重宝しています。
まあ、ある意味、そういう人向けのマウントじゃないですが？Aマウント。
シェアが上がらなくても、着実に活用しているユーザーがいるんだからいいんじゃないの？
ツアイスとかは、これからレンズを集めようって人にはちょっとつらめな価格設定ですけどね。
個人的には、24-105Gみたいなレンズさえ出れば、とりあえず現状でも満足です。
書込番号：9459509
0点
また「レンズが高い高い」のコメントのオンパレードですが、現在安くなっているLレンズなどは発売されてから時間が経ってるものがほとんど。確かにSONYの標準・廉価グレードのレンズは少ないですが、SONYが参入してからたかだか3年程度です。
Lレンズだって、そりゃ何年も経ってれば安くなりますよ。そして、リニューアルすればまた高値に戻ります。分かっていないお幸せな人たちが多いですね。35mm、85mmの単焦点ではSONYのツァイスのレンズがLレンズより安いです。
SONY
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA
発売日：2008年 2月15日
価格最安値：\180,500
Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
発売日：2006年10月27日
価格最安値：\136,493
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
発売日：2006年10月27日
価格最安値：\151,000
35mm F1.4 G SAL35F14G
発売日：2006年10月27日
価格最安値：\144,612
CANON
EF24-70mm F2.8L USM
発売日：2002年11月下旬
価格最安値：\152,300
EF85mm F1.2L II USM
2006年3月中旬
価格最安値：\172,000
EF135mm F2L USM
発売日：1996年 4月
価格最安値：\93,334
EF35mm F1.4L USM
価格登録日：2002/08/08（発売日情報不明）
価格最安値：\149,296
書込番号：9459573
2点
>キャノンとニコンはサービスステーションを新宿や銀座に設けて、修理に即対応することも可能にしている。また写真文化に貢献するよう写真展、写真賞を設けています。またプロ写真家に優遇をもろもろ設けている。
プロ優遇という点のほかは、それなりにやっているんじゃなかったでしたっけ？
3年くらいで上位独占みたいだったら…逆に怖いかも(^O^)
Sonnar T＊ 135mmって、意外に安いような…(ﾉﾟρﾟ)ﾉ ｫｫｫ･･ｫ･･ｫ････
書込番号：9459642
3点
レンズはツアイスへのロイヤリテーもあるのでしょうが、パナのライカは上手くいってると見えます。
書込番号：9459645
1点
SONYも写真展を開催しているようですね。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200810/08-133/index.html
書込番号：9459659
0点
個人的には、Sony、頑張っていると思いますよ
また、Sony自身は、自分たちの実力（地位？）も、よくわかっていると思います
（だから、900もプロ用ではないと明言してますし）
レンズの価格に関しては、
ヤシコンの時代から、Zeissは高いですから、
今のSonyが格別高いとは思いません
（もちろん安くなってくれた方が、ユーザーとしてはありがたいですが）
Sonyとして、カメラを発売してわずか3年
一応のボディラインアップと、レンズを含めたシステムがそろった段階です
Sonyは車で言えば、HONDAのような感じがします
NIKON、Canonはトヨタのような大手ですので、
すきのない製品構成で総合力があります
ある意味、歴史的にそうなんですから、あたりまえですね
HONDAはエンジンがいいから、HONDAの車を買う
αはZeissやGのレンズがいいからαを買う
Sonyは今までは順当なラインアップ充実に注力してきましたが、
これから、少し尖った製品を出してくるのではないでしょうか？
画期的な技術革新があった時にはシェアがジャンプすることもあるかも？です
書込番号：9459744
6点
> Sonnar T＊ 135mmって、意外に安いような…(ﾉﾟρﾟ)ﾉ ｫｫｫ･･ｫ･･ｫ････
というか、実際に使ってみて、出てくる絵との関係を考えれば、むちゃくちゃコストパフォーマンスいいですよね。
たしかに、ズーム系は疑問がないわけではないですが、これもおいおいコンパクトで画質もズームとしてはそこそこ納得できるGレンズが揃ってくるんじゃないでしょうか？
あと、広角の短焦点がちょっと手薄な気はするが、参入してから日が浅いのに、ここまで揃えられたら、それこそ大金星だと思うけどね。
ちゅうか、文句があるなら、ニコンやキャノンを買えばいいのに、残念ですとかお為ごかしに非建設的なネガキャンするような人の気が知れない。
書込番号：9459747
14点
すごい決めつけ。
でも自身の考えをただ発表するだけだったら、掲示板ではなく、ご自身のホームページかブログのほうが良いと思います。
書込番号：9459753
9点
マウントの違いを壁に感じている人も多いのでしょうか？
私は広角～標準ズームレンズを購入したいのですが、24-70mmF2.8ZAは高価で買えません。軽くて比較的安いシグマ製を購入したいと考えています。
発売後、半年でα９００の真価が広く認められなくても、２年、３年経てば今より認められると思います。フルサイズ唯一のボディ内蔵手振れ補正機種ですから。
先日、書店で風景写真誌を立ち読みしたら、ペンタックス６４５のオンパレードでした。個人的にはα９００は歴史に残る名機だと信じています。
書込番号：9459863
2点
ミノルタユーザーに明かりを差したのは大きいかと思います。
そのままのレンズラインナップを引き継ぐとかだったら、なお良かったとは思いますが。
またツアイスでＡＦを使用できるのとかも結構大きいかと。
書込番号：9459992
1点
スレ主さまは周囲の人とコミュニケーションを取ることは可能でしょうか？
皆さんのレスに対してレスがないならただのマスターベーションですよん♪
まぁねぇ^^
ソニーのレンズは高いって言う人がいますが、
正確には、現段階で高いレンズが多い、なら話しはわかりますねー♪
ただそれは松レンズを充実させてから竹梅レンズ、
ってのがソニーの戦略なんでしょうから間違ってるとは思えないんですけどねぇ。
ちなみにフォトエキスポ等で参考出品した次のレンズ群は把握してますか？
現段階で高いレンズが多い、なら話しはわかります♪
んで、それに対し闇雲に高いって言う人は、
写真やレンズ性能を見る目見極める目がない、つまり恥ずかしいことだと認識した方がいいかもしれませんね。。
これは一応僕の見解と書いときますが、
全マウントの数あるレンズ群の中で、もっとも優れた描写力を持つレンズは、
ゾナー135mm F1.8 SAL135F18Z、そしてプラナー85mm F1.4 AL85F14Z です。
Lレンズを始め他マウントの松レンズと比較しても描写性能は別格です。
どこでもいいので是非一度作例をご覧になられてみてはと思います。
んで、この２本の値段はわかりますよね？
>>キャノンとニコンはサービスステーションを新宿や銀座に設けて
えっと、、
ソニーさんも一応、全国にも、もちろん都心部にもサービスセンター設けてるんですけど。。
http://www.sony.jp/support/repair.html
自分はゴミ取りで都心のサービスステーションに足を運んだこともあるんで。
>>写真文化に寄与することを現状ではあまり考慮していないように思われ、
えっと、、
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200904/09-044/index.html
>>ソニーの経営者は高い給与をもらうことのみ関心があるように世間に受け取られているよう>>思われているのは残念ですし、この姿勢がランキングに出なくなった大きな理由でしょう。
ソニーの経営者は高い給与をもらうことのみ関心があるんですか？
そうなんだぁ。そうだとしたら残念ですねぇ(笑)どちらからの情報なんでしょう。
あ、あと高い給与をもらうこととランキングとの因果関係をもう少し説明してもらえますか？
すみません正直ちょっとよくわからなかったです^^;
書込番号：9460012
9点
昨年、シェアアップしたメーカーって…
SONYさんだけじゃ無かったっけ？
ある意味…一人勝ちだったような？？？
書込番号：9460298
5点
ここのランキングだけでソニーの姿勢や経営者の関心毎を判断するのは難しいと思います。
書込番号：9460309
7点
SONYのデジ１は実に巧みな戦略だと思うがな～。
α３５０にしろα９００にしろ他社とは違う商品でしょ。
それでいて伝統的一眼レフが充分作れることを認知させつつある。
α２００やα７００が売れないのがシェア低位３位の原因でしょうが、
この分野のシェアが延びるような時はすでに一人勝ち状態で
NikonやCanonはカメラ部門存亡の危機になりますよ。
いまくらいでも充分だと思いますよ。
このクラスのカメラはそうあわてて買うことはないし、
α９００か３５０のミラーレス待つうちにレンズを５，６本買ってしまいましたが、
CZは１本だけで他は特殊なレンズやミノルタやC社の昔のレンズですが、
SONYの来るべきミラーレスに合わせてマウントを改造中です。
こういう新機種の期待はSONYにしかできない。
むしろ私はパナソニックの方が失敗じゃないかと思います。
商品展開の仕方も不明だし、G1も女性向けと割引いてもシャッター音が情けなく、
カメラに関してもマーケッティング主導の便利（軽薄）な電気屋さん
のままのイメージです。
ほいほい出しそうで出さないSONYは、
事業部長がZeissに カメラ１００年やる気があるか
と脅されただけのことはありそうです。
書込番号：9461841
3点
現在ＨＰに掲載されているデジイチ
ニコン８機種（D3x D3 D700 D300 D90 D80 D5000 D60）
キヤノン８機種（1DsMKIII 1DMKIII 5DMKII 50D 40D X3 X2 F）
ソニー５機種（α900 α700 α350 α300 α200）
ソニー参入から短期間のうちに５機種も投入したことはソニーがデジイチにかなり本気モードなんだなと．．．
昨年来よりデジイチ界の双璧であるキヤノン、ニコンのシェアを少しずつ食い始めたソニーにはキヤノン、ニコンともに警戒を強めていると思う。
書込番号：9462225
4点
＞昨年来よりデジイチ界の双璧であるキヤノン、ニコンのシェアを少しずつ
＞食い始めたソニーにはキヤノン、ニコンともに警戒を強めていると思う。
このスレ主さんも「かなり」のようですね。ｗ
書込番号：9462311
1点
>>このスレ主さんも「かなり」のようですね。ｗ
ん。ステハン～？
書込番号：9462337
0点
この人は、過去のスレでも立てただけで放置の人だから、典型的な荒らしでしょ？
相手にするだけ無駄ですよ。
書込番号：9462355
0点
>一番は売れなくなったことでしょう。
年度末の生産ストップで球数が少なくなって高くなっていたので当然です。
今は供給が満たされて値段も落ち着いてきているのでもうすぐ上がってくると思います。
24-105mmF4相当のレンズが出ればもっと売れるし僕も待っているのですが・・・。
書込番号：9462364
0点
デジ一をコニミノから引き継いでわずかな期間に
しこしこと頑張ってきたPENTAX（HOYA）を追い越してNo.3になったわけですし
α900と言うすばらしいフルサイズ機も発売してくれたわけですから
充分成果は出せているのではないでしょうか？
これからも良いカメラを出してくれると思ってます。
我々ユーザーにとっては別にシェアNo.1である必要はなく、消滅しないで存続し続け
アフターサービスが保障されていれば充分です。
書込番号：9462554
12点
NikonもCanonもαも買ったことありますが、経営者の意見や考え
なんて関係ないですね。ここのランキングは時に参考にしますが
買う決めては「自分が気に入ったかどうか」です。実際に触って
みて、カタログスペックみて気に入って懐が許せば買うし、気に
入らなければ買わない。
ただそれだけです。
ただ、αユーザとしてランキングから外れたのは正直残念に
思ってます。
書込番号：9462591
2点
> 我々ユーザーにとっては別にシェアNo.1である必要はなく、消滅しないで存続し続け
> アフターサービスが保障されていれば充分です。
そうそう、そのとおり。
メーカーがユーザーに保障すべきは、そのカメラが多く売れることではなく、そのカメラがいいカメラで、使い続けることができる。
それさえ満足されれば、極論、自分だけしか買う人がいなくても、無問題。
他人が何を買おうと関係ないね。
書込番号：9462672
5点
>>α９００が売れ筋、注目ランキングに載らなくなって久しい。どうしてかと考えてみました。
>>一番は売れなくなったことでしょう。キャノンの５Ｄが相変わらずランキングに載っているのと対照的だ。
下手な考え休むに似たり． FAQ を検索して見ましょう．
”ご利用ガイド”には「売れ筋、注目、満足度の３つの視点からのランキングです。」としかなかったので，夫々で検索しても出てこないから「ランキング」だけで検索かけたら，下記の定義が出てきたよ．
>>Q.「人気アイテムランキング」は何を基にして集計しているの？
>>
>>A.商品毎の閲覧数を基に集計しています。なお、掲載している価格は一週間毎に更新しています。
>>最新の価格は必ずショップでご確認下さい。
と言う訳で，売れ筋ランキングと称して居ても，掲示板の閲覧数に関数掛けて３種類に表示してる物の一つ． 実際の売れ行きとは関係ない模様． 以前から，実際の販売量を反映した世間の統計値と価格.com のそれの乖離が余りにも激しいのが気になってたが，今回調べて得心．
135 DSLR は，まともな統計値だと，DSLR 全体の 1/30 とか(うろ覚え)な筈なのに，その中の１機種に過ぎぬ EOS 5D Mk 2 が価格.com 統計の上位常連を継続している方が異常事態． 私なりに考えると，１．価格掲示板には 5D Mk 2 信奉者が多いが，世間の評判と乖離してる． ２．EOS 5D Mk 2 板の記載内容の多くは，世間の真の評価と懸け離れた眉唾の可能性が極めて高い． ３．従い，それを信じて EOS 5D Mk 2 を選択するのは愚か者． ....と考えるのが，演繹的結論でないかと想うんだけど，スレ主さんのお考えは如何(^^)？
アマチア主体の筈の価格掲示板で，プロ優遇を美質と評価するのも驚き． 優遇には金が掛かる訳で，その金を払わされてる側がそれを評価するって，ヒョッとしてあなたマゾですか(^^；)？ 履歴見るとこれで２回目やから，３度目の同種書き込みには，鞭と蝋燭を用意してお待ち申し上げます(^^)．
D700，5D Mk 2，A900． 夫々に良い味の有る機種と想うだけに，何で己の選択を信じて，それを加点法で愛用せんのか不思議．
書込番号：9463738
6点
最高級デジタル一眼レフカメラを購入する人の多くは、カメラ生産の分野では歴史のないブランドＳＯＮＹを、敬遠すると思います。
発売当初売れたのは、ソニーの関連企業に勤める人と、一部のソニー信仰者からの買いがあったからにすぎません。
ミノルタブランドを復活させる事が、Ｃ社Ｎ社と対抗出来る道です。
書込番号：9464402
5点
>>発売当初売れたのは、ソニーの関連企業に勤める人と、一部のソニー信仰者からの買いがあったからにすぎません。
だからぁ＾＾
なんで根拠もないことを断定系の言葉で記載するん？
頭わるいと思われますよ？
>>ミノルタブランドを復活させる事が、Ｃ社Ｎ社と対抗出来る道です。
もーいいや（笑）
書込番号：9464479
2点
スチルカメラ（一眼レフ）では歴史が浅いソニーもビデオカメラでは長い歴史と実績があると思うんだけど！
書込番号：9464526
0点
＞発売当初売れたのは、ソニーの関連企業に勤める人と、一部のソニー信仰者からの買いがあったからにすぎません。
＞ミノルタブランドを復活させる事が、Ｃ社Ｎ社と対抗出来る道です。
(~-~;)ヾ(-_-;) オイオイ...
この言い方って、ミノルタのレンズを持っていてαマウントのフルサイズが出るのを待ち続けた人たちに対する暴言じゃないのかな？
α９００を購入した人たちに失礼じゃないか
書込番号：9464631
3点
まー
そういうミノルタ狂信者も
まともなハイアマも まともでないおたく も含めて
αに期待しているわけだね。
書込番号：9464692
6点
ランキングは参考程度に！
必ずしも良いものがランキング上位になるとは限らないですから。
特にレンズのランキングなんかは顕著ですよね。
実際に α900 と Zeiss のレンズ２、３本買ったら、ランキングなんて馬鹿馬鹿しくて見なくなるでしょう。
書込番号：9465490
3点
ソニーのカメラはツァイスのレンズが使える。それだけで買いですよ。フィルム時代はコンタックス派でしたからその良さはわかります。シャドーまで絵にしてしまうツァイスレンズの魔力のまえには他社のレンヅはお手上げです。私だったら欠陥５Ｄよりα９００の方が100倍欲しいです。というかキャノン買いません！ 4/27 10:10の私のレス見てください＞http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9428644
書込番号：9465666
4点
> ソニーのカメラはツァイスのレンズが使える。それだけで買いですよ。フィルム時代はコンタックス派でしたからその良さはわかります。シャドーまで絵にしてしまうツァイスレンズの魔力のまえには他社のレンヅはお手上げです。
ツアイスという銘前だけでそこまで言っちゃうのはどうかと思うけど、少なくとも135ZA,85ZAを使って感じるのは、ツアイスって名乗るだけのことはあるなって感じですね。
コンタックスと同列に語るのはどうかとも思うし、同じツアイス銘でもコシナ製とも違うし。
ただ、敷居としてはある意味一番低い、もっとも気楽に使えるツアイスという意味では、重要な意味があるとたしかに思うね。
ＭマウントのDistagonをＲ－Ｄ１ｓで愛用してるけど本家のレンズにはいまだに及んでない感じで、出動比率もズミルックスとかの方が高い。
ただ、Ａマウントでツアイス銘の広角高画質単焦点が出たら、案外簡単に宗旨替えしてαに全面移行してしまうかも？
書込番号：9470545
0点
α900のすばらしい実力を未だに知らない人が多すぎる。
ソニーの媒体が手薄なのか、民が無知なのか。。。お互い不幸なことです。
その点、GTからDS4さんの見る目は鋭いですね！
この語りは最高です！気に入りました。↓
GTからDS4氏～『そのカメラがいいカメラで、使い続けることができる。
それさえ満足されれば、極論、自分だけしか買う人がいなくても、無問題。
他人が何を買おうと関係ないね。』
僕は両機使っているので、その違いが良くわかります。ま、レンズにもよりますがね！
どちらかを手放すとすれば、まあ、5D IIの方でしょう。。。
只、、僕はキヤノンの資産レンズを沢山所持しているんで、、、ちょっと悩むところではありますが！(☆_*;)☆ ＼(^^;)
書込番号：9470710
3点
シェア１位のメーカーのカメラで望み通りの写真が撮れるなら迷わず買いますよ。
いちおキャノンも気になる時があるんでＰＩＥで50D+18-200を試してみましたが、残念ながら口に合いませんでした。
ニコンはＤ３の階層メニューについていけなかったので諦めました。
ソニーはカンタンに使えるので気に入ってます。インテリジェントプレビューがあればブラケットも使用頻度が減りますし。
書込番号：9471920
1点
キヤノンから乗り換えを考えてる者です。
乗り換えの理由はこの先、技術的に一番伸びると思っています。
現に２４００万画素のセンサーはニコンの最上位機種に採用ですし。
すぐに乗り換えられない理由はレンズ資産が…。
結構キャノン、ニコンユーザーで身動き取れない場合多いのでは…。
なので、この先、全部売って“行くぞ”といえる機種待ちです。
絵的には変わらないか凌駕してると思います。
書込番号：9474405
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
余り900とは関係ない話ですが。
北部の今日は寒いのと、何か空から落ちてくる噂があって自衛隊は出動するは警察官は多い上に桜が未だ咲き始め。朝日を撮りに行くも、今ひとつで上手く行かず。
という訳で、今日は暇な為、FR_fanaticさんが行っていた禁断のRマウントレンズのαマウント化にトライしました。背景としては、私は今はライカRの稼働するカメラは持っていませんし、将来デジタル対応のRマウントにはもう全く期待していない人間です。
FR_fanaticさん の意見を参考に作りました。
フランジバックが2.5mmの差なので2-2.5mmのスペーサーが必要。
絞り機構が緩み、クリックが無くなる。
ROMを元のαレンズから移植し動いている。という情報を元に作業開始しました。
私もAE可、手ぶれ補正可能な改造を試みました。
手元で一番ボロボロで失敗しても後悔しない初期型エルマリート35mmを使用。
ジャンクで200円の拾ってきたシグマの28-70mm2.8を分解して部品に使用。
純正のαのマウント、シグマのマウント、Rのマウントを見てみると厚さが微妙に異なりますのでスペーサー厚さが判りません。
ただ、絞りのクリックがFR_fanaticさん の情報でライカマウントにあることは判っていたので、Rマウントを完全に捨てRマウントを切断してスペーサーにすることにしました。実際2mmの厚さのスペーサー化しましたので、これをスぺーサーにして、αマウントを移植しました。
FR_fanaticさんのお話の通りネジは全く同じ所を通りますので、この改造自体は簡単極まりないものです。ネジ止めされていたカムを取り外しましたが、絞り連動レバーはそのままにしてあります。
これで、無限は出ますし、最短は30cmなので余り問題は無いのですが、一応更に0.5mmのスペーサーをかますとインフィニティーでの無限が完全になる様でした。ここは使うαマウントの厚みもありますので、少々試行錯誤して合わせました。ここでは加工しやすい薄手のステンレスを使用しました。
Rマウントをスペーサー化したことで、絞りリングが自然に動くというのは回避されましたが、永遠にRに戻せなくなりました。しかし、スペーサー化したRマウントに1.5mm程度M42マウントを乗せれば、これはM42化できる可能性があるかも知れませんから、α消滅の日には再改造できそうです。
しかし、ジャンクから取り出したチップを付けても900には無視されました。部屋でぼろぼろになっていた、落ちていたタムロンのチップを乗せても駄目です。35mmだし、手ぶれはあきらめましたがAEが使えないのは少々不便です。海外からのチップをいずれ取り寄せようかとも思いましたが、使ってみるとMEも久々で新鮮で良いもののはずだ。と自分を慰めました。この時点でまあまあ疲れAE化は後日に回しました。
これで、次の餌食はと思いましたが900でのMFは135ZAや85Gと違い暗いため簡単ではありません。35mm2.8というスペックと深度が深く出るのか900のスクリーンは見やすいですがMFはなかなか難しいというのが実感です。
写り自体はズームレンズとは異なり歪曲が殆ど無い為気持ちが良いものです。最近、タクマーレンズでの遊びに凝ってますが、あちらは完全にクラシックな良さがありますが、ライツのはそういうエクスキューズがいらない現代のレンズとして使えますね。
次はズミクロン50mmを餌食にしようかと。
2点
narrow98さん
最近の北朝鮮の弾道弾は，Hawaii も射程内に納まってしまうんで，気色悪いなぁ(--；)．
>>将来デジタル対応のRマウントにはもう全く期待していない人間です。
私も永年，135 DSLR の R10 を心待ちにしてた奴だけに，昨年の Fotokina で開発表明された S2 の記事読んだ時は，ブチ切れました(--メ)． Ｒ系を全部処分したろかとも想ったが，Macro 100/2.8 や アポテリ 180/3.4 は，家人から棺桶に詰めてあげると言われてる(最近は SONY 70-200/2.8G も候補に加わってるけど....(^^；))程の愛玉なんで，三行半が書けないんだよねぇ(^ｏ^；)．
>>ただ、絞りのクリックがFR_fanaticさん の情報でライカマウントにあることは判っていたので、Rマウントを完全に捨て
>>Rマウントを切断してスペーサーにすることにしました。
これが，自分で加工するには，絞り機構の為の最善の解決策と判っては居るんだが，余りにも余りで踏み切れん奴です． それと，平坦度を維持した加工が，旋盤なしでは難しかろうと言うのも躊躇するんだよねぇ． 私自身は，現宅では旋盤所有してないけど，使えるし，特注家具工房経営の友人の所で借用出来るからそれでも良い． けど，周囲の友人達が，私を工作系の切り込み隊長と看做してるんで，奴等が再現できる改造工法を考えてやらないとアカンのが辛いです(^^；)．
>>しかし、スペーサー化したRマウントに1.5mm程度M42マウントを乗せれば、これはM42化できる可能性があるかも知れません
>>から、α消滅の日には再改造できそうです。
絞り制御部の形状をコピーしたマウントを削り出せば，FF 46.5mm の Nikon 用にも，改造可能な寸法配分やね． でも，旋盤だけでなくフライス盤(日本語うろ覚え)も使わないと Nikon / M42 Compatible は無理そうやなぁ． そんなんを Mount 交換したら，Ball Bearing なくさんか毎回ハラハラやから，コンパチは諦めるしかないな(^^；)．
A900 の Finder に，単に明るいだけでなく，ピンの山が掴み易くかつ被写界震度が読めるまともな Focusing Screen が用意できれば，コンパチに拘らんけど，現時点では，Nikon D700 と EOS 5D には非純正で存在するけど，A900 用はないんだよねぇ．
ROM 付きにするのは，個人的には余り拘らんです．
実絞りＭＥは出来ても実絞りＡＥは不可なんてのは，技術的な制約では断じてなく，単にそう言う使い方をさせたくない言う方針やから，A900 発売後の市中での井戸端会議を SONY が真摯に受け止めていれば，Firmware 改定時に改めて来ると期待してます． それを公表するか否かは別にして，実機にその類のレンズ装着したら動作しちゃう....，位には対応して欲しい(^^；)． 世代がアレやから，ＭＥでは写真が撮れぬとは言わぬが，ＡＥは欲しい． Nikon F3 登場時には周囲の否定的意見は馬耳東風で，サッサとＦ２を捨てた奴です由(^^；)．
反面，手振れ制御は，有れば歓迎するがなければそれでも良い....言う程度の認識． バイオ手振れ制御能力(??)が，限界サンプルかと想う程に優れる奴故，己の意見が多数派だとは想わん． けど，４段のご利益が有る人でも，その程度なら軽量な一脚で代替できる程度の話な訳で，それを以って大騒ぎする気には成らんのよね(^^；)．
そんなんで，現状では EOS 5D Original の Focusing Screen を非純正 MF 向きのに交換して Adapter で使う方が，Ｒに関しては正解かなとも想う次第． 因みに，宮本製作所の Adapter は造りが良いだけでなく，Body に装着したままレンズ交換出来る(不可な R-EF Adapter の方が多い)のでお勧めです． この辺りが，レンズかボディか何れかを改造せぬと DSLR で使えない Contarex との大きな相違なんで，Ｒレンズを毒牙に掛けるんは後回しに成ってます(^^；)．
>>写り自体はズームレンズとは異なり歪曲が殆ど無い為気持ちが良いものです。最近、タクマーレンズでの遊びに凝ってますが、
>>あちらは完全にクラシックな良さがありますが、ライツのはそういうエクスキューズがいらない現代のレンズとして使えますね。
御意． Contarex レンズを改造したり，Ｒレンズを EOS 5D で使ってると，設計年代のハンデなしに，各焦点距離の単焦点レンズの最優秀を争えるレンズがゴロゴロしてて驚かされます． 私がその辺りのレンズを使い始めた９０年代初頭の頃の様に異次元の相違と迄は言えず，他社の設計製造能力も随分改善されて来たとは想うけどね．
>>次はズミクロン50mmを餌食にしようかと。
お持ちであろう貴兄だけでなく，一般読者さんも意識して推奨すると，お手軽価格の物から改造お値打ち物を推奨すると，35/2.8，50/2.0，90/2.8，135/2.8 の４本ですね． 最近の相場($500 台で買える)を勘案すると，APO 180/3.4 もお勧め． 個々のレンズの話を端折って一般化するのは少々乱暴だが，３カム(R3 以降用)は，１カム(Original Flex)や２カム(SL/SL2)のレンズは写りが異なり，DSLR で現代レンズとして使うには，後者にすべきと想います． Ｒ３登場を機に設計変更された物が多くて，少なくとも私の好みで言うと，断然，後期型の方が良いです． 構成図は同じに見える物(例えば 90/2.8)も描写に有意差が有ります．
獲物をこれから調達する場合，カメラ屋に出向く時には，55mm Filter 持参しましょう(^^)． ３カム以降のレンズは，最初期型を除いて，推奨した廉価版レンズは，180/3.4 以外は全て E55 で，それ以前の物を３カム改造してる奴は，Ser.6 か 7 です由． Ser. 7 ってネジ 54mm でパッと見では判りにくい由． 因みに，180/3.4 も E60 Filter 持参すれば，前期型の Ser 7.5 (径 59mm)との選別は容易だが，こちらは描写のみで言うと前期型の方が良い(僅差だけどね)から，Filter は使わぬ主義なら，安価な２カム時代の物がお勧めです．
書込番号：9351688
0点
narrw98 さん こんにちは
フランジの加工についての記事、興味深く読ませていただきました。
機会があれば、ぜひ写真入りなどで ご指導、ご説明いただければ嬉しいと
思います。
さて、わたしも 方向もレンズも異なりますが、加工、工作が面白いと思い トライした結果は下記の通りです。
お暇な時にでも、ご批評 ご指導頂ければ幸いです。
http://www.geocities.jp/wasabi1184/8.html
書込番号：9352455
0点
若隠居@Honoluluさん
こんにちは
>>そんなんで，現状では EOS 5D Original の Focusing Screen を非純正 MF 向きのに交換して Adapter で使う方が，Ｒに関しては正解かなとも想う次第．
一番良いのは安くなった5Dを一台、導入することなんですよね。もし、大量にRレンズを持っていたらR専用として購入したかも。Rは他に21mm,28mm, 50mm2.0, 135mm2.8, 180mm2.8,程度の地味なものしか今は手元には無いのです。100mmマクロもアポテリも高くて買えなかった。
色々な言い訳はあるんですが、まあ一番の理由はもし5Dを導入したら、恐らくf4のLズーム導入から何れf2.8ズームへと走り85mm 1.2など結局使わないだろうなーというものまで、手にすることを想像してしまって買っていなかったんです。
でも、手間暇を考えると一台、絶対キヤノンのレンズに手を出さないと神に誓って買おうかナー。
>>平坦度を維持した加工が，旋盤なしでは難しかろうと言うのも躊躇するんだよねぇ
素人細工ですから難しいことは考えませんでした。Rマウントのボディー側にくっつく平坦部で、突起部はばっさりとホームセンターの旋盤で切り捨ててしまいました。あとはサンダーで綺麗に。マウントの平坦な部分には全く手を付けていません。
これをRレンズ側に再度取り付けると、後はフランジバックの差2.5mmを埋めるだけです。αマウントが丁度2.5mmなら、これでおしまいなんですが。
残念ながら2mm程度のものだったので、薄いスペーサーを要しました。何かジャンクのαマウントで2.5mm程度のものがあれば、すこぶる簡単です。
>>実絞りＭＥは出来ても実絞りＡＥは不可なんてのは，技術的な制約では断じてなく，単にそう言う使い方をさせたくない言う方針
なんでしょうね。α7D, SDでは問題なくAEできたのですから。ソニーの方針なんでしょう。ソニーさんにはソニーなりの考えもあってなんでしょうけど。ここは
>>Firmware 改定時に改めて来ると期待してます．
に私も期待してます。
>>最近の相場($500 台で買える)を勘案すると，APO 180/3.4 もお勧め．
には、驚いています。以前は1500ドル位しませんでしたっけ。うろ覚えなんですけど、100mmアポマクロと同じ位していた様な。少なくとも180mm 2.8よりもかなり高くて手が出なかった気がするんですけど。撤退となればヤシコンレンズの様な運命を今後辿っていくんでしょうかねー。
書込番号：9356034
0点
0743さん
こんにちは
0743さんのページを拝見しておりました。工作としては全くレベルが違うものですね。私のは難易度１か２という程度で0743さんのは５という。
今回のは改造と言っても、Rマウント自体がαマウントとサイズも殆ど同じで何とネジの穴まで同じなので、やったことと言えばRマウントの突起部をぶった切りして、その上にαのマウントを乗っけただけです。（一応間に0.5mmのスペーサーを要しましたが９
そうは言っても2度とRマウントには戻せないので人にお勧めできるものではありませんね。
0743さんのROMを半田で再配線しているのを見て、私の失敗はレンズから取り出した時に配線が痛んでいるのかも知れないと思い、やってみようかと思います。
書込番号：9356046
0点
しろっぽいさん
こんにちは
ROMを付けると、五月蠅いらしいですね。
でも無いとMEでしか使えないんですよ。まあ、それでも良いと言えば良いのですが。
AEが使いたいのと、135mmとかなら手ぶれ補正も使えたらナーと思った次第です。
書込番号：9356052
0点
narrow98さん
>>一番良いのは安くなった5Dを一台、導入することなんですよね。もし、大量にRレンズを持っていたらR専用として購入したかも。
>>Rは他に21mm,28mm, 50mm2.0, 135mm2.8, 180mm2.8,程度の地味なものしか今は手元には無いのです。
>>100mmマクロもアポテリも高くて買えなかった。
それだけ持ってれば，EOS 5D Original と台湾物 MF 用 Screen と，宮本 R Adapter 位は揃えても損はないと想うぞ(^^；)． 勿論，そう言う玩具を揃えてしまうと，100/2.8 APO Macro や 180/3.4 APO の適価物が出た時に，垣根がとっても低くなると言う弊害は有ろうが....(^^；)．
>>まあ一番の理由はもし5Dを導入したら、恐らくf4のLズーム導入から何れf2.8ズームへと走り
>>85mm 1.2など結局使わないだろうなーというものまで、手にすることを想像してしまって買っていなかったんです。
これは正しい認識と，経験者が太鼓判捺します(^^；)． Adapter 母艦として 5D Original の Body のみ購入しに行った筈が，中野駅のホームで袋がやけに大きいと想って確認したら，24-105/4.0L IS USM との Kit の箱が入ってた(--；)． オマケに帰米後に，１本では可哀想だから等と訳の判らぬことを呟いて，17-40/4.0L USM と，70-200/2.8L USM と Extender 1.4x を eBay で買い込んでもうた(^ｏ^；)． 本棚を見たら，いつの間にか 135/2.0L USM も無断侵入しとるやんかぁ(--；)．
それで満足できれば結果オーライだけど，ＥＦレンズって，Leica R や Contarex のレンズを愛する人種の嗜好と懸離れた描写なのよねぇ． 結局，5D は Adapter 母艦専用に近い稼働状況，しかもＲ専用に限りなく近いです． EOS 5D Original の Mount 回りの造作は素直なので，８万円とかで買える様に成ったら，Icarex BM (Adapter はほぼ不可能)，Rollei QBM (Adapter は有るが，無限遠厳密に出る奴は構造上有り得ない)，Exakta (QBM と同じ状況)等の Mount 換装 Body が増殖する予定． その前に，造り掛けで挫折し掛けてる，Contarex 換装 5D を何とかせんとアカンな(^^；)． 因みに，A900 用ＭＦ向き Screen が登場したら，A900 Mk2？の登場を待って，現行 A900 中古を改造した方が幸せかも知らんけど，余生が Count Down 状態の奴なんで(年齢はまだ中年だけど病気持ちです由)，余り悠長な事は言っとれんです．
>>手間暇を考えると一台、絶対キヤノンのレンズに手を出さないと神に誓って買おうかナー。
そう言う誓いをたてても，神様とカミサンに爆笑されるだけチャウか(^Ｑ^)？
>>マウントの平坦な部分には全く手を付けていません。
「元部材の精度が出てる基準面に成る部位には絶対手を付けない」.... 日曜金工の鉄則その１だよね(^^；)．
>>>>最近の相場($500 台で買える)を勘案すると，APO 180/3.4 もお勧め．
>>には、驚いています。以前は1500ドル位しませんでしたっけ。うろ覚えなんですけど、100mmアポマクロと同じ位していた様な。
>>少なくとも180mm 2.8よりもかなり高くて手が出なかった気がするんですけど。
今はどちらも在庫ないけど，KEH.COM をマメに覗いて下さい． BGN 物の 2Cam 180/3.4 なら，$600 割れが期待できます． 100/2.8 APO Macro も，ROM でなく，3 Cam ならば，$1100 前後で出ても驚かないですね．
>>撤退となればヤシコンレンズの様な運命を今後辿っていくんでしょうかねー。
でしょうね． 但し．Flange Focus 47mm やし，Adapter 使用時には普通絞りとして動作するから，Adapter で使うのも不可と言うのは，将来に於いても考え難いでしょう． でも，Digital 臭がプンプン匂う画造りの Body で Mount Adapter 遊びするのは，何だかなぁと想うので，A900 で使える様にレンズを改造する気持ちは良く判ります． EOS 5D も Original は良い意味で EOS らしくない描写だったけど，5D MK 2 は，如何にも EOS らしい描写に成って，Adapter 母艦としてはイマサンに成ったんで，MK 3 以降も望み薄でしょうね．
書込番号：9356309
0点
なかなか書き込めず失礼しました。
＞Rマウントをスペーサー化したことで、絞りリングが自然に動くというのは回避されました＞が、永遠にRに戻せなくなりました。しかし、スペーサー化したRマウントに1.5mm程度M42マ＞ウントを乗せれば、これはM42化できる可能性があるかも知れませんから、α消滅の日には＞再改造できそうです。
クリックを生かそうと思えばこれが一番素直なやり方でしょうか。
わたしのはその後何も進展していないのですが、
クリックなしでは中間の絞り値を設定しようとしても
バネのテンションで動いてしまうことが多く
場合によっては手で押さえていないといけなかったりして
結構支障が出ています。
書込番号：9367366
0点
 |
|---|
Vario-Sonnar 4/80-200 T* MMJ |
narrow98さん
>>ROMを付けると、五月蠅いらしいですね。
私のチップは「ちゅいっ」と言うだけですけど．．．それにしてもフォーカスエイドが使えるのはぜんぜん楽です。今後は全部つけようかと。
>>何かジャンクのαマウントで2.5mm程度のものがあれば、すこぶる簡単です。
シグマの古いズームは比較的マウント部品の厚い、しっかりした物が多いですね。それでも2.0mmが限度ではないでしょうかねえ。
私はヤシコンマウントに挑戦してますが、今回旋盤を導入したのでジュラルミン削り出しでマウント部品を作ってみました。作るのはAEの方が簡単でしたが、MMは元に戻せるようになってます。チップが届いたら取り付ける予定です。
念のため、改造や旋盤購入を勧めるわけではなく、このくらいやらないと思うようにはなりませんぜ、という話。私も旋盤無しで悶々とした時間を過ごしてきましたので．．．
書込番号：9371037
0点
FR_fanaticさん
こんばんは
Rマウントを今後、使うことは無いだろうということと、私のエルマリートは
美品だったはずのものを、中古で買ってから使い倒してもう時価１万か２万という
レンズ以外はボロボロだったので、Rマウントをぶった切りしました。
FR_fanaticさんの指摘の通りRマウントの裏側のあのベアリング用のぶつぶつが無いと、絞りが動いてしまうという意味が分解して判ったのですが、えいっと。
今のところ完全にMEでかつMFなので、Rライカ以下というかM3位の時代の感覚で使わざるを得ません。
書込番号：9371271
0点
みるとす21さん
お返事有り難うございます。
旋盤ですか。今回やってみて、スペーサー作りなどでさえも欲しいと思いました。しかし、今のところ、設置できそうもありません。
ヤシコンもちょこちょこ持っていて、防湿庫の肥やしになっているので、M42かαマウント化したいのですがね。Rマウントの場合ははっきりいって、レベル１程度でこれも、ライカのミノルタの縁なのかマウント取り付けのネジが全く同じだったという情報から交換してしまいましたが、道具なしでは他のマウントは外注かなーと思っているんですが、金がかかるのと丁寧にやってもらえる所を探すことができないでいます。
書込番号：9371313
0点
>>今のところ完全にMEでかつMFなので、Rライカ以下というかM3位の時代の感覚で使わざるを得ません。
私、カメラって本来そういうもんじゃないかと最近思うんですよね。メーカーお仕着せのカメラシステムでAF、AE、シャッター押したら誰でも最高画質。そうじゃない。便利なのはいいんですけど．．．
旋盤はちっちゃい中華旋盤ですけど、切り子が飛ばないよう木箱に入れて六畳の仕事場兼書斎にぶち込んだので設置寸法は幅700mm、奥行き300mmぐらいです。普段はフタしてベンチになってます。スペースより問題は結構な騒音ですのでマンションとかでは難しいかも。
書込番号：9371499
0点
みるとす21さん
>>私、カメラって本来そういうもんじゃないかと最近思うんですよね。メーカーお仕着せのカメラシステムで
本当はそうなんでしょうね。日の丸写真や深度なんかも気にしなくなったのは、AFの影響もあるんでしょうね。
とは、言ってもライカMレンズでさえ、CLEやヘキサーを使っていた私はAEで安楽なのに流されやすいんです。ME,MFで使わざるを得ないというのも、撮るときに色々考えさせられます。
>>スペースより問題は結構な騒音で
これは無理なんですよね。 一戸建てに住んでいた10年前は木工が好きで椅子やテーブルなど自宅の家具の殆どを作っていたのですが、トリマーなどでもマンションでは難しいです。子供の進学で街中に引っ越したので、しばらくは忍耐です。
書込番号：9373441
0点
>>私、カメラって本来そういうもんじゃないかと最近思うんですよね。メーカーお仕着せのカメラシステムで
>>AF、AE、シャッター押したら誰でも最高画質。そうじゃない。便利なのはいいんですけど．．．
私も，親父の Minolta SRT101 や Nikon F を借りて写真撮り始めた世代なんで，仰りたい事は判るし，ＡＥとＡＦなしでは写真が撮れない程に経年劣化が進んだら，撮るの止めると想います． でも，ＡＥもＡＦも有れば便利とは想うな(^^；)．
ＡＦの方は，その為にレンズ設計に制約が加わったりもする(もうその辺りは各社克服したとも言えるけど....)けど，ＡＥはそれを使ったから支障が生じる場合はＭＥで露出制御を己の手に取り戻せば，何の支障もないですからね． まして，A900 の場合，実絞りＭＥは可能なのにＡＥは不可と言う，技術的制約云々でなく，方針に基ずく制約なので，けち臭い事すんなよなぁ....と言いたくなる奴です(^^；)
>>木箱に入れて六畳の仕事場兼書斎にぶち込んだので設置寸法は幅700mm、奥行き300mmぐらいです。
>>普段はフタしてベンチになってます。スペースより問題は結構な騒音ですのでマンションとかでは難しいかも。
これ良いかも.... New York 時代は郊外在住で空間のゆとりが有ったので，東京在住時代には夢でしかなかった自家用旋盤が持てたのだけど，田舎州とは言え，そこでは最大の都会のHonolulu，それも Waikiki 地区に移住したら，居宅床面積が半分未満に成ってもうて，テーブル鋸，ボール盤，旋盤，フライス盤，全て New York で始末して来ました(；_；)． 100Kg/本のスピーカーとかは作っても置き場所が無い住環境だから，木工に回帰する気はないけど，金工環境は何とかしたいので，普段はベンチ代わりにする収納方法で Lanai (ベランダ)に旋盤置くのは，賢いかも.... 音の方は，半隠居状態の身の上だから，日中にやれば何とかなりそうだしぃ(^^；)．
書込番号：9373932
0点
 |
|---|
まだ仮組みですよ |
>>これ良いかも....
なんせベンチレースですからね．．．ちょうどよいサイズ（って違うか～）
安物ですが、各部を調整しなおすことでそこそこ正確に作れるみたいです。
板はまだ固定してないので、必要応じて蝶板でもつけようかと。
脱線してすいません＞皆様
書込番号：9374281
0点
わたしの改造マウントの場合、ベアリングが脱落してしまって使えないのですが、
何とかしたいということで真鍮棒を削ってプランジャーを作ってみました。
これだともともとの穴をガイドにして動くので脱落はしないようです。
上下さかさまにした凸状に加工して細くなった部分が
スプリングにはまるようにしました。
が、どうやらマウント側に加工したノッチが深すぎたようで
クリックどころか完全にロックされてしまいます。
どうやらノッチの加工をやり直さないといけないようです。
さらにせっかく作ったプランジャーを跳ばして失くしてしまいました
ぁぁ．．．
書込番号：9385883
0点
FR_fanaticさん
おそらく改造したのは同じ世代のエルマリートだと思います。
FR_fanaticさんの記事を見てトライして見たのですから、師匠の様なものです。ベアリングの意味などが今一つ判らなかったのですが、開けてみて判明しました。
あのベアリングは無くしやすいですよね。情報が無ければ、無くしていたかも。
ライツのレンズの精巧な感触があんな玉一つでなされているとは、思いませんでした。
>>どうやらノッチの加工をやり直さないといけないようです。
大変そうですねー。これでは私だったら、バンザイします。
ズミクロン 50mm , エルマリート 135mm なども餌食にしようかと思いましたが、スペーサーの制作と厚みの設定がまあまあと大変なのでキヤノン５Dの中古のゲットか外注でM42にしてもらう方向へ傾きつつあります。
書込番号：9387203
0点
ベアリング玉は修理・改造を始めた頃よく吹っ飛ばしてましたw
最近ではかならず机の上を広く開けるか、百均で買ってきた大きめのバットの上で
店開きするようにしてます。
CONTAXやツァイスイエナのレンズでも、絞りリングがボールレースで回ってるやつが
あって、飛び散ったらどうしようと思うと冷や汗もんです。
>ズミクロン 50mm , エルマリート 135mm なども餌食にしようかと思いましたが
限りある資産を大切に．．．と言いながらDistagon 2.8/28を仕入れてきた私w
書込番号：9387464
0点
narrow98さん
>>ズミクロン 50mm , エルマリート 135mm なども餌食にしようかと思いましたが、スペーサーの制作と
>>厚みの設定がまあまあと大変なのでキヤノン５Dの中古のゲットか外注でM42にしてもらう方向へ傾きつつあります。
A900 の板で言うのはなんやけど，EOS 5D Original の中古と，高品位 Mount Adapter の組合せが，現時点での R 135 Digital Photo の最適解と想うな． 板違いの指摘が出る様なら，向こうに関係者一同引っ越して続けるか(^^；)．
気に成るのは，EOS 5D Mk 2 の画造りが，Contarex，Rollei SL，Leica R 等のレンズに固執する人種の嗜好と別の方向に移行してる事で，先々の Body 確保に不安が有る事． 市場の要求多く，特にネットで声高に主張する人種の多数派が，Pixel 等倍での解像「感」や Noise に見え具合のみを声高に叫ぶ現状では，Noise を殺す為には微細情報を顔色を変えずに虐殺できてる機種が売れるのは自明やから商売上手な会社がその方向で作り込むのは当り前の話なんだけどね(--メ)． とは言え，「明日の事は明日考える」と「理屈よりも実践」が，趣味人 Mode の時の私の Motto やから，３年後に悩む予定(^Ｑ^)．
以下，私と周囲の経験に基づく，EOS 5D で用いる場合の尻とミラーの干渉具合です． 5D Mk 2 も単純跳ね上げ式なので，Original に順ずると想います． 改造品を A900 で用いる場合も同様だけど，ミラーの構造が異なるので，大幅に緩和されます． ....と，取って付けた様に記しても，板違いと非難されたら土下座するしかないな(^^；)．
15/2.8 & 3.5 ：どちらも不可と想う (所有した事ないので確言せず)
16/2.8 Fish-Eye：どちらも不可と想う (所有した事ないので確言せず)
19/2.8 ： 新旧どちらもミラー切削必要 (自己体験は旧型 E82 Model のみ)
21/3.4 ： ミラーアップ仕様なので対象外
21/4.0 ： 私の 3 Cam Multi Coat 物は無改造で OK だが，加工必要な物の方が多い模様
24/4.0 ： ミラーとレンズ両方に切削必要 (ミラーのみだと大幅に削る事に成る)
28/2.8 ： 手持ち品(3 Cam E55 初期)は OK だが Version 多岐に付き要現物合せ
28/2.8 Shift ： 可と想う (所有した事ないので確言せず)
35/1.4 ： ミラーとレンズ両方に切削必要 (ミラーのみだと大幅に削る事に成る)
35/2.0 ： 可
35/2.8 ： 可
35/4.0 Shift ： 可 (少なくとも手元の奴は OK)
50/2.0 ： 可
50/1.4 ： 可 (極一部のLot は僅かに干渉するとの情報有)
60mm 以上 ： 不可の報告聞いた事なし
5D のミラーは，強度不足の構造不良抱えて居り，販売終了後に実質的な Recall 掛かってますので，先ずは補強して貰ってから切削した方が良いと想います． CY Contax のレンズも視野に入れると，中央部で 2mm 位削るのが吉． それで不足な R24/2.8，R35/1.4，CY 18/4.0，CY 28/2.0，CY 35/1.4，CY 60 Macro 等は，レンズ後部の保護筒も斜めに切削します．
因みに，Ｒ単焦点レンズのうち，16/2.8 Fish-Eye，24/2.8，500/8.0 RF が，光学系は 旧 Minolta 堺工場製です． 組立ては Leitz がしてると言う説と，境で組み立ててると言う説と両方聞きます． 品質云々でなく，魚眼は嫌いなので，このレンズに限らず，殆ど使った事無いので不知だけど，24/2.8 と 500/8.0 RF は，確かに描写が他のＲと異なります． 但し，優劣と言う意味でなく，個性の次元です． 為念．
書込番号：9387623
0点
みるとす21さん
>>CONTAXやツァイスイエナのレンズでも、絞りリングがボール
良く、あんな構造で30年も使っていても平気なんだから、工業製作の精密さには驚かされます。昨今のレンズは基本的にバラしておおー凄いというのは余りないです。
>>ベアリング玉は修理・改造を始めた頃よく吹っ飛ばしてました
吹っ飛ぶと先ず見つけるのは困難ですよね。あの大きさでは。
書込番号：9387981
0点
若隠居@Honoluluさん
>>私と周囲の経験に基づく，EOS 5D で用いる場合の尻とミラーの干渉具合
これは、実体験を基にした貴重なご意見で、有り難うございます。思ったよりも、干渉するものが多いですねー。
幸い高価なものは持っていないので、（ズミルックス系）、余り干渉するのは無いのにほっとしました。
５Dの中古価格は下落していますが、何しろ３年経っていますし、フィルム時代と違ってこのクラスのカメラを好む人はアマチュアでも大抵平気で月5000ショットとか使いますしね。複写て使われてたら外観でも判らないし、余り使ってなさそうな人から譲ってもらうのが一番かなと思っていますがそんな人はなかなか見つからないものです。
書込番号：9388069
0点
narrow98さん
>>思ったよりも、干渉するものが多いですねー。
価格や入手性(中古の玉数)を勘案して，現実的な選択肢を 21mm 以上と考えたら，EOS 5D でのＲ遊びで問題に成るのは，24/2.8 と 35/1.4 だけとも言える訳で，この２本以外は，加工が必要に成るとしても，レンズの尻とミラーどちらを削るにしても 1mm 未満とかです． 寧ろ，CY Contax レンズの方がボコボコ引っ掛りますよ．
この手の遊びする人には既知だろうけど，宮本製作所の HP の Adapter の制限事項が，ネットに流通する情報の中では一番(と言うか唯一)信頼できます．
http://homepage2.nifty.com/rayqual/adapter_top.html
検索すると，レンズ道楽者のブログとか沢山出てくるけど，大部分は，筆者自身が良く判ってない(Flange Focus と Back Focus の違いすら判ってない奴が薀蓄垂れてたりして唖然とした事あり(--；))ので，真に受けるとエライ眼にあい兼ねん所が多いです．
A900 を M42 Adapter で使うと判るけど，EOS 5D と比べるとミラーの Swing Back 動作が奏功して，5D で使えなくとも A900 では行ける玉が多いので，R 24/2.8 や R 35/1.4 辺りでも，僅かな加工で行けるか，ギリギリ OK かではないかと想います． 数年後に A900 Mk 2？でも出たら，現行 A900 を R Mount に改造しちゃおうかと想ってます． Exakta も Angenieux と Steinheil を一揃い抱えてるんやけど，EOS 5D では Mount の座金自体がミラーと大幅に干渉する(東独 Zeiss Exakta は座金薄いので大丈夫)ので，A900-Exakta も構想に有ります(^^；)．
2009年元旦の初夢は，「コシナが，Contarex，Ｒ，Exakta の 135 DSLR 三姉妹を SONY 2400万画素 Sensor で発売．Rex とＲは開放測光ＡＥ，Exakta は瞬間絞込み測光ＡＥで．各限定 2009台 80万円」言う奴で，夢の中では２台ずつ予約してた(^ｏ^；)．
書込番号：9388591
0点
http://www.leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html
本来は，Nikon の掲示板に貼る方が良い内容なんだけど，しょっちゅう，Nikon 党と Canon 党が嘘のつき合いしてる雰囲気が嫌で出入りしてないし，話の流れと言う事で，こちらに貼ります(^^；)．
Leica R レンズを Nikon Mount に変換する，Conversion Kit です． 各レンズ専用に作られてるんだけど，Leica R に戻す事も出来るそうな． 先ずは２－３個試して見ようと想ってます． レンズ毎の専用なんやから，Customized ROM Chip を 人民中国の業者から中国語で調達して貰って，A900 で Vibration Reduction と AE 作動する様にするのも手やな．
Contarex と QBM のレンズを Nikon / M42 Compatible に改造して貰ってる香港の Lens Workshop に，「次はＲ行くでぇ！！」と見積り依頼したら，そろそろ一休みしたいと，香港の同業者の上記 Link を紹介されてもうた(^^；)． この半年間で，私と日米の会員制 Mailing List の仲間の Contarex と QBM (Rollei SL35)のレンズが，少なくとも３ダース程香港に流れ込んで改造手術に付されたので，Lens Work Shop の下請け加工業者が，特注物に関してはそれで手一杯に成って，後々の他の商売の差し障りに成る由．
NA/M42 コンパチ改造に固執するなら，ここと相談してくれと，紹介して置いたからと，メルアドも教えて貰い，香港の同業者間で盥回しにされてる，カモ顧客でした(^^；)．
まぁ，改造せずに，R-EF Adapter で素直に EOS 135 DSLR で使うのが，R10 が幻に成った今日日の Leica R 使いの真っ当な方策とは想う． が，Alpha 用換装キットも可逆型で出来る様なら，こちらの業者にお願いして，Nikon / Alpha Compatible にして見ようかなと想う，チョイ悪ヲヤジでした(^^；)．
書込番号：9407662
1点
若隠居@Honoluluさん
おおー、これはヨサゲなものを。
ここの、ニコンマウントやペンタマウントは、ライカマウントの内側の様な構造にきっとなっているのでしょうね。αマウントもより、簡単に作れそうですが、海外で売れそうなものといったらニコンなんでしょうね。現行ペンタがそれほど、検討しているとも思えないのですが。
しかし、ここのは見るからに精度はしっかりしてそうです。ユーロが安いから非常に物に比べ安く感じます。
話はそれますが、米国でも今はキヤノンが多いのでしょうか。以前（といっても10年前頃）はユタ州とかに写真を撮りに行くと、ニコンが多かったです。ペンタやキヤノンもいましたけど、ライカRやミノは少数派でした。私のその頃のユダヤ系のボスは、一眼はニコン、レンジファインダーはコンタックスG1で、何故かコンタックスG1を本体、レンズとも独のカメラだと誤解してましたね。その頃、ライカM2を使っていた私にしきりにZeissの優位性を語ってましたが、京セラが作っているとはなかなか言い出しにくかった記憶があります。 米国では高かったGも帰国したら安く全て手に入れてしまいましたが。
５Dの中古を探してましたけど、このキットを手に入れてD700が欲しくなりました。D700なら、ニコンの古いAiレンズが余っているので使えますし、キヤノンと違ってL地獄にはまることも無いでしょうし。
ヤシコンの85mm1.4のM42マウントキットはありますが、これを他のライカRやヤシコンでこの価格で出して欲しいものです。M42はくるくる回して面倒ですが、何と言っても永遠に廃れないという安心感があります。
書込番号：9410591
0点
 |
|---|
右端だけ下駄マウント |
いろいろとマウントアダプタで対応できない部分までやろうとすると、苦労が耐えないという点では理解できますが、
なにぶんA900のスレですしね～猛烈に軌道修正。 ライカじゃなくってすいませんが．．．
A900関連ということですけど、例の中国のサイトからまたIDチップを入手しました。今回はズームレンズ用に
単焦点のチップをつけるとどうなのか？という人柱報告ですが、結論から言えば「まあ使えるんじゃね？」という感じ。
今回は最初からチップ用のスペースを確保してマウントを作りましたので、貼るだけでおしまい。
ズームレンズは Vario-Sonnar 4/80-200。200mmF4のチップをつけて室内でわざと揺らして撮ってみた限りは
200mmでは手ブレ補正が有効ですが、80mmではブレてました。逆に80mmF4のチップだったら使いものにならなかったかも。
何度か書いてますが特に広角ではフォーカスエイドが楽です。AEやAFの便利さを否定するわけじゃないですよ。
これで新たに入手したDistagon 2.8/28と合わせ、普段使いのレンズは全部チップつきCONTAXになりました。
白AEと黒AE、MMの３タイプのマウントをα仕様で作ったわけですが、黒AEも可逆改造です。白AEは爪を作らないと無理。
次はM42仕様のマウントでも作ってみようかとネジ切りバイトを物色中です．．．
とりあえず今日はこいつら連れて出かけてきます。
書込番号：9410772
0点
narrow98さん
香港の懇意の業者からの紹介文を鵜呑みにして，「各レンズ専用」と記してましたが，ＨＰを精読したら，専用なのは，APO Summicron 90/2.0，135/2.0 だけみたいね． 後は APO Telyt 280 や APO Elmarit 100/2.8 等のネジ穴１０個型とその他一般の６個型が分かれてるけど，大部分のレンズは同じ Mount 使えるみたいで，異なるのは，Original Mount と 1st & 2nd Cam 撤去工程だけみたいですね． 現場で取り換えられる代物チャウから，複数個購入せなアカンのは同じ事やけどね(^^；)．
>>ここの、ニコンマウントやペンタマウントは、ライカマウントの内側の様な構造にきっとなっているのでしょうね。
詳細は，購入して現認要だけど，そう言う事でしょう．
>>αマウントもより、簡単に作れそうですが、海外で売れそうなものといったらニコンなんでしょうね。
>>現行ペンタがそれほど、検討しているとも思えないのですが。
Leitax と名乗ってる位で，Pentax の方が本命みたいなんだけど，何で Pentax K Mount なんだと言う疑問は有るよね(^^；)．
造りはしっかりしてそうなので，人柱して見ようと想ってます． 厚みを見ると，可也有るので，Bearing を保持する共通部分と Mount 部の２枚に分けて，各社 Mount Compatible にできないかと言う改定案を Mail してます． 勿論，Alpha Mount も要望出してるけど，M42 用意してくれれば，後玉の口径制約(35/1.4 や 80/1.4)のない奴は，A900 で使う場合も，M42 換装 Mount + Adapter にすると想いますけどね(^Ｑ^)．
>>５Dの中古を探してましたけど、このキットを手に入れてD700が欲しくなりました。D700なら、ニコンの
>>古いAiレンズが余っているので使えますし、キヤノンと違ってL地獄にはまることも無いでしょうし。
ここは何の板？て話に成るが，Leica R レンズに限定するなら，この Kit 使って，D700 で楽しむのが最有力候補でしょうね． 2400万画素を望む場合も，そう待たされずに，D700X？ 出るでしょう． アッ，あくまで願望込みの業界動静予測で有って，業界 Insider 情報チャウぞ(^^；)． Nikon なら，純正レンズの方も，24-70/2.8 と AF-S 80-200/2.8D (VR 70-200/2.8 よりもお勧めです)の２本に，お好みで VR 105 Macro や 12-24/2.8 を追加すれば，ほぼ満ち足ります由．
Contarex, Exakta，M42 と異なり，Film 時代の Leica R には，Ｒ８／Ｒ９等の完成度の高い Body (重さだけは勘弁してほしいが....)が有ったので，レンズを他の System で使う必然性に乏しかったです． それだけに，私だけでなくこの世界の住人の誰もが，真剣に研究してなかったんですよね． レンズを改造するかボディをでっち上げるか何れにせよ，昨年の Fotokina で悟った廃人が多いと想うので，Leica R レンズ使い回しの研究は，今後の発展が楽しみですね．
みるとす21さん
>>いろいろとマウントアダプタで対応できない部分までやろうとすると、苦労が耐えないという点では理解できますが、
>>なにぶんA900のスレですしね～
すみません(^^；)． この Thread の Active な皆さんには有益な情報と想ったんで敢えて掲載しました(^^；)． 勿論，A900 な奴として，Alpha 用も作って欲しいと，製造元には連絡入れてますんでご容赦方．m(_._)m
書込番号：9411132
0点
みるとす21さん
確かにα900から軌道がずれつつありますね。ご容赦を。
しかし、今回のお店で手工業が出来ない我が家では、ヤシコン85mm MMがM42にお気軽に救済できるため、α900でヤシコンプラナーやってみることにしました。
α900用の85mmはG,ソニープラナーと比べてみることにします。
みるとす21さんはあの、チャイナからのチップを取り付けているんですよね。私は一度、チップ付きM42-αアダプターをe-bayでゲットしたのですが、最初は動いたのですが直ぐ認識されなくなり安い代物だったので諦めてました。
みるとす21さんのは問題なく動き続けているでしょうか。
AE, フォーカスエイドだけでも役に立ちそうですから、耐久性があるなら手に入れてM42アダプターとエルマリートに使ってみようと思ってます。
書込番号：9411223
0点
誤：APO Summicron 90/2.0，135/2.0
正：APO Summicron 90/2.0，180/2.0
APO Summicron 180/2.0 が有るのに，APO Summicron 135/2.0 がないのは，考えたら変な話やなぁ． オマケに APO Summilux 135/1.4 は存在するのにねぇ． 試作だけで終わったとする文献も有るが，在 New York の友人が，製品としか思えぬ，箱入り APO Summilux 135 を所有してます． 遺言状には私に遺贈すると記してくれてるそうだが，早く欲しい反面，何時までも廃人仲間してて欲しい，ハムレットの心境(^^；)．
書込番号：9411310
0点
別に怒っちゃいないですよ～割って入りたいだけw
チップが書き換え可能なタイプであれば、というかオーダーごとに焦点距離とF値を書き込んで送るならたぶんそのはずですが、
あまり触ると静電気とかで壊れる可能性があります。実際私もひとつつぶしてしまいました。
自分でとりつける場合は、結構位置決めがシビアなわりにサイトにあった寸法図があてにならなかったりするので
気をつけてください。ちょっとした接触不良で動作しないことが度々ありましたので．．．
書込番号：9413067
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Summicron-R 90 |
Summicron-R 90 |
Summicron-R 50 I型 |
Elmarit-R 35 I型 |
母艦用のサンプルとして置いておきますね。
やっぱりキヤノンの色が強いでしょうか？
書込番号：9431510
0点
ANALOG.MANさん
>>やっぱりキヤノンの色が強いでしょうか？
と想います． Leica R のレンズは全般的に発色が濃厚で，Film 時代にはフジのお絵描き系 Slide Film と組ませると苦笑いするしかなかったけど，こう言う目が痛くなる様な発色ではないですね．
EOS 5D Original は Adapter 母艦として愛用しており，結構気に入ってるんだけど，Mk 2 に成って，この類の遊びには向かぬ画作りに成ってしまい残念に想ってます． 誰も好き好んでレンズを改造したりする筈がない(工作その物が主な趣味な人は居るとは想うが....)訳で，Adapter で使えるならそれに越した事ないだけに，Mk 3 では画作りを戻して欲しいです． でも，画像エンジンだけでなく Sensor その物の Vector の変化だから，もう帰って来てはくれんでしょうね(^^；)．
書込番号：9431618
0点
若隠居@Honoluluさん
知り合いのプロに見てもらってもライカというよりもFDレンズ+NewF-1+Kodak PKRの
感じに近いねと言われました。
わたしとしては、ライカの画が欲しいというよりも現在のEF Lレンズのような色だと強すぎる
のとEF 50 f1.4 USM辺りの色だと少し寂しいといった思いからRレンズを使っております。
発色は、良いのだけど落ち着いたトーンが出る気がしておりますので、納得しているところです。
α900だとミノルタ28m f/2.8がそのまま使えるんですかね？
だとするとElmarit-R 28の姉妹レンズでしょうから、どなたかサンプルを出してくれないかなぁ・・。
ともかく見えにくいファインダーでチマチマ実絞りで撮影しております。
また、寄らせていただきます。
書込番号：9431705
0点
ANALOG.MANさん
>>α900だとミノルタ28m f/2.8がそのまま使えるんですかね？
>>だとするとElmarit-R 28の姉妹レンズでしょうから、
28/2.8 は A900 で使用可能だったと記憶してるけど，Leica と縁の有るのは 24/2.8 の方ですね．
16/2.8 Fisheye，24/2.8，500/8.0 RF と，中速 Zoom 数本(興味ないんで思い出せない(^^；) は，旧 Minolta の設計のまま，境工場で光学ブロックを製造してたのは，公表されてました． 組立てが Minolta か Leitz かは諸説あるけど，どうでも良いとも言えますね．
但し，これは MC Rokkor 時代の話なので，Alpha 用の 24/2.8 も同じ光学系なのかは，私は不知． Film AF SLR 時代は，Minolta に不義理してて，戻って来たのは Maxxum 7 出た時なもんで，この辺りは他に詳しい人が，ここにはゴロゴロ居ると想う故，怖くて薀蓄傾けられんのよね(^^；)．
書込番号：9431783
0点
ANALOG.MANさん
作例有り難うございます。 なかなかEOS 5Dまで手が回りません。 EFレンズで見るキヤノンらしさとは違いますね。
FDレンズ+NewF-1+Kodak PKRってもっと滲みがあったような。でもPKRは安定して使える世代では無かったので、良く判らないんです。
>>Elmarit-R 28の姉妹レンズでしょう
ミノルタとライカの24mmは姉妹レンズなんですが、28mmは違います。といってもミノルタ24mmは余り定評が良くありません。私はコンパクトで寄れるから好きですけど。
28mm2.0がなかなか良い発色をしますけど、もう手になかなか入りません。
書込番号：9431785
0点
 |
|---|
ロッコール 28mm f/2.8 |
若隠居@Honoluluさん
このロッコールもてっきりそうだと思ってました。
どこかで間違えて覚えていたのかしら^^;?
＞ 組立てが Minolta か Leitz かは諸説あるけど，どうでも良いとも言えますね．
本当にどうでも良いですよね 同意いたします。
Rレンズ初期のLeitz WetzlarとCanadaだと描写に違いもあるようで、気になっていたりも
しますけど・・
所有している35/50は、Wetzlarで90/135がCanadaなんです。
焦点距離も違うのでなんとも言えないのですが・・
Canadaの方がスッキリとした描写をするといった感触です。
デジタルには、後期物の方が良いとされる方が多いのも納得ですが・・
Wetzlar時代の写りも捨てきれません＾＾；
narrow98さん
何やら楽しそうな話題でしたので、Ｃ板から出張しております。
F-1～に関しては、わたしも知らない部分ですので へぇ～ ってぐらいでしかないんです。
その頃は、ニコンＦをひたすら50mmだけで遊んでたものですから。
28mmは、やはり違ったんですね。
ちょっと勉強しなおしてきます＾＾
書込番号：9431835
0点
ANALOG.MANさん
>>このロッコールもてっきりそうだと思ってました。
写真添付の"ロッコール 28/2.8(持ってるんだけどチビが巨根レンズの谷間で遭難してて正式名称確認できず(^^；))"は．SLR 用でなくて Leica M Mount 「互換」の Minolta CLE 用やんか． 当然，Alpha の28/2.8 とも，Elmarit 28/2.8 とも構成が全く異なるぜぇ(^^；)． 冗談で書いてるんだと想うが，初心者さんが間違った知識植えつけると困るから，おふざけは程々にしようね．
とは言え，このレンズ自体は非常に優秀です． 私は同世代(I型とII型)の Leica M の 28/2.8 よりもこちらの方が好きです． Finder Frame Selector が 純粋 M Mount 28mm として動作する様に Mount に刻み加えて，CLE だけでなく M5 でも愛用してました． これを使おうと想うなら，Leica M8，Epson RD1，Panasonic G1 の板等で相談してください．
>>Rレンズ初期のLeitz WetzlarとCanadaだと描写に違いもあるようで、気になっていたりもしますけど・・
Wetzlar と Canada は製造拠点の相違だけでなく設計その物が違います． Leica M4 後期の頃から，Leitz Canada は，子会社ながら一部レンズの設計も担任して居り，Canada 設計のレンズは原則 Canada の工場で製造してました． APO Telyt R 180/3.4 なる不朽の名作が代表作かな？ APO Macro Elmarit R 100/2.8 も Canada 設計だけど，工場閉鎖に伴い，製造はドイツですね．
>>Canadaの方がスッキリとした描写をするといった感触です。
Leitz Canada が優秀だったと言うより，一人の天才設計者が....，と書き始めると際限なく成るから，この辺にします(^^；)．
書込番号：9432020
0点
校正前に上げてしまったので，訂正です．
元：CLE だけでなく M5 でも愛用してました．
改：CLE だけでなく M5 や Konica HEXAR RF でも愛用してました．
M5 で使うのに，Frame Selector 対応改造しても無意味やんと言う突込みが，他所から入る前に，補足改定(^^)． クラカメ系掲示板チャウから，このレベルの書き足りぬ点に気付く読者が存在する可能性は少ないとは想うが，念の為．
書込番号：9432058
0点
>>FDレンズ+NewF-1+Kodak PKRってもっと滲みがあったような。でもPKRは安定して使える世代では無かったので、良く判らないんです。
提示されてる作例は，FD 時代のレンズの Kodachrome での描写とは似ても似つかないんやから，違って見える人の方が正しいですね． EOS 5D Mk 2 はべたっとした発色に成りがちなんだが，それにしてもこの作例は，JPEG スッピンや，そのまま RAW 現像にしては酷すぎ．
世の中には「プロの....」と言うと箔が付くと想う向きが多いんだが，プロの写真家で描写に敏感な人も勿論沢山居るけど，意外な位に無頓着な人も居ます． 彼等はレンズを評論して飯食ってる訳チャウからね．
そもそも，写真の技量も，設定条件次第では，プロ＞アマの図式が常に成立するとは限らない． プロの写真家と言うのは，己の専門分野に於いて，常に一定水準以上の「要求される内容に沿った」写真を確実に供給できる人の事を言うと，私は想ってます． 自由課題で撮った出来の良い作品が人に見せられる水準な人が Advanced Amateur で，顧客の絵コンテに縛られてもその通りの図柄の使える写真を必ず提出できる人が Professional と言い換えても良いでしょう．
書込番号：9432325
0点
どうやら何の参考にもならないサンプル以下？であったようで失礼しました。
そのプロの方もわたしを励ますつもりで言ってくれたのかもしれまんせんね。
客観的な評価を頂きありがたく思います。
もう少し練習してサンプル程度にはなりうる写真が撮れるように頑張りますね。
書込番号：9432768
0点
ANALOG.MANさん
私はレンズについては分かりませんが、サンプルはイイ写真だと思いますよ。
>自由課題で撮った出来の良い作品が人に見せられる水準な人が Advanced Amateur
…の方だと思います。
若隠居@Honoluluさんがおっしゃっている良し悪しというのは、別の意味だと勝手に解釈…すみません。
書込番号：9432893
0点
ANALOG.MANさん
既に，代理カバー入ってますが，練習して云々(腕)の方は，少なくとも私の好みの写真だったりしますよ．
但し，レンズの描写云々を語り，Leica のドイツ製とカナダ製云々と語る資質が有るかと言うと疑問ですね． RF 用の Minolta CLE のレンズと SLR 用の区別が付かん人は，Leica R レンズ薀蓄もご勘弁....，と言う意味です(^^；)．
少々厳しい言い方に成るけど，あなたに限らず，「誰々さんが言ってました」式に己の意見を補強せねば成らぬ位なら，その分野で薀蓄を傾ける資格が有るか，書き込む前に一度胸に手を宛てて良く考えるべきですね． We でなく I で語れてこその薀蓄やと，少なくとも私は想うな．
夜の世界の住人さん
まいどの事ながら，私がぶっきら棒にバッサリやってしまった後の Follow Up，恐縮です(^^；)．
書込番号：9434441
0点
夜の世界の住人さん
いつもお世話になります。
お褒め頂きありがとうございます。
ですが、デジイチ半年程度の素人ですのでビギナーズラックだと思います＾＾
若隠居@Honoluluさん
それは、大変失礼しました。
わたしは、別に薀蓄を語るつもりは、無かったんですけどね。
ウェブ上で色々な作例を見てライカＲレンズを使ってみたくなり数本買い揃えました。
そして使ってみた印象を書いているつもりです。
わたしは、ライカというカメラやレンズにそれほど神格化したものを感じていないのですが
やはり、気にする方は気にするのでしょうね。
ドイツとカナダの違いも使ってみて感じるのですが・・これも気のせいかもしれませんね。
これからは、ひっそりと黙って使う事とします。
わたしの家の環境（安モニター&WindowsとMacbook）では、色の違いは感じるのですが
共に目が痛いという感じは、無かったりします。
１枚目と２枚目は、5D MkIIを購入した翌日の嬉しさもありRAW撮影でピクチャースタイルを
スタンダードのまま現像したファイルです。
３枚目は、少し落ち着いた頃ですのでRAWから忠実設定で現像しています。（現在は、この設定がメインです）
暗室作業というものを経験しておりませんので、変にいじるのも怖く露出を少し変更する
程度でいます。
若隠居@Honoluluさんの環境は、恐らく適切に整っていると思いますので・・
そのまま現像でも目が痛い発色となるともう少し考えて現像しないといけないのかもしれませんね。
まずは、モニター等からそろえる必要がある事がわかりました。
書込番号：9434597
0点
ANALOG.MANさん
ドイツ物とカナダ物の違いに言及する反面，RF 用レンズと SLR 用レンズの違いが判ってなかったりで，？？な人やなぁと眼が点になってたのだけど，何となく状況が判りました(^^；)．
色々な楽しみ方が有るのだから，それはそれでそれで良いと想うけど，レンズの描写，カメラの絵造り(Digital のそれは Film の違いに近いと想った方が良いです)，現像処理等，画質を決める要因は多岐に渡りますから，それらの要素が切り分けられるだけの経験を積む事なしに，ＸＸの画は....と言い出すと，袋小路に嵌り込んで，自分でも訳が判らなくなりますよ(^^；)． 価格掲示板には色んな経験レベルの人が集まってるので，あなたが自分で訳が判らなく成るだけでなく，初心者さんに妙な刷り込みをしてしまったりしては大変ですから，お気をつけあれ．
提示された作例は，Leica R レンズの作例と言うよりは，EOS 5D Mk 2 が微細な色彩の変化とかの再現性に乏しくて勝手に色を塗ってしまうカメラである事の証左に成ってると，私は想います． 本来の Leica R レンズの色は，弊先信に「濃厚」と記したのは，後から日本語がやや外れてた気がして，寧ろ「重厚」と記した方が良かったかと想う発色です． 分厚いんだけど派手さはなく，寧ろ渋めだけど色数はやたら多い(これも判り難い言い回しかな？) ....，そんな感じです． 赤の中の赤とか緑の中の緑の再現性が売りなのに，あなたの作例のべたっとした緑とかは，Leica R の発色は EOS 5D Mk 2 の絵造りに食われてしまってる感じです．
この Thread でも既出ですが，Mount Adapter で遊ぶ場合，5D Original の方が好適です． 周囲に借用できる 5D Original が有るなら撮り比べて見ると，良い経験に成ると想います． 私は商売柄，導入検討するからと言えば，リース会社が試用品を嬉々として持って来てくれるので，EOS 5D Mk 2 も試したけど，階調数や色数を端折ってしまう高精細アニメ系の描写が，全然肌に合わなかったです． 5D Original は，良い意味で EOS らしからぬ画造りで，その辺りが Film 歴の長いオヤジの嗜好に合う，お気に入りのカメラなんだけどねぇ． 常用感度から高感度まで存分に Noise Reduction を効かせて，高感度 Noise や Pixel 等倍画質に敏感な User さんの要望に応えた機種． それが 5D Mk 2 です． 良い悪いでなく，それが設計思想であり，その系統の画が好きな人にとっては本当に良い機種なんだろうと想います． 純正現像環境同様の思想みたいで，無茶な設定を User さんがしていないつもりでも，Standard 設定自体が，私に言わせると無茶苦茶....，んな事書いてると 5D Mk 2 信者さんが大挙して殴り込みに来そうやな(^^；)
>>暗室作業というものを経験しておりませんので、変にいじるのも怖く露出を少し変更する
程度でいます。
これは，悩ましい問題ですね． Wet Darkroom の経験があると，自己流で RAW 現像を始めても，そんなに外れた事はしない物なんだけど，私の年代(今年で４回目の干支です)ですら，写真を趣味にする人のうちで銀塩暗室経験者の割合は絶対少数派ですからねぇ． Dry Darkroom から入る人には，出来る限りどこかで講習などを受けてから，RAW 現像に取り組む事をお勧めしたいです．
書込番号：9434990
0点
ANALOG.MANさん
いやいや、これはビギナーズラックというものではないでしょう。
ズーム全盛等々の昨今でもありますが、50mmだけでこれだけ撮れるんですね。
感性こそはアナログ以外になりえないと…お名前はダテじゃないと見ました(^^)
若隠居@Honoluluさん
>Dry Darkroom から入る人には，出来る限りどこかで講習などを受けてから，RAW 現像に取り組む事をお勧めしたいです．
これはホントにそうなんでしょうね。
私がSilkypixに興味津々なのは、必要な環境を完璧かそれに近く揃えられなくとも、「ある程度アテになるプリセット」が豊富である…という事、もあります。
別スレと平行しているようなのでココはこれで…(^^ゞ
書込番号：9435059
0点
ということで、以上A900スレでお届けしました．．．A900はどこに！？wwwww
書込番号：9435464
0点
 |
 |
|---|---|
左から D25/2.8，P85/1.4, P55/1.4，D35/1.4 |
みるとす21さん
>>ということで、以上A900スレでお届けしました．．．A900はどこに！？wwwww
ごめん(^^；)．
本日，香港性転換旅行から戻った４本の写真付けるから許してくだされ． 一応，A900 も写ってると言う事で....(^^;)．
QBM Distagon 35/1.4 HFT ← M42 換装
QBM Planar 85/1.4 HFT ← Nikon / M42 換装
Contarex Distagon 25/2.8 ← Nikon / M42 換装＋絞りリング増設
Contarex Planar 55/1.4 ← Nikon / M42 換装＋絞りリング増設
Distagon 35/1.4 のみ M42 専用で，残りの３本は，Nikon / M42 Compatible なんで，仲良く記念写真撮った直後に，所有権をめぐって，D700 と A900 が取っ組み合い始めたのは，拙宅では恒例行事です(^o^)．
普通に考えると，2400万画素で Finder の見栄えは良い A900 の圧勝に思えるけど，D700 が勝利する事が多いです． A900 と，EOS 5D と Nikon D700 では，Finder の見た目は A900 が一番見栄えするけど，A900 の Finder って明るくて歪がない反面，相対比較で言うと，ピンの山が掴み難いし，被写界深度が正確には判らんですのが大ハンデです． Minolta の遺産のアキュなんたらマット言う Screen のせいなんだけど，M42 遊び用に，普通のマットの Micro Prism 付きの Screen も出せとは言い難いわなぁ． 135 STF を絶賛する人が多いけど，A900 の Screen で不満ないのは感嘆します(^^；)．
EOS 5D の Original Screen はＭＦ不適だから，そのままでは A900 に敵わんが，拙宅の EOS 5D は主に Adapter で使う為に，Film 用 EOS 1D の Screen を削ったのを入れてるんで，A900 よりもＭＦし易く成ってます． Adapter で使ってもサクッとＡＥ出来るし，ROM 付き Adapter 使えば Focus Aid MF も行けます． D700 は，普通ならこの手の遊びの対象外やから，適合性の高さに気付かん人が多いが，ROM 持って来いとか煩い事を言わずに，ＡＥも Focus Aid も当然の如く動作するのは，得点高いです．
そんな訳で，Contarex，QBM に加えて，Leica R も換装対象に成るとしたら，それらの母艦整備が急務なんだけど，現状では，D700 が増殖しそうですね． Ｆ６の Screen 削ったＫ型(Split/Micro Prism 型)を入れれば，鬼に金棒(^^)． 2400万画素の D700X(？)を待つか悩み中ですが，その間に，A900 の Firmware 改訂が有って，A900 が実絞りＡＥで Adapter 使える様に成ったら，また気が変わるかも知れません．
QBM Distagon は，Film SLR も含めて，Nikon 135 Body だと，後玉(ガラスの部分)とミラーが干渉する Back Focus なんで，Ｍ４２専用改造して貰ったけど，ミラーを削れば済む話やったから，Compatible 改造すれば良かったと後悔中． 動体撮影に欠かせぬ主戦機種のミラーに手を触れてＡＦ精度に支障来たすの嫌やったんだけど，専用 Body 買い足せば済む話と後から気付いた次第．
書込番号：9436142
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
α900を使用したRAW現像ソフト別比較サンプルの記事が出てましたので、紹介します。
SONY純正Image Data Converterの他、Lightroom、DxO、Capture One Pro、Bibble、ACDSee Pro、GIMP、Raw Therapee、Apertureの9種類です。
(ISO200-800)
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=264&catid=70&Itemid=321&limitstart=1
(ISO1600-6400)
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=264&catid=70&Itemid=321&limitstart=2
やはりソフトによって結構違いがありますね。
4点
やっぱり購入するなら、、、DxOで決まりなんでしょうか。。。(~-~;)ﾎｼー
書込番号：9411103
1点
Type-Rさん
ナイスな情報ありがとうございます！
私もカメラっておもしろい！さんと同様、DxOが良さげに見えました。日頃はAperture2がメインでWinのときはSilky使ってますが、Apertureもなかなかだと思いました。ただ、ISO200のときのApertureの赤は微妙な感じですね。今後は要注意でやらねば・・・。
それにしてもSilkyのDS4、はやくMac版出ないかな。
書込番号：9411580
0点
DxOもいいのかなと思ってよく調べてみましたが、DxO Optics Pro スタンダード版でα900は現在サポートされておらず、DxO Optics Pro エリート版でのみサポートされていうようですね。対応レンズにもSTFがありませんでしたし、残念です。
書込番号：9412185
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
公園の中はこんな感じです。 |
やはり手前の桜にピントをもってくるべきでした。 |
電線・人・空き缶が・・・ |
バス駐車場から見上げて |
みなさん、こんばんは。
桜の話題もそろそろ食傷気味かもしれませんが、おつきあいください。
先日の日曜日に高遠城址公園へ行ってきました。さすが日本一をうたうだけありまして、私の経験では最大スケールで圧巻でした。
肝心の写真はといいますと、「んー」と首をもたげてしまいます。悩んだのは2枚目の写真です。南アルブスを背景に桜を入れたかったのですが、桜にピントをあわせるとなんとなく南アルプスがぼやけてしまうし・・・。そこで中央の南アルプスにAFポイントを移動して撮影しました。でも、あとで見てみるとイマイチなんですよね・・・。
次の課題は補正でした。桜のピンク色がなかなかうまく出せずにいます。高遠城の桜はピンクが強く鮮やかでしたが、そのイメージで補正してもなんかうまくいかないんです。
まだまだ修行が足りず、少々へこみ気味です。
2点
十分春らしい爽やかな写真で悪くないと思いますよー。綺麗なピンク色も出ていますし。＾＾v
＞桜の話題もそろそろ食傷気味かもしれませんが...
日本人、かつ、写真好きな人に限ってこれは杞憂に過ぎないでしょう、ご安心ください。ｗ
正直、本当に α900 で撮った写真なのか疑問なギザギザにシャープネスを効かせた写真
には少々ウンザリですけどね。ｗ
書込番号：9395833
0点
パンフォーカスぎみにする場合は1番手前でも無限遠でもなく、手前から無限まで
ピントをあわせられる1番手前の少し奥のポイントにあわせるのがコツだと
どっかに書いてありました。で最近になってようやく気付いたんですが、
レンズについてる距離指標と絞り値指標を見ればじつは良かったのかと。
これってF16まで絞って5mの距離でAFあわせたら2.8m～無限遠までピントが
合うよって計算が出来るものなんですかね多分(これは50mmF1.4の表記の場合)。
書込番号：9396266
0点
高解像だと広角でもピント位置に気をつかうんですね
雑誌などでは同じ内容を時折目にしますが、生で拝見できて貴重でした
それにしても良い色ですねー（ため息、、、）
書込番号：9396509
0点
 |
|---|
私は二年前に初めて行きましたが、桜だらけで何処を写せばよいのか迷いました。
バックに雪山が見えるのがすばらしいですね。
直前にフィルムがなくなったのが残念でしたが・・・
書込番号：9396565
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
桜の遠景 |
しだれ桜と茅葺屋 |
しだれ桜のアップ |
club中里さん、こんにちは。
ほかの方たちも言われているようにきれいに撮れていますね。場所もいい処でうらやましいです。こういう遠方まで出かけて桜を撮っておきたいのですが、なかなかですね･･。
今年は、例年と比べると桜がとてもきれいに見えて写りもいいように感じています。α－７Ｄの頃には、どうやっても桜がきれいに撮れずで、その後も桜はデジタル一眼向きの被写体ではないのかなと考えていたほどでした。今年は、開花の後の気温低下の間も風が吹くこともなく、その後に快晴の日が続いてとても桜がきれいに見えて写りもいいように感じました。そんなことであきらめていた桜の遠景も撮ってみました。もちろん、α９００の性能向上ががあってのことだと思います。
桜の咲く場所は、どこも人出があって地面近くには写したくないものが多いですね。桜がメインテーマですからピントも桜が中心ということになるでしょうか。私も３枚目の写真は、空が入ることを忘れて白とびで撮ってしまいました。この桜の近接撮影では一番のお気に入りショットだったので残念です。露出を下げ目にして撮影しておけば、ＲＡＷですから何とでもなったのについうっかりでした。
書込番号：9396795
0点
 |
 |
|---|---|
ピントA |
ピントB |
どこにピントを合わせるか、こういうすばらしい風景では悩みますね。
たぶん、人間の目はピントを切り替えながら脳みそで合成できる。写真じゃできない。
一方はうんとぼかしたのを２枚撮るのも手だと思います、気分によってどっちかを楽しむわけです。
最近雄大な風景を撮ってないのでサンプルになりませんけれど、そのときどういう案配にするか、腕のみせどころかも。
書込番号：9397492
0点
 |
 |
|---|---|
club中里さんの画像です。 |
club中里さんの画像です/NX2 |
＞桜のピンク色がなかなかうまく出せずにいます＜
画像お借りして、やって見ました（無断拝借すみません）。
私は、２の画像が好きです。
どうも 青被りしているようですので、青被りと暗部を少しクリアにして見ました。
小サイズのJPEG画像ですので、結果はイメージとして見て下さい(現場の記憶色が有りませんので、途中で止めています)。
書込番号：9398343
0点
Never Nextさん
>α900 で撮った写真なのか疑問なギザギザにシャープネスを効かせた写真には少々ウンザリですけどね。ｗ
私の場合、逆にどの程度シャープ処理をすべきか悩みますが、カカクにアップする画像はどちらかというと甘めかもしれません。AXKAさんの構図にはうならされることもあり、その点は参考になってます。そういう意味ではカメラの機種は気にしていません。
それにしても、写真はむずかしいですね。現場ではあせり気味で、なにか1つドジをふんでます。
雨宮-7Dさん
>パンフォーカスぎみにする場合は1番手前でも無限遠でもなく、手前から無限までピントをあわせられる1番手前の少し奥のポイントにあわせるのがコツ
情報ありがとうございます。こういうテクニックっていうんでしょうか、勉強がたらない私です。ひごろは風景はやらないこともありますが・・・。
CaNOPさん
>高解像だと広角でもピント位置に気をつかうんですね。雑誌などでは同じ内容を時折目にしますが、生で拝見できて貴重でした
いい写真がとりたいと意気込んでましたから、ピント位置にも多少気を配りました。パンフォーカスにしてみたかったのですがどうもうまくいきませんでした。あまりいろいろと試していますと、場所を占領して他のお客さんに迷惑ですから、ある程度のところであきらめました。こういう時に一発できめられる技術があればとヘコんでいたしだいです。
じじかめさん
>私は二年前に初めて行きましたが、桜だらけで何処を写せばよいのか迷いました。
激しく同意です!バスツアーでしたので時間も少ないですし、お客さんも多く、桜が多くて圧巻でしたがどこを撮ろうか迷いました。バスで上る途中で南アルプスが見えましたので、案内所の人に「南アルプスを背景にできる場所はどこ？」ときいて突撃しました。
いつも眠いαさん
いやはや、鳥撮のほうがよっぽどお気楽です。昔のデジ一のことはわかりませんが、α-7Dのころはそんなに撮りづらかったのですか？
woodsorrelさん
2枚とっておく。←あとから気づきました。冷静さも大切ですね。
それにしても作例の写真はとても透明感のある描写ですね。最近私の写真はそういう描写がすくないです。
robot2さん
αでのAUTO設定では暖色系にふれてしまうので、桜の色にオレンジがのっかったようになりました。それをきらってWBを太陽光固定でとり、オレンジっぽい場合は色温度と色偏差をいじっています。程度の問題ですから、やりすぎたのかもしれません。
書込番号：9400049
0点
この製品の最安価格を見る
<777
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
