α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

85mm F1.4の比較(α900とD700）

[厦門人]

α900	D700	α900拡大	D700拡大

こんにちは
プラナー85mmF1.4＋α９００の組合せと、AFニッコール85mmF1.4D＋D700の組合せ
描写の差を明るいところ比較したいと考えておりました。
今朝ほど、少し試してみましたので...

両機とも階調補正機能はAutoモードです。色はスタンダードを選択。
AWBです。
朝日が強く、さすがに照り返しの部分、色付きしてますね..

ピン位置からのボケの広がりはプラナーの方が若干滑らかかな？と言う感じもしますね

書込番号：8587815

[厦門人]

α900	D700	α900拡大	D700拡大

コスモスもそろそろ終わりですね
同じくF1.4同士です。

風速２ｍ程度だと思いますが、コスモスの花はそれなりに揺れてました。
同じ立ち位置ですが、花の並びは少し変ってます。

書込番号：8587840

[club中里]

厦門人さん

撮影おつかれさまです。
両機・両レンズの違いが明白ですね。
プラナーは収差が目立ちますがあったかい描写、たいしてニッコールはクールな印象をうけました。コスモスの写真をみくらべますと、D700はD700らしいしっかりとした色のりですね。

書込番号：8588187

[厦門人]

α900　F1.6	D700　F1.6	α９００F1.6拡大	D700F1.6拡大

club中里さん

こんにちは
[8587815]について撮影時ですが、薄暗い廃屋を背景、ちょうど被写体と考えた枝と蜘蛛の巣に強い光(朝日と言うには遅い時間ですが）が差し込んでる状況です。
輝度差が非常に大きく、しかも常緑樹の表面は蝋質ですから、嫌味な反射が出てきてるかと思います。

α９００とD700の色作りの差は面白いですね、人工光下でもまた変りますし。

絞りF1.6のコスモスを参考にアップします。
プラナーも凄いでしょうけど、ニッコール85mmF1.4もD700と合わせて面白い描写だと思います。

余談ですがα９００ですがプラナーを使うのは絞りF2.2より開ける場合が多いです。
絞りF2.2からF2.8あたりを使う場合は、ミノルタ85mmF1.４Gを使ってます。
好みの問題なんでしょうけど..ミノルタ85mmF1.4Gも｢限定」でよいので再販してくれると面白いと思います。

書込番号：8589324

[club中里]

厦門人さん

>輝度差が非常に大きく、しかも常緑樹の表面は蝋質ですから、嫌味な反射が出てきてるかと思います。

そういうことなんですね。それにしてもα900とD700の黄色の再現の違いは極端ですよね。黄色VS山吹色って感じがします。絞りの件は勉強になりました。厦門人さんのおかけで、使い方のコツがよくわかります。

書込番号：8589568

[orange]

厦門人さん、お教え下さい。

実は85mmF1.4ZAは初心者の私から見ると、何となく焦点がくっきりしないように感じるのです。　
発売前にソニープラザで試した時も背面液晶で19倍に拡大してみると、ぼやっとしていました（東京・大阪の2カ所で試しましたが同じでした）。　試しに24-70F2.8ZAや135F1.8ZAに替えると、19倍に拡大しても焦点はくっきり見えます。
今回のお写真でも、コスモスの写真でそのように感じてしまうのです。
これはレンズの個性なのでしょうか？　それとも、焦点はα900から組み込まれたレンズ別微調整でもう少しくっきりするのでしょうか？

初心者の私にとっては、このあたりの見極めが付かないので、まだ85mmF1.4ZAには踏み切れないで迷っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8590066

[ＣαＮＯＰ]

85mmF1.4ZAは、、なんとなくポートレートで最大の威力を発揮しそうな気がします
あまり自分も良くわかっておらず、まだまだ全体的にぼんやり迷ってました
フイルムサイズの85mmを人物撮りに使うあたりの距離良いのかなー
開放近辺がカリカリに写りすぎても、それがベストではないあたりもありかなーと思います

代わりに絞れば風景やスナップにも使えるように出来ているとは思います
本当の実力は女性らしい柔らかい人肌の表現などどうか確認してから判断した方がいいと思います

書込番号：8590201

[robot2]

プラナー85mmF1.4＋α900は、ボケにまで色収差が出ていますね。
D700でRAWで撮る場合は、色収差軽減の点でもNX2が良いと思います。

書込番号：8590280

[厦門人]

orangeさん　

こんにちは
プラナー85mmF1.4は絞り開放から、カリカリとした描写はしないレンズと感じています。

ＣαＮＯＰさんが述べられますが、女性の肌の質感を写し撮るに最適なレンズではと思います。

絞れば、解像感とか上がってきますが、普段の散歩とかでは絞り開放は少ないのでミノルタ85mmF1.4Gが多くなると言うのも以前こちらで記載したとおりです。

個人の主観ですが．．
肌が白く透き通るような女性を撮影するときには、プラナーは惚れ惚れする感じすらあります。まだα900でのスタジオ撮りは1回だけですが、それでも..すっぴんでも色白。きめ細かい肌をお持ちのモデルの方で、絞りを開いて、しっとり、ふんわりした感じに最適と感じております。

遠い昔、師匠がコンタックスRTSで裸婦の写真をよく撮影してました。好みのモデルの方が決っていて、清々とした美しさ、かつ上品なふんわりした感じに衝撃を受けた記憶が原体験として残っています。そのときのトーンが出てるかは、もう記憶の彼方ですが、やはりプラナーは独特の感じがしております。

書込番号：8591016

[takuo33]

プラナーはカリッとした描写では無く柔らかい描写です。
本日にゃんこを撮影しました。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/2270768

書込番号：8591141

[厦門人]

プラナー85mm　絞りF2.2	D700　ニッコール85mm　絞りF2.2	プラナーの中心付近	D700　AFニッコール85mmの中心付近

参考までに絞りF2.2の状態で「同じ立ち位置」からの画像を添付します。
少し角度がずれてますので、主要被写体の位置が上下にずれています。

プラナーの描写がF1.4から変化してるかと..

書込番号：8591747

[orange]

なるほど、迫真ではなく幻想的な美しさで迫ることで、女性の肌をやわらかく美しく撮れるレンズなのですね。
そういえば昔の記憶ですが、秋山庄太郎さんが撮る女性は美しくふんわりとしていたように思います。　このような迫り方なのでしょうね。
そこでWikipediaの秋山庄太郎さんの項目を見ると、「そっくりに撮ると”変な顔”、倍くらい綺麗に撮って”少し満足”、ウソみたいに綺麗に撮るとやっと”ニッコリ”、なかなか感謝してもらえませんよ。」　と述べていました。

下記の富士フィルムウェブ美術館の秋山庄太郎さんのページを見ると、仔犬も猫もふんわり撮影で独特のいとおしさを感じます。　このような撮り方に感激しました。
　　http://www.fujifilmmuseum.com/pro_artist/artist/list/?id=48&p=4
　
85mmF1.4ZAは女性がウソみたいにきれいに撮れるレンズの系統なのでしょうか。　
私もこの分野に挑戦して見ます。　
うーむ、写真も奥が深いですね、初心者の私には奥が見えません。　それでも、どこまで入り込めるか、楽しみな世界ですね。

書込番号：8591850

[orange]

追伸
感激を忘れないために、富士ウェブ写真館で仔犬の6切額装を購入しました。　
この作品を座右の銘とし、このような撮り方を目指したいと思います。
奥深き道を、私はゆるゆると進みます。

書込番号：8591969

[厦門人]

orangeさん

Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 ZAについては、極めて特化した目的のレンズなんだろうと思います。

2006年ごろにはこのレンズ購入してますが、どうもAPS-Cではしっくり来なかったレンズです。それだけ、若い頃の印象が強いのかと思います。
α９００購入の動機もこれをフルサイズで使いたいと言うものでした。

このレンズで撮りたい「肌の肌理が類稀に美しい」モデルの方がいらしたので、その方の日程があくまで、じっと我慢しておりました。契約上、公開禁止なので、こちらには掲示できませんが
やはりプラナー＋α９００の描写は満足できる美しさでしたね。

普段使いだと少し絞りこんだ方が無難かもしれません。
ちょうどデジカメWatchで写真家の吉住 志穂氏が、2006年にレポートされている作例が、参考になるかと思います。
作例見ると、絞り込んでるカットが多いですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/11/30/5146.html

書込番号：8592302

風景と紅葉で現像処理しました

[にゃんこつ]

鳴子川	九重　55mmf5.6で撮影　ｓｍｃタクマー	震動の滝	久住

薄曇りで、たまに日が差すような状況でした。夕方はどんよりしてきたので、午後2時ぐらいまでの撮影でした。

書込番号：8590139

[にゃんこつ]

中望遠での撮影です。

書込番号：8590164

SAL70300G ＆ SAL70200G

[厦門人]

SAL70200G　F5.6　１３５mm	SAL70300G F5.6　１３５mm	SAL70200G　拡大	SAL70300G　拡大

SAL70200G　と　SAL70300Gの2本、α９００での状況比較をしてみました。

条件
SAL70200G　＋　α９００（ファインダースクリーンM換装）
SAL70300G　＋　α９００（ファインダースクリーンL換装）

クリエイテブスタイルは　スタンダード
DROは　Auto、AWBです。
絞り優先で、ISO感度は自動調整です。

気になる点。両者のISO感度を比較していただくと判るのですが、露出が違います。
あとでボディ入れ替えて再確認してみます。

なお、ファインダースクリーンの設定忘れがあるかと２機とも確認したところ、装着スクリーンに合わせた設定になっていました。

天気は朝から曇り。すっきりした天気ではありませんでした、湿度は昼の時点で６５％程度かと思います。

書込番号：8552163

[厦門人]

SAL70200G　２００mm　F5.6	SAL70300G　２００mm　F5.6	SAL70200G　拡大	SAL70300G　拡大

両レンズとも、２００mmF5.6での比較です。

撮影距離は１．５ｍ以内、焦点距離最短に近いところから撮影しています。

なんと言うか、絞り開放のSAL70300Gも凄いと思います...
SAL70200Gも好いですね、（いずれ、キャノン７０−２００Lやニコン７０−２００VRとの相対比較したいと思っています。もちろんA001Sともです。）

拡大部分はアバウトな切り出しで、恐縮です。参考までと言う事で。

書込番号：8552201

[厦門人]

SAL70200G　２００mm　F8	SAL70300G　２００mm　F8	SAL70200G 200mm F5.6	SAL70300G　２００mm　F5.6

比較の追加です。

拡大写真は省略させていただきます。

ISO感度を見ていただくと判るかと思いますが、露出の差が、気になります。
露出補正もしてません（EXIFで再確認してます）、なんですかね？

書込番号：8552241

[厦門人]

SAL70200G　１３５mm　F5.6	SAL70300G　１４０mm　F5.6	SAL70200G　拡大	SAL70300G　拡大

バラが咲いてました。

焦点距離は合わせたつもりでしたが、SAL70300G側が微妙にずれて１４０mmとEXIFに記載がありました。

露出の問題は別として、使い勝手は両者わるくありませんが
ファインダー内の明るさとファインダー内のボケ具合はMスクリーンと組み合わせた７０２００Gが別格の見え方ですね、このあたりは致し方ないところかと思います。

それ以外は両レンズとも特に問題はなく、よく出来た操作性と感じました。

書込番号：8552279

[club中里]

厦門人さん

撮影ごくろうさまです。
70-300Gのほうが少々アンダーでしょうか？不思議ですね。


昨日、ソニースタイルに注文しておいた、新発売のストラップ、グリップベルト、ソフトキャリングケースがとどきました。すっかり宣伝マンですね。明日は本格的な試写にいけそうです。でも、こちらは天気がイマイチみたいです。

書込番号：8552565

[ライフ＆ムーブ]

αレンズの玉ボケはほんとにうっとりしますね〜

綺麗なお写真ご馳走さまでした。


昨日、千里中央のヤマダ電機で初めてα900を触ってきましたが、シャコ〜ンって感じの独特なシャッターフィーリングがナイスでした。

ますます欲しくなりました。


α900楽しんでくださいね。

書込番号：8552605

[うる星かめら]

絞りの制御精度の問題もあります。別の絞り値で撮るとまた微妙に変るかも知れません。
レンズの設計が違いますので、同じF値でも光量が違う場合もあります（STFじゃなくても）。

書込番号：8552858

[若隠居@Honolulu]

うる星かめらさん

>>絞りの制御精度の問題もあります。別の絞り値で撮るとまた微妙に変るかも知れません。

ならば，70-200Ｇ と 70-300Ｇ の比較以外でも出る可能性が大きい筈ですね． 逆に言うと，故に可能性低そう．

>>レンズの設計が違いますので、同じF値でも光量が違う場合もあります（STFじゃなくても）。

単体露出計の読みを移してるなら兎も角，TTL でこれはない． 勿論，開放測光だから絞り制御精度の問題は有り得るが，これは一行目への論評に戻る．

そう言えば，他の掲示板で「ソニータイマー」云々言うてたよな？ もしかしたら，行間に SONY はその辺りの精度が悪いと書いたつもりかな？

私は A900 未入手なので，A100，A700，A350 の経験からの印象ですが，SONY の Body はそう言うレベルで云々言うべき作りではない． 寧ろ，Minolta 時代末期よりもこの辺りはしっかりしてると想う． 個人的には，中級機でも良いから， SONY に Film αを復活させて欲しい位．

この辺りは，EF の電磁絞りの方が余程危うい． 1D Mk III の高速連写が，開放値からの段数で速度が制限されてるのはご存知よね？ そんなショボイ動作なら，Single で撮ってもホンマに精度が出てるか心配に成るね．

書込番号：8553318

[ゆうじ61]

厦門人さん

いつも撮影ご苦労様です。参考になります。
私は買う気満々ですがボーナス待ちです。

若隠居@Honoluluさん　
>もしかしたら，行間に．．．
やめませんか？

書込番号：8553411

[うる星かめら]

測光ですが結果が違っても、結局同じ（一番近い）シャッターを選ぶことがあります。

ソニータイマーですが、それがソニーだけではなく製造会社の“エコ設計”と品質管理
レベルの高さを物語ってると私が思います（消費促進の“反エコ”の場合も多いですが）。

電子絞りはボディ駆動より鈍いですが、それはレンズ設計の時の想定が甘かったでしょうか？
キヤノン以外でも電子絞りへの流れは止まることがないと思います。

書込番号：8553413

[若隠居@Honolulu]

うる星かめらさん

>>測光ですが結果が違っても、結局同じ（一番近い）シャッターを選ぶことがあります。

勿論，Analog 的な意味で無段階でなく，Step で変化してるでしょう． でもそれが露出の差として眼に見える様な階段の幅にしてる筈ないですね． 勿論，SONY だけでなく他社もね．

>>ソニータイマーですが、それがソニーだけではなく製造会社の“エコ設計”と品質管理
>>レベルの高さを物語ってると私が思います（消費促進の“反エコ”の場合も多いですが）。

製造業の実務経験が有る奴なら「ソニータイマー」何てのが絵空事なんは一目瞭然なのよ．

耐用 ５万回で設計製作する場合，勿論，作ってる側は同じ保証５万回でも，これは 10万行く奴が多いだろうとか，１０万回行く迄に殆どのが壊れるだろうとか，予想出来てると想う． でもタイマーと称する以上，５−１０万回とかの話でなく，例えば，50000-51000 とか，範囲を狭く設定した話だよな？ 喩え範囲を広くしたとしても，５万回は必ず持つ(それでも製品の 99.X% とかの話だけどね)と言う設計は容易(要求耐用度にも拠るけどね)だけど，10万回以内で必ず壊れる様に設計するのは凄く難しい． まして上下の幅を狭めてタイマーと称し得る範囲で設計すると，とてつもなく困難(不可能と断定しても良いかもしれない)な話ですね．

勿論，計数回路を組み込んで，その回数が来たら強制的に動作しなくなる様にするのは，電子回路が必ず入る製品分野なら可能です． 機械的には最低保証設計して，それ +500回とかの上限は回路で設定すれば良いからね． でもそんな物を市販して，第三者に見つかったとか社内から内部告発されたとかの事態に成ったら，その会社は，その製品分野から撤退せねば成らぬ程の打撃を受ける． 会社の規模とその分野の比率次第では会社その物が存続できぬ可能性も高い． この辺りは，製造業に限らず，社会人としての経験が有れば容易に理解できる話と想う．

と言う訳で，ソニータイマー何て話は，実際の製品開発製造販売の事を知らない奴が頭の中でこねくり回しただけの捏造話と，ヲジサンは断言してしまうのよ． それを言い出した奴はその程度の奴だし，それを孫引きする奴の程度も同程度． 夢想話とは言え，創造性に欠けると言う意味では，言いだしっぺよりも低質とも言えるね．

>>電子絞りはボディ駆動より鈍いですが、それはレンズ設計の時の想定が甘かったでしょうか？
>>キヤノン以外でも電子絞りへの流れは止まることがないと思います。

確かにその方向に行くでしょう． EF のそれは，80年代の早過ぎた段階での採用ゆえ，後から採用した(する)他社のそれと比べたら，今後は苦戦すると想うよ．

書込番号：8553501

[うる星かめら]

これからはビデオも考えなければなりませんから、
絞り開放測光の改善も含めて次のステップへ進化しなければと思います。
ソニーとキヤノンに期待したいです。

書込番号：8553525

[厦門人]

うる星かめらさん　、若隠居@Honoluluさん　
こんにちは

気になって早く起きてしまいました（年寄りの特性？）

SAL70200Gのみです、ボディを交換してISO変化の状況確認してみました。

【条件】
絞りF2.8開放
焦点距離150mm固定。
絞り優先露出、AWB、DRO+、CSはSTDは昨日と条件変らず

１号機（中国購入、シリアル上３桁２８８、昨日のテストでSAL70200Gつけてたもの、Mスクリーン）
２号機（日本購入、シリアル上３桁０１１、昨日のテストでSAL70300Gつけてたもの、Lスクリーン）
と表記します。

被写体、外の柱（個人情報特定の可能性あるので非開示とさせていただきます）

【結果】
SSは何れも１/１６０でした。

１号機　ISO 1250
２号機　ISO　800

その他の雑多な確認

2号機　カメラのファンクションでMスクリーン設定にしてみたもの、ISO800
記録されたISO感度は変らず、少し画像は少し暗くなる。

２号機　Gスクリーン設定にしてみた場合　ISO640　
画像は上のM型設定にしたときと類似。記録ISO感度が変ってる。

撮影時間は
1号機　6時０７分　2号機が6時０９分から6時11分の間。
2号機の撮影開始と終わりで同じ条件で確認したところISOの記録変化ありませんでしたから、
外の明るさの変化は無視しと考えても良さそうです。

レンズの等価光（T値というのでしょうか？）や絞りの動きがおかしいと言うより
ボディ側の要因のようです。
ファインダースクリーン交換した事による要因ではないかな？？？？　と現時点は考えています。

天気がまたぞろ悪いので、動き難いのですが
また、何か確認してみます
場合によっては、ソニーのサポートに聞いてみたほうが早いかもしれませんからね．．

書込番号：8553806

[厦門人]

追加テストです。
SAL70300Gをボディ変えてみてみました。

絞りF5.6固定、焦点距離150mm

1号機　ISO　640
2号機　ISO　500

傾向は変りませんでした...

書込番号：8553846

[厦門人]

club中里さん

こんにちは
露出の差異については、今のところボディ側の要因であることが濃厚かと思います。
レンズ絞り換えて、差異が変る事ありませんし、レンズを交換しても同じ傾向が今のところでてます。

上のレスでも記載しましたが、ファインダースクリーンMとLでの差異がでてるのかな？？
みたいな感じで捉えてます。
α700、350、300、100は2-3台づつ使ってますが、露出傾向がそれぞれの同一型番で偏るという感じはしていません。
ただ、今回の様な確認テストしてませんから、無いとは断言はできませんけど...

α９００が差異があっても、補正すれば済む範囲かと思います。

純正ソフトケースは店頭で見ては、断念して帰ってきてます。SAL24-70を買うときでも好いかと考えています。

しかし、そろそろすっきりした天気になって欲しいですね、これでは梅雨空です。

書込番号：8553915

[厦門人]

大口径ならではSAL70200G	中心部すっきり

ライフ＆ムーブさん　

こんにちは
SAL70200G、SAL70300G撮り比べは1日だけですけど、「どちらも好い！」と言う状況です。
300mmまで伸びるSAL70300G安定した絵を描いてくれますし、色収差の嫌味も少ないです。

一方、７０２００Gは大口径を生かした、背景整理が面白いですね（腕は悪いですが..）
絞り開放から安定した描写なのは凄いと思いますし、絞りを少し絞ったところでの溶け込みというか、美しいと感じます。

赤いバラ撮影してみましたが、すっきりしたバラ描写はとても好感もてますね。

書込番号：8553939

[厦門人]

ゆうじ61さん　

こんにちは
EOS5DIIが発売されるころには、競合してもう少し値段こなれてるかと思います。
実売でどの程度までかはわかりかねますけど。

好いカメラですα900

書込番号：8553943

[ossantic]

いつもお世話になります。

作例に関して、

赤い薔薇の赤ですが、作例は曇天の撮影と感じました。色とびも許容範囲かと思います。
これまでのご経験で、晴天時の赤はどのようにホワイトバランスを設定されますか？

自分は５ＤをＡＷＢ設定でベランダの薔薇を撮ったとき、色とび(飽和）を経験、またデパートの白熱灯のもとで同じＡＷＢで真っ赤なベストをテスト撮影、似ても似つかぬオレンジ色と白い色とびの結果を得ています。

一方、ポジフィルムで同じ薔薇を撮った場合は、見たままの深い赤の薔薇が撮れることを知っています。

花が好きですので、私のα９００の興味はここらにあります。５Ｄ�Uはこの情報が皆無ですので、ご経験あるかた、ご教示ください。

書込番号：8555109

[GTからDS4]

> GTからDS4さん
>
> 初期ロット回避の同類と想ってたのに，裏切り者やなぁ(^^；)．

申し訳ありません。
カメラ屋で実機を弄んで、フル充電もされていて、「レンズお持ちですよね、おまけのCF付けるしすぐ使えますよ、ほらばっちしでしょ」と言われて、断る理由がなくなってしまいました。
初期ロット買いは賢い選択ではないことは、重々理解していたのですが・・・。
まあ、値下がり前に買ってソニーにお布施をできてよかったと自分を納得させています:P

書込番号：8555470

[若隠居@Honolulu]

GTからDS4さん

>>カメラ屋で実機を弄んで、フル充電もされていて、「レンズお持ちですよね、
>>おまけのCF付けるしすぐ使えますよ、ほらばっちしでしょ」と言われて、断る
>>理由がなくなってしまいました。

電池が充電されてて，CF 付けられて，多分，未だ唸ってるのに目の前でサッサと納品書が作成されて....，堕ちるでしょうね(^Ｏ^)．

クラカメの方ですが，昔々，銀座スキヤで，Contarex 180/2.8 を手に唸ってる最中に，買うと言ってないのに価格が勝手に \36万円から \30万円に下がった納品書が出来上がってて苦笑いした事があります． 「そこで唸られてたら営業妨害だから，頼むからこれで帰ってくれ」と，無茶苦茶言われても，ありがとうと言って嬉々として持ち帰った阿呆な客(^^；)． 若旦那いわく「これ，一度やって見たかった」そうで，確かに余程の顔馴染みかつ阿呆な客でないと，\30万の納品書を勝手に切れんわなぁ(^^；)．

>>初期ロット買いは賢い選択ではないことは、重々理解していたのですが・・・。

私もこれを避ける為に，A900 の北米販売開始が遅れるのを幸いと想ってたけど，訪日中の銀座 SONY で Finder 覗いた瞬間に恨めしくなり，「何で A900 に限っては米国の方が遅いんねん！！」と，対面のおニーチャンに八つ当たりしてしまいました(；_；)．

書込番号：8555621

[厦門人]

EV -0.7補正	拡大

ossanticさん　

こんにちは
撮影条件は[8552163]に記載している状況です。
晴天でのバラの撮影はα900では残念ながらありません。
私も、下手なので赤いバラを忠実に写し撮るのは難しいです。(苦笑
塗り絵になったり、記憶色にならなかったり...
α900になって、AWBは日中であれば、特に問題ない範囲と考えています。

５Dを使う場合は、ブラケットかけて、念の為にRAWで押さえておく方が無難なのかもしれません。

今回アップした画像とはJPGですが、今回いくつかのカットでEV-0.3、EV-0.7での撮影もしています。
ふんわりした印象と柔らかな感じが良かったので、SAL70300Gとの比較と[8553939]含め、アップしたものは補正０EVで出してます。

参考にEV-0.7のものをアップします。

書込番号：8556515

[若隠居@Honolulu]

厦門人さん

新着通知が到着したのでスレッド見に来たら，削除されても当然と予想していた一連のゴタゴタが消えた巻添えで，その途中に入ってしまっていた，情報としての書き込みも消えているのに気付きました． 未読の可能性を勘案し，要点のみ再掲します．

Body 側の露出指示の癖の様ですね． それで 1/3 EV の誤差なら十二分に有り得る話です． 弊社 (Wedding Photo Studio)は，仕事柄，同じ機種が多数装備されてますが，Nikon D3，D700，EOS 1D Mk III (リース切換えに合せて，主力は EOS から Nikon FX に移行中)等の何れも，1/3 EV の個体差は止むなしと見て管理してます．

RAW 現像して居られれば自明ですが，人の眼は 0.05EV の変化を見分けられます． しかしそれは「厳密に比べれば」の次元の話で，実用上 0.3EV の偏差は許容できるからです．

勿論，調整して更に追い込む事は可能です． でも Body 固有の癖と言うか個体差と言うか，そう言う類の物は，調整しても経時変化で又ずれ易い傾向に有る様で，イタチゴッコに成りがちです．

従い，そのまま使われるのが吉と想います．

書込番号：8556680

[厦門人]

若隠居@Honoluluさん　

貴重な情報ありがとうございます。
いろいろ経験されてる方のご意見は大変有意義です。

実は、まったく情けない話しながら、同じカメラ2台を同時に持ち歩いて比較したいと思うカメラも今までありませんでしたので...だいたいが違う画角のレンズ装着して持ち歩く程度です。

今回撮影データを整理して最初の段階で有意差がでてきており、その原因がレンズかカメラかの切り分けだけもでしたいと追加テストしてみました。
たぶんカメラ側という認識にあります。

それでも、使えないと言う感じは一切ありませんので、ノンビリは構えています。
ありがとうございました。

書込番号：8556747

[ossantic]

厦門人 さん
ご丁寧な回答ありがとうございました。
写真は今年の７月に深紅の薔薇が手に入ったときに撮影しました。
５D：EF24-70mmF2.8L
1/200 F9.0 EV-2/3 ISO800
赤の色飽和の解決方法はこれからトライ＆エラーしてみます。

書込番号：8561250

[ossantic]

初めての画像投稿です。UPLOAD失敗しました・・・小さくしすぎたかもしれません。

書込番号：8561302

[ossantic]

ROSE

続けて昨日の薔薇です。
室内白熱＋蛍光灯
EF70-200F４　手持ち
薔薇はかなり濃い色です。飽和しています。
AWBで正確な赤色出すの至難です。

書込番号：8562039

[夜の世界の住人]

α900はまだ購入予定も無いのですが、皆さんの作例等を見て「自分もやってみたい」と我慢できなくなり、
一昨日、70-300Gを購入しました。

…良いです。これはすごいです。写真を撮るのが一段と楽しくなりそうです。
スレッド主旨と関係なくてすみません。

書込番号：8563199

[若隠居@Honolulu]

	最短距離で人間ヘリコイド	友達のお孫さん

夜の世界の住人さん

70-300G 購入おめでとうございます． 読み様に拠っては，70-300G に対する恣意的悪宣伝してるんちゃうかと取られかねぬ事を書いているので，嬉しいですね．

解像度とかは，僅差だけど 70-200G を上回るかも知れません． 普通の人だけでなく，レンズ道楽者ですら，可也の人が評価の９割位はこの点ですから，70-300G の評価が高い事には，私も必ずしも疑問ないですが，手放しで絶賛するには欠けてる部分が有るんだよねぇ....と言う事です． ボケ味とか合焦域内での連続変化する曲面の再現能力とか，レンズの品格を決めるとでも言うべき部分で，70-200G と，上品と中品位の差を感じます． 特に合焦部から Out Focus して行く境界域の描写は，解像度重視設計のレンズにありがちな汚い描写に成り勝ちで下品と言いたい位の差を感じるのが残念です． 私が EF レンズが好きに成れぬのは主にこの点なんで，70-300G 撮り卸しの第一印象は，これキャノン製かぁ？？？でした(^^；)．

解像度だけでなく，その辺りの項目も含めて，70-200G に迫れる 70-300mm 級と言うと，私の手にした範囲では，Nikon VR 70-300 位かな？ でもこれは，Hawaii 要求水準で言うと逆光弱いしねぇ． EF DO 70-300 は公用で事務所に数本転がってるけど，私には論外． 太陽が乱反射してる海面撮影した時は，海に放り込みそうに成った(^^；)． 意外と善戦するのは Sigma APO 70-300 ですね．

既に，お買い上げの人の背中を押すのは無意味ですが，考えたら，70-200G と 70-300G の比較云々言いながら，後者の作例は出してなかったかも知れぬので添付します． ご笑覧ください．

書込番号：8563941

[夜の世界の住人]

300mm手持ちはさすがに…

＞若隠居@Honoluluさん

ありがとうございます。
若隠居さん、またスレ主さん他、色々使い込まれている方のお話はとても勉強になります。

＞70-200G と，上品と中品位の差を感じます．

いやぁ、私はまだまだ、その域に達していませんね。「綺麗に写るなぁ」しか分かりません。
というか、70-200Gに私の背中を押さないでください(^^ゞ

＞太陽が乱反射してる海面撮影した時は，海に放り込みそうに成った(^^；)．

またしても笑ってしまいました。

私はこれから70-300Gで色々撮ってみます。添付は、とりあえず部屋のパキラを試しに…。

近くの山に鹿がいるんですが、コレで良い画が撮れないかなぁ。
あとは、私の腕前次第ですねｗ

書込番号：8564217

[厦門人]

[8553806]に関連して

今日、4丁目方面で別用があったついでに銀座ソニービル６Fでお話を伺ってきました。

α900にかぎらず、測光バラつきとしては、Body間で０．３EV程度は出る場合があると言う事です。調整できる場合もある（実機判断みたいですが）そうです。

実験計測に使うわけでもないし、癖を覚えておけば良いだけですので現状のまま使います。

書込番号：8564338

[若隠居@Honolulu]

厦門人さん，こんにちは

インタビューお疲れ様です． SONY のα関連には知己が皆無なので，大いに参考に成りました．

Nikon，Canon は仕事でも使うし，結構色んなメーカーの知己が居るのですが，私の知る限り，他社も概ね SONY 同様な管理みたいです．

>>実験計測に使うわけでもないし、癖を覚えておけば良いだけですので現状のまま使います。

卓見と想います． この辺りを厳しく追及して行くと，検査調整工程が凄い事に成るし，歩留まりにも影響しますから，当然価格に反映しますね． この設計をこの設備で製造したらこの範囲に収まる筈....，所謂，工程保証の項目が多い(下位機種なら大部分と言っても良い)のが実情だと想います． 私は，その「手抜きの果実」をメーカーが全部食するのでなく，ユーザーにも低価格と言う形でお裾分けする限りは，それで良いと想ってます．

その辺りが判らないユーザーさんに限って，管理基準の要求は過酷で，価格に対しても無茶を言う傾向が見られるので，メーカーも大変だと想います．

書込番号：8564620

[若隠居@Honolulu]

夜の世界の住人さん　

>>というか、70-200Gに私の背中を押さないでください(^^ゞ

エッ，行間に「押してぇ」と書いて有ったから押したのよ(^Ｑ^)．

冗談抜きに，先に 70-300G を買われたなら，70-200G に行くのも悪くはないけど，堅気に近い廃人?? なら，その予算で，85/1.4 と 135/1.8 を順次購入して，その時の必要に応じて，70-300G とどちらか一本を持ち出すのが賢明かもね． 物が２分割されてる分，総額は 70-200G より高価に成るけど，財布にも優しく，家人対策も分散されて楽に成ると想うぞ(^^；)．

>>近くの山に鹿がいるんですが、コレで良い画が撮れないかなぁ。
>>あとは、私の腕前次第ですねｗ

腕以前に，物理法則と言うか動物生態学と言うか，そちらの限界で，400mm とか 500mm が欲しくなる気がする． 純正 70-400G では被さり過ぎて悲しく成ると想うから，Tamron 200-500 をお奨めします． Nikon 用持ってるけど，価格対満足比は凄く優秀で，この辺りの焦点距離に廃な私も，重量の問題も相まって，VR 200-400/4.0 には食指が動きません． あの図体を手持ちでぶん回すには，20年前後は回春が必要(^^；)

書込番号：8564676

[GTからDS4]

> 400mm とか 500mm が欲しくなる気がする．

αの場合Reflexの500mmがありますね。
今朝、たまたま確認したのですが、このレンズ、コントラストも高く合焦部の解像度もまずまずなんですが、なぜか逆光に弱いですね（う〜ん、こんなだったっけ？）。
点光源入れるとリングボケだけでなく（こっちは織り込み済み）、全面に輪状にゴーストが出る場合があります。
まあ、背景にさえ気をつければ、軽量コンパクトで、焦点距離も稼げて、とても便利ですね。

書込番号：8564839

[厦門人]

若隠居@Honoluluさん

こんにちは
ソニープラザ６Fの係りの方、大変紳士的な方で、経験豊富。
ニコンやキャノン、ペンタックスのサービスセンターとも、また違った雰囲気でした。

ご対応いただいたかたは、ミノルタ時代から関与してる熟練の方にも見受けられました。

実は、EV0.3のバラつきの可能性あると言う内容をアップするか悩みましたが、事実は事実として記載させていただきました。

2台比較とか実証事例が少ない状態ですから「話だけ先行、都市伝説？」というのか「尾ひれ、胸鰭が付いて」本来の趣旨から違った様に解釈されてもと言う懸念もありました故..
幸い、α９００を実際にお買い求め、もしくはお買い求めになろうとされてる方は、このあたりの内容をただしく理解できる理知的な方が多いだろうと、今は考えております。

そういえば、ご担当の方から味わい深い言葉を聞きました。

「漸くカメラがαレンズの性能(解像度という言葉だったかもしれませんが）に追いついてきました」と嬉しそうでした。

前後の話は省略しますが、αレンズの性能が不足していると言う事ではなく、まだまだ能力は上らしいですが、それを引き出すカメラが生まれたと言う意味に捉えています。

それだけ、ミノルタ時代のレンズ性能が高かったと言う事かと思います。ソニーもミノルタα事業を継承して大半のレンズを、売れ行きの分析の上で、ほぼそのまま出せたというのも基本がしっかりしていたからかと思います。

α９００、αさらなる拡充期待したいものです。

追伸：７０−２００G用のハンドストラップパーツ購入してきました。ストラップはシグマ１２０−４００用が付かないか検討中です（1本余ってますので）

書込番号：8565684

[若隠居@Honolulu]

VR 70-300 W/D200 の Sensor Ghost 発生例	AF-S 80-200 +1.7 は D200 でも強靭

GTからDS4さん

>>なぜか逆光に弱いですね（う〜ん、こんなだったっけ？）。

Film 時代の数年前の事を記憶してないのは，ユーザーの方の経年劣化です(^Ｑ^)． と言うのは Bad Joke で，Film と Sensor での挙動の差は 500mm では顕著に出ます．

#1500 の耐水ペーパーと鏡にレーザーポインターの光を当てたらと喩えれば，GTさん限定ならこの先の解説は不要と想うけど，表面性情の差のせいですよ． この現象は，メーカー在勤の光学設計者の友人に聞いたら，300mm 換算辺りを境に長焦点域では顕著に出るそうです． 勿論，対策は着実に進歩している様ですが，完全に解消される頃には，我々の世代(同世代だよね？)が墓に入る頃でしょう(^^；)．

同じ焦点距離なら一様に出るかと言うとレンズの設計で差が大きく，Sensor から見て平面に近い部分が多いほど，遠い部分にそれが有るほど顕著に出ます． そう言う意味では，反射望遠 500mm の第一面なんて最悪ですね．

他社の話で恐縮だけど，Nikon VR 70-300 がその典型で，半逆光辺り迄の質感描写は，これホンマにお手頃価格の Zoom かよぉ？？と，到着初日に驚愕したほどのレンズだけど，Hawaii の日没１時間前位の強烈逆光に晒すと，それこそ海に叩き込みたく成る様な描写します(D200 の時代)． Filter を外すとだいぶ改善されるけどそれでも無様． そもそも Waikiki Beach 沿いの住人 (一般参加者が調べられない IP Address があやしいとかで疑義呈されてるけどね)が，保護 Filter なしで使える筈もない(--；)． そんなんで，最初の１本は一月も手元になく横浜の友人に移籍しましたが，事務所の方にＤ３とＤ３００が導入されたら，それで使う VR 70-300 の逆光耐性は，未だ誉めはせんが海に放り込むほど酷くもない． Sensor 側の対策も進んでいる様です．

書込番号：8565686

[若隠居@Honolulu]

厦門人さん，こんにちは

応対された人，定年嘱託再雇用と想われる年齢の人だったのでは？ もう一人の３０代の方も知識豊富でしたが，彼は，それに加えてαに対する愛情は娘を語る様で，私も感銘しました．

MC/MD 以来の伝統ですが，αのレンズは，解像度至上主義の視点では評価が低く成り勝ちだし，硬質＝シャープと想っている向きには，永久に評価されないかも知れませんね． でも，硬質系のシャープなレンズが得意な会社は多いし，中には解像感を出す為には他の要素は全て犠牲にしても構わぬと割り切ってそうな会社も有ります． 勿論，市場の多数派がそれを歓迎するからそうするのですから，それを批判する筋合いでは有りません． でも，シェア 15% のシステム(安定継続の視点では出来たら２割位に成って欲しいが....)とは言え，多くの要素を高次元でこなしたレンズ群とそれを支える Body で有る事をαには期待したいですね． そんな想いが有るので，70-300G の描写は評価しつつ，これが路線変更の先駆けだとしたら嫌やなぁと想い，どうしても辛口の評価になってしまうんですよね．

同じ人かと想われる SONY 銀座の方にそんな話をしたら，潤んだ瞳で聞いてくださり，嗚呼この人にとっては，αは我が子なんだなぁ....と想ったら，こちらまで泣きそうに成りました．

>>2台比較とか実証事例が少ない状態ですから「話だけ先行、都市伝説？」というのか
>>「尾ひれ、胸鰭が付いて」本来の趣旨から違った様に解釈されてもと言う懸念もあ
>>りました故..

これは有り得るでしょうね． A900 の板に限らず，価格掲示板の到る所で見られる現象ですが，そう言うネタを見つけると，直ぐに悪宣伝したがる魑魅魍魎がゴロゴロしてます由． 潜越ながら私も，いざとなったら，メーカーに迷惑を掛けぬ範囲でなら，Nikon や Canon にも共通の現象で，SONY に限った話でない事を述べさせていただきます． A900 掲示板発信の都市伝説を発生させぬ様に頑張りましょう．

北米発売遅れで実機は手元に未だないですが，元々αに対する信頼感が高い奴が，銀座で触った瞬間に惚れましたから，A900 が私の主戦機種に成る事は確定してます故，ここには常駐すると想います． ネチケット無視だが実社会と共通のエチケットには峻厳な，魑魅魍魎には煙たい常連に成ると想います由(^Ｑ^)爆．

書込番号：8566080

[ossantic]

若隠居Honoluluさん

こんばんは

＞MC/MD 以来の伝統ですが，αのレンズは，解像度至上主義の視点では評価が低く成り勝ちだし，硬質＝シャープと想っている向きには，永久に評価されないかも知れませんね．

これほどの褒め言葉は見つかりません、と旧ミノルタ使いが言っています。

コンパクトだった当時のSRｰT101やXDの本体にかさ比重の大きな金属製構造のMC/MDレンズ群、ずっしりとした感じが今のエンプラ使いの大きな体躯のレンズとは違います。

伝統の絵作りはαレンズに生かしつつ、時代の波を乗り越えてほしいですね。
よみがえるαレンズ・・・作品をこれからも楽しみにしています。

書込番号：8566613

[若隠居@Honolulu]

ossanticさん

NYSE 確認の為に超早起き(New York の 9AM は Honolulu の3AM．同じ国とは想えん時差です(^^；))したけど，今日は様子見の日なので二度寝する前に....

>>これほどの褒め言葉は見つかりません、と旧ミノルタ使いが言っています。

Face Mark 見てこれ読んで，「見て来た様な嘘吐くんじゃねぇ」と想い，読んでて相手がその手には辛辣なヲジサンなんが判らんのかと呆れて返信書きかけたけど，Profile 拝見したら，私より年配なんですね． Upload する前に気付いて良かった(^^；)． ややこしい顔を使わんでください(^Ｑ^)．

私も，Olympus 35 RC で写真を始めて，最初に使った SLR が Minolta SR-T 101 黒ダイヤルと言う来歴なんで，MC/MD Rokkor には郷愁が有ります． そのせいか，冷徹評価系の奴なのに，αにだけは少々甘い気がします(^^；)．

MC/MD の時代にはもうチョッと芯が通っても良いかなと言う想いも有り，この系統としては，OM の方が好きでしたが，αに成って，バランスが向上したと想います． DSLR の時代に成って，Olympus が路線変更(ED Zuiko の描写も好きです)し，ややこの路線傾向だった Pentax は，５年後に PK Mount DSLR が継続してるか微妙(HOYA が捨てたら Samsung が拾うとは想うが....)で寂しい限りですね． SONY は路線変更せずに頑張って欲しいと想います．

やや方向性は異なるけど，同一路線の高次元版とも言えた Leica R も，R10 は幻に成りそうですしねぇ． 碌な R Digital System を出す事なく，中判Ｓ系に遷移する気なんかねぇ(--；)． Minolta 時代なら期待できた Leica R Mount の DSLR OEM の可能性が無くなった事は，SONY にα事業が移転して，唯一不満な点です． Panasonic に 135 DSLR 製造可能な技術蓄積が有るとも想えんしねぇ(--；)．

書込番号：8567272

[厦門人]

若隠居@Honoluluさん　

こんにちは
NYSEが気になり早めに起きました。
DJIも先ほど確認したところ反発してきたようで。少し私も様子見になりそうです。

昨日、ソニープラザ６Fで対応いただいた方は、「定年嘱託再雇用と想われる年齢の人」でした。好い感触の方ですね。
職人と言ったら恐縮なのかもしれませんが、ある意味人生の重みも感じさせる方でもありました。

来年発売予定の新レンズ2本どういう雰囲気なんでしょうね？

望遠系ズーム400mmについては、シグマにするか少々悩んでいるところです。
値段差が2倍以上ありますので．．当面500mmまでつながれば、いろいろな撮影領域でつかえますし、一方、使用頻度は500mm級は少ないだろうとも思いますので、低コストとするとシグマが有利なのか？とも思えます。
その代わり１６−３５Gは、年末までにサードパーティから新開発の発表が無ければ購入で好いかとも考えております。

書込番号：8567618

[orange]

すみませんが、ここにはフィルムカメラの猛者が多そうなので教えてください。

花や風景を撮るフィルムは何が良いのでしょうか？


皆様のスレの中でミノルタα9が良かったねと言う発言が多いので、興味を持ちました。　
たまたまα900を受け取りに言ったお店にα9が並んでいたので見つめると、目と眼が合ってしまい、連れて帰ることになりました。

写真雑誌を見ると、風景はベルビア50というフィルムを使っているようですが、ベルビアというのはフィルムメーカーなのでしょうか？
私はフィルムカメラは年1回程度α707iを使う程度でしたので、全く判りません。（コンデジとして使っていただけです）

α9にはαレンズが使えると思うのですが、SSMレンズには改造が必要なようですが、今でも改造はやっているのでしょうか？

α900を撮る時にα9も撮ってみようかと、ふと浮気心が出ただけです。
趣味なので、ゆるゆる行きたいと思っています。
ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：8567679

[夜の世界の住人]

＞若隠居@Honoluluさん

＞85/1.4 と 135/1.8を順次購入して，

…って、背中押しまくらないでください(^O^)
でも、特に　Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA　は、作例を見たとき「うわっ(^O^)♪」と思いました。
あれはいいんでしょうねぇ。

＞Tamron 200-500 をお奨めします．

これは是非とも「気になるアイテムリスト」に加えさせていただきます。
ありがとうございます。
そして今回は、大砲のようなレンズを、私自身が振り回している図を想像して笑ってしまいました(笑)

…不思議なのは、事前に皆さんの作例で、「どんな写りをするのか分かっているはず」なのに、
自分で撮った時にカメラの液晶を見ただけですら、例の「うわっ(^O^)♪」となることです。
つまり、快感なのです。
（これがいわゆる「廃人への道」の始まりなんですかね？…おっとアブナイｗ）

その後のレスもとても勉強になります。
今後もいろいろ読ませて頂けると、勝手に期待しております。


＞GTからDS4さん

以前にどこかでお見かけした、70-300Gに関する「この価格でこの写りは反則でしょ」みたいな書き込みは、
とても参考になりました。
ありがとうございました。

今後の購入候補には、もちろん500REFもありますが、いかんせん中央AFしか効かないということで、（私はMF大好きですが）
そういう状況で、さらに動体撮影での「日の丸構図」をどう避けるか…
「フォーカスロックボタンでもうまく使ってみようか」などと、素人なりに妄想だけはしております。

書込番号：8568029

[GTからDS4]

> 以前にどこかでお見かけした、70-300Gに関する「この価格でこの写りは反則でしょ」みたいな書き込みは、
> とても参考になりました。

使ってみればわかりますが、本当にそういうレンズです。
ここ数日、レンズをとっかえひっかえテストしていますが、解像度、コントラスト、逆光特性で、このレンズを抜くのは、少し絞ったときの135ZAくらいしかないというのが実感です。
この技術が、他のレンズにも波及したら怖いです。
全レンズ買い換えなければならなくなります。

P.S.　レンズテストしてて、和歌隠居さんの言いたいこともなんとなく実感できました。
違っているかもしれませんが・・・。
たとえば、135ZAでf2とf2.4のざずかな差でも解像度やコントラストでは圧倒的に後者ですが、ボケだけでなく（ボケが違うのは当たり前）、合焦点付近での質感は前者が勝りますね。
以前、85/1.4Gは2.8くらいに絞って使うと言ったら、ボケ・たわけ扱いされましたが、ポートレートとかしていて、ボケを求めるだけでなく、瞳や装身具の質感を求めるとしたら、たしかにこの差は大きいですね。
でも、きっちり写るのは、やっぱ・・・。
このあたりは、好みの問題もありそうです。

書込番号：8568103

[厦門人]

orangeさん　


こんにちは、デジタル一眼レフカメラのスレッドで、本来の目的からはずれる内容かと思いますが..
フィルム板には、すでにミノルタは過去扱い（当然でしょうけど）、致し方ないのかと思います。

α９の改造については、サポート（Sonyがまだ担当しているようです）へ確認されてみてください。

フィルムについては、富士フィルムのWebを参照になれた方が好いかと
http://fujifilm.jp/personal/film/reversal/index.html

いまだと風景、花と言うのであればVelvｉa50、Velvia100あたりから試されて、Velvia100Fあたりまで様子みては如何でしょうか？
たまに、レンジファインダーや、鳳凰、長城の一眼レフを拾ってきたときに試す程度です。
以前はクールスキャンで取り込んでましたけど、最近は、紙焼までで終わらせてます。

書込番号：8568105

[過焦点＠]

orangeさん、こんにちは。
猛者というほどではありませんが・・・。　(^_^;

ベルビアは「フジ」から発売されているポジフィルムの名称です。
お尋ねの件ですが、個人的な嗜好もあり一概に言えないのですが
取り敢えずのお勧めとしては下記のもの。（あくまでも個人的好みです）

　風景　＞　ベルビア５０
　花　　＞　プロビア１００Ｆ
　人物　＞　アスティア

いずれもフジから発売されているポジフィルムですが、ベルビア５０は
高彩度・高精細でメリハリのある緻密な表現が得意。
プロビアは、彩度はやや高めながら適度なメリハリがあり、花の描写には最適。
ただし、風景であっても自然な描写に近づけたいときは、プロビア１００Ｆも
使うときがあります。

現在、一般的に入手しやすいのはフジとコダックでしょう。
比較すると一般的にフジは寒色系、コダックは暖色系という特徴がありますから
使い分けするのも撮影の楽しみでもあります。

フジにしろコダックにしろ、数種のポジフィルムが発売されています。
それぞれに特徴がありますから、試したうえ、お好みに合うものを見つけてください。
ヨドバシやキタムラ（大型店）であれば、フィルムの特性をサンプル写真付きで説明
していますから、それを見て使ってみるのも良いかと思います。

書込番号：8568174

[過焦点＠]

厦門人さん：

被ってしまいました。
失礼しました。　m(_ _)m

書込番号：8568272

[orange]

厦門人さん、過焦点＠さん、　ありがとうございます。

カメラ趣味の幅を広げる意味で、フィルムにも挑戦して見ようかなと思いました。
皆様とは逆にデジタルからアナログへの進出ですので、あせらずゆっくり歩むつもりです。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：8568324

[厦門人]

過焦点＠さん　

こんにちは、
被るなんてとんでもありません、ありがとうございました。
私もこのところ、すっかりフィルムの使用実績が落ち込んでます。

α900を使い始めて、フィルムは打ち止めという感じがしています。
鑑賞環境が昔のようにスライド映写や、四つ切程度でのパネルから
我が家もすっかりハイビジョンテレビやフォトフレーム、また個々人のＰＣでの鑑賞という形が定着してしまいました。
知人にも焼き増して送るというより、データをダウンロードしてもらう方が喜ばれたりします。
結局メールやＰＣ環境が世界的に発達すると、そちらの方が便利と言う事なんでしょうね。
風情はなくなったのかもしれませんが...

フィルムカメラは、時たま空シャッターで様子見だけになるかもしれませんね。

書込番号：8568563

[若隠居@Honolulu]

厦門人さん，こんにちは

脱線ネタ大好きなスレ主さんって，好きやなぁ(^^)．

>>NYSEが気になり早めに起きました。
>>DJIも先ほど確認したところ反発してきたようで。少し私も様子見になりそうです。

EDT 10時頃に買い込んで二度寝して，閉場してから起床したら，ゴツイ上昇． 思わず力瘤作りました(^^)． まだまだ山谷はあるけど，循環論で言う不景気の範疇で収まりそうで一安心ですね． Profile 拝見すると，労働とか資産に関する人生観が凄く似てそうなので，これ迄に稼いだ資産が紙屑に成るかもと言うここ１月程の恐慌への恐怖感は，心臓に良くなかったですよねぇ． 体育の日と Columbus Day で日米が３連休だった週明けの 10/14 に東京とＮＹの市場が開ける朝は，宗教的人格神は信じてないので，未だ見ぬ"大統一理論"様に祈りを捧げつつ市場を見てました(^^；)．

最近の米語では，"Millionaire" は「年に $100万稼ぐ人」の意味で，大富豪と言われる人種は "Billionaire" ですが，骨の髄まで庶民派なので，仮に $10 億稼いでも，使い方が判らず途方に暮れると想ふ(^^；)． 病気した際に，遺言状の明細に必要で資産残高集計しました． そしたら，お上の年金などゼロで計算しても，自分の使い方だと，100歳過ぎ迄は元本手付かずで暮らせると気付いて，稼ぐんはこの位で良いやと想っちゃいました(^^；)．

>>職人と言ったら恐縮なのかもしれませんが、ある意味人生の重みも感じさせる方でもありました。

私の日本語が鈍ってるのかなぁ？ 「ＸＸの職人」言うたら，純粋な誉め言葉かと想ってたんですが.... ともあれ，明らかに同じ人ですね． 人生の先輩に敬礼したく成る様な重み有るのに，それを露骨に出す訳ではなく飄々とされた方で，αの話し抜きで一献献上して，お話ししたい人ですね．

来年発売予定の 70-400G と 16-35/2.8ZA は，どちらも焦点距離が誰にとっても常用とは言えぬ焦点域ですから，両方買っても稼働率の点も含めて惜しくないと言う人は，案外少なそうですよね． やたらと，I でなく We で話したがる奴は，ネットでも実社会でも信じてはアカンと甥姪に教育してる奴ですが，ここは敢えて We で最大公約数を考えると，常用焦点域って，24-200mm か，どんなに広く見ても 20-300mm なんチヤウかと想ってます．

>>値段差が2倍以上ありますので．．当面500mmまでつながれば、いろいろな撮影領域でつか

一票． 私の場合，70-400G 購入しても出動機会は多いでしょう． でも個人的には，500mm から 750mm 辺りまでは使い道が有り，North Shore の冬場の Big Wave に安全に乗れる Riding Position を考えると，70-400G では役不足です． まして，70-300G を手元に残す事にしたので，焦点域が被さり過ぎます故，Tamron 200-500 か Sigma 150-500 にする予定です． 件の先輩に「70-400G でなく，150-600/5.6G が欲しかったです」と申し上げたら，他のお客さんからも，70-300G と被さり過ぎと言う声は良く聞くので，開発の方に伝えてますと仰ってました． それが反映されるとしても待ちきれんから，私は Sigma 150-500 に逝くつもりです． 動体を狙わないなら，より軽量で 70-300G との被さり具合の少ない Tamron の方が良いかも.... Nikon 用を使ってますが，良いレンズですよ．

>>その代わり１６−３５Gは、年末までにサードパーティから新開発の発表が無け
>>れば購入で好いかとも考えております。

広角系が得意な人で財布が許すなら，必携でしょう． 私は，明らかに腕が望遠方面に偏ってるので，16-35ZA は，重さで二の足を踏みます． ただでさえ持ち出すか悩む超広角域が重量級だと，代りに 85/1.4 を鞄に放り込みそう(^^；)． 買えるから入手したけど使わないでは，レンズに無礼です由．

私は，今月の訪日で購入した KM 17-35/2.8-4.0 中古 \21000 で，A900 には我慢して貰う予定です． 個体差激しい玉みたいだけど，A700 で少し撮った限りは悪くないし，Film でも無事みたいで，A900 到着までは書棚に根が生えてます． D700 にも，これの Tamron 版で我慢させてますが，特段の不満はない様です． と言うか，Ｆ６で使うより心象が２段くらい良いのは，D700 が勝手に色収差補正してるせいか？ だとするとそれで安心して A900 で使うとヤバいかも....

書込番号：8568572

[厦門人]

路端の小さな花、2匹の蝶のようです。	上の花にピンをあわせてます。

夜の世界の住人さん

こんにちは
ゾナー135ｍｍＦ１．８はα９００の必須レンズと言えるほど、購入の価値はあります。

ポートレートとかも好いですが、散歩に使うと面白いレンズです。
今朝は縦グリップのテストがてらα900にゾナー１３５Ｆ１．８　一本だけつけて1時間ほど通勤＆散歩

途中の歩道脇に咲く小さな花。
夕方には通行人に踏まれてしまうかもしれない低い位置、斜め上からの撮影。

ゾナーは、2匹の蝶みたいに写し出してくれました。
ＤＲＯ＋が悪戯したのか、背景を見た目以上に沈んですますが、面白い感じになりました。

書込番号：8568625

[若隠居@Honolulu]

ZD 50-200 の質感描写作例	F1.8 有っても暗所でも深度欲しけりゃ F2.8 AS に感謝	F1.4 なら画に成らん． レンズは 16-80ZA だけど....	見掛深度が深い 70-200でも開放(100/1.4 相当)はこんな感じ

夜の世界の住人さん

>>…って、背中押しまくらないでください(^O^)
>>でも、特に　Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA　は、作例を見たとき「うわっ(^O^)♪」
>>と思いました。

でも，逝って後悔はせぬ推奨だよ． 個人的には，135/1.8 のボケはチョッと癖が有るかなと言う気がしますが，あの解像度と質感描写の並存には脱帽です． 背伸びして解像度を求めたレンズって，質感描写が凡庸に成り勝ちなんだけど，自社基準で図面ひいたら出来ちゃいましたみたいな自然体の解像度のレンズって，滅多に存在せんけど，こう言う描写に成るんですよね． 人の作例見たら，Cosina-Zeiss の100/2.0 Makro が，135/1.8ZA すら負けるかも言う感じで，D700 に与え様かと，グラグラしてます(^^；)．

>>そして今回は、大砲のようなレンズを、私自身が振り回している図を想像して
>>笑ってしまいました(笑)

箸が転がっても笑い出す年頃ｘ２チヤウんかぁ(^Ｑ^)． ((((((((((((；^^)

動物を追い掛けるのに三脚は足枷になりがちだけど，一脚は用意しましょう． 待機してる際の疲労度も全然異なりますよ．

>>つまり、快感なのです。
>>（これがいわゆる「廃人への道」の始まりなんですかね？…おっとアブナイｗ）

それは，写欲が満たされたと言うよりは物欲が満足の声を上げてるんです(^^；)． この道はＵターン厳禁の標識が出てますので，諦めて前に進んでください．


GTからDS4さん

>>違っているかもしれませんが・・・。

掌握してると想います． 一言で言えば質感描写の凄みですね．

例えば，ヘアライン仕上げした，ステンレスと銀とジェラルミンの三次元構造物を撮影したら，差が判るか？ 時間が経ってから見たら，撮影者本人がハテッ？？と成るレンズの方が多い，と言うか大部分です． この辺りは，Zuiko Digital が凄く良いけど，あれを FOUR THIRDS から 135 に Scale Up したら，単純計算では８倍，実情でもたぶん３−４倍に成る訳で，人間でなくゴジラの玩具に成ると想う(^^；)． 実際に手に入る 135 対応望遠系では，単焦点を含めても，70-200G の質感描写は，Top Gun に入校してすら Class Head 狙えると想います．

それと，合焦部から外れつつ有る領域の半ボケ？描写の凄さは，他に比肩できるレンズは，少なくとも Zoom に限れば，Leica R 70-180/2.8 だけ(これですら負けてると想う)かと想います． 半ボケの美しさで 70-200G を明らかに凌駕してるのは，これ迄手にした 100mm 以上の望遠レンズの中では，Nikon VR 200/2.0 だけです． その為だけでもあの巨漢が欲いと，時々フジヤ辺りで記憶が飛びそうに成るワタシは，自覚症状の出てる末期廃人です(^ｏ^；)．

この辺りの要求項目に重きを置かぬ人には，70-200G が高価で重くてと見えるのは有る意味当然ですが，私なんかは，135 に肥大した Zuiko Digital を想像し，それでも勝てるか判らんと想うと，70-200G が軽量に思えます(^^；)． でも，自分が，解像度の数値と MTF 曲線しか見てない(それしか判らんと断言しても良い)類に限って，優劣を一言で断言しちゃうのよね． スレ主さんや GTさんみたいに，実写考察した上でなお，自分の嗜好にはこちらがと判定する向きは，少なくともネットでは希少種でしょうね． 私もその類で自分で試した結論には納得するタイプなだけに，仮に意見が異なっていても，話して楽しいですね(^^)．

>>以前、85/1.4Gは2.8くらいに絞って使うと言ったら、ボケ・たわけ扱いされま
>>したが、

だから(？？)，こう言う事を言う輩には，その人が撮った 85/1.4 開放の作例をお願いして，言葉に拠る解説と合致するのが出て来なきゃ無視するが吉です．

実際に使えば判るけど，例えば，85/1.4 開放で７３位の角度で顔のドアップ撮ったらどうなるか？ 片側の睫毛全体に Focus しようと思えば，F2.8 でも未だ不足ですよね？ 実際に撮影してないからこそ，85/1.4 を 2.8 迄絞る奴は阿保の間抜けのと言えるんやと想うよ． その類からは腕の悪いお前と俺達を一緒にするなと言われそうだけど，ショボイ腕の私が 85/1.4 を用いると，F1.4 で撮影してるコマ何て，保管してるコマの 1/100 以下チヤウかと想います． 少なくとも私は，嘘吐きよりは阿呆と呼ばれたいですね．

書込番号：8568630

[若隠居@Honolulu]

North Shore Oahu にて	@Kuhio Beach Park, Waikiki	Waikiki の日没換算 750mm は流石に迫力有る	動体は厳しいが被写体が目線くれる余裕有る程度のは OK

Tamron 200-500 を2人に薦めて置いて，作例付けてなかったので，追加します．

動体は厳しいので，冬の North Shore に持参しても，そちらは Nikon AF-S の独壇場ですが，逆光に可也強い奴なので，風景には重宝すると想います． この辺りの焦点距離を手にすると，日没が撮りたく成るのは，人類の生理反射反応？？ですからね．

動体が苦手と言っても，Waikiki の波程度で，知人の Surfer や Body Boarder が目線くれる程度の動きなら，慣れれば OK です． この子知り合いなんだけど，もう少し波が緩いと手を振って来ます． 画にならんから目線程度にしてと言ってんだけどねぇ(^^；)．

書込番号：8568722

[厦門人]

若隠居@Honoluluさん　

こんにちは
ファンドマネージャーの話では、日経平均、10月中に何とか7000円半ばで踏みとどまれれば、数年程度で傷は癒えそうとのこと。
今年は駄目でも来年年末には明るさがなんとか戻ってくれればと願っています。

私は年金に頼らず私と妻が自分たちの天命をまっとうできる資金があり、子供達が海外に出て困らない程度の数カ国の通貨基盤を準備してあげれば、あとはがっつく必要は無いと言う考えで居ます。
それと、カメラの趣味の費用捻出程度でしょうか（笑

余談はさておき、ソニープラザの担当紳士は「職人」と申し上げても、おそらくご本人は笑っておられるだけでしょう..好い人材がソニーに残っていると感じております。

１２０−４００シグマ、手振れ補正付を2マウントで使ってますが、好い感じです。
さすがに重量感ありますが、α９００もSD14と重さは１００ｇ程度も変わらない感じですから
たぶん手持ちでもいけるかと考えております。
これだと９万円をすでに切ってますから..

１６−３５はなんとなく、サードパーティから発表がありそうな予感してます。
もともとシグマ、タムロンもフル対応の広角ズームはもっていたわけで、多少の見直で開発できそうな感じしています。

５DII含めフルサイズが一定数でてくれば、PMAあたり発表あるのかという期待もしております。

書込番号：8568729

[若隠居@Honolulu]

厦門人さん

>>ファンドマネージャーの話では、日経平均、10月中に何とか7000円半ばで踏みとどま
>>れれば、数年程度で傷は癒えそうとのこと。

私は，条件を付けずとも，もう 2008年恐慌と未来の歴史書に記される事なく済むだろうと楽観してます． 日米の３連休明け市場が開く前の英独首相記者会見に感動しました． 現在の米政権と FRB 議長が無能過ぎて惨事を引起す瀬戸際だったけど，あの２人が世界を救ったと想う． 特にオバちゃんが「ドイツは二度と世界史に汚点を残さない」と言い切った時には，ボロッと泣きそうに成りました． 勿論，ナチスの事を言ってる訳ですが，歴史と向き合おうとしないが為に，何かと言うとそれを引合いに出されて土俵を割り続けてる日本の政治家に爪の垢を貰ってあげたいですね．

>>私は年金に頼らず私と妻が自分たちの天命をまっとうできる資金があり、子供達が海
>>外に出て困らない程度の数カ国の通貨基盤を準備してあげれば、あとはがっつく必要
>>は無いと言う考えで居ます。

やはりそうでしたか． 私も，自分たちがお上に頼らずに死ねて，(残すべき子供が居ないので)甥姪達に人生の節目で援助してやれて，彼等が米国移住を希望したなら，E-2 VISA 発行できる程度の規模の会社を各人の適性の分野で立ち上げてやれれば，それで良いと想ってます．

>>それと、カメラの趣味の費用捻出程度でしょうか（笑

御意． レンズ買うのにブタさんが満腹に成るまで我慢するなんてのは嫌ですよね(^Ｑ^)． ましてや，当地には \500 玉($5 貨幣)何て無いから，25 Cent で VR 500/4.0G 貯金したら，持ち上げたら腰を痛める様な巨大なブタの貯金箱要るしねぇ(^^；)． あんなん手持ちで振り回したら心筋が不安とか言いつつ，North Shore の波が高くなって来たら(11-3月が撮りごろです)，D700 が夢に出て，VR 500/4.0G が欲しいとオネダリしてるんですよねぇ(^^；)． 自分の贅沢と言えば，宇宙飛行が Million 以下に成ったらしてみたい位かな？ どこで行くか微妙ですが，生きてる間にその予算では月は無理そうだけど，せめて弾道飛行でなく，地球軌道周回位出来るまで，体が審査に耐える状態を維持したいです．

>>好い人材がソニーに残っていると感じております。

恐らくは Minolta 生え抜きの人材を定年再雇用して迄も引き留めてる感じですね． SONY の懐の深さにも感嘆しました． 私の時は，たまたま，開発実務担当者のお嬢さんが奥におられたのですが，呼んで来て，「良い機会だからお客様の生の声を聴きなさい」と来ました． 孫でもおかしくない(は流石に無礼か？)世代の OJT に迄気を配られて居り感動． もっともその後の会食で同好の友人に話したら，「お前の相手をババ抜きしただけ」だそうな(--；)．

>>１２０−４００シグマ、手振れ補正付を2マウントで使ってますが、好い感じです。
>>さすがに重量感ありますが、α９００もSD14と重さは１００ｇ程度も変わらない感じ
>>ですからたぶん手持ちでもいけるかと考えております。
>>これだと９万円をすでに切ってますから..

価格を言えば，フジヤの 150-500 が一桁万円に入ってるので，どちらを選ぶかは焦点域と，重さ次第でしょうね． 一般的には，500mm は持て余すのかな？ 私は，Sigma の OS 望遠 Zoom はもう一段上の 180-600 が出て欲しい位ですが....

>>１６−３５はなんとなく、サードパーティから発表がありそうな予感してます。
>>もともとシグマ、タムロンもフル対応の広角ズームはもっていたわけで、多少の見
>>直で開発できそうな感じしています。

どちらも現時点では製造完了の様ですね． 135 DSLR 元年と言える年に，両社がこの分野を放棄するとは思えないので，市販機相手に最後の調整とかで，遅くても来春の PMA，早ければ感謝祭−クリスマス休暇前に投入でないかと，取らぬ狸の何とやらです． そう想いつつ，10月初旬にフジヤで \21K の KM 17-35/2.8-4.0 に手を出すんやから，我が辞書には辛抱と言う文字がない事を想い知らされます(^^；)．

書込番号：8568839

[過焦点＠]

原門人さん、こんにちは。
お気遣いありがとうございます。

α９００は発売翌日に購入しました。
しかし、休日カメラマンの悲しさか悪天候に阻まれ、試写も出来ていません。
所有レンズは銀塩時代の単焦点ばかりですが、どんな描写をしてくれるのか？
楽しみでもあり、少々心配でもあります。

私もデジタル主体に移行し、ポジ撮影の頻度は少なくなるでしょう。
時折はポジも楽しんでいきたいと思っていますが、果たして・・・？

書込番号：8569282

[orange]

>>その代わり１６−３５Gは、年末までにサードパーティから新開発の発表が無ければ購入で好いかとも考えております。
>>１６−３５はなんとなく、サードパーティから発表がありそうな予感してます。

私は、キタムラの早期予約特価（22万5千円）が10月31日までなので、先ほど予約しました。
タムロンの17-35mm F/2.8-4（A05)が製造中止になったのを聞いてあわてて買いましたが、よく考えればZeissの方が良いと思いまして申し込みました。
紅葉に間に合わないのが残念ですが、来年の桜には使えそうです。

それから、フィルムカメラですが、撮った後は、現像==>CDROMにしてもらってPhotoShopで処理することにすれば、どうなりますか？　色なども変わります？
私はアナログ処理は全くわかりませんので、デジタルで処理したいと思っています。　経験者の方々のご意見をお待ちしています。

書込番号：8571464

[夜の世界の住人]

犬の入ってるカゴ…たしかに、カゴがカゴしてますね！

その後の、
＞廃人云々…
は見なかったことにしまス(笑)

それにしても、750mm相当だと太陽がデッカイですね。

＞もう少し波が緩いと手を振って来ます．

うーん羨ましい。いいじゃないですかぁ(^O^)
ロコガールっていうんですか？しかもこんな可愛らしい人から手を振られて
写真を撮ってみたいですね。
たとえ焦点距離は半分でも、意欲は倍増って感じでしょうか(笑)

書込番号：8572358

[夜の世界の住人]

どわ、↑の頭には「若隠居@Honoluluさんへ、作例ありがとうございます」が抜けてしまいました。

書込番号：8572365

[厦門人]

若隠居@Honoluluさん

こんにちは
東京市場は今日の前場も持ち直してきたようです。

脱線ついでですが
中国の事務所に「金豚貯金箱」は置いてあります。
去年300枚ほど溜まったので会計に依頼して銀行口座に入れてもらいました。
1人民元（16円程度）づつなので、微々たるもの。
それでも税引き後1年もの定期金利が３％近いので、銀行に入れた方が利子増えますから、「豚貯金箱」より効率的かもしれません。
実はα９００の1号機はちょうど定期の中の1本が利払い直後でして、それで全部賄えましたので..
意外と溜まりますよ。（物価上昇もすごいですが、額面の人民元は増えますから）


昨日、量販店寄ったのですが、１２０−４００HSMは結局思いとどまりました。
１５０−５００HSMも見てからでも好いか？と言う思いもあり踏みとどまりました。

もしシグマの１７−３５系在庫残っていればと淡い期待をしていったのですが、最後の1本も少し前に売れたということで、いよいよ品切れ状態です。
α900出て、このあたり店頭在庫の動きが早くなったようです。

２４−１０５も店頭在庫1本だけで44000円（これからさらにポイント還元だそうですが）で赤札付いてましたが、さすがに色収差が開放気味で多いし、ミノルタブランドで2本あるのでかわずに帰ってきました。
新２４−１０５も「いつ発売されてもおかしくない状況ですね」と店員の方笑ってましたね。
POS投入があるのかまでは教えていただけませんでしたが...

年末から新年にかけて新レンズでるかもしれませんね。

書込番号：8572553

[厦門人]

過焦点＠さん　

こんにちは
α９００、単玉凄く使いやすいと思います。
デジタル一眼でもAPS-Cの高画素機の中には、精細感を絞りだす為に輪郭強調など画像処理の部分で味付けしてるものもあります。そう言う機種だとレンズによっては、荒れが出る感じすらします。
私はα７Dからのミノルタレンズだけですが、以前は今一と言う印象だった単玉レンズも、印象が良いほうに変わる感じあります。

ズームは、デジタル対応コーティングを配慮した新しい方が好いと言う傾向は、どのメーカーも感じます。

望遠側はズームで、短焦点側はズームは低価格中心で、主力は明るい単玉という構成で今はレンズ拡充中です。

ポジですが、富士フィルムはもうしばらくは生産継続してくれるかと思いますが、原材料の確保は苦労してるとストックレポートにあった記憶あります。
種類を絞り込んで、多少単価があがってのポジ存続かと思います。

まあ、それ以前に現像代とか考えると、だんだんポジも減ってくるのはコストも問題もあります。
下手すると10本のポジ購入、現像で、単玉中古1本購入できる金額になったりしますからね。
データ落しとかすると、新品レンズ換える（安いのだと）感じですし..
この価格はもはや下がる事は無いと思いますので..

書込番号：8572608

[厦門人]

orangeさん

こんにちは
１６−３５ご予約ですか、凄いですね。
さて、どうするか..もう少し思案することにします。

ポジからのデータ落しですが、自分でクールスキャンで取り込むよりは、色の純度が高い感じはあります。
α900のデータと比べてどうであるかは、同じ被写体を撮影した画像有りませんので、何とも言いかねますが...利便性から言うとやはりデジタル一眼の方が好い様に感じます。

作品作りとか高度に芸術性を追求する場面ではポジからデータ起こしという手法も存続すると思いますが、普段の撮影（私の腕）では、α９００の方が気楽と感じております。

書込番号：8572627

[若隠居@Honolulu]

夜の世界の住人さん　

>>犬の入ってるカゴ…たしかに、カゴがカゴしてますね！

それだけでなく，Original JPEG だと，瞳，体毛，ヒゲ，衣装の襟の部分，見事に質感を描写し分けてるんだけど，価格掲示板の縮小画像だと，凄みが伝わり切らんのが残念です． Zuiko Digital の中では，50-200 の質感描写は平均的で，150/2.0 とか 35-100/2.0 はもっと凄いです． 35-100/2.0 は図体も凄すぎて，友人に譲ってしまいましたが....(^^；)． Body も，E-3 と A700 を並べると，どっちが FOUR THIRDS か判らなく成る位嵩張るし重いしで，持ち出す機会が少ないのが残念です． Micro FOUR THIRDS が出揃ったら，常時携帯用は Olympus Mock 系にして，本気で撮る時は，SONY 135 DSLR，動体が相手の時は，Nikon FX と言う戦列に成ると想います．

>>＞廃人云々…
>>は見なかったことにしまス(笑)

エェ，折角，右から２番目の作例で，Manhattan 42nd St. & 5th Ave. の信号の写真で，，「この道は直進するしかあらへんでぇ」と言う標識の現物を見せてるのに，チャンと見てよぉ(^Ｑ^)．

>>それにしても、750mm相当だと太陽がデッカイですね。

APSC DSLR のおかげで，一般人が使う機会の有る画角が大幅に伸びた筈ですが，この辺りの画角を手持ちで使える奴は，極少数なんで，それでも新鮮でしょ？ 友人に見せても，合成？言われる事が有ります．

>>うーん羨ましい。いいじゃないですかぁ(^O^)
>>ロコガールっていうんですか？しかもこんな可愛らしい人から手を振られて

目線くれる位なら良い写真にも成り得るけど，手まで振られたら，モロ，ヤラセやん(^^；)． この子(未だ１５歳です)は，お転婆な写真からは想像し難いと想うけど，プロのフラダンサーの卵で，１０代の踊り子の中で将来を一番嘱望されてる子です． そのチームの記録写真を弊社が受けてるので，お姉さん(一つ上の右端の作例の女性)共々，私に怪しげな機材を向けられるんには，完璧に免疫出来てるみたいね(^^；)． ご両親は小錦とその妹みたいなんで，親子で並んでるの見ると，遺伝って何？と，想ってしまう(^^；)．

書込番号：8573597

[若隠居@Honolulu]

厦門人さん，こんにちは

>>東京市場は今日の前場も持ち直してきたようです。

逆に，業績下方修正の発表が相次ぐ中でも株高で，反動が怖い気もします． まぁ，未だ普段よりは遥かに高い波が何度も来ると想うけど，それは季節要因(何の話や？？)として，もう相場の乱高下を楽しめる程度の混乱に収斂して来そうで，一安心ですね． 10月上旬に Lehman 見捨てた翌日に AIG を済すると言い出した時には，コリャ 2008年大恐慌と歴史に刻まれるかもと震え上がりました． 剣が峰の綱渡りの佳境で，潰すにしろ救済するにしろ，両方同じ扱いにすべき所を現政権との遠近であの様な真似したら，市場が指標を喪失します由(--メ)．

>>それでも税引き後1年もの定期金利が３％近いので、銀行に入れた方が利子増え

中国の CD 金利って，もっと高いと想ってました． 米国の中では金利低めなハワイ州と $10万ロットで比較すると大差ないんですね． 因みに，大部分の州では，社会保障番号を持たない非居住外国人等は，金利の付く口座が開けませんが，ハワイは貴重な例外で，Passport を ID に，定期預金などを開設できます． Bank of Hawaii や，First Hawaiian Bank の Waikiki 支店は定宿と眼と鼻の先(BOH も２週間前に ANA ビルに移転しました)です． ご参考まで．

>>昨日、量販店寄ったのですが、１２０−４００HSMは結局思いとどまりました。
>>１５０−５００HSMも見てからでも好いか？と言う思いもあり踏みとどまりました。

私も 150-500 は狙ってるので，一足早い人柱は大歓迎です(^^)．

>>新２４−１０５も「いつ発売されてもおかしくない状況ですね」と店員の方笑ってましたね。

私は，A900 は 24-105II 共々出てくると独り決めしてたので，ガッカリでした． 北米投入が遅れてるのが，Kit レンズの最終仕上げに手間取ってる為だと嬉しいので，未だ Body の予約も入れてません． 何て言ってる内に，帰布して間もないのに，又，11月後半に日本に行かねば成らなくなりそうです． 訴訟絡みの辛気臭い訪日の厄払いに，A900 仕入れるかと思案中です． 訴訟と言っても原告です．為念． 書いて置かんと，とんでもない事言い出す悪辣系が出そうで，ウザい(--メ)．

秋葉箱売り系で店頭同値の所が \27万を切ってるんですよねぇ． 最近，秋葉とか新宿で，米国 VISA が使用不可な事が多いんで，現金持ち歩いてます． 小川町の弁護士事務所から万世橋手前を右折して Tube Audio 屋に移動するのに，Wink の前を避けるんは，中央分離帯の関係で不可なので，持病の「突発性記憶喪失症候群」の発作は回避不能でしょう(^^；)．

書込番号：8573611

[厦門人]

若隠居@Honoluluさん　

こんにちは
中国の金利は、政府規定の値だけを記載しています。(苦笑
後は．．いろいろです。

シグマの150-500は11月2日が発売日とのことです。店頭入荷数は最初は少ないようですし
少し入手遅れるかもしれません。

α900も、もう一段値下げの余地はあるのかと考えております。
その鍵はレンズキットの販売開始だと思いますが
クリスマス前に投入するか否かですね..

日本でも個人の顧問弁護士は必須の時代になりつつあると感じています。
私の場合は、日中双方でそれぞれ顧問の先生をお願いしております。

書込番号：8574814

[夜の世界の住人]

＞若隠居@Honoluluさん

＞価格掲示板の縮小画像だと，凄みが伝わり切らんのが残念です．
ふむぅ、これこそ私が自分で撮った写真であらためて「うわっ(^O^)♪」となる原因ですかね？
いや…違いますね、きっと。

＞「直進あるのみ」…
うわホントですね、すみません。「NO TURNS」ってありました。
「写り具合」だけに目がいってましたね(^^ゞ

ほうほう、被写体の人は、そういう娘さんでしたか。
ぜひとも卵から大成していただきたいですね。
手を振られたら確かに写真としてはヤラセかもですけど、裏返せば、素直で素敵なお嬢さんであると推察します。
いずれあるであろうseriousな一面をのぞかせる時なぞも、若隠居さんがお撮りになること願います。

＞小錦とその妹…
また笑ってしまいました(笑)たしかにその辺り、不思議かもしれませんですね。

150-500 は、どうなんだろう？と私も思っています。

70-300Gを購入して驚いた私ですが、カメラの中の、あの小さなスペースにああいった像を写し込める写真レンズって凄いですね。
あらためて、そんなこと思いました。

書込番号：8576141

[ossantic]

Martin 0-28(NY)

若隠居Honoluluさん

こんにちは。味のある濃い書き込み大変参考にさせていただきました。
味のある書き手は少ないし、提灯記事はあくまで参考までですね。ましてやいい加減な書き込み記事は直ぐ浅さが分かってしまいます。
おそらく周辺光量補正なんてギミックは金輪際使われない方だろうなと想像しています＾＾。
入り口はレンズですからね。

小学６年生でハーフサイズのオリンパスペンを手にしていますので、写真との接点は４０年になります。
家にあったキャノネットで遊び、本格的には兄のお下がりのSR−T１０１のMCロッコールの完全マニュアルで一眼始めました。
就職してすぐに新しいXDに移行しました。MDレンズは６本あり、まだXDは健在ですが、いつ電子回路がいくか逝けばわかりません。逝かれたら機械シャッターで１２５分の１だけですが、それでも写真は撮れます。

こいつを２０年近く使用してEos-3に替えそのEFレンズが２本あったので２００６年から５Dと併用するようになりました。その後L玉を３本揃えたところで、α９００のファインダーをチェック／チェック！

私も海外在住が長く欧州の某国に８年近くおりました。
当時は仕事が多忙で銀塩写真はほとんどとらず、１９９６年からデジカメ（SONYのサイバーショット初代とikonCoolPix910）で家族や風景を撮っていました。撮影した枚数は限られていますが、当地の被写体は目に焼き付けています。

また面白い記事を読ませてください。
趣味には妥協しないほうです。

書込番号：8582217

画像の保存方法と現像の仕方

[にゃんこつ]

カメラ内Jpeg圧縮７Ｍ→1M	付属ソフトで現像3.9M→786KB

cRaw+Jpegで保存した画像です。
Jpegと付属ソフトで設定をいじらずに現像（撮影時設定、ノイズ除去等はオート）したものが、結構ちがうようなので見てみてください。
Jpegが、そのままでは 7.03MBで載せられなかったので、フォトショップでJpegの圧縮率を高圧縮４に変更したものを投稿しました。
カメラ内現像と大差がなければ、現像の手間や保存媒体のこともあり、Jpegもありかなと思って比べてみた結果です。
Jpegのエクストラファインでの撮影枚数とcRawの撮影枚数に大きな差が無いようなので、私は圧縮Rawでいくことにします。
暗い場所で、動体撮影する場合のことを考慮していたので、シャッタースピードは1/250、Iso6400、f2.8、24mmのミノルタレンズです。

書込番号：8575636

[にゃんこつ]

ナチュラル	ノイズ除去	付属ソフト

高感度画像の現像については、silkypixと付属ソフトで比較してみました。
silkypixでは、ナチュラルで初期設定のまま現像したものとノイズ除去優先で現像したもの、付属のソフトで撮影時設定のまま現像したものです。
１９インチモニタ程度の大きさでは、大きな差はわかりません。拡大表示すると、付属ソフトの方が、画像が明るく、ノイズが少ないみたいです。
何年か後のソフトで現像し直すと、また違った画像になりそうです。
そう言うことを考えるとフィルムの頃と違った楽しみも持てそうです。

書込番号：8575714

[高山巌]

こんにちは

一見すると分かりづらいですが、よく見るとSILKYで処理したものに比べて、付属ソフトで処理した方がノイズが目立たない分、壁の模様のディテールが消えてますね。どれを選ぶかは好みによりそうですね。

書込番号：8575968

[にゃんこつ]

高山巌さん　こんにちは

　αの使用は初めてで、いろいろ試しながらの一週間でした。
　300枚連写したり（夜間ストロボなしで一気の連写後、電池の表示は９９％）、smcタクマー55mmf1.8で撮影したり（∞遠のピントが甘かったので、拡大アイピース装着を検討中）で、自分なりの使い方をためしていました。
　そして、一昨日、やっとRaw現像まで行き着いたところです。
今までも、Jpeg撮りはあまり行っていなかったのですが、α９００では今後は使用しないと思います。
　silkyの壁の陰影にはノイズが混ざっているのですが、色ノイズが目立たない高画素ならではの画像になっていると思います。

書込番号：8577599

α９００と Hasselblad P30の比較が掲載

[いつも眠いα]

皆さん、おはようございます。

Hasselbladカメラのことは、あまり詳しくはないのですがツアイスレンズを使った中版カメラとして知られた存在です。あの「デジタル一眼マニアック」にα９００とHasselblad P30の比較写真が掲載されています。α９００の方が解像度他の画質で優れています。

書込番号：8576134

[いつも眠いα]

「デジタル一眼マニアック」のURLです。

http://www.dslcamera.ptzn.com/

書込番号：8576137

我慢できず・・・報告

[MBD]

α350で一眼デビューのド素人です。
皆様からのご指導でα7を手に入れましたが、
そのせいか、どうしてもα900が欲しくなり、買ってしまいました。
ソニースタイルが予約発売開始するまで、自分で買う理由を探していました。
簡単に言えば、自分で自分をはめていました（笑）
それもソニースタイル予約発売当日の午後３時に購入（汗）
理由は、35mmだと息子の撮影でお部屋でプラナーが楽勝で使えること。
無理すればゾナーも使えるのです。
α7では三脚が必要になり、家族から文句が・・・・

購入後の感想は、
AWBがα350よりも正確なのか、どうかわかりませんが、
α900だと黄色ぽっく写ります。α350では、見た目のような色だったのですが・・・
蛍光灯+1で丁度いい具合の色になりました。

インテリジェントプレビューは、素晴らしいです。
特にWBの設定では、1回撮るだけで、画面で変更確認ができるので
ありがたいです。それをそのまま、登録しておけば
すぐに撮影できます。

ISO感度については、常用で800で使えます。
若干、ノイズがありますが気になりません。
400だとパーフェクトなのと、SSも400/800であまり
差は出なかったため、設定では200-400にしてあります。
α350では、200だったので、僕としてはとても感動ものです。

現在、困ってる（不吉な現象）こと
フラッシュをつけていると、使えていたのに、突然
α900が認識をしなくなることがあります。

なぜか「長時間ノイズリダクション」のメニュー表示が
グレーになってしまい、設定を変えることができません。

AdobeRGBで撮影したとき、なぜか表示させようとしたら
真っ黒な画面になってしまいました。（まだ1枚だけです）

上記については、回避策としてスイッチを入れなおす、
もしくはリセットで回避しています。
リセットは辛いです。せっかく登録した内容を、入れなおすことになるので・・・・

上記について、サポセンに確認したら、ソニーでは確認してないとのことで
10日間ぐらいの入院になると言われてしまいました。
ソニースタイルに相談して初期不良として換えてもらえるか
相談してみます。
さすがにいきなり10日間の入院は辛いです。

全体的には、超満足です。プラナーがお部屋で楽勝で使えることが
すごいです。息子の目は美しく、ビシッと決めた絵は、何枚撮っても
感動をくれます。おまけに、AFスピード等が目に見えて速くなったようです。
さらにISO800が常用、各設定がかなり行いやすいので、とても満足です。
ただ、α350もすごい写りだったことを再認識しました。
当然、α900のほうが素晴らしい写りなのですが、目を見張る
大きな差は感じませんでした。35ｍｍ、操作性は、断然、α900ですけど。
お値段を考えると、α350って良いカメラですね。
僕は、APS-Cと35mm体制のαで息子の成長と周りの変化を
残していきます。

書込番号：8563269

[GTからDS4]

初の故障報告ですね。
今のところ私の個体は何も起きていませんが、気になってAdobeRGBで撮影して表示させてみましたが、何も起きませんでした。
原因がわかって早くかえってくるといいですね。
それはさておき、α900使ってみて感じるのは、非常に使いやすくて、カメラを始めて日が浅い人でも、苦労なく使えるところですね。
昔からフラッグシップというと、肩肘張った感じがあったのが、α900にはそういうところがあまりありません。まあ、そこが昔からのマニアには、不満なところですが。
街に持ち出しても、普通のデジ１（縦位置グリップとか付けなければ）にしか見えないし、使うほうも気楽に撮れてしまいます。
私はα700との２台体制ですが、ほとんど区別なく使えそうです。
ということは、結局一眼はいずれα900だけの１台体制になりそうですが。

書込番号：8563318

[αyamaneko]

フラッシュは何をお使いでしょうか？
参考まで。

書込番号：8563373

[MBD]

早速の返信ありがとうございます。

>GTからDS4さん
GTからDS4さんの予言の通り（笑）、α7を購入して35mmの世界を見てしまって、
これがデジタルで使えたら、さぞ便利だろうと思ってしまって
我慢ができませんでした。プラナーが楽勝で使えて本当に幸せです。
素人からみれば、α900はとてもありがたい製品です。
本当に使いやすいです。手振れ補正最高です。（三脚いらずって素晴らしい）
これからもよろしくお願いします。


>αyamanekoさん
HVL-F42AMです。
僕は、ド素人なので、オプション関係は純正しか使えないのです。
詳細な状況としては、α900が23日に届きました。
会社に納品してもらって、仕事をサボって、50mmF1.4をつけて
デフォルトでためし撮りをして、家に帰り、早速、HVL-F42AMを装着して
メニューでいろいろいじりながら息子の撮影をしました。
すると、「あれっ」フラッシュが光らない・・・
すると、α900からフラッシュのアイコンが消えています（汗）
フラッシュのスイッチをON/OFFしてもα900は認識してくれません。
それで、α900をOFFにして再度、ON。そしてフラッシュをONにしたら
認識しました。ただ、また、メニューを触りながら撮影してると、
またまたフラッシュを認識しなくなってしまいました。
ただ、25日お昼以降は、この現象が出ていません。
あまりメニューも触っていないせいかもしれません。
サポセンに聞いても原因がわかりません。


先ほど、サポセンに電話をして、お話を聞きました。
1部解決しました。
「なぜか「長時間ノイズリダクション」のメニュー表示が
グレーになってしまい、設定を変えることができません。」
これは、連続撮影をONにした場合になるそうです。
たぶん、どこかで触ってしまったのでしょう。
個人的に納得です。サポセンでは、まだ出たばっかりで
すぐに分からなかったとのことで丁寧に謝罪してくれました。
好感度バツグンなサポセンです。

フラッシュとAdobeRGBで撮影時の真っ黒な画面については
まだ未解決です。
ソニースタイルで初期不良として交換可能か確認中ですが、サポセンの方曰く、
「ソニースタイルでは難しいかも・・・他の量販店であれば交換してくれる
可能性は高いのですが」とのことでした。
理由は、ソニースタイルの場合、製品を預かり、サポセンで確認してから
交換か修理か判断するようです。
このあたり、なじみのお店で買うほうがいいですよね。
せっかく、発売当日に手にしたのに、いきなり入院は悲しいですよね。

書込番号：8564150

[MBD]

先ほど、ソニースタイルから連絡があり、
交換してくれるとのことです。
αの対応は、素晴らしいですね。
α350のときセンサーの汚れを
綺麗にしてくれた時の窓口対応も素晴らしかったです。
本当にαを保有してよかったと思います。
他のカメラメーカも良いと思いますが、
VAIOで痛い目にあった僕にとって、同じ会社とは思えない
対応なので、本当に感動してしまいます。

後は早く、ツァイス　ディスタゴンが出ないかと心待ちしてます、ソニーさん

書込番号：8564509

[orange]

>>フラッシュとAdobeRGBで撮影時の真っ黒な画面については
まだ未解決です。

>>先ほど、ソニースタイルから連絡があり、
交換してくれるとのことです。

良かったですね。1枚真っ黒になっただけで交換してくれるとは。
私は今月ある夜の会でD700を使用して170枚の写真を撮りましたが、3枚が原因不明のピンボケでした。　内2枚は人らしいと思える程度のドピンボケです。
プロでは無いのでそのまま使っていますが、ちょっとカメラを見てもらおうかな？　自分の腕が悪いのかもしれませんが、それにしてもAutoでドピンボケにするやり方も知りませんので、意図してピンボケにしたわけではありません。

書込番号：8565899

[MBD]

>orangeさん
いつもお世話になります。
また、返信が遅くなり申し訳ありません。
僕も、期待してなかったので、ビックリです。
やはり、後発であることと、発売当日に手にした
ユーザなので、大事に考えてくれたのではないかと
想像しています。
これで、１１月息子の２歳の誕生日の撮影に
α900とα350の２台体制で挑みます。
α900の資金は未上場会社の株を持っていて、
１部買い取ってもらい捻出しました。損も得もしてないので
α900のためのヘソクリとして利用しました。
orangeさんから教えてもらったこと、いろいろ実践してみます。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：8572046