α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

縦グリ付α900を入れるバッグ

[不動明王アカラナータ]

モノケロス	とりあえず入れてみた

ちょっと前に、縦グリ買いましたって浮かれスレたてましたが、
その時話題に出てた事で、α900に縦グリ付けちゃうと
カメラバッグに悩むってな話になりました。
私自身、ナショジオのNG2475をずっと使ってたのですが、
縦グリα900を使うようになって、手狭な感じになってしまいまして、
縦グリα900対応のカメラバッグを色々と物色してたのですが、
ついに次期主力バッグの選定が完了しました。

　買ってきたバッグは、FOXFIREのモノケロス（一角獣）です。
元々はステルスリポーター650AWを買うつもりだったのですが、
外見はステルスリポーターより断然スマート（雰囲気が・・・です）なのに、
仕切りがすごくしっかりしていて、収容力もステルスリポーターに
近いくらい入っちゃいそう！　保護性能もかなり強そうです。
その場で持っていた機材を入れてみて、絶対条件の
SAL70400Gと縦グリ付900の入れやすさもバッチリ！
ってことで、自分的に想定外のFOXFIREに確定した次第です。

　まだまだ空間的には余裕があって、もうちょっと入りそうですが、
自分にとってのフル装備状態をとりあえず入れてみました。
上部の空間にまだ余裕があるので、パンツとシャツと靴下くらいは
入れられそうな感じです。
　都内の家電量販店を丸一日掛けて、色々なバッグをいじり回して
選んできたわけですが・・・
外見は本気系って程でもなくて、なおかついっぱい入って、
機材保護性能も高そうで、肩パッドもやりすぎ！ってくらい分厚くて快適です。
仕切りの枠が大きめに出来てるので、レンズがフード付けたままでも
楽に入るってのも素晴らしいです。
α900縦グリ前提のバッグとしては、モノケロスはオススメな気がします。

以下とりあえず入れてみた物
・α900+縦グリ+85プラナー（フード付）
・α700+SAL1680Z（フード付）
・SAL70400G（フード付）
・シグマ50mm F1.4（フード付）
・タムロン90mmマクロ（レンズポーチに入れて）
・ちびフラッシュ、レリーズケーブル、CFカード

レンズポーチに入れれば、サイドのポケットにもう一個レンズ行けそう。
充電器やらコンデジ、スペアバッテリーなんかの小物類も勿論まだまだ入りますね。

書込番号：10838819

[maggios]

不動明王アカラナータさん

今回ご購入の製品とても良いと思いましたよ、カジュアルで大容量なバッグって希少なので正解だと思います。

テンバやロープロ等の真ボックス型は豊富にありますし、担ぎながらカメラ取り出す際も結構フタが邪魔だったりしますしね。

確かにテンバは仕切りがもう一つですね。

書込番号：10840372

[不動明王アカラナータ]

>>maggiosさん
　これだけの機材をショルダーバッグに入れたいってなると、
見るからに本気！ってのしか無いかなって思ってました。
なので、買いに行ったのは、まさにそういう本気系だったんですよね。
実際入れてみるまで、これにこんなに入ると思いませんでしたし。
テンバへの憧れは消えませんが、今回は良い買い物が出来たと思ってます。

書込番号：10840530

[みるとす21]

テンバGEN-3(源さん？)シリーズのラップトップメッセンジャーというタイプを考えてましたけど、ラップトップ持ち歩くのは
仕事の時だけだしさすがにこのカジュアルっぽい色使いは．．．と見送りました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/12/14/7595.html

どうもボックスタイプの「いかにもカメラバッグ」は好きになれないのでテンバは注目しています。
ショルダーベルトだけ、お気に入りのプロテックのものにしようかと考えています。
今回作ったものは軽量なのでただのナイロンベルト縫い付けですが、手提げからたすきがけまで長さ調節できるんです。

書込番号：10841476

[天上の虻]

皆さん、こんにちは＆はじめまして。
懐かしい名前を拝見したので、書き込んでしまいます。

私はドンケのF-3Xに、縦グリップは付けていませんがα900とミノルタの17-35/f3.5、28-70/f2.8、80-200/f2.8を入れています。17-35/f3.5と28-70/f2.8はフードを外す必要がありますが、それでも一つのバッグに収まります。
ご存知の通り、ドンケのバッグはクッションは皆無と言っても過言ではありませんが、子供の運動会で走り回っても、今のところ機材に不具合はありません。
バッグを背負うためのストラップもオプションで用意されているので、機材を持って動き回る方には、おすすめです。

ところで、懐かしい名前というのは、ミツバの店長さん。
最近はご無沙汰ですが、何度か利用させてもらいました。
身長は私と同じくらいで、商品選定時に非常に参考になるのですが、ウェスト付近はかなりスリムで、羨ましいお方です。

書込番号：10842443

[不動明王アカラナータ]

>>みるとす21さん
　自分のカメラバッグの物色してる中で、源さんのそれも見ましたよ。
カジュアルぽいというか何というか、ちょっと奇抜だなっては思いました。
でも私は、高級感あるなぁって感じましたね。
好みかっていうと・・・まぁ、何で緑の縁取りにしちゃったのだろ？って思います。
せめて赤とか青の縁取りとかだったら良かったのになぁ。
でもテンバの他の大きいのと比べると、仕切りの作りは好みでした。


>>天上の虻さん
　懐かしい名前って誰かと思えば・・・ミツバの店長でしたか（笑
あの人、ある意味もっとも有名なカメラバッグのモデルさんかも
しれませんね〜
　ドンケってテンバとは正反対で、機材保護は最低限で
そのかわりに見た目よりすっごく入るバッグって印象ですね。
まぁ、カメラ機材って精密機器なんで保護は大事な気はしますが、
そこまで神経質にならなくても、そんなに壊れるもんじゃない
気もしますし、プロカメラマンなんて傷だらけのボロッボロの
レンズ（割れたフードはガムテープ補修とか・・・）とか使ってる人
けっこう居ますもんね。
　それと布ってやっぱりいいですよね。今回買ったのは
ナイロン系ですが、今まで使ってたナショジオの手触りの
心地よさには絶対に及ばないなって思いますもん。

書込番号：10843126

[papatti]

皆様こんばんは。

ＴＥＮＢＡのスリングバッグを使用しています。

収納機材は、

　◎ α900＋縦グリ＋24-70mm F2.8 ZA
　◎ 85mm F1.4 ZA
　◎ 70-300mm F4.5-5.6 G
　◎ 50mm F2.8 Macro
　◎ 50mm F1.4
　◎ 12-24mm F4.5-5.6（SIGMA）

です。

先週縦グリを購入しましたが、縦グリを付けた状態でスリングバッグに入るか不安でした(^_^;)

バッグの買い替えも覚悟していましたが、寸法はピッタリで側面からの出し入れも出来るのでホッとしました。

なかなか使い勝手の良いバッグで気に入っています。

書込番号：10845061

[不動明王アカラナータ]

>>papattiさん
　おお、我が憧れのブランド、TENBA使いさんなんですね。
カメラ、そんなとこから出てきちゃうんですね〜
ちょっとびっくりです。
たくさん入りそうですし、仕切りもなかなかいい感じぽいですね。
　ところでスリングで気になるのは、片方の方でしか
背負えないですよね？（＾＾；
ショルダーだと肩がこったら右肩で背負ったり左肩で背負ったり、
普通に肩に掛けたり斜め掛けしたり出来ますが、
そういう部分ってスリングは大丈夫なんでしょうか？
そもそもショルダーより肩が楽なので、片方の肩しか
使わなくても問題無しとかですか？

書込番号：10845144

[papatti]

不動明王アカラナータさん　

仰る通りスリングは片方しか背負えませんが特に不都合は感じていません。
ベルトも幅が広く、思ったよりも背負った時のバランスが良く感じます。

でも左肩が疲れた時はやはり右肩に持ち替えてしまいます。
右肩ではしっかりと背負うのではなく、ひょいと肩に掛けるといった感じです。
ベルトが左肩用なのでバランスは悪いですがそんな持ち方も出来ますので特に問題はないですね。
使ってみたら、へ〜結構いいじゃんコレってバッグでした^^

書込番号：10845500

[不動明王アカラナータ]

>>papattiさん
　スリングタイプだと、負担が全部肩に掛かるんではなく、
背中に分散するのでしょうね〜
今までスリングタイプは考慮に入れてなかったのですが、
この機会にと思って、スリングの事をちょっと調べてみました。
スリングってカメラは横から取り出すのが普通なのですね（＾＾；

書込番号：10846783

[maggios]

不動明王アカラナータさん、papattiさん、こんにちわ。

私もスリングバッグ使っていた時期も御座いました。
しかしロープロの物は右肩に担いで左脇に回し出し入れするタイプだったのですが大容量モデルが故右肩への負担が大きく結局機材を絞って持ち出すようになり現在は全く使用していない状態となっております、テンバのスリングバッグは肩パッドの造りが良かったりするのでしょうかねぇ。

レビューもしておりますが上記のような内容です。
http://review.kakaku.com/review/K0000077326/ReviewCD=220743/

私の場合、本気バッグ（ローラー・ショルダー・バックパック）ばかりなのですが唯一の街中用はアルティザン＆アーティストのヴィトンもどき柄メッセンジャーバッグにエツミのクッションボックス入れ替え使用しております、これなら正方形型カメラとレンズ2本がなんとか収まります。

書込番号：10847059

[papatti]

不動明王アカラナータさん、maggiosさん こんにちは。


やはり左肩を中心に重さは感じますが部分的に痛くて辛いという事はあまりありません。

主に愛犬（チワワ）を連れて、景色が良いところを散歩がてら写真を撮って歩いてます。
殆どカメラは手に持ったままなのでレンズだけだとそれほど重さを感じないのかもしれませんね。

ちなみにカメラ・レンズ等を全てバックに入れた状態で重さを量ってみたら６．３キロ程でした。
α900＋縦グリ＋24-70mm F2.8 ZAを抜くと４キロちょいといったところなんでしょうね。

カメラの出し入れはサイドから楽に行えますが、背面を開けてレンズを出す時にバッグの安定性が少し悪いのがちょいと気になります。

バッグの表を下にしてドカッと地面に置いてしまえば良いのですが下が汚れている時もありますので(^^；

書込番号：10847569

[不動明王アカラナータ]

>>maggiosさん
　ロープロのスリングとテンバのスリングって、ストラップが
左右逆なのですか。
　ストラップはロープロのも幅広ですが、写真でみた感じだと
テンバの方が更に広そうに見えますね。
でも・・・けっこう高いなぁ（＾＾；
今回バッグ買ったばかりで、もう一個さらに買うってのは無理ですが、
ちょっと興味わいてます。
小さくてスルーしたテンバのブラックラベルですが、
そんなにいつもフル装備で出かける訳ではないし、
そのうち欲しいなって思ってるし・・・バッグ沼怖いわぁ。

>>papattiさん
　実際に撮る気で歩いてる時ってのは、カメラはバッグから
出して歩きますから、たしかにバッグの重量は
満タン状態になってる時間って案外短いかもしれませんね。
α900に縦グリに大バリゾナって、とても重たい組み合わせですし、
それを外に出しちゃうと、バッグ軽そうです（＾＾；
　ここ何日か、あえてモノケロス満タン状態の8キロを
背負って歩いてみてますが、案外大丈夫な感じなので、
シュートアウトスリングで6.3キロは結構大丈夫かもって思いました。

書込番号：10848732

[テッテレー]

皆さん今晩は。
自分はロープロのFlipside400AWです。
収納機材は

A900 + 縦グリ
TAM 28-75F28
TAM 70-200F28
MINO 20F28
アングルファインダー他小物

といったところで、どのレンズを付けた状態でも収納できる量しか入れていないのでまだ多少の余裕はあります。
最初は簡単に取り出せるということでファストパックを買ったんですが、縦グリ付きではジッパーに無理が掛かるのでフリップサイドに替えていただきました。
400AWはウェストベルトが太いので、両ショルダーをはずして前に回せばザックを降ろさずに適材の出し入れが出来ます。
また三脚用ホルダの一番上のベルトは三脚をつけなければ脱いだ上着などをつけられます。

ただ、1635ZAとか2470ZAに替えたらどのレンズをつけたままでも収納できるのか、わかりませんね。

書込番号：10852609

[不動明王アカラナータ]

>>テッテレーさん
　Flipside400AWって調べてみましたが、機材の出し入れに
特徴のあるバックパックなのですね。
リュックって重量級機材を詰め込んでも楽なのがいいんですが、
機材の出し入れを考えると面倒って思っちゃうのですが、
これなら大丈夫かもしれませんね。
　こうして見ていると、縦グリ装備のα900ってショルダーバッグ
ではなくバックパック、スリング系に入れてる方が多い
のかなぁって気がしてきました。
やはり縦グリα900のデカさを考えると、ショルダー系では
本気系のバッグが殆どって感じになっちゃうから
なんでしょうかね。

書込番号：10854524

[不動明王アカラナータ]

>>みるとす21さん
源さんラップトップメッセンジャーのB級新品みたいなのが、
オークションにやたらに出てる気が・・・

書込番号：10854805

[みるとす21]

そう、それで気になってたんですが．．．ほつれぐらいなら全然OKですし。
でもノートPCが入る分ちょっと前後がぶ厚すぎるんです。

書込番号：10855677

[不動明王アカラナータ]

>>みるとす21さん
　まぁ、即決9800円とかなら安いと思いますし、
自分も迷うのですが・・・ただ、実際に買ったとして
どれだけ使うか？ってなると、つらいものがあります。
9800円が痛いよりも、使用頻度が低そうな、しかもあのでかい
バッグをどこにしまっておこうか？って方が大問題です（＾＾；

書込番号：10857137

[古いpapa]

旅行用のカメラバッグを１つ用意しようと思ってますが、ここでスリリングタイプの物があると知ってこれも中々よさそうなので、次の２点で迷ってます。

1、このスレでの皆さんのお話で、片方の肩に加重が掛かるスリリングタイプは長い時間歩くのには向いてないのか、体力に余り自身の無いこのごろ、操作性はよさそうなのですが。
　
2、最近機内持ち込み手荷物の規定が厳しくなったそうで、バックパックタイプのものは、大きさ制限（会社や機体の種類により、違うようですが国内国外どちらも）は大丈夫か？
　重さの制限は？

　　α900ボディX1　+　70-200G　　A09　　85ｍｍ1.4　　35ｍｍ1.4　　20ｍｍ1.8
　　　　　　　　　　　ストロボ　三脚　　その他アクセサリ−
　　機材はこれぐらいです、

最近、カメラを担いで旅行されたや、そういった問題を扱った方、ちょっと教えて下さい・
人様のスレに申し訳ないのですが、すでに落ち着いたご様子なので、便乗させて下さい。

　

書込番号：10893645

[みるとす21]

ちょうどドイツまで行ってきたところですので体験を交えて．．．

１について、スリング(ひとつリが多いです^^;)タイプはベルトの幅が狭いと負担になるようですが、
ほとんどは大丈夫だと思います。ただし容量はさほど多くなく、サイズ的に小さめの機種しか入らないものが
多いように思いますので、持ち出す機材はかなり絞り込まないといけませんね。

２は航空会社や路線によっても違うようなので、事前に問い合わせた方が安心だと思います。
今回ルフトハンザは重量制限のみ(エコノミーで20kg)で、サイズや個数の制限はありませんでした。
国内線では座席数によって違う縦横高さのサイズ制限があり、市販のトロリーバッグとかで大きいものは
今では持ち込めないこともあるようです。三脚も、たたんで雲台込み60cm以上とかの長いものは
持ち込めないのでは？私は向こうでトラベル三脚を買って持ち帰ってきました。たたんで36cm、1.2kgです。

書込番号：10906303

[古いpapa]

みるとす21さん ありがとうございました。

やはり、航空会社によってそれぞれのようで、前もって調べたほうがいいようですね。

片方がけのスリリングタイプは余り多くを詰め込んでしまうと、負担が大きいようですね、
αのショルダ−タイプの物を使ってますが、70-200G+ボディだけでも、時々肩を変えないと、痛くなります。実際のところは、自分で使ってみないと、分からないかも知れませんね。
明日、実物を見に行ってきますが、旅行は5月なのでもう少しじっくり考えたいと思います。
　
長いといっても、たかが1週間位と重さを我慢するか、機材を減らして不便を我慢するかですね、ボディはサブ機も用意したいところですが、プロではないので、そこまではできません、それでも、コンデジはポケットに突っ込んでいきます。

こんな時　G1にαマウントあるといいですね。SONYはフォ−サーズださないでしょうかね？


追、マウントのお話は、分からないなりに楽しみに読ませていただいてます、また新しい試みが完成しましたら、お教え下さい。

書込番号：10906757

ソニーに望むこと

[kazu koma]

以前にも書き込みをしたことですが、発売当初はキャノンの５D２と同じくらい売れると思われていて、売れなくなっているのは原因がはっきりしていると思います。
１、本体ではシヤッター音が大きい。ライカに見習ってほしい。
２、レンズが高い。ＯＥＭでもいいので、基本的なレンズをキャノンの５０ミリF１．８のように安いものをそろえていない。
３、修理を家電製品と同じように考えずに、ニコン、キャノンのようなサービスセンターを東京や大阪に設ける。
４、報道関係にも使えるカメラもしくはフルサイズのカメラの種類を増やす。
以上を期待します。

書込番号：10760335

[夜の世界の住人]

ライズマックスさん

↑で仰っている事は私も同感です。

たとえば、αという製品群を見ても「イイ写真撮りたかったら、私らが作った機械に任せておけばいい」というような感触を得ることがあります。
ソニーのα事業が今後、仮にそういう方向だとしたら…たとえばサイバーショットなら良いんでしょうが、休日にわざわざ一眼みたいなゴツいカメラを持ち出す「写真趣味人」とは合わないんじゃないかな？とか思うことがあります。
もちろんα900までもが、そういう機械任せ系だとは思わないんですけどね。

なんというか「ソニーは本来そういう、お任せ系が得意なのかな？」と。
まぁそれはそれで良い所でもありますけど。
でも独り善がりにはなって欲しくないかな。
ソニーがそういう体質でもαには…って、そりゃ無理ですか。

しかし失礼ながら、ライズマックスさんの書き込みは普段拝見していて「？」と思うこともあったんですが、これまたズバッと書いてくれましたね（驚）…おっと余計でした(^^ゞ

書込番号：10791294

[夜の世界の住人]

連投失礼しますが、不動明王アカラナータさんのソニーへ意見するメールは素晴らしいと思いました。

しかしどうもソニーは「ユーザーの願いなんてそっちのけ」という感じが…まぁ私の早とちりであって欲しいですが。

一時期、私もネガキャン者呼ばわりされるような事ばかり言っておりましたが、最近は「ソニーが自ら気付いてくれるほか無い」と思うようになり、αの動向は静観することにしてます。

今後、自分の方向性と合わないなと思ったら、黙って他に行くだけです。

書込番号：10791359

[okioma]

ソニーに限らず、消費者の声をどこまで反映させるかは同じような気がする。
１つ１つ回答はするものの、メーカーがどれを取り上げるか、
開発部署の考え方、対応力によって変わって来ると思います。
多くの意見を反映させるわけでもないし、殆どが眠ってしまうのが現実ではないでしょうか？
最初の声の多い意見のいくつかの改良で終わってしまうかも。
おそらく次から次へとくる声を反映させるのは不可能に近いのでは。

後は、開発者の考えや新しい技術の導入、他メーカーの動向。
そしてどこまで消費者の意見のどれを重視し取り上げてくれるのかではないでしょうか。

ソニー言っても無駄だと思っている人も多くいると思います。

ソニーに望むことを、ソニーに多くの人が言わなければいけないのかも知れません。

書込番号：10791477

[不動明王アカラナータ]

　もちろんこんな1通のメールには、何の影響力も無いのは承知の
上で出してるんですよ。だけど、たくさんの人がメールを
出せば影響力あるかもしれないと思います。
おそらく自分以外にも似たようなメール出してるのも
いると思いますし、これから似たようなメール出す人も居るでしょう。
たくさんのメールが行けば多少の影響力ががあるなら、
自分のメールもそんななかの1通になればいいかなと。
微力ではあれど、無力ではないと思いたい、みたいな。

書込番号：10791504

[不動明王アカラナータ]

>>夜の世界の住人さん
　ネガキャン者ですか・・・実際ここの板に書き込んでる人たちで、
αに文句付けてる人って、大半は実際のαユーザーで、
「αが好きで使ってるけど、ダメな部分はダメって言います」的な
人たちだと思ってます。

書込番号：10791518

[ECTL�U]

ユーザーの意見に左右されるような
のろい開発は各社してない。

ただ販売店の意見はそれなりに影響力がある。

実際は、企画部門の采配次第で、
販売分析と他社分析と技術の中期計画の組合せ。

この企画部門の能力がサイバーショット部隊の
10分の一くらいなのがαの不幸のもとだ。

サイバーショット部門に聞けば、
ユーザーの意見など聞く必要はない
ユーザーの驚く機能で、ひれ伏させて買わせて見せる、
くらいのは鼻息だろう。

SONYに期待するのはこっちだ。

ニーズ後追いではなく、
シーズ志向のカメラでないと２強に勝てるわけもなく、
カメラで勝てないとデジ1に残ることすらできないだろう。

カメラで買っても次にはレンズ資産含めた歴史と伝統や、
ブランドイメージやサポート含めた総合力の競争が待ってる。

ホントは常時LV不可や動画不搭載でちんたらやってる暇はないんだよ。

書込番号：10793145

[夜の世界の住人]

>>不動明王アカラナータさん

「αが好きで使ってるけど、ダメな部分はダメって言います」ですか。そうですよね。
出てくる写真の感じは好きなだけに、もったいないなぁと思います。
詳しく書くのは省きますが、他社より良いところも確かにあると思いますので。

まぁ私の場合はカメラを持ち出す回数が多くない方だと思うので、ゆっくり様子を見てます。


>>ECTL�Uさん

>ホントは常時LV不可や動画不搭載でちんたらやってる暇はないんだよ。

そこに、ソニーの妙なこだわりのようなものを感じます。
やるならとっととやってしまえば良いのに。
撮像素子LVはα550でようやく載りましたけど、遅れたのは本当に技術的な問題のせいなの？と勘繰りたくなってしまいます。


>>以下、スレッドのお題に沿って。

900と550以下は逆の方向性を持っているようにも見えますから、α全体としてみると迷走しているように思えるのも仕方ないのかもしれません。今後、レンズラインナップも含め「どこかチグハグな感じがするシステム」にならないといいな、と思ってます。

旧ミノルタとソニーって、水と油みたいなところがあるのかな？？
考えようによっては現在のラインナップも、その両方のユーザーの期待に答えようとした結果、と見えなくもないです。
ソニーのカメラそのものに対する意気込み、取り組みは悪くないと思います。細かい点ですが、昨年のハンディカムの絞りの形や、サイバーショットのメカニカルシャッター10連写なんてを見ていると、そう感じます。

αで培った技術→他の映像機器へ　という流れがあったのかもしれません。
たとえば今年はその逆の方向に…というのもいいんですが、αは正統派一眼レフシステムとしての部分にも注力して欲しい。

多分に想像を織り交ぜての話ですが、私はそんな感じですね。

書込番号：10793574

[夜の世界の住人]

付け足し失礼します。

>>ECTL�Uさん

ソニーのMFチェックライブビューですか、あれコントラストAFで使えるようにするのは、そんなに難しいんですかね。
クイックAFライブビューとの差別化とかで、無理にやってませんかね。
そういうところです。私が勘ぐる「ソニーの妙なこだわり」って。
一言でいうと天邪鬼みたいな（笑）…なりふり構ってる場合じゃないと思うんですけどねぇ。

書込番号：10793635

[ECTL�U]

＞
ミラーレス一眼に関しては、商品を小型化できるのが大きな利点ですね。
しかし、必然的にコントラストAFになります。我々はビデオカメラで
コントラストAFを長くやってきた経験がありますが、
コントラスト検出型は動画的なAFです。
俊敏にフォーカスを合わせて一瞬を切り取る
一眼レフカメラのAFとして相応しい性能を引き出せるのか? というと、
まだ検討の余地が残っていると思います。
＞


ミラーレスへの勝本氏の説明だ。

どうも、
動画とコントラストAF（LV)がセットの思考回路のようだ。

光学ファインダーあるなら
LVはE-P1程度のコントラストAFでも充分だと思うがな。

いや、
4年前のDSC-R1のLVのAFでもいいや。
あっちの方はMFだとピンとリング回すと拡大になるし、
OVF覗けばLVは消えるし
機械のインターフェースとしては上だね。

要は今のα部隊は味噌っかすがやってるんだな。

三菱重工のお荷物三菱自動車的な部門になるか、
川崎重工の異色の部門として２輪で一目おかれるカワサキのようになれるか、
実は出足のここ３年が勝負だったんだが、
A550でもう1、２年が首の皮一枚でつながった危機状態だね。

それでダメなら
あとは１０年やろうが２０年やろうがもう駄目だろう。
客層含め、ブランドイメージが出来上がると壊せない。

外商センサーの先行テスト機部門になり下がるだろうね。

書込番号：10793780

[巨峰マスカット]

R1、懐かしい名前だ。
サイバーショットではいろんな挑戦をしてるのにα事業部は何をしてるのだか。
大きく開花しようとした２年前のαの花も去年は枯れてしまいました。
東京移転で変わることを期待したいです。
それまで７D、D３００Sに浮気せずにがんばりたいけどどうなるか？

書込番号：10793869

[夜の世界の住人]

>>ECTL�Uさん
>実は出足のここ３年が勝負だったんだが

とほほ〜やっぱそういうものですかね（哀）

LVつけるなら、MFも、コントラストAFも、クイックAFも、とか
LVが無いなら無いで、エントリー機まで全機種高品質ファインダー搭載とか、
どっちでもない。なんか中途半端ってこの事ですよね。

レンズにしても28-75なんて、SAM搭載でも、せっかくタムロンと仲がいいなら、B005みたいなフルタイムDMFできる機構を載せて、それで「A09ベースだけど10万円！」なら納得いくのに。

サイバーショット、ハンディカムに技術を吸われた後はポイ…なんて、あえて最悪のシナリオ書いてみる。
末筆ながら頑張ってください、ソニーさん。

書込番号：10793892

[厦門人]

みるとす21さん

α900とかカタログで見えないところで、「ああーいいカメラだ」と思えます。
シンプルなカメラというもありますけどね。

長く使える趣味の道具という風情もあります。

発売時がリーマンショックに被ったというのもあり市場評価以前に「市場が冷え込んだ」という逆風もあるのが残念ですが

ただ、昨年発売された機種は経済変化に急遽合わせた感じもしますが、操作部分を煮詰めきれずにα550とか送り出された感じもあります。
入門機だと半年から1年で次々出し続ける必要もあるかと思いますので、ソニーが手を抜いてるという感じではない。

経済状況も日本以外は回復基調がはっきりしてきてますから、α900の後継、今年後半あたりからだと好い時期かとは思います。

頑張って欲しいものです。

書込番号：10795982

[夜の世界の住人]

朝っぱらから訂正で申し訳ないです。
[10793892]の書き込みにある「B005みたいなフルタイムDMFできる機構を載せて」という部分の型番は、「G005」の間違いです。
失礼いたしました。

書込番号：10796103

[ECTL�U]

そうか、
土管デザインの元凶はタムロンかもしれないな。

コシナとシグマとタムロン呼んでコンペやらせれば良いな。
12〜300mまでフルラインで請け負うなら各社力が入るだろう。

SONY（ミノルタ）は数の出ない松レンズや余興レンズだけやればいい。

まずは、５年後撤退の崖っぷちの危機感共有する会議だ。
そこでレンズ刷新とミラーレスをぶちあげろ。

ミラーレスは７０φマウントとContaxAX流のバックフォーカスAFだ。
この２つで既存レンズただ乗り戦略でデジ1に生き残れるから譲るなよ。

それまでの２，３年はコンデジ移行組機種とHDR機充実させて、
高画素化路線に常時LVと動画積んで小改良でなんとか誤魔化せ。

なに？　会議は半年前にやった？
じゃ、サッサと発表しろ。

書込番号：10796173

[沼の人]

少なくとも、一眼レフへの視野を常に広げてて欲しいよね。

DSC-WX1、コンデジにしては写りがとても良かったんだけど
まだ改良の余地あるみたいだし、
ニュースでは裏面CMOSのビデオカメラが出てます。

こいつ等ひっくるめてαのエースにぶつけて欲しいなあ。

既にそう思っていたら今はその上を考えてて欲しいね。

書込番号：10797710

[たけたん２]

う〜ん、

結局のところ、技術力の不足だろう。さるメーカで非主力商品の開発と計画をしていた時代の経験からいうと。

あのころのいやな思い出。
顧客が望んでいるものを作りたくても、競合の二倍近い期間がかかる、二倍近い価格になってしまう。そもそも研究費が某大手企業の１０％しかないので自動ｘｘｘ技術が追いつけない。それをごまかす小技に手間暇とコストがかかりすぎる。
しかも、売り上げ規模が小さいので、LSI開発単価が高くて、機能を絞らざるを得ない。
出来る範囲で目玉を作ろうとするので、実にアンバランスになる。
こんなへんてこりんなもん作るぐらいなら、止めちまって主力に経営資源まわすべきだ、って思ったことさえある。結局数年後にそうなったけどね・・・

ニコンは銀塩をやめて経営資源を集中し、開発済みのF6の技術を転用してD3以降のカメラを成立させた。キヤノンはカメラ関係の研究開発費の桁が違う。

α部門の人たちは、あのころの私の気持ちと同じなんじゃないかと思うと、なんともお気の毒。

書込番号：10798791

[FR_fanatic]

＞たけたん２さん　
わたしも違う立場からですが、似たようなことを考えていました。
技術力が無いか、金が無いか、人がいないのか、とにかくリソースが無いんでしょう。
Ａ９００は簡単に言ったらフルサイズ版Ａ７００と言った内容ですから
Ａ７００の後継を出せる技術開発をしていないということは
Ａ９００の後継も出せない可能性が高いです。Ａ９００がこのまま
ディスコンになるかどうかは不明ですが、
あるセグメントが空席のまま（売る物が無い状態で）何ヶ月も
そのままにしておいていいというのは、ソニーにとってＡＭＣ事業が
在っても無くてもいいような位置づけでしかないからでしょう。

書込番号：10804196

[じみへん好き]

中途半端なAPS-C機はいらないのでは？

やるならGF1を凌駕するくらいのミラーレスコンパクト機出して欲しいですね。αの現行APS-C機よりGF1の方がよっぽどカメラとしての基本性能は高い。

・プログラムシフト
・プレビューモード
・ミラーアップは、ミラーが無いので不要(笑)
その他。。。etc

書込番号：10804941

[みるとす21]

たけたん２さん
FR_fanaticさん

昔から何度も同じような話が出ているので今さらですが．．．
技術力だけで会社は回らないし製品は出てこない。市場を睨んでニーズのある、
売れる商品を出さないといけない、採算が取れるようなモノづくりをしないといけない
というのは今では当たり前ですが、技術者の視点に欠けがちなところですね。
最高のものを出したからもう後がない、なんて普通の製造メーカーにはありえません。
結局は経営陣の判断なのだろうと思います。たけたん２さん、そのへんは分かってらっしゃいますね。

製造メーカーはどこもご存知のように膨大な開発費をかけて新しい技術を開発しますが、
実際にはその「ごく一部」が製品になって市場に投入されるだけです。F1レーサーとかは
予備も含めせいぜい数台しか作らないですが、市場向け基礎技術の実験機だったり企業PR用の
看板だからこそそこに多額の資金と手間をつぎ込んで最高のものになっているわけです。
ところがコンシューマ向け製品の場合はコストと利益のバランス次第では「今回はここまでで」と
なる場合も有りうると思います。発売前のウワサと違っててガッカリ、というのはここにあります。

あのツァイスも財団時代にはかなりの割合で開発費につぎ込み、独創的で高性能な商品を
次々と出したものの時期が早すぎて売れず、結果として現在では創業当時からの分野から撤退したり
分社化して生き残りを図るしかなくなっています。技術主導では生き残れない、ものが売れない時代には
経営者の判断が色濃く出るんじゃないですか？

α900を超える、他社以上のものは出せるけど今は出さない。ただそれは他社も同じであって、
我々はポーカーのテーブル上にあるカードだけ見てあーだこーだ言ってるに過ぎません。
もちろんサッサと新製品を出して欲しいですけども、αシステムが続いてくれるのが一番の願いです。
景気の先行きがなかなか見えないのでいつになるか分かりませんが、次に期待してます。

書込番号：10806964

[たけたん２]

みるとす21さん
FR_fanaticさん

＞あるセグメントが空席のまま（売る物が無い状態で）何ヶ月も
＞そのままにしておいていいというのは、ソニーにとってＡＭＣ事業が
＞在っても無くてもいいような位置づけでしかないからでしょう。
そういう気がしますね。多分、『続けてもいいが投資はしない』といわれているんじゃないかな。

>もちろんサッサと新製品を出して欲しいですけども、αシステムが続いてくれるのが一番の
>願いです。
本当にそうですね。
PMAで何かアナウンスしてくれると良いんですが・・・

書込番号：10813714

憧れのα９００はいつの日か？？

[mino1234]

久しぶりに９００の掲示板を覗いて見ました。

値段！下がっていますねぇ！！！

α９００を発売前から欲しくてたまらなかったので、我妻を口説き落とすのに
一年半かけましたが未だ「我が手に在らず」。

昨年の6月に、車が13年目の車検を受けてどこも異常がなく、また乗り継ぐのだなぁと
思っていたのですが、妻に「後1〜2年でこの車もダメになるよ」と、言うと
「馬鹿言ってんじゃない！どこにそんなお金があるの？」一喝でした。

一度、欲しいものが頭に浮かぶと病気が発生する悪い癖が始まりました。

始まりました！！口説き落とし！！

車のカタログ集め、デーラー回りと、明けても暮れても車の話ばかりで
妻を洗脳します。

うん！？？？？

カメラの時とは手ごたえが違う？？

おかげで、2か月で「落城」！！！　　

8月1日に契約、12月18日に納車となりました。

一番効いた殺し文句は、「補助金が早くしないと出ないよ」でした。

高い買い物をしましたのでカメラの方はしばらく休戦を余儀なくしなければ
なりましたが、諦めてはいません。

しかし、女とは不思議です。α９００と車、どっちが安いのかわからんようです。

カメラも「補助金」出ないかなぁ？

書込番号：10765698

[Audi A4]

写真はHSですか？

4年以上乗ったことがないので13年とはすごいですね。
カメラは奥さんにあまりメリットが感じられないのではないでしょうか？

自分の物だけでなく奥様の欲しい物を全て買ってあげれば、
あまり文句は出ないと思いますけど。

レクサスは年収1千万円以上の所得者を対象としているので、
対象者であれば、奥様の欲しい物と自分の欲しい物を買っても、
たいていの物であれば問題ないと思いますけど。
そこまで年収がないのであれば、
仕事をがんばって年収を上げるのが一番だと思いますけど。
私は高額所得者なので、車も現金で購入しているので、
あまり、文句を言われたことがありませんが、
物を買いすぎて家が狭くなったので、
買い換えろと言われていて検討中です。
娘からの要望は庭に鉄棒と滑り台が欲しいと言われて、
稼いでもきりがないので、物欲を無くすことが解決策だと思って努力することにしました。

書込番号：10765839

[okioma]

２者選択でカメラと車、趣味的と実用的を考えると。

どちらも趣味であれば安いカメラを選択。
どちらが実用かを考えれば車を選択。
どちらも実用であれば安いカメラ。

お金があれば、両方。
お金がなければ両方だめ。
ってところかな。

私の場合、小遣い貯めて5年。
それでα700を買いました。

書込番号：10766017

[AXKA]

α900の良さを伝えるには、画質から攻めるのが一番。
しかし残念ながら、国内カメラ雑誌はソニーの作例を
ほとんど載せません。三好和義さんがα900+24-70Zで
撮影した日経誌での作例を、一度ご覧下さい。

・「日経おとなのOFF」一月・二月号
出雲大社、京都御所の写真。690円。

・美仏巡礼(日経おとなのOFF特別編集)
価格 ： 1,800円（税込み）
発行元 ： 日経BP社(日経ホーム出版)
http://ec.nikkeibp.co.jp/item/books/179790.html


・『極楽園』　三好和義仏像写真集
三好和義
Ｂ４　上製　ケース入　256ページ
15,000円(税込み)
978-4-8222-6011-8
日経ＢＰ社　発売：日経BP出版センター
http://trendy.nikkeibp.co.jp/off/mook/goku/index.html

書込番号：10766116

[ネコチカット]

結構褒めてる方だと思うけどなぁ＞国内雑誌
少なくともオリンパスやペンタックスより褒めてると思いますがね。

書込番号：10766162

[高山巌]

>一度、欲しいものが頭に浮かぶと病気が発生する悪い癖が始まりました。
>始まりました！！口説き落とし！！

当然　かつては、それと同じ様に奥さんを口説き落とした訳だと思いますから、逆に奥さんは　mino1234さんのそういう「熱く語る姿」に弱い（＝好きな）んでしょうね。女性らしいですね。
「500万のクルマ買う金はあっても、たった19万のα900買う金は無い」　それはまるで　「お前に食わせるタンメンは無い」のと同じ世界だから（笑）　そうなると、単にα900は奥さんから見るとmino1234さんの「本気度」が足りないんだと推察されます。　本気度が足りんモノを買っても、「この人のためにはならん」　と。　見透かされてますね。

書込番号：10766555

[N→Ｃ→ＣＹ]

女性の宝石
男性のカメラ
お互い異性には理解できません。

書込番号：10766673

[N→Ｃ→ＣＹ]

お子様をお持ちのご家庭であれば、19万円のビデオカメラであれば、
奥様に価値を認識していただけるかも知れません。

世の中には、35ｍｍフルサイズの撮像素子に記録された画像と、
数万円のコンパクトカメラのケシ粒の様な撮像素子のそれとの差を、
認識されない方々も、多数存在します。

書込番号：10766758

[不動明王アカラナータ]

　α900、すでに生産完了してるという噂もあります。
猶予はありませんぜ！
補助金じゃないですが、α900はキャッシュバックキャンペーン
無かったですね〜

書込番号：10766863

[高山巌]

α900での特別キャッシュバックキャンペーンはありませんが、15歳以下のお子さんをお持ちの家庭なら、補助金という名目ではなく、国から「子供手当て」という名目で毎年強力なキャッシュバックがもらえますから、それを積極的に利用するのも有効ですね。額がマトモに出れば、子供二人いると現ナマでニコンのD3Sや　キャノンの1D4が買えるんだからね。3人いれば更に純正のレンズまでも余裕で買える。しかもこれが毎年貰える…これは運動会の撮影用だな。
しかし財源が増税と新たな借金という訳で、その借金を背負うのは　他ならぬ今の子供達だから…子供等にとっては複雑かもね。

書込番号：10767171

[mino1234]

いろいろな返信ありがとうございます。

今日は京都から神戸三井アウトレットに行ってきました。
妻に衣料品、私の靴などを買い昼食は近くのホテルでイタリアンを
食べて帰ってきました。そこで、何気なくカメラのことを話題に出したのですが
買って1〜2年では買い替えは「駄目」だと言われました。

残念ですが、もうしばらくα３５０で我慢します。

書込番号：10769125

[星ももじろう]

私の車は42年前の車です
それでも九州や金沢など1500キロくらいのドライブに平気でいけます
現代の車が10年や20年でパーになるわけがありません
現在あるものをほかしてないものをあきらめるなんて
私にはできません900も20年の12月に購入しました
政府の陰謀で税金免除など甘い言葉に誘惑されて購入するのはほんとにエコではありません
何もしないのがエコです
ハイブリッドなどはさきにガソリン代を取られているので、エコにはなりません
1リッターで30キロ走っても100万円ほど高いので。燃費でもとは取れません
残念でしたね購入するものが逆転してます

書込番号：10769516

[ネコチカット]

>>星ももじろうさん
前に乗っていたエスクードは、メンテをしっかりやって15.6年で走行不能になりました。
走行距離は約２２万キロです。

書込番号：10769572

[都会の売れない素人カメラマン２]

AXKAさんはじめまして

カメラは何を使ってるのか分かりませんが、
いつも御上手な写真を拝見しております。
こういう写真を撮るには機材・技術はもとよりそういう場所に居合わせなければ撮れません。
普通の仕事人なら、これだけあちこち動き回るのは時間的に無理です。
他人の写真の盗用とも思えませんので、
AXKAさんは職業カメラマンかリタイヤ組の方なのでしょうか？
αの礼賛者であり、撮影時のデータを削除していることから、前者でしょうか。（笑）

書込番号：10776626

[甥姪の伯父]

初めまして

昨日、秋葉原のヨドバシカメラで下取り＋ポイントバックでほぼ20万円程度購入できるの確認し、
今週末にでもと思っていたところ、
さらに、お得な情報により

先ほど荻さくのHPで「ソニー α900ボディ+縦位置グリップVG-C90AM(レンズは別売)」をポチしてしまいました。

CANONFTbでカメラを始めαシリーズはα707si・α7・αSweetdegital・α700を経ての購入です。

純正レンズはとても手が出ませんが、何時かはフルサイズと思いシグマの24-70/2.8DGHSM・70-200/2.8�UHSMなどを準備していましたが如何成りますか？

旧ミノルタの24-85/3.5-4.5・24-105/3.5-4.5D・50MACRO/2.8レンズも本来の画角で使用できるので
ぼつぼつ始まる花粉と戦いながら撮影にでてみるつもりです。

書込番号：10789467

ファームアップの噂

[不動明王アカラナータ]

alpharumors.comの噂なんで、まぁ話半分に見た方が
良いでしょうけど、ノイズ低減をはかったα850＆900の新ファームウェアが
2月に出るって噂があるみたいですね。
（SR3）なので、まぁあり得ない話でもない感じなのでしょうか。
これは本当だったらうれしいな。
　自分は基本RAWなので、事実だったとしても影響あんまり
無いかもしれませんが、本当にノイズ減るんだったら、
高感度使用時だけJpeg使うかもしれませんね。

http://sonyalpharumors.com/sr3-new-sony-a850-and-a900-firmware-in-february/

書込番号：10781340

[不動明王アカラナータ]

　自己レスですが・・・ファームアップでノイズリダクションを
上手にするよりも、IDCのアップデートでノイズリダクションの
性能を上げてもらう方が嬉しいな・・・

書込番号：10781353

[orange]

不動明王アカラナータさん
>>ノイズ低減をはかったα850＆900の新ファームウェアが
2月に出るって噂があるみたいですね。

不動明王アカラナータさん、ありがとうございます。　たとえ噂でもうれしくなってきます。
α550までとは行かなくても、今よりJPEGノイズが低減されるのでしたら大歓迎です。

ちなみにRAW現像ですと、SilkyPixのノイズ処理性能が向上してきたように感じています。　これより高性能のDfineを使う回数が減ってきました。

私はIDCには期待していません。　IDCはソニーの総合プラットフォームになりつつあり、コンデジもビデオも入れていますので、デジイチ機能はそれほど強化しないのではと思います。　簡易ビデオ編集やビデオフォーマット変換もできますから。



ゆっくりと待ちたいと思います。　ソニーのαはファームウェア・アップデートの動きは遅いですが、おかげでバグは無いですね。

書込番号：10781645

[maggios]

不動明王アカラナータさん、orangeさん、おはよう御座います。

ファームアップの噂！現実となれば良いですね、非常に期待します。

BIONZ側でもRAWノイズリダクションを行っているのようなのでファーム改善されればRAW段階でのノイズにも多少改善がみられれば非常にありがたいですね。

私もorangeさん同様にSILKYPIXにDfineの組み合わせで使用しております。

ノイズだけとは言わずAF性能の向上も目指して頂けると有難いのですが今までのSONYやり方見る限り全く期待できないと思ってしまいますね。

書込番号：10781845

[裕次郎1]

ご指摘の海外スレに行って見ました。海外なら24-105あるんですね！
年末まで各店にあった在庫がなくなり、製造中止のため新品は入手困難な状況です。

書込番号：10781890

[Fantastic P M]

不動明王ｱｶﾗﾅｰﾀさんついでにα750の噂も出ていましたね。
あの掲載されてる写真から言って形状もα700と変わって無いので信じませんが。
デジカメinfoは情報を何でも取り上げ過ぎかなぁと思ってますね(￣￣;)

書込番号：10781909

[Lookie Lou]

>デジカメinfoは情報を何でも取り上げ過ぎかなぁと思ってますね(￣￣;)

それはおかしな解釈です。英語のページにアクセスを苦手な人のために､日本語に
翻訳して取り上げているだけのサイトだと思います。取り上げすぎというのなら
アクセスしなければ良いだけのこと。

私はこれまでの経験からalpharumors.comは信用していません。

書込番号：10781938

[かのたろ]

そういえば、α700も割と時間がたってからファームアップがありましたね。
もし本当なら嬉しいです。劇的な性能アップは難しいにしても、やはり少しでも改善されることと出しっぱなしにしないメーカーの姿勢には好感持てます。

書込番号：10781965

[Fantastic P M]

>取り上げすぎというのなら
アクセスしなければ良いだけのこと。

中には当たっている物もありますからねアクセスはしますよ。
翻訳はソフトで簡単にできます。

http://dslcamera.ptzn.com/
こちらのサイトの方がもっぱら私は参考にしてます。

書込番号：10782077

[いつも眠いα]

皆さん、こんにちは。

もし、あればの話ですが、ソニーのファームアップはあまりありませんし期待したいですね。
あれこれいうよりも期待をされた方がいいのでは･･。

書込番号：10782880

[巨峰マスカット]

新ファームウェアの噂といえばα７００バージョン５もあったなあ。
AF微調整機能がつくとか高感度画質の改善とあとなにかあったようだったけど結局噂どまりでした。
今回もその類にならなければいいけど。

書込番号：10784080

[不動明王アカラナータ]

>>orangeさん
　α550の例を見ていても、SONYのノイズリダクションの方向性は
変わったと感じますし、技術も上がっているのだろうと思います。
以前にα550の高感度特性は新型CMOS、新型BIONZだから出来るので
あって、ファームアップで出来るものではない、みたいなSONYの
コメントを読んだ気がします。ですが、現状のα900ハードウェアの
ままでも、ファームウェアによる改善の余地はきっとあるでしょうね。
あとはSONYがそれをやってくれるか否かってことですね。
　私はSILKYPIXは2度ほど試用でインストールしましたが、
IDCに慣れちゃってるからか、どうにもなじめませんでした(^^;
もちろんIDCじゃ出来なくてSILKYPIXなら出来るって部分も多々
ありますんで、試用期間中はそういった部分の恩恵は感じましたが。

>>maggiosさん
　まぁ、話の出所がalpharumorsですから、信じるだけバカバカしい
のですが、まぁ「そんな噂もあるのね、本当だったらいいね」くらいの
感じで読むのがいいんでしょうけど・・・これは実現して欲しいですね。
　今回の噂はノイズリダクションに関する話ですが、
AFに関しても、アルゴリズム改善なんかはファームウェアでも
出来るのではないのかな？って思います。実際どうなんでしょう？

>>裕次郎1さん
　SONYの24-105、私は持ってますが・・・正直なところ、
私はあんまりオススメじゃないですよ。同等品の中古ミノルタ24-105との
価格差があまりにも大きすぎます。激安で入手できるミノルタ版
を探した方が良い気がします・・・

>>Fantastic P Mさん
　まぁ、デジカメInfoは情報の信頼性が低くても、片っ端から
取り上げてる印象はありますね。でもデジカメInfo自体も
疑うべき部分は疑って書いてますから、別に良いんじゃないかと
思いますね。とりあえずデジカメInfoの記事見て一喜一憂するのは
バカバカしいですから、話のネタ程度だと思う方がいいでしょうね。

>>Lookie Louさん
　おおむね同意です。

>>かのたろさん
　α700もかつてファームアップデートで、オートホワイトバランスの
修正やら、高感度特性の向上なんかしてましたね。
ファームウェアの力でパワーアップできる伸びしろは
結構あるんじゃないかと思っちゃいますね

>>いつも眠いαさん
　不具合修正ではない、パワーアップの為のファームアップも、
技術的に可能であるなら、是非やって欲しいものですね。
α700のファームアップデートはα700をパワーアップ
させたと思ってますし。

>>巨峰マスカットさん
　α700のファームウェアアップデートの噂もありましたね。
自分もあの噂が出た時は、実現して欲しいって思いましたが・・・

書込番号：10784648

2010年、G,Zの新レンズはでますかね？

[厦門人]

α900　SAL2875	α５５０　SAL1680	α900　SAL2875拡大	α550　SAL1680拡大

2009年も漸く終わり。

α用の純正レンズ、今年年初にSAL1636Z、SAL70400Gの2本のレンズが出た後は、SAM搭載のAPS-C用が4本？続いて、最後はSAL2875で１３５フォーマット用（α900対応）は計3本。

2010年はどんなα900用のレンズでるんですかね？
そろそろ２４−１０５の後継も出て欲しいし、１３５Z以後ご無沙汰の単焦点も出してきて欲しいところ。
PMAかPIEで、新しいモックとか何か発表あると好いですね。

参考にα900＋SAL2875とα550＋SAL1680　およそ35mm付近（α550は多少長焦点域ですが）での比較アップします。
AWB,絞り優先AE、DROはAUTO、CSはSTD、JPG出し。
ピン位置は中央のWBG（海浜幕張駅そば）に中央1点のAFであわせてます。
風がやたら強く、手振れインジケーターはめまぐるしく動いてました、多少ブレが重畳してるやもしれません。

SAL2875も2段ほど絞るとしっかりした写りですし、コンパクトではありますが、やはり今の流れからすると24mm始まりで１０５か１２０mmまでのコンパクトなレンズが欲しいところですね。
α550でいうSAL1680級でしょうかね...


２０１０年、皆様にとっても、価格COMの運営ご担当の方々にとっても
好い年でありますように。

書込番号：10713535

[裕次郎1]

>>>7D D300S K7 E-3 に対抗する気あんの？ってことです。

同感です。誰が考えても分かる事ですが、デジ一眼もここまで進化してきたら画素競争より高感度ISOのノイズ競争とファインダーの100%化しかないはずなのに・・・

K7のファインダー100%に期待して量販店で触りましたが持っているD90とあまり変わらないと思いました。先日のイタリア旅行で5D（マーク2でなく）を持参した人があり度々シャッターを押すように頼まれましたがファインダーのあまりに大きく、明るく、見易さに感激しました。
田舎なのでα900を触った事はありませんがファインダーの見え方は5Dと同じぐらいですか？

書込番号：10720619

[たたのふたらのぶ]

>>ファインダーの見え方

聞くだけ野暮ですよ（笑）
ファインダーはα９００の売りのひとつです。

インテリジェントプレビューの結果だって、本来ならそのまま結果を保存した方が便利にも関わらず、ファインダーでの撮影にこだわるために敢えて出来ません。
ライブビューが無い理由は分かりませんが、結果的には一眼レフはファインダーで写真を撮るべきという主張を感じてしまいます。
（ただし、個人的にはライブビューがあったら嫌いというわけでは無いです）

物凄い趣味性の高いカメラです。

なので、レンズも物凄〜く趣味性の高いラインナップになっていると思います。
凄い良い写りだけど、大口径ゆえ高くて重いぞみたいな。
と、いう訳で、レンズラインナップに、中口径の便利レンズが欲しい訳です。
これでＳＡＬ７０３００Ｇのように、お求めやすいＧタイプなら大歓迎。
でも、これをやるにはα９００以外に、門戸の広めなフルサイズボディが必要な気もしますね。
Ｚについては…広角系単焦点が１本は欲しいなあ。
２４ミリの単焦点がポッカリ空いてますよね？

書込番号：10721126

[裕次郎1]

百聞は一見にしかず！・・・ですから、実際に触ったり、α900を持っている方からD700や5Dマーク2より一段上です！なんて答えを期待してたのですが・・・

書込番号：10721547

[不動明王アカラナータ]

>>裕次郎1さん
　前に同様の内容を書いて、怒られたことがあるのですが・・・
まぁ本音なのでまた書きます。
自分がα900を買う前に、α900とD700のファインダーを
覗き比べた時の感想です。
D700単体で見れば、充分大きいファインダーだと感じますが、
α900とD700のファインダーを交互に見比べれば
その差は歴然です。正直言って、本来は結構立派なD700のファインダーが、
α900の後では「なんか汚い・・・」とすら見えてしまいます。
そのくらい美しさは段違いだと思います。
もちろんD700はちゃんと電源ONで確認してますよ。
その時は、当時の彼女も同行してたのですが、その子の意見も
「全然違うね。こっち（α900）の方がずっといいね」でした。
　当たり前ですがα700やα550のファインダーとは
比べちゃダメなくらい違います。広さだけじゃなく、明るさも違います。

　そんな感じで、ファインダーの美しさに関しては、圧倒的です。
ただし、D700を購入して使ってる訳ではないので、
厳密にピント合わせたい時にどっちが有利か？とか、そういう面は
断言できません。

　ただし、ファインダーと低感度時の画質以外は、D700の方が優秀な
部分が多いんじゃないかと思いますが(^^;

書込番号：10721606

[沼の人]

銀塩でα9、F5、1Nを比べた感じそのままでした（左より明るい！、狭い？、ちょっと暗い？）。
D700,5Dmk2は持ってなくて、ヨドバシカメラ内でしか試してませんが
（つけてあるレンズも違うってことですが）、
D700（付いてたレンズ：24−120mmF3.5-5.6）、
こちらは視野率95％で、直感的に劣ります。なんとなく窮屈。明るいんですが・・・
５Dmk2（24−105mmF4L）はレンズがF4の割に若干暗いかなと感じました。ちなみに視野率は98％だったでしょうか。
900に手持ちの古いレンズ、シグマの35−80mmF4-5.6をつけたら同じくらいか、と感じました。

900（ヨドバシでは50mmF2.8マクロ付いてた）はマニュアルフォーカスの行ないやすさで群を抜きました。

ファインダー内表示はシンプルです。
点のような9つのAFセンサーとAPS-Cの枠ともういっちょ外の枠（用途忘れた）です。まあ、AFは・・・ね。。。
つまり一方900は表示するものが少なくて、AFの点が小さくて、100％の広い明るいファインダーだから。。。
余計なものが写らないから良い。

とも言えます。

銀塩の似た機種同士で比べた時と差は小さいと感じましたが
700と５Dmk2はAFの所為でちょっと見えにくくなってるな、という感じです。
900を手にとって見ると「明るいなあ」と思われるでしょうが、
使ってみればおそらく700も５Dｍｋ２も900も許容範囲です。

に、してもAPS-Cとフルサイズの視野率100％は大きく違う気がします。
比べたこと無いですが、
NikonD80の視野率98％（だっけ？）＋高い倍率でも視野率100％＋約0.74倍の銀塩F4,5に何故か満足いきませんでしたから。

書込番号：10721748

[ECTL�U]

まあ、Nikon F2で写真始めた人間には、
A900程度は笑止ですなー。

バカではないかと思います。
なんで、135F1.8 以上のtレンズが
50mm、85mmでできないのか
一度聞いてみたいですな。

銀座でもどこも行きますよ。

書込番号：10721884

[ECTL�U]

失礼。


酔っ払いました。
内容は代わりませんがね

若隠居でも古隠居でもズバッと意見を聞きたいなー。

書込番号：10722030

[なまえのないこ]

１．フォーカススクリーンは、ボケを大きくすれば暗くなり、少なくすれば明るくなります．
単に、明るさだけを言ってみても始まりません．
２．ミラーがハーフミラーになっていて、ミラーボックス下部にあるAFセンサーへ光が行っています．ハーフミラーの透過率を上げて、AFセンサーへの光を多くすれば暗いところでのAFの性能が上がり、当然ファインダーは暗くなります．
AFの性能が暗いところでも優れていて、なおかつファインダーも明るいのであれば、それなら確かに自慢できますが、実際はどうなのでしょうか？
------------------------------------------------
α900は接眼レンズも多層コーチングだと思います．努力をして明るくしているのですが、けれども、単に明るさだけを言ってみても意味はありません．

書込番号：10722085

[ECTL�U]

いやそうではなく、

ファインダーは
ある低尾細かくなったら
すりガラスでやった方が良いのではと言っている。

書込番号：10722575

[orange]

裕次郎1さん
>>同感です。誰が考えても分かる事ですが、デジ一眼もここまで進化してきたら画素競争より高感度ISOのノイズ競争とファインダーの100%化しかないはずなのに・・・
>>百聞は一見にしかず！・・・ですから、実際に触ったり、α900を持っている方からD700や5Dマーク2より一段上です！なんて答えを期待してたのですが・・・

裕次郎1さん、そろそろα900をお買い求めになる時期だと思います。　あなたが求めるものはほとんどα900に備わっています。
説明いたします。

α900を十分触らずに誤解から批判している方々も多く見受けられますので、私の素直な感想を述べたいと思います。

α900のファインダーは30万円以下のカメラでは一番です。もっと高いカメラでもこれを超えるのは有るか？　無いのでは？
視野率100%とその正確さもトップクラスです。むろんD700 や５DMK2よりも100%のブレは少ないでしょう。　なぜならばα900はファインダーに3軸調整機構を備えており、組み立て時に手で調整をしています。　D700も5DMK2もそのような3軸調整はしていないだろうと思っています。
ファインダーの明るさもトップです。

2400万画素もトップです。　キャノンの最高機種（56万円）ですら2100万画素ですから。　D700は故有りて、半分の1200万画素です。　
画素が多いと明るい条件下では写した写真が高精度になります（レンズも重要になりますが、それはどのカメラでも同じです）。
私は風景・人・花・行事を中心に撮っていますので、この分野では高画素による高解像度が有利になります。　

たとえば私はD700＋24-70F2.8G(ナノクリレンズ）とα900＋24-70F2.8Zを持っていますが、多くの場合にはなんとなくα900を選んでしまいます。　ファインダーで選んでいるのではありません（ファインダーはα900が明確に上です）、撮れた写真を見て選んでいるのです。

α900にも弱点はあります。　それはAF性能に関してです。
　　１．高速動体に対するAFの追随性がキャノン・ニコンの高級機よりも弱い
　　２．F2.8対応のクロスAF測定点が中央1点のみである、他社はもう少し多い
１は鳥や飛行機を撮る方が不満にしています。
２はプロの方がモデルのまつ毛にピンとを合わせてかっこ良いポーズで撮る時に弱くなります。　また、合焦スピードが他社高級機よりも遅くなるので、ポンポンと数多く（1000枚以上）撮るプロ向きではありません。この用途ではD700が上でしょう。

ところが、私の使用分野ではこれらは弱点にはなりません。
逆に花や人を撮る時には、明るいファインダーで普通のスピードで撮りますから、AFが遅いと感じたことはありません。高解像度の利点が生きる分野です。
結果としてD700よりもα900を使います。

D700の1200万画素は暗い所での撮影に強みを発揮する設計です。　したがって私もそのような場合にはD700を持ち出します。
この世に、すべての分野で一番のカメラは有るのかな？　もしかしたらニコンのD3sがそれに近いのかもしれませんが、暗闇には弱いそうです。（D3sの映像素子はソニー製であり、α900の映像素子を改良して14Bitにしたものですので高級です）。

裕次郎1さん　の使用分野を想像しますと、α900＋24-70F2.8ZA（もしくは80mmF1.4ZA）が一番合いそうな気がしています。
これだと、α550＋16-80 F3.5-4.5 ZA　よりも一段とレベルアップした写真が撮れることを受けあいます。　難点は少し重いだけですが、重さをカバーする写りですよ。
1セット持っていても損はしません。
α900は趣味人として、ゆっくりと楽しめるカメラです。とても素敵なカメラですよ。今でも一番好きなカメラです。

書込番号：10723299

[AXKA]

α900	α900	α900

フルサイズの利点を最大限生かそうとすると、
自然とα900の流れになる。他社開発者にしてみれば、
「やりたいカメラが作れてうらやましいな〜。」
と思っているはず。

書込番号：10724015

[かめてん]

私としましては、シフトレンズが欲しい・・・。α900は最小まで絞っても、回折ボケがあまり目立たないようなので被写界深度が欲しいときは最小まで絞って使ってますが、アオリが使えると非常にありがたい。できれば90〜100ミリくらいと17〜20ミリくらいの。

書込番号：10727552

[沼の人]

ねこ１	ねこ２	ねこ３

私の説明が足りなくて、何となく不満を呼んだようで、
さらに新しく書かれた説明になるほど〜と思わされたので、
これからもここにお世話になるということで今日撮ってきた写真を載せてみます。
お後は宜しい・・・か？？？

書込番号：10727638

[coccinella]

厦門人さん、皆様、明けましておめでとうございます。

今年はPIEではなくCP+になりますね。（http://www.cpplus.jp/index02.html）
PMAは2/21から。
その前に、1/7からのCESでも何か出てくる…かな？（Cyber-shotは出そうな雰囲気ですが）

昨年のPIEなどでモックが出展されていた超望遠はいい加減出そうな気がしますが、広角系とか、それ以外にどんなものが出てくるか興味深々です。（買えるかどうかは別ですが ^^;）
あ。あとナノクリみたいな、新しい反射防止技術が採用されるかどうかも。

カメラについては、ウワサされるα450は仮に出たとしても、α550の簡素版（α330に対する230のような構成）にしかならないでしょうし、なおかつ一部海外市場向けになりそうな気がします。α700の真の後継機はまだ先になりそうですが、その穴を埋める、α550より上級向きなカメラとか、α900より上を期待するユーザ向けのカメラが出るのか、出るならどんな内容になるのか・・・早く「2台目のデジタル機」を決めたい身には悩ましい限りです。

α900のファインダーはSLR史上最高とは言いませんが、現行製品の中ではトップレベルにあると思います。倍率については、たぶんF3HP辺りからだと思いますが、アイリリーフを稼ぐ方を優先され、AF時代になってますます軽視されるようになった中では頑張っている方だと思います。（もっと高倍率が普通だった時代には、アイリリーフはもっと短く、スクリーンはもっと明るいレンズ向き…F5.6クラスのレンズなんか付けたら真っ暗…だったと思います）

α900の開発者インタビューだかの中で、ファインダの設計にあたって、シャッターユニット等との干渉を避けるために倍率を上げるのが難しかったような話があったと記憶しています。であれば、その辺りの改善でより高倍率が実現できる可能性もあるのかな、と内心、期待しています。（仮に30Mpix超の画素数に対応するなら、ファインダ倍率は等倍でも足りない気がします）

動画対応については、クイックリターンミラー（言い換えればOVF）を積んだカメラで対応する必要はない、というのが持論です。（少なくとも中/上位機種では）
動画撮影を前提としたEVF/LV専用（所謂「ミラーレス」）機で、Handycam画質には満足できないけど、プロ向けのカムコーダでは大袈裟すぎだし、スチルもDSLR品質で撮りたいユーザにαレンズ群が使えるカメラを提供する、というようなコンセプトで、スチルに特化したOVF機と別ライン展開するのが良いのではないかと思っています。

ともあれ、何かワクワクするような新製品が発表されることを期待して待ちたいと思います。
日本経済が沈没しないことを祈りつつ・・・(^^;;;

書込番号：10727653

[厦門人]

coccinellaさん

今年は（今年から？）CP+となるのですね、
情報ありがとうございます。

昨年発表のモックのレンズ合わせてモック発表何かして欲しいものですね。

本体？カメラのほうは、当面は海外市場に傾注したモデルが先行すると言う噂は
中国本土でも聞きましたが、実際はどうなのか

それは別としてα９００のマイナーチェンジを先にだしてもらいたいと個人的に思っています。

同系列の素子を積むD3xの１４BitRAWモードと比較して、中間調を大きく弄ったときの色の飽和やつながりはD3xの１４BitRAWモードの方が上と感じています。
D3xの１２Bitモードとは差が少ない感じもします（基本は同じ素子ですから同じかとは思いますが）。

α９００の後継で１４BitRAWモードを搭載してもらえれば、それでも改良の余地はあるかと。
どのみちD3ｓとかニコン設計の高速高感度目的の撮像素子とはD3x、α９００の素子は目的が違うとも思いますので..

現行D3xで気になる１４BitRAWでの動作速度の遅延も特に問題にはならんとは思っています。

あとは、AFの改良が一番かとは思いますが無理せずにAFを現行のままで行くとすれば
MFチェックLVはぜひ搭載してほしいところ。D3xはLiveViewやってしまってますし（苦笑　

α９００の場合はα550と違って、AF/MF切替機能（クラッチでしょうかね？）が実装されてますし
それと巧く連動させてもらえば、SSM搭載してない既存Z,Gレンズの利便性向上するようにも思えます。

動画は、私も要らないと現時点では思っています。
D5000とかAPS-Cフォーマット機で家族旅行では使いますが、５DmIIとか大型素子搭載機ではまだ扱いきれてないというのが実感ですので...

書込番号：10731809

[coccinella]

厦門人さん、こんにちは。

A/D変換の精度（bit数）はぜひ向上して欲しいですね。トーンカーブを弄ったりしなければあまり問題にならないと思いますが、画像に手を加えるほど過剰な情報が必要になると思います。
SONYについては特に記述が無い様ですが、Nikonだと読み出したあとの処理を16bitに嵩上げして行っているようで、これも、演算誤差が蓄積する下位bitを最終的に切り捨てて演算で発生する誤差（ノイズ）が入らないようにする上で有効な手段だと思います。

実際に可能かは分かりませんが、読み出し速度（動作クロック）を落としてノイズの発生を抑えられるなら、イメージセンサの読み出しを1fpsとかまで落として（その先の処理は通常の速度でも影響ない筈）、より低ノイズで撮影できるモード（連写性能と引き換えで画質を向上）とかできると面白いかもしれません。

あとSONYに頑張って欲しいのは、画素ピッチによらず1画素の飽和限界を飛躍的に向上させる技術ですね。裏面照射にせよ、α550世代のセンサにせよ、開口率を向上させる等で高感度時（光量が少ない）の受光量を改善することによりノイズの低減を図るのが主だと思いますが、低感度の画質については目立った改善にはならず、むしろ、飽和しやすくなるため無理が生じます。
高感度まで使えるようになるのは嬉しいですが、低感度が犠牲にならず、より低感度の階調性が向上するためには、飽和限界（フォトダイオードの容量をアップするとか、いくら受光量が増えても飽和しないで積算していくような全く別の方式を採るとか）の改善がないと解決しないと思ってます。

果たして、今年、そういう観点での技術革新が見られるかどうか、楽しみです。

MFチェックLVは、AF/MFの手動切替なしでできるようにして欲しいですね。それが可能なら、私もぜひ欲しいです。
そーいえば、背面パネルは、まだ有機ELにならないのかな？（別にこだわりはないけど ^^;）

新製品の最速(?)レポート、楽しみにしています。(^^;

書込番号：10733248

[Sinna]

1QでGやZの発表はあるでしょうね

個人的に出してほしいのは、
14mm〜18mmのDistagon
24mm〜25mmのDistagon
35mm〜45mmのパンケーキ（できれば、35mm）
といったところです

ズームはとりあえず、おなかいっぱいなので、
短焦点でこれらが出れば、
即購入してしまうと思います

コシナが頑張っているので、Canonボディ用に買ってもいのですが、
やっぱりAFが効く方が便利ですので、
我慢して待っています〜

180〜200mmの明るいレンズも魅力ありますが、
価格と、重さが堪えそうですね

書込番号：10736645

[裕次郎1]

orangeさん へ
分かりやすく解説して貰ってありがとうございました。私にも理解できました。
実はタムロンの24-135（新品）が19800円で出てまして、とりあえずこれを買って+α900と思っていたら、お店が正月休みの間に売り切れ（製造中止レンズのため入荷予定なし）ていました。これで購入計画が狂いました。
24mmからの軽いズームレンズ（500g程度）がほしいのですが！
とりあえずの策として・・・
（1）タムロン28-75 F2.8
（2）タムロン28-200又は28-300
（3）とりあえず現在持っている70-300Gで楽しみながら、ソニー、タムロン、シグマから発売されるだろう24-135前後の軽いレンズを待つ！
待っている内にα900が3000円前後下がり、先輩諸氏の投稿写真を見るたびに、そろそろ買い時かなと思っていますが、α900をお持ちの方ならどの案がお勧めですか？

書込番号：10736931

[高山巌]

裕次郎1さん

α900持ってないのですが、タムロン28-300はキヤノンやニコンマウントには売る為にリニューアルされてVC（手ぶれ補正）が付き、レンズ構成自体見直しがされて画質は以前の280-300(A061)より向上され評判も良いですが、αマウントの28-300は以前旧型のA061のままなので他のマウントとはモノが良くなく要注意です＝特別な思いが無い限りやめた方がいいと思います。
中古のミノルタ24-85/F3.5-4.5は軽いですが、ヤフオクなどで僅か9千円位で売られていますが、α900との相性はどうなんでしょうね。APS-Cとの組み合わせでは特に問題無かったようでしたが、フルサイズだと周辺減光や周辺の流れとかが激しいのでしょうか。でも安いから割り切れると思います。
しかし普通に言えば、安いタムロンA09が無難でしょう。しかし折角のフルサイズにしたのだから、28mm始まりじゃなく、24mmからのズームにしたいですね。しかし500ｇという限定をつけると、ちょっと見つかりにくいですね。もう少し重くても良いならあるんですけど。

書込番号：10737263

[厦門人]

さて、話も散漫になってまいりますので

ここでスレッドは終わりに致します。

新Ｇ、Ｚの発表があることを願っております。

なお、途中派生してます他の話題については、それぞれ個別にスレ立てされた方が有意義かと思いますので、各自ご考慮のほそお願いいたします。

書込番号：10737676

MATINマルチカメラグリップの使い勝手

[みるとす21]

\2,580でした	手を差し込んで、ベルトで手首を固定します	脚を出すと自立します	脚は折りたたみ可能で三脚穴もあり

昨日まで名古屋へ出張してました。やっと今日から休みです！


来月末のドイツ出張に備えて何かないかなと、帰りに名古屋駅前のビックカメラへ寄ってきました(笑)
地元の梅田店でもいいんですが、なんかこっちの方が品揃えいいような気がしますね．．．
で、ストラップとか三脚とかバッグとか物色してて、ハンドグリップを発見。

これは「MATIN マルチカメラグリップDP-20」という韓国製の製品で、エツミが輸入販売しているものです。
ちょっとしたギミックに感心して買ってしまいましたが、これのベースプレートがテーブルスタンドの
機能を持っていて、レンズがついていても前のめりにならないで立てることができるんです。

今のところズームレンズはなしで50mmF1.4と25mmF2.8、はい、もちろんCONTAXツァイスですがね。
とりあえず今回はこの２本だけにしようと思ってます。ほとんどディスタゴン25mmだけで済みそうなので、
専用のクッションバッグを設計中です。(すでにバリスティックナイロン地は入手済みでかなり本気モード！)

さて、このグリップは手の甲に三角の本革クッションがあたり、手首をベルトで固定する方式ですので
見た目がちょっと怪しげで装着も面倒ですが、ベルトをつけてから端を引いて締めれば
慣れるだけだと思いました。安定感は抜群です。ただし右の手のひらにカメラボディが貼り付いた形になるので
レンズ交換は難しそうです．．．名古屋で落としかけました(苦)

タムロンA09ぐらいのズームであればぜんぜん平気そうです。三脚穴もありますし、ストラップを
付けられように？両側に穴があるので、長めのものをつけてたすきがけで下げるようなこともできると思います。
レンズの向きがちょっとアレですが．．．

でもグリップなしにして普通のストラップとベースプレートだけにするかも。まだ物色中ですので、
旅行用に手頃な小物があればご紹介ください。

書込番号：10695385

[みるとす21]

50mmぐらいなら水平を向く

ストラップつけてみました。これならレンズ交換も可能で、右肩に下げればちょうど右手で掴める位置に
グリップがきてくれます。MFなので早めに構える必要がありますから、こういうのが欲しかった！

昔の二眼レフみたいです。こんなの下げてる人はそう居ないでしょうからすぐバレるかも(笑)

書込番号：10695541

[ミノルタSix]

縦位置グリップを付けても大丈夫でしょうか？

書込番号：10696969

[みるとす21]

縦位置グリップは持ってませんので確証はないのですが、
ボディにつけるベルトはかなり長いのでいけると思います。
フィット感はどうでしょう、下側がぐらつくのでは？
手を固定するので縦位置にするとき面倒かも知れません。

書込番号：10697135

[alphista]

グリップストラップ用のカメラプレートマニア(笑)として、
私もこのマーティンのプレートはチェックしていました。
自立するのは素晴らしいのですが、
バッテリ蓋を遮るのが嫌で導入は見送りましたが・・・。

Contax IIのようなギミックで自立し、バッテリ蓋を塞がず、
ストラップが取り付けられるカメラプレートがあれば、
少々高くても買いたいんですが、そういうものはありません。

仕方ないので、今はマンフロット 394のプレートを細工して
使っています。
http://www.cmehappy.jp/goods/manfrotto394.html

書込番号：10700951

[node_mon_seho]

ハンドストラップはこの時期手が冷たくなりますよ^^
普通のストラップの方がいいかもです^^

書込番号：10700997

[みるとす21]

alphistaさん
確かにバッテリーのフタは開きませんね。私はMFオンリーでそんなにバッテリーを食わないので
一日ぐらいは十分持ちます。外でフタを開けることはまずないでしょうね。

しかしマンフロットのクイックシューとはナイスです。マンフロット好きですので、グリップ優先なら
これは普段使いにいいかも知れません。しかしプルージック結びとかは初めて見ました。
昔ボーイスカウトやってたのでもやい結び程度なら覚えてますけど、合理的な結び方ですね。

node_mon_sehoさん
そう！忘れてました、出張先はドイツ南部と言っても緯度的には北海道より上ですから、メチャ寒い。
雪は降らないので油断して散歩に出ると、実は氷点下何度だったりして頭痛がします。
数回行きましたがなぜかこの時期ばっかりなんです(泣)


やっぱり５枚目のストラップつり下げ方式にしようと思います。

書込番号：10702385

[Kuma no poo]

縦位置グリップ装着時	縦撮影時	ねじ穴位置	ミノルタのねじ穴位置

横からお邪魔します。７００使いのプーです。

　たまたま先々週同じもののベースプレートのみを買って、手持ちのミノルタ時代のハンドグリップのベースプレートと取り替えて使いはじめたところです。グリップをつけてカメラを置く時に、レンズに負担をかけたり無造作に仰向けに置くのもなあ・・と思っていたところでした。

　縦位置での装着のお話があったので、参考にしていただければと思い写真をアップさせていただきます。縦位置でも大型のレンズでなければしっかり自立してくれます。装着のレンズはシグマ70-300f4-5.6 APO DG （550g，フード先端まで約18cm）ですが、すでに少し前のめりになっており、縦位置ではこのくらいのレンズまでかな、といった感じです。ただ、実際に撮影する時には、ベースの上から縦位置グリップを握ることになり、折角のグリップの感触が変わってしまう事と、あまり手の大きくない私には一杯一杯となってしまいます。今のところグリップの出番が限られるので、まあいっかあ　と思って使ってます。

　また、横位置での使用の場合、バッテリー蓋をふさいでしまい煩わしいのですが、先日まで使っていたミノルタグリップのベース部分（今はα７にお下がり）の場合、取り付けねじが大きく取り外しも簡単で、かつ光軸をはずさないので、特に不便に思うことはありませんでした。

　そこで、この新しいベース部分の取り付けねじも、硬貨を必要としないタイプのねじ（バタフライタイプとでもいいのでしょうか、名前がわかりません。よくクイックシューの裏についているねじなどに使われているタイプ）にできないかと思い、この口径にあうねじ探しで中古カメラ屋さんでジャンク箱をガサガサやってます。

　使いはじめて一つ気になるのが、三脚もしくは一脚使用の場合、ミノルタのねじとは違い、ボディーの取り付けねじの横に、三脚用のねじ穴が別にあるのですが、このタイプだとどうしてもレンズの光軸から微妙にずれるのが、ちょっと気になると言えば気になるところです。まあ、三脚使用のときは横着せずに、グリップベースをはずしてしまえばすむ事ですが、ワンタッチで取り外しという訳にいかないので、ちょとめんどくさいのは否めません。

　ストラップのつけ方は、私もスレ主様と同じ横付けです。最初ハンドグリップのみの方がすっきりしてかっこもいいしと思っていましたが、いざ外でレンズ交換となった時に大変でレンズを落としそうになり、こりゃストラップもつけておかないとダメだわと言う事で縦ではなく、横につけています。

alphista様 マンフロットのカスタマイズ拝見させていただきました。大変参考になりました。手間、暇おしまず金かけず！一番愛着が沸きます。　

失礼しました。

書込番号：10702752

[alphista]

みるとす21さん、Kuma no poo さん

レスポンスありがとうございます。
補足いたしますと、マンフロット 394のプレートでは、
Planar 85mm F1.4 ZA までなら自立します。
Sonnar 135mm F1.8 ZA では自立は無理でした。
ちょっとテーブルに載せたい事ってままあるので、
何か良いものはないかと常に探しています。
次はこれにマンフロットの709Bを付けてみようかと思っています。

書込番号：10705680