α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α９００と５DMK�Uが２４−７０ｍｍで画質比較されています

[いつも眠いα]

このところの書き込みも寂しい限りです。
デジタルマニアックでα９００と５ＤＭＫ�Uがそれぞれの２４−７０ｍｍ標準レンズで画質比較された記事が掲載されています。α９００が世間でいわれているほどには悪くない（むしろここでは上を行っている）ことが分ります。皆さんもぜひご覧になることをお勧めします。

書込番号：11391637

[いつも眠いα]

ＵＲＬをもらしていました。失礼しました。

http://dslcamera.ptzn.com/

書込番号：11391661

[fireboss]

いつも眠いαさん

両者の比較は個人的な趣味だとは思いますが、いかがでしょうか？
私はソニー製品の画質だけ知りませんですが、とてもナチュラルなトーンですね。
色彩の押し出しの強いカメラが多い中、絵に落ち着きがあるかとは思います。

ただし、甲乙つけがたいとは思います。私でしたらあとは堅牢性を求めます。
シャッターの耐用など、デジタル独自の接触部分を調べて見ますが。

いかがでしょいうか？

書込番号：11392604

[いつも眠いα]

firebossさん、こんにちは。

そうですね。私はミノルタ時代からのαユーザーですから、レンズの特性も含めたナチュラルな画質が好きです。今のαＤＳＬＲもそういう点ではその特質がよく引き継がれていると思っています。カメラの個々の性能をみれば二強との差は明らかにありますし、シャッターユニットの耐久性能などは数字でその差が示されています。ＡＦ性能なども上げてほしい大きな課題ですね。

今現在の開発状況を最近のＤＳＬＲなどでみれば、明らかにソニーらしさの中に性能向上も垣間見られますし、特徴のある新しい機能も盛り込まれる方向にあるようです。この後に出てくる後継機種に大いに期待をしているところです。

書込番号：11392729

[fireboss]

いつも眠いαさん　訂正です。

＞（誤）私はソニー製品の画質だけ知りませんですが、･･･
→（正）私はソニー製品の画質だけは存じて居ますが（触れたことはないです）･･･

訂正してお詫びいたします。

書込番号：11393340

[orange]

面白い比較だと思います。2回クリックすると大きくなりますね。

2回拡大した状態で比較すると
解像度はかなりα900が良いように感じます。
24mmでは上部の木々の枝が正確に表現される度合い、下方の車のプレートナンバーなどは明確な差があります。　5DIIのナンバーは英語の部分が判らないが、α900ではかなり正確に読み取れます。

70mmもα900が明確に解像しているように見えますがいかがでしょうか？
中央部から右にかけての、英数字やその右の一回り太くなった表面のデコボコなどは、明らかにα900がビシッとしていますが、5DIIはなんとなくぼやけた感じがする。
レンズの特徴なのか、撮影素子の画素数の差なのかは判りませんが、結果としては解像度の違いとなって現れているように思います。

色合いはそれぞれの好みでしょうから、好きな方を選べばよいと思います。
α900は自然な色合いを出すことで有名だと思います。

書込番号：11394369

[orange]

余談ですが、シャッター回数が少ない事を気にする方がいらっしゃいますが、そろそろ発想の転換をしてはいかがでしょうか？

その昔、高級カメラがべらぼうに高かった（初任給の半年分）時代には、それこそ虎の子の一台として末永く使いたいので、シャッター回数も20万回は欲しかった。

今はα900（シャッター回数10万回）は初任給より安い19万円ですので、20万枚撮りたい人は2台買えば良いでしょう。　それでもD3xの50万円よりは安い。
2台あると、バックアップにもなりますから、撮影に行くときには安心できます。
私はむしろこちらの方法が柔軟性に富んだ方法だと思っています。

コンピュータの世界でも、壊れない高価高級サーバーよりも、壊れるが安いPCサーバーを複数台並べて処理をする方式が流行っています。
α900の2台体制は良いですよ。レンズを取り替えずに撮影出来ますから重宝しています。　αに残る課題は動体AFだけでしょうね。　ニコンの3D-AFトラッキングが欲しい！
暗闇性能はα550のセンサーで解決しています。手持ち撮影限定ではD700に迫る暗闇性能を持っています（比較した私もびっくりしました）。この撮影素子がNEX-3/5に転用されています。

E-マウントでソニーとニコンが合体すれば最高なのに。

書込番号：11395567

[星ももじろう]

部品は販売しても
製品はどうでしょうOEMならいざ知らず
900別に動体撮影不自由していません
フイルム時代を考えれば素晴らしい
欲を言えば限がありません

書込番号：11395684

[fireboss]

orangeさん

２台体制ということは分かりますが、今のカメラの堅牢性（煮込んではＤ一桁やＤ７００）
は進化しており‘海外ロケでもサブカメラ’という考え方、持ち方はありません。それぞれの
引き出し方の違いをイメージして持つようです。イメージが具現化されている
スタジオ撮影では１台でＯＫになったことは万が一の代替の場合もフォローできる時代です。

万が一の２台体制は、２年〜３年前の話ではないでしょうか？勿論落下や構えていた場所後方から予期しない波を被った言うことで過去にムービーカメラに入っているフィルムを
その場で水洗いした記憶はありますが、撮影マンの心構えがあれば２台体制をお考えなら、
もともと堅牢なカメラ機器を使用されたほうが素晴らしいとは思います。

ちなみに私は写真はニコン、動画で一部５Ｄ�U（全ての動画ではなく）を使用していますが、
友人でもＤ３クラスで海外で故障など聞いたことはありません。

プロでやられてゆくなら、カメラは堅牢性と認知度でしょうか。
趣味でしたら、１台をじっくり楽しみながら絵作りに入ってゆく楽しさでしょう。

‘壊れたときの１台＝サブカメラ’という考えは私はまったくないです。
２台持ってゆく場合は、どちらもメインカメラであるという考えが普通です。

☆テーマに沿わない内容をお許しください。

書込番号：11395932

[いつも眠いα]

皆さん、こんにちは。

いろいろ話題が広がっていますね。シャッターユニットの耐久回数については１０万回でも充分おつりが出ますので、深刻にとらえることはありません。最も、私は野鳥撮りもしますが連写はほとんどやらない口だからでしょうか。今は皆さん盛んに連写を活用されていますから考え方の違いは当然あるでしょう。この性能もソニーがそう時間をおかずにクリアーしてくれるものとみています。

アマチュアとして今のデジタル一眼カメラの性能をみれば、バックアップ機までは考えないでよいと思います。ただ、不測の事も考えて前のカメラ（私の場合はα７００）はとってあります。これからもフルサイズ機だけではなくα７００後継機が出れば買うことになると思っています。それだけ魅力のあるカメラを出してくれものとみていると言うことです。

書込番号：11396736

[ぷーさんです。]

いつも眠いαさん

両機を使っているものの目として、リンク先の比較では「何も分からない」というのが
正直な所です。RAWファイルで出されない限り、判断のしようがないですね。

α９００のサンプルについても、本来のキレは感じません。JPEGでの撮って出しでは
カメラのパラメーターの設定で、両機とも大きく変わりますが、この写真のEXIFでは
全く分かりませんから、参考にはならないです。

書込番号：11396752

[fireboss]

＞シャッターユニットの耐久回数については１０万回でも充分おつりが出ますので、

そう思いましたが娘に買ったキャノン５０Ｄはかなり過酷に使用した（シャッター回数）
ためでしょうか、動作緩慢になりメーカーＳＣでの結果はシャッター耐用を過ぎてしまった。
とのことでした。ＤＳＣでシャッター回数を調べても１０万回も遠く、８万数千回です。

あとは、製品ごとの寿命とか・・・　キャノン製品はかつてかいまもかわかりませんが
１Ｄシリーズ。５Ｄシリーズでミラー外れや、ＥＦレンズ個体差があるといわれています。

１５万回・・・確かに私も１回の撮影で十数枚。モデル入れ込みでもかなり少ないシャッター
回数ですが。それでも耐用５０万回のカメラ（今年１月購入）はすでに１.５万シャッター
です。（かなり使用頻度は少ないですが）

またソニーはシャッター耐用の短さや個体差が業界（カメラマン同士）でも浮上していませんですが、
こういったことは、使う側にとってストレスが微妙にかかります。　ちなみにソニーは触れた
だけで所有したことはないですが、ナチュラルトーンで私は好きです。チャイニーズは
おそらく嫌うカラーでしょうけれど。。。

書込番号：11396984

[fireboss]

＞開発状況を最近のＤＳＬＲなどでみれば、明らかにソニーらしさの中に性能向上も垣間見られますし、特徴のある新しい機能も盛り込まれる方向にあるようです。

再三すみません。５DMK�Uは所有機器ですがムービーしか使ったことがないですが、
上記お考えでしたら、Ａ９００でしょう。ソニーはＡＰＳ版でもなかなかの雰囲気ある絵が
作れます。フルサイズのフォーマットでしたらかなりご満足行けるものと思います。
ソニーは後発ですがニコン・キャノンの色作りを熱心に勉強されているとは思います。

書込番号：11397016

[いつも眠いα]

ぷーさんです。さん、こんにちは。

両機を持っておられるとは恐れ入りました。
それほどの方があのサイトを見て『リンク先の比較では「何も分からない」』と言うのは解せませんが･･。一般の各サイトで紹介する画像比較はＪＰＥＧが普通ですし、ましてや「ＲＡＷのファイルで出されない限り･･」というのも理解できません。ＲＡＷファイルを提供すると言うのは、ＲＡＷを現像した画像で示してくれたら･･と言うことでしょうか。もし、そうだとしたらそれこそ現像ソフトによって差も出ますし、ＲＡＷ現像をすること自体に主観が伴いますからああした処での画像比較に望むのは無理かと思います。

書込番号：11397128

[weirdo]

いつも眠いαさん、今日は

ご無沙汰してます。スレッドの趣旨とは外れますがorangeさんのメインボディ２台説に１票を投じたく、横レス失礼いたします。

firebossさん

orangeさんがいっておられるメインボディ２台体制は、広角と望遠、あるいは全景と接写とという際にレンズ交換してる時間が惜しいために(イメージが変わる)2台体制にしておられるのでしょう。私もミノルタSR-2からのミノルタユーザーで、αマウントになってからも撮影に出るときは数台を持ち出すのが常でした。同一ボディを2台そろえたということはありませんが、それで撮影中にカメラが動かなくなったということは半世紀を超した現在でも一度しかありません。

カメラはα-9xiにAF17-35Gを付けて植物園で撮影していたときです。多分花粉がマウント部に入ったのだろうと帰宅してからブロアーをレンズのマウント部に吹きつけ、あとボディとレンズのマウントをクロスで拭いたら正常にシャッターは動きました。

orangeさんの2台体制もシャッターの故障に備えてのものではなく、副産物?としてシャッターの故障が心配ならというだけのことだと思います。今はダスト対策が各社とも強化されていますので、野外でのレンズ交換もそんなに気を遣わなくても良くなりました。

もっとも私はプロのように同じシーンを何枚も、場合によってはそれ以上撮影するということは、考えたことも無く､精々露出を0.5刻みで撮るぐらいで、それもαのハニカムパターン測光が信頼できることが分かってからはほとんど使わなくなりました。

ソニーになってからはα350とDT30�oを買っただけですのでこの板での発言権はありませんが、畏敬するorangeさんの真意はかくあらんということで敢えて発言させて頂きました。

書込番号：11397190

[fireboss]

weirdさん

こんにちは。小雨模様に転じた東京は寒いです。

＞orangeさんがいっておられるメインボディ２台体制は、広角と望遠、あるいは全景と接写とという際にレンズ交換してる時間が惜しいために(イメージが変わる)2台体制にしておられるのでしょう。

う〜ん、報道の友人なら理解できるかも知れませんが、何をどう撮るかで予め決まった
レンズで撮影するスタイルなので、Ａカメが広角・Ｂカメで望遠というようなやり方をせず
･･･、撮影スタジオではポスターまずポスター撮影で銀塩６７もしくはＺＤで
終わって３５ｍｍで同一条件でのカットを撮りますが、
個人的なスナップでも‘きょうは植物を撮ろう’そこで１００ｍｍマクロと８０ｍｍマクロ
だけで撮影に望みますが、＞＞角と望遠、あるいは全景と接写とという際にレンズ交換してる時間が惜しいために＜＜様々、ひとそれぞれの考えでしょうか。

書込番号：11397445

[ほるわす]

皆さんこんばんは。実は私もA900を２台所有しております。元々１台持っていたのですが、最近の値下がりを見て、もう一台追加いたしました。
私もそんなに壊れるのが心配、という訳ではないのですが、１台はSAL2470Z、もう１台は70300GかSTFをつけて、状況に応じて（クイックシューで）三脚に付け替えて風景を撮影しています。外でレンズを付け替えるのは結構リスクとゴミの問題があり、とてもスムーズに撮影できます。
A900のごみ取りはあまり強力ではないですし、上記のように２台で撮影するととても便利です（もちろん重いですが・・・）。
また、滅多に故障は無いとは思いますが、どちらか故障しても撮影に行けますし、故障までしなくてもセンサーのクリニングに出したりしたときも、手元にあると天気を見て撮影に行けるので助かります（田舎にいるので、サービスセンターに持ち込んで即日でクリーニング、とはなかなか行かないのです）。
もちろん、２台必要でない人の方が多いでしょうが、同じ機材が２台あるというのはとても便利だと思います。

プロはNikonやCannonを使うことが多いようですが、やはり堅牢製などの信頼は（D700や5DmarkIIと行ったハイアマチュアでもよく使われる機材でも）A900より上でしょう。でも、プロの機材が雑誌に紹介されているのを見ると、２台以上同じカメラを使っている方は多いように思うのですが・・・（万が一の不測の事態に備えるのがプロでしょうから）。
ただ、シャッターの耐用回数は、それを保証するものでなくても、多い方がそれだけ信頼性の高い機械だということでしょうから、Sonyもがんばってほしいです。

書込番号：11398215

[いつも眠いα]

皆さん、こんばんは。

この板のスレがいささか寂しい状態にありましたので、デジタルマニアックに出た記事を種にスレを立ててみました。もともと画質のナチュラルな点を大いに買ってαを選んでいましたから何でいまさらこの二つのデジ一の画質を比較するのよ･･みたいな疑問を少し持ちながらのスレ立てでした。話題が耐久性や２台体制に行ってしまいましたが、スレ主としては旧ミノルタ以来のレンズを含めた画質の話題が盛り上がることを期待していました。

そんなことで、今回はこの辺でシメとしたいと思います。皆さんのお付き合いに感謝します。

書込番号：11398351

傾斜液晶ボディのデザインスタディα950

[Type-RX]

これは何でしょうか。いたずら？
http://www.fotoactualidad.com/2010/05/ergonomica-y-conceptual-sony-a950-surge.html

書込番号：11376663

[「よ」]

元はこちらの様ですね。

http://www.tecnofotografia.com/2010/05/prototipo-reflex-con-nueva-ergonomia.html

スペイン語らしいので良く判りませんが、予想(又は次期種に対する要求)3Dモデルって事かな...？

判る人お願いします。(_ _)

書込番号：11376715

[市民光学]

　こんなのだったら良いなあ！・・・という話のように見えます。
　が、よく分かりませんw

書込番号：11376719

[市民光学]

　しかし、世界の人たちが SONY に何を期待しているのか、
分かるような気がしますね。

　かっこよさと使いやすさを両立する製品を作ってくれるだろうと、
普通〜に思っているってことですよね。
　前回と同じですよね↓

http://www.fotoactualidad.com/2010/04/sony-a352-la-primera-alpha-conceptual.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=11223673/

書込番号：11376781

[星ももじろう]

思わず笑ってしまいました
動画撮影を意識したスタイルですね
まるで漫画です

書込番号：11376801

[ぽぽぽい]

鼻が液晶にあたらなさそうというのが　ど素人な私の第一印象です
　
脂がつかなくてよさそうです

書込番号：11376896

[範馬如何しよう]

カクカクでナナメが多くて、エッシャーの絵を見ているようです。

この手の部外者製デザイン画はいろんなプロダクトで見られますが…α900後継に関してはこのデザイン画を下回るような気がしてなりません。
こんな期待をいい意味で裏切ってほしいですね

書込番号：11376990

[AE84]

わたしは「なんかかっこいい」と思ったのですが変態でしょうか？（笑）

書込番号：11377035

[maggios]

私は自分をど素人だとは思っておりませんが、鼻もあたり難そうでデザインもカッコいいと思いましたよ。

書込番号：11377143

[okioma]

いや〜素晴らしいデザイン！！

でも、グリップがきちんと握れるのかな？
レンズとグリップの間隔が狭すぎるような･･･
右側側面をえぐっているのは持ちやすいかな〜？

確かに、ファインダーからのぞいた時、液晶画面が顔に当たりにくくなって良いかも
でも、逆にカメラの保持がどうでしょうか？

なんかネガティブな意見ばかりですいません。

書込番号：11377259

[不動明王アカラナータ]

　夢のない話で申し訳ないです・・・
ペンタ部右側の撮像素子面マークの位置を見ると、
撮像素子の位置が背面の傾斜によって、撮像素子が
入る場所がないor液晶の外にはみ出しそう(^^;

書込番号：11377356

[ホットカメラマン]

こんばんは＾＾

以前話題になったコレと同じサイトですね。
http://www.fotoactualidad.com/2010/04/sony-a352-la-primera-alpha-conceptual.html

たしか大学卒業制作だったでしょうか？
また造ったんでしょうね、でもスゴイ人です！＾＾

でもこのバリアングルモニター、NEXに欲しいです〜！
自分撮り出来ないので、、、

書込番号：11377476

[みるとす21]

前面ジョグダイヤルが回しづらそう．．．なんで電源がこんなところに？

書込番号：11377542

[星ももじろう]

950
のスタイルはいけそう
９００になかった
バリアングルファインダー
内臓ストロボ

書込番号：11378350

[いつの日かきっと。。]

ネタ画像と言うのは承知の上で…
次期αにバリアングル液晶は欲しいのですが、
ＳＯＮＹはこの方式の可動液晶はやりません（今の所考えていないとのこと）。

この画像の様な、左であったり横に開くタイプの液晶は、
被写体に対して、レンズ、撮像素子とファインダーの直線から
ずれた所(上から見て)を見ながら撮影することになるので〜
ということと、
１軸の稼働液晶は強度が〜と言うお話で、現在の可動液晶を採用しているとのことでした。縦位置撮影に不便だと言う話も、コンデジ？のＲ１等の話も出しましたが、なんだかなというお答えでした。

個人的には、奇抜な形よりも
・露出補正ダイヤル復活させて、露出でもＩＳＯでもＳＳでも、ＲＡＷ/ＪＰＥＧの切り替えでも（これは背面ボタンでもいい）、ユーザーが機能を割り当てられるダイヤルにして欲しいのと、
・いたずらに機能を削ったり増やさないで良いので（ＨＤＲやＳＴＦモードはあっても良いかも）、αの操作系の使いやすさを勝手に変えないでほしい点、
そして
・ＳＯＮＹになっても動体に対するＡＦ追従性能がまるで進化していない点
さえ改善してくれれば良いのですが。

実際にαとＥＯＳやＮＩＫＯＮ機とで使い分けたことがある方は、
αの動体に対するＡＦの反応しなさを嫌と言うほど味わっているはずなのですが、それをＳＯＮＹに意見として出さないと…（あまりそういう意見は無いと言ってます）
時々いらっしゃる、αのＡＦ性能は十分という方が多ければ、今後も進化は見られないと思います（ミノルタから何年言われ続けてきているんだと。
＝秒間連写枚数がいくら上がったところで、意味が無い性能だと思うのですが。

新規に一眼を検討するユーザーにこそＡＦ−Ｃの性能が必要なんじゃないのかな〜。
コンパクトで何が不満だから一眼へ来るのか、
そして、ここの掲示板の方もＣＡＮＯＮやらＮＩＫＯＮを薦める現状が
変わらないのは何故か
ＳＯＮＹの中の人は何にも分かってないんじゃないかと思わざるを得ない日が
何年も続く、一αユーザーです。はい。

書込番号：11378534

[EF-SW]

＞いつの日かきっと。。さん　

http://photo1.ganref.jp/impression/0/242/a230_smp_07_l.jpg

http://photo1.ganref.jp/impression/0/342/7d_smp_01_l.jpg

ソニー最廉価α230に画質で負けてるキヤノンの最高級機。
デジイチの魅力は立体感と解像感。そこをキヤノンは何年も勘違いしている。

書込番号：11378993

[soleille]

これまでにないデザインで良いですね！！
ジウジアーロやルイジコラーニなんかよりずっと良いと思いますが。

書込番号：11379660

[いつの日かきっと。。]

出た（ｗ。
こちらの掲示板の名物ですかね。
相手にする気はありませんが、
まだあと少し時間があるのでカキコしておきます。

α７００の掲示板で語られているように、
（画質云々やレンズの写りがどうこうというだけではやっていけない）
基本性能が２強に追いつくくことが出来ないままであること
＝２社の機材では撮影できる、表現出来る事がαでは出来ない事が、生き物、こと動く被写体に対しては多すぎる現状がＳＯＮＹになってもほとんど変わっていないのは事実。
αでもある程度撮影できるならまだしも、αのＡＦでは、「反応しない」のだから質が悪い。

出来る事が豊富で新たな可能性を求めて踏みだすのと、（Ｎ、Ｃ）
出来ない事が多いのにそこを詰めようとしない（α）のでは根本的に違います。

エントリーが「動画が〜軽さが〜」と言う事に特化し
ハイアマチュア以上が何を求めるかと言う事を考えていけば
基本性能にほとんど進化が見られず、「写りが」なんてことばかり言っている
メーカーはいずれ淘汰されると思いますよ。

とりあえず、αのＡＦーＣでも動体を十分撮れるとか、
それを望むなら他メーカーへ行けとかいう方がまだまだ多いのには呆れてしまいましたが…（動体撮影を望むユーザーはそれほど多くないとか。確かにほとんど他社との併用か、他へ移行してしまっているのかもしれないですけれど、そういう意見は、αの進化、改善を望む人にとって妨げでしかないです）
ピント合わせをＡＦに任せる事が出来れば、ズームや構図に気を使う事が出来ますが、
αでは動体を追わない、ピントが合わない、シャッターが切れない（レリーズ優先はＭＦする事前提で使いますが）
結果ＮＩＫＯＮ、ＣＡＮＯＮに比べて、撮りたいと思う瞬間に手を出すことが出来ない。むりくりＭＦで合わせてレリーズしてたところで、動体にきっちり合わせるのは難しいものです。
撮りたい瞬間にＭＦが間に合うかどうか。実際やった人しかわかりません。


あと、某所でもこちらでもαマウントの危惧がささやかれていますが、
今のところ聞いている方向性を書いておきます。
ＮＥＸがあれで出て来たので気持ちはわかりますが…

Ｅマウントのコンセプトは
「いつでもどこでも一眼クオリティ」で、
常に持ち歩くことを主軸にしたものです。現状では、
１６ｍｍ、ズームレンズ、１８−２００（予定）以外のレンズラインナップの拡張予定はなし。（望遠側やマクロその他が空いている状態）
ＮＥＸ-７（とその他レンズラインナップも）はまだ決まっていなくて（開発はしてる）、NEX-3,5のユーザーの中からと、現状のαのハイアマチュア以上の層のユーザーが何を望むか次第だそうです。

同じ「αシリーズ」であるのは「レンズ交換式カメラ」であるからだそうですよ。２マウントで行くそうです。
αマウントのアダプターもありますが、あれには三脚座が付属していて、
基本的にαレンズを付ける時は、首からぶら下げたり（レンズが常に真下を向く）ボディを持たずに、レンズを持って操作。（そうしないとマウントに著しく負荷がかかるから）

一方αマウント側は、
「写真を撮る」ということで持ちだす機材。
α２，３００系のことも聞いてみましたが、マクロ、望遠系など、
レンズ交換して撮影に臨むということ用の機材という使い分けの方針の様です。「撮り方、使い方が全く違う」とのことでしたが。

それで、αでは例の「エントリー機」「中級機」「２４ｍｍ」を年内に発売していく予定。ＮＥＸのモック→製品みたいなサプライズも？？
で、ああ時間が無い（汗
のでこの辺で…

よって、α７００、９００の後継機はＥマウントにはならないと思いますよ。
（まだまだ先だそうですけど）先走りしている皆々様。

書込番号：11379681

[woodsorrel]

白線はα900

こういう遊びは楽しい(^^)
サンプルはレンズが24-70だとした場合のα900との合成です、ごく概略ですがレンズマウント位置を同じにしています。

α950画像のレンズが24-70であるなら、ペンタ部がα900より小さい。
α850をベースにしたものとみえます。

赤線はα900でのおおよその撮像面、黄色がα950の上面画像での撮像面マーク位置。
これでは傾斜は無理と見えますが、撮像面マークの方がおかしいんじゃないかな。
赤線位置に撮像面がくるはずで、それなら背面傾斜は不可能ではなさそうです。

このレンズは現在の24-70なのかなあ、焦点距離目盛りの70、50の位置がずれてる。
凝ったCGを作ってるにしては奇妙、撮像面マークも同様に奇妙。

しかしいいデザインですね。
α352とやらはデザインのためのデザインにすぎないけど、こちらはそうじゃないとみました。
スーパーCCDで3200万画素で14ビットでバリアングル、買いますぞよ、ソニー殿・・とんでもないお値段でないなら(^^;

書込番号：11379692

[ホットカメラマン]

こんにちは。

放置しようかと思いましたが、ちょっとSONYを擁護させて下さい。

＞いつの日かきっと｡｡さん

＞αでもある程度撮影できるならまだしも､αのAFでは､｢反応しない｣のだから質が悪い｡

いつの日かきっと｡｡さんは内部の事情に詳しい方のようですが、
それならSONYがなぜコニカミノルタ時代のAFを使わざるを得なかったかご存知だと思います。
ハウネウェル訴訟で引っかかってアメリカの法律に引っかかるからです。
位相差AFはハウネウェル社に大枚をはたいて許可を得なければ被告物であるαマウントはコニカミノルタ時代以上のものは使えないからです。

決してSONYが悪いわけではなく、どうしようもないんですよ。

あと位相差やコントラスト以上のAFシステムがコニカミノルタ時代のα-9DIGITALに構想が固まって、
α900発売時には商品化出来る状態だった…。

とまでフォローがないとSONYが悪いみたいです。^^;

内情をお知りなら、フォローもよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：11380214

[maggios]

ホットカメラマンさん、こんにちわ。

ストファー特許の事ですね？これって現在は使用料支払ってないのでしょうか？
ハネウェル方式以上の性能を持つAFシステムを開発しても使用料を支払っていれば問題ないのではと思いましたが。
（私は現在の状況は詳しく知りません。）

他社も同じく賠償を支払ったはずです、ならニコンとαに差があるのは理屈に合わないと思いますが。

支払いを逃れたキャノンと遜色ない性能をニコンは有していると感じます。

いつの日かきっと。。さんのご発言は確かに皆さんの神経を逆撫でするとは思いますが、ストファー特許の影響でしょぼいAFしか使えないって事はなく単に開発意思／開発力が乏しいに他ならないと思っておりました。

書込番号：11380286

α900がディスコンになったって？

[ルパン�Z世]

デジカメｉｎｆｏに「海外のソニースタイル公式サイトでα900のディスコンを確認」て
記事が書いてありました。
追いつけ追い越せＮとＣ・・・なんて！

次にＳＯＮＹが出すセンサーが楽しみですね。

書込番号：11350510

[beetom]

私もビックリしました。
しかし、海外ではα８５０に販売集中するためではないかとの書き込みもあります。

いずれにしても、ソニーさんにロードマップを示してもらいたいですね！！

書込番号：11350628

[ホットカメラマン]

おはようございます。

とうとうと言うか、ついに、と言うか。。。ですね。

googleで「α900 ディスコン」＝「DSLR-A900 Discontinuance」とくぐると
http://www.google.co.jp/search?q=DSLR-A900+Discontinuance&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&hl=ja&client=firefox-a&hs=0g0&rls=org.mozilla%3Aja-JP-mac%3Aofficial&sa=2

主に香港とアメリカで噂になっているようですね。

僕はα900２台、レンズはMINOLTA入れて数百万円分も持っていますが
このまま終わらずに変革であって、良い方向に動くように祈っています。

α700とα900、一気にフルモデルチェンジ！の方向を祈るばかりです。

書込番号：11350658

[うる星かめら]

売却するならお早めに！でしょうが、
ばっさり切らないと思いますので暫くはαマウントの新製品も出るかも知れません。
じゃないとNEXを買う人も躊躇してしまいます（ジレーマでも仕方ありません）。

書込番号：11351176

[おおわらじ]

	自前の９００

α７Ｄで五年頑張ったし、
Ａ９００もそれぐらい使うと思うから、
部品の供給さえしっかりしてくれれば別に良いや。
それにしてもファームアップも無いし
ユーザー向けロードマップも無いし、
既存ユーザーには冷たいメーカーですね。

画像はふたば☆ちゃんねるカメラ版より転載。
自前９００の方はとりあえず撮影をした証明用です。

書込番号：11351349

[びっくりしゃしん]

クオリアみたいにならなければ良いですが・・・・。

書込番号：11351483

[元カメ楽]

素晴らしいα900と使いたいレンズは大方揃えたので、製造中止になっても構いません。
が、壊れた時にはチャンと直して欲しい体制だけは確りしていれば良いです。

645Dに感化されて、近い将来中判デジタルに力点をおくのかも？（あくまでも憶測です！）

書込番号：11351535

[ざんこくな天使のてーぜ]

クオリア・・・？　ひょっとしてクリエのことですか？（違ってたらすいません気になったもので）
http://www.sony.jp/CLIE/index_pc.html

書込番号：11351574

[guu_cyoki_paa]

クオリアってあったみたいだよ。　（＾ｕ＾）
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20030610/sony1.htm

書込番号：11351590

[ざんこくな天使のてーぜ]

へ〜。。。知りませんでした。ありがとう（＾＾；　
http://www.youtube.com/watch?v=qwWwGX_COzk
↑これかと思ったらこっちは「エオリア」だった（駄レスすいません<(_ _)>）

書込番号：11351607

[おおわらじ]

クオリアってこれだと思います。
何かやっちゃった感のあるシリーズだったみたいです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/QUALIA

ちなみにクリエＰＥＧ−ＮＸ７３Ｖは現役で使用中。
しょぼいけどカメラもあるし、
キーボードが付いてるから使いやすいですよ。

書込番号：11351611

[びっくりしゃしん]

guu_cyoki_paaさん　ありがとう御座います
そのQUALIA です。
あっという間に消滅したので、まさか同じ事になるのではと、思った次第です。

でも、SONYなら、やるかな・・・・。

書込番号：11351623

[ざんこくな天使のてーぜ]

ウチにもソニーの８ミリビデオやデッキ（ともちろん録画テープ）が死蔵されてます。。。（T-T）
親はbetaMAXに命かけてたけど今は昔（笑）　まあソニーとはいえ、αはそんなことにはなりませんよ（きっと・・・）

書込番号：11351627

[みるとす21]

販売商品の一覧からα900が消えて、商品説明のところにディスコンと書いてあったのはソニー香港サイトです。
昨夜サイトのお問い合わせ欄で真相を問い合わせましたら今日返事が来ました。早っ！

それによるとソニースタイル香港ではα900を今後販売しないので、代わりにα850を買ってくれと。
製造中止ではなく、上位機のテコ入れ策として850に絞るということではないかと思います。
香港サイトは以前からフライング気味の情報が出てくるので、あるいは分かりませんが。
もちろん後継機の顔を拝めるまでは製造を続けて欲しいです。

書込番号：11352022

[GTからDS4]

> もちろん後継機の顔を拝めるまでは製造を続けて欲しいです。

ふつう在庫をできるだけ抱えこまないためにも製造はやめても販売は続けると思います。
某社では、ワープロだったか事業撤退を決めた後も販売を続け、在庫がなくなる頃に撤退を発表して顰蹙買ってましたが、とはいえ撤退言ってしまってから在庫を処分したら叩き売りせざるをえなくなりますからね。

書込番号：11352164

[星ももじろう]

新しいものが発売されるのは世の常
又買えばすむことです
皆さんびくびくしないこと
７−８年はメンテナンスも充分やってくれるだろうし
それ以後は新製品を買いましょう
永久不変なものはなし

書込番号：11352279

[あかぶー]

Distagon24mmF2　の発売も控えているので、フィルムサイズのカメララインナップは絶やさないで欲しいですね。

　α９００はラインナップにそっと残しておいて、高感度特性に優れるフィルムサイズを追加するのも有りだと思います。

書込番号：11352829

[ミオのヤス]

我が家の倉庫にも8mmVTRとベータのテープが眠っています。録再機はとっくに燃えないゴミになりました。

キヤノンがイオスマウントに切り替えたとき、京セラがコンタックスをやめたときに涙をのんだ者としては、ソニーにこれからαマウントを大事にして貰いたいものです。
ソニーが新しいマウントに打って出たときでもあり、これは切実な想いです。

そういえば、ミノルタ、コニカミノルタのメンテナンスメーカがソニーからケンコーに変わったのではなかったでしょうか。これなどもソニーの姿勢に少し不安を覚えます。

αマウントユーザへのロードマップのアナウンスをもっと行ってほしいと思います。

書込番号：11352890

[都会の売れない素人カメラマン２]

つい、先日買ったばかりで新しいレンズを物色している最中なのでマジ冷や汗もんでした。

書込番号：11353062

[みるとす21]

当分の間はなくなるわけではないですよ、たぶん。問題は当分というのがいつまでか、ですが。
プロサポートがあるわけでもなく、バカ売れするわけでもない一部のハイアマチュアのための機種を
いつまでもラインナップに入れておくとは考えにくいです。

900を出した技術力があるわけですから、やればできるのにやらない。前々から言ってますが
ニコンやキヤノンと同じことをやって向こうをはることは考えていないみたいに見えます。
ツァイスとの提携、といってもレンズコーティングの技術料とのれん代ですがこれは同社の強みですし、
そう簡単に解消されることはないはず。ただNEXのマウントアダプタがαマウントはやめないという話を
具体化したものだとなると、今のような一眼レフの形でαマウント機を出し続けて行くとは考えにくい。
もちろん光学ファインダー機はなくなって欲しくないですし、こんなんでαマウントを残したとは言って欲しくない。

書込番号：11353593

[うる星かめら]

まだ詳しくは分かりませんが、αは“良いものを駄目にする”典型かも知れません。
元々ミノルタに捨てられた駄目なものと言う捉え方もあるかも知れませんが・・・

書込番号：11353646

α８５０は日本では販売しない

[新宿ゴールデン街]

報道機関向けの説明会で、α８５０は日本国内では販売しないと
説明があったようです。

書込番号：10066418

[R38]

こんにちは

そうですか！まぁα900も21万チョットで手に入りますから、出したとしても
値付けが難しいですね。

書込番号：10066511

[BikefanaticINGO]

もうひとつ、意味がわからないモデルですもんね。
と、言うことはもうひとつ意味のわかりにくい28-75SAMも…ですか？

書込番号：10066536

[あかぶー]

日本国内用には隠し玉でもあるんですかね？

α９００を所有している私はＡ８５０にあまり興味を持っていなかったのですが、仮に国内で発売したとして、出る順番が逆だったら両方とも所有したかもしれませんね。
　
　Ａ８５０の画質で１００%視野率連、写速度向上　Ａ９００登場！　なんて文句ですぐ購入モードです。

　ま！マーケティングのプロが作戦練ってもっと儲かるように考えてるんでしょうけどね。

書込番号：10066544

[VallVill]

欧米か…？
http://www.dpreview.com/news/0908/09082705sonya850.asp

書込番号：10066547

[余生はタイで]

出たとしても

スペックダウンだ〜さん
ソニーやる気ねぇさん
玄人（素人）なめんじゃねぇさん

が活躍するんですかね

書込番号：10066675

[夜の世界の住人]

＞と、言うことはもうひとつ意味のわかりにくい28-75SAMも…ですか？

むしろ、そうだと良いです。
800$するというレンズにまでSSMではなくSAMを採用は、個人的にどうかと…。
ソニーの技術者は、ニコンのAF-SレンズのM/Aモードに触れて、なんとも思わないんですかね？？

ボディ内モーターに対するSAMの優位性はあるのでしょうけど、なんか…ね。

あえて書くけど…「ソニーよ、此処でもコケるのか…」と。

書込番号：10066736

[夜の世界の住人]

いや、$800と書くべきところ(^^ゞ

書込番号：10066746

[OM->α]

　今あるモデル＋発表されたモデルでは、
　　α900、（α700or後継機種）、α550、α330、α230
位に絞ってもいいかもしれませんね。そういう意味で日本国内販売はα500割愛は私的にはあまり気になりません。

　α850は微妙は位置付けですね。
　もう少し軽量化させるなどの変化があっても良かったと思いますが、あえて同じ（？）形状のボディー（たぶん内部構造も実際は同じかも）で、α900を含めた量産効果で収益性の改善を図ろうという苦肉の策でしょうか。ファインダー視野率100％を達成できなかったボディーで、98％なら保証できるレベルの（表現が悪いですが）Ｂ級品を利用して、ソフトウエア的に３コマ／秒に制限したものがα850だったら少し悲しいですが、結果的にソニーのα事業の損益確保につながるならそれも良しかと。（←根拠無し。私の妄想ですが、可能性は有るかな、と。）

　まぁ、私の使い方は高速での連写はしないし、α900が安くなっているとはいえそれなりの価格ですから、サブカメラとして、より安価なα850を日本でも発売してほしい、と思います。（α700では画角が変わるので、ボディーに加え持っていくレンズがムダに増えるのを避けられますので。）

　過去、α300は日本国内販売をしていなかったがその後、発売しているし、時間が解決する問題だと思います。

書込番号：10066749

[じじかめ]

「販売しない理由」は説明しないのでしょうか？　（問答無用？）

書込番号：10066797

[ごゑにゃん]

↑売れそうもないからでしょうねェ〜

書込番号：10066850

[夜の世界の住人]

これまた、あえて書きますが…
「時間が解決する問題」とのご意見、散見しますね。

…よくムカつきませんねぇ(笑)
24-70ZA、米国ではおおよそですが、$1,600位みたいですよ？

じゃ、せめてボディは世界標準にしてよ…という意見がココに(笑)　あえて…ね。

Japaneseユーザーが大人しいからこうなのか、買いもしないくせにウルサイからこうなのか…
ワカリマセンね。

どこか考え古いんじゃないの？ソニーさん。
表示言語を販売地域でいちいち変えて、何の意味があるの？この時代に。
ふ…む…。自己満自爆…の、いつもの致命的じゃなきゃいいけど…。

多分、ダメだろうね、この感触じゃ。(大笑)

書込番号：10066857

[α→EOS]

ソニーが古い考えなのではないのです。
コンデジを見ればわかります。ソニーらしさはまだ健在です。
問題は、
一眼の開発を他社にまる投げしてしまっている（に等しい状態の）
経営判断にあると思います。

書込番号：10066918

[市民光学]

これはすなわち、α900 の主たる売り上げは、日本であった・・・と言うことですかね？

書込番号：10067034

[夜の世界の住人]

単に古い、ではなく。
ヘタに新しい物ほど、邁進してドツボにハマることもある…と申しあげたい。

＞一眼の開発を他社にまる投げしてしまっている（に等しい状態の）

でしょ？
センサー周辺では頑張ってくれているようですが、ごく一般的なユーザからみたらまさにその通り。

書込番号：10067079

[BikefanaticINGO]

外国人はリーズナブル(価格相応)であることにこだわりますからね。日本国内向けには考えにくいモデルですα850。
それに対して日本人はスペックがとても大事なんで。。。

＞いつもの致命的じゃなきゃ…
出さないかぎり、大丈夫じゃないですか？α550は魅力的に感じます。

書込番号：10067080

[さだじろう]

α350/α300を出した時、350は日本などより高性能な製品を求める傾向の強い地域向け、300はアメリカなど価格に敏感な地域向けと説明していましたし、850が日本では出ない事が確定だとすれば、高価格製品が敬遠される地域向けに投入して、900系販売のてこ入れを図るって所でしょうか。

夜の世界の住人さん

言語表示を世界共通にしないのは、正規でない輸入品が大量に入ってきて安く販売される事で、販売店からクレームが出るのを避けるってことで、家電メーカー的には普通の感覚だと思いますが。カメラメーカー・ミノルタの時代は日本語・英語etcの切り替えが可能でしたね。

α→EOSさん

後学までに、コンデジでのソニーらしさというのは具体的にどんな所でしょうか？

書込番号：10067143

[kawase302]

そもそもガイジンはフルサイズなんかプロ以外買わないし。。。。
（プロ：趣味の為じゃなく、生活の糧としてか、会社の経費でカメラを買う人）

カメラだけじゃなくて自転車もそう。
日本だと軽量カーボンのものすごい自転車を街乗りやオヤジのメタボ防止に使ってガードレールにチェーン留めなんかしているけど、欧州（少なくとも英国）でこれはアリエナイ世界です。
欧州（少なくとも英国）はかなりストイックで、モノを見る眼が厳しいと言うか、分相応というかケチというか、身に余るスペックには金は出さないです。

私は英国在住ですが、普段から見ていても街にはニコキヤノばかりで、ソニー他はほとんど目にすることはありません。
ソニーかつフルサイズともなると、さらに超少数派なんじゃないでしょうか？？
デジイチがやっと行き渡り始めた日本以外の国では、ソニーもフルサイズも、まだ日本のように認識されていんじゃいかな。。
日本でソニーを買うことと英国でソニーを買うこととは全然意味が違ってて、ソニーを買うのはまだかなりハードルは高い（買うには勇気がいる）といえそうです。
なので名刺がわりにα850はいいかもしれませんが、これでさえまだ中途半端（趣味でも買わないしプロも買わない）な気がします。
期待値通りに売れる（ハードルが下がる）には、まだ時間と金と商品の投資が必要でしょう。畑さ耕さねーと実はならねー♪

書込番号：10067195

[小鳥遊歩]

日本で15万円で売ればバカ売れする可能性もあると思うんですが、日本で売らないとしたらなんででしょうね〜。。売れるのに、売らない？？意味不明の戦略のような気が･･･。。

α850が出たら一番困るのはニコン（なんていったって、D700Xを秒3コマ、視野率95％で30万以上で売りたいでしょうから･･･笑）でしょうが、、、取引関係（CMOS）での配慮かな？？？笑

α850なんてものを15万程度で売られたら根底から、ニコンの戦略がぶっつぶれるぐらいのインパクトかも知れませんし。

書込番号：10067202

[BikefanaticINGO]

15万円ではさすがに製造できず、20万円だとα900との差別化が…
と、言うことではないでしょうか。

書込番号：10067396

[α→EOS]

さだじろうさん

実を言うと、何か無理にでも褒めたかっただけでして、
冗談半分と受け取ってください。

僕は昔からのソニーファンです。
ただし、今は家電部門限定です。
ソニーがミノルタを買い取ってしまったことは、
本当に良かったのだろうかと、未だに思っています。

昔のソニーらしさがどんどん消えてゆくみたいで、寂しく感じています。

書込番号：10067446

【Super HAD CCD II 】α950【30MP】

[EF-SW]

http://sonyalpharumors.com/sr2-sony-a950-leaked-or-fake/

どうなんでしょう。900系の進化はまだ止まらない？

http://sonyalpharumors.com/sr5-first-sony-a290-rumors/

α290

α500ベースの1450万画素CCD搭載機。
エントリークラスもここまで来た。
次世代メインストリーム機への繋ぎでしょうが、
コスパは非常に高そう。新興国向けでしょうね。

書込番号：11368833

[aclick]

SONYも、やっと、高輝度分解能の機種を出す気になったのでしょうかね。
放送用のビデオカメラでは、SuperHAD CCD�Uを使って、14ビット動画を実現していますから、静止画では、16ビットも期待できそうですね
オンチップA/D変換のExmor方式では、14ビット以上ののA/D変換器を、均一性能で、多数搭載するのは、難しいのでしょうね。
結果、D3Xのような、高価な、プロ用高級機にしか搭載できない。
全12ビットα機では、1，200万画素のα200や、α230が画素数とのバランスが良く、画質がしっかりしていますね。
α290が1450万画素で出るなら、αも入門機から、14ビット機になるのでしょうか。
輝度分解能が低いと、質感の表現が乏しくなります。
風景でも、石やコンクリートの画像では、12ビットでもいいでしょうが、木々を入れた風景には、物足りないです。
αユーザーは、カッパドキアやグランドキャニオンばかりを撮っている人たちばかりじゃないと思います。
また、輝度分解能が低いと、
・ポートレートでは、高級な絹の衣装、和服などの質感が出ない。
・文化遺産など古い木造建築の質感が出ない。
・漆器など、微妙なつや消しの質感が出ない。
等々、まだ、まだ、フィルムの表現力には、及びません。
中上級機は、早く14ビット以上を実現してほしいものです。

書込番号：11369104

[okioma]

α950･･･
縦位置グリップがソニーらしくない。

書込番号：11369125

[aclick]

これが本当なら。
縦位置グリップの、グリップポイントを、レンズ中心からずらしたことによって、厚みも薄くなり、ボディ本体の裾の処理も変更になっているので、今の、とってつけたようなデザインより、一体感があり、スマートでコンパクトになっているのがいいですね。

書込番号：11369502

[coccinella]

α290は本物っぽいですね。
http://www.letsgodigital.org/en/26164/sony-a290/

CP+等でモックが出ていたAマウントの動画対応エントリー（メインストリーム）機が似たようなデザインだったので、あれがα390とかになるんでしょうかね。イメージセンサはNEX3/5と同世代？
ウワサされるNEX7やAマウント動画機の上位機種（α7xx？）は次世代センサで差別化？？？

α950は明らかにガセでしょう。少なくとも画像については。α900ディスコン説も、α850と併売の地域で850に絞るために看板を下ろしただけの気がします。（が、α900後継機なり上位機種なりは早く出して欲しいと思っています ^^;）

画素数増やすなら、α900と同等のファインダでは倍率不足です。ファインダスクリーンも改良が必要。いい加減、回折によるクセのあるスフェリカルアキュートマットは卒業して欲しいです。スクリーンの取り付け精度が問題になるなら、固定でも構わない。
アングルファインダ等、ファインダまわりのアクセサリの互換性を損ねても、もっと高倍率で広視野が確保でき、せめて背面パネルより後方まで伸びた接眼部が欲しい所です。

動画対応するなら、画素数は多くても14Mpix（1920×1080×4画素に画面アスペクト比の差分を加える）くらいに抑えないと。それ以上の高分解能があっても、HD動画には無意味です。まぁ、ぎりぎりの画素数より、過剰な画素数から縮小した方が静止画的にはきれいにできるけど、動画の場合、圧縮処理による劣化の方が問題だから、たぶん無意味。（そんな処理能力に余裕があるなら、圧縮処理を改良すべき）

遠い将来はともかく、今の技術水準だと、APS-Cは動画兼用で、35mm判「フルサイズ」はスチルを極めて欲しいものです。

書込番号：11371045

[不動明王アカラナータ]

　α290の1420万画素センサーがα550やNEX系で使われてるCMOSだったら、
これだけシンプルなのも魅力に感じるし、私も欲しいなって思うけど・・・
そうじゃなくてα350系で使われてたCCDみたいですよね。ちょっと残念。
光の状態が良いところなら、あのCCDも良いんだけど、
悪条件下ではねぇ(^^;

　α950の方はここに書くまでもない、信憑性の低すぎる話でしょう。

書込番号：11371505

[トライアングラー]

こういうのはニコンの機種で結構目にしているので、驚くことはないけど、
リンク先のα950を真に受けるのはEF-SWさんくらいでしょうね。

書込番号：11372638

[ボトムがきいろ]

もし本当だとしたら、
次機種だけ、写真どおり縦位置グリップ一体型でお願いしたい。
外れる方が便利が良いので、買いたい病を発病しなくて良いし、RAW派なら、データ少ない方が保管に便利なので、900の存在意義が残って良いと思う。

書込番号：11373188

[woodsorrel]

別の噂
http://www.fotoactualidad.com/2010/05/ergonomica-y-conceptual-sony-a950-surge.html
こちらは本物っぽいですね。
１００万円以上の受注生産か・・

書込番号：11376302

[woodsorrel]

もっと詳細はこっちでした。
http://www.tecnofotografia.com/2010/05/prototipo-reflex-con-nueva-ergonomia.html

レンズ軸線に対して背面が傾いてるのは、鼻の高い外人のためと推察(^^;
しっかし、α352・・へへへっソニーっぽいというか、なかなかよろし。

書込番号：11376763

A900のコンパクトタイプ

[将軍と大奥]

A900で十分満足しておられるユーザーの皆さんが多いですが、もう少し「取り回しが軽快なA900（ついでにデザインも抜群に良い）」という選択肢があるといいなと思う人も多いのではないでしょうか。
　事情はいろいろあると思いますが、価値ある商品のひとつになると思います。

書込番号：11332148

[okioma]

＞取り回しが軽快なA900

どれ程のコンパクトなら満足なんでしょうか？

α900の良さの一つのファインダーが犠牲になるかも知れませんね？

デザインは、どれをもって良いか、主観が入りますので･･･なんとも。

書込番号：11332241

[あかぶー]

α９００ではなくても良いので、

・フィルムサイズセンサー
・ミラーレス
・フランジバックぺったんこ　アダプタ付け放題
・後付けＥＶＦ
上記内容ででコンパクト

なんてのがあるとすぐ買いますよ。

書込番号：11332299

[将軍と大奥]

okiomaさん

　どちらも主観的ですが、遠距離旅行にもって行ける気がするサイズ、所有したくなるデザインですね。小さくするには、A900の何かを犠牲にする必要があるかもしれません。A900ユーザーは「それならいらないよ」と思われるでしょう。しかし、A900は遠距離旅行にはちょっときつい。携帯版があっても良いなと思う人もいるでしょう。私などは、携帯版にはプリズムを外しても良いと思います。

書込番号：11332373

[okioma]

ミラーレスのフルサイズってところですかね。

書込番号：11332426

[将軍と大奥]

　そんな感じです。あったらいいなという希望ですね。
ミラーレスのフルサイズは、安っぽいというマイナス面より、実利性のプラス面があるように思います。

書込番号：11332479

[将軍と大奥]

あかぶーさん

　よりまとまったイメージですね。たしかにA900でなくても良いのですが、一番実現性が高そうな気がしました。SONYは、高性能をコンパクトで美しい画期的な製品として実現するメーカーなので。

書込番号：11332508

[重泉のバカ息子]

APS-Cサイズではありますが、週明けにもミラーレス機の発表が有るそうです。
試しにいかがですか？

書込番号：11332829

[あかぶー]

ミラーレス機、やっと発表しますか。
２４ｍｍ　ｆ２も同時に発表でしょうか。

発売はいつ頃になるんでしょうね。
財布の中身を用意しておかねば。

書込番号：11333583

[orange]

そうですか、いよいよ発表ですね。
これでZeissで動画を撮れるようになる、楽しみにしています。

ところで、APS-Cの動画とフルサイズの動画ではどれほどの違いがあるのでしょうか？

何はともあれ、今のハンディカムよりは画質がグンと良くなるのではと、淡い期待を持っています。
ソニーの技術者よ、最後の追い込みを頑張ってください。

書込番号：11333717

[不動明王アカラナータ]

　α900自体は重いともデカイとも思わないんですけどねぇ・・・
α900よりも、α900向けのレンズがでかくて重い方が問題な気が。
α900の性能のままコンパクト化できても、24-70mm F2.8や135mm F1.8を
付けちゃったら全然意味ないし(^^;

書込番号：11333773

[じじかめ]

ファインダー性能の割りに大きくない気がします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491211147.00490711133.00490111151

書込番号：11334048

[ボトムがきいろ]

＞α900向けのレンズがでかくて重い方が問題な気が。
そのとおりだと思います。

2.4Mに拘りがなければ、APS-C版の24-70�oF2.8ZA相当があれば、全てが解決します。
本体は、他社に比べ、縦位置グリップが外れる分コンパクトで計量です。
ミラーレスに24-50�oF2.8ZA相当があれば、完璧ではないでしょうか。

書込番号：11334439

[EF-SW]

α900　24-70ZA	α900　24-70ZA

4/3以上あれば、素子サイズにこだわることも無いと思います。
個人的にα900を使うのは、素子サイズよりは絵作りとレンズですね。
特に24-70ZAは大傑作と言っていいんじゃないでしょうか。

書込番号：11334704

[裕次郎1]

α900+ソニー24-105なら重さは気になりません。
4/8-14に世界遺産『ストーンヘンジ』とイギリス周遊7日間の旅に行って来ました。
例の火山の噴火で帰りが1日遅れたら1週間もロンドンに滞在（個人負担）する所でした。

http://www.youtube.com/watch?v=UcSjneWLeVE

書込番号：11335864

[将軍と大奥]

重泉のバカ息子さん
あかぶーさん

>APS-Cサイズではありますが、週明けにもミラーレス機の発表が有るそうです。
>試しにいかがですか？
>２４ｍｍ　ｆ２も同時に発表でしょうか。

　ミラーレス機は少しずつ浸透していくのでしょうね。MFでもきちんとピントを合わせることができれば、撮る時のショックがないことは、メリットのように思います（特に2.4Mでは）。
　素晴らしい風景を撮るとき、自分には、2.4Mのミラーレス機がちょうど良い気がします。

書込番号：11336776

[将軍と大奥]

orangeさん

>ところで、APS-Cの動画とフルサイズの動画ではどれほどの違いがあるのでしょうか？
>何はともあれ、今のハンディカムよりは画質がグンと良くなるのではと、淡い期待を持っています。

　サイバーショット DSC-HX5V、TX7の動画は（音質を除いて）素晴らしい高評価ですね。なので、今後が期待できそうです。

書込番号：11336821

[将軍と大奥]

不動明王アカラナータさん

>α900の性能のままコンパクト化できても、24-70mm F2.8や135mm F1.8を付けちゃったら全然意味ないし(^^;

　α900=約850g（電池、付属品含まず）、SAL2470Z=約955g、で考えればそうですね。でも、遠距離旅行では、コンパクトα900＋単焦点レンズ（例えば、SAL50F14=約220g）なら、荷物感覚がなくなります。それで、2.4Mの写真が撮れれば夢のような気がします。

書込番号：11336892

[将軍と大奥]

じじかめさん

>ファインダー性能の割りに大きくない気がします。

　興味深い製品比較有難うございます。ユーザー評価では、α900は、バッテリー、携帯性以外では、D700を上回っていますね（D700の売りの高感度の項目がありませんね。私は低感度で撮ることがほとんどなので、この評価リストでかまわないのですが）。
　ファインダー視野率100％は凄いですね。

書込番号：11336952

[将軍と大奥]

ボトムがきいろさん
EF-SWさん

>2.4Mに拘りがなければ、APS-C版の24-70�oF2.8ZA相当があれば、全てが解決します。
>4/3以上あれば、素子サイズにこだわることも無いと思います。
>個人的にα900を使うのは、素子サイズよりは絵作りとレンズですね。特に24-70ZAは大傑作と言っていいんじゃないでしょうか。

　風景を撮るには2.4Mくらいがちょうど良いと思います。理想により近いのは645Dの4000万画素ですが、コストや表現手段や稼働率を考えたら、コンパクトα900などは最適解のひとつのような気がします。
　遠距離旅行では、コンデジ＋（コンパクトα900＋単焦点レンズ）。国内の車旅行では、コンパクトα900＋24-70ZAという使い分けして、満足できそうです。

書込番号：11337084

[neo-zero]

写真（静止画）が撮れるなら
出来る範囲でサイズダウンして欲しいですね。
私は動画機能は必要としていませんので
それによる重量増加は勘弁です。

書込番号：11337124