α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α850、α550、α500が公式サイトに登場か！

[Type-R.]

α850、α550、α500が公式サイトに登場のようです。スペックはまだ未確認ですが。

http://www.sony.dk/product/dss-digital-slr/dslr-a850

http://www.sony.dk/product/dss-digital-slr/dslr-a550

http://www.sony.dk/product/dss-digital-slr/dslr-a500

書込番号：10059515

[ひややっこすき@夜子]

Type-R.さん
ありがとうございますぅ
さっそくいってきま〜す

書込番号：10059525

[ひややっこすき@夜子]

ふぉぉぉぉぉぉぉぉ
α700Kの文字が・・・！！

http://www.sony.dk/product/dss-digital-slr/dslr-a700k

書込番号：10059555

[ひややっこすき@夜子]

ただのレンズキットでした（恥

書込番号：10059566

[クール・ガイ]

Ｒさーんありがとうござまーす＼(＾▽＾)／

僕も見て来ます♪

書込番号：10059574

[kuma4]

.☆.+:^ヽ(∇￣*)o♪Congratulations♪ｏ(*￣∇)ﾉ^;+.☆.

Type-R.さん、みなさん　こんにちは

来ましたね。
日本は、10月発売という感じでしょうか?

550と500は、画素数が違うんですね。
どちらか購入したいと思います。(＾◇＾)

850
900の絵から、変えてきたのでしょうか?
違っていれば、こちらの購入も検討したいと思います。

情報をありがとうございました

書込番号：10059654

[クール・ガイ]

アクセス集中？？見れませーん(汗
もう少ししてから見てみます。

書込番号：10059655

[不動明王アカラナータ]

α550は14.2メガピクセルでCMOSってなってますから、新開発センサー
みたいですね。ISO12800対応ってのは良いことですね。
12800はともかく1600とか3200あたりのノイズ状況が気になります。

500と550、ライブビュー機でどれだけのファインダー性能を
確保してるのか気になってましたが、
数値的には330＆380よりはマシ、230よりは落ちる感じでしょうか。

書込番号：10059692

[市民光学]

やっとスッキリできました！
ある程度スペック （特徴が書いてある頁） も見えます （dk読めませんがw）。

書込番号：10059732

[TAIL5]

ソニーは今後、画素数とスペックダウン(アップ）でラインナップ拡充
する方針なんですかね？

α900＜＞α850
α550＜＞α500
α380＜＞α330
α230

正直、ちょっと多すぎるような気がします。ただ新センサーがCMOS1420万画素と
聞いて一安心。1700万画素という噂もありましたが、デジタル一眼レフの画素数
争いも一段落して、ダイナミックレンジの広さや高感度・低感度の画質改善に
シフトして欲しいですね。

・・・えっと、α850はカールツアイスレンズ用としてちょっと惹かれるかも。

α700sは待っている人もいそうだけど、これは来年？

書込番号：10059754

[不動明王アカラナータ]

　あ、500は液晶23万画素で550は92万画素って書いてますね。
意外なとこ変えてきましたね。ライブビュー機で92万画素液晶って
結構大事かもですね。

それと550の方に7fpsって文字が見えるんですが、
その後が翻訳出来ず・・・なんらかの条件で7fpsで撮れるんでしょか？
英語ならまだしもドイツ語は厳しいなぁ

書込番号：10059771

[kuma4]

http://www.excite.co.jp/world/german/

ドイツ語。どうぞ、こちらで。

書込番号：10059797

[Type-R.]

英語でスペックが確認できるようですよ。

http://www.dpreview.com/news/0908/09082704sonya550a500.asp

書込番号：10059803

[林檎狂]

皆さん、こんばんは。
いよいよ来ましたね。
日本でも明日あたり発表でしょうか。
私はα３３０買っちゃったので、買わないつもりですが、出てくる絵が良ければ買っちゃうかも。

書込番号：10059823

[みるとす21]

デンマーク語はさすがにわかりません．．．

α850のモニタ画面の様子が900と違いますね、あるいは900もファーム更新ありとか？

書込番号：10059893

[ねとねとねっと]

α550とα500では、背面液晶の性能も違うみたいですね。
α550の液晶は、α850と同じみたい。
あと、fpsは１秒当たりの連続撮影枚数ですね。

書込番号：10059904

[不動明王アカラナータ]

　デンマーク語じゃなくてドイツ語です(^^;

　fpsの意味は分かるんですが、7fpsが可能になる条件が
何なのかなぁって思ったんですよ。
通常は5fpsで、条件付7fpsなのかな？と。

書込番号：10059930

[ペンタッくん]

＞500と550､ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ機でどれだけのﾌｧｲﾝﾀﾞｰ性能を
確保してるのか気になってましたが､
数値的には330&380よりはﾏｼ､230よりは落ちる感じでしょうか｡

いくらなんでも、中級機でそれはやらないでしょう・・

もしホントなら、一眼レフのカナメであるファインダーが、１番安いデジイチより劣る新製品に、中上級者はほとんど魅力を感じないのでは・・？

書込番号：10059939

[みるとす21]

UKサイトで英語表示みっけ。

http://www.sony.co.uk/product/dss-digital-slr/dslr-a850

書込番号：10059952

[NARUSICAA]

でましたね！

A500は１２．３万画素、３型２３万ドット液晶、６ｆｐｓ in スピードプライオリティーモード、＄８５０
A550は１４．２万画素、３型９２万ドット液晶、１８０度チルト液晶、７ｆｐｓ in スピードプライオリティーモード、＄９５０
共通
視野率９５％、０．８倍、ライブビュー、ISO12800、ライブビュー時４ｆｐｓ・OVF時５ｆｐｓ、マニュアルフォーカスチェック７倍・１４倍、ライブビュー時スマイルシャッター
など

どうやって７ｆｐｓなのかはよくわかりません(-_-;)
１０月発売か？？

書込番号：10059961

[スカイカフェ]

残業で出遅れた！

92万画素ライブビューですか☆
(展望台で使えそう)
購入のファーストインプレッションはα550で♪
価格も出来るだけ噂通りでお願いします。
今回発表も予想されてる2本のレンズも買わなきゃいけないんで★

書込番号：10059967

A850とA500の概観

[ぜぶらあ２]

やっと概観画像がでてきました！

500の概観A700とA3xxの中間ですね。
とりあえず通常のグリップで私はよかったです。

28日が楽しみになってきました。

http://dslcamera.ptzn.com/?p=3434
α850/α500 外観画像

書込番号：10044883

[ぜぶらあ２]

スペック情報も新たにでていました。

α500

1230万画素
ライブビューは2方式
ISO 12800
秒間5コマ
AF9点
3型液晶 (23万画素)

ISO12800ですし、センサーは裏面でしょうか？
液晶の23万画素は不満ですが、
ライブビュー2方式と裏面センサーは非常に気になります。

正式発表が楽しみです！

書込番号：10044930

[ぜぶらあ２]

すいません。
すでに出てますね。
削除依頼しました。

書込番号：10045086

[Ｇケニー]

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/Alpha_850.aspx

ＳＯＮＹは何を考えているのか、よく分からない。
有機ELとか、裏面照射とか、画素ピッチの向上でＤＲが大幅に延びたとか、動画機能とか。。。な〜んにも光るものがない。

ただ単に「安いの作ってみました」では、食指がのびない。
似たり寄ったりの兄弟分を、今後もどんどん作り続ける？？

書込番号：10045769

[うる星かめら]

裏面はまだ先のことだと思いますが、動画機能のない一眼なんで一眼じゃない気がします。

書込番号：10046228

[ちょべりばちょべりぐ]

値札はα９００の７割ちょっとなので、実売だと１５万強〜１６万弱にいずれなりそうですね。

画質が落ちず、価格が落ちるとなればハッピーです。
ただ・・・

・グリップの形状がα９００より細いとありがたいのですが・・・
α７やα９は持ちやすかったのに、α９００になったらちょっと大きすぎるんで。

・ストロボ無いようなのは残念ですね。中級機には必要だと思います。
・動画が無いとなるとこれもイマイチ食指が動かない原因になるかも。

でもこのままでも商品としての存在意義はあるでしょうね。エポックメイキングとは言えなくても。

書込番号：10046629

[夜の世界の住人]

＞動画機能のない一眼なんで一眼じゃない気がします。

相変わらず、ブッ飛んでますね。

書込番号：10046685

[と ら ね す]

Ｘ2動画ついてますもんね。（※皮肉です）

書込番号：10046711

[85G]

＞動画機能のない一眼なんで一眼じゃない気がします。

時代の流れなのか。いずれこんな事言う人が当たり前になるのかもしれない。
自分はカメラとしての基本「写真を撮る事」をしっかり押さえていれば文句はありません。

書込番号：10046717

[余生はタイで]

正式な発表、正式な仕様がわからないままうわさだけで批判する人たちの心理がわかりません。

ＳＯＮＹへのエールといった言い訳も現時点で批判していては白々しいだけです。
ＳＯＮＹが嫌いならα板を無視してくれませんかね。

仕様が明らかになるたびにネガティブキャンペーンが激しくなるのでしょうね。

書込番号：10046865

[パナカナ]

この2機種の登場はうれしいですね。

2400万画素が16万で買えるなら，無理しても買いたい。。

A500も，これまでのデザインを踏襲ということは，AEロックがちゃんと付いているはず。。
ライブビューもA，Bモード両搭載なら言うこと無いですね。

購入しやすいフルサイズ，機能満載のAPS-C，どちらも魅力たっぷりです。

書込番号：10046993

[クール・ガイ]

Gケニーさん光る物とはなんでしょうか？

あと動画機能が付いて無いと他から出てましたが基本的な性能でしっかりしていればいいと思います。
他社の動画撮影機能付きを持ってますが一度も使っていません。一体どれ程の人が動画機能を使っいるのかです？

書込番号：10047024

[夜の世界の住人]

＞一体どれ程の人が動画機能を使っいるのかです？

まったくです。
動画ってちゃんと見られる面白い物を撮ろうと思ったら、写真とはまた違った意味で結構大変そう。
結果、よほど動画に興味がある人でないと「機能が付いてるだけ」になりそう。

まぁ「使いこなせるかどうか」じゃなくて、「付いているかどうか」が問題って人が多そうですよね。

雑誌も煽るからなぁ…。CAPAに「一眼でとる動画」の記事が有ったのには思わずニヤけてしまいました。
その後はパタッと見なくなったように思います。そんなもんじゃないですかね。

書込番号：10047082

[Cyatora]

うちの場合、デジイチは、「カメラとしての基本をしっかりしつつ、それに見合った進化」をしていってくれたらそれでいいです。

ＳＯＮＹも動画機能はやろうと思えばできるけど、所詮おまけ程度の動画撮影機能、既に搭載機を使っているユーザーが、実際に動画機能を使っている方がどれだけいるだろうか？

まずコンデジのあのデカい筐体を振り回してまで撮影しようとは思わないし、レンズによってはＡＦが使えない、撮影までの手順が複雑…これならビデオカメラ買い足した方がマシだわ。

ただ例外として、デジイチで本物の動画撮影機能といえるのはパナのＧＨ１だけやね。

書込番号：10047126

[星ももじろう]

なぜ動画機能が写真機にいるんですか
セールスポイントの一つでしょうが
１０分２０分とＣ−ＭＯＳあるいはＣＣＤに大型素子タイプに
電流を流し続けたらどうなりますか
4/3タイプの小型Ｃｍｏｓでもかなり熱に対しての対策がいると思います
撮像素子が大型になればなるほどこの影響は大きくなります
ソニーハイビジョンムービーＨＣ−1でも1/3CMOSですがデジタル基盤等からの熱で
本体は結構熱くなります
写真機は動画など不要です。基本に忠実に二頭追うものはいっとうを得ずです
はっきり言ってコンデジなどの動画は確認程度で作品にするほどの画質はありません
私は写真はα900動画はベーターカムやデジタルハイビジョンで撮影しています

書込番号：10047197

[みるとす21]

>デジイチで本物の動画撮影機能といえるのはパナのＧＨ１だけ

そもそも本物の一眼と．．．(以下略)

書込番号：10047326

[ぜぶらあ２]

削除依頼に失敗しました。
すでに返信があるのでスレッドは消せないということでした。
紛らわしいですがご容赦下さい。

書込番号：10047405

[と ら ね す]

>>紛らわしいですがご容赦下さい。
ぜんぜんまぎらわしくないし、枯れ木も（以下略）

動画機能を（以下略）

書込番号：10047468

[ぜぶらあ２]

と　ら　ね　すさん　

ありがとうございます。

最近900の話題が無いついでに、
一部の情報では850の発売後に
900のファームのアップデートがあるような無いような・・・

とりあえず無理だとわかっていても、
レンズなしレリーズを許可してください、SONYさん。
お願いします。

書込番号：10047488

[ECTL�U]

動画載せないのはユーティリティーに対してセンスがないメーカーだろ。

別にデバイス追加するわけではなしで、
ビデオの代わりではなくビデオ以上の画質で動画が可能になるんだから。

わしはこの一週間、ネズミのチュウ太郎を撮ろうとして、
最強の動画機F828で３時間ノンストップ（4GB）で狙っているが、
まだ撮れない。
しょうがないから次は16GBで12時間ノンストップ動画だ。

こういう楽しみ方も、
できるのとできないのでは勝負にならないんだね。

書込番号：10047680

[夜の世界の住人]

一体何故に高画質動画でチュウ太郎を…というハナシは置いといて(笑)

F828（よく知らないけど）のカタチならともかく、普通の一眼レフのカタチって、
そもそも動画撮影に向いてるのかなぁ？
あのカタチを持ってずーっと動画でしょ？まぁCAPAに載ってたようにビデオ三脚でもいいけどさ。
なんというか、どこか無理してるような…違和感みたいなものを感じてます。

NikonD300S は良いカメラなんだろうけど、どこかであのでかいマイクを付けた姿を見たら、今の一眼は動画もイケると知っていても「なんじゃありゃｗ！？」と思ってしまいそう(笑)

大きな撮像素子でビデオを撮ることのメリットが広く認知されたら、普通のビデオカメラも自然に大きな素子を積むようになるんじゃないかなぁ。
「どーしても今！高画質でチュウ太郎をビデオに撮りたい」というなら仕方ないけど。

…私は別に、要らないです。

書込番号：10047940

A500、A550が登場確定．．．らしい

[みるとす21]

どうせまた消える？

スイスのソニー公式サイトにある５年保証の登録ページを見ると、機種リストの中に
DSLR-A500LとY、DSLR-A550LとYがありますね。

LはDT18-55SAMとのセット、YはDT18-55SAMとDT55-200SAMのWズームだろうと思うんですが．．．
もう何だっていいやって感じ。興味ないですけど一応。

http://www2.sony.ch/exw/de/index.php?ID=86

書込番号：10041221

[Type-R.]

どうやらα500、α550は確定のようですね。
α500に関しては、ネタで恐縮ですが、スペック情報が出ていました。マルチレスになってしまいますが、ご容赦ください。URLが切れてしまいますので、適宜繋げてご覧ください。
あとは、Quick AF Live Viewが搭載されるとか、動画機能は搭載される・されないなどの情報も入り乱れており、かなり輻輳した状態だと思います。

8月28日(金)に行われるというソニーの発表を待ってみましょう。

http://taiwan.cnet.com/crave/0,2000088746,20140274,00.htm

■上記サイトから引用：スペック概略
・1720万画素CMOSセンサー
・動画記録形式:AVI (Motion-JPEG) or MOV (H.264 )
・動画連続撮影時間：59分59秒
・動画記録サイズ:1920 x 1080 32 fps
・AF:9点＋アシスト測距点8点
・背面液晶モニタ:2.7型92万ドットTFTモニタ
・ISO感度:100-12800
・ファインダー視野率:98%
・シャッター速度:1/8000秒 - 30秒
・連続撮影速度:4コマ/秒
・重量:516g

※上記の他、α500/α550に関しては、以下のような情報もあります。
・Exmor cmos
・better image processing (to reduce noise and convert JPG)
・faster focusing and burst (7fps?)
・liveview looks like A350's
・the body is A350's type, not A380's

書込番号：10041430

[club中里]

みるとす21さん、Type-R.さん

情報、ありがとうございます。
APC-C機への期待がうすらいで、D300Sを追加購入しようかなと思っていたところでした。なるべくαを使いたいですから、はやく本格的な情報でないものかと。これが本当ならD300Sは「ちょっと待った!」となります。

仮に真実だとして、1700万画素とは上げてきましたね。私は画素よりもAFがNikonに迫るすばらしいものであることを祈ります。APS-C機には動体撮影能力向上を期待してますので。

書込番号：10041552

[BikefanaticINGO]

いつも思うのですが、こうして何度かいろいろな方から指し示して頂いているサイトはなぜ正面からたどり着かないのでしょうか？
偽装サイトかどうかまで私には見抜けませんが…

書込番号：10042477

[市民光学]

　α850 の情報で踊っちゃったので、すでに疲れちゃった感もありますが・・・。

　ただ、Type-R.さんのスペック情報を見ると、しごく妥当というか、有りっぽい内容なので、とりあえずこんな感じで出てくると思っておこうかと。

　500 と 550 の違いは、液晶の可動ですよね。

　中級機種として考えれば、いろいろ OK では・・・と思う。

書込番号：10042653

[みるとす21]

BikefanaticINGOさん
>なぜ正面からたどり着かないのでしょうか？
そのへんが流出ということなんでしょうけど、前回のA850もメニューリストに
名前があったというだけのものです。マニュアルが本物かは不明ですが．．．
最初に気がついた人はたまたま見つけただけなんでしょうね。

市民光学さん
>すでに疲れちゃった感もありますが・・・。
まったくですね、出たからといって買うわけでもないですし。ただ、新しい技術が
出てくるのが楽しみではあります。それがソニーである必要はありませんけど。

書込番号：10042685

[みるとす21]

結局は縮小

APS-Cで24Mp相当というのがよくわからないです．．．

じゃ、これはどうでしょう。α900で撮った正真正銘24万画素、正真正銘のドイツ玉Planar1.4/85。
ROMチップつきなのでExifはAF8514Gですけど．．．実家の裏庭に咲いてた虫つき花だし、
何が「本物」ツァイスかなんて話ではありませんのでご容赦を。

う、縮小しないとアップできなかったか。

書込番号：10043375

[Type-R.]

以下の製品がショップサイトにリストアップされてます。マルチレスになりますが、ご容赦ください。

・Sony DSLR-A500 case ・・・649 ユーロ
・Sony DSLR-A500L 18-55・・・749 ユーロ
・Sony DSLR-A500Y 18-55 + 55-200・・・949ユーロ
・Sony DSLR-A550 case・・・749 ユーロ
・Sony DSLR-A550L 18-55・・・849 ユーロ
・Sony DSLR-A550Y 18-55 + 55-200・・・1.049 ユーロ
・Sony DSLR-A850 case・・・1.999 ユーロ
・Sony DSLR-A850Q 28-75・・・2.699 ユーロ

http://www3.computeruniverse.net/list.asp?key=dslr+a&basicsearchname=dslr%2Da&l=e&mr=30&li=lg30001346&te=&code=&giftsearch=&searchmode=phonetic&nm=true&sl=3

書込番号：10044186

[Type-R.]

α500のスペック情報ネタです！再びマルチレスご容赦ください。

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/Alpha_500.aspx

書込番号：10044201

[と ら ね す]

Type-R.さん、すばやい情報ありがとうございます。

28-75の記号は「Q」ですか〜。　本日は1ユーロ１３６円として・・・

500　___　649ユーロ　\88,264
500L　___　749ユーロ　\101,864
500Y　___　949ユーロ　\129,064

550　___　749ユーロ　101,864
550L　___　849ユーロ　115,464
550Y　___　1049ユーロ　\142,664

850　___　1999ユーロ　\271,864
850Q　___　269ユーロ　\367,064

ん〜〜〜・・・フジヤかおぎさくでα900・・・いっとくかぁ〜〜?

書込番号：10044257

[厦門人]

Type-R.さん

こんにちは
そろそろA500、A850でてくるですね。

さて、幾らぐらいでα850でてくるのか...
中国本土は今年は「国慶節」と｢中秋節」が同じ時期ですから、昨年と同じく9月末ごろに販売開始になるかもしれませんね。

α850は1台購入するとして、α500は..　もう少し様子見でしょうかね。

書込番号：10044361

[虫写真]

αファンの皆さま

私も、今後発表されるであろう新機種を心待ちにしております。

ECTL�Uさん

無礼者！へたくそ！おとといきやがれ！！です。
お幾つの方かは存じませんが、誠実なる対応をお願いしたします。

書込番号：10044637

[Sakura saku]

みるとす21さんこんばんは
真相はわかりませんがそろそろ何か出さないといけない時期にきていることは事実かと思います。
５００、５５０が言われているようなスペックなら、現αユーザーが買い換えても良いような機種となりますね。

書込番号：10044653

[Type-R.]

と　ら　ね　すさん

ユーロ圏の価格は、税金が含まれていると思うので、税金を差し引きした分は安くなるのではないかと思われます。

------------------------------------

α500については、以下のサイトの写真が本物っぽく感じますけど、いかがでしょう。

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Sony_Alpha_500_und_Alpha_850_fuer_APS_C_bzw_Vollformateinsteiger/5981.aspx

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/Alpha_500.aspx　

書込番号：10044918

[と ら ね す]

ルックスだけだと・・・

やっぱり並ぶとつらいですねえ。850（≒900）がまぶしく見えます。武士（鎧）、ってかんじ。
これから中級機以下はこの（500）なでがたスタイルになるのかなあ。ドラえもん、ってかんじ。
※私見ですので、ご容赦を。感覚古いかもです。

補助光のところもね〜。あたしはあのイナズマ補助光？は苦手で・・・

>>巨峰マスカットさん
まあまあ・・・ところでプロフ画像変えたんですか？前のかわいいのに戻してくださいよ。あれ自作イラストですよね？

書込番号：10045177

[coccinella]

Bodyの選択肢が増えるのは結構だけど、是非ともAPS-C機と「フルサイズ」機どちらでも使いやすいレンジのズームが欲しいですね。（もちろんSSMの「G」レンズで！）

具体的には、
・16-70mm/F4G：APS-Cでは換算24-105mm相当。フルサイズではZA16-35mmとZA24-70mmの2本のレンジをカバー。

・50-200mm/F4G：APS-Cでは換算75-300mm相当。フルサイズでは、70-200mmよりちょっと「引き」で撮れる。

なんてのがあると嬉しいですね。（当然、DTではない、「フルサイズ」のイメージサークルを持つもの）
最初はAPS-C機を買ったけど、ステップアップでα900（とか850）も、ってユーザも無駄な投資をしなくて済む筈。

もちろん、24-105mm/F4Gなんてのも欲しいんですけどね。(^^;

書込番号：10045313

[Type-R.]

厦門人さん

発表は28日が濃厚のようです。
α850は、どのくらいの値段でスタートしてくるのでしょうね。

α500に関しては、かなり真実味を帯びたスペックが出てきました。画質次第ですが、面白い機種になるかもしれません。
スペックのいくつかをピックアップすると
・1230万画素CMOSセンサー
・ライブビュー２方式採用：α380など同様なクイックＡＦライブビュー＋14倍に拡大して正確なMFが行えるモード
⇒α方式ライブビューの欠点とも言われていたところを改善してきたようですね。ライブビューとファインダーの視野率がどうなるのか気になるところです。
・DROは、α700/α900と同様な仕様
・カメラ内でHDR可能
・バッテリーはα200/α300/α350/α700/α900と共通（NP-FM500H）
・ISO感度の上限は12800
⇒α900を下剋上してますが、高感度画質は如何に？
・連射は秒間5枚
・シャッタースピード上限は1/4000
・液晶は3インチ 230,400ピクセルで、上下のバリアングル
・オプションでワイヤレス通信
・SDとMSDuoのデュアルスロット

書込番号：10046224

[厦門人]

Type-R.さん

こんにちは
中国本土で先週確認したα９００のプライスタグは１８０００人民元。
値引き交渉で１７３００人民元あたりまでは行くでしょう。
それから２０００元程度減らさないと印象が薄いでしょうから、１５０００人民元（２０．８万円）程度が初値かな？
とも思います。そのあと来年春にかけて多少下がって２０万をきりこんで来ると言ったところでしょうかね

α５００は順当な仕様と言ったところでしょうか、個人的にはSSが1/4000止まりというのが
明るいレンズを外で使うときには不便と感じますが、キットレンズだけで終わる方が８０％ほどという話もパナソニックの分析とかではありましたから、妥当なところでしょうね。
バッテリがFM500Hに戻ったのは歓迎です。α３３０、２３０のバッテリだと少々心もとないところありますので。

ISO800や12800段階のRAWで見ると、１２．３MPのソニーCMOS機のノイズの出方はキャノン５０Dの１４MP級よりおとなしい感じ。ISO12800やって出来ない事は無いかと思います。
あとは仕上がり具合でしょうか..

28日だとすればあと数日。楽しみに待つとしましょう。

書込番号：10046507

[みるとす21]

500が残り、550が消えた！

もしや、と思ってスイスのサイトを見てみたら．．．
550「だけ」消えてました。どーゆーこと！？

といってもはや振り回されるのを楽しんでいたりする(泣)

書込番号：10047345

[m_o]

こんにちは。

> 550「だけ」消えてました。

さっとこちらの板を読んでみた限りですけど、500＋可動液晶という形だとα330ではちょっと物足りなくてα380を買ったような人には複雑な思いを与えそうな気がします。
（オリンパスのE-620が出たときも、E-520だとちょっと物足りなくて大きいのが不満だけどE-30を買った、という人はどう思うだろう？と思ってしまいました^^;）

α900よりα850のほうがファインダーが100％視野率でない分だけ台数を作れそうですから、ソニーも販売に力を入れてきそうですね。

書込番号：10047422

[ECTL�U]

下位に15Mp級のA３８０がある以上、
A５００もA５５０も17Mpくらいないとおかしいんだね。

デチューン版A８５０なんて出さないでA９００安くなるに任せて、
さっさと裏面の48Mp開発するのが急務だね。

その間は、
バリアングル液晶でも裏面照射APSCでもミラーレスでも何でもいいから付けて、
特徴のないカメラ出さないことだね。
熟成なんぞ絶対するなよ。
後発が熟成できるほど閑な分野でも、のろまなNやCでもないからね。



http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/10/10382.html


>「ミラーレス一眼といっても、小さめのセンサーを用いたマイクロフォーサーズと、
>フラン>ジバックを短くしただけのサムスンとは、若干アプローチが違います。とはいえ、カ>メラ化を行なう上で、フランジバック短縮は有効な手段ですから、当然、我々としても興味
>は持っています」とαシステムビジネス部・統括部長の一言斉志氏。

>一言氏は「α700は我々としても自信作で、実際に使ってみると使いやすい製品になっていま>す。しかし、販売面ではかなり苦戦しました。さまざまな点で不満のないスペックになった
>一方、突出した何かの特徴が無かったからなのかもしれません」


一言という文字どおり、言った通りやってくれ。
新製品ならとりあえずなんか買うから。

書込番号：10047469

シグマのズームレンズですが

[bsdigi36]

皆さん、今日は。

シグマの24-70mmF2.8 IF EX DG HSMがヨーロッパのEISAの賞を受賞しました。
　
私は６月に購入してα９００に付けているので自己満足しております。
まだ使いこなせていないので、今後撮影に励みたいと思います。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_090817_eisa.htm

書込番号：10010064

[じじかめ]

その他の受賞はこちらですね？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090817_308964.html

書込番号：10010553

[厦門人]

bsdigi36さん

こんにちは
ソニーのSAL70400Gも受賞したみたいですね。シグマ、ソニーのレンズ企画開発の方の励みにもなるでしょう。

シグマ２４−７０HSMも、もう少々外径が小さければもっと扱いやすいとは思いますが。
描写優先との設計思想らしいし、実際にAF-S24-70F2.8Gと比べても目立って悪いという感じありませんし
キャノン２４ー７０F2.8Lより短焦点域に限定すればF４より明るい領域で周辺部までしっかりと好い感じもありますので、納得できる大きさというのもありますね。（ちなみにAF-S24-70GはD３、D７００、EF24-70F2.8Lは５D、５DmIIでの感じです。）

当面α９００用の標準ズームはこれで過ごせそうです。

あとは、ソニーでもどこでも２４−１０５あたりの使いやすいレンズを出てくれると出歩くときのレンズ選定が楽になるのですが,いつになるのか...

書込番号：10010925

[コロとジョン]

かつてミノルタで出していた２４−１０５、けっこういけますよ。中古でも時々見かけますからお試しになってはいかがですか。ミノルタらしいマイルドな絵ができます。

書込番号：10011396

[厦門人]

コロとジョンさん

ミノルタ２４−１０５は２本所有してますが、α９００に積極的に使いたいとは思わないレンズです。

ソニーブランドでもα９００前は外装変えて販売されてましたが、今は生産停止。海外ではまだ流通してるところもありますが、流通在庫がまだ残ってる感じもあります。

一時、２４−１０５Gの取り扱い説明書がリークされたり（フェイクだったのかは解りませんけど）、後継がでると期待しておりましたが音沙汰なしですね。

先にA09のOEM版（改良型？）が出てくるのかな？と思っておりますけど。

書込番号：10014033

[takenoko66]

下記サイトの470番目、790番目のレス参照。
http://camera.logch.net/1037668685/1089630904.html

私も所有しております。
条件によっては、なんとなくぼやっと写る場合があります。
ただし、まったく使い物にならない程、悪いとうわけでは
ありません。
また、私の所有する個体は、ズーミングの際、特定位置で
引っかかることがあります。

ミノルタの体力が低下していた時期の製品の為でしょうか？
、低コスト化、コンパク化の副作用でしょうか？

書込番号：10039720

[takenoko66]

訂正します。

790→709です。

書込番号：10039751

[bsdigi36]

takenoko66さん、今晩は。

24-70mmF2.8 IF EX DG HSM はミノルタ時代のレンズではありません。ソニー用は今年３月に発売開始した新設計高性能レンズです。
　貴殿が所有されているのは24-70mmF2.8でも旧設計レンズではありませんか？

書込番号：10040524

[bsdigi36]

takenoko66さん、
違うレンズの話のようですね。
　５年前の書き込みをリンクされても？？？

書込番号：10040603

苦手な飛び物を70-200Gで

[古いpapa]

飛び立つ瞬間	高速飛行中のカモメ

先日久しぶりに70-200を持ち出しました。目的があって出たわけではなく、食事のついでに
カモメにレンズを向けてみました、これまでは一度もピントが合わず、あきらめてましたが。
レンズの性能で腕の無いのも救われる事が、分かりました、腕が上がったような気がすると、
おっしゃっていらした方のお言葉よく分かります。
動きのあるものは、やはりAFのスピ−ドに頼らざるを得ないのは、情けないのですが、素人で
も2枚に1枚の確立が出るのは、本当に驚きです。
写真は300％〜400％拡大してトリミングあります。現像は素焼きです。
腕自慢でなくレンズ自慢のようで何ですが、何かの参考になれば幸いです。

書込番号：10014669

[里いも]

こんにちは
このレンズでの飛び物は焦点距離から行けるのかな？と思いましたが、トリミングで上手く拡大されましたですね。
レンズの重さもあり、高速飛行には合わせるだけでも大変かと。

書込番号：10014694

[悩めるGG]

古いpapaさん　今日は
３〜４００%拡大トリミングで此の画質とは驚きです、前々から此のレンズは気に成っては居たのですがゴースト、フレアーが出やすいとの書き込みを見た事がありましたので躊躇しておりましたがカモメちゃんの写真を見たら欲しくなってしまいました。古いpapaさん厚かましいのですが、次回は日の出か夕日の逆光取りをお願い出来ますでしょうか？期待しております。　

書込番号：10014873

[古いpapa]

里いもさん こんにちは

飛行中の鳥でまともにピントの合った写真は、AFでもMFでも取れなかったのですが、これは絞り優先で、普通に撮れました。AFは動体追随にすれば、100％合焦したのかも知れませんが、歩留まり50％強は凄いと思ってます。

>>レンズの重さもあり、高速飛行には合わせるだけでも大変かと

レンズは確かに重いのですが、200ｍｍとさほど長い距離ではないので、ファインダ−から切れることは無かったです、しかしかなり近くを飛んでくれないとフレ−ムをはみ出すようには撮れませんので、トリミング（面倒ですし、せっかくの24Mなので好きではないのですが）せざるを得ないのかと思います。

書込番号：10014909

[古いpapa]

悩めるGGさん こんにちは

>>次回は日の出か夕日の逆光取りをお願い出来ますでしょうか

70-200はとてもすばらしいレンズで、どなたにお勧めしても間違い無いレンズだと、私も思います、このレンズを進めてくれた方も始めは余りの凄さに驚いたと言ってます。
日の出か逆光、了解しました、今日の夕方の空をとって見ますが、たぶん他の方からも頂けるかとおもいますよ。200ｍｍ2.8Gをお持ちのご様子、私は知らないですが、たぶん良く似た傾向ではないでしょうか、

書込番号：10014954

[maggios]

古いpapaさん

キレイに撮れてますね！私も購入当時ちょこっと使用した程度で最近は全然使用してないのですが近々是非持ち出してみようと思いました。


悩めるGGさん

>ゴースト、フレアーが出やすいとの書き込みを見た事がありましたので
そんなカキコがあったんですね、全然知りませんでした。ミノルタ時代より定評のあるレンズで当時はミノルタユーザーではなかったもののその評判だけは耳にしておりました、実際SONYユーザーとなり購入してみると意外と簡単にフレアやゴースト発生するなぁ〜とは感じましたが。

ちなみに朝焼けでさほど明るくはありませんが逆行（180mm/F8）と意図的に発生させてみたゴースト(70mm/F5.6)の画像UPしておきますのでご参考にでもなさって下さい。

書込番号：10015322

[若隠居@Honolulu]

最近は，A900 は家人の独占状態だし，70-200/2.8G は室内での舞踏系が多いので，夕日の逆光言うと少し古くなりますが，こんな感じです．

逆光に特に弱いと言うことはなく，他社のニーニッパズームと同等な感じですけどねぇ． このレンズが親の敵みたいな言動を繰り返す，超頻繁発言者Ｕ君が居るので，彼の罵詈雑言を真に受けとるんチャウかなぁ？ 実際に使用せずに述べる評論は，少なくとも実社会では，嘘と言う筈．

書込番号：10015564

[悩めるGG]

古いpapaさん　よこスレごめんなさい(+_+)

maggiosさん今日は　アップ写真有り難う御座います。朝日のショットはとても良いですねェ〜　二枚目はスゴ〜イ（ゴーストが）・・・私し所有の８０−２００G APOと同じ様です、此のレンズは順光では素晴らしい写りをするのですが太陽に向かうと極めて弱い(+_+)・・・ニコンさんの書き込みでは２４−７０Gナノクリは１〜２個のゴースト位でフレアーはほとんど無かった様な気がします、これらはコーテングの違いでしょうか？ＳＯＮＹさん（旧ニノルタ技術陣）にも頑張って頂かねばと思います。　

書込番号：10015667

[滅悪簾蚊]

ホノルルさんって、ある意味怯えてるんですね。
ストーカーや自分に対して批判的な人に対して。
最後の３行なんて書く必要ないでしょ？
弱い犬ほど吠えるんだよなあ。

書込番号：10015714

[maggios]

悩めるGGさん

まぁわざと発生させたので普段撮りでゴーストに悩まされた事はなかったですけどね。

ど素人みたいな発言をしますと、α900のムック本には「逆光にも強いため太陽を画面内に入れてもゴーストやフレアの発生はない」by高橋良輔、と記載されていました（笑）でも購入前はそのレポートおもっきり信じてました。

しかしながら私なりに他社との比較で逆光に弱いとは感じてません。

書込番号：10015724

[Sakura saku]

古いpapaさんこんばんは
素晴らしい写真ですね。被写体を程度大きくとらえれば動態も充分いけるんですね！maggiosさん・若隠居@Honoluluさんの作例も素晴らしく、知らず知らずに人差し指が重力に負けてしまいそうです。（キ・ケ・ン！！）

書込番号：10016009

[若隠居@Honolulu]

滅悪簾蚊くん

お元気そうで何より(^^；)

確かに，怖いなぁと想うね．

実際に使っても居ない奴の酷評でも，執拗に唱え続けてると，信じる人が出て来る訳で，製品の情報交換のための掲示板に於ける偽情報流布は，大問題と想う． 実際に使ってる人なら，その手の嘘は一読して判る． だが，価格掲示板の主役は，購入を真剣に検討している人達． その人達は，その製品に関しては，自身の使用経験を有さぬ訳で，使ってない奴の虚構インプレを見抜けないとしても，寧ろ当然だからな． 念の為申し添えると，私は自分と異なる意見を圧殺する趣味はない． 特に描写への評価は，百人居たら百通りの意見が有って然るべきと想ってるよ． 技術的にそれは有り得んやろとか，あんた実際に使ってないやろとか，そう言う類には辛辣だけどな．

その点，とんでもなく低次元な相対比較だけど，他の発言者への誹謗中傷ので書き込みしか，書く事がない人種は，製品の心象を誤誘導する事はないだけ，まだマシとも言えるかもね(^^)． 特に，君の様に専用ＩＤで粘着してくれると，読む人が読めば，「またアイツかぁ」で終いやもんな(^Ｏ^)． 他にやる事がないのかと想うと，ある意味，同情すらする． たった一度でも良いので，君の，ウームと唸る様な作例付きの前向きな情報発信を読んで見たいと，切に願う．

書込番号：10016061

[若隠居@Honolulu]

Sakura sakuさん

>>知らず知らずに人差し指が重力に負けてしまいそうです。（キ・ケ・ン！！）

決して手軽な価格のレンズではないので，安易には薦めません． でも，価格掲示板だけでも半ダース位，実社会でのそれも含めると，２０本位は売り上げに協力してますが，皆さん満足されてますよ．へ(^^へ)

Hawaii や New York の作例ばかりではなんなので，日本で撮影した物も添付します． 今年三月に関西でポッカリ半日空いたので，奈良の市立写真美術館に入江先生の作品を見に行った帰りに，近鉄奈良駅の上の「なら館」で３０分位ででっち上げた４枚です． 誇るほどのスローではないけど，手持ちです． ここの新薬師寺十二神将レプリカは，複製と言っても一級品の仏像の出来なので，レンズテストには最適だと想います．

書込番号：10016125

[銀背]

古いパパさん，こんにちは．
カモメの写真，とても良く撮れていますね．
飛びモノはなかなか難しいのですが，うまく撮れた時の喜びも格別です．
300％〜400%のトリミングとは，25〜33%に切り取ったと言う事ですね．
それで，この画質 !!
スゴイです．さすがにα900だと驚きました．

αマウントの70-200/2.8では，ソニー，コニカミノルタ，ミノルタ，タムロン，シグマと
私の知る限り，最低でも5つあります．
70-200Gとありますので，ソニーかコニカミノルタ，ミノルタのいずれかと思いますが，
できれば，メーカーと機種名を書かれた方が誤解が生じないと思います．

書込番号：10016153

[古いpapa]

悩めるGGさん 旨く撮れなくてすみません

安受けしてしまった夕景、空気が重くてぎらぎらした太陽は取れませんでした、フレア−は、逆光は、と意識してやってみたのですが、今日の光ではこのレンズでフレア−テストは出来ません、どうやっても出ませんでした、すみません。
前に撮ったものを見ても、出てないので、言われるほどでは無いと思います、作例ですが期待していた方々から、すでに載せて頂いているので、下手な写真は載せたくないのですが、お約束なので、ピンとは甘いかもしれませんお許しを。

maggiosさん 作例ありがとうございます。

>>意外と簡単にフレアやゴースト発生

直接太陽を入れてみたのですが、光が拡散してるのか、今回は出せませんでした。
どうしてもフレア−がほしければ最大絞込みすれば少しはいけるのかなあ。

書込番号：10016429

[古いpapa]

若隠居@Honoluluさん ご無沙汰してます

このレンズのAFの速さと、正確さにびっくりです、指連射で追いかけてもピントを合わせてくれます、楽しいレンズですが、これを持ち出すとき、他のレンズをあわせ持つのがおっくうで交換した後の持ち運びをかんがえると（大きくて重くて高い）バッグを担ぐ気になれない、老人にはきついレンズかな。
バランスの良さ900との相性も非常にいいようです、正に24Mの為のレンズですね、135ｍｍには、解像の点で負けると言っておられましたが。24Mではこちらのほうが会うのかもしれないと思います、135ｍｍは30Mを超える次世代センサ−にも対応できると思いますが、24Mには繊細すぎて、もう一息もう一息と追い込んでしまう傾向が私の場合あります、そこにいくと70-200は図太さと言うか非常に腺のしっかりした感じを受けます、間違っているでしょうか。
しかし、兎に角凄いレンズです。

頂いた写真また横に寝かせて貼り付けておこう、そのうちこんなのも撮っちゃうぞ

書込番号：10016603

[古いpapa]

Sakura sakuさん　ありがとうございます

これからレンズに負けないようにがんばります

銀背さん　失礼しました　

レンズはSONYのGレンズです　トリミングは右が33％、左が25％です、さらに2倍位はいけそうですが、ピントの確認以外に意味が無いので、ここで止めました。
他のレンズでは24M（α900）と言えど最大25％くらいでしょうか、135ｍｍZAだと逆に10倍（10％）まで行きそうなんで怖いです。

書込番号：10016731

[ケータハム]

若隠居@Honoluluさん はじめまして

いつも参考になる情報、また素晴らしい作品の数々、楽しみに拝見させて頂いております。

＞でも，価格掲示板だけでも半ダース位，実社会でのそれも含めると，２０本位は売り上げに協力してますが，皆さん満足されてますよ．へ(^^へ)

僕の分も数に入れて下さい。

いつも若隠居@Honoluluさんの作品には溜め息が出ます。
腕の違いを分かっていても『同じレンズを使ったら僕にも・・・』っと淡い期待を抱いてしまいます。
勿論僕など、ここに投稿出来るほどの作例は未だありませんが(泣

厦門人さんのご意見をはじめ、若隠居@Honoluluさんのご意見・作例はこのレンズを購入(僕にはとても高価)に踏み切るのに大いに背中を押された要因です。
ありがとうございました。
これからもユーモラスな文体で有益な情報満載の文章、そして何より素敵な作品楽しみにいています。
また今後のご活躍、密かな一ファンとして陰ながら応援しています。


maggiosさん ご無沙汰しております。

その節はお世話になりました。
以前の16-35ZAのスレで、アンダー気味に写る件についてソニーの回答が出たら報告すると書きましたが、
こちらは別件ですので結果は以前のスレに書き込みました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9807111/

あれから大分時間が経ってしまいましたので、この場を借りてしまいました。スレ主さま、すみませんで

書込番号：10017298

[orange]

70-200mmF2.8G	70-200mmF2.8G	70-200mmF2.8G X 1.4倍

悩めるGGさん
>>次回は日の出か夕日の逆光取りをお願い出来ますでしょうか？期待しております。　

今年の春に撮ったのですが、夕日では普通の撮り方をしてもゴーストやフレアで困ったことはありませんでした。
（時々出てくる失敗作のゴースト写真に惑わされることはないと思います。こんなのが撮れたとしても、没にすれば済むことですから、気にしない気にしない）

それに、最近1.4倍のテレコンバーターを買いました。テレコンを付けると、70-200mmF2.8が　98-280F4.0 になります。
280mmの写真を3枚目に挙げます。PMBにはEXIFは以下のように表示されています：
　　レンズ：　　70-200mm F2.8 G
　　レンズ焦点距離：　280.0mm

テレコンを買った理由は、α800がもし出れば（裏面センサーになる噂に期待）このレンズはAPS-Cカメラでは280mmｘ1.5倍＝420mmの換算焦点距離になり、結局
147-420mmF4.0 として使えるのではと思ったからです。
結果として70-300mmや70-400mmよりも望遠側は明るくなるので、良いかなー？　と思いました。何しろF4.0通しとなるのですから。


悩めるGGさん
>>此のレンズは順光では素晴らしい写りをするのですが太陽に向かうと極めて弱い(+_+)・・・ニコンさんの書き込みでは２４−７０Gナノクリは１〜２個のゴースト位でフレアーはほとんど無かった様な気がします、これらはコーテングの違いでしょうか？

私は両者を使ってみて、別の感じを持っています。
24-70Gナノクリも24-70ZAもともに非常に良いレンズでり、世界での2強だと感じます（同じ焦点距離で比較しないと）。私の撮り方ではどちらもゴーストには困りません。
私の好みは室内の静物は24-70Gナノクリが好きですし、一方自然（花・山の景色・紅葉など）と室内の女性（特に和服）では24-70ZAが好きです（カメラの影響もあると思います：D700とα900ですので画素数がちがいますから）。

また、70-200mmF2.8Gのよさには最近目覚めてきました。 これはこれで、ナノクリやZAとは別のよさがあるような気がします。　一度これで和服の女性を撮って見たい、きっとしっかりとした大人の魅力が出る写りになるような気がしています。24-70ZAの妖艶な円熟した美しさと、24-70Gナノクリの曇り無き美しさなどなど、レンズの個性は豊かですね。
一番の感謝は、その豊かさを提供してくれる麗しき女性の方々にお捧げいたします。

書込番号：10017474

[悩めるGG]

古いpapaさん　
早速のアップ画像有り難う御座います。残念ながら雲に邪魔された様ですね、でも電車の写真は良く撮れていると思います、電車や車は動体物を撮る時の練習になりますよネ。私も始めの頃には良く練習致しました、今では老いて追いつけませんし風景を撮るときにも三脚の御世話に成る次第で(+_+)・・・又機会が有りましたら朝、夕焼けも画像をアップしてください、期待しています。

maggiosさん

＞此のレンズは順光では素晴らしい写りをするのですが太陽に向かうと極めて弱い(+_+)

この文は私物のレンズ８０−２００G APOの事で７０−２００G 2.8の事では有りませんので誤解なさらない様に。　近頃ダイアモンド富士を収めたくなりゴーストには神経を使う為に（８０−２００G APOでがっかりしたので）７０−２００Gならどうかな？と思い、皆さんのくちこみ情報を伺って居る次第です、高価なレンズなので慎重に考えたいと思います。

若隠居@Honoluluさん

何時もアップ写真を楽しく拝見して居ます、と言うか参考にさせて戴いて居りますの方が当たってる様です、パソコンで２００％拡大でもピントが確りしているのは驚きです、しかも手持ちで・・・・流石プロ　脱帽です、今後のアップ写真も楽しみにして居ます。

書込番号：10017878

[悩めるGG]

orangeさん　今晩は

書き込み有り難う御座います。　以前にも大変御世話に成りました。（夕日の赤色が出ない）

＞静物は24-70Gナノクリが好きです、自然（花・山の景色・紅葉など）と室内の女性（特に和服）では24-70ZAが好きです

私は５Dは使用してますがD700は持っていませんので情報を知りたかったのですが（N）のクチコミではやはり良い事しか出ていない様で此処の書き込みの方が確かと思って居ます、
そうですか　ナノクリはすっきり系でZAは自然系ですか・・・成るほどゴーストが少ないのは其の性でしょうか？　私は見た目色系ですからやっぱりSONYの方が合うのでしょうか？・・・
orangeさんの様に複数所有しながら被写体によって使い分けるのが一番良いと思うのですが先立つものが(+_+)・・・　アドバイス有り難う御座いました。　

書込番号：10018176

ミノルタ時代の6000円以下(中古）で相性のいいレンズ。

[明治パイゲンC]

神戸異人館のスタバ	ハーバーランドにて

ミノルタ(銀塩)時代には、何の変哲もなかったレンズなのに
α900に装着すると・・・あら不思議、なかなかシャ−プでいい感じに仕上がります。
それは28−105�oのズームです。銀塩の頃は此程いいレンズとは思わなかったのに・・・
不思議です。(私が思っているだけかも・・・・）
大阪ではカメラ店などの業者専門のオークション(写真会館などで開催される)でも一部のカメラ店で取り合いになることもあるそうです。(もちろん、ン千円単位ですが）


画像が下手ですいません。

書込番号：9993469

[明治パイゲンC]

すいません張り間違えました。

書込番号：9993472

[明治パイゲンC]

左側は28−105ですが右側はミノルタＡＰＯ100−300ミリでした。

書込番号：9993503

[厦門人]

明治パイゲンC さん

[9993469]の右側の写真、掲載の許諾を保護者の方から得ておりますでしょうか？

価格コムの注意書きはお読みになってるかと思いますが、念の為。
http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

ご親族等で、掲載の許諾を行える立場もしくは、すでに許諾を得られている場合はご無礼のだん
お許しを。
本文からは許諾の有無が伺え知れませんでしたので..

こちらの板に作例をアップするときは神経を使います。
個人が特定されるであろう部分はすべてボカシをいれたり、
たまに間違えてボカシ抜けてアップしてしまい管理人の方に削除依頼を行って、写真削除してもらったり。
以前はマンション外観が写ったことで、「気持ち悪い」とご発言された方も居ましたし。
難しいものですね。

書込番号：9994420

[マリンスノウ]

http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/28_105.html
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/28_105_n.html
私の使用感ですが、このあと発売になる24-105mmよりも歪曲収差が小さいズームでした。

ソニーには28-105mmは無いし、24-105mmも生産完了になっているので、標準ズームの確保で業者間で熱くなっているだけのようにも思います。

書込番号：9995161

[まりお♪]

明治パイゲンＣさん、こんにちは。
28-105mmとAPO100-300mmのサンプルありがとうございます。

私なりの意見ですが、両方とも今ひとつというか、もっと良く写るレンズを選びたいですね。
ただし好みの問題なので、私だけの感想で他の方の意見は違ってくるかもしれません。
これが良いか！？といった時に、これが良いと万人に思われてしまうのもどうしたものかと思ったので、正直にコメント致します。
悪気や悪意など全くございませんので、気を悪くされないようにお願い申し上げます。
m(_ _)m

28-105mmに関しては、光線を捉えきれてないように思われます。
解像度についていけていないと言う方がわかりやすいかな？
ただズームにしては遠近感が出ていてこの点だけは良いと思います。

APO100-300は、コントラストが低く抜けが悪い印象です。
解像度についてはもはや解像するレベルでは無いと思います。
α９００をもってしても、おそらく最新のコンデジに負けると思います。
私も以前APO100-300を使用していましたが、同等の写りの理由から手放しました。

安価なズームレンズとしては、28-75mmの方がシャープで万人受けすると思われます。
下記にご指摘の通り２線ボケなどあり好みがわかれるところではありますが、α９００に限らず、全てのマウントに対応していながら評価が高いです。
僕もボケが汚いのであまり使用していませんが、軽くて写りは良いので手放せずにいます。

これぞといったレンズは高価すぎて手が出ないのですが、魅せられてしまうのがやっかいですね。
とはいいつつも、いろいろなレンズで撮るのも写真の醍醐味と思っています。
他のサンプルもどうぞ宜しくお願い致しますね！

書込番号：9995582

[若隠居@Honolulu]

明治パイゲンC さん

KM 28-75/2.8 と Minolta 28-105 の評価を拝見しての率直な感想ですが，レンズを評価する基準が，可也独特と言うかユニーク（日本語の方）な様ですね(^^；)．

私も，訪日中には行動半径に三宝カメラとフジヤカメラが含まれるので，\5000 前後のα標準 Zoom とかが転がってると，つい試したく成ってしまうのですが，同じ散在なら，予備の 77mm Waterproof UV でも買えば良かったと後悔する事の方が多いです． チリも積もれば何とやらで，そのお代の累計で，28-75/2.8 買った方が賢かったとも言えます(^^；)． 24-105 が廃番に成り，後継 24-105G？ が待てど暮らせど姿が見えないから，代替品の中古需要が高まってるんですかねぇ？

Minolta 時代の 100-300 APO と 100-400 APO は，個体差が可也激しいみたいで，評価が難しいレンズですね． 私の奴は，100-300 APO が化け玉の部類の良い方に偏差外れみたいだし，100-400 APO は外れ玉みたいです． そんなんで，世間では 100-400 APO の方が評価高いみたいだけど，わたし的には，55mm Filter の小型 Zoom でこれだけ写るなら，品質管理に留意の上で，再生産して欲しいと想う位です． 「A900 で使っての画質がコンデジ以下で手放した」なんて言う，可也の外れ玉の方？？？の講評が価格掲示板で流布しても可哀想なので，少々異論を述べました． っても，貴兄の作例も，悪評の方を裏付ける感じですけどね(^^；)．

書込番号：9995851

[小鳥遊歩]

sigmaのAPO300は確か、何回か（もしかしたら1回かも知れません）こじんまりと焼きなおされているレンズと思いますが、少なくとも最新のAPO100-300はまずまず画質の良い望遠ズームだと思います。個体差があるのかな？？

まあ僕の場合は他社マウントなのでαこれにあらずかも知れませんが。

書込番号：9995865

[小鳥遊歩]

APO300は＝×
APO100-300は＝○

ちなみに、余談ですが、APO70-300とAPO100-300は別物です。APO100-300は巨大で重くフィルターケイ82mmってのがちょっとアレですが。。。

書込番号：9995871

[小鳥遊歩]

あ、最悪。。。。笑
sigmaのAPO100-300じゃなくて、ミノルタのやつか････。。。皆様失礼しました。よく読んでなかった。。。

sigma APO100-300F4の最新版はけっこういいレンズですよ。

書込番号：9995875

[若隠居@Honolulu]

小鳥遊歩さん

>>sigma APO100-300F4の最新版はけっこういいレンズですよ。

どころか，Sigma 嫌いな私が，この玉だけは手放しに絶賛してる位に，凄く良いと想うぞ．

Sigma 100-300/4.0 EX DG は，同社を代表する銘玉だと想います． 多機種使いで，１本位は同じ光学系の比較用レンズがないと困る？？ので，α，Nikon，EF，Sigma SA と４本持ってます． FOUR THIRDS も切望． ＺＤのこのクラスは松と梅が有るけど，両方とも Sigma 製の（他の Zuiko Digital 比で）凡庸な玉なんやから，松を食ってまう竹級として，100-300/4.0 のＯＥＭが欲しいです．

性能の絶対値だけでなく，Sigma にしては，個体差が極めて少ないみたいで，その点でも，人に安心して勧められますね． 但し，55mm フィルターの Minolta 玉と比べると，望遠側一段明るいだけで重量３倍強と言うとんでもない巨漢レンズなので，買う前に現物を構えてからにしろと言い忘れると，非難轟々ですが．．．．

書込番号：9995955

[takenoko66]

参考までに。

http://jpdo.com/sa002/222/joyful.cgi?page:20=v

書込番号：9997281