α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

ファーム未だにVer1.0で頑張ってますね

[厦門人]

こんにちは

本日、α900の3台目届きました。
一番気になったのがファームのバージョン、昨年9月に中国で購入した先行機はVer1.0
その後、日本発売開始時のファームもVer1.0

そして、発売から半年を経て届いた、機体もVer1.0

海外先行モデルから入れると7ヶ月は経過してるかと思いますが、その間に「バグフィックス」が不要というのは何よりありがたいことです。

いずれ機能追加、改善を搭載したファームが出てくるでしょう、そのときを楽しみに待つとします。

書込番号：9491336

[NeverNext]

こんばんは。

α900 が３台目ですか、凄いですねー。^^;
Sony さんは足を向けて練られませんね。ｗ

＞海外先行モデルから入れると7ヶ月は経過してるかと思いますが、
＞その間に「バグフィックス」が不要というのは何よりありがたいことです。

　ほんとですよね。

　私は α700 と 900 しか知りませんが、これほど不具合のないカメラも珍しい
と思います。

　Firmware のバージョンアップもじっくりと行ってはいるんでしょうが、早急に
アップデートしなければならないような重大な問題がないということでしょうか
ら、Sony の造り込みがしっかりしている証拠ですよね。
ありがたいことです。

　アンチ Sony やアンチ α も、不具合などでは α900 のネガキャンができない
のでシェアや順位なんかを持ち出して必死に頑張るわけですね。ｗ

書込番号：9491506

[若隠居@Honolulu]

厦門人さん

>>一番気になったのがファームのバージョン、昨年9月に中国で購入した先行機はVer1.0
>>その後、日本発売開始時のファームもVer1.0
>>そして、発売から半年を経て届いた、機体もVer1.0

バグらしき物の報告全くないですからね． でも，Firmware 改定時には，ROM なし状態でＡＥ可能にしてくれるのではないかと，密かに(でも大いに(^^；))期待してる奴なので，Version 1.0 が安定し過ぎなのも痛し痒しです(；_；)．

Adapter 遊びに配慮してくれるなら，焦点距離手動入力も欲しいですね． EXIF に書き込むだけでなく，勿論 Sensor 制動にも反映させて欲しい． って，こちらは銀座で開発部門のお嬢さんとお話できた時に，キッパリとやりません言われてるから，期待するだけ悲しみも大きいんだけどね． 実絞ＡＥの方は期待できそうな心象でした． 願望込みで観察力が甘く成ってただけか(^^；)？

書込番号：9491559

[デジブロ]

ソニーが慎重にα900を開発して、
販売してきた結果でしょうか。

書込番号：9491748

[club中里]

厦門人さん

ほんとにトラブルなくて、ありがたいと思います。
先日センサー清掃に出した際、帰宅してからファインダーにゴミがついてるのを発見しました。翌日すぐに事情を説明して清掃をしていただきました。1週間程度の入院は覚悟してましたが、2日後に引き渡しのスピード。製品のスペックだけでなく、ものの作り込み、アフターサービスにも満足しています。

書込番号：9492053

[厦門人]

NeverNextさん　

こんにちは

>私は α700 と 900 しか知りませんが、これほど不具合のないカメラも珍しい
と思います。

お説のとおりと思います。

α100、200、300,350、700、900の6種類のカメラの中で、ファームの変更があったのが
α100と700の2機種です。ソニー統合後に新規開発始まった4機種のカメラはバグフィックスの類無しになってますね。

α700の最後ファームアップVer4が2008年9月に機能追加(バグフィックスと言うより性能向上）が主たるものでしたからね。

本来はデジタル一眼はしっかり開発すれば「バグフィックス」の類は本来は必要ないはず。
それが出来ない企業も現実に存在する現実の中、ソニー頑張っているなと感じております。

次の機種(α700の後継か、α300の後継かはわかりませんが）でも、継続して開発品質の向上計ってもらいたいものですね。

書込番号：9492700

[厦門人]

若隠居@Honoluluさん　

こんにちは。
焦点距離手動入力、何が問題なんでしょうね..できれば、5本程度登録できると面白いかと思いますが。

あとは、被写体が前後に交錯する場合のAF特性のユーザー選択とかできると助かります。
ハンチング気味になる場合もありますので「手前優先」「AFコントラスト優先」とかユーザーが任意にAF特性を平易な言葉で選べれば使い勝手さらに向上するかと思います。

書込番号：9492749

[厦門人]

デジブロさん、club中里さん

こんにちは、ファームの件だけでなく、α系は大規模な不具合が発生してませんね。

工場を国内集約してるというのも、現時点では良い方向にでてるのかもしれません。

これからも頑張って欲しいものですね。

書込番号：9492771

[涼涼]

トラブルがここまで少ないのは立派ですね．
私の場合も，今のところエラー１つ出ていません．
SONYが「フラグシップ」と言って売り出していることの重さが伝わってきます．
まあ，出ている玉数が違うとはいえ，他社の同価格帯のものと比べ（それらは「フラグシップ」とは謳われていない），安定性は抜群だと思います．

モノとしてのカメラに魅力を感じる世代なので，こういう製品を出してくれたこと，嬉しく思いますね．
下の方のスレのようにやたらとシェアだとかに囚われている人の書き込みを見ていると，カメラというモノに対するロマンを感じている私たちのような世代とは違う価値で見ているんだなとつくづく感じます．
ここ１０年で，撤退やら何やらでいやな思いをされた方も多く（私もそのひとりですが），「売れないと撤退かも」という強迫観念に駆られるのでしょうが，あまりにその観念が強いと，カメラを楽しむことができないのではないかと思い，気の毒に思います．
撤退しそうに無いメーカーのカメラが欲しいなら，カメラとそういう付き合い方をすればいいだけのこと．
いいものを楽しむ，というのが趣味の基本だと思うのは私だけではないと思いたいです．

書込番号：9493094

[若隠居@Honolulu]

厦門人さん

>>焦点距離手動入力、何が問題なんでしょうね..できれば、5本程度登録できると面白いかと思いますが。

技術的には何の問題もないのは自明だけど，Adapter 遊びを公式に支援する訳には行かんでしょう(^^；)． そんな真似したら，保証の問題とかで，Back Focus と Flange Focus の違いも判らん馬鹿 User が，ミラーに擦られた後玉の修理費用弁償せぇとか捻じ込んで来たら面倒ですからね(--；)． Pentax も Olympus も純正の Adapter 市販してた位で，それに対応する為の手動情報入力と言う大義名分が立ちますね． OM 用 Adapter の為の機能を Exakta Adapter で装着した Steinheil レンズで使おうとそれは User の自己責任と言えますからね．

開発部門のお嬢さんには，α初期に，MD Mount Converter 出してたやんかとい突っ込んだら，では焦点距離入力値は 35mm でなく 56mm に成りますが宜しいですか」と．しっかり切り返された． そりゃ Flange Focus 帳尻あわせの必要から，1.6x テレコンとして出してたんだけどねぇ(^^；)．

>>あとは、被写体が前後に交錯する場合のAF特性のユーザー選択とかできると助かります。
>>ハンチング気味になる場合もありますので「手前優先」「AFコントラスト優先」とかユーザーが
>>任意にAF特性を平易な言葉で選べれば使い勝手さらに向上するかと思います。

これを選択式に出来るほど，A900 のＡＦって知能指数高くないと想う(^^；)．

書込番号：9493164

[infomax]

製品の作り込みと品質管理がしっかりしているからでしょうね。
爆発的に売れなくても良いので長く愛される名器となって欲しいですね

どこかのメーカーみたいにα版のテストをユーザーにやらせて儲けだけに走るるようなまねだけはして欲しくないですね。

書込番号：9493763

[kandashita]

先日4月25日にｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰに修理依頼しました。内容はメニューボタンを押すとメモリーカードの選択画面になり他のボタンも動かないようになってしまいました。センターでは修理不可能とのことで工場修理となってしまいました。連休中に使いたかったため大至急修理するか、購入して1カ月と2日でしたので、初期不良交換してほしいと頼みましたが修理扱いで5月の2日に戻ってきました。現在まで不具合は出ていませんが、価格COMサイトで購入のためなのか日時が過ぎているためなのかよく分かりませんが、修理で基盤全取り替えしたそうです。不具合が出るまでの撮影枚数は3000枚ぐらいです。サービステーションでも初めてのケースだそうで、旅行先でおきなかったのがせめてもの救いです。たまにフリーズして電池を抜かないと直ら中って事が有りましたが、こんな物かとあきらめてはいましたが。 交換部品の品名を書いた置きます。 AM-015 COMPL です。

書込番号：9494291

[若隠居@Honolulu]

kandashitaさん

私も，最初の奴は表示系に些細ながら難有って交換に成りました． 初期不良皆無が理想だけど，実現にはとんでもない製造原価を覚悟せねば成りません． 厳密な意味でのゼロを目指したら，それこそ天文学的な数字に成ります(^^；)． そこそこの所で作る側も使う側も折り合いを付けるしかないのが現実の製品です． でも，個々の User さんにしたら，己の手元での不具合は大事件だし怒りもしますよね． 私も最初の不具合個体をド突いてやりましたが，A900 は平然としてて私の拳は痛くて，やり損でした(^^；)．

理想への道は険しいですが，相対比較で言うと，A900 は例外の部類ですよ． 個体毎の不具合は出る事が有っても，設計自体に大きな不具合がなくて，Firmware が半年以上 Version 1.0 のままと言うのは，Pentax 以外の DSLR 各社使用してるけど，他社の Flagship 機を含めて，未経験です． 昔ならＰＣのアプリに相当する部分の不具合でも，Recall して改修する事態に成ったから設計する側も本気で事前にバグ出ししてたと想うけど，最近は，会社によっては開発工期を圧縮する為か，バグ出しは User の仕事と割り切ってる所も有る位ですね． Firmware に拠る Version Up のシステムは，両刃の剣やなぁと想います．

因みに，Nikon でも Canon でも，初期不良交換はメーカーでなく販売店の対応に成ります． 一般的に言って，一月経過しての要求は，初期不良扱いでなく修理に成るでしょうね． 私の場合，２日で発見して販売店(秋葉原に有る所謂箱売り系)に連絡しても現物を引き取って検討してから云々抜かすので，手間を省いてあげるべく，自分で SONY 銀座に行って駐在技術者の方に現認していただきました． その場で SONY から販売店に見解を伝えて貰ったら，私が連絡した時と様子が異なり，速やかに交換して戴ける事に成りました(^o^)． そう言う意味では，SONY SC の対応は親切でした． 明らかに検査漏れですと平謝りで，こちらの方が「Nobody Perfect ですよ」と慰めてしまった位でした(^^；)． そもそも全数徹底検査なんてしてたらその費用が User に跳ね返る訳で，所謂「工程保証」でも良いと想ってる私は，業界は異なるけど元製造業勤務で，その辺りを知り過ぎてるが故に，寛大過ぎるのかな？

書込番号：9494521

[軟亭骨太]

>私は α700 と 900 しか知りませんが、これほど不具合のないカメラも珍しいと思います。

残念ながら自分の場合はそうではなかった。
購入した最初のα700はAFが駄目。
小さいモノにはピントが来ないし、割と大きめな目標でも
周囲にある他のモノにピントが飛ぶ(中央部で測距)。
購入一週間後に販売店に持ち込んで店員さんに確認して貰ったら
「ああ これでは駄目ですね。交換しましょ。でも再度同じようなトラブルだったら
ソニーに修理に出してくださいね」
ということで 無事交換して貰いました。
交換品はAFの不具合は出ていませんが、精度・能力はこれまで使ってきたニコンより落ちるように
感じています。特に 花を写す際にピントを蘂の先端に合わせたい、といったニーズには
全く応えることが出来ずに 背景にピントを合わせてしまいます。
建物の壁など平面が広がっている被写体なら問題なんですが。。。

書込番号：9494819

[雨宮-7D]

確かに、エラーらしいエラーは今の所出たことは無いので、
バグフィックスとしての急ぎのファーム対応は必要無いと判断して
機能UPの方の対応をじっくりやってるんだと思いたいですね。

個人的には、アフターヴュー中に設定をサッとかえようと思って
FnとかCボタンを自然な流れで押すと、回転画面とかになっちゃうのが
クイックレスポンスの妨げになっているので
(アフターヴューを専用分岐させずに再生と同じルーチンに繋げてる？）、
そのへんの機能のONOFF要望は出してみたので入ってるといいなぁ。

縦横検出記録出来るんだから、再生時だけ機能すれば十分なはずの
プライオリティ的には低い操作を一等地のクイック機能にしてるとか、
細かい部分で疑問符が立つ点もちらほらあるので、その辺が全部改善
されるファームを期待して首を長くして待っています。

書込番号：9495036

[Type-R.]

SONYαのデジタル一眼レフですが、僕も大規模な不具合や不良の発生(多くの固体に見受けられるような問題)は、聞くことがありません。価格の掲示板をはじめとしてネットで情報を仕入れたり、撮影サークルのメンバーなどとたまに情報交換するくらいですけどね。あったのは、公表されている100mm F2.8 Macroのレンズフードの不具合ぐらいでしょうか。

そりゃ、工業製品ですから不具合が出る固体も全くのゼロではないでしょう。不具合にあたったユーザーさんは誠にお気の毒ですが。品質のニコンでさえ、不具合の事例はたまに聞くことがありますし。

αのAFに関しては賛否あるようですので、抜本的な刷新は今後だと思いますが、当面はAF周りの精度向上、速度向上や操作性改善、新機能追加などじっくり煮詰めていって欲しいです。あとは純正のRAW現像ソフトの改善でしょうか。僕はとうとうアンインストールしてしまいましたが。

書込番号：9495067

[GTからDS4]

大きな不具合は経験してないし、あまり耳にもしませんが、故障やトラブル発生時の対応が悪くないと聞いているので、かなり安心しています。
使用上困らない程度の、ちょっとした不具合はあるので、そのうち（保障が効くうちに）修理に出そうとは思ってますが。
あと、不満が聞かれることが多い純正ソフトですが、餅は餅屋というか現像ソフトは市川屋で不満がないので、本数が出ないであろう純正ソフトの力を入れるのは無駄なので、その分を本体やレンズの方に注力してほしいですね。
こればっかりは、余所様に頼るよりはソニーの底力でどうにかしてもらうしかないので。
とりあえずは、24-105Gを急いでほしいです（といっても、秋とか来春でも全然構いませんが）。

書込番号：9495268

[kandashita]

先日SONYのｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰ(秋葉原)の対応は非常に交換が持てました。窓口の女性でなく裏から技術の方が出てきて不具合箇所の聞き取りやこちらの要望も聞いて代替え機の貸し出しもしていただくことが出来、かなりの速さで修理上がってきました。以前はSONY故障のことはとやかく言われて、今回外れをつかんだ感も有りますが、ひとまずメデタシです。
顔のアイコンが間違っていました。
修理戻ってきてからの画像をアップしてみます。初めての画像投稿ですが。。。

書込番号：9496143

[kandashita]

祭り提灯

済みません。exif情報が抜けていたみたいです.
今度は大丈夫かと思いますが。

書込番号：9496244

[厦門人]

軟亭骨太さん　

α700、α900に搭載されてるAFセンサーですが、中央の1点表示マークの部分で測定してるというより、その周辺まで領域を拡大してAF引き込んでるようにも思えます。
AFセンサーが中央に井桁状（実際は千鳥配置？）されている関係なのかもしれませんが..
販売店交換で症状が緩和したということであれば、単純にAFセンサー周りの不具合もあったのかと思いますが、AFエリア設定や、被写体の周りの状況でも動きが変りますので、あるところまでは癖を理解して使うほうが無難かと言う感じもします。

また、花の近接撮影（135ゾナー）で後方の草花と主要被写体がラップする場合は、AFが前後の被写体をいったり来たり、レンズのハンチング状態に陥る場合もあります。
このあたりはニコンのD3、D700 ,D300 系のマルチCAM3500センサー、D90、D200、D5000等のマルチCAM1000センサーと行った現状主力機のAFセンサー搭載機種の動きとは少々異なる感じです。いずれファームの改修で改善できれば...と淡い期待はもっています。

書込番号：9496824

[厦門人]

若隠居@Honoluluさん　

こんにちは
手動でのレンズパラメータ投入は、却下でしょうかね..残念ですね。
G1とか、マウントアダプターをメーカーが後押しするような感じ（展示会説明とか）のメーカーもあり、特に訴訟等で問題は起きないとは思っておりますが、どんなもんでしょう。

AFセンサー制御周り、中央の2重センサー部の判定優先順位を見直せば少しは改善できるのではないかと期待はしてるのですが、難しいでしょうかね？？

書込番号：9496890

αの魅力

[まこっちゃん。]

α100からα700
そしてα900と使い続けています
さすがにα100は
ほとんど出番がありませんが
レンズはミノルタ時代からのものを
愛用しています
他でも話題になっていますが
もう少しレンズのラインナップが欲しいと
思うのも事実です
ただ今の経済情勢を見ると
老舗の店が閉店したり、倒産したりと
あまりいい状況ではありません
その中で、撮影を楽しむのも
一つの楽しみ方かなと思います
幸いにクロップアップ機能で
同じレンズをノーマルにも1.5倍にも使えるので
メーカーがもう少しレンズのラインナップを
充実させるまで
αのボケ具合
今のαシリーズを楽しもうと思います

書込番号：9485813

[αyamaneko]

＞同じレンズをノーマルにも1.5倍にも使えるので

？

35mm用(非APS-C専用)レンズをお使いでしたら、
フルサイズ(画素数)で撮っておいて、あとからPCでトリミングしたほうがいいと思いますけど？
(どっちでも同じことですが･････。)

書込番号：9485839

[まこっちゃん。]

> αyamanekoさん

確かに
トリミングの方が
簡単ですよね

APS-Cサイズのレンズも
しばらくご無沙汰です

書込番号：9485886

[デジブロ]

5D Mark IIが動画機能やライブビュー機能を付けてきたのに対して、
今までの一眼レフの歴史を重視したα900をソニーが出したところが
興味深いですね。それがα900の魅力ですかね。ソニー関係者の記事でも、
そのようなことを言っていますね。

書込番号：9486155

[廃村巡礼]

>>ただ今の経済情勢を見ると
>>老舗の店が閉店したり、倒産したりと

そうなんです。売れてる店はＢＣＮランキングに登録してる店ばかりですね。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

書込番号：9486207

[Type-R.]

>そうなんです。売れてる店はＢＣＮランキングに登録してる店ばかりですね。
>http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

あれ、ヨドバシカメラ、キタムラ、コジマなどはＢＣＮランキングの22社には入ってないんですね（爆）

書込番号：9486314

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

キヤノン、ニコンのような「一山いくら」じゃダメ。
一本一本これだ！という気合で作らないと。

ドラクエ、ファイナルファンタジーといったゲームソフトもそうでしょ。
何回延期してるんだ？ってぐらい時間をかけないと、市場に出せないんだよ。
レンズも同じだよ。

50や100マクロのように、銀塩では役者不足で、
四半世紀経ち、フルサイズ24メガ撮像素子で、
やっとその本当の実力が発揮される例もある。

レンズは資産です！

書込番号：9487290

[廃村巡礼]

>>Type-R.　

工作員ハッケン(笑)
持ってない人が持ってる振りして書き込んじゃダメじゃん。

>>AXKA

某掲示板で有名な方ですね
自分で撮った画像を貼ってください
>>AXKAはすっかりバチスカーフの姿を取り戻した。

書込番号：9487337

[無銘のkatana]

>>AXKA
＞50や100マクロ 銀塩では役者不足

そりゃまあ、400/800のネガだけで写真を語る貴方のような人なら、そう思うかもしれませんねぇ。

真価が発揮されていなかったのではなく、単に貴方の狭い見識がレンズの真価に届いていないだけ。
貴方がレンズに馬鹿にされてるようなものですよ。
恥を知りなさい。

書込番号：9487726

[電車通勤サラリーマン]

＞悪スカ

＞キヤノン、ニコンのような「一山いくら」じゃダメ。
一本一本これだ！という気合で作らないと。

これって…どういう根拠があって書いているモンなんだ？
論拠を示さないと、また「偽計業務妨害」なんて言われるゾ。

＞役者不足

またまた…カメラの薀蓄語る前に日本語の勉強からはじめたら？

書込番号：9488762

[Happy_Orange]

>＞役者不足

>またまた…カメラの薀蓄語る前に日本語の勉強からはじめたら？

すみませんが、この場合の「役者不足」の使い方は正しいですよ。

書込番号：9506041

[weirdo]

役者不足というのは文字通り役者が足りないという意味ですので、ある意味α900にはあてはまります。すなわち、α900に力量一杯の演技をさせようとすればレンズが足りないよという場合はぴったりです。

AXKAさんの文では、銀塩では持てる実力を発揮できなかったものが、α900で花開いたという場合は正しいです。しかし、実際には銀塩時代でも例示のレンズは文字通り花開いてましたよ。

ま、しかし文章を書くということは恥をかくことでもありますので、お互い誤用は和やかに指摘し合いましょう。

書込番号：9506240

[Happy_Orange]

そうですね。元の文脈からすると「役不足」が正しいですね。
意味を取り違って、「役者不足」で、レンズが足りないという意味に取ってしまい
日本語の用法としては正しいと思いました。

日本語は難しいです。

書込番号：9506261

ランキングに載らない

[kazu koma]

α９００が売れ筋、注目ランキングに載らなくなって久しい。どうしてかと考えてみました。一番は売れなくなったことでしょう。キャノンの５Ｄが相変わらずランキングに載っているのと対照的だ。以前私が注文したように交換レンズが少ないことも一因ですが、ニコンとキャノンとの違いを見るとわかりやすいようです。
キャノンとニコンはサービスステーションを新宿や銀座に設けて、修理に即対応することも可能にしている。また写真文化に貢献するよう写真展、写真賞を設けています。またプロ写真家に優遇をもろもろ設けている。ソニーはコニカミノルタから引き継いでカメラ部門を、特に一眼カメラを作り始めても、写真文化に寄与することを現状ではあまり考慮していないように思われ、プロひいてはアマチュアにも敬遠されているように感じられます。
フィルム時代にはコニカ、ミノルタには強いファンがあったのですが。
ソニーの経営者は高い給与をもらうことのみ関心があるように世間に受け取られているよう思われているのは残念ですし、この姿勢がランキングに出なくなった大きな理由でしょう。

書込番号：9459351

[GTからDS4]

というか、出遅れてシェアが低いのだから、ランキングが低いのは当たり前でしょう。
でも、カメラのランクで写真を撮るわけじゃないんだから無問題だよね。
ましてや、経営者がどうどうかって、まるで的外れ。

書込番号：9459387

[SX4]

kazu koma さん、おはようです。

私も昔α５０７siなるものを使ってました…
ミノルタファンです。

ＳＯＮＹさんは、現状の一丸ユーザーを把握してないように思います。
なぜＮ社やＣ社が人気なのかを考え販売戦略、レパートリーをだしたのが…

利益率を考えると
コンデジやビデオカメラのが台数でるのかな…

最近３５０から７００にしましたが、いいカメラなんですが他メーカーには…
選ぶ程種類ないですし、
新しい機能で売れる部門ではないのですが…

まあ頑張ってもらいたいですね。

書込番号：9459391

[里いも]

こんにちは
A900もいいカメラなのにランキング入り出来ないのはお書きの通りと思います。
もともと電子機器メーカーのソニーがコニミノを吸収し、その成果ばかりを求めている感じを受けます。
ソニーの大きな資本力やブランド力が魅力でしたが、不況でそれも出来ない状況でしょう。
いずれ本体が回復すれば、カメラ分野への投資を増やし、レンズの開発や社会貢献も出来るようになるでしょう。
お書きの通り、ニコン、キヤノンとは写真に対する文化の違いはあるようですね。

書込番号：9459399

[じじかめ]

フルサイズのシェア（台数）は3％程度と言われてますので、5Ｄｍｋ�Uのランキングのほうが
むしろ異常なのかも？

書込番号：9459408

[はるくんパバ]

α900を友人に薦めています。
が、いまいち、踏ん切りがつかないでいます。
理由は、レンズが高価なこと。ツァイスでなくても、Gレンズが高い。同等のニコン、キヤノンのレンズに比べて高い。
玉がないのかミノルタ時代のGの中古も高い。

ボディが魅力的で安くても、これでは迂闊に手が出せません。

書込番号：9459426

[背面飛行]

ボディは高額と思わないがレンズは他社に比べて割高と感じる。
私にとっては注目度Ｎｏ．１だったがレンズの価格がネックになった。
長期で考えるとＭａｒｋ�Uの出た５Ｄに傾いた。

書込番号：9459477

[GTからDS4]

> 玉がないのかミノルタ時代のGの中古も高い。

たしかに、ミノルタ時代の反動のように高いですね。
というか、むしろ当時が安すぎたのでしょう。
別に先見の明があったわけじゃないですけど、当時安値で買ったGレンズやSTFやマクロレンズが使えて重宝しています。
まあ、ある意味、そういう人向けのマウントじゃないですが？Aマウント。
シェアが上がらなくても、着実に活用しているユーザーがいるんだからいいんじゃないの？
ツアイスとかは、これからレンズを集めようって人にはちょっとつらめな価格設定ですけどね。
個人的には、24-105Gみたいなレンズさえ出れば、とりあえず現状でも満足です。

書込番号：9459509

[Type-R.]

また「レンズが高い高い」のコメントのオンパレードですが、現在安くなっているLレンズなどは発売されてから時間が経ってるものがほとんど。確かにSONYの標準・廉価グレードのレンズは少ないですが、SONYが参入してからたかだか3年程度です。

Lレンズだって、そりゃ何年も経ってれば安くなりますよ。そして、リニューアルすればまた高値に戻ります。分かっていないお幸せな人たちが多いですね。35mm、85mmの単焦点ではSONYのツァイスのレンズがLレンズより安いです。

SONY　
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA
発売日：2008年 2月15日
価格最安値：\180,500

Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
発売日：2006年10月27日
価格最安値：\136,493

Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
発売日：2006年10月27日
価格最安値：\151,000

35mm F1.4 G SAL35F14G
発売日：2006年10月27日
価格最安値：\144,612

CANON
EF24-70mm F2.8L USM
発売日：2002年11月下旬
価格最安値：\152,300

EF85mm F1.2L II USM
2006年3月中旬
価格最安値：\172,000

EF135mm F2L USM
発売日：1996年 4月
価格最安値：\93,334

EF35mm F1.4L USM
価格登録日：2002/08/08（発売日情報不明）
価格最安値：\149,296

書込番号：9459573

[夜の世界の住人]

>キャノンとニコンはサービスステーションを新宿や銀座に設けて、修理に即対応することも可能にしている。また写真文化に貢献するよう写真展、写真賞を設けています。またプロ写真家に優遇をもろもろ設けている。

プロ優遇という点のほかは、それなりにやっているんじゃなかったでしたっけ？
3年くらいで上位独占みたいだったら…逆に怖いかも(^O^)

Sonnar T＊ 135mmって、意外に安いような…(ﾉﾟρﾟ)ﾉ ｫｫｫ･･ｫ･･ｫ････

書込番号：9459642

[里いも]

レンズはツアイスへのロイヤリテーもあるのでしょうが、パナのライカは上手くいってると見えます。

書込番号：9459645

[Type-R.]

SONYも写真展を開催しているようですね。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200810/08-133/index.html

書込番号：9459659

[Sinna]

個人的には、Sony、頑張っていると思いますよ

また、Sony自身は、自分たちの実力（地位？）も、よくわかっていると思います
（だから、900もプロ用ではないと明言してますし）

レンズの価格に関しては、
ヤシコンの時代から、Zeissは高いですから、
今のSonyが格別高いとは思いません
（もちろん安くなってくれた方が、ユーザーとしてはありがたいですが）

Sonyとして、カメラを発売してわずか3年
一応のボディラインアップと、レンズを含めたシステムがそろった段階です

Sonyは車で言えば、HONDAのような感じがします
NIKON、Canonはトヨタのような大手ですので、
すきのない製品構成で総合力があります
ある意味、歴史的にそうなんですから、あたりまえですね
HONDAはエンジンがいいから、HONDAの車を買う
αはZeissやGのレンズがいいからαを買う

Sonyは今までは順当なラインアップ充実に注力してきましたが、
これから、少し尖った製品を出してくるのではないでしょうか？
画期的な技術革新があった時にはシェアがジャンプすることもあるかも？です

書込番号：9459744

[GTからDS4]

> Sonnar T＊ 135mmって、意外に安いような…(ﾉﾟρﾟ)ﾉ ｫｫｫ･･ｫ･･ｫ････

というか、実際に使ってみて、出てくる絵との関係を考えれば、むちゃくちゃコストパフォーマンスいいですよね。
たしかに、ズーム系は疑問がないわけではないですが、これもおいおいコンパクトで画質もズームとしてはそこそこ納得できるGレンズが揃ってくるんじゃないでしょうか？
あと、広角の短焦点がちょっと手薄な気はするが、参入してから日が浅いのに、ここまで揃えられたら、それこそ大金星だと思うけどね。
ちゅうか、文句があるなら、ニコンやキャノンを買えばいいのに、残念ですとかお為ごかしに非建設的なネガキャンするような人の気が知れない。

書込番号：9459747

[ナムチャイ]

すごい決めつけ。

でも自身の考えをただ発表するだけだったら、掲示板ではなく、ご自身のホームページかブログのほうが良いと思います。

書込番号：9459753

[bsdigi36]

マウントの違いを壁に感じている人も多いのでしょうか？

私は広角〜標準ズームレンズを購入したいのですが、24-70mmF2.8ZAは高価で買えません。軽くて比較的安いシグマ製を購入したいと考えています。

発売後、半年でα９００の真価が広く認められなくても、２年、３年経てば今より認められると思います。フルサイズ唯一のボディ内蔵手振れ補正機種ですから。

先日、書店で風景写真誌を立ち読みしたら、ペンタックス６４５のオンパレードでした。個人的にはα９００は歴史に残る名機だと信じています。

書込番号：9459863

[４che]

ミノルタユーザーに明かりを差したのは大きいかと思います。
そのままのレンズラインナップを引き継ぐとかだったら、なお良かったとは思いますが。
またツアイスでＡＦを使用できるのとかも結構大きいかと。

書込番号：9459992

[スカイカフェ]

スレ主さまは周囲の人とコミュニケーションを取ることは可能でしょうか？
皆さんのレスに対してレスがないならただのマスターベーションですよん♪


まぁねぇ^^
ソニーのレンズは高いって言う人がいますが、
正確には、現段階で高いレンズが多い、なら話しはわかりますねー♪

ただそれは松レンズを充実させてから竹梅レンズ、
ってのがソニーの戦略なんでしょうから間違ってるとは思えないんですけどねぇ。
ちなみにフォトエキスポ等で参考出品した次のレンズ群は把握してますか？
現段階で高いレンズが多い、なら話しはわかります♪

んで、それに対し闇雲に高いって言う人は、
写真やレンズ性能を見る目見極める目がない、つまり恥ずかしいことだと認識した方がいいかもしれませんね。。

これは一応僕の見解と書いときますが、
全マウントの数あるレンズ群の中で、もっとも優れた描写力を持つレンズは、
ゾナー135mm F1.8 SAL135F18Z、そしてプラナー85mm F1.4 AL85F14Z です。
Lレンズを始め他マウントの松レンズと比較しても描写性能は別格です。
どこでもいいので是非一度作例をご覧になられてみてはと思います。
んで、この２本の値段はわかりますよね？

>>キャノンとニコンはサービスステーションを新宿や銀座に設けて

えっと、、
ソニーさんも一応、全国にも、もちろん都心部にもサービスセンター設けてるんですけど。。
http://www.sony.jp/support/repair.html
自分はゴミ取りで都心のサービスステーションに足を運んだこともあるんで。



>>写真文化に寄与することを現状ではあまり考慮していないように思われ、

えっと、、
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200904/09-044/index.html


>>ソニーの経営者は高い給与をもらうことのみ関心があるように世間に受け取られているよう>>思われているのは残念ですし、この姿勢がランキングに出なくなった大きな理由でしょう。

ソニーの経営者は高い給与をもらうことのみ関心があるんですか？
そうなんだぁ。そうだとしたら残念ですねぇ(笑)どちらからの情報なんでしょう。
あ、あと高い給与をもらうこととランキングとの因果関係をもう少し説明してもらえますか？
すみません正直ちょっとよくわからなかったです^^;

書込番号：9460012

[＃４００１]

昨年、シェアアップしたメーカーって…
SONYさんだけじゃ無かったっけ？

ある意味…一人勝ちだったような？？？

書込番号：9460298

[かのたろ]

ここのランキングだけでソニーの姿勢や経営者の関心毎を判断するのは難しいと思います。

書込番号：9460309

[ECTL�U]

SONYのデジ１は実に巧みな戦略だと思うがな〜。

α３５０にしろα９００にしろ他社とは違う商品でしょ。
それでいて伝統的一眼レフが充分作れることを認知させつつある。

α２００やα７００が売れないのがシェア低位３位の原因でしょうが、
この分野のシェアが延びるような時はすでに一人勝ち状態で
NikonやCanonはカメラ部門存亡の危機になりますよ。

いまくらいでも充分だと思いますよ。

このクラスのカメラはそうあわてて買うことはないし、
α９００か３５０のミラーレス待つうちにレンズを５，６本買ってしまいましたが、
CZは１本だけで他は特殊なレンズやミノルタやC社の昔のレンズですが、
SONYの来るべきミラーレスに合わせてマウントを改造中です。

こういう新機種の期待はSONYにしかできない。

むしろ私はパナソニックの方が失敗じゃないかと思います。
商品展開の仕方も不明だし、G1も女性向けと割引いてもシャッター音が情けなく、
カメラに関してもマーケッティング主導の便利（軽薄）な電気屋さん
のままのイメージです。

ほいほい出しそうで出さないSONYは、
事業部長がZeissに　カメラ１００年やる気があるか　
と脅されただけのことはありそうです。

書込番号：9461841

レンズは改造したものの、ROM認識されず

[narrow98]

余り900とは関係ない話ですが。
北部の今日は寒いのと、何か空から落ちてくる噂があって自衛隊は出動するは警察官は多い上に桜が未だ咲き始め。朝日を撮りに行くも、今ひとつで上手く行かず。

という訳で、今日は暇な為、FR_fanaticさんが行っていた禁断のRマウントレンズのαマウント化にトライしました。背景としては、私は今はライカRの稼働するカメラは持っていませんし、将来デジタル対応のRマウントにはもう全く期待していない人間です。

FR_fanaticさん　の意見を参考に作りました。
　　フランジバックが2.5mmの差なので2-2.5mmのスペーサーが必要。
　　絞り機構が緩み、クリックが無くなる。
　　ROMを元のαレンズから移植し動いている。という情報を元に作業開始しました。

私もAE可、手ぶれ補正可能な改造を試みました。
手元で一番ボロボロで失敗しても後悔しない初期型エルマリート35mmを使用。
ジャンクで200円の拾ってきたシグマの28-70mm2.8を分解して部品に使用。

純正のαのマウント、シグマのマウント、Rのマウントを見てみると厚さが微妙に異なりますのでスペーサー厚さが判りません。
ただ、絞りのクリックがFR_fanaticさん　の情報でライカマウントにあることは判っていたので、Rマウントを完全に捨てRマウントを切断してスペーサーにすることにしました。実際2mmの厚さのスペーサー化しましたので、これをスぺーサーにして、αマウントを移植しました。
FR_fanaticさんのお話の通りネジは全く同じ所を通りますので、この改造自体は簡単極まりないものです。ネジ止めされていたカムを取り外しましたが、絞り連動レバーはそのままにしてあります。

これで、無限は出ますし、最短は30cmなので余り問題は無いのですが、一応更に0.5mmのスペーサーをかますとインフィニティーでの無限が完全になる様でした。ここは使うαマウントの厚みもありますので、少々試行錯誤して合わせました。ここでは加工しやすい薄手のステンレスを使用しました。

Rマウントをスペーサー化したことで、絞りリングが自然に動くというのは回避されましたが、永遠にRに戻せなくなりました。しかし、スペーサー化したRマウントに1.5mm程度M42マウントを乗せれば、これはM42化できる可能性があるかも知れませんから、α消滅の日には再改造できそうです。

しかし、ジャンクから取り出したチップを付けても900には無視されました。部屋でぼろぼろになっていた、落ちていたタムロンのチップを乗せても駄目です。35mmだし、手ぶれはあきらめましたがAEが使えないのは少々不便です。海外からのチップをいずれ取り寄せようかとも思いましたが、使ってみるとMEも久々で新鮮で良いもののはずだ。と自分を慰めました。この時点でまあまあ疲れAE化は後日に回しました。

これで、次の餌食はと思いましたが900でのMFは135ZAや85Gと違い暗いため簡単ではありません。35mm2.8というスペックと深度が深く出るのか900のスクリーンは見やすいですがMFはなかなか難しいというのが実感です。

写り自体はズームレンズとは異なり歪曲が殆ど無い為気持ちが良いものです。最近、タクマーレンズでの遊びに凝ってますが、あちらは完全にクラシックな良さがありますが、ライツのはそういうエクスキューズがいらない現代のレンズとして使えますね。

次はズミクロン50mmを餌食にしようかと。

書込番号：9350733

[若隠居@Honolulu]

narrow98さん

最近の北朝鮮の弾道弾は，Hawaii も射程内に納まってしまうんで，気色悪いなぁ(--；)．

>>将来デジタル対応のRマウントにはもう全く期待していない人間です。

私も永年，135 DSLR の R10 を心待ちにしてた奴だけに，昨年の Fotokina で開発表明された S2 の記事読んだ時は，ブチ切れました(--メ)． Ｒ系を全部処分したろかとも想ったが，Macro 100/2.8 や アポテリ 180/3.4 は，家人から棺桶に詰めてあげると言われてる(最近は SONY 70-200/2.8G も候補に加わってるけど....(^^；))程の愛玉なんで，三行半が書けないんだよねぇ(^ｏ^；)．

>>ただ、絞りのクリックがFR_fanaticさん　の情報でライカマウントにあることは判っていたので、Rマウントを完全に捨て
>>Rマウントを切断してスペーサーにすることにしました。

これが，自分で加工するには，絞り機構の為の最善の解決策と判っては居るんだが，余りにも余りで踏み切れん奴です． それと，平坦度を維持した加工が，旋盤なしでは難しかろうと言うのも躊躇するんだよねぇ． 私自身は，現宅では旋盤所有してないけど，使えるし，特注家具工房経営の友人の所で借用出来るからそれでも良い． けど，周囲の友人達が，私を工作系の切り込み隊長と看做してるんで，奴等が再現できる改造工法を考えてやらないとアカンのが辛いです(^^；)．


>>しかし、スペーサー化したRマウントに1.5mm程度M42マウントを乗せれば、これはM42化できる可能性があるかも知れません
>>から、α消滅の日には再改造できそうです。

絞り制御部の形状をコピーしたマウントを削り出せば，FF 46.5mm の Nikon 用にも，改造可能な寸法配分やね． でも，旋盤だけでなくフライス盤(日本語うろ覚え)も使わないと Nikon / M42 Compatible は無理そうやなぁ． そんなんを Mount 交換したら，Ball Bearing なくさんか毎回ハラハラやから，コンパチは諦めるしかないな(^^；)．

A900 の Finder に，単に明るいだけでなく，ピンの山が掴み易くかつ被写界震度が読めるまともな Focusing Screen が用意できれば，コンパチに拘らんけど，現時点では，Nikon D700 と EOS 5D には非純正で存在するけど，A900 用はないんだよねぇ．

ROM 付きにするのは，個人的には余り拘らんです．

実絞りＭＥは出来ても実絞りＡＥは不可なんてのは，技術的な制約では断じてなく，単にそう言う使い方をさせたくない言う方針やから，A900 発売後の市中での井戸端会議を SONY が真摯に受け止めていれば，Firmware 改定時に改めて来ると期待してます． それを公表するか否かは別にして，実機にその類のレンズ装着したら動作しちゃう....，位には対応して欲しい(^^；)． 世代がアレやから，ＭＥでは写真が撮れぬとは言わぬが，ＡＥは欲しい． Nikon F3 登場時には周囲の否定的意見は馬耳東風で，サッサとＦ２を捨てた奴です由(^^；)．

反面，手振れ制御は，有れば歓迎するがなければそれでも良い....言う程度の認識． バイオ手振れ制御能力(??)が，限界サンプルかと想う程に優れる奴故，己の意見が多数派だとは想わん． けど，４段のご利益が有る人でも，その程度なら軽量な一脚で代替できる程度の話な訳で，それを以って大騒ぎする気には成らんのよね(^^；)．

そんなんで，現状では EOS 5D Original の Focusing Screen を非純正 MF 向きのに交換して Adapter で使う方が，Ｒに関しては正解かなとも想う次第． 因みに，宮本製作所の Adapter は造りが良いだけでなく，Body に装着したままレンズ交換出来る(不可な R-EF Adapter の方が多い)のでお勧めです． この辺りが，レンズかボディか何れかを改造せぬと DSLR で使えない Contarex との大きな相違なんで，Ｒレンズを毒牙に掛けるんは後回しに成ってます(^^；)．

>>写り自体はズームレンズとは異なり歪曲が殆ど無い為気持ちが良いものです。最近、タクマーレンズでの遊びに凝ってますが、
>>あちらは完全にクラシックな良さがありますが、ライツのはそういうエクスキューズがいらない現代のレンズとして使えますね。

御意． Contarex レンズを改造したり，Ｒレンズを EOS 5D で使ってると，設計年代のハンデなしに，各焦点距離の単焦点レンズの最優秀を争えるレンズがゴロゴロしてて驚かされます． 私がその辺りのレンズを使い始めた９０年代初頭の頃の様に異次元の相違と迄は言えず，他社の設計製造能力も随分改善されて来たとは想うけどね．

>>次はズミクロン50mmを餌食にしようかと。

お持ちであろう貴兄だけでなく，一般読者さんも意識して推奨すると，お手軽価格の物から改造お値打ち物を推奨すると，35/2.8，50/2.0，90/2.8，135/2.8 の４本ですね． 最近の相場($500 台で買える)を勘案すると，APO 180/3.4 もお勧め． 個々のレンズの話を端折って一般化するのは少々乱暴だが，３カム(R3 以降用)は，１カム(Original Flex)や２カム(SL/SL2)のレンズは写りが異なり，DSLR で現代レンズとして使うには，後者にすべきと想います． Ｒ３登場を機に設計変更された物が多くて，少なくとも私の好みで言うと，断然，後期型の方が良いです． 構成図は同じに見える物(例えば 90/2.8)も描写に有意差が有ります．

獲物をこれから調達する場合，カメラ屋に出向く時には，55mm Filter 持参しましょう(^^)． ３カム以降のレンズは，最初期型を除いて，推奨した廉価版レンズは，180/3.4 以外は全て E55 で，それ以前の物を３カム改造してる奴は，Ser.6 か 7 です由． Ser. 7 ってネジ 54mm でパッと見では判りにくい由． 因みに，180/3.4 も E60 Filter 持参すれば，前期型の Ser 7.5 (径 59mm)との選別は容易だが，こちらは描写のみで言うと前期型の方が良い(僅差だけどね)から，Filter は使わぬ主義なら，安価な２カム時代の物がお勧めです．

書込番号：9351688

[0743]

　narrw98 さん　　こんにちは
フランジの加工についての記事、興味深く読ませていただきました。
機会があれば、ぜひ写真入りなどで　ご指導、ご説明いただければ嬉しいと
思います。
　さて、わたしも　方向もレンズも異なりますが、加工、工作が面白いと思い　トライした結果は下記の通りです。
お暇な時にでも、ご批評　ご指導頂ければ幸いです。

http://www.geocities.jp/wasabi1184/8.html

書込番号：9352455

[しろっぽい]

ROM付けると起動時にモーターが数秒間空回りするのがちょっとやですね。

書込番号：9353979

[narrow98]

若隠居@Honoluluさん　
こんにちは

>>そんなんで，現状では EOS 5D Original の Focusing Screen を非純正 MF 向きのに交換して Adapter で使う方が，Ｒに関しては正解かなとも想う次第．

一番良いのは安くなった5Dを一台、導入することなんですよね。もし、大量にRレンズを持っていたらR専用として購入したかも。Rは他に21mm,28mm, 50mm2.0, 135mm2.8, 180mm2.8,程度の地味なものしか今は手元には無いのです。100mmマクロもアポテリも高くて買えなかった。

色々な言い訳はあるんですが、まあ一番の理由はもし5Dを導入したら、恐らくf4のLズーム導入から何れf2.8ズームへと走り85mm 1.2など結局使わないだろうなーというものまで、手にすることを想像してしまって買っていなかったんです。
でも、手間暇を考えると一台、絶対キヤノンのレンズに手を出さないと神に誓って買おうかナー。

>>平坦度を維持した加工が，旋盤なしでは難しかろうと言うのも躊躇するんだよねぇ

素人細工ですから難しいことは考えませんでした。Rマウントのボディー側にくっつく平坦部で、突起部はばっさりとホームセンターの旋盤で切り捨ててしまいました。あとはサンダーで綺麗に。マウントの平坦な部分には全く手を付けていません。
これをRレンズ側に再度取り付けると、後はフランジバックの差2.5mmを埋めるだけです。αマウントが丁度2.5mmなら、これでおしまいなんですが。
残念ながら2mm程度のものだったので、薄いスペーサーを要しました。何かジャンクのαマウントで2.5mm程度のものがあれば、すこぶる簡単です。

>>実絞りＭＥは出来ても実絞りＡＥは不可なんてのは，技術的な制約では断じてなく，単にそう言う使い方をさせたくない言う方針

なんでしょうね。α7D, SDでは問題なくAEできたのですから。ソニーの方針なんでしょう。ソニーさんにはソニーなりの考えもあってなんでしょうけど。ここは

>>Firmware 改定時に改めて来ると期待してます．

に私も期待してます。

>>最近の相場($500 台で買える)を勘案すると，APO 180/3.4 もお勧め．

には、驚いています。以前は1500ドル位しませんでしたっけ。うろ覚えなんですけど、100mmアポマクロと同じ位していた様な。少なくとも180mm 2.8よりもかなり高くて手が出なかった気がするんですけど。撤退となればヤシコンレンズの様な運命を今後辿っていくんでしょうかねー。

書込番号：9356034

[narrow98]

0743さん　

こんにちは

0743さんのページを拝見しておりました。工作としては全くレベルが違うものですね。私のは難易度１か２という程度で0743さんのは５という。
今回のは改造と言っても、Rマウント自体がαマウントとサイズも殆ど同じで何とネジの穴まで同じなので、やったことと言えばRマウントの突起部をぶった切りして、その上にαのマウントを乗っけただけです。（一応間に0.5mmのスペーサーを要しましたが９

そうは言っても2度とRマウントには戻せないので人にお勧めできるものではありませんね。

0743さんのROMを半田で再配線しているのを見て、私の失敗はレンズから取り出した時に配線が痛んでいるのかも知れないと思い、やってみようかと思います。

書込番号：9356046

[narrow98]

しろっぽいさん　
こんにちは

ROMを付けると、五月蠅いらしいですね。
でも無いとMEでしか使えないんですよ。まあ、それでも良いと言えば良いのですが。
AEが使いたいのと、135mmとかなら手ぶれ補正も使えたらナーと思った次第です。

書込番号：9356052

[若隠居@Honolulu]

narrow98さん

>>一番良いのは安くなった5Dを一台、導入することなんですよね。もし、大量にRレンズを持っていたらR専用として購入したかも。
>>Rは他に21mm,28mm, 50mm2.0, 135mm2.8, 180mm2.8,程度の地味なものしか今は手元には無いのです。
>>100mmマクロもアポテリも高くて買えなかった。

それだけ持ってれば，EOS 5D Original と台湾物 MF 用 Screen と，宮本 R Adapter 位は揃えても損はないと想うぞ(^^；)． 勿論，そう言う玩具を揃えてしまうと，100/2.8 APO Macro や 180/3.4 APO の適価物が出た時に，垣根がとっても低くなると言う弊害は有ろうが....(^^；)．

>>まあ一番の理由はもし5Dを導入したら、恐らくf4のLズーム導入から何れf2.8ズームへと走り
>>85mm 1.2など結局使わないだろうなーというものまで、手にすることを想像してしまって買っていなかったんです。

これは正しい認識と，経験者が太鼓判捺します(^^；)． Adapter 母艦として 5D Original の Body のみ購入しに行った筈が，中野駅のホームで袋がやけに大きいと想って確認したら，24-105/4.0L IS USM との Kit の箱が入ってた(--；)． オマケに帰米後に，１本では可哀想だから等と訳の判らぬことを呟いて，17-40/4.0L USM と，70-200/2.8L USM と Extender 1.4x を eBay で買い込んでもうた(^ｏ^；)． 本棚を見たら，いつの間にか 135/2.0L USM も無断侵入しとるやんかぁ(--；)．

それで満足できれば結果オーライだけど，ＥＦレンズって，Leica R や Contarex のレンズを愛する人種の嗜好と懸離れた描写なのよねぇ． 結局，5D は Adapter 母艦専用に近い稼働状況，しかもＲ専用に限りなく近いです． EOS 5D Original の Mount 回りの造作は素直なので，８万円とかで買える様に成ったら，Icarex BM (Adapter はほぼ不可能)，Rollei QBM (Adapter は有るが，無限遠厳密に出る奴は構造上有り得ない)，Exakta (QBM と同じ状況)等の Mount 換装 Body が増殖する予定． その前に，造り掛けで挫折し掛けてる，Contarex 換装 5D を何とかせんとアカンな(^^；)． 因みに，A900 用ＭＦ向き Screen が登場したら，A900 Mk2？の登場を待って，現行 A900 中古を改造した方が幸せかも知らんけど，余生が Count Down 状態の奴なんで(年齢はまだ中年だけど病気持ちです由)，余り悠長な事は言っとれんです．

>>手間暇を考えると一台、絶対キヤノンのレンズに手を出さないと神に誓って買おうかナー。

そう言う誓いをたてても，神様とカミサンに爆笑されるだけチャウか(^Ｑ^)？

>>マウントの平坦な部分には全く手を付けていません。

「元部材の精度が出てる基準面に成る部位には絶対手を付けない」.... 日曜金工の鉄則その１だよね(^^；)．

>>>>最近の相場($500 台で買える)を勘案すると，APO 180/3.4 もお勧め．
>>には、驚いています。以前は1500ドル位しませんでしたっけ。うろ覚えなんですけど、100mmアポマクロと同じ位していた様な。
>>少なくとも180mm 2.8よりもかなり高くて手が出なかった気がするんですけど。

今はどちらも在庫ないけど，KEH.COM をマメに覗いて下さい． BGN 物の 2Cam 180/3.4 なら，$600 割れが期待できます． 100/2.8 APO Macro も，ROM でなく，3 Cam ならば，$1100 前後で出ても驚かないですね．

>>撤退となればヤシコンレンズの様な運命を今後辿っていくんでしょうかねー。

でしょうね． 但し．Flange Focus 47mm やし，Adapter 使用時には普通絞りとして動作するから，Adapter で使うのも不可と言うのは，将来に於いても考え難いでしょう． でも，Digital 臭がプンプン匂う画造りの Body で Mount Adapter 遊びするのは，何だかなぁと想うので，A900 で使える様にレンズを改造する気持ちは良く判ります． EOS 5D も Original は良い意味で EOS らしくない描写だったけど，5D MK 2 は，如何にも EOS らしい描写に成って，Adapter 母艦としてはイマサンに成ったんで，MK 3 以降も望み薄でしょうね．

書込番号：9356309

[FR_fanatic]

なかなか書き込めず失礼しました。

＞Rマウントをスペーサー化したことで、絞りリングが自然に動くというのは回避されました＞が、永遠にRに戻せなくなりました。しかし、スペーサー化したRマウントに1.5mm程度M42マ＞ウントを乗せれば、これはM42化できる可能性があるかも知れませんから、α消滅の日には＞再改造できそうです。

クリックを生かそうと思えばこれが一番素直なやり方でしょうか。
わたしのはその後何も進展していないのですが、
クリックなしでは中間の絞り値を設定しようとしても
バネのテンションで動いてしまうことが多く
場合によっては手で押さえていないといけなかったりして
結構支障が出ています。

書込番号：9367366

[みるとす21]

Vario-Sonnar 4/80-200 T* MMJ

narrow98さん

>>ROMを付けると、五月蠅いらしいですね。
私のチップは「ちゅいっ」と言うだけですけど．．．それにしてもフォーカスエイドが使えるのはぜんぜん楽です。今後は全部つけようかと。

>>何かジャンクのαマウントで2.5mm程度のものがあれば、すこぶる簡単です。
シグマの古いズームは比較的マウント部品の厚い、しっかりした物が多いですね。それでも2.0mmが限度ではないでしょうかねえ。

私はヤシコンマウントに挑戦してますが、今回旋盤を導入したのでジュラルミン削り出しでマウント部品を作ってみました。作るのはAEの方が簡単でしたが、MMは元に戻せるようになってます。チップが届いたら取り付ける予定です。


念のため、改造や旋盤購入を勧めるわけではなく、このくらいやらないと思うようにはなりませんぜ、という話。私も旋盤無しで悶々とした時間を過ごしてきましたので．．．

書込番号：9371037

[narrow98]

FR_fanaticさん　
こんばんは
Rマウントを今後、使うことは無いだろうということと、私のエルマリートは
美品だったはずのものを、中古で買ってから使い倒してもう時価１万か２万という
レンズ以外はボロボロだったので、Rマウントをぶった切りしました。

FR_fanaticさんの指摘の通りRマウントの裏側のあのベアリング用のぶつぶつが無いと、絞りが動いてしまうという意味が分解して判ったのですが、えいっと。

今のところ完全にMEでかつMFなので、Rライカ以下というかM3位の時代の感覚で使わざるを得ません。

書込番号：9371271

[narrow98]

みるとす21さん　
お返事有り難うございます。

旋盤ですか。今回やってみて、スペーサー作りなどでさえも欲しいと思いました。しかし、今のところ、設置できそうもありません。

ヤシコンもちょこちょこ持っていて、防湿庫の肥やしになっているので、M42かαマウント化したいのですがね。Rマウントの場合ははっきりいって、レベル１程度でこれも、ライカのミノルタの縁なのかマウント取り付けのネジが全く同じだったという情報から交換してしまいましたが、道具なしでは他のマウントは外注かなーと思っているんですが、金がかかるのと丁寧にやってもらえる所を探すことができないでいます。

書込番号：9371313

[みるとす21]

>>今のところ完全にMEでかつMFなので、Rライカ以下というかM3位の時代の感覚で使わざるを得ません。

私、カメラって本来そういうもんじゃないかと最近思うんですよね。メーカーお仕着せのカメラシステムでAF、AE、シャッター押したら誰でも最高画質。そうじゃない。便利なのはいいんですけど．．．

旋盤はちっちゃい中華旋盤ですけど、切り子が飛ばないよう木箱に入れて六畳の仕事場兼書斎にぶち込んだので設置寸法は幅700mm、奥行き300mmぐらいです。普段はフタしてベンチになってます。スペースより問題は結構な騒音ですのでマンションとかでは難しいかも。

書込番号：9371499

[narrow98]

みるとす21さん　

>>私、カメラって本来そういうもんじゃないかと最近思うんですよね。メーカーお仕着せのカメラシステムで

本当はそうなんでしょうね。日の丸写真や深度なんかも気にしなくなったのは、AFの影響もあるんでしょうね。
とは、言ってもライカMレンズでさえ、CLEやヘキサーを使っていた私はAEで安楽なのに流されやすいんです。ME,MFで使わざるを得ないというのも、撮るときに色々考えさせられます。

>>スペースより問題は結構な騒音で

これは無理なんですよね。　一戸建てに住んでいた10年前は木工が好きで椅子やテーブルなど自宅の家具の殆どを作っていたのですが、トリマーなどでもマンションでは難しいです。子供の進学で街中に引っ越したので、しばらくは忍耐です。

書込番号：9373441

[若隠居@Honolulu]

>>私、カメラって本来そういうもんじゃないかと最近思うんですよね。メーカーお仕着せのカメラシステムで
>>AF、AE、シャッター押したら誰でも最高画質。そうじゃない。便利なのはいいんですけど．．．

私も，親父の Minolta SRT101 や Nikon F を借りて写真撮り始めた世代なんで，仰りたい事は判るし，ＡＥとＡＦなしでは写真が撮れない程に経年劣化が進んだら，撮るの止めると想います． でも，ＡＥもＡＦも有れば便利とは想うな(^^；)．

ＡＦの方は，その為にレンズ設計に制約が加わったりもする(もうその辺りは各社克服したとも言えるけど....)けど，ＡＥはそれを使ったから支障が生じる場合はＭＥで露出制御を己の手に取り戻せば，何の支障もないですからね． まして，A900 の場合，実絞りＭＥは可能なのにＡＥは不可と言う，技術的制約云々でなく，方針に基ずく制約なので，けち臭い事すんなよなぁ....と言いたくなる奴です(^^；)

>>木箱に入れて六畳の仕事場兼書斎にぶち込んだので設置寸法は幅700mm、奥行き300mmぐらいです。
>>普段はフタしてベンチになってます。スペースより問題は結構な騒音ですのでマンションとかでは難しいかも。

これ良いかも.... New York 時代は郊外在住で空間のゆとりが有ったので，東京在住時代には夢でしかなかった自家用旋盤が持てたのだけど，田舎州とは言え，そこでは最大の都会のHonolulu，それも Waikiki 地区に移住したら，居宅床面積が半分未満に成ってもうて，テーブル鋸，ボール盤，旋盤，フライス盤，全て New York で始末して来ました(；_；)． 100Kg/本のスピーカーとかは作っても置き場所が無い住環境だから，木工に回帰する気はないけど，金工環境は何とかしたいので，普段はベンチ代わりにする収納方法で Lanai (ベランダ)に旋盤置くのは，賢いかも.... 音の方は，半隠居状態の身の上だから，日中にやれば何とかなりそうだしぃ(^^；)．

書込番号：9373932

[みるとす21]

まだ仮組みですよ

>>これ良いかも....
なんせベンチレースですからね．．．ちょうどよいサイズ（って違うか〜）


安物ですが、各部を調整しなおすことでそこそこ正確に作れるみたいです。
板はまだ固定してないので、必要応じて蝶板でもつけようかと。

脱線してすいません＞皆様

書込番号：9374281

[FR_fanatic]

わたしの改造マウントの場合、ベアリングが脱落してしまって使えないのですが、
何とかしたいということで真鍮棒を削ってプランジャーを作ってみました。
これだともともとの穴をガイドにして動くので脱落はしないようです。
上下さかさまにした凸状に加工して細くなった部分が
スプリングにはまるようにしました。

が、どうやらマウント側に加工したノッチが深すぎたようで
クリックどころか完全にロックされてしまいます。
どうやらノッチの加工をやり直さないといけないようです。
さらにせっかく作ったプランジャーを跳ばして失くしてしまいました
ぁぁ．．．

書込番号：9385883

[narrow98]

FR_fanaticさん　

おそらく改造したのは同じ世代のエルマリートだと思います。

FR_fanaticさんの記事を見てトライして見たのですから、師匠の様なものです。ベアリングの意味などが今一つ判らなかったのですが、開けてみて判明しました。
あのベアリングは無くしやすいですよね。情報が無ければ、無くしていたかも。
ライツのレンズの精巧な感触があんな玉一つでなされているとは、思いませんでした。

>>どうやらノッチの加工をやり直さないといけないようです。

大変そうですねー。これでは私だったら、バンザイします。
ズミクロン　50mm , エルマリート　135mm なども餌食にしようかと思いましたが、スペーサーの制作と厚みの設定がまあまあと大変なのでキヤノン５Dの中古のゲットか外注でM42にしてもらう方向へ傾きつつあります。

書込番号：9387203

[みるとす21]

ベアリング玉は修理・改造を始めた頃よく吹っ飛ばしてましたw

最近ではかならず机の上を広く開けるか、百均で買ってきた大きめのバットの上で
店開きするようにしてます。

CONTAXやツァイスイエナのレンズでも、絞りリングがボールレースで回ってるやつが
あって、飛び散ったらどうしようと思うと冷や汗もんです。


>ズミクロン　50mm , エルマリート　135mm なども餌食にしようかと思いましたが
限りある資産を大切に．．．と言いながらDistagon 2.8/28を仕入れてきた私w

書込番号：9387464

[若隠居@Honolulu]

narrow98さん

>>ズミクロン　50mm , エルマリート　135mm なども餌食にしようかと思いましたが、スペーサーの制作と
>>厚みの設定がまあまあと大変なのでキヤノン５Dの中古のゲットか外注でM42にしてもらう方向へ傾きつつあります。

A900 の板で言うのはなんやけど，EOS 5D Original の中古と，高品位 Mount Adapter の組合せが，現時点での R 135 Digital Photo の最適解と想うな． 板違いの指摘が出る様なら，向こうに関係者一同引っ越して続けるか(^^；)．

気に成るのは，EOS 5D Mk 2 の画造りが，Contarex，Rollei SL，Leica R 等のレンズに固執する人種の嗜好と別の方向に移行してる事で，先々の Body 確保に不安が有る事． 市場の要求多く，特にネットで声高に主張する人種の多数派が，Pixel 等倍での解像「感」や Noise に見え具合のみを声高に叫ぶ現状では，Noise を殺す為には微細情報を顔色を変えずに虐殺できてる機種が売れるのは自明やから商売上手な会社がその方向で作り込むのは当り前の話なんだけどね(--メ)． とは言え，「明日の事は明日考える」と「理屈よりも実践」が，趣味人 Mode の時の私の Motto やから，３年後に悩む予定(^Ｑ^)．

以下，私と周囲の経験に基づく，EOS 5D で用いる場合の尻とミラーの干渉具合です． 5D Mk 2 も単純跳ね上げ式なので，Original に順ずると想います． 改造品を A900 で用いる場合も同様だけど，ミラーの構造が異なるので，大幅に緩和されます． ....と，取って付けた様に記しても，板違いと非難されたら土下座するしかないな(^^；)．

15/2.8 & 3.5 ：どちらも不可と想う (所有した事ないので確言せず)
16/2.8 Fish-Eye：どちらも不可と想う (所有した事ないので確言せず)
19/2.8 ： 新旧どちらもミラー切削必要 (自己体験は旧型 E82 Model のみ)
21/3.4 ： ミラーアップ仕様なので対象外
21/4.0 ： 私の 3 Cam Multi Coat 物は無改造で OK だが，加工必要な物の方が多い模様
24/4.0 ： ミラーとレンズ両方に切削必要 (ミラーのみだと大幅に削る事に成る)
28/2.8 ： 手持ち品(3 Cam E55 初期)は OK だが Version 多岐に付き要現物合せ
28/2.8 Shift ： 可と想う (所有した事ないので確言せず)
35/1.4 ： ミラーとレンズ両方に切削必要 (ミラーのみだと大幅に削る事に成る)
35/2.0 ： 可
35/2.8 ： 可
35/4.0 Shift ： 可 (少なくとも手元の奴は OK)
50/2.0 ： 可
50/1.4 ： 可 (極一部のLot は僅かに干渉するとの情報有)
60mm 以上 ： 不可の報告聞いた事なし

5D のミラーは，強度不足の構造不良抱えて居り，販売終了後に実質的な Recall 掛かってますので，先ずは補強して貰ってから切削した方が良いと想います． CY Contax のレンズも視野に入れると，中央部で 2mm 位削るのが吉． それで不足な R24/2.8，R35/1.4，CY 18/4.0，CY 28/2.0，CY 35/1.4，CY 60 Macro 等は，レンズ後部の保護筒も斜めに切削します．

因みに，Ｒ単焦点レンズのうち，16/2.8 Fish-Eye，24/2.8，500/8.0 RF が，光学系は 旧 Minolta 堺工場製です． 組立ては Leitz がしてると言う説と，境で組み立ててると言う説と両方聞きます． 品質云々でなく，魚眼は嫌いなので，このレンズに限らず，殆ど使った事無いので不知だけど，24/2.8 と 500/8.0 RF は，確かに描写が他のＲと異なります． 但し，優劣と言う意味でなく，個性の次元です． 為念．

書込番号：9387623

[narrow98]

みるとす21さん　

>>CONTAXやツァイスイエナのレンズでも、絞りリングがボール
良く、あんな構造で30年も使っていても平気なんだから、工業製作の精密さには驚かされます。昨今のレンズは基本的にバラしておおー凄いというのは余りないです。

>>ベアリング玉は修理・改造を始めた頃よく吹っ飛ばしてました
吹っ飛ぶと先ず見つけるのは困難ですよね。あの大きさでは。

書込番号：9387981

RAW現像ソフト別比較サンプル（α900使用）

[Type-R.]

α900を使用したRAW現像ソフト別比較サンプルの記事が出てましたので、紹介します。
SONY純正Image Data Converterの他、Lightroom、DxO、Capture One Pro、Bibble、ACDSee Pro、GIMP、Raw Therapee、Apertureの9種類です。

(ISO200-800)
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=264&catid=70&Itemid=321&limitstart=1

(ISO1600-6400)
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=264&catid=70&Itemid=321&limitstart=2

やはりソフトによって結構違いがありますね。

書込番号：9411017

[カメラっておもしろい！]

やっぱり購入するなら、、、DxOで決まりなんでしょうか。。。(~-~;)ﾎｼー

書込番号：9411103

[club中里]

Type-Rさん

ナイスな情報ありがとうございます！
私もカメラっておもしろい！さんと同様、DxOが良さげに見えました。日頃はAperture2がメインでWinのときはSilky使ってますが、Apertureもなかなかだと思いました。ただ、ISO200のときのApertureの赤は微妙な感じですね。今後は要注意でやらねば・・・。

それにしてもSilkyのDS4、はやくMac版出ないかな。

書込番号：9411580

[Type-R.]

DxOもいいのかなと思ってよく調べてみましたが、DxO Optics Pro スタンダード版でα900は現在サポートされておらず、DxO Optics Pro エリート版でのみサポートされていうようですね。対応レンズにもSTFがありませんでしたし、残念です。

書込番号：9412185

まだまだ修行がたりません。

[club中里]

公園の中はこんな感じです。	やはり手前の桜にピントをもってくるべきでした。	電線・人・空き缶が・・・	バス駐車場から見上げて

みなさん、こんばんは。

桜の話題もそろそろ食傷気味かもしれませんが、おつきあいください。
先日の日曜日に高遠城址公園へ行ってきました。さすが日本一をうたうだけありまして、私の経験では最大スケールで圧巻でした。

肝心の写真はといいますと、「んー」と首をもたげてしまいます。悩んだのは2枚目の写真です。南アルブスを背景に桜を入れたかったのですが、桜にピントをあわせるとなんとなく南アルプスがぼやけてしまうし・・・。そこで中央の南アルプスにAFポイントを移動して撮影しました。でも、あとで見てみるとイマイチなんですよね・・・。

次の課題は補正でした。桜のピンク色がなかなかうまく出せずにいます。高遠城の桜はピンクが強く鮮やかでしたが、そのイメージで補正してもなんかうまくいかないんです。

まだまだ修行が足りず、少々へこみ気味です。

書込番号：9395675

[NeverNext]

十分春らしい爽やかな写真で悪くないと思いますよー。綺麗なピンク色も出ていますし。＾＾v

＞桜の話題もそろそろ食傷気味かもしれませんが...

日本人、かつ、写真好きな人に限ってこれは杞憂に過ぎないでしょう、ご安心ください。ｗ


正直、本当に α900 で撮った写真なのか疑問なギザギザにシャープネスを効かせた写真
には少々ウンザリですけどね。ｗ

書込番号：9395833

[雨宮-7D]

パンフォーカスぎみにする場合は1番手前でも無限遠でもなく、手前から無限まで
ピントをあわせられる1番手前の少し奥のポイントにあわせるのがコツだと
どっかに書いてありました。で最近になってようやく気付いたんですが、
レンズについてる距離指標と絞り値指標を見ればじつは良かったのかと。
これってF16まで絞って5mの距離でAFあわせたら2.8m〜無限遠までピントが
合うよって計算が出来るものなんですかね多分(これは50mmF1.4の表記の場合)。

書込番号：9396266

[ＣαＮＯＰ]

高解像だと広角でもピント位置に気をつかうんですね
雑誌などでは同じ内容を時折目にしますが、生で拝見できて貴重でした
それにしても良い色ですねー（ため息、、、）

書込番号：9396509

[じじかめ]

私は二年前に初めて行きましたが、桜だらけで何処を写せばよいのか迷いました。
バックに雪山が見えるのがすばらしいですね。
直前にフィルムがなくなったのが残念でしたが・・・

書込番号：9396565

[いつも眠いα]

桜の遠景	しだれ桜と茅葺屋	しだれ桜のアップ

club中里さん、こんにちは。

ほかの方たちも言われているようにきれいに撮れていますね。場所もいい処でうらやましいです。こういう遠方まで出かけて桜を撮っておきたいのですが、なかなかですね･･。

今年は、例年と比べると桜がとてもきれいに見えて写りもいいように感じています。α−７Ｄの頃には、どうやっても桜がきれいに撮れずで、その後も桜はデジタル一眼向きの被写体ではないのかなと考えていたほどでした。今年は、開花の後の気温低下の間も風が吹くこともなく、その後に快晴の日が続いてとても桜がきれいに見えて写りもいいように感じました。そんなことであきらめていた桜の遠景も撮ってみました。もちろん、α９００の性能向上ががあってのことだと思います。

桜の咲く場所は、どこも人出があって地面近くには写したくないものが多いですね。桜がメインテーマですからピントも桜が中心ということになるでしょうか。私も３枚目の写真は、空が入ることを忘れて白とびで撮ってしまいました。この桜の近接撮影では一番のお気に入りショットだったので残念です。露出を下げ目にして撮影しておけば、ＲＡＷですから何とでもなったのについうっかりでした。

書込番号：9396795

[woodsorrel]

ピントA	ピントB

どこにピントを合わせるか、こういうすばらしい風景では悩みますね。

たぶん、人間の目はピントを切り替えながら脳みそで合成できる。写真じゃできない。
一方はうんとぼかしたのを２枚撮るのも手だと思います、気分によってどっちかを楽しむわけです。
最近雄大な風景を撮ってないのでサンプルになりませんけれど、そのときどういう案配にするか、腕のみせどころかも。

書込番号：9397492

[robot2]

club中里さんの画像です。	club中里さんの画像です/NX2

＞桜のピンク色がなかなかうまく出せずにいます＜
画像お借りして、やって見ました（無断拝借すみません）。
私は、２の画像が好きです。
どうも　青被りしているようですので、青被りと暗部を少しクリアにして見ました。
小サイズのJPEG画像ですので、結果はイメージとして見て下さい(現場の記憶色が有りませんので、途中で止めています)。

書込番号：9398343

[club中里]

Never Nextさん

>α900 で撮った写真なのか疑問なギザギザにシャープネスを効かせた写真には少々ウンザリですけどね。ｗ
私の場合、逆にどの程度シャープ処理をすべきか悩みますが、カカクにアップする画像はどちらかというと甘めかもしれません。AXKAさんの構図にはうならされることもあり、その点は参考になってます。そういう意味ではカメラの機種は気にしていません。

それにしても、写真はむずかしいですね。現場ではあせり気味で、なにか1つドジをふんでます。

雨宮-7Dさん

>パンフォーカスぎみにする場合は1番手前でも無限遠でもなく、手前から無限までピントをあわせられる1番手前の少し奥のポイントにあわせるのがコツ

情報ありがとうございます。こういうテクニックっていうんでしょうか、勉強がたらない私です。ひごろは風景はやらないこともありますが・・・。

CaNOPさん

>高解像だと広角でもピント位置に気をつかうんですね。雑誌などでは同じ内容を時折目にしますが、生で拝見できて貴重でした
いい写真がとりたいと意気込んでましたから、ピント位置にも多少気を配りました。パンフォーカスにしてみたかったのですがどうもうまくいきませんでした。あまりいろいろと試していますと、場所を占領して他のお客さんに迷惑ですから、ある程度のところであきらめました。こういう時に一発できめられる技術があればとヘコんでいたしだいです。

じじかめさん

>私は二年前に初めて行きましたが、桜だらけで何処を写せばよいのか迷いました。
激しく同意です!バスツアーでしたので時間も少ないですし、お客さんも多く、桜が多くて圧巻でしたがどこを撮ろうか迷いました。バスで上る途中で南アルプスが見えましたので、案内所の人に「南アルプスを背景にできる場所はどこ？」ときいて突撃しました。

いつも眠いαさん

いやはや、鳥撮のほうがよっぽどお気楽です。昔のデジ一のことはわかりませんが、α-7Dのころはそんなに撮りづらかったのですか？

woodsorrelさん

2枚とっておく。←あとから気づきました。冷静さも大切ですね。
それにしても作例の写真はとても透明感のある描写ですね。最近私の写真はそういう描写がすくないです。

robot2さん

αでのAUTO設定では暖色系にふれてしまうので、桜の色にオレンジがのっかったようになりました。それをきらってWBを太陽光固定でとり、オレンジっぽい場合は色温度と色偏差をいじっています。程度の問題ですから、やりすぎたのかもしれません。

書込番号：9400049