α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

低価格フルサイズ機の可能性

[余生はタイで]

今やα９００の価格も２２万円台、Ｄ７００もキャッシュバックを考慮すると２０万円を切ってます。

撮像素子の大きさがＡＰＳ−Ｃに対し２倍あるから高いのでしょうが単純に考えて材料費は二倍、開発費や設備投資は同じだろうから原価は２倍もしないはず。
但しこれは不良が出ない場合の話、ゴミ付着や画素欠損の歩留まりがＡＰＳ−Ｃサイズで５０％の製造能力ならフルサイズは２５％、７０％なら４９％と歩留まりが上がれば上がるほどＡＰＳ−Ｃサイズの２倍の原価に近づくはずです。
恐らくソニーはフルサイズの製造精度を飛躍的に向上させたのではないでしょうか。
方やキヤノンは販売数が多いとはいえ出荷が追いつかない、価格も下がらない。
Ｄ７００の販売初期も同じように売れていながら供給不足にもなっていません、このことからことからキヤノンのフルサイズは歩留まりは悪いのかも知れません。（Ｄ７００の撮像素子がソニーで生産しているとの仮定）

いずれにせよフルサイズの撮像素子の原価が格段に安くなっているのは事実ですα９００をベースにして考えると。

α９００から
ペンタプリズムを→他社フルサイズ機並
視野率１００％→９６〜９８％
ダブルＢＩＯＮＳ→シングル
デュアルスロット廃止
アイピースシャッター廃止
マグネシュウムボディ→エンプラ
防塵防滴の廃止
にするだけでも販売価格１９万円、実売価格１５〜１６万円にはなるのではないでしょうか？
これに動画機能、ライブビューをつけて１万高、あれ？他メーカのフルサイズ機並の性能になってしまいますね。

単純にα７００のボディにフルサイズ素子を乗っけたとして売り出し価格１７万円＋撮像素子の価格差２万円だと考えれば現実的かなと思います。
撮像素子の価格差が３〜４倍ならばα２００のボディで１０万円も可能だと思います。

書込番号：8777498

[photour]

難しいことはわかりませんが・・・

今の値段で売れてるから、今の値段なのでは？
3社とも(^^;;
もっと安くできるでしょうが、商売ですから．．．
な気がします。

書込番号：8777537

[GTからDS4]

そういうカメラを作って、どれだけのメリットがあるかですよね。
今のフルサイズの位置付けは、高画質高級機です。
フルサイズ買う人は、少なからず、ファインダーとかボデー質感に拘ります。
それを切り捨てて安いカメラを作りました。
α900よりは安いですが、APS-Cよりは高いです。
そこに金を払う人がどれだけいるかでしょう。
APS-Cよりかなり高いわりに、ボデーはペカペカ。
カメラ売り場で横には、センサーだけ違うカメラが半値以下で売られている。
フルサイズにさえ拘らなければ、１２万円が４万とか５万になる。
買う人は買うでしょうが、ほとんどのユーザーにはあまりメリットはないでしょう。
台数が出ないと、割高になる。
割高で売れない機種でも、そのメーカーの利益率が高ければ、メーカーもなんらかのテコ入れをすると思いますね。ただ、それが、α900とかでしょう。
廉価クラスで「割高＆台数でない」は、ビジネスとして成り立つか、かなり疑問ですね。

書込番号：8777557

[GTからDS4]

レクサスLS、いい車だけど高いんだよね〜。
そうだ、ボデーをマークXと共用にすれば安くなるじゃん。
さて、そんな事をして、誰が買うでしょうか？
トヨタにどういうメリットがあるでしょうか？
そんなところでしょう。

書込番号：8777594

[小鳥遊歩]

今、このタイミングで10万円以下でフルサイズを投入できればけっこう売れると思いますし、キヤノンあたりが5Dの撮像素子なんかを使いまわし＆多少改良してプラボディ、ペンタミラー、基本Kissみたいなボディを作れば馬鹿売れする可能性がありますね。

ただ、それがメーカーにとって得策かどうかってのはまた難しい判断になるかも。市場が年々伸び伸びでいけいけのときは新しい市場開拓の意味合いも大きいですが、市場の伸びが頭打ちになっちゃうと、そもそも一眼レフ市場ってのは日本メーカー数社による寡占市場なので本気でボクシングするのも厳しいですからね。

まあ、ちょっと前ならまっさきにそれをやるのはキヤノンかなと思っていましたが、こうなってくるとニコンあたりが何か面白いことをぶちかましそうな気がしています。ニコンがぶちかますということは基本的にはソニーもそれに乗るということでしょう（笑）。どっちが先にやるかの話になっていると思います。

書込番号：8777674

[kuma4]

余生はタイでさん。こんにちは。

フルサイズ機、15万円。そんなに遠くないと感じます。
現時点で、各社とも来年の商品構成は、既に出来上がっているかもしれませんが、現時点での構想とするならば、安価なフルサイズ機も検討していると思います。

2009年は、現行機の価格が下がるのは、必死でしょうし。
2009年、冬モデルには、もしかすると???も、あり得るんではないでしょうか。

フルサイズ機のシェアが、3パーセント程度なとどいう話も、過去のものとなっていくような気がしますね。

スペックのシンプルなフルサイズ機。いいかもしれませんね。sweetのフルサイズ版。

書込番号：8777703

[ハーケンクロイツ]

今となっては、いろんな派生モデルを出して、
市場の様子を伺ったりは出来ません。

せいぜい、在庫減らして金利負担の低減をして行こう、ですよ。
『低価格フルサイズ機』・・・出ない。
そんなもん出すくらいなら、現行フルサイズモデルに多少色付けて（キャッシュバック）
流通在庫を払拭＆以後は生産調整（スポット生産）で乗り切るんじゃないかな？

余剰設備の廃止・ラインの停止・工場撤退・人員の整理、やれることはなんでもやるのさ。
そして製品ラインナップの見直し＆効率の悪い製品は生産終了です。

書込番号：8777742

[photour]

＞効率の悪い製品は生産終了

経営終了になるメーカーがでるかも．．．コワッ(^^;;

書込番号：8777808

[余生はタイで]

>今のフルサイズの位置付けは、高画質高級機です。
>フルサイズ買う人は、少なからず、ファインダーとかボデー質感に拘ります。
>それを切り捨てて安いカメラを作りました。
>α900よりは安いですが、APS-Cよりは高いです。
>そこに金を払う人がどれだけいるかでしょう。

他社機で申し訳ないのですが５Ｄは決して高級機ではなかったと思います、今まで高嶺の花だったフルサイズ機が何とか買える値段、使ってみると高画質、だから売れたと思います。
５ＤＭａｒｋ２もボディ性能は５０Ｄの方が上でしょう。

ボディはα７００クラスで十分、フルサイズ２４Ｍの高画質をα７００＋αで欲しい人は本当にいないのでしょうか？

私自身はα９００しか選択肢がなかったので購入しましたもちろんファインダー性能は満足してますがα７００＋αの価格ならそちらを選びます。

>レクサスLS、いい車だけど高いんだよね〜。
>そうだ、ボデーをマークXと共用にすれば安くなるじゃん。
>さて、そんな事をして、誰が買うでしょうか？
>トヨタにどういうメリットがあるでしょうか？
>そんなところでしょう。

よく意味がわかりません。
例えるならレクサスLSは気持ちよい走りをするけど高価で手が届かないね。
皮シートも贅沢な内装もいらないからエンジンだけマークXに積んでくれたら良いのにと言っているだけです。（自動車は詳しくないので比喩が正確ではないので揚げ足とらずに理解してください）

書込番号：8777819

[ハーケンクロイツ]

一眼レフカメラ生産メーカーとしては
Canon・Sony・Panaの３社(３グループ)が残ると思っている。（私感です）

書込番号：8777842

[OM->α]

　販売原価と販売価格は違いますから、ユーザー側がいくらコストの積み上げをしても意味がないと思います。
　何人かの方もおっしゃっていますが、企業は適正な利益（ってのも企業によって違うでしょうけど）を取らないと事業をやる意味がないですから、、
　今の時点では「フルサイズ」というだけで付加価値がつきますから、あえて安く売ることは残念ながらないと思います。そうしないと付加価値がなくなり、自ら利益をなくすこととなります。事実として、昔ニコンのＤ１００は、「デジタル一眼レフ」という付加価値も手伝い、３０万円でも安い、と言われていました。今はそうではありません。付加価値がなくなったからです。
　フルサイズをＡＰＳ−Ｃ並みか、少し高い程度で販売することに（現時点では、ですよ）企業にとって意味は無いでしょう。残念ですが。

　まあ、希望ということでしょうけどね。

書込番号：8777882

[GTからDS4]

> 皮シートも贅沢な内装もいらないからエンジンだけマークXに積んでくれたら良いのにと言っているだけです。

あたらずといえども遠からずですね。
かなり正しく読み取っていただけたと思います。
で、LSの最低の排気量が4600ccです。
マークXの最大排気量、3000cc。
これが商品企画の現実です。
レクサスIS fのマークX版のような車がトヨタから出るかどうかという事でしょう。

書込番号：8778193

[GTからDS4]

というか、α900の廉価版を期待されておいてのようですが、見方によっては、α900自体がD3Xの廉価版のような感じがします。
廉価版の廉価版ってのは、ちょっと難しい感じがしますね。

書込番号：8778215

[じじかめ]

ユーザーにとっては、安いフルサイズ機は歓迎されますが、メーカーにとっては
自殺行為になるかもしれないと思います。

書込番号：8778552

[てるてる.com]

高級品の大衆化は世の常なので、そのうち販売されるでしょうね。
昔フルサイズは購入しないと言い切っていた人達が何の迷いも無く買っているのが良い例です。

書込番号：8778624

[あかぶー]

>α900自体がD3Xの廉価版

α900Xが欲しいです。

機能には満足していますが、ちょっと質感が足りないかな？

α900、この価格でこの機能は満足ですが、フラッグシップ宣言は撤回して欲しいところです（更に上があるんだぞ！という希望が欲しい）

書込番号：8778665

[GTからDS4]

> 高級品の大衆化は世の常なので、そのうち販売されるでしょうね。

大衆化された時点で、高級品ではないんですけど？

> 昔フルサイズは購入しないと言い切っていた人達が何の迷いも無く買っているのが良い例です。

購入しないとは言ってません。
きちんと読みましょう。
出ないから買えない。出たら買ってやる・・・とは言ってませんが、25万程度で最良のものを買うと常々言ってましたが。
それがまさにα900だっただけです。
そもそも、フルサイズに拘る必要はないって言っているんですよ。
フルサイズにするためだけに４〜５万のものが１２万とかなったら、どれだけの人が買うと思います。マニア以外で。
マニアですら、そこまで拘らないのに。

書込番号：8778675

[GTからDS4]

> >α900自体がD3Xの廉価版
>
> α900Xが欲しいです。
>
> 機能には満足していますが、ちょっと質感が足りないかな？
>
> α900、この価格でこの機能は満足ですが、フラッグシップ宣言は撤回して欲しいところです（更に上があるんだぞ！という希望が欲しい）

激しく同意します。
実際に自分が買うかどうかは別にして、ソニーはここまでできるぞって示すものが欲しいです。
α900で、ソニーはここまでって言われたら、かなりがっかりです。
同様の事をα900発表あたりに言ったら、かなり反論されましたが、ニコンからD3Xが出て、フラッグシップに対する世の中の認識も変わってきたように思います。

書込番号：8778701

[せいどう]

あるﾒｰｶｰが､社命?をかけて出すかもしれないですね（笑）

書込番号：8778764

[クール・ガイ]

もうそろそろソニーもプロ仕様機種の展開をしてもいいと思います。(遅いぐらいと思ってますが)
キャノン､ニコンの様にプロが安心して使えるサービス体制をつくらなければならないですね。
カメラはやっぱりキャノン､ニコンなんて古い時代は終わらせて欲しいです。 フルサイズの安い機種は何とも言えませんが(笑
だったらソニー本気印のフルサイズ機とAPS-C機を出してくれた方が魅力的かな私には‥

書込番号：8778981

[Type-R.]

SONYがプロ向けフラッグシップモデルを出すつもりならプロサポート体制の構築やシフトレンズを含めたレンズの充実など先にやらなければならないことがたくさんあると思います。

書込番号：8779018

D3Xが80万

[京都小僧]

D3Xが実売80万
９００って激安ですね。

書込番号：8722071

[背面飛行]

＞＞Ｄ３Ｘが実売80万
＞＞９００って激安ですね。
貧乏人にとっては激安です。
５ＤＭｋ−�U、Ｄ７００、Ｄ３に比べても安い。
コスト／パフォーマンスで見ても安いと思います。
キヤノンＫＤＸからフルサイズに乗り換えの機種には最高です。
超望遠はフォーサーズ・システムで画像を撮るならフルサイズで。
でも何時になるかな　？？
私の夢です。
正夢になって欲しい。

書込番号：8722103

[せいどう]

3ヵ月すれば､30万のｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸでも､するかもね（笑）

書込番号：8722210

[ニコ兄さん]

ニコン派からアルファに変えようか迷っています。
α900、触ってみてとてもよかった。。。

書込番号：8722292

[チロpapa2]

小生、D700を手放して、α900を購入しました。
α900は、レンズが高価で大変ですが、明るいファインダーでZEISSのレンズを装着して撮影するのは、気持ちの良いものです。

書込番号：8722691

[じじかめ]

シャッターの耐久性が三倍違うカメラの価格を、比較しても意味がないかも？

書込番号：8722723

[masterm]

900のシャッターが寿命・・・その頃には他に欲しい機種が出てるのが
今日この頃・・・性能倍で価格が半分ですよきっと

書込番号：8722859

[自称カメラマン]

ニコンが（α900と同じセンサーを使っている）D3Xでこのような強気の価格設定をしてくるということは、「D3Xの潜在ユーザーはそもそもソニー製デジタル一眼はまったく視界に入っていない」とニコンが踏んでいるということでしょうか。そうでなければ、α900とどうしても比べてしまうでしょうから、いくらなんでも80万円、90万円という価格設定はできないはずです。

一般のニコンユーザーで2000万画素以上が欲しい人は、D3Xには手が届かないだろうから、今回の発売では欲求を満たせませんね。彼らがソニーに流れてくる可能性はないとニコンは考えているのでしょう.


もっとも、スタジオのプロだけをターゲットに売る、あるいは中判カメラ市場を奪取する、という意図でD3Xを出した（だからそれほど台数は出なくてもOK）のであれば、理解できなくもありません。その場合は、D3Xは見かけこそ135ミリのデジ一眼ですが、実体は中判カメラと考えたほうがいいでしょうね（それでも80万円ではなく、60万円くらいでいいような気がしますが。。。。）


関係ありませんが、私のパワーブックG4（1.67Ghz、メモリー2GB）でAperture2.1を使ってα900のRAW画像を現像すると最低でも2,3分、場合によっては15分くらい待たされることがあるのに、銀座アップルストアにあった最新のMacBookProに入っていたApertureでニコンD700のRAWファイルを現像したら3秒くらいで完了してしまい、びっくりしました。D700のRAWファイルのほうが小さいとはいえ、TIFFにすると70MBにはなります。きっとα900の画像でも10秒とかからないでしょう。パワーブックのハードディスクを換装し、メモリーをフルにしたばかりですが、近く買い換えることにしました。

書込番号：8723488

[GTからDS4]

> 一般のニコンユーザーで2000万画素以上が欲しい人は、D3Xには手が届かないだろうから、今回の発売では欲求を満たせませんね。彼らがソニーに流れてくる可能性はないとニコンは考えているのでしょう.

D3Xクラスのカメラを買うユーザーは既にD3等でニコンを基本としたシステムを組んでいるユーザーだと考えられます。
そういうユーザーが、D3Xが高いからといって、ニコンのシステムを捨てて、すぐにαに移行するとは考えにくいのではないでしょうか？
αに移行して、それなりにレンズを揃えるとなれば、D3X買ったほうがトータルとしてレンズ資産も活かせるような気がするんじゃないかと思います。
また、D3Xは高いけど、D700Xみたいなのが出るかもしれないと期待しながら、αとニコンの２システムを組むのもつらいものがありますね。
ニコンはニコンからユーザーが逃げることはないと踏んでいるように思います。

> それでも80万円ではなく、60万円くらいでいいような気がしますが。。。。

いずれはそのくらいが実売価格になると思います。
α900の値動きをみても、そうそう高値維持はないと思います。
逆に、αはこの辺で下げ止まりかな？

書込番号：8723593

[由太]

同じCCDだから高値設定は・・・というのは間違いのような。
CCDが大きなウェイトをしめるとはいえ、カメラの中の１部品にすぎません。

自社でCCD生産できる会社と、他社CCD依存のカメラを比べるのも違う気が。

廉価の物は最初から「○○万で行こう！」という目的の元で作られるのだと思います。
対してD3Xは「値段外視で納得のゆくカメラを作ろう！」と、いう物じゃないでしょうか？

そしてその妥協の許さない作りを求める人が居る以上、生産されるんでしょう。


ゴミ取りがない、ライブビューがない、手ブレ補正のないカメラが「ダメカメラ」としてよく叩かれますが、
撮る対象物をファインダーで覗き、ピントを合わし、シャターを切る。
それがカメラだと思うので、付加的な物がない＝ダメという考えかた自体が変だと思います。

書込番号：8723779

[bsdigi36]

ＣＣＤ→ＣＭＯＳ　です。

書込番号：8723798

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>D3Xが実売80万

殆ど同じセンサーと思いますが、ニコンは当初ソニーがこんな安く出すとは予想していなかったでしょう。
つまり開発当初の予定通りだということです。
ソニーはおそらく60万円程度、ならばニコンは付加価値を増して80万円程度でもユーザーは納得するだろうと踏んでいたはずです。
α900や5D�Uが発表された頃は、既に90%くらい開発が終了していて、あとは最後の仕上げという段階だったと思います。
後には引けず、どうせ利益の出ない台数ですからフラッグシップとしてエイヤ！で出した、そんなところでは。

書込番号：8723855

[小鳥遊歩]

まあD3Xは売れなくていいカメラです。存在することに価値があるカメラとでもいいますか。
最高級ブランドというのは安いよりも高いほうがいいぐらいですので。

でも、α900の割安感を際立たせてくれる存在であることは間違いないでしょうね〜。
というか、α900は確かに安いと思います。

書込番号：8723872

[くんたけいこ]

わからない　わからない　わからない
私には　なぜ９０余万なのか分からない
どなたか　私に分かるように説明して下さい。
たとえ50万下がっても　なぜD3よりD3Xの方が良いのか分からない。
１０００万画素以上増えたことしか分からない。

書込番号：8723901

[ossantic]

Nikonの殿様商売でしょうか。
日本(＝世界）のプロ用最高峰のフラッグシップをスペックでもキャノンから奪還したいのかな。
横綱対決ですね。
Ｄ３：１ＶＭｋ�V
Ｄ３Ｘ：１ＶｓＭｋ�V
α９００とは価格帯が異なります。αはとりわけ高価なツアイスレンズを勘定に入れても安いと思います。
まともに勝負はできませんが、ＳＯＮＹさんには頑張ってほしいです。

書込番号：8723904

[アンチキャノン]

出ましたね、８０マン円
キャノンもそうですが殿様商売というんですか、台数出なくてもいいというわけにはいかないでしょ
何を目的としているのか、これを開発して利益は出るんでしょうか
多分、キャノンもニコンもソニーの一眼は眼中にないんでしょうね
そうなるとニコン、キャノンからソニーに流れる人も少なくないでしょう
ソニーは２５万弱、かたや８０万円、どう考えてもソニーに流れるでしょう？！
それにしてもいいカメラです、α９００！！

書込番号：8723946

[GTからDS4]

> Nikonの殿様商売でしょうか。

そうは思いません、
ニコンの気合が90万でしょう、
実際に90万で売れないとしても、まずは90万です。
実売は70万あたりからかもしれませんが、まずは90万です。
変に値切ると、折角のD3Xが安っぽく見えます。
しばらくは、頑張って欲しいと思います。

書込番号：8723986

[n_birder]

α９００がある意味安すぎるのかも知れませんね。
良くできたカメラだとは思いますが、コストを抑えるためにシャッター周りやＡＦ機構などはそれなりのものです。
勿論、多くの期待していたユーザーにとって重視するポイント（ファインダー周りや手ぶれ補正など）は妥協していない訳で、評価が高いのだと思います。

一方Ｄ３は全ての面で妥協が許されない性格でしょうから、細かな部分でのコストの上積みはあるでしょう。ＣＭＯＳだってα９００とまったく同じではないでしょう。ソニー製造なのかもしれませんが、細かなカスタマイズでのコスト増もあると思います。
また、直接のライバルは１ＤＳです。それの発売時価格を意識した価格設定になるのは普通だと思います。

ちなみに、自分の用途では今のところ必要性は感じませんが、仮に現行Ｄ３が発売時９０万だったとしても無理してでも購入していますね。５０万だったから買って９０万だったら見送ったことは無かったと思います。多少の購入の遅れはあったかも知れませんが。

そんな訳で、新型Ｄ３Ｘも必要と感じる方は購入すると思いますよ。
むしろ、カメラ一台の価格でメーカーを変える人の方が不思議ですね。

書込番号：8724000

[GTからDS4]

> ＣＭＯＳだってα９００とまったく同じではないでしょう。ソニー製造なのかもしれませんが、細かなカスタマイズでのコスト増もあると思います。

あまり参考になりませんが、以前、仕事でASICの開発を依頼した事があります。
それなりの規模でしたが、5000万ほどかかりました。
後から追加機能が必要になったので、周辺のごく一部を作り直してもらいました。
追加コスト2000万でした。
FPGAじゃないので、マスクから作り直しで簡単になおせないので、ほとんど新規開発に近い追い金を取られることもありましたね。
当然、24MP撮像素子でも同じとは言いませんが、D3XのCMOSがα900の手直しとして、売れる台数が1/10だったら、それだけでかなり高くなってもおかしくないかも？

書込番号：8724141

[ぷーさんです。]

自称カメラマンさん

>もっとも、スタジオのプロだけをターゲットに売る、あるいは中判カメラ市場を奪取する、
>という意図でD3Xを出した（だからそれほど台数は出なくてもOK）のであれば、理解でき
>なくもありません。

すでにその市場は、キヤノンが1Ds2の1680万画素、1Ds3の2100万画素で、ある程度固めて
いるので劇的に両機種より画質が向上しているのでなければ、あの価格で入り込むのは
難しいと思います。

当然、キヤノンの次期フラグシップは来年くらいにマイナーチェンジが考えられますから
対抗するのは、難しいでしょうね。

ソニータムロンコニカミノルタさんと同じく「後にはひけず」で出したんでしょう。

書込番号：8724656

[GTからDS4]

> もっとも、スタジオのプロだけをターゲットに売る、あるいは中判カメラ市場を奪取する、という意図でD3Xを出した（だからそれほど台数は出なくてもOK）のであれば、理解できなくもありません。

スタジオプロ向けの機種がないというのは、ニコンとしてはラインナップの重要な部分が抜けているという事になりますから、実際に売るという面プラスそこをきちんと埋めるという意味が大きいと思います。
かつて、三菱にはデボネアという三菱役員専用車のような車がありました。
車を作っている以上、そういうものが必要なんでしょう。
三菱自動車だけでなく、銀行やら重工やら油化まで社長はデボネアでしたね。
ニュースでふそう社長がセンチェリーに乗っていたのを見て、ああ、三菱は終わったとおもってしまいました。
いずれにしても、フラッグシップというものは、単に高いカメラというだけでなく、メーカーとしての精神的支柱となるものです。志の高さを示すものです。単なる意地で出すようなものではありません。

書込番号：8724834

横浜ヨドパシでαクリニック

[ashinutsu]

横浜駅前のヨドパシカメラで２１日（日）に「αクリニック」なる催しを実施するそうです。
ユーザー所有のミノルタ・コニカミノルタ・ソニー製のαカメラ・レンズを、
メーカーの技術者が無料でチェック・診察してくれます。
今のところ店頭のお知らせ文だけでホームページに載せていないようですが、
この内容はもったいない気がしますのでお知らせします。
アルファ９００で甦ったミノルタレンズの調子を診てもらってはどうでしょうか？


日時：１２月２１日（日）１０時から１８時３０分
場所：ヨドパシカメラ横浜店２Ｆ
電話：０４５−３１３−１０１０（代表）

参加方法：先着１５名まで。要電話予約。
所要時間：１人あたり２０分。時間帯事前指定。
対象機種：ミノルタ・コニカミノルタ・ソニー製アルファシリーズのカメラ・レンズ
持込数：１人あたりカメラ１台とレンズ１本まで。

書込番号：8774721

[ashinutsu]

書き忘れましたが、先ほどのαクリニックの前日（２０日）に同じくヨドパシ横浜店で藤城一郎というプロカメラマンの無料αセミナーもあるそうです。
私は藤城一郎カメラマンの名前を初めて聞いたのですが有名な方でしょうか?

書込番号：8774786

[αyamaneko]

これまでにも何回か、いろんなところで開催されていましたが、
これからも、時々ゲリラ的に開催してくれるんですかね？

書込番号：8775317

[小鳥遊歩]

藤城一朗氏の「ろう」は「朗」のほうだと思いますが、
http://www.linkclub.or.jp/~ichipon/
この人です。

書込番号：8776993

[maimero]

あと携帯で見てて気になってたのですが、ヨドパシではなくヨドバシですよ。

書込番号：8777540

[ashinutsu]

「藤城一朗」「ヨドバシ」ですね。
情報自体は間違いありませんが細かい間違いがあり失礼しました。

書込番号：8779866

買いました

[Sidewinder2000]

本日、α９００ボディ＋50mmF1.4が到着しました。

縦位置グリップ、20-70 バリオゾナーはすでに購入済み。
早速、試し撮りに。


添付のような写真が撮れました。ちょっと自分が狙ってた構図とは違うけど
おもいのほかいいのでupしておきます（笑）


はやくもスピードライトとplanar 85mm購入を検討中。。

書込番号：8773738

[Sidewinder2000]

葛西臨海公園より

あれ？？
画像が。。

もう一回試してみます。

書込番号：8773774

[NeverNext]

おめでとう。

α900と50mm F1.4で花などを撮ってみて下さい。
まるでマクロレンズのような背景が綺麗にぼけた絵が撮れます。
感動しますよ。^^

書込番号：8773894

[club中里]

Sidewinder2000さん

おめでとうございます!
アップの写真、なめらかな階調でとってもいい雰囲気ですね!
私もがんばります。

書込番号：8773899

[OM->α]

>Sidewinder2000さん

きれいな写真ですね。

>はやくもスピードライトとplanar 85mm購入を検討中。。
VS24-70もすでに入手済み、とのことですから、レンズ増殖に弾み？がつきそうですね。

これからもよい写真を！！

書込番号：8775332

[GALLA]

日の出前	2007年　初日の出	2008年 日の出前	2008年初日の出

>添付のような写真が撮れました。

この角度だと朝日ですね。
この辺からの初日の出もいいですよ。

書込番号：8775789

[Sidewinder2000]

＞NeverNextさん
ありがとうございます。
今回はバリオゾナーしか試していないので近いうちに
50mmF1.4も試してみようと思います。私もボケに期待してます。

＞club中里さん
ありがとうございます。
これは、、、偶然撮れたものです（笑）
本体の液晶で確認したときにはなんでもないようにみえたのですが
現像してみたら、結構いけるなと思って（笑）また撮りに行ってみます。

＞OM->αさん
ありがとうございます。
これからもどんどんいい写真を量産したいと思います。
主にポートレートになると思いますが（笑）

＞GALLAさん
ありがとうございます。
初日の出を撮るのもいいですね。ここんとこ数年撮ってないので。
朝起きれるかが心配ですが（笑）


皆様、書き込みどうもありがとうございました。
αをどんどん使いたおしていこうと思います。

書込番号：8776132

ムック本

[ideal]

既にみなさんご存知の事かもしませんが、ムック本が出るようです。

SONY α900 完全ガイド
2008/12/17 2,310円 (税込)
http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=54077&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=51&PM_Class=N&HN_NO=00400

書込番号：8772963

[背面飛行]

今晩は。
何処かで出るよって見かけたので予約しました。
楽しみです　♪
多分ですが口コミで見たと思います。

書込番号：8773008

[いつも眠いα]

こういう解説本が早く出るというのは歓迎です。ただ「デジタルカメラマガジン」誌をみていて感じるのは、２大メーカーへの気遣いが常にあって性能評価などもいつも疑問を持ちながら読んでいるのが実情です。ノイズ比較などの写真例の上げ方なども小さすぎて細部の判断はまず無理といっていいやり方ですし、ただ、実例を示しました式が多いですね。

性能比較や性能評価は、「アサヒカメラ」誌のほんの一部のページではありますが、ずっと進んでいると思います。

しかし、出してくれるのですから楽しみにはしています。

書込番号：8773109

[夜の世界の住人]

＞２大メーカーへの気遣いが常にあって性能評価などもいつも疑問を持ちながら読んでいるのが実情です。

これありますねー。
ただ、α900登場以降は、少しマシになってきた気もします。
気にするほどじゃないですけど、あまり的外れな評価がされていたりすると、寂しいものがありますからね。

書込番号：8773143

[insane999]

idealさん、みなさん

こんばんは。
最近α900を購入し新規αユーザーとなった者です。

α機のメカ部や高感度特性、発色の傾向等を含めた画質面で
まだまだ分からないことだらけなので、ムック本が出るのを待っていました。
(余談ですがフラッグシップ機にも関わらずとても薄くてコンパクトな説明書には驚きました^_^;)

レンズレビューやポートレートの撮影テクニック等気になる記事も
あるようですので発売したら即購入しようと思っています。

書込番号：8773177

[けざ＋α]

ＤＣＭは去年よく読んでましたが、α、フォーサーズ、Ｋマウントユーザーにとってさほど有益な情報がないためこの半年では１冊しか買ってません。
（シェアの高いニコンとキャノンを避ける方が不自然なんで当然の事なんですが）
αやE-3のムック本をいくつか持ってますが、本誌掲載時の記事に少し追加してレンズ別作例を付けるパターンなのでレンズカタログとして役に立ちます。
じっくり読むとレンズ沼にはまりそうになります。

書込番号：8773243

[NeverNext]

この手の本は買わないのですが、これだけは買おうと思います。

情報ありがとう。

書込番号：8773258

[カメラマンライダー]

insane999さん
　ソニーって説明書薄いですよね（＾＾；
手元にあるα700とK-mの説明書って、K-mの方が倍の厚みありますもん。

書込番号：8773301

[カメラって楽しい。]

情報有難うございます。
早速申し込みました！

書込番号：8773375

[club中里]

idealさん

情報ありがとうございます。
いつ出るかと待ってました。
さっそく私もポチってきました!

書込番号：8773806

[insane999]

カメラマンライダーさん

α900だけじゃなかったんですね(^_^;
でも逆に考えると最近のカメラって機能が多くあるので
説明書が厚くならざるをえないのかもしれませんね。

その点α900はLVや動画機能等、一眼レフカメラとして無くても良いものを省き
ファインダーを覗いて1カットを集中して撮るという基本的な部分を追求した稀有なカメラだと思っています。
だから説明書はこれぐらい薄くて小さくてもよいのでしょう。

まだ購入して日が浅いですが長い付き合いになりそうなカメラだと感じています(^^

書込番号：8774031

[Sidewinder2000]

たぶんおいらも買います（笑）

とりあえずD300のも買ったのでαも買っておこうかと。

設定方法なんかは(D300)ためになりましたよ。

書込番号：8774136

[GTからDS4]

α700のときも、何冊か出ましたが、使えるムックと使えないムックありますね。
書店で見比べて１冊選ぼうと思います。
α700のときは、買いなおした・・・。

書込番号：8775875

[カメラって楽しい。]

GTからDS4さん
>α700のときも

おお、α700もあったんですね!
僕はα100以来のムック本購入となります。

あ、そうそう、以前にα100を購入したとき、SONYからプレゼントとして頂いた確か５０００円相当の豪華な写真集、また企画して欲しいですね。

書込番号：8776080

一気に1万円安くなりましたね

[ニコ兄さん]

来年、購入予定のα900、
今朝、一気に1万円も安くなりましたね。

ただでさえコストパフォーマンス抜群なのに
ここにきてD700と張り合うのでしょうか。

ああ、お金ないから下がるのは大歓迎だけど、
上がり始めるのはカンベンです。

書込番号：8752481

[じじかめ]

＞ここにきてD700と張り合うのでしょうか。

遠慮せずに、下克上でも上克下（？）でもOKですので追い越しちゃってください。
値下げ競争は歓迎します。

書込番号：8752720

[小鳥遊歩]

発売日近辺で買われた方にとっては心穏やかではないかも知れませんが、これから参入するユーザーにとっては20万円切ったりするとうれしいでしょうねー。
しかし、D700も実質18万円程度になっているし、α900も安い。5D�Uは品薄が落ち着けば、すぐさま21万円ぐらいまで落ちてくるでしょうね。

三メーカー三機種のフルサイズ機が20万円そこそこで買える時代になったことはすごいことだと思います。

書込番号：8753687

[ちょっぴり]

松レンズも値下げして欲しいです。

書込番号：8753708

[あかぶー]

そうなんですよねー、今日見てビックリしました。

昨日、注文してしまいました・・・もうちょっと待てばよかった・・・

書込番号：8753799

[自称カメラマン]

次のフルサイズ機が出る時は今くらいの価格がスタート地点になるのでしょうね。そうなるとα7dが出た時の価格と変わらない訳で、今から五年もしたらプロ用を除いた一眼レフは全て15万円以内で買えるようになっているかもしれませんね

書込番号：8753807

[神玉二ッコール]

＞五年もしたらプロ用を除いた一眼レフは全て15万円以内で買えるように

ニコンやキヤノンが来年後半にフルサイズ廉価機を１０万円ちょっとで
出すっていう噂もあります。ソニーも負けじと追随して欲しいです。

書込番号：8754363

[ossantic]

台数がはけないと、再投資のための資金が回収できませんよね。
好況でお金が回っている時に、良い製品が出てきます。α９００はそのときに開発され市場に登場しました。お金もかけてあり、価格下落は開発費の大バーゲンのようなきがします。

メーカーにとっては予想外の価格下落でしょうが、家電メーカーにとっては案外想定の範囲内かもしれまん。というのも５d�Uも出たところ、不況のために先行き不透明で、世界的な買い控えもあり、競争で価格が自然に下がるのかもしれません。

フルサイズフィルム1眼レフの価格が15万円〜20万円になると普及に弾みがつくでしょう。フルサイズ１眼レフは交換レンズでしっかり稼げます。安くなった分αの高級レンズに手が出やすくなって、組み合わせれば利益は十分でしょう。

それよりも正規量販B店のポイントが現在15％でも最低価格との乖離があり、キャッシュバックが早まりますかね。

書込番号：8754544

[カメラ大好き人間]

縦位置グリップとソニー50mmF1.4レンズを早々と購入して、α900購入モードにいますが、ツァイスの16-35mmF2.8を手に入れるまでは、ボディの購入を待ちます。

せっかく１万円もやすくなったのですから、反動で値上がりは勘弁して欲しいです。これかｓらも徐々に下がっていって欲しいです。5DMark�Uも欲しい今日この頃ですので、α900の投資が少なければ嬉しいです。

書込番号：8754583

[ossantic]

＞フルサイズフィルム1眼レフの価格が15万円〜20万円になると普及に弾みがつくでしょう。

すみません。訂正です。

フルサイズ1眼レフの価格が15万円〜20万円になると普及に弾みがつくでしょう。

自分が自分のお金でフィルム1眼レフを買ったときの本体価格が15万円(27年まえ）が記憶に戻ってきたもので。(ミノルタの残党です。Ｆ３が買えず、レンズも高くて・・・）

書込番号：8754650

[ECTL�U]

このカメラはキャッシュバックはしないでしょう。
しても無駄、むしろイメージ的には逆効果とわかっているから。

シェア対策には同じセンサー使ったミラーレスとか
α３５０やα７００後継ポジションの安価ファインダーのフルサイズ版
といったバリエーションを増やすんじゃないですか？

α７００のフルサイズ版は発表時２５万円⇒実売１５万円、
α３５０のフルサイズ版はその５万円高くらいならうれしいですね。

レンズ買は買いましたがα３５０のフルサイズ版待っているところです。

書込番号：8754839

[frankgaoyf]

円高の影響かもしれないです。

書込番号：8755910