α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

初フィールド

[中ブー太郎]

24-70SSM　銀杏	イチョウの葉	もみじ　ハイキーにとって見ました。	紅葉

α900を買って、初めての休みになりました。
運良く晴れたので、初めて外へ持ち出して撮影しました。
紅葉も終わりがけですが、近所のイチョウを撮って来たのでUPします。
今回ボディーと同時に購入した24-70SSMです。

書込番号：8709798

[中ブー太郎]

インテリジェントプレビューは、思っていた以上に使い物になりますね。
露出やDROを変更しながらの取り直しが、ほとんど無くなりました。

次に、純正の16mm魚眼をUPします。

書込番号：8709825

[中ブー太郎]

	いい天気でした。	最後にまた、銀杏です。

α700の時に買った魚眼ですが、35mmフルサイズを購入して初めて、らしく撮れる様になりました。
魚眼らしく撮ろうとすると、いらない物まで入ってしまいますね。

書込番号：8709842

[自称カメラマン]

＞インテリジェントプレビューは、思っていた以上に使い物になりますね

紅葉を撮っていると特にそう思います。イチョウの葉はそのまま撮ると間違いなく汚くなってしまうので、色温度の設定などがかなり重要で、いつも悩んでいました。RAWで撮っておけばあとからなんとかなりますが、その場合でも現場でインテリジェント・プレビューを見て調整することで、色温度の感覚やDROの特性の勉強にはなります。

普通のライブビューと異なりインテリジェントプレビューは設定を変更している間、被写体にカメラを向けていなくていいので楽ですね。なんというのか、画面付きの測光メーターを手に入れたような心強さです。「これはライブビューを不便にしたものなどではなく、画面付き測光メーターなんだ」という風に考え方が変わってからは、子どもなど動く被写体を撮る場合でも先に光を読んでおき、後はひたすら連射という使い方が出来るようになりました。

書込番号：8710649

[厦門人]

中ブー太郎さん

こんにちはＳＯＮＹの魚眼、面白い写りですね
今興味あるレンズのひとつで、シグマが好いか、ソニーが好いか思案中。
デザインはソニーが面白そうですが、キレ（魚眼にキレ求めてもと言う、意見もあるのですが）を考えるとどちらが有利だろうか？　

参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：8710980

[AXKA]

16mm魚眼ともなると、逆光の撮影が多くなるでしょう。
そうなると純正のほうが幾何か有利であるのは間違いありません。

（TC1やα-9の、内面反射防止処理を見れば、ミノルタの考え方が分かります。）

書込番号：8711195

[中ブー太郎]

逆光？参考になるかな？

自称カメラマンさん　こんにちは
液晶に直接光が当たる向きでは、いくら性能の良い液晶でもライブビューで、WB調整できないですよね。今回の撮影は、全てJPEGのSTD、そのままです（PWBでリサイズのみしてます）。光が刻々と変る場面では、シャッターチャンスを逃さないようにRAW撮影に強みがあると思いますが、インテリジェントプレビューで、ほとんどの場面が賄えると思います。メモリーにもやさしい機能ですね。

厦門人さん　こんにちは
私が純正にしているのは、問題が出た時に、ボディー側、レンズ側にかかわらず、同じメーカーの責任であるため、たらい回しにならず対応が早いかと思ったからです。写りに関しては、勉強不足で分かりません。私の写真でも参考になれば嬉しいです。

AXKAさん　こんにちは
ミノルタレンズの商品って、生真面目に作ってあるんですね。
参考にできるかどうかはわかりませんが、1枚葉っぱの間から、太陽が入った写真があったので、UPしておきます。

書込番号：8712374

[coccinella]

SIGMAの魚眼が話題に上ったので。
現行のEX DGになる前の、15mm F2.8 EX対角魚眼を持っています。（純正は持っていません）

最短15cmまで寄れる（純正は20cm）のと、レンズ構成枚数の少なさからか、太陽を画面に入れてもフレアやゴーストは皆無なのが気に入っています。
解像度については、αの純正レンズの高解像度を見慣れた目には甘さも感じられますし、色収差も見られますが、実用上問題ないレベルかと思います。

純正は、フィルタを内蔵していますが、デジタルではあまり必要ないかも知れないですね。

α900での撮影ではありませんが、ポジで逆光で撮ったカットがあったので参考までに。

書込番号：8713229

購入しました！！

[Z2R_N7]

本当に必要か、等迷いに迷いましたが、決心して本日購入致しました！

近所のキタムラで、９００本体、縦位置グリップ、追加バッテリ、液晶カバー、
サンディスクエクストリーム�W８ＧＢをセットで３２５０００円即決でした。

最安店から比べると決して安くはないとも思いましたが、店と付き合いがあったのと
アフターの安心感を考えると妥当な価格と思い踏み切りました。

といっても取り寄せなので、実際に手にするのは１２月初旬ですが、とりあえず
子供の学芸会と、航空祭には間に合いそうなので良しとします＾＾

今から楽しみです。

築城は１００一台でレンズ付け替えにバタバタだったので、新田原は２台体制で
頑張ってきます！

書込番号：8708368

[club中里]

Z2R N7さん

祝ご購入!
ライバル機の発売日にα900を購入されるとは、
「違いのわかる男」ですね。

いい写真がとれるように、おたがいガンバリましょう!

書込番号：8708422

[中ブー太郎]

α三兄弟	α100	α700	α900

私も今週購入しました。

ソニーのαが3台目です。

ギリギリ紅葉に間に合いました。

これからが楽しみです。

参考に、正確差は？かもしれませんが、コンデジで撮ったファインダーの比較写真をUPします。

書込番号：8708479

[カメラ大好き人間]

> Z2R_N7さん

ご購入、おめでとうございます。

私は、値下がりが少ない、縦位置グリップを新品購入しました。それと中古でフィルムカメラのα9(SSM対応)とソニー50mmF1.4を購入しています。

α900は来年の梅か桜の時期に購入しようかと思っています。ツァイスの16-35mmF2.8発売後という感じです。ソニーのαレンズを使うことを目的にα900を購入するわけです。

書込番号：8708507

[Z2R_N7]

>club中里さん

ありがとうございます^^
そうですか。昨日は５Ｄの発売日だったんですね。

初めから９００狙いだったので全然気が付きませんでした^^;

ここに写真をＵＰされてる皆さんのようにいい
写真がとれるようにがんばります！

書込番号：8711164

[Z2R_N7]

>中ブー太郎さん

私も今回でSONY製α２台目です〜。

７００の発売当初から気にはなってたのですが、なかなかヨメから
許可が下りず、あれやこれやしてるうちに９００発売になってしまいました。

「どうせ買うならほしい方買えば？」とヨメが言ってくれたので
ヨメの気が変わる前にとっとと買ってしまいました^^；

展示機のファインダー覗いて一目ぼれでした。

使いこなせるよう頑張りたいと思います！

書込番号：8711200

[Z2R_N7]

>カメラ大好き人間さん

自分も値段がこなれてくる年末年始まで待とうかどうか非常に
迷ったんですが、今撮りたい写真（子供の学芸会と航空祭）を
辛抱してその後に手に入れても意味がない、と決心しました^^；

それぞれ皆さん買い時があって、私は今がそうだったんだと思うことに
してます^^；なので、もう以降の実売価格は見ません（笑

最近友人に勧められてRAW撮りを始めたのですが、この前の築城で
今保有しているＣＦだと連写の書き込みが追いつかずシャッター
チャンスを逃してたので、そっちも早いヤツ買っちゃえ、とヨメが
言ってくれたので、高い･･･と思いつつＣＦもいいのを買っちゃいました。

ツァイスいいですね。多分９００来たら今度はレンズが
ほしくなるんでしょうね。またコツコツ小遣い貯金の日々が始まり
そうです^^；

追記：この前雲仙に紅葉撮りに行きました。２月頃は９００持って
樹氷撮りに行きたいと思います！

書込番号：8711271

ISO800での作例

[Ｍａｃの家2]

SILKYPIX3.0でパラメータいじらず現像しました

α900とSAL2470ZでAWBで撮影したものです。

　いつもだとSILKYPIXでノイズを減らすのですが、あえて何も手を加えずに現像しました。

　ご参考まで。

書込番号：8706231

[いつも眠いα]

Ｍａｃの家2さん、こんにちは。

それでいいのだと思います。私の場合、あのノイズで散々にたたかれたα１００でもSilkypixでのノイズ処理は、ゼロで通しました。こんど、ぜひ遠くの木立があるようなシーンでノイズ処理をしたものとの比較をして見てください。ノイズ処理を加えたものは、木の葉の解像度感が極端に落ちてノッペリ感のある画像になります。グラデーションの表現力もふくめてそのほうが好ましい結果が得られると考えます。

α９００は、レンズの解像度限界を示そうとしている訳ですし、そういう使い方をしていきたいと考えています。きょう、私にも待望のα９００が届きます。

書込番号：8706377

[n_birder]

ノイズ処理を減らすと確かに解像感は落ちますね。
ただノイズ処理の仕方次第で解像感を損なわずに仕上げる事も可能です。
ISO800程度なら後処理を加えなくて済む場合が多いですが、それ以上だとやはり積極的に手を加えたいですね。

書込番号：8706435

[yurimisaki]

上手く撮れてますね^^ これって三脚使用ですか？

書込番号：8706436

[Ｍａｃの家2]

yurimisakiさん、Macの家2です。

この写真は手持ちでの撮影です。

α7Digitalの時からαの手ブレ補正はよく効いていたので、ホールドさえしっかりしていたら、三脚はいらないですね。

ただフルサイズになると、APS-Cサイズよりも手ブレに気をつけないとブレが目立ちますので、α700の時よりもシャッターを切る時は注意しています。

書込番号：8706598

[α-7D&α100]

> Ｍａｃの家2さん
綺麗ですね！
私は今のところ超望遠ばかりですが、背面液晶ではO.K.でもPCのモニタで見たら愕然、α900では私も多いです。
α700の感覚では「多少甘いかな？」で済むところが、α900でははっきりぶれが見えるのは、その画素数の差なんでしょうね。

> いつも眠いαさん
もう届いた頃でしょうか？
昨日α-7Dの画像を久し振りに現像しましたが、当時のノイズは（おそらくα100も含めて）α700/900とは質が違うように思います。
α900ではISO800〜1600ではlightroom、IDCでの輝度ノイズ低減は意外に解像感を損なわないケースもあるようです。
特にα900の場合は等倍では解像感が若干損なわれるように見えた場合でも、鑑賞/プリントサイズでは問題ない印象です。
「オリジナル原理主義」に囚われずに是非色々お試ししてご感想をお聞かせ下さい<(_ _)>

> n_birderさん
最近はアプリケーション側のアルゴリズムが改善されたことも寄与しているようですね。
実際の例をあちらでも解説付きでご披露お願いしたいです<(_ _)>
でもD3ならISO3200位まで無加工でいけるような気がします。要求されているレベルの違いでしょうか？
α900ではISO1600で露出条件が厳しいと輝度ノイズ低減はかけたくなってしまうことが多いです(^_^;)

書込番号：8706867

[デジブロ]

ノイズの許容範囲は人によって様々で、ノッペリしてもノイズがないほうがいいという人もいますから、好みの違いがありますね。

書込番号：8708623

[いつも眠いα]

α-7D&α100さん、こんばんは。

野暮用でいま帰宅しました。待望のカメラが着いていました。
明日からじっくりとテスト使用をしてみます。もちろん、このカメラの特徴をつかむことが大事なことは承知です。楽しみにしています。

ノイズ処理と解像度の関係は、トレードオフの関係にありますし簡単に（一方的に）判断は出来ないというのが私の見方です。α９００が優秀なカメラであることは認めて手に入れましたので、頭をリセットした上で望む所存です。

書込番号：8708901

[yurimisaki]

Ｍacの家２さんご回答ありがとうございました^^。1/13秒手持ち撮影・・すごい！

まだ余裕のあるiso感度、フルサイズ高画質のα900とＭacの家２さんに感動しました。

これからも幅広い素敵なお写真を撮ってください。

書込番号：8710880

[Ｍａｃの家2]

yurimisakiさん、おはようございます。

子供達がいなければもっと構図などを考えて撮影できたのですが、そんな余裕もない中撮影した写真ばかりですので、今回は、ISO800でもそんなにノイズが気にならないという作例としてアップしました。

STFを購入しましたので、我が街のクリスマスイルミネーションに挑戦しようと思っています。

お見せできる写真が撮影できましたら、アップします。

書込番号：8711104

日経trendy net 「デジカメの時間」

[mura2021]

動画レビューです。
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/081127/081127406.html

書込番号：8702338

[yellow3]

縦位置グリップ付きでストラップなしだと最高にかっこいいですね。
ポートレイトってあんなに連射するもんなんですね。
後でのセレクションが怖くて僕はなかなかできませんがシャッター音カッコいいですね。

書込番号：8702694

[α975]

同じポーズ、同じアングルでもモデルさんの表情は一瞬一瞬変わりますからね。
撮影時に気付かなかった意外な表情を後から発見したりすると楽しいです。


とか言っても、私もポートレート撮影なんて数回しか経験ありませんが

書込番号：8703538

[雨宮-7D]

＞ポートレイトってあんなに連射するもんなんですね。

連射テストも兼ねてると思いますけど、ちょっと無駄連射が多い気はします。
動画後半の不意の手の動きを撮るくだりもそうですけど、2連射ぐらいしておくと
不意の瞬きや目線の動きなんかのフォローにはなるので、α-7Dの時はRAWでもそれが
出来てましたけど、α900では容量でかすぎて無理でした(＾＾；)使ってわかる一写入魂機。
先日スタジオ撮りでマンツーで5時間で500枚近くのペースで撮りましたが
圧縮RAW＋JPG(S)で気休めでも容量減らしたんですがそれでも凄い事になりました(苦笑)

書込番号：8705689

withDレビュー記事

[Type-R.]

withD（月刊DTPWORLDのWEBサイト）のレビュー記事です。

http://withd.jp/news/products/000302/3590.html

書込番号：8701819

日経trendy netレビュー後編

[α-7D&α100]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081116/1020973/?top
α700も同じレビュアーだったでしょうか？　高評価ですね(^。^)

書込番号：8698811

[Type-R.]

マイコミのレビュー紹介のスレッドに誤って日経trendy netレビュー後編についての感想を書き込みしてしまいました。今そちらの方は削除依頼中です。
印象としては、ノイズに関しての記載に少々しつこさを感じて、フォローはあったもののあまり良い感じはしませんでした。
日経trendy netレビューよりはマイコミのレビューの方が、見ていて好感を持ちました。

書込番号：8698847

[α-7D&α100]

> Type-R.さん

マイコミが好意的で日経が？なのは毎度のことですよね。
でも、これでもα700あたりからずいぶんマシになったと思います。
コニカミノルタのものを含めると過去の機種では○、◎じゃなくて△や×も普通についていましたし(^_^;)

（PCはVAIOのtype-Rをお使いですか？ 私の今のメインマシンは最後の分離筐体型です。）

書込番号：8698959

[Type-R.]

α-7D&α100さん

＞マイコミが好意的で日経が？なのは毎度のことですよね。
＞でも、これでもα700あたりからずいぶんマシになったと思います。

レスありがとうございます。そうだったんですね。最近α900でαユーザーとなりましたので知りませんでした。お恥ずかしい限りです。

「Type-R.」のHNはインテグラタイプRとか元々ホンダ車好きでしたので、そこから取りました。VAIOのフォトエディションはいいなとは思うのですが、さすがにすぐには手が出ません（笑）

ネット閲覧用のノートPCとショップブランドのデスクトップPCを使ってますが、RAW現像を快適に行うには厳しいなと感じ始めているので、久しぶりに自作機でも組んでみようかとも思っています。

書込番号：8699019

[α-7D&α100]

恥ずかしいことなんてないですよ！ （それより私の“type-R”の早とちりの方が(^_^;)）
負の方向に偏向している？と思えるメディアの評価が多かれ少なかれ、自分が好きで楽しく撮れればそれが一番ですから(^。^)

α900、ファイルサイズが大きいこともあって、特にRAW撮りの後処理ではPCの能力は結構高いものが要求されますが
ちょうど今円高で主要な部材が値下がり傾向のようですから、自作も楽しみでしょうね！
私はちょっと早まった（Vista、E6850:3GHz＋DRAM3GB）かな、と思っています(^_^;)

レビューは自分では気付かなかったことを知ったり、自分の感じたこととの違いを楽しむ位に読みたいものです（＾−＾）

書込番号：8700400

[アスコセンダ]

サンプルをみると確かに解像度はとても高いですが、高感度ノイズはフル画素機としてはすこし多いような感じを受けました。明るいところで質感のある写真を撮影するのがこの機種のコンセプトなのかもしれません。
そのあたりは高感度ノイズが少ないことを売り物にして画素数も抑えているニコン機とは好対照です。
どちらが良いかと言う問題ではなくユーザーの使用目的や好みで選ぶ問題なのでどちらが一概に良いとも言えません。
ところで、カールツァイスレンズってすごく高性能なんですね。
カールツァイスのレンズは価格も高いですが。
ソニーももう少し高性能な低価格なレンズを出してくれればよいのですが、確かに他社に比べてソニーはレンズの価格が高いです。
その点がソニーのデジタル一眼を選択するにあたっての障害になっていると思います。

書込番号：8701295