α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

動体撮影サンプル

2008/11/16 16:00（1年以上前）

剣士２３１４さん

クチコミ投稿数：757件

9日ごろバイク屋のミニバイク草レースに行ってきました。
動体撮影初体験なのでめっぽうぶれてましたorz

腕が無いので参考程度に
７０３００Gでの撮影です。連射優先のためJEPEGファインのみ
1枚目1/100 F5.6 ISO：320 焦点距離150
2枚目1/100 F5.6 ISO：200 焦点距離300
3枚目1/100 F9.0 ISO：200 焦点距離300
リサイズは縮小専用と言うソフト・・・

そういえばPMBのレタッチがしやすかったのが意外かもしれません。
JPEG出しだと標準ではリサイズが出来ない罠とかあったりしますが＾＾；
RAWだと無問題なんですけどね～・・・

書込番号：8648973

0点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2008/11/16 16:59（1年以上前）

>剣士２３１４さん

　作例アップ、ありがとうございます。
　このカメラはじっくり撮影向きだと思いますが、動き物へのＡＦ追従はどうでしたか？

>そういえばPMBのレタッチがしやすかったのが意外かもしれません。

　ＰＭＢって何だったっけ？と思って調べたら、所有しているα700にも付属している画像管理ソフトなんですね。使ったことないなぁ。もっぱらＡＣＤＳｅｅです。動作が軽いのがウリでしたが、最近のバージョンはちょっと重い。今度ＰＭＢを見てみよう。

>リサイズは縮小専用と言うソフト

　私は、すなっぴさん作の｢チビすな！！｣というソフトを使用しています。Exif情報も残せるので気に入っています。
http://homepage3.nifty.com/metis/

書込番号：8649145

0点

カメラマンライダーさん

クチコミ投稿数：1623件

2008/11/16 17:07（1年以上前）

　プロレーサーではなく、仲間の草レース撮りの場合は
自分で眺めて楽しむよりもモデルさんに撮った写真を
プレゼントして喜んで貰うって面が強いですよね。
私は基本的に後者で、知り合いが走ってるのしか
撮りません。

　上手なお友達を撮る時はフォームの分かりやすいアングルを
中心に撮りますが、
あんまり上手じゃない（ぶっちゃけ絵にならない）お友達を
撮る時はSS遅めで頑張って流し撮りして
モデルのかっこ悪さをカバーする事が多いです。
精進しなさい！って意味をこめて、ダサいフォームが丸わかりの
正面写真を渡す時もありますが（笑

　シャッタースピード1/100なのにF5.6ってことは、
結構お天気が厳しめだったのでしょうね。

書込番号：8649184

0点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2008/11/16 17:29（1年以上前）

剣士２３１４さん

撮影ごくろうさまです。

70-300G、いい写りしますね!
一枚目の透明感がお気に入りです。
70-400Gを待っているのですが、買っちゃおうかなぁ･･･。

動体撮影ですが、私も野鳥の飛行で試したことがあります。まあ、私が試したレンズが500REFでしたから、きつかったとも思いますが･･･。ジィ～、ジィ～って懸命に動いてはいたましたが全滅しました。キヤノン機でもAIサーボは完璧ではありませんが、αよりヒット率は高いと感じています。あとセイフティシフト機能には助けられました。でも失敗写真量産してましたから、イライラしてました。

書込番号：8649293

0点

剣士２３１４さん

クチコミ投稿数：757件

2008/11/16 18:04（1年以上前）

OM->αさん
ソフトありがとうございます＾＾

AF追従は辛いです（笑

カメラマンライダーさん
プレゼントは喜ばれますね～
私は実験です（汗）だってまだ腕がorz

膝摺ってるかっこいい写真は特に喜ばれますよね～
天気は曇りで結構光源は厳しかったです＾＾；

club中里さん
思ったより綺麗な写りで少し安心してます。
数打てば当たる的に撮ってましたが＾＾；

MF練習しようかと思いました・・・

書込番号：8649453

0点

カメラマンライダーさん

クチコミ投稿数：1623件

2008/11/16 18:39（1年以上前）

　私のはα700ですけど、α900の方がAF性能が上と言うことが
あっても、α900が下って事はないですよね。

http://picasaweb.google.com/firekakkun

こちらは私が撮った駄作置き場ですが、9月27日に
頼まれ物で撮った、知人主催のイベントのバイク写真が
上げてありますので、もしよろしければ見てみてください。
モデルさん達に配っちゃう前提で撮ってるので、
どれも似たようなアングルで面白くない写真ですが・・・
AF性能の参考にはなるかと。

これはすべてAFで撮ってますが、自分で見ても完璧って
のは何枚もないのですが、そんなに酷いピンぼけでは
ないと思います。私はこのくらいAFで追ってくれれば
特に不満は無いです。
（価格の猛者達は目が肥えてるので、全部ピンぼけって言われ
そうで非常に怖いですがｗ）

書込番号：8649593

1点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2008/11/16 19:18（1年以上前）

>カメラマンライダーさん

　写真、見せていただきました。よくピント合っていますね。コーナーなどの比較的スピードが落ちるところ、というのもあるでしょうけど問題はないですね。参考になりました。

　余談ですが、ＯＦＦもＯＮもありの、色々なバイクが走る面白いイベントですね。

書込番号：8649709

0点

カメラマンライダーさん

クチコミ投稿数：1623件

2008/11/16 19:24（1年以上前）

OM->αさん
　撮影時には、中央一点で、バイクのアッパーカウル
付近を狙って撮りました。でも実際にはアッパーカウルでは
なくて、ちょっと後のヘルメット辺りにピンがきてる
写真が多いように感じますね。が、まぁ自分的には許容範囲です。

書込番号：8649736

0点

ナイスクチコミ6

返信0

TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) 在庫情報

2008/11/15 22:23（1年以上前）

Type-R.さん

クチコミ投稿数：773件

TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) ソニーαマウント用（※製品箱自体にはミノルタ用と記載）ですが、価格コムに登録されている店舗には在庫を保持しているところがなく、ヤフオクにも出品がありません。また、フジヤカメラ、マップカメラも同様で、新品・中古とも在庫がなく、メーカー側が欠品中で取り寄せしても入荷は12月中旬以降ではっきりしないとのことでした。※11月14日時点の情報

そこで、ダメ元でビックカメラ新宿西口店に問い合わせたところ、在庫が2個あるとのことで昨日14日夜に1個購入してきました。価格は税込み\41,700でした。現在は在庫が1個あるはずです。ビックカメラの他の店舗にも在庫があるところがあるかもしれません。

ツァイスSAL2470ZAをすぐには購入できない方にとってのα900用の標準レンズとして、またSAL2470ZAをお持ちでも、半分近い重さ（510g、SAL2470ZAは995g）なので軽いですし、また描写についても定評があるので、普段撮り用の標準レンズとして気軽に持ち出せることができると思います。

レンズ板は書き込み数が極端に少なくα900ボディの板に書き込みさせていただきました。

書込番号：8645678

6点

ナイスクチコミ3

返信8

AF 200-400mm F/5.6 LD IFとα９００

2008/11/11 21:44（1年以上前）

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件


200mmF5.6街角紅葉	拡大、ボケ具合は..	200mmF56街路樹	拡大、ある意味、個性的かな？

昨日、書斎の整理をしていたところ、書類袋の中から白い保護部材に包まれたレンズが出てきました。TAMRONの200-400直進ズーム、αマウントでした。
α１００の頃か、中古屋で各種マウントで値頃（1万以下）のB級品を数本買ってそのままだったのかもしれません..

α900で様子みてみました。
１．AF速度：IFとしては遅いかも、動き物は辛そうですが、使っていて特に不満は無い速度です。
２．操作性：直進ズームの滑りが良すぎて、中間焦点距離に保持するのが難しい（苦笑
　　ガタは無いのですが、B級品にて、致し方ないのかと。
　　ズームの感覚は「自転車の空気入れ」を何も負荷かけずに動かしてる感じ。威勢のよい「空気吸入、吐き出し音」がしますね（苦笑
ゆっくり動かさないと埃を大量に出し入れしそうです。

３．写り　
　曇天と言うこともあり、絞りを開けた状態での撮影となりました。
　さすがに年季の入ったレンズですし「キリリ」とした描写とはいえませんし、北風が強く、く、体が揺らされる感じすらしました。微妙に手振れがさすがにでてますが..数千円（たぶん）で買ったレンズとしては「まじめに写る」と言う感じですね。

しかし、α９００は古いレンズでも面白くつかえますね...ボディ内手振れ補正が何より便利ですし、ファインダーが見やすいので古いレンズでもピンを確認しながら慎重に撮影できるのがありがたいと感じます。

参考例アップいたします。

書込番号：8627922

2点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件

2008/11/11 21:51（1年以上前）


400mmF5.6　距離1700mぐらいか？	拡大：大気の状態もありますし。	400mmF5.6　200mぐらい	拡大

画像追加です。
焦点距離400mm絞り開放での様子です。

被写体との距離1700ｍ程度の例では、大気の状態が湿った北風、曇りということでコントラストは低め。さすがに切れのある描写とは言えないのは、大気の揺らぎ、レンズの揺れ等々もあります。まあ、値段を考えれば、大健闘と言うところかと。

200m程度の撮影状態では、暗めと言う事もあり、撮影状況による画質の劣化も多少は入ってるかと。それでも最新レンズと比べるのも可哀相という感じはします。

書込番号：8627972

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件

2008/11/11 21:59（1年以上前）


400mmレンズ状況	200mmレンズ状況	色乗りは？	拡大

400mmと200mmでのα９００装着状況です。コンデジ撮影ですし、大きさもばらばらですが、α９００との対比でどの程度伸び縮みするかは把握していただけるかと。

書込番号：8628016

0点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2008/11/11 23:27（1年以上前）

厦門人さん

私も昔Nikon F3を使っていたころタムロンのズームを使っていました。ボティとモータードライブにお金をかけすぎてニッコールレンズが買えなかっただけなのですが･･･。当時も「高いなぁ。」と仰ぎ見ていた記憶があります。中学生のお年玉貯金ではそこまでが限界ってところでした。なつかしいですね、直進ズームですか。でもこれがけっこう使いやすかったですよね。

書込番号：8628601

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件

2008/11/12 06:28（1年以上前）

club中里さん

こんにちは、昔は直進ズームが主流でしたからね。
現役ではEOS1DｍIII、IIと合わせて１００－４００LISが手元にあるだけです。
こちらのレンズは、ズームの硬さを微調整できるのでタムロン２００－４００の様に「自転車の空気ポンプ状態」には成りませんが、これは世界的に見ても稀なレンズなのかと考えています。

α９００と直進ズームだと伸ばしたときに、フラフラしてしまい「扱い難い」感じがあります。最新のズーム（タムロン、シグマや今度のソニー）の方が扱い易いのでしょうが
やはりニコン、キャノン、シグマでレンズ内手振れ補正付きの400mmまでのズームつかってしまうと、多少「慣れ」が必要なのかと言う懸念があります。

まだシグマの１５０－５００を購入してないのも、店頭で持ってみると、重くてフラ付くという感じがあるためで、図らずも手元にB級中古とは言え、400mmズームが転がっていたのでそのあたりの感覚が実仕様で掴む事が出来た事が何よりでした。

ニコンマウント側と、用途を別けたほうが無難かと言う感じも現在はしております。

書込番号：8629537

0点

若隠居@Honoluluさん

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：6件

2008/11/13 13:00（1年以上前）


Tamron 200-500 w/D300	同じく	同じく	同じく．縮小画像で暗部判るか不安ですが....

厦門人さん，こんにちは

>>昨日、書斎の整理をしていたところ、書類袋の中から白い保護部材に包まれたレンズが出
>>てきました。TAMRONの200-400直進ズーム、αマウントでした。
>>α１００の頃か、中古屋で各種マウントで値頃（1万以下）のB級品を数本買ってそのまま
>>だったのかもしれません..

ありがちな話だよなと想いつつ拝読しましたが，私がこれやった時には，若い頃はこんな事なかった想って凹んだのを思い出しました(^^；)．ご自愛ください．

私自身は，Tamron 200-400 と 200-500 の直接比較はした事ないですが，200-400 所有の友人が拙宅の 200-500 と比較した心象では，ボケ味は 200-400 の方が良いが，解像感は 200-500 の方が上で，(程度の良い奴の話ですが)操作性は圧倒的に 200-400 だそうです．

確かに，手持ちでの MF が不可能に等しい Tamron 200-500 の Focus Ring 配置は，私も絶句しますし，ボケ味が綺麗とは言い難いと想います．でも，価格と解像度と重量を勘案すると，Tamron 200-500 は超お買い得と想いますので，お試しあれ．

Nikon 用しか持ってないので，A900 に少しでも近い条件と想って，D700 の作例を探したんですが，意外な事に未だ一度も組合わせて出動した事がないみたいです． EOS 5D でも，D700 でも，135 DSLR を調達すると，広角を使いたく成る為か，８月頃から NYSE と TSE に振り回されて，撮影に出れる時間が激減してる為か....，多分，両方の相乗効果でしょう．

後者は他の機材も含めて，家出されぬ内に対策を考えぬと不味いなぁ(^^；)．拙宅の機材って，若い友人達から狙われてまして，使用頻度が少ないと見ると，直ぐに長期貸与のおねだりが入ります(^^；)．私自身，若い頃には年長者には随分と可愛がられて来たので，順番が巡って来たと想って，過ぎぬ範囲では，甘やかしてます．でも焼肉とか連れて行くと，味わいもせずに胃袋に放り込まれる牛さんと己の財布が可哀想なので，最初の一人当たり３人前か５人前は，上カルビ厳禁にするセコイ奴(^^；)．

A900 未入手ですが，導入したら絶対にα現有最長の Sigma 50-500mm では画質が不満で，新たな 500mm が欲しくなるのは目に見えてるけど，Nikon が Tamron 200-500 で，SONY に Sigma 150-500 Non OS Version では，何だか組合せが違う気がして，少々悩ましいです．

書込番号：8634736

1点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件

2008/11/13 15:14（1年以上前）

若隠居@Honoluluさん　

こんにちは

>ありがちな話だよなと想いつつ拝読しましたが，私がこれやった時には，若い頃はこんな事
>なかった想って凹んだのを思い出しました(^^；)．ご自愛ください．

レンズを見つけたときよりも、それが「どの店で、いつ購入したのか？」が思い出せない現実に、大いに憂鬱になっておりました。脳の老化は確実に進行しておりますね。

２００－５００の作例ありがとうございます。

正直、α９００＋シグマの１５０－５００を店頭で持たせてもらったときに、その重さに驚き、購入を保留しております。

カタログ上、１２０－４００（ニコンやシグマ）マウントより１５０ｇ程度の重量アップですし、D700に１２０－４００をつけたと思えば、ほぼ同じ重さのはずですが．．
実際に持ってみると「重い」と感じる閾値を超えてしまってるようです。

タムロンのA08だと１２００ｇ台とカタログ記載ありますから、ちょうどα７００のボディ1台分はタムロンの方が軽い勘定になるかと。

シグマの方がしっかりした鏡胴でAFも滑らかで、たしかに魅力的なのですが..
「重い」と感じると持ち出す機会も減りますので、どうしたものかと思案しております。

４００に落すとなると、１５００ｇと軽量な純正Gレンズの存在も気になりますので
もう少し、検討してみる必要があると感じております。

書込番号：8635049

0点

若隠居@Honoluluさん

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：6件

2008/11/14 17:12（1年以上前）

厦門人さん，こんにちは

>>レンズを見つけたときよりも、それが「どの店で、いつ購入したのか？」が思い出せ
>>ない現実に、大いに憂鬱になっておりました。脳の老化は確実に進行しておりますね。

私も，凹んだのは後者の方です(^^；)．Ｂ級レンズ衝動買いしたまま埋もれてたのを数年後に発掘なんてのは，若い頃から良く有る話ですからね(^^；)．最近は時々，それが有ると知らずに別に購入してて，２本鉢合わせして堕ち込みます．若い頃は，重複購入しそうに成って２本目を手に唸り始めたら，そこで必ず１本目の存在を想い出した(記憶の底から蘇るのは９割方この時)けど，ここ２年ほどは，２本目購入後に想い出す事が多いです．それだけ好みがブレないとも言えるけど，３本やってしまう日がいつかは来るのかと，慄いてます(^ｏ^；)．

>>実際に持ってみると「重い」と感じる閾値を超えてしまってるようです。

私も，Sigma 150-500 ＋ A900 が第一候補だったので，ウームですねぇ． SONY 用の場合，OS Unit 搭載しない分，軽量な筈ですが，非搭載とした事で重心が前に出てしまって，その為に却って重く感じる可能性がありそうですね．

>>「重い」と感じると持ち出す機会も減りますので、どうしたものかと思案しております。

300-500mm，或いは 400-500mm の使用頻度がどれ位かで，選択肢が分かれそうですね．私の場合，135 換算 500mm 辺りまでは頻用するので，多少の過重は気に成らないけど，そうでないと，私が１キロに近い超広角が論外なのと同様，お留守番レンズに成るでしょうね．

個人的には，Range と Speed は Tamron 200-500 相当で，画質は Nikon VR 200-400/4.0 相当なレンズが欲しいんですよね．実売 \3000 以内に抑えてくれれば，Tamron が３本買えるとか，セコイ事は言わず，気持ち良く往生します(^^)． 2008 PMA で SONY が超望遠 Zoom の Mock 展示した時は，大きさからして 500G と独り決めして，短い方が何ミリからか楽しみにしてたんですが，蓋を開けたら Mock より少し小ぶりな 70-400G で，チョッとガッカリでした．数年待ちでも良いから，あの Mock の大きさそのままの，500mm か 600mm 迄の G Zoom が欲しいです．

書込番号：8639348

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件

2008/11/14 22:00（1年以上前）

若隠居@Honoluluさん　

こんにちは
＞それだけ好みがブレないとも言えるけど，３本やってしまう日がいつかは来るのかと，慄いてます(^ｏ^；)．

私の場合、35mm、50mm付近は新品でも危ない感じです。現実にNikkorの35mmと50mmF1.4は3本づつ新品であります。2本までは予定していたのですが、予定外に1本増えてました。（苦笑
末期状態？やもしれません。

さて、長玉ですが、もともとは紅葉の季節にと言う思いあったのですが、１５０－５００mmの重さでは、とてもハンドキャリーは無理。車の移動も紅葉まっさかりの場所では、身動きとれませんし、列車移動でもさすがに無理がありそうです。

短い方を切り詰めても、200mm-500mmとかで、少し軽量のが出てくればと思いますが。
量販店店頭のシグマ営業の方の話では、お客の需要が「広い焦点域」を望む声が多いということで、やはり需要が無ければ開発も困難でしょうから、しばらくは諦めかと考えております。

そうなると、やはり400mmどまりまで？、梅の季節までには手に入れたいと考えておりますが..さて、どうしたものかです

書込番号：8640538

0点

ナイスクチコミ17

返信20

α９００購入の了解を取り付けました（強引に？）

2008/10/29 06:15（1年以上前）

bsdigi36さん

クチコミ投稿数：2760件

アルファユーザー、アルファファンの皆さまおはようございます。私の心はα９００に占領されています。

　昨晩、妻にα９００購入の話を切り出しました。妻と１時間ほど話合いました。

　１２月後半に店との価格交渉開始予定です。７０－３００mmＧレンズ込みで３０万円に近づけたいです。

　すでにα９００購入済みの皆さまには申し訳ないですが、α９００の価格が速く下がることを期待する毎日です。

　α９００購入希望の皆さまも財務省（奥様？）に話されてはいかがでしょうか？
　たとえ却下されてもあらかじめ予算申請すれば、数ヶ月後には購入できる可能性も？

書込番号：8567627

5点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/10/29 10:53（1年以上前）

> １２月後半に店との価格交渉開始予定です。７０－３００mmＧレンズ込みで３０万円に近づけたいです。

というか、既に現状で差額が５万くらいですよね？
５万のために、紅葉のシーズンを飛ばしちゃうのは悲しすぎませんか？（へたすれば、年末年始も）。
ボデーだけの領収書もらってレンズはへそくりで買うとか・・・数回飲みに行くのを我慢すれば浮く金額で来年まで待つのはもったいない気がします。
もちろん、初期ロットは避けたいとか、市場不具合の様子を見てから購入とか、他に理由があるならわからんでもないんですが、時間と金額をはかりにかけて、どっちが得かよ～く考えてみよう。ちょっと古いギャグで失礼。
そうこうしていて、経済破綻とか大地震とか来て買えなくなったら、悲しいですよ。

書込番号：8568227

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2008/10/29 11:53（1年以上前）

こんにちは

>　α９００購入希望の皆さまも財務省（奥様？）に話されてはいかがでしょうか？

うちはとっくに話は済んでます。　他社ですが、1D3でもいいよ、と承諾得てます。
理由は「動けるうちに・・」ということで、喜んでいいのか　… あ～ぁ(-_-;)

それにしても既に価格コムで26万円台突入ですか？　他社新機種発売の関係なのか？
円高による差損を国内販売で少しでも補う目的なんでしょうか。

>12月に・・・７０－３００mmＧレンズ込みで３０万円

それはちょっと・・・う～ん、どうでしょうね(^_^;)

書込番号：8568388

1点

ゆうじ61さん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/29 12:16（1年以上前）

bsdigi36さん　

同じ悩みですが解決しそうです。年末ボーナス商戦で購入予定。

D700の価格動向、5D-II発売後を考慮して23万円と勝手に予想しています。
ペンタックスOptio W60(防水・相方用)と合わせて 25万円狙いです。

余談ですが、　"α900は水中でも使えないしポケットにも入らないでしょ"
なんて言われて．．．
確かに言われる通りの面はあるのですがね。

財務省との交渉、お互い頑張りましょう。

書込番号：8568440

0点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2008/10/29 15:49（1年以上前）

bsdigi36さん

おめでとうございます！
さきほど2回目の練習からもどってきました。
愛好家のみなさんからチラチラ視線をあび、
あるニコンユーザーのおじいちゃんとは話し込み、
最後はいっしょに撮影することに。

一刻もはやくbsdigi36さんの手元にα900が届きますように。

書込番号：8568979

0点

bsdigi36さん

クチコミ投稿数：2760件

2008/10/29 17:24（1年以上前）

>GTからDS4さん
　我が家は年金生活で経済的に苦しいのに（３月にネオ一眼S100FS購入７９０００円、４月に軽自動車買い替え約８５万円、６月にα７００＋DT18-250mm約１８万円、７月にプリンタPX-G5300購入約６万円、その他で）、ソニーが素晴らしいフルサイズ一眼を発表したので購入時期は多少我慢しないと破綻します。
　α９００発表のときは、来年６月（α７００＋DT18-250mmの支払い終了）に購入と考えていましたが、待てませんでした。

>高山厳さん
　裕福なようで、うらやましいです。

>ゆうじ61さん
　フルサイズに使えるレンズお持ちでしょうか？、α９００をお得価格でゲットできるようお互いに頑張りましょう。

>club中里さん
　励ましありがとうございます。α９００の良さをお仲間に一層アピールしてください。

書込番号：8569237

0点

とんとんとんとんとんとんさん

クチコミ投稿数：66件

2008/10/29 18:26（1年以上前）

私もα９００が欲しくて財務省と交渉していましたが、
突然、どうしても欲しいギターの発売発表があり、
α９００×２台分位のギターに化けそうです。
ギターに関しては財務省の許可がやっとおりたので、α９００は我慢です。
というか、数年後にα７００の後継機狙いに変更です。（今はα１００）
デジイチはやっと若葉マークが取れた程度ですが、ギターは１/４世紀ほど
嗜んでいるので、そちらは財務省も寛容みたいです。

書込番号：8569428

1点

MP‐1000さん

クチコミ投稿数：549件

2008/10/29 21:30（1年以上前）

とんとんとんとんとんとんさん

安くなったα700はいかが？

書込番号：8570248

0点

とんとんとんとんとんとんさん

クチコミ投稿数：66件

2008/10/29 23:14（1年以上前）

ＭＰ－１０００さん、こんばんは

そうなんです。実はα７００も良いなと思ってます。
近所のビックカメラでα９００と並んでα７００が置いてあったので、
比べながら触ってみたのですが、
α１００に比べたらα７００も十分にファインダー見やすいし、
連写に関しては軽快な音がα９００より気持ち良いです！
（ミュージシャン（アマ）なので音も重要なんです）
ただ、ギターを買ってすぐには財務省が許してくれそうにないので、
ほとぼりが冷める頃に後継機が出ないかなーなどと思っている次第です。
それとサンプル画や皆さんがアップされている画を見た範囲では、
α９００の方が好み（彩度が高い？ちょっと濃い目な感じ）なので
時期α７００がそういう傾向になってくれたら更にうれしいですね。

ＭＰ－１０００さんがアップしていただいた画は素敵ですね！
α１００ではノイズが多くなりそうです。音もバシャンだし・・・
もちろんα１００は気に入っているので２代目を購入しても手放さないと思います。

書込番号：8570986

0点

MP‐1000さん

クチコミ投稿数：549件

2008/10/30 00:39（1年以上前）


確かにコントラストは高めかも？17-35Ｇ

bsdigi36さん、とんとんとんとんとんとんさん

早い時期にお仲間になられる事を祈ってお待ちしております。購買事情は人それぞれですしもう店頭に並んでる「製品」ですから逃げる事もありません。
購入時期が早かろうが遅かろうが手にされた時、待った時間も必然に思える位、愛でて使い倒せばそれもありだと思います。

ちなみに僕は当たって砕けろで黙って予約して購入しました（笑）

書込番号：8571452

1点

rm200xさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：8件

2008/10/30 12:12（1年以上前）

私の場合へそくり約30万円をα900用に取っておいていたのですが、
先日トヨタ自動車株に化けましたｗ。
今はぐいぐい上がってきて70-300G分くらい黒でてます～！
24-70ZAくらい黒でないかなぁと期待してます。
なのでまだ買えませんｗ。しばらくはα700でがまんです。

書込番号：8572615

0点

こんぶうどんさん

クチコミ投稿数：37件

2008/11/02 12:51（1年以上前）

MP-1000 さん
A900 + AF17-35/3.5G による貴重な作例を有難うございました。
私もこのレンズを持っているのですが、やはり広角端では周辺光量がかなり落ちますよね？
いかがでしょう。どれくらい絞り込めば使えますか？
A900 の購入は時間の問題として（笑）、ZA16-35/2.8 まではちょっと手が出せそうにないので手持ちのコマを活用したいと考える次第です。

書込番号：8585596

1点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2008/11/02 13:51（1年以上前）

スレ主さんのお気持ち、よく分かります。

私も諸般の事情から、α900購入は年明けの2月頃に...と自分に言い聞かせていたのですが、
どうしても我慢し切れなくなって、本日注文してしまいました。＾＾；

α900 + 予備バッテリー x1 + 縦グリで、30万円を少し超えた程度でしたが、
小遣いの少ない私には大変な金額で、これからレンズ資金をコツコツ貯めることにします。＾＾；

スレ主さんも早く入手できると良いですね。

書込番号：8585756

1点

bsdigi36さん

クチコミ投稿数：2760件

2008/11/02 14:16（1年以上前）

NeverNextさん、α９００ご注文おめでとうございます。

　納品されたら、紅葉などの作例をアップしてください。楽しみにしています。

書込番号：8585826

0点

MP‐1000さん

クチコミ投稿数：549件

2008/11/02 14:20（1年以上前）


17㎜F3.5	17mmF4	17㎜F5.6

こんぶうどんさん

テスト画像をアップしました。ご確認を～私的にはF4で充分使えそうです...が、逆光は弱いです。

＞ZA16-35/2.8 まではちょっと手が出せそうにないので手持ちのコマを活用したいと考える次第です。

大賛成です！16-35/2.8ZA、写りは一定水準以上の評価になると思いますが先立つものも強気ですもんね(-_-;)
ここはエコの事も考えて（笑）まず手駒で使えるものは使い倒しましょっ！

書込番号：8585834

2点

MP‐1000さん

クチコミ投稿数：549件

2008/11/02 14:36（1年以上前）


17㎜F2.8	17㎜F3.5	17㎜F4	17㎜F5

連投すみません！
もう一つの17-35 F2.8-4（D)（タムロン05のOEM？）もテストしてみました。防湿庫から取り出したのも久し振りのレンズなのでコンディションが保障できませんのであくまでご参考までに...
う～ん今一いやっ今三ってトコですかね？
　
あとひとつ気になった事なんですが、三脚に据えたボディで先程のGレンズと取り替えてテストしたらベランダのひさしが写り込みました。こちらの方が画角が広い？謎です。

4枚目は5.6まで絞ったつもりが5になってました。すみません。

書込番号：8585893

2点

こんぶうどんさん

クチコミ投稿数：37件

2008/11/02 19:56（1年以上前）

スレ主の bsdigi36 様、横レスのお断りが遅くなり申し訳ありません。
A900 購入に際して、近日中に発動される禁断の木の実「定額給付」は購入の追い風となるのでしょうか（笑）。我が家でもその使途を巡っては既に虚々実々の駆け引きが繰り広げられております。まずはその駆け引きに勝利すること！我が家の場合、話はそれからです。

MP-1000 様、早速の作例アップ、誠に恐れ入ります。TAMRON OEM の AF17-35/2.8-4 の作例も有難うございます。超広角ズームでは周辺光量がもっと劇的に落ち込むかと予想していたので意外でした！これなら私的には全然オッケーです！フィルム時代のレンズが逆光に弱いのは、撮像素子面の反射率がフィルムに比べて圧倒的に高くレンズ後面コーティングで反射光を吸収できないためでしょうか。逆光の影響を受けない構図を意識するなり何らかの心配りは必要でしょうが、使えない訳ではないので視野率100%のファインダーを最大限に活用し逆光の影響を受けぬよう注意することにします。また広角端画角が２つのレンズで異なるのは、焦点距離表示の許容誤差ゆえのことと思います。貴重な情報のご提供に重ねて御礼申し上げます。

スレ主様の寛大なご対応に感謝します。有難うございました。

書込番号：8587042

1点

bsdigi36さん

クチコミ投稿数：2760件

2008/11/02 20:25（1年以上前）

こんぶうどんさん、今晩は。

ご参加歓迎します。α９００に肯定的なレスなら大歓迎です。

定額給付の件ですが年内には間に合いません。現時点の野党の協力が有っても、市区町村などの準備・事務処理に時間がかかるので、実現（給付）は順調に行って来年の３月でしょう。

　時期的にはともかく、私もあてにしています。家内との話し合いの結果によりますが、我が家に１台のＰＣ（ノート）をある程度まともな性能の機種に更新する費用の一部にしたいと思います。

書込番号：8587182

1点

MP‐1000さん

クチコミ投稿数：549件

2008/11/02 20:38（1年以上前）

bsdigi36さん

僕も断りも無く色々と...少しでもbsdigi36さんご購入後の参考になれば幸いです。申し訳ございませんでした。

書込番号：8587244

0点

こんぶうどんさん

クチコミ投稿数：37件

2008/11/02 23:40（1年以上前）

スレ主さま、こんにちは。
α９００…欲しいです。
私は小振りな 50/1.4 や 24-50/4 を付けて楽しみたいですね。
少なくとも単一焦点レンズに関する限り、順光条件では古いレンズ、特に望遠寄りならまず問題ない描写をすることを、PENTAX + M42 レンズ遊びで学びました。

これからユーザーの皆さんによるレンズ・マッチングのフィードバックが多数寄せられることを期待しつつ（笑）、MP-1000 さんのリポートからも広角が予想以上に使えることに安心しつつ、山の神の決済を待つことにします。

書込番号：8588307

1点

bsdigi36さん

クチコミ投稿数：2760件

2008/11/13 14:06（1年以上前）

自己レスです。

　詳しくは書けませんが、本日、我が家の経済支出を増やさざるを得ない問題が表面化（深刻に）して、α９００＋Ｇレンズの購入やパソコンの更新をあきらめることになりそうです。
　まだ、結論は出ていませんが、年内にははっきりすると思います。

書込番号：8634889

0点

ナイスクチコミ1

返信1

八ッセルからα900へ

2008/11/12 13:34（1年以上前）

バレンタイン監督さん

クチコミ投稿数：68件

八ッセル使っているプロの方が900使ってました。

http://somashiona.exblog.jp/9641088/

これからどんどんプロの方にも浸透していくんでしょうね！

書込番号：8630580

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/11/12 20:26（1年以上前）

ハッセルからキューセルになるのでしょうね？（なんのこっちゃ？）

書込番号：8631882

0点

ナイスクチコミ20

返信18

カメラマンWebのインタビュー記事

2008/11/10 22:32（1年以上前）

α975さん

クチコミ投稿数：225件