α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

高い？安い？

[αyamaneko]

当初は30万円くらいのようですが、
スペックを見るかぎり、他社機と比べると安いような気がしますが････。

どう思われます？

私には当分買えそうにない価格ですが･････。

今まで、DTレンズには手を出さず、
視野率100%、AF微調整、等々欲しいスペックはあるのですが。
個人的には、2000万画素超は要らないですけど。
(もう少し少ない方がよかったような･････。)

他社は価格を下げてくるでしょうか？
(特にD700などは。)

書込番号：8330513

[小鳥遊歩]

安いと思います。
ただしAFとか防塵防滴などはD700のほうが金かかってそうですね。

書込番号：8330716

[OM->α]

カメラに求めるスペック次第だと思いますが、安いと私は思います。


　　高画素、ファインダー視野率、重量（軽量）、、、

　　高感度ノイズ、連写、ＡＦ、ライブビュー、、、

全てに満足するスペックの製品、全ての人が満足するスペックの製品はなかなかないでしょうから、自分が重視している仕様は何か、でその人にとってのコストパフォーマンスが決まるんでしょう。

書込番号：8330809

[カメラ大好き人間]

安くても、40万円台前半だと思っていましたから、大変安いと思います。

D700の様に初値からどんどん下がっていくのでしょうね。

書込番号：8331106

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

デジタル一眼フルサイズ機の価格が根本的に変わってしまう値段ですね。
ニコン、キャノンも意識せざるを得ない。
（１Ｄｓマーク３が７０万円とは…）

現在のところは真似をしようとしてもできないでしょう。
ニコン、キャノンの本格的逆襲は来年以降か…

書込番号：8331224

[合点承知！承知の助〜♪]

α900は上級機の位置づけですが、
対抗馬としてはニコンのD700辺りになりそうかな？
質感はα-9を彷彿させるような感じに見えます。

皐月はぜさんは、
リコーの掲示板では書いては削除されるのが当たり前でしたし、
皆さんからも無視されていたし、ネタ切れのようです。
カメラも買っていないし、ネットでの画像サンプル収集に明け暮れていたようです。

書込番号：8331250

[kawase302]

他と比べたら安いけど、30万だからなー、さんじゅうまん。

20万くらいでα600（三分の二）、15万くらいでα450（半分）、10万くらいでα300（三分の一）なんてのがあると、なお嬉しいです。
100、200、300、350、700みたいに、いろいろつけたり抜いたりで選べれば良いと思います。
そういうのソニーさん、得意そうだし。

書込番号：8331366

[高山巌]

2460万画素。　他社と比べたら圧倒して安いと思います。が、一般的な価値判断ではまだ高いでしょうね。

また2460万画素・・・この辺までのハイスペックに来ると、どうしても「必要派と不要派」に分かれるでしょうね。
ということは、フルサイズ低画素機の需要も息絶えることがないと思ってます。
ユーザーの選択肢が増える結果になればいいですが、メーカーのフルサイズの価格の差別化による
低画素機が即廉価性能機にされたら嫌ですね。
ソニーには、α900の12M版を見てみたいです。でも他社との兼ね合いで流れ的には無理でしょうね。
もしかしたら、D700は最後の12Mになるかも。

書込番号：8331547

[炎嵐]

確かに安いとは思いますが、冷静に考えるとα２００の６台分以上。レンズ代もあるので本体だけで比較は出来ないですが。

そう思うと、自分ごときに必要なカメラなのか疑問です。ただ、欲しいのは確かですね。なんかのきっかけ(友人の結婚式とか)があれば、それを口実に買うのですが。ともあれ、フルサイズの選択肢が出来たのはうれしいかぎりです。

書込番号：8331768

[GTからDS4]

画素数と素子サイズだけしか問題にしていない人が多いですが、カメラで金がかかっているのは、むしろ、ファインダーとかシャッターとかボデー自体とかだと思います。
もちろん、現時点で、それらの個々の部品代より、素子の方が高いかもしれませんが、このクラスのカメラでも、基本的な性能を向上させるためにかかっているメカコストの方がはるかに高くなると思います。
脚光を浴びているスペックである「フルサイズ、２４MP」の部分だけ考えると、ソニーは自社で素子を作る技術を持っていて、他に売る立場にあるから有利だと考えがちですが、カメラとして一番重要な部分は、他のメーカーに比べて特に有利なわけではありませんがら、このバーゲンプライスはとんでもないと思います。
ただ、1Ds3とかをこれと比べて高いというのは、適当ではないです。
そのクラスのカメラを作ろうとすれば、ソニーでも1Ds3のような価格（あるいは、もっと高くて、かつ一部のプロ専機能は実現されない？）になるでしょう。
また、これで画素数だけ減らして安くなるというのも間違いで、安くなるとしたら高山さんが心配されているような事になると思います。
個人的には、ハイエンド機は、価格競争に走って内容がないようなことになって欲しくないので、低価格化にはどちらかといえば反対です。
高くていいものは残った上で、安くてもそこそこのものも拡充していって欲しいですね。

書込番号：8331770

[GTからDS4]

> そのクラスのカメラを作ろうとすれば、ソニーでも1Ds3のような価格（あるいは、もっと高くて、かつ一部のプロ専機能は実現されない？）になるでしょう。

去年のカメラ雑誌とか見ると、ソニーのフラッグシップは70万〜100万という数字が踊っていますね。
ただ、それより安く出たというより、当時、ソニーのフラッグシップとして想定されていたものと、実際に出てきたα900が違う方向性だったという面が大きいです。
安かったという面だけ捉えるべきではないと思います。
たとえば、セルシオの後継車（ないですが）が出るといわれて、レクサスLSのような車を想定して1200万くらいか？と思っていたら、マジェスタ＋αのものが出てきて500万だったらどうでしょうか？
安いは安いんだけど、ちょっと違う感じもします。
ただ、それもで安いという事実は変わらないと思いますが。

書込番号：8331793

[小鳥遊歩]

ただキヤノンは1D�Vと1Ds�Vがありますので、カメラのメカ部分等に金がかかっているから1Ds�Vが高いんだというロジックは通しにくくなっていますね（実際には、APS-Hとフルサイズではすべてにおいて金がかかるのでそうかも知れませんが）。

短絡的に言えば多くのユーザーは30万円以上の価格差を「撮像素子の差」と認識しているフシがあります。

救いは一般向けのカメラではないので、そもそもそんなに台数売れることをキヤノンも想定してないことでしょうか。笑

書込番号：8331810

[ぷーさんです。]

αyamanekoさん

大バーゲン価格だと思いますし、ソニーだからこその価格でしょう。

１．APS-C用・携帯電話用・その他の製造工場を立ち上げて、フルサイズセンサーの工場
　　間接費コストが分散したこと（結果として）。
２．将来的な外販によるスケールメリット（キヤノンは外販無し）
３．α７００との同時開発による部品の共通化（バッテリーが共通）。開発費の分散負担。
　　（キヤノンのフラグシップ機は特殊仕様、ニコンはフラグシップ機から普及機に技術
　　　移転）

販売価格は、最初から３０万から３５万円を上限と定めて、逆算で機能を絞りながら決定
したと思います。

キヤノンは、既に1Ds2の時代に1680万画素を達成していましたし、ソニーのセンサー開発
の時点で、キヤノンに画質面で対抗するには2000万画素を超えること、1680万画素センサー
の中級機が出た場合に十分アドバンテージを持てる性能の落とし所が今回のα９００だった
んでしょう。

書込番号：8332058

[αyamaneko]

レスありがとうございます。

やっぱり仕様からすれば、他社と比較すると安いですよね。

銀塩α-9が当時20万円(メーカー希望は25万)ほどしてたことから考えても･････。
でもこの価格では当分手を出せそうにありません。

逆にもっと高ければ、完全に手が出ないのですっきりするんですけど。

ちなみに、今日帰りにカタログだけはとりあえず入手してきました･･････。

書込番号：8340611

[GTからDS4]

おはようございます。

> 銀塩α-9が当時20万円(メーカー希望は25万)ほどしてたことから考えても･････。

α９は、発売直後に買ったので、ほとんどメーカー希望価格払った気もしますが、１０年近く楽しめましたから、結果としては安い買い物だったように思います。
結果としてという言い方をすれば、デジタルに移行してしまったため、手放してしまいましたが、銀塩続けていれば、今だに毎週持ち出していたと思います。
α900もじっくり使えれば、けして割高だとは思いませんが、多くの人が気にする問題はデジモノの宿命である陳腐化ではないでしょうか？
１０年使えるなら安いけど、２年で買い換えるなら高い。
私も薄給サラリーマンなので、そうたびたび買い換えるわけにはいかないので、α900買ったら当分（というか、使い潰すまで使うつもり・・・といいながら、α９買ったときも同じような事を言って、結局手放したな）使い続けるつもりですが、どれだけの期間使えるかが、最大関心事ですね。
そういう意味で、画素数は十分なので、あとは出てくる絵の諧調性とかファインダーとか外装質感のようなものがよければ、α９同様５年、１０年使えるものだと思っていましたが、ファインダーは良さそうですが、外装に関しては実際に手にしてみるまで、絵は使ってみるまでは・・って感じですかね。
α９並のカメラだったら、十分１０年使えそうな気がします（外野が、そんな古いカメラとか言っても、自分が満足できていれば、いいんですから）。
といいつつ、デジタルは足が速いから、さっさと買って旬のうちに使い倒さないとという感覚もあったりして、ちょっと複雑ですね。

書込番号：8341202

[GTからDS4]

> といいつつ、デジタルは足が速いから、さっさと買って旬のうちに使い倒さないとという感覚もあったりして、ちょっと複雑ですね。

たとえば、α700を発売当時に１５万で買って、満足して使えるのが２年間だとして（α７Dがはまだ使えているから、もっと使えると思いますが、高い満足が維持される期間として）、α900を３０万で買って満足期間が４年になればってのも、単純すぎる話ですが、だいたいこの手の物は、発売直後で相対的進化度が高い間が一番満足感が高いので、むしろ割安なのかもしれませんね。
デジモノが発売直後高いのには、これ（＝旬であること）も大きな関係があると思います。
α700、発売当初の１５万と今の１０万の差額５万が、この半年強、自分が旬を楽しむために支払ったAdditionalなお金と考えれば、月７〜８千円くらい？
これが高いと見るか、安いとみるか？
一回のみに行けば使っちゃう額ですが（というか、ちょっとはしごして、終電逃してタクシー乗れば、これじゃぜんぜん済まない）、これが、毎週末撮影に行って写真眺めて家で一杯に替わって、かつ、それの方が満足感が高いような気がしますね。
まあ、その分、撮影で遠出するので、結局はお金かかってますが・・・。
ただ、残る満足感は、飲みに行って使っちゃうのと、撮影に行って・・・だと、後者の方が高い気がします。まあ、個人的な主観の問題なので、なんともいえませんが。
まあ、これがα７Dでもα700でも、生活スタイルはそうかわらないかもしれませんが、満足度は圧倒的に高くなると期待している今日この頃です。

書込番号：8341262

[Y氏in信州]

α900はとても魅力的な機種で、ボディの値段だけならまさにバーゲンプライスだと思いますが、
レンズのこともあわせて考えると、少々悩ましいですね。

旧ミノルタブランドのレンズの内、デジタルでも使えそうなものをSONYブランドで復活させていますが、
周辺画質を含めて、フルサイズ機でどこまで利用可能なのかは未知数ですね。

VS16-35、VS24-70、70-300G、70-400Gの4本は安泰なんでしょうけど．．．。

α900＋VS24-70で約50万円、VS16-35と70-400Gを追加すると約100万円ですね。

広角〜標準域にG系レンズ（CANONの小三元に相当）あたりが追加されてからかな．．．。

書込番号：8341326

[GTからDS4]

> α900＋VS24-70で約50万円、VS16-35と70-400Gを追加すると約100万円ですね。

個人的には、α900買ったら、ズームより短焦点つける事の方が多いような・・・
85ZA,135ZA,135STF,Macro100,Ref500、魅力的なレンズが多すぎですね（なぜか、長玉ばかり集めてしまった・・・）。
高いレンズが多くて困ると見るか、欲しいレンズが盛りだくさんで幸せと見るか・・・。
ミノルタ合併以降、欲しくても買いたいレンズが無かった時代を過ごして来た身からすると、贅沢に思えます。

書込番号：8341505

[GTからDS4]

日本語が変でした。

ミノルタ合併以降、レンズが欲しくても買いたいレンズが無かった時代を過ごして来た身からすると、贅沢な悩みに思えてしまいます。

書込番号：8341519

[Y氏in信州]

GTからDS4さん、毎度どうもです。

>高いレンズが多くて困ると見るか、欲しいレンズが盛りだくさんで幸せと見るか・・・。

確かに悩ましいところでもあり、自分的には魅力を感じるのですが、となるとα900の値付けと整合しませんよね。

前々から気になっているのですが、SONYはレンズで商売しようという意図が見えすぎるような．．．。

CANONの圧倒的な強みは小三元ですから、そこに対抗するレンズを揃えないことには、ユーザの開拓は難しいでしょうね。
別板に書いてありましたが、カメラに50万、100万とかけられる人は、とっくにCANONやNIKONを揃えていると自分も思います。

実績のない後発メーカーの定番レンズが20万円！！
Zeiss命の方は別として、一般論としてそんなモノ、普通買います？？

書込番号：8341564

[GTからDS4]

> 確かに悩ましいところでもあり、自分的には魅力を感じるのですが、となるとα900の値付けと整合しませんよね。

いや、ですから、α900の値付けが・・・ってのは、お目出度い時期なので自粛しますが・・・

> 前々から気になっているのですが、SONYはレンズで商売しようという意図が見えすぎるような．．．。

そうやって商売しなければ、いや商売にならなければ、何もデジ１業界に参入してくる意味がないでしょう。
コンデジで十分とかいう層向けには、ソニーはコンデジ出しているわけです。
ある意味、α200とかα350とかって、自社のコンデジの上のほうと食い合いになっちゃって、あまりおいしくないように思います。
純利益増を考えると、そことはぶつからない、このクラスしか、ソニーにはおいしくないのかもしれません。
α700とかは、極論、α900もレンズ沼に誘い込むための蒔き餌なのかもしれません。
この板を見たときには、既に、その餌にひっかかっているのかも？
すでに食いついてしまった私は、いいかもなのかもしれませんが・・・。

書込番号：8341713

α900 れ び う

[まふっ!?]

さっそく触ってきました。
整理券が配られちゃってます。

第一印象は、思ったより小さいです。
握った感じはα700とあまり変わらないくらいです。
手が大きいせいか縦グリップが付くと、しっくりします。
ファインダーはやはりでかい！
見易くて良い感じです。
シャッター音はα700に比べて音を押さえた感じです。
かん高さは無くなりましたがパコンって感じで、ちょっと今イチな感じです。
実用性にふったんでしょうね…
書き込みスピードは早いです。
あれだけファイルサイズあるのにレスポンスが良いです。
メモリー何使ってるんでしょうね…

本当はレンズも付け替えて色々試したかったんですが
待ち人が居るので、あまり長くは触れなかったです。
時間を作ってもうちょっといじって見たいですね…

書込番号：8332492

[GTからDS4]

> 書き込みスピードは早いです。
> あれだけファイルサイズあるのにレスポンスが良いです。
> メモリー何使ってるんでしょうね…

バッファフルの枚数を気にしている人もいましたが、案外、バッファメモリの容量は少なくても、処理＆書き込み速度が速くて、枚数が少なくても問題ないかもしれませんね。
メヂィアは、メモリースチィックProHG Duoでしょうね。
4Gまでしかないのが欠点ですが（といいながら、Extreme3の8G使いますが）。

書込番号：8332552

[水瀬もゆもゆ]

レリーズ音の大半はミラーの音なのでそれ自体が大きくなったのとA700と比べて機構自体が変わったので低い音になるのが何となく想像できます。
A700の時は音にこだわったと宣伝してましたが今回はどうなんでしょうね。

メモリーはUDMAのCFを使っていると思いますが、バッファフルまで連写しない限りは書き込み速度の影響は無いです。
シングルモードでAFを使う用途では書き込み待ちが生じる事がありません。

書込番号：8332690

[GTからDS4]

> A700の時は音にこだわったと宣伝してましたが今回はどうなんでしょうね。

当初から若干の違和感はあったものの、こんなものかなと思って使ってましたが、あれが「一般に好まれるシャッター音」とは、いまだに解せない部分があります。
一時は、自分の個体のシャッター音が違うのかなとも思いましたが（その後、いくつかのカメラで、そんな話があったので）、あんなもんなんですね（意図的に揃えられているのか、結果としてそろっているのか、他社ほどばらつきはないようですね）。
α900でちょっと低くなるということなので、そっちの方が個人的には好みに合っていそうです。

書込番号：8332726

[G-SONNAR]

銀座でさっき触ってきました。対応されていたソニーのかたによると、シャッター音は今回もオーディオ部門の協力を得ているとのことでしたが、それほどこだわっているようでもなさそうな口ぶりでした。
私が唯一残念だったのは、レンズ無しレリーズロックのオンオフがメニューの中になかったことです。確認したところトレードオフによる選択ということでしたが、マニュアル露出であればマウントアダプターでＭ４２レンズ使用も可能とおっしゃっていました。（あまりソニービル内ですべき質問ではなかったと思います。）
ただし、いじった印象は非常にすばらしく、持ちやすく、重さを感じず、AFも連射も速く、ファインダーが明るく大きく見やすく、背面液晶の画像もきれいで、自分のようなへたくそが触るのが恐れ多いような神々しさを感じました。
ＤＴレンズを使って撮ったサンプル画像も見せていただきましたが、とても解像度の高い写真でした。
以上報告まで。

書込番号：8332830

[カメラって楽しい。]

>ＤＴレンズを使って撮ったサンプル画像も見せていただきましたが、とても解像度の高い写真でした。

レンズ一覧表ではDTレンズ群には☓印が着いていましたが。。。？？

書込番号：8332854

[カメラって楽しい。]

文字化けです。<(_ _)>

×　&#9747;
○　×

書込番号：8332858

[ideal]

G-SONNARさん、

http://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/page11.asp

の下の方「Release w/o Lens」の設定項目がそれだと思うのですが、ないのでしょうか?



カメラって楽しい。さん、

それは、先ほどお話してご理解いただいたような...

書込番号：8332938

[G-SONNAR]

idealさん

>http://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/page11.asp
>の下の方「Release w/o Lens」の設定項目がそれだと思うのですが、ないのでしょうか?

はい、ありませんでした。係りの人にも聞いてみたので、間違いはないと思います。間違いもしくは見落としであってくれればとても嬉しいですが。

カメラって楽しい。さん

DTレンズは装着できるし、使用もできますが、メーカーとして動作を完全に保証するものではないとのことです。これも係りの人に確認したことです。
もうどこかで説明されているかとは思いますが、DTレンズのイメージサークルが小さいため、画面の隅にけられが生じ、そこも含めて測光するため露出に影響が出るためとのことでした。逆にいえば、画面の中心部分だけで測光する場合にはさほど影響はないのですが、何分不確定要素が多いため、“×"となっているということでした。

書込番号：8333065

[ideal]

G-SONNARさん、

そうですかぁ。ちなみに「カードなしレリーズ」はあるのですよね。先ほどのリンクのメニュ
ーやこれまでのαと同様、この2つのメニューは並んでいると思うので。

書込番号：8333078

[G-SONNAR]

idealさん

先ほど頂戴したリンク先のカスタムメニュー欄でも、下のほうの説明文には「Release w/o Lens」が表示されていますが、対応するメニュー画面の2ページ目を見てもその項目はでてきませんね。
メニューの表示項目は７つしかなく、カスタムメニュー説明文の2ページ目の項目は８つになっています。
リンク先の説明文が間違っているものと思います。

私は、Ｍ42マウントのレンズをフルサイズで隅々まで味わいたかったので、この項目に期待していました。残念ですが全く使えないわけではなさそうなので、しばらく様子を見ていつか必ず購入しようと思いました。

カードなしレリーズロックのオンオフは間違いなく有りました。

書込番号：8333130

[カメラって楽しい。]

G-SONNARさん、ご教示、ありがとうございました。(^O^)／

書込番号：8333154

[ideal]

G-SONNARさん、

そうですかぁ。なぜ無くしちゃったんでしょうね。仕様上なにか不都合が起こることがあった
のかな...

書込番号：8333392

[しぼりたて純米生原酒]

懐かしいペンタプリズムの形、もう少し高さが抑えられたら、とんがり帽子みたいにならずにすんだのに。あくまで個人の好みですが、SONY　ではなくて　minolta　のロゴが入っていたら絶対買います。使うかどうかは別として、手元に置いておきたいです。SONYファンの方には申し訳ありませんが、ペンタ部分はミノルタのロゴの方がよく似合うような気がします。

書込番号：8334058

[しろっぽい]

触ってきました。
やはり軽く感じますね。これなら軽くないと嫌な私でも買おうかという気になってしまいます。
シャッター音は軽いなり。

インテリジェントプレビューはかなり使えそうですね。信頼性の落ちるライブビューより実用的な感じでした。中級機以上はこの路線がいいかも。特にネイチャーフォトやじっくり人をとったりに向いてるみたい。デザインも含め中判勢の取り込みも狙ってるかも。スポーツ、報道指向のニコン等とは違う方向性を感じて好ましい。私向き。困った。。。

書込番号：8334232

[まふっ!?]

おはようございます。
思い出した事を、もうちょっと書きます。

RAWの時のカウンターはフルサイズで27枚、クロップ時には60枚だった気がします。
きっと1Gのメモリーが入っていたんでしょうね。
フルサイズでも、クロップ時でも連続撮影枚数は殆ど変わらず14〜5枚くらいでした。

ファインダーが広すぎてメガネの私には隅がちょっと見難くかったような気もしました。

DTレンズも問題無く使えました。
四隅が欠けるのはご愛嬌ですが。

レンズ無しレリーズの項目は見たような気が・・・(うろ覚え)
カード無しだったのかも？
どちらにしてもレンズを外した状態でもシャッターは切れました。
ただし、数回やってたらミラーが戻って来なくなって焦りました。
レンズ付けて電源入れ直したら元に戻りました。
バグだったのかもしれませんね。

書込番号：8336498

[GTからDS4]

> 懐かしいペンタプリズムの形、もう少し高さが抑えられたら、とんがり帽子みたいにならずにすんだのに。

同感ですね。
ただ、100％視野率を現実的なコストで実現するためには、いたし方なかったのかも？
ちなみに、銀塩当時のとんがり頭は、こんなんじゃなかったよな（プロフ写真参照）。

書込番号：8336552

[GTからDS4]

> ちなみに、銀塩当時のとんがり頭は、こんなんじゃなかったよな（プロフ写真参照）。

以前、「プロフ写真」って何って人もいましたので、一応、補足。
ニックネームをポチっとすると見えるやつです。
以前、どっかからコピーしてきたんだろといわれたり、ニセモノが真似た写真を載せてきたので、オリジナリティーを出すために、いつも自分の机のVaioの前に置いて撮っったりしています（ちょっとだけVaioのロゴが入っています）。
四季折々の写真や買ったカメラ等を貼っていましたが、この定位置に次にはα900を貼ろうと決めたので、それまで代わりに、メーカー違いのとんがり頭（旗付き）を貼っています。

書込番号：8336569

まとめスレッド(^^;

[ideal]

やっとエントリができましたね。

プレスリリース、勝本事業部長のお話など
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8327241/

α900のサポート・修理情報(アクセサリ互換情報、Q&Aなど)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8327875/

デジカメWatch
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8327622/

おまけ


α History αからαへ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8327344/

デジカメWatch(レンズ2本)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8327760/

書込番号：8328308

[フォルムが必要だ]

しもた・・・一番乗りを逃した

しかし、楽しみですね。

書込番号：8328326

[PIN@E-500]

大体は噂どおりで出ましたね。

新標準レンズが一緒に発表されればもっと良かったのですが・・・。

書込番号：8328353

[じじかめ]

この時間も、掲示板が出来てないかチェックしたはずでしたが・・・

書込番号：8328476

[スキンシップ]

内蔵ストロボがないのですね…(;_;)どうしましょう、まいりました

書込番号：8328564

[GTからDS4]

> 内蔵ストロボがないのですね…(;_;)どうしましょう、まいりました

内蔵ストロボって、他社ユーザーは結構馬鹿にするけど、結構便利なんですよね。
実際、たいがい、それで済ましちゃってる。
逆に、昔大光量ストロボ(5400)買ったけど、あまり使わないまま、マニュアル発光しかできなくなって（ボデー側がTTL対応しなくなった）、それでも、あまり困らずに（本当に大光量が必要なときはマニュアルで撮ってたってか、α7Dは実質マニュアルしかできないに等しかったもんな）きてしまったけど・・・。さて、困った。

書込番号：8329095

[OM->α]

idealさん

まとめスレ立て、ご苦労様です。

やっと妄想から現実を見ながらの話が出来るようなりましたね（って、まだ触っていないので、『質感』論争は妄想の仲ですが、、）。

書込番号：8329169

[カメラ大好き人間]

やっと、スペックが出て、発表されました。

思ったよりかなり初値が安いです。でも、手を抜いているわけでなく、αのフラグシップたる風格を備えていると思います。

私は前々から言っているように、αフルサイズ機購入モードです。今からはα900購入モードと言うことにします。

今年の東京の紅葉はいつものように１２月上旬でしょう。

α900で今年の紅葉が撮れれば嬉しいのですが。

このところのデジ一眼レフに対する価格下落がどこまで行くのかを見守りながら、買い時を判断しないといけないと思っています。希望は、バッテリーグリップを付けて30万円なら買おうと思います。来年の梅や桜かもしれませんね。

同時に発表された広角ズームのツァイスの16-35mmF2.8はいいですね。

α900の2,400万画素からレンズを選ぶと思います。Gレンズかツァイスレンズでしょう。

ミノルタのGレンズとα9を売却したので、レンズも揃えていくつもりです。

先ずは、16-35mmF2.8、24-70mmF2.8、70-200mmF2.8Gと2倍テレコンにしたいと思います。

マクロレンズが望遠マクロのGレンズがないので、タムロンの180mmF3.5にしようかとおもうのですけど、2,400万画素に対して性能がどうなのかが問題だと思っています。

これからの価格動向を見守っていきたいと思います。

書込番号：8329255

[pugichi]

明日から梅田のソニスタ（東京も？）で、現物展示が始まるようです。
最初は混んでいるでしょうが、行ける距離にいる人は、顔を出してみてはどうでしょう？
（触れるのかな？）
私もほとぼりが冷めた頃合いを見計らって、行ってみるつもりです。

書込番号：8329275

[スキンシップ]

内蔵ストロボ無しまいりました(;_;)ニコンのユーザーでもあるのですが機能不全にさせられるためストロボ４台あります、αも機能不全１台あります。自分はストロボの寿命の５％くらいしか使い倒していません、ストロボばっがになって困ります。資源の無駄です…只とはいいません機能不全のストロボメールの責任で直して寿命がくるまで使い倒してみたいものです

書込番号：8329354

[僕の中の少年]

いいですね〜。
デザインも結構好きです。
それと昨日別スレでUPされていた海外の作例も素晴らしいと思います。

書込番号：8329471

[ideal]

OM->αさん、

> やっと妄想から現実を見ながらの話が出来るようなりましたね

わたしは取り立ててフルサイズ擁護でもないのですが、やはりファインダーが見やすいことは
楽しいことだと思います。APS-C用のレンズも少なからず状態なので、α900のcropが使いやす
ければ、(すぐには金銭的に悩むところなのですが)α900のみで運用もあるのかな、と思って
いましたが、今のところSONYさんの姿勢としてcropを良くは思っていないようなので、ちょっ
とお悩みモードです(^^;


カメラ大好き人間さん、

わたしもSAL1635Z欲しいなと思っています。というか広角が好きなので、今回のこのレンズを
待ち焦がれていました(本当は広角単焦点も待っているのですが)。

是非、素敵な紅葉を撮ってくださいね。


pugichiさん、

> 明日から梅田のソニスタ（東京も？）で、現物展示が始まるようです。

上に括ったプレスリリースのスレッドにありますが、銀座でも公開されるようです。こちらは
明日午後から雨の予報だったようですが、込むのでしょうね。ほとぼりはどのくらいで冷める
でしょう?


スキンシップさん、

αはMINOLTAさんの頃からフラッシュに関してワイヤレスをはじめ結構先進的なことを最初に
手がけてきたと思うのですが、そのたびに新しいフラッシュを買わされています(^^;

書込番号：8329528

[ideal]

ソニー、特約店向けイベントで「α900」を披露
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/10/9185.html

書込番号：8329712

[GTからDS4]

そういうえば、α700のときのような、一般向けイベントは予定されているのでしょうか？
と書こうとしたら、既に大阪会場も発表になってますね。以前と、場所が変わってますね。

書込番号：8329767

[mm_v8]

「防塵防滴に配慮した構造」って防塵防滴構造とはちがうのですかね？

フラッグシップであれば、Ｄ３や１Ｄ系と同等の防塵防滴性能を望みたいところですが。

書込番号：8329798

[ideal]

GTからDS4さん、

プレスリリースのスレッドへどうぞ

書込番号：8329860

[ねこ17さい]

どこに書けばいいのか判らないのでここに書いておきます。

今日、出掛けついでにカメラ屋さんへ価格を訊きに行ってみましたが、295000円だったかな？
その後、
わし「触りました？」
店員「私は触ってませんが上の者が確認しました」
わし「で？　で？　どんな感じなんですかっ？」
店員「ん〜、昔のα-9みたいな感じだと言ってました」
わし「えっ？そうなの？(かなりの驚き)」
店員「持った感じとかファインダーとかがそんな感じだと・・・」
わし「じゃ、じゃ、シャッターは？　ミラーショックは？」
店員「いえ、感覚的な問題ですので、そこの所は・・・」

又聞きなので当てになりませんが「みたいな感じ」らしいです。

書込番号：8329870

[ideal]

ねこ17さいさん、

(^^;;;

書込番号：8329878

[カメラって楽しい。]

α100以来待ちに待ったフルサイズ機が、とうとう登場しましたね！
長いようだったけど短かったです。

下記は現在所持しているレンズです。
α900で使用出来ないレンズってあるかなぁ。。。

SONY Carl Planar T＊ 85mm F1.4 ZA
SONY Carl Zeiss Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA
SONY 35mm F1.4 G
SONY DT 11-18mm F4.5-5.6
SONY DT 18-200mm F3.5-6.3
SONY 16mm F2.8 Fisheye
SONY 50mm F2.8 Macro
SONY 100mm F2.8 Macro
MINOLTA AF 85 F1.4
MINOLTA AF ZOOM 28-70mm F2.8 G
MINOLTA High Speed AF APO TELE ZOOM 80-200mm F2.8 G
MINOLTA HIGH SPEED APO TELE AF400mm F4.5 APO

駄レス失礼致しました。(^O^)／

書込番号：8332403

[ideal]

カメラって楽しい。さん、

こんにちは。

いよいよですね。楽しみですね。
何回も登場していますのでご存知でしょうけれど、

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html

DTレンズがAEの関係で性能保証して以内だけですべて使えると思いますよ。

書込番号：8332443

[カメラって楽しい。]

idealさん、こんにちは。

ご教示ありがとうございました。<(_ _)>

DTレンズを着けて撮影した場合、周辺が欠けると言う現象が起きるので使用出来ないと理解してよろしいでしょうか。。。(^_^)ゞ

幼稚な質問、失礼致します。

書込番号：8332518

フォーカスエリア

[しろくま１００]

ニコンでもキャノンでも、フルサイズ機はAPS機に比べてフォーカスエリアが相対的に中央部に寄ってしまいますが、α900ではその傾向が顕著ではないでしょうか。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/feat02.html
せっかくのフルサイズですから、画面の隅々まで活かした構図で撮影を楽しみたいのですが、クロスセンサーも中央部一点のみですし、スフェリカルアキュートマットを活用して、マニュアルでのピントを合わせを楽しんでください、ということでしょうか。
高感度やAFが相対的に弱いと言うことは、高画素の特性を発揮できる風景写真に特に向いているカメラだということですね。
そこで、きっとお抱えカメラマンの三好和義氏の撮影した風景写真が広告で展開されるのでしょうね。
風景大好き団塊世代カメラマンへの適切なマーケティングはさすがSONYですね。

書込番号：8331095

[カメラ大好き人間]

私は自然風景を主に撮っています。

α9も使っていました。α9の時はほとんどMFでした。

今はニコンD3とキヤノンEOS-1Dsをつかっていますが、AFエリアは中央の１点のみです。そこで、AFして、最終的に構図をきめたら、ピントを合わせる所をMFで合わせます。親指フォーカスを使っているので、シャッターボタンでピントは合わせません。

いずれにしても、α9よりファインダーは優れているらしいので、期待しています。

書込番号：8331140

[雨宮-7D]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=29263876
全般的にノイズは多いようですけど、何気にこれなんかは同サイズだと
D700と勝負出来てる気もしてしまいました。条件によりそうですねぇ。

書込番号：8331307

[yellow3]

個人的にはそれが2番目ぐらいに残念です。
技術的なことはわからないのでソニーならなんとかしてくれると勝手に期待していました。
このマルチセレクターは感覚的に移動でき使いやすいのでポートレイトには非常に役立っていますけど中央のみのクロスといいAFの進化がちょっと遅れているのでしょうか。

９９．９％AFの僕にはα700のファインダーでも満足だったのですがポートレイトを本格的にしたいならMFで撮れということなのかな。

いや、せっかくの高画素なので、中央を目に合わせて構図は後で自由にトリミングがよさそうですね。

書込番号：8331352

[頑張れ！一眼レフ]

等倍鑑賞すると多いように見えますが、他のカメラと同じ大きさで比較すればノイズの粒子が小さくなるので目立たなくなりますよ。
α700に比べ、S/N比はほぼ同じながら解像度は上がっているそうです。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=29266402

D700との比較ですが、私にはほぼ同等に見えます。

書込番号：8331581

[時空一元]

引用されているD700との比較というのは、D700の画像をPhotoshopで2.4MPに拡大画素補完して一定のアンシャープマスクを適用したものなのでしょうか。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=29266402
では、
- In Photoshop ENLARGED D700 IMAGE UP TO 24 MP (so this goes in pro of the Sony higher native resolution), and applied some unsharp masking to avoid the logical soft look after such enlargement.

とされていますね。

　私は、次のＵＲＬ
http://www.dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/
から得られるISO800のバナナの写真（画面上の複数のサムネールをクリックして得られる）とＤ３との比較してましたが、バナナの写真はノイズリダクションＯＦＦかと思いますが、これをPhotoshop CS3で最大にノイズ除去してからＤ３の画素数まで縮小リサイズするという方法でやってました。

その結果としては、引用されているD700との比較記事とはかなり違う印象を持っています。私の腕では、高感度ノイズは、上記の最大適用でほとんど無くなりましたが、ＲＧＢの原色が除去されてかなり彩度の低い色になります。これを彩度を少しだけ上げるとなかなか良好な画像になると感じました。
（いろいろな比較があるでしょうが、個人的には、少ないサンプルをいじってみての印象として、ISO800ならば、高感度ノイズはＤ３のカメラ内JPEGのNR標準と同等、つまり色ノイズほぼゼロにしたうえ、より高い解像力を維持することができる、という感じです。）

しかし、ISO200のメーカー公式サンプルを見る限り、このEOS-1Ds3を凌ぐ画素数約2500万画素で、視野率約１００％、防塵防滴配慮、ボディ内手ぶれ補正の一眼レフが約３０万円という低価格で販売されることは、フルサイズ一眼レフ愛好者全員に福音となるものだと喝采すべきものだと思いました。

ノイズ除去は、ソニーは現状得意でないので他社ソフトを使って下さい、ということで高感度も入れてあるのでしょう。汎用RAW現像ソフトや、TIFFに出してノイズ除去専用ソフトを使うなどで、ソフトの進歩に応じて使えるようになると思います。

私は、ソニーのアルファ９００発売に惜しみない拍手を送ります。

書込番号：8331880

[GTからDS4]

> ノイズ除去は、ソニーは現状得意でないので他社ソフトを使って下さい、ということで高感度も入れてあるのでしょう。汎用RAW現像ソフトや、TIFFに出してノイズ除去専用ソフトを使うなどで、ソフトの進歩に応じて使えるようになると思います。

このクラスのカメラでは、この流れが自然だと思います。
Jpegとって出しも便利でしょうが、画質に拘るなら、RAWでしょう。
特に、Jpegはカメラで固定されてしまうので、後々、良いアルゴリズムが出てきたとしても、反映できないし（FWはアップできてもBIONZの中身は替えられないでしょう）、メーカーオリジナルの現像ソフトも複数のメーカーのボデーを使うと煩雑ですし、操作系が異なるというのは致命的に扱いにくいです。
そういう意味で、Silkypixのような汎用現像ソフトでの結果が出ていない現状で、ノイジーだとかノイジーじゃないってのは、時期尚早もいいところだと思いますが、みなさんいかがでしょうか？

書込番号：8331973

[厦門人]

しろくま１００さん　

α900の発表資料をみて、使っている５DのAFセンサーの配置に近いなと感じました。

５Dを使っていてAFセンサーの配置で「撮影できない！」と言ったことはありませんでしたから、α900も使い勝手は悪くないだろうと考えています。

DMFきちんと搭載されてますし、スーパースフェリカルアキュートマット？でしたか、合わせ易いフォーカス面も別売りされますし、マニュアルフォーカスはやり易いかと想像しています。

書込番号：8332181

[ねこ17さい]

クロスセンサーが中央のみと言うのは別の意味で驚愕しましたが、旗艦としてリリースする以上は、これがSONYの、旧KONICAMINOLTA技術陣の精一杯なんでしょうねぇ・・・
中央寄りなのも端では満足な精度が出ないと考えるのが自然ですし。

別の見方をすると、コスト的な問題も考えられますが、フラッグシップモデルが中級機並みのコスト制限で作らなければならなかったとも言えるので、それはそれで悲しい。

考えてみれば、2000年から基本的に進化が無く、A700で世代交代し(ぶっちゃけEOS 20D程度…精度は段違いですが)、新設計AFユニットとしてはまだ二代目ですから、進化はしているとは思いますが、こんなものなんでしょう。


＞使っている５DのAFセンサーの配置に近いなと感じました。
アシスト測定点の存在も含め、私もそう思いました。
配置自体はA700でEOS的菱形配置に方向転換しましたが、個人的にはかつての黄金分割も好きです。

書込番号：8332380

イベントがあるようですね。東京、大阪。

[αyamaneko]

誰も書き込んでいないのでないのかと思ってましたが、

2008年9月27・28日、10月11・12日東京、大阪において、「“α900” 体験イベント」

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/event/08event/index.html

書込番号：8330545

[ideal]

一応、このスレッドに...(^^;

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8327241/

# まとめスレッドからもたどれます...すみません

書込番号：8330575

[EOS D-SLRのある生活]

＞今までフルサイズといってもAPS-Cとほとんど変わらない印象でしたが、
α900だけは別世界です

そのサンプルで違いが分かるなんて・・・・凄いですね。
私には別世界でも何でもないです。

書込番号：8330871

[神玉二ッコール]

＞サンプルを見た瞬間、背筋が凍りました。

こちらもどうぞ↓
◎α900サンプル(無修正)画像
http://www.dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/

書込番号：8330906

[orange]

このサンプルの13番目の子供の写真：
ISO3200、1/80秒、F2.8ですので、顔にノイズが載っています。
これをダウンロードして、PhotoShopでノイズを消して（パラメーターは自動で生成されるものを使用）、1200万画素相当（50%）で見ると、顔のノイズはほとんど見えなくなります。
これなら充分実用になると思います。　ところで、この状況ですと1/40秒でISO1600でも充分撮れると思います。　そうするとノイズはさらに少なくなるでしょう。

また、明るいところの写真はすばらしいと感じます。　
全部の写真が2400万画素でなければ撮れないとは思いません。半分程度の写真では1200万画素でも同じような感じになると思います。　しかし、私としては全体の1割でも2400万画素でしか撮れない写真が撮れれば充分満足できます。それこそ私が求めているところですから。

書込番号：8331182

プロダクト ギャラリー

[ideal]

面白い絵はありません(と思います)が、

http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/Gallery/01.html

というのがありました。

# Coming soonのα900ペーパークラフトって何でしょう(^^;
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/index.html

書込番号：8330593

[４che]

キヤノンから失礼させて頂きますが、CANON iMAGE GATEWAYというサイトにペーパークラフトがあります。
しかも、レンズは別に作れるようになってます。
多分、同じような感じだと思います。
結構作るの大変そうなので僕はやったことがありません。

書込番号：8330800

[ideal]

４cheさん、

ありがとうございます。
この「完成版」というのが出来上がったペーパークラフトなんでしょうか。すっごくリアルですね。

どんなものが出てくるのか楽しみになりました。

書込番号：8330831