α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

お薦めの、あるいはご使用のフルサイズ対応レンズは？

2011/10/30 22:21（1年以上前）

takanagaさん

クチコミ投稿数：9件

初歩的な質問ですみません。
α１００の次に中級機と、α７７を考えていたのですがＥＶＦにいまひとつ納得できずにいたら、α９００が生産完了とのこと。α最強にして最後（？）のＯＶＦに魅かれ、腕前、知識とも初心者級でありながら、思い切って購入しました。
それで本論です。
早速手持ちのＡマウントレンズを装着したところ、６個ある内の４個にケラレが見られました。結果は以下の通りです。
①シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC　ケラレあり
②タムロン SP AF90mm F2.8 Di マクロ(272E)　ケラレなし
③タムロン SP AF17-50mm F2.8 XR DiⅡLD(A16)　ケラレあり
④シグマ 30mm F1.4 EX DC　ケラレあり
⑤シグマ MACRO 50mm F2.8 EX DG　ケラレなし
⑥タムロン SP AF10-24mm F3.5-4.5 DiⅡLD Aspherical(B001)　ケラレあり
フルサイズをＡＰＳ－Ｃサイズに変えれば画像にケラレはないのですが、折角のフルサイズを活用できないのは残念です。
それで質問なのですが、フルサイズ対応のレンズでお薦め、あるいは皆さんが使われているものを教えてほしいのです。標準、望遠、広角とこれから少しずつ買い足していこうと思っています。まずは標準でしょうか。買えるものならカールツァイスがいいのでしょうが、高価でとても手が出ません。なにしろすでにボディで予算大幅オーバーです。今回のレンズの件にしても今すぐにというわけではありません。というか今は無理です。実際に購入するのはだいぶ先になりそうです。先であってもなるべく低価格のものがいいのですが。
よろしくお願いします。

この内容から、α９００を購入したことを後悔しているように思われたかもしれませんが、そんなことは全くありません。後悔どころか購入できたことをうれしく思っています。噂以上の、とてもいいカメラです。

書込番号：13700656

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/10/30 22:44（1年以上前）

フルサイズ対応てオススメなのは下記でしょうか

超広角ズーム
シグマ12-24
http://kakaku.com/item/10505010766/

標準ズーム
タムロン28-75（A09）
http://kakaku.com/item/10505511662/

望遠ズーム
タムロン70-300 USD（A005）
http://kakaku.com/item/K0000250580/

書込番号：13700781

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/10/30 22:47（1年以上前）

デジタルでフルサイズは持っていませんが(買えません･････)、
銀塩機に使っている(いた？)のは
常用(ほぼ常時つけっぱなし)は24-105mm(MINOLTA製)です。
(でも24-105㎜は、SONYの純正もすでにディスコンされてしまっていますね。)

明るいのが使いたい場合は、
TAMRONのA09(28-75mmF2.8)

望遠ズームは
70-200㎜SSM(G)
75-300㎜
APO100-300㎜(MINOLTA製)
APO100-400㎜(MINOLTA製)
さらに望遠が必要な時は、500mmREF

A09と70-200㎜、75-300㎜以外は新品での入手はできないものばかりですが。

あと、100㎜MACROもよく使います。

広角が28㎜までで問題なければ、A09はお勧めです。

書込番号：13700805

0点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2011/10/30 22:54（1年以上前）

>①シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC　ケラレあり
>②タムロン SP AF90mm F2.8 Di マクロ(272E)　ケラレなし
>③タムロン SP AF17-50mm F2.8 XR DiⅡLD(A16)　ケラレあり
>④シグマ 30mm F1.4 EX DC　ケラレあり
>⑤シグマ MACRO 50mm F2.8 EX DG　ケラレなし
>⑥タムロン SP AF10-24mm F3.5-4.5 DiⅡLD Aspherical(B001)　ケラレあり

見事にフルサイズ対応レンズ:ケラレ無、APS-C専用レンズ:ケラレ有になりましたね。ところで私はNikon D700ユーザーで、手許には

タムロン 28-300VC
ニコン 28-300VR
ニコン 70-200VR(初代)
ニコン 50/1.4G
ニコン x1.7リアコン

があります。これは「高倍率ズーム+明るい単焦点」を基軸としつつ、他にも必要なレンズがあれば補って行くという方針でそうなったのですが、如何でしょうか。

書込番号：13700847

1点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2011/10/30 23:12（1年以上前）

メインの被写体が判りませんが、標準ズームから替えるのが順当でしょう。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511938.10505011342.10505511662.K0000060631
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zと同じ画角なら24-70mm F2.8 EX DG MACRO があります。

28-75mm F2.8 SAM SAL2875はタムロンがOEM生産しています。元レンズはSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical外装以外に、違いがあるのか？ないのか？

中古で良ければ、ミノルタの銀塩時代のレンズもあります。
28-70mm F2.8 G　24-85mmF3.5-4.5 24-105mmF 3.5-4.5
社外品ならトキナーAT-X　28－70mm　F2.8　シグマ28－70mm　F2.8があります。

書込番号：13700970

0点

NF-kBさん

クチコミ投稿数：415件Goodアンサー獲得：7件

2011/10/30 23:54（1年以上前）

takanagaさん

＞まずは標準でしょうか。

ご購入オメデトウございます♪
標準でしたらSAL50F14ですね。マクロも含めてシグマの50mmの方が解像度は高いでしょうが、軽くて旅行のお供になっています。少し絞れば写りも良いです。
広角ならSAL24F20Zが結構寄れて便利ですよ。

書込番号：13701226

0点

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2011/10/30 23:59（1年以上前）

APSーCのレンズでも２４ミリくらいから蹴られはなくなりますので
使用可能だと思いますが
純正αレンズならファインダーではけられが有りますが自動てき　に
APSーCで撮影されます
私はミノルタの２４ー８５と３５ー１０５を使っています３５ー１０５はあまり近寄れないので、あまり出番は有りません、ハッセルを使いたいときは
マニアル操作になりますが。アダプターでハッセルの50ミリデイスタゴンやプラナー８０ミリなどを使っています、またM４２などもテッサーやペンタコンなど
ヤシカレンズなどもアルファーレンズのジャンクから取り外したマウントを付け替えて、50ミリを使えるようにしています、ざっと25万円純正ツアイスはかかりますが、中古レンズなどを工夫してつかっています

書込番号：13701262

0点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2011/10/31 00:04（1年以上前）

T*135mm愛用者からの提案(^^;

α900画像はAPS-Cサイズにトリミングしてもビクともしない画質です。
メニューからAPS-Cサイズ「入」を選べばフルサイズ用レンズ装着でもカメラ内でAPS-Cにトリミングされた画像が保存されます。
APS－Cのα７７をお考えになっていたのなら、APS-C用レンズを使うときだけ「入」にする、当面はこれでよいのではないでしょうか。
（できればRAW＋JPGでデータ保存しておきます）

RAW現像なら現像時にトリミングが自由にできます。
当面はα900同梱の現像アプリでやればよいでしょう（ちょいアプリの能力に？？はありますけど）。

すなわち出費はゼロ、貯金してお好みのツアイスを購入する、というのもあると思います。
ただし、ブランドではなくその画質がお好みならば、です。

書込番号：13701292

1点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2011/10/31 00:13（1年以上前）

さきほど確認、APS-C「入」にするとファインダ画像もその範囲だけの表示になります。

書込番号：13701335

0点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2011/10/31 00:14（1年以上前）


TAMRON A09 (28-75 F2.8)

takanagaさん

最近使って無いので写真がすぐ出てきませんが･･･
1,3をよく使われていたなら広角は少し不足しますが、A09はこの価格でこの写りってぐらい良いレンズだと思います。
TAMRONお使いで経験されたか分かりませんが、初期不具合が多いようなので購入後、交換や修理送りになることの考慮も必要なのは、困ったもんですが修理後は完璧になるようです(笑)。
私のは光学系以外の初期不良が発生しました(笑)。

ソニーのものとは、最短撮影距離と倍率が少し違いますね。

書込番号：13701340

0点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/31 01:21（1年以上前）

・24-85mm F3.5-4.5　ミノルタ製のやつを中古で買います。
非常に安く手に入る上に、後継モデルの24-105mm F3.5-4.5より
写りは上な気がします。結構オススメです。

・28-75mm F2.8　タムロンのA09ってやつです。これもオススメ。

望遠は無理してでもSAL70300Gがよいと思います・・・高いですけどね。
SAL75300（ミノルタの同等品も含む）は凄く安いけど、
これはα900で使うには全くの性能不足なので、
私は絶対に勧められません。どうしても予算的にSAL70300Gが無理なら、
次点ではタムロンA005でしょう。

書込番号：13701582

1点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：39件

2011/10/31 21:56（1年以上前）

私はいつの日か900をとフルサイズレンズを安くコツコツ
買い集めてきたところに900製造完了のしらせ、思いの
他早いオーナーになってしまいました。

という訳で、手持ちに試してみたいレンズが沢山あります。
1 minolta11-18 16-18でケラレなし
2 minolta24-50
3 minolta28 f2
4 minolta50 f1.4
5 minolta28-105
6 minolta85G
7 minolta100macro
8 minolta135 f2.8
9 minolta highspeed 80-200G

書込番号：13704674

0点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：39件

2011/10/31 22:02（1年以上前）

おっと、これを忘れｔれいました。

minolta 35-200 xi

これだけ持ってればボディーを買わない手はありません
よね。

書込番号：13704716

0点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2011/10/31 22:28（1年以上前）

α１００の次に中級機と、α７７を考えていたのですがＥＶＦにいまひとつ納得できずにいたら、α９００が生産完了とのこと。α最強にして最後（？）のＯＶＦに魅かれ、腕前、知識とも初心者級でありながら、思い切って購入しました。
＞

3段跳びというか、買い物名人だ、特にA77やめてA900とはすごい。
凡人の意見など聞く必要はない。

＞
それで本論です。
フルサイズ対応のレンズでお薦め、
あるいは皆さんが使われているものを教えてほしいのです。
標準、望遠、広角とこれから少しずつ買い足していこうと思っています。
まずは標準でしょうか。買えるものならカールツァイスがいいのでしょうが、
高価でとても手が出ません。なにしろすでにボディで予算大幅オーバーです。
今回のレンズの件にしても今すぐにというわけではありません。
というか今は無理です。実際に購入するのはだいぶ先になりそうです。
先であってもなるべく低価格のものがいいのですが。
よろしくお願いします。
＞

広角は、24ZA。
望遠は、135ZA。
標準は、社外CZでコシナZSかなんとかマクロZFをAマウントに付ける。

しかし、最高の解像性能はCZではなく、40年前の某ドイツ製50㎜F1.8。
2年前はいくつかebayでも出ていたが最近はほとんど出てこない。

これで終わりだ。

＞
この内容から、α９００を購入したことを後悔しているように思われたかもしれませんが、
そんなことは全くありません。後悔どころか購入できたことをうれしく思っています。
噂以上の、とてもいいカメラです。
＞

だろうね。

ひょっとして、
銀塩ではなくデジカメで写真スタートで
ファインダー撮影のみという天然記念物ではないか。

書込番号：13704877

1点

古いpapaさん

クチコミ投稿数：554件Goodアンサー獲得：9件

2011/10/31 22:59（1年以上前）

135mm1.8ZAは別格ですが、70-200Gも匹敵する好いレンズです、色のり、コントラスト、対逆光性能どれを撮っても、抜きん出たレンズである事は多くの先輩の言われるとおりです。

で、その他なのですが
程度の良いもので2万ほどで買えるTOKINAの300ｍｍF4はこの2つのレンズと比較しても好いほどのレンズだと思います残念ながら、AFが遅く動体には適しませんが、これが有るために328には手を出さずに済んでます。

望遠と意識して考えるなら（そういう被写体を狙うなら）500ｍｍは最低1本有ると好いです
私はミノルタ500RFとタムロン200-500を持ってますが、軽いので楽ですが、しっかり固定しないと、両方ともよくブレます、100万もするレンズとは比較しようも無いですが手軽に望遠世界を楽しめます。

（準標準域では）
次はミノルタ85.14　これも持っていたいレンズですし、良く使うレンズです。

次は35ｍｍ1.4（次に購入予定でSSMの新レンズが出ないか期待してます）

次は50ｍｍ1.4私はΣを使ってますが、逆行が今一、ボケはうるさくなりやすいですが、解像度はとても好いし、AFも速くて静かです。

マクロも1本欲しいところで私はミノルタ100マクロを使ってます。

どなたかが言われていたタムロン（28-75）A09　も好いレンズで、取り回しの効かないところでは、重宝します。

ミノの24-50も悪くは無いのですが、A09を買ってからは、出番ありません
ミノの100-300APOも　70-200Gにかなうべくも無く出番はなくなりました。
Σの20ｍｍ1.4は解像は物足りなく大きくケラレますので、フルサイズにはお勧めしません。
この他ヤフオクで、2万前後で落としたレンズが3本ほど有りますが、今は眠ってます。

書込番号：13705075

0点

takanagaさん

クチコミ投稿数：9件

2011/10/31 23:27（1年以上前）

皆さん、ご返事ありがとうございます。
皆さんのおひとりおひとりにご返事をしたいところなのですが、私のような文才のない者が無茶をすると夜が明けてしまいそうですので、このご返事でご容赦ください。
皆さんのご意見を参考に、購入はまだ先になりそうですが、標準レンズは
タムロンＡ０９
にしようかと思っています。他のレンズを進めてくれた方、ごめんなさい。
望遠レンズと広角レンズについては、これまた皆さんのご意見を参考に検討させてもらいます。
ありがとうございました。

ECTLⅢさんのコメント、思わず笑ってしまいました。
αとの出会いは、今から２０年ほど前のα－３Ｘｉです。（覚えておられる方いますか？）就職して初めてのボーナスで購入しました。でもパノラマ撮影ができないという理由だけで手放してしまいました。ほんとにいいカメラだったのですが。代わりにα－３０３Ｓⅰを購入。（こちらは今でも健在です。）これもいいカメラなのですが、αー３Ｘⅰを手放してしまったことは今でも後悔しています。
そんなこともあって、下取りを出すことにトラウマを感じています。
すみません。余計なことを書いてしまいました。

書込番号：13705253

1点

千子村正さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：9件

2011/11/02 00:15（1年以上前）

>>takanagaさん

A09良いレンズですよ。
光量少ないところで使うと、やはり24-70ZAに比べたら粗は目立ちますが
円満な一種独特のボケを示すので、ソレを逆に利用した
写真撮りを目指すと面白いと思います。

なんというかホンワカした写真になりますね、このレンズは。

書込番号：13709915

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2011/11/02 02:04（1年以上前）

A900で使っているのは昔のα-505 si使い始めてから徐々に増えたレンズたちです。

MINOLTA
AF28mm F2.8
AF35mm F1.4
AF50mm F1.4
AF85mm F1.4
AF100mm F2
AF100mm SOFTFORCUS F2.8
AF500mm REF F8

KONICAMINOLTA
AF17-35mm F2.8-4 (TAMRONのOEMのやつ)

TAMRON
A09 28-75mm F2.8 XR

SIGMA
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
15-30mm F3.5-4.5 EX DG
24-70mm F2.8 EX DG MACRO
70-200mm F2.8 EX

kenko
MC SOFT 45mm F4.5
MC SOFT 85mm F2.5

Lensbaby 3G

テレコンを随時

M42マウントアダプタで適当に使ってます。
標準ズームですが、24-70mm F2.8 EX DG MACROをよく使います。
大きくてちょっと重いですけどね。

SONYの
85mm F2.8 SAM SAL85F28
を現在検討中です。

書込番号：13710216

1点

takanagaさん

クチコミ投稿数：9件

2011/11/02 21:30（1年以上前）

千子村正さん、kuma_san_A1さん、ご返事ありがとうございます。

その後もいろいろ検討していたんですが
望遠レンズは、不動明王アカラナータさんの「望遠は無理してでもSAL70300Gがよい」にやられ
①ソニー 70-300mm F4.5-5.6G SSM SAL70300G
にしようと思っています。このレンズのクチコミ掲示板のどなたかの「Ｇレンズはαユーザーの特権」という発言も効きました。
広角レンズは、NF-kBさんの「広角ならSAL24F20Zが結構寄れて便利ですよ」にやられ
②ソニー Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
にしようと思っています。
※もちろんすべての方のコメントをじっくり読ませていただきました。

そこで標準レンズ選びに些細な迷いが生じました。今現在も第一候補は、千子村正さんもお薦めの
③タムロン SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical（A09）
なのですが、①と②の焦点距離のわずかな空白区間が気になり始めました。その区間は 24-70mm です。そして、kuma_san_A1さんが標準で使われている
④シグマ 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
が浮上してきました。

気になる点は、②と③の間に生じる焦点距離の空白区間 24-28mm です。重箱の隅を突っつくような話で恐縮なのですが、これって気にするほどのことはないものなのでしょうか。すみません。αを２０年も使用していながら・・・。（といってもブランクの方が長いので実質α暦は５年ぐらいです。）

上記の空白問題が「気にすることはない」という結論に達した上での、購入計画です。当初は安く安くということで、まずは③をと考えていたのですが、何を血迷ったか①と③の同時購入をかなり前向きに検討しています。②はとても手が出ません。半年後か、来年かというところです。

書込番号：13713077

0点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/02 21:49（1年以上前）

24～28の部分の欠落は気にするほどの事じゃないです。
α900の場合は特に、私自身そうなんですが
単焦点レンズ中心に運用してる方も
けっこう多いと思ってます。単焦点レンズで運用するってことは・・・
焦点距離はすきまだらけになるわけですが、
意外と困らないですよ。

隙間で困ることはめったに無いと思いますけど、
まぁ28-75mmってのは、
「このレンズだけでもうちょっと広角まで撮れればいいのに」
と感じることはあるかもしれませんね。
でも、タムロンA09が良いレンズであることには
変わりはないですし、やっぱりA09オススメだと思いますよ。

書込番号：13713170

2点

takanagaさん

クチコミ投稿数：9件

2011/11/02 22:03（1年以上前）

不動明王アカラナータさん、早速のご返事ありがとうございます。
初志貫徹（漢字はこれでいいのかな？）で、③タムロンＡ０９にします。
ありがとうございました。

書込番号：13713247

0点

千子村正さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：9件

2011/11/03 00:55（1年以上前）

>>takanagaさん
答えは簡単です。
望遠はタムロンのA001（70-200mm／F2.8）を買えば解決ですね。

このレンズはA09や90mmマクロと共にタムロンの名を世間に知らしめた名玉で、
軽量でコンパクトで取り回しも良好で、ボケもナチュラルで円満な性格を持ち
AF速度が70-200Gに比べ遅いという欠点に目をつぶれば、
他に弱点を探す方が難しいと思われるほどの名玉です。

ニコンやキャノンユーザーなら、
「手振れ補正が無いしなぁ･･･」という点もα900は本体に手振れ補正機構を持つので
全く問題になりません。

コイツはオススメする他には無いですよ。

書込番号：13714069

0点

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：34件

2011/11/03 06:13（1年以上前）

>スレ主様

まったくの余談になってしまうのですが、
私の師匠はD700ユーザで、色んなレンズをお持ちですが、意外とスナップ撮影で
シグマAF28-300DGを愛用されています。F3.5-F6.3と暗いですが、
何がいいかって、300mmで50cmまで寄れるところだそうです。
写りは、ナノクリや高級レンズと比べたらダメダメですが、スナップには最高って言っておられました。
たしかに良いレンズは、色々ありますが、300mmで50cmというのは私の保有するレンズでは無いです。
師匠は、タムロン90mmマクロも愛用されていますが、お花撮影では、マクロだと表現が難しいところがあるそうで、
あえて望遠80-400VRを使って撮影したり、シグマ28-300DGを使うときもあります。
シグマ28-300DGは、たぶん中古しかなく、かつ人気も無いようですから良品でも2万円はしないと思います。
α用があるか不明ですが、何かの参考になれば幸いです。

楽しいお買い物をしてくださいね。

書込番号：13714475

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2011/11/03 12:32（1年以上前）

④は今安いんですよ。

http://kakaku.com/item/10505011342/

広角ズームが後回しになるなら、こちらお勧めですよ。

で、わたしは書いたようにA09と両方持ってます。
ちょっとコンパクトに行きたいときはA09にしてます。

書込番号：13715532

0点

takanagaさん

クチコミ投稿数：9件

2011/11/03 13:51（1年以上前）

千子村正さん、MBDさん、kuma_san_A1さん、ご返事ありがとうございます。
不動明王アカラナータさんのご返事をいただき、その後すぐ、おぎさくさんに①ソニーＳＡＬ７０３００Ｇと③タムロンＡ０９を注文しました。たまたまなのか①③ともに限定で安く販売していたので、これに乗りました。おぐさくさんの策略にはまりました（笑）。

千子村正さんお薦めのタムロンＡ００１、良いレンズですね。特にＦ値が２．８と明るいところ、それに最短撮影距離が１ｍを切っているところ。う～ん、でもここは初志貫徹で望遠は①でいきます。注文する前に千子村正さんのご返事を読んでいたら、優柔不断な私は必ず迷っていたと思います。

MBDさん、２８－３００とはすごいですね。そんな望遠レンズがあったんですね。参考になりました。ありがとうございます。

kuma_san_A1さんお薦めの④シグマ 24-70mm F2.8と③はほぼ互角とみました。こうなると後は好みの問題で、私は互角の場合、どちらかとタムロンに寄ってしまうみたいです。こちらも初志貫徹でいこうと思います。

書込番号：13715789

0点

takanagaさん

クチコミ投稿数：9件

2011/11/04 23:50（1年以上前）

スレ主のtakanagaです。皆さんに謝らなければならないことがあって自己レスしています。

標準レンズを
タムロン SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical（A09）
に決め、おぎさくさんに注文し、初志貫徹でいくと言っていたのですが、その後
シグマ 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
が気になり、もやもやし始めました。そしてそれぞれのレンズのクチコミ掲示板や主な仕様などをみて、とても悩みました。
それで結局、おぎさくさんにタムロンのキャンセルを依頼し、デジカメオンラインさんにシグマを注文しました。

タムロン SP AF90mm F2.8 Di マクロ(272E)にみられる柔らかい雰囲気がとても好きで、普段はどちらかというとタムロン寄りなのですが、今回はシグマのシャープさを体感したくなりました。

タムロンを薦めてくださった方に恥をかかせてしまうようなことになり、申し訳ありません。

書込番号：13722642

1点

ｍｉｃｉさん

クチコミ投稿数：7件

2011/11/06 03:26（1年以上前）

SRT101から900まで　使い続けている者です　
既に購入されたみたいですが　レンズメーカーのでしたら　α900で無くても
ニコン　やキャノンでもという気持ちで拝見してます(価格＝トータル性能的にも)
ミノルタのフルサイズレンズが本来の味で使えるのはα900だけですので　是非1つ購入してみて下さい
旧第一世代のレンズでズームF4固定シリーズなんか安くて　ミノルタらしい階調が楽しめます
中間世代のプラレンズは良品が少なく経年変化による画質のばらつきも激しいみたいで
当たり外れがあります　そのため近年の評価も色々・・・・
最近のキットレンズは　レンズメーカー丸投げ設計も多く各メーカーらしさはありません
本当は此れだけ良いボディですからいずれツァイスに手出してみて下さい
撮影条件が上手く嵌ると　窓ガラス1枚外したような気持ちの良い写真が取れます　

　

書込番号：13727887

2点

takanagaさん

クチコミ投稿数：9件

2011/11/06 11:51（1年以上前）

ｍｉｃｉさん、レスありがとうございます。

＞本当は此れだけ良いボディですからいずれツァイスに手出してみて下さい

そうですよね。ゆとりがあれば標準レンズなら
ソニー Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z
にいきたいところですよね。でもこのレンズ、価格が半端じゃないです。今の自分では、そこまでは手が出せません。ただ次回（いつになることやら）はNF-kBさんやECTLⅢさんお薦めの、ツァイスの広角レンズ
ソニー Distagon 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
にいきます。その次は単焦点の標準レンズで
ソニー 50mm F1.4 SAL50F14 かシグマ 50mm F1.4 EX DG HSM
をと思っています。そして、そしてかなりゆとりができた暁には SAL2470Z を手にしたいですね。（実は、今回ドタキャンしてしまった、皆さんお薦めの
タムロン SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical（A09）
にも未練があります。）

いけませんね。完全にレンズ沼にはまっています。

書込番号：13729127

0点

mphotoさん

クチコミ投稿数：15件

2011/11/06 21:48（1年以上前）

α900フルサイズクラブへようこそ・・・

お持ちのレンズはほとんどがAPS-C用のようですね
何を撮影されるのか？が不明なので一般論で言わせていただきます。

私の所有は2470Zその他安物75300、DT1870他α350です
借りて使用したことがあるレンズ
1635Z、70300G、70400G、です

一番良い結果の出たレンズは1635Zだったのですが、1本で済むレンズではないので、私も迷ったのですが一本目は2470Zが良いと思います。
2案はソニーの2875でしょうか？タムロンのOEMらしい？ですが、同じ設計でもメーカにより出荷基準の差があるようです。
α900は他のカメラよりレンズの違いがはっきり出てしまいます。私の安物レンズはどんなに困っても900では使用しないことにしています。一度使ってたいへんがっかりしました(75300）
中古で流通のデジタル以前のレンズは解像度が甘い点は事実のようです。既に所有されているのならありと思いますが、これからの購入はデジタル用が良いのでは？と思います。ズームレンズは一度買ってしまうとバージョンアップが難しいので悩むところですね。

とりあえず50mmf1.4を買って次に備える方法も有るかも知れませんね。（よく考えて一押し！）

私の次は、予算が許せば70200G、1635Zの順番で欲しいのですが。現実問題としては70300Gでしょうか？α900の風景使用としては1635Zがベストだと思いますが、道のりは遠いです。

長い目で見て、α900に中途半端なレンズは、かえってストレスが溜まると思います。
時間をかけても少しずつ良いレンズを揃えてみてはいかがでしょうか？

追伸：作例は私のblogが参考になれば？と、思います（風景と花しか有りませんが・・＾＾）

書込番号：13731884

1点

takanagaさん

クチコミ投稿数：9件

2011/11/07 23:50（1年以上前）

mphotoさん、こんにちは。レスありがとうございます。

私の被写体は、花や風景がメインです。今回標準レンズに加え、やや無理をして望遠レンズを購入したのは、年末の夕暮れ時、夕日に赤く染まる富士山が良く見える場所を見つけ、今年はそれをα９００と良い望遠レンズの組み合わせで撮影したいと思ったからです。

報告が遅れましたが、おぎさくさんから望遠レンズ
ソニー 70-300mm F4.5-5.6G SSM SAL70300G
が、そしてデジカメオンラインさんから標準レンズ
シグマ 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
が、先週土曜日、同時に届きました。週末にどこか撮影に出掛けようと思っていたのですが、あいにくの天気になってしまい、いまだ撮影には至っていません。今週末こそはと思っている次第です。

mphotoさんは
ソニー Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z
をかなり推されていますね。

私は次回（いつになることやら）は単焦点レンズをと考えています。それで先にも書いたように、広角レンズの
ソニー Distagon 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
や標準レンズの
ソニー 50mm F1.4 SAL50F14 かシグマ 50mm F1.4 EX DG HSM
を候補にしています。α９００には単焦点が向いているという意見の方もいらして、それも試してみたいなぁと思っています。単焦点も面白そうです。

次は
ソニー Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z
かなと思っていたら、新たなライバル登場ですね。こちらは標準ですが、mphotoさんが推されている SAL1635Z は広角ですね。広角ズームもいいですね。すでに標準はシグマがあるわけですし。それにしても高価格です。悩んじゃいますね。

「時間をかけても少しずつ良いレンズを揃えてみては」というmphotoさんのご意見、尊重させていただきます。こういう時間も楽しいんですよね。

書込番号：13736908

0点

takanagaさん

クチコミ投稿数：9件

2011/11/10 22:36（1年以上前）

「お薦めの、あるいはご使用のフルサイズ対応レンズは？」にご返事いただいた皆さん、スレ主のtakanagaです。
ご意見ありがとうございました。

自己レスにも書きましたが、標準レンズは
シグマ 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
を、また望遠レンズは
ソニー 70-300mm F4.5-5.6G SSM SAL70300G
を購入しました。

とても参考になる意見が多く、どれをＧｏｏｄアンサーにするか、とても絞ることができませんでした。皆さんがＧｏｏｄアンサーです。ありがとうございました。

書込番号：13749131

0点

ナイスクチコミ58

返信14

こいつ（α９００）がほしい！！

2011/10/26 01:03（1年以上前）

すずらん@陸自さん

クチコミ投稿数：292件

α900の価格は生産停止にともない
上がる一方なのでしょうか…。

あぁやだやだ
考えたくない。

書込番号：13679395

2点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/26 01:15（1年以上前）

　今後は、あんまり売る気の無い、無茶な高値をつけてる
店だけが残っていき、さらに最安値は上がっていくでしょうね。
買うんでしたら、今しかないでしょう！

書込番号：13679427

5点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2011/10/26 01:37（1年以上前）

α99発売まで待ったほうが良いでしょう。
高く買って、すぐに旧型じゃおもしろく無いです。

その時点で、α99を買うか、安くなったα900を買うか決めればよいでしょう。

書込番号：13679486

2点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/26 01:49（1年以上前）

>>クリームパンマンさん
　来年になるか、再来年になるかも分からないカメラ待ってたら、
α900の新品入手は不可能になってしまうと思います・・・
それに、α99はα900とは比較にならない超高性能機として
登場してくるのは目に見えてますが、
α900以上の光学ファインダーになる可能性は薄いようですし、
そもそもα900って高機能、高性能が魅力のカメラではないから、
α99が登場しても（これ以上）陳腐化しないのではないかと思ってます。

書込番号：13679527

16点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2011/10/26 05:42（1年以上前）

A900は色あせないと思います。
チャンスがあれば買いで良いんじゃないですか？

書込番号：13679738

3点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/10/26 06:23（1年以上前）

おはようございます。すずらん@陸自さん

α900の入手が可能ならば購入されたほうが後々後悔
しないと思いますが。

書込番号：13679776

3点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2011/10/26 08:11（1年以上前）

不動明王さんのご意見に一票。
手に入らなくなるよりは、確実に新品が買える時に入手して、その性能を味わうことで元を取る方が後悔が少ないような気がします。
金額の方に注意を向けすぎると本質を見失う事になりかねないと思うのです。
（全く手が出ない金額なら話は別ですが）

書込番号：13680001

5点

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件Goodアンサー獲得：7件

2011/10/26 10:27（1年以上前）

私も、きっとα９９とやらが出て、すごい高性能、高機能てんこ盛りだとしても、
α９００の輝きが曇ることはないと思って、購入に踏み切りました。
まぁ、私の場合は展示品（ずぅっとショーケース入り。お客さんの手に触れられていない）ものでしたけど。とはいえ、メチャ安で買えましたから。
そういうのって縁だとか、運だと思ってます。
ちなみに札幌ヨドバシカメラで、お客さんが触っていた展示品がクリーニングから戻って販売されてました。一昨日。164400円でした。もちろん１０％ポイントあります。ので、実質約15万円です。
まだ、あんまり撮ってはいませんが、ちゃちゃっと撮ってみた感じでは、
やっぱりいいぃ！って思いました。特に色合いですね。そして、これ以上は、もういいやって思えるカメラだと思いました。
高感度性能やAF性能アップはこれからどんどん進むでしょうが、でも、写真を撮るということでいうなら、十分だと思えるカメラだと思います。
質実剛健α900、お気軽お手軽NEX-5(可能ならNEX-7にしたい）で向こう10年くらいは楽しみたいなぁって思ってますが、10年はさすがに無理かな・・・？

書込番号：13680353

2点

自称敏腕コンサルタントさん

クチコミ投稿数：843件Goodアンサー獲得：39件

2011/10/26 10:38（1年以上前）

欲しいでしょ？

新品のみならず、中古相場も上がっているようなので、いまのうちですよ。

書込番号：13680386

2点

D-45GEさん

クチコミ投稿数：310件Goodアンサー獲得：3件

2011/10/26 11:22（1年以上前）

日中の風景撮りがメインで、MFでじっくりピントを追い込む撮影スタイルなら
α900の性能に特に不満を感じる事は無いと思います。
いやむしろ、写真を撮る事よりも、ピント合わせの時が至福の時間になるかもですね。

このカメラのファインダーに慣れてしまうと、どのメーカーの高級機種の
ファインダーを覗いても、陳腐に思えてしまいます。
唯一近いと思ったのは、645Dでしたが。

α900、良いカメラだと思います。既に値段は上がって来ています。
決断するなら今かも知れません。
僕は値段が上がる前に、１台買い足しました。

書込番号：13680515

3点

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：34件

2011/10/26 12:18（1年以上前）

私は。発売当初、28万円くらいで買った覚えがあるので
それを考えると、安いですよ（笑）
α900は、本当に良いカメラだと3年使って実感しています。

書込番号：13680666

5点

すずらん@陸自さん

クチコミ投稿数：292件

2011/10/26 16:39（1年以上前）

不動明王アカラナータさん
回答ありがとうございます！

やっぱそうなってしまいますか…ｗ
今…今か…

クリームパンマンさん
回答ありがとうございます！

α900後継機でも全く差し支えないのですが
ここまで好評価なＳＯＮＹさんのフルサイズ機はいかほどなものなのかと
興味本位で購入したいのです(笑)
買ったとしても大事にしすぎて
展示物になってしまいそうですが（かわいそすぎますが…）

kawase302さん
回答ありがとうございます！

色褪せない！
いい言葉ですねぇ！
お金さえあれば今すぐ買いたいのですが
まだまだ若造でして(笑)
今年７月から
ヤマト運輸の仕分けセンターにて毎晩アルバイトをしている
身分でしてｗ
月に６万円台後半しか資金がたまりません…。
貯蓄も一切ないので今月からゼロ状態でスタートです…

買えたとしても来年の六月ぐらいになっちゃいますね…(笑)

万雄さん
回答ありがとうございます！

お金さえあれば！！(笑)
もう少し早く生まれたかったもんです
今頃α９００と旅してたかもです。

勉強中中さん
回答ありがとうございます！

全く手が出ないわけでもないのですが…
ほぼ手が出ない価格です(笑)
六か月も自分の精神じゃ
お金貯められない気がする…

トナカイ男さん
回答ありがとうございます！

おぉ！購入されて…
うらやましいですねぇ！
しかも結構お安く手に入りましたね！
うらやましい限りです。

展示品かぁ…
覚えておきます！

自称敏腕コンサルタントさん
回答ありがとうございます！

欲しいです！欲しいです！
そのへんに落っこちてたら
かぶりつきたい気持ちです(笑)

D-45GEさん
回答ありがとうございます！

そこまファインダーを
推されると…
買いたくなっちゃうじゃないですか！
もっと辛口にあたってくれれば買う気がなくなるかもしれません(笑)
いいカメラですねぇ！

MBDさん
回答ありがとうございます！

発売時予約ですか！
いやぁ！
２８万ですか！
だいぶ安くなりましたね(笑)
でも自分が手に入れるころになると28万円をこえていると予想します…
それなら
７０－４００㎜のレンズがほしいもんです(笑)

結論！！

悩む

書込番号：13681395

5点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3009件Goodアンサー獲得：64件

2011/10/26 21:28（1年以上前）

すずらん@陸自さん、こんばんは。

A900の(オプションの)ファインダーは良いですよ。
取り敢えず、スクリーンだけでも在庫の有る内に如何でしょうか♪

>買えたとしても来年の六月ぐらいになっちゃいますね…(笑)
まあ、月賦というものも…。

書込番号：13682493

2点

すずらん@陸自さん

クチコミ投稿数：292件

2011/10/30 05:05（1年以上前）

お金がない…(笑)

月賦かぁ…無理です(笑)

書込番号：13696921

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2011/11/02 22:01（1年以上前）

心配ないでしょう。
来年の6月くらいになると、α900後継機が2種類出ており、それぞれの魅力を持っているでしょう。
　　2400万画素の高速連写機（噂ではオリンピック向け？）
　　3600万画素の高解像機
すると、α900の2台体制の人で、上のどちらかのカメラを購入した人は、α900を1台下取りに出しても良いなと思いだすでしょう。
このあたりで中古機が出てくると思います。

私は？　
3600万画素のカメラ次第で、α900の2台体制のまま行くか、α900＋新機種かを決めます。後者になれば1台下取りに出します（カメラ保管庫に入る台数だけしか持たないことに決めている）。

書込番号：13713235

1点

ナイスクチコミ45

返信25

SAL2470ZとSAL2875の違い

2011/10/19 00:36（1年以上前）

パーマン48号さん

クチコミ投稿数：19件

α700とSAL70200を使って撮影しているのですが
最近は近場で数人のスナップ写真を撮る機会が多くなってきて
それにSAL70200を使っていたのではかなり後ろに下がっての撮影になり
それでも時には両サイドの子が写っていないこともありました。
それで標準ズームレンズを1つ購入しようかなと思っています。

自分の中のこだわりとして純正以外のレンズは考えておりません。
またα900も持っているのでフルサイズ対応のレンズを考えています。
と言うわけで現在の候補はSAL2470zとSAL2875になっているのですが
スペックを並べてみたりもしたのですが
同じF値で10万円以上の差がある違いが分かりません。

この2つのレンズの違いについて教えてください。
またお勧めもありましたらお願いします。
ちなみに現在標準ズームはSAL16105を持っています。

書込番号：13646674

2点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2011/10/19 06:42（1年以上前）

焦点距離域違います。広角端が２４か２８かは大きい差です（と普通は思いますが）

SAL2875はタムロンのA09レンズの改修版。
α８５０発売時に出てきてますね。
A09の外装をソニー専用意匠に変更、駆動系をαマウント用としては新たにレンズ内駆動へ変更。
駆動系はステップモーターを基本としています。

SAL2470Zはα９００用に設計したレンズ。
駆動系はSSMです。

書込番号：13646791

5点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2011/10/19 06:50（1年以上前）

広角側の4ミリの差は非常に大きい
解像度とボケ味が全く違います。
ポートレート撮るなら迷わずバリオゾナーですね。

書込番号：13646802

2点

A900a55さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：4件

2011/10/19 08:53（1年以上前）

確かにsal28-75はタムA09と同じレンズ構成ですが、コーティングが違うみたいで写りはsal28-75の方がタムA09と比べて色乗り、抜けは良いですよ。

風景を余り撮らないのであれば、A09もポートレート用として評判は悪くないレンズですので、sal28-75の選択もありだと思います。

それでも2470Zと比べて良い点は、価格と大きさ重さくらいしか見当たりませんが。

レンズは売ることが出来ますし、まずはsal2875を購入してから、広角がもっと必要か、samモーターが許容できるか、でステップアップを考えても良いかと思います。

差額の資金で必要な単焦点レンズを購入し、単焦点レンズ＋sal28-75の組み合わせでも悪くないと思います。

書込番号：13647099

4点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/10/19 10:37（1年以上前）

SSMのほうがAF動作時の音も静かです。

カールツァイスレンズは、そのロゴをつけるために
それなりの性能が必要ですし。(コーティングとなども異なります。)

わたしには高嶺(高値？)の花ですが。

書込番号：13647404

2点

komokeriさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：53件

2011/10/19 10:45（1年以上前）

SAL2875を所有し、SAL2470zの使用経験もあるA900ユーザーです。

SAL2470zは24mm付近の歪みと解像が悪く、SAL2875に買い替えました。SAL2875は当然28mm以上しか使えませんが、SAL2470zの有効な画質を考えれば、安くて小さい方がマシと考えました。広角で4mmの差は大きいですが、私の場合カメラポジションを工夫するなどで、使用上カバーできなくはないと感じています。

SAL2470zの問題は、購入直後に交換してもらったり、サービスに相談しても改善が見られなかったので売却しましたが、私が所有した初期製造の個体だけの問題だったかもしれません。発売後時間が経っていなかったのでそれほど損はしませんでしたが、セッカチなことが良い時もあります。

ところでSAL2875にもレンズ駆動がSAM方式のためジージーやかましく遅いという欠点があります。SAMではAF-MF切替もボディからはできませんので、扱いはミノルタ初期時代を含むほかのレンズと違いますから注意を要します。

実はA350と組み合わせてSAL16105も使用していますが、こちらはDxOというRAW処理ソフトとの相性がすこぶる良く、この組み合わせだとA900 + SAL2875でも、ピクセル数を除いて負けそうです。

先日SAL16105とNEX7、それに高速AF連動のアダプターを組み合わせてテストさせてもらいましたが、NEX7が軽いためかピントリングの反動が感じられるほど強烈な早さでピントが合います。最後に、SAL2470zやSAL2875を買われても、SAL16105はお手元に残すことを強くお勧めいたします。

書込番号：13647430

2点

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2011/10/19 10:48（1年以上前）

私はあまのじゃくですので、みんながいいよいいよ、と言うとあえて遠回りしてみたりするんですね．．．
ということでどちらも持ってませんが、やはり画質の評価で2470Zを推したいです。

タムロンA09は割と早い時期から使っていました。風景でも花撮りにはちょうどいい感じで、ある程度寄れるなら
ボケ具合も多少クセがあるもののこの価格にしては悪くないですし、合焦範囲はシャープですし。

残念ながら私のは後ピン個体で、調整に出そうと思ってるうちに単焦点レンズを使うようになり最近出番は少ないです。

その理由はやはり広々とした風景を撮りたいとき28mmだとイマイチ足らなくて、最低でも25mmが欲しかったこと。
逆に望遠側は75mmでちょっと足らなくて85mmぐらい欲しいこと。全域F2.8なのは魅力的なんですが．．．
ということでいまは単焦点で25mmまたは18mmと50mm、たまに85mmもという組み合わせで使っています。

他にズームではミノルタ24-85/F3.5-4.5はNewの前のが画質が良くていいのですが、やや歪曲が大きくて暗いこと。
最近試しているCONTAX Nマウントのバリゾナ3.5-4.5/24-85Nも画質はとてもいいものの同様に暗いことがネックです。
加えてフルサイズでは周辺減光も大きめです。デジタル向けの設計と言われる所以なんでしょうか。

ところでソニー製28-75は、ズームリング固定スイッチが省略されているのが外観上の違いですが、モーター駆動なら
勝手にずり落ちてくることがないということなんでしょうかねぇ。

ま、どれが一番自分に適しているか、決めるのは結局自分ですので．．．

書込番号：13647436

1点

A900a55さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：4件

2011/10/19 22:01（1年以上前）

みるとす21さん

一応、SAL28-75にもロックスイッチ付いていますよー。

タムA09よりスイッチ部が小さくなって、見た目が分かりづらいですけど。

komokeriさん

A900の板ですみませんが、 SAL16105はSAL1680よりオススメですか？

旅行用に、A900とタムSP24135の組み合わせと、A77とSAL1680の組み合わせのどちらかと考えていたもので。

書込番号：13649911

1点

我が人生はDOMINOさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：80件

2011/10/19 22:23（1年以上前）

　SAL2875は価格の割に造りも写りも大変素晴らしいレンズです。
が、SAL2470Zはサイズさえ我慢できれば、何も云うこと無しと云って
いいほど高性能です。

　α900とのバランスもすこぶるいいと思います。10万円以上の差、これは
たしかに大きな差ですが、写りを見ればその差も仕方が無いと思うか、どうか
・・・その辺りはスレ主さんの腕前が決めるところかも知れませんね・・・。

書込番号：13650085

2点

komokeriさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：53件

2011/10/19 22:32（1年以上前）

>SAL16105はSAL1680よりオススメですか?

いろいろ考えた揚げ句SAL16105を選択したので、SAL1680の所有歴はございません。ただA350 + SAL16105で撮ったRAWをDxOで処理すると、同じ時に同じ場所で撮影したA900 + SAL2875よりキリッとした感じ(色もピントも良いと言うことです)になるのです。写真で稼ぐ私にとって、A900の画素はどうしても必要ということもありますが、画素数さえ問われなければクライアントの前には恥ずかしくて出しにくいA350の方が好ましいというのはちょっと悔しいです。

ということで、もしかしたらSAL1680はもっと素晴らしいのかも知れませんが、私にはよく判りません。ソニーに『ここだけのお話し』として相談したり、レンタルなどで調達して実際にお使いになられるのが良いと思います。

書込番号：13650148

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2011/10/19 22:53（1年以上前）

SAL2470ZとSAL2875ですが、僕はSAL2470ZとタムロンA09を使っている印象から言って、以下の違いが大きいです。

１、SSMかそうでないか。SSMはやっぱり良いです。
２、レンズの質感。SAL2470Zは高級感ありますね。
３、24mmが使える。

A09はいつも言っていますが、個体差ありすぎです。SAL2875はその辺安定しているという話は聞きます。
A09をしっかり調整した個体は素晴らしく、同焦点距離同絞り値であればSAL2470Zに負けるとは思えない描写をします。あと逆光はA09のほうが強いです。

あとはSAL2875は描写で遜色ないだろうと言っても多分SAL2470Zが気になり続ける。SAL2470Zを買えばとりあえずもう標準ズームはこれでOKと思えるという部分はあろうかと思います。

書込番号：13650278

5点

A900a55さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：4件

2011/10/19 23:15（1年以上前）

komokeriさん

返信、有難うございます。
1680は使って行こうと思います。

SAL2470Zは、ホント評価の分かれるレンズですね。
買って見ないと判断出来ない。

レンズ沼の囁きです。(笑

それと小鳥遊歩さんの言う通り、SAL2470は確かに気になますね。
ただ優先順位があるので、買うとしたらA99の発表を見てからです。

書込番号：13650436

2点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2011/10/20 00:23（1年以上前）

私は価格差を考えずに ZEISSを買ってしまうのですが･･･2470Zの焦点域は、先に
SAL2875の姉妹品？の A09をその安さから、写りはそれほど期待せず、雨や雪でも
撮りたいとき用の緊急避難レンズとして先に買ったのですが、その写りの良さも
あり、2470Zには手を出していないんですよね。

16105の 16mm辺りをよく使われるなら、28mmとの差は大きいと思いますので、
画角からの検討も必要になってくるでしょう。

SAL2875は分かりませんが、私のA09も小鳥遊歩さんと同じく入院しました(笑)。
私の場合は Exif がハチャメチャになりだしたんですが。

書込番号：13650805

0点

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2011/10/20 01:01（1年以上前）

A900a55さん　
＞一応、SAL28-75にもロックスイッチ付いていますよー。

お、そうでしたか！出る前だったか出たときだったか、ついてないという話を聞いたような気がして思い込み．．．
要するに実物見てないんです。失礼しました～

書込番号：13650968

0点

７０７siからさん

クチコミ投稿数：339件

2011/10/20 01:43（1年以上前）

SAL2470zとSAL2875(SAMではないＫＭ製）をα900で両方使用しています。

10万円の差はないと思います。
”個人的”な意見ですが、”価格の割りに”2470はそれほど良いレンズだとは思いません。
開放付近の解像度が高くないです。周辺部安定はしているのですが。

一方28-75は広角では湾曲と周辺減光がありますが、どうしても気になる写真だけ補正すればいいと思います。

結婚式はかなり長時間の撮影になりますし、軽い方がいいと思います。
私はα900２台で70-200、24-70、ストロボ２つ、外部バッテリー１つで撮影しましたが、ヘトヘトでした。もう汗まみれです（笑

両方所有されているのであれば、もちろん24-70でいいと思いますが、
今から結婚式の為に新規で買うとなれば28-75で十分だと思います。

Ｆ４～８くらいで撮影されることになると思いますので、周辺減光も緩和されます。
24ｍｍでなければ撮れないシーンというのはあまりないと思います。

ストロボはパシャパシャとっているのすぐにチャージ間に合わなくなるので、
外部バッテリーが必須だと思います。余計なお世話かもしれませんけど・・・。

書込番号：13651084

0点

７０７siからさん

クチコミ投稿数：339件

2011/10/20 01:46（1年以上前）

近場と式場見間違えてました～（汗
アホすぎる。。。

スナップなら24-70お勧めします。
なぜって、結局高いほうが欲しくなるからです（笑

単焦点も楽しいですよ。

書込番号：13651090

2点

komokeriさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：53件

2011/10/20 09:51（1年以上前）

> SAL2875は分かりませんが、私のA09も小鳥遊歩さんと同じく入院しました

高品質な写りの標準ズームを真剣に探しているので、この話題は興味津々です。私のSAL2875は入院どころか、買った翌日に新品交換でした。理由は簡単、ボディのAF-MF切替でMFにし、無理にピントリングを回したために中のギヤーが破壊したのです。取り扱い説明書を読まない私が悪いのですが、ほかのレンズと取り扱いが異るSAMは、以後『買わない条件』にしました。それにSAL2875は、ピントリングの回転方向がほかのレンズと逆です。ソニーの製品開発センスが問われる一面ですね。

肝心のSAL2875の写りは、ほとんどのクライアントが納得します。理由は簡単、シャッキリクッキリしていれば、ボケ具合がどうとか言われることはほぼ皆無だからです。そりゃ山で偶然みつけたきれいな野草と出会ったら、接近して撮りたいし、背景だってトロッとしていれば嬉しいですけど、撮った人の喜びでしかありません。私のクライアントはそのような感じですが、以前はいろいろ注文があったようです。

トロッとした写りは、ロシアレンズを絞り開放で撮れば、STF (持っていませんが) で撮ったような映像が得られます。シャッキリクッキリの標準ズームとロシアレンズがあれば、ほとんどの仕事と欲求が満たされます。

書込番号：13651851

2点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2011/10/20 23:02（1年以上前）

komokeriさんの書き込み読んでいて、アレって思って調べていま初めて
知ったのですが、A09は、一応 MACRO もうたっているのですが、姉妹
レンズと思っていた SAL2875は倍率もマクロと言えないし、最短撮影
距離も違うんですね。

コーティングや外観の違いのみかと思っていましたが、写りに差があって
もおかしくなさそうですね。

書込番号：13654938

0点

クマウラ-サードさん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：126件

2011/10/21 00:24（1年以上前）

少し遅れてこんばんは、

ご検討のどちらでもありませんが、
今、αのフルサイズ対応標準ズームで一番お買い得なのは
シグマの旧24-70F2.8です。
アマゾンで\29,800です。（在庫限りと思いますが…）

安いので買ったら写りの良さにびっくりしました。
値段を無視しても極上クラスのズームです。

書込番号：13655343

2点

クマウラ-サードさん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：126件

2011/10/21 00:32（1年以上前）

純正以外考えていないとのことですが、
少しもったいないと考えましたので。
（↑書き忘れです。）

書込番号：13655382

0点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2011/10/21 05:55（1年以上前）

＞アマゾンで\29,800です。

ゲゲ、その価格と写り、2470Zを16万弱で購入した私は…。

>>パーマン48号さん

お急ぎでないなら、時期を選べば2470Zはそれくらいの値段で買えますよ。
（最近あまり見ませんが、ちょっと前のヨドバシで出ていたように思います。ポイント込みですが）

私としては SAL2470Z と SAL2875 の価格差よりも、TAMRON A09 と SAL2875 の価格差の方が気になります。
SAL2875 に10万近く出すつもりがあるなら、時期を待って SAL2470Z の方がいいと思います。

書込番号：13655830

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2011/10/21 07:45（1年以上前）

α900でタムロン28-75F2.8とZeiss24-70F2.8ZAを使っています。
二つの見方があると思います。

１．α900を生かすのはどのレンズか？
　　間違いなく24-70F2.8ZAです。色乗りの妖艶さが違います。とくに正装の和服女性を撮ると大きな差が出ます。24-70ZAの色彩はとても良いです。

２．10万円の差があるかどうか？
　　このような発想をする場合には、10万円の差はありません。なぜなら、趣味の世界では性能向上と投資金額は正比例しないからです。性能が限界に近付くにつれて投資金額は大きくなり性能向上量は少なくなります。あたりまえのことです。
ゆえに、コストパフォーマンスを求めるなら中の上をねらうべきです。決して最上を狙ってはなりません。

24-70F2.8Aは最上のズームですから、特上の写りをしますが、それの価値を認める人には最上のレンズとなります。
私はα900には24-70F2.8Aで特上の色彩を求めつつ、α55にはタムロン28-75F2.8で軽量フットワークを求めています。
それぞれのレンズには、それぞれの存在意義があります。
後は、スレ主様の価値観しだいです。
私個人的には24-70F2.8ZAはずーと使い続ける愛着のレンズですが、28-75F2.8はいつでも新人と交換可能な便利レンズとしての位置付けですので愛着はありません。

書込番号：13656036

7点

フォトトトさん

クチコミ投稿数：753件Goodアンサー獲得：12件

2011/10/22 18:42（1年以上前）

スレ主様

私も2470ZAは、一時購入対象として見当しましたが、辞めました。
このレンズはZeissの名を冠したSONYのレンズの現状を示したものだと思います。
このレンズの特徴を一言でいえば、センターの写りはよいが、周辺部は相当ひどい、ということになる思います。この性能で「希望小売価格: 252,000円」というのは、Zeissという冠の価格以外あり得ないと思います。

今では主なレンズはいろいろなところでチェックされているので、購入前にご自分でよく調べた方がいいでしょう。

GANREFで、グラフ等でチェック（比較）できます。
http://ganref.jp/items/lens/sony/246/capability/sharpness?fl=24.0

また実写ではartaphotでよくチェックされています。
http://www.artaphot.ch/lens-comparisons/235-a900-zeiss-2824-70mm-sony-2828-75mm-424-105mm-minolta-4-4528-135mm-35-4528-85mm
http://www.artaphot.ch/lens-comparisons/305-a900-zeiss-za-224mm-16-35mm-24-70mm-minaf-2824mm-3517-35mm-g
等です。
上の方ではずばり比較していますので、よく分かると思います。対象によって得手不得手はあるでしょうが、「いくら何でも・・・」ですね。

クマウラ-サードさんが上げた「シグマの旧24-70F2.8」は以前使用していましたが、APS-Cではまずまずでしたが、フルサイズではこれも周辺部がひどすぎるので、今は使っていません。
現在結局、消去法でTAMRON　28-75mm　ｆ:2.8を使用しています。確かにより広角も必要となりますので、その場合はMINOLTAの17-35mmや単焦点レンズ（SAL24F20Z等）を使っています。

α100と同時に発表されたSONY初のカールツァイスレンズとはかなり違うように感じられます。Sonnar T* 135mm F1.8ZA(SAL135F18Z)を使用していますが、細部まで気合いを入れて作ったとう感がしますが、最近のはちょっと手を抜いていないか？と感じるのは私だけではないでしょう。

28-75mmについてですが、新しければ良いというわけではないですから、GANNREF等で比較してください。TAMRONのは2003年発売とかなり古いのですが、解像度は驚くような結果となっています。α900ならば28mmからでもそれほどは不便はないと思いますので、まずはコストパフォーマンスの高いTAMRONがお勧めです。

書込番号：13663114

1点

SR-2さん

クチコミ投稿数：400件Goodアンサー獲得：22件

2011/10/23 09:55（1年以上前）

使ったことのある方、使ったことのない方の意見、いろいろですが、使ったことのある私の意見としては、２４７０ｍｍは、一度は使ってみることをお勧めします。
自然（山や海）や女性を被写体とした写真で、レンズの良さを実感できると思います。
弱点があるかもしれませんが、色の良さは格別だと思います。
良いところと悪いところの両方を書かれている方は、少ないですが、皆さんが書かれる弱点が、自分にとって目をつぶれる範囲であるとか、弱点に勝る長所を優先させるとかの判断基準もありだと思います。ただスナップ写真では、２４７０ｍｍの良さを実感できないかもしれないですね。
そういう意味では、機動性（軽さ）を重視して、２８７５ｍｍを選択するのも、いいかもしれません。
１０万円の差については、たぶん両方を使い込んでみないと、その差がなんなのかを実感できないのではないかなあと思います。

書込番号：13666317

2点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2011/10/23 13:12（1年以上前）

大分前になりますが

ミノルタより　２８－７５　F2.8が出た時
梅田第三ビル内にあったミノルタサービスセンターの人が
Ｇ２８－７０　F2.8よりこちらのほうが写りが良いよと言われ
当時　ズームレンズは　単に便利レンズとしての感覚だったし
かなり安かったので２８－７５　F2.8を買いましたが
Ｇ２８－７０　F2.8にしといたら良かったのにといまだに思います

仮に　写りはたいして変わらないとしても
今なら　Zeissを選ぶと思います
ただズームレンズはあまり好みでは無いので
いまだ手を出していませんが

書込番号：13667032

0点

パーマン48号さん

クチコミ投稿数：19件

2011/11/13 23:46（1年以上前）

悩んでいた期間が長くなりすぎてお礼が遅くなり申し訳ございません。
純正レンズで大三元を購入しようと思っていたのですが
腕もないのに道具ばかり集めてもしょうがないので
非常に評価の高かったシグマのレンズを購入しました。
このレンズで様子を見て将来的にはツァイスの購入も検討したいと思います。

書込番号：13763432

1点

ナイスクチコミ28

返信11

念願のα900がきた！でも、あれ？

2011/10/09 07:47（1年以上前）

御人よしさん

クチコミ投稿数：137件

インターネットで新品を購入、昨日届きましたが気になるてんがひとつ、
それはボディのファインダー部や液晶部に新品だと貼ってありそうな保護フィルムが貼っていなかったことです。

質問は、皆さんの愛機のα900ではどうでしたか？

傷の付く恐れのある液晶部がむき出しというのが何だか気持ち悪くて・・・
それにこの梱包だと使用品と未使用の判別ができない気がして気になり質問させて頂きました。

よろしくお願いします。

書込番号：13601175

0点

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2011/10/09 08:23（1年以上前）

なにもありませんでした
使い倒して今では傷だらけなので気にしていません
どのメーカーもそんなものははっていませんでした

書込番号：13601263

7点

SR-2さん

クチコミ投稿数：400件Goodアンサー獲得：22件

2011/10/09 09:04（1年以上前）

訳あって、私の手元を４台の新品が通過していきましたが、貼ってなかったですね。
屋外で使えば、いずれどこかに傷がつきますから、気にしてもしょうがないです。
それに貼ってあったとしても、使用するときには、はがしてしまうものですし、そのような細かい事を気にするのであれば、インターネットによる購入は、やめた方が賢明かと思います。

書込番号：13601366

6点

clubbingさん

クチコミ投稿数：141件

2011/10/09 09:52（1年以上前）


今年の紅葉　初撮り

購入おめでとうございます。
液晶フィルムは買っても千円前後でしょうから、気にせず写真ライフを楽しみましょう＾＾
今日も良い天気でカメラ日和です＾＾

書込番号：13601516

2点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/10/09 10:03（1年以上前）

おはようございます。御人よしさん

新品をインターネットや店舗で購入してもボディのファインダー部や液晶部に
保護フィルムは最初から貼っていませんよ。
細かい事を気にするのならばインターネットで購入せず店舗で購入された方が
安心できると思いますし店舗で交渉次第では無料で付けてくれますしね。

書込番号：13601556

2点

キタヒグマさん

クチコミ投稿数：539件Goodアンサー獲得：18件

2011/10/09 11:11（1年以上前）

こんにちは

私も２週間前にネットで新品注文しましたが、液晶にはフィルム
張ってませんでしたよ、代わりに液晶保護カバー（ソニー純正）PCK-LH4AMを取り付けました。

書込番号：13601769

1点

御人よしさん

クチコミ投稿数：137件

2011/10/09 12:06（1年以上前）

返信ありがとうございます。
確かにご指摘のように店舗で買うのが不安要素がなくてよかったですね。
ただ私にとって新品を買う意義とは、このさき後生大事に傷ひとつ付けずにカメラを使いたい為ではありませんので、フィルムの有無が細かいことだと言われるのは心外です。新品特有のフィルムやシートやラベルが貼られていないのでもしかしたら中古品の可能性があるなと思い皆様方に質問しただけです。
結果貴重な情報のおかげで中古品の疑いは杞憂だと分かりました。ありがとうございます。

書込番号：13601972　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2011/10/09 12:09（1年以上前）

私はα55の店舗購入でしたが、液晶画面には保護フィルムはなくて、両サイドにオレンジの飾り帯（製品アピール）だけでした。
携帯電話やコンデジのイメージでは当然張ってあるものだったので、少々違和感を感じた記憶があります。

コンデジや携帯に比べて圧倒的に生産数量が少ないので、生産ラインでも慎重に扱うゆとりがあるということでしょうかね。

書込番号：13601986

0点

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2011/10/09 13:00（1年以上前）

逆にはってあるものが中古品です以前のオーナーがはってそのままっ流通
させれば当然はってあります
心配ご無用です大いに活用して下さい私のものなどは3年でボデーも白くはげています液晶も打ち付けて傷だらけです
それではすばらしい画像をお見せ下さいませ

書込番号：13602131

3点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2011/10/09 17:47（1年以上前）

「フイルムが貼ってないと新品と中古の判断が出来なーい」と、そこまで祭儀的に見られちゃうとは、メーカーも販売店も大変ですね。
それとも身から出た錆（実際にメーカーや販売店で偽装販売が行われている）なんですかね？
これからは本体にでかく「しーーーーーーんぴーーーーーーん」て貼っておくのがいいんでしょうか。
でもそれが逆にうそ臭い（笑）。

書込番号：13603024

3点

御人よしさん

クチコミ投稿数：137件

2011/10/09 20:02（1年以上前）

何事も「疑いだしたらきりがない」ですかね。
しかしある程度は新品の「証明」ができるようなパッケージ作りを考えるのも、
日本企業に対してはやってほしいものです。
そういった行き届いた配慮ができるのは日本人の特質だと思っていますので個人的には。

書込番号：13603564

0点

SR-2さん

クチコミ投稿数：400件Goodアンサー獲得：22件

2011/10/09 20:56（1年以上前）

解決済みですが、先ほどの書き込みで、少し言葉足らずだったので、補足致します。
液晶や表示部に保護フィルムを貼ってあるかないかを新品か、開封済みか、中古かで気になさるのであれば、ネットによる購入ではなく、販売店で買う際に中身を見せてもらってから、購入することをお勧めします。
確実な方法ではありませんが、ボディの上側の緩衝材をはずしたときに、ボディを包んでいる袋の折り目がきれいか、くしゃくしゃかで、開封されたかどうかある程度推測がつきますが、それも推測ですから、それを根拠にどうこうはできないでしょう。
限定品で、飾ったり、所蔵する（しまっておくだけのもの）ことを前提に新品を購入するのであれば、細かい梱包形態まで気にします（売るときに売値が変わってくるから）が、使うことを前提に購入するものは、使えばいずれ傷がつくので、完全無傷の新品を高値で求めることより、安く買えることのほうが価値があると思っていますが、皆さんはいかがなのでしょうか？
まあ、流通過程で開封されることを嫌うのであれば、昔パソコンの添付ソフトの袋にあったような、はがすと「開封済み」の文字が現れるシールを箱に貼るしかないでしょうね。

書込番号：13603796

3点

ナイスクチコミ1

返信5

Image Data Lightbox SRについて

2011/10/03 23:10（1年以上前）

カールツァイス。さん

クチコミ投稿数：31件

今晩は。
私はRAW形式で撮影後に付属のソフトウェアのImage Data Lightbox SRを使用して、
画像を確認、選択を行いImage Data Converter SRにてRAW現像、Image Data Converter SRで調整しきれない部分はadobe photoshop CS5で調整しています。

Image Data Lightbox SRのソフトを使っていて読み込む画像が多い時に起こる現象なのですが、
プレビュー表示で１枚ずつ見ていくと、プレビューするときに最初はピクセルが荒めの画像が表示されて、少し時間（0.5～１秒くらい）が経つとピクセルの細かいちゃんとした画像が表示されますが、沢山の枚数を見ていくと、プレビュー時のピクセルの粗い画像のままの表示で、細かいピクセル表示の画像に変わらなくなります。

ソフトのバージョンも最新ですし、PCの性能も悪いとは思いません。

PC
OS　 WIN7　64Bit
CPU　　 core i7　940
memory　12GB

最近では、その現象がストレスに感じで、adobe Brigeで画像をチェックしていますが、
自分のワークフローではRAW現像は基本的にImage Data Converter SRでの現像ですのでadobe BrigeからImage Data Converter SRでRAW現像という作業もそれもまたストレスなのですが、みなさんも大量の画像を読み込み閲覧していくと同じ現象が起こりますか？
もし改善策があれば教えていただきたいです。宜しくお願いします。

書込番号：13580252

0点

Beer will save the human raceさん

クチコミ投稿数：592件Goodアンサー獲得：37件

2011/10/04 01:12（1年以上前）

こんばんは。
解決方法でなくて申し訳ないのですが、私も同じ状況ですね。
(私はA55Vで、SC4を使っています)

メモリマネージメントの設計不足なんでしょうか。
酷いと再起動してお茶を濁しています。
私も便乗して情報を得たいです(^^；

書込番号：13580743

0点

clubbingさん

クチコミ投稿数：141件

2011/10/04 07:25（1年以上前）

PCのスペックは問題ないと思いますので、ソフト側の処理の問題なのかな？メモリ管理とか？
自分は、adobe bridge→camera raw→CS5処理です。
大量の画像を読み込みとなればadobe bridgeでも起動にイラツキがでますが、立ち上がってしまえば、快適に使えますしね。
付属のソニーのソフト使ったことないので、僕も週末にでもインストしてやってみます。

書込番号：13581093

0点

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2011/10/04 13:21（1年以上前）

32bit互換動作のソフトだからでしょ？
うちのWindows7 32bit/メモリ3GB(デュアルチャンネルで4GB積んでもマザボの上限が3GB-_-;)も同じ現象です。

書込番号：13581927

1点

α machanさん

クチコミ投稿数：1件Goodアンサー獲得：1件

2011/10/05 11:53（1年以上前）

キャッシュの上限を大きくできる様でしたら変更してみてはどうでしょうか。
SRの機能→設定に一時ファイルの上限サイズのボックスがありますので▼をクリックして選択すれば変更でき、少しは良くなるかと思います。
私のはメモリ16GB積んでいますが2.0GBに出来ます。

書込番号：13585508

0点

カールツァイス。さん

クチコミ投稿数：31件

2011/10/05 18:43（1年以上前）

Beer will save the human raceさん

この症状が自分だけではなくて安心しました。
やはり再起動してますか、私も再起動作戦で行っていました。

clubbingさん

インストールして使ってみて、良い解決策等ありましたら教えてください。

みるとす21さん

やはりそこが原因なんでしょうか、速いところソフトの新しいバージョンを作ってほしいですね。
Win VISTA時代に64BitのOSを積んだパソコンを早くから出してたメーカーなんだからそっちの方も速い対応をお願いしたいですね。

α machanさん

おぉ！設定の変更があるとは知りませんでした。
早速設定変更して2.0GBにしておきました。
次回の作業の時に変化があるか楽しみです。

書込番号：13586741

0点

ナイスクチコミ51

返信20

ちょっと何　この値段　次が出るって事？

2011/09/30 17:37（1年以上前）

くんたけいこさん

クチコミ投稿数：866件

次が出るって事？でしょうか。
たとえばフルサイズムービーとか。
ヒストグラムと水準器の同時表示とか。
その他いろいろとか。

書込番号：13566514

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/09/30 18:05（1年以上前）

足並みを揃えただけでは？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711133.00490111151.00491211147

書込番号：13566596

2点